De la abdicare la execuție: viața Romanovilor în exil prin ochii ultimei împărătesi
La 2 martie 1917, Nicolae al II-lea a abdicat de la tron. Rusia a rămas fără rege. Și Romanovii au încetat să mai fie o familie regală.
Poate că acesta a fost visul lui Nikolai Alexandrovici - să trăiască ca și cum nu ar fi un împărat, ci pur și simplu tatăl unei familii numeroase. Mulți spuneau că avea un caracter blând. Împărăteasa Alexandra Feodorovna era opusul lui: era văzută ca o femeie aspră și dominatoare. El era capul țării, dar ea era capul familiei.
Era calculată și zgârcită, dar umilă și foarte evlavioasă. Ea știa multe: a lucrat cu ac, a pictat, iar în timpul Primului Război Mondial a îngrijit răniții - și și-a învățat fiicele cum să facă bandaje. Despre simplitate creşterea regală poate fi judecat după scrisorile Marilor Ducese către tatăl lor: i-au scris cu ușurință despre „fotograful idiot”, „scris de mână murdar” sau că „stomacul vrea să mănânce, deja plesnește”. În scrisorile ei către Nikolai, Tatyana și-a semnat „Voznesenets-ul tău credincios”, Olga - „Elisavetgradets credinciosul tău”, iar Anastasia a semnat astfel: „Fiica ta iubitoare Nastasya, ANRPZSG Anghinare etc.
O germană care a crescut în Marea Britanie, Alexandra a scris în principal în engleză, dar vorbea bine rusă, deși cu accent. Ea iubea Rusia - la fel ca și soțul ei. Anna Vyrubova, domnișoară de onoare și iubita apropiata Alexandra, a scris că Nikolai era gata să le ceară dușmanilor săi un lucru: să nu-l alunge din țară și să-l lase pe „cel mai simplu țăran” să trăiască cu familia sa. Poate că familia imperială ar putea trăi cu munca lor. Dar Romanovilor nu le era permis să trăiască o viață privată. Nicholas s-a transformat dintr-un rege într-un prizonier.
„Gândul că suntem cu toții împreună mulțumește și consolează...”Arestare la Tsarskoe Selo
„Soarele binecuvântează, se roagă, ține cu credința ei și de dragul mucenicului ei nu se amestecă în nimic (...) Acum este doar o mamă cu copii bolnavi...” – fosta împărăteasă Alexandra Feodorovna i-a scris soțului ei la 3 martie 1917.
Nicolae al II-lea, care a semnat abdicarea, se afla la Cartierul General din Mogilev, iar familia sa se afla la Tsarskoe Selo. Unul după altul, copiii s-au îmbolnăvit de rujeolă. La începutul fiecărei înregistrări din jurnal, Alexandra a indicat cum a fost vremea astăzi și care era temperatura pentru fiecare dintre copii. Era foarte pedantă: și-a numerotat toate scrisorile de atunci, ca să nu se piardă. Cuplul și-a numit fiul copil și și-a numit unul pe celălalt Alix și Nicky. Corespondența lor seamănă mai mult cu comunicarea tinerilor îndrăgostiți decât cu un soț și soție care au locuit deja împreună de mai bine de 20 de ani.
„La prima vedere mi-am dat seama că Alexandra Fedorovna, deșteaptă și femeie atrăgătoare„, deși acum rupt și iritat, avea o voință de fier”, a scris șeful guvernului provizoriu, Alexander Kerensky.
Pe 7 martie, Guvernul provizoriu a decis arestarea fostei familii imperiale. Asociații și servitorii care se aflau în palat puteau decide singuri dacă să plece sau să rămână.
„Nu puteți merge acolo, domnule colonel”
Pe 9 martie, Nicolae a ajuns la Tsarskoe Selo, unde pentru prima dată a fost întâmpinat nu ca un împărat. „Ofițerul de serviciu a strigat: „Deschideți porțile fostului țar”. toți l-au salutat”, a scris valetul Alexei Volkov.
Potrivit memoriilor martorilor și a jurnalelor lui Nicolae însuși, se pare că acesta nu a suferit din cauza pierderii tronului. „În ciuda condițiilor în care ne aflăm acum, gândul că suntem cu toții împreună ne face fericiți și mângâietori”, a scris el pe 10 martie. Anna Vyrubova (a rămas în familia regală, dar a fost în scurt timp arestată și dusă) și-a amintit că nici măcar nu a fost afectat de atitudinea soldaților din gardă, care erau adesea nepoliticoși și îi puteau spune fostului Comandant Suprem: „Nu poți. du-te acolo, domnule colonel, întoarce-te când vrei.”
La Tsarskoye Selo a fost construită o grădină de legume. Totul a funcționat: Familia regală, apropiați și slujitori ai palatului. Chiar și câțiva soldați de pază au ajutat
Pe 27 martie, șeful Guvernului provizoriu, Alexander Kerensky, le-a interzis lui Nicolae și Alexandrei să doarmă împreună: soții aveau voie să se vadă doar la masă și să vorbească între ei exclusiv în rusă. Kerenski nu avea încredere în fosta împărăteasă.
În acele zile, o investigație era în curs de desfășurare cu privire la acțiunile cercului interior al cuplului, era planificată interogarea soților, iar ministrul era sigur că va pune presiune asupra lui Nikolai. „Oameni precum Alexandra Feodorovna nu uită niciodată nimic și niciodată nu iartă nimic”, a scris el mai târziu.
Mentorul lui Alexei, Pierre Gilliard (familia lui l-a numit Zhilik) și-a amintit că Alexandra era furioasă. „A-i face asta suveranului, a-i face acest lucru urât după ce s-a sacrificat și s-a renunțat pentru a evita război civil, „ce jos, ce meschin!” Dar în jurnalul ei există o singură înregistrare discretă: „N<иколаю>și am voie să mă întâlnesc doar în timpul mesei, dar nu să dorm împreună.”
Măsura nu a rămas mult timp în vigoare. Pe 12 aprilie, ea a scris: „Ceai seara în camera mea și acum dormim din nou împreună”.
Au fost și alte restricții - domestice. Securitatea a redus încălzirea palatului, după care una dintre doamnele de la curte s-a îmbolnăvit de pneumonie. Prizonierii aveau voie să meargă, dar trecătorii îi priveau prin gard – ca niște animale în cușcă. Nici umilirea nu i-a lăsat acasă. După cum a spus contele Pavel Benkendorf, „când marile ducese sau împărăteasa s-au apropiat de ferestre, gardienii și-au permis să se comporte indecent în fața lor, provocând astfel râsul camarazilor lor”.
Familia a încercat să fie fericită cu ceea ce avea. La sfârșitul lunii aprilie, în parc a fost plantată o grădină de legume - copiii imperiali, slujitorii și chiar soldații de pază au purtat gazonul. Au tăiat lemne. Citim mult. I-au dat lecții lui Alexei, în vârstă de treisprezece ani: din cauza lipsei de profesori, Nikolai l-a predat personal istoria și geografia, iar Alexandra - Legea lui Dumnezeu. Ne-am plimbat cu biciclete și scutere, am înotat în iaz cu un caiac. În iulie, Kerensky l-a avertizat pe Nicolae că, din cauza situației instabile din capitală, familia va fi mutată în curând în sud. Dar în loc de Crimeea au fost exilați în Siberia. În august 1917, Romanov au plecat la Tobolsk. Unii dintre cei apropiați i-au urmat.
— Acum e rândul lor. Link în Tobolsk
„Ne-am stabilit departe de toată lumea: trăim liniștiți, citim despre toate ororile, dar nu vom vorbi despre asta”, i-a scris Alexandra Annei Vyrubova din Tobolsk. Familia a fost stabilită în casa fostului guvernator.
În ciuda tuturor, familia regală și-a amintit viața din Tobolsk ca fiind „liniștită și calmă”
Familia nu a fost restricționată în corespondență, dar toate mesajele au fost vizualizate. Alexandra a corespuns mult cu Anna Vyrubova, care a fost fie eliberată, fie arestată din nou. Și-au trimis colete unul altuia: fosta domnișoară de onoare a trimis odată „o bluză albastră minunată și bezele delicioase”, dar și parfumul ei. Alexandra a răspuns cu un șal, pe care l-a parfumat și cu verbenă. Ea a încercat să-și ajute prietena: „Trimit paste, cârnați, cafea - deși acum e post, scot mereu verdeață din supă, ca să nu mănânc bulionul și să nu fumez. Ea nu s-a plâns cu greu, cu excepția poate de frig.
În exilul din Tobolsk, familia a reușit să mențină același mod de viață în multe privințe. Am reușit chiar să sărbătorim Crăciunul. Au fost lumânări și un pom de Crăciun - Alexandra a scris că copacii din Siberia sunt de o varietate diferită, neobișnuită și „miros puternic a portocale și mandarină, iar rășina curge tot timpul pe trunchi”. Iar servitorilor li s-au dat veste de lână, pe care fosta împărăteasă le-a tricotat singură.
Seara, Nikolai citea cu voce tare, Alexandra broda, iar fiicele ei cântau uneori la pian. Înregistrările din jurnal ale Alexandrei Fedorovna de atunci sunt cotidiene: „M-am consultat cu un oftalmolog despre ochelari noi”, „Am stat și am tricotat toată după-amiaza pe balcon, la 20° la soare, într-o bluză subțire și o mătase. sacou."
Viața de zi cu zi ia ocupat pe soți mai mult decât politica. Doar Tratatul de la Brest-Litovsk i-a șocat cu adevărat pe amândoi. „O lume umilitoare. (...) A fi sub jugul germanilor este mai rău jugul tătar", a scris Alexandra. În scrisorile ei s-a gândit la Rusia, dar nu la politică, ci la oameni.
Lui Nikolai îi plăcea să facă muncă fizică: tăierea lemnului, lucrul în grădină, curățarea gheții. După mutarea în Ekaterinburg, toate acestea au fost interzise
La începutul lunii februarie am aflat despre trecerea la un stil nou cronologie. "Astăzi este 14 februarie. Neînțelegerile și confuziile nu vor avea sfârșit!" - a scris Nikolai. Alexandra a numit acest stil „bolșevic” în jurnalul ei.
Pe 27 februarie, conform noului stil, autoritățile au anunțat că „poporul nu are mijloacele pentru a susține familia regală”. Romanovilor li s-au asigurat acum un apartament, încălzire, iluminat și rații de soldați. Fiecare persoană ar putea primi, de asemenea, 600 de ruble pe lună din fonduri personale. Zece servitori au trebuit să fie concediați. „Va fi necesar să ne despărțim de servitorii, a căror devotament îi va duce la sărăcie”, a scris Gilliard, care a rămas cu familia. Untul, smântâna și cafeaua au dispărut de pe mesele prizonierilor și nu era suficient zahăr. Localnicii au început să hrănească familia.
Card alimentar. „Înainte de revoluția din octombrie, era o mulțime de toate, deși trăiam modest”, își amintește valetul Alexey Volkov, „Cina consta din doar două feluri, iar dulciurile aveau loc doar în vacanțe”.
Această viață din Tobolsk, pe care Romanovii au amintit-o mai târziu ca fiind liniștită și calmă - chiar și în ciuda rubeolei de care sufereau copiii - s-a încheiat în primăvara anului 1918: au decis să mute familia la Ekaterinburg. În mai, Romanov au fost închiși în Casa Ipatiev - a fost numită „casă pentru scopuri speciale”. Aici familia și-a petrecut ultimele 78 de zile din viață.
Ultimele zile. În „casa cu destinație specială”
Împreună cu Romanov, asociații și servitorii lor au venit la Ekaterinburg. Unii au fost împușcați aproape imediat, alții au fost arestați și uciși câteva luni mai târziu. Cineva a supraviețuit și ulterior a putut vorbi despre ceea ce s-a întâmplat în Casa Ipatiev. Doar patru au rămas să locuiască cu familia regală: doctorul Botkin, lacheul Trupp, servitoarea Nyuta Demidova și bucătarul Leonid Sednev. El va fi singurul dintre prizonieri care va scăpa de execuție: cu o zi înainte de crimă va fi luat.
Telegrama președintelui Consiliului Regional Ural către Vladimir Lenin și Yakov Sverdlov, 30 aprilie 1918
„Casa este bună, curată”, a scris Nikolai în jurnalul său „Ni s-au oferit patru camere mari: un dormitor pe colț, o toaletă, alături o sufragerie cu ferestre în grădină și vedere la partea joasă. al orașului și, în sfârșit, o sală spațioasă cu arc fără uși.” Comandantul era Alexander Avdeev - așa cum spuneau despre el, „un adevărat bolșevic” (mai târziu avea să fie înlocuit de Yakov Yurovsky). Instrucțiunile pentru protejarea familiei spuneau: „Comandantul trebuie să țină cont de faptul că Nikolai Romanov și familia lui sunt prizonieri sovietici, prin urmare se instituie un regim adecvat la locul detenției sale”.
Instrucțiunile îi ordonau comandantului să fie politicos. Dar în timpul primei căutări, Alexandrei i-a fost smuls reticulul din mâini, pe care nu a vrut să-l arate. „Până acum, am avut de-a face cu oameni onești și cumsecade”, a remarcat Nikolai. Dar am primit răspunsul: „Vă rog să nu uitați că sunteți investigat și arestat”. Anturajul regelui era obligat să cheme membrii familiei pe nume și patronim în loc de „Maestatea Voastră” sau „Alteța Voastră”. Asta chiar a supărat-o pe Alexandra.
Prizonierii s-au trezit la nouă și au băut ceai la zece. Ulterior, camerele au fost verificate. Micul dejun era la unu, prânzul era pe la patru sau cinci, ceaiul era la șapte, cina era la nouă și ne culcăm la unsprezece. Avdeev a susținut că erau două ore de mers pe zi. Dar Nikolai a scris în jurnalul său că avea voie să meargă doar o oră pe zi. La întrebarea „de ce?” Fostului rege i s-a răspuns: „Pentru a-l face să pară un regim de închisoare”.
Tuturor prizonierilor li sa interzis orice muncă fizică. Nikolai a cerut permisiunea de a curăța grădina - refuz. Pentru o familie care și-a petrecut ultimele luni doar distrându-se tăind lemne și cultivând paturi de grădină, acest lucru nu a fost ușor. La început, prizonierii nici măcar nu puteau să-și fierbe singuri apa. Abia în mai, Nikolai a scris în jurnalul său: „Ne-au cumpărat un samovar, macar Să nu depindem de gardian”.
După ceva timp, pictorul a pictat peste toate ferestrele cu var pentru ca locuitorii casei să nu poată privi în stradă. Nu a fost ușor cu ferestrele în general: nu aveau voie să se deschidă. Deși familia cu greu ar fi putut scăpa cu o asemenea protecție. Și vara era cald.
casa lui Ipatiev. „Un gard destul de înalt din scânduri a fost construit în jurul pereților exteriori ai casei cu vedere la stradă, acoperind ferestrele casei”, a scris primul său comandant Alexander Avdeev despre casă.
Abia spre sfârșitul lunii iulie, una dintre ferestre a fost deschisă în sfârșit. „Atât de bucurie, în sfârșit, aer încântător și un singur geam, nu mai este acoperit cu văruire”, a scris Nikolai în jurnalul său. După aceasta, prizonierilor li s-a interzis să stea pe pervazuri.
Nu erau suficiente paturi, surorile dormeau pe podea. Toți au luat masa împreună, nu numai cu servitorii, ci și cu soldații Armatei Roșii. Erau nepoliticoși: puteau pune o lingură într-un castron cu supă și să spună: „Totuși nu vă hrănesc cu nimic”.
Vermicelli, cartofi, salată de sfeclă și compot - aceasta era mâncarea de pe masa prizonierilor. Au fost probleme cu carnea. „Au adus carne timp de șase zile, dar atât de puțină încât era suficientă doar pentru supă”, „Kharitonov a pregătit o plăcintă cu paste... pentru că nu au adus deloc carne”, notează Alexandra în jurnalul ei.
Hol si living in Casa Ipatva. Această casă a fost construită la sfârșitul anilor 1880 și ulterior achiziționată de inginerul Nikolai Ipatiev. În 1918, bolșevicii l-au rechiziționat. După executarea familiei, cheile au fost returnate proprietarului, dar acesta a decis să nu se mai întoarcă acolo, iar ulterior a emigrat.
„Am făcut o baie de șezut, deoarece apa fierbinte putea fi adusă doar din bucătăria noastră”, scrie Alexandra despre neplăcerile minore ale gospodăriei. Notele ei arată cât, treptat, pentru fosta împărăteasă, care a domnit cândva peste „o șesime din pământ”, lucrurile mărunte cotidiene devin importante: „placere mare, o ceașcă de cafea”, „călugărițele bune trimit acum lapte și ouă pentru Alexei și noi, și smântână”.
Produsele au fost într-adevăr permise să fie luate de la Mănăstirea Novo-Tikhvin. Cu ajutorul acestor pachete, bolșevicii au organizat o provocare: au predat o scrisoare de la un „ofițer rus” în dopul uneia dintre sticle cu o ofertă de a ajuta la evadare. Familia a răspuns: „Nu vrem și nu putem FURGĂ Nu putem fi răpiți decât cu forța”. Romanovii au petrecut câteva nopți îmbrăcați, așteptând o posibilă salvare.
Stilul închisorii
Curând, comandantul s-a schimbat în casă. Era Iakov Yurovsky. La început, familia chiar l-a plăcut, dar foarte curând hărțuirea a devenit din ce în ce mai mare. „Trebuie să te obișnuiești să trăiești nu ca un rege, ci cum trebuie să trăiești: ca un prizonier”, a spus el, limitând cantitatea de carne furnizată prizonierilor.
Din produsele mănăstirii a lăsat să rămână doar lapte. Alexandra a scris odată că comandantul „a luat micul dejun și a mâncat brânză, nu ne mai permite să mâncăm smântână”. Yurovsky a interzis și băile frecvente, spunând că nu era suficientă apă pentru ei. El a confiscat bijuterii de la membrii familiei, lăsând doar un ceas pentru Alexey (la cererea lui Nikolai, care a spus că băiatul s-ar plictisi fără el) și o brățară de aur pentru Alexandra - ea a purtat-o timp de 20 de ani și nu putea fi decât. îndepărtat cu unelte.
În fiecare dimineață, la ora 10:00, comandantul a verificat dacă totul este la locul lui. Cel mai mult, fostei împărătese nu i-a plăcut acest lucru.
Telegramă a Comitetului Kolomna al bolșevicilor din Petrograd către Consiliul Comisarilor Poporului prin care se cere executarea reprezentanților Casei Romanov. 4 martie 1918
Alexandra, se pare, a experimentat pierderea tronului cel mai greu dintre toate din familie. Yurovsky și-a amintit că, dacă iese la plimbare, cu siguranță s-ar îmbrăca și s-ar îmbrăca mereu cu o pălărie. „Trebuie spus că, spre deosebire de ceilalți, în toate aparițiile ei ea a încercat să-și mențină toată importanța și fostul eu”, a scris el.
Restul membrilor familiei erau mai simpli - surorile s-au îmbrăcat destul de lejer, Nikolai purta cizme petice (deși, după cum susține Yurovsky, avea destul de multe intacte). Părul i-a fost tuns de soția lui. Chiar și acul pe care Alexandra a făcut-o a fost opera unui aristocrat: a brodat și țesut dantelă. Fiicele au spălat batiste și împrăștiat ciorapi și lenjerie de pat împreună cu servitoarea Nyuta Demidova.
Pe 12 decembrie, „Channel One” va prezenta un serial de 8 episoade dedicat ultimelor zile ale domniei împăratului Nicolae al II-lea, precum și unuia dintre cei mai misterioși asociați apropiați ai familiei regale - bătrânul. Nicolae al II-lea și familia sa (soția și copiii) sunt ultimii reprezentanți ai Casei Romanov și ultimii conducători ai Imperiului Rus, împușcați de bolșevici în iulie 1918.
ÎN Manuale sovietice autocratul a fost prezentat ca neinteresat treburile statului„sugrumatorul libertăților”, iar Biserica Ortodoxă Rusă (deși deja în zilele noastre) l-a canonizat pe țar ca martir și purtător de patimi. Să ne dăm seama cum evaluează istoricii moderni viața și guvernarea.
Viața și domnia lui Nicolae al II-lea
TradiţieNicolae, fiul cel mare al împăratului Alexandru al III-lea, s-a născut la Tsarskoe Selo la 6 (18) mai 1868. Moștenitorul tronului a primit o educație temeinică acasă: știa mai multe limbi, istoria lumii, a înțeles economia și afacerile militare. Împreună cu tatăl său, Nikolai a făcut multe călătorii în provinciile Rusiei.
Tradiţie Alexandru al III-lea nu a făcut concesii: a vrut ca descendenții săi să se comporte ca niște copii obișnuiți - s-au jucat, au luptat, uneori au făcut farse, dar cel mai important, au studiat bine și „nu s-au gândit la niciun tron”.
Contemporanii l-au descris pe Nicolae al II-lea ca fiind foarte ușor de comunicat, plin de adevărată demnitate ca persoană. Nu și-a întrerupt niciodată interlocutorul și nici nu și-a ridicat vocea, chiar și la cei de rang inferior. Împăratul a fost îngăduitor față de slăbiciunile umaneși l-a tratat cu amabilitate oameni normali- țăranilor, totuși, nu le-a iertat niciodată ceea ce el numea „treburile negre ale banilor”.
În 1894, după moartea tatălui său, Nicolae al II-lea a urcat pe tron. Anii domniei sale au venit într-o perioadă tulbure din istorie. Mișcări revoluționare au apărut în întreaga lume, iar Primul Război Mondial a început în 1914. Cu toate acestea, chiar și în vremuri atât de dificile, el a reușit să îmbunătățească semnificativ situația economică a statului.
Argumente și fapte Iată doar câteva fapte despre domnia lui Nicolae al II-lea:
- În timpul domniei sale, populația imperiului a crescut cu 50 de milioane de oameni.
- 4 milioane de ruble, lăsate de Alexandru al III-lea ca moștenire copiilor săi și păstrate într-o bancă din Londra, au fost cheltuite pentru caritate.
- Împăratul a aprobat toate cererile de iertare care i-au fost trimise.
- Recolta de cereale s-a dublat.
- Nicolae al II-lea a efectuat o reformă militară: a scurtat termenii de serviciu, a îmbunătățit condițiile de viață pentru soldați și marinari și a contribuit, de asemenea, la întinerirea corpului ofițerilor.
- În timpul Primului Război Mondial, el nu a stat la palat, ci a preluat comanda armatei ruse, reușind în cele din urmă să respingă Germania.
Kommersant Cu toate acestea, sentimentele revoluționare emergente au captat din ce în ce mai mult gândurile oamenilor. La 2 martie 1917, sub presiunea înaltului comandament, a predat Manifestul de abdicare, în care lăsa moștenire armatei să se supună Guvernului provizoriu.
Istoricii moderni cred că Manifestul a fost un fals. În proiectul inițial, Nicolae al II-lea a cerut doar să-ți asculte superiorii, să păstrezi disciplina și să „aperi Rusia cu toată puterea ta”. Mai târziu, Alekseev a adăugat doar câteva propoziții („În ultima data Fac apel la tine...”) pentru a schimba sensul cuvintelor autocratului.
Soția lui Nicolae al II-lea - Alexandra Feodorovna
Abonament la publicații Împărăteasa (născută Prințesa Alice de Hesse-Darmstadt) s-a născut la 25 mai (6 iunie) 1872. A primit un nou nume după botez și căsătorie cu Nicolae al II-lea. Viitoarea împărăteasă a fost crescută de regina engleză Victoria, care și-a adorat nepoata.
Alice a absolvit Universitatea din Heidelberg cu o licență în filosofie.
În mai 1884, la nunta surorii ei Elizaveta Fedorovna, l-a cunoscut pe Nikolai Alexandrovici. Nunta a avut loc la 14 (26) noiembrie 1894, la doar 3 săptămâni după moartea împăratului Alexandru.
În timpul războiului, împărăteasa Alexandra și Marile Ducese au asistat personal la operațiunile din spitale, au acceptat membre amputate de la chirurgi și au spălat răni purulente.
Argumente și fapte În ciuda faptului că împărăteasa nu era populară în noua ei patrie, ea însăși s-a îndrăgostit de Rusia din tot sufletul. Fiica doctorului Botkin a scris în jurnalul ei că, după ce Nicolae al II-lea a citit manifestul despre războiul cu Germania (patria ei istorică), Alexandra a plâns de bucurie.
Cu toate acestea, liberalii au considerat-o șeful grupului germanofil al curții și l-au acuzat pe Nicolae al II-lea că este prea dependent de părerea soției sale. Din cauza atitudinii negative, a bucuriei cândva sclipitoare a prințesei, „raza de soare Windsor” (cum a numit-o Nicolae al II-lea pe Alexandra în vremea lui) a devenit treptat izolată într-un cerc restrâns al familiei ei și a 2-3 apropiați.
Prietenia ei cu bătrânul, țăranul siberian Grigory Rasputin, a stârnit multe controverse.
Copiii lui Nicolae al II-lea
Site-uri - Google Familia lui Nicolae al II-lea Romanov a crescut cinci copii: patru fiice (Olga, Tatiana, Maria, Anastasia) și un fiu, moștenitorul tronului, Alexei Nikolaevici.
Olga Nikolaevna Romanova
Wikipedia Olga, fiica cea mare a lui Nicolae al II-lea, a dat impresia unei fete blânde și fragile. CU primii ani Avea o pasiune pentru cărți și era un copil foarte erudit. Cu toate acestea, uneori Mare Ducesă Era temperată și încăpățânată. Profesorii au remarcat că fata avea o ureche aproape perfectă pentru muzică - putea cânta aproape orice melodie auzită undeva.
Prințesei Olga nu-i plăcea luxul și se distingea prin modestie. Nu-i plăceau treburile casnice, dar îi plăcea să citească, să cânte la pian și să deseneze.
Tatiana Nikolaevna Romanova
Wikipedia Tatyana Nikolaevna s-a născut pe 29 mai 1897. În copilărie, ceea ce iubea cel mai mult era să călărească un ponei și o bicicletă în tandem cu sora ei Olga, putea petrece ore întregi rătăcind prin grădină, culegând flori și fructe de pădure.
Caracterul Tatyanei era asemănător cu mama ei: râdea mai rar decât celelalte surori și era adesea grijuliu și strict.
Spre deosebire de sora ei mai mare, fetei îi plăcea să fie la conducere și era grozavă la asta. Când mama ei a fost plecată, Tatyana a brodat, a călcat haine și a reușit să aibă grijă de copiii mai mici.
Maria Nikolaevna Romanova
Wikipedia A treia fiică din familia lui Nicolae al II-lea - Maria - s-a născut în noaptea de 14 iunie 1899 la reședința de vară din Peterhof. Foarte mare și puternică pentru vârsta ei, l-a purtat ulterior în brațe pe fratele ei Alexei când îi era greu să meargă. Datorită simplității și dispoziției sale vesele, surorile o numeau Masha. Fetei îi plăcea să vorbească cu soldații din gardă și își amintea mereu numele soțiilor lor și câți copii aveau.
La vârsta de 14 ani a devenit colonel al Regimentului 9 Dragoon Kazan. În același timp, a izbucnit aventura ei cu ofițerul Demenkov. Când iubitul ei a mers în față, Maria i-a cusut personal o cămașă. ÎN convorbiri telefonice a asigurat că tricoul se potrivește. Din păcate, este sfârșitul poveste de dragoste a fost tragic: Nikolai Demenkov a fost ucis în timpul războiului civil.
Anastasia Nikolaevna Romanova
Wikipedia Prințesa Anastasia s-a născut când familia lui Nicolae al II-lea și Alexandra avea deja trei fiice. În exterior semăna cu tatăl ei, râdea adesea și râdea tare. Din jurnalele apropiaților familiei regale poți afla că Anastasia avea un caracter foarte vesel și chiar răutăcios. Fetei îi plăcea să se joace lapta și forfeits, putea să alerge neobosit prin palat, să se joace de-a v-ați ascunselea și să se cațere în copaci. Dar nu a fost niciodată deosebit de harnică în studii și chiar a încercat să mituiască profesorii cu buchete de flori.
Alexei Nikolaevici Romanov
Wikipedia Fiul mult așteptat al lui Nicolae al II-lea și Alexandra Feodorovna a fost cel mai mic dintre copiii cuplului regal. Băiatul s-a născut la 30 iulie (12 august 1904). La început, țareviciul a crescut vesel un copil vesel, totuși, mai târziu a apărut o boală genetică teribilă - hemofilia. Acest lucru a complicat creșterea și pregătirea viitorului împărat. Doar Rasputin a reușit să găsească o modalitate de a alina suferința băiatului.
Însuși Alexei Nikolaevici a scris în jurnalul său: „Când voi fi rege, nu vor exista oameni săraci și nefericiți, vreau ca toți să fie fericiți”.
Executarea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale
Toată Elveția la îndemâna ta După semnarea manifestului, din 9 martie până în 14 august 1917, familia regală a lui Nicolae al II-lea a trăit în arest la Tsarskoe Selo. Vara au fost transportați la Tobolsk, unde regimul era puțin mai blând: Romanovilor li s-a permis să treacă peste drum la Biserica Buna Vestire și să ducă o viață liniștită acasă.
În timp ce a fost închis, familia țarului Nicolae al II-lea nu a stat degeaba: fostul monarh a tăiat personal lemne și a îngrijit grădina.
În primăvara anului 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a decis să transfere familia Romanov la Moscova pentru judecată. Cu toate acestea, nu a avut loc niciodată. La 12 iulie, Consiliul deputaților muncitorilor din Ural a decis să-l execute pe fostul împărat. Nicolae al II-lea, Alexandra Feodorovna, copiii lor, precum și doctorul Botkin și servitorii au fost împușcați la Ekaterinburg în „Casa cu scop special” în noaptea de 17 iulie 1918.
Nicolae 2 (18 mai 1868 - 17 iulie 1918) - ultimul împăratul rus, fiul lui Alexandru al 3-lea. A primit o educație excelentă (a studiat istoria, literatura, economia, dreptul, afacerile militare, a stăpânit perfect trei limbi: franceză, germană, engleză) și a urcat pe tron devreme (la vârsta de 26 de ani) din cauza morții lui tatăl lui.
Să adăugăm scurtă biografie Nicolae a doua istorie a familiei sale. La 14 noiembrie 1894, prințesa germană Alice de Hesse (Alexandra Feodorovna) a devenit soția lui Nicolae al II-lea. Curând s-a născut prima lor fiică, Olga (3 noiembrie 1895). În total, în familia regală erau cinci copii. S-au născut una după alta fiice: Tatiana (29 mai 1897), Maria (14 iunie 1899) și Anastasia (5 iunie 1901). Toată lumea se aștepta la un moștenitor care ar fi trebuit să preia tronul după tatăl său. Pe 12 august 1904, s-a născut fiul mult așteptat al lui Nikolai, l-au numit Alexei. ÎN trei ani Medicii au descoperit că avea o boală ereditară gravă - hemofilie (incoagulabilitatea sângelui). Cu toate acestea, el era singurul moștenitor și se pregătea să conducă.
La 26 mai 1896 a avut loc încoronarea lui Nicolae al II-lea și a soției sale. ÎN sărbători A avut loc un eveniment teribil, numit Khodynka, în urma căruia 1.282 de oameni au murit într-o fugă.
În timpul domniei lui Nicolae al II-lea, Rusia a cunoscut o creștere economică rapidă. Sectorul agricol s-a consolidat - țara a devenit principalul exportator al Europei de produse agricole și a fost introdusă o monedă stabilă de aur. Industria se dezvolta activ: orașele creșteau, se construiau întreprinderi, căi ferate. Nicolae al II-lea a fost un reformator a introdus o zi rațională pentru muncitori, le-a asigurat și a efectuat reforme în armată și în marina. Împăratul a sprijinit dezvoltarea culturii și științei în Rusia.
Dar, în ciuda îmbunătățirilor semnificative, au avut loc tulburări populare în țară. În ianuarie 1905, s-a întâmplat, stimulul pentru care a fost. Drept urmare, a fost adoptat la 17 octombrie 1905. Se vorbea despre libertățile civile. A fost creat un parlament, care includea Duma de Stat și Consiliul de Stat. La 3 (16) iunie 1907 a avut loc Revoluția a treia iunie, care a schimbat regulile alegerilor pentru Duma.
În 1914 a început, în urma căreia situația din țară s-a înrăutățit. Eșecurile în bătălii au subminat autoritatea țarului Nicolae al II-lea. În februarie 1917, la Petrograd a izbucnit o răscoală care a atins proporții enorme. Pe 2 martie 1917, de teamă vărsare de sânge în masă, Nicolae al II-lea a semnat un act de abdicare.
La 9 martie 1917, guvernul provizoriu i-a arestat pe toți și i-a trimis la Țarskoie Selo. În august au fost transportați la Tobolsk, iar în aprilie 1918 - la destinația lor finală - Ekaterinburg. În noaptea de 16 spre 17 iulie, Romanovii au fost duși la subsol, s-a dat citire condamnării la moarte și s-a efectuat executarea. După o investigație amănunțită, s-a stabilit că nimeni din familia regală nu a reușit să scape.
Astăzi se împlinesc 147 de ani de la nașterea ultimului împărat rus. Deși s-au scris multe despre Nicolae al II-lea, o mare parte din ceea ce a fost scris se referă la „ficțiune populară” și concepții greșite.
Regele era modest la îmbrăcăminte. Modest
Nicolae al II-lea este amintit din multe materiale fotografice supraviețuitoare ca un bărbat fără pretenții. Era cu adevărat nepretențios când era vorba de mâncare. Îi plăcea găluștele prăjite, pe care le comanda adesea în timpul plimbărilor pe iahtul său preferat „Standart”. Regele a respectat posturile și, în general, mânca moderat, încerca să se mențină în formă, așa că a preferat mâncarea simplă: terci, cotlet de orez și paste cu ciuperci.
Printre ofițerii de gardă, gustarea Nikolashka a fost populară. Rețeta sa este atribuită lui Nicolae al II-lea. Zahărul măcinat în praf a fost amestecat cu cafea măcinată, o felie de lămâie a fost stropită cu acest amestec, care a fost folosit pentru a gusta un pahar de coniac.
În ceea ce privește îmbrăcămintea, situația a fost diferită. Doar garderoba lui Nicolae al II-lea din Palatul Alexandru număra câteva sute de articole uniforma militarași îmbrăcăminte civilă: redingote, uniforme de gardă și regimente de armată și pardesie, mantii, paltoane de oaie, cămăși și lenjerie intimă, realizate în atelierul Nordenstrem al capitalei, husar mentik și dolman, pe care Nicolae al II-lea le purta în ziua nunții. La primirea ambasadorilor și diplomaților străini, regele a îmbrăcat uniforma statului din care era trimisul. Adesea, Nicolae al II-lea trebuia să se schimbe de șase ori pe zi. Aici, în Palatul Alexandru, s-a păstrat o colecție de cutii de țigări adunate de Nicolae al II-lea.
Trebuie recunoscut, însă, că din cele 16 milioane alocate pe an familiei regale, partea leului a mers la plata beneficiilor pentru angajații palatului (unul Palatul de iarnă a servit un personal de 1.200 de oameni), pentru a sprijini Academia de Arte (familia regală era administrator și, prin urmare, a suportat costurile) și alte nevoi.
Cheltuielile au fost serioase. Construcția Palatului Livadia a costat vistieria rusă 4,6 milioane de ruble, 350 de mii de ruble pe an au fost cheltuite pentru garajul regal și 12 mii de ruble pe an pentru fotografie.
Acest lucru ținând cont de faptul că cheltuielile medii ale gospodăriilor din Imperiul Rus la acea vreme erau de aproximativ 85 de ruble pe an pe cap de locuitor.
Fiecare Mare Duce avea, de asemenea, dreptul la o anuitate anuală de două sute de mii de ruble. Fiecare dintre Marile Ducese a primit o zestre de un milion de ruble la căsătorie. La naștere un membru familie imperială a primit un capital de un milion de ruble.
Țarul colonel a mers personal pe front și a condus armatele
S-au păstrat multe fotografii unde Nicolae al II-lea depune jurământul, ajunge pe front și mănâncă din bucătăria de câmp, unde este „tatăl soldaților”. Nicolae al II-lea iubea cu adevărat tot ce era militar. Practic nu purta haine civile, preferând uniforme.
Este general acceptat că împăratul însuși a dirijat acțiunile armatei ruse în . Cu toate acestea, nu este. Generalii și consiliul militar au decis. Mai mulți factori au influențat îmbunătățirea situației de pe front, Nicholas luând comanda. În primul rând, până la sfârșitul lunii august 1915, Marea Retragere a fost oprită, armata germană a suferit din cauza comunicațiilor întinse, iar în al doilea rând, schimbarea comandanților șefi ai Statului Major General - Ianușkevici în Alekseev - a afectat de asemenea situația.
Nicolae al II-lea a mers de fapt pe front, îi plăcea să locuiască la Cartierul General, uneori cu familia sa, și-a luat adesea fiul cu el, dar niciodată (spre deosebire de verii George și Wilhelm) nu s-a apropiat niciodată de linia frontului la mai puțin de 30 de kilometri. Împăratul a acceptat gradul IV la scurt timp după ce un avion german a zburat peste orizont în timpul sosirii țarului.
Absența împăratului la Sankt Petersburg a avut un efect negativ asupra politicii interne. A început să-și piardă influența asupra aristocrației și guvernului. Acesta s-a dovedit a fi un teren fertil pentru divizări interne ale corporațiilor și indecizie în timpul Revoluției din februarie.
Din jurnalul împăratului din 23 august 1915 (ziua în care și-a asumat atribuțiile Înaltului Comandament Suprem): "Dormit bine. Dimineața a fost ploioasă, după-amiaza vremea s-a îmbunătățit și a devenit destul de cald. La 3.30 am ajuns la Cartierul General, la o milă de munți. Mogilev. Nikolasha mă aștepta. După ce a vorbit cu el, gena a acceptat. Alekseev și primul său raport. Totul a mers bine! După ce am băut ceai, am plecat să explorez împrejurimile. Trenul este parcat într-o mică pădure deasă. Am luat prânzul la 7½. Apoi am mai mers puțin, a fost o seară grozavă.”
Introducerea securității aurului este meritul personal al împăratului
Reformele de succes economic efectuate de Nicolae al II-lea includ, de obicei, reforma monetară din 1897, când a fost introdus în țară suportul de aur al rublei. Cu toate acestea, pregătirile pentru reforma monetară au început la mijlocul anilor 1880, sub miniștrii finanțelor Bunge și Vyshnegradsky, în timpul domniei.
Reforma a fost un mijloc forțat de a îndepărta banii de credit. Poate fi considerat autorul său. Țarul însuși a evitat să rezolve problemele monetare până la începutul Primului Război Mondial, datoria externă a Rusiei era de 6,5 miliarde de ruble, doar 1,6 miliarde erau susținute de aur.
A luat decizii personale „nepopulare”. Adesea, sfidând Duma
Se obișnuiește să se spună despre Nicolae al II-lea că el a efectuat personal reforme, adesea în sfidarea Dumei. Cu toate acestea, de fapt, Nicolae al II-lea mai degrabă „nu a intervenit”. Nici măcar nu avea un secretariat personal. Dar sub el, reformatorii celebri și-au putut dezvolta abilitățile. Cum ar fi Witte și. În același timp, relația dintre cei doi „al doilea politicieni” a fost departe de a fi idilă.
Serghei Witte a scris despre Stolypin: „Nimeni nu a distrus cel puțin aparența de dreptate ca el, Stolypin, și asta a fost tot, însoțit de discursuri și gesturi liberale”.
Piotr Arkadievici nu a rămas în urmă. Witte, nemulțumit de rezultatele investigației asupra atentatei sale, a scris: „Din scrisoarea dumneavoastră, domnule conte, trebuie să trag o concluzie: fie mă considerați un idiot, fie descoperiți că și eu particip la atentatul asupra vieții tale...”.
Serghei Witte a scris laconic despre moartea lui Stolypin: „L-au ucis”.
Nicolae al II-lea personal nu a scris rezoluții detaliate, el s-a limitat la note în marjă, de cele mai multe ori punând pur și simplu un „semn de citire”. A stat în comisii oficiale de cel mult 30 de ori, întotdeauna cu ocazii extraordinare, remarcile împăratului la întâlniri erau scurte, a ales o parte sau alta în discuție.
Curtea de la Haga este „credința” genială a țarului
Se crede că Curtea Internațională de la Haga a fost ideea genială a lui Nicolae al II-lea. Da, într-adevăr, țarul rus a fost inițiatorul Primei Conferințe de Pace de la Haga, dar nu a fost autorul tuturor rezoluțiilor acesteia.
Cel mai util lucru pe care l-a putut face Convenția de la Haga a vizat legile războiului. Datorită acordului, prizonierii din Primul Război Mondial au fost ținuți în condiții acceptabile, au putut comunica cu acasă și nu au fost forțați să muncească; stațiile sanitare au fost protejate de atacuri, răniții au fost îngrijiți, civili nu a fost supusă violenței în masă.
Dar, în realitate, Curtea Permanentă de Arbitraj nu a adus prea multe beneficii în cei 17 ani de activitate. Rusia nici măcar nu a făcut apel la Cameră în timpul crizei din Japonia, iar alți semnatari au făcut același lucru. „S-a dovedit a fi nimic” și Convenția pentru soluționarea pașnică a problemelor internaționale. Războiul balcanic și apoi primul război mondial a izbucnit în lume.
Haga nu influențează astăzi afacerile internaționale. Puțini șefi de stat ai puterilor mondiale merg la tribunalul internațional.
Grigory Rasputin a avut o influență puternică asupra țarului
Chiar înainte de abdicarea lui Nicolae al II-lea, în oameni au început să apară zvonuri despre influența excesivă asupra țarului. Potrivit acestora, s-a dovedit că statul nu era condus de țar, nu de guvern, ci de „bătrânul” Tobolsk personal.
Desigur, acest lucru a fost departe de a fi cazul. Rasputin a avut influență la curte și a fost permis să intre în casa împăratului. Nicolae al II-lea și împărăteasa l-au numit „prietenul nostru” sau „Grigorie”, iar el i-a numit „tată și mama”.
Cu toate acestea, Rasputin a exercitat încă influență asupra împărătesei, în timp ce deciziile de stat au fost luate fără participarea sa. Astfel, este bine cunoscut faptul că Rasputin s-a opus intrării Rusiei în Primul razboi mondialși chiar și după ce Rusia a intrat în conflict, a încercat să convingă familia regală să intre în tratative de pace cu germanii.
Majoritatea (marilor duci) au susținut războiul cu Germania și s-au concentrat asupra Angliei. Pentru cei din urmă, o pace separată între Rusia și Germania amenința cu înfrângerea în război.
Nu trebuie să uităm că Nicolae al II-lea a fost vărul atât al împăratului german Wilhelm al II-lea, cât și al fratelui regelui britanic George V. Rasputin a îndeplinit o funcție aplicată la curte - l-a salvat de suferință pe moștenitorul Alexei. În jurul lui s-a format de fapt un cerc de admiratori extaziați, dar Nicolae al II-lea nu era unul dintre ei.
Nu a abdicat de la tron
Una dintre cele mai durabile concepții greșite este mitul că Nicolae al II-lea nu a abdicat de la tron, iar documentul de abdicare este un fals. Există într-adevăr o mulțime de ciudatenii în ea: a fost scris la o mașină de scris pe formulare de telegraf, deși erau pixuri și hârtie de scris în trenul în care Nicolae a abdicat la tron la 15 martie 1917. Susținătorii variantei că manifestul de renunțare a fost falsificat citează faptul că documentul a fost semnat cu creionul.
Nu este nimic ciudat în asta. Nikolai a semnat multe documente cu creion. Altceva este ciudat. Dacă acesta este într-adevăr un fals și țarul nu a renunțat, ar fi trebuit să scrie măcar ceva despre asta în corespondența sa, dar nu există niciun cuvânt despre asta. Nicolae a abdicat de la tron pentru el și fiul său în favoarea fratelui său, Mihail Alexandrovici.
S-au păstrat înregistrările din jurnal ale mărturisitorului țarului, rectorul Catedralei Fedorov, protopopul Afanasie Belyaev. Într-o conversație după spovedanie, Nicolae al II-lea i-a spus: „...Și așa, singur, fără un consilier apropiat, lipsit de libertate, ca un infractor prins, am semnat un act de renunțare atât pentru mine, cât și pentru moștenitorul fiului meu. Am decis că, dacă acest lucru este necesar pentru binele patriei mele, sunt gata să fac orice. Îmi pare rău pentru familia mea!”.
Chiar a doua zi, 3 (16) martie 1917, Mihail Alexandrovici a abdicat și el la tron, transferând decizia privind forma de guvernământ Adunării Constituante.
Da, evident că manifestul a fost scris sub presiune și nu Nikolai însuși l-a scris. Este puțin probabil ca el însuși să fi scris: „Nu există niciun sacrificiu pe care să nu îl fac în numele binelui real și pentru mântuirea iubitei mele Mame Rusia”. Cu toate acestea, formal a existat o renunțare.
Interesant este că miturile și clișeele despre abdicarea țarului provin în mare parte din cartea lui Alexander Blok „Ultimele zile ale puterii imperiale”. Poetul a acceptat cu entuziasm revoluția și a devenit redactorul literar al Comisiei extraordinare pentru afacerile foștilor miniștri țariști. Adică a procesat stenogramele verbale ale interogatoriilor.
Tânăra propagandă sovietică a militat activ împotriva creării rolului țarului martir. Eficacitatea sa poate fi judecată din jurnalul țăranului Zamaraev (l-a păstrat timp de 15 ani), păstrat în muzeul orașului Totma, regiunea Vologda. Capul țăranului este plin de clișee impuse de propagandă:
„Romanov Nikolai și familia sa au fost destituiți, sunt cu toții arestați și primesc toată mâncarea la egalitate cu ceilalți pe carduri de rație. Într-adevăr, nu le-a păsat deloc de bunăstarea poporului lor, iar răbdarea oamenilor a epuizat. Și-au adus starea în foame și întuneric. Ce se întâmpla în palatul lor. Aceasta este groază și rușine! Nu Nicolae al II-lea a condus statul, ci beţivul Rasputin. Toți prinții au fost înlocuiți și eliberați din funcțiile lor, inclusiv comandantul șef Nikolai Nikolaevici. Peste tot în toate orașele există un nou departament, vechea poliție a dispărut”.
Interviu cu Henryk Glembocki - angajat al Departamentului de Istorie a Europei de Est, Facultatea de Istorie, Universitatea Jagiellonian
Polonia Christiana: în urmă cu 100 de ani, autoritățile revoluționare l-au arestat pe ultimul țar rus, Nicolae al II-lea, iar câteva luni mai târziu, el și întreaga sa familie au murit în mâna bolșevicilor. Mulți ruși îl consideră un martir sau chiar un sfânt, în timp ce alții îl acuză că a condus un imens imperiu la prăbușire și a predat puterea revoluționarilor. Care este evaluarea ta despre ultimul rege și despre domnia sa?
Henryk Głębocki: Evaluarea mea, desigur, va reflecta experiența poloneză a relațiilor cu Imperiul Rus. Multă vreme, figura lui Nicolae al II-lea a fost privită prin prisma catastrofei revoluţionare a ţării sale, adică într-o lumină negativă. În acest context, intrările din Jurnalul țarului Nicolae al II-lea, care a fost publicat în Polonia înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, au fost adesea citate pentru a ilustra opinia larg răspândită despre abilitățile mentale limitate ale acestui conducător, caracterul său slab și îngustimea minții.
Trebuie remarcat, însă, că la acea vreme ținerea unui jurnal era un element de educație pentru moștenitorul tronului sau pentru un membru al casei domnitoare. Un exemplu este jurnalul lui Alexandru al II-lea, bunicul lui Nicolae al II-lea, pe care l-a păstrat încă din copilărie. Acest document arată clar cum și-a perfecționat abilitățile lingvistice și a învățat disciplina mentală. De aceea vedem postări despre lucruri nesemnificative: vremea, întâlnirile regulate, paradele etc. Peste un sfert de secol de lucru în arhivele rusești și post-sovietice, am văzut multe jurnale de acest fel. Nicolae al II-lea și-a păstrat notele într-un spirit similar. Cu toate acestea, în 1917, țarul a simțit că se apropie tragedia, realizând consecințele abdicării sale. La 15 martie 1917, el scrie în jurnalul său: „La ora unu dimineața am plecat din Pskov cu un sentiment greu de ceea ce am trăit. Există trădare, lașitate și înșelăciune peste tot.”
- Ce demonstrează asta?
„Cred că a simțit că abdicarea, care avea să ducă în curând la răsturnarea monarhiei, ar fi ca și cum ar fi îndepărtarea axei din mecanismul complex al imperiului, al cărui element principal era autocrația. În 1917, în doar câteva luni, întreaga structură complexă a statului s-a prăbușit la propriu.
Nicolae al II-lea cu siguranță nu era o persoană proastă, dar cei din jur aveau multe plângeri împotriva lui. A fost considerat prea sensibil și nehotărât, a fost acuzat că este slab de voință, că nu poate lua decizii rapid, că este influențat de mediul său: iubita lui soție și miniștrii succesivi.
Pe de altă parte, ultimul rege a fost adesea prejudiciat oameni diferitiși în cele din urmă a intrat în conflict cu ei. De exemplu, s-a certat cu ministrul de Finanțe Serghei Witte, pe care Nicolae al II-lea îl ura, dar care era un politician foarte capabil și a dus reforme conservatoare în Rusia, sau cu Piotr Stolypin, unul dintre cei mai importanți reformatori ruși. Amândoi doreau să salveze monarhia și imperiul, dar regele nu a putut stabili relații cu ei, crezând în argumentele adversarilor lor politici.
O trăsătură importantă de personalitate a lui Nicolae al II-lea a fost religiozitatea sa, care a fost combinată cu convingerea că Ortodoxia este interconectată cu autocrația și garantează stabilitatea imperiului. El credea în misiunea providențială a monarhului, care continuă politica și traditie culturala dinastia, își păstrează imperiul și supușii, crezut în legătura dintre rege și popor.
- Se mai poate spune ca personajul lui Nicolae al II-lea avea multe trasaturi atractive.
— Ultimul rege a fost, fără îndoială, un bun cap de familie, ca și tatăl său Alexandru al III-lea. La rândul său, nu același lucru se poate spune despre bunicul său prea amoros, Alexandru al II-lea. Istoricii îl numesc uneori pe Nicolae al II-lea „cel mai nepotist țar”. Era interesat de religie, știință, cultură, a călătorit mult cu familia și a iubit fotografia, motiv pentru care s-au păstrat atât de multe fotografii frumoase. ultimii Romanov. Când a comunicat cu alte persoane, s-a comportat natural.
Nicolae al II-lea a crezut sincer în ideea unei monarhii ruse conservatoare, care se bazează pe credinta ortodoxași instituția autocrației nelimitate. Prin urmare, el, ca și predecesorii săi, avea o antipatie pentru instituțiile parlamentare (erau considerate un „produs străin occidental”), pe care opoziția politică dorea să apară. Din păcate, multe dintre trăsăturile care l-au făcut pe rege un om bun V intimitate, l-a împiedicat să gestioneze eficient mecanismul uriaș și complex al imperiului rus. Uneori părea că această sarcină îi depășește puterile. El și-a dat seama de acest lucru, mai ales în momentul urcării pe tron și și-a împărtășit îndoielile. Indecizia și deciziile eronate au slăbit autoritatea autorităților. Totul a început cu tragedia petrecută la Moscova în timpul încoronării sale: din cauza zdrobirii și panicii de pe câmpul Khodynka, mulți oameni au murit. În aceeași zi, tânărul rege s-a lăsat convins și a mers la un bal la ambasada Franței. Mulți ruși nu l-au putut ierta pentru asta.
Context
Cum i-a înfuriat Nicolae al II-lea pe finlandezi
Pe 18.02.2017Moştenitor tronul Rusiei Nicolae al III-lea
Deutsche Welle 02.06.2017Ce le-a dat Nicolae al II-lea finlandezilor?
Helsingin Sanomat 25.07.2016imperiul rus, mai ales înainte de revoluția din 1905 și de apariția instituțiilor constituționale, era o țară care limita libertățile sociale, civile, naționale și religioase de bază. Sub ultimii doi Romanov, Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea, rusificarea a devenit ideea politică oficială, victima căreia nu au fost doar polonezii, ci și popoarele loiale anterior - georgieni, germani baltici. Nemulțumirea a crescut din cauza revenirii la această politică înainte de Primul Război Mondial. A găsit o cale de ieșire în 1917 în sloganuri despre drepturile popoarelor cărora guvernul provizoriu le-a acordat autonomie. După lovitura de stat bolșevică, aceștia au început să declare pe rând independența. În timpul războiului, Germania și Austro-Ungaria au profitat de nemulțumirea diferitelor popoare: au susținut forțele care au căutat să scinda imperiul, inclusiv polonezi.
Sunteți de acord cu teza conform căreia Nicolae al II-lea a fost un țar care pur și simplu „nu a crescut” pentru responsabilitățile care i-au căzut pe umerii lui după moartea prematură a tatălui său?
- Totul este mult mai complicat. Aproape toată lumea avea plângeri împotriva lui Nicolae al II-lea. Partidele liberale și revoluționare l-au urât pentru angajamentul său față de instituția autocrației. Cei care au contat pe concesii din partea lui ar fi putut privi diferit „moliciunea” caracterului său dacă ar fi hotărât în cele din urmă ceva, de exemplu, a cooperat cu Duma după crearea acesteia. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea a fost crescut pentru a ura astfel de instituții, el a dizolvat de două ori Duma și i-a limitat drepturile. El, în calitate de reprezentanți ai cercurilor conservatoare, credea că forma constituțională de guvernare și parlament contrazice misiunea țarului și tradiția rusă.
Dacă Nicolae al II-lea ar fi fost de acord să coopereze cu forțele care au încercat să reformeze Rusia într-un spirit conservator (reprezentantul lor era, de exemplu, Stolypin), atunci poate că ar fi putut returna stabilitatea statului.
Dar domnitorul își schimba constant părerea în funcție de situație sau de sfatul consilierilor săi. Principalul factor care a declanșat slăbirea imperiului, a trezit puterea anarhiei și a distrugerii ascunse în sistemul său social și a intensificat procesele care se conturaseră de câteva generații, a fost războiul. Este de remarcat faptul că politicieni vizionari precum Witte l-au descurajat pe țar să participe la acest conflict, care ar putea provoca o criză și o revoluție, ca după războiul pierdut cu Japonia din 1905.
Trăsături de caracter, tragedie familială ( boala incurabila moștenitorul tronului, țareviciul Alexei), fluctuațiile politice - toate acestea au fost folosite de oponenții lui Nicolae al II-lea (inclusiv în cercurile curții) și de opoziție, care a răspândit „legenda neagră” despre țar și soția sa. Pretextul a fost figura influentului Grigory Rasputin. Poveștile adevărate și false pe această temă au subminat autoritatea monarhiei și au avut un efect deosebit de distructiv în timpul Primului Război Mondial, când țarul și-a asumat titlul de Comandant Suprem.
La rândul său, dacă ne uităm la Anul trecutÎn viața lui Nicolae al II-lea, după abdicarea sa, vom vedea că a dat dovadă de calități admirabile, și-a păstrat prezența sufletească și a avut grijă de familia sa. În mare parte datorită acestui fapt, ultimul rege și întreaga sa familie au fost ridicați la altar în biserică ortodoxă mai întâi în străinătate, apoi în Rusia. Este interesant că „evaluările” celor mai îndrăgiți conducători din Rusia au fost conduse și continuă să fie conduse de oameni care nu s-au sfiit de la violență și chiar de la crime, dar care au crescut dimensiunea imperiului, oferindu-l. poziție puternicăîn lume. Aceștia sunt regi precum Petru cel Mare, Ecaterina a II-a sau Nicolae I. Iar domnitorii care au încercat să reformeze țara, ca Alexandru I și mai ales Alexandru al III-lea, au fost supuși celor mai puternice critici.
Multimedia
Acum 400 de ani, Romanovii au urcat pe tronul regal
InoSMI 03.07.2013Procesiuneîn memoria ultimului țar rus și a familiei sale
InoSMI 18.07.2011Nicolae al II-lea, care a căzut victima comunismului, este acum venerat în Rusia sub două forme. Pe de o parte, este un martir ortodox (purtător de patimă) care a murit împreună cu familia pentru credință. În același timp, a apărut o definiție neoficială a „regelui-mântuitor”. Această definiție, la marginea ereziei, înseamnă că prin jertfa lui, care a fost martiriu, țarul a ispășit păcatul poporului, care s-a lăsat ademenit de ideologia fără Dumnezeu a comunismului.
Cum s-a întâmplat ca evenimentele să aibă loc atât de repede în Rusia, care au schimbat complet statul? Totul a început cu faptul că la 15 martie 1917, Nicolae al II-lea a abdicat de la tron, iar pe 21 martie a fost arestat.
— Unii istorici vor spune că aceasta este o coincidență a circumstanțelor: ninsori abundente care au paralizat mișcarea; întârzieri în livrările de cereale, care au dus la cozi la pâine; mai departe – discursuri ale femeilor flămânde pe care cazacii nu voiau să le împrăștie. Opoziția unită, care includea liberali și social-democrați, a reușit să ridice capul și să ia inițiativa. Întreaga revoluție s-a limitat de fapt la evenimentele din capitala imperiului. Unii dintre comandanți au făcut presiuni asupra regelui, cerând ca acesta să transfere tronul cuiva mai popular pentru a continua războiul. Totuși, totul s-a dezvoltat rapid. Chiar și acum este greu de înțeles cum s-ar putea întâmpla toate acestea atât de repede. De aceea se vorbește adesea despre un fel de conspirații sau o lovitură de stat organizată.
Între timp, în toate disputele despre cauzele prăbușirii monarhiei ruse și evenimentele care au fost lansate de abdicarea lui Nicolae al II-lea, fenomenele de lungă durată care au pregătit terenul revoluției ne scapă atenției. Una dintre ele este scăderea treptată a autorității monarhiei și a regelui, pentru care el însuși a fost vinovat. Acest fenomen s-a intensificat pe fundalul dezastrului militar. La aceasta ar trebui adăugat un întreg set de probleme sociale și politice nerezolvate de la începutul secolului al XX-lea. Rusia a fost una dintre cele mai dinamice țări în curs de dezvoltare din lume. Creșterea economică rapidă sub sistemul semi-feudal care a fost menținut în Imperiul Țarist și care a fost protejat de țar a creat tensiune. Ea și-a găsit expresie în lozincile opoziției și ale partidelor revoluționare, dar nu sa reflectat în sentimentul public decât la primele înfrângeri pe front.
Răul, inclusiv răul social, dă naștere unui nou rău. Cei care au încercat să eradice acest rău și suferința umană prin mijloace violente și să uzurpe rolul „salvatorilor” umanității au condus țara prin revoluție la o suferință și mai mare. Profetul amenințării totalitare a secolului XX, cel mare scriitor rus Fiodor Dostoievski, vorbind despre pericolul vanității umane. Revoluția rusă și-a „devorat copiii”: nu numai bolșevicii, ci și reprezentanții inteligenței liberale și social-democrate care au crezut inițial în puterea ei. Dovezi expresive ale acestei dezamăgiri pot fi găsite, în special, în paginile jurnalelor lui Zinaida Gippius și Ivan Bunin.
Revoluția rusă a eliberat tensiuni sociale acumulate. În 1917, mulți țărani își mai aminteau iobăgie, corvée, atitudine inumană a proprietarilor. Credința în „redistribuirea neagră”, adică redistribuirea echitabilă a pământului, dorința de a lua proprietatea proprietarilor de pământ s-a făcut simțită în 1917. Bolșevicii au folosit cu cinism aceste sentimente și au lansat sloganuri populiste „pământul țăranilor”, „jefuiește prada”, fără a pregăti reforme.
Un subiect separat este reacția la revoluția rusă a unei lumi care a fost ocupată de masacre militare. Germanii, după ce nu au reușit să-i convingă pe Romanov să se retragă din război, i-au finanțat pe bolșevici pentru a provoca o revoluție și a elimina frontul de est. Britanicii, la rândul lor, temându-se de proteste în propria lor țară, au refuzat în 1917 să salveze familia lui Nicolae al II-lea, care pur și simplu dorea să meargă la rudele lor din Marea Britanie.
Richard Pipes scrie în cartea sa „ Poveste scurta Revoluția Rusă”: „Când conducerea unei țări își dă dreptul de a-și ucide proprii cetățeni nu pentru acțiunile lor, ci pentru că consideră că moartea lor este necesară, intră într-o lume în care funcționează legi morale complet diferite, trece linia dincolo de care începe genocidul”. Sunteți de acord cu ideea că moartea lui Nicolae al II-lea, a familiei sale și a tuturor membrilor familiei Romanov a fost necesară pentru bolșevici?
„Sensul politic al acestei crime pare clar: au vrut să distrugă reprezentanți ai dinastiei conducătoare. Așa trebuie înțeleasă uciderea țareviciului Alexei. În primăvara și vara anului 1918, bolșevicii i-au ucis pe toți Romanovii care au căzut în mâinile lor. În același timp, nu au denunțat aceste crime, temându-se nu atât de mult că vor fi condamnați în lume, ci mai degrabă aliatul lor, șeful monarhiei germane.
Moartea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale, precum și „teroarea roșie” care a început în august 1918, mai clar decât lovitura de stat bolșevică în sine, simbolizează nașterea unui regim totalitar care nu a ținut cont de viețile indivizilor sau sociale. grupuri. Marea Teroare este ilustrată de operațiunile naționale ale NKVD, inclusiv „operațiunea poloneză” din 1937-38, acestea arată că bolșevicii au găsit întotdeauna un motiv pentru a extermina grupurile incomode ale populației. Moartea lui Romanov nu a fost doar un semn de teroare în masă, ci și cel mai izbitor simbol al ceea ce a fost de fapt regimul bolșevic în curs de dezvoltare.
- Mulțumesc pentru conversație.
Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.
