Oblomov Ilya Ilici - personaj principal romanul „Oblomov”. Proprietar, nobil care locuiește în Sankt Petersburg. Conduce un stil de viață leneș. Nu face nimic, doar visează și „decade” întins pe canapea. Reprezentant strălucitor Oblomovism.

Stolts Andrei Ivanovich este prietenul din copilărie al lui Oblomov. Jumătate germană, practică și activă. Antipodul lui I. I. Oblomov.

Să comparăm eroii după următoarele criterii:

Amintiri din copilărie (inclusiv amintiri ale părinților).

I. I. Oblomov. De la copilărie timpurie Au făcut totul pentru el: „Dădaca așteaptă să se trezească. Îi pune ciorapii; nu cedează, face farse, își atârnă picioarele; bona îl prinde.” „.. Îl spală, îl pieptănă pe cap și îl duce la mama lui. Încă din copilărie, s-a scăldat și în afecțiunea și grija părintească: „Mama lui l-a dus cu săruturi pasionale..." Dădaca era peste tot, zile în șir, ca o umbră l-a urmat, grija constantă nu s-a terminat nicio secundă: "... toate zilele și nopțile bonei erau pline de frământare, alergând în jur: acum o încercare, acum o bucurie vie pentru copil, acum teama că va cădea și își va rupe nasul...”

Stolz. Copilăria lui este petrecută în studiu util, dar obositor: „De la opt ani, a stat cu tatăl său pt. harta geografica...si am citit-o cu mama istorie sacră, a predat fabulele lui Krylov...” Mama era mereu îngrijorată de fiul ei: „... l-ar ține lângă ea”. Dar tatăl său era complet indiferent și cu sânge rece față de fiul său, adesea „punând mâna”: „... și l-a împins de la spate cu piciorul, încât l-a dat jos din picioare”.

Atitudine față de studiu și muncă.

Oblomov. A mers la școală fără prea mult interes sau dorință, a avut dificultăți să-și țină lecțiile, iar stăpânirea oricărei cărți a fost un mare succes și bucurie pentru Oblomov. „De ce toate aceste caiete... hârtie, timp și cerneală? De ce cărți educaționale? ... Când ar trebui să trăim?” Instantaneu am devenit rece față de cutare sau cutare tip de activitate, fie că este vorba de studiu, cărți, hobby-uri. Aceeași atitudine a fost față de muncă: „... studiezi, citești că a venit vremea dezastrului, omul este nefericit; Acum îți aduni puteri, muncești, lupți, înduri și muncești îngrozitor, totul se pregătește pentru zile senine.”

Stolz. A studiat și a lucrat încă din copilărie - principala preocupare și sarcina tatălui său. Stolz a fost fascinat de predare și cărți de-a lungul vieții sale. Munca este esența existenței umane. „A slujit, s-a pensionat, s-a ocupat de afacerile lui și a făcut de fapt o casă și bani.”

Atitudine față de activitatea mentală.

Oblomov. În ciuda lipsei de dragoste pentru studiu și muncă, Oblomov era departe de a fi o persoană proastă. În mintea lui se învârteau constant niște gânduri și poze, își făcea constant planuri, dar din motive complet de neînțeles, toate acestea au fost puse deoparte în cutia datoriilor. „De îndată ce se ridică din pat dimineața, după ceai, se va întinde imediat pe canapea, își va sprijini capul pe mână și se va gândi, fără efort, până când capul este obosit în sfârșit...”

Stolz. Realist până la bază. Sceptic în viață și în gândire. „I-a fost frică de fiecare vis, sau dacă a intrat în zona lui, a intrat așa cum se intră într-o grotă cu o inscripție..., știind ora sau minutul când vei pleca de acolo.”

Alegerea obiectivelor vieții și modalităților de a le atinge. (Inclusiv stilul de viață.)

Oblomov. Viața este monotonă, lipsită de culori, fiecare zi este asemănătoare cu cea anterioară. Problemele și preocupările lui sunt uluitor de amuzante și absurde, iar el le rezolvă și mai amuzant, întorcându-se dintr-o parte în alta. Autorul face tot posibilul să-l justifice pe Oblomov, spunând că are multe idei și scopuri în cap, dar niciunul nu se materializează.

Stolz. Scepticismul și realismul sunt evidente în orice. „A mers ferm, vesel; Am trăit cu un buget, încercând să cheltuiesc fiecare zi, ca fiecare rublă.” „Dar el însuși a mers încă cu încăpățânare pe drumul ales.”

Goncharov Ivan Aleksandrovich este un minunat scriitor realist rus. Munca lui a devenit ferm stabilită literatura clasică tara noastra. Originalitatea sa lumea artei este, conform lui N.A. Dobrolyubov, prin faptul că a putut să îmbrățișeze în opera sa imaginea completă a unui obiect, să-l sculpteze, să-l bată.

Ideea principală a lui Goncharov în romanul „Oblomov”

În romanul său, Ivan Alexandrovici condamnă inactivitatea nobilă. Caracterizarea lui Oblomov în romanul „Oblomov” dovedește acest lucru și veți vedea în curând acest lucru. Autorul salută spiritul de afaceri al clasei antreprenoriale care se dezvolta la acea vreme. Pentru Goncharov, ceea ce este esențial în personajul lui Oblomov este stricarea lui domnească, precum și inactivitatea care decurge din aceasta, neputința voinței și a minții. Imaginea acestui erou sub mâna unui maestru atât de eminent a rezultat într-un tablou amplu în care cititorului i se prezintă viața de dinainte de reformă a nobilimii locale a țării. Lucrarea a fost scrisă cu mai bine de 100 de ani în urmă, dar încă atrage atenția până astăzi. Acest roman este cu siguranță munca clasica, creat de frumoasa limbă rusă.

Ilya Ilici Oblomov

Care este caracterizarea lui Oblomov în romanul „Oblomov”? După ce l-a citit, probabil că toată lumea vrea să înțeleagă cine este mai aproape de ei în spirit: Stolz sau Ilya Ilici. Caracterizarea lui Oblomov, la prima vedere, este lipsită de atracție. În roman, acest erou apare ca un bărbat care nu mai este în prima tinerețe. A încercat să slujească în trecut, dar s-a retras din toate activitățile și a devenit incapabil să se întoarcă la ele. Nu numai că nu vrea să facă nimic, dar nici măcar nu vrea să fie în societate, să iasă la plimbare, să se îmbrace sau pur și simplu să se ridice de pe canapea. Starea senină a acestui erou este tulburată doar de vizitatorii care vin doar la Oblomov în scopuri egoiste. De exemplu, Tarantiev pur și simplu îl jefuiește, împrumutând bani și nu îi returnează. Oblomov se dovedește a fi o victimă a vizitatorilor săi în lucrare, deoarece nu poate înțelege adevăratul scop al vizitelor lor. Singura excepție este Stolz, un prieten al tinereții sale, care vine în vizită la Oblomovka.

Cu toate acestea, caracterizarea lui Oblomov nu este atât de clar negativă. Vom reveni la el mai târziu.

Andrei Ivanovici Stolts

Stolz este antipodul acestui erou din roman. Goncharov l-a portretizat ca pe un „om nou”. Din copilărie, Stolz a fost crescut în condiții dure, obișnuindu-se treptat cu dificultățile și greutățile vieții. Acesta este un om de afaceri străin atât de cariera oficială, cât și de lenea nobilă, care se distinge printr-un nivel de cultură și o astfel de activitate care la acea vreme nu erau caracteristice comercianților ruși. Aparent, neștiind unde să găsească o astfel de persoană printre oamenii de afaceri ruși, Goncharov a decis să facă din eroul său descendentul unei familii pe jumătate germane. Stolz, totuși, și-a crescut de la o mamă rusă, care era o femeie nobilă și a studiat și la universitatea capitalei. Acest erou crede că prin construirea de autostrăzi, târguri, cheiuri și școli, „zonele sparte” patriarhale se vor transforma în moșii confortabile, generatoare de venituri.

Vederi despre viața lui Oblomov

Nu doar apatia marchează caracterizarea lui Oblomov. Acest erou încearcă să „filosofeze”. Ilya Ilici pune în contrast sinceritatea și bunătatea vieții patriarhale cu depravarea morală a reprezentanților societății birocratice-nobile a capitalei. Îl condamnă pentru dorința de carierism, lipsa de interese serioase și ostilitatea reciprocă acoperită de o curtoazie ostentativă. În acest sens, autorul romanului este de acord cu Ilya Ilici. Caracterizarea lui Oblomov este completată de faptul că este un romantic. Acest erou visează în principal la fericirea familiei liniștite.

Atitudinea lui Stolz față de viață

Dimpotrivă, Stolz este inamicul „visului”, totul este misterios și enigmatic. Cu toate acestea, prin „vis” el înseamnă nu numai romantism de culoare trandafir, ci și tot felul de idealism. Autorul, explicând credințele acestui erou, scrie că în ochii săi, ceea ce nu este supus analizei adevărului practic, experiența, este o iluzie optică sau un fapt la care turnul experienței nu a ajuns încă.

Importanța conflictului amoros în dezvăluirea personajelor personajelor principale

Caracteristici comparative Oblomov și Stolz ar fi incomplete dacă nu am dezvălui subiectul relației dintre acești eroi și Olga Ilyinskaya. Goncharov își introduce personajele într-un conflict amoros pentru a le testa cu viața însăși, care va arăta cât valorează fiecare dintre ele. De aceea personalitate extraordinară Trebuia să apară eroina lui „Oblomov”. În Olga Ilyinskaya nu vom găsi nici o cochetărie seculară, nicio ciudatenie domnească, nimic educat, făcut în mod deliberat pentru succesul în viață. Această fată se remarcă prin frumusețea ei, precum și prin libertatea ei naturală de acțiune, cuvânt și aspect.

Ambele personaje principale create de Goncharov, în relații amoroase cu această femeie eșuează, fiecare în felul lui. Și acest lucru dezvăluie inconsecvența iluziilor autorului în evaluarea ambelor. Inima „de aur” „cinstă și adevărată” a lui Oblomov intră brusc sub semnul întrebării, împreună cu decența lui. Să remarcăm că acest erou, care are „o inimă la fel de adâncă ca o fântână”, disimulează rușinos în fața fetei, invocând faptul că a „avertizat-o” despre caracterul său. Olga înțelege că Ilya Ilici „a murit cu mult timp în urmă”.

Caracterizarea consecventă a lui Oblomov și Stolz dezvăluie detalii din ce în ce mai interesante. Andrei Ivanovici apare din nou în roman. El reapare în lucrare pentru a ocupa locul pe care l-a ocupat anterior Oblomov. Caracterizarea eroului Stolz în relația sa cu Olga dezvăluie câteva trăsături importante în imaginea sa. Goncharov arătându-l Viața pariziană cu Ilyinskaya, vrea să arate cititorului amploarea vederilor eroului său. De fapt, el o reduce, deoarece a fi interesat de toate înseamnă a nu fi interesat de nimic în mod sistematic, profund sau serios. Aceasta înseamnă să înveți totul din cuvintele altora, să le iei din mâinile altcuiva. Stolz cu greu putea să țină pasul cu Olga în graba ei lângă de voință și gândire. Contrar voinței autorului, povestea lui viata impreuna acești doi eroi, care trebuia să fie o laudă pentru Stolz, s-au dovedit în cele din urmă a fi un mijloc de a-l demasca. Stolz, la sfârșitul romanului, pare să fie doar un raționator încrezător în sine. Cititorul nu-l mai crede pe acest erou, care nu și-a putut salva prietenul și nici nu-și putea oferi femeii iubite fericire. Doar tendențiozitatea autorului îl salvează pe Stolz de la prăbușire completă. La urma urmei, Goncharov („Oblomov”) era de partea lui. Caracterizarea lui Oblomov, creată de scriitor, precum și vocea autorului în roman, ne permit să judecăm acest lucru.

Slăbiciunea atât a eroilor, cât și a claselor pe care le reprezintă

in afara de asta propria dorință, Goncharov a putut să arate că nu numai nobilimea rusă degenerează. Nu numai Oblomov este slab. Caracterizarea eroului lui Stolz nu este lipsită de această caracteristică. Întreprinzătorii respectabili nu pot deveni din punct de vedere istoric succesori ai nobilimii, deoarece sunt slabi, limitati și incapabili să își asume responsabilitatea pentru rezolvarea problemelor fundamentale din viața țării.

Semnificația imaginii lui Olga Ilyinskaya în literatura rusă

Deci, o descriere comparativă a lui Oblomov și Stolz arată că nici unul, nici celălalt nu pot, fiecare în felul său, să trezească simpatie. Dar eroina operei, Olga Ilyinskaya, va deveni prototipul unei rusoaice luminate. Acest prototip va fi găsit mai târziu în lucrările multor clasici ai secolului al XIX-lea.

Adesea, o comparație a lui Ilya Ilici și Andrei Ivanovici este prezentată ca un tabel. Caracteristicile lui Oblomov și Stolz, prezentate vizual, ajută la reținerea mai bine a informațiilor. De aceea tabel comparativ Cursurile de literatură sunt adesea folosite ca un tip de muncă la școală. Când este necesară o analiză profundă, este mai bine să o abandonați. Și tocmai aceasta este sarcina cu care ne-am confruntat la crearea acestui articol.

Romanul „Oblomov” este una dintre operele iconice ale secolului al XIX-lea, acoperind multe subiecte filozofice. Rol important la deschidere sens ideologic Lucrarea joacă o analiză a relației dintre cele două personaje masculine principale din carte. În romanul „Oblomov”, caracterizarea lui Oblomov și Stolz reflectă naturile lor complet diferite, contrastate de autor.
Conform intrigii lucrării, eroii sunt cei mai buni prieteni de la o vârstă fragedă, dacă este posibil, ajutându-se unul pe altul chiar și la vârsta adultă: Stolts la Oblomov - cu o soluție la multe dintre problemele sale stringente, și Ilya Ilici la Andrei Ivanovich - cu conversații plăcute care îi permit lui Stolts să-și revină liniștea sufletească.

Caracteristicile portretului eroilor

O descriere comparativă a lui Oblomov și Stolz în romanul lui Goncharov „Oblomov” este oferită de autor însuși și este cea mai demnă de remarcat atunci când le comparăm caracteristicile portretului, precum și personaje. Ilya Ilici este un tip blând, tăcut, amabil, visător, reflexiv, care ia orice decizie la porunca inimii sale, chiar dacă mintea lui conduce eroul la concluzia opusă. Aspectul introvertitului Oblomov corespunde pe deplin caracterului său - mișcările sale sunt moi, leneșe, rotunjite, iar imaginea sa este caracterizată de o efeminație excesivă, neobișnuită pentru un bărbat.

Stolz, atât intern, cât și extern, este complet diferit de Oblomov. Principalul lucru în viața lui Andrei Ivanovici este boala rațională în toate chestiunile, el se bazează numai pe rațiune, în timp ce dictaturile inimii, intuiția și sfera sentimentelor pentru erou nu reprezintă doar ceva secundar, ci sunt și inaccesibile și de neînțeles; gândurile lui raţionale. Spre deosebire de Oblomov, „flops dincolo de anii lui”, Stolz pare să fie format din „oase, mușchi și nervi”. Viața lui este o cursă rapidă înainte, ale cărei atribute importante sunt dezvoltarea personală constantă și munca continuă. Imaginile lui Oblomov și Stolz par a fi o imagine în oglindă unul a celuilalt: activul, extrovertitul, de succes în societate și în cariera sa, Stolz este pus în contrast cu Oblomov leneș, apatic, care nu vrea să comunice cu nimeni, cu atât mai puțin. mergi din nou la munca.

Diferențele în creșterea eroilor

Când comparăm Ilya Oblomov și Andrei Stolts, precum și pentru o mai bună înțelegere a imaginilor eroilor, este important să descriem pe scurt atmosfera în care a crescut fiecare dintre personaje. În ciuda mediului „târât” care părea să o acopere pe Oblomovka cu un văl de pe jumătate adormit și lene, micuța Ilya era un copil vesel, activ și curios, care la început semăna foarte mult cu Stolz. Și-a dorit să învețe cât mai multe despre lumea din jurul său, dar grija excesivă a părinților săi, creșterea lui „în seră”, insuflarea de învechite, învechite și care vizează idealurile din trecut, au făcut din copil un demn succesor al tradițiile „Oblomovism”, purtător al viziunii „Oblomovism” - leneș, introvertit, care trăiește în propria sa lume iluzorie.

Cu toate acestea, nici Stolz nu a crescut așa cum ar fi putut să crească. La prima vedere, îmbinarea în creșterea sa a abordării stricte a tatălui său german și a tandreței mamei sale, o nobilă de origine rusă, i-ar fi permis lui Andrei să devină o personalitate armonioasă, cuprinzătoare dezvoltată. Cu toate acestea, după cum subliniază autorul, Stolz a crescut „ca un cactus obișnuit cu seceta”. Tânărului îi lipsea dragostea, căldura și blândețea, întrucât a fost crescut mai ales de tatăl său, care nu credea că sensibilitatea ar trebui să fie insuflată unui bărbat. Cu toate acestea, până la sfârșitul vieții sale, rădăcinile rusești ale lui Stolz au căutat această căldură spirituală, găsind-o în Oblomov și apoi în ideea de Oblomovka, pe care a negat-o.

Educația și cariera eroilor

Caracterele contradictorii ale lui Stolz și Oblomov sunt deja evidente în anii adolescenței, când Andrei Ivanovici, încercând să învețe cât mai multe despre lumea din jurul său, a încercat să-i insufle Ilya Ilici dragostea pentru cărți, să aprindă în el o flacără care să-l facă să se străduiască înainte. Și Stolz a reușit, dar deloc. puțin timp- de îndată ce Oblomov a rămas singur, cartea a devenit mai puțin importantă pentru el decât, de exemplu, un vis. Cumva, mai degrabă pentru părinții săi, Ilya Ilici a absolvit școala și apoi universitatea, unde nu era deloc interesat, deoarece eroul nu înțelegea cum matematica și alte științe i-ar putea fi utile în viață. Chiar și un singur eșec în serviciu a devenit sfârșitul carierei sale pentru el - era prea greu pentru sensibilul și moale Oblomov să se adapteze la regulile stricte ale lumii capitalei, departe de normele de viață din Oblomovka.

Pentru Stolz, cu viziunea sa rațională și activă asupra lumii, este mult mai ușor să avanseze scara carierei, pentru că orice eșec a fost mai mult ca un alt stimulent pentru el decât o înfrângere. Activitatea continuă a lui Andrei Ivanovici, eficiența ridicată și capacitatea de a-i face pe plac altora l-au făcut persoană utilăîn orice loc de muncă și un oaspete plăcut în orice societate, și totul datorită hotărârii depuse de tatăl său și setei continue de cunoaștere, pe care la Stolz au dezvoltat părinții săi în copilărie.

Caracteristicile lui Oblomov și Stolz ca purtători ai două principii opuse

ÎN literatura critică când se compară pe Oblomov și Stolz, se crede că personajele reprezintă două opuse, două tipuri de eroi „în plus” care nu pot fi găsite în forma lor „pură” în viata reala, chiar și în ciuda faptului că „Oblomov” este un roman realist și, prin urmare, imaginile descrise ar trebui să fie imagini tipice. Cu toate acestea, atunci când se analizează creșterea și dezvoltarea fiecărui personaj, devin clare motivele apatiei, lenei și viselor lui Oblomov, precum și uscăciunea excesivă, raționalitatea și chiar asemănările cu un anumit mecanism Stolz.

O comparație între Stolz și Oblomov face posibil să înțelegem că ambii eroi nu sunt doar personalități tipice pentru vremea lor, ci sunt și imagini care sunt tendențioase pentru orice moment. Oblomov este un fiu tipic de părinți bogați, crescut într-o atmosferă de dragoste și grijă intensă, protejat de familia sa de nevoia de a munci, de a decide ceva și de a acționa activ, pentru că întotdeauna va exista „Zakhar” care va face totul pentru el. Stolz, pe de altă parte, este o persoană căreia, de la o vârstă fragedă, este învățată nevoia de a munci și de a munci, fiind în același timp lipsită de dragoste și grijă, ceea ce duce la o anumită insensibilitate internă a unei astfel de persoane, la o neînțelegere a natura sentimentelor și privarea emoțională.

Test de lucru

Introducere

Opera lui Goncharov „Oblomov” este un roman socio-psihologic construit pe metoda literară a antitezei. Principiul opoziției poate fi urmărit atât la compararea personajelor personajelor principale, cât și a valorilor lor de bază și drumul vietii. O comparație a stilurilor de viață ale lui Oblomov și Stolz în romanul „Oblomov” ne permite să înțelegem mai bine plan ideologic lucrări, pentru a înțelege motivele tragediei destinelor ambilor eroi.

Caracteristicile stilului de viață al eroilor

Personajul central al romanului este Oblomov. Ilya Ilici se teme de dificultățile vieții și nu vrea să facă sau să decidă nimic. Orice dificultate și nevoia de a acționa provoacă tristețe în erou și îl cufundă și mai adânc într-o stare apatică. De aceea Oblomov, după primul său eșec în serviciu, nu a mai vrut să-și încerce o carieră și s-a refugiat din lumea exterioară pe canapeaua lui preferată, încercând nu numai să nu iasă din casă, dar nici măcar să iasă afară. de pat dacă nu este absolut necesar. Modul de viață al lui Ilya Ilici este similar cu moartea lentă - atât spirituală, cât și fizică. Personalitatea eroului se degradează treptat, iar el însuși este complet cufundat în iluzii și vise care nu sunt destinate să devină realitate.

Dimpotrivă, dificultățile îl stimulează pe Stolz, orice greșeală pentru el este doar un motiv pentru a merge mai departe, a obține mai mult. Andrei Ivanovici este în continuă mișcare - călătoriile de afaceri, întâlnirile cu prietenii și serile sociale fac parte integrantă din viața lui. Stolz privește lumea cu sobru și rațional, nu există surprize, iluzii sau șocuri puternice în viața lui, pentru că a calculat totul dinainte și înțelege la ce să se aștepte în fiecare situație specifică.

Stilul de viață al eroilor și copilăria lor

Dezvoltarea și formarea imaginilor lui Oblomov și Stolz este arătată de autor încă de la început primii ani eroii. Copilăria, adolescența și anii lor de maturitate se desfășoară diferit, le sunt insuflate valori și linii directoare de viață diferite, ceea ce nu face decât să sublinieze diferența dintre personaje.

Oblomov a crescut ca o plantă de seră, ferită de posibilele influențe ale lumii înconjurătoare. Părinții l-au răsfățat pe micuța Ilya în toate felurile posibile, și-au satisfăcut dorințele și au fost gata să facă totul pentru a-și face fiul fericit și mulțumit. Atentie specialaÎnsăși atmosfera din Oblomovka, moșia natală a eroului, o cere. Sătenii lenți, leneși și slab educați considerau munca ca fiind ceva asemănător cu pedeapsa. Prin urmare, au încercat să o evite în toate modurile posibile, iar dacă trebuia să muncească, au lucrat fără tragere de inimă, fără nicio inspirație sau dorință. Bineînțeles, acest lucru nu a putut să nu influențeze Oblomov, care de la o vârstă fragedă a absorbit dragostea unei vieți inactiv, lenevie absolută, când Zakhar, la fel de leneș și lent ca stăpânul său, poate întotdeauna să facă totul pentru tine. Chiar și atunci când Ilya Ilici se află într-un mediu nou, urban, nu vrea să-și schimbe stilul de viață și să înceapă să lucreze intens. Oblomov pur și simplu se închide de lumea exterioară și creează în imaginația sa un prototip idealizat al lui Oblomovka, în care continuă să „trăiască”.

Copilăria lui Stolz este diferită, ceea ce se datorează, în primul rând, rădăcinilor eroului - un tată german strict a încercat să-și crească fiul ca un burghez demn, care ar putea realiza totul în viață de unul singur, fără teama de vreo muncă. Mama sofisticată a lui Andrei Ivanovici, dimpotrivă, dorea ca fiul ei să obțină o reputație seculară strălucitoare în societate, așa că de la o vârstă fragedă i-a insuflat dragostea pentru cărți și arte. Toate acestea, precum și serile și recepțiile organizate în mod regulat la moșia Stoltsev, l-au influențat pe micuțul Andrei, formând o personalitate extrovertită, educată și intenționată. Eroul era interesat de tot ce este nou, a știut să avanseze cu încredere, așa că după absolvirea universității și-a luat cu ușurință locul în societate, devenind o persoană de neînlocuit pentru mulți. Spre deosebire de Oblomov, care percepea orice activitate ca pe o necesitate agravantă (chiar studii universitare sau citirea unei cărți lungi), pentru Stolz activitatea sa a fost un impuls pentru continuarea dezvoltării personale, sociale și de carieră.

Asemănări și diferențe în stilul de viață al personajelor

Dacă diferențele dintre stilurile de viață ale lui Ilya Oblomov și Andrei Stolts sunt vizibile și evidente aproape imediat, corelând, respectiv, ca un stil de viață pasiv care duce la degradare și unul activ, care vizează o dezvoltare cuprinzătoare, atunci asemănările lor sunt vizibile numai după analiză detaliată personaje. Ambii eroi sunt oameni „de prisos” pentru epoca lor, amândoi nu trăiesc în prezent și, prin urmare, sunt în căutare constantă pentru ei înșiși și adevărata lor fericire. Oblomov introvertit și lent se ține cu toată puterea de trecutul său, de Oblomovka „ceresc”, idealizat - un loc în care se va simți mereu bine și calm.

Stolz se străduiește exclusiv pentru viitor. Își percepe trecutul ca pe o experiență valoroasă și nu încearcă să se agațe de el. Chiar și prietenia lor cu Oblomov este plină de planuri irealizabile pentru viitor - despre cum să transformi viața lui Ilya Ilici, să o faci mai strălucitoare și mai reală. Stolz este întotdeauna cu un pas înainte, așa că îi este dificil să fie un soț ideal pentru Olga (cu toate acestea, natura „extra” a lui Oblomov din roman devine și un obstacol în dezvoltarea relațiilor cu Olga).

O astfel de izolare de ceilalți și singurătatea interioară, pe care Oblomov le umple de iluzii și Stolz de gânduri despre muncă și auto-îmbunătățire, devin baza prieteniei lor. Personajele își văd inconștient unul în celălalt idealul propriei existențe, în timp ce neagă complet stilul de viață al prietenului lor, considerându-l fie prea activ și intens (Oblomov a fost chiar supărat de faptul că a trebuit să meargă mult timp în ghete, și nu în papucii săi obișnuiți moi), sau excesiv de leneș și inactiv (la sfârșitul romanului, Stolz spune că „Oblomovismul” l-a ruinat pe Ilya Ilici).

Concluzie

Folosind exemplul stilului de viață al lui Oblomov și Stolz, Goncharov a arătat cum destinele oamenilor care provin din aceeași clasă socială, dar care au primit educație diferită pot diferi. Înfățișând tragedia ambelor personaje, autorul arată că o persoană nu poate trăi ascunzându-se de întreaga lume în iluzie sau dându-se exagerat altora, până la epuizarea mentală - pentru a fi fericit, este important să găsim armonie între acestea. doua directii.

Test de lucru

Romanul „Oblomov” este una dintre operele iconice ale secolului al XIX-lea, acoperind multe teme sociale și filozofice. Un rol important în dezvăluirea sensului ideologic al operei îl joacă analiza relației din cartea celor două personaje masculine principale. În romanul „Oblomov”, caracterizarea lui Oblomov și Stolz reflectă naturile lor complet diferite, contrastate de autor.
Conform intrigii lucrării, personajele sunt cele mai bune prietene de la o vârstă fragedă, ajutându-se reciproc ori de câte ori este posibil chiar și la vârsta adultă: Stolz - pentru Oblomov - cu o soluție la multe dintre problemele sale stringente și Ilya Ilici - pentru Andrei Ivanovici - cu conversații plăcute, permițându-i lui Stolz să-și întoarcă liniștea sufletească.

Caracteristicile portretului eroilor

Descrierea comparativă a lui Oblomov și Stolz în romanul lui Goncharov „Oblomov” este oferită de autor însuși și este cea mai demnă de remarcat atunci când se compară caracteristicile portretului lor, precum și personajele. Ilya Ilici este un tip blând, tăcut, amabil, visător, reflexiv, care ia orice decizie la porunca inimii sale, chiar dacă mintea lui conduce eroul la concluzia opusă. Aspectul introvertitului Oblomov corespunde pe deplin caracterului său - mișcările sale sunt moi, leneșe, rotunjite, iar imaginea sa este caracterizată de o efeminație excesivă, neobișnuită pentru un bărbat.

Stolz, atât intern, cât și extern, este complet diferit de Oblomov. Principalul lucru în viața lui Andrei Ivanovici este boala rațională în toate chestiunile, el se bazează numai pe rațiune, în timp ce dictaturile inimii, intuiția și sfera sentimentelor pentru erou nu reprezintă doar ceva secundar, ci sunt și inaccesibile și de neînțeles; gândurile lui raţionale. Spre deosebire de Oblomov, „flops dincolo de anii lui”, Stolz pare să fie format din „oase, mușchi și nervi”. Viața lui este o cursă rapidă înainte, ale cărei atribute importante sunt dezvoltarea personală constantă și munca continuă. Imaginile lui Oblomov și Stolz par a fi o imagine în oglindă unul a celuilalt: activul, extrovertitul, de succes în societate și în cariera sa, Stolz este pus în contrast cu Oblomov leneș, apatic, care nu vrea să comunice cu nimeni, cu atât mai puțin. mergi din nou la munca.

Diferențele în creșterea eroilor

Când comparăm Ilya Oblomov și Andrei Stolts, precum și pentru o mai bună înțelegere a imaginilor eroilor, este important să descriem pe scurt atmosfera în care a crescut fiecare dintre personaje. În ciuda mediului „târât” care părea să o acopere pe Oblomovka cu un văl de pe jumătate adormit și lene, micuța Ilya era un copil vesel, activ și curios, care la început semăna foarte mult cu Stolz. Și-a dorit să învețe cât mai multe despre lumea din jurul său, dar grija excesivă a părinților săi, creșterea lui „în seră”, insuflarea de învechite, învechite și care vizează idealurile din trecut, au făcut din copil un demn succesor al tradițiile „Oblomovism”, purtător al viziunii „Oblomovism” - leneș, introvertit, care trăiește în propria sa lume iluzorie.

Cu toate acestea, nici Stolz nu a crescut așa cum ar fi putut să crească. La prima vedere, îmbinarea în creșterea sa a abordării stricte a tatălui său german și a tandreței mamei sale, o nobilă de origine rusă, i-ar fi permis lui Andrei să devină o personalitate armonioasă, cuprinzătoare dezvoltată. Cu toate acestea, după cum subliniază autorul, Stolz a crescut „ca un cactus obișnuit cu seceta”. Tânărului îi lipsea dragostea, căldura și blândețea, întrucât a fost crescut mai ales de tatăl său, care nu credea că sensibilitatea ar trebui să fie insuflată unui bărbat. Cu toate acestea, până la sfârșitul vieții sale, rădăcinile rusești ale lui Stolz au căutat această căldură spirituală, găsind-o în Oblomov și apoi în ideea de Oblomovka, pe care a negat-o.

Educația și cariera eroilor

Personajele contradictorii ale lui Stolz și Oblomov se manifestă deja în tinerețe, când Andrei Ivanovici, încercând să învețe cât mai multe despre lumea din jurul său, a încercat să insufle lui Ilya Ilici dragostea pentru cărți, să aprindă în el o flacără care să-l aprindă. fă-l să se străduiască înainte. Și Stoltz a reușit, dar pentru o perioadă foarte scurtă de timp - de îndată ce Oblomov a rămas singur, cartea a devenit mai puțin importantă pentru el decât, de exemplu, un vis. Cumva, mai degrabă pentru părinții săi, Ilya Ilici a absolvit școala și apoi universitatea, unde nu era deloc interesat, deoarece eroul nu înțelegea cum matematica și alte științe i-ar putea fi utile în viață. Chiar și un singur eșec în serviciu a devenit sfârșitul carierei sale pentru el - era prea greu pentru sensibilul și moale Oblomov să se adapteze la regulile stricte ale lumii capitalei, departe de normele de viață din Oblomovka.

Pentru Stolz, cu viziunea sa rațională și activă asupra lumii, este mult mai ușor să urce pe scara carierei, pentru că orice eșec a fost mai mult ca un alt stimulent pentru el decât o înfrângere. Activitatea continuă a lui Andrei Ivanovici, eficiența ridicată și capacitatea de a-i mulțumi pe ceilalți l-au făcut o persoană utilă în orice loc de muncă și un oaspete plăcut în orice societate, și totul datorită hotărârii tatălui său și setei continue de cunoaștere, pe care părinții săi. dezvoltat la Stolz în copilărie.

Caracteristicile lui Oblomov și Stolz ca purtători ai două principii opuse

În literatura critică, când se compară pe Oblomov și Stolz, există o opinie larg răspândită că personajele reprezintă două opuse, două tipuri de eroi „în plus” care nu pot fi găsiți în formă „pură” în viața reală, deși „Oblomov” este un realist. roman și, în consecință, imaginile descrise trebuie să fie imagini tipice. Cu toate acestea, atunci când se analizează creșterea și dezvoltarea fiecărui personaj, devin clare motivele apatiei, lenei și viselor lui Oblomov, precum și uscăciunea excesivă, raționalitatea și chiar asemănările cu un anumit mecanism Stolz.

O comparație între Stolz și Oblomov face posibil să înțelegem că ambii eroi nu sunt doar personalități tipice pentru vremea lor, ci sunt și imagini care sunt tendențioase pentru orice moment. Oblomov este un fiu tipic de părinți bogați, crescut într-o atmosferă de dragoste și grijă intensă, protejat de familia sa de nevoia de a munci, de a decide ceva și de a acționa activ, pentru că întotdeauna va exista „Zakhar” care va face totul pentru el. Stolz, pe de altă parte, este o persoană căreia, de la o vârstă fragedă, este învățată nevoia de a munci și de a munci, fiind în același timp lipsită de dragoste și grijă, ceea ce duce la o anumită insensibilitate internă a unei astfel de persoane, la o neînțelegere a natura sentimentelor și privarea emoțională.

Test de lucru