Oblomov Ilya Ilici - personaj principal romanul „Oblomov”. Proprietar, nobil care locuiește în Sankt Petersburg. Conduce un stil de viață leneș. Nu face nimic, doar visează și „decade” întins pe canapea. Un reprezentant strălucit al Oblomovismului.

Stolts Andrei Ivanovich este prietenul din copilărie al lui Oblomov. Jumătate germană, practică și activă. Antipodul lui I. I. Oblomov.

Să comparăm eroii după următoarele criterii:

Amintiri din copilărie (inclusiv amintiri ale părinților).

I. I. Oblomov. De la copilărie timpurie Au făcut totul pentru el: „Dădaca așteaptă să se trezească. Îi pune ciorapii; nu cedează, face farse, își atârnă picioarele; bona îl prinde.” „.. Îl spală, îl pieptănă pe cap și îl duce la mama lui. Încă din copilărie, s-a scăldat și în afecțiunea și grija părintească: „Mama lui l-a dus cu săruturi pasionale..." Dădaca era peste tot, zile în șir, ca o umbră l-a urmat, grija constantă nu s-a terminat nicio secundă: "... toate zilele și nopțile bonei erau pline de frământare, alergând în jur: acum o încercare, acum o bucurie vie pentru copil, acum teama că va cădea și își va rupe nasul...”

Stolz. Copilăria lui este petrecută în studiu util, dar obositor: „De la opt ani, a stat cu tatăl său pt. harta geografica...si am citit-o cu mama istorie sacră, a predat fabulele lui Krylov...” Mama era mereu îngrijorată de fiul ei: „... l-ar ține lângă ea”. Dar tatăl său era complet indiferent și cu sânge rece față de fiul său, adesea „punând mâna”: „... și l-a împins de la spate cu piciorul, încât l-a dat jos din picioare”.

Atitudine față de studiu și muncă.

Oblomov. A mers la școală fără prea mult interes sau dorință, a avut dificultăți să-și țină lecțiile, iar stăpânirea oricărei cărți a fost un mare succes și bucurie pentru Oblomov. „De ce toate aceste caiete... hârtie, timp și cerneală? De ce cărți educaționale? ... Când ar trebui să trăim?” Instantaneu am devenit rece față de cutare sau cutare tip de activitate, fie că este vorba de studiu, cărți, hobby-uri. Aceeași atitudine a fost față de muncă: „... studiezi, citești că a venit vremea dezastrului, omul este nefericit; Acum îți aduni puteri, muncești, lupți, înduri și muncești îngrozitor, totul se pregătește pentru zile senine.”

Stolz. A studiat și a lucrat încă din copilărie - principala preocupare și sarcina tatălui său. Stolz a fost fascinat de predare și cărți de-a lungul vieții sale. Munca este esența existenței umane. „A slujit, s-a pensionat, s-a ocupat de afacerile lui și a făcut de fapt o casă și bani.”

Atitudine față de activitatea mentală.

Oblomov. În ciuda lipsei de dragoste pentru studiu și muncă, Oblomov era departe de a fi o persoană proastă. În mintea lui se învârteau constant niște gânduri și poze, își făcea constant planuri, dar din motive complet de neînțeles, toate acestea au fost puse deoparte în cutia datoriilor. „De îndată ce se ridică din pat dimineața, după ceai, se va întinde imediat pe canapea, își va sprijini capul pe mână și se va gândi, fără efort, până când capul este obosit în sfârșit...”

Stolz. Realist până la bază. Sceptic în viață și în gândire. „I-a fost frică de fiecare vis, sau dacă a intrat în zona lui, a intrat așa cum se intră într-o grotă cu o inscripție..., știind ora sau minutul când vei pleca de acolo.”

Alegerea obiectivelor vieții și modalităților de a le atinge. (Inclusiv stilul de viață.)

Oblomov. Viața este monotonă, lipsită de culori, fiecare zi este asemănătoare cu cea anterioară. Problemele și preocupările lui sunt uluitor de amuzante și absurde, iar el le rezolvă și mai amuzant, întorcându-se dintr-o parte în alta. Autorul face tot posibilul să-l justifice pe Oblomov, spunând că are multe idei și scopuri în cap, dar niciunul nu se materializează.

Stolz. Scepticismul și realismul sunt evidente în orice. „A mers ferm, vesel; Am trăit cu un buget, încercând să cheltuiesc fiecare zi, ca fiecare rublă.” „Dar el însuși a mers încă cu încăpățânare pe drumul ales.”

Plan

1. Copilăria personajelor principale

2. Patria si tineretul

3.Maturitate

4. Concluzie

Copilăria personajelor principale

Oblomov și Stolz au crescut aproape împreună. Familia Oblomov deținea satele din apropiere Sosnovka și Vavilovka, care erau cel mai adesea combinate sub un singur nume - Oblomovka. La cinci mile de ei se afla satul Verkhlevo. Proprietarul nu a apărut în ea, lăsând toată conducerea în mâinile părintelui Stolz. Micuța Ilya a fost în centrul atenției întregii familii. A fost răsfățat și hrănit cu dulciuri. Copilul avea voie să iasă numai cu bona, care a fost pedepsită strict să nu-l lase în pace.

Ilya era în mod natural curios, voia să fugă și să se zbată, dar bona a oprit imediat toate încercările lui. Copilul a primit libertate deplină abia după prânz, când toată Oblomovka a căzut într-un somn adânc. Ilya a început să exploreze toate locurile disponibile, dar nu a îndrăznit să treacă dincolo de curte. Copilul învăța lumeaîn principal din poveștile mamei și poveștile bonei. Viața de basm a înlocuit viața reală.

Andrei a crescut în Verkhlev. Tatăl său era german, mama lui era rusă. Bătrânul Stolz a visat că fiul său îi va urma calea. Mama lui a vrut să-l facă maestru. CU primii ani Andrei a primit cunoștințe practice de la tatăl său. În rest, era complet liber și își petrecea timpul liber cu copiii din sat. Copilul avea o dispoziție violentă și agitată: a luptat și a distrus cuiburile de păsări.

Când Andrei a dispărut o săptămână întreagă, Ivan Bogdanovich Stolz nici măcar nu și-a făcut griji. Când fiul său s-a întors în sfârșit, a întrebat doar dacă a făcut traducerea cerută. După ce a primit un răspuns negativ, tatăl și-a împins nepoliticos fiul afară din casă și a spus că nu se poate întoarce decât cu o traducere și rolul pe care l-a învățat pentru mama sa. Andrei a lipsit încă o săptămână, dar a făcut totul.

Adolescența și tinerețea

La vârsta de treisprezece ani, Ilya a fost ucenic la Ivan Bogdanovich. Părinții nu au văzut niciun beneficiu din știință. Au auzit doar că în zilele noastre ai nevoie de o diplomă pentru a obține gradele. Întrucât erau cinci mile între sate, Ilya a trebuit să meargă la Stolz pentru o săptămână. Sub o varietate de pretexte (sărbători, căldură, frig), aceste călătorii au fost amânate. Educația a fost nesistematică și de puțin folos. Bona a fost înlocuită de Zakharka, care a fost obligat să îndeplinească cea mai mică dorință a tânărului. Acest lucru l-a stricat atât de mult pe Ilya încât și-a pierdut curând orice capacitate de activitate independentă.

La aceeași vârstă, Andrei era deja o persoană complet independentă. Tatăl său a avut încredere în el pentru a merge singur la comisii în oraș și i-a plătit bani pentru asta. Mai mult, Andrei a devenit curând tutore la internatul tatălui său și a primit un salariu pentru asta. După absolvirea universității, tânărul Stolz a venit la Verkhlevo și a locuit acolo doar trei luni. Tatăl său l-a trimis la Sankt Petersburg, unde se afla deja Oblomov. Prietenii din copilărie s-au întâlnit la Sankt Petersburg. La acea vreme, aspirațiile lor erau asemănătoare. Ambii au visat la o carieră grozavă, călătorii și descoperiri.

Oblomov și Stolz mergeau adesea împreună, ieșeau în public, cunoșteau fete. Dar lenea naturală a lui Oblomov și-a luat tributul. A devenit dezgustat de serviciu, iar doi ani mai târziu și-a dat demisia. Ilya Ilici s-a izolat din ce în ce mai mult în apartamentul său și a încheiat relațiile cu cunoscuții. Stolz nu și-a putut ajuta prietenul, deoarece în afaceri a călătorit în mod constant nu numai în toată Rusia, ci și în străinătate.

Maturitate

Când prietenii au împlinit treizeci de ani, a devenit clar că personajele și stilurile lor de viață s-au format și erau complet opusul. Ilya Ilici și-a transformat apartamentul din Sankt Petersburg într-o mică bucată de Oblomovka. Își petrece cea mai mare parte a timpului în pat. Somnul lui Oblomov este întrerupt doar în timpul meselor. El este încă deservit de Zakhar, care a fost luat din sat. Apartamentul este într-o dezordine groaznică. Ilya Ilyich nu poate îndeplini o singură sarcină. În imaginația sa, el poate dezvolta diverse planuri, dar acestea nu primesc niciodată implementare practică.

Până atunci, Stolz a călătorit în lungime și în lat de Rusia și Europa. A renunțat și la serviciu, dar nu din lene, ci pentru a începe propriile afaceri comerciale. Andrei este mereu în mișcare. După ce și-a stabilit un obiectiv, el se străduiește cu insistență să-l atingă. Stolz este considerat o persoană rece și insensibilă. Acest lucru nu este în întregime adevărat. Doar că Andrei este prea rațional, nu are timp să-și arate sentimentele.

Concluzie

Stolz și Oblomov sunt radical diferiți ca caracter și stil de viață. Acest lucru s-a întâmplat din cauza diferitelor educații. Reprezentând complet opusul, Andrei și Ilya rămân cei mai fideli prieteni, iubindu-se și respectându-se sincer.

Deci, personajul principal al romanului este Ilya Ilici Oblomov. Dar autorul îi acordă nu puțină atenție celui mai bun prieten Oblomov - Stoltz. Ambii eroi trăiesc în același timp și s-ar părea că ar trebui să fie asemănători, dar este așa? Oblomov ne apare ca un bărbat „... vreo treizeci și doi sau trei de ani, de înălțime medie, înfățișare plăcută, cu ochi gri închis, dar cu absența oricărei idei precise, ... strălucea o lumină uniformă de nepăsare. pe toată fața lui.”

Stolz are aceeași vârstă cu Oblomov, „este slab, aproape că nu are obraji, ... tenul este uniform, întunecat și nu are ochii, deși puțin verzui, sunt expresivi; Părinții lui Oblomov erau nobili ruși care dețineau câteva sute de iobagi. Tatăl lui Stolz era pe jumătate german, mama lui era o nobilă rusă.

Credința, Andrei Ivanovici, mărturisit ortodox, vorbea rusă. Oblomov și Stolz se cunosc din copilărie, au studiat într-un mic internat situat la cinci mile de Oblomovka, în satul Verkhleve.

Tatăl lui Stolz era managerul acolo. „Poate că Ilyusha ar fi avut timp să învețe ceva bine de la el dacă Oblomovka ar fi fost la aproximativ cinci sute de mile de Verkhlevo... Farmecul atmosferei, modului de viață și obiceiurilor lui Oblomov s-a extins la Verkhlevo;...

Acolo, cu excepția casei lui Stolz, totul respira aceeași lene primitivă, simplitate a moravurilor, liniște și liniște." Dar Ivan Bogdanovich și-a crescut fiul cu strictețe: "De la vârsta de opt ani, a stat cu tatăl său la harta geografică, a rezolvat. Herder, Wieland și versete biblice și a rezumat relatările analfabete ale țăranilor, orășenilor și muncitorilor din fabrici, iar împreună cu mama sa a citit istoria sacră, a predat fabulele lui Krylov și a aranjat depozitele lui Telemacus, Oblomov nu era nici măcar a permis să iasă în stradă, iar Stolz „a luat de la indicator și a alergat să distrugă cuiburile de păsări împreună cu băieții”, dispărând uneori de acasă pentru o zi. Încă din copilărie, Oblomov a fost înconjurat de grija blândă a părinților și a bonei săi și Stolz a fost crescut într-o atmosferă de muncă mentală și fizică constantă. Dar atât Oblomov, cât și Stoltz au deja peste treizeci de ani, cum sunt acum?

Ilya Ilici s-a transformat într-un domn leneș, a cărui viață este petrecută întins pe canapea: „Întinderea lui Ilya Ilici nu a fost nici o necesitate, precum cea a unui bolnav sau ca a unei persoane care vrea să doarmă, nici un accident, ca cel al cuiva. care este obosit, nici o plăcere, ca de la leneș: era al lui stare normală„. Stolz nu-și poate imagina viața fără mișcare: „El este în permanență în mișcare: dacă societatea trebuie să trimită un agent în Belgia sau Anglia, îl trimit; trebuie să scrieți un proiect sau să vă adaptați idee noua la obiect – ei îl aleg. Între timp, iese în lume și citește: când are timp, Dumnezeu știe.” Comparând Oblomov și Stolz, vedem că sunt foarte diferiți, dar ce îi unește?

Da, fără îndoială, prietenie, dar ce altceva? Mi se pare că sunt uniți de un somn etern și neîntrerupt. Oblomov doarme pe canapea, iar Stolz doarme în viața lui furtunoasă și plină de evenimente. „Viața: viața este bună!” spune Oblomov, „Ce să cauți acolo?

Interesele minții, inima? Uită-te unde este centrul în jurul căruia se învârte toate acestea: nu este acolo, nu există nimic adânc care să-i atingă pe cei vii. Toți aceștia sunt morți, oameni adormiți, mai răi decât mine, acești membri ai lumii și ai societății!... Nu dorm ei stând toată viața?

De ce sunt eu mai de vină decât ei, zac acasă și nu-mi infectez capul cu trei și cârlige?" Sunt complet de acord cu Oblomov și cred că oamenii care trăiesc fără un obiectiv specific și înalt dorm pur și simplu în căutarea satisfacerii dorințelor lor. Dar de cine este mai necesar decât Oblomov sau Stolz?

Desigur, oameni atât de progresiști ​​precum Stolz sunt pur și simplu necesari, mai ales la începutul mileniului trei. Dar Oblomovii nu vor muri niciodată, există o bucată de Oblomov în fiecare dintre noi, toți suntem un mic Oblomov în sufletele noastre.

Mi se pare că problema „omului adormit”, ridicată în secolul al XIX-lea de Goncharov, este și astăzi actuală. Cuvintele lui Lenin sunt binecunoscute că, chiar și după trei revoluții, „bătrânul Oblomov a rămas și a trebuit să fie spălat, curățat, zgâriat și sfâșiat mult timp pentru ca orice simț să iasă la iveală”.

În romanul lui I. A. Goncharov „Oblomov”, una dintre principalele tehnici de dezvăluire a imaginilor este tehnica antitezei. Folosind contrastul, se compară imaginea domnului rus Ilya Ilici Oblomov și imaginea practicului german Andrei Stolz. Astfel, Goncharov arată asemănările și diferențele dintre aceste personaje din roman.

Ilya Ilici Oblomov - reprezentant tipic nobilimea rusă a secolului al XIX-lea. A lui statut social poate fi descris pe scurt după cum urmează: „Oblomov, nobil prin naștere, secretar colegial după grad, locuiește în Sankt Petersburg de doisprezece ani fără pauză”. Prin fire, Oblomov este o persoană blândă și calmă, încercând să nu-și deranjeze modul obișnuit de viață. „Mișcările lui, chiar și atunci când era alarmat, erau, de asemenea, înfrânate de blândețe și lene, nu fără un fel de grație.” Oblomov petrece zile întregi acasă, întins pe canapea și gândindu-se la transformările necesare în moșia lui Oblomovka. În același timp, chipul lui îi lipsea adesea orice idee clară. „Gândul a pășit ca o pasăre liberă pe față, a fluturat în ochi, s-a așezat pe buzele întredeschise, s-a ascuns în pliurile frunții, apoi a dispărut complet și apoi o lumină uniformă de nepăsare a strălucit pe toată fața.” Chiar și acasă, „era pierdut în goana grijilor de zi cu zi și a rămas întins acolo, zvârcolindu-se și întorcându-se dintr-o parte în alta”. Oblomov evită societatea seculară și, în general, încearcă să nu iasă în stradă. Starea lui senină este tulburată doar de vizitatorii care vin la Oblomov doar în scopuri egoiste. Tarantiev, de exemplu, pur și simplu îl jefuiește pe Oblomov, împrumutând constant bani de la el și nu îi returnează. Oblomov se dovedește a fi o victimă a vizitatorilor săi, neînțelegând scopul real al vizitelor lor. Oblomov este atât de îndepărtat de viata reala acea lumină pentru el reprezintă deşertăciunea eternă fără niciun scop. „Fără râs sincer, nicio sclipire de simpatie... ce fel de viață este asta?” - exclamă Oblomov, numărând comunicarea cu societate laică pierdere de timp. Dar deodată viața calmă și măsurată a lui Ilya Ilici este întreruptă. Ce s-a întâmplat? Sosește prietenul său din tinerețe, Stolz, cu care Oblomov își pune speranța de a-și îmbunătăți situația.

„Stolz are aceeași vârstă cu Oblomov și are deja peste treizeci de ani. A slujit, s-a pensionat, s-a ocupat de afacerile lui și a făcut de fapt o casă și bani.” Fiul unui burghez, Stolz poate fi considerat antipodul domnului rus inactiv din secolul al XIX-lea Oblomov. Încă din copilărie a fost crescut în condiții dure, obișnuindu-se treptat cu dificultățile și greutățile vieții. Tatăl său este german, mama lui este rusă, dar Stolz nu a moștenit practic nimic de la ea. Tatăl său a fost complet implicat în creșterea lui, așa că fiul său a crescut pentru a fi la fel de practic și de intenționat. „El este format din oase, mușchi și nervi, ca un cal englezesc cu sânge.” Spre deosebire de Oblomov, Stolz „se temea de fiecare vis”, „nu era loc pentru misterios, misterios în sufletul său”. Dacă pentru Oblomov starea normală poate fi numită culcat, atunci pentru Stolz este mișcare. Sarcina principală a lui Stolz a fost „o viziune simplă, adică directă, reală asupra vieții”. Dar ce leagă atunci Oblomov și Stolz? Copilăria și școala sunt ceea ce i-a legat pe oameni atât de diferiți ca caracter și puncte de vedere pentru tot restul vieții. Cu toate acestea, în tinerețe, Oblomov a fost la fel de activ și pasionat de cunoaștere ca și Stolz. Au petrecut ore lungi împreună citind cărți și studiind diverse științe. Dar educația și un caracter blând și-au jucat încă rolul, iar Oblomov s-a îndepărtat curând de Stolz. Ulterior, Stolz încearcă să-și readucă prietenul la viață, dar încercările sale sunt zadarnice: „Oblomovism” l-a înghițit pe Oblomov.

Astfel, tehnica antitezei este una dintre tehnicile principale din romanul lui I. A. Goncharov „Oblomov”. Folosind antiteza, Goncharov compară nu numai imaginile lui Oblomov și Stolz, ci și obiectele și realitatea din jurul lor. Folosind tehnica antitezei, Goncharov continuă tradiția multor scriitori ruși. De exemplu, N.A. Ostrovsky în lucrarea sa „The Thunderstorm” contrastează Kabanikha și Katerina. Dacă pentru Kabanikha idealul vieții este „Domostroy”, atunci pentru Katerina dragostea, onestitatea și înțelegerea reciprocă sunt mai presus de toate. A, S. Griboedov în lucrare nemuritoare„Vai de Wit”, folosind tehnica antitezei, compară Chatsky și Famusov.

• În romanul „Oblomov” a fost pe deplin demonstrată priceperea lui Goncharov ca prozator. Gorki, care l-a numit pe Goncharov „unul dintre giganții literaturii ruse”, a remarcat limbajul său special și flexibil. Limbajul poetic al lui Goncharov, talentul său de a reproduce viața în mod figurat, arta de a crea personaje tipice, completitudinea compozițională și puterea artistică enormă a imaginii Oblomovismului și a imaginii lui Ilya Ilici prezentate în roman - toate acestea au contribuit la faptul că romanul „Oblomov” și-a luat locul de drept printre capodoperele […]
• Există un tip de carte în care cititorul este captivat de poveste nu de la primele pagini, ci treptat. Cred că „Oblomov” este doar o astfel de carte. Citind prima parte a romanului, m-am plictisit inexprimabil și nici nu mi-am închipuit că această lenea a lui Oblomov îl va duce la un sentiment sublim. Treptat, plictiseala a început să dispară, iar romanul m-a prins, citeam deja cu interes. Întotdeauna mi-au plăcut cărțile despre dragoste, dar Goncharov i-a dat o interpretare necunoscută pentru mine. Mi s-a părut că plictiseala, monotonia, lenea, [...]
• Al doilea minunat prozator rus jumătate a secolului al XIX-lea secolul, Ivan Aleksandrovich Goncharov în romanul „Oblomov” a reflectat timpul dificil de tranziție de la o epocă a vieții rusești la alta. Relațiile feudale și economia de tip imobiliar au fost înlocuite de un mod de viață burghez. Opiniile de mult stabilite ale oamenilor despre viață se prăbușeau. Soarta lui Ilya Ilyich Oblomov poate fi numită o „poveste obișnuită”, tipică proprietarilor de pământ care trăiau senin din munca iobagilor. Mediul și educația lor i-au făcut oameni cu voință slabă, apatici, nu […]
• În ciuda volumului semnificativ al operei, există relativ puține personaje în roman. Acest lucru îi permite lui Goncharov să ofere caracteristici detaliate ale fiecăruia dintre ele, să compună detaliat portrete psihologice. Nu au făcut excepție imagini feminineîn roman. Pe lângă psihologism, autorul folosește pe scară largă tehnica opozițiilor și sistemul antipodelor. Astfel de cupluri pot fi numite „Oblomov și Stolz” și „Olga Ilyinskaya și Agafya Matveevna Pshenitsyna”. Ultimele două imagini sunt complet opuse una față de cealaltă, […]
• Andrei Stolts este cel mai apropiat prieten al lui Oblomov, au crescut împreună și și-au purtat prietenia prin viață. Rămâne un mister modul în care oameni atât de diferiți, cu vederi atât de diferite asupra vieții, ar putea menține o afecțiune profundă. Inițial, imaginea lui Stolz a fost concepută ca un antipod complet al lui Oblomov. Autorul a vrut să îmbine prudența germană și lățimea sufletului rusesc, dar acest plan nu era sortit să devină realitate. Pe măsură ce romanul se dezvolta, Goncharov și-a dat seama din ce în ce mai clar că în aceste condiții era pur și simplu [...]
• Introducere. Unii oameni consideră că romanul lui Goncharov „Oblomov” este plictisitor. Da, într-adevăr, pe parcursul primei părți Oblomov stă întins pe canapea, primind oaspeți, dar aici îl cunoaștem pe eroul. În general, romanul conține puține acțiuni și evenimente interesante care sunt atât de interesante pentru cititor. Dar Oblomov este „tipul poporului nostru” și el este reprezentant luminos poporul rus. De aceea m-a interesat romanul. În personajul principal, am văzut o bucată din mine. Nu ar trebui să credeți că Oblomov este un reprezentant doar al timpului lui Goncharov. Și acum trăiesc [...]
• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Calități ale caracterului Captivant, încântător, promițător, bun, cu suflet cald și neprefăcut, deosebit, inocent, mândru. Bună fire, deschisă, încrezătoare, dulce și rezervată, grijulie, gospodărească, îngrijită, independentă, constantă, își menține locul. Aspect înalt, fața deschisă, gât subțire delicat, ochi gri-albaștri, sprâncene pufoase, împletitură lungă, buze mici comprimate. cu ochi cenușii; chip frumos; bine hrănit; […]
• Imaginea lui Oblomov în literatura rusă închide seria oamenilor „de prisos”. Un contemplator inactiv, incapabil de acțiune activă, la prima vedere pare într-adevăr incapabil de un sentiment măreț și strălucitor, dar este oare chiar așa? Nu există loc pentru schimbări globale și cardinale în viața lui Ilya Ilici Oblomov. Olga Ilyinskaya, extraordinară și femeie frumoasă, o fire puternică și cu voință tare atrage, fără îndoială, atenția bărbaților. Pentru Ilya Ilici, o persoană indecisă și timidă, Olga devine un obiect [...]
• Romanul lui I.A Goncharov este pătruns de diverse contrarii. Tehnica antitezei, pe care este construit romanul, ajută la o mai bună înțelegere a caracterului personajelor și a intenției autorului. Oblomov și Stolz sunt două personalități complet diferite, dar, după cum se spune, contrariile converg. Ele sunt conectate prin copilărie și școală, despre care puteți afla în capitolul „Visul lui Oblomov”. Din asta devine clar că toată lumea îl iubea pe micuța Ilya, îl mângâia și nu-l lăsa să facă nimic singur, deși la început era dornic să facă totul singur, dar apoi […]
• Personalitatea lui Oblomov este departe de a fi obișnuită, deși alte personaje îl tratează cu o ușoară lipsă de respect. Din anumite motive, l-au citit ca fiind aproape inferior în comparație cu ei. Aceasta a fost tocmai sarcina Olga Ilyinskaya - să-l trezească pe Oblomov, să-l forțeze să se arate ca o persoană activă. Fata credea că dragostea îl va împinge spre mari realizări. Dar ea s-a înșelat profund. Este imposibil să trezești într-o persoană ceea ce nu are. Din cauza acestei neînțelegeri, inimile oamenilor au fost frânte, eroii au suferit și […]
• Oblomov Stolz provine dintr-o familie nobilă bogată, cu tradiții patriarhale. Părinții săi, ca și bunicii săi, nu făceau nimic: iobagii dintr-o familie săracă lucrau pentru ei: tatăl său (un german rusificat) era administratorul unei moșii bogate, mama lui era o nobilă rusă sărăcită, toarnă apă pentru tine oblomovka era o pedeapsă; se credea că purta semnul sclaviei. a existat un cult al hranei în familie și [...]
• Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. sub influența școlii realiste a lui Pușkin și Gogol, a crescut și s-a format o nouă generație remarcabilă de scriitori ruși. Genialul critic Belinsky a remarcat deja în anii 40 apariția unui întreg grup de tineri autori talentați: Turgheniev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoievski, Grigorovici, Ogarev etc. Printre acești scriitori promițători s-a numărat și Goncharov, viitorul autor al lui Oblomov, primul roman care " O poveste obișnuită„A stârnit mari laude de la Belinsky. VIAȚA ȘI CREATIVITATE I. […]
• Creat cu opt secole în urmă de geniul poporului rus, „The Lay” păstrează semnificația unui exemplu nestins pentru prezent, pentru viitor - atât cu sunetul său patriotic puternic, cât și cu bogăția inepuizabilă a conținutului și poezia unică a toate elementele sale. Pentru Rusiei antice Stilul dinamic este foarte caracteristic. Se regăsește în arhitectură, pictură și literatură. Acesta este un stil în care tot ceea ce este mai semnificativ și mai frumos pare maiestuos. Cronicari, autori de vieți, cuvinte bisericești […]
• Destinul literar Feta nu este chiar obișnuită. Poeziile sale scrise în anii 40. XIX, au fost primite foarte favorabil; au fost retipărite în antologii, unele dintre ele au fost puse pe muzică și au făcut numele Fet foarte popular. Și într-adevăr, poeziile lirice, impregnate de spontaneitate, vioicitate și sinceritate, nu au putut să nu atragă atenția. La începutul anilor 50. Fet a fost publicat în Sovremennik. Poeziile sale au fost foarte apreciate de editorul revistei Nekrasov. El a scris despre Fet: „Ceva puternic și proaspăt, pur [...]
• Sonya Marmeladova este pentru Dostoievski la fel ca Tatyana Larina pentru Pușkin. Peste tot vedem dragostea autorului pentru eroina sa. Vedem cum o admiră, vorbește cu Dumnezeu și în unele cazuri chiar o protejează de nenorociri, oricât de ciudat ar suna. Sonya este un simbol, un ideal divin, un sacrificiu în numele salvării omenirii. Ea este ca un fir călăuzitor, ca un exemplu moral, în ciuda ocupației ei. Sonya Marmeladova este antagonistul lui Raskolnikov. Și dacă împărțim eroii în pozitivi și negativi, atunci Raskolnikov va fi [...]
• Aceasta nu este o întrebare ușoară. Calea care trebuie urmată pentru a găsi răspunsul este dureroasă și lungă. Și o vei găsi? Uneori se pare că acest lucru este imposibil. Adevărul nu este doar un lucru bun, ci și un lucru încăpățânat. Cu cât mergi mai departe în căutarea unui răspuns, cu atât te confrunți cu mai multe întrebări. Și nu este prea târziu, dar cine se va întoarce la jumătatea drumului? Și mai este timp, dar cine știe, poate că răspunsul este la doi pași de tine? Adevărul este ispititor și cu multe fețe, dar esența lui este întotdeauna aceeași. Uneori, o persoană crede că a găsit deja răspunsul, dar se dovedește că acesta este un miraj. […]
• Tema Sankt Petersburgului a fost stabilită în literatura rusă de Pușkin. Este în a lui Călăreț de bronz„, în „Regina de pică” ne aflăm în fața unui oraș cu două fețe: frumosul, puternicul Sankt Petersburg, creația lui Petru, și orașul sărmanului Eugen, un oraș a cărui însăși existență se transformă într-o tragedie pentru om mic. În același mod, Petersburgul lui Gogol are două fețe: un oraș fantastic strălucit este uneori ostil unei persoane a cărei soartă poate fi spartă pe străzile capitalei de nord. Petersburgul lui Nekrasov este trist – Petersburgul ceremonial […]
• Printre cei mai buni studenți, am avut ocazia să merg la Moscova. A doua zi după sosirea noastră, am fost duși într-o excursie la Galeria de Stat Tretiakov. Am intrat într-o sală imensă. Eram înconjurat de o „societate” de picturi. Am mers încet prin hol, uitându-mă cu atenție la fiecare lucrare a marilor, artiști celebri, și brusc s-a oprit dintr-un anumit motiv lângă ceea ce, după părerea mea, a fost cel mai obișnuit tablou. Înfățișa un peisaj al unui sat rusesc. Privind-o cu atenție, am găsit în sfârșit creatorul acestui […]
• În general, istoria creării și conceptului piesei „Furtuna” este foarte interesantă. De ceva timp a existat o presupunere că această lucrare se bazează pe evenimente reale care au avut loc în orașul rus Kostroma în 1859. „În dimineața devreme a zilei de 10 noiembrie 1859, burgheza Kostroma Alexandra Pavlovna Klykova a dispărut din casa ei și fie s-a repezit în Volga, fie a fost sugrumată și aruncată acolo. Ancheta a dezvăluit drama tăcută care s-a jucat într-o familie nesociabilă care trăiește îngust cu interese comerciale: […]
• Poezia lui Nekrasov „Cine trăiește bine în Rusia” ocupă un loc special în istoria Rusiei literatura clasică, si in moștenire creativă poet. Reprezintă o sinteză a activității poetice a lui Nekrasov, desăvârșirea multor ani munca creativa poet revoluționar. Tot ce a dezvoltat Nekrasov lucrări individuale timp de treizeci de ani, adunate aici în un singur plan, grandios în conținut, amploare și îndrăzneală. A îmbinat toate liniile principale ale căutării sale poetice, cel mai pe deplin [...]

Genialul roman al lui Ivan Aleksandrovici Goncharov ne introduce în două imagini diametral opuse: caracterizarea lor poate lua pagini și pagini. La urma urmei, ei sunt complet diferiți: în temperamentul lor, în atitudinea lor față de viață și viziunea asupra lumii. Goncharov i-a luat zece ani să o scrie! Ce credeți, dragi cititori, un academician al Academiei de Literatură din Sankt Petersburg ar „abura” timp de un deceniu întreg, scriind un roman sub forma unei plăcinte „cu un singur strat”? Ce este mai ușor pentru un membru corespunzător - să scrie o poveste despre doi prieteni! Unul este extrem de leneș. Celălalt este uimitor de eficient. Dar nu. S-a scris un roman despre noi toți! Și vom încerca să dovedim acest lucru. Oblomov și Stolz ne vor ajuta în acest studiu.

Imaginea lui Ilya Ilici Oblomov

Proprietarul Oblomov este în exterior un om plinuț, aluat, cu ochi gri închis, care preferă un stil de viață pasiv, întins pe canapea, fără a face nimic. Nepăsarea este vizibilă în întreaga lui înfățișare, dar chipul lui este spiritual. Iar gândul este prezent constant în el, strălucește în ochi, se ascunde în ridurile frunții, se îndoaie împreună cu buzele. Cu toate acestea, această idee este „dinți” nu are nicio aplicație practică. Comparativ și Stolz nu sunt în mod clar în favoarea lui Ilya Ilici. Este un moșier ereditar. Are 350 de suflete de iobag. Un conac drăguț și solid în Sankt Petersburg, o vilă, o casă de sat. Oblomov habar n-are cum să aibă grijă de toată proprietatea pe care o deține. Este ca un copil, mai întâi este jefuit de funcționarul său, apoi este condus la ruină de escrocii Mikhei Andreevich Tarantyev și Ivan Matveevich Mukhoyarov.

Este educat, dar nu are experiență practică. Sub influența primelor sale eșecuri în serviciu, a dezvoltat un „complex leneș” psihologic, pe care Ilya Ilici nu a putut să-l depășească.

Imaginea lui Andrey Stolts

Conform intriga romanului, se cunosc și sunt prieteni încă de la școală: Oblomov și Stolz. Caracteristicile comparative indică apropierea originii lor caste. Andrei Stolts s-a născut în familia unui funcționar german, Ivan Bogdanovich, și a unei rusoaice simplă, dar educată. Relația dintre statutul său și statutul de prieten-proprietar este similară cu relația dintre proprietarul unei afaceri și un manager de top. Din copilărie, tată sport regulatîn științe, precum și în contabilitate, i-au insuflat munca grea. Andrey este un bărbat slab, cu obrajii înfundați, pielea închisă la culoare și ochi expresivi verzui. Este hiperactiv: în mod constant, ca un rechin, în mișcare. Scriitorul vorbește despre eroul său ca și cum nu ar fi format din decât mușchi și tendoane. Cunoaște limbi străine și este inteligent, motiv pentru care societatea comercială-angajatorul îl trimite ca agent în Belgia. În plus, Stolz este capabil să-și folosească creativ cunoștințele. De aceea, colegii preferă să-l invite să dezvolte proiecte. Oblomov și Stolz au atitudini diferite față de bani. Caracteristica comparativă indică economia celui din urmă.

Subtextul secret al imaginilor lui Goncharov?

Faptul că, în mare, imaginile lui Stolz și Oblomov nu sunt independente, ci alegorice, o arată autorul romanului în relația lor cu Olga Ilyinskaya. Pe de o parte, ea nu o poate câștiga și nici nu o poate menține, dar este invariabil atrasă de Ilya Ilici, fără spinare, cu romantismul și sufletul său pur copilăresc. Pe de altă parte, Stolz, care i-a devenit soț, patologic nu simte diferența dintre cooperarea în afaceri și sinceritate. Într-o călătorie romantică în luna de miere la Paris, el este, ca să spunem ușor, neconvingător.

De ce a creat Goncharov aceste două imagini: Oblomov și Stolz? Este descrierea comparativă a acestor imagini doar o concluzie instructivă? Personaje contrastante? Sau poate trebuie să privim asta mai larg? La urma urmei, fiecare dintre noi, desigur, știe cât de mult „Stolz” este în el și cât de mult „Oblomov” este în el. Ce este un vis fără ca picioarele tale să atingă pământul? Un vis global, lipsit de orice dorință de a-l realiza. Ce este Stolz? Acest lucru este cu picioarele pe pământ, perspicacitatea afacerilor, un sentiment de parteneriat. Așa că haideți să ne punem întrebarea: „Dacă creați ceva global, este posibil să ignorați visul în principiu?” (După cum știți, Stolz a evitat să viseze.) Puțin probabil.

Și dumneavoastră, dragi cititori, veți fi de acord cu următoarea concluzie? Pentru a crea cu adevărat personalitate de succes promovarea proiecte fantastice, trebuie să amesteci într-un pahar 30% din visătorul Oblomov și 70% din fanaticul operei lui Stolz. Asta a vrut să ne spună Goncharov? La urma urmei, în familia Stolts a apărut un fiu adoptat. Desigur, o educație adecvată îi va insufla perspicacitatea pentru afaceri. Dar cum rămâne cu capacitatea de a visa? La urma urmei, genele, știi...