Miten kaltevuus määritetään? Verbitunnelma yhtenä tämän modernin venäjän puheosan pääkategorioista

ja ranskan subjunktiivit tietyissä lausetyypeissä).

Venäjällä verbeillä on muotoja kolmesta mielialat: indikatiiviset, ehdolliset (subjunktiivi) ja imperatiivit.

Ilmaisumuodossa olevat verbit merkitsevät todellista toimintaa, joka tapahtuu, tapahtui tai todella tapahtuu tietyssä ajassa (nykyisyydessä, menneisyydessä tai tulevaisuudessa). Ilmaisevan mielialan verbit muuttuvat aikamuodon mukaan: teen (presensis), olen tehnyt (mennyt aika), teen (tuleva aika).

Ehdollisen tunnelman verbit eivät tarkoita todellisia toimia, vaan haluttuja, mahdollisia. Ehdolliset mielialamuodot muodostetaan infinitiivin varresta (tai menneen ajan varresta) päätteellä -l- (jota seuraa luvun merkityksen omaava pääte ja yksikkö- sukupuoli) ja partikkelit (b):llä (joka voi olla ennen verbiä, sen jälkeen tai voidaan irrottaa siitä). Esimerkiksi: Jos olisin runoilija, eläisin kuin kultavarpu, enkä vihellisi häkissä, vaan oksalla aamunkoitteessa (Y. Moritz).

Ehdollisessa tunnelmassa verbien lukumäärä ja sukupuoli muuttuvat (tässä tuulessa ei ole aikaa tai henkilöä): olisi mennyt, olisi mennyt, olisi mennyt, olisi mennyt.

Pakotavassa olevat verbit tarkoittavat impulssia toimia (pyyntöä, käskyä), eli ne eivät tarkoita todellista toimintaa, vaan vaadittua. Käskevässä tuulessa verbit vaihtuvat numeroissa ja henkilöissä (tässä tunnelmassa ei myöskään ole aikaa).

Yleisimmät muodot ovat 2 henkilön yksikkö ja monikko, jotka ilmaisevat keskustelukumppanin (keskustelukumppanin) toimintamotivaatiota.

Muodosta 2 hengen yksikkö. numero muodostetaan nykyisen/yksinkertaisen tulevaisuuden varresta päätteellä -ja- tai ilman päätettä (tässä tapauksessa käskylauseen verbin kanta on sama kuin nykyajan/yksinkertaisen tulevaisuuden aikamuodon kanta ): puhu, katso, kirjoita, pidä, työskentele (nykyisen ajan varsi - work-eat), lepää (lepää) -ut), muista (muista-ut), leikkaa (leikkaa), nouse ylös (nouse ylös).

Lomake 2 henkilöä pl. numerot muodostetaan 2. persoonan yksikön muodosta. numerot, joiden pääte on -te: sano-\te\, hold-\te\, muista-\te\ jne.

Muodostaa 3 hengen yksikön. ja monet muut. numerot ilmaisevat vuoropuheluun osallistumattomien motivaatiota toimia. Ne muodostetaan partikkelien avulla anna, anna, kyllä ​​+ 3 hengen yksiköiden muotoja. tai monta viitteellisen mielialan numerot: anna mennä, anna mennä, eläköön, eläköön jne.: Tietäköön ortodoksisen kotimaan jälkeläiset menneen kohtalon (A. Pushkin).

Lomake 1 henkilö pl. numerot ilmaisee impulssin yhteiseen toimintaan, johon puhuja itse osallistuu. Se muodostetaan partikkelien avulla tule, tule + verbien infinitiivi ei ole täydellinen ilme(tulkaa, lauletaan +, tanssitaan, leikitään) tai 4- muoto 1 hlö pl. perfektiivisten verbien suuntaa-antavan tunnelman numerot (tule, lauletaan, tanssitaan, leikitään): Kiitetään toisiamme ... (B. Okudzhava); Pudotetaan sanat kuin puutarha - meripihka ja kuori ... (B. Pasternak); Toverielämä, tallataan nopeammin, tallataan loput viiden vuoden päivät... (V. Majakovski).

Kaltevuusmuotoja voidaan käyttää paitsi niissä suora merkitys, mutta myös sisään kuvaannollinen merkitys, eli toiselle mielialalle ominaisessa merkityksessä.

Esimerkiksi pakottava mielialamuoto voi; niillä on ehdollisen mielialan (1) ja indikatiivisen (2) merkitykset: 1) Jos ei olisi Herran tahtoa, he eivät luopuisi Moskovasta (M. Lermontov); 2) Kerran hän sanoo hänelle: "Näen, Azamat, että pidit todella tästä hevosesta" (M. Lermontov).

Suuntaviivojen muodossa olevaa verbiä voidaan käyttää imperatiivin merkityksessä: Kentällä on kuitenkin jo pimeää; kiirehdi! mene, mene, Andryushka! (A. Pushkin); Komendantti käveli armeijansa ympäri ja sanoi sotilaille: "No, lapset, puolustakaamme tänään keisarinnamme äitiä ja osoitamme koko maailmalle, että olemme rohkeita ihmisiä ja tuomaristo" (A. Pushkin).

Ehdollisen mielialan muodolla voi olla pakottava merkitys: Isä, sinä puhuisit Alexandralle, hän käyttäytyy epätoivoisesti (M. Gorki).

On myös näkemys, jonka mukaan venäjän kielessä on vain kaksi morfologista mielialaa - pakottava ja ei-pakottava, ja partikkelin vaihto. olisi synkronisesti ei ole enää analyyttinen rakenne.

muilla kielillä

  • Pakollinen - kuten venäjäksi, ilmaisee pyynnön, määräyksen, neuvon.
  • Kiellettävä - ilmaisee puhujan pyynnön, että toimintoa ei toteuteta.
  • Optiivinen - ilmaisee halun "puhtaimmassa muodossaan", on olemassa Euraasian kielillä (esimerkiksi Georgian, antiikin kreikan ja sanskritin kielellä).
  • Subjunktiivi on ranskan kielen subjunktiivin pelkistetty muoto. Ei käytetä ehdollisissa ehdoissa. Tätä varten on erityinen muoto - conditionalis. Conditionalis käytetään vain ehdollisen lauseen pääosassa. Monilla muilla maailman kielillä tällainen ehdollinen on yleisempi, jota käytetään riippuvaisessa osassa osoittamaan ehtoa (esimerkiksi tatarin kielellä se korvaa ehdollisen konjunktion).
  • Subjunktiivi on saksankielinen tunnelma, joka on merkitykseltään lähellä venäjän subjunktiivia.
  • Irrealis on irrealistisen tunnelman muoto monimutkaisissa lauseissa monilla intiaanien ja Tyynenmeren kielillä. Joskus käytetään yksinkertaisissa lauseissa tilanteessa, jossa lähellä tai lähes tajusi.
  • Parafraasi - kaltevuus latviaksi, käytetään välittämään muiden ihmisten sanoja.

Katso myös

Huomautuksia

Linkit

  • Referovskaja E. A. taipumus // Kielellinen tietosanakirja. - M .: SE, 1990. - S. 321-322.

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "kaltevuus (kielitiede)" on muissa sanakirjoissa:

    - (sidekalvo, subjunctiva, lat. modus conjunctivus tai subjunctivus) numero erityisiä lomakkeita useimpien indoeurooppalaisten kielten sanallinen tunnelma, joka ilmaisee subjektiivisen suhteen mahdollista, olettamusta, toivottavaa tai ... ... Wikipedia

    - (lat. modus imperativus; myös pakottava) tahtoa ilmaiseva taipumusmuoto (käsky, pyyntö tai neuvo). Esimerkiksi: mennään, mennään, puhutaan. Sisältö 1 Merkitys 2 Morfologiset piirteet ... Wikipedia

    - (lat. modus indicativus) ilmaisee ehdottoman (objektiivisen) toiminnan olemassaolon tai puuttumisen tietyssä ajassa, ikään kuin kontemploidessaan toimintaa; hän ja ... ... Wikipedia eivät määritä tämän toiminnan kohteen erilaisia ​​suhteita

    - (lat. Optativus) puhujan (enemmän tai vähemmän itsepintaisen) halun ilmauksena oli melko yleinen protoindoeurooppalaisessa kielessä; siitä se siirtyi myöhemmille kielille, joista se vähitellen katosi ja jäi vain joihinkin ... ... Wikipediaan

    Tästä artikkelista puuttuu linkkejä tietolähteisiin. Tietojen tulee olla todennettavissa, muuten ne voidaan kyseenalaistaa ja poistaa. Voit... Wikipedia

    Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Modaliteetti. Tästä artikkelista puuttuu linkkejä tietolähteisiin. Tietojen tulee olla todennettavissa, muuten ne voidaan kyseenalaistaa ja poistaa. Voit... Wikipedia

    Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Taksit (merkityksiä). Kahden predikatiivisen yksikön taksiyhteys mielialan, henkilön, jännityksen suhteen. Jos lauseessa infinitiivi on merkitty liikeverbin jälkeen, ne ovat samat ... ... Wikipediassa

Venäjän kielen verbeille on ominaista mielialan luokka, joka korreloi tämän puheosan ilmaiseman toiminnan todellisuuteen. Joten, verbillä on indikatiivinen, pakottava ja ehdollinen (subjunktiivi) tunnelma. Samaan aikaan kaksi ensimmäistä vastustavat kolmatta toiminnan todellisuuden/epätodellisuuden perusteella. Jokaisella mielialalla on omat semanttiset ja kieliopilliset ominaisuutensa.

Verbin suuntaa-antava tunnelma

Tämän tunnelman muodossa olevat verbit ilmaisevat toimintaa, joka todella tapahtuu jossakin kolmesta aikamuodosta: Nukuin, nukun, nukun (nukun). Siksi tämän tunnelman verbeillä on luokka aikamuodossa, henkilö ja numero (nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa) ja sukupuoli (menneisyydessä). Tämän verbin tunnelman muodollinen indikaattori on henkilökohtainen loppu.

Pakollinen verbi

Tämä taipumus on kielellinen tapa ilmaista impulssi toimintaan, käsky tai pyyntö. Toisin kuin indikatiivista, imperatiivisen tunnelman muodossa oleville verbeille on ominaista vain henkilö- ja numeroluokat, eikä niissä ole aikamuotoa. Tällä tunnelmalla on useita muotoja muodollisine indikaattoreineen ja semanttisine piirteineen:

    molempien numeroiden 2. persoonan muoto tuotetaan päätteellä -i- / ilman päätettä ja jälkiliitteellä -te. Se tarkoittaa impulssia toimintaan, joka on osoitettu suoraan keskustelukumppanille: juokse, tee, kosketa, hyppää;

    kolmannen persoonan muoto on kannustin kolmansien osapuolten ja jopa elottomien esineiden toimintaan. Verbin pakottava tunnelma muodostuu tässä tapauksessa analyyttisesti, eli se koostuu useista sanoista: anna, anna, kyllä, plus indikatiivisen tunnelman kolmannen henkilön muoto, esimerkiksi eläköön, anna heidän tehdä se, anna auringon nousta jne.;

    persoonan muoto 1 muodostuu myös analyyttisesti (lisäämällä sanat let's, let's imperfektimuodon alkumuotoon tai täydellisen muodon tulevaisuuden 1. persoonan muotoon) ja ilmaisee toiminnan kannustimen, johon puhuja itse haluaa osallistua: juostaan ​​karkuun, lauletaan, tanssitaan jne.

Ehdollinen verbi

Tämän tunnelman muodossa olevat verbit tarkoittavat toimintaa, joka on epärealistinen - toivottavaa tai mahdollista tietyissä olosuhteissa. Formaali-indikaattori on partikkeli (b), joka voi sijaita joko välittömästi ennen verbiä tai sen jälkeen tai etäällä verbistä muiden lauseen jäsenten erottamana: Tekisin, tekisin, tekisin ehdottomasti. Ehdollisen mielialan muodossa olevat verbit vaihtelevat sukupuolen ja lukumäärän suhteen.

Yhden tunnelman käyttö toisena

Usein on puhetilanteita, joissa maksimaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi venäjän kielen verbin yhtä tunnelmaa käytetään toisen merkityksessä, esimerkiksi:

    ohjeellinen pakollisena: Menet heti nukkumaan!

    pakottava ehdollisen merkityksessä: Jos olisin vähän selkeämpi...

    ehdollinen pakollisena: Kannattaa kuunnella asiantuntijoiden mielipiteitä.

Verbi on yksi puheen tärkeimmistä osista. Se toimii kuvaamaan toimintaa, osoittamaan tiettyä prosessia, eli ilman sitä ei ole mitään, vain merkityksetön nimi ilmiölle, joka ei voi ilmetä millään tavalla, kun se on kiinnittänyt itsensä tiettyyn tilaan. Tälle puheosalle on ominaista sellaiset jatkuvat morfologiset piirteet kuin aspekti, refleksiivisyys, transitiivisuus ja konjugaatio, kun taas sukupuoli, henkilö, numero, jännitys ja mieliala ovat ei-pysyviä. Jälkimmäistä käsitellään tässä artikkelissa. Kuinka määrittää venäjäksi, mihin se vaikuttaa, miksi se on ylipäänsä tarpeen? Yritetään ymmärtää ja, mikä tärkeintä, muistaa.

Mikä on kaltevuus? Yleisnäkymä

Periaatteessa jotkut tutkijat määrittelevät taipumuksen "suhteeksi todellisuuteen". Melko abstrakti sanamuoto, joka ei oikein selitä tämän merkitystä morfologinen ominaisuus, kannattaa tunnustaa. Mutta jos yrität ymmärtää, kaikki tulee hyvin selväksi.

Yhteensä niitä on kolme venäjän kielellä, jotka osoittavat todellista toimintaa, ja niitä käytetään kaikissa kolme kertaa- Se on yleisin ja siksi helpoin muistaa. Tai vaikein. Sen olemassaolo kolmessa aikamuodossa mahdollistaa verbien konjugoimisen kaikkien kanssa saavutettavilla tavoilla, jonka vuoksi sinun on opetettava ulkoa valtava määrä päätteitä, mikä ei aina ole niin helppoa.

Se on melko yleistä myös venäjällä. Se tarkoittaa käskyä, pyyntöä, jonkinlaista ohjetta - mitä tahansa toimintaa, joka henkilön on suoritettava ei omasta vapaasta tahdostaan, vaan keskustelukumppanin tahdosta. Imperatiivisia verbejä on vain kahdessa muodossa, mikä tietysti yksinkertaistaa niiden kanssa työskentelemistä, mutta samalla luo tiettyjä vaikeuksia niille, jotka eivät ole äidinkielenään venäjää ja jotka eivät voi valita oikeaa loppua intuitiivisesti.

Venäjällä sitä kutsutaan myös subjunktiiviksi, se osoittaa epärealistista toimintaa, joka on mahdollista tietyissä olosuhteissa. Sitä kutsutaan yksinkertaisimmiksi: vain yksi muoto, joka muuttuu vain sukupuolen mukaan, johon lisätään partikkeli - tällaista elementtiä ei ole vaikea määrittää tekstissä.

Nyt kun meillä on perusymmärrys siitä, mitkä tunnelmat ovat venäjäksi, esimerkit auttavat meitä ymmärtämään sääntöä paremmin.

Pakollinen mieliala - mitä, miten

Joten jatkamme pohdintaa venäjäksi. Kuten edellä mainittiin, se tarkoittaa nimen perusteella käskyä missä tahansa muodossaan: käsky, pyyntö, kohtelias tehtävä - semanttinen sävy riippuu vain intonaatiosta, muodon muodostuksessa ei ole ominaisuuksia, riippuen puhujan esittämällä motiivilla.

Venäjän kielen pakottava mieliala on alitajuntaan tallentunut sääntö, jota noudatamme ajattelematta. Mutta silti on välttämätöntä ymmärtää, miksi se on niin, eikä toisin.

Jotta voit käyttää verbejä pakottavassa tuulessa, sinun on ensin määritettävä, keneen sinun on otettava yhteyttä. Pyynnön osoittamiseksi henkilölle, johon puhuja viittaa "sinun", käytetään asianmukaista yksikön muotoa. Sen muodostamiseksi sinun on poistettava verbistä pääte indikatiivisessa tunnelmassa ( lue-lue-lue ..., juokse-juokse-juokse ..., ole-ole-ole...) ja lisää toinen kahdesta vokaalista ( ja tai th) tai pehmeä merkki ( lue, juokse, ole). Onneksi venäjänkieliset tuntevat yleensä intuitiivisesti, minkä päätteen valita, joten verbin asettaminen yksikön toisen persoonan imperatiiviin ei yleensä aiheuta vaikeuksia.

Jos osoitamme henkilölle "sinulla" tai haluamme osoittaa pyyntömme ihmisryhmälle, "te" lisätään yksinkertaisesti pakottavan tunnelman yksikkömuotoon ( lue, juokse, ole) - kaikki on paljon yksinkertaisempaa kuin miltä näyttää ensi silmäyksellä.

Onko se todella niin helppoa?

Mutta tämä on venäjän kieli - missä se on ilman poikkeuksia? Kukaan ei ole peruuttanut verbejä, joissa juuren vokaalit ja konsonantit vaihtuvat konjugaation aikana, tai edes juuria kokonaan. Esimerkiksi " syö-syö-syö, mene-menee". Tässä sääntö on valitettavasti hyödytön, joko intuitio tai banaali alitajuinen tieto vaaditusta muodosta auttaa - muuta tapaa ei ole.

Pakollinen mieliala venäjäksi - yksinkertaisin teema, jonka hallitsemiseksi on kyettävä muodostamaan tämän tunnelman toisen persoonan yksikön muoto, ja tarvittaessa vain lisättävä siihen "kohtelias" loppu.

Poikkeuslomakkeiden käyttö ei ole niin yleistä, että se olisi vakava vaikeus äidinkielenään puhuville. Ulkomaalaisten on kuitenkin yritettävä kovasti ymmärtääkseen verbin pakottavan tunnelman.

Ja vielä muutama ominaisuus

Ensinnäkin on otettava huomioon, että se muodostuu vain epätäydellisistä verbeistä - he vastaavat kysymykseen "Mitä tehdä?" ( auki-auki-auki), kun taas täydellinen näkymä, vastaavasti, - vain täydellisestä - kysymyksellä "Mitä tehdä?" ( hieman auki-hieman auki-hieman auki).

Toinen mielenkiintoinen asia, joka liittyy verbin epätäydelliseen muotoon: jälkiliitteen "va" läsnäolo juurien "kna-", "da-", "sta-" jälkeen (kuten sanoissa TIEDÄ, ANNA, nouse). Yleensä pakottavan tunnelman muodostamiseksi verbi asetetaan yksikön ensimmäiseen persoonaan, joka vastaa pronominia "minä" (Tiedän, kyllä, nousen ylös), eli tämä pääte katoaa, kuten kaikissa muissa verbin muodoissa ( tietää, antaa, saada). Mutta pakottavassa tuulessa jälkiliite palaa ( tutustu, noustaan ​​ylös) ei saa koskaan unohtaa.

Ja subjunktiivi? Koulutus ja soveltaminen

Siirrytään subjunktiiviseen ehdolliseen. Täällä kaikki on paljon yksinkertaisempaa kuin pakollisessakin. Tämän mielialan käytön erikoisuus on, että sen muodostamiseen käytetään menneen ajan muotoa, joka muuttuu lausunnon kohteen sukupuolen ja numeron mukaan, eli puhuakseen aiheesta yksikkö, käytämme menneen ajan yksikön muotoja ( meni ja piirsi), ja jos puhumme ihmisryhmästä tai henkilöstä, johon kunnioittavasti viittaamme "sinun", käytetään saman menneen ajan monikkoa ( huomautti, puhui).

Subjunktiivisen tunnelman toinen komponentti on partikkelit "by" ja "b" - niiden valinta riippuu kontekstista ja määräytyy useimmiten lauseen eufonian perusteella.

Toisin sanoen, kun haluamme näyttää toiminnan mahdollisuuden missä tahansa tilanteessa, otamme verbin sopivassa menneisyyden muodossa ja lisäämme siihen tarvittavan partikkelin: Sanoisin, että menisin, he nauroivat.

Hieman lisää käyttöominaisuuksista

Tätä muotoa ei muuten käytetä vain ilmaisemaan toimintaa tietyissä olosuhteissa, vaan myös silloin, kun haluamme ilmaista unelmia, toiveita ( haluaisi unelmoida) ja pelkoja, epäilyksiä ( ei olisi tapahtunut). Olisi luultavasti oikeampaa sanoa, että kaikkia näitä sävyjä käytetään tasapuolisesti, joten koulujen oppikirjoissa käytetty nimi "ehdollinen mieliala" on erittäin ehdollinen (hauska sanamuoto paljastuu), on parempi käyttää termiä "subjunktiivinen mieliala".

Ja nyt uudestaan ​​ja lyhyesti

Periaatteessa koko teoria on hahmoteltu yllä yksinkertaisen venäjän kaltevuussäännön mukaisesti. Pöytä auttaa korjaamaan sen.

Harjoittele, harjoittele ja lisää harjoittelua!

Yhdistääksesi lopulta opitun materiaalin, yritä laittaa seuraavat verbit eri tunnelmiin.

  • Suuntaa antava: piirtää, nauraa, ottaa pois, kahinaa, vastata, vihata, mennä ulos, kieltäytyä, laittaa, olla ylpeä, repäistä, tilata, kehrää, toivoa, raapia.
  • Pakollisesti: mene, luovu, huuda, soita, hanki, unelmoi, saavuttaa, sammuta, anna, kukoistaa, ylikypsennä, kiroa, kersku, kuvittele, tajua.
  • subjunktiiviin: maalaa, vierailla, esiintyä, komentaa, tuhota, lämmittää, hengittää, jäädyttää, ostaa, kysyä, vähentää, katkaista, tehdä, onnitella, ajatella.

Yhteenvetona

Indikaatiivinen, subjunktiivinen ja pakottava mieliala ovat yksi niistä perussäännöt, joka ei vaadi erityistä ulkoa opiskelua ja jota käytetään useimmiten automaattisesti kunkin äidinkielenään puhuvan kielen tunteen mukaan. Mutta samaan aikaan emme voi missään tapauksessa kiistää tarvetta tutkia ainakin perusteoriaa: tietämättä sääntöjä et koskaan pysty ymmärtämään kieliilmiön tiettyjä piirteitä.

Joka tapauksessa käytäntö on joskus paljon tehokkaampi opettaja kuin kuiva teoria. Valtava plussa tässä tapauksessa on, että noudatamme tätä sääntöä joka päivä, joten sen oppiminen ei ole vaikeaa.

Mieliala verbi ilmaisee verbin osoittaman toiminnan suhdetta todellisuuteen. Kaltevuutta on kolmea tyyppiä:

1. suuntaa-antava mieliala, jota kutsutaan myös "ohjeelliseksi". Tämä lomake tarkoittaa, että toiminta on tapahtunut, tapahtuu tai todella tapahtuu. Indikatiivisen mielialan verbit muuttuvat aikamuodoissa. Lisäksi epätäydellisille verbeille kaikki kolme aikamuotoa tapahtuvat: menneisyys, nykyisyys ja monimutkainen tulevaisuus.

esimerkiksi: Ajattelin - luulen - ajattelen, tein - teen - teen, etsin - etsin - etsin

Ja täydellinen näkymä - vain kaksi: menneisyys ja yksinkertainen tulevaisuus.

esimerkiksi: keksi - keksi Tein - teen, löysin - löydän.

Tulevaisuuden ja nykyajan aikamuodoissa infinitiivin varren lopussa oleva vokaali katoaa joissakin tapauksissa.

esimerkiksi: kuulla - kuulla, nähdä - nähdä.

2. pakottava mieliala, jota kutsutaan myös "imperatiiviseksi". Tämä lomake tarkoittaa pyyntöä, neuvoa, määräystä tai kehotusta toimia. Imperatiivisia verbejä käytetään useimmiten toisessa persoonassa. Tässä tapauksessa heillä on nollapääte yksikössä ja pääte "-te" monikossa. Ne eivät myöskään muutu ajan myötä. Käskevä mielipide muodostetaan nykyisessä tai yksinkertaisessa tulevaisuuden aikamuodossa olevan verbin varren avulla, johon lisätään pääte "-ja-" tai joissain tapauksissa nollaliite.

Esimerkiksi: Muista, sinun on tehtävä se! Lopeta hölynpöly! Katso tämä elokuva!

3. ehdollinen tai subjunktiivinen mieliala, jota kutsutaan myös "subjunktiiviksi". Tämä lomake tarkoittaa, että toimenpidettä ei todellisuudessa tapahtunut, vaan se on vain toivottua, suunniteltua tulevaisuudessa, toteuttamatonta tai se toteutetaan, jos tietyt ehdot täyttyvät.

Esimerkiksi: Lentäisin avaruuteen tutkimaan kaukaisia ​​tähtiä. Vuoden päästä haluaisin mennä merelle. Lukisin muiden ajatuksia. Lähtisin kävelylle jos sade lakkaa.

Verbejä nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa ei käytetä ehdollisen tunnelman muodostamiseen. Se koostuu yksinomaan menneisyyden verbin (eli infinitiivin perustan, johon lisätään jälkiliite "-l-") sekä partikkelin "by" tai "b" avulla. Nämä hiukkaset voivat olla sekä ennen verbiä että sen jälkeen, ja ne voidaan myös erottaa siitä muilla sanoilla.

Esimerkiksi: Menisin museoon. Haluaisin mennä museoon.

Ehdollisen mielialan verbit muuttuvat numeron mukaan ja yksikössä myös sukupuolen mukaan, mutta eivät koskaan muutu henkilökohtaisesti ja, kuten jo mainittiin, aikamuodon mukaan.

Esimerkiksi: katsoisi, katsoisi, katsoisi.

Jos pidit siitä, jaa se ystävillesi:

Liity joukkoomme kloFacebook!

Katso myös:

Tarjoamme online-testejä:

Kaltevuus liittyy läheisesti modaalisuuden käsitteeseen. Eri modaaliset arvot(mahdollisuudet, velvollisuudet, toiveet, tunnearviointi jne.) ilmaistaan ​​eri tavalla maailman kielillä. Joten nämä merkitykset välitetään usein käyttämällä erillisiä sanoja - modaaliverbejä, adverbejä, adjektiiveja, ts. leksikaaliset keinot: Haluan,jotta hän palaisi pian. Toisaalta samat merkitykset voidaan ilmaista käyttämällä erityisiä morfeemeja, jotka liittyvät säännöllisesti verbiin, ts. käyttämällä kieliopillisia keinoja: Hän palaisi pian! Modaalisia merkityksiä, jotka ilmaistaan ​​kieliopin keinoin, kutsutaan tunneiksi.

Joten käyttämällä verbiä tämän tai tuon tunnelman muodossa, puhujalla on mahdollisuus ilmaista suhtautumisensa verbin osoittamaan tilanteeseen tai arvioida sitä. Hän voi esimerkiksi raportoida, onko nainen hänelle toivottava, järkyttääkö vai yllättääkö hänet. Hän voi arvioida tämän tilanteen todennäköisyyttä, määrittää sen tilan suhteessa todellisuuteen tai osoittaa tietonsa lähteestä.

"Neutraalia" tunnelmaa, jolla puhuja esittää tilanteen todellisena, antamatta mitään arvioita, kutsutaan suuntaa-antavaksi tai suuntaa-antavaksi. . Kaikkia muita tunnelmia kutsutaan epäsuoriksi tai ei-indikatiivisiksi. .

Tunnelmien joukko maailman kielillä vaihtelee suuresti. On kieliä, joissa ei ole lainkaan tunnelmia, mutta on niitä, jotka erottavat yli tusina mielialaa.

Venäjän kieli ei ole kovin rikas tässä suhteessa. Siinä on vain kolme mielialaa: indikatiivinen, subjunktiivi ja pakottava. Venäjän kielen suuntaa-antavalla tuulella, kuten useimmilla muillakin kielillä, ei ole erityistä morfologista indikaattoria - ei ole sellaisia ​​jälkiliitteitä tai etuliitteitä, jotka osoittaisivat indikatiivista mielialaa. Erottuva ominaisuus Venäjän suuntaa-antava mieliala on, että vain siinä ajat eroavat. Subjunktiivi tai imperatiivi eivät vastusta nykyisyyden/menneisyyden/tulevaisuuden muotoja. Siksi voidaan sanoa, että vaikka venäläisellä indikatiivisella mielialalla ei ole omaa morfologista indikaattoria, se ilmaistaan ​​niiden morfeemien avulla, jotka osoittavat nykyistä, menneisyyttä ja tulevaa aikamuotoa.

Joten venäläisillä epäsuorilla tunnelmilla ei ole väliaikaisia ​​muotoja. Tätä tilannetta ei ole vaikea selittää. Subjunktiivinen mieliala tarkoittaa epätodellista tilannetta, ts. sellainen, jota ei koskaan oikeasti tapahtunut. Tämä tilanne on olemassa vain ihmisen mielikuvituksessa ja siksi reaaliajan ulkopuolella. Kuitenkin monissa kielissä subjunktiivilla (sillä on yleensä muita nimiä) voi silti olla erilaisia ​​aikamuotoja; tämä tapahtuu esimerkiksi englanniksi. Päinvastoin, imperatiivilla tai imperatiivilla ei ole aikamuotoja muissa maailman kielissä (tulevaisuuden imperatiivin mukaan cm. EHDOTTOMASTI). Pakollisessa tunnelmassa esitettiin alun perin ajatus tulevaisuudesta, koska motivoiva lausunto voidaan lausua vain suhteessa toimintaan, jota ei ole vielä toteutettu.

Venäläinen subjunktiivitunnelma muodostuu yhdistämällä verbin mennyt aikamuoto partikkeliin olisi (b). Koska subjunktiivin menneen ajan muoto menettää tässä ajallisen merkityksensä, sitä kutsutaan joskus "muodoksi -l” (historiallisesti tämä on menneisyyden partisiipin muoto). Subjunktiivisen mielialan ominaisuus on, että se muodostetaan partikkelin avulla, mikä ei ole tyypillistä venäjän kielelle (totuus on, että tämä partikkeli palaa verbin muotoon olla).

Subjunktiivista mielialaa käytetään ensinnäkin osana ehdollisia lauseita, sekä sen pääosassa että riippuvaisessa lauseessa. Jos lause viittaa menneisyyden suunnitelmaan, niin subjunktiivi osoittaa asiantilaa, josta tiedetään, että sitä ei todellisuudessa ollut olemassa (tällaista ehtoa kutsutaan kontrafaktuaaliksi). Esimerkiksi: Jos heräsimme aikaisin eilen,silloin kaikki sienet olisivat menneet meille. Jos ehdollinen lause viittaa tulevaisuuteen, subjunktiivi ilmaisee ehtoa, joka puhujan näkökulmasta on epätodennäköistä, että se toteutuisi (vaikka periaatteessa sen toteutuminen on mahdollista, eli se ei ole kontrafaktuaalinen): Jos heräisimme huomenna aikaisin, saisimme kaikki sienet. Huomaa, että aika näissä lauseissa ilmaistaan ​​vain adverbeilla eilen ja huomenna; tuomita Jos heräsimme aikaisin,silloin kaikki sienet olisivat menneet meille voidaan ymmärtää sekä menneisyyteen että tulevaisuuteen viittaavana.

Ehdollisten rakenteiden lisäksi subjunktiivista mielialaa voidaan käyttää muiden monimutkaisten lauseiden riippuvaisissa osissa. Joten venäjällä ja monilla muilla kielillä subjunktiivisen tunnelman muodossa on verbi selittävissä lauseissa, jotka ovat alisteisia verbeille haluta,kysyä,Tilaus jne. Huomaa, että hiukkanen olisi"liimattu" samalla liittoon mitä: Haluan,jotta saan kaikki sienet. Subjunktiivista tunnelmaa ei käytetä tällaisissa lauseissa sattumalta. Se, mitä puhuja haluaa, mitä puhuja pyytää, kuuluu realisoitumattomien tilanteiden maailmaan, niihin, joista voi tulla vain todellisuutta. Vertaa tarjouksia minä pidän,että he toivat kahvia sänkyyn ja minä pidän,tuoda kahvia sänkyyn. Jos ensimmäisessä tapauksessa sivulause kuvaa todellisuudessa tapahtunutta tilannetta, et voi sanoa samaa toisesta: tässä se tarkoittaa mahdollista tilannetta, joka voidaan vain toteuttaa. Toinen subjunktiivisen mielialan käyttöalue on kohdelauseet, jotka osoittavat myös mahdollisen tilanteen: Hän matkustaa Ranskaan ihailemaan Notre Damen katedraalia.

Jos subjunktiivista tunnelmaa käytetään yksinkertaisissa lauseissa, se tarkoittaa useimmiten puhujalle toivottavaa tilannetta: Anna hänelle rahaa matkustaakseen Ranskaan! Subjunktiivista mielialaa käytetään myös ilmaisemaan pehmeä impulssi: Antaisitko rahaa hyvällä tavalla.

Venäjän imperatiivinen mieliala muodostuu joko avulla nolla-liite (nouse ylös- Zh !), tai käyttämällä päätettä -ja (lähteä!). Pakollinen mieliala on yleisin ei-indikatiivinen tunnelma maailman kielissä. Tämä lomake ilmaisee pyynnön, tilauksen, neuvon. Imperatiivin avulla puhuja ei vain kommunikoi haluavansa tämän tai toisen toiminnan toteuttamista, vaan yrittää myös pakottaa vastaanottajan suorittamaan sen. Joillakin kielillä, esimerkiksi Dagestanissa, on myös erityisiä morfologisia indikaattoreita, jotka ilmaisevat puhujan pyynnön, että toimenpidettä ei toteuteta; tässä tapauksessa erotetaan erityinen taipumus, jota kutsutaan estäväksi tai estäväksi. On myös erityisiä muotoja impulssin ilmaisemiseen monikon 1. persoonaan - "Let's go!" ja 3. henkilölle - "Päästä hänen mennä!" . Lisää näiden muotojen muodostumisesta ja merkityksestä

Monilla maailman kielillä on toinen muoto, joka myös ilmaisee puhujan toiveen - optatiivi. Optatiiv ilmaisee halun "puhtaimmassa muodossaan"; sen avulla puhuja ilmoittaa, että hän haluaisi tämän tai tuon oletetun tilanteen toteutuvan. Tämä muoto on olemassa monissa kaukasialaisissa kielissä, esimerkiksi georgiassa; Optatiivia löytyy myös muinaisesta kreikasta ja sanskritista. Venäjällä ei ole erityistä tunnelmaa sellaisella merkityksellä, mutta tämä merkitys voidaan ilmaista käyttämällä subjunktiivista tunnelmaa ( Kunpa tytär syntyisi!). Joissakin kielissä on mieliala, jota voidaan käyttää ilmaisemaan paitsi halu, myös aikomus suorittaa jokin toiminta. Tällaiset muodot ovat usein olemassa vain 1. persoonassa, ts. pystyy ilmaisemaan vain puhujan toiveen. Yleensä voimme sanoa, että maailman kielillä on useammin sellaisia ​​​​tunnelmia, jotka ilmaisevat puhujan halun tai aikomuksen; mieliala, jota voidaan käyttää myös keskustelukumppanin (2. henkilö) tai ulkopuolisen (3. henkilö) toiveiden välittämiseen, on paljon harvinaisempi.

Joten imperatiivi ja optatiivi ovat tunnelmien ryhmän yleisimpiä edustajia, joiden merkityksen pääkomponentti on halu. Toinen yleinen mielialatyyppi liittyy toisenlaiseen modaalisuuteen, nimittäin todellisuuden asteen arviointiin. / tilanteen epätodellisuudesta.

Monilla kielillä on tunnelma, jota käytetään ilmaisemaan tilanteen tila suhteessa asiaan todellista maailmaa. Venäjän kielessä, kuten jo mainittiin, tällainen tunnelma on subjunktiivi. Venäjän kielen esimerkissä voidaan nähdä, että tämän tyyppisille tunnelmille on ominaista käyttö erilaisissa komplekseissa syntaktiset rakenteet; tämä koskee erityisesti eurooppalaisia ​​kieliä, kuten ranskan subjunktiivia. Ranskan subjunktiivin funktiot ovat kuitenkin hieman suppeampia kuin venäläisen subjunktiivin, koska subjunktiivia ei käytetä ehdollisissa rakenteissa; tätä tarkoitusta varten ranskassa on erityinen muoto - conditionalis. Ranskan konditionaalia käytetään vain pääosassa ehdollisia rakenteita; sillä välin maailman kielissä tällainen ehtolause on yleisempi, jota käytetään riippuvaisessa osassa osoittamaan ehtoa. Joten tatarin kielessä conditionalis korvaa ehdollisen konjunktion, joka osoittautuu tarpeettomaksi. On syytä muistaa, että irrealistisia tunnelmia kuvaava terminologia määräytyy suurelta osin tietyn kielen kieliopillisen perinteen mukaan, joten joskus tunnelmia, jotka ovat merkitykseltään hyvin lähellä eri kieliä kutsutaan eri termeiksi, ja kaukaiset ovat samoja. Esimerkiksi sisään Saksan kieli on tunnelma, joka on merkitykseltään lähellä venäjän subjunktiivia; sitä kutsutaan sidekalvoksi. Intian ja Tyynenmeren kielten suhteen irrealistisen tunnelman muotoa kutsutaan useammin irrealiksi. Ei suinkaan kaikista kielistä, vaan irrealiksen pääasiallinen käyttöalue on monimutkaisia ​​lauseita. Käytetty yksinkertainen lause, irreaalinen kaltevuus voi tarkoittaa tilannetta, joka voitiin toteuttaa, mutta ei toteutunut. Toisin sanoen irrealis-morfeemi voi ilmaista venäläisten lauseiden merkityksen melkein kuolin, Hän saavutti melkein taivaan sanallinen lähellä ja lähes.

Subjunktiivi, subjunktiivi, konjunktiivi, conditionalis ja irrealis ovat siis eri nimiä samankaltaisia ​​merkityskategorioita, jotka tarkoittavat tilanteita, joita ei ole todellisuudessa. Samaan aikaan monilla maailman kielillä vallitsee erityinen tunnelma, joka tarkoittaa tilannetta, jota ei ole vielä toteutettu, mutta joka on lähellä toteutusta, ts. on potentiaalinen tila. Tämä mieliala on usein ensisijainen tapa osoittaa tulevaisuuden tapahtumia. Lisäksi itse tulevaisuusaika useimmissa maailman kielissä ei toimi jännityksenä, vaan tunnelman tavoin. Tämä ilmenee erityisesti siinä, että monien kielten tulevaisuuden ilmaisin (esimerkiksi saksaksi) voidaan yhdistää menneisyyden indikaattoriin muodostaen muodon "tulevaisuus menneisyydessä". ." Samaan aikaan saman luokan grammoja ei voida toteuttaa samanaikaisesti; joten tulevaisuus kielissä, kuten saksassa, ei ole varsinaisesti aikamuoto. Tulevaisuusaika on todellakin hyvin erilainen kuin muina aikoina: jos puhuja voi luottavaisesti arvioida menneisyyden tai nykyajan tapahtumia, koska ne kuuluvat todelliseen maailmaan, puhujalla ei voi olla luotettavaa tietoa tulevaisuuden tapahtumasta, koska se on ei ole vielä tapahtunut, joten se ei kuulu todelliseen, vaan oletettuun maailmaan. Siten tulevaisuusaika on hyvin lähellä epätodellisen modalisuuden luokkia. Erona on se, että tulevaisuus pitää maailmaa, joka on lähellä toteutumista, kun taas epätodellisten tunnelmien muodot luovat maailman, jonka puhuja joko uskoo, ettei sitä ole olemassa, tai arvioi äärimmäisen epätodennäköiseksi.

Tilanteen todellisuus/irrealiteetti voidaan esittää kielellä eri näkökulmasta. puhuminen Senya pystyy nostamaan viisikymmentä kiloa, arvioimme tilanteen todellisuutta sen pääosapuolen (Seni) kykyjen näkökulmasta. Venäjällä tämä merkitys ilmaistaan ​​käyttämällä modaalinen verbi voi olla; jos kuitenkin jossain kielessä kielioppimerkit palvelevat tätä tarkoitusta, se tarkoittaa, että siinä on vastaava tunnelma. Toisaalta kieli voi ilmaista kieliopillisesti välttämättömyyden tai velvoitteen merkityksiä, jotka venäjän lauseissa Minun täytyy hoitaa hampaitani tai Sinun täytyy pyytää anteeksi ilmaistaan ​​sanoilla tarve,on pakko.

Vähemmän yleisiä ovat tunnelmat, jotka osoittavat arviota kyseisen tapahtuman todennäköisyydestä, toisin sanoen ilmaisevat episteemistä modaalisuutta. Venäjän puhujalla on mahdollisuus kertoa kuinka todennäköiseltä tämä tai tuo tapahtuma näyttää hänestä, mutta hän tekee tämän johdantosanojen ja erilaisten partikkelien avulla: minulle,voi olla,usein matkustaa Moskovaan;Tässä metsässä ei ole sieniä;He eivät tietenkään pidä väitöskirjastasi. Samaan aikaan joissakin kielissä todennäköisyyden, luottamuksen, epäilyn merkitykset voidaan ilmaista erityisillä tunnelmilla.

Tietolähde tilanteesta on toisenlainen tieto, joka venäjäksi ilmaistaan ​​johdantosanojen ja partikkelien avulla (jos ilmaistaan ​​ollenkaan), kun taas monet muut kielet käyttävät tähän erityisiä kieliopillisia muotoja, niitä kutsutaan todisteiksi. Joten voimme halutessasi selventää, että emme ole tapahtuman suoria todistajia, vaan tiedämme sen vain muiden ihmisten sanoista: He sanovat,hän meni naimisiin amerikkalaisen liikemiehen kanssa. Hiukkaset palvelivat samaa tarkoitusta. he sanovat,sanoa ja de, harvinainen in modernia kieltä: Hän ei kysynyt,minkä vuoksi,he sanovat,mestari tarvitsee frakin? (N.V. Gogol). Samaan aikaan joissakin kielissä on erityinen kuvaileva tunnelma. Dagestanissa on myös sellainen verbin muoto, että sen käyttäminen riittää tekemään selväksi, että puhuja ei ollut henkilökohtaisesti todistamassa raportoitua tietoa, vaan esimerkiksi hän johti sen joistakin epäsuorista merkeistä: Näyttää,että he lähtivät kiireessä. Monissa kielissä tämä merkitys ilmaistaan ​​vain menneessä aikamuodossa, nimittäin täydellisen muodossa. Joillakin Intian kielillä on kieliopilliset keinot Tietyn tiedonhankintatavan erottamiseksi esimerkiksi käytetään erityistä muotoa osoittamaan, että puhuja havaitsi tapahtuman vain korvalla, näkemättä sitä. Ei pidä ajatella, että todisteita löytyy vain sellaisista eksoottisista kielistä kuin intialainen ja tiibet-burma: bulgarialla, liettualla ja turkilla on myös todistelukategorioita.

Albanian kielessä on evidentiaalia lähellä oleva muoto, joka osoittaa, että tieto on puhujalle odottamaton: Vau,osoittautuu,krokotiili asuu naapurin talossa! Tässä muodossa yhdistyvät todistelu (puhuja ei havainnut tilannetta henkilökohtaisesti) emotionaaliseen arviointiin (yllätys). Yleisesti ottaen erilaiset emotionaaliset arvioinnit ("tilanne miellyttää / järkyttää puhujaa") voivat joskus ilmaistua myös erityisissä tunnelmissa. Tätä tapahtuu kuitenkin harvoin.

Toinen muoto, jota joskus kutsutaan tunnelmiksi, on kyselytunnelma. Venäjän kielellä kysymys ilmaistaan ​​erityisillä kyselysanoilla ( WHO,missä,miksi), hiukkasia ( onko) tai pelkkä intonaatio. Samaan aikaan on kieliä, joissa erityiset kieliopilliset indikaattorit ilmaisevat kysymyksen.

Joten olemme listanneet tärkeimmät tunnelmien tyypit, joita löytyy maailman kielistä. Tietenkin kielellä on harvoin enemmän kuin kolme tai neljä mielialaa. Ensinnäkin siksi, että monet luettelemistamme merkityksistä eivät ole ilmaistuja kieliopillisesti vaan leksikaalisella tavalla. Ja toiseksi, koska useita merkityksiä voidaan yhdistää yhteen kielioppimuotoon. Esimerkiksi, kuten olemme nähneet, optatiivin toiminnon ottavat usein haltuunsa jotkut epätodelliset tunnelmat, yleensä ehdolliset. Surrealistiset tunnelmat ottavat usein 1. ja 3. persoonan imperatiivin roolin (kuten espanjaksi tapahtuu). Potentialis tai tulevaisuus voi samanaikaisesti kantaa epävarmuuden tai varmuuden sävyä ja siten ottaa episteemisten tunnelmien tehtävät. Evidiaaliset merkitykset ilmaistaan ​​joskus laji-ajallisissa muodoissa yleensä.

Nina Dobrushina