Este o greșeală să credem că regimurile comuniste postbelice își datorau apariția exclusiv URSS. Cu participarea directă a URSS, regimurile comuniste s-au instalat doar în patru țări: Polonia, Germania de Est, România și Ungaria. Trupele sovietice au rămas pe teritoriul acestor state. În Iugoslavia și Albania Uniunea Sovietică nu avea nimic de-a face cu asta. În China, Coreea și Vietnam, partidele comuniste și-au datorat influența propriei lor participări la mișcările de eliberare a acestor țări de sub ocupația japoneză, și nu intervenției sovietice.
Noile regimuri au simțit inițial un anumit sprijin din partea populației, întrucât au realizat transformări de mult așteptate, promovând industrializarea acestor țări. În statele agrare mai înapoiate, angajamentul comuniștilor pentru progres și modernizare a găsit un răspuns și mai mare.
Cominform
Formarea guvernelor comuniste în aceste țări a fost finalizată la scurt timp după reînființarea organizației comuniste internaționale. În 1947, a fost creat Cominform (Biroul de Informații Comuniste) pentru a înlocui Komintern, care a fost dizolvat de Stalin în 1943. Reședința sa a fost la Belgrad, unde a fost publicat ziarul „Pentru pace durabilă și democrație populară”.
Pe lângă partidele comuniste din țările est-europene, Cominform a inclus două partide comuniste de masă din Occident - francez și italian. Formal, partidele din cadrul Cominformului erau suverane, dar de fapt, ca și în Komintern, erau conduse de la Kremlin. Principala diferență dintre Comin-form și Comintern a fost că în primul erau reprezentate doar partidele comuniste din lagărul socialist, precum și două partide comuniste de masă occidentale, iar Comintern-ul includea toate partidele și grupurile comuniste care erau de acord cu statutul său. . Au fost destul de multe dintre aceste grupuri și partide și a fost dificil să le gestionezi.
În 1949, pentru a „promova dezvoltarea planificată a economiei naționale”, a fost creat Consiliul pentru Asistență Economică Reciprocă (CMEA) - o organizație economică interguvernamentală, care a inclus inițial URSS, Bulgaria, Ungaria, Polonia, România și Cehoslovacia, și apoi o serie de alte țări (1949 - Albania, 1950 - Germania de Est, 1962 - Mongolia). Material de pe site
Pe această pagină există material pe următoarele subiecte:
După ce a abandonat cursul către revoluția mondială, URSS a continuat să ocupe o poziție de conducere în tabăra țărilor socialiste. Această direcție a politicii externe sovietice conținea și propriile sale contradicții. Recunoașterea posibilității diferitelor forme de construire a socialismului a fost combinată cu dorința de a asigura poziția de frate mai mare.
Cursul spre întărirea comunității socialiste s-a desfășurat în diverse moduri.
A existat o oarecare liberalizare a legăturilor cu statele socialiste. În 1955 La inițiativa conducerii sovietice, relațiile cu Iugoslavia au fost normalizate.
S-a dovedit a fi practic uriaș ajutor gratuitţări frăţeşti.
S-au dezvoltat noi forme de cooperare.
Relațiile dintre URSS și China s-au dezvoltat cu succes în prima jumătate a anilor '50. Republica Populară, în special în domeniul relațiilor comerciale și economice și al cooperării științifice și tehnice. În 1955 cooperarea economică a țărilor socialiste în cadrul CMEA a fost completată de cooperarea militaro-politică. În luna mai a acestui an, URSS, RDG, Republica Populară Polonia, Republica Populară Polonia, Republica Populară Belarus, Republica Populară Belarus și Republica Populară Belarus au semnat un tratat de prietenie, cooperare și reciprocitate. Asistență la Varșovia, care prevedea crearea forțelor armate comune și dezvoltarea unei doctrine de apărare unificate. Formarea Organizației Tratatului de la Varșovia (OMC) a legalizat prezența trupele sovieticeîn Europa de Est. Această împrejurare a fost folosită pe scară largă de partea sovietică pentru a se amesteca în treburile interne ale țărilor participante.
Criza politică în Europa de Est și reacția URSS. Procesul de destalinizare din URSS a primit un răspuns larg într-o serie de țări socialiste (Polonia, Ungaria, Germania), cărora li s-a impus cândva modelul sovietic. O criză politică gravă a apărut aici la mijlocul anilor '50.
În octombrie 1956 a izbucnit o revoltă în Ungaria, care a fost înăbușită de acțiunile comune ale comuniștilor și unităților maghiare armata sovietică(20 de mii de unguri au murit în timpul ciocnirilor). Anterior, conducerea URSS era pregătită să folosească forța armată în Polonia, dar acolo au reușit să stabilească situația prin mijloace pașnice. Evenimentele din 1961 au dus la o criză gravă. în RDG, unde o parte semnificativă a populației a pledat pentru schimbarea sistemului politic al țării. În august 1961, ca răspuns la fuga în masă a est-germanilor către Berlinul de Vest, a fost ridicat Zidul Berlinului, care a devenit un simbol al confruntării dintre Est și Vest.
Încercări de întărire a mișcării comuniste internaționale. Crearea Zidului Berlinului, precum și înăbușirea revoltei din Ungaria, au avut un impact negativ asupra dezvoltării relatii Internationaleîn Europa, a dus la o scădere a autorității URSS și la popularitatea ideilor comuniste în lume.
Pentru a contracara aceste tendinţe în 1957. și 1960 La Moscova au avut loc întâlniri ale reprezentanților partidelor comuniste și muncitorești, la care performanțele din Polonia și Ungaria au fost evaluate puternic negativ. Documentele reuniunii au subliniat din nou rolul special al URSS și experiența sa în construcția socialistă.
Relațiile dintre URSS și China și Albania. În a doua jumătate a anilor '50 au apărut relațiile cu aceste țări probleme complexe. După cel de-al 20-lea Congres al PCUS, liderii celor două state au acuzat conducerea sovietică condusă de N.S. Hrușciov de încercare de revizuire a teoriei și practicii marxiste și s-au opus aspru condamnării cultului personalității în Uniunea Sovietică. Nici criticile la adresa stalinismului nu au primit aprobare în RPDC și, parțial, în România.
Deteriorarea reală a relațiilor dintre URSS și Albania a început în 1960 și deja în 1961. au fost practic întrerupte. Albania a refuzat să ofere URSS teritoriu pentru baze navale și a arestat submarinele sovietice situate în porturile sale. În politica sa, guvernul albanez s-a bazat pe ajutorul și sprijinul conducerii chineze.
Agravarea relațiilor sovieto-chineze a dus la prăbușirea virtuală a sistemului socialist unificat creat de Stalin după al Doilea Război Mondial. China a revendicat rolul celui de-al doilea centru în comunitatea socialistă și în mișcarea comunistă mondială, cu care conducerea sovietică condusă de N.S. Hrușciov nu a putut fi de acord. Ca urmare, a apărut o confruntare deschisă între două centre politice - PCC și PCUS.
În plus, în cercurile chineze au fost făcute pretenții asupra unor teritorii sovietice.
În perioada postbelică, URSS avea nevoie de aliați între țările socialiste, așa că era foarte important să se stabilească relații de prietenie cu acestea. Unul dintre cele mai importante rezultate ale victoriei din cel de-al doilea război mondial a fost crearea unui mediu favorabil luptei maselor muncitoare pentru socialism. Ca urmare a implementării cu succes a revoluțiilor într-un număr de țări din Europa și Asia și, ulterior, în Cuba, a apărut un sistem socialist mondial. Acesta a devenit cel mai mare eveniment din istorie după victoria din octombrie 1917. Odată cu formarea sistemului mondial de socialism, echilibrul forțelor politice și de clasă pe arena internațională s-a schimbat radical în favoarea păcii, democrației și progresului social.
Tabăra socialistă, termen folosit după cel de-al Doilea Război Mondial 1939-1945. În URSS au fost desemnate state care au urmat calea construirii socialismului. Includea URSS și statele din Europa de Est, în care comuniștii s-au stabilit la putere, China după finalizarea război civil(1949), apoi Coreea de Nord și Vietnamul de Nord. Confruntarea dintre cele două tabere (socialism și capitalism) a fost considerată cea mai importantă trăsătură a dezvoltării mondiale. Încă din primii ani de existență, tabăra socialistă s-a confruntat cu probleme serioase. În 1948, conflictul dintre I.V. Stalin și I.B. Tito, care a prezentat modelul său de societate socialistă, a condus la ruperea legăturilor interstatale și interpartide dintre URSS și Iugoslavia. În 1955 relațiile au fost restabilite; Conducerea URSS a recunoscut că în Iugoslavia sa dezvoltat un model unic de socialism. Fiind unul dintre liderii Mișcării Nealiniate, această țară nu a aderat la sistemul sovietic de alianțe, nu a intrat în Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA) și în Organizația Pactului de la Varșovia (OMC). Termenul „lagăr socialist” a căzut treptat din uz, mai ales după deteriorarea relațiilor sovieto-chineze și sovieto-albaneze (anii ’60). A fost înlocuit cu termenii „comunitate socialistă” și „sistem socialist mondial”. Țările socialiste au inclus: Bulgaria, Ungaria, Vietnam, Germania de Est, Cuba, Mongolia, Polonia, România, Cehoslovacia.
Noua conducere sovietică a acordat o atenție importantă problemelor relațiilor de prietenie cu țările din lagărul socialist. Legăturile cu China au fost întărite. 15 mai 1953 A fost semnat un acord pentru creșterea furnizării de echipamente pentru 141 de întreprinderi care se construiesc în China cu asistență sovietică și pentru construirea a încă 15 întreprinderi noi. În toamna anului 1954, în timpul unei vizite la Beijing N.S. Hrușciova, N.A. Bulganin și A.I. Mikoyan, s-a ajuns la un acord privind retragerea trupelor sovietice din Port Arthur și transferul acestei baze navale la controlul deplin al RPC. Retragerea trupelor a fost finalizată în mai 1955.
Procesul de reglementare a relațiilor cu Iugoslavia nu a fost ușor. În mai-iunie 1955, N.S. a vizitat. Hrușciova, N.A. Bulganin și A.I. Mikoyan la Belgrad. N.S. Hrușciov și-a exprimat „regretul sincer” față de dezacordurile care au avut loc, pentru care i-a învinuit pe șefii agențiilor de securitate de stat care au fabricat materiale împotriva liderilor iugoslavi. În timpul negocierilor N.S. Hrușciov l-a sprijinit pe I. Tito în toate problemele. La 2 iunie 1955 a fost semnată o declarație comună, una dintre cele mai importante prevederi ale căreia era recunoașterea de către Uniunea Sovietică a dreptului Iugoslaviei de a alege unul sau altul model de socialism, rămânând în același timp o țară neutră și primind o asistență economică sovietică semnificativă. . Semnificația Declarației de la Belgrad nu poate fi supraestimată. URSS a refuzat să impună modelul sovietic de socialism în raport cu Iugoslavia.
Relațiile comerciale și economice dintre Vietnam și Uniunea Sovietică au început să se dezvolte la 18 iulie 1955, când a fost semnat primul acord între guverne. Cu asistența tehnică a URSS, aproximativ 300 de întreprinderi au fost construite în Vietnam în industrii precum minerit, inginerie, chimie, industria alimentară, producția de materiale de construcție și transport.
În primii ani după încheierea războiului, relațiile dintre URSS și Albania au fost caracterizate de asistența unilaterală acordată Albaniei din partea Uniunii Sovietice.
Chiar înainte de stabilirea relațiilor diplomatice între părți, în vara și toamna anului 1945, mai multe delegații albaneze au vizitat Moscova pentru a negocia pe diverse probleme economice. În timpul negocierilor s-au discutat diverse tipuri de asistență. Distrus de război economie nationala au fost necesare o mulțime de piese de schimb și echipamente - pentru câmpurile petroliere, industrie și transport. A existat o lipsă acută de specialiști în industria petrolieră și minieră, agricultură și finanțe. In primul an postbelic Amenințarea foametei planează asupra țării: nu mai fuseseră ploaie din februarie.
Guvernul URSS a luat o serie de măsuri pentru a oferi asistență Albaniei. Astfel, în ciuda situației extrem de dificile care se dezvoltase până atunci în Uniunea Sovietică, la 22 septembrie 1945 a fost semnat la Moscova primul acord oficial sovieto-albanez privind furnizarea de cereale și îngrășăminte chimice în perioada septembrie-decembrie a acestui an. pe termene de împrumut în valoare de 1,5 milioane de dolari SUA. Împrumutul trebuia să fie rambursat în doi ani cu provizii de mărfuri (tutun, minereu de cupru, piei brute).
La câteva zile după semnarea acordului, în portul Durre a ajuns prima navă cu cereale (15 mii de tone de grâu, 5 mii de tone de porumb etc.) din Uniunea Sovietică. Mai târziu, vorbind la reuniunea partidelor comuniste și muncitorești de la Moscova din 1960, E. Hoxha a descris astfel această asistență din partea țării frățești: „În 1945, când poporul nostru era amenințat de foamete, tovarășul I.V. Stalin a schimbat cursul navelor încărcate cu cereale, care au fost destinate poporul sovietic, care el însuși suferea în acel moment de lipsă de hrană, pentru a o trimite imediat poporului albanez.
Scrisoarea delegației guvernului albanez către Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS din 21 iulie 1945 conținea o cerere de a asigura nevoile urgente ale armatei albaneze, economie, finanțe și nevoi culturale. Guvernul sovietic a răspuns acestei solicitări în iulie același an. În rezoluția „Cu privire la acordarea de asistență guvernului Albaniei”, semnată de președintele Comitetului de Apărare de Stat I.V. Stalin a trimis în Albania specialiști în petrol, crom, cupru, fier, asfalt, finanțe, agricultură și educație. În sus institutii de invatamant Pentru cetățenii albanezi au fost alocate 20 de locuri.
Astăzi, când menționăm asistența sovietică cuprinzătoare, două puncte importante nu pot fi ignorate.
În primul rând, albanezii (în mare parte tineri) nu au stat cu mâinile în sân. Țara a cunoscut o puternică ascensiune patriotică. În fiecare zi oamenii lucrau la lucrări de restaurare. Datorită acestor eforturi, în doar doi ani, fabricile și fabricile, minele și atelierele care chiar ieri păreau moarte au prins viață. ÎN Pe termen scurt Cu ajutorul tinerilor, a fost construită autostrada Kuke-s-Peshkopia, iar structurile au fost restaurate în porturile maritime Durres și Vlora de la Marea Adriatică și Sarando de la Marea Ionică.
În al doilea rând, poporul albanez în acele zile și-a exprimat profundă recunoștință și sinceritate față de poporului sovietic, iar conducerea statului albanez a acţionat cu URSS pe arena internaţională ca un singur bloc. Astfel, E. Hoxha a fost invitat la insistențele lui I.V. Stalin și V.M. Molotov la Conferința de pace de la Paris (iulie-octombrie 1946), unde a vorbit în rusă și limba franceza cu condamnarea ascuțită a politicilor puterilor occidentale și sprijinul URSS în toate problemele.
După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, în Europa de Est s-au stabilit regimuri pro-sovietice. În rândul majorității covârșitoare a populației țărilor din această regiune, simpatiile erau de partea URSS ca stat care i-a salvat de fascism. La alegerile desfășurate în primii ani de după încheierea războiului au câștigat partidele comuniste și socialiste. Pentru a înfrunta forțele Occidentului, țările din Europa de Est s-au unit într-un bloc militar-politic sub auspiciile URSS. Această lecție este dedicată unei imagini de ansamblu asupra relațiilor și dezvoltării țărilor din Europa de Est.
fundal
Prin 1947-1948 În țările din Europa Centrală și de Est (Polonia, Germania de Est, Ungaria, România, Cehoslovacia, Iugoslavia, Albania), au ajuns la putere partidele comuniste subordonate Moscovei. Toate celelalte partide au fost forțate să plece viata politica. S-a instituit un regim de autocrație și s-a stabilit un curs pentru construirea socialismului după modelul URSS.
Țările din lagărul socialist s-au caracterizat prin următoarele trăsături.
- Un sistem de partid.
- Socialism totalitar (totalitarism).
- Naționalizarea industriei, comerțului și finanțelor.
- Planificarea statului. Sistem de distribuție de comandă și control.
Evenimente
1947- a fost creat Biroul de Informare al Partidelor Comuniști și Muncitorilor (Cominform), prin care Moscova conducea țările din lagărul socialist.
RDG
1953- revoltă în RDG din cauza scăderii nivelului de trai.
Stabilirea regimurilor pro-sovietice și socialiste pe teritoriul Estului, Sud-Estului și părților Europa Centrală a făcut posibilă includerea ţărilor situate în aceste teritorii în aşa-numitele. tabără socialistă. Spre statele prinse orbita URSS în Europa, includ: Polonia, Ungaria, România, Bulgaria, Cehoslovacia, Albania, Iugoslavia și Republica Democrată Germană (GDR). Stabilirea regimurilor politice în stil sovietic a presupus transformări și reforme copiate din URSS. Deci, în toate țările de mai sus, la sfârșitul anilor 1940 - începutul anilor 1950. a fost efectuată reforma agrară, a început persecuția dizidenți (adică persoane care nu sunt de acord cu regimul politic), aproape toate sferele societății erau subordonate statului. Pentru a consolida relațiile și a menține economia, în 1949 a fost înființat Consiliul pentru Asistență Economică Reciprocă (CMEA), care includea toate statele, cu excepția Iugoslaviei (Fig. 1). În 1955, la Varșovia, a fost semnat un acord între URSS, Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Germania de Est, România și Bulgaria pentru crearea unui bloc militar, în mare măsură pentru a se confrunta cu NATO, creat în 1949. Acest bloc de țări socialiste a fost numit Organizația Pactului de la Varșovia.
Orez. 1. Clădirea CMEA din Moscova ()
Primele crăpături în lagărul socialist unit au avut loc în 1948 când liderul iugoslav Josip Broz Tito, care dorea să-și conducă, în multe privințe, politica fără coordonare cu Moscova, a făcut din nou un pas voit, care a servit la agravarea relațiilor sovieto-iugoslave și la ruptura lor. Înainte de 1955 Iugoslavia a căzut din sistem unificat, și nu s-a mai întors acolo complet. Un model unic de socialism a apărut în această țară - Titoism, bazat pe autoritatea liderului țării Tito. Sub el, Iugoslavia s-a transformat într-o țară cu o economie dezvoltată (în 1950-1970, ratele de producție s-au dublat de patru ori), autoritatea lui Tito a cimentat Iugoslavia multinațională. Ideile de socialism de piață și autoguvernare au stat la baza prosperității iugoslave.
După moartea lui Tito în 1980, în stat au început procese centrifuge, care au dus țara să se prăbușească la începutul anilor 1990, războiul din Croația și genocidul în masă al sârbilor din Croația și Kosovo.
A doua țară care a părăsit tabăra socialistă unită și nu i s-a mai alăturat niciodată a fost Albania. Liderul albanez și stalinist convins - (Fig. 2) - nu a fost de acord cu decizia celui de-al 20-lea Congres al PCUS de a condamna cultul personalității lui Stalin și a rupt relațiile diplomatice cu URSS, părăsind CMEA. Existența ulterioară a Albaniei a fost caracter tragic. Regimul unic al lui Hoxha a condus țara la declin și la sărăcia masivă a populației. La începutul anilor 1990. Conflictele naționale au început să izbucnească între sârbi și albanezi, având ca rezultat exterminarea în masă a sârbilor și ocuparea teritoriilor primordiale sârbe, care continuă și astăzi.
Orez. 2. Enver Hoxha ()
In ceea ce priveste alte tari tabără socialistă s-a dus o politică mai strictă. Deci, când intră Tulburările muncitorilor polonezi au izbucnit în 1956, protestând împotriva condițiilor de viață intolerabile, coloanele au fost împușcate de trupe, iar liderii muncitorilor au fost găsiți și uciși. Dar în lumina transformărilor politice care au loc la acea vreme în URSS, asociate cu destalinizarea societatii, la Moscova au fost de acord să pună la conducerea Poloniei pe cineva care a fost reprimat sub Stalin Wladyslaw Gomulka. Mai târziu puterea va trece la generalul Wojciech Jaruzelski, care va lupta împotriva creșterii greutății politice mișcarea „Solidaritatea”, reprezentând muncitorii și sindicatele independente. Liderul mișcării - Lech Walesa- a devenit un lider de protest. Pe tot parcursul anilor 1980. Mișcarea Solidaritatea câștiga o popularitate tot mai mare, în ciuda persecuțiilor din partea autorităților. În 1989, odată cu prăbușirea sistemului socialist, Solidaritatea a ajuns la putere în Polonia.
În 1956, la Budapesta a izbucnit o revoltă. Motivul a fost destalinizarea și cererea muncitorilor și a intelectualității pentru alegeri corecte și deschise și reticența de a fi dependent de Moscova. Revolta a avut ca rezultat în curând persecuția și arestarea ofițerilor de securitate de stat maghiari; o parte din armată a trecut de partea poporului. Prin decizia Moscovei, trupele Afacerilor Interne au fost trimise la Budapesta. Conducerea Partidului Popular Muncitor Maghiar, condusă de un stalinist Matthias Rakosi, a fost forțat să fie numit prim-ministru Imre Nagy. Curând, Nagy a anunțat retragerea Ungariei din Departamentul Afacerilor Interne, ceea ce a înfuriat Moscova. Tancurile au fost aduse din nou în Budapesta, iar revolta a fost înăbușită cu brutalitate. Noul lider a fost Janos Kadar, care a reprimat majoritatea rebelilor (Nagy a fost împușcat), dar a început să realizeze reforme economice care au contribuit la faptul că Ungaria s-a transformat într-una dintre cele mai prospere țări ale lagărului socialist. Odată cu prăbușirea sistemului socialist, Ungaria și-a abandonat fostele idealuri și o conducere pro-occidentală a ajuns la putere.
În 1968 în Cehoslovacia a fost ales un nou guvern comunist, condus de Alexandru Dubcek, care dorea să aducă schimbări economice, sociale și politice. Văzând o slăbire a vieții interne, întreaga Cehoslovacie a fost acoperită de mitinguri. Văzând că statul socialist a început să graviteze spre lumea capitalului, liderul URSS L.I. Brejnev a ordonat introducerea trupelor Afacerilor Interne în Cehoslovacia. Raportul de forțe dintre lumile capitalului și socialism, neschimbabil în orice împrejurare, după 1945 a fost numit „Doctrina Brejnev”. În august 1968, au fost aduse trupe, întreaga conducere a Partidului Comunist din Cehoslovacia a fost arestată, tancurile au deschis focul asupra oamenilor de pe străzile din Praga (Fig. 3). În curând Dubcek va fi înlocuit de pro-sovietic Gustav Husak, care va adera la linia oficială a Moscovei.
Orez. 3. Revoltă din Praga ()
Pe toată perioada de existență a lagărului socialist, Bulgaria și România vor rămâne fidele Moscovei în transformările lor politice și economice. Comuniștii bulgari, în frunte cu Todor Jivkov, își vor conduce strict intern și politica externa, privind înapoi la Moscova. Liderul român Nikolai Ceauşescu a făcut din când în când nervos conducerea sovietică. A vrut să pară un politician independent, în felul lui Tito, dar și-a arătat rapid slăbiciunea. În 1989, după lovitura de stat și răsturnarea regimului comunist, Ceaușescu și soția sa au fost împușcați. Odată cu prăbușirea sistemului comun, forțele pro-occidentale vor veni la putere în aceste țări, care se vor angaja în integrarea europeană.
Astfel, țările" democrația populară„sau țări” socialism real„În ultimii 60 de ani, ei au experimentat o transformare dintr-un sistem socialist într-un sistem capitalist condus de SUA, trecându-se în mare măsură dependenți de influența noului lider.
1. Aleksashkina L.N. Istoria generală. XX - începutul lui XXI secol. - M.: Mnemosyne, 2011.
2. Zagladin N.V. Istoria generală. secolul XX Manual pentru clasa a XI-a. - M.: cuvânt rusesc, 2009.
3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya T.P., Shevchenko S.V. Istoria generală. Clasa a XI-a / Ed. Myasnikova V.S. - M., 2011.
2. Enciclopedia numelor istorice mondiale, titlurilor, evenimentelor ().
1. Citiți capitolul 18 al manualului de Aleksashkina L.N. Istoria generală. XX - începutul secolelor XXI și dați răspunsuri la întrebările 1-6 de la p. 213.
2. Cum s-a manifestat în economie și politică consolidarea țărilor taberei socialiste?
3. Descrieți „Doctrina Brejnev”.
În 1945-1985.
209. Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial pentru țările din Europa de Est, impactul acestuia asupra dinamicii „dezvoltarii de recuperare din urmă”. Spectrul partid-politic și baza socială a principalelor forțe politice în anii 1945-1947.
210. Primele transformări postbelice în ţările Europei de Est.
211. Creşterea influenţei politice a URSS. Trecerea la construirea accelerată a fundamentelor socialismului.
212. Criza politică din Europa de Est la mijlocul anilor '50. Dinamica fenomenelor de criză în țările de dezvoltare de tip industrial-agrar și agro-industrial.
213. Ajustarea cursului reformei la sfârșitul anilor 50-60. „Primăvara de la Praga”.
214. Dezvoltarea socio-economică și politică a țărilor din Europa de Est în perioada de „stagnare”.
Subiecte ale rapoartelor
1. Conflict sovietico-iugoslav.
2. Lech Walesa: portret psihologic și politic.
3. Întrebare naționalăîn Europa de Est.
4. „Modul albanez” de a construi socialismul.
Surse
215. Agent „Volodya”: fapte necunoscute din biografia lui I. Nadya // Patria. – 1993. - Nr. 2.
216. Havel V. Interogatoriu prin corespondenţă. – M., 1991.
217. Genz A. Budapesta, 1956... // NV. – 1991. - Nr. 35-36.
218. Cazul Slansky (despre procesul liderilor comuniști din Cehoslovacia la sfârșitul anilor '50) // VI. – 1997. - Nr. 3-4.
219. Djilas M. Fața totalitarismului. – M., 1992.
220. Documente ale „Comisiei Suslov” (Polonia, 1981) // NNI. – 1994. - Nr. 1.
221. Cum s-au rezolvat „problemele Ungariei” (1956) // Arhivă istorică. – 1996. - Nr. 2.
222. Mieczysław Rakovski // Se vorbește despre ele. – M., 1989.
223. Mlynarz Z. „Primăvara de la Praga” și soarta Europei // Centaur. – 1991. - Nr. 3.
224. Organizarea Pactului de la Varșovia: Documente și materiale. 1955-1980. – M., 1980.
225. Deschide arhiva. Despre istoria conflictului sovieto-iugoslav din 1948-1953. // Clasa muncitoare și lumea modernă. – 1989. - Nr. 3; 1990. - Nr. 2, 5.
226. Honecker E. Din viața mea. – M., 1982.
227. Jaruzelski V. Curajul unui cocoș îmi este străin // NV. – 1992. - Nr. 25.
228. Jaruzelski. Walesa. // Vorbesc despre ei. – M., 1991.
230. Bekesh Ch., Reiner J., Misurevich O.E. Revoluția maghiară din 1956 // Rusia și lumea modernă. – 1997. - Nr. 4.
231. Bernov Yu.V. Note ale unui diplomat. – M., 1995.
232. Boretsky R. Loc în istorie pentru generalul Jaruzelski // NV. – 1991. - Nr. 37-38.
233. Foşti maeştri ai Europei de Est: portrete politice. – M., 1995.
234. Vasilyeva L.D. Crizele poloneze: o privire asupra problemei // Lumea străină: probleme socio-politice şi economice. – 1991. – Numărul. 20.
235. Ungaria, 1956: Eseuri despre istoria crizei. – M., 1993.
236. Volkov V.K. Probleme cheie istoria modernăţări din Europa Centrală şi de Sud-Est. – M., 2000.
237. Volokitina T.V., Maryina V.V., Novopashin Yu.S. Europa de Est - de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial până în prezent // NNI. – 1996. - Nr. 6.
238. Voronkov V.S. Evenimentele din 1980-1981 în Polonia: vedere din Piața Veche // VI. – 1995. - Nr. 10.
239. „Socialismul est-european”: formarea regimului, încercări de modificare, motivele înfrângerii. – M., 1992.
240. Vuyachich V. URSS și Iugoslavia: cauzele prăbușirii // Revista Etnografică. – 1993. - Nr. 1.
241. Gribkov A.V. „Doctrina Brejnev” și criza poloneză de la începutul anilor '80. //VIZH. – 1992. - Nr. 9.
242. Gusev Y. Homo Cominternicus: povestea lui M. Rakosi // NV. – 1993. - Nr. 7.
243. Didusenko A. Omul din „Primăvara din Praga” (În memoria lui A. Dubcek) // NV. – 1992. - Nr. 46.
244. Zhilicki B.J. Ungaria, 1956. Evoluția evaluărilor istoricilor // NNI. – 1992. - Nr. 3.
245. Istoria statului și a dreptului țări străine. / Ed. O.A. Zhidkova și N.A. Krasheninnikova. – M., 1998. – T. 2.
246. Istoria ţărilor din Europa Centrală şi de Sud-Est a secolului XX. – M., 1997.
247. Clase și pături sociale: destine istorice. URSS și Europa de Est. Anii 20-60 ai secolului XX. – M., 1990.
248. Conflicte în dezvoltarea postbelică a țărilor est-europene. – M., 1997.
249. Latysh M.A. Lecții din criza cehoslovacă din 1968 // NNI. – 1992. - Nr. 6.
250. Lukașenko E.A., Pugaciov B.M. Progresul reformei în Iugoslavia // MEMO. – 1991. - Nr. 5.
251. Meyer G. Cultura politică a Europei de Est: o vedere din exterior // Buletinul Universității de Stat din Moscova. - Ser. 12. Cercetare socio-politică. – 1994. - Nr. 5.
252. Medvedev V.A. Dezintegrarea: cum s-a maturizat în „sistemul mondial al socialismului”. – M., 1994.
254. Musatov V.L. Brejnev s-a întâlnit dimineața la postul de comandă (Cehoslovacia, 1968) // NV. – 1992. - Nr. 16.
255. Musatov V.L. Kadar și două decenii de reforme // NNI. – 1990. - Nr. 1-2.
256. Musatov V.L. Cine a fost Imre Nagy: calea de la Seksot la eroi naționali// NV. – 1993. - Nr. 19.
257. Musatov V.L. Prevestitorii unei furtuni. Crizele politice în Europa de Est (1956-1981). – M., 1996.
258. Musatov V.L. Tragedia lui Imre Nagy // NNI. – 1994. - Nr. 1.
259. Problema naţională în Europa de Est. Trecut și viitor. – M., 1995.
260. Orlik I.I. Vest și Praga în 1968 // NNI. – 1996. - Nr. 3.
261. Orlova M.I. RDG – naștere și prăbușire. – M., 2000.
262. Crizele și conflictele politice din anii 50-60. în Europa de Est. – M., 1993.
263. „Solidaritatea” poloneză: etape de dezvoltare // Polis. – 1991. - Nr. 4.
264. Farina A.Ya. L.I. Brejnev: „Situația din Polonia este literalmente explozivă” (1980-1981) // VIZH. – 1996. - Nr. 6.
265. Fedotova V.G. Modernizarea „a doua Europă” // SM. – 1993. - Nr. 8.
266. Europa Central-Orientală în a doua jumătate a secolului XX: În 3 volume - M., 2000. - T. 1.
267. Istoria economică a ţărilor străine. / Ed. IN SI. Golubovich. – Minsk, 1997. – 432 p.
268. Yazkova A.A. Prăbușirea „epocii de aur” a lui Ceaușescu // VI. – 1991. - Nr 9/10.
269. Iazhborovski I.S. Războaiele mondiale și soarta Europei Centrale și de Sud-Est // Polis. – 1995. - Nr. 3.
Instrucțiuni
În procesul de pregătire pentru o lecție de seminar, este necesar să se acorde atenție nu numai tendințelor generale de dezvoltare a țărilor socialiste în 1945-1985, ci și să se selecteze material pentru toate problemele pentru fiecare țară separat.
Europa de Est a fost principalul teatru de război în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, care a afectat economiile țărilor din Europa de Est. Participarea populației la mișcarea de Rezistență a contribuit la politizarea acestora și a creat condițiile pentru schimbarea sistemului politic-stat. Cu toate acestea, în conștiința de masă a existat încă dorința de a vedea statul ca un garant al stabilității sociale, credința într-o „mână puternică” capabilă să rezolve problemele cu care se confruntă societatea.
După cel de-al Doilea Război Mondial, Europa de Est s-a trezit în sfera de influență sovietică. Foști inamici Ungaria, România și Bulgaria și aliații din timpul războiului Polonia, Cehoslovacia și Iugoslavia au fost plasați pe picior de egalitate. În etapa finală a războiului la sfârșitul anilor 1944-1945. S-au format guverne de coaliție ale Frontului Național, care au inclus atât reprezentanți ai partidelor comuniste și social-democrate, cât și lideri ai partidelor burgheze și țărănești de dinainte de război care și-au păstrat influența. (Excepția a fost Iugoslavia, unde Frontul de Eliberare Populară pro-comunist și-a păstrat dominația completă.) Aceste forțe politice aveau idei diferite, în multe privințe opuse, despre natura viitoare și căile de dezvoltare ale țărilor lor. Unii au susținut restabilirea regimurilor antebelice, alții au preferat modelul vest-european de stat democratic, iar alții au preferat dictatura proletariatului. Ca economice şi fundamente sociale state postbelice, lupta dintre aceste forţe s-a intensificat.
În prima etapă a transformărilor postbelice, diverse forțe politice au fost unite prin obiective comune: formarea bazelor unui nou sistem constituțional, eliminarea structurilor de guvernare autoritare asociate cu regimurile anterioare și organizarea de alegeri libere. Sistemul monarhic a fost abolit în toate țările. Sarcina principală a fost de a restabili economia distrusă și de a rezolva problemele sociale. Transformări 1945-1947 a devenit cunoscută drept perioada „democrației populare”. Partidele țărănești au pledat în primul rând pentru reforma agrara. Partidele democrate, comuniștii și social-democrații au fost uniți în orientarea lor către modelul de „dezvoltare catch-up”, dorința de a asigura un progres în dezvoltarea industrială pentru țările lor. Și-au împins adversarii de la putere, ceea ce a dus la naționalizarea marii industrii și sistem bancar, introducerea elementelor de control și planificare de stat. Cu toate acestea, comuniștii au privit aceste transformări doar ca prima etapă a construcției socialiste.
1947-1948 a devenit un punct de cotitură în lupta continuă. În scurt timp, puterea în majoritatea țărilor est-europene a trecut în mâinile partidelor comuniste. Aceasta a fost o consecință a tacticilor ofensive ale comuniștilor și a sprijinului oferit acestora de Uniunea Sovietică. Începutul a jucat și el un rol război rece" URSS a căutat să elimine însăși posibilitatea unei reorientări geopolitice a țărilor din Europa de Est. Au avut loc procese împotriva liderilor partidelor de opoziție, iar partidele acestora au fost divizate sau dizolvate. Prin 1948-1949 În aproape toate țările Europei de Est, a fost proclamat oficial un curs către construirea bazelor socialismului.
Scopul principal URSS a vrut să lege toate țările est-europene de sine, cu excepția includerii în componența sa. Trebuiau să rămână o zonă tampon. În același timp, nu era permisă formarea de asociații politice între țările satelit în sine. Dorința de a urma o linie independentă, așa cum a încercat I. Broz Tito, a fost aspru înăbușită, ceea ce a dus la expulzarea Iugoslaviei din blocul comunist. Pentru a susține cursul politic corect al tinerelor regimuri comuniste din Europa de Est, a fost organizat Biroul de Informații Comuniste (Cominform).
Dezvoltarea internă a țărilor din Europa de Est a avut loc sub controlul URSS. Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (1949) a preluat funcțiile de coordonare a integrării economice, Organizația Tratatului de la Varșovia (1955) - militar-politic. S-a format un lagăr socialist.
Au fost propuse trei sarcini principale: industrializarea, cooperarea Agriculturăși revoluție culturală. În 1949-1952. A trecut un val de procese politice și represiuni, eliminând aripa „națională” a partidelor comuniste, care pledau pentru păstrarea suveranității de stat a țărilor lor. Ca urmare a reformelor de la mijlocul anilor '50. Europa de Est a obținut un succes fără precedent în „dezvoltarea din urmă” și a făcut un progres în creșterea întregului său potențial economic și modernizarea structurii sale sociale. În întreaga regiune a fost finalizată trecerea la o societate de tip industrial-agrară.
Cu toate acestea, creșterea rapidă a producției a fost însoțită de creșterea dezechilibrelor sectoriale. Mecanismul economic creat nu a ținut cont de specificul regional și național. Eficacitatea sa socială a fost scăzută, tensiunea socială a crescut în societate, iar nivelul de trai a scăzut.
