Analiza poeziei lui Gogol „Suflete moarte. Suflete moarte și vii în poezia „Suflete moarte” Scopul principal al poemului este sufletele moarte

Suflete moarte și vii în poezia „Suflete moarte”.

Obiective: aprofundarea înțelegerii de către elevi a conflictului principal al poeziei; ajuta la clarificarea poziției publice a autorului cărții „Suflete moarte; pentru a determina principalele trăsături de caracter ale lui Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich, Plyushkin; acordați atenție planului general al imaginii proprietarilor de teren; să înțeleagă de ce autorul l-a făcut pe Cicikov eroul central al poeziei; ia în considerare motivele comportamentului oficialilor orașului; generalizați cunoștințele elevilor despre poezie, luați în considerare modul în care sunt reprezentați oamenii, ceea ce scriitorul vede ca fiind puterea și slăbiciunea sa.

1. Conflictul principal al poeziei „Suflete moarte”.

2.Caracteristicile diferitelor tipuri de proprietari de terenuri. Suflete „mort”:

Manilov

Sobakevici

cutie

Nozdrev

Plushkin

3. Imaginea lui Cicikov.

4. Sufletele vii sunt întruchiparea talentului oamenilor.

5. Degradarea morală a oamenilor este rezultatul golului moral al societății.

Culmea creativității a fost poezia „Suflete moarte”. Începând să-și creeze opera grandioasă, el a scris: „Toată Rusia va apărea în ea!”

LA baza conflictului poeziei Gogol a pus principala contradicție a realității contemporane între forțele spirituale gigantice ale oamenilor și robia lor. Gogol s-a îndreptat către cele mai stringente probleme ale vremii: starea economiei moșiere, caracterul moral al nobilimii locale și birocratice, relația țărănimii cu autoritățile, soarta popoarelor Rusiei. În poezia lui Gogol „Suflete moarte” este afișată o întreagă galerie de tipuri, devenite substantive comune. Gogol descrie în mod constant oficiali, proprietari de terenuri și personajul principal al poemului lui Cicikov. Intriga poeziei este construită ca o poveste a aventurilor lui Cicikov, un oficial care cumpără suflete moarte.


Jumătate din primul volum al poeziei este dedicată caracteristicilor diferitelor tipuri de proprietari ruși. Gogol realizează cinci portrete, spre deosebire unul de celălalt, dar, în același timp, fiecare dintre ele prezintă trăsăturile tipice ale unui proprietar rusesc. Imaginile moșierilor sunt prezentate în poezie în contrast, pentru că poartă diverse vicii. Unul după altul, fiecare din punct de vedere spiritual mai neînsemnat decât precedentul, urmăresc proprietarii moșiilor: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich, Plyushkin. Dacă Manilov este sentimental și dulce până la încurcătură, atunci Sobakevici este simplu și nepoliticos. Părerile lor despre viață sunt polare: pentru Manilov, toată lumea din jur este frumoasă, pentru Sobakevici - hoți și escroci. Manilov nu manifestă o preocupare reală pentru bunăstarea țăranilor, pentru bunăstarea familiei, el încredințează toată conducerea funcționarului necinstit, care ruinează atât țăranii, cât și moșierul. Dar Sobakevici este un proprietar puternic, gata pentru orice înșelătorie de dragul profitului. Manilov este un visător neglijent, Sobakevici este un pumn cinic.

Neinima lui Korobochka se manifestă prin tezaurizare meschină. Singurul lucru care o îngrijorează este prețul cânepei, miere; să nu ieftinească vânzarea sufletelor moarte. Korobochka îi amintește lui Sobakevici de zgârcenie, pasiune pentru profit, deși prostia „șefului de club” aduce aceste calități la o limită comică.

„Acumulatorii”, Sobakevici și Korobochka, se opun „scărcănilor” - Nozdrev și Plyushkin. Nozdrev este o risipă disperată și un petrecător, un devastator și distrugător al economiei. Energia lui s-a transformat într-un scandal scandalos, fără scop și distructiv.

Dacă Nozdryov și-a lăsat întreaga avere să treacă în vânt, atunci Plyushkin și-a transformat-o pe a sa într-o singură apariție. Asta, ultima linie, la care mortificarea sufletului poate duce o persoană, Gogol o arată pe exemplul lui Plyushkin, a cărui imagine completează galeria proprietarilor de pământ. Acest erou este teribil și patetic, pentru că, spre deosebire de personajele anterioare, își pierde nu numai spiritualitatea, ci și aspectul uman. Cicikov, văzându-l, se întreabă mult timp dacă acesta este bărbat sau femeie și, în cele din urmă, decide că menajera este în fața lui. Între timp, acesta este un proprietar de pământ, proprietar a peste o mie de suflete și depozite uriașe. Adevărat, în aceste cămări pâinea putrezește, făina se transformă în piatră, pânza și pânza în praf. O imagine nu mai puțin îngrozitoare apare ochiului în conac, unde totul este acoperit de praf și pânze de păianjen, iar în colțul camerei „se îngrămădesc o grămadă de lucruri care sunt mai grosolane și nedemne de întins pe mese. A fost dificil să decizi ce anume era în această grămadă, cât de greu este să „ajungi la fundul din ce a fost născocit halatul maestrului.

Cum s-a întâmplat ca un om bogat, educat, un nobil să se transforme într-o „gaură în umanitate”? Pentru a răspunde la această întrebare, Gogol se referă la trecutul eroului. Scriitorul urmărește foarte exact degradarea unei persoane, iar cititorul înțelege că o persoană nu se naște monstru, ci devine una. Așa că sufletul ar putea trăi! Dar Gogol observă că de-a lungul timpului o persoană se supune legilor care predomină în societate și trădează idealurile tinereții.

Toți proprietarii lui Gogol sunt personaje strălucitoare, memorabile. Dar esența lor este aceeași: deținând suflete vii, ei înșiși s-au transformat de mult în suflete moarte. Le lipsește conținutul spiritual, așa că aceste personaje sunt amuzante.

Convingându-l pe cititor că moșierii săi sunt tipici, Gogol numește alți nobili, caracterizându-i chiar și prin numele de familie: Svinin, Trepakin, Blokhin, Kisses, Neglisaj etc.

Gogol arată motivul necrozei sufletului unei persoane prin exemplul formării caracterului protagonistului - Cicikov. Copilărie lipsită de bucurie, lipsită de dragoste și afecțiune părintească, de serviciu și de exemplul funcționarilor - mituitori - acești factori au format un ticălos, care este ca întregul său mediu. În ultimul capitol, completând biografia lui Cicikov, el este expus în cele din urmă ca un prădător inteligent, dobânditor și antreprenor al depozitului burghez, un ticălos civilizat, stăpânul vieții. Dar Cicikov, diferit de proprietarii în întreprindere, este și un suflet „mort”. Fericirea unui „om decent” se bazează pe bani. Calculul a înlăturat toate sentimentele umane din el.


Gogol arată apariția în viața rusă a unui om nou care nu are nici o familie nobilă și nici un titlu, dar care, cu prețul propriilor eforturi, datorită minții și ingeniozității sale, încearcă să facă avere. Idealul lui este un ban; căsătoria este gândită ca o afacere. După ce a ghicit rapid o persoană, el știe să abordeze toată lumea într-un mod special. Diversitatea interioară este subliniată și de înfățișarea sa: „În britzka stătea un domn, nici prea gras, nici prea slab, nu se poate spune că era bătrân, dar nu așa că era prea tânăr”. Gogol a putut discerne în societatea sa contemporană trăsăturile unui tip emergent și le-a reunit în imaginea lui Cicikov.

- Oficialii orașuluiNN chiar mai impersonale decât proprietarii de pământ. Moartea lor se arată în scena balului: oamenii nu sunt vizibili, museline, atlase, frac, uniforme, umerii, gâturile, panglicile sunt peste tot. Întregul interes al vieții este concentrat pe bârfă, bârfă, invidie. Ele diferă unul de celălalt doar prin mărimea mitei. Acestea sunt și suflete „morte”.

Dar în spatele sufletelor moarte ale lui Cicikov, oficialități și proprietari de pământ, Gogol a deslușit sufletele vii ale țăranilor, tăria caracterului național. Conform poeziei lui Gogol, ei arată „în spatele sufletelor moarte se află sufletele vii”. Talentul oamenilor se dezvăluie în dexteritatea cocherului Mikheev, a cizmarului Telyatnikov, a tâmplarului Stepan Cork. Puterea și ascuțimea minții oamenilor s-au reflectat în sclipirea și acuratețea cuvântului rusesc, profunzimea și integritatea sentimentului rusesc - în sinceritatea cântecului rusesc, în lățimea și generozitatea sufletului - în distracția neîngrădită a sărbători populare.

Cu toate acestea, moartea iobagului distruge înclinațiile bune ale unei persoane, distruge oamenii. Pe fundalul maiestuoaselor întinderi nemărginite ale Rusiei, imaginile reale ale vieții rusești par deosebit de amare. Gogol vede cât de înalte și bune sunt distorsionate în tărâmul sufletelor „morte”, cât de disperați mor țăranii, grăbindu-se în orice afacere riscantă, doar pentru a ieși din iobăgie.

Negăsind adevărul de la puterea supremă, căpitanul Kopeikin, ajutându-se, devine atamanul tâlharilor. Povestea căpitanului Kopeikin amintește autorităților de amenințarea unei revolte revoluționare în Rusia.

Înfățișând Rusia în poemul „dintr-o parte” în esența sa negativă, în „imagini uluitoare ale răului triumfător și ale urii suferinde”, Gogol convinge din nou că la vremea lui „este imposibil să direcționezi altfel societatea sau chiar întreaga generație către frumos. , până când vei arăta toată profunzimea adevăratei sale urâciuni.”

1. Care este sensul titlului poeziei?

2. De ce capitolul despre biografia lui Cicikov se află la sfârșitul lucrării?

Lecție de literatură în clasa a IX-a pe tema: „Suflete moarte” - istoria creației, caracteristicile intrigii, sistemul de imagini. Cicikov și proprietarii de pământ”

Articol clasificat sub: Predarea literaturii

Obiectivele lecției:

2. O examinare mai detaliată a capitolelor care povestesc despre vizita lui Cicikov la proprietari;

3. Predarea repovestirii analitice.

Lucru de vocabular:

Sistem de imagine.

Echipament:

Portretul unui scriitor

Munca creativă a elevilor

Proiector,

Ilustrații pentru lucrările lui Gogol.

În timpul orelor

I. Implementarea temelor pentru acasă:

La începutul lecției noastre, vreau să efectuez un mic test, care va fi punerea în aplicare a temelor pentru acasă și vă va pregăti pentru percepția unui subiect nou. Vreau să atrag atenția asupra ilustrațiilor prezentate pe tablă. Unele dintre ele pot fi un mic indiciu în munca ta. Deci, întrebări de tip test.

Test.

1.Unde și când s-a născut?

2. Ce educație a primit Gogol?

3. Cum se numeau revistele literare de gimnaziu, al căror organizator și participant a fost Gogol?

4. Ce rol feminin a jucat gogolul în spectacolul elevilor?

6. Cum se numea apicultorul în numele căruia se spune povestea în „Serile la fermă lângă Dikanka”?

7. În ce teatru a fost montată pentru prima dată piesa lui Gogol „Inspectorul general”?

8. Cine deține cuvintele spuse după prima reprezentație a „Inspectorului”: „Păi, o piesă de teatru! Toată lumea a primit-o, dar eu am primit-o mai mult decât toată lumea!”?

9. Ce proverb a luat Gogol ca epigraf la comedia „Inspectorul Guvernului”?

10. În ce an are loc piesa „Inspectorul general”?

11. Unde este orașul în care au loc evenimentele piesei „Inspectorul general”?

(colecție de fișe cu răspunsurile elevilor)

Era un test despre lucrările lui Gogol, studiate mai devreme. Teste și teste similare au fost pregătite chiar de dvs. astăzi.

Primul elev: test despre povestea „Răzbunare îngrozitoare”

Elev 2: test la povestea „Taras Bulba”

Elev 3: test la comedia „Inspectorul Guvernului”

Introducere de către profesor.

... Se știu multe despre opera și viața scriitorului rus Nikolai Vasilyevich Gogol, dar se știu foarte puține despre viața spirituală a scriitorului.

Pătrunderea în adâncurile sufletului este potențial accesibilă pentru mulți, totuși, doar câțiva se grăbesc din viața exterioară către o altă „parte”, mai precis: până la punctul de intersecție a liniilor timpului și spațiului, dincolo de cunoscut, studiat. și se presupune că devenind legea pentru direcția gândirii. Este posibilă astăzi o înțelegere profundă a operei lui Gogol?

Astăzi avem o lecție neobișnuită pentru tine. O nouă întâlnire cu marele scriitor și opera sa nu se va întâmpla așa cum se întâmplă de obicei în clasă. Astăzi voi înșivă veți ține această întâlnire și vă veți prezenta unul altuia cu materialul pe care l-ați adunat în cursul cercetării dumneavoastră.

II. Anunț tematic. Studiul materialului de către elevi.

prima prezentare. Istoria creației. Sistem de imagine. Cicikov și proprietarii de pământ.

a 2-a prezentare. Originalitatea genului.

a 3-a prezentare. Cicikov și proprietarii de pământ.

III. Cuvântul profesorului.

Și acum vreau să vă atrag atenția asupra modului în care m-am pregătit pentru această lecție. Și eu, ca și tine, am vrut să vorbesc despre ceea ce mi-am conceput poemul datorită lui A.S. Pușkin, pe care îl consideram profesorul meu. L-a vizitat adesea (pentru a prezenta o poză a artistului), i-a recitit adesea manuscrisele și s-a consultat cu poetul. A. Jukovski a fost și un cunoscător al creativității lui Gogol.

Când manuscrisul a fost citit pentru prima dată de Gogol lui Pușkin și Jukovski, unul dintre ei a exclamat: „Doamne, cât de tristă este Rusia noastră!”

Vreau să completez discursurile elevilor noștri cu definiția poeziei.

O poezie este un gen epic liric, o operă narativă poetică cu o intriga detaliată și o evaluare lirică pronunțată a ceea ce este povestit.

Prezentarea de către profesor a schemei de referință. Construcția poeziei „Suflete moarte”. Sistem de imagine.

Rusia... Cât de mult înseamnă pentru mulți dintre noi! Indiferent cum se va dezvolta viața noastră în viitor, ea va fi mereu cu noi în colțul inimii noastre, al sufletului nostru. Sentiment de Patrie, Rusia... Ce înseamnă pentru noi? Rusia este casa și mama noastră, și strada pe care am crescut, și pâinea și sarea noastră rusească. Sufletul rusesc este atât de larg, direct, emotionant. Îți amintești de la Gogol: „Nu ești tu, Rus, că ești o troică vioaie, imbatabilă, care te grăbești?”? Troica nu este doar Rusia, ci toată natura ei, satele și orașele sale, este toată rusă.

Toată Rusia a apărut în această lucrare. Împreună cu aventurierul Cicikov, al cărui scop era să cumpere iobagi morți, „suflete moarte”, am văzut Rusia secolului al XIX-lea cu neajunsurile ei, viciile, cu problemele și contradicțiile ei sociale acute, moșierul și lumea birocratică, lumea „ suflete moarte”, toată lumea tragediei.

Multe pagini ale poemului sunt consacrate direct Patriei, Rusiei, viitorului ei.

Aici este tărâmul oficialilor, pe care l-am văzut în timpul călătoriilor lui Cicikov în Rusia. Nu întâmplător orașul în care eroul lui Gogol s-a oprit la începutul călătoriei sale a fost numit de autor oraș N. Această litera N înseamnă că la vremea scriitorului existau multe astfel de orașe impersonale, toate semănau. Regatul oficialităților este într-un somn mort. Vorbind despre obiceiurile locuitorilor orașului, Gogol face o remarcă care ne permite să atribuim semnificația simbolică a numelui „Suflete moarte” orașului: „Toți cei care au oprit de multă vreme toate cunoștințele și au știut, după cum se spune, doar cu proprietarii de pământ Zavalishin și Polezhaev (termeni celebri derivați din verbele a se întinde și a cădea, care sunt foarte folosiți în Rusia)”.

Vedem Rusia leneșă nu numai în imaginea proprietarilor de pământ, ci și în înfățișarea orașului însuși: „S-a uitat și în grădina orașului, care era formată din copaci subțiri, prost acceptați, cu recuzită dedesubt, sub formă de triunghiuri. , foarte frumos pictat cu vopsea de ulei verde.” Pentru locuitorii orașului, vopseaua verde înlocuiește verdeața copacilor. Gogol compară în batjocură copacii „prost acceptați, subțiri” cu descrierea lor luxoasă din ziare. Da, servilismul a domnit în Rusia și printre locuitorii ei sentimentali.

Dar ce rămâne cu proprietarul Rusia? Călătorind cu Cicikov prin paginile poeziei, vedem că proprietarii de pământ din viața reală sunt de fapt „suflete moarte”. Moșia Manilov este fațada din față a Rusiei. Înăuntrul casei este goală, murdară, culorile sunt gri, iar în apropiere coexistă lenevia risipitoare.

Nozdryov arde viața fără niciun scop al existenței. Avariția lui Plyushkin s-a transformat în extravaganță. Viața lui Korobochka este personificarea tezaurizării în Rusia. Rezultă că nu există „suflete vii” în orașul N și în raionul său? Ei bine, nici ei nu sunt în Rusia, s-a stins? Dar ce zici de țărani? Herzen spunea că în poemul lui Gogol apar „în spatele sufletelor moarte – suflete vii”.

Poporul rus simplu este talentat, dar Cicikov nu observă acest lucru pe tot parcursul călătoriei sale, pentru că el însuși este un „suflet mort”. Cititorul priceput va observa cu siguranță acest lucru. Coșerul Mikheev, tâmplarul Stepan Cork - talentul lor se dezvăluie în dexteritatea lor, în lățimea și generozitatea sufletului, în furie și distracție neîngrădită... dansuri rotunde, cântece, tot pătratul fierbe... ”Puterea vie a poporului este subliniată și de nedorința țăranilor de a îndura opresiunea. Dovadă în acest sens este uciderea evaluatorului Drobyazhkin, exodul în masă de proprietari.

Calitățile înalte și bune sunt distorsionate în tărâmul „sufletelor moarte”, țăranii mor, împinși spre disperare. „O, poporul rus! nu-i place să moară de moarte naturală!”

Conflictul poeziei constă în contradicția dintre realitatea contemporană a lui Gogol, forțele spirituale ale oamenilor și robia lor.

Am făcut multă muncă de cercetare astăzi. Mă bucur să văd că în prezentările dumneavoastră ați vorbit despre compoziția poeziei și despre originalitatea genului acesteia și ați pus întrebări despre sensul poeziei. O mare parte din cercetarea dumneavoastră este materialul următoarelor lecții. Dar vreau să pun încă o întrebare în această lecție.

De ce nu și-a terminat Gogol poezia?

Gogol a visat să creeze o trilogie armonioasă. În prima parte, viciul triumfă, în a doua - renaște în virtute, în a treia - face fapte bune. Cu toate acestea, dacă pentru primul volum al „Suflete moarte” viața rusă a oferit material din abundență, atunci deja în al doilea - scriitorul a trebuit să se bazeze numai pe zborul propriei imaginații. Din anumite motive, escrocii nu au vrut să se transforme în luptători pentru dreptate, proprietarii de terenuri - să trăiască pentru binele iobagilor lor, funcționarilor - să returneze mita pe care le-au primit și să se pocăiască public de săvârșirea unor abateri. Cazul s-a limitat la prăbușirea parțială a înșelătoriei lui Cicikov cu sufletele moarte de la sfârșitul primului volum. Sarcina ideologică a scriitorului - de a arăta aspectele atractive ale realității ruse și transformarea unei persoane rea într-una bună s-a dovedit a fi într-o contradicție insolubilă atât cu adevărul vieții, cât și cu posibilitățile creative ale lui Gogol însuși. Și vreau să închei această lecție cu cuvintele poetului nostru contemporan Pyotr Vegin.

Nikolai Vasilevici Gogol,

pardesiu etern - vnakid,

cercetându-ne goliciunea,

stă în curtea lui.

Nikolai Vasilevici Gogol...

Cine își poate da seama

ca o arsură

are o focă pe frunte?

După ce a început o minciună cu el însuși,

A pus șemineul în gură,

Ca un câine devotat

„Suflete moarte” partea a doua!

Dar conducta de coș

fum de fum scris de mână,

dans rotund satanic

Eroul însuși și după el -

toti ceilalti.

Așa sunt lucrurile!

Cum poate fi aceasta

Dacă manuscrisul este ars

A trăit eroul?

Prin depărtare, prin ani

A fost abandonat

Catapulta de horn

Într-un mediu modern

Nikolai Vasilevici Gogol,

cât mai mult să stai

nu este în dezacord cu el însuși și cu Dumnezeu,

să privești pe strada curată?

Stă la răscruce

lângă porțile orașului

printre eroii vieții noastre de zi cu zi

suflete moarte un fel vechi.

Și ca într-un circ în arenă,

în camerele lor nu este nou.

totul marjazhit da manezhit

bici, hanyga Hlestakov!

Ignifugă, chiar dacă crapă,

în acest secol, precum și în acel...

Se pare că trebuie să te ridici de pe scaun,

Scrieți un volum ars.

V. Tema pentru acasă

1. Pregătește întrebări - teste pentru a testa cunoștințele textului.

2. Munca de creație - stema proprietarului terenului. (să prezinte elevilor lucrări similare, să prezinte munca creativă a camarazilor mai în vârstă)

Dezvoltarea metodică a unei lecții de literatură în clasa a IX-a pe tema „Cine este Cicikov: un ticălos, un dobânditor sau...?”

,

Articol clasificat sub: Predarea literaturii

Scopul lecției pentru profesor:

crearea condiţiilor propice formării unei evaluări holistice a unui erou literar.

1) Tutorial: să continue formarea capacității de a oferi o evaluare cuprinzătoare a eroului literar;

2) În curs de dezvoltare: dezvoltarea culturii comunicative a elevilor;

3) Hrănirea: să formeze o atitudine valorică față de un erou literar, să cultive toleranța față de existența unor puncte de vedere diferite asupra aceluiași fapt.

Echipament:

portrete ale lui Cicikov și proprietari, declarații ale savanților literari despre Cicikov, schema lui Fogelson, textul poeziei „Suflete moarte”, „Dicționar explicativ al limbii ruse”, tabele: „Autorul despre eroul său”, „Ce îl aduce pe Cicikov mai aproape proprietarilor de terenuri”, „Care este diferența dintre Cicikov și proprietarii de pământ”, „Calitățile lui Cicikov, care au contribuit la creșterea carierei sale”.

Planul lecției

I. Actualizarea cunoștințelor de bază (punerea în scenă a episodului din povestea „Pândit”) - expunere (introducere în tema lecției).

II. Izolarea problemei lecției: „Cine este Cicikov: „sticlă”, „dobânditor” sau ...?”

III. Cercetarea problemelor

3.1 Cicikov în înțelegerea criticilor.

3.2 Cicikov prin ochii proprietarilor de terenuri și funcționarilor orașului N N: „o persoană plăcută”.

3.3.Ce îl aduce pe Cicikov mai aproape de proprietari?

3.4 Cum este Cicikov diferit de proprietari?

3.5 Ce calități ale unui om de afaceri au contribuit la creșterea carierei sale?

3.7 Cicikov poate fi numit „suflet mort”? (Analiza a două episoade: scene ale unei întâlniri cu o blondă și scene la bal).

3.8.Există vreo speranță pentru renașterea eroului?

3.9.De ce este atât de contradictorie imaginea lui Cicikov?

3.10.Locul imaginii lui Cicikov în galeria eroilor literari. Cicikov și Molchalin.

IV. Rezultatele lecției.

În timpul orelor

Acest personaj este cel mai dificil

I. Expoziție (introducere în tema lecției).

Lecția începe cu punerea în scenă a unui episod din povestirea „Staled”.

Intriga poveștii este destul de simplă: eroul, ascultându-l pe fiul său înghesuind pasajul despre trio-ul din „Suflete moarte”, repartizat casei, se gândește involuntar la întrebarea: „Cine este luat? Cai? Acesta... Cicikov? Acest ticălos este transportat, care a cumpărat suflete moarte, a călătorit în jurul marginii ... Rusia este o troică, totul zdrăngănește, totul este inundat, iar în troică - un escroc, un trișor ... "

Această întrebare l-a chinuit pe personajul principal al poveștii lui Vasily Shukshin, Roman Zvyagin.

Această întrebare a fost pusă de generații de cititori. Interesul pentru Cicikov, personajul principal al poeziei „Suflete moarte”, nu slăbește nici acum.

Care este atractia acestei imagini? De ce, de la publicarea poeziei în tipar, controversa în jurul lui nu a încetat?

Răspunsul la această întrebare se află în declarația tânărului Cernîșevski: „Acest personaj este cel mai dificil”.

În mintea multor generații de cititori, aceștia s-au ciocnit și s-au certat între ei cu diferite impresii și sentimente opuse.

Cum să explicăm ambiguitatea în evaluarea protagonistului poeziei de către cititori?

Pe de o parte, Gogol îl numește ticălos: „Nu, e timpul să-l ascunzi în sfârșit pe ticălos. Așadar, să-l înhămăm ​​pe ticălos!”

Și în același capitol sună o altă caracterizare: „Că nu este un erou, plin de perfecțiune și virtute, acest lucru este evident. Cine este el? Deci, un ticălos? De ce ticălos, de ce să fii atât de strict cu ceilalți?... E mai corect să-l numim: proprietar, dobânditor. Achiziția este vina tuturor; din cauza lui s-au produs fapte, cărora lumina le dă numele de fapte nu foarte curate...”

Deci, cine este Cicikov: „sticlă”, dobânditor „sau...?

II. Izolarea problemei lecției. Mesaj despre subiectul și scopul lecției.

Acesta este subiectul lecției noastre de astăzi.

Astăzi îl vom privi pe Cicikov prin ochii diferiților oameni: critici literari, eroi ai poemului, prin ochii unui cititor modern și, bineînțeles, prin ochii autorului însuși. O astfel de viziune cu mai multe fațete va ajuta la înțelegerea enigmei naturii complexe a protagonistului, la aprofundarea înțelegerii originalității ideologice și artistice a poeziei.

III. Studiul problemei.

Dăm cuvântul criticilor literari.

V. Kozhinov: „Cicikov este o personalitate cu adevărat puternică...”.

: „În epopeea cu” suflete moarte ”energia diabolică și ingeniozitatea lui Cicikov, caracterul său de om de afaceri și inventator al unei noi formații a fost cel mai clar dezvăluit ...”.

V. Nabokov: „Prostule... a fost o prostie să faci schimb de suflete moarte cu o bătrână și cu Nozdryov”.

: „Una dintre calitățile lui Cicikov este abilitatea de a mima, contradicția dintre dorința de a apărea și esența interioară a caracterului”.

: „O persoană activă - Cicikov și acel necinstiți limitat.”

„La urma urmei, el înșeală, iar un trișor nu poate decât să-și asume riscuri. Viața unui necinstit constă în suișuri și coborâșuri - așa este legea. Dar totuși, dar încă…”

: „Cichikov, diferit de proprietarii de pământ, este și un „suflet mort”. El este inaccesibil la „bucuria strălucitoare a vieții”.

Deci, Cicikov, în înțelegerea criticilor, este „un necinstit”, „personaj sintetic”, „obișnuit”, „un prost capabil să mimeze”, „om de afaceri”, „dobânditor” - și un punct de vedere complet opus: „ personalitate puternica". Criticii literari nu numai că nu au fost de acord, ci și-au exprimat și puncte de vedere complet opuse.

. -Ce vor spune eroii poeziei despre Cicikov?

Să-i ascultăm pe cei de la care Cicikov a cumpărat suflete moarte.

Vorba lui Manilov!

Manilov:

„Pavel Ivanovici?! O! Aceasta este o persoană extrem de plăcută, educată. Ne-a onorat cu draga lui Lizanka cu vizita sa... Într-adevăr, chiar a adus plăcere... Ziua Mai... ziua onomastică a inimii... Da, șansa mi-a adus fericire, s-ar putea spune, exemplar pentru a vorbi cu Pavel Ivanovici și bucurați-vă de o conversație plăcută. - Nastasia Petrovna Korobochka! Ce poți spune despre Cicikov?

Cutie:

"DAR! Vizitatorul acela? Apoi a cumpărat suflete moarte de la mine pentru 15 ruble. Și cumpără și pene de pasăre. Și a promis că va cumpăra o mulțime de lucruri. Și mai pune și grăsime în vistierie, și deci, probabil, un ticălos.

- Să auzim ce are de spus Nozdriov despre Cicikov.

Nozdryov:

„Cine este Cicikov? Da, este un mare escroc. Dacă aș fi șeful lui, atunci, pe Dumnezeu, l-aș spânzura pe primul copac. Am vrut și eu, e așa un porc, un fel de crescător de vite, să o ia pe fiica guvernatorului. Eu însumi m-am angajat să-l ajut în această chestiune, pentru că suntem mari prieteni! Vrei să știi cine este Cicikov?! Da, el este un fetyuk, într-un cuvânt, fetyuk. Acum puteți vedea că are două fețe. Acum îl cunosc bine, așa, într-adevăr, rakalia. Obișnuiam să cred că e cel puțin cumva decent, dar nu înțelegea nici un fel de convertire. Nu poți vorbi cu el în niciun fel, ca cu o persoană apropiată. Fără sinceritate, fără sinceritate! Perfect Sobakevici, așa ticălos!!!”

- Mihailo Semionovici Sobakevici! Ce părere aveți despre Cicikov?

Sobakevici:

„Cichikov este o persoană bună.

Vorba lui Stepan Plyushkin! Ce poți spune despre Cicikov?

Plushkin:

„Da, trebuie să recunosc, nu văd de puțin folos în acest Cicikov: a început un obicei obscen de a vizita și există omisiuni în gospodărie... și hrănește caii cu fân. Așa că le-am ascultat de la care Cicikov a cumpărat bunuri nu tocmai cunoscute - suflete moarte. Și ce am auzit? „Cea mai plăcută, cea mai educată persoană”, „un necinstit”, „un astfel de gunoaie”, „generoasă”. Opiniile sunt diferite, dar în general - o persoană bună.

- Și ce vor spune oficialii orașului NN: guvernatorul, procurorul, șeful poliției, președintele de cameră?

Guvernator:

„Cichikov este o persoană bine intenționată”.

Procuror:

„Pavel Ivanovici este o persoană practică”.

Seful politiei:

„Este un om respectabil și amabil”.

Președintele Camerei:

„O persoană informată și respectabilă.”

- Să auzim părerea doamnelor despre Pavel Ivanovici Cicikov.

Doamnele din NN City:

„Pavel Ivanovici Cicikov?! Cea mai bună și mai bună persoană.

Și aici s-au auzit cele mai măgulitoare recenzii.

Astfel, Cicikov a făcut o impresie bună asupra tuturor. Deci Cicikov este o persoană bună!? Da. Dar în mintea cui? În viziunea celor pe care Alexander Ivanovich Herzen i-a numit „suflete moarte”, iar Gogol - „nefumători”.

crede că Cicikov este înrudit cu sufletele moarte, este oglinda lor și, prin urmare, le face o impresie bună.

. - Deci, ce îl aduce pe Cicikov mai aproape de proprietarii de terenuri - „nefumători”?

    Cicikov seamănă oarecum cu fiecare dintre ei. (În spiritul manilovian, a visat cu ochii deschisi seara la șeful poliției, și-a imaginat un proprietar de teren erson. Ca și Korobochka, economisește bani într-o pungă. În colectarea de tot felul de gunoaie, nu este mai prejos decât Plyushkin. mai rău decât Nozdryov) Lui Cicikov nu îi pasă de binele public. (Toate activitățile sale sunt egoiste și contrare idealurilor înalte ale moralității și umanității)

Astfel, Cicikov este un „colecționar” al trăsăturilor negative ale tuturor proprietarilor de pământ.

- Cum este Cicikov diferit de proprietarii de pământ?

    Cicikov are un trecut. (Aceasta este o copilărie „acru-incomodă”, și primele lecții de economie, și ani de studiu, ani de serviciu în camera de stat și la vamă, până în momentul în care Cicikov a avut ideea de a dobândi suflete moarte) Cicikov , spre deosebire de proprietari, reflectă, încercând să-și analizeze acțiunile. (După unul dintre eșecurile sale - demiterea de la vamă pentru contrabandă - se gândește: „De ce eu? De ce mi-au căzut probleme? .... De ce prosperă alții și de ce ar trebui să dispar ca un vierme?”) Personajul lui Cicikov este dat în dezvoltare. (De la eveniment la eveniment, setea de profit crește în el) Cicikov are energie și voință. Cicikov „nu a fost stăpânit de zgârcenie și zgârcenie”. („Nu era nici un atașament în el față de bani de dragul banilor. Nu, nu ei l-au mișcat: el și-a imaginat viața înainte în toată mulțumirea, cu toată prosperitatea”) Cicikov începe „de la zero” și își croiește drumul. prin propriile sale eforturi.

Astfel, Cicikov, spre deosebire de proprietari, este înzestrat cu voință, energie, are un scop spre care el, depășind obstacolele, se străduiește neobosit. Cu răbdare, încăpățânare, depășește barierele de serviciu, urcând treptat pe scara carierei.

Iată diagrama Vogelson. (vezi anexa 1)

Ea reflectă principalele repere ale căii de viață a lui Cicikov, istoria suișurilor și coborâșurilor sale. Se înlocuiesc inevitabil unul pe altul. Dar, atenție, după un alt accident, Cicikov ajunge din nou în vârf, face carieră.

.- Ce calități ale lui Cicikov au contribuit la creșterea carierei sale și, în consecință, la îmbogățirea?

    Abilitatea de a face ceva la momentul potrivit, de a planifica o „afacere” care aduce profit. Practicitate, ingeniozitate. Finalitate. Capacitatea de a conduce „cazuri” (din categoria celor necurate). Abilitatea de a menține o amploare a conversației de interese. Cunoaște psihologia umană. (Cichikov se reîncarnează cu ușurință și trece cu ușurință de la un fel de comportament la altul, fără a se schimba, totuși, în nimic, nici el însuși, nici obiectivele sale.) Știe să facă o impresie bună. Aspectul tipic al unei persoane prospere în afaceri. Mimetism, adaptabilitate. (Când se găsește într-un mediu nou, în orice mediu, își dobândește imediat culoarea, culoarea ei, devenind peste tot „a lui”, o persoană apropiată. Adaptabilitate constantă perfect lustruită Cicikov: trăsăturile ascuțite, ascuțite sunt străine de aspectul său, pecetea unui fel de raționalizare se află și pe portretul său exterior) Capacitatea de a rezista „sub loviturile sorții”.

Deci, în Chichikovo există tot ce are nevoie această lume, tot ceea ce promovează creșterea carierei duce la îmbogățire.

Dacă creați un portret al lui Cicikov în conformitate cu aceste caracteristici, excluzând punctul de vedere al autorului despre personajul principal, atunci obțineți un portret al unui om de afaceri interesant.

Cicikov este condus de o singură pasiune - achiziția. Banii sunt singurul scop al vieții lui. Avertismentul tatălui: „Și mai ales, ai grijă și economisește un ban: acest lucru este mai de încredere decât orice pe lume”, „îngropat adânc în suflet”, a mers pentru viitor. Dorința de a obține un ban, care l-a condus pe Cicikov încă din copilărie, s-a transformat într-o sete pasionată de bogăție. Poate că dorința de a avea bani nu este atât de rea. Dar adevărul este că pentru Cicikov nu există idealuri morale și nu se ferește, nu disprețuiește niciun mijloc. Orice mijloc de a atinge obiectivul este bun.

Astfel, domeniul de aplicare pentru Cicikov nu contează cu adevărat. Îi pasă de rezultat. Cicikov nu crede în nimic altceva decât în ​​bani. El nu dă o evaluare morală a acțiunii sale. Poate că s-a încercat o dată să se analizeze acțiunile cuiva, după confiscarea bunurilor furate la vamă: „De ce eu? De ce mi-au căzut necazurile...”. Dar aceasta este cel mai probabil o încercare de a se justifica.

Pe drumul spre scop, el comite o trădare în raport cu bătrânul profesor. Dar asta nu-l deranjează. Banii pentru Cicikov sunt mai importanți decât soarta persoanei care obișnuia să-l iubească. Deci, lipsa idealurilor morale, pasiunea pentru profit ucide tot ceea ce este uman în personajul principal, îi corup sufletul.

„Nu priviți mai adânc în sufletul lui Cicikov, nu amestecați în fundul lui ceea ce scapă și se ascunde de lumină, nu dezvăluie cele mai lăuntrice gânduri pe care o persoană nu le încredințează nimănui, ci arată-i așa cum părea să le facă. întreg orașul, Manilov și alți oameni, și toată lumea ar fi binevenită și l-ar lua drept o persoană interesantă ”, scrie el despre eroul său.

Dar datorită aspectului pătrunzător și testator al autorului, personajul principal a apărut într-o lumină diferită, adevărată. Comparând lipsa de spiritualitate a lui Cicikov cu ambalajul frumos în care este servit, am văzut: în fața noastră este un ticălos, capabil să încalce toate legile morale de dragul îmbogățirii.

-Ce condiții au contribuit la dezvoltarea setei de profit în Chichikovo?

(Deturnarea fondurilor publice este răspândită peste tot: mită, extorcări. Capitalul devine adevăratul proprietar).

-Cum sunt tratați cei care au capital?

(Numai acest cuvânt dă naștere la o „dispoziție tandră de răutate.” Cei care dețin capital îi guvernează pe alții, iar capitalul îi guvernează pe cei care îi guvernează pe alții)

Așadar, am asistat la modul în care setea de îmbogățire, lipsa idealurilor morale au dus la moartea sufletului lui Cicikov. Am observat procesul de dezsuflere a unui suflet nemuritor.

Se pune întrebarea: „Este Cicikov un suflet mort?”

Mulți cercetători ai lucrării lui Gogol cred că personajul principal a umplut galeria sufletelor moarte. E chiar asa? Să ne uităm la textul poeziei.

- Să ne amintim despre ce vorbește Cicikov în capitolul 7?

(Vorbește despre țărani cumpărați).

Cu Cicikov, potrivit lui Gogol, se întâmplă ceva neobișnuit.

- Ce anume?

(„Când s-a uitat mai târziu la mujici, care, cu siguranță, fuseseră cândva mujici, un sentiment ciudat, de neînțeles pentru el însuși, l-a stăpânit”)

Atenție: „Cicikov a fost cuprins de un sentiment”!

- Se poate întâmpla asta cuiva care, potrivit lui P. Antokolsky, este un „suflet mort”?

Opinia literară este împărțită în această problemă.

Unii cred, printre altele, că aceste gânduri sunt străine lui Cicikov și că ele sunt exprimate în esență de autorul poeziei, ascunzându-se doar puțin în spatele eroului său.

Alți savanți literari cred că există niște începuturi strălucitoare în natura lui Cicikov, pe care, totuși, nu le dă drumul, dar care îl determină să aibă uneori gânduri serioase despre viață.

Așa că trecem la următoarea problemă controversată: „Își înzestrează Gogol protagonistul cu sentimente umane vii?”

Cu privire la această problemă, părerile criticilor au fost împărțite, așa că vom reveni acum la textul poeziei și, luând poziția părților în litigiu, vom încerca să le susținem punctele de vedere.

Primul grup, bazat pe textul poeziei, va dovedi că sentimentul uman nu este străin de Cicikov. Al doilea grup, referindu-se și la text, va dovedi contrariul. (Sunt analizate două episoade: scena întâlnirii cu blonda pe drum și scena la bal.)

Analiza acestor episoade subliniază încă o dată dualitatea protagonistului poeziei. Pe de o parte, protagonistul are un „personaj precaut rece”. Pe de altă parte, aceste două episoade dezvăluie ceva neașteptat în acest personaj: de parcă un fel de forță l-a tras pe Cicikov „pentru câteva minute din fluxul de vulgaritate și proză, cu care a fost îmbinat cu fiecare celulă a ființei sale. „Și Cicicovii se transformă în poeți pentru câteva minute în viața lor”, spune Gogol și continuă, „dar cuvântul poet va fi prea mult.” Fiți atenți la modul în care Gogol este atent, la modul în care se rafinează constant: jenă, dar „nu un sentiment de dragoste”, asemănător cu un „poet”, dar nu un „poet”.

Yu. Mann interpretează acest episod într-un mod interesant: „Și totuși”, scrie criticul, „ce experiență neobișnuit de înaltă pentru vulgarul Cicikov. Și cu cât este mai puternică decât reacția lui la prima întâlnire cu un străin! Aici Cicikov s-a simțit ca „aproape un husar”. De altfel, acest lucru nu a scăpat de atenția tânărului Chernyshevsky. În jurnalul său, viitorul critic a notat: „M-am mirat de privirea profundă a lui Gogol asupra lui Cicikov, cum vede el mișcarea poetică sau husarică a sufletului său”. „În sfârșit”, continuă Yu. Mann, la prima întâlnire a lui Cicikov cu blonda, s-a subliniat că nu era Cicikov, dar celălalt, „care tocmai își începuse cariera”, ar fi înghețat nemișcat privind frumusețea. . „Mult timp a stat insensibil într-un singur loc, privind fără sens în depărtare.”

- Si acum?..

Acum Cicikov trebuia să experimenteze asta.

- Ce spune?

„Cicikov, desigur, nu este un poet”, spune Gogol. Experiența lui este incomparabil mai slabă și mai fină. În plus, acestea sunt momente rare, excepționale din viața lui. Dar acele minute au fost! Și asta este important!

O evaluare interesantă a poveștii cu fiica guvernatorului la bal este oferită de Igor Petrovici Zolotussky, contemporanul nostru: „Nu l-a dezamăgit complet? Nu tocmai asupra ei s-a tăiat și a lăsat, poate, fericirea deja gata să fluture în mâinile lui? Dacă Cicikov nu ar fi neglijat atenția doamnelor orașului, totul ar fi fost bine... Dar s-a supărat, și-a arătat sentimentele la bal și a fost imediat pedepsit.

Astfel, Cicikov, după ce și-a pierdut vigilența, prudența, se prăbușește din nou. Iar motivul căderii următoare a fost - conform lui Zolotussky, - capacitatea lui Cicikov de a mișca plin de viață sufletul.

Există vreo speranță pentru renașterea eroului?

Și aceste momente neobișnuite din biografia lui Cicikov, capacitatea sa de a răspunde la frumusețea feminină strălucesc în volumul I ca semne îndepărtate ale unei viitoare renașteri. Vorbesc despre planul de a conduce Cicikov prin tentația posesivității, prin murdăria și urâciunea vieții către o renaștere morală.

Cu trecutul în spate, Cicikov ar putea avea și un viitor. „Și poate”, scrie Gogol, „în același Cicikov, pasiunea care îl atrage nu mai este de la el, iar în existența lui rece se află ceva care mai târziu va arunca o persoană în praf și în genunchi în fața înțelepciunii cerului.”

Și această credință a lui Gogol în capacitatea unei persoane ruse de a se schimba, credința în posibilitățile potențiale ale sufletului său a predeterminat nu numai locul central al lui Cicikov în volumul I, ci și presupusa lui cale de viață în volumele ulterioare. Protagonistul trebuia, după ce a trecut prin iadul vieții rusești, să fie curățat și să renaască. Această posibilitate de renaștere spirituală este indicată de numele protagonistului - Pavel. Există o părere că: Saul, persecutorul creștinilor, este transformat în mod miraculos în Pavel, apoi Îl urmează pe Hristos și devine un sfânt apostol.

De ce este atât de contradictorie imaginea lui Cicikov?

Dar, întrucât Gogol nu credea în renașterea spirituală a eroului său, corectarea sa din capitolul II a fost dată cu greu. Și, după cum știți, cu 9 zile înainte de moartea sa, arde copia curată a volumului 2.

- De ce s-a întâmplat?

„S-au promis multe, prea multe”, a scris Belinsky după lansarea volumului I, atât de mult încât nu există de unde să iei ce să împlinească promisiunea, pentru că asta nu este încă în lume. Viața însăși era împotriva lui Gogol, și chiar împotriva talentului său, fără compromisuri și fidele adevărului.

Acum revenim la întrebarea pusă la începutul lecției:

„Cine este Cicikov: un ticălos, un dobânditor sau...?” Notează afirmația scriitorului al cărui punct de vedere este mai aproape de tine. Exprimați-vă părerea și justificați-o.

Deci există puncte de vedere diferite. Vedem că Cicikov este capabil să trăiască sentimentele umane, dar le suprimă în mod conștient, subordonându-și întreaga viață dobândirii, îmbogățirii. Pasiunea pentru profit i-a captat întreaga ființă.

Locul imaginii lui Cicikov în galeria eroilor literari. Cicikov și Molchalin.

- Cicikov are un predecesor literar?

(Molchalin)

- Cum seamănă Cicikov cu Molchalin?

* Amândoi urmează preceptele tatălui lor.

* Capabil să se adapteze oamenilor.

* Ambii joacă rolul unui iubit pentru a-și ușura calea către bogăție.

* După ascensiunea eroilor, urmează inevitabil o cădere.

* Faceți o impresie bună asupra celorlalți.

* În spatele atractivității externe scăzute, se ascund personaje josnice.

- „Cei tăcuți sunt fericiți în lume!” Aceste cuvinte pot fi atribuite lui Cicikov?(Da. Idealurile lui și viteza aparentă a realizării lor sunt întotdeauna atractive și în lumea modernă).

IV. Rezultatele lecției (dialog-conversație).

Cicikovii sunt în viață. Dăruirea și răbdarea lor le permit să renaște constant.

- De ce crezi că această imagine este eternă?

(1) scopul - îmbogățirea - este atractiv 2) viteza de realizare a scopului atrage.)

- Sunt Cicikovii înfricoșători?(Cichikovii sunt groaznici pentru că, la prima vedere, totul este bine în aparență, și în comportament, și chiar în scopuri, dacă nu ar fi lipsa lor totală de spiritualitate, dar idealurile lor sunt seducătoare și conștiința umană este vândută pentru ei la toate timpurile și în Cicikovii noștri sunt eliberați de tot ce este uman, fără milă față de cei care le stau în cale).

V. Tema pentru acasă: redactarea unui eseu pe tema lecției.

Imagini ale proprietarilor din poezia „Suflete moarte”

, profesor de limba și literatura rusă

Articol clasificat sub: Predarea literaturii

Obiectivele lecției:

Dați dovadă de pricepere în a descrie personajele proprietarilor de pământ în poezia „Suflete moarte”. Pentru a forma capacitatea de a citi, gândiți-vă la text, găsiți cuvinte cheie, detalii semnificative într-un text literar, trageți concluzii. Pentru a cultiva dragostea pentru literatura domestică, interesul pentru studiul creativității.

Decor:

Portrete ale lui Cicikov și ale proprietarilor de pământ. Textul poeziei „Suflete moarte”. Prezentare „Imagini ale proprietarilor din poezia „Suflete moarte”. (Anexa 1) Fragmente din filmul video „Suflete moarte”. (serie DVD „Clasici rusești”)

ÎN CURILE CURĂRILOR

I. Moment de organizare

(Salutari).

slide 1

Prezentare

Mesajul subiectului lecției, stabilirea obiectivelor.

II. Introducere de către profesor.

Prim-plan în poemul „Suflete moarte” sunt desenate imagini ale proprietarilor, acești „stăpâni ai vieții”, responsabili de starea sa economică și culturală, de soarta oamenilor.

Ce sunt ei, stăpânii vieții? Se propune un plan de analiză a imaginilor proprietarilor. slide 2

III. Analiza imaginii lui Manilov.

Pe care dintre proprietarii de pământ îl vizitează primul Cicikov? slide 3

Când are loc prima întâlnire între Cicikov și Manilov? Vedereîn ideofragment „Cichikov la Manilov”

Sarcină: folosind planul-memento, spuneți despre Manilov. Performanța grupei I de elevi.

Ce detaliu din descrierea eroului este predominant?

Ce se ascunde în spatele zâmbetului lui Manilov? Cum caracterizează autorul eroul? ?

Un zâmbet plăcut Manilov pentru toată lumea este un semn de indiferență profundă față de tot ce este în jur; astfel de oameni nu sunt capabili să experimenteze furie, tristețe, bucurie.

Cu ajutorul ce detalii dă Gogol o colorare comică imaginilor personajelor sale?

O parte integrantă a desenului portret al lui Gogol sunt ipostazele, hainele, mișcările, gesturile, expresiile faciale. Cu ajutorul lor, scriitorul sporește colorarea comică a imaginilor, dezvăluie adevărata esență a eroului. Gesturile lui Manilov mărturisesc impotența psihică, incapacitatea de a înțelege ceea ce depășește limitele mizerabilei sale lumi.

Care este trăsătura distinctivă a lui Manilov?

Principala lui trăsătură psihologică este dorința de a mulțumi tuturor și mereu.

Manilov este un observator calm al tot ceea ce se întâmplă; hoți, hoți, delapidari de fonduri publice - toți cei mai respectabili oameni pentru el. Manilov este o persoană nedefinită, nu există dorințe umane vii în el. Acesta este un suflet mort, o persoană „așa-așa, nici asta, nici aia”.

Concluzie. slide 4

În loc de un sentiment real, Manilov are un „zâmbet plăcut”, o curtoazie dulce și o frază sensibilă; în loc de gândire - un fel de reflecții incoerente, stupide, în loc de activitate - fie vise goale, fie astfel de rezultate ale „muncii”, precum „dealuri de frasin doborâte dintr-o țeavă, așezate nu fără sârguință în rânduri foarte frumoase”.

IV. Analiza imaginii Cutiei.

slide 5

Faceți un scurt rezumat al capitolului 3.

Ce poți învăța despre trăsătura principală a caracterului lui Korobochka din descrierea unui autor direct?

Gogol nu ascunde ironia cu privire la abilitățile ei mentale: s-a gândit, a deschis gura, a privit aproape cu frică. „Ei bine, femeia pare să aibă sprâncene puternică!”

Esența personajului lui Korobochka este vizibilă mai ales prin vorbirea dialogică a personajelor. Dialogul dintre Korobochka și Cicikov este o capodopera a artei comediei. Această conversație poate fi numită un dialog al surzilor.

Vizionarea fragmentului video „Dialog între Korobochka și Cicikov”

Ce trăsături de caracter ale lui Korobochka au ieșit la iveală în scena negocierilor?

Nu i-a fost jenă comerțul cu suflete moarte, e gata să facă comerț cu morți, doar că îi este frică să vândă prea ieftin. Se caracterizează prin încetineală obositoare și prudență. Ea a mers în oraș pentru a afla câte „suflete moarte” se vând în aceste zile.

Care este poziția țăranilor de lângă Korobochka?

Satul este o sursă de miere, slănină, cânepă, pe care le vinde Korobochka. De asemenea, face comerț cu țărani.

Trageți o concluzie despre semnificația casetelor de menaj .

Se dovedește că economiile proprietarilor pot avea același înțeles josnic, inuman, ca și managementul defectuos.

Ce a făcut cutia așa?

Tradițiile în condițiile vieții patriarhale au suprimat personalitatea lui Korobochka, i-au oprit dezvoltarea intelectuală la un nivel foarte scăzut; toate aspectele vieții care nu erau legate de tezaurizare îi rămâneau inaccesibile.

Sarcină: folosind planul-memento, spuneți despre Box. Performanța grupei a 2-a de elevi

Concluzie : slide 6

Cutia „Cudgel-Headed” este întruchiparea acelor tradiții care s-au dezvoltat printre micii proprietari de terenuri din provincie care sunt angajați în agricultura de subzistență.

Ea este o reprezentantă a Rusiei în curs de ieșire și pe moarte și nu există viață în ea, deoarece este îndreptată nu către viitor, ci spre trecut.

V. Analiza imaginii lui Nozdryov.

Este format din fragmente separate care povestesc despre obiceiurile eroului, episoade din viața lui, maniere și comportament în societate. Fiecare dintre aceste schițe este o poveste concisă, care dezvăluie una sau alta trăsătură a caracterului său: desfășurarea beției, o pasiune pentru a schimba totul, o dependență de a juca cărți, vorbe vulgare goale, minciuni pure.

Cum este dezvăluită dorința lui Nozdryov de a minți?

În biroul lui Nozdryov sunt prezentate pumnale turcești, dintre care unul a fost sculptat: maestrul Savely Sibiryakov.

Care este discursul personajului ?

Discurs înjurător: fetiuk, porcușor, ticălos, gunoaie. Și aceasta dezvăluie nu doar o trăsătură personală, ci și o trăsătură socială. El este sigur că are voie să jignească și să înșele cu nepedepsire - la urma urmei, este un proprietar de pământ, un nobil, stăpânul vieții.

Care sunt obiectivele vieții lui Nozdrev ?

Profitul nu este drag lui Nozdryov: acest erou de tavernă nu este în niciun caz potrivit pentru rolul unui dobânditor. El este stăpânit de o sete de plăceri - cele care sunt disponibile sufletului său murdar. Și Nozdryov își face rău aproapelui cu plăcere, fără intenții răutăcioase, chiar și cu bunăvoință, deoarece vecinul său este doar un mijloc sau o sursă de plăcere pentru el. Plăcerea refuzată sau nu a avut loc: „fetyuk”, „ticălos”, „gunoaie”

Sarcina: folosind planul-memo, spuneți despre Nozdryov Prezentarea celui de-al treilea grup de studenți

Concluzie. Slide 8

În general, Nozdryov este o persoană neplăcută, deoarece îi lipsesc complet conceptele de onoare, conștiință și demnitate umană.

Energia lui Nozdryov s-a transformat într-un scandal scandalos, fără scop și distructiv.

VI. Analiza imaginii lui Sobakevici.

Slide 9

Ce detalii - lucruri pe care le folosește Gogol când îl caracterizează pe Sobakevich ?

Descrierea conacului: „...s-a văzut o casă de lemn cu mezanin...”… Într-un cuvânt, tot ce se uita la el era încăpăţânat, fără să se scuture, într-un fel de ordine puternică şi stângace.

Eroii greci din imaginile din sufrageria lui erau robusti, cu șezlonguri groase nemaiauzite

mustață.

Există o diferență în caracterizarea lui Sobakevici în capitolele 1 și 5?

În primul capitol, Sobakevich este caracterizat ca o persoană „în aparență stângace”. Această calitate este subliniată și aprofundată în capitolul 5: el este ca „un urs de talie medie”. Autorul se joacă în mod persistent cu cuvântul „urs”: un frac de culoarea ursului, numele lui era Mihail Semyonovich.

Ce frapează în portretul lui Sobakevici?

În portret, în primul rând, tenul este izbitor: „..piatră, fierbinte, care se întâmplă pe un ban de aramă”;

„Se știe că există multe astfel de persoane în lume, la finisarea cărora natura nu s-a gândit mult, nu au folosit unelte mici, cum ar fi: pile, un gimlet și alte lucruri, ci pur și simplu tăiate din tot umărul. : a apucat o dată cu un topor - i-a ieșit nasul, a avut destul în celălalt - i-au ieșit buzele, și-a bătut ochii cu un burghiu mare ... "

„Cicikov i-a aruncat din nou o privire piezișă când au trecut în sufragerie: un urs! Ursul perfect!”

De ce Cicikov este atent în conversația cu Sobakevici: el nu a numit sufletele moarte, ci doar inexistente?

Sobakevici a „simțit” imediat că înțelegerea propusă este o înșelătorie. Dar nici nu clipi.

„Ai nevoie de suflete moarte? întrebă Sobakevici foarte simplu, fără nici cea mai mică surpriză, de parcă ar fi vorbit despre pâine.

Sarcina: folosind planul de memorii, spuneți despre Performanța Sobakevici a grupului al 4-lea de studenți

Cicikov are dreptate când crede că Sobakevici ar fi rămas kulak chiar și la Sankt Petersburg, deși a fost crescut la modă. Da, ar fi ieșit și mai rău: „dacă ar fi încercat puțin vârfurile unor științe, te-ar anunța mai târziu, luând un loc mai vizibil. Tuturor celor care au învățat de fapt un fel de știință.

Sobakevich, ca și Korobochka, este inteligent și practic într-un mod de afaceri: ei nu distrug țăranii, pentru că nu este profitabil pentru ei. Ei știu că în această lume totul se cumpără și se vinde

VII. Analiza imaginii lui Plushkin.

slide 11

Tema declinului moral, moartea spirituală a „maeștrilor vieții” se încheie cu un capitol dedicat lui Plyushkin.

Plyushkin este ultimul portret din galeria proprietarilor de terenuri. În fața noastră este prăbușirea completă a omului în om.

Cum și de ce un proprietar harnic s-a transformat într-o „gaură în umanitate” ?

De ce capitolul despre Plyushkin începe cu o digresiune despre tinerețe?

De ce Gogol detaliază povestea vieții lui Plyushkin ?

Gogol se referă la trecutul eroului, deoarece urâțenia morală este aceeași cu cea a altor proprietari: proprietatea sufletească, care dă naștere la lipsa de suflet, pierderea ideilor despre sensul vieții, despre datoria morală, despre responsabilitatea pentru tot ceea ce se întâmplă. în jurul. Tragedia lui Plyushkin este că a pierdut legătura cu oamenii. Vede în toată lumea, chiar și în proprii copii și nepoți, dușmani care sunt gata să jefuiască binele

Imaginea lui Plyushkin este întruchiparea deteriorării extreme și a mucegaiului, iar în descrierea obiectelor asociate cu el, Gogol a reflectat aceste calități.

Găsiți în text mijloacele artistice prin care autorul dezvăluie esența imaginii lui Plyushkin .

Dărăpănare pe toate clădirile, buștenii de pe colibe erau întunecați și vechi, acoperișurile străpunse ca o sită, gardul era spart...

Sarcina: folosind planul-memento, spuneți despre Plyushkin. Performanța grupei a 5-a de elevi

Concluzie. slide 12

Mucegaiul, praful, putregaiul, moartea pur și simplu curge din moșia Plyushkin. Alte detalii înfioară și inima: bătrânul nu i-a dat nici un ban nici fiicei, nici fiului său.

Deci, în ce scop este afișată imaginea lui Plyushkin în poem ?

În mod constant, de la erou la erou, Gogol dezvăluie viața fără valoare a proprietarilor de pământ.

Imaginile moșierilor sunt date proporțional cu sărăcirea lor spirituală și declinul moral.

Se arată cum a avut loc treptat dezintegrarea personalității umane.

Odată, Plyushkin a fost doar un proprietar gospodar. Setea de îmbogățire l-a transformat într-un avar, l-a izolat de societate.

După imaginea lui, se dezvăluie una dintre varietățile morții spirituale. Imaginea lui Plyushkin este tipică.

Gogol a exclamat amar:

„Și o persoană ar putea coborî la o asemenea nesemnificație, meschinărie, ticăloșie! S-ar fi putut schimba! Și pare că este adevărat? Totul pare adevărul, totul i se poate întâmpla unei persoane.

VIII. Asemănări între Cicikov și proprietarii de pământ.

slide 13

Proprietarul, trăsătura lui distinctivă

Cum se manifestă această trăsătură la Cicikov

Manilov - dulceață, stânjenitor, incertitudine

Toți locuitorii orașului l-au recunoscut pe Cicikov ca un om plăcut din toate punctele de vedere.

Cutie - zgârcenie meschină

Totul din cutie este așezat cu aceeași pedanterie sârguincioasă ca și în comoda Nastasya Petrovna.

Nozdryov - narcisism

Dorinta si capacitatea de a multumi pe toata lumea

Sobakevich - zgârcenie și cinism nepoliticos

Nu „... fără sinceritate, fără sinceritate! Perfect Sobakevici”

Plushkin - colectarea lucrurilor inutile și depozitarea cu grijă

În timpul inspecției orașului, a rupt afișul, l-a citit, l-a împăturit și l-a pus într-un cufăr.

Slide 14

Personajul lui Cicikov are mai multe fațete, eroul se dovedește a fi o oglindă a proprietarului terenului pe care îl întâlnește, pentru că are aceleași calități care stau la baza caracterelor proprietarilor de pământ.

IX. Cuvinte încrucișate

. Slide-urile de la 15 la 24

X. Rezumând.

XI. Teme pentru acasă.

1. Completați tabelul conform planului:

    scurtă descriere a proprietarului terenului; descrierea moșiei proprietarului terenului; descrierea unei mese comune; cum reacționează proprietarii la propunerea lui Cicikov; acţiuni ulterioare ale proprietarilor de pământ.

2. Scrieți un eseu - o miniatură „De ce Cicikov a vizitat proprietarii terenurilor într-o astfel de secvență?”

Compoziție în direcția „Scopități și mijloace”.

Afirmația care mi-a fost dată este destul de contradictorie și ambiguă, ca orice altă întrebare care presupune discuții lungi. Scopul justifică întotdeauna mijloacele? Și se justifică deloc? Ar trebui să corespundă una cu cealaltă și care ar trebui să fie scopul pentru ca toate mijloacele să fie bune pentru el?

Pe de o parte, întreaga viață a unei persoane este o mișcare cu un anumit scop, în cele mai multe cazuri este luată drept „sensul vieții”. O casă, o familie, un loc de muncă bun, o mașină, un apartament, o grădină de agrișe, o mică afacere, pace mondială - toate acestea pot deveni sensul existenței tuturor. Are sens să te gândești la mijloacele pentru a-ți atinge scopul? Desigur, da, pentru că în viața noastră orice gând obsesiv poate pătrunde în realitate și în însuși faptul că o persoană se schimbă, crește și se îmbunătățește constant. Și dacă astăzi, de exemplu, mi se pare că de dragul vieții în capitală merită să trec peste cap, atunci mâine, foarte posibil, voi săruta mâinile bunicii mele într-un mic sat de la marginea orașului. țara noastră, străduiește-te pentru ceva complet diferit și condamnează-te pentru ceea ce ai făcut în trecut. Deci, de exemplu, personajul principal al romanului de F.M. „Crimă și pedeapsă” a lui Dostoievski a considerat multă vreme scopul său să-și demonstreze șieși și altora că, cu ajutorul faptelor rele, se poate ajunge la bine. Cu alte cuvinte, el credea că în atingerea unui scop nobil, mijloacele criminale sunt acceptabile. Conform teoriei lui Raskolnikov, existau două tipuri de oameni: demni și nedemni de viață, iar eroul credea că, ucigându-l pe acesta din urmă, poți crea o lume ideală și bună. Cu toate acestea, după ce a comis uciderea unei bătrâne, eroul și-a dat seama că ideea lui era inumană, iar el însuși, făcând acest pas, nu a devenit mai bun decât acei ticăloși care l-au înconjurat. Printre acestea se numărau, de exemplu, Svidrigailov, o personalitate ticăloasă și joasă, care nu a disprețuit în niciun fel pentru a-și atinge scopurile murdare. Pocăința lui Raskolnikov și sinuciderea lui Svidrigailov au dovedit încă o dată că scopul nu justifică întotdeauna mijloacele.

Un alt exemplu este eroul romanului N.V. Gogol „Suflete moarte”. Scopul lui Cicikov a fost un statut social ridicat și auto-imbogățire. Eroul a decis să facă un pas destul de disperat: după ce a răscumpărat multe „suflete moarte” de la diverși proprietari, ar dobândi fără prea multe dificultăți simultan statutul de mare proprietar și, după ce a primit un împrumut mare pentru țăranii săi, eroul ar fi au posibilitatea de a avea un capital mare. În acest scop, Cicikov și-a început calea dificilă și a recurs la o varietate de mijloace, dar însăși natura eroului nu i-a permis să se scufunde prea jos și să se comporte, de exemplu, în același mod ca acelor proprietari de teren cărora li sa adresat cu afacerea lui. Desigur, sfârșitul final al romanului a rămas în al doilea volum, totuși, mi se pare că faptul că Chicikov, reușind să găsească o abordare față de fiecare proprietar de pământ, și-a atins totuși scopul și a adunat numărul necesar de suflete moarte, fără să facă așa ceva, pentru asta s-ar putea să-i fie rușine el însuși. Astfel, scopul lui Cicikov a justificat mijloacele aplicate acestuia.

În concluzie, aș dori să remarc încă o dată că nu există și nu poate exista un răspuns concret la întrebarea pusă în test. Scopul poate justifica mijloacele numai dacă onoarea și demnitatea unei persoane nu suferă.

eseu text:

Scopul justifică întotdeauna mijloacele? Aceasta este întrebarea pe care scriitorul rus Nikolai Vasilyevici Gogol o pune în textul care mi-a fost oferit.

Argumentând această problemă pe paginile poeziei „Suflete moarte”, autoarea desenează o imagine dublă a protagonistului. Pe de o parte, el (Cichikov) are o mare dorință de a „face un serviciu fierbinte, de a cuceri și de a depăși totul.” Vedem o persoană altruistă, răbdătoare și autolimitată în toate nevoile. Pe de altă parte, scriitorul clarifică prin ce mijloace și-a atins eroul scopul: „a început să-și facă pe plac șefului său tot felul de lucruri mici discrete”, a început să aibă grijă de fiica sa și chiar a promis că se va căsători cu ea. Autorul arată că, pentru a obține o carieră de succes, Cicikov neglijează legile moralității: este înșelător, prudent, ipocrit și cinic. Nu întâmplător, în partea finală a fragmentului, N.V. Gogol subliniază că „pragul” moral a fost cel mai dificil și după aceea nu i-a fost greu eroului să înșele, să te rog și să fie rău pentru a-și atinge obiectivele. Așa că autorul avertizează cititorul: este ușor să oprești calea morală - este dificil să te întorci la ea. Gogol sugerează să te gândești: merită să mergi împotriva principiilor universale, să devii un ticălos chiar și de dragul de a realiza ceea ce îți dorești?

Desigur, sunt de acord cu acest punct de vedere și cred că dorința de a realiza ceea ce îți dorești cu orice preț nu numai că nu duce la fericire și bunăstare, ci poate afecta și viața altor oameni.

Aș dori să-mi argumentez punctul de vedere făcând referire la romanul lui Lev Nikolaevici Tolstoi „Război și pace”. Pe exemplul eroinei sale Helen Kuragina, o femeie de o frumusețe exterioară și o strălucire impecabilă, înțelegem la ce poate duce dorința egoistă de a-și atinge propria. Vânând bogăția contelui Bezukhov, își atinge scopul: se căsătorește cu Pierre, devine una dintre cele mai bogate femei din Sankt Petersburg. Dar căsătoria nu aduce fericire tinerilor: Helen nu își iubește soțul, nu îl respectă, continuă să-și ducă stilul obișnuit de viață. Vedem cum calculul cinic al eroinei duce la prăbușirea familiei. Povestea lui Helen și Pierre te face să te gândești dacă are sens să atingi scopul dorit prin orice mijloace.

Aș dori să-mi justific poziția făcând referire la povestea lui Richard Matheson „Apăsați butonul”. În fața noastră este familia obișnuită Lewis. La prima vedere, nu putem reproșa lui Arthur și Norma lipsă de spiritualitate, pentru că la început oferta domnului Stewart de a schimba viața unui străin cu cincizeci de mii de dolari provoacă dezgust și indignare în rândul soților. Din păcate, chiar a doua zi, eroina începe să se gândească serios la oferta tentantă, în opinia ei, a agentului. Vedem cum în această grea luptă internă învinge visul de a călători prin Europa, o nouă căsuță, haine la modă câștigă... Citind această poveste, înțelegeți că incapacitatea de a stabili priorități, respingerea valorilor general acceptate este dăunătoare unei persoane. : prețul dorințelor Norma a fost viața soțului ei Arthur. Astfel, Richard Matheson a arătat la ce poate duce dorința de a realiza ceea ce îți dorești cu orice preț.

Lucrările lui N.V. Gogol, L.N. Tolstoi și R. Matheson fac posibil să înțelegem că o persoană nu trebuie să-și stabilească obiective, a căror realizare necesită respingerea legilor universale ale moralității.

Text de N. V. Gogol

Ieșind din școală, nici nu voia să se odihnească: avea o dorință atât de puternică să se apuce curând de muncă și de serviciu. A primit un loc nesemnificativ, un salariu de treizeci sau patruzeci de ruble pe an. Dar a decis să se angajeze fierbinte în serviciu, să cucerească și să învingă totul. Și, tocmai, sacrificiul de sine, răbdarea și limitarea nevoilor, a arătat nemaiauzit. Printre alți oficiali, Cicikov nu s-a putut abține să nu fie remarcat și distins, reprezentând în totul opusul perfect, atât în ​​bunătatea feței, cât și în prietenia vocii sale, și în neutilizarea completă a oricăror băuturi tari.

Dar cu toate acestea, drumul lui a fost dificil. A căzut sub comanda unui asistent deja în vârstă, care era imaginea unui fel de insensibilitate și indestructibilitate de piatră. Se părea că nu există putere umană să se apropie de o astfel de persoană și să-i atragă favoarea, dar Cicikov a încercat. Mai întâi, a început să-i placă în tot felul de fleacuri discrete: a examinat cu atenție penele cu care scria și, după ce a pregătit mai multe după modelul lor, le-a pus de fiecare dată sub braț; a suflat și a măturat nisip și tutun de pe masa lui; a primit o cârpă nouă pentru călimară; Am găsit undeva pălăria lui, cea mai proastă pălărie care a existat vreodată în lume, și de fiecare dată am pus-o lângă el cu un minut înainte de sfârșitul prezenței; își curăța spatele dacă îl păta cu cretă de perete. Dar toate acestea au fost hotărât lăsate fără niciun comentariu, de parcă nimic din toate acestea nu s-ar fi făcut. În cele din urmă, și-a adulmecat viața domestică, de familie: a aflat că are o fiică matură, cu un chip nedescris, exact ca a unui bătrân. Din această parte i-a venit ideea de a induce un atac. A aflat la ce biserică mergea duminica, de fiecare dată când stătea lângă ea, îmbrăcat curat, îmbrăcat greu pe cămașa lui, și treaba a fost un succes: preotul sever se clătina și îl chema la ceai! Și în birou nu au avut timp să se uite înapoi, cum s-au întâmplat lucrurile în așa fel încât Cicikov sa mutat în casa lui, a devenit o persoană necesară și necesară, a cumpărat făină și zahăr, și-a tratat fiica ca pe o mireasă, pe tată. asistent și l-a sărutat pe mână. Toată lumea a pus în secție că la sfârșitul lunii februarie, înainte de Postul Mare, va fi nuntă. Asistentul sever a început chiar să se bată cu șeful pentru el și, după un timp, Cicikov însuși a fost numit asistent pentru o poziție vacantă care se deschisese. Acesta era, se pare, scopul principal al legăturilor sale cu bătrânul asociat, pentru că și-a trimis imediat pieptul în secret acasă și a doua zi s-a trezit într-un alt apartament. Funcționarul a încetat să-l mai spună tată și nu i-a mai sărutat mâna, iar chestiunea nunții a fost atât de tăcută, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Totuși, de fiecare dată când îl întâlnea, îi strângea afectuos mâna și-l invita la ceai, astfel încât bătrânul funcționar, în ciuda imobilității eterne și a nepăsării sale, clătina de fiecare dată din cap și își spunea pe sub răsuflare: !"

Era cel mai greu prag pe care îl trecuse. De atunci, lucrurile au devenit mai ușoare și mai reușite. A devenit o persoană proeminentă. S-a dovedit a fi în el tot ceea ce este necesar pentru această lume: atât plăcere în rânduri și acțiuni, cât și slăbiciune în afacerile.

(După N.V. Gogol)

Opera lui Nikolai Vasilyevich Gogol „Suflete moarte” este una dintre cele mai izbitoare lucrări ale autorului. Această poezie, a cărei intriga este legată de descrierea realității ruse din secolul al XIX-lea, este de mare valoare pentru literatura rusă. A fost semnificativ și pentru Gogol însuși. Nu e de mirare că el a numit-o „poezie națională” și a explicat că în acest fel a încercat să dezvăluie neajunsurile Imperiului Rus și apoi să schimbe în bine fața patriei sale.

Nașterea unui gen

Ideea că Gogol a scris „Suflete moarte” i-a fost sugerată autorului de Alexander Sergheevici Pușkin. Inițial, lucrarea a fost concepută ca un roman ușor umoristic. Cu toate acestea, după începerea lucrărilor la lucrarea Suflete moarte, genul în care trebuia inițial prezentat textul a fost schimbat.

Faptul este că Gogol a considerat intriga ca fiind foarte originală și a dat prezentării un sens diferit, mai profund. Ca urmare, la un an de la începerea lucrărilor la lucrarea Suflete moarte, genul său a devenit mai extins. Autorul a decis că urmașii lui nu ar trebui să fie altceva decât o poezie.

Ideea principală

Scriitorul și-a împărțit opera în 3 părți. În primul dintre ele, a decis să sublinieze toate neajunsurile care au avut loc în societatea contemporană. În a doua parte, el a plănuit să arate cum are loc procesul de corectare a oamenilor, iar în a treia, viața eroilor care s-au schimbat deja în bine.

În 1841, Gogol a finalizat primul volum din Dead Souls. Intriga cărții a șocat întreaga țară a cititorilor, stârnind multe controverse. După lansarea primei părți, autorul a început să lucreze la continuarea poeziei sale. Cu toate acestea, nu a reușit niciodată să termine ceea ce a început. Al doilea volum al poemului i s-a părut imperfect și, cu nouă zile înainte de moarte, a ars singura copie a manuscrisului. Pentru noi s-au păstrat doar schițe ale primelor cinci capitole, care astăzi sunt considerate o lucrare separată.

Din păcate, trilogia nu a fost niciodată finalizată. Dar poezia „Suflete moarte” ar fi trebuit să aibă un sens semnificativ. Scopul său principal a fost de a descrie mișcarea sufletului, care a trecut printr-o cădere, purificare și apoi renaștere. Această cale către ideal a trebuit să fie trecută de personajul principal al poemului, Cicikov.

Complot

Povestea spusă în primul volum din Dead Souls ne duce în secolul al XIX-lea. Povestește despre o călătorie prin Rusia întreprinsă de personajul principal Pavel Ivanovici Cicikov pentru a dobândi așa-numitele suflete moarte de la proprietarii de pământ. Intriga lucrării oferă cititorului o imagine completă a obiceiurilor și vieții oamenilor din acea vreme.

Să ne uităm puțin mai detaliat la capitolele din „Suflete moarte” cu intriga lor. Acest lucru va oferi o idee generală a unei opere literare strălucitoare.

Capitolul întâi. start

Cum începe lucrarea „Suflete moarte”? Tema ridicată în ea descrie evenimentele care au avut loc în momentul în care francezii au fost în cele din urmă expulzați de pe teritoriul Rusiei.

La începutul poveștii, Pavel Ivanovici Cicikov, care a servit ca consilier colegial, a ajuns într-unul dintre orașele de provincie. Când se analizează „Suflete moarte”, imaginea protagonistului devine clară. Autorul îl arată ca pe un bărbat de vârstă mijlocie, cu o constituție medie și cu aspect bun. Pavel Ivanovici este extrem de curios. Există situații în care poți chiar să vorbești despre importunitatea și enervantul lui. Deci, la servitorul tavernei, el este interesat de veniturile proprietarului și, de asemenea, încearcă să afle despre toți funcționarii orașului și despre cei mai nobili proprietari de pământ. Este interesat și de starea regiunii în care a ajuns.

Consilierul colegial nu stă singur. El vizitează toți oficialii, găsind abordarea potrivită față de aceștia și alegând cuvinte plăcute pentru oameni. De aceea îl tratează la fel de bine, ceea ce chiar îl surprinde puțin pe Cicikov, care a experimentat multe reacții negative față de el însuși și chiar a supraviețuit tentativei de asasinat.

Scopul principal al sosirii lui Pavel Ivanovici este de a găsi un loc pentru o viață liniștită. Pentru a face acest lucru, atunci când participă la o petrecere în casa guvernatorului, el întâlnește doi proprietari de terenuri - Manilov și Sobakevich. La o cină la șeful poliției, Cicikov s-a împrietenit cu moșierul Nozdrev.

Capitolul doi. Manilov

Continuarea complotului este legată de călătoria lui Cicikov la Manilov. Proprietarul s-a întâlnit cu funcționarul în pragul moșiei sale și l-a condus în casă. Drumul către locuința lui Manilov se întindea printre pavilioane, pe care erau atârnate semne cu inscripții care indicau că acestea erau locuri de reflecție și singurătate.

Analizând „Suflete moarte”, Manilov poate fi ușor caracterizat prin acest decor. Acesta este un proprietar de teren care nu are probleme, dar în același timp este prea stânjenitor. Manilov spune că sosirea unui astfel de oaspete este comparabilă pentru el cu o zi însorită și cu cea mai fericită vacanță. Îl invită pe Cicikov la masă. Stăpâna moșiei și cei doi fii ai moșierului, Themistoclus și Alkid, sunt prezenți la masă.

După o cină copioasă, Pavel Ivanovich decide să povestească despre motivul care l-a adus în aceste părți. Cicikov vrea să cumpere țărani care au murit deja, dar moartea lor nu a fost încă reflectată în certificatul de audit. Scopul lui este să întocmească toate actele, se presupune că acești țărani sunt încă în viață.

Cum reacționează Manilov la asta? Are suflete moarte. Cu toate acestea, proprietarul terenului este inițial surprins de o astfel de propunere. Dar apoi este de acord cu înțelegerea. Cicikov părăsește moșia și se duce la Sobakevici. Între timp, Manilov începe să viseze cum va locui Pavel Ivanovich alături de el și ce prieteni buni vor deveni după ce se va muta.

Capitolul trei. Cunoașterea Cutiei

În drum spre Sobakevici, Selifan (coșerul lui Cicikov) a ratat accidental virajul la dreapta. Și apoi a început să plouă puternic, în plus, Cicikov a căzut în noroi. Toate acestea îl obligă pe oficial să caute cazare pentru noapte, pe care l-a găsit la proprietarul terenului Nastasya Petrovna Korobochka. Analiza „Sufletelor moarte” indică faptul că acestei doamne îi este frică de tot și de toată lumea. Cu toate acestea, Cicikov nu a pierdut timpul în zadar și s-a oferit să cumpere de la ea țărani decedați. La început, bătrâna a fost insolubilă, dar după ce un oficial în vizită i-a promis că îi va cumpăra toată untura și cânepa (dar data viitoare), ea este de acord.

Înțelegerea a trecut. Cutia l-a tratat pe Cicikov cu clătite și plăcinte. Pavel Ivanovici, după ce a mâncat o masă copioasă, a mers mai departe. Și moșierul a devenit foarte îngrijorat că a luat puțini bani pentru sufletele moarte.

Capitolul patru. Nozdrev

După ce a vizitat Korobochka, Cicikov a ieșit cu mașina pe drumul principal. S-a hotărât să viziteze un han pe drum pentru a mânca ceva. Și aici autorul a vrut să dea acestei acțiuni un anumit mister. El face digresiuni lirice. În Dead Souls, el reflectă asupra proprietăților apetitului inerente oamenilor precum protagonistul operei sale.

În timp ce se află în tavernă, Cicikov îl întâlnește pe Nozdryov. Proprietarul s-a plâns că a pierdut bani la târg. Apoi urmează până la moșia Nozdrev, unde Pavel Ivanovich intenționează să profite bine.

Analizând „Suflete moarte”, puteți înțelege ce este Nozdrev. Acesta este un om care iubește tot felul de povești. Le spune peste tot, oriunde ar fi. După o cină copioasă, Cicikov decide să se negocieze. Cu toate acestea, Pavel Ivanovici nu poate cerși sufletele moarte și nici nu le poate cumpăra. Nozdrev își stabilește propriile condiții, care constau într-un schimb sau într-o achiziție în plus față de ceva. Proprietarul se oferă chiar să folosească sufletele moarte ca pariu în joc.

Între Cicikov și Nozdryov apar dezacorduri serioase și amână conversația până dimineața. A doua zi, bărbații au fost de acord să joace dame. Cu toate acestea, Nozdryov a încercat să-și înșele adversarul, ceea ce a fost observat de Cicikov. În plus, s-a dovedit că proprietarul terenului era judecat. Și Cicikov nu a avut de ales decât să fugă când l-a văzut pe căpitanul poliției.

Capitolul cinci. Sobakevici

Sobakevici continuă imaginile proprietarilor de pământ în Suflete moarte. La el vine Cicikov după Nozdryov. Moșia pe care a vizitat-o ​​se potrivește stăpânului său. La fel de puternic. Gazda îl mângâie pe oaspete la cină, vorbind în timpul mesei despre oficialitățile orașului, numindu-i pe toți escroci.

Cicikov vorbește despre planurile sale. Nu l-au speriat deloc pe Sobakevici, iar bărbații au trecut repede la o înțelegere. Cu toate acestea, au început probleme pentru Cicikov. Sobakevici a început să se târguiască, vorbind despre cele mai bune calități ale țăranilor care muriseră deja. Cu toate acestea, Cicikov nu are nevoie de astfel de caracteristici și insistă pe cont propriu. Și aici Sobakevici începe să sugereze ilegalitatea unei astfel de înțelegeri, amenințând că va spune oricui trebuie să știe despre asta. Cicikov a trebuit să fie de acord cu prețul oferit de proprietar. Ei semnează documentul, încă temându-se de un truc murdar unul de la celălalt.

Există digresiuni lirice în „Suflete moarte” din capitolul al cincilea. Autorul încheie povestea despre vizita lui Cicikov la Sobakevici cu o discuție despre limba rusă. Gogol subliniază diversitatea, puterea și bogăția limbii ruse. Aici el subliniază particularitatea poporului nostru de a da fiecărei porecle asociate cu diverse abateri sau cu evoluția circumstanțelor. Ei nu-și părăsesc stăpânul până la moartea lui.

Capitolul șase. Plushkin

Un erou foarte interesant este Plyushkin. „Dead Souls” îl arată ca pe o persoană foarte lacomă. Proprietarul nici măcar nu-și aruncă talpa veche, care i-a căzut de pe cizmă, și o duce într-o grămadă destul de decentă de astfel de gunoaie.

Cu toate acestea, Plyushkin vinde suflete moarte foarte repede și fără a se târgui. Pavel Ivanovici este foarte mulțumit de acest lucru și refuză ceaiul cu biscuit oferit de proprietar.

Capitolul șapte. Afacere

După ce și-a atins obiectivul inițial, Cicikov este trimis în camera civilă pentru a rezolva în cele din urmă problema. Manilov și Sobakevici au ajuns deja în oraș. Președintele este de acord să devină avocat pentru Plyushkin și toți ceilalți vânzători. Afacerea a trecut, iar șampania a fost deschisă pentru sănătatea noului proprietar.

Capitolul opt. Zvonuri. Minge

Orașul a început să discute despre Cicikov. Mulți credeau că este milionar. Fetele au început să înnebunească după el și să trimită mesaje de dragoste. Odată ajuns la balul guvernatorului, se trezește literalmente în brațele doamnelor. Cu toate acestea, o blondă de șaisprezece ani îi atrage atenția. În acest moment, Nozdryov vine la bal, interesat cu voce tare să cumpere suflete moarte. Cicikov a trebuit să plece în deplină confuzie și tristețe.

Capitolul nouă. Beneficiu sau dragoste?

În acest moment, proprietarul Korobochka a sosit în oraș. Ea a decis să verifice dacă a calculat greșit cu costul sufletelor moarte. Știrile despre uimitoarea vânzare și cumpărare devin proprietatea locuitorilor orașului. Oamenii cred că sufletele moarte sunt o acoperire pentru Cicikov, dar de fapt el visează să o ia pe blonda care îi place, care este fiica guvernatorului.

Capitolul zece. Versiuni

Orașul a reînviat literalmente. Vestea vin una după alta. Ei vorbesc despre numirea unui nou guvernator, despre prezența documentelor justificative despre bancnote false, despre un tâlhar insidios care a scăpat de poliție etc. Există multe versiuni și toate se referă la personalitatea lui Cicikov. Excitarea oamenilor îl afectează negativ pe procuror. El moare la impact.

Capitolul unsprezece. Scopul evenimentului

Cicikov nu știe ce vorbește orașul despre el. Se duce la guvernator, dar nu este primit acolo. În plus, oamenii care îl întâlnesc pe drum se feresc de oficial în direcții diferite. Totul devine clar după ce Nozdryov vine la hotel. Proprietarul încearcă să-l convingă pe Cicikov că încearcă să-l ajute să o răpească pe fiica guvernatorului.

Și aici Gogol decide să povestească despre eroul său și de ce Cicikov cumpără suflete moarte. Autorul povestește cititorului despre copilărie și școală, unde Pavel Ivanovici a arătat deja ingeniozitatea dată de natură. Gogol povestește, de asemenea, despre relația lui Cicikov cu tovarășii și profesorii săi, despre serviciul și munca sa în comisie, care se afla în clădirea guvernului, precum și despre trecerea la serviciul în vamă.

Analiza „Suflete moarte” indică în mod clar elementele protagonistului, pe care le-a folosit pentru a finaliza afacerea descrisă în lucrare. Într-adevăr, la toate locurile de muncă, Pavel Ivanovich a reușit să câștige mulți bani prin încheierea de contracte false și coluziune. În plus, nu disprețuia să lucreze cu contrabanda. Pentru a evita pedeapsa penală, Cicikov și-a dat demisia. După ce a plecat să lucreze ca avocat, și-a pus imediat la punct un plan insidios în cap. Cicikov a vrut să cumpere suflete moarte pentru a amaneta, parcă în viață, în vistierie de dragul de a primi bani. Mai departe în planurile sale a fost cumpărarea unui sat de dragul de a oferi viitori urmași.

În parte, Gogol își justifică eroul. El îl consideră proprietarul, care a construit cu mintea lui un lanț de tranzacții atât de distractiv.

Imagini ale proprietarilor de terenuri

Acești eroi din „Suflete moarte” sunt prezentați deosebit de viu în cinci capitole. Mai mult, fiecare dintre ele este dedicată unui singur proprietar de teren. Există un anumit tipar în plasarea capitolelor. Imaginile moșierilor „Suflete moarte” sunt aranjate în ele în funcție de gradul de degradare a acestora. Să ne amintim cine a fost primul dintre ei? Manilov. Dead Souls îl descrie pe acest proprietar ca fiind leneș și visător, sentimental și practic neadaptat la viață. Acest lucru este confirmat de multe detalii, de exemplu, ferma care a căzut în paragină și casa stând spre sud, deschisă la toate vânturile. Autorul, folosind uimitoarea putere artistică a cuvântului, arată cititorului său moartea lui Manilov și lipsa de valoare a drumului său de viață. La urma urmei, în spatele atractivității exterioare există un gol spiritual.

Ce alte imagini vii sunt create în lucrarea „Suflete moarte”? Eroii-proprietari în imaginea Cutiei sunt oameni care se concentrează doar pe gospodăria lor. Nu fără motiv, la sfârșitul celui de-al treilea capitol, autorul face o analogie a acestui moșier cu toate doamnele aristocratice. Cutia este neîncrezătoare și zgârcită, superstițioasă și încăpățânată. În plus, este îngustă la minte, meschină și îngustă la minte.

Următorul în ceea ce privește degradarea este Nozdrev. Ca mulți alți proprietari, nu se schimbă odată cu vârsta, fără să încerce măcar să se dezvolte pe plan intern. Imaginea lui Nozdryov întruchipează portretul unui petrecător și al unui lăudăros, al unui bețiv și al unui trișor. Acest proprietar de teren este pasionat și energic, dar toate calitățile sale pozitive sunt irosite. Imaginea lui Nozdryov este la fel de tipică ca și proprietarii anteriori. Și acest lucru este subliniat de autor în declarațiile sale.

Descriindu-l pe Sobakevich, Nikolai Vasilievich Gogol recurge la compararea lui cu un urs. Pe lângă stângăcie, autorul își descrie puterea eroică inversată parodică, pământești și grosolănie.

Dar gradul final de degradare este descris de Gogol sub forma celui mai bogat proprietar de pământ din provincie - Plyushkin. În timpul biografiei sale, acest bărbat a trecut de la un proprietar gospodar la un avar pe jumătate nebun. Și nu condițiile sociale l-au adus în această stare. Declinul moral al lui Plyushkin a provocat singurătatea.

Astfel, toți proprietarii din poezia „Suflete moarte” sunt uniți de trăsături precum lenevia și inumanitatea, precum și golul spiritual. Și se opune acestei lumi cu adevărat „suflete moarte” cu credință în potențialul inepuizabil al „misteriului” popor rus. Nu fără motiv, în finalul lucrării apare o imagine a unui drum nesfârșit, de-a lungul căruia se repezi o pasăre trinitate. Și în această mișcare se manifestă încrederea scriitorului în posibilitatea transformării spirituale a omenirii și în marele destin al Rusiei.

Obiectivele lecției: 1. Amintiți elevilor cele mai importante evenimente din

perioada de creare a „Sufletelor moarte”.

2. introduceţi istoria creativă a poeziei

"Suflete moarte"; trezesc interesul pentru ea

muncă;

3. cunoașteți personajul principal - Cicikov

în timp ce lucram la primul capitol.

4. ajuta elevii să vadă orașul provincial NN

Descarca:


Previzualizare:

Lecție de literatură deschisă

Clasa 10 (2 ore)

Subiect: Nikolai Vasilevici Gogol.

Istoria creativă a Sufletelor moarte. Compoziţie. Gen. Rolul capitolului 1 în dezvăluirea conceptului ideologic al scriitorului.

„Cichikov... a constatat că orașul nu era nimic

nu inferior altor orașe de provincie.

(Toate orașele erau atunci aproximativ

la fel).

N.V. Gogol.

Profesor de limba și literatura rusă

Sușkova Nelya Alexandrovna.

Obiectivele lecției: 1. Amintiți elevilor cele mai importante evenimente din

Perioada de creație a „Sufletelor moarte”.

2. introduceţi istoria creativă a poeziei

"Suflete moarte"; trezesc interesul pentru ea

muncă;

3. cunoașteți personajul principal - Cicikov în

În procesul de lucru la primul capitol.

4. ajuta elevii să vadă orașul provincial NN /

Pregătirea preliminară pentru lecție (întrebări pentru munca independentă):

  1. Ce evenimente din viața socială a Rusiei din anii 30 ai secolului al XIX-lea au influențat viața lui N.V. Gogol și a contemporanilor săi?
  2. Povestește despre relația dintre N.V. Gogol și A.S. Pușkin.
  3. Ce lucrări a creat N. Gogol la sfatul lui A. Pușkin.

Căutare și muncă creativă cu text:pe tot parcursul lecției, se lucrează cu mijloacele figurative și expresive ale limbajului.

Lucrul cu cărți perforate: o porțiune de control de cunoștințe pe tema lecției.

În timpul orelor:

1. Conversație despre teme:

Băieți, astăzi începem să studiem poezia lui N.V.Gogol „Suflete moarte”.

Ne vom familiariza cu istoria creării poeziei, precum și cu personajul principal Cicikov. Să definim rolul capitolului 1 în dezvăluirea intenției ideologice a scriitorului.

Deci, să revenim la întrebările legate de teme.


1. Ce evenimente din viața publică a Rusiei din anii 30 ai secolului al XIX-lea au influențat viața lui N. Gogol?

Anii 30 ai secolului al XIX-lea au fost o perioadă de reacție și stagnare socială după înfrângerea revoltei decembriste, represaliile țarismului împotriva rebelilor și prăbușirea tuturor speranțelor de libertate.

M. Lermontov în poezia „Duma”, referindu-se la contemporanii săi, a făcut o descriere socio-politică a epocii anilor 30: stagnare spirituală, indiferență față de răul care domnește în viață.

Contemporanul lui N. Gogol A. Herzen scria: „Primii ani care au urmat după 1825 au fost groaznici. A fost nevoie de cel puțin zece ani pentru ca o persoană să-și revină în fire în situația sa mizerabilă de ființă sclavă și persecutată. Oamenii au fost cuprinsi de o profundă disperare și deznădejde generală...”. A. Herzen a întrebat6 „Vor înțelege oamenii viitori, vor aprecia toată oroarea, toată partea tragică a existenței noastre...?”

V. Belinsky în articolul său despre poezia „Duma” a lui M. Lermontov transmite toată oroarea epocii sale. El a scris: „Acesta este un strigăt, acesta este geamătul unui om pentru care absența vieții interioare este un rău, de o mie de ori mai groaznic decât moartea fizică! Nu îi va răspunde cu un strigăt, cu un geamăt?

Într-un astfel de mediu, N. Gogol a decis să scrie „Suflete moarte”, care „a șocat toată Rusia.

2. Care a fost relația dintre Pușkin și Gogol. Ce lucrări au fost scrise de Gogol la sfatul lui A. Pușkin?

În 1831, Gogol i-a întâlnit pe prietenii lui Pușkin - A. Delvig, V. Jukovski, P. Pletnev și apoi însuși A. Pușkin.

Gogol a citit toate lucrările idolului său, pentru el atenția prietenoasă a lui II și aprobarea lui Pușkin a însemnat mult. Pușkin l-a ajutat pe Gogol să găsească ideea atât pentru The Government Inspector, cât și pentru Dead Souls.

În 1837, Gogol se afla în străinătate la Paris, unde a fost surprins de vestea uciderii lui Pușkin, care a fost un șoc grav pentru el.

2. Cuvântul profesorului despre istoria creației „Sufletelor moarte”.

Da, băieți, într-adevăr, Pușkin a apreciat foarte mult talentul lui Gogol și l-a sfătuit să se apuce de literatură.

Notați subiectul lecției și o epigrafă.

Gogol a început să scrie Dead Souls în 1835. „Vreau să arăt în acest roman, cel puțin dintr-o parte, toată Rusia”, a scris el. Și pentru a arăta toată Rusia, trebuie să o cunoști bine.

El observă viața, strânge diverse materiale, studiază realitatea rusă, vede în ea mulți ticăloși, delapidari, mită.

Dead Souls are un număr mare de personaje. Toate păturile sociale ale Rusiei iobagești: funcționari, proprietari de pământ, iobagi. Iar autorul însuși acționează ca un personaj.

„Suflete moarte” a fost concepută ca o lucrare în trei părți despre taxe cu „Divina Comedie” a lui Dante: iad, purgatoriu, paradis..

- La lecțiile de studii culturale, ați studiat „Divina Comedie” a lui Dante, vă amintiți care este intriga ei?

Dacă vorbim despre o analogie, cum vă puteți imagina care dintre eroii poeziei Gogol a plănuit să conducă prin purgatoriu la o renaștere morală și spirituală?

Desigur, ai dreptate. Numai Cicikov și Plyushkin autorul au vrut să conducă prin purgatoriu la renașterea spirituală și morală.La urma urmei, doar acești eroi au o biografie. Dacă există un trecut, atunci există un viitor. Restul personajelor sunt statice, nu există mișcare în ele, iar dacă nu există mișcare, nu există viață. Gogol, parcă, întruchipează legământul creștin: „... și cei din urmă vor fi cei dintâi”.

Gogol a lucrat la 1 volum timp de 6 ani. În volumele 2 și 3, Gogol a vrut să arate personaje pozitive, precum și renașterea morală a lui Cicikov. Acest scriitor a eșuat. Gogol a ars volumul 2, dar nu a început niciodată volumul 3. Din schițele care au ajuns până la noi, reiese clar că personajele pozitive nu i-au ieșit.

Gogol a iubit Rusia foarte mult și a crezut ferm în viitorul ei demn, dar nu a văzut calea transformării.

„Rus, unde mergi? Dă un răspuns. — Nu dă un răspuns.

Inițial, Dead Souls a fost conceput ca un roman, dar Gogol definește ulterior genul operei sale ca fiindpoezie epică.

De ce o poezie? Care sunt caracteristicile acestui gen?

Poezia conține multe digresiuni lirice și construcții inserate în care autorul transmite sentimente și experiențe de soia, ceea ce este tipic acestui gen.

Care este compoziția acestei piese?

Ideea de a călători în toată Rusia cu Cicikov a determinat și natura compoziției. Este construită ca o poveste a aventurilor dobânditorului Cicikov, care cumpără suflete „morte”.

Capitolul 1 - oraș de provincie

2-6 ch. - dedicat proprietarilor de pământ, „stăpâni ai vieții”:

capitolul 2 -Manilov

3 ch. - cutie

4 ch. - Nozdrev

capitolul 5 – Sobakevici

Capitolul 6 Plushkin

7-10 ch. - societatea provincială

11 cap. - biografia lui Cicikov.

Apropo de Gogol, nu putem decât să ne oprim asupra trăsăturilor artistice ale operei sale. Gogol este un satiric rus strălucit. Puterea lui Gogol este în umorul lui. Acesta este râsul prin lacrimi. Și din primele pagini ale poeziei auzim această ironie amară, transformându-se în satiră.

3. Lucrare analitică cu textul lucrării.

Deci, începem să lucrăm la capitolul 1. Ea poate fi luată în considerare

expunere poezii şi în acelaşi timp globul ocular , deoarece aici îl cunoaștem pe personajul principal, care a venit în orașul provincial N.

În ce scop a venit eroul în oraș? Confirmați cu text.

(El are un fel de intenție. Acesta este intriga acțiunii.)

Și acum avem nevoie de mese, puneți-le în fața noastră și vom lucra cu testul și cu masa în același timp.

Analiza a 1 capitol. „Introducere în orașul N”.

Cine a venit în orașul N?(un domn).

De ce este atât de minunat? Ce poți spune despre asta?(..nimic cert nu se poate spune despre el, nu este nimic: „nici gras, nici slab, nici bătrân, nici tânăr, nici rău, dar nici chipeș”).

L-a observat cineva pe noul om din oraș?(nimeni, au acordat atenție doar șezlongului lui),

De ce pe șezlong?(pentru că bărbații judecă o persoană după echipaj).

Apoi ne urmăm eroul și ne găsim într-un hotel. Ce impresie lasă descrierea hotelului?Un sentiment de neglijare, abandon, devastare... Dar era ca și cum ar fi hotelurile în orice oraș de provincie: nici mai bune, nici mai rele.)

- Iată eroul nostru care își inspectează camera, poate că acum îl vom cunoaște mai bine, vom afla ce fel de persoană este?(nu, în locul eroului, vedem din nou doar lucrurile lui, o valiză, o ladă, cioburi, pui prăjit, care spun multe despre stăpânul lor).

- În fiecare hotel există o cameră comună, unde merge eroul nostru. Ce impresie ți-a făcut această descriere?(Din nou, neglijență, murdărie de jur împrejur și, cel mai important, o astfel de sală poate fi găsită în orice oraș de provincie. Există multe cuvinte în text care subliniază caracterul tipic al fenomenului: la fel, la fel, totul este la fel ca oriunde altundeva.)

Ce poți spune despre acest episod?(Gogol subliniază din nou caracterul tipic al fenomenului, dar cel mai important lucru care frapează este că nu sunt oameni nicăieri, ci sunt enumerate doar numele preparatelor).

Continuăm să-l urmăm pe Cicikov. Unde se duce după cină?

(sa vad orasul).

Cicikov a fost mulțumit de turul său prin oraș?(Da, orașul nu era cu nimic inferior altor orașe de provincie).

Apoi Cicikov se uită în grădina orașului. Ce poți spune despre acest episod? (Prezența autorului este resimțită mai ales aici. Numai că aici nu mai e vorba de bună dispoziție, ci de ironie caustică. La urma urmei, grădina are un aspect foarte mizerabil, dar așa cum este pictat în ziare. Gogol denunță atât ipocrizia, cât și servilismul cetățenilor.)

Și apoi a venit a doua zi! Unde s-a dus Cicikov?(Fă vizite demnitarilor orașului).

Pe cine a vizitat primul?(guvernator).

Ce putem spune despre guvernator?(nu era nici gras, nici slab, era un om mare cuminte, brodea pe tul)

Este suficient pentru a caracteriza șeful orașului?(Nu, guvernatorul trebuie să aibă grijă de bunăstarea cetățenilor săi, iar orașul este într-o stare de paragină și nu vedem deloc rezidenți.)

Pe cine a mai vizitat?(procuror, viceguvernator...)

Cum îl caracterizează pe Cicikov aceste vizite?(Cichikov cunoaște bine oamenii, știe să lingușească pe cineva, să-și creeze o impresie favorabilă despre sine. Drept urmare, toată lumea l-a invitat în vizită. Așa a fost primită o invitație la un bal la casa guvernatorului).

Cicikov, ca un vas de pământ, capătă aspectul pe care vor să o vadă în el. El, ca o oglindă, reflectă tot ce vede.

Să urmăm eroul în timp ce se pregătește pentru petrecere. Ce a cauzat o asemenea atenție aspectului lor?(Pentru a-și gestiona corect treburile, trebuia să facă o impresie bună asupra tuturor. Și știa cum s-o facă.)

În urma lui Cicikov, ne aflăm la casa guvernatorului.Și ce vedem?(Tocmai acum Cicikov conducea pe străzile întunecate și pustii, iar casa guvernatorului era luminată ca pentru un bal, într-un cuvânt, totul era așa cum trebuia. Din nou, un fenomen tipic: casa guvernatorului din orice oraș ar trebui să stea în picioare. pentru bogăția sa.)

Și iată-ne cu Cicikov la bal. Cum îi caracterizează Gogol pe invitații la petrecere? Ce sunt acești oameni care arată ca muște? Ce fac ei?(Nimic. Se grăbesc confuz și în grămezi. Vor să fie remarcați. Poate că vor reuși să ia o anumită poziție, măcar puțin, dar peste cea pe care o au. Într-o metaforă detaliată, o descriere a vieții lor. obiectivele sunt date Și nu contează cine este în toate acestea sunt impersonale, principalul lucru este hainele, uniforma, frac - un indicator al apartenenței sociale).

Și care sunt bărbații de aici? Care este esența comparației dintre „gros” și „subțire”?

(Din nou, bărbații de aici, ca și în altă parte, sunt impersonali, sunt împărțiți doar după mărime. Unii sunt grași, alții sunt slabi. Grașii sunt funcționari de onoare ai orașului, le pasă de bunăstarea lor. Și cei slabi, pe dimpotrivă, risipiți cu bucurie averea rămasă Ei sunt cei care guvernează orașul și care nu s-au gândit nicio clipă la bunăstarea orașului și a locuitorilor lui.

Pe cine mai întâlnește Cicikov la petrecere?(Cu moșierii Manilov și Sobakevici).

Băieți, iată-ne cu voi și am terminat analiza capitolului 1. Să rezumam.

Care a fost scopul lecției noastre? Am ajuns la el?(Comentariul elevului.)

Deci, ne-am familiarizat cu istoria creării „Sufletelor moarte”, am determinat genul lucrării, ne-am familiarizat cu compoziția, cu personajul principal Cicikov și cu orașul provincial.

Rămâne să stabilim rolul capitolului 1 în dezvăluirea intenției ideologice a scriitorului. Vei face asta singur.

Dar înainte de a începemunca creativa, vom cheltui un mic Test să dezvăluie cunoștințe despre istoria creației poeziei.

  1. Consolidare. Sectiunea de control asupra materialului studiat.

(Lucrul cu cărți perforate).

  1. Numiți epoca reflectată în poezia „Suflete moarte”.

A) sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30. secolul al 19-lea.;

B) 30 - 40s. secolul al 19-lea

C) Războiul Patriotic din 1812

  1. Intriga din „Dead Souls” a fost sugerată de:

A) V.A. Jukovski;

B) A.S. Pușkin;

C) V.G. Belinsky.

  1. Intriga din „Dead Souls” se bazează pe:

A) conflict între proprietarii de terenuri și funcționarii orașului;

B) soarta dramatică a căpitanului Kopeikin;

C) Aventura lui Cicikov cu achiziționarea Dead Souls.

4. Se știe că planul lui Gogol - „de a călători în toată Rusia cu eroul și de a scoate la iveală o mulțime dintre cele mai diverse personaje” - a predeterminat compoziția poeziei. Este construit:

A) ca relațiile amoroase ale lui Cicikov, ocupat să caute o mireasă bogată;

B) ca povestea aventurilor „antreprenorului” Chmchmkov, care cumpără „suflete moarte”;

C) ca o încercare a protagonistului de a-și găsi propriul drum de activitate și sensul vieții.

5. Ce impresie a făcut Cicikov asupra locuitorilor orașului de provincie la început:

A) o persoană cu care „nu poți vorbi deloc, ca și cu o persoană apropiată... fără sinceritate, fără sinceritate! Perfect Sobakevici, așa ticălos!

B) o persoană laică cu experiență, care știe să țină o conversație pe orice subiect, vorbind „nici tare, nici încet, ci exact așa cum trebuie”;

C) om-manechin, „nici asta, nici asta”.

6. Indicați esența înșelătoriei lui Cicikov:

A) Cicikov are nevoie de „suflete moarte” pentru a câștiga în greutate în societate;

B) Cicikov are nevoie de „suflete moarte” pentru o căsătorie de succes;

C) Cicikov a vrut să angajeze țăranii morți la Consiliul de administrație sub masca celor vii, apoi, după ce a primit un împrumut pe cauțiune, să se ascundă.

7. Care este soarta celui de-al doilea și al treilea volum din „Suflete moarte”:

b) nu au fost scrise de Gogol;

C) a fost scris al doilea volum, manuscrisul alb al căruia Gogol l-a ars cu nouă zile înainte de moarte; scriitorul nu a trecut la a treia.

8. Care dintre scriitori poate fi comparat cu N.V.Gogol (prin stil, caracter de râs acuzator, mod de a reflecta realitatea);

A) A.P.Cehov;

B) M.E. Saltykov-Șchedrin;

C) F.M. Dostoievski.

9. N.V. Gogol a murit la 21 februarie 1852. Guvernul țarist a interzis să scrie despre moartea sa. Și totuși a apărut un mic necrolog: „Gogol a murit! Ce suflet rusesc nu va fi zguduit de aceste două cuvinte?!...”

A) V. G. Belinsky;

B) N.G.Cernîşevski;

C) I.S. Turgheniev.

Verificați testele în timpul sarcinii creative și anunțați la sfârșitul lecției.)

5. Munca creativă. Observarea stilului scriitorului.

Este timpul pentru munca creativă. Trebuie să vă întoarceți din nou la textul capitolului 1 și să scrieți cuvinte, fraze, figuri sintactice și căi care vorbesc despre tipicitatea fenomenelor descrise în capitolul 1 și trageți concluzii.

6.Rezultatele lecției:

Anunțați scorurile pentru tăierea de control;

Ascultați 1-2 lucrări creative;

Concluzie: Lumea lui Gogol este o lume obiectivă, materială. Lucrurile se declară cu voce tare, sunt independente, autosuficiente. Iar lumea materială a lui Gogol este goală. Cu ce ​​este umplut? Cum trăiesc oficialii? Nimic. Bârfă, bârfă, înșelăciune, dorința de auto-îmbogățire.

Comentează și anunță notele obținute în timpul lucrului din lecție.

7. Tema pentru acasă:Recitiți capitolele 2-3, faceți o descriere comparativă a 2 proprietari de pământ: Manilov și Korobochka, ghidați de planul pentru caracteristicile comparative ale eroilor.