Fadeev A.A. Romanul „Rotul”

În 1927, a fost publicat romanul lui A. Fadeev „Războiul”, în care autorul a abordat evenimentele revoluției și războiul civil. Până în acel moment Acest subiect deja bine acoperit în literatură. Unii scriitori au considerat evenimentele care au schimbat complet viața țării drept cea mai mare tragedie a poporului, alții au înfățișat totul într-un halou romantic.

Aleksandrovici a abordat oarecum diferit acoperirea mișcării revoluționare. El a continuat tradițiile lui L. Tolstoi în studiu suflet umanși creat roman psihologic, care i-a fost adesea învinuit de „noii scriitori” care respingeau tradițiile clasice.

Intriga și compoziția lucrării

Acțiunea se dezvoltă Orientul îndepărtat, unde trupele combinate ale Gărzilor Albe și ale japonezilor au purtat o luptă aprigă împotriva partizanilor din Primorye. Aceștia din urmă s-au găsit adesea în completă izolare și au fost forțați să acționeze independent fără a primi sprijin. Tocmai într-o astfel de situație se află detașarea lui Levinson, despre care povestește romanul lui Fadeev „Rout”. O analiză a compoziției sale determină sarcina principală pe care scriitorul și-a propus: să creeze portrete psihologice oameni ai revoluției.

Romanul din 17 capitole poate fi împărțit în 3 părți.

  1. Capitolele 1-9 - o expunere extinsă care prezintă situația și principalele actori: Frost, Mechik, Levinson. Detașamentul este în vacanță, dar comandantul său trebuie să mențină disciplina în „unitatea de luptă” și să fie gata să acționeze în orice moment. Aici sunt conturate principalele conflicte și începe acțiunea.
  2. 10-13 capitole - echipa face tranziții nesfârșite și intră în ciocniri minore cu inamicul. Fadeev Alexander Alexandrovich acordă o mare atenție dezvoltării personajelor personajelor principale, care se află adesea în situații dificile.
  3. Capitolele 14-17 - punctul culminant al acțiunii și deznodământul. Din întregul detașament, nevoit să lupte singur, doar 19 persoane rămân în viață. Dar accentul principal este pe Frost și Mechik, care se află în condiții egale - în fața morții.

Astfel, în roman nu există o descriere eroică a faptelor militare ale oamenilor care apără ideile revoluției. Pentru a arăta influența evenimentelor care au avut loc asupra formării personalității umane - A. Fadeev s-a străduit pentru aceasta. „Înfrângerea” este o analiză a unei situații dificile când există o „selecție de material uman”. În astfel de condiții, potrivit autorului, totul „ostil este măturat”, iar „ceea ce a răsărit din adevăratele rădăcini ale revoluției... este temperat, crește, se dezvoltă”.

Antiteza ca dispozitiv principal al romanului

Opoziţia în muncă apare la toate nivelurile. Se referă și la poziția părților opuse ("roșu" - "alb") și analiza morală acțiunile oamenilor implicați în evenimentele care au stat la baza romanului lui Fadeev „Dereglarea”.

O analiză a imaginilor personajelor principale, Frost și Sword, arată clar că acestea se opun în toate: origine și educație, aspect, acțiuni realizate și motivația lor, relații cu oamenii, locul în echipă. Astfel, autorul dă răspunsul său la întrebarea care este calea diferitului grupuri sociale in revolutie.

Îngheţ

Cititorul se familiarizează cu „minerul din a doua generație” deja în capitolul 1. Acesta este un tânăr care trece calea cea grea

La început se pare că Morozka constă numai din defecte. Nepoliticos, needucat, încălcând constant disciplina în detașament. Și-a făcut toate acțiunile fără gânduri, iar viața a fost văzută de el ca „simplu, neînțelept”. În același timp, cititorul își observă imediat curajul: el, riscându-și viața, salvează absolut străin- Sabie.

Frost i se acordă multă atenție în romanul lui Fadeev „Rout”. O analiză a acțiunilor sale ne permite să înțelegem cum s-a schimbat atitudinea eroului față de sine și față de cei din jur. Primul eveniment semnificativ pentru el a fost procesul pentru furtul de pepeni. Frost a fost șocat și speriat că ar putea fi dat afară din detașament, iar pentru prima dată îi dă cuvântul „minerului” să se îmbunătățească, pe care nu îl va încălca niciodată. Treptat, eroul își dă seama de responsabilitatea sa față de detașare, învață să trăiască cu sens.

Avantajul lui Frost era și faptul că știa clar de ce a venit la detașament. El a fost mereu atras de cei mai buni oameni, care sunt multe în romanul lui Fadeev „Înfrângerea”. O analiză a acțiunilor lui Levinson, Baklanov, Goncharenko va deveni baza pentru formarea celor mai buni în fostul miner calități morale. Un tovarăș devotat, un luptător dezinteresat, o persoană care se simte responsabilă pentru acțiunile sale - așa apare Frost în final, când cu prețul propria viata salvează echipa.

sabie

Absolut diferit Paul. Introdus pentru prima dată în mulțimea care se repezi, el nu își va găsi un loc până la sfârșitul romanului.

Sabia este introdusă în romanul lui Fadeev „The Rout” nu întâmplător. Un locuitor al orașului, educat și educat, curat (cuvintele cu sufixe diminutive sunt adesea folosite în descrierea eroului) - aceasta reprezentant tipic intelectualitatea, a cărei atitudine față de revoluție a stârnit întotdeauna controverse.

Sabia provoacă adesea dispreț pentru sine. Odată și-a imaginat mediul romantic și eroic care îl va aștepta în război. Când realitatea s-a dovedit a fi complet diferită („mai murdar, mai prost, mai dur”), a experimentat o mare dezamăgire. Și cu cât Mechik era mai mult în detașament, cu atât era mai subțire legătura dintre el și partizani. Pavel nu folosește ocazia de a deveni parte din „mecanismul de detașare” - Fadeev i le oferă de mai multe ori. „Derularea”, ale cărei probleme sunt asociate și cu rolul inteligenței rupte de rădăcinile poporului în revoluție, se încheie cu căderea morală a eroului. El trădează detașarea, iar condamnarea propriei sale lașități este rapid înlocuită de bucurie pentru faptul că „viața lui cumplită” s-a terminat acum.

Levinson

Acest personaj începe și termină povestea. Rolul lui Levinson este semnificativ: el contribuie la unitatea detașamentului, unește partizanii într-un singur întreg.

Eroul este deja interesant pentru că înfățișarea sa (din cauza staturii sale mici și a panei, semăna cu Sabia unui pitic) nu corespundea în niciun fel cu imaginea unui comandant eroic într-o jachetă de piele creată în literatură. Dar inestetic aspect a subliniat doar originalitatea individului. Atitudinea tuturor eroilor din romanul lui Fadeev „The Rout” față de el, analiza acțiunilor și a gândurilor demonstrează că Levinson a fost o autoritate incontestabilă pentru toți cei din detașament. Nimeni nu și-ar putea imagina că comandantul se îndoiește, el a servit întotdeauna ca model al unei „rase speciale, corecte”. Chiar și momentul în care ultimul lucru este luat de la țărani pentru a salva detașamentul este văzut, de exemplu, de Morozka nu ca un jaf, asemănător cu furtul de pepeni, ci ca o faptă necesară. Și doar cititorul devine martor că Levinson este o persoană vie, cu temeri și nesiguranțe inerente fiecăruia.

De asemenea, este de remarcat faptul că dificultățile doar temperează comandantul, îl fac mai puternic. Doar o astfel de persoană, potrivit scriitorului, este capabilă să conducă oamenii.

Ideea romanului așa cum a văzut-o Fadeev

„Rotul”, al cărui conținut și temă sunt explicate în mare măsură de autor însuși, arată cum, în procesul de complex evenimente istorice dezvăluie adevăratul caracter al unei persoane.

„Uriașul remake al oamenilor” îi privește pe reprezentanți diferite vârsteși grupuri sociale. Unii ies din încercări cu demnitate, în timp ce alții dezvăluie goliciunea și lipsa de valoare.

Astăzi, opera lui Fadeev este percepută în mod ambiguu. Așadar, meritele incontestabile ale romanului includ o analiză profundă a psihologiei personajelor principale, mai ales că a fost practic prima încercare în literatura postrevoluționară. Dar, în același timp, este dificil să fiți de acord cu opinia că, de dragul triumfului unei idei, toate metodele sunt bune, chiar și uciderea Frolovului rănit de moarte. Niciun obiectiv nu poate justifica cruzimea și violența - asta este principiu principal legi inviolabile ale umanismului, pe care se sprijină omenirea.

Tema romanului lui Fadeev „Înfrângerea” este o poveste despre destine oameni normali, adică despre oameni, într-una dintre cele mai dramatice perioade ale istoriei Rusiei - în anii războiului civil. Scriitorul îl face pe Ivan Morozov personajul principal al operei, pe care camarazii săi îl numesc pe scurt Morozka. Este un simplu miner, un om fără talente deosebite, cu o biografie obișnuită. Participarea lui Frost la războiul de gherilă pentru puterea sovieticăîn Orientul Îndepărtat împotriva lui Kolchak și a japonezilor își schimbă psihologia, duce la creșterea autodisciplinei și a conștiinței de sine și sentimentul pe care și-a dat seama demnitate vă permite să dezvăluiți minunatele calități spirituale ale eroului. În consecință, ideea romanului poate fi formulată în felul acesta: în luptele războiului civil se cresc noi liuți care sunt convinși de dreptatea ideilor comuniste și sunt gata să lupte pentru punerea lor în aplicare, fără să cruțe efort. si chiar viata. Curajul, statornicia, voința unor astfel de oameni sunt, potrivit lui Fadeev, o garanție a invincibilității puterii sovietice.

În „Rout” se desfășoară un eveniment (înfrângerea unui detașament partizan), care este tipic pentru genul poveștii, dar acest eveniment reflectă cele mai importante procese istorice din viata populara Prin urmare, mica lucrare cu un singur eveniment a lui Fadeev poate fi numită pe bună dreptate un roman. În același timp, autoarea s-a concentrat nu pe scene epice de luptă, ci pe dezvăluirea lumii interioare a personajelor, pe situații dramatice acute în care personajele își arată esența socială. De aici rezultă că originalitatea genului „The Rout” a fost exprimată în combinația de probleme sociale și psihologice.

Fadeev și-a scris opera într-un moment în care, la o vârstă fragedă, literatura sovietică a prevalat manifestarea maselor de oameni în evenimentele revoluționare, și nu a unui individ, atunci când semnele exterioare ale noului erou erau reprezentate predominant (o jachetă de piele și un Mauser de comisar; hotărâre fără ezitare intelectuală la eroul bolșevic) și nu aspectul lui spiritual. În astfel de condiții, crearea unui roman socio-psihologic (descriere lumea spirituală om obisnuit iar procesul de „refacere” personajului său) a devenit un serios realizare creativă Fadeev. Romanul înfățișează două duzini de partizani: ordonatul Morozka, comandantul Levinson și asistentul său Baklanov, trădătorul Mecik, cercetașul Metelița, sora milei Varya, plutonul Dubov, doctorul Stașinski, minerul Goncharenko, elevul de liceu Chizh, bătrânul Pika, Frolov rănit de moarte, paramedic. Harcenko, plutonul Kubrak, un puști obrăzător fără nume, pe care Levinson l-a forțat să-l urce într-un râu rece pentru pește sufocat etc. Toți au primit portrete memorabile în roman, descrieri strălucitoare, deși scurte.

Să arăți revoluția prin caracterul unei anumite persoane, adică să arăți ce a schimbat revoluția la o persoană - aceasta este sarcina artistică și socială pe care scriitorul și-a propus-o și a rezolvat-o cu mare succes, deoarece în roman evenimente revolutionareîmpinge cel mai mult oameni normali celui conștient și îndrăzneț creativitatea istorică. Bunătăți, înfățișat de Fadeev, înainte de revoluție, au executat doar fără îndoială ordinele proprietarilor și ale diverșilor șefi, iar acum ei înșiși devin " oameni publici» (VIII); de ei depind viețile colegilor partizani și, în cele din urmă, soarta puterii sovietice.

Ideea romanului este exprimată prin antiteza lui Frost - Sword. Autorul descrie în mod consecvent și în detaliu relația, acțiunile și gândurile lor. Pe de o parte, în cursul unui test de viață, se dezvăluie tipul de personalitate înalt al lui Morozka, care depășește treptat neajunsurile caracterului său, își dă seama de inadmisibilitatea acțiunilor sale frivole (furt de pepeni, certuri în stare de ebrietate) și de atitudinea necugetă față de oameni (pentru a Varya, Goncharenko). Pe de altă parte, pe măsură ce se dezvoltă acțiunea romanului, nesemnificația morală a lui Mecik, care s-a trezit accidental într-un detașament partizan, un egoist complet, care se iubește pe sine mai mult decât orice pe lume, mărunte „suferintele sale, acțiunile sale” (XVII) se simte tot mai mult. Opoziția eroilor continuă până la deznodământul tragic al romanului, când Mechik comite o trădare, fugă laș, iar Frost, cu prețul propriei vieți, își avertizează camarazii despre ambuscadă. Astfel, un simplu miner „cu un trecut dificil” se dovedește a fi superior din punct de vedere moral față de un licean cult și educat Mechik, care este incapabil să iubească, să fie prieteni sau să facă isprăvi.

În esență, Sabia nu este atât de dăunătoare, cât o persoană inutilă, slabă, cu voință slabă. Vederile înalte citite din cărți nu au devenit convingerile lui. Nici măcar nu contează din ce strat social aparține, calitățile sale personale sunt importante aici. Personajul lui Mechik apare în episodul cu porcul, pe care Levinson a decis să-l ia de la o familie coreeană pentru a-și hrăni partizanii: de câteva zile mănâncă doar biscuiți și fructe de pădure culese în taiga. Acest lucru va continua în viitor, deoarece este imposibil să găsiți mâncare în locurile îndepărtate de taiga, unde detașamentul încearcă să se ascundă de persecuția lui Kolchak. Fadeev arată cum Levinson trece printr-o explicație cu un bătrân coreean: un bătrân care plânge în genunchi îl roagă pe comandant să nu atingă porcul, pentru că iarna toată familia (copii, femei și bătrânul însuși) va muri de foame. . Spadasinul este indignat, urmărind această scenă grea de la distanță, dar indignarea nobilă nu-l împiedică să-și mănânce bucata de porc prăjit fierbinte (XI).

Episodul cu porcul nu i-a făcut o impresie notabilă pe Frost, poate pentru că din copilărie era obișnuit să se înfometeze și să-i vadă pe cei flămânzi în satul natal de minerit. În ciuda acestei „nesimțiri”, el nu este un om primitiv. Dimpotrivă, el, spre deosebire de Sabie, are un caracter puternic și întreg; este fidel convingerilor sale, deși poate nici măcar nu cunoaște cuvântul. La începutul romanului, la o întâlnire în care a fost judecat pentru pepeni furați, el le explică cu stângăcie sentimentele sale camarazilor săi: „Și așa cum a spus Dubov că i-am făcut de rușine pe toți băieții noștri (dezonorat - O.P.)... dar este cu adevărat eu, fratilor!. - izbucni brusc din el dinauntru, si se apleca peste tot in fata, stransandu-si pieptul, iar ochii ii stropi de lumina, calzi si umezi... - Da, voi da sange in vena pt. toată lumea, și nu acea rușine sau ce! .. » (V). În ultimul moment al vieții, face exact așa cum a spus la întâlnire: nu se gândește la el însuși, ci la partizanii care au călărit în spate, având total încredere în el și a dat un semnal despre ambuscadă a lui Kolchak.

O idee socială importantă este purtată în roman de imaginea comunistului Levinson, ales chiar de partizani pentru funcția de comandant al detașamentului. Acesta este un bărbat de „rasă specială, corectă”: „înțelege totul, face totul cum trebuie, nu merge la fete, ca Baklanov, nu fură pepeni, ca Morozka; el știe un singur lucru - afaceri ”(VI). Servirea dezinteresată față de oameni exaltă imaginea lui Levinson. Comandantul ia deciziile cele mai dificile (de a da otravă Frolov pe moarte, de a direcționa o cale prin mlaștină etc.), gestionează în mod flexibil oamenii (organizează un proces spectacol asupra Frost pentru a opri imediat furtul printre partizani; imperceptibil înlocuiește planul militar prea riscant al Meteliței cu al său - atent și chibzuit), în luptă nu se ascunde pe spatele altora, ci merge înaintea detașamentului (atac asupra satului în care a murit Metelița). Într-un cuvânt, el nu este un lider formal, ci un adevărat lider, el înțelege că partizanii și-au încredințat viața lor și caută să justifice această încredere: depășind slăbiciunea fizică, durerea dureroasă în lateral, adesea nu doarme pentru câteva zile, verifică posturi și patrulează, se ocupă de alimente, furaje, muniții etc. Și totuși este încă o persoană vie.

Alexander Alexandrovich Fadeev este un scriitor a cărui biografie este foarte strâns legată de istoria statului nostru: revoluția, războiul civil, războiul patriotic.

La care se referă romanul „The Rout”. cele mai bune lucrări A. Fadeev în anii douăzeci. Aceasta este o lucrare liric-epopee, în care descrierile și experiențele sunt îmbinate în detalii semnificative, unde chiar și peisajele sunt romantice și emoționale în felul lor. Fadeev a fost ghidat de percepția lui Tolstoi asupra frazei din roman, de abordarea lui Tolstoi asupra imaginii. Dar până la urmă s-a dovedit a fi o lucrare romantică și strălucitoare. Elementul de eroism și lirism, parcă, intră în opera de la început și rămâne în ea până la sfârșit.

Vigilența psihologică este ceea ce este caracteristic romanului lui Fadeev. Iată un exemplu. Prinsă de albi, Metelitsa, o fire veselă, este interogata de un ofițer alb. Metelitsa este clar că îl așteaptă moartea, iar întregul interogatoriu este pur și simplu dezgustător pentru el. Dintr-o dată, ofițerul, privindu-și fața cu sâmburi, întreabă, parcă introducând pentru Metelitsa o notă inutilă, falsă de umanitate, regret, speranță fragilă, parcă le-ar aduce împreună prin bariere: „De multă vreme s-a îmbolnăvit variola? ”

De ce intrebarea asta? De ce la întâmplare, nu duce nicăieri sentimentalism? Snowstorm este iritat, nu a acceptat o asemenea atitudine, un joc de umanism, o falsa umanizare a duelului. Nu vrea să se agațe de viață, să fie umilit în fața inamicului: „Era derutat pentru că nu era nici batjocură, nici ridicol în întrebarea șefului, dar era clar că îl interesa pur și simplu chipul lui ciupit. Cu toate acestea, când și-a dat seama de acest lucru, Metelitsa a devenit și mai supărată...”

Și așa în toate. Adevăratul detaliu din roman este prezentat clar, clar. Pentru a-și dezvălui esența, a situatie speciala, corectare a parcelei. Prototipul lui Levinson a fost I. M. Pevzner, comandantul Detașamentului Special Comunist. Detaliile punctului culminant al romanului - întâlnirea paznicului Morozka cu Gărzile Albe - sunt atât de apropiate de descrierea evenimentului real despre care a vorbit Fadeev. El a spus că un mic detașament de roșii a dat într-o ambuscadă de inamici. Tragând înapoi, luptătorii au dat un semnal prestabilit și au salvat forțele principale.

În „Rout” ultima situație este transformată romantic, ascuțită. Frost nu numai că a tras în inamicii care l-au amenințat direct: a tras un revolver și, ridicându-l sus deasupra capului, astfel încât să fie auzit, a tras de trei ori, așa cum sa convenit.

Situația reală este mult exagerată, transformată, glorificată – înainte de împușcături, Frost era convins că Mechik chiar l-a trădat, a trădat detașamentul: „A fugit, ticălosule...”. Eroul are, de asemenea, un sentiment al dreptății sale în această dispută cu un egoist, egoist și un sentiment mai profund de rudenie cu luptătorii, cu oameni care au avut încredere în el. Autorul a trecut prin toate acestea. Aceste trei lovituri sunt în trei puncte povestiri, în dialoguri cu Levinson, care aproape că i-a luat arma după ce a furat pepeni, cu Varya, pe care încă îl iubea, și în final cu Mechik, invulnerabil în dispute, în arta autoapărării.

Realismul lui Fadeev este un realism inspirat de vis; acest realism a determinat toată arta concentrării acțiunii, conturul ascuțit al personajelor lui Levinson, Frost, Metelitsa și antipodul lor Mechik.

Cum se combină realistul și romanticul atunci când dezvălui personajul lui Levinson?

Romanul înfățișează multe fapte mari și mici în care acest erou - un om de statură mică, vulnerabil la loviturile destinului, cunoscând, după cum am văzut, îndoieli și stări de neputință - pare să meargă cu curgerea, conform voinței. a evenimentelor. Albii și japonezii avansează în zonă - ia detașamentul, pregătește din timp biscuiți de marș. Îi cere doctorului Stashinsky să reducă chinul Frolov, bolnav fără speranță. Este necesar să hrăniți detașamentul - ia un porc de la un țăran coreean. În cele din urmă, fiind presat de cazaci în mlaștină, acesta, salvând detașamentul, poruncește construirea unei porți. LA viata de zi cu zi fie reeducă pe Morozka, care este capabil să fure pepeni din pepeni, fie ascultă cu atenție mărturisirile lui Mechik, minunându-se de un lucru: ce ansamblu de mândrie simplă, conștiința exclusivității sale, lipsa de respect față de minerii partizani, pentru viața Morozka și Metelitsa. în el. „Iată… ei bine, terci!” gândi Levinson.

Într-unul dintre momente, Levinson deodată, ca martirul Hristos, învinge durerile și suferințele trupului său muritor și simte un val de forțe extraordinare, „ridicându-l la o înălțime de neatins”. Adevărat, scriitorul face o rezervă, salvând eroul de asemănarea cu Mesia nepământesc: „Și din această înălțime umană vastă, pământească, și-a dominat afecțiunile, peste trupul său slab...” Dar această înălțime și această dominație sunt, în un anumit simț, nepământesc, generat de Idee, mâine, vis. De fapt, tot timpul în Levinson există o conștientizare a inevitabilității căii sale pământești. Pe de o parte, el vede toată sărăcia și sărăcia din viața unui om bătrân, decrepit, care trăiește în sărăcie și murdărie. Pe de altă parte, vede o lume diferită, este capabil să-și întărească voința de a câștiga, de a depăși această sărăcie a vieții.

Care este sensul acestei lupte, revelatoare vitalitate Frost și Sword?

Personajul lui Frost, ordonatorul lui Levinson, poate fi cel mai vioi caracter popularîn roman. Eroul parcurge un drum dificil în fața privirii spirituale a cititorului: de la nesăbuință, iresponsabilitate în fața detașării, în fața minerilor la senzație înaltă fraternitate, la înțelegerea privațiunii cuiva în dragoste. Dar dacă viața psihologică a lui Levinson este fie ascunsă, fie fixată în formulele sale citate despre noul om, atunci Frost se dezvăluie în acțiuni exterioare necugetate, în situații dramatice, în răsturnări de situație.

În această juxtapunere de eroi se află marele adevăr al romanului. Se pare că Frost, care nu se gândește la nimic serios, nu își cunoaște propria personalitate, uitând clar de ea, la finalul romanului ne apare în fața noastră ca o cu totul altă persoană.

Fadeev a definit ideea principală a romanului astfel: „În război civil există o selecție de material uman... Tot ce este incapabil de luptă este eliminat... Există un remake al oamenilor.

O astfel de modificare a avut loc cu toți eroii acestei lucrări. Oricât de controversată ar fi evaluarea războiului civil din punct de vedere al astăzi, meritul neîndoielnic al lui Fadeev este că a arătat războiul din interior.

Materialul de prezentare poate fi folosit în procesul de studiu a romanului „Înfrângerea”. Prezentarea discută despre istoria scrierii romanului „The Rout”, problemele romanului, intriga și compoziția, personajele romanului: Morozka, Levinson, Mechik. Materialul poate fi utilizat parțial sau selectiv.

Descarca:

Previzualizare:

Pentru a utiliza previzualizarea prezentărilor, creați-vă un cont ( cont) Google și conectați-vă: https://accounts.google.com


Subtitrările slide-urilor:

A.A. Fadeev. Romanul „Rout” 1927 Acompaniament la lecții din clasa a XI-a Învățătoarea Teterina L.N.

A. Fadeev. Fotografie din 1932 cu o inscripție dedicată În eseul „Comunist special” (1938), Fadeev își amintește cum, în toamna anului 1919, a întâlnit pentru prima dată un detașament de partizani roșii din Orientul Îndepărtat și comandantul lor. Participarea la viața de luptă a acestui detașament partizan, comunicarea directă cu luptătorii și comandantul i-au oferit scriitorului mult material pentru romanul „Rout”.

Caracteristici generale Romanul se bazează pe impresiile personale ale autorului din 1919, când era luptător într-un detașament partizan. În roman sunt 17 capitole, care pot fi împărțite în 3 părți: - Elementele masei și reprezentanții ei individuali. - Reeducarea, eliminarea revoluției extraterestre - Rezultatul acestei reeducari.

Intreg Acțiunea are loc în taiga din Orientul Îndepărtat. Romanul povestește despre înfrângerea detașamentului partizan al lui Levinson. Romanul înfățișează cu adevărat realitatea și, în același timp, transmite atitudinea entuziastă a autorului față de această realitate. Nu există discursuri zgomotoase și fraze revoluționare sonore în roman și nu există bătălii victorioase cu hidra revoluției. Există sânge și sudoare, înjurături iritate, viață neîmpodobită și moartea detașamentului.

Autorul credea: „... într-un război civil are loc o selecție de material uman, tot ce este ostil este măturat de revoluție, tot ce este incapabil de o adevărată luptă revoluționară, căzând accidental în tabăra revoluției, este eliminat, și tot ceea ce s-a ridicat din adevăratele rădăcini ale revoluției, din milioanele de oameni, se temperează, crește, se dezvoltă în această luptă. Există o transformare uriașă a oamenilor.

Probleme 1. Problema reeducarii unei persoane in focul luptei revolutionare. 2. Problema umanismului socialist. 3. Problema rolului și locului intelectualității în lupta revoluționară.

Eroii romanului Detașamentul lui Levinson sunt ca „Arca lui Noe”, în care doar celor demni li se dă un loc, precum ciobanul Metelitsa, minerii Oaks, Morozka și asistentul lui Levinson Baklanov. DAR " persoane suplimentare”, precum Chizh, Pika, Mechik, revoluția se aruncă. Dintre toți eroii, Fadeev îi remarcă pe trei. Sunt Frost, Levinson, Mechik. Prezentându-le, Fadeev încearcă să combine tradițiile de a reprezenta eroii lui L. Tolstoi și M. Gorki.

Frost (Morozov Ivan) este un miner din a doua generație. Hero are 27 de ani; Descrieți-i aspectul. De la vârsta de 12 ani, Morozka a lucrat la mină, „nu a căutat căi noi, ci a urmat cărările vechi, deja verificate”. Pe frontul Primului Război Mondial de șase ori rănit, de două ori șocat de obuze. După ce s-a întors de pe front, s-a căsătorit. „Viața i s-a părut simplă, necomplicată, ca un castravete Murom rotund.” La începutul romanului, Morozka este comandantul capricios al lui Levinson, pornind fără tragere de inimă cu o scrisoare către detașamentul de partizan al lui Shaldyba.

Cum începe reeducarea lui Frost? 1. Scena tribunalului. 2. Gelozie pentru „Mechik curat”. 3. Imitația lui Dubov, Goncharenko. 4. Scena de la trecere. Frost trezește conștiința de clasă, stima de sine, dorința de a fi ca adevărații luptători ai revoluției.

Moartea lui Frost 1. Cum a murit Frost? 2. De ce a murit Frost? 3 Ce ​​a vrut autorul să demonstreze folosind Morozka ca exemplu? Frost a fost reeducat sub influența revoluției și a devenit un luptător conștient

Folosind exemplul lui Morozka, Fadeev arată procesul de „reprelucrare uriașă” și „reeducare” a oamenilor. Frost a venit la detașament împreună cu toți ceilalți, iar cel mai rău lucru pentru el este să rămână în afara echipei. Levinson înțelege bine acest lucru când organizează un proces spectacol asupra lui Morozka (cap. 5) Schimbările interne ale erouului încep cu un sentiment de gelozie și ostilitate de clasă față de Mechik. Aceste modificări afectează comportamentul lui Morozka la trecere și plecare spre pluton. Și apoi, treptat, Frost iese pe un drum liber, de-a lungul căruia doar " oamenii potrivițişi care îl duce la o moarte eroică. (cap. 17)

Mechik Pavel - un tânăr care a absolvit gimnaziul, blond, cu părul creț. Personajul este dominat de trăsături infantile. Captivat de iluzii romantice, Mechik se alătură Partidului Maximalist Socialist-Revoluționar și este trimis la detașamentul de partizani al lui Shaldyba. Sabia tânjește la fapte eroice „de carte”, dar în viață totul nu este atât de ...

Dezamăgirea Sabiei „Oamenii din jurul lui nu semănau deloc cu cei creați de imaginația lui sălbatică. Acestea au fost mai murdare, mai păcănoase, mai dure și mai directe. Au furat cartușele unul altuia, au înjurat cu o obscenitate enervată pentru fiecare fleac și s-au luptat sângeros pentru o bucată de untură. L-au batjocorit pe Mechik din toate motivele. „Un mocasnic și a întrebat” – așa că l-au dublat în detașament

Soarta sabiei 1. Sword trece printr-o serie de mici trădări: a rupt portretul unei „fete în bucle blonde”, și-a condamnat la moarte calul Zyuchikha, a cedat în fața hidosului Chizh al lui Varya. 2. Mechik condamnă toate deciziile dificile ale lui Levinson, dar „a mâncat porcul împreună cu toți ceilalți, pentru că îi era foame”. 3. Un sentiment de singurătate, resentimente față de toată lumea, autocompătimire acută - toate acestea dau naștere unui singur gând: părăsiți detașarea cât mai curând posibil.

Atingerea finală Fiind în patrulare înaintea tuturor, Mechik a fost primul care a dat peste inamic. În loc să avertizeze detașamentul, așa cum sa convenit, și-a abandonat calul și a fugit, trădând astfel partizanii. Și numai Frost, cu prețul vieții, i-a salvat într-o oarecare măsură de la distrugerea completă. Ce a vrut să spună autorul cu imaginea Sabiei? „Este un om meschin, laș, iar suferințele lui sunt superficiale, meschine, nesemnificative”. Astfel s-a ocupat de intelectualitatea.

Levinson Joseph (Osip) Abramovici - comandantul unui detașament partizan. Despre biografia eroului se știe că este fiul unui dealer de mobilă folosită. Caracteristica principală portret - „ochii albaștri ca vârtejele”, „Ochii nepământeni ai lui Levinson, adânci și mari, ca lacurile”. Despre erou se spune că „era extrem de răbdător și persistent, ca un bătrân lup taiga”.

Multe dintre trăsăturile lui Levinson trezesc simpatie în cititor: capacitatea de a-i simți și înțelege subtil pe ceilalți, încrederea în partizanii săi, visul unei persoane minunate, puternice și amabile, capacitatea de a prelua cele mai dificile, de a fi responsabil pentru ceilalți.

Levinson se desfășoară în diferite situații. Aceasta este deja o personalitate consacrată, un bolșevic convins, el părea tuturor din detașament un om de „o rasă specială, corectă”. El știe doar afacerea. Sarcina lui este să păstreze echipa ca unitate de luptă. Aici el se transformă într-o „forță care stă deasupra detașamentului.” De dragul îndeplinirii sarcinii principale, Levinson nu ia în considerare nimic... (Capitolul 11)

Capitolul XI - trei situații problematice 1. Povestea cu tipul de lângă râu, când Levinson putea folosi armele 2. Povestea cu familia coreeană, când Levinson ia ultimul porc de la săraci. 3. Povestea cu Frolov, când Levinson, împreună cu Stashinsky, decide să-l otrăvească pe Frolov rănit.

Umanismul socialist Cum rezolvă Levinson aceste probleme? Care este conceptul de „umanism socialist”? Ce părere aveți despre acest tip de rezolvare a problemelor? Cum se simte autorul despre deciziile lui Levinson? Autorul îl justifică pe Levinson și chiar exaltă și romantizează

Capitolul XVI „Mlaștina” „Și dintr-o dată a apărut cu adevărat printre ei, chiar în centrul dezordinei umane, și-a ridicat o torță aprinsă în mână, luminându-și fața cu barbă palid de moarte cu dinții strânși...” De cine ne amintește?

Slab din punct de vedere fizic și neobservat în exterior, Levinson trece pe calea dificilă a unui luptător pentru o idee, pierzând pe parcurs oameni apropiați lui, luptătorii detașamentului său. Poziția autorului aici este complet deschisă: nu numai că îl simpatizează pe Levinson, dar îl ridică la rang. erou romantic, care, ca și Danko, își scoate oamenii din încercuire, pierzând în același timp cea mai mare parte a detașamentului, dar ducând la bun sfârșit sarcina principală.

Soarta lui Levinson Frost, Metelitsa, cormoranii și mult mai mulți tineri și nu foarte partizani mor. Levinson rămâne în viață „pentru a-și îndeplini îndatoririle”. Ideea posibilității de a sacrifica unul sau mai multe de dragul victoriei viitoare a revoluției și a fericirii viitoare a poporului a câștigat.

Dar romanul se termină pe o notă optimistă (cap. 17) Era necesar să trăiești și să-ți îndeplinești îndatoririle

„Rout” a devenit un atribut indispensabil al criticii perestroika, deși a fost foarte apreciat nu numai de publicațiile de partid: „Acest roman a fost scris... deloc după șablonul obișnuit, conform căruia zeci și sute de povești și romane sunt compusă și scrisă de mulți scriitori proletari”.