Vastataan kysymykseen: "Keitä ovat sankarit?" Alkaen elämämme alkuvuosista, kuuntelemme tarinoita rohkeista sotureista, ihmisistä, jotka tekivät urotyön, koirista ja muista ihmishenkiä pelastaneista eläimistä. Näkemyksemme mukaan sankari on rohkea, epäitsekäs ihminen, joka on valmis auttamaan milloin tahansa. He ihailevat häntä, he ylistävät häntä, he puhuvat hänestä ... Sitä sankarit ovat monien mielestä. Tavalliset ihmiset ovat kaukana heistä. Mutta onko se?

Sankarit ovat tavallisia ihmisiä

Itse asiassa sankarit ovat pohjimmiltaan tavallisia ihmisiä. Ainoa asia, joka erottaa heidät muista, on se, että sankarilla on aina tavoite elää muiden vuoksi. Sellaiset ihmiset eivät koskaan tee mitään itselleen. He näkevät inhimillisen olemassaolon olemuksen, kärsimyksen, meidän kaltaiset ongelmat, heitä sattuu katsomaan työttömyyttä, köyhyyttä, sairauksia, sotaa ja nälänhätää. Sitä he ovat. Sankarit ovat ihmisiä, jotka elävät keskuudessamme, tietyissä olosuhteissa ja halu päästä lähemmäksi heitä, jokainen voi.

Sankarien erityispiirteet

Kirkkauden sankari ei etsi. Hän löytää sen itse. Hän yksinkertaisesti elää niin kuin pitää oikeana, hänen omatuntonsa on horjumaton ja puhdas. Sankareita ei aina hyväksytä ja tunnusteta. Heillä on aina paljon kateellisia ihmisiä, jotka yrittävät tuhota tai kehystää heidät. He kuitenkin sietävät kaikki ongelmat hymyillen menettämättä uskoaan meidän kaikkien parhaaseen. Joten vastasimme kysymykseen: "Keitä ovat sankarit?" Aihetta voi kuitenkin tutkia tarkemmin. On olemassa erilaisia ​​sankareita. Kutsumme sinut tuntemaan heihin paremmin.

Aikamme sankareita

Kuten tiedät, jokaiselle aikakaudelle on ominaista sen sankarit. Ketkä ovat ajan sankareita, ja mitä on "meidän aikamme" yleensä? Goethe sanoi kerran Faustin kautta, että ajan henki on "professorien ja heidän käsitystensä henki". Ehkä ei todellakaan ole aikaa sen hengen kanssa, vaan vain me unelmillamme ja ihanteillamme, ideoillamme, muodillamme, mielipiteillämme ja muulla "kulttuurimatkatavaroillamme", ailahtelevilla ja vaihtelevilla. Me vaeltelemme menneisyydestä tulevaisuuteen jonkun takia...

Aikamme sankarit voivat olla sekä yksittäisiä yksilöitä että kollektiivisia kuvia, jotka ovat ilmaantuneet kirjallisuuden, elokuvan tai kansanperinteen ansiosta. Esimerkiksi Pechorin oli tällainen sankari. Tämän kuvan on luonut Mihail Jurjevitš Lermontov, henkilö, jolla on vahva persoonallisuus, joka vastustaa yhteiskunnan tylsyyttä.

Sanan "sankari" alkuperä

Sana "sankari" tulee antiikin Kreikasta. Käännöksessä se tarkoittaa "vartijaa", "suojelijaa", joka liittyy etymologisesti lupausten ja avioliiton suojelusjumalattareen. Samanlainen käsite latinaksi tarkoittaa "säilyttää kokonaisuus".

Yleensä hän on kuolemattoman isän ja kuolevaisen äidin poika. Tyypillinen esimerkki on Hercules. Hän syntyi maan päälle ja palasi lukuisten koettelemusten jälkeen kuolemattoman isänsä luo, voittaen lopulta maallisen, kuolevaisen luonteensa. Teoillaan Hercules osoitti tien ihmiskunnalle.

Hän on todellinen sankari. Hänen erottuva piirre on hänen valtava fyysinen voimansa. Venäläisessä kulttuurissa myös fyysistä voimaa on aina arvostettu. Jokainen Venäjällä asuva tietää keitä he ovat, ja lapsikin voi kertoa, mitä ominaisuuksia venäläisillä sankarilla oli.

Erilaisia ​​merkityksiä, jotka nykyään on sijoitettu "sankarin" käsitteeseen

Käytämme sanaa "sankari" nykyään useissa eri merkityksissä, jotka ovat joskus hyvin kaukana alkuperäisestä. Siellä on esimerkiksi sodan ja työn sankareita, teatraalisia, kirjallisia, elokuvallisia, lyyrisiä ja traagisia. Konsepti on muuttunut, mutta se ei ole vanhentunut. Silti meissä asuu jotain muuta, joka pakottaa sielun etsimään maamerkkejä tästä maailmasta. Ikään kuin fokuksessa kerätään kaikkea arvokasta ja parasta, mihin itse pyrimme. Siksi, kun puhumme siitä, mitä sankareita meillä on tänään, voimme myös arvioida meistä, arvoista, jotka ovat meille rakkaita ja tärkeitä.

Kirjallinen sankari

Mikä on sankari kirjallisuudessa? Tämä henkilö on monipuolinen ja monimutkainen. Sillä on kaksi muotoa - sisäinen ja ulkoinen.

Ulkonäkö luodaan seuraavista komponenteista:

1. Muotokuva. Tämä hahmo, kasvot, vartalon piirteet, jotka erottavat sankarin muista (esimerkiksi Kareninin korvat tai Quasimodon kyssä).
2. Vaatteet, jotka voivat myös heijastaa tietyn luonteen piirteitä.
3. Puhe. Hänen piirteensä, vähintään hänen ulkonäkönsä, luonnehtivat sankaria.
4. Ikä, joka määrittää mahdollisuudet tiettyihin toimiin.
5. Ammatti, joka osoittaa tietyn sankarin sosialisaatioasteen, aseman yhteiskunnassa.
6. Elämäntarina. Tämä on tietoa vanhemmista, maasta, jossa hän asuu, jotka antavat sankarille historiallista konkreettisuutta.
7. Sisätilojen komponentit ovat seuraavat:

• Eettiset uskomukset ja maailmankatsomukset, jotka antavat arvoorientaatioita, tuovat merkityksen sankarin olemassaoloon.
• Kiinnikkeitä ja ajatuksia, jotka kuvaavat hänen monipuolista henkistä elämäänsä.
• Usko (tai sen puute), joka määrää asenteen kirkkoon ja Jumalaan, läsnäolo hengellisellä kentällä.
• Toimet ja lausunnot, jotka ilmaisevat tietyn sankarin hengen ja sielun vuorovaikutuksen tuloksia. Hän ei voi vain rakastaa, järkeillä, vaan myös analysoida toimintaansa, olla tietoinen omista tunteistaan, toisin sanoen heijastaa. Taiteellinen pohdiskelu antaa kirjallisen teoksen tekijälle mahdollisuuden paljastaa sankarin itsetunto ihmisenä, luonnehtia hänen asennettaan itseensä.

Voit puhua siitä, keitä sankareita ovat, melko pitkään. Rajoitamme kuitenkin itsemme yllä olevaan. Nämä ovat mielestämme tärkeimmät kohdat, jotka on muistettava.

Mitä mieltä olet Lermontovin runon lyyrisesta sankaritarsta?

Salaperäisen, kylmän puolinaamion alta

Kiehtovat silmäsi loistivat minua

Ja ovelat huulet hymyilivät.

Kevyen sumun läpi huomasin tahattomasti

Ja neitseelliset posket ja kaulan valkoisuus.

Onnekas! Näin mestarillisen kiharan,

Alkuperäiset kiharat, jotka lähtivät aallosta! ..

Ja sitten loin mielikuvituksessani

Helpoilla merkeillä, kauneuteni;

Ja siitä lähtien ruumiiton visio

Käytän sielussani, hyväillen ja rakastan.

Ja kaikki näyttää minusta: nämä puheet ovat elossa

Menneinä vuosina kuulin kerran;

Ja joku kuiskaa minulle tämän kokouksen jälkeen

Nähdään taas kuin vanhoina ystävinä.

M.Yu. Lermontov, 1841

Näytä koko teksti

Lyyrinen sankaritar M.Yu. Lermontovin runossa "Salaperäisen, kylmän puolinaamion alta ..." - unelma, johon lyyrinen sankari liittyy romanttiseen suhteeseen. Hän ihailee rakkaansa kauneutta: "vangitsevat silmät", "ovelat huulet".

Lyyrinen sankaritar voidaan kuvitella vieraana, runon luonne huomaa sankarittaren jokainen yksityiskohta: "kaulan valkoisuus", "neitsyt posket" Hän muisti tietyt ulkonäön piirteet,

Kriteeri

• 2/3 K1 Tehtyjen tuomioiden syvyys ja argumenttien vakuuttavuus
• 0 / 1 K2 Puheen sääntöjä noudattaen
• YHTEENSÄ: 2/4

Kysymyksiä

1, Mistä Karl Ivanovich on huolissaan? Kuinka hänen katkeruutensa ilmeni aikana
oppitunti ja miten Nikolenka havaitsee kuulemansa?

2. Millaisena kuvittelet tämän pienen luvun "Luokat" sankarit
(L. N. Tolstoin tarinasta "Lapsuus")? Kuinka luonnehtia pohdiskelun sankaria
Karl Ivanovitš ja hänen isänsä?

"Kaikista paheista vakavimmat... oletko kirjoittanut?"

"Raskain on Kiittämättömyys... Isolla kirjaimella."

NATALIA SAVISHNA

Viime vuosisadan puolivälissä Khabarovkan kylän pihoilla juoksi paljain jaloin, mutta iloinen, lihava ja punapoksinen tyttö nuhjuisessa mekossa. Natasha. Isäni, klarinetisti Savvan ansioista ja pyynnöstä isoisäni vei hänet huipulle - isoäidin naispalvelijoiden joukkoon. Sisäkkö Natasha erottuu tässä asemassa sävyisyydestä ja ahkeruudesta. Kun äiti syntyi ja lastenhoitajaa tarvittiin, tämä tehtävä määrättiin Natasha. Ja tällä uudella alalla hän ansaitsi kiitosta ja palkintoja työstään, uskollisuudestaan ​​ja kiintymyksestään nuorta rakastajataraan kohtaan. Mutta nuoren, reipas tarjoilijan puuterimainen pää ja soljetut sukat valloittivat hänen karkean mutta rakastavan sydämensä. Hän jopa päätti mennä isoisänsä luo pyytämään lupaa mennä naimisiin Fokin kanssa. Isoisä otti hänen toiveensa kiittämättömyyteen, suuttui ja karkoitti köyhän Natalian rangaistuksena arokylän navettalle. Kuusi kuukautta myöhemmin, koska kukaan ei kuitenkaan voinut korvata Nataljaa, hänet palautettiin oikeuteen ja entiseen asemaansa. Palattuaan aterialla maanpaosta hän ilmestyi isoisälleen, lankesi hänen jalkojensa juureen ja pyysi häntä palauttamaan armonsa, kiintymyksensä ja unohtamaan sen hölynpölyn, joka oli löydetty hänestä ja jotka, hän vannoi, eivät koskaan palaisi. Hän todellakin piti sanansa.

Sittemmin Natashkasta on tullut Natalya Savishna ja hän laittoi lippikseen; hän siirsi kaiken rakkauden varannon nuorelle naiselleen.

Kun hänen kasvattajansa tuli äitini tilalle, hän sai ruokakomero avaimet, ja liinavaatteet ja kaikki elintarvikkeet luovutettiin hänelle. Hän suoritti nämä uudet tehtävät samalla innolla ja rakkaudella. Hän asui kokonaan isännän omaisuudessa, näki kaikessa tuhlausta, vahinkoa, ryöstöä ja yritti kaikin keinoin torjua.

Kun äiti meni naimisiin, haluten jotenkin kiittää Natalja Savishnaa hänen 20 vuoden työstään ja kiintymyksestään, hän kutsui hänet luokseen ja ilmaisi kaiken kiitollisuutensa ja rakkautensa häntä kohtaan mitä imartelevin sanoin ja ojensi hänelle leimatun paperiarkin, johon vapaa Natalja Savishna ja sanoi, että hän saisi aina kolmensadan ruplan vuosieläkkeen riippumatta siitä, jatkaako hän palvelusta meidän taloudessamme. Natalya Savishna kuunteli hiljaa kaikkea

Sitten Eto otti asiakirjan ja katsoi häntä vihaisesti, mutisi jotain hampaidensa läpi ja juoksi ulos huoneesta paiskaten oven kiinni. Ymmärtämättä syytä tällaiseen oudon teon, äiti tuli hieman myöhemmin Natalya Savishnan huoneeseen. Hän istui kyyneleet silmät rinnalla, sormi nenäliinaansa ja katseli tarkkaavaisesti edessään lattialla makaavia repaleisia freestyle-kappaleita.

• Mikä sinua vaivaa, rakas Natalia Savishna? kysyi äiti ja otti häntä kädestä.
• Ei hätää, äiti, - hän vastasi, - varmaan inhoan sinua jossain, että ajat minut ulos pihalta... No, minä menen.

Hän veti kätensä pois ja tuskin pidätti kyyneleitä ja halusi poistua huoneesta. Maman piti häntä, halasi häntä, ja he molemmat purskahtivat itkuun.

\FROM niin kauan kuin muistan itseni, muistan myös Natalya Savishnan, hänen rakkautensa ja hyväilynsä; mutta nyt osaan vain arvostaa niitä - silloin minulle ei koskaan tullut mieleen, kuinka harvinainen, upea olento tämä vanha nainen oli. Hän ei vain koskaan puhunut, mutta hän ei näyttänyt ajattelevan itseään: koko hänen elämänsä oli rakkautta ja uhrautumista. Olin niin tottunut hänen välinpitämättömään, lempeään rakkauteensa meitä kohtaan, etten uskonut, että se voisi olla toisin, en ollut ollenkaan kiitollinen hänelle enkä koskaan kysynyt itseltäni kysymyksiä: onko hän onnellinen? onko se tarpeeksi? \

Joskus välttämättömän tarpeen tekosyynä juoksit oppitunnilta hänen huoneeseensa, istuit alas ja aloit unelmoimaan ääneen, etkä yhtään hämmentynyt hänen läsnäolostaan. Hänellä oli aina kiire johonkin: joko neuloen sukkahousua tai kurkisteli arkuissa, joilla hänen huoneensa oli täynnä, tai kirjoitti liinavaatteet muistiin ja kuunteli kaikkea hölynpölyä, jonka sanoin: "Kuinka, kun olen kenraali, menen naimisiin. ihana kaunotar, ostan itselleni punaisen hevosen, rakennan lasitalon ja kirjoitan Karl Ivanovichin sukulaiset Saksista, jne., hän sanoi jatkuvasti: "Kyllä, isäni, kyllä." Yleensä kun nousin ylös ja olin lähdössä, hän avasi sinisen arkun, jonka sisäpuolelle - kuten nyt muistan - oli liimattu maalattu kuva jostain husaarista, kuva huulipunapurkista ja piirustus Volodyasta. , - hän otti tupakan tästä arkusta, sytytti sen ja sanoi heiluttaen:

Tämä, isä, polttaa edelleen Ochakov. Kun sinun rauhasi
lempinimi isoisä - taivasten valtakunta - he menivät turkkilaisten alle, joten sieltä

He toivat lisää. Se on viimeinen pala jäljellä", hän lisäsi huokaisten.

Arkuissa, joilla hänen huoneensa oli täynnä, oli aivan kaikkea. Mitä ikinä tarvittiinkin, he yleensä sanoivat: "Sinun täytyy kysyä Natalja Savishnalta", ja todellakin, kun hän vähän rukoili, hän löysi tarvittavan esineen ja sanoi: "Hyvä, että piilotin sen." Näissä arkuissa oli tuhansia sellaisia ​​esineitä, joista kukaan muu talossa, paitsi hän, ei tiennyt tai välittänyt niistä.

Kerran olin vihainen hänelle. Näin se oli. Illallisella kaataessani itselleni kvassia, pudotin karahvin ja kaadin sen pöytäliinalle.

Soita Natalya Savishnalle, jotta hän iloitsee lemmikistään, sanoi äiti.

Natalya Savishna tuli sisään ja nähdessään tekemäni lätäkkö pudisti päätään; sitten äiti sanoi jotain hänen korvaansa, ja hän uhkasi minua ja meni ulos.

Illallisen jälkeen, iloisimmalla tuulella, hyppäämällä, menin saliin, kun yhtäkkiä Natalja Savishna hyppäsi oven takaa pöytäliina kädessään, otti minut kiinni ja huolimatta

Epätoivoista vastustustani hän alkoi hieroa märkiä kasvojani sanoen: ”Älä tahraa pöytäliinoja, älä tahraa pöytäliinoja!” Se loukkasi minua niin paljon, että purskahdin kyyneliin vihasta.

"Miten! - Sanoin itselleni, kävellen hallissa ja tukehtuen kyyneliin, - Natalya Savishna, juuri Natalia, kertoo minulle sinä ja myös hakkaa minua naamaan märällä pöytäliinalla, kuin pihapoika. Ei, se on kauheaa!

Kun Natalya Savishna näki minun kuolaavan, hän juoksi heti karkuun, ja minä jatkaessani kävelyä puhuin kuinka maksaa röyhkeä. Natalia minun loukkaamisesta.

Muutamaa minuuttia myöhemmin Natalya Savishna palasi, lähestyi minua arasti ja alkoi kehottaa:

Tule, isäni, älä itke... anna anteeksi, sinä typerys... se on minun syytäni... anna anteeksi, kultaseni... siinä olet.

Hän otti nenäliinansa alta punaisesta paperista tehdyn kornetin, jossa oli kaksi karamellia ja yksi viikuna, ja antoi sen minulle vapisevalla kädellä. Minulla ei ollut voimaa katsoa vanhaa hyvää naista kasvoihin; Käännyin pois ja otin lahjan vastaan, ja kyyneleet valuivat vieläkin runsaammin, mutta en vihasta, vaan rakkaudesta ja häpeästä.

Hyvää, onnellista, peruuttamatonta lapsuuden aikaa! Kuinka olla rakastamatta, ei vaalia muistoja hänestä? Nämä muistot virkistävät, kohottavat sieluani ja toimivat minulle parhaiden nautintojen lähteenä.

Kun olet juossut täyteen, sinulla oli tapana istua teepöydän ääressä korkealla nojatuolillasi; on jo myöhä, join kupin maitoa sokerin kanssa kauan sitten, uni sulkee silmäni, mutta sinä et liiku, istut ja kuuntelet. Ja miksi ei kuunnella? Maman puhuu jollekin, ja hänen äänensä ovat niin suloisia, niin ystävällisiä. Pelkästään nämä äänet puhuvat niin paljon sydäntäni! Uneliaisuudesta sumuiset silmät katson tarkkaan hänen kasvojaan, ja yhtäkkiä hänestä tuli pieni, pieni, ja minä - hänen kasvonsa ovat vain nappi; mutta näen sen silti selvästi: näen kuinka hän katsoi minua ja kuinka hän hymyili. Rakastan nähdä hänet niin pienenä. Siristän silmiäni vielä enemmän, eikä siitä tule enempää kuin ne pojat, jotka ovat pupillissa; mutta muutin - ja tuhosin viehätyksen -

Hirvi; Suljen silmäni, käännyn ympäri, yritän parhaani uudistaakseni sen, mutta turhaan.

Nousen ylös, kiipeän ylös jaloillani ja istun mukavasti tuoliin.

• Nukahdat taas, Nikolenka, - sanoo äiti minulle, - sinun on parasta mennä yläkertaan.
• En halua nukkua, äiti, vastaat hänelle, ja epämääräiset mutta suloiset unet täyttävät mielikuvituksesi, terve lapsuuden unelma sulkee silmäluomet, ja hetkessä unohdat ja nukut heräämiseen asti. Tunnet, se tapahtui herätessäsi, että jonkun lempeä käsi koskettaa sinua; yhdellä kosketuksella tunnistat hänet, ja jopa unessa tartut tahattomasti tähän käteen ja painat sitä lujasti, lujasti huulillesi.

Kaikki ovat jo hajallaan; yksi kynttilä palaa olohuoneessa; Maman sanoi, että hän itse herättäisi minut; se oli hän, joka istui tuolille, jolla nukun, juoksi ihanan lempeä kätensä hiusteni läpi ja suloinen tuttu ääni kuuluu korvani yli:

Nouse ylös, kultaseni: on aika mennä nukkumaan.

Kenenkään välinpitämätön katse ei rajoita häntä: hän ei pelkää vuodattaa kaikkea hellyyttään ja rakkauttaan minuun. En liiku, mutta suutelen hänen kättään vielä kovemmin.

Nouse ylös, enkelini.

Hän ottaa niskastani toisella kädellään, ja hänen sormensa liikkuvat nopeasti ja kutittavat minua. Huone on hiljainen, puolipimeä; hermojani innostavat kutitus ja herääminen; äiti istuu vierelläni; hän koskettaa minua; Kuulen hänen tuoksunsa ja äänensä. Kaikki tämä saa minut hyppäämään ylös, kietomaan käteni hänen kaulaansa, painamaan pääni hänen rintaansa vasten ja sanomaan hengästyneenä:

Voi rakas, rakas äiti, kuinka rakastan sinua!

Hän hymyilee surullista, viehättävää hymyään, ottaa päätäni molemmin käsin, suutelee minua otsalle ja laskee minut polvilleen.

Rakastatko siis minua kovasti? - Hän on hiljaa miinan kanssa
joka sitten sanoo: - Katso, rakasta minua aina, älä koskaan
Älä unohda. Jos äitisi ei ole siellä, et unohda
hänen? etkö unohda, Nikolenka?

Hän suutelee minua vielä hellästi.

Koko! äläkä sano sitä, kultaseni, kultaseni! - Huudan, suudella hänen polviaan, ja kyyneleet valuvat silmistäni virroina - rakkauden ja ilon kyyneleitä.

Sen jälkeen, kun tulit yläkertaan ja seisot ikonien edessä, tikattu kaapussasi, kuinka upean tunteen koet sanomalla: "Pelasta, Herra, isä ja äiti." Toistaen rukouksia, joita lapselliset huuleni nurisevat ensimmäistä kertaa rakkaan äitini takana, rakkaus häntä kohtaan ja rakkaus Jumalaan sulautuivat jotenkin oudosti yhteen tunteeseen.

Rukouksen jälkeen kääri itsesi, se oli ennen huopaa; sielu on kevyt, kevyt ja ilahduttava; jotkut unelmat ajavat toisia - mutta mistä niissä on kyse? ne ovat vaikeasti havaittavissa, mutta täynnä puhdasta rakkautta ja toiveita kirkkaasta onnesta. Muista, että se tapahtui Karl Ivanovichista ja hänen katkerasta kohtalostaan ​​- ainoasta henkilöstä, jonka tunsin onnettomana - ja tulet olemaan niin pahoillasi, rakastat häntä niin paljon, että kyyneleet valuvat silmistäsi ja ajattelet: "Jumala suokoon hänet onnea, anna minulle mahdollisuus auttaa häntä lievittämään suruaan; Olen valmis uhraamaan kaiken hänen puolestaan." Sitten pistät suosikkiposliinilelusi - pupun tai koiran - untuvantyynyn nurkkaan ja ihailet kuinka hyvä, lämmin ja mukava siellä on makaamaan. Rukoilet myös, että Jumala antaisi onnea kaikille, että kaikki olisivat onnellisia ja että huomenna olisi hyvä sää kävellä, käännyt toiselle puolelle, ajatukset ja unelmat sekoittuvat, sekoittuvat ja sinä nukahtaa hiljaa, rauhallisesti, silti kyynelistä märkät kasvot.

Palaako se tuoreus, huolimattomuus, rakkauden tarve ja uskon vahvuus, joka teillä oli lapsuudessa? Mikä aika voisi olla parempi kuin silloin, kun kaksi parasta hyvettä - viaton iloisuus ja rajaton rakkauden tarve - olivat ainoat motiivit elämässä?

Missä ne kiihkeät rukoukset ovat? missä on paras lahja - nuo puhtaat hellyyden kyyneleet? Lohduttava enkeli lensi sisään, pyyhki kyyneleet hymyillen ja loi suloisia unia turmeltumattomalle lapselliselle mielikuvitukselle.

Onko elämä jättänyt niin raskaita jälkiä sydämeeni, että nämä kyyneleet ja nämä ilot ovat poistuneet minusta ikuisesti? Onko vain muistoja jäljellä?

Kysymyksiä ja tehtäviä

1. Miltä äiti näyttää tarinan "Lapsuus" sankarille? Milloin hänen kasvonsa paranivat entisestään? Millainen hänen isänsä oli ja mikä oli hänelle ominaista (suhteensa muihin ihmisiin, vaatteiden ominaisuudet, asenne musiikkiin, kirjoihin, puhekyky)?
2. Pidätkö Natalia Savishnan hahmoa kiinnostavana? Miksi hän päätti olla ottamatta vapautta? Hyväksytkö hänen päätöksensä?
3. Miten hahmojen hahmot ilmenevät pöytäliinan tapauksessa ja kummalla puolella olet tässä tilanteessa? Mitä virheitä päähenkilö tekee ja näkeekö hän ne itse?
4. ... Tolstoi kysyy: "Palautuuko se tuoreus, huolimattomuus, rakkauden tarve ja uskon vahvuus, joka teillä oli lapsuudessa? Mikä aika voi olla parempi kuin silloin, kun kaksi parasta hyvettä - viaton iloisuus ja rajaton rakkauden tarve - olivat ainoat motiivit elämässä? .. Onko elämä jättänyt niin raskaita jälkiä sydämeeni, että nämä kyyneleet ja tempaus ovat poistuneet minusta ikuisesti? Mikä huolestuttaa L. N. Tolstoi, milloin hän ajattelee lapsuutta?
5. Tarinan "Lapsuus" sankarin piirre on, että hän ajattelee jatkuvasti tunteidensa ilmentymistä ja on usein, I. Smolnikovin sanoin, "armoton itselleen". Mieti, arvioitko aina kriittisesti tekosi ja tunteesi. Oletko samalla "armoton" itsellesi? Kerro meille yhdestä näistä tapauksista.

Mikä Tolstoia kiinnostaa enemmän - teko vai sen moraalinen merkitys?

1. Harkitse kuvituksia. Näinkö olet kuvitellut ympäristön? Miten "piirtäisit" "Lapsuudesta" lukemiesi lukujen sankarit?
2. Selitä sanat: "kiintymys", "itseuhri", "sympatia", "suostumus". Kuvaile varhaislapsuutesi kotia, suhteitasi aikuisiin, jotka tekivät sinut onnelliseksi tai järkyttyneeksi, kirjoita tarinaan selittämäsi sanat.

Kuinka Tolstoi toimi?

Eurooppalaisten ja erityisesti venäläisten kirjailijoiden joukossa on harvinaista löytää Tolstoin kilpailijaa kovalla työllä teosten parissa. Tolstoi painoi paljon, mutta hän kirjoitti monta kertaa enemmän, melkein aina ennen lopullista tekstiä pitkällä karkeiden luonnosten ketjulla ... Kymmeniä ja satoja arkkeja, jotka on kirjoitettu nousevalle "Lapsuudelle", "Sodalle ja rauhalle" jne., hän hylkäsi heidät, ja työ alkoi alusta... ”Kauhea asia on meidän työmme. Kukaan ei tiedä tätä paitsi me ... ”hän kirjoitti Fetille *. Ja edelleen päiväkirjoissa: ”Vaikeinta on ilmaista sanoin, mitä ymmärrät, jotta muut ymmärtäisivät sinut, kuten sinä itse, ja sinusta tuntuu aina, että olet kaukana, kaukana siitä, mitä sinun pitäisi ja voit. ”

"Sinun on kirjoitettava luonnos, ottamatta huomioon paikkaa ja ajatusten ilmaisun oikeellisuutta. Kirjoita uudelleen toisen kerran, sulje pois kaikki tarpeettomat ja anna jokaiselle ajatukselle todellinen paikka. Kirjoita uudelleen kolmannen kerran käsittelemällä lausekkeiden oikeellisuutta. Tolstoin kirjoittamia muutoksia ei pääsääntöisesti suoritettu kahdesti, kuten päiväkirjamerkinnässä oli suunniteltu, vaan paljon enemmän ...

Kirjoitettua ja korjattua ei yleensä kopioinut Tolstoi itse, vaan hänen sukulaisensa ja ystävänsä. Kun Tolstoin maine kasvoi, kopioijien määrä kasvoi; 1900-luvun alusta lähtien Yasnaya Polyanassa ilmestyi kirjoituskone, joka helpotti ja samalla moninkertaisti Tolstoin jatkuvasti korjaamien kopioiden määrän ...

Tolstoi työskenteli yleensä aamusta iltapäivään. "Aamulla pää on erityisen raikas", hän kirjoitti. Tolstoin työ oli pääsääntöisesti säännöllistä ja systemaattista... ”Mielestäni jokaisen suuren taiteilijan tulee luoda omat muotonsa. Jos taideteosten sisältö voi vaihdella äärettömästi, niin voi myös niiden muoto vaihdella. Ja sitten Tolstoi listaa venäläisen kirjallisuuden parhaat teokset (mukaan lukien hänen "Lapsuus").

N. K. Gudziy*

Kysymyksiä ja tehtäviä

1. Välitä lyhyesti I. F. Smolnikovin tekstien merkitys "XIX-luvun puolivälissä
vuosipäivä" ja N.K. Gudziya. Harkitse muotokuvia, valokuvaa Tolstoin toimistosta.
Mitä mieltä olet kirjailijan persoonasta?

2. Onko kirjailijan työ sinulle opettavaista? Lue tarina
"Lapsuus" kokonaisuudessaan.

ANTON PAVLOVICH TŠEKHOV

1860-1904

... Kukaan ei ymmärtänyt yhtä selvästi ja hienovaraisesti kuin Anton Tšehov, elämän pienten asioiden tragediaa, kukaan ennen häntä ei voinut niin armottomasti totuudenmukaisesti piirtää ihmisille häpeällisen ja synkän kuvan heidän elämästään.

M. Gorki

Muista tarkastelemalla menneisyyttä. Perherakenne oli kirjailijalle niin valitettava, ettei hänellä ollut mahdollisuutta juosta, leikkimään tai pelleillä. Aika ei riittänyt tähän, koska hänen täytyi viettää kaikki vapaa-aikansa kaupassa. Lisäksi oli isällinen kielto kaikkeen; oli mahdotonta juosta, koska "voitat saappaasi"; kepponen pelaaminen oli kiellettyä, koska "vain katupojat hemmottelevat"; tovereiden kanssa leikkiminen on tyhjää ja haitallista hauskaa: "Jumala tietää, mitä toverit opettavat ..." - muisteli kirjailijan veli Alexander Pavlovich Chekhov.

Hänen isänsä niukka kauppa ei kattanut suuren perheen kustannuksia, hän meni konkurssiin, joutui julistamaan itsensä konkurssiin ja muutti pian Moskovaan. Vuodesta 1868 lukiossa opiskelevan A. P. Chekhovin täytyi viettää itsenäistä elämää kuudennesta luokasta lähtien ja ansaita rahaa oppitunneilla. Kuntosalilla hän kirjoittaa humoristisia luonnoksia, esseitä, näytelmiä. Vuonna 1879 hän tuli Moskovan yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan ja valmistui vuonna 1884. Vuodesta 1880 lähtien hänen teoksensa alkoivat ilmestyä painettuna salanimellä Antosha Chekhonte.

Myöhemmin Tšehov kirjoitti lääketieteellisen väitöskirjan, harjoitti lääketieteellistä käytäntöä, useimmiten ilmaiseksi, ja teki matkan noin. Sahalin on aktiivisesti mukana auttamassa nälkää näkevää väestöä.

Kirjailijan lyhyt elämä - vain 44 vuotta - oli täysin täynnä työtä. Vuonna 1884 julkaistiin hänen ensimmäinen novellikirjansa. Aidon hauskuuden, nokkeluuden, ytimekkyyden ja kuvan voiman huomaavat aikalaiset kirjailijan teoksissa. "Motley Talesin (tämä on toinen vuonna 1887 julkaistu kirja) julkaisemisen jälkeen Anton Pavlovich Chekhovin nimi tuli heti kuuluisaksi ..." muistutti V. G. Korolenko.

Vuonna 1892 Tšehov osti Moskovan lähellä sijaitsevan Melihovon kartanon. Täällä hän tarkkailee talonpoikien elämää ja tekee heidän keskuudessaan suurta sosiaalityötä (lääkärinä, koulun luottamusmiehenä). . "Jos olen kirjailija, minun täytyy elää ihmisten keskellä, ei Malaya Dmitrovkalla", hän kirjoittaa näinä vuosina. nopeatempoinen

Anton Pavlovich Chekhov syntyi Taganrogin kaupungissa. Hänen isoisänsä on maaorja, joka osti itsensä vapaaksi. Isä on pikkuporvari, joka omisti ruokakaupan. "Anton Pavlovich näki onnellisia lapsia vain kaukaa, mutta hän itse ei koskaan kokenut onnellista, huoletonta ja iloista lapsuutta, mikä olisi mukavaa

1 Antosha Chekhontyo on kirjailijan salanimi. Näin hän ilmestyi: Pokrovsky, Jumalan lain opettaja Taganrogin lukiossa, halusi muuttaa oppilaidensa nimiä.

Tule, Antosha Chekhonte, katsotaan kuinka tiedät pyhän historian, - hän kääntyi toistuvasti Chekhovin lukioon ... Allekirjoitus "Antosha Chekhonte" seisoi monta vuotta "Dragonfly", "Shards", "Alarm" humoreskien alla. Kello".

Tuberkuloosiprosessi pakotti kirjailijan asettumaan Jaltaan. Vuonna 1904 hän meni Saksaan hoitoon, missä hän kuoli.

Kirjoittajan etsintä on väsymätöntä – näitä ovat tarinoita, vaudevillejä, ilmoituksia ja mainoksia, teatteriarvosteluja ja näytelmiä, anekdootteja ja kuvatekstejä piirustuksille, sketseille ja esseille. Hän itse myönsi vitsillä: "Lukuun ottamatta runoutta ja irtisanomisia, yritin kaikkea." Varhaisen Tšehovin työssä huumori hallitsee. Hänen satiirinsa, verrattuna Saltykov-Shchedriniin, erottuu yleensä pehmeydestä. Yksi syy tähän on "pienten ihmisten" kuvaamisen pääsyyllisyyden siirtyminen sosiaalisiin olosuhteisiin, tietoisuus niiden elämänolosuhteiden vakavuudesta, järjettömyydestä, jotka määräävät "pienten" väärän, kelvottoman käytöksen. ihmiset". Mutta sarjakuva saa vihaa, silmiinpistävää sarkasmia, kun kirjailija vetää ihmisiä vallassa.

Kirjoittaja välttää poikkeamia, hänen tarinansa ovat aina lyhyitä. Hän sanoi: "Pienissä tarinoissa on parempi aliarvioida kuin kertoa uudelleen." Tšehov ei ole välinpitämätön ulkoisille yksityiskohdille. Joten esimerkiksi muutokset poliisin Ochumelovin sisäisessä tilassa novellissa "Chameleon" näytetään heille sellaisen ulkoisen yksityiskohdan kautta, kuten käsky joko riisua tai pukea takki.

Tšehovin varhaisten teosten mukana säkenöivä huumori, äänekäs nauru korvataan yhä useammin tärkeimpien moraalisten kysymysten muotoilulla.

Tšehovin innovaatio ilmeni kyvyssä yksinkertaisesti, tarkasti ja äärimmäisen lyhyesti kuvata arjen totuutta, niin että elämän hauskojen pienten asioiden, anekdoottisten tilanteiden takana paljastui syvä merkitys ...

A. I. Revyakin