Ensimmäistä kertaa ajatus mahdollisuudesta kuunnella Neuvostoliiton merenalaista kaapeliviestintää syntyi 1970-luvun lopulla James Bradleylta, Yhdysvaltain laivaston tiedusteluviraston vedenalaisten operaatioiden osaston johtajalta. Ehkä tämä ajatus tuli hänelle, kun hän tutustui saksalaisten sukellusveneiden kokemuksiin toisen maailmansodan aikana kuunnellen transatlanttisia kaapeleita tai kenties tutkiessaan huolellisesti Neuvostoliiton rannikon viereisten merien merikarttoja, jotka osoittavat kiellettyjä alueita. kalojen troolaukseen tai ehkä muista syistä. Mutta oli miten oli, Bradley ehdotti Khelibat-ydinsukellusveneen käyttöä näihin tarkoituksiin, joka selviytyi loistavasti ennen sitä uponneen Neuvostoliiton sukellusveneen K-129 löytämisestä. Hän valitsi Okhotskin meren alueeksi, jolla tämä ongelma voitiin alun perin ratkaista onnistuneesti. Täällä hänen laskelmiensa mukaan piti kulkea puhelinkaapeli, joka yhdistää Petropavlovsk-Kamchatsky-alueen ohjussukellusveneiden tukikohdan mantereeseen Tyynenmeren laivaston päämajaan Vladivostokissa ja Moskovassa. Hänen mukaansa, kuten hän uskoi, oli välitettävä tietoa sukellusveneiden käyttösuunnitelmista, ohjusten laukaisu- ja taisteluharjoittelutehtävistä, tietoa ydinasearsenaaleista, ohjustenkuljettajien tarjonta- ja huoltojärjestelmästä jne. Kaikki nämä tiedot olivat poikkeuksellisen arvokkaita Yhdysvaltain merivoimien tiedustelulle. Toinen vetovoima amerikkalaiselle puolelle oli se, että merenalaisten kaapeliviestintälinjojen piti välittää enimmäkseen luokittelematonta tai suhteellisen alhaisen kryptografisen vahvuuden tietoa.

Alun perin Bradleyn osasto tarkasteli kolmea aluetta, joilla oli suurin todennäköisyys vetää merenalaisia ​​sotilaallisia viestintäkaapeleita ja joihin oli mahdollista muodostaa yhteys sukellusveneillä: Itämeren, Barentsin ja Okhotskin meret. Etusija annettiin viimeiselle kolmesta alueesta, koska Kamtšatkassa oli yksi laivaston suurimmista strategisista ohjussukellusvenetukikohdista, se oli eniten eristetty mantereen pääkomentoviranomaisista ja Okhotskinmerellä oli odotettavissa. vähiten vastustusta Neuvostoliiton sukellusveneiden vastaisilta puolilta.

Sukellusvene "Khalibat"

Samaan aikaan Bradleyn ehdottaman idean ilmeisen houkutuksen ohella siihen liittyi useita tekijöitä, jotka saattoivat merkittävästi vaikeuttaa sen toteuttamista.

Ensinnäkin, kuinka Okhotskinmeren pohjalta - kokonaispinta-alalla 611 000 neliökilometriä - löytää kaapeli, jonka paksuus on odotetusti enintään 13 senttimetriä? Ongelma on ratkaisematon, mutta ratkaistavissa. Ratkaistaan ​​toisella Bradleyn loistavalla idealla. Muistaen kuinka lapsena hän purjehtii Mississippi-jokea pitkin, näki sen rannoilla varoituskylttejä "Kaapeli. Älä pudota ankkureita!", Bradley ehdotti etsimään samanlaisia ​​merkkejä Okhotskin meren rannikolta. Kun ne on löydetty tietystä kohdasta rannikolta veneperiskoopin avulla, on mahdollista rajoittaa merkittävästi myöhempää kaapelin etsintäaluetta merenpohjassa.

Oli myös tarpeen ottaa huomioon se tekijä, että yhteyden merikaapeliin piti olla 100-130 metrin syvyydessä, eikä tämä ole turvallista sukellusvenesukeltajille, jotka tekevät sen ilman asianmukaista varustusta. Ratkaisu tähän ongelmaan löydettiin myös luomalla erityisiä sukelluslaitteita ja varustamalla Khalibat-sukellusvene erityisellä dekompressiokammiolla modernisoinnin aikana.

Oli myös negatiivinen kokemus amerikkalaisista sukellusveneistä, jotka etsivät Neuvostoliiton kaapelihydrofonijärjestelmää Sisilian saarelta 1970-luvun alussa. Tämä operaatio suoritettiin Bradleyn osaston alaisuudessa ja suojeluksessa, joka uskoi, että neuvostoliittolaiset olivat ottaneet käyttöön Välimerellä amerikkalaisen SOSUSin kaltaisen luotainvalvontajärjestelmän. Useat amerikkalaisten sukellusveneiden tiedustelukampanjat epäonnistuivat. Ja vain viimeisessä kampanjassa, johon he osallistuivat ydinvene Seahorse ja kääpiösukellusvene NR-1 joutuivat niin paljon vaivaa, mutta se osoittautui italiaksi puhelinkaapeliksi, joka oli hylätty toisen maailmansodan jälkeen. Seuraukset merivoimien tiedustelulle ja erityisesti Bradleyn osaston auktoriteetille Yhdysvaltain laivaston johdolta tämän fiaskon jälkeen olivat hyvin konkreettisia. Tästä negatiivisesta tuloksesta tehtiin kuitenkin oikeat johtopäätökset, ja siitä oli hyötyä myöhemmille tiedusteluoperaatioille veden alla.

Ja viimeinen. Oli tarpeen vakuuttaa laivaston komento sekä Yhdysvaltojen ylin sotilaspoliittinen johto tämän monimutkaisimman, kalliimman ja erittäin riskialttiimman operaation tarkoituksenmukaisuudesta ja välttämättömyydestä liittyä Neuvostoliiton sukellusveneen viestintälinjaan. Loppujen lopuksi kyse oli toisen maan omaisuudesta, luvattomasta pääsystä sen "pyhimpään" - valtion salaisuuteen, joka mahdollisesti rikkoo aluevesiä. Tämä voi johtaa kauaskantoisiin vaarallisiin seurauksiin, mukaan lukien suuria ihmisuhreja.

Ensinnäkin Bradley kertoi suunnitelmastaan ​​välittömälle esimiehelleen kontra-amiraali Hallfingerille, Naval Intelligence Directorate -osaston päälliköksi, ja sitten amiraali Zamwaltille, Yhdysvaltain laivaston esikuntapäälliköksi, ja pyysi heidän tukeaan. Vain yksi muu henkilö laivaston komennon korkeimmassa ešelonissa ilmoitettujen henkilöiden lisäksi sai tiedon tulevasta huippusalaisesta operaatiosta - Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston sukellusvenejoukkojen komentajalle.

Suunnitelmistaan ​​Bradley joutui ilmoittamaan myös toiselle supersalaiselle organisaatiolle - National Underwater Intelligence Centerille. Tällä keskuksella oli kaksinkertainen osastojen alainen - laivaston ja CIA:n komennolla. Hän valvoi amerikkalaisten sukellusvenejoukkojen monimutkaisimpia ja riskialttiimpia operaatioita. Tämän keskuksen ja CIA:n avulla Bradley toivoi saavansa suuria määrärahoja suunnittelemaansa erittäin kalliiseen operaatioon.

Tässä meidän pitäisi tehdä pieni poikkeama.

Samoihin aikoihin CIA, laivaston tiedustelupalvelusta riippumatta, kiinnostui myös alueesta. Ray Boyle, yksi CIA:n strategisen tutkimuksen osaston parhaista analyytikoista, kiinnitti huomion eräässä tiedusteluraportissa mainittuun näennäisesti merkityksettömään tosiasiaan. Siinä kerrottiin, että Neuvostoliiton Okhotskinmeren merikartoissa, joissa oli merkintä "viralliseen käyttöön", jotka oli tarkoitettu kalastusalusten kapteeneille ja navigoijille, Kamtšatkan niemimaan ja mantereen välinen Shelikhovin lahden suu oli julistettu troolauskielloksi ja kalastus. Yleensä tällaisiin toimenpiteisiin ryhdyttiin, kun alueella tehtiin jonkinlaisia ​​vedenalaisia ​​töitä, esimerkiksi putkilinjan laskemista. Mutta erilaisten viite- ja informaatiokirjallisuuden huolellinen tutkiminen ei vahvistanut tätä versiota. Sitten päätettiin tehdä yksityiskohtainen ilmailuvalokuvatiedustelu epäilyttävälle alueelle.

Jonkin ajan kuluttua saadut valokuva-avaruuden tiedustelukuvat antoivat odottamattomia tuloksia. Niemimaan rannikolla ja tällä alueella mantereella ei löytynyt jälkiä konepaja- ja maanrakennustöistä. Kuitenkin jotain muuta perustettiin: Petropavlovsk-Kamchatskysta niemimaan itärannikolla Palanaan länsirannikolle laskettiin suhteellisen äskettäin maanalainen viestintälinja, joka katkesi ennen kuin saavutti lahden rannikon. Saatujen tietojen selventämiseksi päätettiin käyttää Kamtšatkan peitelähdettä. Mutta tässä Langleyn asiantuntijat joutuivat epäonnistumaan - yhteys lähteeseen katkesi. Strategisen tutkimuksen osaston edustajat eivät lannistuneet ja alkoivat jälleen analysoida ja tehdä yhteenveto kaikesta tästä aiheesta saatavilla olevasta tiedosta. Ratkaisevia tekijöitä analyytikoiden lopullisen version muodostumisessa olivat seuraavat: Neuvostoliiton strategisten ohjussukellusveneiden tukikohdan olemassaolo Krasheninnikovin lahdella lähellä Petropavlovsk-Kamchatskya, Kuran taistelukenttä niemimaan koillisosassa, joka on suunniteltu varmistaa mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisu ja myös maanalainen viestintälinja, joka yhdistää Petropavlovsk-Kamchatskyn niemimaan länsirannikolle. Tätä silmällä pitäen pääteltiin, että Okhotskinmeren Shelikhovin lahden suon pohjalle on vedetty vedenalainen viestintäkaapeli, ja tärkeitä sotilaallisia tietoja, mukaan lukien mannertenvälisten ballististen ohjusten kokeisiin liittyvät tiedot, voidaan välittää sen kautta. Yksityiskohtainen raportti, joka sisälsi kaikki tiedot tästä asiasta ja lopullisen päätelmän perustelut, toimitettiin Yhdysvaltain CIA:n johtajalle.

On huomattava, että Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön jäsenten väliset suhteet ovat aina olleet vaikeita, ja tämä pätee erityisesti CIA:han ja DIA:han. (Muistataanpa esimerkiksi tarina uponneen Neuvostoliiton sukellusveneen K-129 toipumisesta.) Heidän välillään kova kilpailu, toisinaan "virheen partaalla", johti usein siihen, että näillä osastoilla he selviytyivät. saman asian kanssa tietämättä siitä ja ilmoittamatta toisilleen. Näin oli tässä nimenomaisessa tapauksessa: meritiedustelun edustaja Bradley ei tiennyt mitä "Ceraushnik" Boyle teki, ja päinvastoin. Tietoa tästä erittäin tärkeästä ongelmasta löytyi mainituista syistä vain palveluhierarkkisen tason huipulta, mutta sielläkin sitä käytettiin pääasiassa laitosten etujen näkökulmasta.

Nyt monien vuosien jälkeen sekä CIA, DIA että meritiedustelu yrittävät ensi silmäyksellä paljastaa huomaamattomasti oman versionsa siitä, että juuri heidän organisaationsa aloitti ja toteutti tämän, yhden menestyneimmistä, kuten he uskovat. , Yhdysvaltain tiedusteluoperaatiot. Mutta meille tämä ei ole pääasia, vaan todiste siitä, että idea kuitenkin syntyi ja se oli muutettava todeksi.

Joten Bradleylle tärkein asia jäi nyt - vakuuttaa Yhdysvaltain presidentin avustaja kansallinen turvallisuus Kissinger ja hänen johtava sotilaallinen neuvonantajansa kenraali Haig. Näistä amerikkalaisen politiikan avainhenkilöistä riippui, hyväksytäänkö ehdotettu operaatio ollenkaan ja miten.

Tuolloin kaikkia ulkomailla suoritettuja salaisia ​​operaatioita käsiteltiin ns. "40:n komiteassa". Sen jäseniä olivat CIA:n johtaja, asevoimien esikuntapäälliköiden puheenjohtaja ja muut Yhdysvaltain hallituksen ja kongressin korkeat virkamiehet. Amerikkalaisen tiedustelu-aluksen "Pueblo"39 sieppauksen jälkeen tämän komitean kokouksissa oli tarkoitus käsitellä kaikkia ulkomaisia ​​tiedusteluoperaatioita, mukaan lukien rutiinisimpia: CIA:n operaatioita kolmannen maailman maissa, hallituksen viestinnän kuuntelemista Kremlissä, toimia. amerikkalaisten sukellusveneiden lento Neuvostoliiton rannikkovesillä, tiedustelulentokoneiden lennot muiden maiden alueen yli jne. Tämän valiokunnan jäsenet harkitsivat aiemmin ja antoivat suosituksia mahdollisuudesta hyväksyä tämä tai toinen operaatio. "40:n komitean" puheenjohtajana toimi Kissinger, josta riippui, miten tämä tai tuo asia raportoidaan ja mikä menettely sen hyväksymiseksi valitaan. Monissa tapauksissa Kissinger pystyi koordinoimaan tätä tai tuota operaatiota puhelimitse, ja joskus hän otti täyden vastuun tietyistä toimista.

Bradley toivoi salaa tällaista vaihtoehtoa, kun hän alustavasti raportoi suunnitelmastaan ​​Kissingerille ja Haigille. Ennen kaikkea hän oli huolissaan komission jäsenten mahdollisista kysymyksistä tämän operaation hyväksyttävästä riskiasteesta. Koska esimerkiksi aiemmin mainittujen navigointimerkkien etsimiseksi Neuvostoliiton rannikolta sukellusveneen olisi tultava kolmen mailin aluevesille, mikä oli yleisesti tunnustettu toisen valtion suvereniteettiin kohdistuva loukkaus, mikä voi johtaa vaarallisia seurauksia amerikkalaiselle puolelle. Mutta Bradleyn raportti oli niin vakuuttava, että Kissinger päätti ottaa vastuun ja ohittaen "40:n komitean" jäsenet raportoida henkilökohtaisesti presidentti Nixonille tällaisen operaation tarpeesta.

Joten polku Khelibat-ydinsukellusveneelle purjehtia Okhotskinmerelle oli auki.

"Halibat" uudessa roolissa

Kesän 1971 lopussa Khalibat-sukellusveneen korjaukset ja varustelu valmistuivat sen uutta tehtävää varten. Hänen lukuisten erikoisvarusteidensa lisäksi veneen runkoon asennettiin syvänmeren pelastusajoneuvo DSRV. Tätä laitetta ei kuitenkaan tarkoitettu käytettäväksi päätarkoituksensa mukaisesti, vaan sukeltajien työskentelyn varmistamiseksi suurissa syvyyksissä paineenalennus- ja lukituskammiona.

Lokakuussa "Khelibat" lähti Maren saaren tukikohdasta ja suuntasi Okhotskinmerelle. Kulku suoritettiin Aleutien saarten pohjoispuolella Beringinmeren läpi tarpeettomien yhteyksien välttämiseksi Neuvostoliiton aluksiin. Mikä tahansa ydinsukellusvene olisi kulkenut tämän reitin alle kahdessa viikossa, mutta Khalibat vietti sillä yli kuukauden. Hänen 50-luvun laivareaktorinsa ei sallinut hänen saavuttaa yli 13 solmun nopeuksia, ja yläkannella oleva laite hidasti häntä entisestään ja laski nopeuden 10 solmuun.

Suoraan Okhotskinmerelle pääseminen oli myös erittäin vaikea tehtävä. Sukellusvene ohjasi useita tunteja pitkin rannikkoväylää Kuril-ketjun pohjoisimman saaren ja Kamtšatkan eteläkärjen välillä. Mutta sukeltajat palkittiin pitkästä kärsimyksestään kauniilla näkymällä niemimaan rannikon aktiiviselle tulivuorelle, joka avautui heille periskoopin läpi.

Nyt he saattoivat aloittaa päätehtävänsä, jota varten he olivat tulleet tänne - vedenalaisen kaapelin etsimiseen. Samaan aikaan on huomattava, että hyvin rajallinen osa miehistöstä tiesi Okhotskinmeren vierailun päätarkoituksen: veneen komentaja, komentaja McNish, jotkut upseerit, sukeltajat ja edustajat "erityisprojektiryhmä" (toisin sanoen "luolalaiset"), jotka olivat vastuussa operaation tiedustelusta ja teknisestä tuesta.

Sukellusvene oli jatkuvasti periskoopin syvyydessä ja tarkkaili visuaalisesti niemimaan rannikkoa etsiessään erityisiä navigointimerkkejä. Lisäksi joka kolmas tunti hänet pakotettiin kääntymään takaisin kurssilleen: oli tarpeen varmistaa, ettei Neuvostoliiton sukellusveneen vastainen sukellusvene jäljittänyt häntä. Tätä jatkui yli viikon, kunnes Okhotskinmeren pohjoisosasta yhdeltä rannikolta löydettiin vihdoin kyltti, joka varoitti varovaisuudesta kaapelin läsnäolon yhteydessä. .

Tämän jälkeen oli mahdollista siirtyä toiminnan vedenalaiseen osaan. Sukellusveneestä ammuttiin kauko-ohjattava televisiokameralla ja valonheittimellä varustettu laite. Veneessä olleet kuljettajat saattoivat monitorien näytöiltä seurata TV-kameran tallentamaa vedenalaista tilannetta. Mutta sitten näytölle ilmestyi outoja jälkiä tummien kumpujen muodossa merenpohjassa, toistuen tietyllä taajuudella. Näkyvyys veden alla ei ollut kovin hyvä, joten saatuja kuvia ei voitu yksiselitteisesti luokitella. Vasta saadun elokuvan erikoiskäsittelyn jälkeen aluksella olevassa laboratoriossa, otettujen värivalokuvien analysoinnin jälkeen henkilökuntakuvaaja ja "erikoisprojektitiimin" edustaja tulivat siihen tulokseen, että merenalainen kaapeli oli löydetty.

Khalibatin komentaja tarkisti sukellusveneen sijainnin nähdäkseen, olivatko ne kolmen mailin rajoitusvyöhykkeellä rannikon edustalla. Vene siirtyi edelleen länteen ja noin 40 mailin etäisyydeltä rannikosta löytyi sopiva paikka Khalibatin sijoittamiselle vedenalaisille ankkureille suoraan pohjaa pitkin kulkevan kaapelin yläpuolelle. Dekompressiokammio, jossa oli sukeltajia, laskettiin pohjaan.

Sukeltajat kiinnittivät erityisen tallennuslaitteen noin kolmen metrin pituiseen kaapeliin. Tämän laitteen tallennuslaitteet pystyivät tallentamaan eri kanavien kautta lähetettyjä viestejä ja signaaleja useiden päivien ajan. Tällaisen ajanjakson hänen työstään tarjosi siinä oleva litiumakku. Kun kuuntelulaitteen kytkeminen kaapeliin oli saatu päätökseen, veneessä olleet sähköisen tiedustelupalvelun asiantuntijat pystyivät henkilökohtaisesti kuuntelemaan lähetetyn tiedon ja varmistamaan, että laitteet toimivat.

Joten suurin osa operaatiosta suoritettiin onnistuneesti. Lisäksi kaikki sujui niin nopeasti ja sujuvasti, että miehistön ylivoimainen enemmistö oli lujasti vakuuttunut siitä, että venäläisen merenalaisen kaapelin löytö oli vahingossa. Loppujen lopuksi heidän virallinen legenda oli sukellusvenematka etsimään uutta Neuvostoliiton laivantorjuntaohjusta, joka upposi testauksen aikana. Tällainen tehtävä asetettiin myös "Khalibatille", mutta se ei ollut tärkein. Laivassa olevan kaikuluotaimen ja vedenalaisen televisiokameran avulla ohjuksen putoamispaikka löydettiin pian, ja sukeltajat täyttivät erityisesti veneen runkoon kiinnitetyn gondolin sirpaleilla. Sen jälkeen "Halibat" suuntasi Yhdysvaltain rannikolle kotitukikohtaansa. Kolme kuukautta myöhemmin hän ankkuroitui alkuperäiseen laituriinsa Mare Islandilla.

Saapuessaan vastaanotetut tallenteet siirrettiin turvallisuusvirastolle salauksen purkamista varten, ja pohjasta nostetut Neuvostoliiton raketin palaset lähetettiin energiaministeriön salaiseen laboratorioon. Myöhemmin kansalliselta turvallisuusvirastolta saatiin vastaus, että lähetetyt asiakirjat sisälsivät todella arvokasta tiedustelutietoa: strategisen sukellusvenetukikohdan komennon ja Neuvostoliiton laivaston johdon välisiä neuvotteluja. Lisäksi merkittävää osaa tiedosta ei ollut koodattu tai sen purkaminen ei ollut erityisen vaikeaa.

Uuden "cocoonin" asennus

Samaan aikaan Bradley pohti Neuvostoliiton kaapelilinjojen toiminnan tulevaisuudennäkymiä. Ohotskinmerellä kaapeliin kiinnitetty laite pystyi rekisteröimään vain muutaman kanavan signaaleja ja tallentamaan niitä suhteellisen lyhyen ajan. Bradley haaveili myös, että kuuntelu suoritettiin lähes kaikilla viestintäkaapelin kanavilla ja useiden kuukausien ajan. Tämä tekisi siitä tarpeettoman pysyvä paikka sukellusvene kaapelilinjan alueella ja mahdollistaisi hyväksyttävämmän vaihtoehdon veneen säännölliselle palauttamiselle alueelle kerääntyneiden tietojen poistamiseksi.

Voidakseen toteuttaa pomonsa ideat vedenalaisten operaatioiden osaston edustajat antoivat yhden Bell-yrityksen laboratorion kehittämään paljon enemmän tehokas laite. Uusi laite oli yli kuusi metriä pitkä ja noin metrin leveä sylinterin muotoinen (amerikkalaiset kutsuivat sitä "cocooniksi") ja painoi noin kuusi tonnia. Se oli varustettu ydinvoimalaitoksella. Sen elektroniset laitteet mahdollistivat vihollisen viestien sieppaamisen kymmenien viestintälinjojen yli ja tallentamisen useiden kuukausien ajan. Toisin kuin edellinen laite, sitä ei kiinnitetty suoraan kaapeliin, vaan se sijoitettiin sen viereen käyttämällä induktiotehostetta työhönsä. Näin ollen amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan tiedustelutietojen sieppausprosessi oikeudellisesta näkökulmasta ei rikkonut kansainvälisen oikeuden normeja.

Elokuuhun 1972 mennessä uuden laitteen kehitys saatiin päätökseen, ja "Khelibat" lähti toiselle matkalleen Okhotskinmerelle. Tällä kertaa merenalainen kaapeli löydettiin lähes välittömästi. Kuuntelulaite sijoitettiin sukeltajien avulla pohjalle kaapelireitin viereen ja sähköisen tiedustelupalvelun asiantuntijat varmistivat sen toimivuuden ja tiedustelutietojen sieppaamisen. Yli viikon "Helibat" oli alueella ja meni vasta sitten Guamin saarten tukikohtaan palatakseen kuukauden kuluttua uudelleen Okhotskinmerelle keräämään kertynyttä tietoa.

Kampanjan viimeisessä vaiheessa, kun sukeltajat alkoivat poimia levykasetteja "cocoonista", tapahtui jotain odottamatonta. No, ei voinut olla, että näin riskialtis ja erittäin monimutkainen operaatio pitkän ajan kuluessa sujui niin sujuvasti. Okhotskinmerellä puhkesi myrsky. Jännitys meren pinnalla oli niin suuri, että huomattavassa syvyydessä sijaitseva "Khelibat" heitettiin ylös ja alas. Tämän seurauksena ankkuriketjut eivät kestäneet rasitusta ja räjähtäneet, ja vene alkoi kellua pintaan, mutta koska pohjassa "kookonin" kanssa työskentelevät sukeltajat yhdistettiin letkuilla sukellusveneen runkoon, hän raahasi niitä. hänen kanssaan. Tällainen jyrkkä syvyyden muutos sukeltajille on haitallista, se voi johtaa dekompressiotautiin. Vain sukellusveneen vartiopalvelun valppauden ansiosta nousu pysäytettiin ajoissa, sukeltajat sijoitettiin dekompressiokammioon ja näin pelastuivat.

"Halibatin" mantereelle toimittamat tiedot, ja tällä kertaa NSA:n asiantuntijat arvostivat erittäin korkeasti. Se sisälsi tietoja ohjussukellusveneiden käyttöä koskevista operatiivisista ja taktisista suunnitelmista, niiden ylläpidon ja taistelukoulutuksen ongelmista, melun vähentämistoimenpiteistä, miehistön saapumis- ja lähtöajasta taistelupalveluun, henkilöstön poliittisesta ja moraalisesta tilasta. , jne. Samaan aikaan amerikkalaisten tiedusteluupseerien toiveet saada tarvitsemansa tiedot meri- ja maakohtaisten mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisujen tuloksista Kamchatkan ja Okhotskinmeren alueella eivät toteutuneet. . Mutta yleisesti ottaen asiaankuuluvissa Yhdysvaltain laivaston ja NSA:n tiedustelupiireissä tätä tietolähdettä kutsuttiin epävirallisesti "kultakaivokseksi".

Matkat Okhotskinmerelle kuuntelemaan kaapeliviestintälinjaa ovat tulleet säännöllisiksi. NSA jopa antoi näille operaatioille koodinimen "Ivy bells" ("Bindweed" tai "Ivy Bells"). Virheet otettiin huomioon ja johtopäätökset tehtiin menneistä oppitunneista. Yritys "Bell" sai tilauksia kuuntelulaitteen parantamiseksi edelleen. Ja sukellusvene "Helibat" teki vuosina 1974 ja 1975 matkoja Okhotskin merelle jo rungossa olevilla erityisillä laitteilla, kuten suksilla - "skegeillä", mikä antoi hänelle mahdollisuuden laskeutua varovasti maahan eikä turvautua ankkurien apua.

Korvataan "Sivulf"

Vuoden 1975 lopussa eräpäivänsä palvellut Khelibat-sukellusvene poistettiin laivastosta ikänsä vuoksi. Siitä huolimatta "Bindweed"-operaatiota sen äärimmäisen merkityksen ja tehokkuuden vuoksi ei olisi pitänyt keskeyttää. Yhdysvaltain laivaston johto päätti ottaa ydinsukellusvene "Sivulf" mukaan operaatioon. Seawolf ei tuolloin ollut nykyaikaisin vene, noin 20 vuoden ajan se oli toiminut osana laivastoa ja vuodesta 1968 lähtien sitä käytettiin vain tutkimusveneenä. Siksi sen ydinvoimalaitos ja suurin osa laitteista olivat suhteellisen vanhentuneita. Tästä huolimatta sen modernisointiin osoitettiin kuitenkin merkittäviä varoja merenalaisten kaapelilinjojen kuuntelutoimintojen suorittamiseksi.

Vuosina 1976 ja 1977 Sivulfit tekivät kaksi kampanjaa Operaatio Bindweed Ohotskinmerellä suunnitelman mukaisesti. Samaan aikaan sukellusveneen miehistö kohtasi kaksi merkittävää ongelmaa.

Sukellusvene Seawolf

Ensimmäinen liittyi veneen korkeaan meluon, koska se rakennettiin, kuten jo todettiin, ykynnyksellä. Amerikkalaiset asiantuntijat tunnustivat hänet yhdeksi Yhdysvaltain laivaston meluisimmista sukellusveneistä. Laivaston johto ryhtyi ennennäkemättömiin toimenpiteisiin varmistaakseen navigoinnin salaisuuden, Neuvostoliiton sukellusveneiden vastaisten joukkojen havaitsemisen kiellon, kun otetaan huomioon Seawolf-operaation erityinen herkkyys Okhotskinmerellä. Hän oli pääsääntöisesti suojattu vähintään kahdella ydinsukellusveneellä. Yksi haki etsinnässään vihollisen sukellusveneiden vastaisia ​​joukkoja Okhotskinmeren lähestymistavoilla, ja toinen tarkasti, onko Neuvostoliiton sukellusvene jäljittänyt "Sivulfia". Tarvittaessa toisen veneen piti häiritä jäljittävää Neuvostoliiton sukellusvenettä ja viedä se pois.

Toinen ongelmaryhmä liittyi Seawolf-materiaalin pitkään käyttöikään ja vastaavasti sen laitteiden alhaiseen tekniseen luotettavuuteen. Veneen purjehdusjakson aikana esiintyi usein materiaaliosan rikkoutumisia, tulipaloja, vikoja aluksen ilmastointijärjestelmässä ja reaktorin toiminnassa. Erityisen suuria ongelmia uhkasi miehistöä, kun tämä tapahtui suoraan tehtävää suoritettaessa alueella, jossa Neuvostoliiton merenalainen kaapeli sijaitsi.

Näistä vaikeuksista huolimatta Seawolfin miehistö selviytyi onnistuneesti navigoinnin vaikeista tehtävistä ja toimitti arvokasta tiedustelutietoa rantaan.

Okhotskista Barentsiin...

1970-luvun lopulla amerikkalainen meritiedustelu teki oletuksen muutoksesta Neuvostoliiton käsityksessä merivoimien strategisten ydinvoimien käytöstä, mikä liittyi Neuvostoliiton laivaston uusien Delta-luokan sukellusveneiden käyttöönottamiseksi, joiden ohjusten laukaisuetäisyys oli noin 8000 kilometriä. Tällaisella kantamalla Delta-luokan sukellusveneet voisivat ampua ballistisia ohjuksia Barentsilta ja muilta arktisilla merillä, omien joukkojensa suojassa, käytännössä useimpien amerikkalaisten sukellusveneiden vastaisten sodankäyntijärjestelmien ulottumattomissa. Tämä seikka häiritsi suuresti Yhdysvaltain sotilaspoliittista johtoa. Tiedustelutietoja tarvittiin kiireesti vahvistamaan muutokset Neuvostoliiton sotilasjohdon näkemyksissä meripohjaisten strategisten ydinvoimien käytöstä sekä tietoa Neuvostoliiton sukellusveneoperaatioiden luonteesta ja taktiikoista uusilla, venäläisille ja amerikkalaisille epätavanomaisilla alueilla. .

Yhdysvaltain merivoimien tiedustelupalvelun johtavat asiantuntijat uskoivat, että täydellisin ja luotettavaa tietoa Näistä strategisesti tärkeistä kysymyksistä saa pääasiallisesti selvää kuuntelemalla Neuvostoliiton kaapeliyhteyksiä Barentsinmerellä, jonka rannikolla sijaitsivat Delta-luokan ohjussukellusveneiden päätukikohdat.

Tällaisen tiedusteluoperaation tarpeelle oli toinenkin huolellisesti salattu syy. AT viime aikoina Amerikkalainen komento alkoi huolestua lisääntyvistä tapauksista, joissa Neuvostoliiton sukellusveneet jäljittävät amerikkalaisia, venäläisten tiedustelujoukkojen ilmestymisestä Naton harjoitusalueille jo ennen liittoutuneiden laivaston saapumista sinne. Myös Neuvostoliiton tiedustelualuksia ilmestyi harjoitusten suunnitelluille alueille, vaikka ne peruttiin viime hetkellä. Amerikkalaiset olivat myös erittäin huolestuneita Neuvostoliiton sukellusveneiden rakentamisen jyrkästi muuttuneesta painotuksesta määrällisistä laadullisista ominaisuuksista. Erityisesti Neuvostoliiton puoli tajusi "yhtäkkiä" sukellusveneiden melun kriittisen roolin kaksintaistelutilanteissa veden alla ja alkoi rakentaa täysin uusia Victor III -tyyppisiä monitoimiveneitä (Projekti 671rtm), jotka eivät ole huonompia kuin amerikkalaiset. melua. Kaikki tämä herätti amerikkalaisten keskuudessa epäilystä ja huolta: tapahtuiko strategisen tason tietovuoto. Ovatko venäläiset havainneet viestintälinjojen kautta välitetyn koodaustiedon niin huolellisesti vartioidut salaisuudet? Tai ehkä huolellisesti salatut neuvostoagentit toimivat menestyksekkäästi Yhdysvaltain asevoimien hallintoelinten "pyhimpien pyhässä"? Näihin kysymyksiin voitiin jossain määrin saada vastauksia kuuntelemalla niitä venäläisiä viestintälinjoja, joihin, kuten he uskoivat, ei ollut pääsyä vastapuolen käytettävissä.

Nämä olosuhteet määrittelivät ennalta huippusalaisen kokouksen tarpeen, joka pidettiin Valkoisen talon "tilannehuoneessa", jota johti Yhdysvaltain presidentti Carter keväällä 1978. Ongelman olemuksesta kertoneen amerikkalaisen meritiedustelupalvelun johtajan kontraamiraali Inmanin johtaman lisäksi kokoukseen osallistui myös varapresidentti Mondale, esikuntapäällikkö Jordan, ulkoministeri Vance, CIA:n johtaja Turner. , puolustusministeri Brown. Carter kuunteli suurella mielenkiinnolla tiedusteluasiantuntijoiden raportteja ja hyväksyi heidän suunnitelmansa tiedusteluoperaatiosta Barentsinmerellä liittyen vedenalaisen kaapeliviestintälinjan kuunteluun.

Siten "Bindweed"-operaation seuraava vaihe käynnistettiin aivan toisella alueella, jossa sen toteuttamisen riski oli suhteettoman korkeampi. Ottaen huomioon Neuvostoliiton sukellusveneiden vastaisten joukkojen intensiivisen toiminnan tällä alueella, oletettu tarve päästä paitsi 12 mailin neuvostoaluevesien alueelle, myös kansainvälisesti tunnustetuille 3 meripeninkulman vesille, Khelibat- ja Sivulf-sukellusveneillä ei olisi ollut pystyivät selviytymään asetettujen tehtävien ratkaisusta menestyksekkäästi ikänsä ja korkean melutasonsa ansiosta. Oli tarpeen houkutella yhden viimeisimmän hankkeen sukellusvene, jolla on korkeat taktiset ja tekniset ominaisuudet ja joka oli varustettu nykyaikaisimmilla tiedusteluvälineillä. Amerikkalaisen komennon valinta lankesi ydinsukellusvene Purchille. Se oli tuolloin yksi uusimmista Sturgeon-luokan sukellusveneistä, joista yhdeksän oli erityisesti rakennettu tiedustelutehtäviä varten. Muuten, heidän joukossaan olivat esimerkiksi Archerfish-, W. Bates- ja Batfish-sukellusveneet, jotka saivat toistuvasti erilaisia ​​palkintoja ja palkintoja tiedustelutehtävien onnistuneesta ratkaisemisesta Neuvostoliiton meren rannikolla. Purch-sukellusvene aluksella jo olevien tiedustelulaitteiden lisäksi varustettiin uutta tehtäväänsä varten erikoisvarusteilla modernisoitujen kuuntelulaitteiden asentamiseen ja huoltoon.

Purch teki ensimmäisen tiedustelumatkansa ei kuitenkaan Barentsinmerellä, vaan Okhotskinmerellä. Tämä oli tarpeen, jotta veneen miehistö saisi tarvittavan harjoituksen riskialttiiden ja vastuullisten tehtävien ratkaisemisessa sekä tiedustelulaitteiden luotettavuuden ja tehokkuuden testaamiseksi. Sukellusvene selviytyi tehtävästä onnistuneesti ja sai tarvittavan kokemuksen ennen seuraavaa, mittaamattoman riskialtisempaa tapahtumaa.

"Purch" avaa uuden reitin

Oli yksi vakava rajoitus, joka vaikutti sukellusveneen "Purch" seuraavaan matkaan. Hänen tulonsa merelle voi tapahtua vasta Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten neuvottelujen päätyttyä korkein taso strategisten aseiden rajoittamisesta. Loppujen lopuksi pieninkin virhe tehtävän suorittamisessa voi vaikuttaa vakavimmin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteisiin. Lopulta, 18. kesäkuuta 1979, Yhdysvaltain presidentti Carter ja NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri Brežnev allekirjoittivat SALT-2-sopimuksen. Tie Barentsinmerelle "Ahvenelle" oli auki.

Ottaen huomioon tulevan tehtävän erityisen herkkyyden ja riskialttiuden, Ostolle valittiin hyvin epätavallinen reitti kohdealueelle. Kotitukikohdastaan ​​Mare Islandilla hänen oli määrä edetä San Franciscon pohjoispuolelle, sitten Alaskan ohitse matalan Beringin salmen kautta ja pohjoisnavan yli Barentsinmerelle. Kuten amerikkalaiset asiantuntijat ehdottivat, tämän reitin piti tarjota sukellusveneen toimien suurin salaisuus.

Sukellusvene "Ahven" (Ahven)

Purchin suhteen otettiin käyttöön ennennäkemättömät salassapitotoimenpiteet, jopa tiukemmat kuin Halibatin ja Seawolfin suhteen. Suurin osa Perchin miehistöstä uskoi, että veneen päätehtävänä oli hallita uusi sukellusveneiden reitti Barentsinmerelle suorittamaan siellä sukellusveneiden vastaisia ​​operaatioita. Vene oli varustettu erityisellä tilassa torpedoosastossa erityiselle lisääntyneen koostumuksen ryhmälle, joka oli suunniteltu suorittamaan sähköistä tiedustelupalvelua ja varmistamaan kuuntelulaitteen käyttö. Siksi torpedojen tarjontaa veneessä väheni huomattavasti: vain neljä torpedoa jätettiin itsepuolustukseen odottamattomien olosuhteiden varalta. Samat olosuhteet huomioon ottaen veneessä kuitenkin samalla tavalla kuin aiemmin "Khelibatilla" ja "Sivulfilla" sijoitettiin 70 kiloa räjähteitä itseräjäyttämiseen. Sukellusvene, kuten jotkut muutkin Sturgeon-luokan tiedustelualukset, oli varustettu jääolosuhteissa navigointiin.

Vasta elokuun lopussa 1979 sukellusvene "Purch" lähti tukikohdasta ja suuntasi Barentsinmerelle. Erityisen vaikeaa tämän tehtävän suorittamisessa ei ollut vain epätavallinen ylitysreitti (erityisesti Beringin salmen läpi), vaan myös Neuvostoliiton merenalaisen kaapelin etsiminen laajoilta alueilta rannikon edustalla intensiivisen merenkulun ja vihollisen sukellusveneiden vastaisen toiminnan olosuhteissa. . Aluksi oletettiin, että kaapeliviestintälinjan tulisi kulkea Kuolan lahdelta niemimaan rannikkoa pitkin Valkoiselle merelle, jossa sijaitsi Pohjoisen suurin Neuvostoliiton sukellusveneiden rakentamisen ja korjauksen keskus. Tämän huomioon ottaen venepäällikkö päätti keskittää pääasialliset ponnistelut kaapelin löytämiseen Valkoisenmeren uloskäynnin kohdalla, missä sen läpikulkutodennäköisyys oli suurin.

Lopulta jo aiemmin kehiteltyjen teknologioiden avulla löydettiin vedenalainen kaapeli, jonka pohjalle asennettiin kuuntelulaite. Kahden viikon ajan sukellusvene oli kaapelialueella, sillä aluksella olevien sähköisen tiedustelupalvelun asiantuntijoiden oli varmistettava, että "kotelo" toimii kunnolla, analysoitava huolellisesti kaapelin läpi kulkeva tieto ja valittava informatiivisimmat kanavat. Ja vasta sen jälkeen "Purch" saattoi poistua kohdealueelta ja raportoida johdolle tehtävän valmistumisesta. Tehtävän äärimmäisen salassapitoisuuden vuoksi signaali sen valmistumisesta ei lähetetty radiotaajuuksilla, jotka ovat yhteisiä amerikkalaisille sukellusveneille, vaan niille, joita neuvostoliitto käytti vähentääkseen todennäköisyyttä, että Neuvostoliiton tiedustelu kuunteli sen radiota. Sen jälkeen signaali välitettiin myös operaation loppuun toiseen amerikkalaiseen veneeseen, joka tarjosi "Purchin" operaatioita ja jonka tarkoituksena oli pääasiassa ohjata Neuvostoliiton sukellusveneiden vastaiset joukot.

Sukellusvene "Purch" toimeksiannon tuloksia pidettiin erittäin onnistuneina. Niiden erityisen merkityksen vuoksi sukellusveneen miehistö sai kiitosta Yhdysvaltain presidentin erityisellä asetuksella. Erityisesti se totesi "sukellusveneen henkilökunnan poikkeuksellisen sankaruuden ja erinomaisen menestyksen suorittaessaan erityistehtävää, joka on äärimmäisen tärkeä Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden kannalta .." Jokaiselle miehistön jäsenelle annettiin juhlallisesti henkilökohtainen lahja todistus määritetyllä tekstillä, joka on varmennettu Yhdysvaltain presidentin sinetillä ja jonka Carter on allekirjoittanut henkilökohtaisesti.

"Kokooneja" löytyi

Vuoden 1980 alussa Purchin piti suunnitelman mukaan tehdä matka Barentsinmerelle kerätäkseen tiedustelutietoja kuuntelulaitteesta ja Sivulfin Okhotskinmerelle. Odottamaton kuitenkin tapahtui: Seawolfissa syttyi tulipalo suoritettaessa kausiharjoittelun tehtäviä merellä. Sukellusvene telakoitiin korjausta varten, ja Purch palattuaan kesän kampanjasta on matkalla Okhotskinmerelle. Samaan aikaan hän myös saapuu Barentsinmerelle asentaakseen toisen "cocoonin".

Kun uusi presidentti Reagan nousi valtaan Yhdysvalloissa, tärkeimpien ulkomaisten tiedusteluoperaatioiden tulokset ja suunnitelmat raportoitiin hänelle hyväksyttäväksi. Amerikkalaisten sukellusveneiden tiedusteluoperaatiot Neuvostoliiton rannikolla olivat tällaisia ​​korkean prioriteetin ja salaisia ​​operaatioita. Maaliskuussa 1981 presidentti Reagan kuuli Naval Intelligence Directoratin uutta johtajaa kontra-amiraali Buttsia tästä asiasta. Ja tällä kertaa Valkoisen talon "tilannehuoneessa" pidettyyn kokoukseen osallistui sen erityisen merkityksen vuoksi osavaltion vaikutusvaltaisimmat poliittiset ja sotilaalliset henkilöt: varapresidentti Bush, presidentin kansallisen turvallisuuden avustaja Allen, sihteeri. puolustusvoimien Weinberger, esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Baker, merivoimien sihteeri Lemon, laivaston esikunnan varapäällikkö Watkins. Reagan oli erittäin kiinnostunut Yhdysvaltain laivaston johdon raporteista Neuvostoliiton laivaston kasvavasta voimasta, sukellusveneiden tiedusteluoperaatioiden tärkeydestä Venäjän rannikkovesillä. Hän tuki niitä ehdoitta ja antoi täyden vapauden niiden täytäntöönpanon seuraavaan vaiheeseen.

Laivaston komento, jota valtion ylin sotilaspoliittinen johto tuki pyrkimyksissään, määräsi jo vuonna 1981 kahden erikoissukellusveneen samanaikaisen lähettämisen operaatiosuunnitelman "Bindweed" mukaisesti Barentsin ja Okhotskinmerille. Mutta jos "Purch" ja tällä kertaa onnistuneesti suoritti tehtävän, "Sivulf", ikään kuin oikeuttaen ikuisen huonon onnensa, kohtasi vakavia ongelmia sen toteuttamisessa. Joten kohdealueella ollessaan sukellusveneen komentaja ei ohjannut kovin hyvin maahan laskeutuessaan, ja vene putosi vedenalaiseen kaapeliin "skegeillään", mikä oletettavasti saattoi vahingoittaa sitä. Ja tämä puolestaan ​​voi pakottaa Neuvostoliiton tarkistamaan kaapelin käyttökelpoisuuden ja johtaa kuuntelulaitteen havaitsemiseen. Lisäksi puhkennut myrsky, kuten viime kerralla, johti melkein sukeltajien kuolemaan. Pinnalle noussut sukellusvene irtautui suurilla vaikeuksilla maasta ja pakeni "hiekan vankeudesta", koska sen "skegs" oli peitetty merkittävällä hiekkakerroksella. Hiekka tunkeutui myös useimpiin laivan laivajärjestelmiin ja mekanismeihin, mikä vaikeutti merkittävästi heidän työtä ja reaktorin toiminnassa ilmeni vakavia ongelmia. Ja lopuksi, palatessaan tukikohtaan, Neuvostoliiton pinta-alus olisi voinut havaita sukellusveneen.

Se tosiasia, että Seawolf-sukellusvene oli laskeutunut Neuvostoliiton sukellusvenekaapelin päälle, huolestutti vakavasti amerikkalaisen meritiedustelupalvelun johtoa. Loppujen lopuksi tämä voi johtaa koko "Bindweed"-operaation epäonnistumiseen.

Ja pian tapahtui se, mitä amerikkalaiset pelkäsivät niin paljon. Yhdessä avaruustiedustelulla otetuista valokuvista amerikkalaiset asiantuntijat löysivät suuren joukon Neuvostoliiton aluksia aivan Okhotskinmeren alueelta, jossa kuuntelulaitteet sijaitsivat. Yksi aluksista oli varustettu syvänmeren laitteilla. Kuten amerikkalainen tiedustelu myöhemmin totesi, molemmat laitteet nostettiin pohjasta. Lisäksi Neuvostoliiton puolella ei ollut epäilystäkään siitä, kenelle he kuuluivat, koska yhdestä heistä löytyi kyltti "Yhdysvaltain hallituksen omaisuus".

Mutta miksi tämä tapahtui? Johtivatko Sivulfin epäonnistuneet toimet todella Operation Bindweed epäonnistumiseen Okhotskinmerellä? US Naval Intelligence Agency on analysoinut huolellisesti kaikki saatavilla olevat tiedot tästä asiasta. Tämän seurauksena laadittiin erittäin salainen raportti, johon oli erittäin rajoitettu pääsy. Se sulki pois pelkän sattuman tai sattuman mahdollisuuden venäläisiltä: he tiesivät mitä olivat tekemässä ja menivät tarkalleen tallennuslaitteen sijaintiin. Myös versio hänen osallistumisestaan ​​sukellusveneen "Sivulf" löytämiseen suljettiin pois. Hän putosi kaapelin päälle, kun Neuvostoliiton alus syvänmeren laitteineen oli jo pitkään ollut matkalla Okhotskinmerelle. Siksi pääteltiin, että eniten todennäköinen syy Operaation epäonnistuminen on tietovuoto, eli tietyissä tähän aiheeseen hyväksytyissä USA:n sotilas-poliittisissa piireissä on neuvostoagentti. Mutta kuka hän on, amerikkalaiset eivät voineet vahvistaa neljään vuoteen, vuoteen 1985 asti. Tästä kuitenkin keskustellaan alla.

Samaan aikaan on olemassa toinen versio Bindweed-operaation epäonnistumisesta Okhotskinmerellä. Tyynenmeren laivaston komennon mukaan ensisijainen syy amerikkalaisen "kookonin" löytämiseen oli troolin vahingossa tapahtunut kaapelin katkeaminen Neuvostoliiton laivojen kalastaessa alueella. Oletettuun kaapelivauriopaikkaan lähetettiin erityinen kaapelilaiva, joka etsiessään kaapelin katkeamista löysi pohjasta suuren, tuntemattoman käyttötarkoituksen olevan kontin. Kontti nostettiin laivaan, toimitettiin sitten tukikohtaan ja lähetettiin edelleen Moskovaan sen käyttötarkoituksen ja omistusoikeuden selvittämiseksi. KGB:n ja laivaston asiantuntijat tekivät yksiselitteisen johtopäätöksen: löydetty kontti on USA:ssa valmistettu korkean teknologian automaattinen kuuntelulaite40.

Tässä kirjassa ei ole mahdollista sanoa, missä ehdotetuista versioista on totuus. Sekä Yhdysvaltojen että Neuvostoliiton erikoispalvelut ovat aina pitäneet salaisuutensa erittäin huolellisesti, varsinkin jos se liittyy salaisen tiedustelupalvelun toimintaan.

Mutta oli miten oli, Neuvostoliiton johto sai tietoon viestinnän salakuuntelusta merenalaisella kaapelilla, jota pidettiin saavuttamattomana. Tämän perusteella amerikkalainen komento joutui tuolloin dilemman edessä: jos "Bindweed" -operaatio Okhotskinmerellä epäonnistui, tarkoittaako tämä, että Neuvostoliiton kaapelin kuuntelulaite löydettiin myös Barentsinmereltä. Onko mahdollista lähettää sukellusvene "Ahven" poimimaan tiedustelutietoja Kuolan niemimaan rannikolle?

"Kultakaivoksesta" älä kieltäydy

Valtavasta riskistä huolimatta Yhdysvaltain laivaston komento ei voinut kieltäytyä sellaisesta erittäin arvokkaasta tietolähteestä kuin vedenalainen viestintälinja Barentsinmerellä - alueella, jossa on Neuvostoliiton tehokkain meripohjaisten strategisten ydinjoukkojen ryhmä. leikattu. Päätös tehtiin: "Osto" lähetetään tietojen poistamiseksi kuuntelulaitteesta. Oli kuitenkin ryhdyttävä poikkeuksellisiin varotoimiin sen havaitsemisen kokonaan poissulkemiseksi.

Kaikki Yhdysvaltain armeijan tiedustelujärjestelmän komponentit seurasivat määritettyä aluetta jatkuvasti. Tänä aikana pohjoisen laivaston joukkojen toiminnassa ei kuitenkaan havaittu mitään epätavallista. Mutta ehkä, kun otetaan huomioon intensiivinen merenkulku tällä alueella, toisin kuin Okhotskinmerellä, vastapuoli on suojassa jo onnistunut järjestämään jonkinlaisia ​​vastatoimia? Tätä silmällä pitäen syntyi ajatus lähettää Osto kohdealueelle täysin käsittämätöntä reittiä. Sellainen, jota vastapuoli ei voi koskaan kuvitella. Ja niin epätavallinen reitti valittiin. Siinä määrättiin, että sukellusvene seuraa Yhdysvaltojen Tyynenmeren rannikkoa, ylittää päiväntasaajan, ohittaa Etelä-Amerikan, kiertää Cape Hornin ja Falklandinsaaret etelästä, ylittää koko Atlantin ja tulee Barentsinmerelle lounaasta. Lähtö tukipisteestä ajoitettiin huhtikuulle 1982, kampanjan keston oletettiin olevan noin viisi kuukautta ja ajettu matka noin 15 000 mailia.

Kohdealueella sukellusvene lyhensi salassapitosyistä kaapelin yläpuolella vietettyä aikaa äärimmilleen. "Kokooni" asennettiin uusi modifikaatio, jossa on itsetuholaite siltä varalta, että se nousee pintaan. Siinä määrättiin myös valvontalaitteiden kapasiteetin lisäämisestä, koska etukäteen oletettiin, että Purch voisi seuraavan kerran palata lukemaan tietoja vasta kahden vuoden kuluttua, koska se oli laitettava korjattavaksi.

Tästä onnistuneesti päättyneestä kampanjasta sukellusveneen miehistö palkittiin asevoimien ylimmän komentajan - Yhdysvaltain presidentin - asetuksella. Henkilökohtaisessa todistuksessa, joka myönnettiin jokaiselle miehistön jäsenelle, jo aiemmin mainittujen perinteisten lauseiden lisäksi mainittiin "erinomaiset saavutukset vedenalaisten operaatioiden kestossa ja tehokkuudessa". Lisäksi presidentti Reagan antoi henkilökohtaisesti sukellusveneen komentajalle sikarilaatikon tämän tehtävän onnistumisen kunniaksi.

Kävi niin, että vuonna 1983 ainuttakaan Yhdysvaltain laivaston sukellusvenettä ei voitu lähettää Barentsinmerelle lukemaan tietoja kuuntelulaitteesta. "Osto" oli remontissa vuoden. Seawolf oli myös telakalla toipumassa viimeisellä risteilyllään saamastaan ​​vahingosta. Aikaisempien tulosten perusteella päätettiin, että sitä ei enää käytetä "Bindweed"-operaatiosuunnitelman mukaisesti, vaan rajoittutaan vain rakettiaseiden ja -varusteiden uppoamien fragmenttien houkuttelemiseen merenpohjasta. Nykytilanne huomioon ottaen Yhdysvaltain laivaston komento aikoi varustaa neljännen sukellusveneen uudelleen erikoisoperaatioita varten. Siitä tuli "Sturgeon" -tyyppinen ydinsukellusvene "Richard Russell".

Korjausten valmistuttua vuonna 1984 Pörch-sukellusvene teki viidennen matkansa Barentsinmerelle. Sittemmin maailman sotilaspoliittisessa tilanteessa, Neuvostoliiton ylimmässä sotilaspoliittisessa johdossa ja sen sotilasdoktriinissa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Siksi tiedot, jotka Osto toimitti paluun jälkeen, saivat erittäin imartelevan arvion kansallisessa turvallisuusvirastossa ja merivoimien tiedustelupalvelussa. Erityisesti se sisälsi tietoa Neuvostoliiton strategisten ohjussukellusveneiden ohjausjärjestelmästä, niiden taisteluvalmiuden asteesta, näkemyksiä niiden käytöstä erilaisissa tilanteen olosuhteissa. Amerikkalaiset johtajat saivat heille erittäin arvokasta tietoa siitä, että sukellusveneiden ohjuskantajia ei ole tarkoitus käyttää välineenä ensimmäisen ydinohjusiskun antamiseen, vaan niitä on tarkoitus käyttää strategisena reservinä. Saatiin myös tietoa ohjussukellusveneiden ns. "suojattujen alueiden" järjestämisestä ("linnakkeista") ja muuta erittäin mielenkiintoista tietoa.

Petturit "ohuissa" riveissä

Vuoden 1985 alussa Yhdysvaltain laivaston tiedusteluosasto sai FBI:lta viestin, joka voi vaikuttaa vakavasti mahdollisuuteen jatkaa amerikkalaisten sukellusveneiden tiedusteluoperaatioita Neuvostoliiton rannikkovesillä, mukaan lukien kaapeliviestintälinjojen kuuntelu.

FBI on todennut, että Walker, entinen yhteysupseeri Atlantin sukellusveneen komentopäämajassa, on Neuvostoliiton agentti. Vuodesta 1968 lähtien hän siirsi Neuvostoliiton KGB:lle tietoja salaustekniikasta ja tietojen koodausjärjestelmistä, valokopiot salaisista asiakirjoista ja salausmateriaalia Norfolkin sukellusvenejoukkojen päämajasta. Erityisesti, kuten merivoimien tiedusteluasiantuntijat totesivat, juuri näiden tietojen ansiosta Neuvostoliiton komento tiesi monissa tapauksissa tarkalleen missä amerikkalaiset sukellusveneet partioivat. Walkerin ansiosta myös viimeisimpiä amerikkalaisia ​​teknisiä saavutuksia käytettiin Neuvostoliiton veneissä vähentämään niiden melua. Yhdysvaltain laivaston johto oli melko tyrmistynyt paradoksaalisesta tilanteesta, että neuvostoliittolaiset, jotka olivat käyttäneet yhteensä vain noin miljoona dollaria yhden agenttinsa maksamiseen, kykenivät siten lähes mitätöimään Yhdysvaltojen edut vastakkainasettelussa. veden alla, jota he olivat yrittäneet voittaa vuosikymmeniä. Ja tämä huolimatta käytetyistä miljardeista Tieteellinen tutkimus, kokeellinen suunnittelu, onnistuneet tiedusteluoperaatiot, mukaan lukien viestintälinjojen kuuntelu, jotka vaarantavat satojen amerikkalaisten merimiesten hengen.

Tiedusteluasiantuntijoiden 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa esittämät synkät oletukset Neuvostoliiton agenttien läsnäolosta Yhdysvaltain asevoimien korkeimmissa hallintoelimissä toteutuivat.

Vielä hämmästyttävämpiä uutisia laivaston tiedustelulle saapui saman vuoden lopussa: Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston Peltonin työntekijä pidätettiin, joka FBI:n toteamalla tavalla luovutettiin Neuvostoliiton puolelle. suuri määrä luokiteltu materiaali, mukaan lukien operaatioon Bindweed liittyvät materiaalit. Pelton myi KGB:lle tietoja Kamtšatkan rannikon edustalla sijaitsevan merenalaisen kaapelilinjan napauttamisesta 35 000 dollarilla. Amerikan sotilasjohdolle on nyt tullut paljon selväksi vuonna 1981 Okhotskinmerellä kehittyneestä epäselvästä tilanteesta. Tutkimus kuitenkin suoritettiin tiedustelupalvelu Laivasto osoitti, että Peltonilla ei ollut pääsyä tietoihin amerikkalaisten sukellusveneiden toiminnasta Operation Bindweed -suunnitelman mukaisesti Barentsinmerellä, saati sitten muilla maailman valtameren alueilla41.

Tässä on kiinnitettävä erityistä huomiota Peltonin kohtaloon, jolla oli kohtalokas rooli tässä usean vuoden ajan menestyksekkäästi jatkuneessa tiedusteluoperaatiossa.

Ronald Pelton oli NSA:n työntekijä vuosina 1964–1979. Sujuvana venäjää puhuvana asiantuntijana hän työskenteli yhdellä viraston osastolla, jonka tehtävänä oli salata nauhoitteita Neuvostoliiton armeijan ja siviilivirkamiesten välisistä keskusteluista, jotka oli siepattu sähköisen tiedustelupalvelun avulla. AT viime vuodet Toimistoaikanaan Pelton joutui usein kuuntelemaan täysin uudenlaisia ​​nauhoituksia. Kuten hän ehdotti, ne vastaanotettiin kytkemällä jonkinlaiseen venäläisten langalliseen viestintälinjaan Kaukoidässä, koska neuvottelut koskivat yksinomaan niemimaata, jolla on intialainen nimi Kamchatka. Ilmeisesti samalla kaapelilla käytiin myös keskusteluja turvaluokitelluilla viestintävälineillä, koska Pelton sattui kääntämään operaattoreiden avoimen teknisen vaihdon ennen kuin ne laittoivat päälle erityiset salauslaitteet. Huomattavaa on, että Kamchatka-elokuvia vastaanotettiin 3-4 kuukauden välein, ja sitten valtava käännösinformaatioaalto valtasi kirjaimellisesti hänen osastonsa työntekijät.

Sillä välin Pelton oli mukana tässä työssä muiden vastuullisten tehtävien ohella kiinnittämättä sitä erityistä huomiota. Hän ei ollut vielä arvannut, että myöhempi tuttavuus hänen kanssaan tekisi hänestä kirjaimellisesti rikkaan. Tämä jatkui vuoteen 1979 asti, jolloin Pelton epäonnistui vuosittaisessa polygrafitestissään - "valheenpaljastimessa". Aikaisemmin hän valmistautui niihin aina huolellisesti, mutta tällä kertaa se järjestettiin yllättäen. Se paljasti hänen homoseksuaaliset taipumukset, eikä sellaisia ​​työntekijöitä pidetty virastossa. Pelton joutui eroamaan, mutta hänellä oli kostoa organisaatiolle, joka heti unohtaen hänen ansiot heitti hänet kadulle ilman toimeentuloa.

Koston tunteesta ja ilmeisesti taloudellisista syistä Pelton päätti hakea Neuvostoliiton suurlähetystöön, jossa hän tarjosi palvelujaan entisenä NSA:n työntekijänä, jolla oli pääsy huippusalaisiin tietoihin ja joka pysyi myös hyvin yhteydessä tähän. organisaatio. Hän toimi Neuvostoliiton tiedustelupalveluja lähes kuuden vuoden ajan ennen pidättämistään marraskuussa 1985 yksityiskohdat NSA:n turvajärjestelmän toiminnasta ja elementeistä 70-luvulla. Pelton julkaisi tietoja useista strategisesti tärkeistä Yhdysvaltain sähköisten tiedustelutietojen keruujärjestelmistä, mukaan lukien Operation Bindweedin järjestelmä. Hän välitti eteenpäin kaiken tiedon, joka liittyi "Kamchatka" -nauhojen kuunteluun, jotka hän niin hyvin muisti, ja täydensi sitä myös johtopäätöksellään: Amerikan tiedustelupalvelu kuuntelee jonkinlaista kaapeliviestintälinjaa Kaukoidässä ja mahdollisesti sen kautta lähetettyjen viestien salaus. On oletettava, että Neuvostoliiton tiedustelupalvelun ei ollut vaikeaa selvittää, millainen viestintälinja tämä oli. Mutta toteuttaessaan toimenpiteitä tietojen vuotamisen estämiseksi Neuvostoliiton puolen oli järjestettävä Peltonin peittävä operaatio. Amerikkalaisten ei olisi missään tapauksessa pitänyt arvata, mistä lähteestä tiedot Operaatio Bindweedistä saatiin. Ehkä yksi Peltonia peittävistä toimista oli huhujen levittäminen ja sittemmin neuvostolehdistössä tietojen julkaiseminen kalastajien Okhotskinmerellä katkaisemasta tietoliikennekaapelista ja "vahingossa löydetystä" Onko siellä amerikkalainen kuuntelulaite?

Amerikkalainen puoli oli tänä aikana kiireinen muiden asioiden parissa.

Yhdysvaltain asevoimien sotilaspoliittinen johto oli erittäin huolissaan mahdollisesta lisätietovuodosta operaatiosta Peltonin oikeudenkäynnissä ja tiedotusvälineiden kautta. Peltonia itseään, tuomareita, lakimiehiä, kustantamoiden ja lehtien omistajia painostettiin tämän estämiseksi ennennäkemättömällä tavalla. Joten kun Peltonin asianajaja mainitsi vain koodinimen "Ivy Bells" yhdessä suljetuista oikeudenistunnoista, tuomari keskeytti kuulustelun ja kielsi tapauksen jatkokäsittelyn. CIA:n johtaja Casey uhkasi toistuvasti useiden amerikkalaisten sanomalehtien omistajia syytteeseen valtiosalaisuuksien paljastamisesta, jos tietoa tästä operaatiosta julkaistaan. Yhdysvaltain presidentti Reagan soitti henkilökohtaisesti yhden suosituimmista amerikkalaisista sanomalehdistä, Washington Postin, omistajalle ja pyysi kiireellisesti olemaan julkaisematta siinä artikkelia Peltonista, koska tämä "voi vahingoittaa maan kansallista turvallisuutta"42.

Korvaa "Manta"

Kansallisessa turvallisuusvirastossa ja Yhdysvaltain laivastossa tapahtuneiden tapahtumien vuoksi on ryhdytty hätätoimenpiteisiin salassapitojärjestelmän tiukentamiseksi. Koodinimeä "Bindweed" ("Ivy Bells") ei käytetä enää koskaan, termiä "Manta" alettiin käyttää viittaamaan sukellusveneiden tiedusteluoperaatioihin yleensä ja "Acetone" salakuuntelemaan merenalaisia ​​kaapeliyhteyksiä. Mutta nämä ehdolliset nimet alkoivat myöhemmin muuttua useita kertoja.

Sukellusvene "Purch" lähetettiin syyskuun alussa 1986 arktista reittiä takaisin Barentsinmerelle epätavallisen korkean salaisuuden ilmapiirissä ja kattavin varotoimin. Tämä oli seitsemäs veneretki tälle alueelle. Kuitenkin, kun sukellusvene oli melkein Neuvostoliiton 12 meripeninkulman aluevesien rajalla, Washingtonista saapui yhtäkkiä salasähkö, joka kielsi häntä pääsemästä näille vesille ja käski odottamaan lisäohjeita. Tosiasia on, että syyskuun 19. päivänä Neuvostoliiton ulkoministeri Shevardnadze luovutti Gorbatšovin kirjeen Yhdysvaltain presidentti Reaganille, jossa ehdotettiin huippukokouksen järjestämistä keskustelemaan strategisista aseiden rajoittamisesta. Ja tällainen kahden johtajan välinen tapaaminen oli määrä pitää 11. lokakuuta 1986. Luonnollisesti tällaisissa olosuhteissa Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto ei millään tavalla halunnut monimutkaistaa suhteita Neuvostoliittoon millään tavalla kirjaimellisesti tämän kokouksen aattona. Jos sukellusvene "Purch" löydettäisiin Neuvostoliiton aluevesiltä, ​​tämä tapahtuisi väistämättä.

Sukellusvene oli noin kuukauden odotusalueella päätehtävän pisteen lähellä ilman, että se meni aluevesille. Näin pitkän ajan kuluessa havaitsemisen riski on kasvanut mittaamatta. Miehistön jäsenet, joilla oli kaikki tiedot sukellusveneen todellisesta tehtävästä, kuvittelivat selvästi nykyisen tilanteen vaaran. Jos vene löydetään saapuessaan Neuvostoliiton aluevesille, vihollinen väistämättä joko tuhoaa sen tai, jos se uhkaa vangita, amerikkalainen miehistö räjäyttää sen. Mutta kaikissa tapauksissa Yhdysvaltain johto kieltää täysin osallisuutensa tapahtuneeseen.

Kuten sotilas kaivannossa ennen hyökkäyksen ratkaisevaa hetkeä, ydinsukellusvene "Purch" jäätyi Neuvostoliiton aluevesien rajalle Barentsinmerellä odottaen lyhyttä komentoa "Eteenpäin!" Poimimaan " cocoon" ja suorittaa tarvittavat toimenpiteet salaisella Neuvostoliiton viestintäkaapelilla. Viimeiset päivät ennen Gorbatšovin ja Reaganin kokousta Reykjavikissa olivat loppumassa, ja mikä tahansa virhe Purchin toiminnassa saattoi johtaa heidän välisten neuvottelujen katkeamiseen.

Mutta lopulta sukellusvene sai signaalin, joka salli sen pääsyn aluevesille. Oston sukeltajat vaihtoivat toisen salakuuntelulaitteen ja hakivat nauhat toisesta. Tehtävä suoritettiin, vastaavat signaalit lähetettiin tukevaan ydinsukellusveneeseen "Finback" ja Washingtoniin. Palattuaan tukikohtaan "Purchin" miehistö mainittiin seuraavassa Yhdysvaltain presidentin asetuksessa. Ottaen huomioon poikkeukselliset olosuhteet, joissa tämä kampanja toteutettiin ja tehtävä loistavasti suoritettiin, presidentti Reagan halusi tavata henkilökohtaisesti sukellusveneen komentajan Buchananin ja kiittää häntä hänen merkittävästä panoksestaan ​​Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden vahvistamisessa.

Vuonna 1987 laivasto poisti Seawolf-sukellusveneen käytöstä, ja Purch nousi telakkaan muuttamista varten, jonka aikana sen runkoon piti lisäksi lisätä 30-metrinen osa edistyneillä laitteilla kuuntelulaitteiden huoltoon ja uppoaneiden laitteiden nostamiseen. . Muutaman vuoden sisällä, kun Purchin kunnostus kesti, hänet oli määrä korvata ydinsukellusveneellä Richard Russell. Hän on toistuvasti vuodesta 1987 lähtien tehnyt matkoja Barentsinmerelle sekä Yhdysvaltain presidentti Reaganin että presidentti Bushin johdolla. Hän oli myös salaisessa tehtävässä Pohjois-Norjanmerellä, kun presidentti Bush tarjoutui auttamaan Gorbatšovia nostamaan upotetun Neuvostoliiton ydinsukellusveneen Komsomoletsin. Hän jatkoi tiedustelutoimintaansa presidentti Clintonin alaisuudessa vuoteen 1993 asti, kunnes hänet vedettiin pois taistelusta.

Siitä hetkestä lähtien se korvattiin uudelleen varustetulla ydinsukellusveneellä Purch, joka vuosina 1995, 1996 ja 1997 sai jälleen Yhdysvaltain presidentin palkinnon erikoistehtävien onnistuneesta suorittamisesta. Samalla niiden toteuttamiseen käytettiin uusinta vedenalaista teknologiaa, mukaan lukien kauko-ohjattavat pitkän matkan robottiajoneuvot, mikä minimoi riskin ihmishenkiä. Vuoden 2002 jälkeen se korvataan Jimmy Carter -ydinsukellusveneellä, kolmannella Seawolf-luokan sukellusveneellä. Toisin kuin sarjan aiemmat sukellusveneet, Jimmy Carterin on tarkoitus asentaa ylimääräinen osa kaksoisrunkorakennetta (ns. ampiainen vyötärö"), jonka pituus on 14 metriä. Vahvaan rakennukseen tulee tilat laivaston ja NSA:n elektronisen tiedustelun asiantuntijoille tai erikoisoperaatiojoukkojen henkilökunnalle. taisteluuimarien toimitus, laitteet uppoaneiden esineiden nostamiseen jne.

90-luvun alussa kanssa perustavanlaatuinen muutos Maailman geopoliittisen tilanteen ja uusien sotilaallis-doktrinaalisten suuntaviivojen hyväksymisen myötä Yhdysvallat alkoi laajentaa sukellusveneidensä tiedustelutoimintaa muille valtamerten alueille, joissa heidän "elintärkeiden" etujensa he uskovat saattavan vaikuttaa. Iranin, Kiinan, Pohjois-Korean, arabimaailman maiden (erityisesti Irak ja Libya) rannikkovedet tulivat heidän huomionsa alueiksi. On aivan ilmeistä, että tällaisten tiedusteluoperaatioiden aikana ei voitu olla kuuntelematta näiden ja kenties muidenkin valtioiden merenalaisia ​​kaapeliyhteyksiä. Siten on luotettavasti todettu, että vuonna 1985 ydinsukellusvene "Sivulf" yhdessä erikoisrakenteisen NR-1:n erittäin pienen sukellusveneen kanssa suoritti tiedusteluoperaation Välimerellä kuunnellakseen Libyan sukellusveneiden viestintäkaapeleita.

Yhdysvaltojen sotilaspoliittisen johdon patologinen halu pitää tiukasti hallinnassa kaikki vastenmieliset ja joissakin tapauksissa jopa miellyttävät maailman muiden valtioiden hallitukset eivät jätä epäilystäkään sen pysyvyydestä. Tämän vahvistavat Yhdysvaltain armeijan komennon suuret hankkeet yhdistää kuuntelulaitteet Japanin ja Grönlannin rannikkoterminaaleihin pitkän matkan kuituoptisilla kaapeleilla tiedustelutietojen vastaanottamiseksi ei ajoittain sukellusveneiden poimimalla, vaan käytännössä reaaliaika. Yhden näistä hankkeista onnistuneen toiminnan myötä tätä käytäntöä piti laajentaa muille maailman valtameren alueille, jotka olivat amerikkalaisia ​​kiinnostavia. Niiden toteuttamisesta aiheutuneiden merkittävien kustannusten (yli miljardi dollaria) vuoksi Yhdysvaltain kongressi ei kuitenkaan hyväksynyt näitä hankkeita. Mutta viime vuosikymmeninä tieteellinen ajattelu ja tuotanto ovat ottaneet suuria harppauksia eteenpäin. Tällä hetkellä ja tietyssä mielessä käytännössä millään maailman rannikkovaltiolla ei ole takeita siitä, että niiden aluevesillä on jo toteutettu tai voidaan toteuttaa yhtä mahtavia, mutta teknisesti edistyneempiä ja halvempia amerikkalaisia ​​tiedusteluprojekteja.

E A Baikov, G L Zykov

Kirjasta "Secrets of Underwater Spionage"

Apple-yhtiön symboli - oikealla puolella purettu omena - on yksi tunnetuimmista ympäri maailmaa. Tätä logoa ympäröivät monet huhut ja mysteerit. Monet näkevät siinä vihjeen nerokkaasta Newtonista (legendan mukaan hän löysi universaalin gravitaatiolain sen jälkeen, kun omena putosi hänen päänsä päälle). Joku on taipuvainen näkemään omenassa syksyn symbolin. Yksi Applen perustajista, edesmennyt Steve Jobs, on aina taitavasti välttänyt kommentoimasta logoa. Miksi? Ehkä, kuten Tainy.info kirjoittaa, hän pelkäsi, että jos symbolin todellinen alateksti tulee suurelle yleisölle tunnetuksi, yhtiö voisi kärsiä useiden miljoonien dollarien tappioita ...

Puhtaan matematiikan nero

Harva tietää, että Steve Jobsin idoli oli englantilainen matemaatikko Alan Turing. Loistavaa tiedemiestä kutsutaan joskus "tietotekniikan ja tekoälyn isäksi". 41-vuotiaana Turing teki virallisen version mukaan itsemurhan puremalla itse syanidilla täytettyä omenaa. Muiden lähteiden mukaan kyseessä ei ollut itsemurha vaan murha. Oli miten oli, Alania pidettiin viime aikoihin asti tieteellisessä maailmassa paria hänen homoseksuaalisten mieltymyksiensä vuoksi. Hänen faninsa Steve Jobs ei voinut olla ymmärtämättä: Apple astuu aktiivisesti osavaltioiden markkinoille, joissa sodomiaa ei arvosteta. Ja siksi kaikin mahdollisin tavoin vältti kysymyksiä logosta. Hän luultavasti pelkäsi, että pureman omenan todellinen merkitys saattaisi pelotella ostajia. Tätä versiota tukee ainakin se, että vasta vuonna 1998 yhtiön logo muuttui yksiääniseksi, kunnes omena maalattiin sateenkaaren väreillä (homoyhteisön symboli).

Miten Alan Turing ansaitsi kunnioituksen Steve Jobsilta ja muilta modernin kybernetiikan "hirviöiltä"? Kuten monet nerot, Intiassa vuonna 1912 syntynyt Alan Turing oli epätavallinen lapsi. Häntä ei kiinnostanut mikään muu kuin matematiikka. Englantiin muuttaneen Alanin vanhemmat yrittivät tehdä pojasta kokonaisvaltaisesti lahjakkaan ihmisen: vastoin tahtoaan hänet lähetettiin Sherbornen humanitaariseen kouluun. 13-vuotiaana Alan, jolle ei edes opetettu laskennan perusteita laitoksessa, ratkaisi mielessään vaikeimmat matemaattiset ongelmat, mikä hämmentyi hänen opettajiaan. Häntä kutsuttiin luokan huonoimmaksi oppilaaksi, ja johtaja kirjoitti kuvaukseen: "Hänestä tulee epäilemättä todellinen ongelma yhteiskunnalle."

Koulun jälkeen Turing opiskeli ensin Cambridge Collegessa (johon hän tuli vasta toisen kerran), sitten Ranskassa ja Yhdysvalloissa. 23-vuotiaana hän puolusti jo väitöskirjaansa matematiikasta, ja kahden vuoden kuluttua hän kehitti "loogisten tietokoneiden" teorian. Tulevaisuudessa Turingin "koneista" tulee pakollinen osa tulevaisuuden kybernetiikan opetussuunnitelmaa. Maailma on Alanille velkaa paljon puhtaasti matemaattisia ratkaisuja.

Kuinka tiedemies voitti natseja

Vuonna 1939 Britannian sotaosasto asetti Alanille tehtävän: oli tarpeen selvittää Enigman salaisuus, kone, jota saksalaiset salakirjoitukset käyttivät koodaamaan radioviestejä meri- ja ilmaoperaatioiden aikana. Partiolaiset onnistuivat saamaan kopion Enigmasta, mutta he eivät silti pystyneet lukemaan siepattuja saksalaisia ​​radioviestejä. Turingia pyydettiin johtamaan British School of Codes and Cyphers -koulun osastoa, jonka piti auttaa ratkaisemaan tämä ongelma, ja hänelle annettiin vapaat kädet.

Todellinen metsästysintohimo valtasi Alanin. Hän kutsui ryhmään useita ystäviä - shakinpelaajia ja matemaatikoita. Käärivät hihat, nämä ovat ensimmäisiä maailmassa, sanovat modernia kieltä, hakkerit ryhtyivät toimeen. Osittain "tauko" "Enigma" onnistui vuotta myöhemmin. Britit osasivat nyt lukea yli puolet saksalaisista salakirjoista. Ja vuonna 1943 Turing-ryhmä "hakkeroi" Enigman monimutkaisemman version - sitä käyttivät saksalaiset sukellusveneet. Brittiläinen komento pääsi käsiksi lähes kaikkiin saksalaisten välillä vaihdettuihin tietoihin. Tämä epäilemättä vaikutti brittiläisen laivaston menestykseen ja tietysti vähensi ihmishenkien menetyksiä kymmenkertaiseksi. Britannia arvosti ansaitusti Turingin panosta voittoon. Hänelle myönnettiin tilaus ja hänet sisällytettiin tietokoneiden kehittämiseen osallistuvaan ryhmään.

Vuosi 1951 oli todellinen voitto Alanille. Manchesterissa lanseerattiin yksi maailman ensimmäisistä tietokoneista, ja sen luomisessa oli mukana tiedemies: hän kirjoitti ohjelmiston. Samana vuonna Turing valittiin Lontoon Royal Societyn jäseneksi. Lisäksi hän ei lopettanut työskentelyä tiedustelupalvelussa. Nyt hän oli mukana "neuvostoliitossa" ja oli kehittämässä algoritmia salatekstien tunnistamiseksi.

tappava injektio

Kaikki romahti, kun vuonna 1952 Alanin asunto ryöstettiin. Pian tämän jälkeen, tutkinnan aikana, poliisi otti tekijän kiinni. Se osoittautui yhdeksi tiedemiehen rakastajan ystävistä. Kyllä, Turing oli ollut vahvistettu homoseksuaali useiden vuosien ajan (melko yleinen ilmiö Britannian korkeassa seurassa) eikä edes varsinaisesti salannut sitä. Niinä vuosina Englannissa sodomiaa pidettiin rikoksena. Useimmissa tapauksissa yhteiskunta sulki silmänsä tällaisilta "syneiltä". Jotta ei joutuisi oikeuden ankaran käden alle, oli tarpeen vain piilottaa heidän epäsovinnainen suuntautumisensa eikä ilmoittaa siitä julkisesti.

Alan Turing, vastoin kaikkia yhteiskunnassa voimassa olevia normeja, meni rikki: hän julisti äänekkäästi olevansa homoseksuaali. Todisteet, avoimen tunnustuksen lisäksi, olivat kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi: poliisi takavarikoi varkaalta tiedemiehen intiimin kirjeenvaihdon, joka hänellä oli monien rakastajiensa kanssa useiden vuosien aikana. Onko mikään ihme, että Turingin haastama yhteiskunta tyrmäsi hänet armottomasti?

Korkean profiilin oikeudenkäynti kesti useita kuukausia. Varkaan kohtalo ei enää kiinnostanut ketään: Britannia ihmetteli henkeään pidätellen Alanin tulevaisuutta. Rangaistaako laki todella sotasankaria, johtavaa salauksen purkajaa, maailmankuulua tiedemiestä? Tuomari oli tiukka. Turingille tarjottiin sen ajan lakien mukaan vaihtoehto: kaksi vuotta vankeutta tai kemiallinen kastraatio. Alan valitsi jälkimmäisen ja sai pian injektion, joka teki hänestä pysyvästi impotentin. Lisäksi Turing erotettiin julkisesta palveluksesta, ja hänet kiellettiin myös opettamisesta Manchesterin yliopistossa. Tiedemies menetti yhdessä yössä hyvän nimensä, elämän tarkoituksen ja toimeentulon.

Jonkin ajan kuluttua opettajaryhmä otti Alanin takuita vastaan, ja hänen annettiin opiskella uudelleen opetustoimintaa. Tiedemiehen psyyke kuitenkin murtui: elämänsä loppuun asti hän eli erakona pelaten erilaisia ​​lautapelejä. Alan oli hämmentynyt julkisuuteen - naishormoneja sisältävän lääkkeen injektiosta hänen rinnansa alkoivat kasvaa.

"Anteeksi, ansaitset parempaa"

Eikä hänellä ollut kauaa aikaa. 8. kesäkuuta 1954 tiedemiehen ruumis löydettiin hänen talostaan. Lähistöllä yöpöydällä makasi purruttu omena, joka, kuten tutkimus myöhemmin osoitti, oli kyllästetty kaliumsyanidilla. Virallinen versio sanoo, että Alan teki itsemurhan, epävirallinen versio sanoo, että kateelliset ihmiset tappoivat hänet. Totta, yksikään väkivaltaisen kuoleman version kannattajista ei selitä, mikä oli tuolloin kateellinen: Turingia vainottiin, poljettiin ja petettiin viralliseen unohdukseen.

Tiedemiehen hyvä nimi palautettiin paljon myöhemmin. Ja röyhkeät huhut antoivat suuren roolin tietokoneiden ja ohjelmistojen luomisessa Amerikkalainen professori Norbert Wiener työntää "epästandardin" Turingin taustalle.

Steve Jobs, joka teki puretusta ja sateenkaarenvärisestä omenasta Apple Corporationin logon, oli vuosikymmeniä viranomaisia ​​edellä. Vasta vuonna 2009 Britannian pääministeri Gordon Brown kutsui Turingia "homofobian äänekkäimmäksi uhriksi" ja sanoi: "Ison-Britannian hallituksen ja kaikkien niiden puolesta, jotka elävät Alanin panoksen ansiosta, sanon vilpittömästi: anna meille anteeksi, sinä ansaitsisi paljon parempaa."

Elämä ympärillämme on täynnä kaikenlaisia ​​merkkejä ja merkkejä, kohtaamme niitä joka päivä erilaisissa julkisissa paikoissa: kaduilla, liikenteessä, ostoskeskukset, sairaalat...
Nämä merkit ja viestit ovat usein salattua tietoa, jonka todellisen merkityksen vain vihitty tietää. Joten kenelle nämä salaiset viestit on osoitettu ja mitä varten ne on tarkoitettu? BBC Future -kirjeenvaihtaja yritti selvittää.

"Tarkastaja Sands, menkää valvomoon."- Jos kuulet tällaisen ilmoituksen rautatieasemalla Isossa-Britanniassa, älä huolestu.
Vaikka tästä lähtien tiedät, että tämä on koodattu viesti, joka on suunniteltu ilmoittamaan henkilökunnalle hätätilanteesta asemarakennuksessa.
Salaus on tässä tapauksessa välttämätön, jotta kylvämättä paniikkia matkustajien keskuudessa kerrotaan ongelmasta ammattilaisille, jotka voivat auttaa sen ratkaisemisessa.
Reddit-sosiaalisen uutissivuston käyttäjät ovat viime aikoina nostaneet esiin kryptologian teeman myymälässä ja muissa yhteisöissä, ja siitä on tullut tuhansia esimerkkejä keskustelun aikana.

Kaikki salaiset salaukset eivät koostu kirjaimista ja numeroista. Jotkut ovat kuvakkeita, joita ei ole helppo havaita tietämättömille.

Mutta mitä salauksia ja koodeja todella on olemassa, ja millaista tietoa on piilotettu yleisöltä hätätilanteessa ja muissa epätyypillisissä tilanteissa?
Aloitetaan sairaaloista. Siellä värikoodeja käytetään yleensä työntekijöiden hälyttimenä.
Kanadalainen sairaala julkaisi äskettäin luettelonsa sisäkyltteistä Internetissä. Tämän luettelon mukaan punainen tarkoittaa tulta; valkoinen raportoi aggressiosta; musta - räjähdysvaarasta.
Lisäksi lääkintähenkilöstö käyttää kaikkialla eufemismejä. Sanotaan, että sairaaloissa lääkärit kutsuvat joskus ruumishuonetta "vaaleanpunaiseksi taloksi" - kunnioituksesta äskettäin kuolleen potilaan omaisten tunteita kohtaan.
klo merialuksia oma koodaus. Esimerkiksi laivan miehistön varoittaakseen hätätilanteista, kaiuttimeen kuuluu yleensä ilmoitus, joka alkaa sanoilla "Mr. Skylight" (erityisnimi, joka on johdettu Englanninkielinen sana"kattoikkuna" tai "kattoikkuna" - noin. kääntäjä).
Laivalla "Estonia", kun hän syksyllä 1994 oli hädässä matkalla Tallinnasta Tukholmaan, ilmoitettiin kaiutinpuhelimella seuraavaa: "Herra Skylight, [teitä odotetaan] kello yksi ja kaksi".

Lautta "Estonia" upposi Itämerellä 28. syyskuuta 1994; juuri ennen katastrofia laivalla kuului viesti tietylle Mr. Skylightille

Tämän koodatun lauseen piti toimia signaalina toimintaan - miehistöä käskettiin kiireesti lyömään luukut alas tiiviyden palauttamiseksi ensimmäisen ja toisen kannen runkoosastoihin.
Laivaa ei kuitenkaan voitu pelastaa, ja 989:stä aluksella olleesta ihmisestä 852 kuoli.
"Ymmärtääkseni on tarpeeksi hyviä syitä tällaisten viestien salaamiseen", sanoo lingvisti Paul Baker Lancasterin yliopistosta Isossa-Britanniassa. Ihmisiä ei tarvitse turhaan häiritä.
Kuitenkin ei vain eri instituutioita ja palveluita salataan, vaan myös kaikenlaiset yhteisöt. Tästä todistavat erityisesti ne lukuisat esimerkit elämästä, joita keskusteluun osallistujat lainasivat Redditin verkkosivuilla.
Joku kertoi myymälän työntekijöistä, jotka keksivät kaikenlaisia ​​erityisiä ilmaisuja salaiseen viestintään, vain he ymmärsivät.
Useaan otteeseen mainittiin "PEBKAC", halventava englanninkielinen termi, jota tietojenkäsittelytieteilijät käyttävät suhteessa joihinkin onnettomiin käyttäjiin, jotka silloin tällöin ilmoittavat toisesta järjestelmävirheestä. Ja ongelmana IT-asiantuntijoiden mukaan on näiden samojen käyttäjien epäpätevyys.
Lyhenne PEBKAC (tai "Problem Exists Between Keyboard and Chair") tarkoittaa vain, että "Problem Exists Between Keyboard and Chair" (PIMKIK).
Muissa ammatillisissa yhteisöissä on esimerkkejä maallikolta piilossa olevasta ammattikieltä.
Niinpä BBC Trending raportoi salaisesta ilmaisusta, jota tutkijat käyttävät vaihtaessaan artikkeleita tieteellisistä lehdistä ilmaiseksi ja joiden sisältö on saatavilla vain tilauksella.

Renkaista koostuva "Eurion Constellation" esiintyy useissa valuutoissa; tältä se näyttää kymmenen punnan setelissä

Kaava "I can haz PDF" (suositun Internet-meemin "I can haz cheezburger" hengessä) on hashtag, jolla kuka tahansa tiedeyhteisön jäsen voi nyt lähettää kollegoilleen twiittejä, jotka osoittavat tarvitsemansa artikkelin osoitteessa hetki ja yhteyssähköpostiosoite.
Ne omistautuneista kollegoista, joilla on pääsy etsimäänsä materiaaliin, saavat signaalin ja jakavat.
Mutta ihmiset, jotka etsivät kumppania treffisivustojen kautta, käyttävät erityistä digitaalista koodia (437737), jos he haluavat salaa varoittaa mahdollista kumppania tartunnastaan.
Puhelinlevyllä, jossa kirjaimet vastaavat numeroita, tämä numero vastaa sanaa "herpes" sen englanninkielisessä oikeinkirjoituksessa ("herpes"); kuitenkin kaikki muut sukupuolitaudit kuuluvat myös mukaan.

Kryptografia piirustuksissa

Kaikki koodit eivät kuitenkaan koostu kirjaimista ja numeroista. Jotkut ovat kuvakkeita, jotka näyttävät olevan täysin näkyvissä, eivätkä ne saa olla ilkeitä tietämättömille.
BBC Future artikkeli viime vuonna sanoi, että suunnittelu monet seteleitä sisältää niin sanotun "Eurion-tähdistön". Tämä useimpien kopiokoneiden tunnistama graafinen merkki auttaa suojaamaan paperirahaa kopioimiselta.
Löydämme kadulta myös monia piilotettuja kuvasymboleita. Mielenkiintoinen esimerkki ovat niin sanotut hoboglyfit.

Nämä huomaamattomat graffititunnisteet, nimeltään Hoboglyphs, on tarkoitettu kodittomille ja osoittavat turvallisia alueita, vesilähteitä, antavat tietoa poliisista ja paljon muuta.

Tämä on kylttijärjestelmä, joka on tarkoitettu työtä etsiville ihmisille ja kodittomille kulkijoille.
Hoboglyfit voivat muun muassa osoittaa läheisen lähteen veden laadun tai varoittaa talon omistajien vihamielisyydestä matkan varrella.
Sanotaan, että graffitijengit kehittävät myös oman suljetun symbolijärjestelmän ja peittävät niillä vihamielisten ryhmien piirroksia.
Discover-lehti tarjoaa useita esimerkkejä vuoden 2012 numeroissaan. Tässä vain pari: "SS" tarkoittaa "Eteläpuolta" ("South Side"), ryhmittymää kuuluisaan Indianapolisin graffitijengiin Yhdysvalloissa; kirjain "X", joka on huolimattomasti maalattu punaisella maalilla muiden ihmisten graffitien päälle, on epäkunnioituksen symboli.
Discoverin mukaan erikoisohjelmisto auttaa poliisia tulkitsemaan salaiset graffitit automaattisesti. Tällaisia ​​ohjelmia on jo saatavilla jopa älypuhelimien sovelluksina.
Ja kaupunkien jalkakäytäviltä eri puolilla maailmaa löytyy ruiskumaalilla maalattuja kiiltoja, jotka vastaavat rakentajien ja insinöörien tavanomaisten merkkien järjestelmää.
Äskettäin BBC:n verkkosivuilla julkaistu artikkeli paljasti useiden näiden Isossa-Britanniassa käytettyjen symbolien merkityksen.
Eri värit vastaavat erityyppisiä kaapeleita tai putkia. Sininen osoittaa vesijärjestelmän; keltainen viittaa kaasuputkiin ja vihreä ulkovideokameroihin tai datakaapeleihin.
Tiedon salaista koodausta julkisilla paikoilla käytetään tietysti syystä.

Rakennusalalla käyttöön otetun merkkijärjestelmän mukaan punainen tarkoittaa sähköä; sininen vesi; vihreä - videokamerat tai kaapeliverkot; valkoinen - tietoliikenneverkot

Se auttaa ylläpitämään yleistä järjestystä hätätilanteessa, nopeasti ja ymmärrettävässä muodossa tarjoamalla asiantuntijoille tarvittavat tekniset tiedot, herkästi varoittamaan edustajia tietyistä sosiaaliset ryhmät vaarasta tai mahdollisuudesta.
Kuitenkin, kun olet oppinut kaikkien näiden salausten olemassaolosta, on jo vaikea päästä eroon tunteesta, että kaikella ympärillä on salaliitto.
Vaikka puhumme puhtaasti käytännöllisen, arkipäiväisen tiedon välittämisestä, jonkinlainen salaliittoteoria tulee väistämättä mieleen.
Siksi ei ole yllättävää, että tämä aihe on yksi sosiaalisten verkostojen rakastetuimmista.
"Ihmiset eivät pidä salaisuuksista, vai mitä?" Baker sanoo.

Lukeminen 4 min.

Selkäranka symboloi elämän joustavaa tukea.. Minulle tuli nainen, jolla oli äskettäin selkämurtuma. Kun aloimme selvittää vamman alitajuisia syitä, hän sanoi: - Tiedätkö, tohtori, en ole koskaan tuntenut tukea mieheltäni. - Missä tukea? - Kysyin häneltä - No, tiedäthän, että nainen haluaa aina tuntea tukea miehessä. Ja en tuntenut sitä. Minulla oli tunne, että hän ei rakasta minua, vaan asuu kanssani vain lasten takia. Kyllä, ja aineellista tukea ei ollut paljoa.. Hyvin usein pelko rahasta, omasta aineellisesta hyvinvoinnistaan ​​johtaa alaselän ongelmiin.

Selkä- ja selkäongelmat heijastavat tuen ja tuen puutetta elämässä. Koet elämän sietämättömänä taakana, elämän vaikeuksien jatkuvana siirtona. Selkä on elämän tuen symboli. Selkäranka symboloi elämän joustavaa tukea.

Minulle tuli nainen, jolla oli hiljattain selkärankamurtuma. Kun aloimme tutkia trauman alitajuisia syitä, hän sanoi:

Tiedätkö, tohtori, en ole koskaan tuntenut tukea mieheltäni.

Tukea missä? Kysyin häneltä.

Tiedäthän, että nainen haluaa aina tuntea tukea miehessä. Ja en tuntenut sitä. Minulla oli tunne, että hän ei rakasta minua, vaan asuu kanssani vain lasten takia. Eikä ollut paljon taloudellista tukea.

Hyvin usein pelko rahasta, omasta aineellisesta hyvinvoinnistaan ​​johtaa alaselän ongelmiin.

Kävin äskettäin ystäväni luona.

Kuuntele, - hän kysyy minulta, - tänään koko päivän hän vetää alaselkää ja antaa sen jalkaansa. Mihin se liittyy?

Sinulla on vähän huolia rahasta, sanon hänelle.

Tarkalleen! luovutettu tänä aamuna suuri määrä rahaa, enkä tiedä palaavatko ne minulle vai eivät.

Kun ihmiset, joilla on selkärangan osteokondroosi, tulevat luokseni, voit usein kuulla heiltä tällaisia ​​​​lauseita:

Otin sen kaiken harteilleni.

Otan liikaa elämässä.

Tämä on minulle sietämätön taakka.

Minusta tuntuu, että poikani istuisi olkapäilläni ja roikkui jalkojaan.

Tämä on minun "ristini", ja minun on kannettava se läpi elämäni.

Nuori nainen istuu edessäni. Syy, joka pakotti hänet hakeutumaan lääkäriin, oli selkäkipu.

Tohtori, koko ikäni olen vetänyt kaikki ja kaikki päälleni. Tienaan enemmän kuin mieheni, ja siksi minua pidetään "leivänsaajana" ja "tarjoajana". Autan myös vanhempiani. Ja minulla on myös oma "ristini" elämässäni. Tämä on veljeni, joka on vammainen. Autan myös häntä. Jos tietäisit kuinka väsynyt olen, kuinka haluan heittää pois tämän raskaan taakan. Auta minua! Opeta minua pitämään huolta läheisistäni ilon ja helposti.

Uskon, että meidän tulee olla onnellisia kestämään kaikki elämän hankaluudet. Loppujen lopuksi vain asenteemme elämään muuttaa sen taakaksi. Ja siksi, ennen kuin otat muiden ihmisten ongelmia, käsittele ensin oma elämäsi. Uudista maailmankuvaasi: opi näkemään, kuinka elämä välittää ja tukee sinua.

Tunsin itse, kuinka ottaessani vastuun maailmastani elämäni helpotti paljon. Raskas syyllisyyden, katkeruuden, kritiikin ja tuomitsemisen taakka putosi harteiltani.

Käännyimme potilaan alitajuntaan, joka oli äskettäin vakavasti nyrjähtänyt nilkkanivelsiteensä.

"Mitä positiivista tarkoitusta halusit toteuttaa minulle tämän vamman kautta?" kysyimme alitajuntaan.

"Pidän turvallisuudestasi", oli potilaan henkinen vastaus.

Osoittautuu, että miehen täytyi vamman aattona tehdä kauppa yhden yrityksen kanssa suuresta summasta. Hän epäili tämän sopimuksen laillisuutta, mutta hän päätti silti lähteä. Ja nyt, kun hän jo lähti talostaan, hän kompastui portaille ja väänsi jalkansa. Loukkaantuminen pakotti hänet jäämään kotiin sinä päivänä.

Ja tiedäthän, viikkoa myöhemmin tämä yritys romahti, potilas kertoi. - Mutta en jotenkin yhdistänyt näitä kahta tapahtumaa. Vaikka olin iloinen, että pääsin läpi. Mutta miksi alitajunnani valitsi tämän tuskallisen tavan huolehtia minusta?

He eivät ehkä ymmärtäneet hyvin.

Se on varmaa. Jopa kun tapasin nämä ihmiset, minulla oli jo ennakkoaavistus jostain pahasta, mutta en kiinnittänyt siihen huomiota.

Valeri Sinelnikov "Rakasta sairauttasi"

Viestin katselukerrat: 389

Joka päivä näemme tuhansia merkkejä ja symboleja. Ja käytämme jopa joitain niistä ilmaisemaan voimakkaimpia tunteita, kun emme löydä sanoja. Mutta oletko koskaan miettinyt, mistä ne ovat peräisin? Ja käytämmekö niitä oikein?

Päätimme ymmärtää tämän yksityiskohtaisesti ja keräsimme sinulle 7 tunnetuinta symbolia, joiden merkitys ja alkuperä eivät ole kaikkien tiedossa.

Et-merkki (merkki &)

Et-merkki (&) tarkoittaa latinan konjunktiota et (tai Englanti ja), eli "ja". Tällainen ligatuuri keksittiin muinaisessa Roomassa. Tyro, joka oli Ciceron yksityinen sihteeri, keksi oman lyhennejärjestelmän nopeuttaakseen kirjoittamista, nimeltään "Tyronian merkkejä".

Myöhemmin tämä merkki juurtui Euroopassa ja Amerikassa niin paljon, että se oli pitkään englannin aakkosten viimeisellä paikalla ja alkoi kadota vasta 1900-luvun alussa. Sana "et-kirjain" itsessään on lyhenne lauseesta Ja sinänsä ja. Kun aakkosten kirjaimet lausuttiin lapsille, z:n jälkeen opettaja sanoi: Ja sinänsä ja - "Ja sinänsä" ja ". Ennen kirjainta, joka osui yhteen ääntämisessä sanan kanssa, he sanoivat sinänsä ("itsensä", "sellaisenaan").

Ajan myötä kirjaimista et symbolin muoto muuttui siinä määrin, että tällainen merkki syntyi.

Sydän

Mutta täällä kaikki on monimutkaisempaa. Huolimatta siitä, että "rakkaus asuu sydämessä", kaikki tietävät, että sydänsymbolilla ei ole paljon yhteistä todellisen sydämen kanssa. Mutta sen alkuperästä on useita hypoteeseja.

• Toisiaan kohti uiva joutsenpari muodostaa kosketushetkellä sydämen muodon. Monien kansojen kulttuureissa nämä linnut ovat rakkauden, uskollisuuden ja omistautumisen symboli, koska muodostunut pari pysyy yhdessä koko elämän.


• Toinen hypoteesi sanoo, että merkki oli alun perin feminiinisyyden symboli. Hän itse kuvaa naisen lantion muotoa. Muinaiset kreikkalaiset jopa rakensivat erityisen temppelin Afroditelle. Se on ainutlaatuinen, koska se oli ainoa temppeli koko maailmassa, joka palvoi pakaroita. Ei, kyllä, siinä se.


• On myös versio, että tämä merkki on murattilehden muoto. Kreikkalaisten maljakossa hänet kuvattiin yleensä yhdessä Dionysoksen, viininvalmistuksen jumalan, intohimon suojeluspyhimyksen kanssa.

Bluetooth

10. vuosisadalla Tanskaa hallitsi kuningas Harald Blatand, joka yhdisti tanskalaiset heimot yhdeksi valtakunnaksi. Harald sai myös lempinimen Bluetooth, koska hän oli kuuluisa mustikan ystävä ja ainakin yksi hänen hampaistaan ​​oli pysyvästi värjätty siniseksi.

Bluetooth-tekniikka (englannin sanasta "blue tooth") on suunniteltu yhdistämään useita laitteita yhdeksi verkkoksi. Ja tekniikan merkki on yhdistelmä kahdesta skandinaavisesta riimusta: "hagal" tai "hagalaz" (Hagall) - latinan H:n analogi ja "berkana" (Berkana) - latinalainen B, joka vastaa riimun ensimmäisiä kirjaimia. nimi Harald Blatand. Muuten, ensimmäiset laitteet, kuten arvata saattaa, olivat väriltään sinisiä ja näyttivät hampaalta.

lääketieteen symboli

Harvat ihmiset tietävät, mutta lääketieteen symboli, joka kuvaa siipistä keppiä ja kahta käärmettä, on itse asiassa virhe.

Legendan mukaan Hermeksellä (roomalaisilla - Mercury) oli taikasauva caduceus, joka näytti täsmälleen tältä. Caduceuksella oli kyky lopettaa kaikki kiistat ja sovittaa viholliset, mutta hänellä ei ollut mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

Tosiasia on, että yli 100 vuotta sitten Yhdysvaltain sotilaslääkärit sekoittivat sen Asclepiuksen henkilökuntaan, jolla ei ollut siipiä ja vain yksi käärme. Asclepius oli antiikin kreikkalainen parantamisen ja lääketieteen jumala, joten virhe on ymmärrettävä. Myöhemmin tämä merkki juurtui ja sitä käytetään nyt lääketieteellisen salaisuuden symbolina.

Merkki "Power" (Power)

Virta- tai Virtamerkki löytyy melkein mistä tahansa laitteesta, mutta harvat tietävät, mistä se tulee.

1940-luvulla insinöörit käyttivät binäärijärjestelmää viittaamaan yksittäisiin kytkimiin, jolloin 1 tarkoitti "päällä" ja 0 "pois päältä". Myöhemmin tämä muutettiin merkiksi ympyrän muodossa, eli nollaksi ja tikkuiksi - yksiköiksi.

Rauhan symboli

Tyynenmeren alue tai, kuten sitä myös kutsutaan, rauhan merkki, keksittiin vuonna 1958 ydinaseiden käyttöä vastaan ​​järjestettävää mielenosoitusta varten. Rauhanmerkki on yhdistelmä semaforisignaaleja N ja D, mikä tarkoittaa "ydinaseriisuntaa" (englanniksi ydinaseriisunta).