Što je laž bila smelija, pre će joj se verovati. U suštini, birokratija i "organi za sprovođenje zakona" širom zemlje uvučeni su u kampanju protiv SPS. Tužilaštvo u Permu iznenada je otkrilo neku vrstu "štaba u senci" Saveza desnih snaga, iu njemu dokumente "o trošenju oko

Ovu tezu koja se pripisuje Gebelsu zapravo je izneo Hitler u knjizi Mein Kampf. Podsjetio sam se ovog ideološkog paradoksa kada sam slušao Porošenkov govor na klimatskoj konferenciji UN-a u Parizu.
Ukrajinski lider je počeo prilično žustro. “Istina koju je izgovorio Abraham Linkoln: Kuća podijeljena iznutra ne može stajati. Zemlja je naš dom, najmanje, ovaj put se ne može iznutra podijeliti”, rekao je šef države. Ali šta je sa Ukrajinom, raskomadanom Majdanom, čiju ideologiju zastupa Porošenko? Predsjednik Independenta je možda zaboravio da je Abraham Lincoln koristio odlomak iz Novog zavjeta kao slogan tokom svog govora "Kuća podijeljena" nakon što je izgubio na izborima za američki Senat od Stephena Douglasa. U tom govoru protiv ropstva, Linkoln je opravdao nemogućnost daljeg postojanja zemlje u stanju "polu-ropstva i poluslobode".
Zanimljivo je kakvu je ulogu Petar Aleksejevič dodijelio stanovnicima Donbasa, o kojima je cinično izjavio: „Mi ćemo imati posla, a oni neće. Mi ćemo imati penzije - oni nemaju. Imaćemo podršku za ljude - decu i penzionere - ali oni nemaju. Naša djeca će ići u škole i vrtiće i sjedit će u svojim podrumima. Jer oni ne mogu ništa!" I to je rečeno o stanovnicima najradnije regije Ukrajine, koja je uvijek davala lavovski udio bruto prihod zemljama. Ali da li je predsednik Ukrajine govorio o ljudima? Ne daj Bože, u Donbasu živi samo talog društva! Evo šta je rekao na konferenciji: „Teroristi koje podržava Rusija poplavili su mnoge rudnike u tom području, uzrokujući trovanje pije vodu, tlo, flora i fauna regije. Donbas je postao samo baza za ruske i proruske teroriste. Kao rezultat toga, atmosfera je jako zagađena municijom koja eksplodira, kao i curenjem iz hemijskih postrojenja i drugih industrija."
Da li iko još veruje da su milicije, prema ukrajinskoj propagandi, poput poslednjih idiota pucale na sebe, svoje žene, starce i sopstvenu decu samo da bi klevetale hrabre borce Ukrajine? Da vas podsjetim da je Porošenko cijelom svijetu najavio: „Vredni i miroljubivi ljudi, koji su većina stanovnika Donjecka i Luganska, osjetili su naše simpatije, ljubav i poštovanje. Oružane snage Ukrajine, Nacionalna garda i druge jedinice nikada sebi neće dozvoliti upotrebu sile protiv civila. Oni nikada neće pogoditi stambena naselja, ukrajinski vojnici i gardisti će riskirati sopstveni životi kako ne bi ugrozili žene i djecu, starije muškarce. Takva je vječna viteška priroda ukrajinske vojske.”
I ovi "hrabri vitezovi" pogodili su gradove Donbasa i hemijska postrojenja Gorlovka i Donjeck balističkih projektila"Tochka-U", kojih sigurno nema u arsenalu milicija. Međutim, Pjotr ​​Aleksejevič je čvrsto uvjeren da je Gebelsov postulat nepogrešiv, pa nastavlja: „Vjerujem da je pitanje zaštite okruženje u okolnostima ovog sukoba ne treba ostaviti bez adekvatnog odgovora zajednice. Ovo pitanje će, između ostalog, biti u fokusu naših aktivnosti, naših događaja koje sprovodi sistem UN, kao i ekološki program UN.” Zaista želim vjerovati da će svjetska zajednica "adekvatno odgovoriti" na Porošenkovu laž i istinu, koju ukrajinski predsjednik aktivno pokušava sakriti pod ovčju kožu svog vatrenog govora.
Ušavši hrabrost, ukrajinski predsjednik se već udara šakama u prsa, uzbuđeno priča o velikoj misiji oživljavanja ekološke čistoće Ukrajine koja mu je povjerena kao najdemokratskijem od svih čelnika zemlje: „Mi nosimo ovaj cilj , uprkos razmjerima problema koje Ukrajina sada ima u vidu predstojeće obnove Donbasa, ovo je obnova infrastrukture, industrijskih preduzeća, željeznice, naftovoda, gasovoda i vodovoda, kao i društvene infrastrukture”. Kao stanovnik Donjecka, mogu potvrditi da Porošenko ne baca riječi u vjetar. AT novije vrijeme„timovi za popravku“ su zaista počeli da se povlače u Donbas. Iz nekog razloga se kreću samo u tenkovima i oklopnim transporterima, u pratnji haubica i višecevnih raketnih sistema. Izgleda da je Petr Aleksejevič odlučio da zauzme odrasli pristup pitanju obnove regiona.
Predsjednik Ukrajine imao je kratke sastanke sa predsjednicima Austrije, Latvije, Rumunije i premijerima Italije, Holandije, Luksemburga, Slovačke i Grčke. Porošenko je pozvao lidere ovih zemalja da produže sankcije Rusiji zbog nepoštovanja sporazuma iz Minska. Mislite li da je ukrajinski predsjednik došao na 21. Konferenciju stranaka Okvirne konvencije UN-a o klimatskim promjenama COP21 da razgovara o ekologiji? Kako god! Iskoristivši priliku, kada više nisu mogli da ga ignorišu, sa visoke međunarodne govornice, Pjotr ​​Aleksejevič je ponovo požurio da sve sa bolesne glave prebaci na zdravu. Samo je ukrajinski lider zaboravio da su predstavnici OEBS-a koji borave u Donbasu već uspeli da prijave da je ukrajinska strana inicijator neuspeha sporazuma iz Minska.
Ocjenu Porošenkovog govora nisu kasnili ni predstavnici francuskih medija.
"Uprkos činjenici da razumijem s kakvom se teškom situacijom nalazi Ukrajina, ovo (nastup) je epski promašaj", napisao je novinar Faz Politic na Twitteru.
“Porošenko je pokazao užasan ukus u korištenju napada u Parizu da privuče pažnju na Ukrajinu. To nije tačno i odvratno", izrazio je emocije novinar France 24. "Ukrajinci su doživjeli strašnu sudbinu, ali je još gore imati predsjednika koji će učiniti sve da dobije simpatije svijeta", dodao je.
"Porošenko je dao netaktičnu primjedbu pokušavajući iskoristiti terorističke napade u Parizu da skrene pažnju na Ukrajinu", opisao je novinar Mashablea postupke ukrajinskog predsjednika.

Na kraju, želio bih postaviti pitanje: kako se osjećate u vezi sa Gebelsovom tezom i onim što je rekao predsjednik Ukrajine na klimatskoj konferenciji UN-a u Parizu?

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

“Ne tražimo istinu, već efekte propagande!”

Deset Gebelsovih pravila koja još uvek funkcionišu

Prije 70 godina, 29. oktobra 1944. godine, Joseph Goebbels proslavio je svoj posljednji rođendan. Gebels je možda najpoznatiji "klasik propagande" u istoriji čovečanstva," kreativno nasleđe koja je aktuelna i tražena do danas. Dovoljno je reći da je upravo Gebels smislio tehniku ​​koju široko koriste moderni oglašivači. Kada je 1927. postao glavni urednik nacionalsocijalističkih novina Der Angriff (Napad), prvi put je na bilborde postavio zagonetnu poruku "Napadni s nama?". Na drugom plakatu je pisalo: "Napadamo 4. jula!". Konačno, treći je objasnio da je "Attack" nova nedeljna publikacija. Kao što je istorija pokazala, ovo je bila "najvegetarijanska" inovacija buduće "klasike".

"Najgori neprijatelj propagande je intelektualizam"

Ubrzo imenovan Rajhslajterom propagande, Gebels je formulisao osnovne profesionalne postulate, evo glavnih:

- "puške i bajoneti nisu ništa ako ne posjedujete srca nacije";

Ovladavanje masama jedini je cilj propagande;

Za postizanje ovog cilja sva sredstva su dobra, glavno je da propaganda bude efikasna;

Shodno tome, pored „bijele“, istinite informacije, potrebno je koristiti „sivu“, odnosno poluistinu, i „crnu“ – čistu laž: „mi ne tražimo istinu, već učinak“;

Štaviše, „što je laž monstruoznija, oni spremnije veruju u nju“ i brže se širi;

"Propaganda treba da deluje više na čula nego na um"

A da gomila ne bi sumnjala, „poruke“ treba da budu primitivne, bez detalja, na nivou jednosložnog slogana: „najgori neprijatelj propagande je intelektualizam“;

Drugim rečima, „propaganda treba da utiče na osećanja više nego na razum“, i da stoga bude svetla, privlačna;

Za što bolju asimilaciju poruke „moramo govoriti na jeziku razumljivom narodu“, pa čak i na različitim jezicima – jedan za glavni grad, drugi za provinciju, jedan za radnike, drugi za zaposlene;

Hvalite vođe i narod, stalno održavajući visok stepen ideološkog patosa i histerije;

Beskrajno ponavljanje propagandnog brbljanja: teško je ne podleći njegovoj magiji ako sve veći broj ljudi oko vas vjeruje u to.

Istraživači Gebelsovih aktivnosti govore kako je vešto iskoristio "incident u Nemersdorfu" kada je tokom ofanzive na Istočnu Prusku u oktobru 1944. godine Crvena armija streljala 11 nemačkih civila. Goebbelsova propagandna mašina otkriva epsku panoramu zločina Sovjetski vojnici koji je navodno silovao, a zatim unakazio i ubio više od 60 Njemica. Falsifikovane "slike sa mesta tragedije" bubnjale su građanima Rajha: ne dajte se!

"Jedan narod, jedan Rajh, jedan Firer"

Gebels je bio jedan od prvih koji je shvatio da će tu ideju stanovništvo mnogo bolje asimilirati ako se personifikuje u slikama heroja i neprijatelja koje nije greh smisliti. Tako se pojavio “mučenik, nacionalsocijalista Krist Horst Wessel”. Pa, zahvaljujući naporima "dr. Gebelsa", Firer je prirodno postao kum: od velikog značaja ono u šta verujemo, glavno je da verujemo. Narod bez religije je kao osoba bez daha. Sam „obožnik“ Gebels je priznao: „Moja stranka je moja crkva“.

Autor trotomne Hitlerove biografije, Joachim Fest, navodi slučaj kada je tokom predizborne kampanje 1932-33. Gebels namjerno razvukao svoj govor kako bi sunce izašlo iza oblaka baš u trenutku Hitlerov izgled. Ti izbori su krunisani trijumfom nacista, a religiozni Gebels, koji je kao dete bio pogođen crkvenim ritualima, zajedno sa milionima sunarodnika, dobio je novo božanstvo: "Jedan narod, jedan Rajh, jedan Firer". "Kada Firer govori, to djeluje kao božanska služba", zahvalio je Reichsminister na dan Hitlerovog 53. rođendana.

"Njemački narod ne mora znati šta Firer namjerava učiniti, on ne želi da zna"

Izbori 1933. godine ušli su u istoriju zbog još jedne okolnosti: Hitler i Gebels su bili gotovo prvi koji su pribegli modernim prevoznim sredstvima, pre svega avijaciji, „provalivši“ do tri tuceta gradova za nedelju dana. Gebels je generalno obraćao veliku pažnju na tehničke inovacije. Do 1939. godine, zahvaljujući programu prodaje na rate, 70% njemačkih porodica slušalo je radio (1932. bilo ih je tri puta manje), "radio punktovi" su postavljeni u preduzećima i javnim mjestima. Istovremeno se rađala televizija, a Gebels je sanjao o „čudu” kada „živi Firer uđe u svaku kuću”: „Moramo biti sa narodom svako veče posle radni dan i objasni mu šta je pogrešno shvatio tokom dana,” Gebels je postavio zadatak. Istovremeno, prema njegovom mišljenju, emitovanje treba ograničiti na vijesti, govore, sportske izvještaje i zabavni programi: "Njemački narod ne mora znati šta Firer namjerava učiniti, on ne želi da zna."

Ove zadatke su rješavale (i rješavaju) sljedeće generacije propagandista, koji slijedeći svog „učitelja“ uviđaju da je televizija neprevaziđeni dobavljač gotovih, čvrstih, kontroliranih slika s kojima se ne može raspravljati. A Gebels je uspeo da iskoristi TV da prati Olimpijske igre u Berlinu 1936. Trebam li objašnjavati da je njegova vještina pretvorila Olimpijske igre u grandioznu "izložbu dostignuća" nacističke Njemačke.

Lekcije boljševika

Gebelsov propagandni i organizacioni talenat došli su do punog izražaja kada su nacisti došli na vlast u januaru 1933. Postavši ministar, Gebels je aktivirao još jedan moćan resurs - represivni. Uloga unutrašnjih i spoljašnjih „narodnih neprijatelja“, krivih za sve probleme države i društva i podložnih nemilosrdnom istrebljenju, bila je predodređena za liberale, Jevreje i boljševike (inače, Gebels pre susreta sa Hitlerom nije bio antisemita, poštovao je Ruse, veličajući Dostojevskog i Tolstoja, i priznavao boljševike kao svoje mentore; zaista, proizvodi boljševičke i nacističke propagande imaju upadljivu sličnost).

Mjesec i po dana nakon što su nacisti došli na vlast, širom Njemačke planule su lomače sa liste zabranjenih knjiga

Već u martu 1933. godine, lomače sa liste zabranjenih knjiga, uključujući i istog Tolstoja i Dostojevskog, planule su širom Nemačke. Da bi se zauvek obračunao sa disidentstvom, uvedena je cenzura, zatvorena nezavisna izdanja, novinari proglašavani državnim službenicima, „neprijatelji“ su proterani iz redakcija, iz filma, književnosti, umetnosti, nauke. Oni koji su imali sreće pobjegli su u egzilu, a ostali "degenerici" su završili u zatvorima i koncentracionim logorima, poput Theodora Wolfa, glavnog urednika liberalnog lista Berliner Tageblatt, koji je svojevremeno neoprezno odbacio pedesetak članaka tada nepoznati Gebels.

„Tokom 12 godina postojanja Trećeg Rajha u zemlji nije stvoreno nijedno dostojno umetničko delo, nije napisana nijedna talentovana knjiga“, primećuje Jurij Veksler, publicista koji živi u Nemačkoj (pravedno rečeno, spomenut ćemo legendarnu dokumentaristu Leni Riefenstahl). Ali kako bi to moglo zbuniti Gebelsa, čiji je cilj bio da zarobi srca "prosečnih Nemaca"?

"Postao je prva žrtva njegove propagande"

Apoteozom Gebelsove aktivnosti naziva se dvosatni govor o "totalnom ratu do pobedničkog kraja", koji je održao u februaru 1943., nakon poraza kod Staljingrada (prema istorijskoj priči, napuštajući govornicu, govornik je hladno bacio : "Bio je sat idiotizma da sam viknuo: "Baci se kroz prozor" - i oni bi to uradili). Međutim, nikakvi Gebelsovi napori nisu spasili od katastrofe ni Rajh, ni Firera, ni njega samog, ni njegovu ženu Magdu i šestoro dece.

Nijedan Gebelsov napor nije spasio ni njega ni njegovu suprugu Magdu i šestoro dece.

Vjerujući u Hitlerove natprirodne sposobnosti, ne samo mase, već i pripadnici "užeg kruga" izgubili su sposobnost kritičkog sagledavanja stvarnosti, odsjekli se od poruka koje govore o pravom stanju stvari i prepustili se samozadovoljnim iluzijama. Kako piše njemački publicista i dramaturg Rolf Hochhut, u svojim dnevnicima iz 1945. Goebbels tvrdi da će Firer ipak ostvariti "podvig koji je odlučujući za rat". "On je postao prva žrtva njegove propagande", piše Hochhut.

Kažu da su na parceli u blizini kancelarije Rajha, gdje su sovjetski vojnici pronašli spaljene leševe Hitlera i Gebelsa, naknadno postavili igralište.

Dugačak list posvećen pozivu na saslušanje. Kao i druge ličnosti iz "ekologije", (zapravo, organizovane grupe koja posvuda sije socijalne napetosti i masovne psihoze), "direktor razvoja", zatvara svoje naloge na društvenim mrežama od mene, primoran je da citira sve cijeli tekst:

ŠTA ĆU PRIČATI NA ISPITIVANJU.
U ponedjeljak, 3. februara idem sa svojim advokatom na saslušanje kao svjedok u slučaju tzv. iznude od kompanije UMMC koja će kopati nikl u regiji Černozema tokom totalnog protesta lokalnog stanovništva koji je trajalo više od 2 godine. Radi se o krivičnom predmetu br. 57399, pokrenutom od strane Istražnog odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije protiv dva stanovnika Voronješke oblasti prema stavovima „a“ i „b“ dela 3 čl. 163 Krivičnog zakona Ruske Federacije - iznuda u grupi, u prisustvu NN lica.
O čemu ću pričati tokom ispitivanja?
Prije svega, da istraga provjeri samu kompaniju UMMC na postojanje mogućeg korpusa delikta, a ja ću govoriti o brojnim kršenjima - kako zakona, tako i prava lokalnog stanovništva.
Istraživaču ću donijeti materijale nezavisne naučne procjene, gdje vodeći naučnici, uključujući profesore Moskovskog državnog univerziteta i dopisne članove Ruske akademije nauka, potvrđuju strahove lokalnog stanovništva o opasnosti projekta od okoliša i društva. -ekonomskog stanovišta. Lokalno stanovništvo, od kojih 98 odsto, prema istraživanju sprovedenom uz metodološku podršku Instituta za sociologiju Ruske akademije nauka, smatra projekat štetnim. Donijeću izvode iz Ustava i ekološkog zakonodavstva, prema kojima su meštani u svojim protestnim aktivnostima postupali u skladu sa zakonom, čak i ako neko zaista želi da smatra ovaj ekstremizam.
Govoriću o tome da je u maju 2013. Igor Zhitenev, kojeg poznajem oko 2 godine u vezi sa protestima protiv rudarstva nikla u Khopri, teško pretučen od strane obezbeđenja privatne kompanije za obezbeđenje koju je angažovao UMMC, ozbiljno je dobio povrede, dugo vrijeme bio na liječenju. Nakon toga Igor je primijetio stalno pogoršanje mentalnog zdravlja, glavobolje i oštećenje vida. Govoriću o tome da je Igor Zhitenev, koji je uhapšen navodno zbog iznude, nakon teškog premlaćivanja 13. maja, zamenik generalnog direktora UMMC Jurij Nemčinov lično ponudio 200 hiljada rubalja za „zataškavanje slučaja“, o čemu postoji odgovarajući audio snimak na Internetu. I da, zanimljivo je mišljenje istražitelja da li se pokušaji podmićivanja od strane rukovodstva UMMC-a sami po sebi mogu smatrati krivičnim djelom.
Zašto kompanija UMMC to radi, u ime savjetnika generalnog direktora UMMC-a Petra Yamova, podnoseći prijavu za iznudu protiv lokalnog stanovništva, koji je, prema njenim riječima, obećao da će zaustaviti sukob u Khopri, iako je kompanija savršeno shvatili da ni na koji način ne mogu uticati na zaustavljanje narodnog protesta mogu?
Jer, kako vjerujemo, kompanija UMMC je izuzetno zainteresirana za diskreditaciju širokog narodnog pokreta koji se protivi rudarstvu nikla u regiji Černozema kao projektu koji je sa strateškog, ekološkog i socio-ekonomskog gledišta neprimjeren za Rusiju. Ali, jasno je da to nije dovoljno za kompaniju, jer profit ide u njene kiparske ofšore, a 98% nikla se izvozi u inostranstvo.
Međutim, danas vidimo da se protest nastavlja, uprkos udaru koji je narodni pokret zadobio kada je pres-služba MUP-a grubo iskrivila činjenice (što su mediji mnogo puta krajnje pristrasno ponovili), navodeći da su aktivisti pokreta “U odbranu Khopre” i “Stop Nickel” su iznuđivači. Iako niko od privedenih u to vrijeme nije pripadao nijednom od navedenih pokreta, ali za iznudu im se, između ostalog, navode pokušaji zamjenika generalnog direktora UMMC Jurija Nemčinova da podmiti Žitenjeva.
Također vjerujemo da je kompanija UMMC zainteresirana za diskreditaciju aktivista iz razloga što stalno trube o njenim kršenjima. Tako Mednogorska fabrika bakra i sumpora doo, u vlasništvu UMMC-a, vrši istražna bušenja na poljoprivrednim zemljištima po ugovoru sa ciljem proizvodnje poljoprivrednih proizvoda. Na teritoriji rudarske parcele Yelansky podignuta je ograda, zahvatajući tuđe parcele, zemlje zajednička upotreba, granične trake i seoske ceste.
Geološko istražna bušenja se odvijaju u blizini i na teritoriji opasnih objekata (amonijak i gasovod), dok obezbeđenje koje je angažovao UMMC ne dozvoljava da zaštita opasnih objekata vrši svoje direktne dužnosti nasilno.
Revizija korištenja zemljišta na osnovu pritužbi na radove na teritoriji opasnih objekata još uvijek nije obavljena, uprkos ponovljenim zakonskim zahtjevima lokalnog stanovništva i priznanju od strane Istražnog odbora činjenice nepoštivanja Zakona o zemljištu. Ruska Federacija. U suprotnosti sa Zakonom o uređenju prostora i Zakonom o zemljištu, na lokalitetima su izgrađeni stambeni objekti sa betonskim temeljima, aktivisti stalno prate kako se kanalizacija odvodi sa lokacije na obližnje njive.
Predstavnici ekoloških javnih organizacija i lokalno stanovništvo koji nastoje da ostvare svoje pravo na javnu kontrolu životne sredine, u skladu sa čl. 68 Saveznog zakona "O zaštiti životne sredine" nisu dozvoljeni objekti.
DOO "Mednogorsk fabrika bakra i sumpora" više puta je prekršilo uslove dozvole za korištenje podzemlja VRZh 15395 TR i VRZh 15396 TR. Kompanija već nekoliko mjeseci nije odgovorila na zahtjev lokalnog stanovništva i regionalnih kozačkih organizacija za dokumente koji potvrđuju zakonitost rada i legitimnost prisustva osoblja i opreme na lokacijama. Stoga lokalni stanovnici vjeruju da kompanija radi na crno.
I, naravno, reći ću da je kompanija u više navrata širila lažne informacije: o navodnom početku rada 25. januara 2012. godine, da ne bi prekršila licencu, o početku monitoringa životne sredine navodno uz učešće lokalnog stanovništva. i komisija Kozaka 21.11.2013. Dana 29. oktobra 2013. godine, Kominternovski okružni sud u Voronježu priznao je širenje informacija od strane generalnog direktora Voronezhgeologia LLC, koja ima ugovor sa OJSC UMMC, da su geolozi pretučeni po komandi Konstantina Rubakhina, što nije tačno i diskredituje čast. i dostojanstvo koordinatora pokreta "U odbranu Khopre".
Pretpostavljam da će istražitelja izuzetno zanimati odakle novac za proteste. Reći ću vam kako je to - da se lavovski dio ljudi koji ne žele ni eksploataciju nikla ni kompaniju UMMC na svojoj zemlji ubacio svojim teško zarađenim novcem da to spriječi. I da su stalne izjave da je neko tamo platio za njih - ili Norilsk Nickel, ili State Department - laž.
Konstantin Rubahin će, pretpostavljam, takođe postati predmet istražnog interesa, jer na snimku ispitivanja prikazanom na kanalu NTV, Bezmensky daje lažne dokaze protiv koordinatora pokreta U odbranu Khopre, navodeći da je Žitenjev tražio novac od kompanija u ime Rubakhina. Pošto je radio rame uz rame sa Konstantinom, mogu vam reći da, naravno, nije ništa prekršio, samo je dao širok publicitet kršenjima od strane UMMC-a, koji je, zapravo, bombardovao agencije za provođenje zakona izjavama optužujući Rubakhina za nezakonit akcije: od organizovanja ekstremističke zajednice do premlaćivanja izvođača radova UMMC-a. Dana 25. marta 2013. godine, Tužilaštvo okruga Novokhopersk odgovorilo je na jednu od izjava koje je potpisao generalni direktor MMSK, koji je dio strukture UMMC-a, a koji citira: „Na čelu s Rubakhinom neprofitna organizacija"U odbranu Khopre", sa drugima javne organizacije i javnosti u skladu sa Ustavom Ruske Federacije i čl. 68 savezni zakon„O zaštiti životne sredine“ od početka 2012. godine sprovodi javnu kontrolu nad poštovanjem ekološkog i ekološkog zakonodavstva u regionu Voronjež. U odgovoru se također navodi da činjenice pozivanja na ekstremističke akcije od strane Rubakhina, navedene u saopštenju, nisu potvrđene.
Tatjana Kargina,
Direktor razvoja ECA pokreta
Član pokreta "U odbranu Khopre".

Ako Tatjana Kargina otvori usta tokom ispitivanja, barem na jednu od tema koje su joj predložene, onda će, u najboljem slučaju, izaći uz pismenu obavezu da neće otići, u vezi sa prekvalifikacijom iz kategorije svedoka u one osumnjičen za saučesništvo. Već sam jasno i više puta demonstrirao nivo „pravnika“ nesretnih ekologa na stranicama ovog časopisa. Ali, ako Kargina pokuša iskoristiti odaziv kao platformu za svoje iskreno lažne, koje graniče s klevetama i ekstremizmom, apelima i pričama, razmotrit ću njen rad detaljnije.

1) Nema ni najmanjeg razloga za sumnju u UMMC za neke fantastične prekršaje i zločine. Više puta je dokazano, uklj. i nadzorne vlasti, i sve vrste regulatornih agencija, da ništa nije vezano za bilo kakve grijehe uvučene u upaljene mozgove "anti-nikl aktivista" nasamarenih najbolje tradicije Gebelizam zlonamjernih ideoloških sabotera poput same Kargine ne postoji i ne može postojati u prirodi. Kargina i kompanija, na osnovu sopstvenih ideja o zakonitosti i određenom pravu "ekologa" da krše ove zakone, shodno tome doživljavaju aktivnosti javne institucije odgovoran za provođenje Uredbe Vlade Ruske Federacije. Naravno, nijedna od tvrdnji, kao ni brojni gomila otpadnog papira, napisana na prijedlog rukovodstva "pokreta", upućena Istražnom odboru, Tužilaštvu i drugim organizacijama, nije potvrđena. Ono što "ekolozi" odmah izvrću naopačke, uz povike maltretiranja i podmićivanja firme koja izvodi radove predviđene po licenci. Vratiću se na sadržaj „svjedoka“ bajki i mitova koji prate ovu tezu, lutajući stranicama „antinikl“ resursa na internetu. Zasebno, jer se same po sebi laži, začinjene direktnim pozivima na nasilje i pobunu, otvoreno objavljuju, bez obzira na zakon. Ipak - za "plemenite svrhe" zakon nije pisan!

2. O takozvanim "materijalima", takozvanoj "ekspertizi", o čemu vole da ponavljaju vođe grupe slabo obrazovanih i često psihički nezdravih građana koji mahnito vjeruju u "neminovnu Khoprinu smrt". Možete vjerovati meni, osobi koja je bila na oba mitinga i baš u tom krugu u Mihajlovskoj. Tu se neće naći nijedan specijalista, izuzev par koji je odavno zamijenio savjest i reputaciju naučnika, među ljudima koji su potpisali smiješnu agitaciju, zvanu "ekspertiza" za stoku bez mozga. Inače, Konstantin Rubahin je, bilo da je preigran, ili iz gluposti, više verujem u ovo drugo, predstavio ovo „sabrano delo“ Vladimiru Vladimiroviču Putinu na Seligeru, gde su ga predvodili pokrovitelji bele trake, poput Ilje Ponomarjeva. U ovom radu nije nađena niti jedna ozbiljna zamjerka svakojakih demagoga, stalnih stranih "eko-foruma" raznih vrsta, uključujući i beskrupuloznog lažova Jurija Medovara, koji sanja isto. Dalje, Kargina piše da "neki žele da nazovu zakonite radnje stanovnika ekstremizmom". Šta se, ako ne ekstremizam, može nazvati akcijama "anti-nikl gomile" koje je podsticao "PR specijalista" Rubakhin?
Pogledajte gornju sliku na kojoj izbezumljena i nesvjesna stvorenja, zombirana u najboljim tradicijama "rada sa stanovništvom" od autora svih vrsta "revolucija u boji", postavljaju gotovo barikadu, sprječavajući prolaz vozila! Pogledajte ispod, naivni, ali od ovoga još besramniji i odvratniji slika ispod:


Osoba koja je dio bande avanturista koji su namjerno podigli talas masovne histerije i psihoze u regionu, koja je završila pravim eko-terorizmom, smatra da ima pravo da otvori usta o ekstremizmu, pozivajući se kao svjedok zbog sumnje da je iznudio milione od žrtve eko-ucene! Drskost, pomnožena naivnošću, ne poznaje granice!

3. U vezi sa "optužbom" predstavnika UMMC-a za "pokušaj podmićivanja" Zhiteneva, nakon što je orkestrirao Rubakhin "batine"
Gledanje snimka ni na koji način ne znači da je Žitenjev uopšte pretučen i da li ga je neko od „njihovih“ udario."autonomni poglavica". AT audio snimci,

na koje se Kargin poziva, ali ne citira, lako se može čuti kako sam Žitenjev i, sudeći po glasu, niko drugi do njegov zamenik Esin, vode potpuno korektan razgovor, bez ikakvih znakova mitinganske histerije. To dolazi postepeno, i sam Rubakhin. Snimak se prekida u trenutku, nakon čega se, logično, može nastaviti diskusija o bilo čemu, do trgovanja oko veći iznos preko 200 hiljada rubalja. Karakteristično je da se "nezaposlen, bolestan do kraja" Žitenjev hvali da može zaraditi toliki novac u jednom danu! Sama po sebi ponuda novca, za informaciju "advokata" koji savetuju Karginu, nije krivično delo. Više puta sam demonstrirao glupost i pravnu nedosljednost ljudi koji se pretvaraju da su "advokati" eko-pankera. Opet ćemo morati da radimo edukativni program.

Najviše od svega ne volim da pišem o „kreativnosti“ Navaljnog, ali ponekad ne mogu da prođem. Zadnji put Pisao sam o njegovoj "analitici" u vezi sa Olimpijadom u Sočiju. Ako prošetate, možete vidjeti vrlo jasan i detaljna analiza o tome kako Navalny uzima brojeve sa plafona i drsko laže. Ovog puta je možda nešto i popušio naš javni "lik", ali njegove informacije ne drže vodu, smislio je čitavo "ubistvo"!

Govorimo o skandaloznom filmu „Galeb. Kriminalistička drama. U njemu autori optužuju sinove i druge ljude iz pratnje glavnog tužioca Ruske Federacije za sve smrtne grijehe. Između ostalih, navodi se da je 2002. godine, zarad ekonomskih interesa sina Jurija Čajke Artema, ubijen direktor Gornjolenskog riječnog brodarstva Nikolaj Paleny, čiju su smrt ubice navodno predstavile kao samoubistvo. Obično se nakon 13 godina samoubistvo naziva ubistvom, samo je Navalny sposoban za to. Znate li zašto ubistvo, a ne samoubistvo? Posebno je naznačeno da su ruke lešu bile vezane i to je navodno jedan od važnih dokaza u verziji ubistva.
Nakon 13 godina, novinari su pronašli okružnog policajca Vladimira Kaška, koji je pregledao garažu u kojoj se Palenyy objesio.

Da, zaista je doveden vezanih ruku. Ali to je učinjeno na zahtjev supruge pokojnika - kaže okružni policajac. - Supruga i čuvar garažne zadruge pronašli su tijelo Palenoya, nakon čega su pozvali policiju. Kada sam pregledao tijelo i mjesto incidenta, gdje, inače, nije bilo znakova borbe, shvatio sam da imam posla sa samoubistvom, kojeg sam vidio dovoljno i pozvao dežurnu, nazvao ritual služba za dostavu leša na pregled - SME. Kada je ritualna žena stigla i telo je skinuto iz omče, stavljeno na nosila, ruke su počele da vise i padaju na pod. Dok se nisu ukočili, supruga pokojnika je tražila da mu vežu ruke, polagali su ga na grudi i hvatali gajtanom kako se ne bi raspadali sa strane. Dobro se sećam ovoga. Nakon toga tijelo je poslato u mrtvačnicu.

I drugi očevici potvrđuju da su ruke vezane na zahtjev supruge. G. Navalny vjerovatno nije svjestan da se tijela u mrtvačnicu često donose sa rukama pričvršćenim da ne klate tokom transporta. Međutim, "Što je laž monstruoznija, oni će spremnije vjerovati u nju."

Iako ovoga puta iza Navaljnog stoji biznismen William Browder, koji je inicirao usvajanje u Sjedinjenim Američkim Državama antiruske “liste Magnitskog”, na koju se prijavljuju policajci, zvaničnici i političari kako bi protiv njih primijenili američke sankcije. Kupci su Amerikanci, ali metode se nisu promenile - laži, laži i nedostatak činjenica...