Această teză atribuită lui Goebbels a fost de fapt afirmată de Hitler în cartea Mein Kampf. Mi-am adus aminte de acest paradox ideologic când am ascultat discursul lui Poroșenko la conferința ONU privind clima de la Paris.
Liderul ucrainean a început destul de lamuritor. „Adevărul spus de Abraham Lincoln: O casă împărțită în interior nu poate rezista. Pământul este casa noastră, macar, de data aceasta nu poate fi împărțit în interior”, a spus șeful statului. Dar cum rămâne cu Ucraina, dezmembrată de Maidan, a cărei ideologie o reprezintă Poroșenko? Președintele Independent poate să fi uitat că Abraham Lincoln a folosit un pasaj din Noul Testament ca slogan în timpul discursului său „A House Divided” după ce a pierdut alegerile pentru Senatul SUA în fața lui Stephen Douglas. În acel discurs anti-sclavie, Lincoln a justificat imposibilitatea existenței continue a țării într-o stare de „semi-sclavie și semi-libertate”.
Este interesant ce rol l-a atribuit Pyotr Alekseevich locuitorilor din Donbass, despre care a declarat cinic: „Vom avea de lucru - ei nu. Vom avea pensii - ei nu. Vom avea sprijin pentru oameni - copii și pensionari - dar ei nu au. Copiii noștri vor merge la școli și grădinițe și vor sta în subsoluri. Pentru că ei nu pot face nimic!” Și asta s-a spus despre locuitorii celei mai muncitoare regiuni a Ucrainei, care au dat întotdeauna partea leului venitul brutţări. Dar președintele Ucrainei a vorbit despre oameni? Doamne ferește, în Donbass trăiesc doar drojdia societății! Iată ce a spus el la conferință: „Teroriștii susținuți de ruși au inundat multe mine din zonă, provocând otrăvire. bând apă, solul, flora și fauna regiunii. Donbass a devenit doar o bază pentru teroriștii ruși și pro-ruși. În consecință, atmosfera este puternic poluată de muniții care explodează, precum și de scurgeri de la fabricile chimice și alte industrii”.
Mai crede cineva că milițiile, conform propagandei ucrainene, ca ultimii idioți, au tras în ei înșiși, în soțiile lor, în bătrâni și în propriii copii doar pentru a defăima vitejii luptători ai Ucrainei? Permiteți-mi să vă reamintesc că Poroșenko a anunțat întreaga lume: „Oamenii muncitori și pașnici, care sunt majoritatea locuitorilor din Donețk și Lugansk, au simțit simpatia, dragostea și respectul nostru. Forțele Armate ale Ucrainei, Garda Națională și alte unități nu își vor permite niciodată să folosească forța împotriva civililor. Nu vor lovi niciodată zonele rezidențiale, soldații și paznicii ucraineni își vor asuma riscuri propriile vieți pentru a nu pune în pericol femeile și copiii, bărbații în vârstă. Aceasta este natura veșnică cavalerească a armatei ucrainene.”
Și acești „cavaleri viteji” au lovit orașele Donbass și fabricile chimice din Gorlovka și Donețk. rachete balistice„Tochka-U”, care cu siguranță nu se află în arsenalul milițiilor. Cu toate acestea, Pyotr Alekseevich este ferm convins că postulatul Goebbels este infailibil, de aceea continuă: „Cred că problema protecției mediu inconjuratorîn circumstanțele acestui conflict nu trebuie lăsat fără un răspuns adecvat din partea comunității. Această problemă va fi, printre altele, centrul activităților noastre, evenimentelor noastre care sunt desfășurate de sistemul ONU, precum și programul de mediu al ONU.” Chiar vreau să cred că comunitatea mondială va „răspunde în mod adecvat” minciunii lui Poroșenko și adevărului, pe care președintele ucrainean încearcă activ să-l ascundă sub pielea de oaie a discursului său înfocat.
Intrat în curaj, președintele ucrainean își bate deja pieptul cu pumnii, vorbind încântat despre marea misiune de a reînvia curățenia ecologică a Ucrainei care ia fost încredințată ca fiind cel mai democratic dintre toți liderii țării: „Noi purtăm acest obiectiv. , în ciuda amplorii problemelor pe care le are acum Ucraina sub forma viitoarei restaurări a Donbass, aceasta este restaurarea infrastructurii, a întreprinderilor industriale, căi ferate, conducte de petrol, conducte de gaze și conducte de apă, precum și infrastructură socială”. Ca locuitor al Donețkului, pot confirma că Poroșenko nu aruncă cuvintele în vânt. LA timpuri recente„Echipele de reparații” au început cu adevărat să fie atrase în Donbass. Din anumite motive, se deplasează doar în tancuri și transportoare blindate de personal, însoțite de obuziere și sisteme de lansare de rachete multiple. Se pare că Petr Alekseevici a decis să adopte o abordare adultă a problemei restabilirii regiunii.
Președintele Ucrainei a avut scurte întâlniri cu președinții Austriei, Letoniei, României și prim-miniștrilor Italiei, Țărilor de Jos, Luxemburgului, Slovaciei și Greciei. Poroșenko a cerut liderilor acestor țări să extindă sancțiunile împotriva Rusiei din cauza nerespectării acordurilor de la Minsk. Ați crezut că președintele ucrainean a venit la cea de-a 21-a Conferință a părților la Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice COP21 pentru a vorbi despre ecologie? Indiferent cât de! Profitând de șansă, când nu l-au mai putut ignora, de la înalta tribună internațională, Piotr Alekseevici s-a grăbit din nou să transfere totul de la un cap bolnav la unul sănătos. Doar liderul ucrainean a uitat că reprezentanții OSCE rămași în Donbas au reușit deja să raporteze că partea ucraineană este inițiatoarea eșecului acordurilor de la Minsk.
Reprezentanții presei franceze nu au întârziat să-și aprecieze discursul lui Poroșenko.
„În ciuda faptului că înțeleg cu ce situație dificilă se confruntă Ucraina, această (performanță) este un eșec epic”, a scris jurnalistul Faz Politic pe Twitter.
„Poroșenko a arătat un gust teribil în a folosi atacurile de la Paris pentru a atrage atenția asupra Ucrainei. Nu este adevărat și dezgustător”, și-a exprimat emoțiile un jurnalist de la France 24. „Ucrainenii au suferit o soartă teribilă, dar este și mai rău să ai un președinte care va face orice pentru a obține simpatia lumii”, a adăugat el.
„Poroșenko a făcut o remarcă lipsită de tact încercând să folosească atacurile teroriste de la Paris pentru a atrage atenția asupra Ucrainei”, a descris un jurnalist Mashable acțiunile președintelui ucrainean.

În final, aș dori să pun o întrebare: ce părere aveți despre teza lui Goebbels și despre ceea ce a spus președintele Ucrainei la conferința ONU privind clima de la Paris?

Mai presus de toate, nu-mi place să scriu despre „creativitatea” lui Navalny, dar uneori nu pot trece. Ultima data Am scris despre „analitica” lui cu privire la Olimpiada de la Soci. Dacă mergeți de-a lungul , puteți vedea un foarte clar și analiză detaliată despre modul în care Navalny ia numerele de pe tavan și minte cu nerăbdare. De data aceasta, „figura” noastră publică poate că a fumat ceva, dar informația lui nu ține apă, a venit cu o întreagă „crimă”!

Vorbim despre scandalosul film „Pescărușul. Dramă criminală. În ea, autorii acuză fiii și alte persoane din anturajul procurorului general al Federației Ruse de toate păcatele de moarte. Printre altele, se spune că în 2002, de dragul intereselor economice ale fiului lui Yuri Chaika, Artem, a fost ucis directorul Upper-Lena River Shipping Company, Nikolai Paleny, a cărui moarte ucigașii ar fi prezentat-o ​​ca o sinucidere. În mod normal, după 13 ani, sinuciderea se numește crimă, doar Navalny este capabil de asta. Știi de ce crimă și nu sinucidere? În special, s-a indicat că mâinile cadavrului au fost legate și aceasta ar fi una dintre probele importante în versiunea crimei.
După 13 ani, jurnaliştii l-au găsit pe poliţistul raional Vladimir Kashko, care inspecta garajul în care s-a spânzurat Palenyy.

Da, chiar a fost adus cu mâinile legate. Dar acest lucru s-a făcut la cererea soției defunctului, - spune polițistul raional. - Soția și paznicul cooperativei de garaj au fost cei care au găsit cadavrul lui Palenoy, după care au chemat poliția. Când am examinat cadavrul și locul incidentului, unde, apropo, nu erau semne de luptă, mi-am dat seama că am de-a face cu sinucidere, despre care văzusem destule și am sunat unitatea de serviciu, numită ritual. serviciu de predare a cadavrului spre examinare - IMM. Când femeia rituală a sosit și corpul a fost scos din laț, pus pe o targă, mâinile au început să atârne și să cadă pe podea. Până s-au înțepenit, soția defunctului a cerut să-i lege mâinile, i-au fost așezați pe piept și apucați cu un șnur pentru a nu se destrama în lateral. Îmi amintesc bine asta. După aceea, cadavrul a fost trimis la morgă.

Alți martori oculari confirmă, de asemenea, că mâinile au fost legate la cererea soției. Domnul Navalny nu știe probabil că cadavrele sunt adesea aduse la morgă cu mâinile fixate, astfel încât să nu atârne în timpul transportului. Cu toate acestea, „Cu cât este mai monstruoasă minciuna, cu atât vor crede mai de bunăvoie în ea”.

Deși de această dată, în spatele lui Navalny se află omul de afaceri William Browder, care a inițiat adoptarea în Statele Unite a „listei Magnitsky” anti-ruse, unde sunt introduși oamenii legii, oficialii și politicienii pentru a aplica sancțiunile americane împotriva lor. Clienții sunt americani, dar metodele nu s-au schimbat - minciuni, minciuni și lipsă de fapte...

O foaie lungă dedicată citației la interogatoriu. Ca și alte figuri din „ecologie”, (de fapt, un grup organizat care seamănă peste tot tensiune socială și psihoză de masă), „directorul de dezvoltare”, își închide conturile pe rețelele de socializare de la mine, este nevoit să citeze întregul text complet:

CE VOR VORBIT LA INTEROG.
Luni, 3 februarie, merg cu avocatul meu la audieri în calitate de martor în cazul așa-zisei extorcări de la firma UMMC, care urmează să extragă nichel în regiunea Cernoziom în timpul unui protest total al localnicilor care a a durat mai mult de 2 ani. Acesta este dosarul penal nr. 57399, inițiat de Departamentul de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse împotriva a doi rezidenți ai Regiunii Voronej în conformitate cu paragrafele „a” și „b” din partea 3 a art. 163 din Codul penal al Federației Ruse - extorcare ca parte a unui grup, în prezența unor persoane neidentificate.
Despre ce voi vorbi în timpul interogatoriului?
În primul rând, că ancheta ar trebui să verifice chiar societatea UMMC pentru prezența unui posibil corpus delict și voi vorbi despre numeroasele sale încălcări - atât ale legii, cât și ale drepturilor localnicilor.
Îi voi aduce investigatorului materialele unei evaluări științifice independente, în care oamenii de știință de frunte, inclusiv profesori ai Universității de Stat din Moscova și membri corespondenți ai Academiei Ruse de Științe, confirmă temerile locuitorilor locali cu privire la pericolul proiectului din punct de vedere ecologic și social. -din punct de vedere economic. Locuitorii locali, dintre care 98%, conform unui sondaj realizat cu sprijinul metodologic al Institutului de Sociologie al Academiei Ruse de Științe, consideră proiectul dăunător. Voi aduce fragmente din Constituție și din legislația de mediu, conform cărora localnicii în activitatea lor de protest au acționat în limitele legii, chiar dacă cineva chiar vrea să ia în considerare acest extremism.
Voi vorbi despre faptul că în mai 2013 Igor Zhitenev, pe care îl cunosc de aproximativ 2 ani în legătură cu protestele împotriva exploatării nichelului de la Khopra, a fost bătut sever de securiștii companiei private de securitate angajată de UMMC, a primit grav leziuni, perioadă lungă de timp era sub tratament. După aceea, Igor a observat o deteriorare constantă a sănătății mintale, dureri de cap și deficiențe de vedere. Voi vorbi despre faptul că Igor Zhitenev, care a fost arestat pentru extorcare, după o bătaie severă pe 13 mai, directorul general adjunct al UMMC Yuri Nemchinov a oferit personal 200 de mii de ruble pentru a „tace cazul”, despre care există o înregistrare audio corespunzătoare pe Internet. Și da, este interesantă opinia anchetatorului, dacă tentativele de mită din partea conducerii UMMC pot fi considerate în sine drept infracțiune.
De ce face acest lucru firma UMMC, în numele consilierului directorului general al UMMC Petr Yamov, depunând o cerere de extorcare împotriva localnicilor, care, potrivit acesteia, au promis că va opri confruntarea de la Khopra, deși compania perfect a înțeles că în niciun fel ei nu ar putea influența oprirea protestului popular ar putea?
Pentru că, după cum credem, compania UMMC este extrem de interesată să discrediteze o mișcare populară largă care se opune exploatării nichelului în regiunea Cernoziom, ca un proiect nepotrivit Rusiei din punct de vedere strategic, ecologic și socio-economic. Dar, este clar că acest lucru nu este suficient pentru companie, deoarece profitul merge către offshore-urile cipriote, iar 98% din nichel este exportat în străinătate.
Totuși, astăzi vedem că protestul continuă, în ciuda loviturii pe care mișcarea populară a primit-o atunci când serviciul de presă al Ministerului Afacerilor Interne a denaturat grosolan faptele (pe care presa le-a repetat extrem de părtinitoare de multe ori), afirmând că activiștii mișcărilor „În apărarea lui Khopra” și „Stop Nickel sunt extortioniști. Deși niciunul dintre deținuți nu aparținea la acea vreme vreunei dintre mișcările menționate, dar pentru extorcare, li se dau, printre altele, încercări ale directorului general adjunct al UMMC Iuri Nemchinov de a mitui lui Jitenev.
De asemenea, credem că firma UMMC este interesată să discrediteze activiștii pentru motivul că aceștia trâmbițează constant încălcările sale. Astfel, Mednogorsk Copper and Sulphur Plant LLC, deținută de UMMC, efectuează foraje exploratorii pe terenuri agricole în baza unui contract cu scopul de a produce produse agricole. Un gard a fost ridicat pe teritoriul alocației miniere Yelansky, capturând parcelele, terenurile altor oameni. uz comun, fâșii de delimitare și drumuri de țară.
Forajul de explorare geologică se desfășoară în apropierea și pe teritoriul obiectelor periculoase (conducta de amoniac și gazoduct), în timp ce paza angajată de UMMC nu permite protecția obiectelor periculoase să își îndeplinească sarcinile directe prin forță.
Încă nu a fost efectuat un audit al utilizării terenului pe baza plângerilor cu privire la lucrările pe teritoriul instalațiilor periculoase, în ciuda solicitărilor legale repetate din partea locuitorilor locali și a recunoașterii de către Comitetul de investigație a faptului de nerespectare a Codului funciar al Federația Rusă. Cu încălcarea Codului de urbanism și a Codului funciar, clădirile rezidențiale cu fundație din beton au fost construite pe șantier, activiștii monitorizează în mod constant modul în care canalizarea este îndepărtată de pe șantier către câmpurile din apropiere.
Reprezentanții organizațiilor publice de mediu și ai localnicilor care încearcă să își exercite dreptul la controlul public de mediu, în conformitate cu art. 68 din Legea federală „Cu privire la protecția mediului” nu sunt permise obiectelor.
SRL „Uzina de cupru și sulf din Mednogorsk” a încălcat în mod repetat condițiile licențelor de utilizare a subsolului VRZh 15395 TR și VRZh 15396 TR. De câteva luni, compania nu a oferit un răspuns la cererea locuitorilor locali și a organizațiilor cazaci regionale de documente care să dovedească legalitatea lucrării și legitimitatea prezenței personalului și echipamentelor la șantier. Prin urmare, localnicii tind să creadă că compania lucrează ilegal.
Și, bineînțeles, voi spune că compania a difuzat în mod repetat informații false: despre presupusa începere a lucrărilor pe 25 ianuarie 2012, pentru a nu încălca licența, despre începerea monitorizării mediului, presupus cu participarea localnicilor. și o comisie de la cazaci pe 21 noiembrie 2013. La 29 octombrie 2013, Tribunalul Districtual Kominternovsky din Voronezh a recunoscut răspândirea de informații de către directorul general al Voronezhgeologia LLC, care contractează OJSC UMMC, că geologii au fost bătuți la comanda lui Konstantin Rubakhin, ceea ce nu era adevărat și a discreditat onoarea și demnitatea mișcării coordonatoare „În apărarea lui Khopra”.
Presupun că anchetatorul va fi extrem de interesat de unde provin banii pentru proteste. Vă voi spune cum este - că cea mai mare parte a oamenilor care nu vor nici mineritul de nichel, nici compania UMMC pe terenul lor, au contribuit cu banii lor câștigați cu greu pentru a preveni acest lucru. Și că afirmațiile constante că cineva a plătit pentru ele acolo - fie Norilsk Nickel, fie Departamentul de Stat - sunt minciuni.
Konstantin Rubakhin, presupun, va deveni și el un obiect de interes investigativ, deoarece în filmările interogatoriului afișate pe postul NTV, Bezmensky dă mărturii false împotriva coordonatorului mișcării În Apărarea lui Khopra, afirmând că Jitenev a cerut bani de la companie în numele Rubakhin. După ce a lucrat cot la cot cu Konstantin, vă pot spune că, desigur, el nu a încălcat nimic, ci doar a făcut o largă publicitate încălcărilor din partea UMMC, care, de fapt, a bombardat organele de drept cu declarații în care îl acuzau pe Rubakhin de ilegalitate. acțiuni: de la organizarea unei comunități extremiste la bătaia contractanților UMMC. La 25 martie 2013, Parchetul din districtul Novokhopersk a răspuns la una dintre declarațiile semnate de directorul general al MMSK, care face parte din structura UMMC, că, citat: „Condus de Rubakhin organizație non profit„În apărarea lui Khopra”, cu alții organizatii publiceși publicul în conformitate cu Constituția Federației Ruse și cu art. 68 lege federala„Despre protecția mediului” de la începutul anului 2012 desfășoară un control public asupra respectării legislației de mediu și de mediu în regiunea Voronezh. Răspunsul mai precizează că faptele îndemnurilor la acțiuni extremiste ale lui Rubakhin, indicate în declarație, nu sunt confirmate.
Tatyana Kargina,
Director de dezvoltare a mișcării ECA
Membru al mișcării „În apărarea lui Khopra”.

Dacă Tatyana Kargina deschide gura în timpul interogatoriului, cel puțin pe unul dintre subiectele care i-au fost propuse, atunci, în cel mai bun caz, va scăpa cu un angajament scris de a nu pleca, în legătură cu recalificarea din categoria de martor a celor suspectat de complicitate. Am demonstrat deja clar și în repetate rânduri nivelul „avocaților” nefericiților ecologisti pe paginile acestei reviste. Dar, dacă Kargina încearcă să folosească prezența la vot ca pe o platformă pentru ea, sincer fals, și se limitează la calomnie și extremism, apeluri și povești, voi lua în considerare munca ei mai detaliat.

1) Nu există nici cel mai mic motiv pentru a suspecta UMMC de unele încălcări și crime fantastice. A fost dovedit de multe ori, inclusiv. și autoritățile de supraveghere și tot felul de agenții de reglementare, în care nimic nu are legătură cu niciun păcate trase în creierul inflamat al „activiștilor anti-nichel” păcălit. cele mai bune tradiții Goebbelsismul de către sabotori ideologici rău intenționați precum Kargina însăși nu există și nu poate exista în natură. Kargina și compania, pe baza propriilor idei despre legalitatea și un anumit drept al „ecologistilor” de a încălca aceste legi, percep activitățile în consecință. institutii publice responsabil pentru punerea în aplicare a Decretului Guvernului Federației Ruse. Bineînțeles că niciuna dintre pretenții, precum și numeroasele mațe de hârtie, scrise la propunerea conducerii „mișcării”, adresate Comisiei de anchetă, Parchetului și altor organizații, nu au fost confirmate. Ceea ce este imediat răsturnat de „ecologiștii”, cu strigăte de hărțuire și luare de mită din partea firmei care efectuează lucrările planificate sub licență. Voi reveni asupra conținutului „martorilor” fabulelor și miturilor care însoțesc această teză, cutreierând paginile de resurse „antinichel” de pe Internet. Separat, pentru că în sine, minciunile, aromate cu îndemnuri directe la violență și rebeliune, sunt publicate în mod deschis, fără nici un fel de respect pentru lege. Totuși – în „scopuri nobile” legea nu este scrisă!

2. Despre așa-numitele „materiale”, așa-zisa „expertiză”, despre care le place să repete liderii unui grup de cetățeni slab educați și adesea nesănătoși din punct de vedere psihic, care cred cu frenezie în „moartea inevitabilă a lui Khopra”. Puteți avea încredere în mine, o persoană care a fost la ambele mitinguri și chiar în acel cerc din Mikhailovskaya. Nici un singur specialist, cu excepția unui cuplu care și-a schimbat de multă vreme conștiința și reputația de om de știință, dintre oamenii care au semnat agitația ridicolă, numită „expertiza” pentru vitele fără creier, nu se va găsi acolo. Apropo, Konstantin Rubakhin, fie exagerat, fie din prostie, mai degrabă cred în aceasta din urmă, i-a prezentat această „opere adunată” lui Vladimir Vladimirovici Putin la Seliger, unde a fost condus de patroni cu panglică albă, precum Ilya Ponomarev. Nu s-a găsit nici măcar o obiecție serioasă în această lucrare a tot felul de demagogi, obișnuiți ai „ecoforumurilor” străine de diferite feluri, inclusiv mincinosul fără scrupule Yuri Medovar, care visează la același lucru. Mai mult, Kargina scrie că „unii oameni vor să numească acțiunile legale ale locuitorilor extremism”. Cum, dacă nu extremism, pot fi numite acțiunile „mulțimii antinichel” instigate de „specialistul PR” Rubakhin?
Vezi poza de mai sus, în care făpturi tulburate și inconștiente, zombificate în cele mai bune tradiții de „lucrare cu populația” de la autorii a tot felul de „revoluții colorate”, așterne aproape o baricadă, împiedicând trecerea vehiculelor! Priviți mai jos, la naivi, dar din asta, și mai nerușinați și dezgustători poza de mai jos:


O persoană care face parte dintr-o gașcă de aventurieri care a stârnit în mod deliberat un val de isterie în masă și psihoză în regiune, care s-a încheiat cu adevărat eco-terorism, crede că are dreptul să deschidă gura despre extremism, fiind chemată ca martor. sub suspiciunea de a stoarce milioane de la o victimă a șantajului ecologic! Insolența, înmulțită de naivitate, nu cunoaște limite!

3. Referitor la „acuzația” reprezentantului UMMC în „tentativa de mituire” Jitenev, după orchestrată de Rubakhin "batai"
Vizionarea videoclipului nu implică deloc faptul că Zhitenev a fost bătut și dacă unul „al lor” l-a lovit.„căpetenie autonomă”. LA înregistrări audio,

la care se referă Kargin, dar nu o citează, se poate auzi cu ușurință cum însuși Jitenev și, judecând după voce, nimeni altul decât adjunctul său Esin, poartă o conversație complet corectă, lipsită de orice semn de isterie la miting. Se ajunge treptat acolo, și însuși Rubakhin. Înregistrarea se întrerupe la punctul, după care, în mod logic, discuția despre orice poate fi continuată, până la tranzacționarea despre cantitate mai mare peste 200 de mii de ruble. În mod caracteristic, „șomerul, bolnav de tot” Jitenev se laudă că poate câștiga astfel de bani într-o singură zi! În sine, oferta de bani, pentru informarea „avocaților” care o consiliază pe Kargina, nu este o infracțiune. Am demonstrat în repetate rânduri prostia și inconsecvența juridică a oamenilor care se prefac a fi „avocații” eco-punk-ilor. Va trebui, încă o dată, să facem program educațional.

Cu cât este mai mare minciuna, cu atât se va crede mai repede.

Atribuit ministrului propagandei din Germania nazistă, Joseph Goebbels. Acesta este de fapt un citat parafrazat din Adolf Hitler (1889-1945) My Struggle (vol. 1, cap. 10): „Mase largi [...] cad pradă minciunilor mari (einer grossen Luge) mai degrabă decât a celor mici. ” .

Prin urmare, născut la acea vreme Expresie engleză„Marea minciună” (Big Lie).

• - Mier. All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Teil. 3, 3. Rudenz. mier Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Cf. Un arc lung împrumutat pe lungime trebuie să fie ceară. mier L "arc toujours tendu se gâte. Compară L"...
• - Cu cât mai departe în pădure, cu atât mai multe lemne de foc. mier Singura lor afacere era minciuna... dar... cu cât mai departe în pădure, cu atât mai multe lemne de foc. Cu fiecare zi care trecea, talentul de a minți devenea în ei... în proporții fără îndoială mai mari...
• - Din franceza: Plus ca change, plus cu "est la tete chose. Autorul expresiei este - scriitor francezși jurnalistul Alphonse Jean Carr...
• - Cuvintele poetului german Heinrich Heine...

  Dicţionar cuvinte înaripateși expresii

• - Vezi VORBIȚIE -...
• - RAPID, -a, -a...

  Dicţionar Ozhegov

• - Mier. Singura lor afacere era minciuna... dar... cu cât mai departe în pădure, cu atât mai multe lemne de foc. Pe zi ce trece, talentul de a minți a devenit în ei... în dimensiuni fără îndoială mai mari. Ch. Uspenski. Vremuri noi. Trei litere. 2...

  Dicționar explicativ-frazeologic al lui Michelson

• - Ce tragi mai mult, va sparge mai devreme. mier All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Tell. 3, 3. Rudenz. mier Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Cf. Un arc lung împrumutat pe lungime trebuie să fie ceară. mier L'arc toujours tendu se gate...

  Dicționar frazeologic explicativ Michelson (original orf.)

• - Atribuit scriitor englezși om de stat, prim-ministrul britanic din Partidul Conservator Benjamin Disraeli, Lord Beaconsfield...

  Dicționar de cuvinte și expresii înaripate

• - Vezi ADEVĂRAT -...

  IN SI. Dal. Proverbe ale poporului rus

• - Vezi FALS -...

  IN SI. Dal. Proverbe ale poporului rus

• - Vezi FALS -...

  IN SI. Dal. Proverbe ale poporului rus

• - Cm....

  IN SI. Dal. Proverbe ale poporului rus

• - Vezi FALS -...

  IN SI. Dal. Proverbe ale poporului rus

• - Cm....

  IN SI. Dal. Proverbe ale poporului rus

• - Cm....

  IN SI. Dal. Proverbe ale poporului rus

„Cu cât este mai mare minciuna, cu atât se va crede mai repede” în cărți