"Guerre et Paix" est le roman épique légendaire de L.N. Tolstoï, qui a jeté les bases d'un nouveau genre de prose dans la littérature mondiale. Les lignes d'un grand ouvrage ont été créées sous l'influence de l'histoire, de la philosophie et des disciplines sociales, qu'il a étudiées à fond grand écrivain, car les travaux historiques nécessitent les informations les plus précises. Après avoir étudié de nombreux documents, Tolstoï a couvert les événements historiques avec une précision maximale, confirmant les informations avec les mémoires de témoins oculaires de la grande époque.

Prérequis pour écrire le roman Guerre et Paix

L'idée d'écrire le roman est née des impressions d'une rencontre avec le décembriste S. Volkonsky, qui a raconté à Tolstoï la vie en exil dans les étendues sibériennes. C'était en 1856. Un chapitre séparé intitulé "Decembrists" transmettait pleinement l'esprit du héros, ses principes et ses convictions politiques.

Au bout d'un moment, l'auteur décide de revenir profondément dans l'histoire et de souligner les événements non seulement de 1825, mais aussi le début de la formation du mouvement décembriste et de son idéologie. Couvrant les événements de 1812, Tolstoï étudie de nombreux matériaux historiques de cette époque - enregistrements par V.A. Perovsky, S. Zhikharev, A.P. Yermolov, lettres du général F.P. Uvarova, dames d'honneur M.A. Volkova, ainsi qu'un certain nombre de documents d'historiens russes et français. Un rôle non moins important dans la création du roman a été joué par de véritables plans de bataille, des ordres et des instructions. hauts fonctionnaires Palais impérial pendant la guerre de 1812.

Mais l'écrivain ne s'arrête pas là, revenant sur des événements historiques. début XIX siècle. Les personnages historiques de Napoléon et d'Alexandre Ier apparaissent dans le roman, compliquant ainsi la structure et le genre de la grande œuvre.

Le thème principal de l'épopée Guerre et Paix

Le travail historique ingénieux, qui a pris environ 6 ans à écrire, représente l'humeur incroyablement véridique du peuple russe, sa psychologie et sa vision du monde pendant les batailles impériales. Les lignes du roman sont imprégnées de la moralité et de l'individualité de chacun des personnages, dont il y en a plus de 500 dans le roman.Toute l'image de l'œuvre réside dans la brillante reproduction images artistiques représentants de tous horizons, de l'empereur au simple soldat. Une impression incroyable est faite par les scènes où l'auteur transmet à la fois les motivations élevées des personnages et les motivations basses, soulignant ainsi la vie d'un Russe dans ses diverses manifestations.

Au fil des ans, sous l'influence critiques littéraires, Tolstoï apporte quelques modifications à certaines parties de l'ouvrage - réduit le nombre de volumes à 4, transfère une partie des réflexions à l'épilogue et apporte quelques modifications stylistiques. En 1868, paraît un ouvrage dans lequel l'auteur expose quelques détails d'écriture du roman, éclaire quelques détails de style et de genre d'écriture, ainsi que les traits des personnages principaux.

Grâce à la personnalité agitée et talentueuse qu'était Léon Tolstoï, le monde a vu un grand livre sur l'amélioration de soi, qui était, est et sera pertinent parmi un grand nombre de lecteurs de tous les temps et de tous les peuples. Ici, chacun trouvera des réponses aux questions les plus difficiles de la vie, en s'appuyant sur la sagesse, la philosophie et l'ingénieuse expérience historique du peuple russe.

Le roman comme genre littéraire est la création de la littérature moderne.

Particularités du roman :

• image d'une personne dans des processus de vie complexes,
• tracé multilinéaire, couvrant le sort de la série acteurs,
• plus grand volume par rapport aux autres formes épiques.

Au premier plan - images de gens ordinaires, leur destin personnel, événements intimité et le reflet en eux des événements de l'époque, du monde social intégral qui les a engendrés. Typiquement, l'action des œuvres du genre romanesque se déroule dans écrivain moderne réalité (à l'exception des textes historiques et fantastiques) ou des événements du passé récent.

Genres dans le roman de Tolstoï

Le roman "Guerre et Paix" est une œuvre extrêmement complexe en termes de genre.

Comme un roman historique

D'une part, l'écrivain raconte les événements historiques du passé (les guerres de 1805-1807 et 1812).

De ce point de vue, "Guerre et Paix" pourrait s'appeler .

Des personnages historiques spécifiques y agissent (Alexandre 1er, Napoléon, Kutuzov, Speransky), mais l'histoire pour Tolstoï n'est pas une fin en soi. Commençant à écrire un ouvrage sur les décembristes, l'écrivain, comme il le dit lui-même, ne peut s'empêcher de se tourner vers la guerre patriotique de 1812, puis vers la guerre de 1805-1807 («l'ère de notre honte»). L'histoire de "Guerre et Paix" est la base qui vous permet de révéler les personnages de personnes à une époque de grands bouleversements nationaux, de transmettre les réflexions philosophiques de l'auteur lui-même sur les problèmes mondiaux de l'humanité - problèmes de guerre et de paix, le rôle de l'individu dans l'histoire, les lois du processus historique, etc.

Dès lors, le genre "Guerre et Paix" dépasse le cadre d'un simple roman historique.

Comme une romance familiale

D'autre part, vous pouvez vous référer à "Guerre et Paix" au roman familial: Tolstoï retrace le destin de plusieurs générations de familles nobles (Rostov, Bolkonsky, Bezukhov, Kuragin). Mais le sort de ces personnes est inextricablement lié à des événements historiques à grande échelle en Russie. En plus de ces héros, dans "War and Peace", il existe un grand nombre de personnages qui ne sont pas directement liés au sort des héros.

L'apparition sur les pages des nouvelles images:

• marchand Ferapontov, une dame de Moscou qui a quitté Moscou "avec une vague conscience qu'elle n'était pas la servante de Bonaparte",
• des milices qui enfilaient des chemises propres devant Borodine,
• Soldat de la batterie Raevsky,
• partisan Denisov et bien d'autres

emmène le roman au-delà du genre familial.

Comme un roman social

"Guerre et Paix" peut s'appeler roman social. Tolstoï s'intéresse aux questions liées à la structure de la société.

L'écrivain montre son attitude ambiguë envers la noblesse dans la description de la noblesse de Saint-Pétersbourg et de Moscou, leur attitude, par exemple, face à la guerre de 1812. Non moins importantes pour l'auteur sont les relations entre nobles et serfs. Ces relations sont ambiguës, et Tolstoï ne peut manquer de le mentionner (les détachements de partisans paysans et le comportement des paysans de Bogucharov). A cet égard, on peut dire que le roman d'écrivain ne rentre pas dans ces cadres de genre.

Comme un roman philosophique

Léon Tolstoï est connu non seulement comme écrivain, mais aussi comme philosophe. De nombreuses pages de l'ouvrage sont consacrées à des problèmes philosophiques universels. Tolstoï introduit délibérément ses réflexions philosophiques dans le roman, elles sont importantes pour lui en lien avec les événements historiques qu'il décrit. Tout d'abord, ce sont les arguments de l'auteur sur le rôle de l'individu dans l'histoire et les modèles d'événements historiques. Les vues de l'écrivain peuvent être qualifiées de fatalistes : il prétend que ce n'est pas un comportement et une volonté personnalités historiques déterminer le cours des événements historiques. Événements historiques sont constitués des actions et des volontés de nombreuses personnes. Pour l'écrivain, Napoléon semble ridicule, qui

"comme un enfant qui monte dans une voiture, tire sur les franges et pense qu'il conduit la voiture."

Et Kutuzov est génial, il comprend l'esprit des événements actuels et fait ce qui doit être fait dans une situation particulière.

Les arguments de Tolstoï sur la guerre sont remarquables. En tant qu'humaniste, il rejette la guerre comme moyen de résoudre les conflits, la guerre est dégoûtante, elle ressemble à une chasse (pas étonnant que Nikolai Rostov, fuyant les Français, se sente comme un lièvre que les chasseurs empoisonnent), Andrey parle de l'anti -essence humaine de la guerre Bolkonski à Pierre avant la bataille de Borodino. L'écrivain voit les raisons de la victoire des Russes sur les Français dans l'esprit de patriotisme qui a balayé toute la nation et a contribué à arrêter l'invasion.

Comme un roman psychologique

Tolstoï est un maître et prose psychologique. Un psychologisme approfondi, maîtrisant les mouvements les plus subtils de l'âme humaine est une qualité incontestable de l'écrivain.

De ce point de vue, "Guerre et Paix" peut être attribué au genre roman psychologique. Il ne suffit pas à Tolstoï de montrer les caractères des gens en action, il lui faut expliquer la psychologie de leur comportement, révéler les causes internes de leurs actions. C'est le psychologisme de la prose de Tolstoï.

Toutes ces caractéristiques permettent aux scientifiques de définir le genre de "Guerre et Paix" comme un roman épique.

La grande échelle des événements décrits, la nature globale des problèmes, le grand nombre de personnages, les aspects sociaux, philosophiques, moraux font de ce roman une œuvre unique en termes de genre.

As-tu aimé? Ne cachez pas votre joie au monde - partagez

Sans précédent dans l'histoire de la littérature mondiale, le roman classique "Guerre et Paix" de Léon Tolstoï raconte la vie de la société russe à l'époque des guerres napoléoniennes. L'ouvrage grandiose connaît un succès constant auprès des lecteurs et des chercheurs littéraires du monde entier depuis de nombreuses années. Nous proposons pour révision une analyse du roman selon un plan qui sera utile aux élèves de 10e année lors de la rédaction d'un essai sur un sujet donné, de la préparation d'une leçon de littérature et de l'examen à venir.

Brève analyse

Année d'écriture- 1863-1869.

Histoire de la création- Initialement, Tolstoï avait prévu d'écrire une histoire sur un décembriste qui, avec sa famille, est rentré chez lui après de nombreuses années d'exil. Cependant, au cours du travail, l'idée de l'écrivain s'est considérablement élargie: de nouveaux héros sont apparus, le délai a reculé. En conséquence, un roman épique a été écrit, dont le travail a pris près de 7 ans à Tolstoï.

Sujet– Le thème central de l'ouvrage est le destin historique du peuple russe en Guerre patriotique 1812. L'auteur a également abordé les thèmes de l'amour, de la famille, de la vie et de la mort, du devoir, de la guerre.

Composition- Le roman se compose de 4 tomes et d'un épilogue, chaque tome correspond à une certaine période. La composition du roman est extrêmement complexe et multicouche.

Genre- Un roman épique.

Direction- Le réalisme.

Histoire de la création

Dans les années 50 du XIXe siècle, Lev Nikolaevich a eu l'idée d'écrire une histoire sur un décembriste revenu de Sibérie avec sa famille. Cette idée a tellement captivé l'écrivain qu'il a commencé à pénétrer de plus en plus profondément dans le monde intérieur de son héros, à chercher les mobiles de certaines de ses actions, à aller au fond de la vérité. En conséquence, il est devenu nécessaire de décrire toute la vie du héros, à partir de sa jeunesse. Ainsi, la chronologie de l'œuvre a été décalée il y a près d'un demi-siècle, et le scénario a pris son record à partir de 1805.

Il n'est pas surprenant qu'une plongée aussi profonde dans la vie du protagoniste ait nécessité une expansion et une augmentation significative des personnages principaux et secondaires.

"Three Pores" - c'était le titre provisoire de l'œuvre. Selon Tolstoï, la première partie ou le temps décrivait la vie des jeunes décembristes, la seconde - le soulèvement des décembristes et la troisième - leur amnistie et leur retour après de nombreuses années d'exil. En fin de compte, Lev Nikolayevich a décidé de concentrer tous ses efforts sur la description du premier pore, car même cette période lui a demandé d'énormes efforts et du temps. Ainsi, au lieu de l'histoire habituelle, l'écrivain a créé une œuvre monumentale, une véritable épopée, qui n'avait pas d'analogue dans toute la littérature mondiale.

L'histoire de la création de "Guerre et Paix", qui a duré près de 7 ans à Tolstoï, était un exemple non seulement d'un travail minutieux sur les personnages des personnages et leurs relations, mais aussi d'une immersion complète dans l'histoire de la Russie. Tolstoï a étudié avec le plus grand soin les mémoires des participants et des témoins des guerres napoléoniennes, et pour décrire la scène de la bataille de Borodino, il a passé quelque temps à Borodino, où il a personnellement recueilli des informations fiables.

Tout au long du travail sur le roman, Lev Nikolaïevitch a traité le travail réalisé avec une large part de critique. Ainsi, dans un effort pour créer une œuvre remarquable, il a écrit 15 variations différentes du début du roman.

Avant la publication, l'auteur a renommé son travail. La signification du nom"Guerre et paix" réside dans le fait que l'auteur, prenant l'exemple non seulement de personnages différents, mais aussi de différentes couches sociales de la société, a voulu montrer le contraste entre la vie paisible et son évolution pendant les années de guerre.

Sujet

Parmi les nombreux sujets abordés par l'auteur dans le roman, l'un des plus importants est le destin historique de tout le peuple russe pendant la période de guerre difficile. Lev Nikolayevich a toujours critiqué toutes les guerres, car à l'avenir, elles sont devenues la cause de graves problèmes dans la société.

Les gens coupés de leurs activités habituelles et forcés de tuer les leurs ont changé à jamais leur vision du monde. En conséquence, la nation entière a subi un préjudice moral énorme et irréparable.

Les opérations militaires sont devenues une excellente toile de fond pour le développement d'un tel incendie Les sujets comme vrai et faux patriotisme. La guerre de 1812 a été d'une grande importance pour unir la nation entière dans un élan patriotique commun - pour expulser l'ennemi de leur terre. En cela, de nombreux représentants de la noblesse et des gens ordinaires étaient solidaires. Tous les héros du roman, d'une manière ou d'une autre, ont passé l'épreuve de 1812, et ont reçu évaluation morale leurs actions.

Lev Nikolayevich a mis toutes ses aspirations et ses espoirs dans l'idée principale du travail - chaque personne doit vivre dans l'intérêt de son peuple, rechercher une véritable harmonie, en oubliant la soif de profit ou les ambitions de carrière. L'amour pour la patrie, les bonnes pensées, l'unité avec le peuple - c'est ce que le travail enseigne.

Le sens du roman réside dans la "nationalité", puisque c'est le peuple qui est force motrice et la grandeur de la nation.

Composition

En analysant l'œuvre du roman "Guerre et Paix", il est nécessaire de noter la complexité et la nature en plusieurs étapes de son construction compositionnelle. Non seulement le roman, mais même chaque volume et chaque chapitre a son propre point culminant et dénouement. Le livre mêle étroitement les principaux scénarios, de nombreux personnages et épisodes s'opposent les uns aux autres.

L'ouvrage se compose de 4 volumes et d'un épilogue, et chaque partie du livre correspond à une certaine période.

• 1 tome(1805) - une description de la guerre et des personnages principaux, remplis de rêves ambitieux.
• 2ieme volume(1806-1811) - un reflet des problèmes et des situations de vie difficiles dans lesquels chacun des héros du roman s'est retrouvé.
• Tome 3(1812) - entièrement consacré à la guerre de 1812.
• Tome 4(1812-1813) - le début de la paix tant attendue, avec l'avènement de laquelle les personnages principaux sont éclairés.
• Épilogue(18120) - l'histoire de destin futur personnages centraux.

personnages principaux

Genre

Définir le genre de "Guerre et Paix" est assez simple - c'est roman épique. Ses principales différences par rapport aux autres genres littéraires sont le volume important de l'œuvre, l'ampleur des événements présentés et les problèmes à l'étude.

En termes de genre, "Guerre et Paix" est une œuvre très complexe, puisqu'elle contient traits de caractère des romans historiques, sociaux, philosophiques, de bataille, ainsi que des mémoires, des chroniques.

Parce que le roman implique beaucoup personnages historiques et des descriptions d'événements historiques réels sont données, le roman est généralement attribué à la direction littéraire du réalisme.

Les écrivains créent leurs œuvres dans divers genres. Certaines formes littéraires, telles que l'épopée, le drame et le lyrique, étaient encore en usage. auteurs anciens. D'autres sont apparus beaucoup plus tard. Léon Tolstoï, combinant plusieurs directions dans son grand livre, a créé un nouveau "Guerre et Paix" - un roman épique. Ce genre est une combinaison d'éléments familiaux, quotidiens, philosophiques. Un tel mélange de genres a été utilisé pour la première fois par le classique russe.

Thème de la famille et du ménage

Dans sa grande œuvre, Tolstoï dépeint le destin de plusieurs générations de représentants de la noblesse. Et bien que la vie de ces personnes soit inextricablement liée au livre, il y a des caractéristiques claires de ces direction littéraire comme genre familial. "Guerre et Paix" est une œuvre dans laquelle le thème de la famille joue un rôle important dans l'intrigue. L'écrivain a consacré d'autres ouvrages à ce sujet. Mais l'image de la « famille idéale » n'émerge qu'à la fin du roman épique.

historicisme

Le livre de Léon Tolstoï décrit des événements historiques et des personnalités, ce qui indique un certain genre. "Guerre et Paix" est une œuvre historique. Les personnages légendaires du roman de Tolstoï sont Koutouzov et Napoléon. Bien qu'il faille dire que le classique russe avait une attitude particulière envers l'histoire. Il croyait que même les personnalités les plus importantes de l'histoire ne dépendaient de rien. Ce ne sont que des images vivantes. Les événements historiques sont spontanés et ne peuvent dépendre de la volonté même des personnes les plus actives et les plus talentueuses.

Image de batailles et de batailles

Les scènes de bataille de l'œuvre indiquent qu'il s'agit d'un genre militaire. "Guerre et Paix" est un roman dont une partie importante était consacrée à la guerre, que l'auteur lui-même a qualifiée de "massacre sanglant, contraire à la nature humaine". De ces considérations est né un autre aspect de l'œuvre brillante, grâce à laquelle le roman est devenu le reflet de vues philosophiques auteur.

Idées philosophiques

L'un des livres les plus patriotiques de la littérature russe est Guerre et Paix. genre littéraire de ce travail est, tout d'abord, roman philosophique. L'auteur critique l'église officielle, véhiculant ses idées dans l'esprit des personnages principaux.

Aux questions qui inquiètent Pierre Bezukhov, il ne donne pas de réponses instantanées. La recherche prend des années et de nombreuses erreurs commises par le protagoniste. Mais ce personnage n'est pas dépourvu d'un principe moral, qui l'aide à se retrouver et à trouver l'harmonie spirituelle. La tâche la plus élevée d'une personne est l'existence sans tracas inutiles, la proximité avec les gens - Pierre en vient à cette conviction à la fin des travaux.

Revenant à la question de l'incapacité de l'homme à décider du sort des peuples et à influencer le cours des événements, Tolstoï soutient que quiconque cherche à ralentir ou à accélérer le processus historique semble ridicule et naïf. Le genre de "Guerre et Paix" de Tolstoï n'est pas facile à définir. Il s'agit d'un roman épique, saturé des jugements philosophiques de l'auteur, qui font relire l'œuvre bien des années plus tard non seulement dans son pays natal, mais aussi à l'étranger.

Roman psychologique social

Ce genre est différent image psychologique héros dans le complexe situation de vie, parcelle multilinéaire et grand volume. Quel est le genre de Guerre et Paix ? Cette question ne mérite pas de réponse définitive. Le livre brillant de Tolstoï est très multiforme et extrêmement complexe. Mais les caractéristiques du roman socio-psychologique, ainsi que les caractéristiques d'autres genres, y sont présentes.

Les problèmes de la société et les questions sur sa structure inquiètent Léon Tolstoï. La relation des nobles aux paysans est envisagée par l'auteur du roman d'un point de vue tout à fait réaliste. Ses opinions à cet égard sont également ambiguës. Mais le monde intérieur d'un individu était aussi d'une importance considérable pour l'écrivain. À l'aide de l'image de l'apparence extérieure du personnage, l'auteur a transmis son monde spirituel. Les yeux amicaux de Bezukhov sont associés à sa douceur et à sa gentillesse. Helen Kuragina est la propriétaire de "la beauté d'acteur victorieuse". Mais cette beauté est morte et contre nature, car il n'y a pas de contenu intérieur dans cette héroïne.

Le genre de la grande œuvre "Guerre et Paix" est un roman épique. Cependant, en raison de l'ampleur des événements et des problèmes mondiaux, ce livre est unique en termes de genre.

Problème forme de genre"Guerre et Paix", et à cet égard, la tradition de genre associée à "Guerre et Paix" est l'une des plus difficiles de la critique littéraire académique. Naturellement, en enseignement scolaire le forgeron éprouve également des difficultés importantes ici. Aujourd'hui, le professeur de littérature le plus expérimenté, notre auteur régulier Lev Iosifovich Sobolev, propose ses approches pour travailler avec le livre éternel.

Nous imprimons un chapitre de son étude - un guide sur "Guerre et paix" destiné aux écoliers, enseignants, étudiants, qui est en préparation pour être publié dans la nouvelle série "Lecture lente" par la maison d'édition de l'Université d'État de Moscou.

Rappelons : un genre est un type d'œuvre historiquement établi, stable, répétitif ; d'après M.M. Bakhtine, le genre est la mémoire de la littérature. On comprend aisément les différences entre les poèmes de Tibull, Batyushkov et, par exemple, Kibirov ; il est plus difficile de comprendre que dans les trois poètes nous lisons élégie, c'est-à-dire que dans leurs poèmes, nous rencontrons des regrets à propos de pertes, de la tristesse à propos de joies irrévocables ou le désir d'un amour non partagé. Mais ce sont ces motifs qui font de l'élégie une élégie, ce sont eux qui rappellent la continuité du mouvement poétique, les « rêves errants des chanteurs étrangers », « l'héritage bienheureux » laissé aux poètes et aux lecteurs.

Le 30 septembre 1865, Tolstoï écrit dans son Journal : « Il y a de la poésie du romancier<...>dans un tableau de morale bâti sur un événement historique - l'Odyssée, l'Iliade, 1805. Faisons attention au rang dans lequel s'inscrit l'œuvre de Tolstoï ("Année 1805") : ce sont deux poèmes homériques, l'exemple le plus incontestable du genre épique.

L'enregistrement par Gorki de la confession de Tolstoï sur "Guerre et Paix" est connu : "Sans fausse modestie, c'est comme l'Iliade" [ Amer. T. 16. S. 294]. En 1983, dans la revue "Littérature comparée" [T. 35. No. 2] l'article "Tolstoï et Homère" a été publié (auteurs F.T. Griffiths, S.J. Rabinowitz) . Il y a plusieurs comparaisons intéressantes dans l'article : Andrei est un guerrier, comme Achille ; avec la prédominance du prince Andrei, selon les auteurs, le livre de Tolstoï commence, puis l'intérêt est transféré à Pierre (correspond à l'Odyssée, dont le but principal est de rentrer chez lui) ; puis, sur les dernières pages de la première partie de l'épilogue, le rêve de Nikolenka Bolkonsky nous ramène au début du livre - encore une fois, le centre d'intérêt est transféré au guerrier (futur) - le fils du prince Andrei. Les sept années de Pierre avec la séductrice Elena correspondent aux sept années qu'Ulysse passa en captivité (d'abord volontairement, puis, comme Pierre, pas de son plein gré) à Calypso. Et même le fait qu'Ulysse revête les haillons d'un mendiant pour retourner méconnu à Ithaque trouve une correspondance dans le déguisement de Pierre en civil (lorsque le héros séjourne à Moscou pour tuer Napoléon). Malheureusement, les auteurs ne tiennent pas compte de l'important travail de G.D. Gacheva "Le contenu des formes artistiques" [M., 1968], où il existe des comparaisons significatives de "Guerre et Paix" avec "l'Iliade".

Tolstoï, comme l'écrit Gachev, "bien sûr, n'a pas voulu écrire une épopée. Au contraire, il dissociait par tous les moyens son travail de tous les genres usuels... » [ Gachev. S. 117]. En mars 1868, dans les archives russes de Bartenev, Tolstoï publie un article « Quelques mots sur le livre Guerre et paix » dans lequel il déclare : « Qu'est-ce que la guerre et la paix ? Ceci n'est pas un roman, encore moins un poème, encore moins une chronique historique. "Guerre et Paix" est ce que l'auteur a voulu et a pu exprimer sous la forme dans laquelle il a été exprimé. Confirmant l'unicité du genre de son livre, l'auteur fait référence à la particularité de la littérature russe en général: «L'histoire de la littérature russe depuis l'époque de Pouchkine présente non seulement de nombreux exemples d'une telle déviation par rapport à la forme européenne, mais ne même donner un seul exemple du contraire. Depuis "Dead Souls" de Gogol jusqu'à "Dead House" de Dostoïevski, dans la nouvelle période de la littérature russe, il n'y a pas une seule œuvre artistique en prose un peu hors de la médiocrité, qui s'intégrerait parfaitement dans la forme d'un roman, poème ou nouvelle.

Il me semble que la clé de l'originalité de genre de "Guerre et Paix" doit être recherchée dans le projet de préface du livre : "... entre ces grands visages caractéristiques mi-historiques, mi-sociaux, mi-élevés d'une grande époque, la personnalité de mon héros s'est estompée, et des jeunes et des vieux, hommes et femmes de l'époque, sont venus au premier plan, avec un intérêt égal pour moi »[PSS-90. T. 13. S. 55] . Tolstoï a cessé d'écrire un livre sur un héros (ou deux, trois) - et "a essayé d'écrire l'histoire du peuple" [ PSS-90. T. 15. S. 241]. Et une entrée apparaît dans le Journal : "Le genre épique devient naturel pour moi."

Dans l'article "Epic and Romance" M.M. Bakhtine caractérise le genre épopées trois traits : « 1) le sujet de l'épopée est le passé épique national, le « passé absolu », selon la terminologie de Goethe et de Schiller ; 2) la source de l'épopée est la tradition nationale (et non l'expérience personnelle et la libre fiction qui se développe sur sa base) ; 3) le monde épique est séparé du présent, c'est-à-dire du temps du chanteur (l'auteur et ses auditeurs), par une distance épique absolue » [ Bakhtine–2000. S. 204]. Le mot « epos », comme vous le savez, est ambigu : l'épopée est une sorte de littérature (avec les paroles et le drame) ; épique - un genre épique, une épopée (ici ce concept s'oppose non pas aux paroles ou au drame, mais à un roman et une histoire). Voyons comment "Guerre et Paix" rencontre les caractéristiques de l'épopée, telles que Bakhtine les définit (dans le livre "Problèmes de la Poétique de Dostoïevski", Bakhtine note que l'utilisation du terme "épopée" pour "Guerre et Paix" est devenue coutumière [ Bakhtine–1979. pages 158-159]).

Commençons par le "passé épique national", le "passé héroïque", comme l'écrit Bakhtine. Il est à peine nécessaire de prouver que 1812, « quand<...>nous avons donné une fessée à Napoléon Ier » [« Décembristes »], et sommes devenus un tel « passé héroïque » pour Tolstoï. De plus, le thème de Tolstoï est le peuple face au danger, quand la question est de savoir s'il faut être ou ne pas être. Tolstoï choisit le point culminant de la vie de «l'essaim» (ou y parvient progressivement); c'est pourquoi 1825 ne pouvait pas devenir le sujet d'une épopée, et 1812 (comme la période post-réforme dans "Qui vit bien en Russie", la révolution et Guerre civile dans le "Quiet Don" et dans la "Red Wheel") - est devenu. L'année 1812 a touché les fondements profonds de l'être - mais, comme on l'a déjà noté, les années 1860, l'époque où j'écrivais Guerre et Paix, étaient une période si spéciale - quand, selon les mots de Konstantin Levin, "tout a basculé et seulement s'intègre ».

Gachev a écrit sur deux formes (façons) d'unir les gens - le peuple et l'État. C'est leur relation qui donne lieu à une situation épique : il en voit une dans l'Iliade (Achille contre Agamemnon) et dans Guerre et Paix (Koutouzov contre Alexandre). Dans une situation de crise, l'État doit ressentir « sa dépendance totale vis-à-vis du cours naturel de la vie et de la coexistence naturelle. L'État doit devenir dépendant du peuple, de son libre arbitre :<...>Donnera-t-il son consentement, sa confiance, oubliera-t-il les querelles et reprendra-t-il l'arme "de Dieu" - le bouclier d'Achille ou la première massue qui se présentera ? [ Gachev. S. 83]. Ce raisonnement est confirmé, entre autres, par la lecture des sources de Tolstoï - en particulier, les récits de la guerre patriotique écrits par A.I. Mikhailovsky-Danilevsky et M.I. Bogdanovitch. Personnage principal ces descriptions - Alexandre Ier, ce qui, bien sûr, est compréhensible et n'a pas besoin d'explications; ce à quoi ressemble Alexandre à Tolstoï est une question distincte, mais en tout cas, ce n'est pas sa volonté ou son caractère, ni sa fermeté, ni sa générosité qui déterminent le cours de la guerre. Kutuzov, comme Achille, a été appelé pour sauver l'État, par lequel il a été offensé, "a été retiré et en disgrâce"; appelé "non par l'ordre des autorités, mais par la volonté du peuple" [ Gachev. S. 119]. C'est Tolstoï Kutuzov, en véritable homme de l'épopée, "complètement achevée et achevée" [ Bakhtine–2000. S. 225] ; il est à peine nécessaire de stipuler que le vrai Kutuzov pourrait être (et, apparemment, était) complètement différent et qu'en plus de Kutuzov dans Guerre et Paix, il existe de nombreux héros qui ne sont pas du tout achevés et non terminés.

Il est clair que Tolstoï ne pouvait pas et n'avait pas l'intention d'écrire une épopée comme l'Iliade - après tout, vingt-sept siècles se sont écoulés entre eux. Par conséquent, l'attitude envers la « tradition nationale » (la deuxième condition de l'épopée, selon Bakhtine) n'était pas et ne pouvait pas être la même qu'au temps d'Homère ou de Virgile (« l'attitude respectueuse d'un descendant », Bakhtine l'appelle). [p.204]); substitut à la tradition nationale, descriptions historiques, sont maltraités par Tolstoï et contestés précisément comme faux, mais misérables produits de la science positive qui prétendent être vrais (cf. : « la tradition du passé est sacrée » [ Bakhtine–2000. art. 206]).

En revanche, la distance épique - le troisième trait de l'épopée, telle que la décrit Bakhtine - se révèle clairement dans la préface déjà citée de Tolstoï : de 1856 (moderne) à 1825 ; puis - en 1812 et plus loin - en 1805, lorsque le caractère du peuple devait être révélé à l'ère de "nos échecs et notre honte". Pourquoi Tolstoï n'a-t-il pas porté son récit non seulement en 1856 (comme il l'avait prévu), mais même en 1825 ? Le temps épique n'est pas tant un événement spécifique que le temps de l'être en général ; ce n'est pas tant "alors", mais "toujours". Les limites temporelles de l'épopée sont toujours floues - "l'épopée est indifférente au début formel", écrit Bakhtine, "ainsi n'importe quelle partie peut être formalisée et présentée comme un tout" [ Bakhtine–2000. S. 223].

Un signe de l'épopée est l'étendue extraordinaire de la couverture : il ne s'agit pas seulement du nombre de personnages, bien que les scènes de foule dans "Guerre et Paix" ne ressemblent à rien de similaire dans la littérature précédente ; il faudrait plutôt parler de l'universalité de l'épopée, de sa volonté de couvrir le maximum d'espace - c'est aussi la raison des nombreuses «zones scéniques» du livre: Saint-Pétersbourg, Moscou, Braunau, Otradnoye, Monts Chauves, Mozhaisk, Smolensk ... - pas de hiérarchie; comme un enfant, l'épopée s'intéresse à tout et à tous: et la demoiselle d'honneur Peronskaya (l'auteur estime nécessaire de nous informer que son «corps vieux et laid» était tout aussi «parfumé, lavé, poudré» et tout aussi « soigneusement lavé derrière les oreilles », comme les Rostov [T. 2. Part 3. Ch. XIV]), et un médecin militaire, « dans un tablier sanglant et avec de petites mains sanglantes, dans l'une desquelles il tenait un cigare entre ses l'auriculaire et le pouce (pour ne pas le tacher) » [T . 3. Partie 2. Chap. XXXVII], et le fait que Yesaul du détachement Denisov a des «yeux étroits et brillants», qu'il «rétrécit» ou «louche» constamment [T. 4. Partie 3. Chap. VI, VIII]. Il est important non seulement que "Guerre et paix" ne se concentre pas sur un héros - dans ce livre, en général, la division même des héros en principaux et secondaires semble être très arbitraire ; plus important est le désir de transmettre la plénitude de l'être, lorsque chaque détail ("et le plus aléatoire, le plus certain") apparaît comme faisant partie d'un tout inépuisable - être humain. La même chose est vraie pour un seul épisode; comme Bocharov l'a noté avec précision, l'épisode " retards ligne de conduite et attire notre attention me débrouiller tout seul comme une des innombrables manifestations de la vie que Tolstoï nous apprend à aimer » [ Bocharov–1963. S. 19]. C'est pourquoi, probablement, "ce livre apparaît dans notre mémoire comme des cadres lumineux séparés" [ Idem], que dans "Guerre et Paix", il n'y a pas de subordination nouvelle de chaque épisode à la révélation du caractère d'un héros individuel ou à la révélation d'une idée ; alors « groupe de pensées », dont Tolstoï N.N. Strakhov, ou « conjugaison » (rappelez-vous, dans le rêve Mozhaisk de Pierre - « il faut conjuguer » ?) Tout avec tout est caractéristique de l'épopée.

Le livre commence par l'apparition de Pierre - un jeune homme sans famille; sa recherche - y compris la recherche d'une vraie famille - formera l'une des intrigues de "Guerre et Paix" ; le livre se termine par le rêve de Nikolenka Bolkonsky, une orpheline ; sa rêverie est la possibilité d'une suite du livre ; en fait, elle ne finit pas, tout comme la vie ne finit pas. Et, probablement, l'apparition dans le rêve de Nikolenka de son père, le prince Andrei, est également importante: le livre de Tolstoï est écrit qu'il n'y a pas de mort - rappelez-vous, après la mort du prince Andrei Tolstoï, donne entre guillemets, c'est-à-dire comme Natasha Rostova réflexions, questions : « Où est-il allé ? Où est-il maintenant ?.. » C'est ainsi que s'exprime la philosophie de ce livre dans la composition de « Guerre et Paix » : l'affirmation de l'éternel renouvellement de la vie, cette « loi générale » qui inspira les paroles ultérieures de Pouchkine.

Tolstoï ne pouvait que prendre en compte l'expérience du précédent roman européen et russe - et l'analyse psychologique sophistiquée pour de nombreux lecteurs est l'aspect le plus important de son livre. Dans "Guerre et Paix" "combinés en un tout organique (pour reprendre les mots de Pouchkine)" le sort de l'homme "(ouverture du roman) et" le sort du peuple "(le début de l'épopée)" [ Lesskis. S. 399]. Le nouveau nom de genre a été justifié par A.V. Chicherin dans le livre "L'émergence du roman épique" [Kharkov. 1958 ; 2e éd. : M., 1975]. Elle a causé et continue de causer des désaccords (par exemple, G.A. Lesskis a suggéré de considérer Guerre et Paix comme une idylle [ Lesskis. S. 399], et B.M. Eikhenbaum a vu dans le livre les traits d'une « ancienne légende ou chronique » [ Eichenbaum-1969. P. 378]), mais si nous ne le comprenons pas comme « purement évaluatif, louable, n'exprimant rien d'autre que la « largeur épique » de la couverture des phénomènes socio-historiques reflétés », comme E.N. Kupriyanov ce terme Chicherin [ Kouprianov. P. 161], mais comme nom pour une épopée qui comprend plusieurs nouvelles lignes, cela pourrait bien fonctionner. Il est significatif en même temps que dans le livre de Tolstoï le roman puisse entrer en conflit avec l'épopée : par exemple, le prince Andrei, avec ses rêves ambitieux avant la bataille d'Austerlitz, prêt à sacrifier ses proches pour un moment de gloire, entend le cocher taquinant le cuisinier de Kutuzov nommé Tit: "" Titus, et Titus? "Eh bien," répondit le vieil homme. « Titus, va battre. La «basse réalité» s'oppose ici clairement aux rêves nobles du héros - mais c'est elle qui s'avère avoir raison; c'est peut-être la voix de l'épopée elle-même, de la vie elle-même, qui (sous la forme d'un ciel haut) révélera bientôt le mensonge des rêves napoléoniens du héros de roman.

Voici une pensée profonde et, à mon avis, très importante de Bakhtine :

« La romanisation de la littérature n'est pas du tout l'imposition d'un canon de genre étranger à d'autres genres qui leur est inhabituel. Après tout, il n'y a pas du tout un tel canon dans le roman.<...>Par conséquent, la romanisation d'autres genres n'est pas leur subordination à des canons de genre étrangers ; c'est au contraire leur libération de tout ce qui est conventionnel, mort, guindé et sans vie, qui entrave leur propre développement, de tout ce qui les transforme, à côté du roman, en une sorte de stylisation de formes obsolètes » [ Bakhtine–2000. S. 231].

Ce n'est pas un hasard si dans Guerre et Paix on retrouve le raisonnement suivant de Tolstoï :

« Les anciens nous ont laissé des échantillons de poèmes héroïques où les héros sont tout l'intérêt de l'histoire, et nous ne pouvons toujours pas nous faire à ce que pour notre temps humain ce genre d'histoire n'a pas de sens » [T. 3. Partie 2. Chap. XIX].

Et bien que Gachev rapproche spirituellement Guerre et Paix de l'Iliade, il compare de manière assez convaincante le comportement de Nikolai Rostov pendant la rébellion de Bogucharov avec la façon dont Ulysse a réprimé Thersite, puis compare Kutuzov au conseil de Fili au même Ulysse, qui néglige le sophisme de Thersite : "par le pouvoir, par la force, par une volonté qui connaît son droit - Kutuzov et Ulysse résolvent la situation" [ Gachev. pp. 129-136], ressusciter l'Iliade dans toute sa complétude et sa simplicité dépasse même le pouvoir de Tolstoï. Genre - point de vue sur le monde; il n'est guère possible au 19ème siècle après JC de regarder le monde tel qu'il était vu au 8ème siècle avant JC.

Depuis, les contemporains ont ressenti le caractère inhabituel du genre "Guerre et Paix" et, à quelques exceptions près, ne l'ont pas accepté. PV Annenkov dans un article sympathique, en général, «Questions historiques et esthétiques dans le roman de gr. LN La "Guerre et Paix" de Tolstoï, recensant de nombreux épisodes qui le ravissent, demande : "tout cela n'est-il pas vraiment un spectacle magnifique, du début à la fin ?", mais il remarque immédiatement : "Oui, mais tant que cela s'est passé, le roman, au sens littéral du terme, n'a pas bougé de sa place, ou, s'il l'a fait, alors avec une apathie et une lenteur incroyables. "Oui, où est-il lui-même, ce roman, où a-t-il mis ses vraies affaires - le développement d'un incident privé, son" intrigue "et" son intrigue ", car sans eux, peu importe ce que fait le roman, il semblera toujours inactif roman, auquel ses intérêts propres et réels sont étrangers », écrit le critique [ Annenkov. p. 44–45]. On peut citer de nombreux exemples du rejet par la critique (et donc les lecteurs) des traits de genre du livre de Tolstoï : « Nous appelons l'œuvre du comte L.N. le roman de Tolstoï uniquement pour lui donner un nom ; mais Guerre et Paix, au sens strict du terme, n'est pas un roman. N'y cherchez pas une idée poétique intégrale, ne cherchez pas l'unité d'action : "Guerre et Paix" n'est qu'une série de personnages, une série de tableaux, tantôt militaires, tantôt sur le champ de bataille, tantôt quotidiens, dans le vivant. chambres de Saint-Pétersbourg et de Moscou » [gaz. "Voix". 1868. N° 11. P. 1 (« Bibliographie et Journalisme. » Non signé)]. Réagissant aux trois premiers tomes, le critique de L'Invalide russe (A. I.) écrivait à propos de Guerre et Paix : « C'est une épopée calme écrite par un poète-artiste qui vous présente des visages vivants, analyse leurs sentiments, décrit leurs actions avec le dépassion du Pimen de Pouchkine. D'où les avantages et les inconvénients du roman » [Journal et Notes bibliographiques. "Guerre et Paix". Composition du comte L.N. Tolstoï. 3 tomes. M., 1868 // Invalide russe. 1868. N° 11]. Les lacunes seront discutées en détail. "Guerre et Paix ne peut pas être une Iliade", écrit le critique, "et une attitude homérique envers les héros et la vie est impossible". Vie moderne complexe - et «il est impossible de décrire avec le même calme et le même plaisir de soi les charmes de la chasse au chien, ainsi que les vertus du chien Karay, et la beauté majestueuse, et la capacité du scélérat Anatole à se garder, et le la toilette des demoiselles allant au bal, et la souffrance d'un soldat russe mourant de soif et de faim dans la même salle que les morts décomposés, et un massacre aussi terrible que la bataille d'Austerlitz. Idem]. Comme vous pouvez le voir, le critique a pleinement ressenti l'originalité de genre du livre de Tolstoï - et n'a pas voulu accepter cette originalité.

Tout cela a été écrit avant la fin du livre - les derniers volumes ont suscité des revendications encore plus grandes: «Son roman, à notre avis, n'est toujours pas complètement terminé, malgré le fait que la moitié des personnages y sont morts et que les autres ont été combinés l'un à l'autre par mariage légal. C'est comme si l'auteur lui-même était fatigué de jouer avec ses héros survivants du roman, et lui, dans la hâte, a en quelque sorte joint les deux bouts afin de se lancer rapidement dans sa métaphysique sans fin » [Journal de Petersbourg. 1870. N° 2. S. 2]. Cependant, N. Solovyov a noté que le livre de Tolstoï est «une sorte de poème-roman, une nouvelle forme et correspondant au cours ordinaire de la vie aussi illimité que la vie elle-même. On ne peut pas simplement appeler « Guerre et Paix » un roman : un roman doit être beaucoup plus défini dans ses limites et plus prosaïque dans son contenu : un poème, en tant que fruit plus libre de l'inspiration, n'est soumis à aucune contrainte » [ Soloviev. S. 172]. Le critique de "Birzhevye Vedomosti", devant les futurs chercheurs du genre "Guerre et Paix", a écrit: "... le roman du comte Tolstoï pourrait à certains égards être considéré comme l'épopée du grand guerre populaire qui a ses propres historiens, mais loin d'avoir son propre chanteur » (et cette revue révèle une comparaison de « Guerre et Paix » avec « l'Iliade »).

Cependant, le sensible Strakhov, le premier et, probablement, le seul de ses contemporains qui a parlé du génie inconditionnel de la nouvelle œuvre de Tolstoï, a défini son genre comme une «chronique familiale», et dans son dernier article sur «Guerre et paix» a écrit que c'est "une épopée dans l'art des formes modernes" [ Strakhov. 224, 268].

Littérature

PSS-90 - Tolstoï L.N. Plein Coll. cit. : V 90 t. M., 1928–1958.

Annenkov - Annenkov P.V. Problèmes historiques et esthétiques dans le roman de gr. LN Tolstoï "Guerre et Paix" // Roman L.N. Tolstoï "Guerre et Paix" dans la critique russe. L., 1989.

Bakhtine–1979 - Bakhtine M.M. Problèmes de la poétique de Dostoïevski. M., 1979.

Bakhtine–2000 - Bakhtine M.M.Épique et roman. SPb., 2000.

Bocharov–1963 - Bocharov SG Le roman de L. Tolstoï "Guerre et Paix". M., 1963.

Gachev - Gachev G.D. Contenu des formes d'art. M., 1968.

Gorki - Gorki M. Plein Coll. cit. : V 25 t. M., 1968–1975.

Kouprianov - Kupriyanova E.N. Sur les problèmes et la nature du genre du roman "Guerre et Paix" de L. Tolstoï // Littérature russe. 1985. N° 1.

Lesskis - Lesskis G.A. Léon Tolstoï (1852-1869). M., 2000.

Soloviev - Soloviev N.I. Guerre ou paix ? // Roman LN Tolstoï "Guerre et Paix" dans la critique russe. L., 1989.

Strakhov - Strakhov N.N. Guerre et Paix. Composition du comte L.N. Tolstoï. Tomes I, II, III et IV // Roman L.N. Tolstoï "Guerre et Paix" dans la critique russe. L., 1989.

Chklovsky–1928 - Chklovsky V.B. Matière et style dans le roman Guerre et Paix de Léon Tolstoï. M., 1928.

Eichenbaum–1969 - Eikhenbaum B.M. Caractéristiques du style chronique dans littérature XIX siècle // Eikhenbaum B.M.À propos de la prose. L., 1969.