A la question L'histoire de Zhilin et Kostylen de l'histoire, Prisonnier du Caucase" s'il vous plaît aidez-moi à faire mes devoirs. donné par l'auteur Sel la meilleure réponse est Zhilin et Kostylin - les héros de l'histoire "Prisonnier du Caucase" de L. N. Tolstoï. Ce sont tous les deux des officiers russes. Participer à la guerre pour l'adhésion du Caucase à la Russie. Zhilin a reçu une lettre de sa mère, qui demande à venir la voir avant sa mort, pour lui dire au revoir. Le fils aimant s'est mis en route presque sans réfléchir. Cependant, il était impossible d'y aller seul. Pourrait attraper et tuer les Tatars. Nous avons roulé en groupe, mais très lentement. Zhilin et Kostylin ont décidé d'aller de l'avant seuls. Zhilin était prudent et prudent. Après s'être assuré que Kostylin avait un fusil chargé et un sabre dans son fourreau, il décida de gravir la montagne et de voir si les Tatars venaient. Dès qu'il a monté un cheval jusqu'au sommet, il a vu ceux qu'il ne voulait pas voir. Non loin de lui se trouvaient les Tatars, qui remarquèrent l'officier. Zhilin était courageux et, pensant que s'il atteignait l'arme (Kostylin l'avait), alors ils s'échapperaient, a crié à Kostylin. Mais le lâche officier a eu peur pour sa vie et s'est enfui. commettre un acte méchant. Les deux officiers ont été faits prisonniers, où ils se sont rencontrés. Le chef des Tatars a déclaré qu'une rançon devait être payée pour être libéré. (5000 roubles). Kostylin a immédiatement écrit une lettre à la maison demandant l'envoi de l'argent. Et Zhilin a dit. que s'ils le tuent, ils n'obtiendront rien du tout, ordonna-t-il d'attendre. Il a envoyé la lettre à une autre adresse. Il était désolé pour sa mère gravement malade, mais ils n'avaient pas autant d'argent. Zhilin n'avait pas d'autres parents. Il pensait. qui peut s'enfuir. En captivité, Zhilin a creusé un tunnel la nuit et pendant la journée, il a fabriqué des poupées pour la fille Dina. La fille lui a apporté des gâteaux et du lait en échange. Lazy Kostylin n'a rien fait de la journée et a dormi la nuit. Et puis le jour est venu. quand tout était prêt à fonctionner. Ils ont fui avec Kostylin. Ils portaient leurs pieds sur les pierres et le faible Kostylin devait être porté sur leur dos. C'est pourquoi ils ont été capturés. Ils ont été placés dans une grande fosse, mais Dina a apporté un bâton et a aidé Zhilin à s'échapper. Cette fois, Kostylin avait peur de courir. Zhilin a réussi à atteindre le sien. Kostylin a été racheté pour 5 000 roubles seulement un mois plus tard. En conséquence, dans l'histoire de Tolstoï "Prisonnier du Caucase", Zhilin fait preuve de courage et de courage, et Kostylin - la paresse, la lâcheté et la faiblesse.

Réponse de Pavel Tsvetkov[débutant]
Une nouvelle de L. N. Tolstoï "Le prisonnier du Caucase" surprend par son langage d'écriture, similaire à celui utilisé dans les contes de fées. Mais c'est loin d'être dissertation pour enfants, soulève de graves questions de moralité et de moralité de la société. En premier lieu, il y a la confrontation, qui est révélée avec succès par l'exemple des deux personnages principaux de l'histoire, Zhilin et Kostilin. La vie décrite de manière réaliste des peuples montagnards et les beautés uniques de la nature du Caucase complètent le tableau. Les événements se développent de manière si dynamique que l'ensemble de l'essai est lu simplement d'un seul souffle. Le principal mérite en revient à l'auteur de l'œuvre.
L. N. Tolstoï utilise très habilement une technique telle que "l'opposition", donc deux de ses personnages principaux, en tant que joueurs d'échecs sur le terrain, jouent avec des pièces différentes. Kostylin obtient tous les noirs et Zhilin joue les blancs en conséquence. Les personnages sont dessinés de manière si contrastée et polarisée avec insistance que le lecteur n'a tout simplement pas d'autre choix que de faire preuve d'empathie. bonbon et blâmer tous les ennuis du négatif. Cette technique est utilisée par de nombreux écrivains et poètes, mais seul L. N. Tolstoï fait tout logiquement et organiquement, comme il se doit et est en vrai vie. Grâce à une telle crédibilité, le lecteur croit littéralement chaque mot.
Zhilin, presque dès les premières lignes de l'histoire, crée l'impression d'une personne joyeuse, un tel «homme audacieux artisan» qui ne se soucie pas de tous les hauts et les bas de la vie. Tout le monde respecte ces personnes et, par conséquent, les aime, pas seulement le vicieux et cruel Kostylin, à l'image duquel on peut voir de l'hostilité et une certaine insensibilité à tout ce qui l'entoure. De plus, on ne peut pas dire que la différence évidente entre eux soit dictée par certaines circonstances. Ils hurlent « d'un côté des barricades » et ne sont en aucun cas des ennemis, contrairement aux habitants du Caucase qui, quant à eux, sont décrits comme encore plus humains et tolérants que ce personnage négatif.
L'âme large du protagoniste est énoncée dans les moindres détails, de sorte que l'image de Zhilin semble un peu préfabriquée. Il y a aussi une ligne personnage de conte de fées, il suffit de rappeler les braves gens russes. Il semble que l'auteur de l'ouvrage ait pris et réuni toutes les bonnes caractéristiques de tout le monde et il s'est avéré que c'était Zhilin. Son âme est large et ouverte, comme des champs natals sans fin. Il est sincère envers lui-même, donc il recherche la même attitude chez les autres. Zhilin est capable d'aide et de compassion. Même lorsque ses collègues le trahissent, il le sauve quand même, malgré la lâcheté de ce dernier. Le personnage principal n'est pas capable d'imaginer qu'il est possible d'agir différemment, alors quand ils sont capturés avec Kostylin, Zhilin emmène toujours un ami peu fiable avec lui. Ici, une autre facette du caractère est révélée - la capacité de pardonner. L'attitude de Zhilin envers sa mère mérite également une attention particulière. Il sait qu'elle n'a nulle part où trouver de l'argent pour la rançon, alors avec vengeance et énergie, il cherche des opportunités pour s'échapper.
Un bon fils de sa mère et de son pays, sûr de lui, fort, courageux, clairvoyant et capable de compassion - c'est ainsi que chaque personne devrait être. L'auteur de l'histoire "Prisonnier du Caucase" croit en son héros, en l'étendue de l'âme russe, donc notre génération doit absolument écouter et admirer un personnage comme lui.
< Предыдущая Следующая >

Réponse de Valentina Cheboksarova[débutant]
shoshshoshoyud

Réponse de à part[actif]
Zhilin est un ouvrier à l'aiguille, rusé et bateau, malgré sa petite taille, déterminé et têtu. De plus, malgré tous les tourments, il ne se décourage pas, mais continue à lutter pour la liberté. Kostylin est un homme gros, en surpoids, particulier, lâche et maladroit. Il est pessimiste et n'a donc aucun espoir d'être libéré, mais simplement résigné à son sort, attendant le salut

Réponse de européen[débutant]
comment Dina Zhilin a-t-elle aidé quand il était assis dans la fosse

Réponse de Dmitri Yumartov[actif]
Merci

Réponse de Valéria Balybina[débutant]
merci vous êtes tous super intelligents

Réponse de Constantin Komarskikh[débutant]
tiagolvbshgkangweaannanguaklgYUORGSHAPPTSFAPOTSPATSPAOPAOPOAPYOPAORPAOYRPAOYAPOYRPPAROPPAROYPAOPAYOPYORPORPYROPYROPORPORPORPORPORPYRUMPRAYJROTSROTSOOUAYTSORYUANYTSOURKALTSGAKTSUEUPRYAYEVTSUKROVTSUNO3

Réponse de ADILYA IBRAGIMOVA[débutant]
Kostylin et Zhilin sont tous deux officiers. Ils sont allés à la guerre. Là, Zhilin a été fait prisonnier et Kostylin aussi.

Réponse de Daria Meshcheryakova[débutant]
iaavwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Réponse de Sergey Kouleshov[débutant]
Tatiana SPS

Réponse de Alexey Iunihin[débutant]
couleurs ce travail a été écrit pour les enfants

Réponse de Џsha Shozin[débutant]
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kk

Réponse de Anonyme[actif]
Le dispositif principal de l'histoire est l'opposition ; les prisonniers Zhilin et Kostylin sont montrés en contraste. Même leur apparence est représentée en contraste. Zhilin est extérieurement énergique et mobile. "Il y avait un maître pour chaque type de travaux d'aiguille", "Bien qu'il soit de petite taille, il était audacieux", souligne l'auteur. Et sous les traits de Kostylin, L. Tolstoï met en avant des traits désagréables : « l'homme est lourd, dodu, en sueur ». Non seulement Zhilin et Kostylin sont montrés en contraste, mais aussi la vie, les coutumes et les gens du village. Les résidents sont représentés tels que Zhilin les voit. Sous l'apparence d'un vieux Tatar, la cruauté, la haine, la méchanceté sont soulignées: "le nez est crochu, comme un faucon, et les yeux sont gris, en colère et il n'y a pas de dents - seulement deux crocs".
L'image de la fille tatare Dina évoque la sympathie la plus chaleureuse. Chez Dean, on remarque des traits de sincérité et de spontanéité. Elle s'accroupit, se mit à tourner la pierre : « Oui, les petites mains sont fines, comme des brindilles, il n'y a rien pour être fort. Elle jeta une pierre et pleura. Cette petite fille, manifestement dépourvue d'affection, constamment laissée sans surveillance, a tendu la main à l'attitude bienveillante et paternelle envers son Zhilin.

Ivan Zhilin est personnage principal La nouvelle de Tolstoï "Prisonnier du Caucase". Ivan est un brave officier russe servant dans le Caucase, où à ce moment-là il y avait une guerre. Le jeune homme était de taille moyenne, noble, mais pas de famille riche, célibataire. Ivan avait une mère âgée, à qui il envoyait constamment de l'argent. Il n'était pas marié, mais lorsqu'il a de nouveau reçu une lettre de sa mère indiquant qu'elle avait trouvé une épouse convenable pour lui, il était très heureux.

Les prochaines vacances se sont terminées tragiquement pour lui et son camarade Kostylin - ils ont été capturés par les Tatars, qui voulaient recevoir une importante rançon pour les officiers russes.

Malgré toutes les épreuves et les difficultés de retrouver Zhilin en captivité, il se comporte comme un vrai homme, un vrai officier. Contrairement à Kostylin, qui s'avère en fait être une personne lâche, Ivan chasse les pensées tristes de lui-même, élabore un plan d'évasion, ne désespère pas et commence à faire ses choses habituelles. Ensuite, il fabrique de ses propres mains des jouets en argile pour les enfants tatars, répare des armes et aide même au traitement d'un noble tatar. Zhilin est un gars gentil et travailleur, il ne peut pas refuser d'aider une personne malade.

Les Tatars ont proposé d'écrire à Ivan une lettre à sa mère, dans laquelle il demande une rançon pour lui-même. Mais quand il a découvert le montant, il a honnêtement répondu que personne ne paierait ce genre d'argent pour lui. Elle ne les a pas.

Au fil du temps, malgré la forte hostilité des Tatars envers les Russes, ils commencent à respecter cette personne honnête, volontaire et sincère. Une fille tatare nommée Dina est devenue très attachée à Ivan, a commencé à le considérer comme un ami proche et lui apportait souvent de la nourriture.

Le moment vient et Zhilin s'échappe avec Kostylin et d'autres captifs. Mais cette tentative échoua, ils furent rattrapés et enchaînés en bois dans un puits.

Les jambes malades et ensanglantées, épuisé par la dure vie en captivité, Ivan décide à nouveau de s'échapper. Cette fois, son amie Dina l'a aidé. Elle a jeté un long pieu dans le puits, à l'aide duquel Ivan est sorti.

Les Tatars l'ont poursuivi et l'ont presque dépassé à la forteresse cosaque, mais de puissants cosaques ont repris Ivan aux ennemis. Il est resté avec les cosaques jusqu'à la toute fin de la guerre. Kostylin a été libéré de captivité, car ses proches ont payé une forte rançon pour lui.

Dans son histoire "Le prisonnier du Caucase", l'auteur révèle les meilleures qualités d'un personnage humain chez une personne - Ivan Zhilin. C'est un vrai patriote de son temps, qui aime la liberté et croit à la force de l'esprit et à la victoire de son peuple. Malgré l'inimitié entre eux, Ivan reste honnête et sympathique même par rapport à son ennemi.

Option 2

L'un des personnages principaux de l'œuvre est un officier militaire Ivan Zhilin, qui participe aux hostilités dans le Caucase.

L'écrivain présente Zhilin comme un jeune homme d'origine noble issu d'une famille noble appauvrie, qui est le fils unique d'une mère âgée bien-aimée.

Lors d'un voyage à encore des vacances maison Zhilin, avec son collègue Kostylin, sont capturés par les durs Tatars, qui prévoient de recevoir une rançon importante pour les officiers russes.

Étant en captivité, Zhilin commence à réfléchir aux options pour s'échapper, alors qu'il ne devient pas mou, contrairement à Kostylin, qui souffre constamment et essaie de s'accomplir travail utile: fabrique des jouets pour les petits enfants tatars, répare des armes cassées et d'autres objets, aide au traitement d'un noble tatar, car c'est une personne polyvalente et travailleuse.

À l'offre des Tatars de recevoir une grosse somme d'argent pour sa libération, Zhilin répond honnêtement et ouvertement que sa mère n'est pas en mesure de payer une rançon aussi énorme, il est donc inutile de la contacter.

Les Tatars, malgré leur inimitié avec les Russes, s'attachent à Ivan, appréciant et respectant son courage, sa gentillesse, sa sincérité, et la petite adolescente Dina commence à traiter Zhilin comme un véritable ami, le prenant en pitié et le nourrissant.

Finalement, Ivan décide de s'échapper, ce qui se termine sans succès à cause du gros et maladroit Kostylin, qui détient les captifs. Les Tatars rattrapent les fugitifs et les placent dans un puits, en les enchaînant avec des fers en bois.

Les jambes blessées et usées, épuisées par la captivité, mais pas brisées d'esprit, Zhilin fait une nouvelle tentative d'évasion, se préparant soigneusement et utilisant l'aide de Dina, qui a abaissé un long pieu dans la fosse pour le captif.

Partis à la poursuite du Zhilin désespéré, les Tatars échouent, car Ivan parvient à se rendre à la forteresse cosaque, où il reste pour servir jusqu'à la fin de la guerre. Kostylin est libéré de captivité, grâce à une importante rançon fournie par des proches.

Racontant l'un des événements de la guerre russo-caucasienne, l'écrivain révèle les véritables qualités patriotiques des vrais officiers russes, caractérisées par la volonté de liberté et de victoire inévitable, la capacité de supporter les épreuves et les épreuves de la guerre, sans oublier la manifestation de une attitude humaine envers les autres, y compris l'adversaire.

Essai sur Zhilin

Le protagoniste de l'histoire est un officier russe des nobles pauvres, avec nom simple- Ivan.

L'action se déroule pendant la guerre du Caucase. Ivan Zhilin, le fils unique de sa mère, ayant reçu une lettre d'elle, rentrait chez lui en vacances pour voir la vieille femme. Pendant le voyage, Ivan et son compagnon Kostylin sont faits prisonniers par les Tatars en vue d'une rançon. Kostylin envoie sans condition une lettre à ses proches pour qu'ils lui apportent de l'argent. Zhilin, sachant que sa mère n'a pas d'économies pour une rançon, écrit une adresse délibérément erronée. Négociant une rançon avec les Tatars, bien qu'il sache que personne ne lui donnera même un rouble, le héros montre son caractère, son courage face à la mort.

Les deux captifs se comportent différemment. Kostylin, qui s'est déjà montré traître en chemin, perd courage, se plaint constamment, se plaint. Zhilin, au contraire, pour chasser les pensées tristes, essaie de s'occuper de toutes les affaires possibles. Il répare les montres et les armes de ses bourreaux. Il se lie d'amitié avec la fille Dina et lui donne des poupées d'argile.

Pour leur caractère inébranlable et leurs mains habiles, les Tatars ont commencé à traiter Zhilin avec respect, mais la soif de profit l'emporte sur leurs qualités humaines. Et seule la petite Dina a pitié du prisonnier et le nourrit lentement de gâteaux et de lait. Même le chien de cour en colère et éternellement affamé était imprégné d'amour pour Ivan.

Zhilin réfléchit constamment à diverses options pour se libérer de la captivité. La première manche s'est soldée par un échec. Le gros et maladroit Kostylin, que Zhilin a emmené avec lui, a gémi et l'a empêché d'aller plus vite. Ivan a dû le traîner sur lui-même. Les Tatars ont rattrapé les fugitifs et les ont mis dans une fosse, enchaînant leurs pieds dans des blocs de bois.

Une tentative de creuser a également échoué - il n'y avait nulle part où mettre l'argile discrètement.

Et puis, à la troisième tentative, Dina aide le prisonnier à sortir de la fosse en abaissant une longue perche vers lui. En une nuit, après avoir rassemblé toutes ses forces, les jambes blessées, dans les stocks, Zhilin surmonte une longue distance et se rend à la forteresse cosaque. Déjà sur le chemin de la forteresse, les Tatars l'ont presque rattrapé, se précipitant après lui, mais les Cosaques ont réussi à reprendre le héros.

Quelques essais intéressants

• L'image et les caractéristiques de Platon Karataev dans le roman Guerre et paix de l'essai de Tolstoï

  La personnification de tout le peuple russe, sa quintessence meilleures qualités, est devenu l'image de Platon Karataev dans le roman. Malgré le fait qu'il apparaisse très brièvement, ce personnage porte un énorme

• Composition Description des actions 7e année

  Dans quelques jours, j'aurai un an de plus, j'ai des vacances - un anniversaire, en plus d'une table avec des friandises, j'ai décidé de préparer un petit programme d'animation, qui comprendrait un jeu passionnant "Fanta".

J'étudie à l'école numéro 12. L'histoire de mon école commence en URSS. Ensuite, notre pays était plus grand, de nombreux hôpitaux, écoles et jardins d'enfants ont été construits. La première pierre de la construction du bâtiment principal a été posée en 1983

• Composition basée sur la peinture de Levitan Quiet Monastery 3, 4, 9 grade description

  Ce tableau bien connu et populaire représente la nature russe dans toute sa splendeur. Avec toutes ses valeurs, si chères à chaque Russe.

• Caractéristiques et image de Raskolnikov dans le roman Crime et châtiment de Dostoïevski essai

  Raskolnikov est un beau jeune homme aux traits aristocratiques. Il a loué un petit placard dans le grenier d'un immeuble de cinq étages.

En 5e année, nous commençons à apprendre à écrire des essais. Le premier ouvrage dans le genre des caractéristiques comparatives est "Zhilin et Kostylin" (basé sur l'histoire de L.N. Tolstoï "Prisonnier du Caucase"). Avec les gars, nous élaborons un plan et écrivons l'introduction ensemble. Je présente quelques-uns des travaux les plus réussis des élèves de cinquième année.

Composition

Zhilin et Kostylin : Caractéristiques comparatives héros

(d'après l'histoire de L.N. Tolstoï "Prisonnier du Caucase")

Plan

1. Introduction

2. Corps principal

2.1. Comment se comportent les héros en situation de danger mortel ? (Rencontre avec les Tatars lorsque les héros sont faits prisonniers)

2.2. Comment se comportent les héros lorsqu'on leur demande une rançon ?

2.3. Comment se comportent les héros en captivité ?

2.4. Comment se comportent les héros lors de l'évasion ?

2.5. Comment s'est passé le sort des héros ?

3. Conclusion.

3.1. Comment cultiver des qualités dignes de respect ?

L'histoire de Léon Tolstoï "Prisonnier du Caucase" fait réfléchir à ces questions.

Lorsque Zhilin a rencontré les Tatars, il a crié à Kostylin: "Apportez une arme à feu!" Mais Kostylin n'était pas là, il s'est enfui comme le dernier lâche. Alors Zhilin pensa: «Bien que je sois seul, je me battrai jusqu'au bout! Je ne me rendrai pas vivant !"

En captivité, ils se comportent différemment. Zhilin fabriquait des poupées, réparait des choses et réfléchissait à la manière de s'échapper. Kostylin a dormi et n'a rien fait.

Zhilin n'a pas immédiatement écrit de lettre pour ne pas contrarier ses proches, mais Kostylin a rapidement écrit une lettre et a attendu la rançon.

Zhilin a essayé de trouver un moyen de s'échapper, et Kostylin a laissé tomber ses mains et a attendu d'être secouru. Les habitants du village traitent Zhilin avec respect. L'attitude envers Zhilin est bien meilleure qu'envers Kostylin, car Zhilin a aidé tout le monde, réparé des choses, fabriqué des poupées, soigné des gens et n'a pas menti ni dormi.

Les caractères de ces personnages sont complètement différents. Zhilin est têtu, atteint toujours son objectif et gagne, il voulait s'échapper - il a été le premier à s'échapper et Kostylin a été racheté à peine vivant. J'imiterais Zhilin, car il est courageux, digne de respect, têtu.

Ce n'était pas très agréable pour moi de lire sur Kostylin, il tergiversait toujours, paresseux, mais j'étais ravi de lire sur Zhilin: il a de nouveau été capturé à cause de Kostylin, mais même la deuxième fois, il propose de s'enfuir avec lui, ne pas le quitter.

Les gens qui se trouvent dans les mêmes circonstances se comportent différemment parce qu'ils ont tempéraments différents. Certains forcent le respect, car même dans une situation difficile, ils ne perdent pas leur fierté et leur dignité.

Il faut dès l'enfance s'habituer à la dignité pour agir dans une situation difficile de la même manière que Zhilin.

Chugunova Sofia, classe 5 "A"

Pourquoi les gens se comportent-ils différemment lorsqu'ils sont placés dans les mêmes circonstances ? Pourquoi certains commandent-ils notre respect, tandis que d'autres - le mépris ? L'histoire de L.N. Tolstoï "Prisonnier du Caucase".

"Deux officiers ont servi dans le Caucase : Zhilin et Kostylin", c'est ainsi que commence l'histoire.

Un jour, ils quittèrent la forteresse, accompagnés de soldats. C'était alors un été chaud et le convoi se déplaçait très lentement. Kostylin a proposé à Zhilin d'y aller seul, car il avait une arme à feu.

Après avoir pénétré dans la gorge, ils ont vu les Tatars. Kostylin oublia immédiatement son ami et le fusil et se précipita tête baissée dans la forteresse. Il ne pensait pas que Zhilin était en grand danger. Kostylin n'a même pas voulu essayer d'aider son camarade. Lorsque Zhilin s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas s'éloigner de la chasse, il a décidé qu'il n'abandonnerait pas si facilement et qu'il couperait au moins un Tatar avec un sabre.

Zhilin était toujours capturé. Il était au village depuis plusieurs jours. Les Tatars ont immédiatement commencé à exiger une rançon. Bientôt, Kostylin a également été amené au village. Il s'avère qu'il a déjà écrit une lettre à la maison pour envoyer une rançon - cinq mille roubles. Zhilin négocie parce qu'il pense à sa mère, qui ne pourra pas trouver ce genre d'argent. Et il écrit l'adresse sur la lettre de manière incorrecte, car il a décidé de s'échapper seul de la captivité.

En captivité, Zhilin n'est pas devenu mou. Il fabriquait des poupées pour Dina et d'autres enfants, réparait des montres, "soignait" ou se promenait dans le village. Zhilin cherchait un moyen de s'échapper. J'ai fait une fouille dans la grange. Et Kostylin "ne faisait que dormir ou passer des journées entières assis dans le hangar et compter les jours où la lettre arriverait". Il n'a rien fait pour se sauver.

Et donc ils ont fui. Kostlin se plaignait constamment de douleurs dans les jambes, d'essoufflement, il ne pensait pas à la prudence, criait, bien qu'il sache qu'un Tatar était récemment passé à côté d'eux. Zhilin s'est comporté comme un homme. Il ne s'est pas échappé seul de la captivité, mais a appelé Kostylin. Il a épaulé Kostylin, qui souffrait de douleurs dans les jambes et de fatigue, sur ses épaules, bien qu'il ne soit pas lui-même en meilleure forme. Cette tentative d'évasion a tout de même échoué en raison du comportement de Kostylin.

À la fin, Zhilin s'est échappé de la captivité. Dina l'a aidé en cela. Kostylin, un mois plus tard, a été racheté un peu vivant.

C'est ainsi que différents personnages affectent le destin d'une personne. Zhilin me fait respecter son un caractère fort, courage, endurance, capacité à se défendre et à défendre un ami, détermination. Kostylin n'est que mépris à cause de sa lâcheté, de sa paresse.

Il me semble que les qualités dignes de respect devraient commencer à être élevées à partir de petites choses, car c'est ainsi que nous commençons à cultiver en nous-mêmes les qualités que Zhilin possédait !

Osipova Elizaveta, classe 5 "A"

Comment cultiver des qualités dignes de respect ? Pourquoi les gens se comportent-ils différemment lorsqu'ils sont placés dans les mêmes circonstances ? Pourquoi certains commandent-ils notre respect, tandis que d'autres - le mépris ? L'histoire de Léon Tolstoï "Prisonnier du Caucase" fait réfléchir à ces questions.

Zhilin et Kostylin sont deux officiers qui ont servi dans le Caucase.

Kostylin, quand il a vu les Tatars, a montré sa lâcheté et a laissé son camarade en difficulté: "Mais Kostylin, au lieu d'attendre, n'a vu que les Tatars, roulés jusqu'à la forteresse." Zhilin, contrairement à Kostylin, s'est montré héroïque et s'est battu jusqu'au bout pour sa liberté: "... je ne me rendrai pas vivant."

Quand ils ont tous deux été faits prisonniers et qu'ils ont commencé à leur demander une rançon, Kostylin a eu peur pour sa vie et a tout fait comme le propriétaire lui avait dit. Zhilin n'avait pas peur des menaces des Tatars et ne voulait pas payer la rançon, car il prévoyait de s'échapper.

Kostylin a passé des journées entières assis dans un hangar, attendant de l'argent. Zhilin s'est avéré être un homme compétent et digne de la confiance du propriétaire. Mais quand Zhilin s'est promené dans le village, il a essayé de trouver un plan d'évacuation.

Lorsque Zhilin a suggéré à Kostylin de s'enfuir, il a essayé de le dissuader, il avait peur qu'ils ne soient remarqués. Zhilin saura par les étoiles dans quelle direction ils doivent aller. Mais Kostylin n'a pas duré longtemps, il abandonne et dit à son ami de le quitter. Zhilin n'était pas une personne comme Kostylin, et donc il ne pouvait pas laisser un camarade en difficulté. Ils ont été remarqués par les Tatars, "... ils les ont saisis, les ont ligotés, les ont mis sur des chevaux et les ont emmenés".

La vie des héros est devenue encore pire. Mais Zhilin, même dans une telle situation, a continué à penser à s'échapper. Lorsqu'il a suggéré cela à un ami, Kostylin, me semble-t-il, a commis le seul acte humain. Il ne voulait pas être un fardeau pour son ami. Zhilin a réussi à sortir de captivité "et Kostylin, à peine vivant, n'a été amené qu'un mois plus tard".

Chaque personne dans la même situation se manifeste différemment. je pense à cause de qualités humaines. Certaines personnes ne pensent qu'à elles-mêmes, comme Kostylin. D'autres, comme Zhilin, pensent aussi aux autres: "... ce n'est pas bon de quitter un camarade."

Certaines personnes imposent le respect parce qu'elles pensent non seulement à elles-mêmes, mais aussi aux autres. Ils ne désespèrent pas, mais continuent à se battre, comme Zhilin: "... je ne me rendrai pas vivant." Les autres font tout ce qu'on leur dit. Et ils laissent leurs camarades, comme Kostylin: "Et Kostylin, au lieu d'attendre, n'a vu que les Tatars, enroulés jusqu'à la forteresse."

Il me semble que ces qualités sont élevées dans la famille. Vous devez surmonter vos peurs.

Volkov Pavel, classe 5 "A"

Pourquoi les gens se comportent-ils différemment lorsqu'ils sont placés dans les mêmes circonstances ? Pourquoi certains commandent-ils notre respect, tandis que d'autres - le mépris ? Zhilin et Kostylin - héros de l'histoire de L.N. Tolstoï, officiers.

Zhilin, lors de sa rencontre avec les Tatars, a fait preuve de courage, d'intrépidité et n'a pas voulu abandonner jusqu'au bout, et Kostylin a agi comme un lâche et un traître. Il a laissé son camarade en difficulté et il s'est enfui.

Lorsqu'une rançon a été demandée à Zhilin et Kostylin, nos héros se sont comportés différemment. Zhilin a négocié et n'a pas cédé, et en plus, il a écrit la mauvaise adresse. Lui, comme un vrai homme, ne comptait que sur sa propre force. Kostylin, au contraire, n'a pas résisté et a écrit une lettre lui demandant de le racheter pour cinq mille pièces.

En captivité, Zhilin et Kostylin se manifestent de différentes manières. Zhilin a essayé de gagner les habitants du village. Il était un touche-à-tout : il réparait des choses, fabriquait des jouets pour les enfants et bien plus encore. Pendant ce temps, Kostylin n'a rien fait, a dormi et a attendu une rançon. Zhilin croyait en lui-même et espérait le meilleur, tandis que Kostylin montrait sa paresse, sa lâcheté et sa faiblesse.

Pendant l'évasion, Zhilin a fait preuve de courage et de dévouement envers son camarade. Zhilin était plus endurant que Kostylin, bien qu'il soit fatigué, il a continué à marcher. Kostylin était faible et instable. C'est pourquoi ils ont été capturés.

Le destin de nos héros s'est développé de différentes manières. Zhilin n'a pas perdu espoir et a fait une deuxième évasion. Cette évasion a réussi. Kostylin a été racheté un mois plus tard. Il était à peine vivant.

Ainsi, tout au long de l'histoire, Zhilin démontre son courage et son courage, et Kostylin - la paresse et la lâcheté.

Les gens, se trouvant dans les mêmes circonstances, se comportent différemment, car tout le monde n'a pas assez de maîtrise de soi et de courage ... Quelqu'un est plus fort, quelqu'un est plus faible. Je pense que tout dépend du caractère de la personne. Certaines personnes gagnent notre respect parce qu'elles font de bonnes actions courageuses, tandis que d'autres - le mépris parce qu'elles sont lâches et montrent le mauvais côté de leur caractère. Pour cultiver en soi des qualités dignes de respect, il faut essayer de surmonter ses peurs et ne pas avoir peur de prendre des risques parfois.

Galkina Tatiana, classe 5 "A"

Les événements dangereux qui sont arrivés à Léon Nikolaïevitch Tolstoï ont servi de base à l'écriture de l'histoire "Prisonnier du Caucase". Alors que dans le Caucase grand écrivain tombé dans le piège des montagnards. Là, il s'est retrouvé avec son ami, mais ils ont réussi à éviter un triste sort. Ils sont rentrés chez eux sains et saufs. Cet incident a directement affecté ce travail. Dans "Prisonnier du Caucase", l'intrigue se développe autour de deux officiers. Chacun est à l'opposé de l'autre. L'écrivain compare les caractères des personnages, indiquant clairement que si vous ne vous asseyez pas, tout ira bien.

Caractéristiques des héros du "Prisonnier du Caucase"

Personnages principaux

Ivan Zhiline

Le personnage principal du "Prisonnier du Caucase". Il apparaît à l'image d'un véritable officier russe, vaillant et intrépide. Par nature, Zhilin est obstiné, en même temps il se respecte et respecte ceux qui l'entourent. Un homme exige le respect de sa personne même de la part des Tatars qui l'ont capturé. Étant en captivité, Ivan ne reste pas inactif, il prépare soigneusement et judicieusement une évasion. L'officier a des mains en or, il peut tout arranger. La principale différence entre lui et Kostylin est la volonté et la fermeté de caractère. L'officier ne s'est pas découragé, il a finalement réussi à s'échapper.

Kostyline

Un gendarme. Cependant, il est tout le contraire de Zhilin. Kostylin est en surpoids et maladroit. Il est le même dans le caractère et le comportement. L'homme est entièrement d'accord avec le sort du prisonnier. Kostylin est constamment déprimé, se plaignant toujours. Il n'a aucune fierté, pas même le respect de lui-même. De ce mode de vie, il tomba bientôt malade. Kostylin apparaît aux lecteurs comme un lâche lâche, incapable de se battre pour sa liberté. Plus tard, des proches lui ont envoyé une rançon.

Personnages secondaires

Vieil homme	L'un des plus brillants Caractères secondaires. Auparavant, il était considéré comme le meilleur cavalier du village, très riche. Le vieil homme avait trois femmes et 8 fils. Ensuite, les Russes sont venus et ont tué 7 fils, pillé le domaine. Un fils s'est rendu aux Russes, et après cela, le vieil homme l'a tué de sa propre main en tant que traître. Maintenant, le vieil homme - Khoja, prie Dieu. Et il nourrissait de la haine pour tous les Russes. Il est même allé à Abdul-Marat avec une demande de tuer Zhilin.
Abdul-Marat	Tatar "noir" riche, qui avait deux officiers en captivité. Il a forcé les captifs à écrire des lettres à la maison pour que leurs proches envoient une rançon. Comment le propriétaire Abdul se caractérise par côté positif. Il respecte les prisonniers. La description de la personnalité du Tatar montre clairement que d'une part il est gentil, mais en même temps il voit un ennemi à Zhilina.
Dina	Dans l'histoire de Fat Dean - la fille d'Abdul - Marat, elle n'a que 13 ans. Fille douce et calme, elle était tout simplement ravie des poupées que Zhilin lui avait fabriquées. Dina est très gentille et compatissante. Elle a aidé Zhilin à s'échapper. Pendant tout le temps qu'il était en captivité, elle apportait furtivement de la nourriture. À la fin, Dina et l'officier russe se sont séparés en amis.
Kazi Mugamed	Il est surnommé le « Tartare Rouge », à cause de sa barbe de la même couleur. Initialement, Zhilin a été capturé par Kazi Mugamed. C'est lui qui a capturé l'officier russe, puis vendu Abdul à Marat. Il traite Zhilin avec dédain.
Vieille femme	Le nom de la vieille femme n'est pas indiqué dans l'ouvrage. Elle a cassé la poupée fabriquée par Zhilin. Il grogne constamment contre Dina, la fait travailler. Caractéristique complète le caractère de la vieille femme n'est pas clair, mais à en juger par l'analyse condensée de son rôle, elle est grincheuse et insatisfaite de la vie.

Dans le "Prisonnier du Caucase", les héros sont deux complètement caractère opposé. Ce matériel sera utile pour rédiger des dissertations sur programme scolaire 5e année.

Il a attribué l'histoire "Prisonnier du Caucase" écrite en 1872 pour le "Azbuka". Son contenu s'inspire des souvenirs de cas réel de la propre vie de l'écrivain. Alors qu'il servait dans le Caucase, il a failli se faire capturer. Lev Nikolaevich et le Tchétchène qui chevauchait à côté de lui ont miraculeusement réussi à échapper aux montagnards qui les poursuivaient.

L'image de Zhilin, un officier russe courageux et résolu, qui a réussi à résister aux vicissitudes du destin en captivité, rend l'œuvre particulièrement attrayante.

Lieu et personnages principaux

"Prisonnier du Caucase" - une histoire sur les temps de guerre dans le Caucase. Zhilin reçoit une lettre de sa mère, dans laquelle elle demande à son fils de rentrer à la maison au moins pendant un certain temps. On lui donne congé, et l'officier du convoi - il était dangereux de voyager seul - se met en route. Le temps passe lentement, donc, avec un autre militaire, Kostylin, le héros décide d'aller plus loin par lui-même. Cependant, lorsque le prudent Zhilin gravit une pente raide pour regarder autour de lui, il est remarqué par les montagnards. Kostylin avec une arme à feu quitte son compagnon et le personnage principal est laissé seul. Dès la première minute, il décide de se battre jusqu'au bout, comme il sied à un officier russe. Lui-même se précipite sur le Tatar, mais les forces ne sont pas égales. Le Zhilin blessé est capturé. Bientôt Kostylin y fut amené.

dans le village

Le Tatar, qui a obtenu les officiers russes, a décidé d'obtenir une rançon pour eux. Mais Zhilin savait qu'il n'y avait nulle part où trouver de l'argent pour sa mère, alors il a écrit la mauvaise adresse sur l'enveloppe et a commencé à réfléchir à la façon de sortir lui-même de la captivité. Ayant rencontré la fille du maître, le prisonnier a commencé à lui fabriquer des poupées en argile. En remerciement, Dina a secrètement apporté des gâteaux et du lait. Zhilin, qui sait tout faire, aimait aussi les Tatars : il réparait une montre pour l'un, un fusil pour l'autre. La caractérisation de Zhilin de l'histoire "Prisonnier du Caucase" montre clairement qu'il était une personne travailleuse, habituée à ne compter que sur lui-même en tout.

Contrairement à Kostylin, qui a simplement attendu qu'une rançon soit payée pour lui, le protagoniste est actif. Il réfléchit constamment à un plan d'évasion. Au cours de sa vie en captivité trouve langue mutuelle avec les montagnards, gagne l'amour de la fille. Lors de promenades, il étudie la région et se demande où se situe la forteresse russe. Biches dans une grange - les prisonniers y étaient gardés - creusement J'ai même nourri le chien du propriétaire. Ayant prévu toutes les surprises, Zhilin a commencé à attendre le bon moment.

Première évasion

Malgré la trahison de Kostylin, le héros décide de l'emmener avec lui. Réussissant à sortir du village, les officiers dans l'obscurité totale tentent de trouver leur chemin. Et ici, Zhilin se comporte avec courage. Lui, petit et audacieux, aux jambes coupées, traîne longtemps Kostylin, épuisé et en surpoids. Et bien que peu de choses aient pu passer la nuit de cette manière, Zhilin n'a pas abandonné son camarade.

Les montagnards, qui se sont lancés à leur poursuite, ont saisi les deux, mais maintenant ils les ont déjà jetés dans la fosse. Le héros essaie de creuser ici aussi, mais les Tatars l'ont immédiatement remarqué : il n'y avait nulle part où mettre la terre. Ainsi, la caractérisation de Zhilin de l'histoire "Prisonnier du Caucase" montre sa vitalité et sa volonté de se battre jusqu'au bout dans n'importe quelle situation.

Libération

Le prisonnier a quand même réussi à s'évader. Dina a aidé. Quand il n'y avait presque plus d'hommes dans le village, elle a abaissé une longue perche dans la fosse, le long de laquelle Zhilin a grimpé au sol. Kostylin n'a pas pris de risques cette fois - un mois plus tard, épuisé et malade, ses proches l'ont racheté des Tatars.

Avec un bloc aux pieds, surmontant la douleur et la fatigue, l'officier a réussi à se débrouiller seul pendant la nuit. Déjà devant la forteresse, les montagnards l'ont remarqué, mais les cosaques sont arrivés à temps pour aider - c'est d'ailleurs ainsi que L. Tolstoï lui-même a réussi à s'échapper de la captivité. Ainsi, les meilleurs, tels que l'endurance, le courage, la volonté de se battre dans n'importe quelle situation, la gentillesse naturelle, les compétences, ont aidé le personnage principal non seulement à survivre, mais aussi à trouver un moyen de se libérer. Telle est la caractérisation de Zhilin de l'histoire "Prisonnier du Caucase".

Le personnage principal: évaluation de l'auteur et des lecteurs

L. Tolstoï sympathise avec l'officier russe. Ceci est également attesté par le nom de famille du héros: Zhilin - ayant une "veine" forte, c'est-à-dire robuste, fort. Et le titre de l'ouvrage : il utilise singulier au lieu du pluriel. Par conséquent, Kostylin, apathique et ne s'appuyant que sur ses proches, n'est pas pris en compte. Et le style de l'histoire elle-même : dans l'histoire d'un officier russe, tout semble simple, mais derrière cette simplicité se cachent le véritable héroïsme et l'endurance inhérents à une personne russe.

La caractérisation de Zhilin de l'histoire "Prisonnier du Caucase" peut être complétée par la déclaration de V. Shklovsky. Il a noté que le personnage principal - Homme bon. Et pour que le lecteur comprenne cela, il suffit de savoir sur lui ce qu'il y a dans l'œuvre.

Reconnaissant la haute valeur de l'histoire de L. Tolstoï, S. Marshak l'a mise sur un pied d'égalité avec les meilleures oeuvres, qui a littérature mondiale. "Prisonnier du Caucase", à son avis, est "l'exemple le plus parfait d'une nouvelle pour enfants". Et la grande valeur éducative de l'histoire est sans aucun doute liée à l'image du protagoniste.