Runon analyysi
1. Teoksen syntyhistoria.
2. Teoksen ominaisuudet lyyrinen genre(lyriikan tyyppi, taiteellinen menetelmä, genre).
3. Teoksen sisällön analyysi (juonen analyysi, lyyrisen sankarin luonnehdinta, motiivit ja sävy).
4. Teoksen koostumuksen piirteet.
5. Varojen analyysi taiteellista ilmaisukykyä ja versifikaatio (tropien ja tyylisten hahmojen läsnäolo, rytmi, mittari, riimi, säkeistö).
6. Runon merkitys runoilijan koko työlle.
Runon "Kuinka hyvä olet, yömerestä ..." on kirjoittanut F.I. Tyutchev vuonna 1865. Teoksesta oli useita versioita. Yksi uusimmat versiot runon luovuttivat runoilija I.S.:n sukulaiset. Aksakov, joka julkaisi ne Den-lehdessä 22. tammikuuta 1865. Teoksen teksti osoittautui kuitenkin vääristyneeksi, mikä sitten aiheutti Tyutchevin suuttumuksen. Helmikuussa runoilija lähetti uusi painos runoja "Russian Messenger" -lehdessä. Tätä vaihtoehtoa pidetään lopullisena.
Voimme liittää runon maisemameditatiivisiin sanoituksiin, joissa on filosofisen pohdinnan elementtejä. Hänen tyylinsä on romanttinen. Pääteema on ihminen ja luonto. Genre - lyyrinen fragmentti.
Ensimmäisessä säkeistössä lyyrinen sankari kääntyy mereen ihaillen sen värien leikkejä:
Kuinka hyvä olet, oi yömeri, -
Täällä se säteilee, siellä on harmaa-tumma ...
Pronomini "sinä" on läsnä tässä. Tyutchev viittaa mereen elävänä olentona, kuten A.S. Pushkin runossaan "Merelle". Sitten sankari näyttää kuitenkin erottuvan vesielementistä välittäen vaikutelman ulkopuolelta. Samalla hän antaa merelle "elävän sielun":
Kuunvalossa, ikään kuin elossa,
Se kävelee ja hengittää ja loistaa...
Värien, valon ja varjon leikki annetaan tässä liikkeessä, dynamiikassa, se sulautuu äänisinfoniaan. Kuten tutkijat täsmällisesti huomauttavat, tässä runossa Tyutchev ei vastusta tavallista ääntä ja valoa ja vesi elementti esitetty ei lineaarisesti, vaan pintana (Gasparov M.).
Loputtomassa, vapaassa tilassa
Loistaa ja liikettä, pauhua ja ukkonen...
Meri peittyi tylsään säteilyyn,
Kuinka hyvä olet yön tyhjyydessä!
Tässä voimme myös muistaa V.A.:n runon. Žukovski "Meri". Huomaamme kuitenkin heti eron lyyrisen sankarin asenteessa. Kuten tutkijat huomauttavat, "lyyrinen "minä" Žukovskissa toimii luonnon merkityksien tulkkina; tämä tulkinta osoittautuu sankarin itsenäkemyksen ekstrapolaatioksi - meri muuttuu hänen kaksoiskappaleeksi. Tyutchevissa meri ja lyyrinen sankari eivät ole identtisiä toistensa kanssa. Nämä ovat kaksi erilaista lyyrisen juonen yksikköä. Huomaa myös, että Tyutchevin teoksessa ei ole vastakohtaa meren ja taivaan välillä, vaan runoilija puolustaa niiden luonnollista yhtenäisyyttä, harmonista rinnakkaiseloa:
Sinä olet suuri aallokko, olet meren aallokko,
Kenen lomaa vietät näin?
Aallot ryntäävät, jylisevät ja kimaltelevat,
Herkät tähdet näyttävät ylhäältä
Samaan aikaan Tyutchevin lyyrinen sankari on täällä osa luontoa. Meri lumoaa ja hypnotisoi hänet, upottaa hänen sielunsa jonkinlaiseen salaperäiseen uneen. Ikään kuin sukeltaessaan tunteidensa mereen, hän kaipaa täydellistä sulautumista suureen elementtiin:
Tässä jännityksessä, tässä säteilyssä,
Kaikki, kuten unessa, olen hukassa seisomasta -
Voi kuinka auliisti viehätysvoimassaan
Hukkuisin koko sieluni...
Sama mereen sulautuvan sielun motiivi esiintyy runossa "Sinä, meriaalloni":
Sielu, sielu minä elän
Haudattu pohjallesi.
Tutkijat panivat merkille runon metaforisen merkityksen vihjaten runoilijan vetoomukseen rakkaaseen naiseen E. Denisjevaan ensimmäisessä säkeessä ("Kuinka hyvä olet..."). Tiedetään, että runoilija vertasi rakkaansa meren aaltoon (B.M. Kozyrev). Tällä runon tulkinnalla sen loppu kuulostaa lyyrisen sankarin halulta liueta kokonaan toiseen olentoon, sulautua erottamattomasti hänen kanssaan.
Sävellystyössä voidaan erottaa kaksi osaa. Ensimmäisessä osassa runoilija luo kuvan merielementistä (1-3 säkeistöä), toinen osa on kuvaus lyyrisen sankarin tunteista (4. säkeistö). Huomaamme myös runon alun ja lopun motiivien rinnakkaisuuden. Ensimmäisessä säkeessä lyyrinen sankari puhuu tunteistaan (merta tai rakastettua olentoa kohtaan): "Kuinka hyvä olet, oi yömeri ..."). Finaalissa meillä on myös lyyrinen tunnustus: "Voi, kuinka auliisti heidän viehätyksensä hukuttaisin koko sieluni ...". Maisemalla on samanlaisia piirteitä. Ensimmäisessä ja neljännessä säkeistössä meri on kuvattu "kuunvalossa". Tässä suhteessa voimme puhua renkaan koostumuksesta.
Runo on kirjoitettu nelijalkaisella daktyylillä, nelisävyt, riimi - risti. Runoilija käyttää erilaisia taiteellisia ilmaisukeinoja: epiteetit ("hämärä säteily", "vapaassa tilassa", "herkät tähdet"), metafora ja käänne ("Voi, kuinka mielellään heidän viehätyksensä hukuttaisin koko sieluni ... ), personifikaatio ("Kävelee ja hengittää, ja se loistaa...", "Herkat tähdet katsovat ylhäältä"), vertailu ("ikään kuin elossa"), retorinen vetoomus ja retorinen kysymys, jossa runoilija turvautuu tietoisesti tautologia ("Olet suuri turvotus, olet merimies, kenen lomaa vietät näin?"), polyunion ("Kävelee ja hengittää, ja se loistaa ..."). Väriepiteetit ("säteilevä", harmaa-tumma) luovat maalauksellisen kuvan yömerestä, joka hohtaa kuun ja tähtien hehkussa. "Suuri sanasto" ("paistaa", "säteilevä") antaa puheelle juhlalliset intonaatiot. Teoksen foneettista rakennetta analysoimalla huomaamme assonanssin ("Kuinka hyvä olet, oi yömeri ...") ja alliteraatiota ("Täällä säteilee, siellä on harmaata-tummaa ...").
Siten lyyrinen fragmentti "Kuinka hyvä olet, oi yömeri ..." välittää ihmisen ja luonnon välistä suhdetta. Kuten kriitikko toteaa, "olla niin täynnä fyysistä itsetietoisuutta tunteakseen itsensä erottamattomaksi osaksi luontoa - tässä Tyutchev onnistui enemmän kuin kukaan muu. Tämä tunne ruokkii hänen upeita luonnon "kuvauksia" tai pikemminkin sen heijastuksia runoilijan sielussa.
Tämä kappale on loistava esimerkki maisema sanoitukset mutta se sisältää myös filosofisia pohdintoja. Sävellyksellisesti runo voidaan jakaa kahteen osaan: elementtien kuvaus (1-3 säkeistöä), kuvaus ihmisen tunteista (viimeinen säkeistö).
Ensimmäisessä säkeistössä lyyrinen sankari viittaa mereen vanhana ystävänä, joka pystyy hengittämään, mitä korostavat personifikaatiot "kävelee ja hengittää", ihailee sen kauneutta epiteettien sarjan kautta: "säteilevä, harmaa-tumma" . Vertailu "ikään kuin elossa" viittaa kuitenkin siihen, että lyyrinen sankari ymmärtää, että tämä on vain elementti.
Meri on täynnä "myrskyn ja ukkonen" dynamiikkaa, sen avaruus on loputon, toisin kuin elämällä, jolla on alku ja loppu, sen avaruus on vapaa, kuin vapaa sielu, vapautettu kehon hauraudesta. Meri näkyy edessämme yöllä, ts. se sisältää mysteerin, arvoituksen, jota ei voi arvata, koska kuun valo on himmeää. Mutta juuri tämä elementti kiehtoo lyyrisen sankarin. Meri on kaunis, kun ympärillä ei ole sielua.
Meri on majesteettinen, se on omaksunut kaiken, mihin katse ulottuu, se ei seiso paikallaan, se elää omaa levotonta elämäänsä, joka korostaa assonanssia "r" sanoissa "jylinä ja kimalteleva". Käyttämällä välittömästi metaforista epiteettiä "herkkien" tähtien kuvauksessa, Tyutchev korostaa kaikkea näkemänsä hetken haurautta. Kaksi kertaa merta aallokkoksi kutsuva Tyutšev osoittaa sen vaihtelevuutta, sen hetkellistä kykyä muuttua raivoavaksi elementiksi, aivan kuten ihmisen sielu. Lyyrisen sankarin sielu kärsii, itkee, on täynnä kyyneleitä, joten on halu "hukkua hänen sielunsa". Lyyrinen sankari on erottamaton elementeistä, hän sulautui hänen kanssaan viimeisessä säkeistössä. Meri on myös huolissaan, ikään kuin vastaisi ihmisten kokemuksiin. Syvämeri kuolemana lyyriselle sankarille on erittäin houkutteleva, se on kaunis ja siten ihmiselle petollinen. Maailman lyyrisen sankarin filosofista ymmärtämistä olemisen keskeisten kysymysten ymmärtämisessä korostaa retorinen kysymys.
Suurin osa Fedor Ivanovichin lyyrisistä teoksista kuvaa ihailua ja rakkautta luontoon, tämä runo ei ole poikkeus. Runoilija korostaa näkemystään meren kauneudesta retorisella huudahduksella.
Runon analyysi Kuinka hyvä olet, oi yömeri ... suunnitelman mukaan
Ehkä olet kiinnostunut
- Analyysi runosta Summer Night Bunin
Teos on tunnettu epätavallisesta muodostaan ja monimutkaisuudestaan filosofinen sisältö, esitetään valkoisen säkeen muodossa, jossa lauseen ja rivien rajat eivät täsmää, samoin kuin riimejä puuttuu.
- Balladin Zhukovsky Svetlana 9 luokan esseen analyysi
Koti lyyrinen sankaritar Teos, joka perustuu eurooppalaisten runoilijoiden teoksista lainaan juonen, on puhdas ja tahraton tyttö nimeltä Svetlana.
- Muse Fetin runon analyysi
Afanasy Fetin runo, nimeltään "Muse", kirjoitettiin vuonna 1882. Hän täytti äskettäin kuusikymmentä, jonka aikana hän onnistui julkaisemaan useita runokokoelmia,
- Tyutševin runon analyysi Aurinko paistaa, vedet paistavat ...
Fedor Ivanovich Tyutchev on upea runoilija, jonka runot ovat täynnä positiivisia tunteita. Hänen teoksensa "Aurinko paistaa ..." on esimerkki rakkauden sanoituksia XIX vuosisadalla, vaikka se saattaa näyttää
- Runon analyysi Unelmoin pitkään nyyhkytysi huudoista Fet
Nuoruudessaan Afanasy Fet kokee intohimoisen ja myrskyisen suhteen Maria Lazichiin. Taloudellisista syistä hän hylkää rakkaansa ja menee naimisiin toisen kanssa. Hän ei voi valita häntä vaatimattomuuden vuoksi
Tämä teos kirjoitettiin vuonna 1865, jolloin runoilijan hengellinen haava rakkaan naisen menetyksestä oli vielä liian tuore. Puhumme Elena Aleksandrovna Denisjevasta, Tyutchevin romanssista, jonka kanssa kesti 14 vuotta. Tyutchev oli hyvin järkyttynyt rakkaansa kuolemasta. On tunnettu tosiasia, että hän vertasi Elenaa elämänsä aikana meren aaltoon. Vetous mereen "sinulle" antaa aihetta olettaa, että Tyutchevin runon "Kuinka hyvä olet, yömerestä ..." teksti on rakkaalle naiselle omistettu sanoja. Merta edustaa runoilija as Elävä olento, se hengittää ja kävelee. Sana "turvotus", jota kirjoittaja kutsuu meren syvyyksiksi, antaa runolle toivottomuuden nuotin. Hän haluaa intohimoisesti liueta tähän myrskyiseen elementtiin ja hukuttaa sielunsa tähän. Runoilija pohtii yömeren salaperäistä pintaa ja tuntee itsensä eksykseksi tähän maailmaan.
Voit oppia tämän kauniin venäläisen kirjallisuuden teoksen luokassa tai jättää sen kesken Itsenäinen opiskelu opiskelijat kuten kotitehtävät. Voit ladata sen kokonaisuudessaan ja tarvittaessa lukea sen kokonaisuudessaan verkossa, verkkosivuillamme.
Kuinka hyvä olet, oi yömeri, -
Täällä se säteilee, siellä on harmaa-tumma ...
Kuunvalossa, ikään kuin elossa,
Se kävelee ja hengittää ja loistaa...
Loputtomassa, vapaassa tilassa
Loistaa ja liikettä, pauhua ja ukkonen...
Meri peittyi tylsään säteilyyn,
Kuinka hyvä, olet yön erämaassa!
Sinä olet suuri aallokko, olet meren aallokko,
Kenen lomaa vietät näin?
Aallot ryntäävät, jylisevät ja kimaltelevat,
Herkät tähdet näyttävät ylhäältä.
Tässä jännityksessä, tässä säteilyssä,
Kaikki, kuten unessa, olen hukassa seisomasta -
Voi kuinka auliisti viehätysvoimassaan
Hukkuisin koko sieluni...
Fedor Ivanovich Tyutchev
Kuinka hyvä olet, oi yömeri, -
Täällä se säteilee, siellä on harmaa-tumma ...
Kuunvalossa, ikään kuin elossa,
Se kävelee ja hengittää ja loistaa...
Loputtomassa, vapaassa tilassa
Loistaa ja liikettä, pauhua ja ukkonen...
Meri peittyi tylsään säteilyyn,
Kuinka hyvä, olet yön erämaassa!
Sinä olet suuri aallokko, olet meren aallokko,
Kenen lomaa vietät näin?
Aallot ryntäävät, jylisevät ja kimaltelevat,
Herkät tähdet näyttävät ylhäältä.
Tässä jännityksessä, tässä säteilyssä,
Kaikki, kuten unessa, olen hukassa seisomasta -
Voi kuinka auliisti viehätysvoimassaan
Hukkuisin koko sieluni...
Ensimmäinen versio runosta "Kuinka hyvä olet, oi yömeri ..." ilmestyi kirjallisuuden ja poliittisen sanomalehden Den sivuilla vuonna 1865. Julkaisun jälkeen Tyutchev ilmaisi tyytymättömyytensä. Hänen mukaansa toimittajat painoivat teoksen tekstin useilla vääristymillä. Niinpä runosta oli toinen versio, josta tuli tärkein. Lukijat tutustuivat häneen samassa 1865 "Russian Messenger" -lehden ansiosta.
Teos on omistettu elokuussa 1864 tuberkuloosiin kuolleen Tyutševin rakkaan Elena Aleksandrovna Denisjevan muistolle.
Denisjeva tyttärensä kanssa 1862-1863
Rakastetun naisen kuolema, suhde, jonka kanssa kesti neljätoista vuotta, runoilija koki erittäin kovasti. Aikalaisten mukaan hän ei pyrkinyt piilottamaan ympärillään olevilta ihmisiltä voimakkainta menetystuskaa. Lisäksi Fedor Ivanovich etsi jatkuvasti keskustelukumppaneita, joiden kanssa voitaisiin puhua Denisjevasta. Joidenkin kirjallisuuskriitikkojen mukaan omistautuminen Elena Aleksandrovnalle selittää lyyrisen sankarin vetovoiman mereen "sinussa" ensimmäisessä neliössä. Tunnettu tosiasia- runoilija vertasi rakastettua naista meren aaltoon.
Runo on jaettu kahteen osaan. Ensin Tyutchev piirtää merimaiseman. Meri hänen kuvassaan, kuten luonto yleensäkin, näyttää elävältä, henkiseltä. Personifikaatioita käytetään kuvaamaan lyyrisen sankarin edessä avautuvaa kuvaa: meri kävelee ja hengittää, aallot ryntäävät, tähdet näyttävät. Teoksen toinen osa on melko lyhyt. Viimeisessä neliössä runoilija kertoo lyyrisen sankarin tunteista. Hän haaveilee sulautumisesta luontoon, uppoutuen siihen täysin. Tämä halu johtuu suurelta osin Tyutchevin intohimosta saksalaisen ajattelijan Friedrich Schellingin (1775-1854) ideoita kohtaan. Filosofi väitti luonnon animaatiota, uskoi, että sillä on "maailman sielu".
Friedrich Schelling
Fedor Ivanovichin luonnolle omistetut teokset edustavat useimmissa tapauksissa rakkauden julistusta hänelle. Runoilijalle tuntuu sanoinkuvaamattomalta ilolta saada seurata sen erilaisia ilmenemismuotoja. Tyutchev tykkää yhtä lailla ihailla kesäkuun yötä, toukokuun ukkosmyrskyä, lumen peittämää metsää ja niin edelleen. Usein hän ilmaisee asenteensa luontoon iloa ilmaisevien huutolauseiden avulla. Tämä näkyy myös tässä runossa:
Meri peittyi tylsään säteilyyn,
Kuinka hyvä olet yön tyhjyydessä!
Fjodor Tyutchevin runollisella teoksella "Kuinka hyvä olet, oi yömeri ..." on useita versioita. Tämän teoksen Den-sanomalehden ensimmäisen painoksen jälkeen kirjoittaja oli erittäin tyytymätön, koska hänen runollista mestariteostaan muokattiin massiivisesti eikä se näyttänyt alkuperäiseltä. Siksi hän antaa teoksensa toiselle aikakauslehdelle, jonka sivuilta tämä kirjallinen luomus tulee tunnetuksi.
Runo "Kuinka hyvä olet, oi yömeri ..." kirjoitettiin surun, rakkaan ihmisen - rakkaan Elena Denisjevan - menetyksen jälkeen. Fjodor Tyutševilla ja Elena Aleksandrovnalla oli todellinen, intohimoinen romanssi, joka kesti useita vuosia. Ja niin, 1864 oli naisen viimeinen vuosi. Hän kuolee, ja tämä tapahtuma yksinkertaisesti tappaa kirjailijan sisäisen maailman. Hän kärsi, kipu satutti hänen sieluaan. Runoilija etsi jatkuvasti keskustelukumppaneita jakamaan tappion katkeruuden, puhumaan Elena Denisjevasta. Hän vertaa sitä meren aaltoon. Siksi hän runollisissa riveissä viittaa yömereen "sinulla".
Minun luovaa työtä Kirjoittaja on jakanut sen kahteen osaan. Ensimmäinen osa on omistettu kauniille merimaisemille. Tyutchev jumali, jumali kaikkea luonnolliset ilmiöt siksi melko rauhallisesti animoitu, personoi heidät. Lukijan edessä olevilla riveillä meri hengittää, meri kävelee, tähdet näyttävät.
Runon toinen osa on pieni, se koostuu useista termeistä. Siinä lukija tarkkailee lyyrisen sankarin aistimuksia, tunteita. Hän haaveilee olevansa seurassa merimaisemat, uppoudu luontoon.
Luovissa mestariteoksissaan Fedor Tyutchev yritti kaikin mahdollisin tavoin tunnustaa rakkautensa luontoon, hän oli iloinen hänen kauneudesta, ainutlaatuisuudestaan ja vertaansa vailla. Yhtä lailla kirjailija ihaili lumipeitteisiä niittyjä, lämpimiä heinäkuun öitä ja avaraa maaliskuun tasangoa. Tällaisina hetkinä runoilija käytti ilon sanoja, hellyyden sanoja. Ja lukijalla on mahdollisuus tuntea kaikki tunteet, kaikki kirjoittajan kokemukset upeiden luovien teostensa avulla.
