Katso tarinoita uskomattomista sattumuksista.

Nykyaikaiset viestintätekniikat Hänen Majesteettinsa Internetin johdolla ovat saaneet meidät uskomaan "avoimen tietotilan" illuusioon. Usein emme edes tajua, kuinka naiivisti mielemme luottaa, kun luemme sanomalehteä, katsomme televisiota tai leijumme globaalin verkoston avaruuden päällä. Tuomari itse.

Fakta #1. Hyvä vitsi

Vuonna 1848 kauppias Nikifor Nikitin "kuuhun lentämistä koskevista kapinallisista puheista" karkotettiin ei vain minne tahansa, vaan kaukaiseen Baikonurin asutukseen! Elämässä on sattumia.

Tämä hauska legenda näyttää erittäin uskottavalta ja sijoittuu sarkastisella tavalla. Se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1974 Dnepr Evening -lehdessä. Muistiinpanon kirjoittaja on Dnepropetrovskin tutkija historiallinen museo V. Pimenov. Tämä "gelerteri" väitti, että museon kirjastossa oli säilytetty Moskovan Gubernskie Vedomosti -sanomalehden numero vuodelta 1848, jossa mainitaan kauppias Nikitin. Jonkin ajan kuluttua joku yritteliäs lukija raportoi tästä artikkelista Izvestia-sanomalehdelle, ja niin edelleen
ratsasti ... Tarina epäonnisesta kauppiasta levisi kaikkialle unioniin.

Mutta oli huolellisia ihmisiä, jotka eivät uskoneet sanaakaan ja päättivät löytää alkuperäisen lähteen arkistosta - samasta "Moscow Gubernskiye Vedomosti" -sanomalehden numerosta. Pian kävi selväksi, että kauppias Nikitinistä ei puhuttu, ja Pimenov itse myönsi myöhemmin, että hän yksinkertaisesti keksi tämän tarinan eikä ollenkaan odottanut, että muutama rivi maakunnan sanomalehdessä voisi aiheuttaa tällaista kohua.

On hyvä, että petos paljastui melko nopeasti, sillä faktojen keksiminen saattoi tulla museon työntekijän makuun. Journalismin historia tuntee monia kekseliäitä kirjailijoita, jotka ovat vuosien mittaan onnistuneet kuvailemaan artikkeleissaan, mitä tapahtui, kuten he sanovat, Venäjän Bairamille ja turkkilaiselle pääsiäiselle.

Fakta numero 2. Onnea, herra Gorsky!

Kun amerikkalainen astronautti Neil Armstrong astui kuun pinnalle, hän sanoi ensimmäisenä: "Toivon teille menestystä, herra Gorsky!" Lapsena Armstrong kuuli vahingossa naapurien riidan - Gorsky-nimisen avioparin. Rouva Gorski moitti miestään: "On todennäköisempää, että naapurin poika lentää kuuhun kuin sinä tyydytät naisen!"

Koko tarina epäonnisesta naapurista" suurin sankari Amerikka" ei ole muuta kuin säädytöntä stand-up-komediaa. Neil Armstrong itse kuuli sen ensimmäisen kerran vuonna 1994 koomikko Buddy Hackettin esittämänä, josta hän myöhemmin kirjoitti. Ilmeisesti hän piti vitsistä, koska vuonna 1995, kuuluisan lehdistötilaisuuden aikana Floridassa, hän kertoi sen uudelleen elää kansallisessa radiossa.

Juuri tätä haastattelua pidetään edelleen todisteena siitä, että Armstrong todella sanoi tämän lauseen astuessaan jalkansa kuuhun. Mutta hän vain esitti tunnetun anekdootin, ei sen enempää. Tämän legendan erityisen vakuuttuneet kannattajat voivat löytää Internetistä tallenteen Armstrongin keskusteluista NASAn työntekijöiden kanssa laskeutumisen aikana ja nähdä itse, että niissä ei ole sanaakaan onnettomasta herra Gorskista. Se on sääli.

Faktat #3, 4, 5. Ihmeiden kirja

Skotlannin kylän asukkaat katsoivat elokuvan "Maailman ympäri 80 päivässä" paikallisessa elokuvateatterissa. Sillä hetkellä, kun elokuvan hahmot nousivat ilmapallon koriin ja katkaisivat köyden, kuului outo halkeama. Kävi ilmi, että elokuvateatterin katolle putosi ... sama kuin elokuvissa, ilmapallo! (1965)

Kun Titanic törmäsi jäävuoreen televisioelokuvassa, jäinen meteoriitti törmäsi englantilaisen perheen kotiin - sinänsä harvinainen tapahtuma.

Vuonna 1944 Daily Telegraph julkaisi ristisanatehtävän, joka sisälsi kaikki koodinimet liittoutuneiden salamaihinnousuille Normandiassa. Tiedustelupalvelu ryntäsi tutkimaan "tietovuotoa". Mutta ristisanatehtävän laatija osoittautui vanhan koulun opettajaksi, jota hämmästytti tällainen uskomaton sattuma vähintään sotilashenkilöstö.

Kaikkien kolmen tarinan ensisijainen lähde on J. Michellin ja R. Rickardin suosittu kokoelma "The Phenomena of the Book of Wonders", joka julkaistiin Isossa-Britanniassa vuonna 1977. Sen kirjoittajat ovat ammattimaisia, erittäin kuuluisia salaperäisten ja arvoituksellisten tarinoiden kerääjiä. John Michell tuli tunnetuksi kirjoistaan ​​Atlantista, megaliiteista, astroarkeologiasta ja pyhästä geometriasta. Hassua, että Michellin ja Ricardin kirja, joka kuvaa itkeviä ikoneja, valoisia ihmisiä, aaveita ja taivaalta putoavia sammakoita, julkaistiin Neuvostoliitossa vuonna 1988 poliittisen kirjallisuuden kustantamana. Totta, hänen mukanaan oli tieteellisiä kommentteja Neuvostoliiton materialismin hengessä, mikä itsessään näyttää melko hauskalta. Mutta siitä ei ole kysymys.

Meillä ei ole mitään syytä olla luottamatta herra Michelliin ja Ricardiin, mutta on syytä huomata, etteivät he itse väitä olevansa 100 % tarkkoja kaikissa kirjoissaan kerrotuissa tarinoissa. He ovat pikemminkin keräilijöitä kuin tutkijoita, eivätkä siksi aina osoita tämän tai toisen "fakta" lähdettä. Kuten esimerkiksi tarinassa jäisestä meteoriitista, joka putosi hurskaan englantilaisen perheen taloon katsoessaan elokuvaa Titanicista.

Mitä tulee elokuvateatteriin osuneeseen ilmapalloon, Michellin ja Rickardin alkuperäisessä versiossa ilmapallo yritti laskeutua kylän lähelle ja osui johtoihin, jolloin elokuvateatterin valot sammuivat. Tässä kirjoittajat ilmoittavat lähteen - viikkolehti Weekly News 12. huhtikuuta 1975. En tiedä luotatko viikkolehtiin... Henkilökohtaisesti pidän ammattitoimittaja- Ei.

Ja tässä on tarina onnettomista koulun opettaja näyttää olevan totta. Vain yhdellä merkittävällä selvennyksellä: koodisanat eivät esiintyneet samanaikaisesti yhdessä ristisanatehtävässä, vaan ne esiintyivät yksitellen lukuisissa ristisanatehtävissä useiden kuukausien aikana. Internetistä löytyy helposti elämäkerta upeasta opettajasta Leonard Dawesta, joka oli säännöllisesti kirjoittanut The Daily Telegraphin ristisanatehtävä. Amatöörijalkapalloilija, ensimmäiseen maailmansotaan osallistunut ja osa-aikainen ristisanatehtävä Leonard Dow omistautui tälle asialle peräti kolmekymmentäkahdeksan vuotta.

Fakta #6. Kaksoisveljekset

Kaksi sijaisperhettä, jotka adoptoivat kaksoset tietämättä toistensa suunnitelmista, antoivat pojille nimen - James. Veljet kasvoivat tietämättöminä toistensa olemassaolosta, molemmat saivat juristin tutkinnon, naimisissa olevat naiset nimeltä Linda, molemmilla oli poikia. He oppivat toisistaan ​​vasta neljänkymmenen vuoden iässä.
Tämä todellisuudessa tapahtunut tarina tuli julkiseksi psykologian professori Thomas Bouchardin (Thomas J. Bouchard, Jr.) ansiosta. Buchardin innostus kaksosista ei ole sattumaa, vaan hän on Minnesotan yliopiston kaksosten tutkimus- ja adoptiokeskuksen johtaja. Suosikkitapaustutkimus, joka teki hänestä kuuluisan, sisältää kaksoset nimeltä Jim Springer ja Jim Lewis.

Veljet tapasivat ensimmäisen kerran 39-vuotiaana. Kävi ilmi, että heidän kohtalonsa osuvat yllättävän yhteen. Molemmat naimisissa olevat tytöt nimeltä Linda, eronneet, uudelleen naimisissa olevat naiset nimeltään Betty, molemmat antoivat pojilleen nimen James Alan ja koiransa Toy. Professori Buchard sai Jim-kaksosten ansiosta apurahan tutkiakseen geenien vaikutusta ihmisten lääketieteelliseen ja psykologiseen suorituskykyyn. Itse asiassa asiantuntijat ovat jo pitkään tienneet sen tosiasian, että joillakin kaksosilla on usein "samankaltainen" kohtalo ja että he pystyvät "tuntemaan" toisiaan jopa maan vastakkaisilla puolilla.

Fakta #7

Vuonna 1920 kolme englantilaista matkusti junassa samassa osastossa. Tapaamisprosessissa kävi ilmi: yhden heistä nimi oli Binkham, toisen - Powell ja kolmannen - Binkham-Powell. Kumpikaan heistä ei ollut sukua toiselle.

Tarina kaimaista julkaistiin vuonna 1989 Reader's Digestin julkaisemassa kirjassa ”Mysteries of the Unknown. Tällä kirjalla ei muuten ole tekijöitä, vain toimittaja on ilmoitettu. Ja siinä tarina englanninkielisistä kaimaista ei etene vuonna 1920, vaan jo vuonna 1950, ja Perussa. Pitäisikö meidän luottaa Reader's Digestin toimittajiin? Sinä päätät.

Fakta numero 8. Ihme lapsuudesta

Vuonna 1920 amerikkalainen kirjailija Ann Parrish löysi suosikkikirjansa käytettyjen kirjojen kaupasta. Kun hän avasi kirjan kotona, hän löysi Etusivu merkintä: "Anne Parrish, 209H, Webber Street, Colorado Springs." Se oli hänen oma lastenkirjansa.

Tämän legendan lähde on luotettava. Tämän mielenkiintoisen tosiasian mainitsi ensimmäistä kertaa Ann Parrishin aikalainen - Amerikkalainen kirjailija, kriitikko ja toimittaja Alexander Woolcott kirjassaan While Rome Burns. Se julkaistiin vuonna 1934, ja vuonna 1954 kriitikot nimesivät sen yhdeksi parhaat kirjat kahdeskymmenes vuosisata.

Fakta numero 9. Raskaana olevat kassat

Yhdessä Englannin Cheshiren kreivikunnassa sijaitsevassa supermarketissa heti kun kassanhoitaja istuu kassalla numerossa 15, hän tulee raskaaksi muutaman viikon kuluttua. Tuloksena on 24 raskaana olevaa naista ja 30 lasta.

Pitkän etsinnän jälkeen onnistuimme selvittämään tämän pikanttisen tarinan lähteen - tämä on Vechernyaya Moskva -sanomalehti, joka on päivätty 7. heinäkuuta 1992. Näyttää siltä, ​​​​että tämä artikkeli, joka muistuttaa hra Gorskya koskevaa vitsi, julkaistiin sanomalehdessä periaatteella "loppujen lopuksi lukijoille on annettava jotain hauskaa ja mausteista". Ja jos ajatellaan, että todellisista tiedoista meillä on vain kaukaisen Iso-Britannian piirikunnan nimi, käy selväksi, ettei sellaista ole vaikea keksiä.

Fakta numero 10. Uppoamaton Hugh

5. joulukuuta 1664 se upposi Walesin rannikolla. matkustaja-alus. Kaikki miehistön jäsenet ja matkustajat saivat surmansa yhtä lukuun ottamatta. Onnekas sai nimekseen Hugh Williams. Yli vuosisataa myöhemmin, 5. joulukuuta 1785, toinen alus haaksirikkoutui samassa paikassa. Ja jälleen kerran yksi henkilö nimeltä... Hugh Williams pelastettiin. Vuonna 1860, jälleen 5. joulukuuta, täällä upposi kalastuskuunari. Vain yksi kalastaja selvisi. Ja hänen nimensä oli Hugh Williams!

Hugh Williams -nimistä uppoamattomista onnekkaista miehistä on kirjoitettu monia artikkeleita. Tämä tarina on melko kuuluisa. Hugh Williams mainitaan ensimmäistä kertaa Charles Frederick Cliffin kirjassa "The Book of North Wales" vuonna 1851 ("The Book of North Wales", Charles Frederick Cliffe), joka on omistettu Walesin maisemille, monumenteille, joille ja muille nähtävyyksille. Siinä Hugh Williamsin tarina annetaan alaviitteenä.

Itse asiassa asiakirjatodisteita on vain vuoden 1785 tulvasta. Ja ylipäätään koko tarina kokonaisuudessaan näyttää vain ensi silmäyksellä uskomattomalta. Luulen, että jos sanot, että 1700-, 1800- ja 1900-luvuilla mies nimeltä Ivan Ivanovich hukkui Moskovan jokeen, et erehdy. Tarina Hugh Williamsista on samasta sarjasta, koska tämä nimi oli hyvin yleinen noissa paikoissa. Ja Walesin rannikolla oli paljon haaksirikkoja kolmen vuosisadan aikana.

Joten luota, mutta varmista!

Alaston tiede helmikuuta 2013

Uuden vuosisadan ensimmäinen vuosikymmen synnytti sen, mitä kuvaannollisesti kutsuttiin "Aasian avaruuskilpailuksi", viime vuosisadan 60-luvun loistopäivien muistoksi. Tuolloin avaruustutkimuksen edistyminen oli niin nopeaa, että tuntui hieman suuremmalta, ja Kuussa olisi pysyviä tukikohtia, ja ihminen käveli Marsin ympäri ja merkitsi tontteja omenatarhoille. Todellisuus osoittautui aivan toisenlaiseksi. Molemmat avaruusvoimat vetäytyivät ja rajoittuivat maapallon lähiavaruuden kehittämiseen. Neuvostoliiton vetäytyminen kuusta oli enemmän kuin rynnistys. Takavartiotaisteluissa raskas avaruusteknologiaa. Kolmannen muunnelman - Lunokhod-3 - täysin varustettu ja lentovalmis avaruussäiliö ei koskaan lähetetty kuuhun.

Siitä on kulunut melkein 40 vuotta. Tänä aikana Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjä eivät lähettäneet mitään kuuhun! Nykyään tiedemiehet sanovat: "Kuusta on jälleen tullut meille kiinnostava." En muista ajanjaksoa, jolloin Kuu ei kiinnostanut maantieteilijöitä. Kuten kävi ilmi, Kuussa on niin paljon uusia ja odottamattomia asioita, että näyttää siltä, ​​​​että 40 vuotta sitten se oli täysin erilainen planeetta. Esimerkiksi, kuka olisi uskonut, että Kuussa on paljon vettä, vain jäävesimeriä!? Odottavatko meitä Kuussa hämmästyttäviä löytöjä ja odottamattomia paljastuksia, jopa suurempia kuin voisimme odottaa?

Seuraten yleistä suuntausta "kiinnostuksen elvyttäminen kuuaiheeseen" ehdotan, että luet käännöksen Clyde Lewisin artikkelista, joka kirjoitettiin ja julkaistiin ensimmäisen Kuun pinnalle laskeutumisen 30-vuotispäivänä. Kirjailija, Clyde Lewis - näyttelijä, luoja ja radio-ohjelman juontaja " Ground Zero paranormaaleista ja poliittisista aiheista.

Onnea herra Gorsky
ja muita kuuta koskevia valheita

Clyde Lewis

Kolmekymmentä vuotta sitten ihmiset kokoontuivat televisioidensa ympärille todistamaan yhtä vuosituhannen merkittävimmistä saavutuksista. Kun Walter Cronkite pidätteli kyyneleitään, kansa sai tietää, että mies oli laskeutunut kuuhun. He tiesivät sen, koska he näkivät sen. He tiesivät sen, koska hallitus sanoi sen tapahtuneen. He tiesivät sen, koska... vain siksi. Siinä on kaikki todisteet, joita he tarvitsivat. Nyt on vuosi 1999, ja missä on todisteet?

Historian ystävät muistavat, että Neil Armstrong, ensimmäinen kuun päällä kävelevä astronautti, teki virheen, kun hän piti kuuluisan "pienen askeleen" puheensa. Hänen olisi pitänyt sanoa: "Yksi pieni askel miehelle, mutta jättimäinen harppaus koko ihmiskunnalle." Nämä sanat jäivät historiaan, mutta sanat, jotka hän sanoi sen jälkeen, leikattiin pois. Et luultavasti koskaan kuule tai näe niitä elokuvissa ja käytännöllisissä vitseissä, mutta tarina kertoo, että hän teki muutaman huomautuksen sen jälkeen, kun molemmat jalat koskettivat kuun hiekkaa. NASA:n historia kertoo Armstrongin sanoneen: "Onnea, herra Gorsky."

Monet NASA:lla pitivät sitä satunnaisena huomautuksena Venäjästä. Ehkä yksi Gorsky-nimistä kosmonauteista oli Armstrongin kilpailija, ja se oli pieni isku Venäjän epäonnistuneesta yrityksestä laskeutua kuuhun. Tarkastuksen jälkeen kuitenkin kävi ilmi, että Gorsky ei ollut mukana Venäjän tai amerikkalaisissa avaruusohjelmissa. Kuka tämä Gorsky on? Aina kun ihmiset kysyivät Armstrongilta Gorskysta, Neil punastui ja hymyili, mutta hän ei koskaan puhunut siitä.

Äskettäin Floridassa pidetyssä lehdistötilaisuudessa toimittaja puhui Armstrongille arvoituksellisesta Gorskista. Hän esitti kysymyksen, jota monet toimittajat yrittivät kysyä, mutta eivät koskaan saaneet vastausta: "Kuka helvetti on tämä Gorsky-tyyppi, josta puhuitte kuussa?" 26 vuoden ajan hän vältti kysymystä, koska hän ei halunnut nolata herra Gorskia. Mutta tällä kertaa se oli toimittajan onnenpäivä, ja Armstrong lopulta vastasi. Herra Gorsky oli kuollut, ja Neal tunsi, ettei kysymykseen vastaaminen satuttaisi ketään.

Armstrong kertoi tarinan, että hän pelasi lapsena baseballia ystävänsä kanssa. Armstrong viilausi, ja hänen ystävänsä heitti pallon, joka laskeutui naapurin makuuhuoneen ikkunan eteen. Herra ja rouva Gorskyt asuivat naapurissa. Neal juoksi pallon perässä, ja kumartuessaan poimimaan sen, hän kuuli rouva Gorskin huutavan herra Gorskille. Hän huusi keuhkoihinsa: "Suuseksiä! Haluatko suuseksiä? Saat sen, kun naapurin lapsi kävelee kuuhun!"

Eikö tämä olekin upea tarina? Häntä ei ollut olemassa – se on vain yksi niistä urbaaneista legendoista, joita kaikki rakastavat kertoa.

Professori Jan Harold Brunvand sanoi kerran: "Totuuden ei pitäisi koskaan olla hyvän tarinan tiellä." Riippumatta siitä, kuinka monta kertaa tämä tarina kerrotaan, se on aina totta, koska se on niin upea tarina. Se päätyi lehtiin ja, kuka tietää, se saattaa jonain päivänä saada aidon tapahtuman statuksen, vaikka se olisikin valkoinen valhe.

On myös vanha sanonta: "Mitä kyynisempi valhe, sitä helpompi on vakuuttaa muut siitä, että se on totuus 2".

20. heinäkuuta 1969 Mies laskeutui kuuhun. Merkittävä saavutus, kun otetaan huomioon, että se oli suora osuma ensimmäisellä yrittämällä. Ja koko avaruusohjelma meni melkein ilman ongelmia, eikä yksikään ihminen kuollut kuuhun. Meillä oli ongelmia ja takaiskuja ennen kuun laukaisua, mutta ihmeen kaupalla ei ainuttakaan kuolemaa Big Shown aikana. Oli ihme, että lensimme säteilyvöiden läpi. Ai niin, kun raketti nousi, unohdimme James Van Allenin. Olet ehkä kuullut hänestä, hän oli kaveri, joka löysi vaaralliset säteilyvyöhykkeet, jotka ympäröivät Maata 40-60 tuhannen kilometrin korkeudessa.

Van Allenin vyö päästää ulos tarpeeksi tappavaa säteilyä tappaakseen jokaisen, joka uskaltaa mennä sinne suojaamattomana. Van Allenin ja armeijan suorittamat tieteelliset kokeet osoittivat, että vyö oli niin tappava, ettei kukaan ihminen voinut selviytyä siinä. Kapseli on vuorattava 4 jalan pituisella lyijyllä astronautien suojelemiseksi. Hän oli suojattu alumiinilla.

Unohdimme sen. Koska se näytettiin televisiossa. Olimme lapsia. Unelmoimme ja uskoimme unelmiin.

Televisio lähetti epäselviä kuvia kuusta, ja olimme hämmästyneitä. Olimme niin yllättyneitä, että unohdimme katsoa tähtiä taivaalla kuun maiseman yläpuolella. Mutta älä huoli, he eivät olleet siellä. Se tuntui oudolta paikassa, jossa ei ole ilmapiiriä, eikä mikään peittäisi tähtien valoa. Ja voit nähdä lukemattomia kirkkaita valoja. Ketään ei näkynyt.

Ja se tarkoittaa myös sitä päivän aikana auringonvalo tulee olemaan häikäisevä. Ei pehmeä. Kuinka hajavaloa voi olla kuussa? Hajavaloa käytetään televisiostudioissa ja elokuvapaviljongeissa. Ehkä se selittää, miksi historiakirjojamme koristavat valokuvat näyttivät niin upeilta. Odota hetki! TV-kuvat olivat epäselviä, valokuvat pehmeitä ja hyvin sommiteltuja, joten ne näyttivät kiehtovilta Viewmasterin stereolaseissa. Laskeutumiset kuuhun olivat niin uskomattomia silloin, kun ajatellaan valon ilmaantumista samalla tavalla ilman ilmakehää kuin ilmakehässä. Ja että nämä henkeäsalpaavat valokuvat voidaan ottaa 120 celsiusasteessa, kun useimmat filmit sulavat 65 asteessa. John Carterilla Marsista oli sädepistooli, Buck Rogersilla antigravitaatiosaappaat ja astronauteillamme oli lämmönkestävä kalvo.

Näimme jalanjälkiä kuun hiekassa. Kuun kuivaan maaperään jääneet jalanjäljet. Se muistutti minua siitä, kun olin Suuren Suolajärven rannoilla ja kuinka hiekka ei voinut edes pitää jalanjälkiäni ehjinä. Myöhemmin tajusin, että maaperässä täytyy olla kosteutta, jotta jälki pysyy. Siksi, kun vesi laski, näin jalanjälkiä hiekassa. Opin koulussa, että kuussa ei ole vettä. Lisäksi veikkaan, että olisi vaikea pitää asioita kosteana tuossa helteessä, vaikka kuussa olisikin kosteutta.

Voit olla ylpeä siitä, että olet amerikkalainen, kun miehen pienet askeleet ovat jättäneet vielä syvemmän jäljen kuin 1400-kiloinen kuulaskuri. Oli rauhoittavaa nähdä, ettei raketin työntövoima ollut kaivannut kraatteria Armstrongin mukaan irtojauheen kaltaiseksi pinnalta. Oli niin mukavaa nähdä puhdas laskeutuja ilman pölyhiukkasta, ja olit ylpeä siisteistä astronauteista. Tarkoitan, että nollapainovoimassa ehkä osa tästä hienosta pölystä päätyy kuun moduulin jalkojen alueelle, puhumattakaan mahdollisista staattisista tai magnetisoitumisilmiöistä. Kun olimme lapsia, uskoimme kaiken.

En ole enää lapsi.

Ajatus kuuhun laskeutumisten epäilemisestä on harhaoppia. Ymmärrän, jos pidät minua hulluna. En ole yksin. Niiden määrä, jotka alkavat epäillä, kasvaa päivä päivältä. Katsos, ihmiset eivät ymmärrä, että Kuussa tapahtuneille tapahtumille ei ole riippumattomia todistajia.

Pidämme itsestäänselvyytenä, että todisteet ovat todella aitoja, rehellisesti esitettyjä ja vastuullisesti raportoituja. Itse asiassa ihmiskunnalla ei ole mitään todisteita siitä, että olisimme koskaan nousseet kuuhun, lukuun ottamatta valokuvia, jotka NASA on valinnut julkaistavaksi.

Kuten voit huomata, monet asiat kuulostaa niin oudolta ja tyhmältä, että on vaikea uskoa, kuinka voimme langeta tähän kaikkeen. Television voima piti palavan unelman elossa, ja sodan uhka sekä nuoren ja energisen johtajan, joka kuoli elämänsä parhaimmillaan, haaste esti meidät hetkeksi kyynisyydestä. Se toi meidät yhteen hetkeksi ennen kuin tajusimme, että kyllä, siellä oli ilkeä sota meneillään ja ehkä entinen johtajamme oli joutunut hallituksen vallankaappauksen uhriksi.

Tarvitsimme sankareita. Niiden luomiseen meni 30 miljardia dollaria. Vietnamissa taistelevat sankarit eivät riittäneet. Tarvitsimme glam poikia hyppäämään ylös ja alas elokuvateatterissa. Mitä tahansa, joka osoittaa ylivoimamme.

Ihmiset ovat unohtaneet, kuka oli meitä edellä avaruuskilpailussa. Pahat venäläiset. Kyllä, he olivat pahoja silloin. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että he osasivat järjestää avaruusohjelman. Päällä alkuvaiheessa avaruuskilpailussa Neuvostoliitolla oli etulyöntiasema Yhdysvaltoihin verrattuna Vostok- ja Voskhod-avaruusalusten ansiosta, jotka olivat teknisesti parempia kuin amerikkalaiset. avaruusalus Tuolloin. Venäläiset lähettivät ensimmäisenä eläimen ja miehen avaruuteen. Ja sitten eräänä kauniina päivänä he heräävät ja kuulevat, että olemme laskeutuneet kuuhun. Ja he heittävät pyyhkeen kehään. Miksi he luovuttivat? He voisivat päihittää meidät laskemalla kuuhun aluksen, joka pystyy rakentamaan avaruusaseman. On kulunut 30 vuotta siitä, kun laskeuduimme kuuhun. 30 vuotta sitten tunkeuduimme 400 000 km syvään avaruuteen. Tuossa avaruusohjelmassa laukaisut kuuhun olivat lähes virheettömiä. Jopa Apollo 13:n kaltaisen tragedian aikana astronautit palasivat ja kaikki päättyi onnellisesti. Kuuhun laskeutumisesta on kulunut 30 vuotta.

Käynnistämme sukkulat. Sukkulat, jotka nousevat avaruuteen vain 400 km. Rakennamme kiertorata-avaruusasemia, ja menetimme seitsemän astronauttia Challengerin törmäyksessä. Onko tämä edistystä? Miksi emme lennätä sukkuloja kuuhun? Miksi emme rakenna avaruusasemia ja loma-asuntoja kuuhun? Miksi lähetämme robotteja kuuhun tutkimaan jäämuodostelmia? Ja lopuksi, miksi emme antautuneet nostalgialle, lähettäneet paria astronauttia kuuhun virkistämään kokemusta?

Kaikki on hyvin yksinkertaista. Emme ole koskaan olleet siellä.

Voit väittää, että salaisuuden täytyi tuntea noin 35 000 NASAn työntekijää ja noin 200 000 urakoitsijaa, jotka työskentelivät Apollo-projektissa. Sitten oletko valmis väittämään, että toimistossasi riippumatta siitä, missä työskentelet, jokainen osasto tietää, mitä muut osastot tekevät?

Ja tässä pirstoutumisen taitoa käytetään täysillä. Tämä tapahtui Manhattan Projectin ja useiden muiden hankkeiden kanssa. Salaisuudet voidaan säilyttää. Raha ja kuolemanuhka ovat tärkeimmät salassapitovivut. Myös isänmaallisuus on yksi tekijä. Jo se tosiasia, että ehdotamme, että emme lentäneet kuuhun joissakin piireissä, maalaa minut erittäin oudoksi eksentriksi. Kuvittele nyt, mitä tapahtuu, jos joku avaa suunsa.

Ihmiset väittävät myös, että tekniikkaa ei ollut saatavilla tällaisen tehtävän väärentämiseen. Kuudennesosan Maan painovoimasta simuloiminen olisi helppoa elokuvataikuudella. Hydrauliikka, johdot ja joidenkin vedenalaisten kohtausten kuvaaminen akvaariossa. Kukaan ei tiedä varmasti. Teknologioiden sanotaan kehitetyn 20 vuotta ennen kuin ne tulivat markkinoille, mikä viittaa siihen, että vuonna 1969 sekä taistelukentän simulaatioohjelmia että planeettamaisemaohjelmia voitiin käyttää jossain niin yksinkertaisessa kuin sinisessä takanäytössä.

Näimme raakaversion Stanley Kubrickin elokuvassa 2001: A Space Odyssey. On jopa ehdotettu, että Kubrick valittiin ohjaamaan (a la "The Tail Wags the Dog") laskeutumisia kuuhun. Eikä hän koskaan saa ansaitsemaansa tunnustusta ohjauksestaan. C.Powers kirjoitti:

Sanotaan, että vuoden 1968 alussa NASA-virkailijat haastattelivat Kubrickia salaa ja tekivät hänelle tuottoisen tarjouksen "ohjata" kolme ensimmäistä laskeutumista kuuhun.

Aluksi Kubrick kieltäytyi, sillä 2001: A Space Odyssey oli tuolloin editointipöydällä, mutta NASA uhkasi julkistaa Stanleyn nuoremman veljen Raulin suuremman osallistumisen Yhdysvaltain kommunistisen puolueen toimintaan. Se olisi sietämätön nolo herra Kubrickille, varsinkin tohtori Strangeloven vapauttamisen jälkeen. Kubrick lopulta myöntyi, ja kuusitoista kuukautta hän ja Douglas Trumbullin johtama erikoistehosteryhmä työskentelivät tarkoitukseen rakennetussa elokuvateatterissa Huntsvillessä, Alabamassa, "luodaen" ensimmäistä ja toista kuulaskua. Näiden ponnistelujen tuloksena on saatu satoja tunteja 35 mm:n elokuva- ja videomateriaalia Apollo 11:n ja 12:n kuulennoista.

Fiktiivinen Apollo 11 -tehtävä lavastettiin mestarillisesti heinäkuussa 1969. Astronautit Armstrongia, Aldrinia ja Collinsia kuljettava Saturn V -raketti laukaistiin matalalle Maan kiertoradalle, ja se pysyi siellä, kun NASA julkaisi huomaamattomasti Kubrickin studiomateriaalia lehdistölle. Vaikuttavan "kuuhun laskeutumisen" ja "paluun maan päälle" jälkeen astronautit palasivat Maan ilmakehään ja tekivät täydellisen roiskumisen Tyynellämerellä, aivan aikataulussa. Muutamaa kuukautta myöhemmin Apollo 12 -tehtävä väärennettiin onnistuneesti samalla tavalla.

Kubrick kuitenkin kieltäytyi ohjaamasta Apollo 13 -tehtävää, koska NASA hylkäsi hänen skenaarionsa, jossa Apollo 13 -tehtävä epäonnistui. Kubrick väitti, että dramaattinen epäonnistunut tehtävä, josta astronautit palasivat turvallisesti Maahan, osoittautuisi lopulta " Hienoin tunti"NASA.

NASA oli sitä mieltä, että epäonnistunut tehtävä vaarantaisi tarpeettomasti viraston kuvan, joten Kubrick vetäytyi projektista. Ironista kyllä, NASA päätti myöhemmin käyttää skenaariota epäonnistuneesta tehtävästä, joka värvättiin ohjaamaan vähän tunnettua mutta erittäin arvostettua brittiläinen ohjaaja Randall Cunningham.

Kubrickin säälimätön perfektionismi näkyy läpi Apollon kuvaamisen, alkaen kylmästä "1201-poikkeuksesta" Kotkan laskeutumisen viimeisinä sekunneina. kuun pinta, ja astronautien avaruuspukuja peittävään kuun pölyyn asti.

Kaikki vaikuttaa hieman hypoteettiselta... vai onko? Powers sanoo myös:

  • Kuun elokuvasarja rakennettiin Mercury-tukikohtaan, jolle annettiin koodinimi Copernicus.
  • Filmipaikka sijaitsi maanalaisessa luolassa.
  • Siellä oli tarvikkeita valaistukseen, kamerakiskot ja erikoistehostelaitteet.
  • Kaikki kohtaukset poistumisista kuun pinnalle kuvattiin kuvauspaikalla.
  • "Tehtäviä" ohjasi IBM 370 -tietokoneiden kompleksi.
  • Siellä oli radiokanavia tärkeimpien seuranta-asemien kanssa Australiassa, Espanjassa ja Kaliforniassa sekä satelliittilähetys äänikanavan kopiosta.
Jotkut väittävät välkkyvän toisinaan harvinaisia ​​kuvia NASA, jossa näet astronautit poseeraamassa sinisen ruudun edessä, ja eikö James Bond hypännyt astronautien eteen elokuvateatterissa Diamonds Are Foreverissa? Ennen kuin huusit esiin ilmeisen – Kauris 1 O.J. Simpsonin kanssa, kiinnittikö kukaan huomiota Dan Aykroydin hahmoon Sneakersissä? Hän näyttelee nörttimekaanikkoa, joka kertoo tosiasioita toisensa jälkeen, mukaan lukien niin sanotun tosiasian jostakin käyttämänsä laitteesta: "Tätä hiljaista LTX71-mikrofonia käytettiin samassa järjestelmässä, jota NASA käytti, kun he väärensivät Apollon kuulaskuja." Eivätkö vihjeet kuun salaliitosta ole hajallaan kaikkialla Hollywoodissa?

Katsos, ihmiset keksivät tarinoita vihjaillakseen, että ehkä kaikki ei ole hyvin Rauhanmerellä.

Jos tunnet olosi hämmentyneeksi, et ole yksin. Tärkeintä on, että on olemassa kaksi ilmeistä skenaariota. Ensinnäkin emme ole koskaan käyneet kuuhun ja meitä on petetty 30 vuoden ajan. Tai valokuvat ja elokuva olivat propagandatarkoituksiin, ja elokuvamateriaali kuvattiin studiossa. Kolme astronautia osallistui kuuhun laskeutumiseen, ja minusta on outoa, että pystyimme kuvaamaan itse laskeutumisen ilman suurta kuvausryhmää ja teknistä ohjaajaa, joten kaikki näytti upealta TV-ruudulla.

Kuinka vaikeaa on ymmärtää kolmen päivän kiertoratalennon toteutettavuus ja roiskuminen astronautien kanssa, jotka leikkivät väliaikaisessa hiekkalaatikossa elokuvastudiossa? Yksinkertaista, eikö? Se on ärsyttävää, mutta se on helppo kuvitella.

Onko vaikea kuvitella, että niille, jotka tietävät, mitä kuuhun laskeutumisen aikana todella tapahtui, rahapalkintoja ja peitettyjä uhkauksia pitäisi suunsa kiinni? Onko ihme, että Neil Armstrong vaikenee ensimmäisestä kuuhun laskeutumisesta? Ja että hän puhuu harvoin lehdistölle? Yhtä kiusallista on, että samalla kun ylistämme John Glenniä hänen nostalgisesta sukkulalennostasa hänen kiertolentonsa muistoksi Friendship 7:ssä, muistelemme kuuhun laskeutumisen ohimennen.

Koko tapahtuma tapahtui 30 vuotta sitten, ja tähän päivään asti kuuhun laskeutuminen näyttää keinotekoiselta ja tiukasti vartioidulta. Itse kuuhun laskeutuminen näyttää niin välinpitämättömältä ja tunteettomalta. Dialogi oli kuin huolellisesti kirjoitettu käsikirjoitus, luettu ilman tunteita. Mitä tunteita kokisit, jos tietäisit astuvasi maan ulkopuoliselle maaperälle? Näytti siltä, ​​ettei täällä ollut kyyneleitä, ei pelkoa. Vain tavallinen jättiloikka koko ihmiskunnalle.

Kuun laskut olivat päiväkodin muistojani. Oliko se vain paperikuu, joka roikkui pahvilavalla? Jos oli sopiva hetki perustaa tällainen yritys, niin vuosi 1969 oli sen aika. Elimme kurjuudessa kylmä sota. Lieventääksemme pelkoa Venäjän ylivoimasta avaruudessa, voisimme helposti suunnitella suunnitelman käyttää Kuun propagandaa houkutellaksemme neuvostoliittoa tuhlaamaan arvokkaita resursseja "avaruuskilpailussa", samalla kun käytämme suhteellisen vähän rahaa valmistaaksemme saavutuksiamme tässä kilpailussa. Muistaa? He olivat kaukana meitä edellä ja luovuttivat heti, kun Eagle laskeutui.

Olemme myyneet sielumme Lunar Conspiracylle - mukana olleet voivat tuskin perääntyä. Ajattele vain skandaalia, johon veronmaksajien rahojen väärinkäyttö johtaa, kun yleisö huomaa sen! Olemme tuomittuja jatkamaan valehtelua. Rahalla ostettiin hiljaisuus. Pelko pitää astronautit linjassa. Saatat kysyä itseltäsi: "Pelko mitä?" Aiemmin "Ground Zero" -ohjelmaan osallistuneen Bill Kaysingin mukaan tämä on pelko hänen henkensä puolesta.

Kaysing väittää, että jotkut astronautit olivat valmiita hälyttämään avaruusohjelman valitettavasta tilasta. Hän väitti, että Tom Baron valitti kongressille Apollo-ohjelman turvattomuudesta tutkittuaan huolellisesti ilmailu-avaruusohjelmaa. Hänet tapettiin 4 päivää todistamisen jälkeen. Ja tietysti Gus Grissom kuoli laukaisualustalla vuonna 1967, kun tulipalo poltti kapselinsa, kun hän oli avoimesti eri mieltä Apollon turvallisuuskysymyksistä. Tätä tapausta käytettiin osoittamaan, mikä odottaa jokaista, joka uskaltaa avata suunsa Kuun salaliitosta.

Jos kuuhun laskeutuminen oli huijausta, se on vain osa valhetta. On jo sanottu, että se oli meidän Hienoin tunti, NASAn kruunaava saavutus. Mutta emme koskaan palanneet.

Monet kouluttamattomat ihmiset ajattelevat, että avaruussukkula on upea keksintö. Merkittävä vain siksi, että ihailemme sen keskinkertaisuutta.

Olimme kuussa! Tekijä: vähintään, sitä NASA kertoo sinulle. Toimitimme suuren hyötykuorman Kuuhun, 400 tuhannen kilometrin etäisyydelle, eikä yksikään astronautti kuollut. Avaruussukkulamme lentävät kuitenkin vain 400 km maan yläpuolella. Seitsemän astronautia kuoli yrittäessään päästä läpi vain murto-osan siitä, mitä Apollo-astronautit saavuttivat vaivattomasti.

Kolmekymmentä vuotta kuuhun laskeutumisen jälkeen en edes saa Windows 98:aa toimimaan moitteettomasti, ja voimme vaivattomasti lähettää miehen kuuhun ja tuoda hänet takaisin. En voi edes puhua Juneaun kanssa Alaskasta Portlandista Oregonista ilman kahden sekunnin viivettä, mutta vuonna 1969 astronautit pystyivät reagoimaan erittäin nopeasti 400 000 kilometrin etäisyydeltä ilman ongelmia. Puhumattakaan vuoden 1969 astronautien äänien selkeydestä. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin olet sokeassa pisteessä ja sinun matkapuhelin kuolee ruuhka-aikaan.

Voitko vielä uskoa laskeutumisia Kuuhun, kun sanotaan, että silloin tehtävissä käytetyt tietokoneet eivät olleet monimutkaisempia kuin tietokone mikroaaltouunissa? Tiedän, että monet ihmiset nauravat sille, että joku sanoo, ettemme laskeutuneet kuuhun. Ihmiset sanovat aina: "Katso kuinka pitkälle olemme tulleet."

Kuuhun laskeutumisen jälkeen meri oli meille polvilleen ulottuva. Ainakin niin luulimme. Nyt olemme rajoittuneet kiertoradalle avaruusasemia ja sukkulat, jotka nousevat säännöllisesti ja kiertävät 400 km:n kiertoradalla.

Päätimme mennä kuuhun, päätimme mennä kuuhun 30 vuotta sitten. Päätimme niin, koska unelma oli elossa. Unelma oli sivilisaatiosta, joka ratkaisisi kiistat kuussa. Mutta piilotettu ajatus oli paremmuudesta. Jos ottaisimme kuun haltuumme, voisimme pakottaa tahtomme hallituksille ja väestölle. Tämä on edelleen haave.

Kun kuuhun laskeutuminen tapahtui vuonna 1969, 5-vuotias lapsi katsoi sitä ja unelmoi, että jonain päivänä hän asuisi kuussa.

Hän haaveili pakattavansa tavaransa ja ostavansa lipun tälle matkalle, joka nostaisi hänet Maan yläpuolelle.

Mistä minä tiesin, että jopa ensimmäisten astronautien liput olivat väärennettyjä?

Haluaisin uskoa, että olemme laskeutuneet kuuhun. Joten ajattelen sitä edelleen, hymyilen huomaamattomasti ja toivon, ettei kukaan arvannut, että menetin uskoni.

Se on sama varovainen hymy jouluna, kun lapsi avaa joulupukin lahjan. Loppujen lopuksi totuuden ei pitäisi koskaan olla hyvän tarinan tiellä.

Kuuhun laskeutuminen tulee aina olemaan hyvä tarina, vai mitä, herra Gorski?

1 Walter Leland Cronkite, Jr. (1916 - 2009) oli legendaarinen amerikkalainen televisiotoimittaja ja CBS-lähetystoiminnan harjoittaja. Raportoi amerikkalaisille uutisia Apollon lennoista.
2 Tohtori Goebbelsin lausunnon kirjoittajan epätarkka uudelleenkertomus, jonka yleisin käännös venäjäksi on: "Mitä kyynisempi valhe, sitä nopeammin se uskotaan."

Muuten, tämä vivahde esitettiin äskettäin ilmestyneessä "Watchmen" -menestysfilmissä - näin toissapäivänä ohjaajan tekstityksen, hieno juttu! Pieni lainaus "Battle for the Moonista":

Heinäkuun 21. päivänä 1969, kello 2.57 GMT, 109 tuntia ja 24 minuuttia maanpinnalta laukaisun jälkeen, Neil Armstrong sanoi: "Se yksi pieni askel ihmiselle on valtava harppaus ihmiskunnalle."
Mielenkiintoista on, että tämä ensimmäinen kuussa olevan miehen lause on ollut pitkään kiivasta keskustelun kohteena. Alkuperäisessä se kuulostaa tältä: "Se on yksi pieni askel ihmiselle, yksi jättiläinen harppaus ihmiskunnalle", mutta olisi oikeampaa kirjoittaa ja sanoa: "Se on pieni askel miehelle", artikkeli "a" ei kuitenkaan kuulu "Apollo 11:stä" lähetetyssä tallenteessa. Mitä se muuttaa? Vain viestin merkitys. Oikeiden takia Englannin kielioppi itse asiassa kävi ilmi, että Armstrong sanoi "Yksi pieni askel ihmiskunnalle, yksi jättiläinen harppaus ihmiskunnalle", koska puhutussa lauseessa sanat "ihmisen puolesta" tarkoittavat "ihmisen puolesta" pikemminkin "ihmiskunnalle" kuin "miehelle" (tässä mielessä "minulle, Armstrong").
Amerikkalaiset alkoivat puhua tästä ensimmäisen kuun ihmisen virheestä heti lennon jälkeen. Ajan myötä siitä tuli yksi niin sanotuista "kaupunkilegendoista", jonka merkitys tiivistyy seuraavaan: "Tiedätkö, että köyhä Neil oli niin huolissaan, että hän teki vahingossa kielioppivirhe
Armstrong itse vakuutti aina, että hän sanoi kaiken oikein, ja huono-onninen artikkeli "a" todennäköisesti hukkui tilastollisiin häiriöihin radiolähetyksen aikana.
Tämä vanha tarina Australialainen ohjelmoija Peter Shann Ford kiinnostui. Hän otti tallenteen Armstrongin lauseesta ja käsitteli sen erikoisohjelma ja löysi selkeän jäljen lausutusta "a":sta - näin ollen astronautti osoittautui oikeaksi, mikä ilahdutti suuresti jälkimmäistä.
Jotkut ovat kuitenkin varmoja, että ensimmäinen lause, jonka Neil Armstrong lausui astuessaan jalkansa kuuhun, ei ollut pieni puhe "ensimmäisestä askeleesta", vaan salaperäinen toive: "Onnea teille, herra Kampinski!" (englanniksi: "Onnea, herra Kumpinski!"). Tämän "kaupunkilegendan" kannattajat väittävät, että nuori Neil kuuli lapsena vahingossa naapureidensa herra ja rouva Kampinskin välisen riidan. Ja väitetään, että rouva Kampinski huusi hetken helteessä miehelleen: "Vihaan sinua, friikki! Otan sen suuhusi vain, jos naapurin poika kävelee kuuhun!
Legenda näyttää enemmän kuin kyseenalaiselta, koska ensinnäkin se on liian kirjallinen; toiseksi tiedetään, että Armstrong, jopa muihin NASA:n astronautteihin verrattuna, oli aina tasapainoisempi ja lakonisempi ja seurasi siksi tarkasti, mitä hän sanoi ja miten; Kolmanneksi ne, jotka haluavat kertoa tämän legendan uudelleen, eivät voi olla yhtä mieltä siitä, mikä oli Armstrongin naapurin nimi - Kampinski, Gorski, Gurski, Brown vai edes Marriot? ..

Ystävällisin terveisin,
Anton Pervushin

"Haluatko suuseksiä? Tämä hyväily
Maistaa kostolla? Annan sinulle löysää
Kun lapsi, mitä on tyhmän pallon takana
Hän kiipesi puutarhaamme, lentää kuuhun! "-

Huusi ja kirosi rouva Gorsky,
Ja herra Gorsky mutisi jotain.
Ikkunoiden alla kuunnellen kaikuja,
Poika oli piilossa, aivan kuin hän ei hengittäisi.

Sanokoon joku, ettemme ole jumalia,
Mutta se poika astui silti
Kuun palloon. Maa huokaa hätääntyneenä, -
"Vastaa minulle poika, me rakastamme sinua, Neal!"

Hän hengitti onnea, - läpäisi korkeimman "tason".
Mahtavaa! .. tässä unessa mieli leijui...
Vaikka skeptikko heittää: "Hän ei ollut siellä ollenkaan!",
Mutta hitto, hän oli juuri siellä!

Vettä ei saa olla, vain sormustimet voivat olla
Kuun kivien väliin jäätyneillä merillä.
Hän muisti talon... ja yksinkertaisesti, näyttelemättä, -
"Onnea, herra Gorsky!" - sanoi yhtäkkiä.

Taso - (englanniksi) taso.
Valokuvassa säkeeseen - miehen jalanjälki kuussa.

20. heinäkuuta 1969 Apollo 11:n kuumoduulin komentaja Neil Armstrongista tuli ensimmäinen ihminen, joka käveli kuuhun.
Sen jälkeen hän lausui kuuluisat sanansa: "Tämä on pieni askel ihmiselle ja valtava harppaus ihmiskunnalle."
On legenda, jonka mukaan Armstrong pudotti ennen laskeutumiselle paluuta salaperäisen lauseen: "Onnea teille, herra Gorski!"
Armstrongilta kysyttiin, mitä tämä lause tarkoitti, mutta hän vain hymyili vastaukseksi.
5. heinäkuuta 1995 lehdistötilaisuudessa Tampa Bayssä Floridassa toimittaja esitti Armstrongille 26-vuotiaan kysymyksen. Tällä kertaa hän vastasi, koska tähän mennessä herra Gorsky oli jo kuollut.
Vuonna 1938, kun Armstrong oli vielä lapsi, hän pelasi pesäpalloa talon takana ystävänsä kanssa. Sattumalta pesäpallo lensi naapuripihalle ja putosi makuuhuoneen ikkunoiden lähelle.
Armstrongin naapurit olivat herra ja rouva Gorsky. Kun pieni Neal kumartui poimimaan pallon, hän kuuli rouva Gorskin väittelevän miehensä kanssa: "Haluatko suuseksiä? Haluatko suuseksiä? Saat sen, kun naapurin poika kävelee kuuhun!"
Päätelmä on yksinkertainen. Joskus mahdottomasta tulee totta.

Alexander Tulbu, 8.8.2013

Arvostelut

Viileä!!!
Vaikka alku näyttää vähän karulta, mutta en suosittele "suuseksiä" vaihtamaan johonkin muuhun (kuten edellinen lukija neuvoi, katso itse...), mutta ei tekisi pahaa laittaa ensimmäinen neliö lainausmerkkeihin.
Kuulin tämän tarinan, uskon, että on epätodennäköistä, että Neil häpeäisi tällaista valhetta (ja jopa 26 vuotta kestäneen juonittelun kanssa).
Ja säe sinänsä on erittäin hyvä! (Älä vain ota sitä ikävyytenä, rivillä "Älkää olko vettä, mutta voi olla sormusteita", loogisesti "mutta" sijaan "vain" on sopivampi, toivottavasti en loukannut näitä huomautuksia).
Mutta itse asiassa tapahtuma on historiallinen, ajattele sitä ihmiset - tämä on ensimmäinen perheskandaali, joka on mennyt Maaplaneetan ulkopuolelle !!!
Kiitos säkeestä!

Proza.ru-portaalin päivittäinen yleisö on noin 100 tuhatta kävijää, jotka tarkastelevat kaikkiaan yli puoli miljoonaa sivua tämän tekstin oikealla puolella olevan liikennelaskurin mukaan. Jokaisessa sarakkeessa on kaksi numeroa: näyttökertojen määrä ja kävijämäärä.

ONNEA, herra GORSKY!

Avaruuseeposen sankarit,
Päättäväiset kaverit.
Istuu ohuessa kuoressa
Tunkeutuminen valoaukkoon -
      Eikä tietenkään pukujen vaihtoa,
      Pitkästä käytöstä kulunut;
      Naapuripoika juoksee kuussa:

Avaruuskatastrofien sankarit,
Star Wars -pelastajat
He kirjoittavat tusina riviä maan päälle,
(rutiini, melkein kuin juna).
      Eikä heitä siellä odoteta: vaimo ei välitä -
      Petturi pyytää sauvaa:
      Onnea, herra Gorski.
            Onnea, herra Gorski.

Avaruusongelmien sankarit
He istuvat kuukivellä.
Ja kuka kompastui - hän itse on hölmö,
Täällä sinun täytyy hallita jalkojasi.
      Sitten juomme humalassa - ei ole syytä
      Raitis, tyhmä ja tasainen:
      Naapuripoika juoksee kuussa -
      Onnea, herra Gorski.
            Onnea, herra Gorski.

Avaruusmyllerryksen sankarit
Palaa maan päälle kunnialla
Olemme isänmaan tuliisia poikia,
Juhlitaan nyt meitä.
      En tiedä kaikista muista, mutta minä
      Eri kunniatauluilla -
      Tekstin "Hän meni kuuhun" alla -
      "Onnea, herra Gorsky."
            Onnea, herra Gorski.

DESPERADO

Taistele - joten taistele kevyesti ja kiihkeästi,
Kuolema nauraa virnistettynä
Vaikka emme olekaan Clinttejä tai edes Eastwoodeja,
Mikä viheltää temppelissä?

Ei ollut oikeuksia - me ansaitsemme oikeuden,
Oikeus ikuiseen lepoon.
Jumala loi erilaisen, Colt teki saman -
Selviytyä vain kädellä.

      Desperado, ole hiljaa, monisanaisuus on varma kuolema.
      Kalibroitu teräsystäväsi puhuu puolestasi.
      Meksikolainen, päätä, se on valinta "joko" ja "joko",
      Ja tietysti osallistu, tule mukaan peliin mahdollisimman pian.

Paras paikka suurikaliiperisille
Aseet - kitarakotelo.
Ollakseen, roistot, te tykkimaksa -
Enemmän, anteeksi, ei mitään.

Yksin, ehkä pareittain
Kolmoset - sinetti otsassaan:
Vain baarimikot kannattaa säästää,
Jos he ovat hiljaa.

      Desperado, soita kuumat revolverin liipaisimet
      Desperado, nyt, sinulla on paljon leikkeitä,
      Meksikolainen, katso, älä petä uutta uskoasi,
      Ja tietysti liity taisteluun oikeaan aikaan.

Jos vihollisista on tullut punaisia ​​täpliä,
Jos hiljaisuus tulee
Muista, ettei ole kauniimpaa Carolinaa,
Maailmassa on vain yksi.

Tähtitön kupoli hopeisena yönä yllä
Laitamme katos alas...
Valitettavasti kuvaaminen on ohi.
Et ole sankari, vaan näyttelijä.

      Nouse, Desperado, Eos nousee vuorten yläpuolelle,
      Katso häntä, suutele häntä hyvästit ja mene.
      Meksikolainen, unohda, että elämässä olet vain Banderas,
      Älä unohda kitarakotelossa olevaa asetta...
            Ja baarimikko ilkeästi virneillä, katso, älä unohda
            Myös veitsenheittimestä, katso, älä unohda
            Älä unohda myös poliisipäällikköä.