Pääohjeet ulkopolitiikka Venäjän federaatio sisään nykyaikaiset olosuhteet ovat:
Venäjän federaation eristäytymisen estäminen tärkeimpien strategisten atsimuuttien varrella (USA, Eurooppa, Aasia);
Venäjälle suotuisan ympäristön luominen lähiulkomailla, auttaminen integraatioprosesseihin neuvostoliiton jälkeisessä tilassa;
Integroituminen kansainvälisiin taloudellisiin ja poliittisiin rakenteisiin;
Osallistuminen kansainvälisten konfliktien ratkaisemiseen, kansainvälisen terrorismin ja rikollisuuden torjuntaan, ympäristö-, energia-, resurssi-, tieto- ja muiden globaalien ongelmien ratkaisemiseen.
Tärkeä osa diplomaattien toimintaa oli suhteiden solmiminen "lähiulkomaan" maihin. IVY:n 5 vuoden olemassaolo osoitti, että Kansainyhteisö ei toteutunut valtioiden integraatioliiton ominaisuudessa, jossa se alun perin julistettiin. Sen puitteissa tehdyt yhteiset päätökset (yli 800), mukaan lukien perustamissopimus talousliitto(1993), sopimus valtioiden välisestä talouskomiteasta (1993), kollektiivinen turvallisuussopimus (1992-1994), itse asiassa jäivät paperille. Koordinoivat instituutiot eivät vaikuttaneet merkittävästi tapahtumien kulkuun. Integraation versot, jotka kamppailivat läpimurtamisesta, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta eivät olleet seurausta työehtosopimuksista vaan kahdenvälisistä sopimuksista.
Venäjän federaation kauppasuhteiden määrä Kansainyhteisön kumppaneiden kanssa 90-luvun jälkipuoliskolta lähtien. vähentynyt. Ristiriitojen kasaantuminen jatkui poliittisella, oikeudellisella ja tiedotusalueella. Tyytymättömyys asioiden etenemiseen ilmeni valtioiden – Kansainyhteisön jäsenten – kokouksessa huhtikuussa 1997. Suuntaus kohti erityisten "integraatiosolmujen" muodostumista IVY:ssä (ryhmä Keski-Aasian maita, tulliliitto Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan ja Kirgisia, Venäjän ja Valko-Venäjän unioni, Ukrainan ja Kaukasian "akseli" jne.). Valtioiden, jotka haluavat kehittää yhteistyötä, on tehtävä se IVY:n instituutioiden ulkopuolella.
Lännen ja useiden muslimivaltioiden määrätietoinen politiikka, joka kannustaa IVY-maiden etääntymään Venäjästä, vaikutti vakavasti integraatiopyrkimyksiin. Huolimatta taloudellisten suhteiden tärkeydestä Venäjän federaation kanssa, niiden suuntautuminen uudelleen Länsi-Eurooppa ja Lähi-idän maat. Vetovoima erilaisiin ulkopuolisiin valtioryhmittymiin (Turkin käynnistämä islamilaisten valtioiden G8, S. Nijazovin ehdotuksesta luotu ECO-järjestö; Ukrainan vetovoima Natoon) on tullut ilmeiseksi.
Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa noussut yksittäisten maiden etujen erityispiirteet ovat johtaneet useiden integraation tasojen syntymiseen IVY:ssä. Vähiten se näkyy Venäjän suhteissa Ukrainaan, Azerbaidžaniin ja Turkmenistaniin. Suhteet Kazakstanin ja Kirgisian kanssa ovat nousseet korkeammalle tasolle. Armeniassa näkyy kasvava halu lähentyä Venäjään. Lopuksi, huolimatta vaikutusvaltaisten sisäisten ja ulkoisten voimien vastustuksesta, huhtikuussa 1997 allekirjoitettiin sopimus Venäjän ja Valko-Venäjän liiton perustamisesta ja sen peruskirja hyväksyttiin. Presidentit B. Jeltsin ja A. Lukashenko allekirjoittivat 25. joulukuuta 1998 julistuksen liittovaltion perustamisesta vuonna 1999. Asiakirjassa todettiin, että valtiot säilyttävät kansallisen suvereniteettinsa.
Idässä Neuvostoliiton jälkeinen tila korkein arvo Venäjän osalta heillä on suhteita Kazakstaniin - pääasiassa siksi, että hieman alle puolet tämän maan asukkaista on venäläisiä ja venäjänkielisiä. Kazakstan on etelän pisin osa Venäjän rajat. Aikanaan merkittävän osan Siperiasta ja Etelä-Uralista luotiin yhtenä kokonaisuutena Kazakstanin talouden kanssa. Toisaalta integraatiossa on positiivista kehitystä – Venäjä ja Kazakstan sekä Valko-Venäjä ja Kirgisia ovat päässeet päätökseen. Tulli liitto. Toisaalta maiden välisissä suhteissa vallitsee edelleen puhtaasti utilitaristiset tehtävät ("neitsytviljan" toimitukset Venäjän federaatioon, Baikonurin kosmodromin käyttö jne.), poliittiseen ja sotilaalliseen yhteistyöhön kiinnitetään vain vähän huomiota.
Arvioi Venäjän federaation ulkopolitiikkaa vuosina 1997-2000. ei varmasti ole mahdollista. Presidentti B.N. Jeltsin kehui diplomaattien pyrkimyksiä luoda strateginen kumppanuus länsimaiden kanssa. Samaan aikaan Y. Primakov sanoi ulkoministerinä, että Moskovan yritykset luoda erityissuhteita länteen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen epäonnistuivat.
Vuotta 1997 leimasi Venäjän federaation liittyminen G7-maihin ja Aasian ja Tyynenmeren taloudelliseen yhteistyöjärjestöön sekä aseistariisunta- ja yhteistyösopimusten allekirjoittaminen Naton kanssa.
Moskovassa pidettiin kokous 2. syyskuuta 1998 korkein taso Venäjän federaation ja USA:n presidentit B. N. Jeltsin ja B. Clinton. Keskustelujen pääaiheena oli Yhdysvaltojen taloudellinen apu Venäjälle. Kokouksen päätulos on, että Amerikka on huolissaan Venäjän talouden tilasta, mutta Venäjän on selviydyttävä kriisistä yksin.
Maaliskuussa 1999 puhjennut Balkanin kriisi oli käännekohta Venäjän suhteissa länteen. Syyttäen Jugoslaviaa albaaniväestön sortamisesta Kosovon maakunnassa, 19 Nato-maata Yhdysvaltojen johdolla aloittivat Venäjän perinteisen liittolaisen pommitukset 24. maaliskuuta. . Pian sisään läntiset maat kävi selväksi, että suhteisiin Venäjään oli annettu isku. Uusittu Tšetšenian sota loi entisestään jännitteitä Venäjän ja lännen välille.
"Mihail Gorbatšov" - Mihail Sergeevich Gorbatšov. Ura. Elämäkerta. Työn suoritti Kansainvälisten taloussuhteiden osaston 1. vuoden 6. ryhmän opiskelija Sanko D.S. Politiikka.
"Brežnev" - 1906-1982. Puolueen ura. Työväenluokan perheestä. Leonid Iljitš Brežnev. Vuodesta 1921 hän työskenteli Kurskin öljytehtaalla. Viime vuodet. Suunnitelma. Nousta valtaan. Vuosina 1935-36 hän palveli armeijassa. Brežnevin hallintotyyliä leimaa konservatiivisuus. Stagnaation aika. Puolueen uran nouseminen valtaan pysähtynyt viime vuosina.
"Neuvostoliitto sodanjälkeisinä vuosina" - Suunnitelma: Pääsuunnat sisäpolitiikkaa- vallan mobilisointi ja keskittäminen. Haluaisitko elää tällä aikakaudella? Teollisuusyritysten nopea toipumisprosessi. Aihe: Valkoinen - neutraali, tosiseikat, tilastojen kuvaus. Mutterit kierrettiin äärirajoille. Miksi? 5. Sininen - analyyttinen, haku.
"Neuvostoliitto vuosina 1953-1964" - N.S. Hruštšov Vastustajien tappio ja aseman vahvistuminen. Taistele eroja taloudellisissa ja yhteiskuntapoliittisissa kysymyksissä. Persoonallisuuskultin paljastaminen. Tulokset. Rauhanomaisten mielenosoitusten teloitukset Tbilisissä (maaliskuu 1956) ja Novocherkasskissa (kesäkuu 1962). Uudistukset n. S. Hruštšov maatalouden alalla.
"Hruštšovin uudistukset" - Tavoitteet: Siirtyminen markkinatalouteen. Kehittyneen sosialismin käsitteen julistaminen. Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä 1953-2008 Talousuudistukset vuonna 1965 Venäjä 1990-luvun 90-luvulla. Taloustilanteen heikkeneminen. Uudistaa taloutta, elvyttää hyödyke-raha-suhteita. Neuvostoelinten puoluekoneiston varsinainen korvaaminen.
"Uuden ajattelun" politiikan tulokset. Brežnevin oppi. Alueellisten konfliktien ratkaiseminen. Sosialistisen järjestelmän romahdus. Demokraattisten voimien voitto. Shevardnadze. Ulkopolitiikan kolme pääsuuntaa. Aseistariisunnan alku. "Uuden ajattelun" dialektiikka. kylmä sota. Dialektiikka. Mikä on "glasnost". Mielipiteet. Neuvostoliiton sotilasmenot. Syyt hintojen muutoksiin. Neuvostoliiton menot Afganistanissa. "Uuden poliittisen ajattelun" käsite.
"Uusi poliittinen ajattelu" - "uuden ajattelun" politiikan tulokset. Vaatii yhtenäisyyttä. Ulkopolitiikka. Vietnamin joukot. Yhdysvaltain dominanssi. positiivinen ja Negatiiviset seuraukset. Gorbatšov. Sosialistisen järjestelmän romahdus. Uutta poliittista ajattelua. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteet. Suhteet kolmannen maailman maihin. Ideoita. Yhteistyö Neuvostoliiton kanssa.
"Perestroikan talousuudistukset" - Hallitusohjelman täytäntöönpano. Tulos. Muutokset ja ulkopolitiikka. Työryhmä. Taloudellinen tilanne 1980-luvun puolivälissä. Uudistusten seuraukset. Talousohjelma "500 päivää". Perestroikan aikakauden talousuudistukset. Neuvostoliiton radikaalin talousuudistuksen vaiheet. Markkinatalouteen siirtymisen ongelmat. uudistustehtäviä. Käsite L.I. Abalkin. Venäjän talouden uudistusohjelma.
"M.S. Gorbatšov" - Virallinen tunnustus Neuvostoliiton johtajien vastuulle Katynin tragediassa. Lyhyt lista aloitteita. Joukkojen vetäytyminen Afganistanista. Kampanja, jolla vahvistetaan taistelua ansaitsemattomia tuloja vastaan. Yritysten siirtäminen omarahoitteiseen. Mihail Sergejevitš Gorbatšov. NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri. Ulkopolitiikka. Stalinin sortotoimien uhrien kuntouttaminen. Kahdenväliset tapaamiset. Kansainvälisten jännitteiden lieventäminen. NKVD:n vaiheluettelot.
"Neuvostoliitto perestroikan vuosina" - Perestroikan opetukset. Sosialismin ja kapitalismin lähentyminen. Jakaa. sosiaalinen perusta. Käsite nopeuttaa sosiaalista taloudellinen kehitys. Rakenneuudistuksen tulokset. Perestroika. Neuvostoliiton ja puolueen johtajat. Epäonnistumisen syyt. Perestroikan vaiheet. Hahmon luonteenpiirteet. Vaihtoehtoiset vaihtoehdot Neuvostoliiton kehitykselle. Ideologit ja johtajat. NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri. Neuvostoliiton kehityksen hidastuminen. Tapahtumat.
"Perestroika 1985-1991" - Putsch: 19. elokuuta. Laki "Yhteistyöstä" (1987). N.I. Ryžkov. Ideologi - E. Ligachev. B.N. Jeltsin. Hyökkäys peruttiin. 22. elokuuta – Mihail Gorbatšov palaa Foroksesta Moskovaan. Osuuskauppojen kahviloissa ja myymälöissä hinnat olivat merkittävästi korkeammat kuin valtion ylläpitämissä. Puolueiden syntyminen, vastustus NKP:lle. Maaliskuu 1990 - Artiklan kumoaminen. Vuoden 1977 perustuslain 6 § NKP:n johtavasta roolista yhteiskunnassa. Valtion vastaanottopalvelu kesti vain vuoden tai kaksi.
Uutta poliittista ajattelua. Neuvostoliiton ulkoministeri E. A. Shevardnadze Heinäkuussa 1985 ulkoministerin virkaan otti E. Shevardnadze. Pian määriteltiin uuden kurssin pääpiirteet - suhteiden normalisoituminen länteen, vastakkainasettelun loppuminen Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten kanssa. Tätä politiikkaa on kutsuttu "uusi ajattelu". Nämä ajatukset eivät olleet uusia. Ne ovat aiemmin esittäneet merkittävät tiedemiehet, filosofit ja poliitikot I. Kant, M. Gandhi, A. Einstein, B. Russell ja muut. Gorbatšovin ansio oli, että hän oli ensimmäinen voimakkaista poliitikoista, joka asetti nämä periaatteet todellisen ulkopolitiikan perustaksi. Ulkopolitiikan pääsuunnat Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen huippukokous Moskova 1988 1. Vuonna 1987 allekirjoitettiin sopimus keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamisesta. 2. Vuonna 1989 Gorbatšov julisti, että Brežnevin oppi oli kuollut. 3. Vuonna 1991 allekirjoitettiin sopimus strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisesta. Ulkopolitiikan pääsuuntaukset Neuvostoliiton asevoimien vahvuuden ja puolustusmenojen vähentäminen. 1989-90 Kesä 1991 George Bush nimitti Gorbatšovin "6 ehtoa" missä länsi jatkaa yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa - demokratia, markkinat, liittovaltio, Lähi-idän politiikan muutos, kieltäytyminen modernisoimasta Neuvostoliiton ydinohjusjoukkoja. Ulkopolitiikan pääsuunnat vallankumous Bukarestissa. Muutokset Itä-Euroopassa alkoivat vuonna 1987. Gorbatšovin painostuksesta alkoi täällä poliittisen johdon muutosprosessi ja yhteiskunnan demokratisoituminen. Vuodesta 1989 alkaen alueelta vetäytymisprosessi alkoi Neuvostoliiton joukot. "Samettivallankumousten" seurauksena totalitaariset hallitukset putosivat Puolassa, Tšekkoslovakiassa, Unkarissa, BPR:ssä ja Albaniassa. Vuonna 1989 N. Ceausescun hallinto Romaniassa kukistettiin. Berliinin muuri Berliinin leirin kaatuminen Ulkopolitiikan pääsuuntaukset
- Varsovan sopimus purettiin keväällä 1991, ja tämä lisäsi Gorbatšovin kritiikkiä kotona.
Muutokset maailmanpolitiikassa kylmän sodan päättymisen jälkeen sekä maassa alkanut demokratisoituminen asettivat Venäjän maan asemaan, jonka on määriteltävä uudelleen paikkansa maailmanpolitiikassa, tunnistettava ne ulkopolitiikan painopisteet, jotka määräävät sen rooli ja vaikutus maailmannäyttämöllä. Tällaisen strategian ja taktiikan kehittämistä määräävät paitsi pitkän aikavälin suunnitelmat maan uudistamiseksi, vaan siihen vaikuttavat täysin poliittiset perinteet, massa- ja eliittistereotypiat sekä nykyaikaiset ulkopoliittiset suhteet.
Tällä hetkellä voidaan puhua kolmesta pääsuunnasta (tavoista, vaihtoehdoista), joilla Venäjä kehittää omaa toimintalinjaansa kansainvälisellä areenalla.
Ensimmäinen vaihtoehto ulkopoliittisen strategian valinnassa liittyy yrityksiin säilyttää suurvallan asema ja jatkaa aiempaa ekspansiopolitiikkaa, jonka tarkoituksena oli laajentaa poliittisen vaikutusvallan ja hallinnan vyöhykettä muihin valtioihin. Huolimatta tällaisen vaihtoehdon toteuttamiskelpoisuudesta, voidaan todeta, että maalla on tiettyjä resursseja sen toteuttamiseen. Ensinnäkin tällainen politiikka on mahdollista valtion uhan perusteella, joka käyttää sotilaallista, ensisijaisesti ydinvoimaa, poliittisen johdon osan tiettyjen kunnianhimojen ruumiillistumaa sekä ylittämättömiä massastereotypioita (länsivastaisia). , šovinistinen jne.).
Toinen tapa on saada Venäjälle alueellisen suurvallan asema. Yhdessä tapauksessa sen vaikutus voi perustua ensisijaisesti naapurivaltioihin kohdistuvan voimakkaan painostuksen tekijöihin ja itse asiassa toistaa "supervallan" käyttäytymisen logiikkaa paikallisessa poliittisessa tilassa. Toisessa vaihtoehdossa maan poliittisen vaikutusvallan saaminen voi perustua tasavertaisten ja molempia osapuolia hyödyttävien suhteiden luomiseen naapureihinsa, niitä vastaan suunnattujen sotilaallisten ja voimakkaiden uhkausten torjumiseen ja tietoiseen osallistumisen välttämiseen maailman konflikteihin ja ristiriitoihin.
Kolmas tapa olettaa, että Venäjä voi ottaa puhtaasti pragmaattisen ulkopoliittisen kannan, joka perustuu tasavälin periaatteeseen tiettyihin joukkoryhmiin ja pragmaattiseen lähentymiseen tai etäisyyteen tietyistä koalitioista ja valtioista. Siten sen kansalliset edut muodostuvat ei-ideologisesti, ja ne muuttuvat kehittyvän tilanteen mukaan. Tällaisella ulkopoliittisten tehtävien lähestymistavalla maa voi keskittyä taloudellisten ja muiden sisäisten ongelmien ratkaisemiseen.
Valtion todellisessa poliittisessa toiminnassa kunkin kolmen mahdollisen strategian elementit kietoutuvat toisiinsa, ja jokainen niistä sisältää välttämättömän ratkaisun tehtäviin, jotka liittyvät perussuhteiden kehittämiseen vähintään kolmeen sen ulkopoliittisten vastapuolien ryhmään: sen liittolaisiin. , Länsi ja "kolmannen maailman" maat.
Ulkopoliittisen strategian kehittämisessä on tärkeää säilyttää valtion ulko- ja sisäpolitiikan muodostumisperiaatteiden orgaaninen yhtenäisyys. Toisin sanoen valtion pitäisi huolehtia yhtenäisistä normeista, jotka ohjaavat suhteita kaikkiin näihin maaryhmiin. Taistellessaan lännen autoritaarisia suuntauksia vastaan, Venäjän ei siis itse pitäisi sallia tällaisia toimia naapurimaiden suhteen ja tuomitsee nationalismin ja fasismin ilmenemismuodot. kansainväliset suhteet, taistella niitä vastaan yhtä päättäväisesti maan sisällä, vaatien avoimuutta kilpailijoiltaan, pitäisi yhtä julkisesti kuvata toimintaansa maassa ja kansainvälisellä areenalla.
Venäjän ulkopolitiikan painopistealueita ovat mm.
Uuden suhdejärjestelmän luominen entisten sosialististen maiden kanssa;
Liittyminen Euroopan ja maailman yhteisöön;
Uusien valtioiden välisten suhteiden periaatteiden kehittäminen entisten Neuvostoliiton tasavaltojen kanssa;
Uuden sotilaspoliittisen opin kehittäminen muuttuneessa geopoliittisessa tilassa;
Suhteiden aktivointi Kiinaan, Kaakkois-Aasian maihin;
Tasapuolinen suhteiden kehittäminen Yhdysvaltoihin;
Vastustus "yksinapaisen" maailman perustamiselle Yhdysvaltojen suojeluksessa;
Osallistuminen rauhanturvatoimiin aseellisten konfliktien lopettamiseksi YK:n suojeluksessa.
