Războiul Crimeei (1853 - 1856)

Cauză: contradicţii între puterile europene din Orientul Mijlociu.

Ocazie: o dispută între clerul catolic și cel ortodox din Palestina despre cine va fi paznicul Bisericii Sfântului Mormânt.

Țările participante la război: Rusia - revizuirea regimului, întărirea influenței.

Turcia - suprimarea mișcării de eliberare națională, întoarcerea Crimeei, coasta Mării Negre.

Anglia și Franța - pentru a submina autoritatea internațională a Rusiei, pentru a-și slăbi poziția în Orientul Mijlociu.

Războiul a început pe două fronturi, Balcanic și Transcaucazian.

Războiul Crimeei 1853-1856, de asemenea Războiul de Est - un război între Imperiul Rus și o coaliție a imperiilor britanic, francez, otoman și Regatul Sardiniei. Motivele războiului au fost în contradicțiile dintre puterile europene din Orientul Mijlociu, în lupta statelor europene pentru influență asupra slăbirii și cuprinse de mișcarea de eliberare națională a Imperiului Otoman. Nicolae I a spus că Turcia este o persoană bolnavă și moștenirea lui poate și trebuie împărțită. În viitorul conflict, împăratul rus a contat pe neutralitatea Marii Britanii, pe care a promis-o după înfrângerea Turciei noi achiziții teritoriale ale Cretei și Egiptului, precum și pe sprijinul Austriei, ca mulțumire pentru participarea Rusiei la suprimare. a revoluţiei maghiare. Cu toate acestea, calculele lui Nicholas s-au dovedit a fi greșite: Anglia însăși a împins Turcia la război, căutând astfel să slăbească poziția Rusiei. Nici Austria nu a vrut să întărească Rusia în Balcani. Motivul războiului a fost o dispută între clerul catolic și cel ortodox din Palestina cu privire la cine va fi paznicul Bisericii Sfântului Mormânt din Ierusalim și al templului din Betleem. În același timp, nu era vorba de accesul la locurile sfinte, întrucât toți pelerinii le foloseau pe picior de egalitate. Disputa asupra Locurilor Sfinte nu poate fi numită un pretext exagerat pentru declanșarea unui război. Istoricii citează uneori această dispută drept una dintre cauzele războiului, având în vedere „mentalitatea religioasă profundă a oamenilor de atunci”.

În timpul războiului Crimeei se disting două etape : Etapa I a războiului: noiembrie 1853 - aprilie 1854 . Turcia era dușmanul Rusiei, iar ostilitățile au avut loc pe fronturile Dunării și Caucazian. 1853 Trupele ruse au intrat pe teritoriul Moldovei și Țării Românești și ostilitățile pe uscat au fost lente. În Caucaz, turcii au fost înfrânți lângă Kars. Etapa a II-a a războiului: aprilie 1854 - februarie 1856 . Preocupat că Rusia va învinge complet Turcia, Anglia și Franța, în persoana Austriei, a transmis Rusiei un ultimatum. Ei au cerut Rusiei să refuze să patroneze populația ortodoxă Imperiul Otoman. Nicolae nu puteam accepta astfel de condiții. Turcia, Franța, Anglia și Sardinia s-au unit împotriva Rusiei. Rezultatele războiului : - La 13 (25) februarie 1856 a început Congresul de la Paris, iar la 18 (30) martie a fost semnat un tratat de pace. - Rusia a restituit otomanilor orașul Kars cu o fortăreață, primind în schimb Sevastopolul, Balaklava și alte orașe din Crimeea capturate din acesta. -- Marea Neagră a fost declarată neutră (adică deschisă pentru comerț și închisă navelor militare pe timp de pace), cu interzicerea Rusiei și Imperiului Otoman de a avea flote și arsenale acolo. - Navigația de-a lungul Dunării a fost declarată liberă, fapt pentru care granițele rusești au fost îndepărtate de fluviu și o parte a Basarabiei rusești cu gura Dunării a fost anexată Moldovei. - Rusia a fost lipsită de protectoratul asupra Moldovei și Țării Românești care i-a fost acordat prin pacea Kyuchuk-Kaynardzhysky din 1774 și patronajul exclusiv al Rusiei asupra supușilor creștini ai Imperiului Otoman. - Rusia s-a angajat să nu construiască fortificații pe Insulele Aland. În timpul războiului, membrii coaliției anti-ruse nu au reușit să-și atingă toate obiectivele, dar au reușit să împiedice întărirea Rusiei în Balcani și să o privească de Flota Mării Negre.

EROII DIN SEVASTOPOL:

Viceamiralul Kornilov Vladimir Alekseevich Viitorul celebru comandant naval rus s-a născut în moșia familiei din districtul Staritsky din provincia Tver în 1806. V. A. Kornilov a organizat apărarea Sevastopolului, unde talentul său ca lider militar s-a manifestat în mod deosebit în mod clar. Comandând o garnizoană de 7 mii de oameni, el a dat un exemplu de organizare pricepută a apărării active. El este considerat pe bună dreptate fondatorul metodelor poziționale de război (atacuri continue ale apărătorilor, căutări nocturne, război cu mine, interacțiune strânsă cu focul între nave și artileria de fortăreață). Războiul la mine al artileriei de cetate.

Pavel Stepanovici Nakhimov Născut în satul Gorodok, districtul Vyazemsky, provincia Smolensk, într-o familie nobilă. În timpul Războiului Crimeii din 185356, comandând o escadrilă a Flotei Mării Negre, Nakhimov, pe vreme furtunoasă, a descoperit și blocat principalele forțe ale flotei turcești din Sinop și, după ce a desfășurat cu pricepere întreaga operațiune, le-a învins pe 18 noiembrie. (30 noiembrie) în bătălia de la Sinop din 1853. În timpul apărării Sevastopolului din 185455. a arătat o abordare strategică a apărării orașului.Orașul din districtul Vyazemsky din provincia Smolensk familiei nobiliare a Războiului Crimeei 185356 Sinop 30 noiembrie Bătălia de la Sinop 1853 La Sevastopol, Nakhimov a apărat, prin numirea comandantului în șef, partea de sud a orașului, conducând apărarea cu o energie uimitoare și s-a bucurat de cea mai mare influență morală asupra soldaților și marinarilor care îl numeau „părinte – binefăcător”. Premii P.S. Nakhimov 1825 Ordinul Sf. Vladimir gradul IV. Pentru navigare pe fregata „Cruiser”.1825 Ordinul Sf. Vladimir 1827 Ordinul Sf. Gheorghe, gradul IV. Pentru distincția arătată în bătălia de la Navarino.1827 Ordinul Sf. Gheorghe 1830 Ordinul Sf. Ana, gradul 2. 1830 Ordinul Sf. Anna 1837 Ordinul Sf. Anna, gradul 2 cu coroana imperială. Pentru o excelentă slujire sârguincioasă și plină de râvnă.1837 1842 Ordinul Sfântului Vladimir, gradul III. Pentru o excelentă slujire sârguincioasă și zeloasă.1842 1846 însemn de serviciu impecabil timp de XXV ani.1846 1847 Ordinul Sfântului Stanislav, gradul I. 1847 Ordinul Sfântului Stanislav 1849 Ordinul Sfânta Ana, gradul I. Coroana. 1851 Ordinul 1853. Sf. Vladimir, gradul II. Pentru transferul cu succes a diviziei 13. 1853 1853 Ordinul Sf. Gheorghe, gradul II. Pentru victoria de la Sinop.1853 1855 Ordinul Vulturului Alb. Pentru distincție în apărarea Sevastopolului.1855, Ordinul Vulturului Alb, Nakhimov a primit trei ordine deodată: George rus, Baia engleză, Mântuitorul grec. Băile Mântuitorului

Daria Sevastopolskaya este prima asistentă. Daria Mikhailova s-a născut în satul Klyuchishchi, lângă Kazan, în familia unui marinar. În 1853, tatăl ei a murit în timpul bătăliei de la Sinop. În timpul apărării Sevastopolului, Daria Mikhailova nu numai că a oferit asistență medicală, ci și îmbrăcată în haine bărbătești, a participat la lupte și a mers la recunoaștere. Neștiind numele ei de familie, toată lumea o numea Dasha Sevastopolskaya. Singurul din clasa inferioară pentru merite speciale a primit o medalie de aur pe panglica Vladimir „Pentru diligență” și 500 de ruble. argint.

Pyotr Makarovich Koshka Născut într-o familie de iobag, dat de proprietarul terenului ca marinar. În zilele apărării Sevastopolului, a luptat pe bateria locotenentului A. M. Perekomsky. S-a remarcat prin acțiuni îndrăznețe, proactive, curaj și ingeniozitate în luptă, în special în recunoaștere și în capturarea prizonierilor. În ianuarie 1855 a fost promovat la categoria de marinari ai articolului 1, iar apoi la gradul de cartier. A fost distins cu Insigna de distincție a Ordinului Militar Sf. Gheorghe și medalii de argint „Pentru apărarea Sevastopolului în anii 1854-1855”. și bronz „În memoria războiului Crimeei”

Rusia a pierdut Războiul Crimeei, dar apărarea eroică a Sevastopolului a rămas în memoria poporului ca o ispravă de mare putere morală. A.I. Herzen a scris că toate scandalurile războiului din Crimeea, toată mediocritatea comenzii aparțin țarismului, iar apărarea eroică a Sevastopolului aparține poporului rus.

La 22 aprilie 1854, escadrila anglo-franceză a tras asupra Odessei. Această zi poate fi considerată momentul în care confruntarea ruso-turcă s-a transformat de facto într-o altă calitate, transformându-se într-un război de patru imperii. A intrat în istorie sub numele de Crimeea. Deși au trecut mulți ani de atunci, acest război rămâne extrem de mitologizat în Rusia, iar mitul este clasificat drept PR negru.

„Războiul Crimeei a arătat putrezirea și neputința Rusiei iobag”, acestea sunt cuvintele pe care un prieten al poporului rus, Vladimir Ulyanov, mai cunoscut sub numele de Lenin, le-a găsit pentru țara noastră. Cu acest stigmat vulgar, războiul a intrat în istoriografia sovietică. Nici Lenin, nici statul creat de el nu au dispărut de mult, dar în conștiința publică evenimentele din 1853-1856 sunt încă evaluate exact așa cum a spus liderul proletariatului mondial.

În general, percepția asupra războiului din Crimeea poate fi asemănată cu un aisberg. Toată lumea își amintește „topul” din timpul școlii: apărarea Sevastopolului, moartea lui Nakhimov, inundarea flotei ruse. De regulă, acele evenimente sunt judecate la nivelul clișeelor ​​plantate în capul multor ani de propagandă anti-rusă. Aici și „înapoi tehnic” Rusia țaristă, și „înfrângerea rușinoasă a țarismului”, și „tratatul de pace umilitor”. Dar adevărata amploare și semnificația războiului rămân puțin cunoscute. Mulți li se pare că a fost un fel de confruntare periferică, aproape colonială, departe de principalele centre ale Rusiei.

Schema simplificată pare simplă: inamicul a aterizat în Crimeea, a învins acolo armata rusă și, după ce și-a atins obiectivele, a evacuat solemn. Dar este? Să ne dăm seama.

În primul rând, cine și cum a dovedit că înfrângerea Rusiei a fost tocmai rușinoasă? Însuși faptul de a pierde nu spune nimic despre rușine. În cele din urmă, Germania a pierdut capitala în al Doilea Război Mondial, a fost complet ocupată și a semnat o capitulare necondiționată. Dar ai auzit vreodată pe cineva denumind asta o înfrângere rușinoasă?

Să privim evenimentele din Războiul Crimeei din acest punct de vedere. Trei imperii (britanic, francez și otoman) și un regat (Piemont-Sardinia) s-au opus Rusiei. Ce este Marea Britanie din acele vremuri? Aceasta este o țară gigantică, un lider industrial, cea mai bună marina din lume. Ce este Franta? Aceasta este a treia economie din lume, a doua flotă, o armată terestră mare și bine pregătită. Este ușor de observat că unirea acestor două state a avut deja un efect atât de rezonant încât forțele combinate ale coaliției au avut o putere absolut incredibilă. Dar a existat și Imperiul Otoman.

Da, până la mijlocul secolului al XIX-lea, perioada ei de aur a fost în trecut și chiar a fost numită omul bolnav al Europei. Dar nu uitați că acest lucru a fost spus în comparație cu cei mai mulți țările dezvoltate pace. Flota turcă avea nave cu aburi, armata era numeroasă și parțial înarmată cu arme cu puși, ofițerii erau trimiși să studieze în țările occidentale și, în plus, instructorii străini lucrau chiar pe teritoriul Imperiului Otoman.

Apropo, în timpul Primului Război Mondial, după ce și-a pierdut deja aproape toate posesiunile europene, „Europa bolnavă” a învins Marea Britanie și Franța în campania Gallipoli. Și dacă așa era Imperiul Otoman la sfârșitul existenței sale, atunci trebuie să presupunem că în Războiul Crimeei a fost oponenți și mai periculoși.

Rolul regatului Sardiniei nu este de obicei luat în considerare deloc, și totuși această mică țară a pus împotriva noastră douăzeci de mii de armate bine înarmate. Astfel, Rusiei i s-a opus o coaliție puternică. Să ne amintim acest moment.

Acum să vedem ce obiective a urmărit inamicul. Conform planurilor sale, Insulele Aland, Finlanda, regiunea baltică, Crimeea și Caucazul urmau să fie smulse din Rusia. În plus, Regatul Poloniei a fost restaurat, iar în Caucaz a fost creat un stat independent de „Circasia”, vasal în relația cu Turcia. Asta nu e tot. Principatele dunărene (Moldova și Țara Românească) se aflau sub protectoratul Rusiei, dar acum trebuia să le transfere în Austria. Cu alte cuvinte, trupele austriece ar merge la granițele de sud-vest ale țării noastre.

Au vrut să împartă trofeele astfel: statele baltice - Prusia, Insulele Aland și Finlanda - Suedia, Crimeea și Caucaz - Turcia. Shamil, liderul muntenilor, primește Circasia și, apropo, în timpul războiului Crimeii, trupele sale au luptat și împotriva Rusiei.

În general, se crede că acest plan a fost făcut lobby de către membrul influent al cabinetului britanic, Palmerston, în timp ce împăratul francez avea un punct de vedere diferit. Totuși, să dăm cuvântul lui Napoleon al III-lea însuși. Iată ce i-a spus unuia dintre diplomații ruși:

„Intenționez să... depun toate eforturile pentru a preveni răspândirea influenței tale și pentru a te forța să te întorci în Asia, de unde ai venit. Rusia nu este o țară europeană, nu ar trebui să fie și nu va fi așa dacă Franța nu uită de rolul pe care ar trebui să-l joace în istoria europeană... Merită să vă slăbiți legăturile cu Europa și voi înșivă veți începe să vă mișcați spre Est, pentru a deveni din nou o țară asiatică. Nu va fi greu să vă lipsiți de Finlanda, ținuturile baltice, Polonia și Crimeea.”

Aceasta este soarta pregătită Rusiei de către Anglia și Franța. Nu sunt motive familiare? Generația noastră a fost „norocoasă” să trăiască pentru a vedea acest plan împlinit și acum imaginați-vă că ideile lui Palmerston și Napoleon al III-lea s-ar fi adeverit nu în 1991, ci la mijlocul secolului al XIX-lea. Imaginați-vă că Rusia intră în Primul Război Mondial într-o situație în care Balticii sunt deja în mâinile Germaniei, când Austro-Ungaria are un punct de sprijin în Moldova și Țara Românească, iar garnizoanele turcești sunt staționate în Crimeea. Iar Marele Război Patriotic din 1941-45, într-o asemenea situație geopolitică, se transformă într-o catastrofă notorie.

Dar Rusia „înapoiată, neputincioasă și putredă” nu a lăsat piatra neîntoarsă din aceste proiecte. Nimic din toate acestea nu a fost implementat. Congresul de la Paris din 1856 a tras o linie sub războiul Crimeei. Conform acordului încheiat, Rusia a pierdut o mică parte din Basarabia, a acceptat navigarea liberă de-a lungul Dunării și neutralizarea Mării Negre. Da, neutralizarea a însemnat interzicerea Rusiei și a Imperiului Otoman de a avea arsenale navale pe coasta Mării Negre și de a păstra flota militară a Mării Negre. Dar comparați termenii acordului cu obiectivele urmărite inițial de coaliția anti-rusă. Crezi că asta este o rușine? Este aceasta o înfrângere umilitoare?

Acum să trecem la a doua problemă importantă, la „întârzierea tehnică a Rusiei iobag”. Când vine vorba de asta, ei se gândesc întotdeauna la armele cu carapace și la flota cu aburi. Ca, în Marea Britanie și Franța, armata era înarmată cu pistoale cu pușcă, iar soldații ruși erau înarmați cu pistoale învechite cu țeavă netedă. În timp ce Anglia avansată, împreună cu Franța avansată, trecuseră cu mult timp în urmă la nave cu aburi, navele rusești navigau. S-ar părea că totul este evident, iar înapoierea este evidentă. Veți râde, dar în flota rusă existau nave cu abur, iar în armată - tunuri cu pistol. Da, flotele Marii Britanii și Franței au fost semnificativ înaintea celei rusești în ceea ce privește numărul de nave. Dar scuză-mă, acestea sunt cele două puteri maritime de frunte. Acestea sunt țări care au depășit întreaga lume pe mare de sute de ani, iar flota rusă a fost întotdeauna mai slabă.

Trebuie să recunoaștem că inamicul avea mult mai multe tunuri cu pistol. Acest lucru este adevărat, dar este și adevărat că armata rusă avea arme cu rachete. În plus, rachetele de luptă ale sistemului Konstantinov erau semnificativ superioare omologilor lor occidentali. În plus, Marea Baltică a fost acoperită în mod fiabil de minele interne ale lui Boris Jacobi. Această armă a fost, de asemenea, printre cele mai bune exemple din lume.

Cu toate acestea, să analizăm gradul de „întârziere” militară a Rusiei în ansamblu. Pentru a face acest lucru, nu are sens să treci prin toate tipurile de arme, comparând fiecare caracteristică tehnică a anumitor mostre. Este suficient să ne uităm la raportul dintre pierderile de forță de muncă. Dacă Rusia a rămas serios în urma inamicului în ceea ce privește armamentul, atunci este evident că pierderile noastre în război ar fi trebuit să fie fundamental mai mari.

Numărul pierderilor totale variază foarte mult în diferite surse, dar numărul celor uciși este aproximativ același, așa că să trecem la acest parametru. Deci, în timpul întregului război, 10.240 de oameni au fost uciși în armata Franței, 2.755 în Anglia, 10.000 în Turcia și 24.577 în Rusia.La pierderile Rusiei se adaugă aproximativ 5.000 de oameni. Această cifră arată numărul morților dintre cei dispăruți. Astfel, numărul total al celor uciși este considerat egal cu
30 000. După cum puteți vedea, nu există un raport catastrofal al pierderilor, mai ales dacă ținem cont că Rusia a luptat jumătate de an mai mult decât Anglia și Franța.

Desigur, ca răspuns, putem spune că principalele pierderi din război au căzut asupra apărării Sevastopolului, aici inamicul a luat cu asalt fortificațiile, iar acest lucru a dus la pierderi relativ crescute. Adică, „întârzierea tehnică” a Rusiei a fost compensată parțial de poziția avantajoasă a apărării.

Ei bine, să luăm în considerare prima bătălie din afara Sevastopolului - bătălia de la Alma. Armata coaliției de aproximativ 62 de mii de oameni (majoritatea absolută - francezi și britanici) a debarcat în Crimeea și s-a mutat în oraș. Pentru a întârzia inamicul și pentru a câștiga timp pentru a pregăti structurile defensive ale Sevastopolului, comandantul rus Alexander Menshikov a decis să lupte lângă râul Alma. În acel moment, a reușit să adune doar 37 de mii de oameni. De asemenea, avea mai puține arme decât coaliția, ceea ce nu este surprinzător, deoarece trei țări s-au opus Rusiei deodată. În plus, inamicul a fost sprijinit și din mare de focul navei.

„Conform unei mărturii, aliații au pierdut 4300 în ziua lui Alma, conform altora - 4500 de oameni. Conform estimărilor ulterioare, trupele noastre au pierdut 145 de ofițeri și 5.600 de grade inferioare în bătălia de la Alma”, academicianul Tarle citează astfel de date în lucrarea sa fundamentală „Războiul Crimeei”. Se subliniază în mod constant că în timpul bătăliei am avut o lipsă de arme împușcate, dar rețineți că pierderile părților sunt destul de comparabile. Da, pierderile noastre s-au dovedit a fi mai mari, dar coaliția avea o superioritate semnificativă în forța de muncă, ce legătură are înapoierea tehnică a armatei ruse?

Un lucru interesant: dimensiunea armatei noastre s-a dovedit a fi de aproape două ori mai mică și erau mai puține arme, iar flota inamică ne bombarda pozițiile din mare, în plus, armele Rusiei erau înapoiate. S-ar părea că în astfel de circumstanțe, înfrângerea rușilor ar fi trebuit să fie inevitabilă. Și care este rezultatul real al bătăliei? După bătălie, armata rusă s-a retras, menținând ordinea, inamicul epuizat nu a îndrăznit să organizeze o urmărire, adică mișcarea sa spre Sevastopol a încetinit, ceea ce a dat timp garnizoanei orașului să se pregătească pentru apărare. Cuvintele comandantului Primei Divizii britanice, Ducele de Cambridge, caracterizează perfect starea „învingătorilor”: „Încă o astfel de victorie, iar Anglia nu va avea armată”. Așa este „înfrângerea”, așa este „întârzierea Rusiei iobag”.

Cred că un fapt nebanal nu a scăpat cititorului atent, și anume numărul de ruși în bătălia de pe Alma. De ce are inamicul o superioritate semnificativă în forța de muncă? De ce Menshikov are doar 37 de mii de oameni? Unde era restul armatei ruse la acea vreme? Răspunsul la ultima întrebare este foarte simplu:

„La sfârșitul anului 1854, întreaga fâșie de graniță a Rusiei a fost împărțită în secțiuni, fiecare subordonată unui șef special în calitate de comandant șef al unei armate sau al unui corp separat. Aceste zone au fost după cum urmează:

a) coasta Mării Baltice (provincile Finlanda, Sankt Petersburg și Ostsee), forțele militare în care erau formate din 179 batalioane, 144 escadroane și sute, cu 384 de tunuri;

b) Regatul Poloniei și provinciile occidentale - 146 batalioane, 100 escadroane și sute, cu 308 tunuri;

c) Spatiul de-a lungul Dunarii si Marii Negre pana la Bug - 182 batalioane, 285 escadroane si sute, cu 612 tunuri;

d) Crimeea și coasta Mării Negre de la Bug până la Perekop - 27 batalioane, 19 escadroane și sute, 48 de tunuri;

e) coasta Marea Azovși Marea Neagră - batalion 31½, 140 sute și escadroane, 54 tunuri;

f) Teritoriul Caucazian și Transcaucazian - 152 batalioane, 281 sute și o escadrilă, 289 tunuri (⅓ din aceste trupe se aflau la granița cu Turcia, restul erau în interiorul regiunii, împotriva montanilor ostili nouă).

Este ușor de observat că cea mai puternică grupare a trupelor noastre a fost în direcția sud-vest și deloc în Crimeea. Pe locul doi se află armata care acoperă Marea Baltică, a treia cea mai puternică din Caucaz și a patra la granițele vestice.

Ce explică aceasta, la prima vedere, dispoziția ciudată a rușilor? Pentru a răspunde la această întrebare, să părăsim temporar câmpurile de luptă și să trecem la birourile diplomatice, unde s-au desfășurat bătălii nu mai puțin importante și unde, în cele din urmă, s-a decis soarta întregului război al Crimeei.

Diplomația britanică și-a propus să cucerească Prusia, Suedia și Imperiul Austriac. În acest caz, Rusia ar trebui să lupte aproape cu întreaga lume. Britanicii au acționat cu succes, Prusia și Austria au început să încline spre o poziție anti-rusă. Țarul Nicolae I este un om cu o voință neîntreruptă, nu avea de gând să renunțe sub nicio formă și a început să se pregătească pentru cel mai catastrofal scenariu. De aceea, principalele forțe ale armatei ruse trebuiau ținute departe de Crimeea de-a lungul „arcului” de graniță: nord, vest, sud-vest.

Timpul a trecut, războiul a continuat. Asediul Sevastopolului a continuat aproape un an. În cele din urmă, cu prețul unor pierderi grele, inamicul a ocupat o parte a orașului. Da, da, nicio „cădere a Sevastopolului” nu s-a întâmplat vreodată, trupele ruse pur și simplu s-au mutat din partea de sud în partea de nord a orașului și s-au pregătit pentru apărare ulterioară. În ciuda eforturilor lor, coaliția nu a reușit aproape nimic. Pe parcursul întregii perioade de ostilități, inamicul a capturat o mică parte din Crimeea și micuța fortăreață Kinburn, dar în același timp a fost învins în Caucaz. Între timp, la începutul anului 1856, Rusia concentra peste 600 de mii de oameni la granițele de vest și de sud. Nu se iau în calcul liniile Caucazian și Marea Neagră. În plus, a fost posibil să se creeze numeroase rezerve și să colecteze miliții.

Și ce au făcut la acea vreme reprezentanții așa-zisului public progresist? Ca de obicei, au lansat propagandă anti-rusă și au distribuit pliante - proclamații.

„Scrise într-un limbaj glib, cu toată diligența pentru a le face accesibile înțelegerii oamenilor de rând și în principal a soldaților, aceste proclamații au fost împărțite în două părți: unele au fost semnate de Herzen, Golovin, Sazonov și alte persoane care își părăsiseră patria. ; alții - polonezi Zenkovich, Zabitsky și Worzel.

Cu toate acestea, disciplina de fier a domnit în armată și puțini au cedat în fața propagandei dușmanilor statului nostru. Rusia a ajuns la cel de-al Doilea Război Patriotic cu toate consecințele care au urmat pentru inamic. Și aici, de pe frontul războiului diplomatic au venit vești alarmante: Austria s-a alăturat deschis Marii Britanii, Franței, Imperiului Otoman și Regatului Sardiniei. Câteva zile mai târziu, Prusia a făcut și ea amenințări la adresa Petersburgului. În acel moment, Nicolae I murise, iar fiul său Alexandru al II-lea era pe tron. După ce a cântărit toate argumentele pro și contra, regele a decis să înceapă negocierile cu coaliția.

După cum am menționat mai sus, tratatul care a pus capăt războiului nu a fost deloc umilitor. Lumea întreagă știe despre asta. În istoriografia occidentală, rezultatul războiului din Crimeea pentru țara noastră este evaluat mult mai obiectiv decât în ​​Rusia însăși:

„Rezultatele campaniei au avut un efect redus asupra alinierii forțelor internaționale. S-a decis ca Dunarea sa fie o artera internationala de apa, si sa se declare Marea Neagra neutra. Dar Sevastopolul a trebuit să fie înapoiat rușilor. Rusia, care a ocupat anterior Europa Centrală poziție dominantă, și-a pierdut influența anterioară în următorii câțiva ani. Dar nu pentru mult timp. Imperiul turc a fost salvat și, de asemenea, doar temporar. Unirea Angliei și Franței nu și-a atins obiectivele. Problema Țării Sfinte, pe care trebuia să o rezolve, nici măcar nu a fost menționată în tratatul de pace. Și țarul rus a anulat acordul însuși paisprezece ani mai târziu ”, a descris în acest fel rezultatele războiului Crimeii, Christopher Hibbert. Acesta este un istoric britanic. Pentru Rusia, el a găsit cuvinte mult mai corecte decât Lenin.

1 Lenin V.I. Opere complete, ediția a 5-a, volumul 20, p. 173.
2 Istoria diplomaţiei, M., Editura socio-economică de stat OGIZ, 1945, p. 447
3 Ibid., p. 455.
4 Trubetskoy A., „Războiul Crimeei”, M., Lomonosov, 2010, p.163.
5 Urlanis B.Ts. „Războaiele și populația Europei”, Editura de literatură socio-economică, M, 1960, p. 99-100
6 Dubrovin N.F., „Istoria războiului din Crimeea și apărarea Sevastopolului”, Sankt Petersburg. Tipografia Asociaţiei „Oficiul public”, 1900, p.255
7 Războiul de Est 1853-1856 Dicţionar enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron
8 Războiul de Est 1853-1856 Dicționar enciclopedic al lui F.A. Brockhaus și I.A. Efron
9 Dubrovin N.F., „Istoria războiului din Crimeea și apărarea Sevastopolului”, Sankt Petersburg. Tipografia Asociației „Oficiul public”, 1900, p. 203.
10 K. Hibbert, Campania Crimeii 1854-1855. Tragedia Lordului Raglan”, M., Tsentrpoligraf, 2004

Războiul Crimeei din 1853-1856 a fost un război între Imperiul Rus și o coaliție a imperiilor britanic, francez, otoman și Regatul Sardiniei. Războiul a fost cauzat de planurile expansioniste ale Rusiei în legătură cu slăbirea rapidă a Imperiului Otoman. Împăratul Nicolae I a încercat să profite de mișcarea de eliberare națională a popoarelor balcanice pentru a stabili controlul asupra Peninsulei Balcanice și a strâmtorilor Bosfor și Dardanele importante din punct de vedere strategic. Aceste planuri amenințau interesele principalelor puteri europene – Marea Britanie și Franța, extinzându-și constant sfera de influență în estul Mediteranei, și Austria, care urmărea să-și stabilească hegemonia în Balcani.

Motivul războiului a fost conflictul dintre Rusia și Franța, legat de disputa dintre bisericile ortodoxă și catolică pentru dreptul de păstrare a locurilor sfinte din Ierusalim și Betleem, aflate în posesiunile turcești. Creșterea influenței franceze la curtea sultanului a provocat îngrijorare la Sankt Petersburg. În ianuarie-februarie 1853, Nicolae I a propus Marii Britanii să convină asupra împărțirii Imperiului Otoman; cu toate acestea, guvernul britanic a preferat o alianță cu Franța. În timpul misiunii sale la Istanbul, în februarie-mai 1853, reprezentantul special al țarului, prințul A. S. Menshikov, a cerut sultanului să fie de acord cu un protectorat rusesc asupra întregii populații ortodoxe aflate în posesiunile sale, dar el, cu sprijinul Marii Britanii și al Franței, refuzat. Pe 3 iulie, trupele ruse au trecut fluviul. Prut și a intrat în principatele dunărene (Moldova și Țara Românească); Turcii au protestat puternic. Pe 14 septembrie, escadrila combinată anglo-franceză s-a apropiat de Dardanele. Pe 4 octombrie, guvernul turc a declarat război Rusiei.

Trupele ruse, sub comanda principelui M. D. Gorchakov, au intrat în Moldova și Țara Românească, în octombrie 1853 au ocupat o poziție foarte împrăștiată de-a lungul Dunării. Armata turcă (aproximativ 150.000), comandată de Sardarekrem Omer Pașa, era situată parțial de-a lungul aceluiași râu, parțial în Shumla și Adrianopol. În ea se aflau mai puțin de jumătate din trupele regulate; restul era format din miliție, care nu avea aproape nicio educație militară. Aproape toate trupele obișnuite erau înarmate cu pistoale cu percuție cu țeavă sau cu țeavă netedă; artileria este bine aranjată, trupele sunt antrenate de organizatorii europeni; dar corpul ofiţerilor era nesatisfăcător.

Încă din 9 octombrie, Omer Pașa l-a informat pe prințul Gorceakov că, dacă după 15 zile nu se dă un răspuns satisfăcător cu privire la curățarea principatelor, atunci turcii vor deschide ostilitățile; cu toate acestea, chiar înainte de expirarea acestei perioade, inamicul a început să tragă în avanposturile rusești. Pe 23 octombrie, turcii au deschis focul asupra navelor rusești cu aburi „Prut” și „Ordinarets” care treceau de-a lungul Dunării pe lângă cetatea Isakchi. La 10 zile după aceea, Omer Pașa, după ce a adunat 14 mii de oameni din Turtukai, a trecut pe malul stâng al Dunării, a luat carantina Oltenițki și a început să construiască fortificații aici.

Pe 4 noiembrie a urmat bătălia de la Oltenitz. Generalul Dannenberg, care comanda trupele ruse, nu a terminat treaba și s-a retras cu pierderea a aproximativ 1 mie de oameni; turcii nu au profitat însă de succesul lor, ci au ars carantina, precum și podul de pe râul Arjis și s-au retras din nou pe malul drept al Dunării.

La 23 martie 1854 a început trecerea trupelor ruse pe malul drept al Dunării, lângă Brăila, Galați și Izmail, acestea au ocupat cetățile: Machin, Tulcha și Isakcha. Prințul Gorceakov, care comanda trupele, nu s-a mutat imediat în Silistria, care ar fi fost relativ ușor de capturat, deoarece fortificațiile sale la acea vreme nu fuseseră încă complet finalizate. Această încetinire a acțiunilor, care a început cu atât de succes, s-a datorat ordinelor prințului Paskevich, care era predispus la prudență exagerată.

Numai ca urmare a cererii energice a împăratului Nikolai Paskevici a ordonat trupelor să înainteze; dar această ofensivă s-a desfășurat extrem de încet, astfel încât abia pe 16 mai trupele au început să se apropie de Silistria. Asediul Silistrei a început în noaptea de 18 mai, iar șeful inginerilor, talentatul general Schilder, a propus un plan conform căruia, sub rezerva impunerii complete a cetății, s-a angajat să o ia în 2 săptămâni. Dar prințul Paskevich a propus un alt plan, extrem de neprofitabil, și în același timp nu a blocat deloc Silistria, care, astfel, putea comunica cu Ruschuk și Shumla. Asediul a fost purtat împotriva puternicului fort dinainte Arab-Tabia; în noaptea de 29 mai, au reușit deja să întindă un șanț la 80 de brazi de acesta. Atacul, fără niciun ordin luat de generalul Selvan, a stricat totul. La început, rușii au avut succes și au urcat pe metereze, dar în acel moment Selvan a fost rănit de moarte. În spatele trupelor de asalt a avut loc o retragere, a început o retragere dificilă sub presiunea inamicului și întreaga întreprindere s-a încheiat cu un eșec total.

Pe 9 iunie, prințul Paskevici, cu toate puterile, a făcut o recunoaștere intensificată la Silistria, dar, fiind în același timp șocat de obuze, a predat comanda prințului Gorceakov și a plecat la Iași. De acolo a mai trimis ordine. La scurt timp după, generalul Schilder, fost suflet asediat, a primit o rana grava si a fost nevoit sa plece la Calarasi, unde a murit.

Pe 20 iunie, lucrările de asediu s-au mutat atât de aproape de Arab-Tabia încât a fost programat un asalt pentru noapte. Trupele s-au pregătit, când deodată, pe la miezul nopții, a venit ordinul feldmareșalului: arzi imediat asediul și mergi pe malul stâng al Dunării. Motivul unui astfel de ordin a fost o scrisoare primită de prințul Paskevich de la împăratul Nicolae și măsurile ostile ale Austriei. Într-adevăr, suveranul permitea ridicarea asediului dacă corpul de asediu era amenințat de un atac al forțelor superioare înainte de a lua cetatea; dar nu exista un asemenea pericol. Datorită măsurilor luate, asediul a fost ridicat complet neobservat de turci, care aproape că nu i-au urmărit pe ruși.
Acum, pe malul stâng al Dunării, numărul trupelor ruse a ajuns la 120 de mii, cu 392 de tunuri; în plus, 11/2 divizii de infanterie și o brigadă de cavalerie se aflau la Babadag, sub comanda generalului Ușakov. Forțele armatei turcești se întindeau până la 100 de mii de oameni, situate în apropiere de Shumla, Varna, Silistria, Ruschuk și Vidin.

După ce rușii au părăsit Silistria, Omer Pașa a decis să treacă la ofensivă. După ce a concentrat peste 30 de mii de oameni la Ruschuk, pe 7 iulie a început să treacă Dunărea și, după o luptă cu un mic detașament rus care apăra cu încăpățânare insula Radoman, a capturat Zhurzha, pierzând până la 5 mii de oameni. Deși atunci și-a oprit ofensiva, dar și prințul Gorceakov nu a făcut nimic împotriva turcilor, ci, dimpotrivă, a început să curețe treptat principatele. În urma lui, detașamentul special al generalului Ușakov, care a ocupat Dobrogea, s-a întors în Imperiu și s-a stabilit pe Dunărea de Jos, lângă Ismael. Pe măsură ce rușii se retrăgeau, turcii au avansat încet, iar pe 22 august, Omer Pașa a intrat în București.

• agravarea „chestiunii orientale”, adică lupta țărilor conducătoare pentru împărțirea „moștenirii turcești”;
• creșterea mișcării de eliberare națională în Balcani, criza internă acută din Turcia și convingerea lui Nicolae I de inevitabilitatea prăbușirii Imperiului Otoman;
• greșelile de calcul ale diplomației lui Nicolae 1, care s-au manifestat în speranța că Austria, în semn de recunoștință pentru mântuirea sa în 1848-1849, va sprijini Rusia, s-ar putea conveni cu Anglia asupra împărțirii Turciei; precum și neîncrederea în posibilitatea unui acord între dușmanii eterni - Anglia și Franța, îndreptat împotriva Rusiei, "
• dorința Angliei, Franței, Austriei și Prusiei de a alunga Rusia din Est, dorința de a împiedica pătrunderea acesteia în Balcani

Motivul războiului din Crimeea din 1853-1856:

Disputa dintre bisericile ortodoxe și catolice pentru dreptul de a controla sanctuarele creștine din Palestina. Rusia era în spatele Bisericii Ortodoxe, iar Franța în spatele Bisericii Catolice.

Etapele operațiunilor militare ale războiului din Crimeea:

1. Războiul ruso-turc (mai - decembrie 1853). După ce sultanul turc a respins ultimatumul de a acorda țarului rus dreptul de a patrona supușii ortodocși ai Imperiului Otoman, armata rusă a ocupat Moldova, Țara Românească și până la Dunăre. Corpul caucazian a intrat în ofensivă. Escadrila Mării Negre a obținut un mare succes, care în noiembrie 1853, sub comanda lui Pavel Nakhimov, a distrus flota turcă în bătălia de la Sinop.

2. Începutul războiului dintre Rusia și o coaliție de țări europene (primăvara - vara 1854). amenințarea înfrângerii care planează asupra Turciei a determinat țările europene să întreprindă acțiuni active anti-ruse, care au dus de la un război local la un război pan-european.

Martie. Anglia și Franța au luat partea Turciei (sardinia). Escadrile aliate au tras asupra trupelor ruse; fortificație pe Insulele Alan din Marea Baltică, pe Solovki, în Marea Albă, pe Peninsula Kola, în Petropavlovsk-Kamchatsky, Odesa, Nikolaev, Kerci. Austria, amenințând Rusia cu război, a mutat trupe la granițele principatelor dunărene, ceea ce a forțat armatele ruse să părăsească Moldova și Țara Românească.

3. Apărarea Sevastopolului și sfârșitul războiului. În septembrie 1854, anglo-francezii Armata a debarcat în Crimeea, care s-a transformat în principalul „teatru” al războiului. Aceasta este ultima etapă a războiului Crimeei din 1853-1856.

Armata rusă condusă de Menșikov a fost învinsă pe râu. Alma a lăsat Sevastopolul fără apărare. Apărarea cetății maritime, după inundarea flotei de navigație din golful Sevastopol, a fost preluată de marinarii conduși de amiralii Kornilov, Nakhimov Istomin (toți au murit). În primele zile ale lunii octombrie 1854 a început apărarea orașului și a fost luată abia la 27 august 1855.

În Caucaz, acțiuni de succes în noiembrie 1855, capturarea cetății Kars. Cu toate acestea, odată cu căderea Sevastopolului, rezultatul războiului a fost predeterminat: martie 1856. negocieri de pace la Paris.

Condițiile Tratatului de pace de la Paris (1856)

Rusia pierdea Basarabia de Sud cu gura Dunării, iar Kars se întorcea în Turcia în schimbul Sevastopolului.

• Rusia a fost lipsită de dreptul de a-i proteja pe creștinii Imperiului Otoman
• Marea Neagră a fost declarată neutră și Rusia a pierdut dreptul de a avea o flotă și fortificații acolo.
• A stabilit libertatea de navigație pe Dunăre, ceea ce a deschis Peninsula Baltică pentru puterile occidentale

Cauzele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeii.

• Întârziere economică și tehnică (arme și sprijin de transport al armatelor ruse)
• Mediocritatea comandamentului rusesc la sol, care a obținut ranguri și titluri prin intrigi, lingușiri
• Greșeli de calcul diplomatice care au dus Rusia la izolare în războiul cu coaliția Angliei, Franței, Turciei, cu atitudinea ostilă a Austriei, Prusiei.
• Aparenta disparitate a forțelor

Astfel, războiul Crimeei din 1853-1856,

1) la începutul domniei lui Nicolae 1, Rusia a reușit să dobândească o serie de teritorii în Est și să-și extindă sferele de influență

2) înăbușirea mișcării revoluționare din Occident a adus Rusiei titlul de „jandarm al Europei”, dar nu și-a întâlnit nat. interese

3) înfrângerea din Războiul Crimeei a scos la iveală înapoierea Rusiei; putrezirea sistemului său autocratic-servist. Au dezvăluit erori în politica externă, ale căror obiective nu corespundeau capacităților țării

4) această înfrângere a devenit un factor decisiv și direct în pregătirea și punerea în aplicare a abolirii iobăgiei în Rusia

5) eroismul și abnegația soldaților ruși în timpul războiului Crimeei au rămas în memoria poporului și au influențat dezvoltarea vieții spirituale a țării.

Puterile europene erau mai interesate de lupta pentru interesele naționale decât de ideile de monarhie. Împăratul Nicolae a continuat să considere Rusia drept un garant al păstrării ordinii anterioare în Europa. Spre deosebire de Petru cel Mare, el a subestimat importanța schimbărilor tehnice și economice din Europa. Nicolae I se temea mai mult de mișcările revoluționare de acolo decât de creșterea puterii industriale a Occidentului. În cele din urmă, dorința monarhului rus de a se asigura că țările din Lumea Veche trăiesc în conformitate cu convingerile sale politice a început să fie percepută de europeni ca o amenințare la adresa securității lor. Unii au văzut în politica țarului rus dorința Rusiei de a subjuga Europa. Astfel de sentimente au fost alimentate cu pricepere de presa străină, în primul rând de cea franceză.

Timp de mulți ani, ea a creat cu insistență din Rusia imaginea unui dușman puternic și teribil al Europei, un fel de „imperiu rău”, unde domnește sălbăticia, arbitrarul și cruzimea. Astfel, ideile unui război drept împotriva Rusiei ca potențial agresor au fost pregătite în mintea europenilor cu mult înainte de campania din Crimeea. Pentru aceasta s-au folosit și fructele minții intelectualilor ruși. De exemplu, în ajunul războiului din Crimeea, articolele lui F.I. Tyutchev despre beneficiile unirii slavilor sub auspiciile Rusiei, despre posibila apariție a unui autocrat rus la Roma ca șef al bisericii etc. Aceste materiale, care exprimă opinia personală a autorului, au fost anunțate de editori ca o doctrină secretă a diplomației din Sankt Petersburg. După revoluția din 1848 din Franța, a venit la putere nepotul lui Napoleon Bonaparte, Napoleon al III-lea, iar apoi a fost proclamat împărat. Aprobarea unui monarh pe tronul de la Paris, care nu era străin de ideea de răzbunare și care dorea să revizuiască acordurile de la Viena, a înrăutățit brusc relațiile franco-ruse. Dorința lui Nicolae I de a păstra principiile Sfintei Alianțe și echilibrul de putere de la Viena în Europa s-a manifestat cel mai clar în timpul încercării maghiarilor rebeli de a se separa de Imperiul Austriac (1848). Salvând Monarhia Habsburgică, Nicolae I, la cererea austriecilor, a adus trupe în Ungaria care au zdrobit răscoala. El a prevenit prăbușirea Imperiului Austriac păstrându-l ca contragreutate față de Prusia, iar apoi a împiedicat Berlinul să creeze o alianță a statelor germane. Prin trimiterea în apele daneze ale flotei tale împărat rus a oprit agresiunea armatei prusace împotriva Danemarcei. De asemenea, s-a alăturat Austriei, ceea ce a forțat Prusia să renunțe la încercarea de a obține hegemonie în Germania. Așa că Nikolai a reușit să se întoarcă împotriva lui însuși și a țării sale a unor secțiuni de europeni (polonezi, maghiari, francezi, germani etc.). Atunci împăratul rus a decis să-și întărească pozițiile în Balcani și Orientul Mijlociu cu ajutorul presiunii puternice asupra Turciei.

Motivul intervenției a fost o dispută asupra locurilor sfinte din Palestina, unde sultanul a oferit unele avantaje catolicilor, încălcând drepturile ortodocșilor. Așadar, cheile templului din Betleem au fost transferate de la greci la catolici, ale căror interese au fost reprezentate de Napoleon al III-lea. Împăratul Nicolae a susținut colegii credincioși. El a cerut de la Imperiul Otoman un drept special pentru țarul rus de a fi patronul tuturor supușilor săi ortodocși. Primind un refuz, Nicolae a trimis trupe în Moldova și Țara Românească, care se aflau sub autoritatea nominală a sultanului, „pe cauțiune”, până la îndeplinirea cererilor sale. Ca răspuns, Turcia, bazând pe ajutorul puterilor europene, a declarat război Rusiei la 4 octombrie 1853. Petersburg spera în sprijinul Austriei și Prusiei, precum și în poziția neutră a Angliei, crezând că Franța napoleonică nu va îndrăzni să intervină în conflict. Nicholas a contat pe solidaritatea monarhică și izolarea internațională a nepotului lui Bonaparte. Cu toate acestea, monarhii europeni erau mai preocupați nu de cine stă pe tronul Franței, ci de activitatea Rusiei în Balcani și Orientul Mijlociu. În același timp, pretențiile ambițioase ale lui Nicolae I la rolul de arbitru internațional nu corespundeau posibilităților economice ale Rusiei. La acea vreme, Anglia și Franța mergeau brusc înainte, dorind o redistribuire a sferelor de influență și deplasarea Rusiei în categoria puterilor secundare. Asemenea pretenții aveau o bază materială și tehnică semnificativă. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, decalajul industrial al Rusiei (în special în inginerie mecanică și metalurgie) din țările occidentale, în primul rând Anglia și Franța, a crescut. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. producția de fontă rusă a ajuns la 10 milioane de puds și a fost aproximativ egală cu cea a englezei. După 50 de ani, a crescut de 1,5 ori, iar engleza - de 14 ori, însumând 15 și, respectiv, 140 de milioane de puds. Potrivit acestui indicator, țara a coborât de pe locul 1 - 2 în lume pe locul opt. Decalajul a fost observat și în alte industrii. În general, în ceea ce privește producția industrială, Rusia până la mijlocul secolului al XIX-lea. inferior Franței de 7,2 ori, Marea Britanie - de 18 ori. Războiul Crimeei poate fi împărțit în două etape majore. La început, din 1853 până la începutul anului 1854, Rusia a luptat doar cu Turcia. A fost clasic război ruso-turc cu deja tradiționalele teatre de operațiuni militare dunărene, caucaziene și de la Marea Neagră. A doua etapă a început în 1854, când Anglia, Franța și apoi Sardinia au luat partea Turciei.

Această întorsătură a evenimentelor a schimbat radical cursul războiului. Rusia trebuia acum să se confrunte cu o coaliție puternică de state care o depășeau în mod colectiv cu aproape dublul populației și de peste trei ori venitul național. În plus, Anglia și Franța au depășit Rusia în ceea ce privește amploarea și calitatea armelor, în primul rând în domeniul militar. forţelor navale, arme de calibru mic si mijloace de comunicare. În acest sens, Războiul Crimeei a deschis o nouă eră a războaielor din era industrială, când importanța echipamentului militar și potențialul militar-economic al statelor au crescut brusc. Ținând cont de experiența nereușită a campaniei ruse a lui Napoleon, Anglia și Franța impusă Rusiei versiune noua război, trăit de ei în lupta împotriva țărilor din Asia și Africa. Această opțiune a fost de obicei folosită împotriva statelor și teritoriilor cu o climă neobișnuită, infrastructură slabă și spații vaste care împiedicau grav avansarea în interior. Trăsăturile caracteristice ale unui astfel de război au fost capturarea teritoriului de coastă și crearea unei baze acolo pentru operațiuni ulterioare. Un asemenea război presupunea prezența unei flote puternice, pe care ambele puteri europene o posedau în număr suficient. O opțiune similară din punct de vedere strategic avea scopul de a tăia Rusia de coastă și de a o conduce adânc în continent, făcând-o dependentă de proprietari. zonele de coastă. Având în vedere cantitatea de efort statul rus la lupta pentru accesul la mare, atunci trebuie să recunoaștem semnificația excepțională a Războiului Crimeii pentru soarta țării.

Intrarea în război a puterilor avansate ale Europei a extins semnificativ geografia conflictului. Escadrile anglo-franceze (au fost bazate pe nave cu abur) au efectuat un atac militar grandios la acea vreme pe zonele de coastă Rusia (pe Marea Neagră, Azov, Marea Baltică, Marea Albă și Oceanul Pacific). Pe lângă capturarea zonelor de coastă, o astfel de răspândire a agresiunii era menită să dezorienteze comanda rusă în problema locației atacului principal. Odată cu intrarea Angliei și Franței în război, Nord-Vestul (regiunea Mării Baltică, Albă și Barents), Azov-Marea Neagră (Peninsula Crimeea și coasta Azov-Marea Neagră) și Pacificul (Marea Neagră). coasta Orientului Îndepărtat rusesc) au fost adăugate teatrelor de operațiuni militare dunărene și caucaziene. Geografia atacurilor a mărturisit dorința liderilor militanți ai aliaților, dacă au reușit, de a smulge din Rusia gura Dunării, Crimeea, Caucazul, statele baltice, Finlanda (în special, acest lucru a fost asumat de către planul prim-ministrului britanic G. Palmerston). Acest război a demonstrat că Rusia nu are aliați serioși pe continentul european. Deci, pe neașteptate pentru Sankt Petersburg, Austria a dat dovadă de ostilitate, cerând retragerea trupelor rusești din Moldova și Țara Românească. Din cauza pericolului extinderii conflictului, armata dunărenă a părăsit aceste principate. O poziție neutră, dar neprietenoasă a fost luată de Prusia și Suedia. Drept urmare, Imperiul Rus s-a trezit singur, în fața unei puternice coaliții ostile. În special, acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să abandoneze planul grandios de aterizare la Constantinopol și să treacă la apărarea propriilor pământuri. În plus, poziția țărilor europene a obligat conducerea rusă să retragă o parte semnificativă a trupelor de pe teatrul de război și să le țină la granița de vest, în primul rând în Polonia, pentru a preveni extinderea agresiunii cu posibila implicare a Austria și Prusia în conflict. Politica externă a lui Nikolaev, care a stabilit obiective globale în Europa și Orientul Mijlociu fără a ține cont de realitățile internaționale, a eșuat.

Teatrele de operațiuni militare Dunării și Marea Neagră (1853-1854)

După ce a declarat război Rusiei, Turcia a înaintat împotriva Armatei Dunării sub comanda generalului Mihail Gorceakov (82 de mii de oameni), o armată de 150.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa. Gorceakov a acționat pasiv, alegând tactici defensive. Comandamentul turc, folosind avantajul său numeric, a întreprins acțiuni ofensive pe malul stâng al Dunării. După ce a trecut la Turtukai cu un detașament de 14.000 de oameni, Omer Pașa s-a mutat la Oltenița, unde a avut loc prima ciocnire majoră a acestui război.

Bătălia de la Oltenița (1853). La 23 octombrie 1853, trupele lui Omer Pașa au fost întâmpinate de un detașament de avangardă sub comanda generalului Soymonov (6 mii de oameni) din Corpul 4 al generalului Dannenberg. În ciuda lipsei de forțe, Soymonov a atacat hotărât detașamentul lui Omer Pașa. Rușii aproape că întorseseră curentul în favoarea lor, dar în mod neașteptat au primit un ordin de la generalul Dannenberg (care nu era prezent pe câmpul de luptă) să se retragă. Comandantul corpului a considerat imposibil să țină Oltenița sub focul bateriilor turcești de pe malul drept. La rândul lor, turcii nu numai că nu i-au urmărit pe ruși, dar s-au retras și peste Dunăre. Rușii au pierdut aproximativ 1 mie de oameni în bătălia de lângă Oltenița, turcii - 2 mii de oameni. Rezultatul nereușit al primei bătălii a campaniei care a început a avut un efect nefavorabil asupra moralului trupelor ruse.

Bătălia de la Chetati (1853). Comandamentul turc a făcut o nouă tentativă de ofensivă majoră pe malul stâng al Dunării în decembrie pe flancul drept al trupelor lui Gorceakov, lângă Vidin. Acolo, un detașament turc de 18.000 de oameni a trecut pe malul stâng. La 25 decembrie 1853, a fost atacat lângă satul Chetati de către Regimentul de Infanterie Tobolsk sub comanda colonelului Baumgarten (2,5 mii de oameni). În momentul critic al bătăliei, când regimentul Tobolsk își pierduse deja jumătate din componența sa și trase toate obuzele, un detașament al generalului Belgard (2,5 mii de oameni) a sosit la timp pentru a-l ajuta. Un contraatac neașteptat al forțelor proaspete a decis chestiunea. Turcii s-au retras, pierzând 3 mii de oameni. Prejudiciul rușilor s-a ridicat la aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Cetati, turcii au încercat la începutul anului 1854 să-i atace pe ruși la Zhurzhi (22 ianuarie) și Călăraș (20 februarie), dar au fost din nou respinși. La rândul lor, rușii, cu căutări reușite pe malul drept al Dunării, au reușit să distrugă flotele fluviale turcești din Ruschuk, Nikopol și Silistra.

. Între timp, în Golful Sinop a avut loc o bătălie, care a devenit cel mai izbitor eveniment al acestui război nefericit pentru Rusia. La 18 noiembrie 1853, escadronul de la Marea Neagră sub comanda viceamiralului Nakhimov (6 cuirasate, 2 fregate) a distrus escadrila turcească sub comanda lui Osman Pasha (7 fregate și alte 9 nave) în golful Sinop. Escadrila turcă se îndrepta spre coasta Caucazului pentru debarcarea unei forțe mari de debarcare. Pe drum, ea s-a refugiat de vremea rea ​​din golful Sinop. Aici, pe 16 noiembrie, a fost blocat de flota rusă. Cu toate acestea, turcii și instructorii lor englezi nu au permis ideea unui atac rusesc asupra golfului protejat de bateriile de coastă. Cu toate acestea, Nakhimov a decis să atace flota turcă. Navele rusești au intrat în golf atât de repede încât artileria de coastă nu a avut timp să le provoace pagube semnificative. Această manevră a fost neașteptată și pentru navele turcești, care nu au avut timp să ia poziția corectă. Drept urmare, artileria de coastă nu a putut efectua un foc precis la începutul bătăliei, de teamă să nu-i rănească pe ai lor. Fără îndoială, Nakhimov și-a asumat riscuri. Dar acesta nu era riscul unui aventurier nesăbuit, ci al unui comandant de navă experimentat, încrezător în priceperea și curajul echipajelor sale. În cele din urmă, rolul decisiv în bătălie a fost jucat de priceperea marinarilor ruși și de interacțiunea pricepută a navelor lor. În momentele critice ale bătăliei, au mers întotdeauna cu curaj să se ajute reciproc. De mare importanță în această bătălie a fost superioritatea flotei ruse în artilerie (720 de tunuri împotriva 510 tunuri pe escadronul turc și 38 tunuri pe bateriile de coastă). De remarcat este efectul tunurilor cu bombe folosite pentru prima dată, trăgând cu bombe sferice explozive. Aveau o putere distructivă uriașă și au provocat rapid pagube semnificative și incendii asupra corăbiilor de lemn ale turcilor. În timpul bătăliei de patru ore, artileria rusă a tras 18 mii de obuze, care au distrus complet flota turcească și majoritatea bateriilor de coastă. Doar vaporul „Taif” aflat sub comanda consilierului englez Slade a reușit să iasă din golf. De fapt, Nakhimov a câștigat o victorie nu numai asupra flotei, ci și asupra cetății. Pierderile turcilor s-au ridicat la peste 3 mii de oameni. 200 de oameni a fost luat prizonier (inclusiv rănitul Osman Pașa).

Rușii au pierdut 37 de oameni. uciși și 235 de răniți. „Distrugerea flotei turcești la Sinop de către o escadrilă sub comanda mea nu poate decât să lase o pagină glorioasă în istoria Flotei Mării Negre... îmi exprim sincera mulțumire... domnilor comandanților navelor și fregatelor pentru calmul și decizia precisă a navelor lor conform acestei dispoziții în timpul focului greu inamic... Fac un apel cu recunoștință la ofițeri pentru îndeplinirea neînfricată și exactă a datoriei lor, mulțumesc echipelor care au luptat ca leii , „- acestea au fost cuvintele ordinului Nakhimov din 23 noiembrie 1853. După aceea, flota rusă a câștigat dominația în Marea Neagră. Înfrângerea turcilor la Sinop le-a zădărnicit planurile de a debarca trupe pe coasta Caucazului și a privat Turcia de oportunitatea de a conduce operațiuni militare active pe Marea Neagră. Aceasta a grăbit intrarea în războiul Angliei și Franței. Bătălia de la Sinop este una dintre cele mai strălucitoare victorii ale flotei ruse. A fost, de asemenea, ultima bătălie navală majoră a erei navelor cu pânze. Victoria în această bătălie a demonstrat neputința flotei de lemn în fața unei arme de artilerie noi, mai puternice. Eficacitatea focului tunurilor de bombardament rusești a grăbit crearea de nave blindate în Europa.

Asediul Silistrei (1854). În primăvară, armata rusă a început operațiunile active peste Dunăre. În martie, s-a mutat în partea dreaptă lângă Brailov și s-a stabilit în Dobrogea de Nord. parte principală Armata dunărenă, a cărei conducere generală era acum îndeplinită de feldmareșalul Paskevici, a fost concentrată la Silistria. Această cetate a fost apărată de o garnizoană de 12.000 de oameni. Asediul a început pe 4 mai. Asaltul asupra cetății din 17 mai s-a încheiat cu eșec din cauza lipsei forțelor aduse în luptă (doar 3 batalioane au fost trimise în atac). După aceea, au început lucrările de asediu. Pe 28 mai, Paskevich, în vârstă de 72 de ani, a fost șocat de o ghiulea de tun sub zidurile Silistrei și a plecat la Iași. Nu a fost posibil să se realizeze o blocare completă a cetății. Garnizoana putea primi ajutor din exterior. Până în iunie a crescut la 20.000 de oameni. 9 iunie 1854 trebuia să fie un nou asalt. Cu toate acestea, din cauza poziției ostile a Austriei, Paskevici a dat ordin să ridice asediul și să se retragă dincolo de Dunăre. Pierderile rusești în timpul asediului s-au ridicat la 2,2 mii de oameni.

Bătălia de la Zhurzhi (1854). După ce rușii au ridicat asediul Silistrei, armata lui Omer Pașa (30 de mii de oameni) a trecut în regiunea Ruschuk pe malul stâng al Dunării și s-a mutat la București. Lângă Zhurzhi, detașamentul lui Soimonov (9 mii de oameni) a oprit-o. Într-o luptă crâncenă lângă Zhurzha pe 26 iunie, el i-a forțat pe turci să se retragă din nou peste râu. Prejudiciul rușilor s-a ridicat la peste 1 mie de oameni. Turcii au pierdut aproximativ 5 mii de oameni în această bătălie. Victoria de la Zhurzhi a fost ultimul succes al trupelor ruse în teatrul de operații dunărean. În mai - iunie, trupele anglo-franceze (70 de mii de oameni) au debarcat în regiunea Varna pentru a-i ajuta pe turci. Deja în iulie, 3 divizii franceze s-au mutat în Dobrogea, dar un focar de holeră le-a obligat să se întoarcă. Boala și-a făcut rău aliaților din Balcani. Armata lor se topea în fața ochilor noștri nu din cauza gloanțelor și a cărămizii, ci din cauza holerei și a febrei. Neluând parte la bătălii, Aliații au pierdut 10 mii de oameni din epidemie. În același timp, sub presiunea Austriei, rușii au început să-și evacueze unitățile din principatele dunărene și în septembrie s-au retras în cele din urmă dincolo de râul Prut pe propriul teritoriu. Operațiunile militare pe teatrul Dunării s-au încheiat. Scopul principal al Aliaților din Balcani a fost îndeplinit și au trecut la o nouă etapă a ostilităților. Acum, principalul obiect al atacului lor a fost peninsula Crimeea.

Teatrul de operațiuni Azov-Marea Neagră (1854-1856)

Principalele evenimente ale războiului s-au desfășurat în Peninsula Crimeea (de la care și-a luat numele acest război), sau mai degrabă pe coasta sa de sud-vest, unde se afla principala bază navală rusă de la Marea Neagră, portul Sevastopol. Odată cu pierderea Crimeei și a Sevastopolului, Rusia a pierdut capacitatea de a controla Marea Neagră și de a urma o politică activă în Balcani. Aliații au fost atrași nu numai de avantajele strategice ale acestei peninsule. Alegând locul loviturii principale, comandamentul aliat a contat pe sprijinul populației musulmane din Crimeea. Trebuia să fie un ajutor semnificativ pentru trupele aliate care erau departe de pământurile lor natale (după războiul Crimeei, 180.000 de oameni au emigrat în Turcia). tătarii din Crimeea). Pentru a induce în eroare comanda rusă, escadrila aliată a efectuat un bombardament puternic asupra Odessei în aprilie, provocând daune semnificative bateriilor de coastă. În vara anului 1854, flota aliată a început operațiunile active în Marea Baltică. Pentru dezorientare s-a folosit activ presa străină, din care conducerea rusă a tras informații despre planurile oponenților lor. De menționat că campania din Crimeea a demonstrat rolul sporit al presei în război. Comandamentul rus a presupus că Aliații vor da lovitura principală la granițele de sud-vest ale imperiului, în special Odesa.

Pentru a proteja granițele de sud-vest din Basarabia, au fost concentrate forțe mari de 180 de mii de oameni. Alte 32 de mii au fost localizate între Nikolaev și Odesa. În Crimeea, numărul total de trupe abia a ajuns la 50 de mii de oameni. Astfel, în zona atacului intenționat, Aliații aveau un avantaj numeric. Aveau o superioritate și mai mare în forțele navale. Deci, în ceea ce privește numărul de nave de război, escadrila aliată a depășit flota Mării Negre de trei ori, iar în ceea ce privește navele cu abur - de 11 ori. Profitând de superioritatea semnificativă pe mare, flota aliată a lansat în septembrie cea mai mare operațiune de aterizare. 300 de nave de transport cu o aterizare de 60.000 de oameni sub acoperirea a 89 de nave de război au pornit spre coasta de vest a Crimeei. Această operațiune de debarcare a demonstrat aroganța aliaților occidentali. Planul de campanie nu a fost pe deplin gândit. Deci, nu a existat nicio recunoaștere, iar comanda a determinat locul de aterizare după ce navele au plecat la mare. Și chiar momentul campaniei (septembrie) a mărturisit despre încrederea aliaților de a termina Sevastopolul în câteva săptămâni. Cu toate acestea, nepăsarea acțiunilor aliaților a fost compensată de comportamentul comandamentului rus. Comandantul armatei ruse din Crimeea, amiralul prințul Alexander Menshikov, nu a făcut nici cea mai mică încercare de a împiedica debarcarea. În timp ce un mic detașament de trupe aliate (3 mii de oameni) ocupa Evpatoria și căuta un loc convenabil pentru aterizare, Menșikov cu o armată de 33.000 de oameni aștepta evenimente ulterioare în pozițiile din apropierea râului Alma. Pasivitatea comandamentului rus le-a permis aliaților, în ciuda condițiilor meteorologice nefavorabile și a stării soldaților slăbiți după rostogolirea mării, să efectueze o aterizare între 1 și 6 septembrie.

Bătălia de pe râul Alma (1854). După ce a debarcat, armata aliată sub conducerea generală a mareșalului Saint-Arno (55 de mii de oameni) s-a mutat de-a lungul coastei spre sud, la Sevastopol. Un curs paralel era flota, gata să-și susțină trupele cu focul dinspre mare. Prima bătălie a Aliaților cu armata prințului Menșikov a avut loc pe râul Alma. 8 septembrie 1854 Menshikov se pregătea să oprească armata aliată pe malul stâng abrupt și abrupt al râului. Sperând să profite de poziția sa naturală puternică, a făcut puțin pentru a o întări. Inexpugnabilitatea flancului stâng, orientat spre mare, a fost deosebit de supraestimată, acolo unde era o singură potecă de-a lungul stâncii. Acest loc a fost practic abandonat de trupe, inclusiv din cauza fricii de bombardamente de la mare. Divizia franceză a generalului Bosquet a profitat din plin de această situație și a depășit cu succes această zonă și a urcat pe înălțimile malului stâng. Navele aliate și-au susținut propriile lor cu foc naval. În restul sectoarelor, în special pe flancul drept, între timp, a avut loc o luptă frontală fierbinte. În ea, rușii, în ciuda pierderilor mari de la focul puștilor, au încercat să împingă înapoi trupele care trecuseră râul cu contraatacuri cu baionetă. Aici asaltul aliaților a fost întârziat temporar. Dar apariția diviziei lui Bosquet din flancul stâng a creat o amenințare de a depăși armata lui Menșikov, care a fost forțată să se retragă.

Un rol binecunoscut în înfrângerea rușilor l-a jucat lipsa de interacțiune între flancurile lor drept și stâng, comandate, respectiv, de generalii Gorceakov și Kiryakov. În bătălia de pe Alma, superioritatea aliaților s-a manifestat nu numai în număr, ci și în nivelul armelor. Așadar, pistoalele lor cu razele erau semnificativ superioare armelor rusești cu țeava lină în ceea ce privește raza de acțiune, precizia și frecvența focului. Raza maximă de tragere de la un pistol cu ​​țeavă netedă a fost de 300 de trepte, striată - 1.200 de trepte. Drept urmare, infanteriei aliate ar putea lovi soldații ruși cu foc de pușcă, în timp ce se afla în afara razei de împușcături. Mai mult, pistoalele cu carapace erau de două ori mai lungi decât armele rusești care trăgeau unghii. Acest lucru a făcut ca pregătirea artileriei pentru atacul infanteriei să fie ineficientă. Înainte de a se apropia de inamicul la o distanță de o lovitură țintită, artilerii se aflau deja în zona de foc de pușcă și au suferit pierderi grele. În bătălia de pe Alma, pușcașii aliați au doborât cu ușurință slujitorii artileriei pe bateriile rusești. Rușii au pierdut peste 5 mii de oameni în luptă, Aliații ~ peste 3 mii de oameni. Lipsa de cavalerie a aliaților i-a împiedicat să urmărească în mod activ armata lui Menșikov. S-a retras la Bakhchisaray, lăsând neprotejat drumul spre Sevastopol. Această victorie a permis aliaților să câștige un punct de sprijin în Crimeea și le-a deschis calea către Sevastopol. Bătălia de la Alma a arătat eficiența și puterea de foc a noilor arme de calibru mic, în care vechiul sistem de formare în coloane apropiate a devenit sinucigaș. În timpul bătăliei de pe Alma, trupele ruse au folosit pentru prima dată spontan o nouă formație de luptă - un lanț de pușcă.

. Pe 14 septembrie, armata aliată a ocupat Balaklava, iar pe 17 septembrie s-a apropiat de Sevastopol. Baza principală a flotei era bine protejată de mare de 14 baterii puternice. Dar din pământ, orașul a fost slab fortificat, deoarece, pe baza experienței războaielor trecute, s-a format o opinie despre imposibilitatea debarcării unei debarcări mari în Crimeea. Orașul avea o garnizoană de 7.000. Era deja necesar să se creeze fortificații în jurul orașului chiar înainte de debarcarea trupelor aliate în Crimeea. Remarcabilul inginer militar Eduard Ivanovich Totleben a jucat un rol enorm în acest sens. În scurt timp, cu ajutorul apărătorilor și al populației orașului, Totleben a făcut ceea ce părea imposibil - a creat noi bastioane și alte fortificații care au înconjurat Sevastopolul de pe uscat. Eficacitatea acțiunilor lui Totleben este evidențiată de o înregistrare din jurnalul șefului apărării orașului, amiralul Vladimir Alekseevici Kornilov, din 4 septembrie 1854: „Am făcut mai multe într-o săptămână decât am făcut într-un an înainte”. În această perioadă, scheletul acelui sistem de fortificații a crescut literalmente din pământ, ceea ce a transformat Sevastopolul într-o fortăreață terestră de primă clasă, care a reușit să reziste unui asediu de 11 luni. Amiralul Kornilov a devenit șeful apărării orașului. "Fraţilor, ţarul se bazează pe voi. Apărăm Sevastopolul. Nu poate fi vorba de capitulare. Nu va fi nicio retragere. Cine va ordona să se retragă, înjunghie-l. Eu voi porunci să mă retrag - înjunghie-mă şi pe mine!" Pentru a preveni pătrunderea flotei inamice în Golful Sevastopol, 5 nave de luptă și 2 fregate au fost inundate la intrarea în acesta (mai târziu au fost folosite un număr de nave pentru aceasta). O parte din tunuri au sosit de pe navele de pe uscat. Dintre echipajele navale (în total 24 de mii de oameni), s-au format 22 de batalioane, care au întărit garnizoana la 20 de mii de oameni. Când aliații s-au apropiat de oraș, au fost întâmpinați de un sistem neterminat, dar încă puternic de fortificații cu 341 de tunuri (față de 141 în armata aliată). Comandamentul aliat nu a îndrăznit să atace orașul în mișcare și a început munca de asediu. Odată cu apropierea armatei lui Menshikov de Sevastopol (18 septembrie), garnizoana orașului a crescut la 35 de mii de oameni. Comunicarea dintre Sevastopol și restul Rusiei a fost păstrată. Aliații și-au folosit puterea de foc pentru a captura orașul. La 5 octombrie 1854 a început primul bombardament. La aceasta a participat armata si Marinei. De pe uscat, 120 de tunuri trase în oraș, dinspre mare - 1.340 tunuri de nave. Acest vârtej de foc ar fi trebuit să distrugă fortificațiile și să zdrobească voința apărătorilor lor de a rezista. Cu toate acestea, nu a existat nicio bătaie nepedepsită. Rușii au răspuns cu foc precis de la baterii și tunuri navale.

Duelul fierbinte de artilerie a durat cinci ore. În ciuda superiorității uriașe în artilerie, flota aliată a fost grav avariată și a fost nevoită să se retragă. Și aici un rol important l-au jucat tunurile de bombardament rusești, care s-au dovedit bine la Sinop. După aceea, Aliații au abandonat utilizarea flotei în bombardarea orașului. În același timp fortificaţii orașele nu au fost grav afectate. O astfel de respingere decisivă și pricepută a rușilor a fost o surpriză completă pentru comandamentul aliat, care se aștepta să cuprindă orașul cu puțină vărsare de sânge. Apărătorii orașului au putut sărbători o victorie morală foarte importantă. Dar bucuria lor a fost umbrită de moartea în timpul bombardării amiralului Kornilov. Apărarea orașului a fost condusă de Pyotr Stepanovici Nakhimov. Aliații erau convinși de imposibilitatea de a face față rapid cetății. Au abandonat asaltul și au trecut la un lung asediu. La rândul lor, apărătorii Sevastopolului au continuat să-și îmbunătățească apărarea. Astfel, în fața liniei de bastioane a fost ridicat un sistem de fortificații avansate (redutele Selenga și Volyn, luneta Kamchatka etc.). Acest lucru a făcut posibilă crearea unei zone de foc continuu de pușcă și artilerie în fața principalelor structuri defensive. În aceeași perioadă, armata lui Menshikov a atacat aliații de la Balaklava și Inkerman. Deși nu a reușit să obțină un succes decisiv, Aliații, după ce au suferit pierderi grele în aceste bătălii, au încetat operațiunile active până în 1855. Aliații au fost nevoiți să petreacă iarna în Crimeea. Nepregătite pentru campania de iarnă, forțele aliate aveau mare nevoie. Dar totuși au reușit să-și aprovizioneze unitățile de asediu - mai întâi pe mare, iar apoi cu ajutorul unei linii de cale ferată din Balaklava lângă Sevastopol.

După ce au supraviețuit iernii, Aliații au devenit mai activi. În martie - mai au efectuat bombardamentele 2 și 3. Bombardele a fost deosebit de crudă de Paște (în aprilie). Focul asupra orașului a condus 541 de arme. Li s-au răspuns 466 de tunuri, cărora le lipseau muniția. Până atunci, armata aliată din Crimeea creștea la 170 de mii de oameni. împotriva a 110 mii de oameni. Ruși (dintre care 40 de mii de oameni trăiesc în Sevastopol). După bombardamentul de Paște, trupele de asediu au fost conduse de generalul Pelissier, un susținător al acțiunii decisive. Pe 11 și 26 mai, unitățile franceze au capturat o serie de fortificații în fața liniei principale de bastioane. Dar nu au reușit să obțină mai mult din cauza rezistenței curajoase a apărătorilor orașului. În lupte, unitățile terestre au sprijinit cu foc navele Flotei Mării Negre care au rămas la plutire (fregatele cu abur „Vladimir”, „Khersones” etc.). Generalul Mihail Gorceakov, care a condus armata rusă în Crimeea după demisie. a lui Menshikov, considerată rezistența inutilă din cauza superiorității aliaților. Cu toate acestea, noul împărat Alexandru al II-lea (Nicola I a murit la 18 februarie 1855) a cerut să continue apărarea. El credea că predarea rapidă a Sevastopolului va duce la pierderea peninsulei Crimeea, care ar fi „prea dificilă sau chiar imposibilă” să se întoarcă înapoi în Rusia. La 6 iunie 1855, după cel de-al 4-lea bombardament, Aliații au lansat un asalt puternic pe partea navei. La ea au participat 44 de mii de oameni. Acest atac a fost respins eroic de 20.000 de locuitori din Sevastopol, conduși de generalul Stepan Hrulev. Pe 28 iunie, în timp ce inspecta pozițiile, amiralul Nakhimov a fost rănit de moarte. Nu mai există un om sub care, potrivit contemporanilor, „căderea Sevastopolului părea de neconceput”. Cei asediați au întâmpinat din ce în ce mai multe dificultăți. Pentru trei lovituri, au putut răspunde doar cu una.

După victoria de pe râul Cernaia (4 august), forțele aliate și-au intensificat presiunea asupra Sevastopolului. În august, au efectuat bombardamentele 5 și 6, din care pierderile apărătorilor au ajuns la 2-3 mii de oameni. într-o zi. Pe 27 august, a început un nou asalt, la care au participat 60 de mii de oameni. S-a reflectat în toate locurile, cu excepția poziției cheie a asediatului ~ Malakhov Kurgan. A fost capturat de un atac surpriză la ora prânzului de către divizia franceză a generalului MacMahon. Pentru a asigura secretul, aliații nu au dat un semnal special pentru atac - acesta a început după ceasuri sincronizate (conform unor experți, pentru prima dată în istoria militară). Apărătorii lui Malakhov Kurgan au făcut încercări disperate de a-și apăra pozițiile. S-au luptat cu tot ce le venea la îndemână: lopeți, târnăcopi, pietre, bannere. Diviziile 9, 12 și 15 ale rușilor au luat parte la luptele furioase pentru Malakhov Kurgan, care a pierdut toți ofițerii superiori care i-au condus personal pe soldați în contraatacuri. În ultima dintre ele, șeful diviziei a 15-a, generalul Yuferov, a fost înjunghiat cu baioneta. Francezii au reușit să apere pozițiile capturate. Succesul cazului a fost decis de fermitatea generalului MacMahon, care a refuzat să se retragă. La ordinul generalului Pelissier de a se retrage pe liniile de start, acesta a răspuns cu fraza istorică: „Sunt aici – voi rămâne aici”. Pierderea lui Malakhov Kurgan a decis soarta Sevastopolului. În seara zilei de 27 august 1855, la ordinul generalului Gorchakov, locuitorii din Sevastopol au părăsit partea de sud a orașului și au traversat podul (creat de inginerul Buchmeyer) spre nord. În același timp, au fost aruncate în aer pulberi, au fost distruse șantiere navale și fortificații, iar rămășițele flotei au fost inundate. Bătăliile pentru Sevastopol s-au încheiat. Aliații nu și-au reușit capitularea. Forțele armate ruse din Crimeea au supraviețuit și au fost gata de bătălii ulterioare. „Tovarăși curajoși! Este trist și greu să lăsați Sevastopolul dușmanilor noștri, dar amintiți-vă ce sacrificiu am făcut pe altarul patriei în 1812. Moscova merită Sevastopol! Am părăsit-o după bătălia nemuritoare sub Borodin.

Apărarea de trei sute patruzeci și nouă de zile a Sevastopolului îl depășește pe Borodino! ”Se spunea ordinul pentru armată din 30 august 1855. Aliații au pierdut 72 de mii de oameni în timpul apărării Sevastopolului (fără a număra bolnavii și cei care au murit de boli) . Rușii - 102 mii de oameni. În glorios Cronica acestei apărări este înscrisă cu numele amiralilor V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov, inginer E.I. Totleben, chirurg N.I. Pirogov, generalul S.A. Hrulev, căpitanul G.A. Butakov, oficiul marinarilor P.M. A.V. Melnikov, soldatul A. Eliseev și mulți alți eroi, uniți de atunci cu un nume curajos - "Sevastopol". Primele surori ale milei din Rusia au apărut la Sevastopol. Participanții la apărare au primit medalia "Pentru apărarea Sevastopolului" Apărarea Sevastopolului a fost punctul culminant al războiului din Crimeea, iar după căderea acestuia, părțile au început curând discuții de pace la Paris.

Bătălia de la Balaklava (1854). În timpul apărării Sevastopolului, armata rusă din Crimeea a dat aliaților o serie de bătălii importante. Prima dintre acestea a fost bătălia de la Balaklava ( localitate pe coastă, la est de Sevastopol), unde se afla baza de aprovizionare a trupelor britanice din Crimeea. Când a planificat un atac asupra Balaklavei, comandamentul rus a văzut ca obiectivul principal nu stăpânirea acestei baze, ci deturnarea aliaților de la Sevastopol. Prin urmare, pentru ofensivă au fost alocate forțe destul de modeste - părți ale diviziilor a 12-a și a 16-a de infanterie sub comanda generalului Liprandi (16 mii de oameni). La 13 octombrie 1854 au atacat fortificațiile din față ale forțelor aliate. Rușii au capturat o serie de redute care au fost apărate de unitățile turcești. Dar noua năvălire a fost oprită printr-un contraatac al cavaleriei engleze. Într-un efort de a construi pe succes, Brigada de Cavalerie a Gărzii, condusă de Lordul Cardigan, a continuat atacul și a intrat cu aroganță mai adânc în poziție. trupele ruse. Aici a dat peste o baterie rusă și a intrat sub focul de tun, apoi a fost atacată pe flanc de un detașament de lancieri sub comanda colonelului Eropkin. După ce a pierdut cea mai mare parte din brigadă, Cardigan s-a retras. Comandamentul rus nu a reușit să dezvolte acest succes tactic din cauza lipsei de forțe aruncate în Balaklava. Rușii nu s-au angajat într-o nouă bătălie cu unități aliate suplimentare care se grăbesc în ajutorul britanicilor. Ambele părți au pierdut 1.000 de oameni în această luptă. Bătălia de la Balaklava i-a forțat pe aliați să amâne atacul planificat asupra Sevastopolului. În același timp, le-a permis să-și înțeleagă mai bine punctele slabe și să întărească Balaclava, care a devenit poarta maritimă a trupelor de asediu aliate. Această bătălie a primit un răspuns larg în Europa datorită pierderilor mari în rândul gărzilor engleze. Cuvintele generalului francez Bosquet au devenit un fel de epitaf la atacul senzațional al lui Cardigan: „Este grozav, dar acesta nu este un război”.

. Încurajat de afacerea Balaklava, Menshikov a decis să dea aliaților o luptă mai serioasă. Comandantul rus a fost îndemnat în acest sens și de rapoartele dezertorilor că aliații doreau să pună capăt Sevastopolului înainte de iarnă și plănuiau să asalteze orașul în zilele următoare. Menshikov plănuia să atace unitățile britanice din zona Înălțimilor Inkerman și să le împingă înapoi în Balaklava. Acest lucru ar permite trupelor francezilor și britanicilor să fie separate, ceea ce ar face mai ușoară înfrângerea lor pe rând. La 24 octombrie 1854, trupele lui Menshikov (82 de mii de oameni) au dat bătălie armatei anglo-franceze (63 de mii de oameni) în regiunea Înălțimilor Inkerman. Rușii au dat lovitura principală pe flancul stâng de către detașamentele generalilor Soimonov și Pavlov (37 mii de oameni în total) împotriva corpului englezesc al Lordului Raglan (16 mii de oameni). Cu toate acestea, un plan bine conceput se distingea prin studiu și pregătire slabă. Terenul accidentat, lipsa hărților și ceața deasă au dus la o coordonare slabă a atacatorilor. Comandamentul rus a pierdut de fapt controlul asupra cursului bătăliei. Detașamentele au fost introduse în luptă pe părți, ceea ce a redus forța de impact. Bătălia cu britanicii s-a rupt într-o serie de bătălii aprige separate, în care rușii au suferit daune grele din cauza focului puștilor. Tragând din ei, britanicii au reușit să distrugă până la jumătate din componența unor unități rusești. În timpul atacului, generalul Soimonov a fost și el ucis. În acest caz, curajul atacatorilor a fost spulberat de o armă mai eficientă. Cu toate acestea, rușii au luptat cu încăpățânare necruțătoare și în cele din urmă au început să-i împingă pe britanici, eliminându-i din majoritatea pozițiilor.

Pe flancul drept, un detașament al generalului Timofeev (10 mii de oameni) a forjat o parte din forțele franceze cu atacul lor. Cu toate acestea, datorită inacțiunii din centrul detașamentului generalului Gorchakov (20 de mii de oameni), care trebuia să distragă atenția trupelor franceze, aceștia au putut veni în salvarea britanicilor. Rezultatul bătăliei a fost hotărât de atacul detașamentului francez al generalului Bosquet (9 mii de oameni), care a reușit să împingă regimentele rusești, care erau epuizate și au suferit pierderi grele, la pozițiile inițiale. Cronica - Din acel moment, rușii nu mai puteau spera la succes, dar, cu toate acestea, în rândurile lor nu era nici cea mai mică șovăială și dezordine.Loviți de focul artileriei noastre, și-au închis rândurile și au respins cu curaj toate atacurile aliaților... Uneori, timp de cinci minute a durat o bătălie îngrozitoare, în care soldații s-au luptat cu baionete, apoi cu cute.Este imposibil de crezut fără a fi martor ocular că există trupe în lume care se pot retrage la fel de strălucit ca Rușii... Aceasta este retragerea rușilor Homer ar compara-o cu retragerea unui leu, când, înconjurat de vânători, se retrage pas cu pas, scuturându-și coama, întorcându-și fruntea mândră spre dușmani, apoi din nou continuă pe drum, curgând spre sângeros din cauza numeroaselor răni care i-au fost aduse, dar neclintit de curajos, neînvins. Aliații au pierdut aproximativ 6 mii de oameni în această bătălie, rușii - mai mult de 10 mii de oameni. Deși Menshikov nu a putut să-și îndeplinească scopul propus, bătălia de la Inkerman a jucat un rol important în soarta Sevastopolului. Nu le-a permis aliaților să efectueze asaltul planificat asupra cetății și ia forțat să treacă la un asediu de iarnă.

Asalt asupra Evpatoriei (1855). În timpul campaniei de iarnă din 1855, asaltarea Evpatoriei de către trupele ruse ale generalului Stepan Hrulev (19.000 de oameni) a devenit cea mai mare faptă din Crimeea. În oraș se afla un corp turc de 35.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa, care amenința de aici comunicațiile din spate ale armatei ruse în Crimeea. Pentru a preveni acțiunile ofensive ale turcilor, comandamentul rus a decis să captureze Evpatoria. Lipsa forțelor alocate era plănuită să fie compensată de surpriza atacului. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost realizat. Garnizoana, după ce a aflat despre asalt, s-a pregătit să respingă atacul. Când rușii au pornit la atac, au fost întâmpinați cu foc puternic, inclusiv de la navele escadridului aliat, care se afla pe rada Evpatoria. Temându-se de pierderi grele și de rezultatul nereușit al atacului, Hrulev a dat ordin de oprire a atacului. După ce au pierdut 750 de oameni, trupele s-au întors la pozițiile inițiale. În ciuda eșecului, raidul de pe Evpatoria a paralizat activitatea armatei turce, care nu a luat niciodată acțiune activă aici. Vestea eșecului de lângă Evpatoria a grăbit, se pare, moartea împăratului Nicolae I. La 18 februarie 1855, acesta a murit. Înainte de moarte, cu ultimul său ordin, a reușit să-l înlăture pe comandantul trupelor ruse din Crimeea, prințul Menșikov, pentru eșecul asaltului.

Bătălia de pe râul Chernaya (1855). La 4 august 1855, pe malul râului Cernaia (la 10 km de Sevastopol), armata rusă aflată sub comanda generalului Gorchakov (58 mii de oameni) a luptat cu trei divizii franceze și una sardinică sub comanda generalilor Pelissier și Lamarmor. (aproximativ 60 mii în total). pers.). Pentru ofensiva, care avea scopul de a ajuta Sevastopolul asediat, Gorceakov a evidențiat două mari detașamente conduse de generalii Liprandi și Read. Bătălia principală a izbucnit pe flancul drept pentru Înălțimile Fedyukhin. Asaltul asupra acestei poziții franceze bine fortificate a început din cauza unei neînțelegeri, care reflecta în mod clar inconsecvența acțiunilor comandamentului rus în această bătălie. După ce detașamentul Liprandi a intrat în ofensivă pe flancul stâng, Gorceakov i-a trimis lui Read o notă cu un ordonator, „Este timpul să începem”, adică să sprijine acest atac cu foc. Read, pe de altă parte, și-a dat seama că era timpul să înceapă să atace și și-a mutat divizia a 12-a (generalul Martinau) pentru a asalta înălțimile Fedyukhin. Divizia a fost adusă în luptă în părți: Odesa, apoi regimentele Azov și ucraineană. „Rapiditatea rușilor a fost uimitoare”, a scris un corespondent al unuia dintre ziarele britanice despre acest atac. „Nu au pierdut timpul trăgând și s-au repezit înainte cu un impuls extraordinar. soldaţii francezi... m-au asigurat că ruşii nu au dat dovadă de asemenea ardoare în luptă”. Sub foc mortal, atacatorii au reușit să depășească râul și canalul, iar apoi au ajuns la fortificațiile avansate ale Aliaților, unde a început să fiarbă o bătălie aprinsă. Aici, pe înălțimile Fedyukhin, era în joc nu numai soarta Sevastopolului, ci și onoarea armatei ruse.

În această luptă finală de câmp din Crimeea, rușii, într-un impuls furios, au încercat să o facă ultima data pentru a-și apăra dreptul scump cumpărat de a fi numiți invincibili. În ciuda eroismului soldaților, rușii au suferit pierderi grele și au fost respinși. Unitățile alocate pentru atac nu au fost suficiente. Inițiativa lui Read a schimbat planul inițial al comandantului. În loc să ajute unitățile lui Liprandi, care au avut un oarecare succes, Gorchakov a trimis o divizie a 5-a de rezervă (generalul Vranken) pentru a sprijini asaltul asupra înălțimilor Fedyukhin. Această diviziune a avut aceeași soartă. Read a condus pe rând regimentele în luptă și, în afară, nici nu au reușit. Într-o dorință încăpățânată de a schimba valul bătăliei, Read a condus el însuși atacul și a fost ucis. Apoi, Gorchakov și-a transferat din nou eforturile către Fang din stânga către Liprandi, dar Aliații au reușit să atragă forțe mari acolo, iar ofensiva a eșuat. Până la ora 10 dimineața, după o luptă de 6 ore, rușii, după ce au pierdut 8 mii de oameni, s-au retras în pozițiile inițiale. Pagubele franco-sardelor - aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Chernaya, aliații au reușit să aloce forțele principale pentru asaltul asupra Sevastopolului. Bătălia de pe Cernaia și alte eșecuri din Războiul Crimeei au însemnat pierderea timp de aproape un secol (până la victoria de la Stalingrad) a sentimentului de superioritate câștigat anterior de soldatul rus asupra Europei de Vest.

Captura de Kerch, Anapa, Kinburn. Diversiuni pe coastă (1855). În timpul asediului Sevastopolului, aliații și-au continuat atacul activ pe coasta rusă. În mai 1855, 16.000 de trupe aliate sub comanda generalilor Brown și Otmar au capturat Kerci și au jefuit acest oraș. Forțele ruse din partea de est a Crimeei, sub comanda generalului Karl Wrangel (aproximativ 10 mii de oameni), întinse de-a lungul coastei, nu au arătat nicio rezistență față de parașutiști. Acest succes al aliaților și-a deschis drumul către Marea Azov (transformarea sa într-o zonă maritimă deschisă făcea parte din planurile Angliei) și a întrerupt comunicațiile Crimeei cu Caucazul de Nord. După capturarea Kerciului, escadrila aliată (aproximativ 70 de nave) a intrat în Marea Azov. Ea a tras în Taganrog, Genichevsk, Yeysk și alte puncte de coastă. Cu toate acestea, garnizoanele locale au respins ofertele de capitulare și au respins micile încercări de aterizare. În urma acestui raid pe coasta Azov, au fost distruse stocuri semnificative de cereale, care erau destinate armatei Crimeei. Aliații au debarcat și trupe pe coasta de est a Mării Negre, ocupând cetatea rusească Anapa, abandonată și distrusă. Ultima operațiune din teatrul de operațiuni militare Azov-Marea Neagră a fost capturarea fortăreței Kinburn de către 8.000 de soldați francezi ai generalului Bazin la 5 octombrie 1855. Cetatea a fost apărată de o garnizoană de 1.500 de oameni condusă de generalul Kokhanovich. În a treia zi de bombardament, a capitulat. Această operațiune a câștigat faimă în primul rând pentru faptul că navele blindate au fost folosite pentru prima dată în ea. Construite după desenele împăratului Napoleon al III-lea, au distrus cu ușurință fortificațiile de piatră Kinburn cu focuri de armă. În același timp, obuzele apărătorilor din Kinburn, trase de la o distanță de 1 km sau mai puțin, s-au spart pe părțile laterale ale navelor de luptă fără a deteriora prea mult aceste fortărețe plutitoare. Capturarea Kinburn a fost ultimul succes al trupelor anglo-franceze în războiul Crimeii.

Teatrul de operații caucazian a fost oarecum în umbra evenimentelor care se desfășurau în Crimeea. Cu toate acestea, acțiunile din Caucaz au fost foarte importante. Acesta a fost singurul teatru operațiuni militare, în care rușii puteau ataca direct teritoriul inamic. Aici forțele armate ruse au făcut cei mai mari pași în stabilirea unor condiții de pace mai acceptabile. Victoriile din Caucaz s-au datorat în mare măsură calităților înalte de luptă ale armatei ruse caucaziene. Avea mulți ani de experiență în operațiuni militare în munți. Soldații săi se aflau în permanență în condițiile unui mic război montan, aveau comandanți de luptă cu experiență, vizând acțiuni decisive. La începutul războiului, forțele ruse din Transcaucazia sub comanda generalului Bebutov (30 de mii de oameni) erau de peste trei ori inferioare trupelor turcești sub comanda lui Abdi Pașa (100 de mii de oameni). Folosind avantajul lor numeric, comanda turcă a intrat imediat în ofensivă. Forțele principale (40 de mii de oameni) s-au mutat la Alexandropol. Spre nord, pe Akhaltsikhe, a avansat detașamentul Ardagan (18 mii de oameni). Comandamentul turc spera să pătrundă în Caucaz și să stabilească contact direct cu trupele montanilor, care luptau împotriva Rusiei de câteva decenii. Implementarea unui astfel de plan ar putea duce la izolarea unei mici armate rusești în Transcaucaz și la distrugerea acesteia.

Bătălia de la Bayardun și Akhaltsikhe (1853). Prima bătălie serioasă dintre ruși și principalele forțe ale turcilor care marșău asupra Alexandropolului a avut loc la 2 noiembrie 1853, lângă Bayandur (la 16 km de Alexandropol). Aici a stat detașamentul de avans al rușilor, condus de prințul Orbeliani (7 mii de oameni). În ciuda superiorității numerice semnificative a turcilor, Orbeliani a intrat cu îndrăzneală în luptă și a reușit să reziste până la apropierea forțelor principale din Bebutov. După ce a aflat despre apropierea de noi întăriri de ruși, Abdi Pașa nu s-a implicat într-o luptă mai serioasă și s-a retras în râul Arpachay. Între timp, detașamentul de turci Ardagan a trecut granița cu Rusia și a ajuns la abordările de la Akhaltsikhe. La 12 noiembrie 1853, calea i-a fost blocată de un detașament de două ori mai mic sub comanda prințului Andronnikov (7 mii de oameni). După o luptă aprigă, turcii au suferit o grea înfrângere și s-au retras la Kars. Ofensiva turcă din Transcaucazia a fost oprită.

Bătălia de la Bashkadyklar (1853). După victoria de la Akhaltsikhe, corpul lui Bebutov (până la 13.000 de oameni) a intrat în ofensivă. Comandamentul turc a încercat să-l oprească pe Bebutov la o linie defensivă puternică lângă Bashkadyklar. În ciuda triplei superiorități numerice a turcilor (în afară de asta, încrezători în inexpugnabilitatea pozițiilor lor), Bebutov i-a atacat cu îndrăzneală la 19 noiembrie 1853. După ce au spart flancul drept, rușii au provocat o grea înfrângere armatei turce. După ce a pierdut 6 mii de oameni, ea s-a retras în dezordine. Pagubele rusești s-au ridicat la 1,5 mii de oameni. Succesul rușilor la Bashkadiklar a uimit armata turcă și aliații săi din Caucazul de Nord. Această victorie a întărit semnificativ poziția Rusiei în regiunea Caucaz. După bătălia de la Bashkadiklar, trupele turcești nu au manifestat nicio activitate timp de câteva luni (până la sfârșitul lunii mai 1854), ceea ce a permis rușilor să întărească direcția caucaziană.

Bătălia de la Nigoeti și Chorokha (1854). În 1854, puterea armatei turcești în Transcaucazia a crescut la 120 de mii de oameni. Acesta a fost condus de Mustafa Zarif Pașa. Forțele ruse au fost aduse doar la 40 de mii de oameni. Bebutov le-a împărțit în trei detașamente, care acopereau granița cu Rusia în felul următor. Secțiunea centrală pe direcția Alexandropol era păzită de detașamentul principal condus de însuși Bebutov (21 de mii de oameni). În dreapta Akhaltsikhe la Marea Neagră, detașamentul Akhaltsikhe Andronikov (14 mii de oameni) a acoperit granița. Pe flancul sudic, pentru a proteja direcția Erivan, s-a format un detașament al baronului Wrangel (5 mii de oameni). Părți ale detașamentului Akhaltsikhe din secțiunea Batumi a graniței au fost primele care au primit lovitura. De aici, din regiunea Batum, un detașament de Gassan Pasha (12 mii de oameni) s-a mutat la Kutaisi. La 28 mai 1854, un detașament al generalului Eristov (3 mii de oameni) i-a blocat calea lângă satul Nigoeti. Turcii au fost învinși și au fost alungați înapoi la Ozugerți. Pierderile lor s-au ridicat la 2 mii de oameni. Gassan Pașa însuși s-a numărat printre cei uciși, care le-a promis soldaților săi că va lua o cină copioasă la Kutaisi seara. Pagube rusești - 600 de oameni. Unitățile învinse ale detașamentului Gassan Pașa s-au retras în Ozugerts, unde a fost concentrat un mare corp de Selim Pașa (34 de mii de oameni). Între timp, Andronnikov și-a adunat forțele într-un pumn în direcția Batumi (10 mii de oameni). Nepermițându-i lui Selim Pașa să treacă la ofensivă, comandantul detașamentului Akhaltsikhe însuși i-a atacat pe turci de pe râul Chorokh și le-a provocat o înfrângere gravă. Corpul lui Selim Pașa s-a retras, pierzând 4 mii de oameni. Pagubele rusești s-au ridicat la 1,5 mii de oameni. Victoriile de la Nigoeti și Chorokh au asigurat flancul drept al trupelor ruse din Transcaucazia.

Luptă la pasul Chingil (1854). Incapabil să pătrundă pe teritoriul rus în zona litoralului Mării Negre, comandamentul turc a lansat o ofensivă în direcția Erivan. În iulie, un corp turc de 16.000 de oameni s-a mutat de la Bayazet la Erivan (acum Erevan). Comandantul detașamentului Erivan, baronul Wrangel, nu a ocupat o poziție de apărare, dar el însuși a ieșit în întâmpinarea turcilor care înaintau. În căldura arzătoare din iulie, rușii au ajuns la pasul Chingilsky într-un marș forțat. La 17 iulie 1854, într-o bătălie de întâlnire, au provocat o înfrângere severă corpului Bayazet. Prejudiciul rușilor în acest caz s-a ridicat la 405 de persoane. Turcii au pierdut peste 2 mii de oameni. Wrangel a organizat o urmărire energică a unităților turcești învinse și pe 19 iulie a capturat baza lor - Bayazet. Majoritatea trupelor turcești au fugit. Rămășițele sale (2 mii de oameni) s-au retras în dezordine la Van. Victoria de la Pasul Chingil a asigurat și întărit flancul stâng al trupelor ruse din Transcaucaz.

Bătălia de la Kyuryuk-dak (1854). În cele din urmă, a avut loc o bătălie pe sectorul central al frontului rusesc. La 24 iulie 1854, detașamentul lui Bebutov (18 mii de oameni) a luptat cu principala armată turcă sub comanda lui Mustafa Zarif Pașa (60 de mii de oameni). În speranța unei superiorități numerice, turcii și-au părăsit pozițiile fortificate de la Hadji Vali și au atacat detașamentul lui Bebutov. Bătălia încăpățânată a durat de la ora 4 dimineața până la prânz. Bebutov, folosind trupele turcești extinse, a reușit să le spargă în părți (mai întâi pe flancul drept, apoi în centru). Victoria sa a fost facilitată de acțiunile iscusite ale trăgarilor și de utilizarea bruscă a armelor cu rachete (rachete proiectate de Konstantinov). Pierderile turcilor s-au ridicat la 10 mii de oameni, rușii - 3 mii de oameni. După înfrângerea de la Kyuruk-Dara, armata turcă s-a retras la Kars și a oprit operațiunile active în teatrul de operațiuni caucazian. Rușii, în schimb, au primit o oportunitate favorabilă pentru un atac asupra lui Kars. Așadar, în campania din 1854, rușii au respins atacul turcesc în toate direcțiile și au continuat să mențină inițiativa. Nici speranțele Turciei pentru muntenii caucazieni nu s-au împlinit. Principalul lor aliat în partea de est a Caucazului, Shamil, nu a manifestat prea multă activitate. În 1854, singurul succes major al muntenilor a fost capturarea orașului georgian Tsinandali din Valea Alazani în timpul verii. Dar această operațiune nu a fost atât o încercare de a stabili o cooperare cu trupele turcești, cât un raid tradițional de capturare a pradă (în special, prințesele Chavchavadze și Orbeliani au fost capturate, pentru care muntenii au primit o răscumpărare uriașă). Este posibil ca Shamil să fi fost interesat de independența atât față de Rusia, cât și față de Turcia.

Asediul și capturarea lui Kars (1855). La începutul anului 1855, generalul Nikolai Muravyov a fost numit comandant al forțelor ruse din Transcaucazia, al cărui nume este asociat cu cel mai mare succes al rușilor în acest teatru de operațiuni. El a conectat detașamentele Akhaltsikhe și Alexandropol, creând un corp unit de până la 40 de mii de oameni. Cu aceste forțe, Muraviev s-a mutat la Kars cu scopul de a captura această fortăreață principală din estul Turciei. Kars a fost apărat de o garnizoană de 30.000 de oameni condusă de generalul englez Williams. Asediul lui Kars a început la 1 august 1855. În septembrie, corpul expediționar al lui Omer Pașa (45 de mii de oameni) a sosit din Crimeea la Batum pentru a ajuta trupele turcești din Transcaucazia. Acest lucru l-a forțat pe Muravyov să acționeze mai activ împotriva lui Kars. Pe 17 septembrie, cetatea a fost luată cu asalt. Dar nu a avut succes. Din cele 13 mii de oameni care au participat la atac, rușii au pierdut jumătate și au fost nevoiți să se retragă. Prejudiciul turcilor s-a ridicat la 1,4 mii de oameni. Acest eșec nu a afectat hotărârea lui Muravyov de a continua asediul. Mai ales că Omer Pașa a început o operațiune în Mingrelia în octombrie. El a ocupat Sukhum, apoi s-a implicat în bătălii grele cu trupele (în mare parte miliție) ale generalului Bagration de Mukhransky (19 mii de oameni), care i-au reținut pe turci la cotitura râului Inguri și apoi i-a oprit pe râul Tskheniskali. Până la sfârșitul lunii octombrie, a început să cadă zăpadă. A închis trecătorile muntoase, spulberând speranțele garnizoanei pentru sosirea întăririlor. În același timp, Muraviev a continuat asediul. Neputând rezista greutăților și fără a aștepta ajutor din afară, garnizoana Kars a decis să nu experimenteze ororile ședinței de iarnă și a capitulat la 16 noiembrie 1855. Capturarea Karsului a fost o victorie majoră pentru trupele ruse. Această ultimă operațiune semnificativă a războiului din Crimeea a sporit șansele Rusiei de a încheia o pace mai onorabilă. Pentru capturarea cetății, lui Muravyov i s-a acordat titlul de conte de Karsky.

Luptele au avut loc și în Marea Baltică, Marea Albă și Marea Barents. În Marea Baltică, Aliații plănuiau să captureze cele mai importante baze navale rusești. În vara anului 1854, escadrila anglo-franceză cu o forță de debarcare sub comanda viceamiralilor Napier și Parseval-Duchene (65 de nave, majoritatea cu abur) a blocat Flota Baltică(44 de nave) în Sveaborg și Kronstadt. Aliații nu au îndrăznit să atace aceste baze, deoarece apropierea de ele era protejată de câmpuri minate proiectate de academicianul Jacobi, care au fost folosite pentru prima dată în luptă. Astfel, superioritatea tehnică a Aliaților în Războiul Crimeei nu a fost deloc totală. Într-o serie de cazuri, rușii au putut să le opună efectiv cu echipamente militare avansate (tunuri cu bombe, rachete Konstantinov, mine Jacobi etc.). Temându-se de minele de la Kronstadt și Sveaborg, Aliații au încercat să preia alte baze navale rusești din Marea Baltică. Debarcările din Ekenes, Gangut, Gamlakarleby și Abo au eșuat. Singurul succes al Aliaților a fost capturarea micii fortărețe Bomarzund de pe Insulele Åland. La sfârșitul lunii iulie, o forță de debarcare anglo-franceză de 11.000 de oameni a aterizat pe Insulele Åland și a blocat Bomarzund. A fost apărat de o garnizoană de 2.000 de oameni, care s-a predat la 4 august 1854 după un bombardament de 6 zile care a distrus fortificațiile. În toamna anului 1854, escadrila anglo-franceză, nefiind atins obiectivele, a părăsit Marea Baltică. „Niciodată până acum acțiunile unei armate atât de uriașe cu forțe și mijloace atât de puternice nu s-au încheiat cu un rezultat atât de ridicol”, a scris London Times despre asta. În vara anului 1855, flota anglo-franceză aflată sub comanda amiralilor Dundas și Pino s-a limitat la blocarea coastei, bombardând Sveaborg și alte orașe.

Pe Marea Albă, mai multe nave engleze au încercat să captureze Mănăstirea Solovetsky, care a fost apărată de călugări și un mic detașament cu 10 tunuri. Fundașii Solovki au răspuns cu un refuz decisiv la oferta de a se preda. Atunci artileria navală a început să bombardeze mănăstirea. Porțile mănăstirii au fost dărâmate cu prima lovitură. Dar încercarea de a debarca trupe a fost respinsă de focul artileriei de cetate. Temându-se de pierderi, parașutiștii britanici s-au întors pe nave. După ce au mai filmat două zile, navele britanice au pornit spre Arhangelsk. Dar atacul asupra lui a fost respins și de focul armelor rusești. Apoi britanicii au navigat spre Marea Barents. Conectându-se cu navele franceze de acolo, ei au bombardat fără milă satul de pescari fără apărare Kola cu ghiulețe incendiare, distrugând 110 din cele 120 de case de acolo. Pe aceasta, acțiunile britanicilor și francezilor în Marea Albă și Barents s-au încheiat.

Teatrul de operațiuni din Pacific (1854-1856)

De remarcat este primul botez de foc al Rusiei în Oceanul Pacific, unde rușii au provocat o înfrângere dureroasă inamicului cu forțe mici și au apărat în mod adecvat granițele din Orientul Îndepărtat ale patriei lor. Aici s-a remarcat garnizoana Petropavlovsk (acum orașul Petropavlovsk-Kamchatsky) condusă de guvernatorul militar Vasily Stepanovici Zavoyko (peste 1 mie de oameni). Avea șapte baterii cu 67 de tunuri, precum și navele Aurora și Dvina. La 18 august 1854, o escadrilă anglo-franceză s-a apropiat de Petropavlovsk (7 nave cu 212 tunuri și 2,6 mii de echipaj și trupe) sub comanda contraamiralilor Price și Fevrier de Pointe. Aliații au căutat să captureze această fortăreață principală a Rusiei Orientul îndepărtatși profit aici din proprietatea Companiei ruso-americane. În ciuda inegalității evidente a forțelor, în primul rând în artilerie, Zavoiko a decis să se apere până la ultima extremă. Navele „Aurora” și „Dvina”, transformate de apărătorii orașului în baterii plutitoare, au blocat intrarea în portul Petru și Pavel. Pe 20 august, aliații, având o triplă superioritate în tunuri, au suprimat o baterie de coastă cu foc și au debarcat o forță de aterizare (600 de oameni) pe țărm. Dar tunerii ruși supraviețuitori au continuat să tragă înapoi asupra unei baterii sparte și i-au reținut pe atacatori. Tunerii au fost sprijiniți de focul de artilerie din Aurora, iar în scurt timp a sosit la timp pentru câmpul de luptă un detașament de 230 de oameni, care, printr-un contraatac îndrăzneț, a aruncat trupele în mare. Timp de 6 ore, escadrila aliată a tras de-a lungul coastei, încercând să suprime bateriile rusești rămase, dar ea însăși a primit pagube grele într-un duel de artilerie și a fost forțată să se îndepărteze de coastă. După 4 zile, Aliații au debarcat o nouă debarcare (970 de oameni). a capturat înălțimile care domina orașul, dar înaintarea sa ulterioară a fost oprită de un contraatac al apărătorilor lui Petropavlovsk. 360 de soldați ruși, împrăștiați într-un lanț, i-au atacat pe parașutiști și s-au luptat cu ei corp la mână. Incapabili să reziste atacului decisiv, aliații au fugit la navele lor. Pierderile lor s-au ridicat la 450 de persoane. Rușii au pierdut 96 de oameni. Pe 27 august, escadrila anglo-franceză a părăsit regiunea Petropavlovsk. În aprilie 1855, Zavoiko a pornit cu mica sa flotilă de la Petropavlovsk pentru a apăra gura Amurului și a câștigat o victorie decisivă asupra escadrilei superioare britanice din golful De Castries. Comandantul său, amiralul Price, sa împușcat în disperare. „Toate apele Oceanul Pacific nu este suficient pentru a spăla rușinea drapelului britanic! "- a scris unul dintre istoricii britanici despre aceasta. După ce au verificat cetatea granițelor din Orientul Îndepărtat ale Rusiei, Aliații au oprit ostilitățile active în această regiune. Apărarea eroică a lui Petropavlovsk și Golful De Castries a devenit prima pagină strălucitoare din analele forțelor armate ruse din Oceanul Pacific.

lumea pariziană

Până la iarnă, luptele pe toate fronturile s-au domolit. Datorită statorniciei și curajului soldaților ruși, impulsul ofensiv al coaliției s-a stins. Aliații nu au reușit să alunge Rusia de pe țărmurile Mării Negre și Oceanului Pacific. „Noi”, scria London Times, „am găsit o rezistență care depășește tot ce s-a cunoscut până acum în istorie”. Dar Rusia nu a putut învinge singură coaliția puternică. Ea nu avea suficient potențial militar-industrial pentru un război prelungit. Producția de praf de pușcă și plumb nu satisfacea nici măcar pe jumătate nevoile armatei. De asemenea, stocurile de arme (tunuri, puști) acumulate în arsenale se apropiau de sfârșit. Armele aliaților erau superioare celor rusești, ceea ce a dus la pierderi uriașe în armata rusă. Lipsa unei rețele feroviare nu a permis transferul mobil al trupelor. Avantajul flotei cu aburi față de flota cu vele a făcut posibil ca francezi și britanici să domine marea. În acest război, au murit 153 de mii de soldați ruși (dintre care numărul celor uciși și au murit din cauza rănilor a fost de 51 de mii de oameni, restul au murit de boli). Aliații (francezi, britanici, sardini, turci) au murit aproximativ în același număr. Aproape același procent din pierderile lor a căzut din cauza bolilor (în primul rând holera). Războiul Crimeei a fost cea mai sângeroasă ciocnire din secolul al XIX-lea după 1815. Deci consimțământul aliaților la negocieri s-a datorat în mare măsură pierderi grele. LUME PARIS (18.03.1856). La sfârșitul anului 1855, Austria a cerut Sankt-Petersburgului să încheie un armistițiu în condițiile aliaților, amenințând cu război în caz contrar. Suedia s-a alăturat, de asemenea, la uniunea Angliei și Franței. Intrarea în război a acestor țări ar putea provoca un atac asupra Poloniei și Finlandei, care amenința Rusia cu complicații mai grave. Toate acestea l-au determinat pe Alexandru al II-lea la negocieri de pace, care au avut loc la Paris, unde s-au adunat reprezentanții a șapte puteri (Rusia, Franța, Austria, Anglia, Prusia, Sardinia și Turcia). Principalii termeni ai acordului au fost următorii: navigația pe Marea Neagră și Dunăre este deschisă tuturor navelor comerciale; intrarea în Marea Neagră, Bosfor și Dardanele este închisă navelor de război, cu excepția acelor nave de război ușoare pe care fiecare putere le menține la gura Dunării pentru a asigura navigația liberă pe aceasta. Rusia și Turcia, de comun acord, mențin un număr egal de nave pe Marea Neagră.

Conform Tratatului de la Paris (1856), Sevastopolul a fost retrocedat Rusiei în schimbul lui Kars, iar pământurile de la gura Dunării au fost transferate principatului Moldovei. Rusiei i-a fost interzis să aibă o flotă militară pe Marea Neagră. Rusia a promis, de asemenea, că nu va consolida Insulele Aland. Creștinii din Turcia sunt comparați în drepturi cu musulmanii, iar principatele dunărene intră sub protectoratul general al Europei. Pacea de la Paris, deși nu era benefică pentru Rusia, a fost totuși onorabilă pentru ea, având în vedere oponenții atât de numeroși și puternici. Cu toate acestea, partea sa dezavantajoasă - limitarea forțelor navale ruse la Marea Neagră - a fost eliminată în timpul vieții lui Alexandru al II-lea printr-o declarație din 19 octombrie 1870.

Rezultatele războiului din Crimeea și reformele în armată

Înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei a deschis epoca redistribuirii anglo-franceze a lumii. knock out imperiul rus din politica mondială și după ce și-au asigurat spatele în Europa, puterile occidentale au folosit în mod activ avantajul obținut pentru a obține dominația mondială. Calea către succesul Angliei și Franței în Hong Kong sau Senegal era prin bastioanele distruse ale Sevastopolului. La scurt timp după războiul Crimeei, Anglia și Franța au atacat China. După ce au obținut o victorie mai impresionantă asupra lui, au transformat această țară într-o semi-colonie. Până în 1914, țările ocupate sau controlate de ei reprezentau 2/3 din teritoriul globului. Războiul a arătat clar guvernului rus că înapoierea economică duce la vulnerabilitate politică și militară. Restul în urma Europei amenința cu consecințe și mai grave. Sub Alexandru al II-lea, începe reforma țării. Reforma militară din anii 1960 și 1970 a ocupat un loc important în sistemul transformărilor. Este asociat cu numele ministrului de război Dmitri Alekseevici Miliutin. Aceasta a fost cea mai mare reformă militară de pe vremea lui Petru, care a dus la schimbări fundamentale în forțele armate. A afectat diverse domenii: organizarea și încadrarea armatei, conducerea și armamentul acesteia, pregătirea ofițerilor, pregătirea trupelor etc. În anii 1862-1864. s-a efectuat reorganizarea administraţiei militare locale. Esența sa s-a rezumat la slăbirea centralismului excesiv în conducerea forțelor armate, în care formațiunile militare erau subordonate direct centrului. Pentru descentralizare a fost introdus un sistem de control al districtelor militare.

Teritoriul țării a fost împărțit în 15 districte militare cu comandanții lor. Autoritatea lor s-a extins asupra tuturor trupelor și așezărilor militare ale raionului. O altă direcție importantă a reformei a fost schimbarea sistemului de pregătire a ofițerilor. În locul corpurilor de cadeți, au fost create gimnaziile militare (cu un termen de studiu de 7 ani) și școli militare (cu un termen de studii de 2 ani). Gimnaziile militare erau instituții de învățământ secundar, apropiate ca program de gimnaziile adevărate. Tinerii cu studii medii au fost admiși în școlile militare (de regulă, aceștia erau absolvenți ai gimnaziilor militare). Au fost create și școli Junker. Pentru admiterea la acestea se cerea o studii generale în valoare de patru clase. După reformă, toate persoanele promovate la ofiţeri nu din şcoli erau obligate să susţină examene conform programului şcolilor de cadeţi.

Toate acestea au ridicat nivelul de educație al ofițerilor ruși. Începe reînarmarea în masă a armatei. Există o tranziție de la pistoalele cu țeavă netedă la puștile cu carabine.

Există, de asemenea, o reechipare a artileriei de câmp cu tunuri carate încărcate din culpă. Începe crearea uneltelor din oțel. Oamenii de știință ruși A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky au obținut un mare succes în artilerie. Flota cu vele este înlocuită cu abur. Începe crearea navelor blindate. Țara construiește în mod activ căi ferate, inclusiv strategice. Îmbunătățirea tehnologiei a necesitat schimbări majore în pregătirea trupelor. Tactica de formare liberă, lanțurile puștilor câștigă un avantaj din ce în ce mai mare față de coloanele apropiate. Acest lucru a necesitat o creștere a independenței și a manevrabilității infanteristului pe câmpul de luptă. Importanța pregătirii unui luptător pentru acțiuni individuale în luptă crește. Rolul lucrărilor de sapătură și șanțuri, care implică capacitatea de a săpa și de a construi adăposturi pentru a proteja împotriva focului inamic, este în creștere. Pentru a instrui trupele în metodele de desfășurare a războiului modern, o serie de noi reglementări, instrucțiuni, mijloace didactice. Încununarea reformei militare a fost trecerea în 1874 la recrutarea universală. Înainte de asta, exista un sistem de recrutare. Când a fost introdusă de Petru I, datoria militară acoperea toate segmentele populației (cu excepția funcționarilor și a clerului). Dar din a doua jumătate din XVIIIîn. era limitată numai la moșii impozabile. Treptat și printre ei au început să exerseze oficial plata armatei oamenilor bogați. Pe lângă nedreptatea socială, acest sistem a suferit și costuri materiale. Întreținerea unei armate profesioniste uriașe (numărul acesteia a crescut de 5 ori de pe vremea lui Petru) a fost costisitoare și nu întotdeauna eficientă. Pe timp de pace, a depășit numărul trupelor puterilor europene. Dar în timpul războiului, armata rusă nu avea rezerve antrenate. Această problemă s-a manifestat în mod clar în campania din Crimeea, când a fost posibilă recrutarea în mare parte a milițiilor analfabete. Acum tinerii care au împlinit vârsta de 21 de ani au fost obligați să se prezinte la secția de recrutare. Guvernul a calculat numărul necesar de recruți și, în conformitate cu acesta, a determinat numărul de locuri pe care recruții le-au scos prin tragere la sorți. Restul au fost înscriși în miliție. Au existat beneficii de recrutare. Deci, singurii fii sau susținători ai familiei au fost scutiți de armată. Reprezentanții popoarelor din nordul, Asia centrală, unele popoare din Caucaz și Siberia nu au fost chemați. Durata de viață a fost redusă la 6 ani, alți 9 ani de serviciu au rămas în rezervă și a fost supus conscripției în caz de război. Drept urmare, țara a primit un număr semnificativ de rezerve antrenate. Serviciul militar a pierdut restricțiile de clasă și a devenit o afacere la nivel național.

„De la Rusia antică la Imperiul Rus”. Sișkin Serghei Petrovici, Ufa.