Questions à l'étude

1. concept système économique.

2. Types de systèmes économiques.

Économie traditionnelle (économie de subsistance, production traditionnelle, propriété communautaire).

Économie de marché (propriété privée, motivation, concurrence, liberté d'entreprise, prix du marché).

Dans les termes les plus généraux, la place de l'État dans une économie mixte peut être réduite aux points suivants :

· La stabilisation de l'économie, c'est-à-dire la maîtrise du niveau d'emploi et de l'inflation générés par les fluctuations de l'environnement économique, ainsi que la stimulation de la croissance économique.

Malgré caractéristiques communes, les économies des pays développés représentent une variété de modèles d'économies mixtes, ce qui s'explique par un certain nombre de facteurs : la mentalité de la nation, le cours du développement historique, la position géopolitique, le niveau de développement et la nature des ressources matérielles et techniques base, etc. Considérons quelques modèles d'économie mixte.

Les principales caractéristiques du modèle américain d'économie mixte :

• faible part de propriété de l'État et faible intervention directe de l'État dans le processus de production. Aujourd'hui, le budget du gouvernement américain reçoit environ 19 % du produit national ;

· Encouragement général de l'activité entrepreneuriale. Les grands principes de la politique économique sont de soutenir la liberté de l'activité économique, d'encourager l'activité entrepreneuriale, de protéger la concurrence, de limiter les monopoles ;

· haut niveau de différenciation sociale. Les classes sociales américaines sont nettement différentes. La tâche de l'égalité sociale n'est pas du tout fixée. Un niveau de vie acceptable est créé pour les couches à faible revenu de la population.

Les principales caractéristiques du modèle européen d'économie mixte :

· influence active de l'État sur le fonctionnement de l'économie de marché nationale. Aujourd'hui, le budget de l'Etat des pays de la Communauté Européenne reçoit de 29% (Espagne) à 44% (Belgique) du produit national ;

protection de la concurrence, encouragement des petites et moyennes entreprises;

un système de sécurité sociale solide. En Europe occidentale, l'orientation sociale des systèmes socio-économiques est la plus élevée du monde moderne. La part de toutes les dépenses consacrées aux besoins sociaux dans les dépenses du budget fédéral dans la plupart des pays d'Europe occidentale est de 60% ou plus, et en France et en Autriche - même 73% et 78%, respectivement. A titre de comparaison, ces coûts s'élèvent à 55% aux USA.

Caractéristiques du modèle d'économie mixte japonais :

· Coordonner les activités du gouvernement et du secteur privé. Interaction claire et efficace du travail, du capital et de l'État (syndicats, industriels et financiers, gouvernement) dans l'intérêt de la réalisation des objectifs nationaux ;

le rôle particulier de l'État dans l'économie. Le Japon est un pays doté d'une politique étatique forte, menée sans participation directe de l'État à l'activité économique. Aujourd'hui, le budget de l'État du Japon ne reçoit que 17 % du produit national ;

un accent particulier sur le rôle du facteur humain. La part de toutes les dépenses sociales au Japon est de 45 %. Le faible niveau de chômage dans le pays s'explique par les traditions de partenariat social, la formation en cours d'emploi bien établie et le recours généralisé aux contrats temporaires (ou au travail à temps partiel). La réussite de l'économie japonaise est de réduire la proportion des pauvres. Si aux États-Unis et dans les pays de l'UE, ce chiffre atteint environ 15 % de la population totale, au Japon, il fluctue autour de 1 %.

Économie russe se trouve à un stade de développement complexe et controversé, désigné comme transitionnel - d'un système administratif de commandement à un système mixte. Le modèle russe d'économie mixte est en train de se former et, à l'avenir, on s'attend à ce qu'il combine des caractéristiques nationales et tous les autres modèles les plus prometteurs. Le modèle russe d'économie mixte devrait reposer sur :

sur diverses formes de propriété. Une caractéristique de la mentalité russe, d'une part, est la soif d'individualisme, qui s'est développée sous l'influence de l'Europe. D'autre part, le sobornost, le collectivisme, la pensée étatique. Historiquement, l'État russe a joué un rôle important dans la vie de la société. Les particularités du groupe ethnique russe doivent également être prises en compte. Selon la majorité des spécialistes en Russie, un système économique public-privé est nécessaire, dans lequel la propriété d'État devrait occuper à peu près la même part que la propriété privée ;

Variété de formes d'activité entrepreneuriale. La variété des formes de propriété implique une variété de formes d'activité entrepreneuriale. Et pour la Russie, la combinaison de l'entrepreneuriat privé et public est particulièrement importante ;

· un mécanisme économique mixte de régulation de l'économie. Aux premières étapes des réformes économiques, les réformateurs pensaient que lors de la construction d'une économie de marché, une condition préalable était de réduire le rôle de l'État dans la vie socio-économique de la société. Cela a eu pour conséquence l'aggravation de la crise économique, la désorganisation des processus de reproduction et l'affaiblissement de la sécurité économique de la Russie. Aujourd'hui, on peut affirmer que le retrait de l'économie russe de la crise systémique et la garantie d'une croissance économique durable sont impossibles sans le rôle actif de l'État dans la régulation des processus de reproduction ;

· variété des formes de distribution du produit national.

Limites de l'intervention de l'État dans l'économie.

Le problème le plus difficile en termes théoriques et pratiques est la solution de la question de limites autorisées de l'intervention de l'État dans l'économie.Évidemment, ils doivent être déterminés par la possibilité de fonctionnement des lois du marché. Sinon, le mécanisme du marché sera détruit et l'économie pourrait se transformer en la pire version du système de commandement. Les États occidentaux se sont heurtés à de telles limites à plusieurs reprises.

La politique sociale peut entrer en conflit avec les incitations du marché à augmenter la production, affaiblissant ainsi tous les avantages du mécanisme du marché.

Ainsi, par exemple, la volonté d'offrir un niveau de vie décent à tous les membres de la société en Suède, dans un État qui s'appelait l'État de "providence générale", a obligé le gouvernement à relever le niveau d'imposition des revenus individuels à 80 %, ce qui a sapé la partie hautement rémunérée de la population incitant à un travail hautement efficace, à la maîtrise de spécialités complexes et, par conséquent, a entraîné une diminution de l'efficacité de la production et un ralentissement de la productivité du travail. En revanche, pour les allocataires sociaux, la possibilité d'assurer un niveau de vie tout à fait supportable sans travailler engendre des états de dépendance chez une certaine partie d'entre eux, ne contribue pas à renforcer la famille (l'allocation n'est généralement versée qu'aux mères célibataires ; si une femme se mariait, la prestation était supprimée). Cela a provoqué une diminution de l'efficacité de l'économie suédoise.

En outre, il convient de garder à l'esprit qu'un renforcement excessif du rôle de l'État conduit inévitablement à la bureaucratisation, à un rôle exagéré des fonctionnaires dans la vie du pays, et rend difficile la prise de décisions de différentes natures dans le domaine de l'économie.

Ainsi, si l'État essaie d'aller au-delà du rôle qui lui est assigné dans une économie de marché, alors, quelles que soient les bonnes intentions qui le guident, en règle générale, des déformations destructrices des processus de marché se produisent. En fin de compte, l'ensemble de la société souffre, y compris les sections de celle-ci que l'État a cherché à aider.

Les traditions, les coutumes et les rituels jouent le rôle principal dans le système économique traditionnel. Ils régulent la production et la consommation de biens. Habituellement, un tel système se trouve dans les pays préindustriels sous-développés. Les systèmes administratifs de commandement et économiques de marché sont considérés comme plus développés. Le rôle économique d'une personne dépend de sa position héréditaire, de son appartenance à une classe particulière de la société. Les innovations techniques ne correspondent pas à la compréhension traditionnelle, elles menacent la constance de l'ordre social. C'est pourquoi ils ne sont pas les bienvenus.

Les valeurs religieuses prennent la première place dans l'économie traditionnelle. Le travail manuel et toutes sortes de méthodes de production arriérées sont largement exploités. Les fermes individuelles sont les propriétaires. Chacun d'eux dispose volontairement de ses ressources. Les propriétaires peuvent s'unir à d'autres, leur vendre leurs ressources ou leur capacité de travail. Dans les pays à économie traditionnelle, l'agriculture paysanne et artisanale joue un rôle important, tandis que les descendants héritent de l'occupation de leurs ancêtres.

Faiblesses du système économique traditionnel

Etant donné un taux de natalité élevé dans un tel pays, le risque de pauvreté augmente. Par conséquent, l'État doit donner une grande partie du revenu national à aide sociale et le développement des infrastructures. Les capitaux étrangers sont très importants. Dans les pays dotés d'un système économique traditionnel, il existe généralement des ressources traditionnelles de base qui sont utilisées pour résoudre les problèmes économiques. Par exemple, le café au Brésil. Ce système est stable, ce qui le rend incapable de changement actif et de progrès. Le niveau de vie reste assez bas.

Les revenus dans un tel pays sont inégalement répartis. Il y a un grand écart et un contraste entre les différentes sections de la société. La politique et l'économie sont instables, les taux d'inflation élevés, la dette extérieure importante. L'économie est très dépendante du secteur public. Les prix des marchandises ne sont pas compétitifs, les matières premières naturelles sont utilisées de manière inefficace. Caractérisé par l'analphabétisme de la population, un petit nombre de spécialistes qualifiés, le chômage.

Mais si un pays au système économique traditionnel se détourne de ses coutumes, la restructuration prendra un temps extrêmement long. Cela a été prouvé par l'expérience d'un certain nombre de pays qui ont été contraints de le faire sous l'influence des colonialistes. Ces changements n'ont pas encore conduit à une augmentation du niveau de vie dans ces pays.

Qu'est-ce qu'un système économique ?
Système économique - 1) une manière d'organiser l'activité économique d'une société, conformément à laquelle le problème de la répartition des ressources limitées est résolu;

2) un ensemble établi et opérationnel de principes, de règles, de lois qui déterminent la forme et le contenu des principales relations économiques qui surviennent dans le processus de production, de distribution, d'échange et de consommation d'un produit économique ;

3) organisation de la vie économique.

Types de systèmes économiques.
Le type de système économique se caractérise par : 1) des formes de propriété ; 2) les modes de distribution des ressources limitées ; 3) les modes de régulation de l'économie.

Classement n°1 : 1) traditionnel ; 2) commandement (centralisé) ; 3) marché ; 4) mixte.

1) Système économique traditionnel- un mode d'organisation de la vie économique, dans lequel la terre et le capital sont la propriété commune de la tribu, et les ressources limitées sont distribuées conformément à des traditions séculaires.
Les questions de savoir quels biens et services pour qui et comment produire sont décidées sur la base de traditions transmises de génération en génération.
Avantages : 1) stabilité de la société ; 2) une qualité suffisamment élevée des biens produits.
Inconvénients : 1) manque de progrès technique ; 2) faible capacité d'adaptation aux conditions extérieures changeantes ; 3) le nombre limité de biens produits.

2) Système économique de commandement (centralisé, directif, planifié)- un mode d'organisation de la vie économique, dans lequel le capital et la terre appartiennent à l'État, et la répartition des ressources limitées est effectuée selon les instructions du gouvernement central et conformément aux plans.
Avantages : 1) la capacité de concentrer toutes les forces et tous les moyens de la société pour résoudre n'importe quel problème (possibilités de mobilisation) ; 2) garantit aux gens le minimum nécessaire de bénédictions de la vie, leur donnant confiance en l'avenir ; 3) évite le chômage, bien que l'emploi général soit obtenu, en règle générale, en freinant artificiellement la croissance de la productivité du travail.
Inconvénients : 1) l'incapacité de planifier avec précision tous les besoins de la société et d'allouer les ressources en conséquence, ce qui entraîne une surproduction de certains biens et une pénurie d'autres ; 2) manque d'incitation à produire des biens de qualité ; 3) manque de liberté économique parmi les citoyens.

3) Système économique de marché- un mode d'organisation de la vie économique dans lequel le capital et la terre appartiennent à des individus, et des ressources limitées sont distribuées par le biais des marchés.
Une économie de marché est une économie dominée par la propriété privée. activité économique est effectuée par des entités commerciales à leurs frais, toutes les décisions importantes sont prises par elles à leurs risques et périls.
Fondements du système de marché : 1) le droit à la propriété privée ; 2) liberté économique ; 3) compétition.
La propriété privée est le droit socialement reconnu des citoyens individuels et de leurs associations de posséder, d'utiliser et de disposer d'un certain volume (partie) de tout type de ressources économiques.
Avantages : 1) flexibilité, capacité à s'adapter à des conditions changeantes ; 2) la présence d'incitations au progrès technique ; 3) utilisation rationnelle (???) des ressources.
Inconvénients : 1) incapacité à assurer l'égalité des revenus, un niveau de vie constamment élevé ; 2) faible intérêt pour la recherche scientifique fondamentale ; 3) instabilité du développement (crises, inflation) ; 4) utilisation inefficace de ressources irremplaçables ; 5) absence de plein emploi et de stabilité des prix.

Chaque système économique répond différemment à trois questions : 1) que produire ? ; 2) comment produire ?; 3) pour qui produire ?

Que produire ? 1) traditionnel : produits de l'agriculture, de la chasse, de la pêche, peu de produits et de services sont produits, et ce qu'il faut produire est déterminé par les coutumes et les traditions ; 2) centralisé : déterminé par des groupes de professionnels : ingénieurs, économistes, représentants de l'industrie - « planificateurs » ; 3) marché : les consommateurs déterminent eux-mêmes, les producteurs produisent ce qui peut être acheté.

Comment produire ? 1) traditionnelles : elles sont produites de la même manière et avec ce que les ancêtres ont produit ; 2) centralisé : déterminé par le plan ; 3) marché : déterminé par les producteurs eux-mêmes.

Pour qui produire ? 1) traditionnel : la plupart des gens existent sur le point de survivre, le produit supplémentaire va aux chefs ou aux propriétaires terriens, le reste est distribué selon les coutumes ; 2) centralisé : "planificateurs" dirigés dirigeants politiques, déterminer qui et combien recevront les biens et services ; 3) marché : les consommateurs obtiennent autant qu'ils veulent, les producteurs profitent.

4) Dans de nombreux pays, il existe économie mixte, qui combine les caractéristiques des systèmes économiques de marché et de commande, la liberté économique des producteurs et le rôle régulateur de l'État.
Une économie mixte est une manière d'organiser la vie économique dans laquelle la terre et le capital sont la propriété privée, et la distribution de ressources limitées est effectuée à la fois par les marchés et avec une participation importante de l'État.

Classement n°2 : 1) marché ; 2) non marchand (traditionnel et centralisé) ; 3) mixte.

Classement n°3 : 1) économie marchande (système centralisé, système de marché, système mixte) ; 2) économie naturelle.

Économie naturelle- 1) une économie dans laquelle les gens ne produisent des produits que pour satisfaire leurs propres besoins, sans recourir à l'échange, au marché ; 2) une économie qui satisfait ses besoins au détriment de sa propre production.
économie marchande- 1) une économie dans laquelle les produits sont fabriqués pour la vente, et la connexion entre producteurs et consommateurs s'effectue à travers le marché ; 2) une économie dans laquelle la production est orientée vers le marché.

Le terme "propriété" est utilisé dans trois sens :
1. Comme synonyme du mot "chose" (sens ordinaire, quotidien).
2. Le droit légal de propriété comprend trois pouvoirs (pouvoirs) que seul le propriétaire peut avoir : 1) la possession (possession effective de ce bien, légalement fixée) ; 2) utiliser (le processus d'extraction propriétés utiles de cette propriété) 3) ordre (définition autre destin de ce bien = vente, donation, échange, succession, location ou gage, etc.).

Bail (du lat. Arrendare - à bail) - 1) la mise à disposition d'un bien (terrain) par son propriétaire pour un usage temporaire à d'autres personnes selon des conditions contractuelles, moyennant des frais ; 2) le droit d'utiliser sans avoir le droit de disposer.

Trust (de l'anglais trust - trust) - 1) le droit du propriétaire de transférer le droit de gérer sa propriété à une autre personne, sans le droit de s'immiscer dans ses actions; 2) l'institution de la propriété fiduciaire associée au transfert de propriété et de ses droits de propriété par le fondateur de la fiducie (bénéficiaire) à une certaine période curateur.

La propriété comme catégorie économique - 1) les relations entre les personnes dans le processus de production, de distribution, d'échange et de consommation concernant l'appropriation des ressources de production, facteurs de production de biens matériels ; 2) l'appartenance des choses, des valeurs matérielles et spirituelles à certaines personnes, le droit légal à une telle appartenance et les relations économiques entre les personnes concernant la propriété, la division, la redistribution des objets de propriété.

Sujets de propriété : 1 personne; 2) famille ; 3) collectif de travail ; quatre) groupe social; 5) population du territoire ; 6) organes de gestion à tous les niveaux ; 7) les gens du pays.

Objets de propriété : facteurs de production et produits finis: 1) terrains, terrains, terrains ; 2) argent, devises, valeurs mobilières ; 3) les valeurs matérielles et foncières ; 4) ressources naturelles ; 5) bijoux ; 6) bâtiments à vocation sociale et culturelle ; 7) principaux actifs de production ; 8) main-d'œuvre ; 9) ressources spirituelles, intellectuelles et informationnelles.

Caractéristiques fonctionnelles du bien : 1) propriété, 2) gestion, 3) contrôle.

Laquelle de ces caractéristiques est la plus importante ?
1. Karl Marx a mis la propriété en premier.
2. Au XXe siècle. la gestion immobilière prend de plus en plus d'importance.

La technocratie (grec ?????, "compétence" + grec ??????, "pouvoir") est un système socio-politique dans lequel la société est régulée par des scientifiques et des ingénieurs compétents sur la base des principes de rationalité scientifique et technique .
Les idées technocratiques ont été exprimées par A. A. Bogdanov, qui a introduit le terme "intelligentsia technique" dans la circulation (en 1909 dans l'article "Philosophie du naturaliste moderne"), le terme "technocratie" lui-même est un américanisme apparu dans les années 1920. L'idée de la technocratie en tant que pouvoir des ingénieurs a été décrite à l'origine par Thorstein Veblen dans son utopie sociale The Engineers and the Price System (1921). Les idées de Veblen ont été développées par James Burnham dans The Managerial Revolution (1941) et par John Kenneth Galbraith dans The New Industrial Society (1967).
Grâce à la révolution scientifique et technologique, la connaissance devient la base du pouvoir, se subordonnant force et richesse. L'apparence même du pouvoir change également : refusant la domination directe et brutale, il prend des formes plus douces d'influence et de domination. Désormais, le niveau de connaissance, et non la présence ou l'absence de propriété privée, devient la principale source de différences sociales. Le pouvoir à l'ère de l'information passe de ceux qui donnent des ordres à ceux qui forment la conscience des gens, y déposent certains stéréotypes, images, comportements.
Les créateurs de significations sont la couche créative de la société de l'information, la "classe créative", qui forme des stéréotypes de comportement, des modèles de perception et d'actions des médias et, à travers eux, influence la vision du monde et le comportement de larges couches de citoyens. Le pouvoir réel s'estompe de plus en plus dans l'ombre, au profit de divers groupes de pression non gouvernementaux, souvent internationaux ou simplement étrangers. Le gouvernement officiel ne fait qu'élaborer et mettre en œuvre la politique élaborée par ces cercles. Le pouvoir dur basé sur la violence a cédé la place au "pouvoir doux" basé sur la persuasion des gens, le travail idéologique et la manipulation subtile de la conscience publique.
Le "soft power" est un nouveau type historique de pouvoir basé non pas sur la violence directe ou l'asservissement économique, mais sur la persuasion et la manipulation de l'information. Le "soft power" est en train de devenir le principal outil de pouvoir à l'ère de l'information, lorsque les anciennes méthodes de domination perdent de leur efficacité et qu'il est nécessaire de subordonner secrètement et discrètement les personnes aux intérêts des autres.
La base matérielle du "soft power" est formée par le triumvirat "1) créateurs de sens - 2) organisations non gouvernementales - 3) médias de masse".

Quelle est la différence différents types propriété?
Ceux qui possèdent les moyens de production, comment et par qui les revenus de l'utilisation de la propriété sont distribués, qui participe à l'activité économique.
Classement n°1 : 1) général (primitif-communautaire, familial, étatique, collectif); 2) privé (travail = famille, agriculture, travail individuel ; non-travail = esclavagiste, féodal, bourgeois-individuel) ; 3) mixte (par actions, coopérative, paritaire).
1) Historiquement, le premier type de propriété était la propriété commune, dans laquelle toutes les personnes étaient unies dans des collectifs et tous les moyens de production et les biens produits appartenaient à tous les membres de la société.
2) La seconde en temps d'origine était la propriété privée, dans laquelle les individus traitaient les moyens de production comme n'appartenant personnellement qu'à eux. La propriété privée est une forme de consolidation juridique pour une personne des droits de posséder, d'utiliser et de disposer de tout bien qu'elle peut utiliser non seulement pour satisfaire ses besoins personnels, mais également pour mener des activités commerciales. La propriété privée a dominé l'économie jusqu'au XXe siècle. Les opposants à la propriété privée ont souligné qu'elle est une source d'exploitation de l'homme par l'homme, contribue à la séparation des personnes, au développement de qualités telles que l'égoïsme, l'individualisme et la cupidité, et crée des inégalités entre les personnes. Les partisans de la propriété privée ont fait valoir que le sentiment de propriété privée est un sentiment naturel de l'homme, qui exprime sa nature. Selon eux, c'est la propriété privée qui donne à l'individu la possibilité de ne pas dépendre de l'État, étant une garantie des droits de l'homme.
3) Au XIXème siècle. la figure principale du propriétaire était l'entrepreneur capitaliste. Au XXe siècle. divers types de propriété mixte (collective-privée, groupe, entreprise) se sont développés, dans lesquels les caractéristiques des deux premiers types sont combinées. Une forme typique d'une telle propriété est société par actions(société).
Société (lat. corporatio - association, communauté) - une forme d'organisation d'une entreprise, où le droit de propriété est divisé en parts par des actions, et donc les propriétaires de sociétés sont appelés actionnaires.
Contrairement au propriétaire individuel et aux membres de la société de personnes, le maximum qu'un actionnaire peut perdre est le montant qu'il a payé pour les actions. Les actionnaires peuvent entrer et sortir d'une société simplement en les achetant. Le capital d'une telle société est formé à la suite de la vente de titres - des actions, qui prouvent que leur propriétaire a contribué - une action - au capital de la société et a le droit de recevoir un dividende. Dividende - partie du bénéfice qui est versée au propriétaire des actions (en règle générale, proportionnellement au montant de l'action apportée par lui).

Classement n°2 : 1) privé (personnel, individuel) ; 2) état ; 3) collectif, conjoint.
La propriété privée individuelle est répandue ( Agriculture, artisanat, commerce, services).
Signes d'une entreprise privée individuelle : 1) propriété des moyens de production utilisés ; 2) l'utilisation du travail personnel du producteur, de sa famille, de ses employés ; 3) le droit de disposer à lui seul des revenus de l'activité économique ; 4) le droit à l'indépendance économique dans la résolution des problèmes économiques.
Dans l'économie de la fin du XXe siècle. l'importance de la propriété de l'Etat est grande (de 15 à 20%). Habituellement, l'État concentre entre ses mains des entreprises et des industries d'importance stratégique (chemins de fer, entreprises de communication, centrales nucléaires et hydroélectriques).
Des formes de propriété telles que la propriété coopérative et collective ont également été préservées. Avec la propriété coopérative, un groupe de personnes réunies pour partager une propriété (propre ou louée) gère cette propriété. Dans une entreprise collective, le propriétaire est le collectif de cette entreprise, qui participe à la gestion du processus de production.
Une forme de propriété municipale est une forme de propriété dans laquelle la propriété est à la disposition, sous la juridiction des autorités locales.

Formes de propriété en Russie.
Selon la Constitution de la Fédération de Russie, en Russie 1) la propriété privée, 2) l'État, 3) la propriété municipale et les autres formes de propriété sont reconnues et protégées de la même manière. La liste des formes de propriété spécifiées dans la Constitution et le Code civil (CC) de la Fédération de Russie n'est pas exhaustive, car elle est accompagnée d'une réserve en vertu de laquelle d'autres formes de propriété sont reconnues dans la Fédération de Russie.

Privatisation(lat. privatus - privé) - 1) transfert de la propriété de l'État à des citoyens individuels ou à des personnes morales créées par eux ; 2) le processus de dénationalisation de la propriété des moyens de production, de la propriété, du logement, de la terre, des ressources naturelles. Il est réalisé par la vente ou le transfert gratuit d'objets de la propriété de l'État et des municipalités entre les mains de collectifs et d'individus avec la formation sur cette base d'une propriété corporative, par actions, privée.
Nationalisation(lat. natio - peuple) - le transfert de la propriété privée entre les mains de l'État.

Marché et capitalisme.
Version numéro 1. Capitalisme = système de marché.
Le capitalisme est un type de société basé sur la propriété privée et une économie de marché.
Dans divers courants de pensée sociale, il est défini comme un système de libre entreprise, un stade de développement société industrielle, et l'étape moderne du capitalisme - en tant qu'"économie mixte", "société post-industrielle", "société de l'information", etc. ; dans le marxisme, le capitalisme est une formation socio-économique basée sur la propriété privée des moyens de production et l'exploitation du travail salarié par le capital.

Version numéro 2. Capitalisme? système de marché.
Le capitalisme n'est pas seulement une méthode d'activité économique efficace qui surgit naturellement au sein d'une économie de marché. Le capitalisme est une percée intellectuelle, psychologique et sociale, inaccessible à un païen, un homme de culture traditionnelle.
Ce qui distingue le capitalisme du marché, ce n'est pas tant l'objet de l'activité que son mode, son échelle et ses objectifs. Fernand Braudel, décrivant ce phénomène complexe, l'a qualifié d'"anti-marché", car il y a bien une activité différente, des échanges non équivalents, dans laquelle la concurrence, qui est la loi fondamentale de l'économie dite de marché, ne prend pas sa place. place légitime.
Fernand Braudel (1902 - 1985) - un historien français exceptionnel. Il a jeté les bases de l'approche des systèmes mondiaux.
L'œuvre la plus célèbre de Braudel est considérée comme ses trois volumes Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XV-XVIII siècles. (1979). Ce livre montre comment fonctionnaient les économies des pays européens (et pas seulement) à l'époque préindustrielle. Le développement du commerce et de la circulation monétaire sont caractérisés en particulier en détail, une grande attention est également accordée à l'influence de l'environnement géographique sur les processus sociaux.
Arnold Toynbee :
"Je crois que dans tous les pays où le profit privé maximum agit comme moteur de production, le système d'entreprise privée (de marché) cesse de fonctionner."

Qu'est-ce que le capitalisme ?
Le capitalisme est une idéologie holistique, un plan et un scénario d'un ordre mondial spécifique, dont l'essence n'est pas la production elle-même ou les opérations commerciales, mais des opérations systémiques visant à contrôler le marché et visant à extraire un profit systémique (surprofit durable).
Un analogue grossier, pas trop précis et absolument peu attrayant peut servir de caractéristique individuelle de la mafia, d'ailleurs, au sens "classique" du concept, c'est-à-dire non pas comme un crime, mais comme un système spécifique pour gérer le monde, le contrôler, percevoir le tribut.
Le capitalisme acquiert un pouvoir universel non par des structures administratives nationales, mais principalement par des mécanismes économiques internationaux. Un tel pouvoir, de par sa nature, n'est pas limité par la frontière de l'État et s'étend bien au-delà de ses frontières.
Georges Soros. Crise du capitalisme mondial. société ouverte en danger:
« L'analogie avec l'empire dans ce cas est justifiée, car le système du capitalisme mondial régit ceux qui en font partie, et il n'est pas facile d'en sortir. De plus, il a un centre et une périphérie comme un véritable empire, et le centre profite de la périphérie. Plus important encore, le système du capitalisme mondial présente des tendances impérialistes... Il ne peut pas être en paix tant qu'il existe des marchés ou des ressources qui ne sont pas encore attirés dans son orbite. À cet égard, il n'est pas très différent de l'empire d'Alexandre le Grand ou d'Attila le Hun, et ses tendances expansionnistes peuvent être le début de sa mort.
Le milieu nutritif du capitalisme, son champ magnétique, les lignes de force se sont historiquement formées dans le plexus nerveux des schémas financiers et de l'économie des trophées des croisades, principalement dans les zones côtières d'Europe (à l'exception du « port terrestre » des foires en Champagne). Ses nids familiaux sont d'abord les cités-états et les régions d'Italie : Venise, Gênes, Florence, la Lombardie, la Toscane, ainsi que la côte de la mer du Nord : les villes de la Ligue hanséatique, Anvers, et plus tard Amsterdam.
La source spirituelle du capitalisme était, apparemment, hétéro-confessionnelle, mais tout à fait unie dans sa base - et libre des restrictions spécifiques imposées par la vision du monde et la culture chrétiennes - les hérésies. Pendant cette période, les sectes et les hérésies se répandent activement en Europe : le relais est passé des Pauliciens et des Bogomiles aux Patarènes et aux Albigeois. Ce sont aussi les Templiers, qui s'impliquent activement dans les activités financières, dont le système même d'organisation est un prototype impressionnant des futures TNB et TNC.
Les Vaudois ont joué un rôle particulier dans l'émergence du capitalisme. Pendant les années de persécution qui suivirent les guerres des Albigeois, les Vaudois se divisèrent, et la partie radicale, qui refusait de se repentir, se déplaça vers les pays germanophones, vers les Pays-Bas, la Bohême, le Piémont, vers les Alpes occidentales et méridionales, où, selon selon certaines informations, des communautés qui étaient parties du christianisme d'État au IVe siècle. Là, dans des zones difficiles d'accès, des lieux d'exil, une sorte de "Sibérie européenne", dans les dures conditions de la lutte pour la survie, se forme l'esprit du protestantisme, marqué par une attitude particulière envers le travail, l'ascétisme personnel, enthousiasme, abnégation, honnêteté, scrupule, corporatisme.
Les anciens Vaudois sont activement introduits dans le commerce de gros et de détail, ce qui vous permet de vous déplacer librement et d'établir de multiples connexions. Les contacts avec les Vaudois sont attribués à presque toutes les figures significatives du protestantisme pré-Réforme : de John Wycliffe à Jan Hus. Exilés du monde judiciaire, obligés de vivre masqués, de communiquer indirectement, les sectaires ont découvert que c'était précisément à cause de ces circonstances qu'ils avaient de sérieux avantages concurrentiels et étaient parfaitement préparés aux opérations systémiques. En d'autres termes, ils disposent d'un mécanisme pour la mise en œuvre réussie de la collusion et du contrôle de la situation, pour le développement et la mise en œuvre de projets complexes et complexes, la mise en œuvre d'importants investissements en capital (souvent collectifs), la conclusion informelle d'accords de fiducie qui nécessitent une rotation à long terme des fonds et une co-présence active dans différentes parties du monde.
Sur cette base, un nouveau type d'attitude se répand en Europe occidentale, qui se caractérise par un fatalisme actif, considérant la richesse terrestre comme une preuve visible de vocation, et la réussite comme un signe de charisme. Dans l'Europe médiévale, cependant, une toute autre logique dominait : avec l'obligation de travail, l'opposition du nécessaire - necessitas - superflu - superbia - était soulignée avec le correspondant jugement moral, c'est-à-dire que le désir de profit était considéré comme une honte, et même l'activité même d'un commerçant professionnel comme peu agréable à Dieu.

Systèmes économiques États modernes, ainsi que ceux qui se sont alignés dans différents pays historiquement, sont présentés dans trois modèles principaux - traditionnel, commandé et de marché. Chacun des systèmes de gestion économique notés se caractérise par des caractéristiques spécifiques. Considérez les caractéristiques de l'économie traditionnelle comme historiquement les plus anciennes. Quelles sont ses caractéristiques les plus notables ?

L'essence du système économique

Qu'est-ce qu'un système économique ? Il existe plusieurs approches pour définir ce concept. Selon une version, le système économique doit être compris comme un ensemble de lois, de normes, de traditions, de valeurs et d'institutions à travers lesquelles la société résout les problèmes liés à la gestion économique, et répond également aux questions sur quoi produire, comment et pour qui.

En ce qui concerne la classification - il existe un système économique traditionnel, commande et marché. Étudions plus en détail les spécificités de chacun d'eux.

Caractéristiques du système traditionnel

Le système économique traditionnel est typique, si l'on parle de la période moderne, des États économiquement sous-développés. Il est basé sur des normes et des lignes directrices conservatrices concernant les modes de gestion de l'économie, la compréhension des lois de l'offre et de la demande et l'interaction des sujets de l'activité économique. Si nous parlons de l'histoire du développement humain, le système économique traditionnel était caractéristique des premières périodes féodales, lorsque la base des systèmes économiques des États et des sociétés était la production artisanale, l'agriculture et les formes élémentaires de commerce.

Outre les règles et réglementations conservatrices, il a connu une adoption plutôt lente des nouvelles technologies. Le premier facteur - le rôle important des traditions - prédétermine la réticence des citoyens à développer de nouvelles industries, à moderniser la structure économique de la société. La seconde - l'introduction lente de nouvelles technologies - fait que même si les gens veulent apporter quelque chose de nouveau dans l'économie, il y a peu d'opportunités réelles pour cela.

L'inégalité sociale dans les systèmes traditionnels

Le système économique traditionnel est caractérisé par un principe autoritaire, principalement de distribution des biens publics. Les principales ressources sont reçues par une certaine élite. Si nous parlons de relations tribales - le chef ou un groupe de ceux-ci. Dans le même temps, le niveau de vie de la plupart des sujets de la société est bas, car les ressources économiques sont concentrées entre les mains de l'élite dirigeante. Cependant, valeur pratique ce n'est peut-être pas le cas, car des attitudes conservatrices au niveau de l'idéologie peuvent prédéterminer le désintérêt des gens pour les excès, la protection sociale et l'entrepreneuriat. Par conséquent, le type traditionnel de système économique se caractérise dans certains cas par une très grande stabilité. Il n'y a pas beaucoup de facteurs sous l'influence desquels des changements peuvent se produire dans les exploitations de ce type. Les mécanismes du changement révolutionnaire de l'intérieur, en règle générale, ne sont pas formés en raison de l'idéologie conservatrice.

La probabilité d'apparition d'acteurs extérieurs intéressés par la transformation du modèle économique dans tel ou tel État à économie traditionnelle est faible. Premièrement, les grands acteurs du commerce international ne veulent pas toujours que des concurrents apparaissent. Deuxièmement, il peut être plus rentable pour eux d'interagir avec l'économie traditionnelle - en règle générale, y implanter la production, même si elle est technologiquement simple, est souvent beaucoup moins cher que dans les pays développés.

Caractéristiques sociales de l'économie traditionnelle

L'aspect le plus important qu'il est utile de considérer lors de l'étude d'un tel phénomène en tant que système économique traditionnel est les caractéristiques de ce modèle dans un contexte social. La première chose à mentionner est que le travail communautaire est la base de la gestion. La mainlevée des marchandises est effectuée par des efforts conjoints. Le produit de leur vente est réparti entre les personnes impliquées dans la création des produits respectifs. La vente de biens s'effectue, en règle générale, aux prix les plus bas en raison d'une forte concurrence, ainsi que du pouvoir d'achat relativement faible des citoyens qui les achètent. Dans certains cas, l'économie des fermes locales peut inclure des industries de services - par exemple, celles associées aux réparations.

La productivité du travail dans les communautés traditionnelles n'est pas la plus élevée. Nous avons noté plus haut que les biens publics peuvent être largement concentrés entre les mains des élites dirigeantes. Dans le même temps, dans de nombreux cas, les États mettent en place des institutions de protection sociale des citoyens, car les revenus que rapportent les exploitations agricoles locales peuvent être extrêmement faibles, ce qui crée une menace d'instabilité politique.

Structure sectorielle des économies traditionnelles

La principale industrie des économies traditionnelles est l'agriculture. Afin d'organiser la production, il faut, premièrement, investir dans l'infrastructure nécessaire, et deuxièmement, le désir des gens de faire quelque chose de différent, qui peut différer considérablement des activités traditionnelles, peut-être pour maîtriser de nouvelles connaissances, aptitudes et compétences. Dans les communautés du type considéré, les deux peuvent être absents dans la quantité requise.

L'industrie agricole n'est généralement pas non plus caractérisée par l'innovation. Cela est souvent dû à un climat chaud, dans lequel une modernisation importante des technologies de culture et de récolte des fruits peut ne pas être nécessaire. En outre, les acheteurs directs des produits concernés peuvent ne pas être intéressés par l'amélioration du travail agricole. Le fait est que, grâce au climat chaud et à d'autres conditions favorables à la culture des fruits, les producteurs agricoles peuvent être dispensés d'utiliser des engrais chimiques, de modifier génétiquement des produits et d'utiliser des substances qui accélèrent la croissance des légumes et des fruits. Les acheteurs commencent donc à s'habituer au fait que les produits agricoles provenant d'un marché ou d'un autre seront totalement respectueux de l'environnement. Ils peuvent perdre tout intérêt à acheter des fruits cultivés avec des approches innovantes.

Quant aux secteurs de production de l'économie traditionnelle, il s'agit le plus souvent de petits ateliers artisanaux. Les technologies de libération des marchandises qui s'y trouvent sont également, en règle générale, assez conservatrices. Et cela peut aussi être conditionné par des souhaits. acheteurs potentiels des biens. Beaucoup d'entre eux préfèrent acheter des produits fabriqués par des artisans au profil approprié - vaisselle, objets d'intérieur, meubles - qui sont fabriqués à la main et avec des matériaux naturels.

Ainsi, les principales caractéristiques du système économique traditionnel: le mode communautaire de l'économie, la prédominance des produits agricoles dans la structure des produits manufacturés, la présence de normes conservatrices dans le comportement social, l'accès limité aux nouvelles technologies. Le modèle approprié de gestion économique permet généralement le libre-échange, ce qui permet aux citoyens d'assurer un niveau de vie acceptable pour eux-mêmes et leurs familles. Dans certains cas, le rôle social de l'État devient important.

Système économique de commandement

Après avoir étudié les traits caractéristiques du système économique traditionnel, nous explorerons également les spécificités du modèle de commandement de la gestion de l'économie nationale. Sa principale caractéristique est l'intensité minimale des relations de libre marché. Les processus économiques clés sont gérés par l'État. En parlant de début périodes historiques- seigneur féodal ou propriétaire d'esclaves. Bien qu'il faille noter que même dans les cas pertinents étapes historiques développement de l'humanité, le libre-échange a rarement eu des restrictions. Si l'on considère caractéristiques positives système économique traditionnel, il est possible de souligner, tout d'abord, l'impopularité des interdictions de vente de biens par les citoyens. C'est pourquoi exemples pratiques construire un modèle économique de commandement au niveau de l'État, avant qu'il n'apparaisse en URSS, en Chine, dans les pays du Pacte de Varsovie, en Corée du Nord, en Albanie, à Cuba, est difficile à trouver dans l'histoire.

Dans la plupart des États, l'économie du type correspondant s'est complètement ou partiellement transformée en une économie de marché. En ce qui concerne les évaluations de ce fait, les discussions les plus actives se déroulent au sein de la communauté des experts. Certains experts sont convaincus que le système économique dirigé ne s'est pas installé dans le monde en raison de sa faible efficacité. D'autres, attirant l'attention en particulier sur l'expérience de la Chine, affirment que le modèle correspondant est supérieur à tout autre à bien des égards, notamment en ce qui concerne l'orientation sociale de l'économie nationale. Le refus des États de l'économie planifiée était donc plutôt dicté par des raisons politiques.

Un trait caractéristique du système économique traditionnel est l'inégalité dans la société. Avec un modèle économique autoritaire, ce n'est pas si prononcé. Par conséquent, dans de nombreux États, le système de gestion économique correspondant était très populaire et, dans de nombreux pays modernes - Chine, Cuba, dans une large mesure en Biélorussie - il fonctionne toujours.

Principes de commandement de la gestion économique

Comme nous l'avons noté plus haut, un signe du système économique traditionnel est la présence de normes conservatrices selon lesquelles les processus économiques sont gérés. Comment l'État résout-il les tâches pertinentes lors de la construction d'un modèle de commande ?

Le sujet clé de l'économie dans ce cas est une certaine institution politique. Sa tâche est d'élaborer des plans de développement économique, ainsi que d'assurer leur mise en œuvre. L'institution politique compétente détermine :

• quels sont les besoins probables des personnes et de la société pour certaines ressources ;
• combien de produits d'un type ou d'un autre devraient être fabriqués par des entreprises spécifiques ;
• quelles technologies devraient être utilisées dans la production de biens;
• comment le produit sera distribué.

L'État résout également les problèmes de localisation optimale des canaux de production, d'approvisionnement et de distribution. Dans un système d'économie dirigée, les autorités fixent les salaires, les indemnités et les indicateurs de rentabilité souhaitables.

Dans certains cas, les principes d'autorégulation peuvent être introduits dans les systèmes économiques des États. En règle générale, cela s'exprime par l'autorisation de se livrer à des activités entrepreneuriales pour certaines catégories de citoyens, à condition que les activités concernées soient principalement liées à la satisfaction des besoins personnels, et non au désir d'obtenir le plus grand profit possible. En ce sens, les systèmes économiques traditionnels et dirigés peuvent présenter certaines similitudes. Dans le premier cas, la base de la production sociale est précisément ces fermes qui fonctionnent au niveau local - ateliers privés, petits magasins, production individuelle de biens. Dans le cas d'une économie dirigée, les formes autorisées d'activité entrepreneuriale sont susceptibles d'être les mêmes.

Économie de marché

Nous avons donc exploré ce qu'est un système économique dirigé et traditionnel. La caractéristique du second prédétermine sa dissemblance prononcée avec le premier. Principalement parce que les sujets de la société et ses dirigeants ont le droit de mener relativement librement des activités économiques. En ce sens, les caractéristiques d'un système économique traditionnel le rapprochent d'un système de marché, qui se caractérise avant tout par la liberté presque illimitée des citoyens de participer aux relations d'achat et de vente. Le niveau d'implication de l'État dans la régulation de ces processus est minime.

Le système économique de marché suppose que le pays ait développé des institutions sociales, en premier lieu la participation des citoyens à la gouvernance politique. Le modèle de développement économique envisagé nécessite la protection de la propriété privée. Les systèmes économiques traditionnels, commandés et de marché sont différents du point de vue du mécanisme de distribution des biens publics. Dans le premier cas, les principales ressources, comme nous l'avons noté plus haut, sont concentrées entre les mains des cercles dirigeants. Dans le cadre du système de commandement, ils sont distribués par l'État.

Diffusion des biens publics dans une économie de marché

L'économie de marché suppose que les biens publics seront distribués dans la société, sur la base de mécanismes d'autorégulation de l'offre et de la demande. Les meilleurs biens publics doivent donc être acquis par les citoyens qui disposent du capital nécessaire. À son tour, personne n'interdit à d'autres personnes d'investir leur travail, de créer leur propre entreprise, de se développer en tant qu'entité économique et d'acquérir le même statut - une personne avec un capital. Alors que, par exemple, caractéristique Le système économique traditionnel est un mécanisme extrêmement complexe d'élévation du statut social des citoyens. Bien que le modèle de développement économique correspondant n'interdise pas les relations de marché, dans la pratique, la possibilité pour une personne de développer sa propre entreprise ou de capitaliser son travail est grandement compliquée par le manque d'accès à la technologie, le sous-développement du cadre juridique, et souvent la désapprobation des activités entrepreneuriales des autres.

Compatibilité des systèmes économiques

Le point le plus important auquel il convient de prêter attention est que les types de système économique que nous avons considérés (traditionnel, commandé, de marché) peuvent, d'une part, être mutuellement combinés, et d'autre part, si nous parlons du stade actuel du développement humain, ils ne se produisent pratiquement jamais sous leur forme pure. , sur au moins, au niveau de l'économie nationale de l'État. Même dans les pays développés, il peut y avoir des communautés dans lesquelles les communications économiques peuvent avoir des signes d'une économie traditionnelle. Par exemple - en Russie, ainsi que dans de nombreux pays Europe de l'Ouest un pourcentage important du PIB est fourni par l'agriculture. En termes de technologie, cette industrie peut être classée comme un segment en développement dans le modèle économique traditionnel.

Les principes de commandement de la gestion économique sont préservés dans de nombreux États - Chine, Corée du Nord, Cuba, dans une large mesure - en Russie, si l'on parle d'entreprises publiques qui sont des leaders dans de nombreuses industries. Ainsi, dans la pratique, dans la plupart des pays du monde, un modèle mixte de facto de l'économie s'est formé. Il peut combiner les caractéristiques de chacun des éléments considérés par nous.

Qu'est-ce qui détermine la prédominance de certains éléments dans les États, qui caractérisent le plus les types de systèmes économiques que nous avons considérés ? En règle générale, les modèles traditionnels, de commande, de marché et mixtes sont établis en raison de facteurs sociaux, des spécificités historiques du développement du pays, de l'influence d'autres États et de la position géopolitique. Il est difficile d'isoler un ensemble de critères sur lesquels les États peuvent s'appuyer dans tous les cas pour choisir des modèles optimaux de gestion économique.

Il existe des approches selon lesquelles la compatibilité du système économique du pays avec le marché, le commandement ou les principes traditionnels doit être déterminée en fonction de l'affiliation civilisationnelle de l'État. Il existe de nombreux pays formellement indépendants, ayant leur propre langue et culture, mais, selon des points de vue similaires, formant une seule civilisation. Dans ce cas, même avec des différences notables dans les priorités politiques, il est logique pour eux de pratiquer des approches similaires pour gérer l'économie. Même si ces théories ne sont pas considérées comme des théories directrices, on peut voir que dans de nombreux États proches par la culture, il existe des principes très similaires pour construire des relations économiques. Par exemple, les succès économiques des États asiatiques - Japon, Corée du Sud, Taïwan, Singapour - sont associés par de nombreux chercheurs principalement à culture développée discipline et diligence parmi les citoyens. S'il n'y avait pas de base correspondante, les investisseurs occidentaux, auxquels on attribue souvent un rôle décisif dans la réussite économique de ces pays, n'investiraient probablement pas dans le développement de nouvelles industries de haute technologie dans des territoires qui ne sont pas trop développés en termes d'infrastructures et qui ne disposent de ressources naturelles importantes.

La discipline notoire des peuples asiatiques, selon les chercheurs, est principalement associée au rôle énorme des attitudes conservatrices dans la socialisation, l'éducation, la perception du monde, la communication avec les autres personnes qui se sont développées dans les sociétés respectives. Fonctionnalité similaire - caractéristique système économique traditionnel. Cependant, dans le cas des économies nationales des États asiatiques mentionnés, nous parlons d'une combinaison réussie d'approches conservatrices et de mécanismes de marché à part entière.

Ainsi, le marché mondial a développé plusieurs formes de gestion. Ce sont des systèmes économiques traditionnels, de marché, dirigés et mixtes. Le premier est basé sur la production à petite échelle, le commerce de détail, les activités entrepreneuriales individuelles avec de petits chiffres d'affaires. Dans une économie dirigée, le rôle principal dans la gestion économique appartient à l'État, dans certains cas certaines formes d'entreprises privées sont autorisées, permettant aux citoyens de satisfaire leurs besoins personnels.

Dans le modèle de marché, les processus économiques sont gérés avec une intervention gouvernementale minimale. Les communications commerciales sont mises en œuvre sur la base des lois de l'offre et de la demande. Cependant, dans sa forme pure, si nous parlons de l'économie nationale d'un seul pays, l'économie traditionnelle, dirigée ou de marché n'est pratiquement pas observée. Il peut y avoir un modèle de gestion économique de base, mais dans la plupart des cas, il inclura des éléments d'autres systèmes.

Le système économique est un complexe de liens entre différents producteurs, ainsi qu'entre producteurs et consommateurs. Le système économique comprend les entreprises, les institutions étatiques, l'infrastructure de la société. Il réglemente leurs relations les uns avec les autres, en établissant certaines règles. Tout système économique vise à répondre aux besoins de la société et répond aux questions « quoi », « comment » et « pour qui » produire.

Il existe quatre types de systèmes économiques : traditionnel, de marché, planifié-directif et mixte. Elles sont différentes façons subvenir aux besoins économiques de la société.

Système économique traditionnel- c'est une manière d'organiser la vie économique de la société, lorsque les bénéfices sont en propriété commune (par exemple, par une tribu) et sont distribués selon des traditions anciennes.

Les systèmes économiques traditionnels, en l'absence d'ingérence extérieure, ne changent guère dans le temps.

Le système économique traditionnel est le plus ancien et le plus simple. Il est même difficile de l'appeler un système économique. Elle est originaire de société primitive, et ses éléments existaient avant la société féodale, en étaient également caractéristiques.

Dans la société primitive, toute l'économie était réduite à la production de nourriture. La « production » était la chasse, la cueillette, l'agriculture, la création d'outils simples. Les gens vivaient en groupes formés sur la base de la parenté. On peut dire que la "production" et la "consommation" se faisaient au sein de la famille. Eux-mêmes produisaient, eux-mêmes consommaient. Comme la division du travail n'était présente qu'au sein du groupe, et non entre les groupes, l'échange n'était pas pleinement développé.

L'économie traditionnelle se caractérise par la prédominance du travail exclusivement manuel et de l'agriculture de subsistance. La douane joue un rôle déterminant dans la gestion et la redistribution des ressources. Il n'y a pas de concept de propriété privée, tout est en propriété commune. Il est important que dans le système traditionnel la propriété des ressources soit collective. Comme l'histoire l'a montré, ce n'est pas la façon la plus efficace d'utiliser les ressources.

Avec l'émergence des États, les domaines sont apparus dans la société. De nombreux différents types activités en raison de la complexité de la production, de la diversité des produits manufacturés et de la vie de la société en général. Certains étaient engagés dans l'agriculture et l'élevage, d'autres faisaient de l'artisanat, d'autres sont devenus des guerriers et d'autres faisaient partie de l'élite dirigeante. Durant cette période, des questions se posent déjà dans l'économie : quoi, comment et pour qui produire. Tant que la société esclavagiste existait, la production visait au minimum à répondre aux besoins de la population générale et servait principalement à répondre aux besoins de l'élite.

Cependant, avec le développement de la paysannerie, de l'artisanat, la complication relations publiques, l'évolution de la législation a ouvert la voie à l'émergence de relations marchandes. L'économie et la production ont été façonnées non seulement et pas tant par les besoins de l'élite, mais par les besoins de toutes les couches de la société.

Ainsi, le système économique traditionnel s'est naturellement transformé en un système économique de marché.

Jusqu'à présent, le système économique traditionnel se retrouve dans un certain nombre de régions d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud, la Russie (les peuples du Nord).