"Ange Alexandre"

Le deuxième enfant du grand-duc Alexandre Alexandrovitch et de Maria Feodorovna était Alexandre. Hélas, il est mort en bas âge d'une méningite. La mort de « l'ange Alexandre » après une maladie passagère a été profondément vécue par ses parents, à en juger par leur journal. Pour Maria Fedorovna, la mort de son fils a été la première perte de proches de sa vie. Pendant ce temps, le destin l’avait préparée à survivre à tous ses fils.

Alexandre Alexandrovitch. La seule photographie (post-mortem)

Le beau Gueorgui

Pendant quelque temps, l'héritier de Nicolas II fut son jeune frère Géorgie

Enfant, Georgiy était en meilleure santé et plus fort que son frère aîné Nikolai. Il a grandi pour devenir un enfant grand, beau et joyeux. Malgré le fait que George était le favori de sa mère, lui, comme les autres frères, a été élevé dans des conditions spartiates. Les enfants dormaient sur des lits militaires, se levaient à 6 heures et prenaient un bain froid. Pour le petit-déjeuner, on leur servait généralement du porridge et du pain noir ; pour le déjeuner, des escalopes d'agneau et du rôti de bœuf aux petits pois et pommes de terre au four. Les enfants avaient à leur disposition un salon, une salle à manger, une salle de jeux et une chambre, meublés avec les meubles les plus simples. Seule l'icône, ornée de pierres précieuses et de perles, était riche. La famille vivait principalement au palais de Gatchina.

Famille de l'empereur Alexandre III (1892). De droite à gauche : Georgy, Ksenia, Olga, Alexandre III, Nikolai, Maria Fedorovna, Mikhail

George était destiné à une carrière dans la marine, mais le Grand-Duc tomba ensuite malade de la tuberculose. Depuis les années 1890, George, devenu prince héritier en 1894 (Nicolas n'avait pas encore d'héritier), vit dans le Caucase, en Géorgie. Les médecins lui ont même interdit de se rendre à Saint-Pétersbourg pour les funérailles de son père (bien qu'il ait été présent à la mort de son père à Livadia). La seule joie de George était les visites de sa mère. En 1895, ils voyagent ensemble pour rendre visite à des parents au Danemark. Là, il a eu une autre attaque. Georgiy est resté longtemps alité jusqu'à ce qu'il se sente enfin mieux et retourne à Abastumani.

Le grand-duc Gueorgui Alexandrovitch à son bureau. Abastumani. années 1890

À l'été 1899, Georgy voyageait du col de Zekar à Abastumani à moto. Soudain, sa gorge a commencé à saigner, il s'est arrêté et est tombé au sol. Le 28 juin 1899, Georgy Alexandrovitch décède. La section a révélé : un degré extrême d'épuisement, un processus tuberculeux chronique en période de carie caverneuse, un cœur pulmonaire (hypertrophie ventriculaire droite), une néphrite interstitielle. La nouvelle de la mort de Georges fut un coup dur pour toute la famille impériale et en particulier pour Maria Feodorovna.

Ksenia Alexandrovna

Ksenia était la préférée de sa mère et lui ressemblait même. Son premier et unique amour était le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch (Sandro), qui était ami avec ses frères et visitait souvent Gatchina. Ksenia Alexandrovna était « folle » de la grande et mince brune, estimant qu'il était le meilleur du monde. Elle a gardé son amour secret et n’en a parlé qu’à son frère aîné, le futur empereur Nicolas II, ami de Sandro. Ksenia était la cousine d'Alexandre Mikhaïlovitch. Ils se marièrent le 25 juillet 1894 et elle lui donna une fille et six fils au cours des 13 premières années de leur mariage.

Alexandre Mikhaïlovitch et Ksenia Alexandrovna, 1894

Lors d'un voyage à l'étranger avec son mari, Ksenia a visité avec lui tous ces endroits qui pouvaient être considérés comme « pas tout à fait décents » pour la fille du tsar, et a même tenté sa chance à la table de jeu de Monte-Carlo. Cependant, la vie conjugale de la Grande-Duchesse n'a pas fonctionné. Mon mari a de nouveaux passe-temps. Malgré sept enfants, le mariage s'est finalement rompu. Mais Ksenia Alexandrovna n'a pas accepté le divorce du grand-duc. Malgré tout, elle parvient à préserver son amour pour le père de ses enfants jusqu'à la fin de ses jours et vit sincèrement sa mort en 1933.

Il est curieux qu’après la révolution en Russie, George V ait autorisé un parent à vivre dans un cottage non loin du château de Windsor, tandis que le mari de Ksenia Alexandrovna s’était vu interdire d’y apparaître pour cause d’infidélité. Entre autres faits intéressants, sa fille, Irina, a épousé Félix Yusupov, l'assassin de Raspoutine, une personnalité scandaleuse et choquante.

Possible Michel II

Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch était peut-être le plus important pour toute la Russie, à l'exception de Nicolas II, fils d'Alexandre III. Avant la Première Guerre mondiale, après son mariage avec Natalya Sergueïevna Brasova, Mikhaïl Alexandrovitch vivait en Europe. Le mariage était inégal et, au moment de sa conclusion, Natalya Sergeevna était mariée. Les amants devaient se marier dans l’église orthodoxe serbe de Vienne. Pour cette raison, tous les domaines de Mikhaïl Alexandrovitch furent placés sous le contrôle de l'empereur.

Mikhaïl Alexandrovitch

Certains monarchistes ont appelé Mikhaïl Alexandrovitch Mikhaïl II

Au début de la Première Guerre mondiale, le frère de Nicolas demanda à aller combattre en Russie. En conséquence, il dirigea la Division indigène dans le Caucase. La guerre a été marquée par de nombreux complots préparés contre Nicolas II, mais Mikhaïl n'a participé à aucun d'entre eux, étant fidèle à son frère. Cependant, c'est le nom de Mikhaïl Alexandrovitch qui était de plus en plus mentionné dans diverses combinaisons politiques élaborées à la cour et dans les cercles politiques de Petrograd, et Mikhaïl Alexandrovitch lui-même n'a pas participé à l'élaboration de ces plans. Un certain nombre de contemporains ont souligné le rôle de l'épouse du grand-duc, devenue le centre du « salon de Brasova », qui prêchait le libéralisme et promouvait Mikhaïl Alexandrovitch au poste de chef de la maison régnante.

Alexandre Alexandrovitch avec sa femme (1867)

La Révolution de Février a trouvé Mikhaïl Alexandrovitch à Gatchina. Des documents montrent qu'à l'époque de la Révolution de Février, il a tenté de sauver la monarchie, mais pas par désir de prendre lui-même le trône. Le matin du 27 février (12 mars 1917), il fut appelé par téléphone à Petrograd par le président de la Douma d'État M.V. Rodzianko. En arrivant dans la capitale, Mikhaïl Alexandrovitch a rencontré le Comité provisoire de la Douma. Ils l'ont convaincu de légitimer essentiellement le coup d'État : devenir dictateur, limoger le gouvernement et demander à son frère de créer un ministère responsable. En fin de compte, Mikhaïl Alexandrovitch était convaincu de prendre le pouvoir en dernier recours. Les événements ultérieurs révéleront l'indécision et l'incapacité du frère Nicolas II à s'engager dans une politique sérieuse dans une situation d'urgence.

Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch avec son épouse morganatique N.M. Brasova. Paris. 1913

Il convient de rappeler la description donnée à Mikhaïl Alexandrovitch par le général Mosolov : « Il se distinguait par une gentillesse et une crédulité exceptionnelles ». Selon les mémoires du colonel Mordvinov, Mikhaïl Alexandrovitch était « d'un caractère doux, bien que colérique. Il a tendance à succomber à l'influence des autres... Mais dans les actions qui touchent aux questions de devoir moral, il fait toujours preuve de persévérance !

La dernière grande-duchesse

Olga Alexandrovna a vécu jusqu'à 78 ans et est décédée le 24 novembre 1960. Elle a survécu sept mois à sa sœur aînée Ksenia.

En 1901, elle épousa le duc d'Oldenbourg. Le mariage échoue et se termine par un divorce. Par la suite, Olga Alexandrovna épousa Nikolai Kulikovsky. Après la chute de la dynastie des Romanov, elle part pour la Crimée avec sa mère, son mari et ses enfants, où ils vivent dans des conditions proches de l'assignation à résidence.

Olga Aleksandrovka en tant que commandant honoraire du 12e régiment de hussards Akhtyrsky

Elle est l'une des rares Romanov à avoir survécu à la Révolution d'Octobre. Elle a vécu au Danemark, puis au Canada et a survécu à tous les autres petits-enfants (petites-filles) de l'empereur Alexandre II. Comme son père, Olga Alexandrovna préférait vie simple. Au cours de sa vie, elle a peint plus de 2 000 tableaux, dont le produit de la vente lui a permis de subvenir aux besoins de sa famille et de s'engager dans des œuvres caritatives.

Le protopresbytre Georgy Shavelsky l'a rappelée ainsi :

« La grande-duchesse Olga Alexandrovna, parmi toutes les personnes de la famille impériale, se distinguait par son extraordinaire simplicité, son accessibilité et sa démocratie. Dans son domaine dans la province de Voronej. elle a complètement grandi : elle se promenait dans les huttes du village, allaitait les enfants des paysans, etc. À Saint-Pétersbourg, elle marchait souvent à pied, montait dans de simples taxis et aimait vraiment discuter avec ces derniers.

Le couple impérial parmi son entourage (été 1889)

Général Alexeï Nikolaïevitch Kouropatkine :

« Mon prochain rendez-vous est avec mon petit ami. La princesse Olga Alexandrovna est née le 12 novembre 1918 en Crimée, où elle vivait avec son deuxième mari, capitaine du régiment de hussards Kulikovsky. Ici, elle est devenue encore plus à l'aise. Il serait difficile pour quelqu’un qui ne la connaît pas de croire qu’il s’agit de la Grande-Duchesse. Ils occupaient une petite maison très mal meublée. La Grande-Duchesse allaitait elle-même son bébé, cuisinait et lavait même les vêtements. Je l'ai trouvée dans le jardin, où elle poussait son enfant dans une poussette. Elle m'a immédiatement invité dans la maison et m'a offert du thé et ses propres produits : confiture et biscuits. La simplicité de la situation, à la limite de la misère, la rendait encore plus douce et attrayante.

Le 6 mai 1868, un événement joyeux se produit dans la famille royale : l'empereur Alexandre II a son premier petit-fils ! Des coups de feu ont tiré, des feux d'artifice ont rugi et les plus hautes faveurs ont été comblées. Le père du nouveau-né était le tsarévitch (héritier du trône) Alexandre Alexandrovitch, futur empereur Alexandre III, la mère était la grande-duchesse et la tsarevna Maria Feodorovna, née princesse danoise Dagmara. Le bébé s'appelait Nikolai. Il était destiné à devenir le dix-huitième et dernier empereur de la dynastie des Romanov. Pour le reste de sa vie, sa mère s'est souvenue de la prophétie qu'elle avait entendue alors qu'elle attendait son premier enfant. On racontait qu'une vieille clairvoyante lui avait prédit : " Ton fils régnera, tout le monde gravira la montagne pour gagner richesse et grand honneur. Seulement s'il ne gravit pas la montagne elle-même, il tombera entre les mains d'un paysan. " »

La petite Niki était une enfant en bonne santé et espiègle, c'est pourquoi les membres de la famille impériale devaient parfois tirer les oreilles du méchant héritier. Avec ses frères Georgiy et Mikhail et ses sœurs Olga et Ksenia, il a grandi dans un environnement strict, presque spartiate. Mon père punissait les mentors : "Enseignez bien, ne faites pas de concessions, demandez avec toute la sévérité, n'encouragez pas particulièrement la paresse... Je répète que je n'ai pas besoin de porcelaine. J'ai besoin d'enfants russes normaux et en bonne santé. Si ils se battent, s'il vous plaît. Mais le premier fouet est pour celui qui le prouve.

Nicolas a été préparé au rôle de dirigeant dès son plus jeune âge. Il a reçu une formation complète dispensée par les meilleurs professeurs et spécialistes de son temps. Le futur empereur a suivi un cursus de formation générale de huit ans basé sur le programme classique du gymnase, puis un cursus d'enseignement supérieur de cinq ans à la Faculté de droit de l'Université de Saint-Pétersbourg et à l'Académie de l'état-major général. Nikolai était extrêmement diligent et a acquis des connaissances fondamentales en économie politique, en jurisprudence et en sciences militaires. Il a également appris l'équitation, l'escrime, le dessin et la musique. Il maîtrisait parfaitement le français, l'anglais et l'allemand (il connaissait moins bien le danois) et écrivait le russe avec beaucoup de compétence. Il était un passionné de livres et, au fil des années, surprit ses interlocuteurs par l'étendue de ses connaissances dans les domaines de la littérature, de l'histoire et de l'archéologie. AVEC premières années Nikolaï s'intéressait beaucoup aux affaires militaires et était, comme on dit, un officier né. Sa carrière militaire a commencé à l'âge de sept ans, lorsque son père a inscrit son héritier dans le régiment des gardes du corps de Volyn et lui a décerné le grade militaire d'enseigne. Il a ensuite servi dans le régiment des sauveteurs Preobrazhensky, l'unité la plus prestigieuse de la Garde impériale. Ayant reçu le grade de colonel en 1892, Nikolaï Alexandrovitch resta à ce grade jusqu'à la fin de ses jours.

Dès l'âge de 20 ans, Nikolaï doit assister aux réunions du Conseil d'État et du Comité des Ministres. Et bien que ces visites aux plus hautes instances de l'État ne lui apportent pas beaucoup de plaisir, elles élargissent considérablement les horizons du futur monarque. Mais il prit à cœur sa nomination en 1893 à la présidence du Comité des chemins de fer sibériens, chargé de la construction de la plus longue ligne ferroviaire du monde. Nikolai s'est rapidement mis dans le bain et a assumé son rôle avec succès.

« L'héritier du prince héritier était très intéressé par cette entreprise... » S. Yu. Witte, alors ministre des Chemins de fer, écrivait dans ses mémoires, « ce qui n'est cependant pas du tout surprenant, puisque l'empereur Nicolas II est sans aucun doute un homme d'un esprit très vif et de capacités rapides ; il saisit généralement tout vite et comprend tout vite. Nicolas devint tsarévitch en 1881, lorsque son père monta sur le trône sous le nom d'Alexandre III. Cela s'est produit dans des circonstances tragiques. Niki, 13 ans, a vu mourir son grand-père réformateur Alexandre II, estropié par une bombe terroriste. À deux reprises, Nikolaï lui-même fut sur le point de mourir. La première fois, c’était en 1888, lorsqu’à la gare de Borki, sous le poids du train du Tsar, les rails se séparèrent et les wagons tombèrent. Ensuite, la famille couronnée n'a survécu que par miracle. Une autre fois, un danger mortel attendait le tsarévitch pendant voyage autour du monde, entreprise par lui à la demande de son père en 1890-1891. Après avoir visité la Grèce, l'Égypte, l'Inde, la Chine et d'autres pays, Nikolaï, accompagné de ses proches et de sa suite, est arrivé au Japon.

Ici, dans la ville de Père, le 29 avril, il a été attaqué de manière inattendue par un policier malade mental qui a tenté de le tuer avec un sabre. Mais cette fois, tout s’est bien passé : le sabre n’a fait qu’effleurer la tête du prince héritier sans lui causer de blessures graves. Dans une lettre à sa mère, Nikolai a décrit cet événement comme suit : "Nous sommes partis en pousse-pousse et avons tourné dans une rue étroite avec de la foule des deux côtés. À ce moment-là, j'ai reçu un coup violent sur le côté droit de la tête, au-dessus de ma tête. Je me suis retourné et j'ai vu le visage dégoûtant d'un policier qui, la deuxième fois, a lancé son sabre vers moi... J'ai juste crié : « Quoi, qu'est-ce que tu veux ? » Et j'ai sauté par-dessus le pousse-pousse sur le trottoir. Les militaires qui accompagnaient le tsarévitch ont tué à coups de sabre le policier qui avait tenté de l'agresser. Le poète Apollo Maykov a dédié un poème à cet incident, qui contenait les vers suivants :

Une jeunesse royale, deux fois sauvée !
Révélé à Rus' touché deux fois
Le bouclier de la Providence de Dieu sur vous !

Il semble que la Providence ait par deux fois sauvé le futur empereur de la mort pour ensuite le remettre, avec toute sa famille, aux mains des régicides 20 ans plus tard.

Début du règne

Le 20 octobre 1894, Alexandre III meurt à Livadia (Crimée), atteint d'une ironique maladie rénale. Sa mort a été un choc profond pour le tsarévitch de 26 ans, devenu empereur Nicolas II, et ce n'est pas seulement que son fils a perdu son père bien-aimé. Plus tard, Nicolas II a admis que la simple pensée du fardeau royal à venir, lourd et inévitable, l'horrifiait. "Le pire m'est arrivé, c'est que j'avais tellement peur de la vie", écrit-il dans son journal. Même trois ans après son accession au trône, il a déclaré à sa mère que seul le « saint exemple de son père » l'empêche de « perdre l'esprit quand surviennent parfois des moments de désespoir ». Peu avant sa mort, se rendant compte que ses jours étaient comptés, Alexandre III décida d'accélérer le mariage du prince héritier : après tout, selon la tradition, le nouvel empereur doit être marié. La fiancée de Nicolas, la princesse allemande Alice de Hesse-Darmstadt, petite-fille de la reine anglaise Victoria, fut convoquée d'urgence à Livadia. Elle reçut la bénédiction du tsar mourant et le 21 octobre, dans une petite église de Livadia, elle fut ointe, devenant la grande-duchesse orthodoxe Alexandra Feodorovna.

Une semaine après les funérailles d'Alexandre III, une modeste cérémonie de mariage a eu lieu entre Nicolas II et Alexandra Feodorovna. Cela s'est produit le 14 novembre, jour de l'anniversaire de la mère du tsar, l'impératrice Maria Feodorovna, lorsque la tradition orthodoxe permettait d'assouplir le deuil strict. Nicolas II attendait ce mariage depuis plusieurs années, et maintenant le grand chagrin de sa vie se combinait avec une grande joie. Dans une lettre à son frère Georges, il écrit : "Je ne remercierai jamais assez Dieu pour le trésor qu'Il m'a envoyé sous la forme d'une épouse. Je suis incommensurablement heureux avec ma chère Alix... Mais pour cela, le Seigneur m'a donné un lourde croix à porter...".

L'accession au trône du nouveau souverain a suscité toute une vague d'espoirs dans la société pour la libéralisation de la vie du pays. Le 17 janvier 1395, Nicolas reçut une députation de la noblesse, des dirigeants des zemstvos et des villes au palais Anitchkov. L'Empereur était très inquiet, sa voix tremblait et il continuait à regarder le dossier contenant le texte du discours. Mais les paroles prononcées dans la salle étaient loin d'être incertaines : « Je sais que récemment, lors de certaines réunions de zemstvo, les voix de personnes emportées par des rêves insensés sur la participation des représentants du zemstvo aux affaires de gestion interne. Que tout le monde sache qu'en consacrant toutes mes forces au bien du peuple, je protégerai le début de l'autocratie aussi fermement et inébranlablement que mon inoubliable défunt parent l'a gardé. " D'excitation, Nikolaï ne put contrôler sa voix et prononça la dernière phrase. " L'impératrice Alexandra Feodorovna comprenait encore mal le russe et, alarmée, elle demanda aux grandes-duchesses qui se trouvaient à proximité : " Qu'a-t-il dit ? " " Il leur explique qu'ils sont tous idiots ", calmement l'un des augustes parents. " lui répondit. L'incident fut rapidement connu, ils dirent que le vrai texte du discours disait "rêves sans fondement", mais le tsar ne pouvait pas vraiment lire les mots. Ils dirent également que le chef de la noblesse de la province de Tver, Outkine, effrayé par le cri de Nicolas, il laissa tomber de ses mains un plateau doré avec du pain - du sel". Cela était considéré comme un mauvais présage pour le règne à venir. Quatre mois plus tard, de magnifiques célébrations du couronnement ont eu lieu à Moscou. Le 14 mai 1896, dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin, Nicolas II et son épouse furent couronnés rois.

En ces jours fériés de mai, le premier grand malheur s'est produit dans l'histoire du dernier règne. Il s'appelait « Khodynki ». Dans la nuit du 18 mai, au moins un demi-million de personnes se sont rassemblées sur le terrain de Khodynskoye, où les troupes de la garnison de Moscou tenaient habituellement leurs exercices. Ils s'attendaient à une distribution massive de cadeaux royaux, qui semblaient inhabituellement riches. Il y avait une rumeur selon laquelle de l'argent serait également distribué. En fait, le « cadeau du couronnement » consistait en une tasse commémorative, un gros pain d'épices, du saucisson et de la morue. À l’aube, il y a eu une énorme bousculade, que des témoins oculaires appelleront plus tard la « fin du monde ». En conséquence, 1 282 personnes ont été tuées et plusieurs centaines ont été blessées.

Cet événement choqua le roi. Beaucoup lui conseillèrent de refuser d'aller au bal donné ce soir-là par l'ambassadeur de France, le comte de Montebello. Mais le tsar savait que cette réception était censée démontrer la force de l'union politique entre la Russie et la France. Il ne voulait pas offenser les alliés français. Et bien que les époux couronnés ne soient pas restés longtemps au bal, l'opinion publique ne leur a pas pardonné cette démarche. Le lendemain, le tsar et la tsarine ont assisté à un service commémoratif pour les morts et ont visité l'hôpital Old Catherine, où se trouvaient les blessés. Le tsar a ordonné de verser 1 000 roubles à chaque famille des victimes, de créer un refuge spécial pour les enfants orphelins et d'accepter tous les frais funéraires à sa charge. Mais déjà les gens traitaient le tsar d’homme indifférent et sans cœur. Dans la presse révolutionnaire illégale, Nicolas II reçut le surnom de « Tsar Khodynsky ».

Grigori Raspoutine

Le 1er novembre 1905, l'empereur Nicolas II écrivait dans son journal : « Nous avons rencontré l'homme de Dieu - Grégoire de la province de Tobolsk. » Ce jour-là, Nicolas II ne savait pas encore que 12 ans plus tard, beaucoup associeraient au nom de cet homme la chute de l'autocratie russe, que la présence de cet homme à la cour deviendrait une preuve de la dégradation politique et morale du régime tsariste. pouvoir.

Grigori Efimovitch Raspoutine est né en 1864 ou 1865 (la date exacte est inconnue) dans le village de Pokrovskoye, dans la province de Tobolsk. Il venait d'une famille paysanne aux revenus moyens. Il semblait qu'il était destiné au sort habituel d'un paysan d'un village isolé. Raspoutine a commencé à boire très tôt, à l'âge de 15 ans. Après s'être marié à l'âge de 20 ans, sa consommation d'alcool n'a fait que s'intensifier. Au même moment, Raspoutine a commencé à voler, pour lequel il a été battu à plusieurs reprises par ses compatriotes du village. Et lorsqu'une affaire pénale a été ouverte contre lui devant le tribunal de Pokrovsky Volost, Grégoire, sans attendre le résultat, s'est rendu dans la province de Perm au monastère de Verkhotursky. Avec ce pèlerinage de trois mois, une nouvelle période commence dans la vie de Raspoutine. Il rentra chez lui très changé : il arrêta de boire, de fumer et de manger de la viande. Pendant plusieurs années, Raspoutine, oubliant la famille et le ménage, visita de nombreux monastères, atteignant même le mont Athos sacré grec. Dans son village natal, Raspoutine commença à prêcher dans la maison de prière qu'il avait construite. Le nouveau « ancien » a enseigné à ses paroissiens la libération morale et la guérison de l'âme par la commission du péché d'adultère : si vous ne péchez pas, vous ne vous repentirez pas ; si vous ne vous repentez pas, vous ne le ferez pas. De tels « services de culte » se terminaient généralement par de véritables orgies.

La renommée du nouveau prédicateur grandit et se renforça, et il profita volontiers des bénéfices de sa renommée. En 1904, il vint à Saint-Pétersbourg et fut introduit par l'évêque Théophane de Yambourg dans les salons aristocratiques, où il poursuivit avec succès ses sermons. Les graines du raspoutinisme sont tombées dans un sol fertile. La capitale russe traversait ces années-là une grave crise morale. La fascination pour l’autre monde se généralise et la promiscuité sexuelle atteint des proportions extrêmes. Pour très court terme Raspoutine a acquis de nombreux fans, allant de dames nobles et les filles et se terminant par les prostituées ordinaires.

Beaucoup d'entre eux ont trouvé un exutoire à leurs émotions dans la « communication » avec Raspoutine, d'autres ont essayé de résoudre des problèmes d'argent avec son aide. Mais il y avait aussi ceux qui croyaient à la sainteté de « l’ancien ». C’est grâce à ses fans que Raspoutine s’est retrouvé à la cour de l’empereur.

Raspoutine était loin d'être le premier d'une série de « prophètes », « hommes justes », « voyants » et autres coquins qui sont apparus à diverses époques dans le cercle de Nicolas P. Même avant lui, famille royale Les devins Papus et Philippe, divers saints fous et autres personnalités sombres étaient présents.

Pourquoi le couple royal s'est-il permis de communiquer avec de telles personnes ? De tels sentiments étaient caractéristiques de l'impératrice qui, dès son enfance, s'intéressait à tout ce qui était inhabituel et mystérieux. Au fil du temps, ce trait de caractère est devenu encore plus fort chez elle. Des accouchements fréquents, une attente tendue de la naissance d'un héritier mâle au trône, puis sa grave maladie ont amené Alexandra Fedorovna à l'exaltation religieuse. La peur constante pour la vie de son fils, atteint d'hémophilie (incoagulabilité), l'a obligée à rechercher la protection de la religion et même à se tourner vers de purs charlatans.

Ce sont ces sentiments de l'impératrice que Raspoutine a habilement exploités. Les remarquables capacités hypnotiques de Raspoutine l'ont aidé à prendre pied à la cour, principalement en tant que guérisseur. Plus d'une fois, il réussit à « parler » le sang de l'héritier et à soulager les migraines de l'impératrice. Très vite, Raspoutine inspira à Alexandra Feodorovna, et par son intermédiaire à Nicolas II, que tant qu'il serait à la cour, rien de mal n'arriverait à la famille impériale. D'ailleurs, dans les premières années de leur communication avec Raspoutine, le tsar et la tsarine n'hésitèrent pas à proposer à leur entourage de recourir aux services de guérison de « l'aîné ». Il existe un cas connu où P. A. Stolypine, quelques jours après l'explosion sur l'île Aptekarsky, a découvert Raspoutine en train de prier au chevet de sa fille grièvement blessée. L’impératrice elle-même recommanda d’inviter Raspoutine chez la femme de Stolypine.

Raspoutine a pu prendre pied à la cour en grande partie grâce à A. A. Vyrubova, la demoiselle d'honneur de l'impératrice et son amie la plus proche. Dans la datcha de Vyrubova, située non loin du palais Alexandre de Tsarskoïe Selo, l'impératrice et Nicolas II ont rencontré Raspoutine. Fan la plus dévouée de Raspoutine, Vyrubova servait en quelque sorte de lien entre lui et la famille royale. La proximité de Raspoutine avec la famille impériale est rapidement devenue publique, ce dont « l’aîné » a subtilement profité. Raspoutine a refusé d'accepter de l'argent du tsar et de la tsarine. Il a plus que compensé cette « perte » dans les salons de la haute société, où il a accepté les offres des aristocrates en quête de proximité avec le tsar, des banquiers et des industriels défendant leurs intérêts, et d’autres avides du patronage du pouvoir suprême. Par ordre suprême, la police a assigné des gardes à Raspoutine. Cependant, à partir de 1907, lorsque « l’ancien » devint plus qu’un « prédicateur » et un « guérisseur », une surveillance extérieure s’établit sur lui. Les journaux d'observation des espions enregistraient de manière impartiale les passe-temps de Raspoutine : faire la fête dans les restaurants, aller aux bains publics en compagnie de femmes, voyages chez les gitans, etc. Depuis 1910, des rapports sur le comportement tumultueux de Raspoutine ont commencé à paraître dans les journaux. La renommée scandaleuse de « l'aîné » a pris des proportions alarmantes, compromettant la famille royale.

Au début de 1911, P. A. Stolypine et le procureur général du Saint-Synode S. M. Lukyanov présentèrent à Nicolas II un rapport détaillé, démystifiant la sainteté de « l'aîné » et décrivant ses aventures sur la base de documents. La réaction du tsar fut très dure, mais, ayant reçu l'aide de l'impératrice, Raspoutine non seulement survécut, mais renforça encore davantage sa position. Pour la première fois, un « ami » (comme Alexandra Fedorovna appelait Raspoutine) a eu une influence directe sur la nomination d'un homme d'État : l'adversaire de « l'aîné » Loukianov a été licencié et B. K. Sabler, fidèle à Raspoutine, a été nommé à sa place. En mars 1912, le président de la Douma d'État M.V. Rodzianko lance une attaque contre Raspoutine. Après avoir parlé avec la mère de Nicolas II, Maria Fedorovna, il a dessiné des documents entre ses mains lors d'une audience avec l'empereur. image effrayante la dépravation du confident royal et a souligné le rôle énorme qu'il a joué dans la perte du pouvoir suprême de sa réputation. Mais ni les remontrances de Rodzianko, ni les conversations ultérieures entre le tsar et sa mère, son oncle le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch, considéré comme le gardien des traditions de la famille impériale, ni les efforts de la sœur de l'impératrice, la grande-duchesse Elisabeth Feodorovna, n'ont ébranlé l'opinion. position de « l’ancien ». C’est à cette époque que remonte la phrase de Nicolas II : « Mieux vaut un Raspoutine que dix scandales par jour ». Aimant sincèrement sa femme, Nicolas ne pouvait plus résister à son influence et, vis-à-vis de Raspoutine, prenait invariablement le parti de l'impératrice. Pour la troisième fois, la position de Raspoutine à la cour a été ébranlée en juin - août 1915 après une fête bruyante dans le restaurant moscovite "Yar", où, après avoir beaucoup bu, le "saint aîné" a commencé à se vanter bruyamment de ses exploits, rapportant des détails obscènes. à propos de ses nombreux fans, sans pour autant manquer la famille royale. Comme ils l'ont rapporté plus tard au camarade ministre de l'Intérieur V.F. Dzhunkovsky, "le comportement de Raspoutine a pris le caractère complètement laid d'une sorte de psychopathie sexuelle...". C'est ce scandale que Djunkovsky rapporta en détail à Nikolai P. L'empereur était extrêmement irrité par le comportement de son « ami », approuva les demandes du général de renvoyer le « vieil homme » chez lui, mais... quelques jours plus tard, il a écrit au ministre de l'Intérieur : « J'insiste sur l'expulsion immédiate du général Djounkovsky. » .

Ce fut la dernière menace sérieuse pour la position de Raspoutine à la cour. À partir de cette époque et jusqu’en décembre 1916, l’influence de Raspoutine atteint son apogée. Jusqu’à présent, Raspoutine ne s’intéressait qu’aux affaires de l’Église. L'affaire Djounkovsky a montré que les autorités civiles pouvaient également être dangereuses pour la « sainteté » de l'« enlumineur » royal. Désormais, Raspoutine cherche à contrôler le gouvernement officiel, et principalement les postes clés des ministres de l'Intérieur et de la Justice.

La première victime de Raspoutine fut le commandant en chef suprême, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch. Il était une fois l’épouse du prince, avec sa participation directe, qui faisait entrer Raspoutine dans le palais. S'installant dans les chambres royales, Raspoutine réussit à ruiner les relations entre le roi et le Grand-Duc, devenant ainsi le pire ennemi de ce dernier. Après le début de la guerre, lorsque Nikolaï Nikolaïevitch, populaire parmi les troupes, fut nommé commandant en chef suprême, Raspoutine avait l'intention de visiter le quartier général suprême de Baranovichi. En réponse, il reçut un télégramme laconique : « Viens et je te pends ! De plus, au cours de l'été 1915, Raspoutine se retrouva « sur une poêle chaude » lorsque, sur le conseil direct du Grand-Duc, Nicolas II limogea quatre des ministres les plus réactionnaires, dont Sabler, dont la place fut prise par les ardents et ardents ministres de Raspoutine. ennemi ouvert A.D. Samarin - chef provincial de la noblesse de Moscou.

Raspoutine a réussi à convaincre l'impératrice que la présence de Nicolas Nikolaïevitch à la tête de l'armée menaçait le tsar d'un coup d'État, après quoi le trône passerait au grand-duc, respecté par l'armée. Cela s'est terminé avec Nicolas II lui-même prenant le poste de commandant suprême et le Grand-Duc a été envoyé sur le front secondaire du Caucase.

De nombreux historiens russes estiment que ce moment est devenu un moment clé dans la crise du pouvoir suprême. Loin de Saint-Pétersbourg, l’empereur perd finalement le contrôle du pouvoir exécutif. Raspoutine a acquis une influence illimitée sur l'impératrice et a eu la possibilité de dicter la politique du personnel de l'autocratie.

Les goûts et préférences politiques de Raspoutine se manifestent par la nomination, sous son patronage, au poste de ministre de l'Intérieur A. N. Khvostov, l'ancien gouverneur de Nijni Novgorod, chef des conservateurs et des monarchistes à la Douma d'État, qui portait depuis longtemps le surnom de Rossignol le Voleur. Cet énorme « homme sans centres de détention », comme on l'appelait à la Douma, a finalement cherché à occuper le poste bureaucratique le plus élevé : celui de président du Conseil des ministres. Le camarade (adjoint) de Khvostov était S.P. Beletsky, connu dans le cercle familial comme un père de famille exemplaire et parmi ses connaissances comme l'organisateur des « soirées athéniennes », des spectacles érotiques dans le style grec ancien.

Khvostov, devenu ministre, a soigneusement caché l'implication de Raspoutine dans sa nomination. Mais le « vieil homme », voulant garder Khvostov entre ses mains, a annoncé par tous les moyens son rôle dans sa carrière. En réponse, Khvostov a décidé... de tuer Raspoutine. Cependant, Vyrubova a pris conscience de ses tentatives. Après un énorme scandale, Khvostov a été licencié. Les nominations restantes à la demande de Raspoutine n'étaient pas moins scandaleuses, notamment deux d'entre elles : B.V. Sturmer, totalement incapable de toute action, a pris simultanément les postes de ministre de l'Intérieur et de président du Conseil des ministres, et A.D. Protopopov, dont la réaction au fil du temps, la notoriété de «l'aîné» lui-même a même éclipsé, il est devenu vice-président. À bien des égards, ces nominations et d'autres à des postes de responsabilité des gens au hasard bouleverser l’économie interne du pays, contribuant directement ou indirectement à la chute rapide du pouvoir monarchique.

Le tsar et l’impératrice connaissaient bien le mode de vie du « vieillard » et l’arôme très spécifique de sa « sainteté ». Mais malgré tout, ils ont continué à écouter leur « ami ». Le fait est que Nicolas II, Alexandra Fedorovna, Vyrubova et Raspoutine formaient une sorte de cercle de personnes partageant les mêmes idées. Raspoutine n'a jamais proposé de candidats qui ne convenaient pas complètement au tsar et à la tsarine. Il n'a jamais rien recommandé sans consulter Vyrubova, qui a progressivement convaincu la reine, après quoi Raspoutine a parlé lui-même.

La tragédie du moment était que le représentant de la dynastie Romanov au pouvoir et son épouse étaient dignes d'un favori comme Raspoutine. Raspoutine n’a fait qu’illustrer l’absence totale de logique dans la gouvernance du pays au cours des dernières années pré-révolutionnaires. "Qu'est-ce que c'est, de la stupidité ou de la trahison ?" - P. N. Milyukov a demandé après chaque phrase de son discours à la Douma le 1er novembre 1916. En réalité, il s’agissait simplement d’une incapacité à gouverner. Dans la nuit du 17 décembre 1916, Raspoutine fut secrètement tué par des représentants de l'aristocratie de Saint-Pétersbourg, qui espéraient sauver le tsar des influences destructrices et sauver le pays de l'effondrement. Ce meurtre est devenu une sorte de parodie des coups d'État de palais du XVIIIe siècle : le même décor solennel, le même mystère, quoique vain, la même noblesse des conspirateurs. Mais cette étape ne pourrait rien changer. La politique du tsar resta la même et la situation du pays ne s'améliora pas. L’Empire russe se dirigeait de manière incontrôlable vers son effondrement.

"Maître de la terre russe"

La « croix » royale s'est avérée difficile pour Nicolas P. L'Empereur n'a jamais douté que la Divine Providence l'avait placé dans sa position la plus élevée afin de gouverner pour le renforcement et la prospérité de l'État. Dès son plus jeune âge, il a été élevé dans la conviction que la Russie et l’autocratie sont des choses indissociables. Dans le questionnaire du premier recensement de la population de toute la Russie en 1897, interrogé sur sa profession, l'empereur écrivit : « Maître de la terre russe ». Il partageait pleinement le point de vue du célèbre prince conservateur V.P. Meshchersky, qui estimait que « la fin de l'autocratie est la fin de la Russie ».

Pendant ce temps, il n'y avait presque aucune « autocratie » dans l'apparence et le caractère du dernier souverain. Il n'a jamais élevé la voix et s'est montré poli envers les ministres et les généraux. Ceux qui l'ont connu de près parlaient de lui comme d'un homme « gentil », « extrêmement bien élevé » et « charmant ». L'un des principaux réformateurs de ce règne, S. Yu. Witte (voir l'article « Sergei Witte » ; a écrit sur ce qui se cachait derrière le charme et la courtoisie de l'empereur : « …L'empereur Nicolas II, monté sur le trône de manière tout à fait inattendue, se présentant comme un homme gentil, loin d'être stupide, mais superficiel, faible de volonté, finalement un homme bon, qui n'a pas hérité de toutes les qualités de sa mère et en partie de ses ancêtres (Paul) et de très peu de qualités de son père, n'a pas été créé pour être un empereur en général, mais un empereur illimité d'un empire comme la Russie, en particulier. Ses principales qualités étaient la courtoisie quand il le voulait, la ruse et la veulerie totale et la faiblesse de volonté." Un général qui connaissait bien l'empereur A.A. Mosolov, chef du bureau du ministère de la Cour impériale, a écrit que "Nicolas II était par nature très timide, n'aimait pas discuter, en partie par peur de se tromper dans ses opinions ou d'en convaincre les autres... Le tsar était non seulement poli, mais même serviable et affectueux avec tous ceux qui entraient dans contact avec lui. Il n'a jamais prêté attention à l'âge, à la position ou au statut social de son interlocuteur. Tant pour le ministre que pour le dernier valet de chambre, le tsar a toujours eu une manière égale et polie." Nicolas II ne s'est jamais distingué par sa soif de pouvoir et considérait le pouvoir comme un devoir lourd. Il accomplissait son « travail royal » avec soin et soin. , ne se permettant jamais de se détendre. Les contemporains ont été surpris par l'étonnante maîtrise de soi de Nicolas II, sa capacité à se contrôler en toutes circonstances. Son calme philosophique, principalement associé aux particularités de sa vision du monde, semblait à beaucoup « terrible, tragique indifférence." Dieu, la Russie et la famille étaient les valeurs de vie les plus importantes du dernier empereur. Il était un homme profondément religieux, et cela explique beaucoup de choses sur son destin en tant que dirigeant. Dès son enfance, il observait strictement tous les rituels orthodoxes, connaissait bien les coutumes et les traditions de l'église. La foi a rempli la vie du roi d'un contenu profond, l'a libéré de l'esclavage des circonstances terrestres et l'a aidé à endurer de nombreux chocs. et l'adversité. Au fil du temps, le porteur de la couronne est devenu un fataliste, qui croyait que tout était entre les mains du Seigneur et il faut humblement se soumettre à sa sainte volonté. » Peu avant la chute de la monarchie, alors que tout le monde sentait le dénouement approcher, il se souvint du sort du Job biblique, que Dieu, voulant mettre à l'épreuve, le priva de ses enfants, de sa santé et de sa richesse. Répondant aux plaintes de proches concernant la situation dans le pays, Nicolas II a déclaré : " Tout est la volonté de Dieu. Je suis né le 6 mai, jour de commémoration de Job qui a tant souffert. Je suis prêt à accepter mon sort. " »

La deuxième valeur la plus importante dans la vie du dernier tsar était la Russie. Dès son plus jeune âge, Nikolaï Alexandrovitch était convaincu que le pouvoir impérial était bon pour le pays. Peu avant le début de la révolution de 1905-1907. il a déclaré : « Je n’accepterai jamais, en aucun cas, une forme de gouvernement représentatif, car je la considère comme nuisible au peuple qui m’a été confié par Dieu. » Le monarque, selon Nicolas, était une personnification vivante du droit, de la justice, de l'ordre, du pouvoir suprême et des traditions. Il percevait la rupture avec les principes de pouvoir dont il avait hérité comme une trahison des intérêts de la Russie, comme un outrage aux fondements sacrés légués par ses ancêtres. "Le pouvoir autocratique que m'ont légué mes ancêtres, je dois le transférer en toute sécurité à mon fils", croyait Nikolaï. Il a toujours été vivement intéressé par le passé du pays et, dans l'histoire de la Russie, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, surnommé le plus silencieux, a suscité sa sympathie particulière. L'époque de son règne semblait à Nicolas II comme l'âge d'or de la Russie. Le dernier empereur aurait volontiers échoué à son règne pour pouvoir lui aussi recevoir le même surnom.

Et pourtant, Nicolas était conscient de l'existence de l'autocratie au début du 20e siècle. déjà différent par rapport à l'époque d'Alexei Mikhailovich. Il ne pouvait s'empêcher de prendre en compte les exigences de l'époque, mais était convaincu que tout changement radical dans la vie sociale de la Russie était lourd de conséquences imprévisibles et désastreuses pour le pays. Ainsi, bien conscient du mal-être de millions de paysans sans terre, il s'est catégoriquement opposé à la saisie forcée des terres des propriétaires fonciers et a défendu l'inviolabilité du principe de la propriété privée. Le tsar a toujours cherché à ce que les innovations soient mises en œuvre progressivement, en tenant compte des traditions et de l'expérience passée. Cela explique sa volonté de laisser la mise en œuvre des réformes à ses ministres, tout en restant lui-même dans l'ombre. L'empereur a soutenu la politique d'industrialisation du pays menée par le ministre des Finances S. Yu. Witte, bien que cette démarche ait rencontré l'hostilité de divers cercles de la société. La même chose s’est produite avec le programme de restructuration agraire de P. A. Stolypine : seule la confiance dans la volonté du monarque a permis au Premier ministre de mettre en œuvre les réformes prévues.

Les événements de la première révolution russe et la publication forcée du Manifeste le 17 octobre 1905 furent perçus par Nicolas comme une profonde tragédie personnelle. L'Empereur était au courant de la marche imminente des ouvriers vers le Palais d'Hiver le 3 janvier 1905. Il dit à sa famille qu'il voulait aller vers les manifestants et accepter leur pétition, mais la famille s'est unie contre une telle démarche, la qualifiant de « folie ». .» Le tsar aurait facilement pu être tué à la fois par des terroristes infiltrés dans les rangs ouvriers et par la foule elle-même, dont les actions étaient imprévisibles. Le doux et susceptible Nikolaï accepta et passa le 5 janvier à Tsarskoïe Selo, près de Petrograd. Les nouvelles de la capitale plongent le souverain dans l'horreur. "C'est une dure journée!", écrit-il dans son journal, "Il y a de graves troubles à Saint-Pétersbourg... Les troupes ont dû tirer, il y a beaucoup de morts et de blessés dans différents quartiers de la ville. Seigneur, comme c'est douloureux et difficile c'est!"

En signant le Manifeste accordant les libertés civiles à ses sujets, Nicolas a violé les principes politiques qu'il considérait comme sacrés. Il se sentait trahi. Dans ses mémoires, S. Yu. Witte a écrit à ce sujet : "Pendant tous les jours d'octobre, le souverain semblait complètement calme. Je ne pense pas qu'il avait peur, mais il était complètement confus, sinon, compte tenu de ses goûts politiques, bien sûr , il ne serait pas allé sur la constitution. Je pense qu'à cette époque le souverain cherchait le soutien de la force, mais n'a trouvé personne parmi les admirateurs de la force - tout le monde est devenu lâche." Lorsque le Premier ministre P. A. Stolypine informa l'empereur en 1907 que « la révolution était généralement réprimée », il entendit une réponse stupéfaite : « Je ne comprends pas de quel genre de révolution vous parlez. C'est vrai, nous avons eu des émeutes, mais ce n'est pas une révolution. révolution... Et les émeutes, je pense, auraient été impossibles si des gens plus énergiques et plus courageux étaient au pouvoir.» Nicolas II pouvait à juste titre s'appliquer ces mots à lui-même.

Ni dans les réformes, ni dans la direction militaire, ni dans la répression des troubles, l'empereur n'a assumé l'entière responsabilité.

famille royale

Une atmosphère d'harmonie, d'amour et de paix régnait dans la famille de l'empereur. Ici, Nikolaï a toujours reposé son âme et puisé la force de remplir ses devoirs. Le 8 avril 1915, à la veille du prochain anniversaire de leurs fiançailles, Alexandra Fedorovna écrivait à son mari : « Cher, nous avons traversé tant d'épreuves difficiles au cours de toutes ces années, mais dans notre nid natal, il a toujours fait chaud. Et ensoleillé."

Ayant vécu une vie pleine de troubles, Nicolas II et son épouse Alexandra Feodorovna ont maintenu jusqu'à la fin une attitude amoureuse et enthousiaste l'un envers l'autre. Leur lune de miel a duré plus de 23 ans. Peu de gens à l’époque devinaient la profondeur de ce sentiment. Ce n'est qu'au milieu des années 20, lorsque trois volumineux volumes de correspondance entre le tsar et la tsarine (environ 700 lettres) furent publiés en Russie, que l'histoire étonnante de leur amour sans limites et dévorant l'un pour l'autre fut révélée. 20 ans après le mariage, Nikolai a écrit dans son journal : "Je ne peux pas croire qu'aujourd'hui soit notre vingtième anniversaire de mariage. Le Seigneur nous a bénis d'un bonheur familial rare ; si seulement nous pouvions être dignes de sa grande miséricorde pendant le reste de notre vie. vies."

Cinq enfants sont nés dans la famille royale : les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria, Anastasia et le tsarévitch Alexei. Les filles sont nées les unes après les autres. Dans l'espoir d'un héritier, le couple impérial s'intéresse à la religion et initie la canonisation des Séraphins de Sarov. La piété était complétée par un intérêt pour le spiritualisme et l'occultisme. Divers devins et saints fous ont commencé à comparaître à la cour. Finalement, en juillet 1904, leur fils Alexei naquit. Mais la joie parentale a été éclipsée : l'enfant a reçu un diagnostic de maladie héréditaire incurable, l'hémophilie.

Pierre Gilliard, l'enseignant des filles royales, a rappelé : « Ce qu'il y avait de mieux chez ces quatre sœurs était leur simplicité, leur naturel, leur sincérité et leur gentillesse inexplicable. » L'entrée dans le journal du prêtre Afanasy Belyaev est également caractéristique, qui, pendant les jours de Pâques 1917, a eu l'occasion de se confesser aux membres arrêtés de la famille royale. "Dieu veuille que tous les enfants soient aussi moralement élevés que les enfants de l'ancien petit ami. Une telle douceur, humilité, obéissance à la volonté parentale, dévotion inconditionnelle à la volonté de Dieu, pureté de pensées et ignorance totale de la saleté de la terre, passionné et pécheur, m'a laissé stupéfait." , a-t-il écrit.

Héritier du trône, le tsarévitch Alexei

"Un grand jour inoubliable pour nous, au cours duquel la miséricorde de Dieu nous a si clairement visité. À midi, Alix a eu un fils, qui a été nommé Alexei pendant la prière." C'est ce qu'écrit l'empereur Nicolas II dans son journal du 30 juillet 1904.

Alexey était le cinquième enfant de Nicolas II et d'Alexandra Feodorovna. Non seulement la famille Romanov, mais aussi toute la Russie attendaient sa naissance depuis de nombreuses années, car l'importance de ce garçon pour le pays était énorme. Alexei est devenu le premier (et unique) fils de l'empereur, et donc l'héritier du tsarévitch, comme on appelait officiellement l'héritier du trône en Russie. Sa naissance déterminait qui, en cas de mort de Nicolas II, devrait diriger l'immense puissance. Après l'accession de Nicolas au trône, le grand-duc Georgy Alexandrovitch, frère du tsar, fut déclaré héritier. Lorsque Gueorgui Alexandrovitch mourut de tuberculose en 1899, le frère cadet du tsar, Mikhaïl, devint l'héritier. Et maintenant, après la naissance d'Alexei, il est devenu clair que la ligne directe de succession au trône russe ne serait pas arrêtée.

Dès sa naissance, la vie de ce garçon était subordonnée à une chose : le futur règne. Même les parents ont donné un nom significatif à l'héritier - en mémoire de l'idole de Nicolas II, le tsar « tranquille » Alexei Mikhailovich. Immédiatement après sa naissance, le petit Alexey figurait sur les listes de douze unités militaires de gardes. Au moment où il atteignait sa majorité, l'héritier devait déjà avoir un grade militaire assez élevé et figurer sur la liste des commandants de l'un des bataillons d'un régiment de gardes - conformément à la tradition, l'empereur russe devait être un militaire. Le nouveau-né avait également droit à tous les autres privilèges grand-ducaux : ses propres terres, un personnel efficace de service, un soutien financier, etc.

Au début, rien ne laissait présager des ennuis pour Alexei et ses parents. Mais un jour, Alexeï, trois ans, est tombé alors qu'il se promenait et s'est gravement blessé à la jambe. Une ecchymose ordinaire, à laquelle de nombreux enfants ne prêtent pas attention, a pris des proportions alarmantes et la température de l'héritier a fortement augmenté. Le verdict des médecins qui ont examiné le garçon était terrible : Alexey souffrait d'une maladie grave : l'hémophilie. L'hémophilie, une maladie dans laquelle le sang ne coagule pas, menaçait l'héritier du trône de Russie de graves conséquences. Désormais, chaque contusion ou coupure pourrait être mortelle pour l'enfant. De plus, il était bien connu que l’espérance de vie des patients hémophiles est extrêmement courte.

Désormais, toute la routine de la vie de l'héritier était subordonnée à un objectif principal : le protéger du moindre danger. Garçon vif et actif, Alexey était désormais obligé d'oublier les jeux actifs. Avec lui lors des promenades se trouvait son «oncle» désigné - le marin Derevenko du yacht impérial "Standard". Néanmoins, de nouvelles attaques de la maladie n’ont pu être évitées. L'une des attaques les plus graves de la maladie s'est produite à l'automne 1912. Lors d'un voyage en bateau, Alexey, voulant sauter à terre, a accidentellement heurté le côté. Quelques jours plus tard, il ne pouvait plus marcher : le marin qui lui était affecté le portait dans ses bras. L'hémorragie s'est transformée en une énorme tumeur qui a envahi la moitié de la jambe du garçon. La température a fortement augmenté, atteignant certains jours près de 40 degrés. Les plus grands médecins russes de l'époque, les professeurs Rauchfuss et Fedorov, ont été appelés d'urgence auprès du patient. Cependant, ils n’ont pas réussi à améliorer radicalement la santé de l’enfant. La situation était si menaçante qu'il a été décidé de commencer à publier dans la presse des bulletins officiels sur la santé de l'héritier. La grave maladie d'Alexei s'est poursuivie tout au long de l'automne et de l'hiver, et ce n'est qu'à l'été 1913 qu'il fut à nouveau capable de marcher de manière autonome.

Alexei devait sa grave maladie à sa mère. L'hémophilie est une maladie héréditaire qui touche uniquement les hommes, mais elle se transmet par la lignée féminine. Alexandra Feodorovna a hérité d'une maladie grave de sa grand-mère, la reine Victoria d'Angleterre, dont les vastes relations familiales ont conduit au fait qu'en Europe, au début du 20e siècle, l'hémophilie a commencé à être appelée la maladie des rois. De nombreux descendants de la célèbre reine d’Angleterre souffraient d’une grave maladie. Ainsi, le frère d’Alexandra Fedorovna est décédé d’hémophilie.

Aujourd’hui, la maladie frappe le seul héritier du trône russe. Cependant, malgré sa grave maladie, Alexei était préparé au fait qu'il monterait un jour sur le trône de Russie. Comme tous ses parents immédiats, le garçon a été éduqué à la maison. Le Suisse Pierre Gilliard a été invité à être son professeur, enseignant les langues aux garçons. Les scientifiques russes les plus célèbres de l'époque se préparaient à enseigner à l'héritier. Mais la maladie et la guerre ont empêché Alexey d'étudier normalement. Avec le début des hostilités, le garçon rendait souvent visite à l'armée avec son père et, après que Nicolas II ait pris le commandement suprême, il était souvent avec lui au quartier général. La Révolution de Février a retrouvé Alexei avec sa mère et ses sœurs à Tsarskoïe Selo. Il a été arrêté avec sa famille et envoyé avec eux dans l'est du pays. Avec tous ses proches, il fut tué par les bolcheviks à Ekaterinbourg.

Grand-duc Nicolas Nikolaïevitch

À la fin du XIXe siècle, au début du règne de Nicolas II, la famille Romanov comptait environ deux douzaines de membres. Les grands-ducs et duchesses, les oncles et tantes du tsar, ses frères et sœurs, ses neveux et nièces, tous étaient des personnages marquants de la vie du pays. De nombreux grands-ducs occupaient des postes gouvernementaux responsables, participaient au commandement de l'armée et de la marine, ainsi qu'aux activités des agences gouvernementales et des organisations scientifiques. Certains d'entre eux ont eu une influence significative sur le tsar et se sont permis, surtout dans les premières années du règne de Nicolas II, de s'immiscer dans ses affaires. Cependant, la plupart des grands-ducs avaient la réputation d'être des dirigeants incompétents, inaptes à un travail sérieux.

Cependant, parmi les grands princes, il y en avait un dont la popularité était presque égale à celle du roi lui-même. Il s'agit du grand-duc Nikolai Nikolaevich, petit-fils de l'empereur Nicolas Ier, fils du grand-duc Nikolai Nikolaevich Sr., qui commanda les troupes russes pendant la guerre russo-turque de 1877-1878.

Le grand-duc Nikolai Nikolaevich Jr. est né en 1856. Il a étudié à l'école d'ingénierie militaire de Nikolaev et, en 1876, il est diplômé de l'école d'ingénierie de Nikolaev avec une médaille d'argent. Académie militaire, et son nom figurait sur la plaque de marbre d'honneur de cet établissement d'enseignement militaire le plus prestigieux. Le Grand-Duc a également participé Guerre russo-turque 1877-78

En 1895, Nikolaï Nikolaïevitch fut nommé inspecteur général de la cavalerie, devenant ainsi le commandant de toutes les unités de cavalerie. À cette époque, Nikolai Nikolaevich gagnait en popularité parmi les officiers de la garde. Grand (sa taille était de 195 cm), en forme, énergique, avec de nobles cheveux gris sur les tempes, le Grand-Duc était l'incarnation extérieure de l'officier idéal. Et l’énergie débordante du Grand-Duc n’a fait que contribuer à accroître sa popularité.

Nikolaï Nikolaïevitch est connu pour son intégrité et sa sévérité non seulement envers les soldats, mais aussi envers les officiers. Lors de l'inspection des troupes, il s'est assuré qu'elles étaient bien entraînées et a puni sans pitié les officiers négligents, les amenant à prêter attention aux besoins des soldats. Cela l'a rendu célèbre parmi les rangs inférieurs, gagnant rapidement en popularité dans l'armée, tout autant que la popularité du roi lui-même. Propriétaire d'une apparence courageuse et d'une voix forte, Nikolai Nikolaevich personnifiait la force du pouvoir royal pour les soldats.

Après les échecs militaires au cours Guerre russo-japonaise Le Grand-Duc est nommé commandant en chef des troupes de la Garde et du district militaire de Saint-Pétersbourg. Il a très vite réussi à éteindre le feu du mécontentement dans les unités de gardes face à la direction incompétente de l'armée. En grande partie grâce à Nikolaï Nikolaïevitch, les troupes de la garde ont affronté sans hésitation le soulèvement de Moscou en décembre 1905. Au cours de la révolution de 1905, l'influence du grand-duc s'est énormément accrue. Commandant le district militaire et la garde de la capitale, il devient l'une des figures clés de la lutte contre le mouvement révolutionnaire. De sa détermination dépendait la position dans la capitale, et donc la capacité de l’appareil d’État de l’empire à gouverner le vaste pays. Nikolaï Nikolaïevitch use de toute son influence pour persuader le tsar de signer le fameux manifeste le 17 octobre. Lorsque le président du Conseil des ministres de l'époque, S.Yu. Witte a présenté le projet de manifeste au tsar pour signature, Nikolaï Nikolaïevitch n'a pas laissé un seul pas à l'empereur jusqu'à ce que le manifeste soit signé. Le Grand-Duc, selon certains courtisans, aurait même menacé de fusiller le tsar dans ses appartements s'il ne signait pas un document qui sauverait la monarchie. Et même si cette information peut difficilement être considérée comme vraie, un tel acte serait tout à fait typique du Grand-Duc.

Le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch est resté l'un des principaux dirigeants de l'armée russe au cours des années suivantes. En 1905-1908 il a présidé le Conseil de défense de l'État, chargé de planifier l'entraînement au combat des troupes. Son influence sur l'empereur fut tout aussi grande, même si, après avoir signé le manifeste le 17 octobre, Nicolas II traita son cousin sans la tendresse qui caractérisait leur relation auparavant.

En 1912, le ministre de la Guerre V.A. Soukhomlinov, l'un de ceux que le Grand-Duc ne pouvait supporter, a préparé un grand jeu militaire - des manœuvres d'état-major, auxquelles tous les commandants des districts militaires étaient censés participer. Le roi lui-même devait diriger le jeu. Nikolaï Nikolaïevitch, qui détestait Soukhomlinov, s'est entretenu avec l'empereur une demi-heure avant le début des manœuvres, et... le jeu de guerre, préparé depuis plusieurs mois, a été annulé. Le ministre de la Guerre dut démissionner, ce que le tsar n'accepta cependant pas.

Quand a commencé le premier ? Guerre mondiale, Nicolas II n'avait aucun doute sur la candidature du commandant en chef suprême. Ils ont nommé le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch. Le Grand-Duc ne possédait pas de talents particuliers de leadership militaire, mais c'est grâce à lui que l'armée russe sortit avec honneur des épreuves les plus difficiles de la première année de la guerre. Nikolaï Nikolaïevitch savait comment sélectionner avec compétence ses officiers. Le commandant en chef suprême a réuni au quartier général des généraux compétents et expérimentés. Il savait comment, après les avoir écoutés, prendre la décision la plus correcte, dont lui seul devait désormais assumer la responsabilité. Certes, Nikolaï Nikolaïevitch n'est pas resté longtemps à la tête de l'armée russe : un an plus tard, le 23 août 1915, Nicolas II a pris le commandement suprême et « Nikolacha » a été nommé commandant du Front du Caucase. En retirant Nikolaï Nikolaïevitch du commandement de l'armée, le tsar cherchait à se débarrasser d'un parent qui avait acquis une popularité sans précédent. Dans les salons de Petrograd, on parlait du fait que "Nikolasha" pourrait remplacer sur le trône son neveu peu populaire.

I.A. Goutchkov a rappelé que de nombreuses personnalités politiques de l'époque pensaient que c'était Nikolaï Nikolaïevitch qui, grâce à son autorité, était capable d'empêcher l'effondrement de la monarchie en Russie. Les commérages politiques ont qualifié Nikolaï Nikolaïevitch de successeur possible de Nicolas II en cas de destitution volontaire ou forcée du pouvoir.

Quoi qu'il en soit, Nikolai Nikolaevich s'est imposé au cours de ces années à la fois comme un commandant à succès et comme un homme politique intelligent. Les troupes du Front du Caucase, dirigées par lui, avancèrent avec succès en Turquie, et les rumeurs associées à son nom restèrent des rumeurs : le Grand-Duc ne manqua pas une occasion d'assurer le tsar de sa loyauté.

Lorsque la monarchie russe a été renversée et que Nicolas II a abdiqué le trône, c'est Nikolaï Nikolaïevitch qui a été nommé commandant suprême par le gouvernement provisoire. Certes, il n'y resta que quelques semaines, après quoi, en raison de son appartenance à la famille impériale, il fut de nouveau démis de ses fonctions.

Nikolaï Nikolaïevitch est parti pour la Crimée, où, avec d'autres représentants de la famille Romanov, il s'est installé à Dulber. Il s’est avéré plus tard que quitter Petrograd leur a sauvé la vie. Lorsque la guerre civile a éclaté en Russie, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch s'est retrouvé sur le territoire occupé par l'armée blanche. Se souvenant de l'énorme popularité du Grand-Duc, le général A.I. Dénikine l'a approché avec une proposition de mener la lutte contre les bolcheviks, mais Nikolaï Nikolaïevitch a refusé de participer à la guerre civile et a quitté la Crimée en 1919 pour se rendre en France. Il s'installe dans le sud de la France et, en 1923, s'installe dans la ville de Choigny près de Paris. En décembre 1924, il reçoit du baron P.N. Wrangel dirige toutes les organisations militaires russes étrangères qui, avec sa participation, ont été réunies au sein de l'Union panmilitaire russe (EMRO). Au cours de ces mêmes années, Nikolaï Nikolaïevitch s'est battu avec son neveu, le grand-duc Kirill Vladimirovitch pour le droit d'être suppléant du trône de Russie.

Le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch est décédé en 1929.

A la veille d'un grand bouleversement

La Première Guerre mondiale, au cours de laquelle la Russie a pris le parti de l'Angleterre et de la France contre le bloc austro-allemand, a joué un rôle décisif dans le sort du pays et de la monarchie. Nicolas II ne voulait pas que la Russie entre en guerre. Le ministre russe des Affaires étrangères S.D. Sazonov a rappelé plus tard sa conversation avec l'empereur à la veille de l'annonce de la mobilisation dans le pays : " L'empereur était silencieux. Puis il m'a dit d'une voix pleine d'émotion : " Cela signifie condamner des centaines de milliers de personnes. peuple russe à mort. Comment ne pas s’arrêter devant une telle décision ?

Le début de la guerre provoque une recrudescence des sentiments patriotiques, unissant les représentants de diverses forces sociales. Cette fois est devenue une sorte d'heure la plus belle du dernier empereur, devenu un symbole d'espoir pour une victoire rapide et complète. Le 20 juillet 1914, jour de la déclaration de guerre, des foules de personnes brandissant des portraits du tsar affluèrent dans les rues de Saint-Pétersbourg. Une députation de la Douma se rend au Palais d'Hiver pour exprimer son soutien à l'empereur. L'un de ses représentants, Vasily Shulgin, a parlé de cet événement : "Contraint pour pouvoir tendre la main vers les premiers rangs, le souverain s'est levé. Ce fut la seule fois où j'ai vu l'excitation sur son visage éclairé. Et comment pourrait-on ne vous inquiétez pas ? "Pourquoi cette foule composée non pas de jeunes hommes, mais de personnes âgées a-t-elle crié ? Ils ont crié : « Conduisez-nous, monsieur ! »

Mais les premiers succès des armes russes en Prusse orientale et en Galicie se révélèrent fragiles. À l’été 1915, sous la puissante pression de l’ennemi, les troupes russes abandonnèrent la Pologne, la Lituanie, la Volyn et la Galice. La guerre s’est progressivement prolongée et était loin d’être terminée. Ayant appris la prise de Varsovie par l'ennemi, l'empereur s'écria avec colère : " Cela ne peut pas continuer, je ne peux pas rester ici et regarder mon armée se détruire ; je vois des erreurs - et je dois garder le silence ! " Voulant remonter le moral de l'armée, Nicolas II assume en août 1915 les fonctions de commandant en chef, remplaçant à ce poste le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch. Comme le rappelle S.D. Sazonov, «à Tsarskoïe Selo, on exprimait une confiance mystique selon laquelle la simple apparition de l'empereur à la tête des troupes était censée changer la situation sur le front». Il passait désormais la majeure partie de son temps au quartier général du commandement suprême à Moguilev. Le temps a joué contre les Romanov. La guerre prolongée a exacerbé les anciens problèmes et en a constamment fait naître de nouveaux. Les échecs au front ont provoqué un mécontentement qui a éclaté dans des discours critiques dans les journaux et dans les discours des députés de la Douma d'État. Le cours défavorable des affaires était associé à une mauvaise direction du pays. Un jour, parlant avec le président de la Douma M.V. Rodzianko de la situation en Russie, Nikolaï a presque gémi : « Est-ce que j'ai vraiment essayé pendant vingt-deux ans d'améliorer les choses, et pendant vingt-deux ans j'avais tort ?!

En août 1915, plusieurs Douma et autres groupes publics se sont unis pour former le soi-disant « Bloc progressiste », dont le centre était le Parti des cadets. Leur revendication politique la plus importante était la création d'un ministère responsable devant la Douma – un « cabinet de confiance ». On supposait que les postes de direction y seraient occupés par des personnes issues des cercles de la Douma et par les dirigeants d'un certain nombre d'organisations sociopolitiques. Pour Nicolas II, cette étape signifierait le début de la fin de l’autocratie. D'un autre côté, le tsar comprenait l'inévitabilité de réformes sérieuses. contrôlé par le gouvernement, mais considérait qu'il était impossible de les réaliser dans des conditions de guerre. L'effervescence silencieuse s'intensifie dans la société. Certains ont affirmé avec assurance que « la trahison se niche » au sein du gouvernement, que de hauts fonctionnaires collaborent avec l'ennemi. Parmi ces « agents de l’Allemagne », la tsarine Alexandra Feodorovna était souvent citée. Aucune preuve n’a jamais été fournie pour étayer cela. Mais l’opinion publique n’a pas eu besoin de preuves et a rendu une fois pour toutes son verdict impitoyable, qui a joué un rôle important dans la montée des sentiments anti-Romanov. Ces rumeurs ont également pénétré le front, où des millions de soldats, principalement anciens paysans, ont souffert et sont morts pour des objectifs qui n'étaient connus que de leurs supérieurs. Parler de la trahison de hauts fonctionnaires a suscité ici l’indignation et l’hostilité à l’égard de tous les « fouetteurs métropolitains bien nourris ». Cette haine a été habilement alimentée par des groupes politiques de gauche, principalement les socialistes-révolutionnaires et les bolcheviks, qui préconisaient le renversement de la « clique Romanov ».

Abdication

Au début de 1917, la situation dans le pays était devenue extrêmement tendue. Fin février, des troubles ont éclaté à Petrograd, provoqués par des interruptions de l'approvisionnement alimentaire de la capitale. Ces émeutes, sans rencontrer d'opposition sérieuse de la part des autorités, se sont transformées quelques jours plus tard en protestations massives contre le gouvernement et contre la dynastie. Le tsar apprit ces événements à Mogilev. "Les troubles ont commencé à Petrograd", écrit le tsar dans son journal le 27 février, "malheureusement, les troupes ont commencé à y participer. C'est un sentiment dégoûtant d'être si loin et de recevoir de mauvaises nouvelles fragmentaires !" Initialement, le tsar voulait rétablir l'ordre à Petrograd avec l'aide des troupes, mais il ne parvint pas à atteindre la capitale. Le 1er mars, il écrit dans son journal : "Honte et honte ! Il n'a pas été possible de se rendre à Tsarskoïe. Mais mes pensées et mes sentiments sont là tout le temps !"

Certains militaires de haut rang, membres de la suite impériale et représentants d'organisations publiques ont convaincu l'empereur que pour pacifier le pays, un changement de gouvernement était nécessaire et son abdication du trône était nécessaire. Après mûre réflexion et hésitation, Nicolas II décide de renoncer au trône. Le choix d’un successeur fut également difficile pour l’empereur. Il a demandé à son médecin de répondre franchement à la question de savoir si le tsarévitch Alexeï pouvait être guéri d'une maladie congénitale du sang. Le médecin se contenta de secouer la tête : la maladie du garçon était mortelle. "Si Dieu en décide ainsi, je ne me séparerai pas d'elle comme de ma pauvre enfant", a déclaré Nikolaï. Il a renoncé au pouvoir. Nicolas II a envoyé un télégramme au président de la Douma d'État M.V. Rodzianko : "Il n'y a aucun sacrifice que je ne ferais pas au nom du bien réel et pour le salut de ma chère mère la Russie. Par conséquent, je suis prêt à abdiquer le trône en faveur de mon fils, afin de rester avec moi jusqu'à ma majorité, pendant la régence de mon frère, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. Ensuite, le frère du tsar Mikhaïl Alexandrovitch fut élu héritier du trône. Le 2 mars 1917, en route vers Petrograd, à la petite gare de Dno près de Pskov, dans le wagon-salon du train impérial, Nicolas II signe un acte d'abdication. Dans son journal ce jour-là, l’ancien empereur a écrit : « Il y a de la trahison, de la lâcheté et de la tromperie partout ! »

Dans le texte de la renonciation, Nicolas a écrit : "À l'époque de la grande lutte avec l'ennemi extérieur, qui s'efforce d'asservir notre patrie depuis près de trois ans. Le Seigneur Dieu a eu plaisir à envoyer à la Russie une nouvelle et difficile épreuve. " Le déclenchement de troubles populaires internes menace d'avoir un effet désastreux sur la poursuite d'une guerre acharnée... Durant ces jours décisifs dans la vie de la Russie, Nous avons considéré comme un devoir de conscience de faciliter pour notre peuple l'unité étroite et le ralliement. de toutes les forces populaires pour l'obtention rapide de la victoire, et en accord avec la Douma d'Etat, nous avons reconnu qu'il était bon de renoncer au trône de l'Etat russe et de renoncer au pouvoir suprême..."

Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, sous la pression des députés de la Douma, refusa d'accepter la couronne impériale. Le 3 mars, à 10 heures du matin, le Comité provisoire de la Douma et les membres du gouvernement provisoire nouvellement formé se sont rendus chez le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. La réunion a eu lieu dans l’appartement du prince Poutiatine, rue Millionnaïa, et a duré jusqu’à deux heures de l’après-midi. Parmi les personnes présentes, seuls le ministre des Affaires étrangères P. N. Milyukov et le ministre de la Guerre et de la Marine A. I. Guchkov ont persuadé Mikhaïl d'accepter le trône. Milioukov a rappelé que lorsqu'à son arrivée à Petrograd, il « s'est rendu directement aux ateliers ferroviaires et a annoncé l'existence de Mikhaïl aux ouvriers », il a « échappé de justesse aux coups et au meurtre ». Malgré le rejet de la monarchie par le peuple rebelle, les dirigeants des cadets et des octobristes tentent de convaincre le Grand-Duc de prendre la couronne, voyant en Mikhaïl la garantie de la continuité du pouvoir. Le Grand-Duc a accueilli Milioukov avec une remarque ludique : "Eh bien, c'est bien d'être dans la position du roi anglais. C'est très facile et pratique ! Hein ?" A quoi il répondit très sérieusement : « Oui, Votre Altesse, gouvernez très calmement, en respectant la constitution. » Dans ses mémoires, Milioukov a transmis son discours adressé à Mikhaïl comme suit : « J'ai soutenu que pour renforcer le nouvel ordre, un pouvoir fort est nécessaire et qu'il ne peut l'être que lorsqu'il s'appuie sur un symbole de pouvoir familier aux masses. un symbole est la monarchie. Un gouvernement temporaire, sans le soutien de ce symbole, ne vivra tout simplement pas jusqu'à l'ouverture de l'Assemblée constituante. Il se révélera être un bateau fragile qui coulera dans l'océan des troubles populaires. ... Le pays risque de perdre toute conscience de son statut d'État et de sombrer dans l'anarchie totale."

Cependant, Rodzianko, Kerensky, Shulgin et d’autres membres de la délégation se rendaient déjà compte que Mikhaïl ne serait pas en mesure de régner sereinement comme le monarque britannique et que, compte tenu de l’agitation des ouvriers et des soldats, il était peu probable qu’il prenne le pouvoir. Mikhail lui-même en était convaincu. Son manifeste, préparé par le député de la Douma Vasily Alekseevich Maksakov et les professeurs Vladimir Dmitrievich Nabokov (père du célèbre écrivain) et Boris Nolde, disait : « Animé par la même pensée avec tout le peuple que le bien de notre patrie est avant tout, j'ai fait une décision ferme, dans ce seul cas, d'accepter le pouvoir suprême, si telle est la volonté de notre grand peuple, qui doit, par le vote populaire, par l'intermédiaire de ses représentants à l'Assemblée constituante, établir la forme de gouvernement et les nouvelles lois fondamentales de l'État russe ". Il est intéressant de noter qu’avant la publication du manifeste, une dispute a éclaté et a duré six heures. Son essence était la suivante. Les cadets Nabokov et Milyukov, écumant à la bouche, ont soutenu que Mikhaïl devrait être appelé empereur, car avant son abdication, il semblait avoir régné un jour. Ils ont essayé de conserver au moins un indice faible pour une éventuelle restauration de la monarchie dans le futur. Cependant, la majorité des membres du gouvernement provisoire sont finalement parvenus à la conclusion que Mikhaïl n'était et restait qu'un grand-duc, puisqu'il refusait d'accepter le pouvoir.

Décès de la famille royale

Le gouvernement provisoire arrivé au pouvoir arrêta le tsar et sa famille le 7 (20) mars 1917. L'arrestation servit de signal pour la fuite du ministre de la Cour V.B. Fredericks, commandant du palais V.N. Voeikov, quelques autres courtisans. "Ces gens ont été les premiers à abandonner le tsar dans un moment difficile. C'est ainsi que le souverain ne savait pas comment choisir ses proches", écrira plus tard M.V. Rodzianko. V.A. a accepté de partager volontairement la conclusion. Dolgoroukov, P.K. Benkendorf, demoiselles d'honneur S.K. Buxhoeveden et A.V. Gendrikova, docteurs E.S. Botkin et V.N. Derevenko, professeurs P. Gilliard et S. Gibbs. La plupart d’entre eux ont partagé le sort tragique de la famille royale.

Les députés des conseils municipaux de Moscou et de Petrograd ont exigé un procès contre l'ancien empereur. Le chef du gouvernement provisoire, A.F. Kerensky, a répondu : « Jusqu'à présent, la révolution russe s'est déroulée sans effusion de sang, et je ne permettrai pas qu'elle soit éclipsée... Le tsar et sa famille seront envoyés à l'étranger, en Angleterre. » Cependant, l’Angleterre refusa d’accepter la famille de l’empereur déchu jusqu’à la fin de la guerre. Pendant cinq mois, Nicolas et ses proches ont été placés sous stricte surveillance dans l'un des palais de Tsarskoïe Selo. Ici, le 21 mars, a eu lieu une rencontre entre l'ancien souverain et Kerensky. « Un homme au charme désarmant », écrira plus tard le leader de la Révolution de Février. Après la rencontre, il dit avec surprise à ceux qui l'accompagnaient : « Mais Nicolas II est loin d'être stupide, contrairement à ce qu'on pensait de lui. » De nombreuses années plus tard, dans ses mémoires, Kerensky a écrit à propos de Nikolaï : " Entrer dans la vie privée ne lui a apporté que du soulagement. La vieille Mme Naryshkina m'a transmis ses paroles : " C'est bien que vous n'ayez plus besoin d'assister à ces réceptions fastidieuses et de signer ces des documents sans fin. » . Je vais lire, faire des promenades et passer du temps avec les enfants."

Cependant, l’ancien empereur était une figure politique trop importante pour être autorisé à « lire, marcher et passer du temps avec les enfants ». Bientôt, la famille royale fut envoyée sous garde dans la ville sibérienne de Tobolsk. UN F. Kerensky s'est ensuite justifié en affirmant que la famille devait être transportée de là aux États-Unis. Nikolai était indifférent au changement de lieu. Le tsar lisait beaucoup, participait à des spectacles amateurs et s'impliquait dans l'éducation des enfants.

Ayant appris l'existence de la révolution d'Octobre, Nicolas écrit dans son journal : "C'est écoeurant de lire dans les journaux la description de ce qui s'est passé à Petrograd et à Moscou ! Bien pire et plus honteux que les événements du Temps des Troubles !" Nicolas a réagi particulièrement douloureusement au message sur l'armistice, puis sur la paix avec l'Allemagne. Au début de 1918, Nikolaï fut contraint de retirer les bretelles de son colonel (son dernier grade militaire), ce qu'il perçut comme une grave insulte. Le convoi habituel a été remplacé par des Gardes rouges.

Après la victoire bolchevique d’octobre 1917, le sort des Romanov est scellé. Ils ont passé les trois derniers mois de leur vie dans la capitale de l'Oural, Ekaterinbourg. Ici, le souverain exilé s'est installé dans le manoir de l'ingénieur Ipatiev. Le propriétaire de la maison a été expulsé la veille de l'arrivée des gardes ; la maison était entourée d'une clôture à double planche. Les conditions de vie dans cette « maison à usage spécial » se sont révélées bien pires qu’à Tobolsk. Mais Nikolai s'est comporté avec courage. Sa fermeté a été transmise à sa famille. Les filles du roi apprenaient à laver les vêtements, à cuisiner et à faire du pain. L'ouvrier de l'Oural A.D. a été nommé commandant de la maison. Avdeev, mais en raison de son attitude sympathique envers la famille royale, il fut bientôt démis de ses fonctions et le bolchevik Yakov Yurovsky devint le commandant. "Nous aimons de moins en moins ce type...", a écrit Nikolai dans son journal.

La guerre civile a repoussé le projet de procès du tsar, initialement élaboré par les bolcheviks. A la veille de l'automne Pouvoir soviétique Dans l'Oural, à Moscou, il a été décidé d'exécuter le tsar et ses proches. Le meurtre a été confié à Ya.M. Yurovsky et son adjoint G.P. Nikouline. Des Lettons et des Hongrois parmi les prisonniers de guerre furent désignés pour les aider.

Dans la nuit du 17 juillet 1913, l'ancien empereur et sa famille furent réveillés et priés de descendre au sous-sol sous prétexte de leur sécurité. "La ville est agitée", a expliqué Yurovsky aux prisonniers. Les Romanov et les domestiques descendirent les escaliers. Nicolas portait le tsarévitch Alexeï dans ses bras. Ensuite, 11 agents de sécurité sont entrés dans la pièce et Yurovsky a annoncé aux prisonniers qu'ils étaient condamnés à mort. Immédiatement après, des tirs aveugles ont commencé. Le tsar Y.M. lui-même Yurovsky lui a tiré dessus avec un pistolet à bout portant. Lorsque les volées se sont calmées, il s'est avéré qu'Alexei, les trois grandes-duchesses et le médecin du tsar Botkin étaient toujours en vie - ils ont été achevés à coups de baïonnette. Les cadavres des morts ont été emportés hors de la ville, aspergés de kérosène, ils ont essayé de les brûler, puis les ont enterrés.

Quelques jours après l'exécution, le 25 juillet 1918, Ekaterinbourg fut occupée par les troupes de l'Armée blanche. Son commandement a ouvert une enquête sur l'affaire du régicide. Les journaux bolcheviques qui ont rendu compte de l'exécution ont présenté l'affaire de telle manière que l'exécution a eu lieu à l'initiative des autorités locales, sans coordination avec Moscou. Cependant, la commission d'enquête créée par les Gardes blancs N.A. Sokolova, qui a mené l'enquête à sa poursuite, a découvert des preuves réfutant cette version. Plus tard, en 1935, L.D. l’avoua. Trotsky : "Les libéraux semblaient enclins à croire que le comité exécutif de l'Oural, coupé de Moscou, agissait de manière indépendante. C'est inexact. La résolution a été prise à Moscou." En outre, l'ancien chef des bolcheviks a rappelé qu'une fois arrivé à Moscou, il avait demandé à Ya.M. Sverdlov : « Oui, où est le roi ? » « C'est fini, répondit Sverdlov, il a été abattu. » Lorsque Trotsky a précisé : "Qui a décidé ?", le président du Comité exécutif central panrusse a répondu : "Nous avons décidé ici. Ilitch croyait qu'il était impossible de leur laisser une bannière vivante, surtout dans les conditions difficiles actuelles."

L'enquêteur Sergueïev a découvert sur le côté sud de la pièce du sous-sol où la famille du dernier empereur est décédée avec ses serviteurs, des strophes du poème de Heine « Balthasar » en allemand, qui en traduction poétique se lisent ainsi :

Et avant que l'aube ne se lève,
Les esclaves ont tué le roi...

Professeur Sergueï Mironenko sur la personnalité et les erreurs fatales du dernier empereur russe

En cette année du 100e anniversaire de la révolution, les conversations sur Nicolas II et son rôle dans la tragédie de 1917 ne s'arrêtent pas : vérité et mythes se mélangent souvent dans ces conversations. Directeur scientifique des Archives d'État de la Fédération de Russie Sergueï Mironenko- sur Nicolas II en tant qu'homme, dirigeant, père de famille, passionné.

« Nicky, tu es juste une sorte de musulman ! »

Sergueï Vladimirovitch, dans une de vos interviews, vous avez qualifié Nicolas II de « gelé ». Que voulais-tu dire? Comment était l’empereur en tant que personne ?

Nicolas II aimait le théâtre, l'opéra et le ballet, aimait exercice physique. Il avait des goûts sans prétention. Il aimait boire un verre ou deux de vodka. Le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch a rappelé que lorsqu'ils étaient jeunes, lui et Niki s'asseyaient autrefois sur le canapé et donnaient des coups de pied pour savoir qui ferait tomber qui du canapé. Ou un autre exemple - une entrée de journal lors d'une visite à des parents en Grèce sur la façon dont lui et son cousin Georgie ont été merveilleusement laissés avec des oranges. Il était déjà un jeune homme adulte, mais il restait en lui quelque chose d'enfantin : lancer des oranges, donner des coups de pied. Personne absolument vivante ! Mais il me semble quand même qu'il était une sorte de... pas casse-cou, pas « hein ! Vous savez, parfois la viande est fraîche, et parfois elle est d'abord congelée puis décongelée, vous comprenez ? En ce sens - « gelé ».

Sergueï Mironenko
Photo : DP28

Restreint? Beaucoup ont noté qu'il décrivait très sèchement des événements terribles dans son journal : le tournage d'une manifestation et le menu du déjeuner étaient à proximité. Ou que l’empereur restait absolument calme face aux nouvelles difficiles du front de la guerre japonaise. Qu'est-ce que cela indique ?

Dans la famille impériale, tenir un journal était l’un des éléments de l’éducation. On a appris à une personne à écrire à la fin de la journée ce qui lui est arrivé et ainsi à se rendre compte de la façon dont elle a vécu cette journée. Si les journaux de Nicolas II étaient utilisés pour l'histoire du temps, ce serait une source merveilleuse. "Matin, tant de degrés de gel, je me suis levé à telle ou telle heure." Toujours! Plus ou moins : « ensoleillé, venteux » - il l'écrivait toujours.

Son grand-père, l'empereur Alexandre II, tenait des journaux similaires. Le ministère de la Guerre publiait de petits livres commémoratifs : chaque feuille était divisée en trois jours, et Alexandre II réussissait à écrire toute sa journée sur une si petite feuille de papier toute la journée, du moment où il se levait jusqu'à son coucher. Bien sûr, il s’agissait d’un enregistrement uniquement du côté formel de la vie. En gros, Alexandre II notait qui il recevait, avec qui il déjeunait, avec qui il dînait, où il se trouvait, à une revue ou ailleurs, etc. Rarement, rarement perce quelque chose d'émotionnel. En 1855, alors que son père, l’empereur Nicolas Ier, mourait, il écrivit : « C’est telle ou telle heure. Le dernier tourment terrible. C'est un autre type de journal ! Et les évaluations émotionnelles de Nikolaï sont extrêmement rares. En général, il était apparemment de nature introvertie.

- Aujourd'hui, on peut souvent voir dans la presse une certaine image moyenne du tsar Nicolas II : un homme aux nobles aspirations, un père de famille exemplaire, mais un homme politique faible. Dans quelle mesure cette image est-elle vraie ?

Quant au fait qu’une image se soit établie, c’est faux. Il existe des points de vue diamétralement opposés. Par exemple, l'académicien Yuri Sergueïevitch Pivovarov affirme que Nicolas II était un homme d'État majeur et prospère. Eh bien, vous savez vous-même qu'il existe de nombreux monarchistes qui s'inclinent devant Nicolas II.

Je pense que c'est la bonne image : c'était vraiment une très bonne personne, un merveilleux père de famille et, bien sûr, un homme profondément religieux. Mais en tant que politicien, je n’étais absolument pas à ma place, je dirais.

Couronnement de Nicolas II

Lorsque Nicolas II monta sur le trône, il avait 26 ans. Pourquoi, malgré sa brillante éducation, n’était-il pas prêt à devenir roi ? Et il y a des preuves qu'il ne voulait pas monter sur le trône et qu'il en était accablé ?

Derrière moi se trouvent les journaux de Nicolas II, que nous avons publiés : si vous les lisez, tout devient clair. C'était en fait une personne très responsable, il comprenait tout le fardeau de la responsabilité qui pesait sur ses épaules. Mais, bien sûr, il ne pensait pas que son père, l'empereur Alexandre III, mourrait à 49 ans, il pensait qu'il lui restait encore du temps. Nicolas était accablé par les rapports des ministres. Bien que l'on puisse avoir des attitudes différentes à l'égard du grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch, je pense qu'il avait tout à fait raison lorsqu'il a écrit sur les traits caractéristiques de Nicolas II. Par exemple, il a dit qu'avec Nikolaï, celui qui lui était venu en dernier avait raison. Diverses questions sont discutées et Nikolai adopte le point de vue de celui qui est venu en dernier dans son bureau. Cela n'a peut-être pas toujours été le cas, mais c'est d'un certain vecteur dont parle Alexandre Mikhaïlovitch.

Une autre de ses caractéristiques est le fatalisme. Nicolas croyait que depuis sa naissance le 6 mai, jour de Job le Longanime, il était destiné à souffrir. Le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch lui a dit : « Niki (c'était le nom de Nikolaï dans la famille), tu es juste une sorte de musulman ! Nous avons la foi orthodoxe, elle donne le libre arbitre et votre vie dépend de vous, il n’y a pas de destin aussi fataliste dans notre foi. Mais Nikolaï était sûr qu'il était destiné à souffrir.

Dans l'une de vos conférences, vous avez dit qu'il souffrait vraiment beaucoup. Pensez-vous que cela était lié d’une manière ou d’une autre à sa mentalité et à son attitude ?

Vous voyez, chaque personne fait son propre destin. Si vous pensez dès le début que vous êtes fait pour souffrir, vous finirez par souffrir dans la vie !

Le malheur le plus important, bien sûr, est qu’ils ont eu un enfant en phase terminale. Cela ne peut être écarté. Et cela s'est avéré littéralement immédiatement après la naissance : le cordon ombilical du tsarévitch saignait... Cela, bien sûr, a effrayé la famille, qui a caché très longtemps que leur enfant était hémophile. Par exemple, la sœur de Nicolas II, la grande-duchesse Ksenia, l'a découvert près de 8 ans après la naissance de l'héritier !

Ensuite, des situations politiques difficiles - Nicolas n'était pas prêt à diriger le vaste empire russe dans une période aussi difficile.

À propos de la naissance du tsarévitch Alexei

L'été 1904 est marqué un événement joyeux, la naissance du malheureux prince héritier. La Russie attendait un héritier depuis si longtemps, et combien de fois cet espoir s'est transformé en déception, que sa naissance a été accueillie avec enthousiasme, mais la joie n'a pas duré longtemps. Même dans notre maison, il y avait du découragement. L’oncle et la tante savaient sans doute que l’enfant était né avec l’hémophilie, une maladie caractérisée par des saignements dus à l’incapacité du sang à coaguler rapidement. Bien entendu, les parents ont rapidement compris la nature de la maladie de leur fils. On peut imaginer quel coup terrible ce fut pour eux ; à partir de ce moment, le caractère de l'impératrice commença à changer et sa santé, tant physique que mentale, commença à se détériorer à cause d'expériences douloureuses et d'une anxiété constante.

- Mais il y était préparé dès l'enfance, comme tout héritier !

Vous voyez, que vous cuisiniez ou non, vous ne pouvez pas ignorer les qualités personnelles d’une personne. Si vous lisez sa correspondance avec son épouse, qui deviendra plus tard l'impératrice Alexandra Feodorovna, vous verrez qu'il lui écrit comment il a parcouru vingt milles et se sent bien, et elle lui écrit comment elle était à l'église, comment elle a prié. Leur correspondance montre tout, dès le début ! Savez-vous comment il l'appelait ? Il l'appelait « chouette » et elle l'appelait « veau ». Même ce seul détail donne une image claire de leur relation.

Nicolas II et Alexandra Feodorovna

Initialement, la famille était contre son mariage avec la princesse de Hesse. Pouvons-nous dire que Nicolas II a fait preuve ici de caractère, de qualités volontaires, en insistant sur les siennes ?

Ils n’étaient pas entièrement contre. Ils voulaient le marier à une princesse française - à cause du tournant de la politique étrangère apparu au début des années 90 du 19e siècle. Empire russe d'une alliance avec l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie à une alliance avec la France. Alexandre III voulait renforcer les liens familiaux avec les Français, mais Nicolas refusa catégoriquement. Un fait peu connu - Alexandre III et son épouse Maria Feodorovna, alors qu'Alexandre n'était encore que l'héritier du trône, sont devenus les successeurs d'Alice de Hesse - la future impératrice Alexandra Feodorovna : ils étaient les jeunes marraine et père ! Il y avait donc encore des liens. Et Nikolai voulait à tout prix se marier.

- Mais il était toujours un adepte ?

Bien sûr, il y en avait. Voyez-vous, il faut distinguer l’entêtement et la volonté. Très souvent, les personnes faibles sont têtues. Je pense que, dans un certain sens, Nikolai était comme ça. Il y a des moments merveilleux dans leur correspondance avec Alexandra Fedorovna. Surtout pendant la guerre, lorsqu'elle lui écrit : « Sois Pierre le Grand, sois Ivan le Terrible ! » et ajoute ensuite : « Je vois comme tu souris. » Elle lui écrit « être », mais elle-même comprend parfaitement qu'il ne peut pas être, par caractère, le même que son père.

Pour Nikolaï, son père a toujours été un exemple. Bien sûr, il voulait être comme lui, mais il n’y parvenait pas.

La dépendance à l’égard de Raspoutine a conduit la Russie à la destruction

- Quelle était l'influence d'Alexandra Feodorovna sur l'empereur ?

Alexandra Fedorovna a eu une énorme influence sur lui. Et par l'intermédiaire d'Alexandra Feodorovna - Raspoutine. Et, en passant, les relations avec Raspoutine sont devenues l'un des catalyseurs assez puissants du mouvement révolutionnaire et du mécontentement général à l'égard de Nicolas. Ce n’est pas tant la figure de Raspoutine lui-même qui a suscité le mécontentement, mais l’image créée par la presse d’un vieil homme dissolu qui influence la prise de décision politique. À cela s’ajoutent les soupçons selon lesquels Raspoutine serait un agent allemand, alimentés par le fait qu’il était contre la guerre avec l’Allemagne. Des rumeurs couraient selon lesquelles Alexandra Fedorovna était une espionne allemande. En général, tout s'est déroulé selon une route bien connue, qui a finalement conduit au renoncement...

Caricature de Raspoutine

Pierre Stolypine

- Quelles autres erreurs politiques sont devenues fatales ?

Ils étaient nombreux. L’un d’eux est la méfiance à l’égard des hommes d’État exceptionnels. Nikolai ne pouvait pas les sauver, il ne pouvait pas ! L’exemple de Stolypine est très révélateur en ce sens. Stolypine est vraiment une personne exceptionnelle. Il est remarquable non seulement, mais pas tellement, parce qu'il a prononcé à la Douma ces mots qui sont maintenant répétés par tout le monde : « Vous avez besoin de grands bouleversements, mais nous avons besoin d'une grande Russie.

Ce n'est pas pour ça ! Mais parce qu’il l’a compris : le principal obstacle dans un pays paysan, c’est la communauté. Et il a fermement poursuivi la politique de destruction de la communauté, ce qui était contraire aux intérêts d'un assez large éventail de personnes. Après tout, lorsque Stolypine arriva à Kiev comme Premier ministre en 1911, il était déjà un « canard boiteux ». La question de sa démission a été résolue. Il a été tué, mais la fin de sa carrière politique est arrivée plus tôt.

Dans l’histoire, comme vous le savez, il n’y a pas de mode subjonctif. Mais j'ai vraiment envie de rêver. Et si Stolypine avait été à la tête du gouvernement plus longtemps, s'il n'avait pas été tué, si la situation avait tourné différemment, que se serait-il passé ? Si la Russie était si imprudemment entrée en guerre avec l’Allemagne, l’assassinat de l’archiduc Ferdinand vaudrait-il la peine de s’impliquer dans cette guerre mondiale ?

1908 Tsarskoïe Selo. Raspoutine avec l'Impératrice, cinq enfants et une gouvernante

Cependant, je veux vraiment utiliser le mode subjonctif. Les événements qui se déroulent en Russie au début du XXe siècle semblent si spontanés, irréversibles - la monarchie absolue a perdu son utilité, et tôt ou tard ce qui s'est passé serait arrivé ; la personnalité du tsar n'a pas joué un rôle décisif. C'est faux?

Vous savez, cette question, de mon point de vue, est inutile, car la tâche de l'histoire n'est pas de deviner ce qui se serait passé si, mais d'expliquer pourquoi cela s'est produit de cette façon et pas autrement. Cela s'est déjà produit. Mais pourquoi est-ce arrivé ? Après tout, l’histoire a de nombreux chemins, mais pour une raison quelconque, elle en choisit un parmi tant d’autres, pourquoi ?

Pourquoi la famille Romanov, autrefois très amicale et très unie (la maison dirigeante des Romanov), s'est-elle révélée complètement divisée en 1916 ? Nikolaï et sa femme étaient seuls, mais toute la famille - j'insiste, toute la famille - était contre ! Oui, Raspoutine a joué son rôle : la famille s'est divisée en grande partie à cause de lui. La grande-duchesse Elizaveta Feodorovna, sœur de l'impératrice Alexandra Feodorovna, a tenté de lui parler de Raspoutine, de l'en dissuader, c'était inutile ! La mère de Nicolas, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, a essayé de parler – c'était inutile.

En fin de compte, il s’agissait d’une conspiration grand-ducale. Le grand-duc Dmitri Pavlovitch, cousin bien-aimé de Nicolas II, a participé au meurtre de Raspoutine. Le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch a écrit à Maria Feodorovna : « L'hypnotiseur a été tué, maintenant c'est au tour de la femme hypnotisée, elle doit disparaître. »

Ils ont tous vu que cette politique indécise, cette dépendance à l’égard de Raspoutine conduisait la Russie à la destruction, mais ils ne pouvaient rien faire ! Ils pensaient qu’ils tueraient Raspoutine et que les choses s’amélioreraient d’une manière ou d’une autre, mais cela ne s’est pas amélioré – tout était allé trop loin. Nikolaï croyait que les relations avec Raspoutine étaient une affaire privée de sa famille, dans laquelle personne n'avait le droit de s'immiscer. Il ne comprenait pas que l'empereur ne pouvait pas avoir de relation privée avec Raspoutine, que l'affaire avait pris une tournure politique. Et il a cruellement mal calculé, même si en tant que personne, on peut le comprendre. La personnalité compte donc beaucoup !

À propos de Raspoutine et de son meurtre
Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

Tout ce qui est arrivé à la Russie grâce à l'influence directe ou indirecte de Raspoutine peut, à mon avis, être considéré comme une expression vengeresse de la haine sombre, terrible et dévorante qui a brûlé pendant des siècles dans l'âme du paysan russe à l'égard de les classes supérieures, qui n’ont pas cherché à le comprendre ni à l’attirer à vos côtés. Raspoutine aimait à sa manière l'impératrice et l'empereur. Il se sentait désolé pour eux, comme on se sent désolé pour les enfants qui ont commis une erreur par la faute des adultes. Ils appréciaient tous les deux son apparente sincérité et sa gentillesse. Ses discours - ils n'avaient jamais rien entendu de pareil auparavant - les attiraient par leur logique simple et leur nouveauté. L'empereur lui-même recherchait la proximité avec son peuple. Mais Raspoutine, qui n'avait aucune éducation et n'était pas habitué à un tel environnement, était gâté par la confiance sans bornes que lui témoignaient ses hauts mécènes.

L'empereur Nicolas II et le commandant en chef suprême étaient à la tête. Prince Nikolaï Nikolaïevitch lors de l'inspection des fortifications de la forteresse de Przemysl

Existe-t-il des preuves que l’impératrice Alexandra Feodorovna a directement influencé les décisions politiques spécifiques de son mari ?

Certainement! À une époque, il y avait un livre de Kasvinov, « 23 Steps Down », sur le meurtre de la famille royale. Ainsi, l’une des erreurs politiques les plus graves de Nicolas II fut la décision de devenir commandant en chef suprême en 1915. C’était, si l’on veut, le premier pas vers le renoncement !

- Et seule Alexandra Fedorovna a soutenu cette décision ?

Elle l'a convaincu ! Alexandra Feodorovna était une femme très volontaire, très intelligente et très rusée. Pour quoi se battait-elle ? Pour l'avenir de leur fils. Elle avait peur que le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch (commandant en chef armée russe en 1914-1915 – éd.), qui était très populaire dans l'armée, privera Niki du trône et deviendra lui-même empereur. Laissons de côté la question de savoir si cela s'est réellement produit.

Mais, croyant au désir de Nikolaï Nikolaïevitch de s'emparer du trône de Russie, l'impératrice commença à intriguer. « En cette période difficile d’épreuve, vous seul pouvez diriger l’armée, vous devez le faire, c’est votre devoir », a-t-elle persuadé son mari. Et Nikolai a succombé à sa persuasion, a envoyé son oncle commander le front du Caucase et a pris le commandement de l'armée russe. Il n'a pas écouté sa mère, qui l'a supplié de ne pas prendre une mesure désastreuse - elle a juste parfaitement compris que s'il devenait commandant en chef, tous les échecs au front seraient associés à son nom ; ni les huit ministres qui lui ont écrit une pétition ; ni le président de la Douma d'État Rodzianko.

L'empereur quitta la capitale, vécut des mois au quartier général et ne put donc retourner dans la capitale, où une révolution eut lieu en son absence.

L'empereur Nicolas II et les commandants du front lors d'une réunion du quartier général

Nicolas II au front

Nicolas II avec les généraux Alekseev et Pustovoitenko au quartier général

Quel genre de personne était l’impératrice ? Vous avez dit - volontaire, intelligent. Mais en même temps, elle donne l'impression d'une personne triste, mélancolique, froide, fermée...

Je ne dirais pas qu'elle avait froid. Lisez leurs lettres - après tout, dans les lettres, une personne s'ouvre. C'est une femme passionnée et aimante. Une femme puissante qui se bat pour ce qu'elle estime nécessaire, luttant pour que le trône soit transmis à son fils, malgré sa maladie en phase terminale. Vous pouvez la comprendre, mais, à mon avis, elle manquait de vision.

Nous ne parlerons pas de la raison pour laquelle Raspoutine a acquis une telle influence sur elle. Je suis profondément convaincu qu'il ne s'agit pas seulement du tsarévitch Alexeï, malade, qu'il a aidé. Le fait est que l’impératrice elle-même avait besoin d’une personne qui la soutiendrait dans ce monde hostile. Elle arrive, timide, embarrassée, et devant elle se trouve l'impératrice Maria Feodorovna, plutôt forte, que la cour adore. Maria Feodorovna aime les bals, mais Alix n'aime pas les bals. La société pétersbourgeoise est habituée à danser, habituée, habituée à s'amuser, mais la nouvelle impératrice est une personne complètement différente.

Nicolas II avec sa mère Maria Fedorovna

Nicolas II avec sa femme

Nicolas II avec Alexandra Feodorovna

Petit à petit, la relation entre belle-mère et belle-fille se détériore de plus en plus. Et à la fin, on aboutit à une rupture totale. Maria Fedorovna, dans son dernier journal avant la révolution, en 1916, qualifie Alexandra Fedorovna de « fureur ». "Cette fureur" - elle ne sait même pas écrire son nom...

Éléments de la grande crise qui a conduit à l’abdication

- Cependant, Nikolaï et Alexandra formaient une famille merveilleuse, n'est-ce pas ?

Bien sûr, une merveilleuse famille ! Ils s'assoient, se lisent des livres, leur correspondance est merveilleuse et tendre. Ils s'aiment, ils sont spirituellement proches, physiquement proches, ils ont des enfants merveilleux. Les enfants sont différents, certains sont plus sérieux, certains, comme Anastasia, sont plus espiègles, certains fument en cachette.

À propos de l’atmosphère dans la famille de Nikolaï II et Alexandra Feodorovna
Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

L'Empereur et son épouse étaient toujours affectueux dans leurs relations entre eux et avec leurs enfants, et il était si agréable de se retrouver dans une atmosphère d'amour et de bonheur familial.

Lors d'un bal costumé. 1903

Mais après le meurtre du grand-duc Sergueï Alexandrovitch (Gouverneur général de Moscou, oncle de Nicolas II, époux de la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna - éd.) en 1905, la famille s'est enfermée à Tsarskoïe Selo, plus aucun grand bal, le dernier grand bal a eu lieu en 1903, un bal costumé, où Nicolas s'est déguisé en tsar Alexei Mikhaïlovitch, Alexandra s'est habillée en reine. Et puis ils deviennent de plus en plus isolés.

Alexandra Fedorovna ne comprenait pas beaucoup de choses, ne comprenait pas la situation dans le pays. Par exemple, les échecs de la guerre... Quand on vous dit que la Russie a presque gagné la Première Guerre mondiale, n'y croyez pas. Une grave crise socio-économique s'aggravait en Russie. Tout d'abord, cela s'est manifesté par l'incapacité les chemins de fer gérer les flux de marchandises. Il était impossible de transporter simultanément de la nourriture vers les grandes villes et du matériel militaire vers le front. Malgré le boom ferroviaire qui a commencé sous Witte dans les années 1880, la Russie, par rapport aux pays européens, disposait d'un réseau ferroviaire peu développé.

Cérémonie d'inauguration des travaux du Transsibérien

- Malgré la construction du Transsibérien, pour ces grand pays Cela ne suffisait-il pas ?

Absolument! Cela n’a pas suffi : les chemins de fer n’ont pas pu faire face. Pourquoi je parle de ça ? Lorsque la pénurie alimentaire a commencé à Petrograd et à Moscou, qu'écrit Alexandra Fedorovna à son mari ? "Notre Ami conseille (Ami – c’est ainsi qu’Alexandra Fedorovna appelait Raspoutine dans sa correspondance. – ndlr.): commandez qu'un ou deux wagons contenant de la nourriture soient attachés à chaque train envoyé au front. Écrire quelque chose comme ça signifie que vous ignorez complètement ce qui se passe. Ceci est une recherche des solutions simples, des solutions au problème dont les racines ne résident pas du tout là-dedans ! Qu'est-ce qu'un ou deux wagons pour Petrograd et Moscou, qui coûtent plusieurs millions de dollars ?

Et pourtant, ça a grandi !

Prince Félix Yusupov, participant au complot contre Raspoutine

Il y a deux ou trois ans, nous avons reçu les archives Yusupov - Viktor Fedorovich Vekselberg les a achetées et en a fait don aux Archives d'État. Ces archives contiennent des lettres du professeur Félix Yusupov du Corps des Pages, qui accompagna Yusupov à Rakitnoye, où il fut exilé après avoir participé au meurtre de Raspoutine. Deux semaines avant la révolution, il retourna à Petrograd. Et il écrit à Félix, qui est toujours à Rakitnoye : « Pouvez-vous imaginer que depuis deux semaines je n'ai pas vu ni mangé un seul morceau de viande ? Pas de viande! Les boulangeries sont fermées car il n'y a pas de farine. Et ce n’est pas le résultat d’une sorte de complot malveillant, comme on l’écrit parfois, ce qui est complètement absurde et absurde. Et une preuve de la crise qui frappe le pays.

Le chef du Parti cadet, Milioukov, s'exprime à la Douma d'État - il semble être un merveilleux historien, une personne merveilleuse, mais que dit-il à la tribune de la Douma ? Il lance accusation sur accusation contre le gouvernement, bien sûr, en les adressant à Nicolas II, et termine chaque passage par ces mots : « Qu'est-ce que c'est ? Stupidité ou trahison ? Le mot « trahison » a déjà été utilisé partout.

Il est toujours facile de rejeter la responsabilité de vos échecs sur quelqu'un d'autre. Ce n’est pas nous qui combattons mal, c’est la trahison ! Des rumeurs commencent à circuler selon lesquelles l'impératrice aurait posé un câble doré direct de Tsarskoïe Selo au quartier général de Wilhelm, et qu'elle vendrait des secrets d'État. Lorsqu'elle arrive au quartier général, les officiers restent silencieusement en sa présence. C'est comme une boule de neige qui grandit ! L'économie, la crise ferroviaire, les échecs du front, la crise politique, Raspoutine, la scission familiale - tout cela sont des éléments d'une grande crise, qui a finalement conduit à l'abdication de l'empereur et à l'effondrement de la monarchie.

À propos, je suis sûr que ceux qui ont pensé à l'abdication de Nicolas II, et lui-même, n'imaginaient pas du tout que c'était la fin de la monarchie. Pourquoi? Parce qu’ils n’avaient aucune expérience de la lutte politique, ils n’ont pas compris qu’on ne peut pas changer de cheval en plein gué ! Par conséquent, tous les commandants des fronts ont écrit à Nicolas que pour sauver la patrie et continuer la guerre, il devait abdiquer le trône.

À propos de la situation au début de la guerre

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

Au début, la guerre fut une réussite. Chaque jour, une foule de Moscovites organisaient des manifestations patriotiques dans le parc en face de notre maison. Les gens aux premiers rangs tenaient des drapeaux et des portraits de l’empereur et de l’impératrice. La tête découverte, ils ont chanté l'hymne national, crié des mots d'approbation et de salutation et se sont dispersés calmement. Les gens le considéraient comme un divertissement. L'enthousiasme a pris des formes de plus en plus violentes, mais les autorités n'ont pas voulu gêner cette expression de sentiments loyaux, les gens ont refusé de quitter la place et de se disperser. Le dernier rassemblement s'est transformé en beuverie effrénée et s'est terminé par des bouteilles et des pierres lancées à nos fenêtres. La police a été appelée et s'est alignée le long du trottoir pour bloquer l'accès à notre maison. Des cris excités et des murmures sourds de la foule ont été entendus dans la rue toute la nuit.

À propos de la bombe dans le temple et des humeurs changeantes

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

A la veille de Pâques, alors que nous étions à Tsarskoïe Selo, un complot fut découvert. Deux membres d'une organisation terroriste, déguisés en chanteurs, ont tenté de s'introduire dans la chorale qui chantait lors des offices dans l'église du palais. Apparemment, ils avaient prévu de porter des bombes sous leurs vêtements et de les faire exploser dans l'église pendant le service de Pâques. L'empereur, bien qu'il soit au courant du complot, se rendit à l'église avec sa famille comme d'habitude. De nombreuses personnes ont été arrêtées ce jour-là. Il ne s'est rien passé, mais c'était le service le plus triste auquel j'ai jamais assisté.

Abdication du trône par l'empereur Nicolas II.

Il existe encore des mythes sur l'abdication - selon laquelle elle n'avait aucune force légale ou que l'empereur a été contraint d'abdiquer...

Cela me surprend! Comment peux-tu dire de telles bêtises ? Vous voyez, le manifeste de renonciation a été publié dans tous les journaux, dans tous ! Et pendant l'année et demie que Nicolas a vécu après cela, il n'a jamais dit une seule fois : « Non, ils m'ont forcé à faire ça, ce n'est pas mon véritable renoncement !

L'attitude envers l'empereur et l'impératrice dans la société est également « en retrait » : de l'admiration et du dévouement au ridicule et à l'agression ?

Lorsque Raspoutine a été tué, Nicolas II était au quartier général de Mogilev et l'impératrice était dans la capitale. Que fait-elle? Alexandra Fedorovna appelle le chef de la police de Petrograd et donne l'ordre d'arrêter le grand-duc Dmitri Pavlovitch et Yusupov, participants au meurtre de Raspoutine. Cela a provoqué une explosion d’indignation dans la famille. Qui est-elle?! De quel droit a-t-elle donné l’ordre d’arrêter quelqu’un ? Cela prouve à 100 % qui nous gouverne - pas Nikolaï, mais Alexandra !

Ensuite, la famille (mère, grands-ducs et grandes-duchesses) s'est tournée vers Nikolaï pour lui demander de ne pas punir Dmitri Pavlovich. Nikolai a mis une résolution sur le document : « Je suis surpris par votre appel à moi. Personne n'a le droit de tuer ! Une réponse décente ? Bien sûr que oui! Personne ne lui a dicté cela, il l'a lui-même écrit du plus profond de son âme.

En général, Nicolas II en tant que personne peut être respecté - c'était une personne honnête et décente. Mais pas trop intelligent et sans forte volonté.

"Je ne m'apitoie pas sur moi-même, mais je m'apitoie sur les gens"

Alexandre III et Maria Feodorovna

La célèbre phrase de Nicolas II après son abdication : « Je ne m’apitoie pas sur moi-même, mais sur le peuple ». Il était vraiment attaché au peuple, au pays. Dans quelle mesure connaissait-il son peuple ?

Laissez-moi vous donner un exemple provenant d'un autre domaine. Lorsque Maria Feodorovna a épousé Alexandre Alexandrovitch et qu'ils - alors le tsarévitch et la tsarevna - voyageaient à travers la Russie, elle a décrit une telle situation dans son journal. Elle, qui a grandi dans une cour royale danoise plutôt pauvre mais démocratique, ne comprenait pas pourquoi sa bien-aimée Sasha ne voulait pas communiquer avec le peuple. Il ne veut pas quitter le bateau sur lequel ils voyageaient pour voir les gens, il ne veut pas accepter du pain et du sel, tout cela ne l’intéresse absolument pas.

Mais elle s'est arrangée pour qu'il descende à l'un des points de leur itinéraire où ils atterrissaient. Il a tout fait parfaitement : il a reçu les aînés, le pain et le sel, et a charmé tout le monde. Il est revenu et... lui a fait un scandale sauvage : il a tapé du pied et cassé une lampe. Elle était terrifiée ! Sa douce et bien-aimée Sasha, qui jette une lampe à pétrole sur le parquet, est sur le point de tout mettre le feu ! Elle ne comprenait pas pourquoi ? Car l’unité du roi et du peuple était comme un théâtre où chacun jouait son rôle.

Même des images chroniques de Nicolas II quittant Kostroma en 1913 ont été conservées. Les gens vont dans l'eau jusqu'à la poitrine, lui tendent les mains, c'est le Tsar-Père... et après 4 ans, ces mêmes gens chantent des chansons honteuses sur le Tsar et la Tsarine !

- Le fait que, par exemple, ses filles étaient des sœurs de miséricorde, était-ce aussi du théâtre ?

Non, je pense que c'était sincère. Après tout, c’étaient des gens profondément religieux et, bien entendu, christianisme et charité sont pratiquement synonymes. Les filles étaient vraiment des sœurs de miséricorde, Alexandra Fedorovna les aidait vraiment pendant les opérations. Certaines filles l'aimaient, d'autres moins, mais elles ne faisaient pas exception au sein de la famille impériale, parmi la maison des Romanov. Ils ont abandonné leurs palais pour des hôpitaux - il y avait un hôpital dans le Palais d'Hiver, et non seulement la famille de l'empereur, mais aussi d'autres grandes-duchesses. Les hommes se battaient et les femmes faisaient preuve de miséricorde. La miséricorde n’est donc pas seulement ostentatoire.

La princesse Tatiana à l'hôpital

Alexandra Fedorovna - sœur de miséricorde

Princesses avec les blessés à l'infirmerie de Tsarskoïe Selo, hiver 1915-16

Mais dans un sens, toute action en justice, toute cérémonie judiciaire est un théâtre, avec son propre scénario, avec ses propres personnages, etc.

Nikolaï II et Alexandra Fedorovna à l'hôpital pour les blessés

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

L'Impératrice, qui parlait très bien russe, se promenait dans les salles et discutait longuement avec chaque patient. J'ai marché derrière et j'ai moins écouté les mots - elle disait la même chose à tout le monde - mais j'ai observé les expressions de leurs visages. Malgré la sincère sympathie de l'impératrice pour la souffrance des blessés, quelque chose l'empêchait d'exprimer ses véritables sentiments et de réconforter ceux à qui elle s'adressait. Même si elle parlait russe correctement et presque sans accent, les gens ne la comprenaient pas : ses paroles n'ont pas trouvé de réponse dans leur âme. Ils l'ont regardée avec peur lorsqu'elle s'est approchée et ont entamé une conversation. J'ai visité les hôpitaux avec l'empereur plus d'une fois. Ses visites étaient différentes. L'Empereur se comportait simplement et avec charme. Avec son apparition, une atmosphère particulière de joie est née. Malgré sa petite taille, il semblait toujours plus grand que toutes les personnes présentes et se déplaçait de lit en lit avec une dignité extraordinaire. Après une courte conversation avec lui, l'expression d'attente anxieuse dans les yeux des patients a été remplacée par une animation joyeuse.

1917 - Cette année marque le 100e anniversaire de la révolution. Comment, selon vous, devrions-nous en parler, comment devrions-nous aborder ce sujet ? Maison Ipatiev

Comment a été prise la décision de leur canonisation ? « Creusé », comme vous dites, pesé. Après tout, la commission ne l'a pas immédiatement déclaré martyr, il y a eu de très gros différends à ce sujet. Ce n’est pas pour rien qu’il a été canonisé comme passionné, comme celui qui a donné sa vie pour la foi orthodoxe. Non pas parce qu’il était empereur, non pas parce qu’il était un homme d’État exceptionnel, mais parce qu’il n’a pas abandonné l’orthodoxie. Jusqu'à la fin de son martyre, la famille royale n'a cessé d'inviter les prêtres à servir la messe, même dans la maison Ipatiev, sans oublier Tobolsk. La famille de Nicolas II était une famille profondément religieuse.

- Mais même à propos de la canonisation, les opinions diffèrent.

Ils ont été canonisés en tant que porteurs de passion - quelles opinions différentes pourrait-il y avoir ?

Certains insistent sur le fait que la canonisation a été précipitée et politiquement motivée. Que puis-je dire à cela ?

Extrait du rapport du métropolite Juvenaly de Krutitsky et Kolomna, pPrésident de la Commission synodale pour la canonisation des saints au Conseil jubilaire des évêques

... Derrière les nombreuses souffrances endurées par la famille royale au cours des 17 derniers mois de sa vie, qui se sont terminées par l'exécution dans les sous-sols de la maison Ipatiev d'Ekaterinbourg dans la nuit du 17 juillet 1918, se cachent des personnes qui ont sincèrement cherché à incarner les commandements de l'Évangile dans leur vie. Dans les souffrances endurées par la famille royale en captivité avec douceur, patience et humilité, dans son martyre, la lumière victorieuse de la foi du Christ s'est révélée, tout comme elle a brillé dans la vie et la mort de millions de chrétiens orthodoxes persécutés pour Le Christ au XXe siècle. C'est en comprenant cet exploit de la famille royale que la Commission, à l'unanimité complète et avec l'approbation du Saint-Synode, trouve possible de glorifier au Conseil les nouveaux martyrs et confesseurs de Russie sous les traits de l'Empereur passionné. Nicolas II, l'impératrice Alexandra, le tsarévitch Alexy, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia.

- Comment évaluez-vous généralement le niveau des discussions sur Nicolas II, sur la famille impériale, vers 1917 aujourd'hui ?

Qu'est-ce qu'un débat ? Comment débattre avec des ignorants ? Pour dire quelque chose, une personne doit savoir au moins quelque chose ; si elle ne sait rien, cela ne sert à rien de discuter avec elle. À propos de la famille royale et de la situation en Russie au début du XXe siècle dernières années il y avait tellement de déchets. Mais ce qui est encourageant, c'est qu'il existe également des travaux très sérieux, par exemple les études de Boris Nikolaevich Mironov, Mikhail Abramovich Davydov, qui s'occupent d'histoire économique. Boris Nikolaevich Mironov a donc fait un travail remarquable dans lequel il a analysé les données métriques des personnes appelées pour service militaire. Lorsqu'une personne était appelée au service, sa taille, son poids, etc. étaient mesurés. Mironov a pu établir qu'au cours des cinquante années qui ont suivi la libération des serfs, la taille des conscrits a augmenté de 6 à 7 centimètres !

- Alors tu as commencé à mieux manger ?

Certainement! La vie est devenue meilleure ! Mais de quoi parlait l’historiographie soviétique ? « Aggravation plus forte que d'habitude des besoins et des malheurs des classes opprimées », « appauvrissement relatif », « appauvrissement absolu », etc. En fait, si je comprends bien, si vous en croyez les ouvrages que j'ai cités - et je n'ai aucune raison de ne pas les croire - la révolution s'est produite non pas parce que les gens ont commencé à vivre pire, mais parce que, aussi paradoxal que cela puisse paraître, il valait mieux commencer vivre! Mais tout le monde voulait vivre encore mieux. La situation de la population, même après la réforme, était extrêmement difficile, la situation était terrible : la journée de travail était de 11 heures, les conditions de travail étaient terribles, mais dans le village, ils ont commencé à mieux manger et à mieux s'habiller. Il y a eu une protestation contre la lenteur du mouvement, je voulais aller plus vite.

Sergueï Mironenko.
Photo : Alexandre Bury / russkiymir.ru

En d’autres termes, ils ne recherchent pas le bien à partir du bien ? Cela semble menaçant...

Pourquoi?

Parce que je ne peux m'empêcher de vouloir faire une analogie avec notre époque : au cours des 25 dernières années, les gens ont appris qu'ils pouvaient vivre mieux...

Ils ne recherchent pas le bien dans le bien, oui. Par exemple, les révolutionnaires de Narodnaya Volya qui ont tué Alexandre II, le tsar-libérateur, étaient également mécontents. Bien qu'il soit un roi-libérateur, il est indécis ! S’il ne veut pas aller plus loin dans les réformes, il faut le pousser. S’il ne part pas, nous devons le tuer, nous devons tuer ceux qui oppriment le peuple… Vous ne pouvez pas vous isoler de cela. Nous devons comprendre pourquoi tout cela s’est produit. Je ne vous conseille pas de faire des analogies avec aujourd’hui, car les analogies sont généralement fausses.

Habituellement, aujourd'hui, ils répètent autre chose : les paroles de Klyuchevsky selon lesquelles l'histoire est un surveillant qui punit pour l'ignorance de ses leçons ; que ceux qui ne connaissent pas leur histoire sont condamnés à répéter ses erreurs...

Bien sûr, vous devez connaître l’histoire non seulement pour éviter de commettre des erreurs antérieures. Je pense que la principale chose pour laquelle vous avez besoin de connaître votre histoire est de vous sentir citoyen de votre pays. Sans connaître sa propre histoire, on ne peut pas être un citoyen, au vrai sens du terme.

Biographie de l'empereur Nicolas 2 Alexandrovitch

Nicolas II Alexandrovitch (né le 6 (18) mai 1868, décédé le 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg) - Empereur de toute la Russie, de la maison impériale des Romanov.

Enfance

L'héritier du trône russe, le grand-duc Nikolaï Alexandrovitch, a grandi dans l'atmosphère d'une cour impériale luxueuse, mais dans un environnement strict et, pourrait-on dire, spartiate. Son père, l'empereur Alexandre III, et sa mère, la princesse danoise Dagmara (impératrice Maria Feodorovna), n'autorisaient fondamentalement aucune faiblesse ni sentimentalité dans l'éducation des enfants. Une routine quotidienne stricte a toujours été établie pour eux, avec des cours quotidiens obligatoires, des visites aux services religieux, des visites obligatoires à des proches et une participation obligatoire à de nombreuses cérémonies officielles. Les enfants dormaient sur de simples lits de soldat avec des oreillers durs, prenaient des bains froids le matin et recevaient des flocons d'avoine au petit-déjeuner.

La jeunesse du futur empereur

1887 - Nikolaï est promu capitaine d'état-major et affecté aux sauveteurs du régiment Preobrazhensky. Là, il a été inscrit pendant deux ans, exerçant d'abord les fonctions de commandant de peloton, puis de commandant de compagnie. Puis, pour rejoindre le service de cavalerie, son père le transféra au régiment de hussards des sauveteurs, où Nikolaï prit le commandement de l'escadron.

Grâce à sa modestie et sa simplicité, le prince était très populaire parmi ses collègues officiers. 1890 - sa formation est terminée. Le père n'a pas chargé l'héritier du trône des affaires de l'État. Il apparaissait de temps en temps aux réunions du Conseil d'État, mais son regard était constamment tourné vers sa montre. Comme tous les officiers de garde, Nikolai a consacré beaucoup de temps vie sociale, fréquentait souvent le théâtre : il aimait l'opéra et le ballet.

Nicolas et Alice de Hesse

Nicolas II dans l'enfance et la jeunesse

Apparemment, les femmes l'occupaient aussi. Mais il est intéressant de noter que Nikolaï a éprouvé ses premiers sentiments sérieux pour la princesse Alice de Hesse, qui devint plus tard son épouse. Ils se sont rencontrés pour la première fois en 1884 à Saint-Pétersbourg lors du mariage d'Ella de Hesse (la sœur aînée d'Alice) avec le grand-duc Sergueï Alexandrovitch. Elle avait 12 ans, lui 16 ans. 1889 - Alix passe 6 semaines à Saint-Pétersbourg.

Plus tard, Nikolaï écrivit : « Je rêve d'épouser un jour Alix G. Je l'aime depuis longtemps, mais surtout profondément et fortement depuis 1889... Pendant tout ce temps, je n'ai pas cru à mes sentiments, je n'ai pas cru que ma chérie le rêve pourrait devenir réalité.

En réalité, l’héritier a dû surmonter de nombreux obstacles. Les parents proposèrent à Nicolas d'autres fêtes, mais il refusa résolument de s'associer à une autre princesse.

Ascension au trône

Printemps 1894 - Alexandre III et Maria Fedorovna sont contraints de céder aux souhaits de leur fils. Les préparatifs du mariage ont commencé. Mais avant de pouvoir y jouer, Alexandre III mourut le 20 octobre 1894. Car la mort d’un empereur n’est pas plus significative que celle du jeune homme de 26 ans qui hérite de son trône.

«J'ai vu des larmes dans ses yeux», se souvient le grand-duc Alexandre. «Il m'a pris par le bras et m'a conduit en bas jusqu'à sa chambre. Nous nous sommes embrassés et avons pleuré tous les deux. Il n'arrivait pas à rassembler ses pensées. Il savait qu'il était désormais devenu empereur et la gravité de ce terrible événement l'a frappé... « Sandro, que dois-je faire ? - s'est-il exclamé pathétiquement. - Que va-t-il m'arriver, à toi... à Alix, à ma mère, à toute la Russie ? Je ne suis pas prêt à être roi. Je n'ai jamais voulu être lui. Je ne comprends rien aux affaires du conseil d'administration. Je ne sais même pas comment parler aux ministres.

Le lendemain, alors que le palais fut drapé de noir, Alix se convertit à l'orthodoxie et à partir de ce jour commença à s'appeler Grande-Duchesse Alexandra Feodorovna. Le 7 novembre, l'enterrement solennel du défunt empereur a eu lieu dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg, et une semaine plus tard, le mariage de Nicolas et Alexandra a eu lieu. À l’occasion du deuil, il n’y avait pas de réception cérémonielle ni de lune de miel.

Vie personnelle et famille royale

1895, printemps - Nicolas II déménage sa femme à Tsarskoïe Selo. Ils s'installèrent au palais Alexandre, qui resta pendant 22 ans la résidence principale du couple impérial. Ici, tout était organisé selon leurs goûts et leurs désirs, et Tsarskoïe est donc toujours resté leur endroit préféré. Nikolai se levait généralement à 7 heures, prenait son petit-déjeuner et disparaissait dans son bureau pour commencer à travailler.

De nature, il était solitaire et préférait tout faire lui-même. A 11 heures, le roi interrompit ses cours et partit se promener dans le parc. Lorsque des enfants apparaissaient, ils l'accompagnaient invariablement dans ces promenades. Le déjeuner au milieu de la journée était une occasion cérémonielle formelle. Bien que l'Impératrice soit habituellement absente, l'Empereur dînait avec ses filles et les membres de sa suite. Le repas commençait, selon la coutume russe, par la prière.

Ni Nikolai ni Alexandra n'aimaient les plats chers et complexes. Il prenait un grand plaisir au bortsch, au porridge et au poisson bouilli avec des légumes. Mais le plat préféré du roi était le jeune cochon rôti au raifort, qu'il arrosait de porto. Après le déjeuner, Nikolaï a fait une promenade à cheval le long des routes rurales environnantes en direction de Krasnoe Selo. A 16 heures, la famille s'est réunie pour le thé. Selon l'étiquette introduite à l'époque, seuls des crackers, du beurre et des biscuits anglais étaient servis avec le thé. Les gâteaux et les friandises n'étaient pas autorisés. En sirotant du thé, Nikolai parcourut rapidement les journaux et les télégrammes. Il a ensuite repris son travail, recevant un flot de visiteurs entre 17 et 20 heures.

A 20 heures précises, toutes les réunions officielles se terminaient et Nicolas II pouvait aller dîner. Le soir, l'empereur s'asseyait souvent dans le salon familial et lisait à haute voix pendant que sa femme et ses filles travaillaient aux travaux d'aiguille. Selon son choix, il pourrait s'agir de Tolstoï, de Tourgueniev ou de son écrivain préféré Gogol. Cependant, il aurait pu y avoir une sorte de romance à la mode. Le bibliothécaire personnel du souverain sélectionnait chaque mois pour lui 20 des meilleurs livres du monde entier. Parfois, au lieu de lire, la famille passait ses soirées à coller des photographies prises par le photographe de la cour ou par elle-même dans des albums en cuir vert estampés du monogramme royal en or.

Nicolas II avec sa femme

La journée s'est terminée à 23 heures avec le service du thé du soir. Avant de partir, l'empereur écrivait des notes dans son journal, puis prenait un bain, se couchait et s'endormait généralement immédiatement. Il est à noter que, contrairement à de nombreuses familles de monarques européens, le couple impérial russe possédait un lit commun.

1904, 30 juillet (12 août) - le 5ème enfant est né dans la famille impériale. À la grande joie des parents, c'était un garçon. Le roi écrit dans son journal : « Un grand jour inoubliable pour nous, au cours duquel la miséricorde de Dieu nous a si clairement visités. À 13 heures, Alix a donné naissance à un fils, qui a été nommé Alexei pendant la prière.

A l'occasion de l'apparition de l'héritier, des coups de feu ont été tirés dans toute la Russie, des cloches ont sonné et des drapeaux ont flotté. Cependant, quelques semaines plus tard, le couple impérial a été choqué par la terrible nouvelle : il s'est avéré que leur fils était hémophile. Les années suivantes se passèrent dans une lutte difficile pour la vie et la santé de l'héritier. Tout saignement, toute injection pourrait entraîner la mort. Le tourment de leur fils bien-aimé a déchiré le cœur des parents. La maladie d'Alexei a eu un effet particulièrement douloureux sur l'impératrice qui, au fil des années, a commencé à souffrir d'hystérie, elle est devenue méfiante et extrêmement religieuse.

Règne de Nicolas II

Pendant ce temps, la Russie traversait l’une des étapes les plus turbulentes de son histoire. Après la guerre du Japon, la première révolution a commencé, réprimée avec beaucoup de difficulté. Nicolas II a dû accepter la création de la Douma d'État. Les 7 années suivantes furent vécues dans la paix et même dans une relative prospérité.

Promu par l'empereur, Stolypine entreprend ses réformes. À une époque, il semblait que la Russie serait capable d’éviter de nouveaux bouleversements sociaux, mais le déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914 rendit la révolution inévitable. Les défaites écrasantes de l'armée russe au printemps et à l'été 1915 obligeèrent Nicolas II à diriger lui-même les troupes.

À partir de ce moment-là, il était de service à Mogilev et ne pouvait plus approfondir les affaires de l'État. Alexandra a commencé à aider son mari avec beaucoup de zèle, mais il semble qu'elle lui ait fait plus de mal qu'elle ne l'a réellement aidé. Les hauts fonctionnaires, les grands-ducs et les diplomates étrangers sentaient l'approche de la révolution. Ils essayèrent tant bien que mal d'avertir l'empereur. À plusieurs reprises au cours de ces mois, Nicolas II s'est vu proposer de retirer Alexandra des affaires et de créer un gouvernement dans lequel le peuple et la Douma auraient confiance. Mais toutes ces tentatives n’ont pas abouti. L'Empereur s'engagea, malgré tout, à conserver l'autocratie en Russie et à la transmettre entière et inébranlable à son fils ; Aujourd'hui, malgré les pressions exercées sur lui de toutes parts, il reste fidèle à son serment.

Révolution. Abdication

1917, 22 février - sans prendre de décision sur un nouveau gouvernement, Nicolas II se rend au quartier général. Immédiatement après son départ, des troubles éclatèrent à Petrograd. Le 27 février, l'empereur alarmé décide de regagner la capitale. En chemin, dans l'une des gares, il a appris par hasard qu'une commission temporaire de la Douma d'État, dirigée par Rodzianko, opérait déjà à Petrograd. Puis, après avoir consulté les généraux de sa suite, Nikolaï décida de se rendre à Pskov. Ici, le 1er mars, du commandant du front nord, le général Ruzsky, Nikolaï apprit la dernière nouvelle étonnante : toute la garnison de Petrograd et de Tsarskoïe Selo se rangea du côté de la révolution.

Son exemple fut suivi par la Garde, le convoi cosaque et l'équipage de la Garde avec à leur tête le grand-duc Cyrille. Les négociations avec les commandants du front, entreprises par télégraphe, finirent par vaincre le tsar. Tous les généraux étaient impitoyables et unanimes : il n'était plus possible d'arrêter la révolution par la force ; Afin d'éviter la guerre civile et l'effusion de sang, l'empereur Nicolas II doit abdiquer le trône. Après de douloureuses hésitations, tard dans la soirée du 2 mars, Nicolas signe son abdication.

Arrêter

Nicolas 2 avec sa femme et ses enfants

Le lendemain, il a donné l'ordre à son train de se rendre au quartier général, à Mogilev, car il voulait dire une dernière fois au revoir à l'armée. Ici, le 8 mars, l'empereur fut arrêté et emmené sous escorte à Tsarskoïe Selo. À partir de ce jour, commence pour lui une période d’humiliation constante. Le garde s'est comporté de manière impolie et provocante. C'était encore plus offensant de voir la trahison de ces personnes habituées à être considérées comme les plus proches. Presque tous les domestiques et la plupart des dames d'honneur abandonnèrent le palais et l'impératrice. Le docteur Ostrogradsky a refusé de se rendre chez le malade Alexei, affirmant qu'il « trouve la route trop sale » pour de nouvelles visites.

Entre-temps, la situation dans le pays a recommencé à se détériorer. Kerensky, qui était alors devenu le chef du gouvernement provisoire, décida que, pour des raisons de sécurité, la famille royale devait être expulsée de la capitale. Après bien des hésitations, il donna l'ordre de transporter les Romanov à Tobolsk. Le déménagement a eu lieu début août dans le plus grand secret.

La famille royale a vécu à Tobolsk pendant 8 mois. Sa situation financière était très précaire. Alexandra a écrit à Anna Vyrubova : « Je tricote des chaussettes pour petit (Alexey). Il en a besoin de quelques autres, car tous les siens sont dans des trous... Je fais tout maintenant. Les pantalons de papa (le roi) étaient déchirés et avaient besoin d’être réparés, et les sous-vêtements des filles étaient en lambeaux… Je suis devenue complètement grise… » Après le coup d’État d’octobre, la situation des prisonniers est devenue encore pire.

1918, avril - la famille Romanov est transportée à Ekaterinbourg, ils s'installent dans la maison du marchand Ipatiev, qui était destinée à devenir leur dernière prison. 12 personnes vivaient dans les 5 chambres supérieures du 2ème étage. Nicolas, Alexandra et Alexey vivaient dans le premier et les grandes-duchesses dans le second. Le reste était partagé entre les serviteurs. Dans le nouveau lieu, l'ancien empereur et ses proches se sentaient comme de véritables prisonniers. Derrière la clôture et dans la rue se trouvait une garde extérieure composée de gardes rouges. Il y avait toujours plusieurs personnes avec des revolvers dans la maison.

Cette garde intérieure, choisie parmi les bolcheviks les plus fiables, était très hostile. Il était commandé par Alexandre Avdeev, qui appelait l'empereur simplement « Nicolas le Sanglant ». Aucun des membres de la famille royale ne pouvait avoir d'intimité, et même jusqu'aux toilettes, les grandes-duchesses se promenaient accompagnées par l'un des gardes. Pour le petit-déjeuner, seuls du pain noir et du thé étaient servis. Le déjeuner était composé de soupe et de côtelettes. Les gardes prenaient souvent des morceaux de la poêle avec leurs mains devant les convives. Les vêtements des prisonniers étaient complètement usés.

Le 4 juillet, le soviet de l'Oural a destitué Avdeev et son peuple. Ils ont été remplacés par 10 agents de sécurité dirigés par Yurovsky. Malgré le fait qu'il était beaucoup plus poli qu'Avdeev, Nikolai a ressenti la menace émanant de lui dès les premiers jours. En fait, les nuages ​​s’amoncelaient sur la famille du dernier empereur russe. Fin mai, une rébellion tchécoslovaque éclate en Sibérie, dans l'Oural et dans la région de la Volga. Les Tchèques ont lancé avec succès une attaque contre Ekaterinbourg. Le 12 juillet, le Conseil de l'Oural a reçu de Moscou l'autorisation de décider lui-même du sort de la dynastie déchue. Le Conseil a décidé d'exécuter tous les Romanov et a confié l'exécution à Yurovsky. Plus tard, les gardes blancs ont pu capturer plusieurs participants à l'exécution et, à partir de leurs paroles, reconstituer dans tous les détails l'image de l'exécution.

Exécution de la famille Romanov

Le 16 juillet, Yurovsky a distribué 12 revolvers aux agents de sécurité et a annoncé que l'exécution aurait lieu aujourd'hui. A minuit, il réveilla tous les prisonniers, leur ordonna de s'habiller rapidement et de descendre. On annonça que les Tchèques et les Blancs approchaient d'Ekaterinbourg et le conseil local décida qu'ils devaient partir. Nikolaï descendit les escaliers le premier, portant Alexei dans ses bras. Anastasia tenait son épagneul Jimmy dans ses bras. Au rez-de-chaussée, Yurovsky les conduisit dans une pièce en demi sous-sol. Là, il a demandé d'attendre l'arrivée des voitures. Nikolaï a demandé des chaises pour son fils et sa femme. Yurovsky a ordonné d'apporter trois chaises. Outre la famille Romanov, il y avait le docteur Botkin, le valet Trupp, le cuisinier Kharitonov et la fille de chambre de l'impératrice Demidova.

Lorsque tout le monde fut rassemblé, Yurovsky rentra dans la pièce, accompagné de tout le détachement de la Tchéka, des revolvers à la main. S'avançant, il dit rapidement : « Étant donné que vos proches continuent d'attaquer Russie soviétique"Le Comité exécutif de l'Oural a décidé de vous abattre."

Nikolai, continuant de soutenir Alexei avec sa main, commença à se lever de sa chaise. Il parvint seulement à dire : « Quoi ? puis Yurovsky lui a tiré une balle dans la tête. A ce signal, les agents de sécurité ont commencé à tirer. Alexandra Fedorovna, Olga, Tatiana et Maria ont été tuées sur le coup. Botkin, Kharitonov et Trupp ont été mortellement blessés. Demidova est restée debout. Les agents de sécurité ont saisi leurs fusils et ont commencé à la poursuivre pour l'achever à coups de baïonnette. En criant, elle s'est précipitée d'un mur à l'autre et a fini par tomber, recevant plus de 30 blessures. La tête du chien a été fracassée à coups de crosse de fusil. Lorsque le silence régnait dans la pièce, la respiration lourde du tsarévitch se fit entendre - il était toujours en vie. Yurovsky a rechargé le revolver et a tiré deux fois sur le garçon dans l'oreille. Juste à ce moment-là, Anastasia, qui était seulement inconsciente, s'est réveillée et a crié. Elle a été achevée à coups de baïonnette et de crosse de fusil...

Nicolas II Alexandrovitch
Années de vie : 1868 - 1918
Années de règne : 1894 - 1917

Nicolas II Alexandrovitch né le 6 mai (18 style ancien) 1868 à Tsarskoïe Selo. Empereur russe, qui régna du 21 octobre (1er novembre) 1894 au 2 mars (15 mars) 1917. Appartenu à Dynastie des Romanov, était le fils et successeur d'Alexandre III.

Nikolaï Alexandrovitch Dès sa naissance, il portait le titre de Son Altesse Impériale le Grand-Duc. En 1881, il reçut le titre d'héritier du tsarévitch, après la mort de son grand-père, l'empereur Alexandre II.

Titre complet Nicolas II comme empereur de 1894 à 1917 : « Par la grâce avançante de Dieu, nous, Nicolas II (forme slave de l'Église dans certains manifestes - Nikolaï Deuxièmement), empereur et autocrate de toute la Russie, Moscou, Kiev, Vladimir, Novgorod ; Tsar de Kazan, Tsar d'Astrakhan, Tsar de Pologne, Tsar de Sibérie, Tsar de Chersonèse Tauride, Tsar de Géorgie ; Souverain de Pskov et grand-duc de Smolensk, de Lituanie, de Volyn, de Podolsk et de Finlande ; Prince d'Estland, Livonie, Courlande et Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Tver, Yugorsk, Perm, Viatka, Bulgare et autres ; Souverain et grand-duc de Novagorod des terres de Nizovsky, Tchernigov, Riazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky et tous les pays du nord Souverain ; et Souverain des terres et régions d'Iversk, Kartalinsky et Kabardinsky d'Arménie ; Princes de Tcherkassy et des Montagnes et autres souverains et possesseurs héréditaires, souverain du Turkestan ; Héritier de Norvège, duc de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen et Oldenburg, et ainsi de suite, et ainsi de suite.

L'apogée du développement économique de la Russie et en même temps la croissance du mouvement révolutionnaire, qui aboutit aux révolutions de 1905-1907 et de 1917, se produisirent précisément sous le règne de Nicolas II. Police étrangèreà cette époque, il visait la participation de la Russie à des blocs de puissances européennes, les contradictions qui surgirent entre elles devinrent l'une des raisons du déclenchement de la guerre avec le Japon et Première Guerre mondiale guerre.

Après les événements de la Révolution de Février 1917 Nicolas II abdiqua le trône et une période de guerre civile commença bientôt en Russie. Le gouvernement provisoire envoya Nicolas en Sibérie, puis dans l'Oural. Lui et sa famille furent fusillés à Ekaterinbourg en 1918.

Les contemporains et les historiens caractérisent la personnalité de Nicolas de manière contradictoire ; La plupart d’entre eux pensaient que ses capacités stratégiques dans la conduite des affaires publiques n’étaient pas suffisamment efficaces pour améliorer la situation politique de l’époque.

Après la révolution de 1917, on commença à l'appeler Nikolaï Alexandrovitch Romanov(avant cela, le nom de famille « Romanov » n'était pas indiqué par les membres de la famille impériale ; les titres indiquaient l'appartenance familiale : empereur, impératrice, grand-duc, prince héritier).

Sous le surnom de Nicolas le Sanglant, qui lui a été donné par l'opposition, il figure dans l'historiographie soviétique.

Nicolas IIétait le fils aîné de l'impératrice Maria Feodorovna et de l'empereur Alexandre III.

En 1885-1890 Nikolaï a reçu son enseignement à domicile dans le cadre d'un cours de gymnase dans le cadre d'un programme spécial combinant le cours de l'Académie de l'état-major et de la Faculté de droit de l'Université. La formation et l'éducation se déroulaient sous la supervision personnelle d'Alexandre III sur une base religieuse traditionnelle.

Nicolas II Le plus souvent, il vivait avec sa famille au palais Alexandre. Et il a préféré se détendre au palais de Livadia en Crimée. Pour les voyages annuels dans les mers Baltique et finlandaise, il disposait du yacht « Standart ».

A partir de 9 ans Nikolaï commencé à tenir un journal. Les archives contiennent 50 cahiers épais pour les années 1882-1918. Certains d'entre eux ont été publiés.

L'Empereur aimait la photographie et aimait regarder des films. J'ai lu à la fois des ouvrages sérieux, notamment sur des sujets historiques, et de la littérature divertissante. J'ai fumé des cigarettes avec du tabac spécialement cultivé en Turquie (un cadeau du sultan turc).

Le 14 novembre 1894, une étape importante a eu lieu dans la vie de Nicolas événement important- mariage avec la princesse allemande Alice de Hesse, qui après la cérémonie du baptême prit le nom d'Alexandra Fedorovna. Ils eurent 4 filles - Olga (3 novembre 1895), Tatiana (29 mai 1897), Maria (14 juin 1899) et Anastasia (5 juin 1901). Et le cinquième enfant tant attendu, le 30 juillet (12 août 1904), devint le fils unique - le tsarévitch Alexei.

Le 14 (26) mai 1896 a eu lieu couronnement de Nicolas II. En 1896, il effectue une tournée en Europe, où il rencontre la reine Victoria (la grand-mère de sa femme), Guillaume II et François-Joseph. La dernière étape du voyage fut la visite de Nicolas II dans la capitale de la France alliée.

Ses premiers changements de personnel furent le limogeage du gouverneur général du Royaume de Pologne, Gurko I.V. et la nomination d'A.B. Lobanov-Rostovsky au poste de ministre des Affaires étrangères.

Et la première grande action internationale Nicolas II est devenue ce qu’on appelle la Triple Intervention.

Après avoir fait d’énormes concessions à l’opposition au début de la guerre russo-japonaise, Nicolas II tenta d’unir la société russe contre les ennemis extérieurs.

À l'été 1916, après la stabilisation de la situation sur le front, l'opposition de la Douma s'unit aux conspirateurs généraux et décide de profiter de la situation créée pour renverser l'empereur Nicolas II.

Ils ont même désigné la date des 12 et 13 février 1917 comme le jour où l'empereur abdiqua du trône. On disait qu'un « grand acte » aurait lieu : l'empereur abdiquerait du trône et l'héritier, le tsarévitch Alexei Nikolaevich, serait nommé futur empereur et le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch deviendrait régent.

A Petrograd, le 23 février 1917, débute une grève qui se généralise trois jours plus tard. Le matin du 27 février 1917, des soulèvements de soldats eurent lieu à Petrograd et à Moscou, ainsi que leur unification avec les grévistes.

La situation est devenue tendue après la proclamation du manifeste Nicolas II 25 février 1917 à la fin de la réunion de la Douma d'Etat.

Le 26 février 1917, le tsar donne l'ordre au général Khabalov « d'arrêter les troubles inacceptables dans le pays ». les temps difficiles guerre." Le général N.I. Ivanov a été envoyé le 27 février à Petrograd pour réprimer le soulèvement.

Nicolas II Dans la soirée du 28 février, il se dirige vers Tsarskoïe Selo, mais ne parvient pas à passer et, en raison de la perte de contact avec l'état-major, il arrive le 1er mars à Pskov, où se trouve l'état-major des armées du front nord sous le commandement de la direction du général Ruzsky était localisée.

Vers trois heures de l'après-midi, l'empereur décida d'abdiquer le trône en faveur du prince héritier sous la régence du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, et dans la soirée du même jour, Nicolas annonça à V.V. Shulgin et A.I. Guchkov le décision d'abdiquer le trône pour son fils. 2 mars 1917 à 23h40 Nicolas II remis à Goutchkov A.I. Manifeste de renonciation, où il écrit : « Nous ordonnons à notre frère de diriger les affaires de l’État en unité complète et inviolable avec les représentants du peuple. »

Nikolaï Romanov avec sa famille du 9 mars au 14 août 1917, il vécut en état d'arrestation au palais Alexandre à Tsarskoïe Selo.

Dans le cadre du renforcement du mouvement révolutionnaire à Petrograd, le gouvernement provisoire a décidé de transférer les prisonniers royaux profondément en Russie, craignant pour leur vie. Après de nombreux débats, Tobolsk a été choisie comme ville d'installation de l'ancien empereur et de sa famille. Ils ont été autorisés à emporter avec eux leurs effets personnels et le mobilier nécessaire et à proposer au personnel de service de les accompagner volontairement jusqu'au lieu de leur nouvelle installation.

A la veille de son départ, A.F. Kerensky (chef du gouvernement provisoire) a amené le frère de l'ancien tsar, Mikhaïl Alexandrovitch. Mikhaïl fut bientôt exilé à Perm et dans la nuit du 13 juin 1918, il fut tué par les autorités bolcheviques.

Le 14 août 1917, un train part de Tsarskoïe Selo sous le signe « Mission de la Croix-Rouge japonaise » avec des membres de l'ancienne famille impériale. Il était accompagné d'une deuxième escouade comprenant des gardes (7 officiers, 337 soldats).

Les trains arrivèrent à Tioumen le 17 août 1917, après quoi les personnes arrêtées furent emmenées à Tobolsk sur trois navires. La famille Romanov s'est installée dans la maison du gouverneur, spécialement rénovée pour leur arrivée. Ils ont été autorisés à assister aux services religieux à l'église locale de l'Annonciation. Le régime de protection de la famille Romanov à Tobolsk était beaucoup plus simple qu'à Tsarskoïe Selo. La famille menait une vie mesurée et calme.

L'autorisation du Présidium du Comité exécutif central panrusse de la quatrième convocation de transférer Romanov et les membres de sa famille à Moscou aux fins de procès fut reçue en avril 1918.

Le 22 avril 1918, une colonne équipée de mitrailleuses de 150 personnes quitte Tobolsk pour Tioumen. Le 30 avril, le train est arrivé à Ekaterinbourg en provenance de Tioumen. Pour loger la famille Romanov, une maison ayant appartenu à l'ingénieur des mines Ipatiev fut réquisitionnée. Le personnel de la famille vivait également dans la même maison : le cuisinier Kharitonov, le docteur Botkin, la fille de chambre Demidova, le valet de pied Trupp et le cuisinier Sednev.

Pour résoudre la question du sort futur de la famille impériale, début juillet 1918, le commissaire militaire F. Goloshchekin partit d'urgence pour Moscou. Le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple ont autorisé l'exécution de tous les membres de la famille Romanov. Après cela, le 12 juillet 1918, sur la base de la décision prise, le Conseil des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural, lors d'une réunion, décida d'exécuter la famille royale.

Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg, dans le manoir Ipatiev, la soi-disant « Maison à vocation spéciale », l'ancien empereur de Russie a été abattu. Nicolas II, l'impératrice Alexandra Feodorovna, leurs enfants, le docteur Botkin et trois domestiques (à l'exception du cuisinier).

Les biens personnels de l'ancienne famille royale Romanov ont été pillés.

Nicolas II et les membres de sa famille furent canonisés par l'Église des Catacombes en 1928.

En 1981, Nicolas a été canonisé par l’Église orthodoxe à l’étranger, et en Russie, l’Église orthodoxe ne l’a canonisé comme passionné que 19 ans plus tard, en 2000.

Icône de St. porteurs de la passion royale.

Conformément à la décision du 20 août 2000 du Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe Nicolas II, l'impératrice Alexandra Feodorovna, les princesses Maria, Anastasia, Olga, Tatiana, le tsarévitch Alexei ont été canonisées comme saints nouveaux martyrs et confesseurs de Russie, révélés et disparus.

Cette décision a été accueillie de manière ambiguë par la société et critiquée. Certains opposants à la canonisation estiment que l'attribution Nicolas II la sainteté est très probablement de nature politique.

Le résultat de tous les événements liés au sort de l'ancienne famille royale a été l'appel de la grande-duchesse Maria Vladimirovna Romanova, chef de la Maison impériale russe à Madrid, au parquet général. Fédération Russe en décembre 2005, exigeant la réhabilitation de la famille royale, exécutée en 1918.

Le 1er octobre 2008, le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie (Fédération de Russie) a décidé de reconnaître le dernier empereur russe. Nicolas II et des membres de la famille royale victimes de répression politique illégale et les a réhabilités.