Résumé en avant-première de la comédie kapniste. Kapnista's Sneak est une comédie-satire sur les fonctionnaires

Caractéristique est aussi le culte de la poésie antique, le « horacianisme » et l'épicurisme de Kapnist, qui, à partir de la fin des années 1790, a beaucoup traduit et traduit librement Horace. Ici, le désir d'une culture ancienne lointaine, contrairement à la réalité sociale vivante, et le désir d'un style poétique complet et esthétisé, ont également été touchés. Kapnist voit Horace comme un enseignant dans le renoncement aux intérêts vitaux de la vie, dans la déception des espoirs insouciants ; il interprète l'anacréonisme comme la poésie de la consolation légère et quelque peu sentimentale, révélant le bonheur rêveur dans les joies passagères de l'âme. Le raffinement de la langue, l'harmonie de la composition sonore du vers, le calcul à chaque tour de phrase, la sélection d'un dictionnaire poétique spécifique - tout ce beau travail sur le vers dans les paroles de Kapnist va dans le sens de créer le culture poétique que le jeune Pouchkine percevait chez les karamzinistes.

Cependant, le refus de Kapnist de toute activité politique dans le domaine de son œuvre lyrique, les humeurs pessimistes et sentimentales qui s'étaient emparées de lui surtout à partir de la toute fin des années 1790, n'en faisaient pas à cette époque un réactionnaire de principe. Dans les années 1790, il pouvait en vouloir à l'ordre de l'autocratie russe, il pouvait s'y opposer ouvertement. Et même plus tard - il ne faut pas oublier que les fils de Kapnist étaient membres des organisations décembristes, et les fils de son ami le plus proche I.M. Muravyov-Apostol étaient les figures les plus importantes du soulèvement décembriste.

Kapniste « furtif ». La libre-pensée de Kapnist s'est exprimée de manière vivante dans son œuvre la plus importante, la célèbre comédie "Snake", qui a été populaire jusqu'au milieu du XIXe siècle.

Yabeda est une comédie-satire sur les fonctionnaires et, en particulier, sur les fonctionnaires judiciaires, sur l'injustice, non seulement non éradiquée par la législation de Catherine, mais qui continue de se répandre après son introduction. Lors de l'écriture de sa comédie, Kapnist a utilisé le matériel du procès, qu'il devait lui-même mener, se défendant d'un certain propriétaire terrien Tarkovsky, qui s'est illégalement approprié une partie de son domaine. Ce litige servit de prétexte à la composition de "Le Yabeda". La comédie a été achevée par Kapnist au plus tard en 1796, toujours sous Catherine II, mais elle n'a ensuite été ni mise en scène ni imprimée. Ensuite, Kapnist y apporta quelques modifications et le raccourcit par endroits), et en 1798, il fut publié et mis en scène simultanément sur la scène de Saint-Pétersbourg. Elle a réussi; Il y a eu quatre représentations consécutives. Le 20 septembre, le cinquième a été nommé, lorsque soudain Paul Ier a personnellement ordonné que la comédie soit interdite de mise en scène et que des exemplaires de sa publication soient retirés de la vente. "Yabeda" n'a été libéré de l'interdiction qu'en 1805, déjà sous Alexandre Ier.

L'intrigue de Yabeda est l'histoire typique d'un seul procès. "Yabednik", escroc habile, spécialiste du contentieux, Pravolov veut emporter sans aucun motifs juridiques la succession d'un officier honnête et direct Pryamikov; Pravlov agit à coup sûr: il distribue avec diligence des pots-de-vin aux juges; le président de la chambre judiciaire civile est entre ses mains, reçoit de lui des pots-de-vin et a même l'intention de se marier avec lui, en lui épousant sa fille. Pryamikov, s'appuyant fermement sur son droit, est convaincu que rien ne peut être fait contre le droit contre les pots-de-vin. Le tribunal avait déjà accordé sa succession à Pravolov, mais, heureusement, le gouvernement est intervenu dans l'affaire, à l'attention duquel les outrages de la chambre civile et de Pravolov ont atteint. Ce dernier est arrêté, et les membres du tribunal sont jugés ; Priamikov épouse la fille du juge, la vertueuse Sophie, qu'il aime et qui l'aime.

Le thème de « Yabeda », arbitraire rampant et vol de fonctionnaires, était un sujet aigu, d'actualité, nécessaire au temps de Kapnist et même bien plus tard, au XIXe siècle, qui n'a pas perdu de son intérêt. La comédie a été écrite dans les années 1790, au moment du renforcement définitif de l'appareil bureaucratique et policier créé par Potemkine, puis par Zubov et Bezborodko, et s'est finalement épanouie surtout sous Paul Ier. La bureaucratie a longtemps été l'ennemie de la pensée sociale indépendante ; la bureaucratie a réalisé l'arbitraire du despote et l'a répété à plus petite échelle « sur le terrain ». La bureaucratie, les gens fidèles au gouvernement, achetés par le fait qu'ils avaient la possibilité de voler le peuple en toute impunité, ont été opposés par le gouvernement aux tentatives de créer et d'organiser une société avancée de la noblesse. Même un noble sentait les fers des chancelleries, les ruses du greffier du "sneak", s'il ne voulait ou ne pouvait lui-même entrer en tant que partenaire dans la responsabilité mutuelle des autorités, supérieures ou inférieures, s'il ne pouvait être un noble et ne voulait pas être une sorte d'assesseur-preneur de pots-de-vin. Sur le "sneak", c'est-à-dire Kapnist a attaqué la bureaucratie, son arbitraire sauvage, la corruption, l'arbitraire dans sa comédie aussi du point de vue de la noblesse. Belinsky a écrit que "Le Yabeda" appartient aux phénomènes historiquement importants de la littérature russe, en tant qu'attaque audacieuse et décisive de la satire contre la chicanerie, la sournoiserie et la convoitise, qui tourmentaient si terriblement la société d'autrefois "(op. op.).

Tu. Tu. Kapnist est un noble écrivain progressiste et libéral. Commencé allumé. activité en 1780" Ode à l'espoir», dans lequel les motifs civils et politiques sont visibles. À " Ode à l'esclavage», paru après le décret sur l'asservissement des paysans de certains gouvernorats ukrainiens (K. était ukrainien), exprimait des idées anti-servage. Larmes, chagrin, tirades contre la tyrannie. Lorsque Catherine a publié un décret dans lequel elle n'autorisait pas «l'esclave», mais le «sujet loyal» à signer sur des papiers officiels (grosse affaire), K. a écrit "Ode à l'extermination en Russie du titre d'esclave", où il a fait l'éloge de Catherine de toutes les manières possibles.

Entré dans cercle amical de Lviv avec Khemnitzer, Derzhavin. Les motifs de la poésie des membres du cercle sont également caractéristiques de la poésie de K. : la glorification de la paix, du silence, de la solitude, la joie de communiquer avec la famille et les amis.

À le travail le plus significatif « Yabeda» K. expose contentieux, escroquerie, corruption et autres vices sociaux. K. a réussi à révéler ce mal social comme un phénomène typique. L'anarchie est le système de tout l'État bureaucratique. L'arbitraire rampant et le vol de fonctionnaires est le thème du "je". K. lui-même a dû faire face à des procédures judiciaires, ce qui a donné à la comédie un caractère absolument véridique.

Un riche propriétaire terrien, Pravolov, un "vif d'or", tente de reprendre le domaine à son voisin, le propriétaire terrien Pryamikov. Pravolov soudoie les fonctionnaires de la Chambre civile, se préparant même dans l'intérêt de la cause à se marier avec son président. Type de propriétaire Pravolov typique pour les propriétaires russes. Honest Pryamikov fait face à une bande organisée et puissante de voleurs. Il semble qu'il n'y ait pas de chute des pots-de-vin - car les mêmes règles prévalent dans d'autres institutions de la Russie.

"JE." la frapper véracité de la vie. L'indignation publique de K. est particulièrement évidente dans les scènes de fonctionnaires en train de boire et de l'audience du tribunal. À la fin de la comédie, le vice est puni - bien que cela n'inspire pas de brillants espoirs. Comédie très appréciée Belinski.

"JE." écrit selon les règles classicisme: 5 actes, unité, caractères strictement + et -, parler des noms de famille(Khvataiko, Krivosudov, Bulbulkin ivrogne). vers iambique et vif Parlant, aphorisme, dictons. Tendances réalistes : orientation satirique et images typiquement généralisées, langage.

"JE." mis en scène en 1798, mais après 4 représentations, il était "le plus élevé" interdit.

Bref récit"Baskets"

Ce stupide "Sneak" n'a été trouvé que dans une version légèrement abrégée de l'anthologie, mais excusez-moi. Il n'est pas disponible dans son intégralité ni en bibliothèque ni sur internet. Ici, la moitié est mon récit, la moitié est un récit réécrit de leur anthologie (juste des actions manquées).

Personnages: Pravolov (assesseur à la retraite), Krivosudov (président de la Chambre civile), Fekla - sa femme, Sofia - sa fille, Pryamikov (lieutenant-colonel, employé), Bulbulkin, Atuev, Radbyn - membres de la Chambre civile, Parolkin, Khvataykin ( procureur), Kokhtin (secrétaire Gp), Dobrov (assistant), Anna (femme de chambre de Sofia), Naumych (avocat de Pravlov), Arkhip (serviteur de Pravlov).

Tout se passe dans la maison de Krivosudov. Pryamikov et Dobrov se rencontrent. Pryamikov dit à Dobrov qu'il est venu dans cette maison à cause de son voisin, Pravlovov, qui, lorsque Pryamikov est revenu de l'armée, a engagé un procès avec lui. Pravolov a déjà perdu devant deux tribunaux et il est maintenant devant le tribunal civil. Et Dobrov lui dit tout: que Pravolov est un escroc diabolique, un escroc, un mercenaire scélérat qui sait qui doit payer et donner un pot-de-vin pour arriver à ses fins. Krivosudov est un preneur de pots-de-vin et aussi un reptile. Les membres du conseil sont tous comme un ivrogne, les assesseurs sont des joueurs, le procureur est « pour le dire en rime, le voleur par excellence ». La secrétaire est aussi de leur gang, « efface » n'importe quel document. Pryamikov dit que, disent-ils, la loi est son bouclier, et Dobrov dit: "les lois sont saintes, mais les interprètes sont des adversaires fringants" (en général, je dois dire, un langage aphoristique et agréable dans l'œuvre).

Dobrov rapporte que les Krivosud ont un double jour férié aujourd'hui : son jour de fête et la collusion de sa fille. Pryamikov, d'autre part, dit qu'il a rencontré Sophia et est tombé amoureux d'elle avant même de partir pour l'armée, avec une tante à Moscou, où elle a été élevée. Pryamikov demande à Krivosudov la main de sa fille, mais reçoit une réponse évasive.

Krivosudov et Dobrov parlent. K. dit qu'il veut trouver un marié pour sa fille qui gagnera de l'argent, et il a déjà quelqu'un en tête. Dobrov dit que trois cas n'ont pas été résolus en trois ans : les voisins ont pris possession de son terrain et ont incendié la maison, le propriétaire a écrit quelques zhvoryans dans un salaire par capitation, et un autre a été battu dans la cour du propriétaire pour un litige foncier ; Krivosudov s'excuse dans l'esprit que, disent-ils, ils l'ont eux-mêmes demandé.

Pravolov avec Naumych donne des cadeaux à Krivosudov; Pravolov est invité à dîner. Naumych commence à parler d'un "rival" - Pryamikov, qui aime Sofia ; Pravolov répond, examinant les cadeaux, qu'il a tout sous contrôle.

Ensuite, le président de la chambre, les fonctionnaires et le procureur, soudoyés par Pravolov, lors d'une beuverie, décident de retirer le domaine de Pryamikov sur la fausse déclaration de Pravolov. Le lendemain matin, Pryamikov vient à Krivosudov pour l'avertir du désastre imminent pour la Chambre civique pour les affaires précédentes qui n'ont pas été résolues en faveur du Yabednik Pravolov. Cependant, Fekla, qui a décidé d'épouser Sofya avec Pravolov, expulse Pryamikov de la maison. Les fonctionnaires assemblés signent la mauvaise phrase.

Pravolov reçoit l'ordre envoyé: le Sénat a décidé de mettre Pravolov en garde à vue pour vol, vol qualifié, débauche, et d'organiser une perquisition stricte dans tous les lieux du gouvernement, et d'escorter tous les autres méchants à la chambre du gouvernement. Il s'enfuit dans l'horreur. Puis d'autres lisent ce document et sont également horrifiés (seul Dobrov se réjouit, il est gentil). Puis Thekla le découvre et s'indigne longtemps - ils disent: "N'y a-t-il que des voleurs dans le tribunal ici?" Et puis Pryamikov vient et dit - vous savez, malgré toute cette situation, je n'ai pas cessé d'aimer Sofia et je veux l'épouser. Feka et Krivsudov sont déjà complètement en faveur. Fin heureuse - les auteurs sont punis, tout le monde se marie, mais il est clair qu'en général rien n'arrivera aux escrocs.

La libre-pensée de Kapnist s'est exprimée de manière vivante dans son œuvre la plus importante, la célèbre comédie "Snake", qui a été populaire jusqu'au milieu du XIXe siècle.

L'intrigue de Yabeda est une histoire typique d'un procès. "Yabednik", un escroc intelligent, spécialiste des litiges, Pravolov, veut retirer la succession d'un officier honnête et direct Pryamikov sans aucune base légale; Pravlov agit à coup sûr: il distribue avec diligence des pots-de-vin aux juges; le président de la chambre judiciaire civile est entre ses mains, reçoit de lui des pots-de-vin et a même l'intention de se marier avec lui, en lui épousant sa fille. Pryamikov, s'appuyant fermement sur son droit, est convaincu que rien ne peut être fait contre le droit contre les pots-de-vin. Le tribunal avait déjà accordé sa succession à Pravolov, mais, heureusement, le gouvernement est intervenu dans l'affaire, à l'attention duquel les outrages de la chambre civile et de Pravolov ont atteint. Ce dernier est arrêté, et les membres du tribunal sont jugés ; Priamikov épouse la fille du juge, la vertueuse Sophie, qu'il aime et qui l'aime.

L'acuité et la persuasion de la satire de Kapnist, son orientation contre le mal qui opprimait tout le peuple, en ont fait un phénomène d'une grande portée sociale.

En fait, "Sneak" contient de nombreuses touches très bien ciblées et très fortes. L'image qui y est dressée de l'impunité, de la gestion ouverte et arrogante des autorités judiciaires de la province est carrément terrible. Voici une description préliminaire, pour ainsi dire sommaire, des membres de la cour, donnée au début de la pièce par un honnête avocat Dobrov Pryamikov :

... S'il vous plaît, à vous-même, monsieur! Tu le sais

Quel est le maître de maison. Président civil,

Il y a un vrai Judas et un traître.

Qu'il n'a pas fait les choses directement par erreur;

Qu'il s'est bourré les poches de faux devoirs ;

Qu'il ne pêche l'anarchie qu'avec des lois ;

(Montrant qu'il compte de l'argent.)

Et sans argument en espèces, il ne juge pas les affaires.

Cependant, même s'il prend les cinq entiers,

Mais sa femme lui rend le plus grand hommage :

Comestible, buvable, devant elle il n'y a pas d'étranger ;

Et il se contente de répéter : donner est une bonne chose.

Priamikov

Ici! est-il possible d'être? Qu'en est-il des membres ?

Tout un;

Ils ont tout pour un saltyk;

Un membre est toujours ivre et il n'y a pas de dégrisement ;

Alors, quels bons conseils y a-t-il?

Son camarade avant la persécution des Russes

Un terrible chasseur : avec lui avec une meute de bons chiens

Et vous pouvez atteindre la vérité qui est descendue du ciel.

Priamikov

Et les Assesseurs ?

Quand, ce n'est pas faux de dire,

Chez l'un d'eux l'âme est au moins peu connue ;

Écrivez et préparez-vous, mais avec des mots un bègue;

Et ainsi, bien que je sois heureux, l'obstacle est extrêmement grand.

L'autre est devenu si passionnément accro au jeu,

Qu'il mettrait son âme sur la carte.

Dans la cour le long de Chermnoye, le pharaon marche avec lui,

Et dans les magazines, il ne plie que les coins.

Priamikov Un procureur ? et lui aussi...

Ô ! Procureur

Pour me dire en rimes, le voleur le plus essentiel.

Voici l'œil qui voit tout :

Là où quelque chose va mal, il vise loin.

Il ne mordra pas seulement ce qu'il ne peut pas atteindre.

Pour une dénonciation juste, pour une fausse il prend ;

Pour la résolution d'un doute résoluble,

Pour une arrivée tardive au tribunal, pour un délai manqué,

Et même il déchire les cotisations des condamnés ...

Dans la suite de la comédie, cette description des hommes d'affaires de la cour est pleinement confirmée. Ses deux scènes centrales sont extraordinairement fortes : un festin de fonctionnaires à Action III et la "session" judiciaire dans l'acte V. Une orgie de pots-de-vin, l'ignorance, la grossièreté laide, le mépris total de la loi, l'ivresse de son impunité - tout cela se révèle dans des traits flagrants, lorsque les fonctionnaires, ayant bu du vin «surdoué», se détachent et affichent cyniquement leur laideur. Et quand l'ivresse bat son plein, le procureur Khwataiko chante une chanson, et tous ses camarades du vol légalisé chantent. Cette chanson est devenue célèbre; Voici le début et le refrain :

Prenez-le, il n'y a pas de science ici;

Prenez ce que vous pouvez prendre;

À quoi nos mains sont-elles liées ?

Comment ne pas prendre ?

(Tout le monde répète):

Il est curieux qu'au départ ce lieu de la comédie ait été quelque peu différent - et non moins vivement satirique. Lorsque les bureaucrates se sont enivrés et que leur disgrâce a atteint la limite, le propriétaire, le président de la chambre, a ordonné à sa fille, une fille idéale élevée à Moscou, de chanter; et cette fille chantait, au milieu de l'ivresse et des réjouissances des barbares qui pillaient la patrie, elle chantait ce qu'on lui enseignait dans la capitale, une touchante éloge à Catherine II. Le contraste entre les paroles de la chanson et l'environnement a dû produire un effet exceptionnellement fort. Dans le même temps, les juges ont repris les derniers mots avec un tel "bâillon":

Lorsque cela a été écrit, Catherine était vivante; après sa mort, il était impossible de laisser le texte sous cette forme ; Kapnist n'a pas osé remplacer l'ode à Catherine par une ode à Pavel. La chanson Khvatayki est apparue.

Une satire non moins diabolique est présentée par la scène de la cour, lorsqu'une image d'impudent anarchie, réalisée avec le plus grand calme et même avec une sorte d'indifférence, est révélée au spectateur. Et cette scène est entrecoupée d'un certain nombre de détails vifs qui provoquent à la fois le rire et l'indignation.

L'action de « Yabeda » se déroule dans ville de province; mais l'image de l'arbitraire et de la corruption de l'appareil bureaucratique, contenue dans la comédie, est construite comme typique. La chambre judiciaire représentée à Yabed est l'image de toute l'administration, de toute la cour, de tout l'appareil du gouvernement impérial russe dans son ensemble. C'est d'abord la force des comédies de Kapnist, et par là elle prédit L'Inspecteur général, avec qui elle a des points communs à d'autres égards.

Kapnist est pleinement conscient de la nature typique des mœurs judiciaires qu'il dépeint ; les responsables gouvernementaux en étaient conscients, ainsi que le tsar Paul lui-même, qui a interdit la pièce. Kapnist sait que la bureaucratie et l'arbitraire fleurissent en toute impunité, que la pratique des autorités en fait non pas un accident, mais une caractéristique inévitable du régime. Caractéristique à cet égard est la fin de la comédie. Les acteurs de la comédie ne considèrent pas du tout que la décision du sénat d'envoyer des membres du tribunal civil au tribunal de la chambre criminelle soit quelque chose de dangereux : "Peut-être qu'on peut tout s'en tirer un peu", dit la femme de ménage Anna , et l'intelligent Dobrov explique :

En effet : lave, dit-on, après tout, main à main ;

Et avec la chambre civile criminelle

Hey, elle vit souvent pour un familier;

Non pas que, pendant la célébration, qui est déjà

Un manifeste sera déplacé sous le miséricordieux vous.

Et en conclusion, Anna déclare que même au pire, le butin restera avec le voleur ; la pire chose qui menaçait les corrompus, selon la pratique de l'époque, était la diffamation, la démission forcée, mais avec la préservation du patrimoine « acquis » ; Le "slogan" des pots-de-vin, qui clôt la comédie, est celui-ci :

Vivre en cachette et par le fait : ce qui est pris est sacré.

Cependant, malgré toute cette formulation si pointue de la question, Kapnist lui-même ne veut pas ébranler les fondements du système étatique russe. Il est contre le régime bureaucratique, mais fondements sociaux la noble monarchie est sacrée pour lui. « Les lois sont saintes, mais les exécuteurs sont de fringants adversaires », telle est la formule bien connue proposée par Kapnist dans Yabed. Néanmoins, la puissance de sa satire était si grande que sa piqûre - pour le spectateur - était dirigée précisément contre l'ensemble du système dans son ensemble.

Comme deux des comédies de Knyazhnin, Yabeda est écrit en vers; Kapnist voulait par là rehausser l'importance de sa pièce, puisque c'était la grande comédie en cinq actes en vers qui était perçue dans la tradition classique comme un genre plus sérieux, plus responsable en sens idéologique que petit comédie en prose. Kapnist maintient à Yabed les règles et les canons du classicisme de la manière la plus approfondie. Cependant, il interprète ces canons non pas exactement comme ils étaient utilisés en France à l'époque du classicisme développé, mais plutôt plus près de la façon dont ils ont pris forme dans les comédies de Knyaznin. "Sneak" n'est pas une "comédie de personnages" et pas du tout une "comédie d'intrigue". Ceci est une comédie sociale; sa mission est de promouvoir pensée politique, ne montrant pas une seule personne typique infectée par tel ou tel vice, mais montrant un environnement typique. Et à cet égard, Kapnist suit moins la dramaturgie bourgeoise de l'Occident que la tradition déjà créée par Fonvizin, qui a déterminé le type de satire dramatique russe pour de nombreuses décennies à venir. Dans Kapnist, comme dans Fonvizin, le quotidien pénètre la scène. Les scènes collectives « de masse », comme les réjouissances des juges, sont en ce sens extrêmement révélatrices. Ce n'est pas la première fois que le motif d'un procès sur scène est introduit dans une comédie de Kapnist ; on la trouvera aussi bien chez Racine ("Sutyagi") que chez Sumarokov ("Monstres"); mais avec les deux classiques, russes et français, il n'y a pas de vrai procès sur scène, mais seulement de la bouffonnerie, une parodie de procès. Au contraire, dans la pièce de Verevkin "Ainsi devrait-il en être" (1773), il y a déjà image satirique ce tribunal; mais cette pièce est un drame sentimental, l'une des premières tentatives d'assimilation des tendances occidentales du réalisme primitif dans la littérature russe. Et dans le "Yabed" de Kapnist, on voit émerger des éléments et des tendances réalistes dans le courant satirique du classicisme russe.

L'histoire "L'enfance du thème" de Garin-Mikhailovsky a été écrite en 1892. ce œuvre autobiographique dans lequel l'écrivain donne Attention particulière la période pendant laquelle une personne est la plus vulnérable, la plus tendre et la plus impuissante - l'enfance.

Pour journal du lecteur et la préparation d'un cours de littérature, nous vous recommandons de lire en ligne sommaire"Thèmes de l'enfance" chapitre par chapitre. Vous pouvez vérifier vos connaissances avec le test sur notre site Web.

personnages principaux

Artemy Kartashev (Thème)- un garçon vif et agité avec un cœur bon et un esprit curieux.

Autres personnages

Nikolai Semenovich Kartachev- Le père de Theme, un général à la retraite, un homme direct, honnête, ferme.

Aglaida Vasilievna Kratasheva- La mère de Theme, une femme gentille, sensible et compréhensive.

Zina- La sœur aînée de Theme, avec qui il se heurte constamment.

Tanya- La bonne préférée de Tema, une fille gentille et amicale.

Vakhnov, Ivanov, Kasitsky, Danilov- Sujets camarades de classe.

Chapitre 1

La matinée du sujet de huit ans a commencé, comme toujours, très joyeusement. Après les procédures d'hygiène et le petit déjeuner, le garçon est allé sur la terrasse, où il a vu comment "la fleur préférée de père, sur laquelle il avait tant tripoté", s'était épanouie.

"Le petit cœur de Tema" tremblait de bonheur - il imaginait à quel point papa serait heureux et comment ils iraient ensemble chez le jardinier en chef du jardin botanique pour montrer cette merveilleuse fleur.

Des sentiments accablants, Thème voulait embrasser la fleur, mais, incapable de garder son équilibre, tomba et la cassa. Regardant avec horreur la fleur cassée, Theme donnerait n'importe quoi, "pour que tout s'arrête soudainement" et les ennuis passèrent.

Le garçon a imaginé comment son père, ayant appris son acte, le punirait terriblement. Incapable de supporter ces tourments, Tema décida de rectifier la situation et enfonça la tige de la fleur dans le sol. Caché dans la cuisine, il a été soulagé d'apprendre que ses parents étaient sur le point de partir - la punition a été reportée.

Après avoir quitté ses parents, Tema embrassa sa mère particulièrement chaleureusement, et elle soupçonna que la conscience du garçon n'était pas claire. Le père a décidé qu'une telle éducation transformerait son fils en "une sorte de méchant baveux".

Laissé sans surveillance parentale, Theme a commencé à faire des farces avec force et force. Il monta sur un cheval fringant et, après avoir galopé un peu, en tomba. Puis il a commencé à jurer avec le bonnet et à se battre avec sa sœur aînée Zina.

Resté seul, Tema proposa à Ioska, le fils d'un lave-vaisselle, de jouer avec lui en échange de morceaux de sucre. L'Allemand Bonn et sa sœur ont surpris le garçon en train de voler du sucre. Maintenant, certainement pas pour éviter la punition paternelle !

Lorsqu'un orage a commencé, Tema s'est souvenu qu'il n'avait pas vu son chien Zhuchka depuis longtemps. Il se précipita dehors pour la chercher, et à ce moment il rencontra son père.

Chapitre 2. Punition

Après avoir révélé "l'échec complet du système d'éducation du fils", le père a décidé de le punir. Theme a proposé de lui couper les mains ou de le donner aux voleurs, mais son père en a décidé autrement. Il a commencé à donner une fessée au garçon, malgré ses supplications pour l'arrêter. Pour la première fois, la rage et la haine s'éveillèrent dans l'âme de l'enfant, et il mordit la main de son père. Incapable de résister aux cris, la mère a couru dans le bureau et a arrêté la fessée.

chapitre 3

La mère a remarqué "une petite silhouette de Thème, allongé sur le canapé, le visage enfoui". Aglaida Vasilievna a décidé de ne pas le déranger et est allée dans ses appartements. La femme s'est reprochée d'avoir permis les châtiments corporels de son fils. Elle croyait que les enfants ne devaient pas être battus, mais expliqués, persuadés et informés - "c'est la tâche d'une bonne éducation".

En apprenant que son fils n'avait rien mangé de la journée, Aglaida Vasilievna était très contrariée. Le soir, elle prépara un bain pour Tema et tamisa les lumières. Elle savait que pendant la fessée, Tema a mouillé son pantalon et a ordonné à tout le monde de faire comme si rien ne s'était passé.

Theme se lava et, voyant le pain spécialement laissé, le mangea. Sa femme de chambre bien-aimée - gentille et amicale Tanya - a invité le garçon à souhaiter bonne nuit à ses parents, et il a accepté à contrecœur.

Incapable de supporter le stress de la journée, Tema pleura amèrement, « se couvrant le visage de ses mains ». Il raconta à sa mère tout ce qui s'était passé et les larmes apportèrent à son âme un soulagement tant attendu. Aglaida Vasilyeva a expliqué à son fils qu '"être un lâche, avoir peur de la vérité est honteux", et il fallait immédiatement avouer ce qu'ils avaient fait - alors il n'y aurait pas eu de punition.

Chapitre 4

De la nounou, Tema a appris que son Zhuchka préféré "avait été jeté dans un vieux puits par une sorte d'Hérode". Le chien a souffert, a aboyé et crié toute la journée, mais personne ne l'a aidée. Le sujet s'endormit difficilement, et le matin il ressentit « une sorte de langueur douloureuse ».

Surmontant sa faiblesse, le garçon se rendit dans un puits abandonné pour aider la Coccinelle. Du hurlement plaintif du chien, "Le cœur de Theme a coulé douloureusement." Avec beaucoup de difficulté, il descendit au fond du puits et en sortit le Scarabée. Les forces ont quitté Theme et il a perdu connaissance.

Tema s'est réveillé, "allongé sur son lit" et avec des packs de glace sur la tête. Il était très malade et était sur le point de mourir.

Chapitre 5

Theme a lutté contre la maladie tout l'été, et ce n'est qu'à l'automne que "le corps de l'enfant a pris le relais". Pour que Theme retrouve rapidement son ancienne force, ses parents lui ont permis de "courir et jouer dans la cour louée".

Une grande cour louée jouxtait la maison où vivait la famille Kartashev et en était séparée par un mur solide. Nikolai Semyonovich a loué cet endroit, qui lui était inutile, au juif Leiba, qui, à son tour, a loué la cour louée en plusieurs parties. Sur le territoire de la cour, il y avait un magasin, une taverne, ainsi que de minuscules appartements, que Leiba "louait à n'importe quelle misère de la ville". Il y avait beaucoup d'enfants sales, mais en bonne santé et joyeux qui « couraient dans la cour toute la journée ».

Le sujet, avec une grande surprise et non moins de plaisir, s'est plongé dans cette vie complètement nouvelle pour lui. Des tas de détritus, très nombreux dans la cour, représentaient « des sources inépuisables de richesse et de plaisir » pour les garçons du quartier. Le sujet n'a pas remarqué comment une année s'est envolée avec des jeux amusants avec ses nouveaux amis. Pendant ce temps, il "a sensiblement grandi, est devenu plus fort et s'est retourné".

Une fois, les gars sont allés sans autorisation à l'abattoir, où ils ont été attaqués par un taureau en colère. Ce n'est que par miracle que le boucher a réussi à sauver Theme, et il "s'est cogné les oreilles en se séparant". Le garçon a décidé de rembourser cette humiliation et a jeté une pierre sur le boucher, lui brisant le visage. Le général a défendu son fils, tandis qu'Aglaida Vasilievna était profondément indignée par l'acte de Theme.

Chapitre 6

Tema est entré dans le gymnase et "a mis un uniforme pour la première fois" - il était très heureux. Il ne s'est pas privé du plaisir de se promener dans le chantier loué dans un uniforme flambant neuf, afin que tout le monde remarque son nouveau statut.

Tema a accepté d'aller nager avec les gars dans la mer, où un vieil homme a volé son uniforme. Il devait patauger nu dans les rues de la ville, et il pouvait difficilement supporter cette humiliation inouïe. Pendant la couture nouvelle forme, Theme a été contraint de rester à la maison et il est arrivé tard au gymnase.

Un siège vide s'est avéré être sur le dernier bureau, où un grand homme était assis - Vakhnov, quatorze ans. A cause de lui, le premier jour de Theme dans le gymnase s'est avéré extrêmement douloureux. Cependant, il n'a pas parlé au directeur de Vakhnov et il a décidé de l'expulser du gymnase.

Les Kartashev « sont allés s'expliquer auprès du réalisateur ». Au conseil pédagogique, il a été décidé de laisser Tema une heure supplémentaire au gymnase en guise de punition pendant une semaine.

Chapitre 7

La même année, Zina est également entrée au gymnase, et maintenant frère et sœur sont allés à l'école ensemble tous les matins. Theme aimait se livrer à des fantasmes et était souvent en retard, ce pour quoi il était constamment réprimandé par ses professeurs.

Vakhnov n'a pas cessé de se moquer du thème plus faible et sans défense, qui recevait invariablement de mauvaises notes de comportement. Vakhnov s'est moqué non seulement du sujet, mais aussi d'un enseignant faible langue allemande qui souffrait d'une maladie "grave et incurable".

Tema a parlé à sa mère de l'enseignant malade et ils sont allés lui rendre visite. Là, ils ont rencontré Tomylin, un enseignant histoire naturelle qui était aimé de tous les élèves. Aglaida Vasilievna lui a exprimé sa gratitude pour ses méthodes d'enseignement, ainsi que pour sa sensibilité et son désir de protéger le "sentiment dignité enfant."

Zina et Tema ont fait leurs devoirs ensemble, "toujours sous la supervision directe de leur mère". Ils étaient très différents dans leur attitude face aux cours : Zina était une élève assidue et travailleuse, tandis que Tema essayait par tous les moyens de se soustraire à ses devoirs.

Après les cours, Theme s'est un peu promené dans la maison, puis s'est couché, car tôt le matin, il devait aller à l'école - donc une série de «journées ennuyeuses et mornes» a balayé ...

Chapitre 8. Ivanov

Le professeur d'allemand est toujours décédé et un nouveau professeur a pris sa place. D'une manière ou d'une autre imperceptiblement pour lui-même, Theme "s'est réuni avec son nouveau voisin, Ivanov". Le garçon calme et calme a eu une grande influence sur Theme - grâce à un nouvel ami, il est devenu accro à la lecture, et déjà en deuxième année, il a lu Gogol, Mine-Read, Wagner avec ravissement.

Ivanov était un orphelin et vivait avec des parents. Il a immédiatement aimé Aglaida Vasilievna, qui s'est sentie désolée pour lui. Tema a dit à sa mère qu'un ami l'avait invité à passer l'été dans leur village. Aglaida Vasilievna a accepté, mais seulement à la condition que Tema passe en toute sécurité en troisième année.

Chapitre 9

Cependant, les plans de Tema d'aller au village en été n'étaient pas destinés à se réaliser. Une fois que Vakhnov a décidé de se venger du professeur Français et planter une aiguille dans sa chaise. Il en a parlé à Ivanov et Tem, mais au lieu d'approuver, il a entendu dire que c'était de la "vile saleté".

Lorsque l'enseignant s'est plaint au directeur du mauvais tour, il a amené Tema à son bureau et l'a forcé à nommer le farceur. Vakhnov a été expulsé du gymnase, et Ivanov a également été expulsé, qui, même sous la menace d'expulsion, ne pouvait pas "faire la méchanceté". Après cette histoire, Theme se sentait dégoûtant.

Il n'a dit toute la vérité qu'à sa mère, et elle l'a invité à prier et à demander à Dieu "de la fermeté et une volonté forte dans les moments de peur et de danger".

Chapitre 10

Tema est devenu ami avec Kasitsky et Danilov - seuls ces garçons de toute la classe ont eu pitié de lui après l'histoire désagréable avec Ivanov et Vakhnov. De nouveaux amis ont décidé de s'asseoir au même bureau.

Danilov, en vrai fils du capitaine du port, "dormait et rêvait de la mer". Il "avait été capable à la fois de ramer et de diriger pendant longtemps", et a suggéré que Tema et Kasitsky fassent une promenade en bateau. Bientôt "les promenades sur la mer sont devenues le passe-temps favori des amis". En hiver, quand la mer était gelée, ils marchaient juste le long du rivage, écoutant histoires fascinantes Kasitsky.

Un jour, les gars ont décidé d'aller en Amérique. Ils ont commencé à économiser de l'argent et ont même construit un bateau. Cependant, ils n'ont pas réussi à s'éloigner, mais ils n'étaient pas trop contrariés - il y avait des examens importants sur le nez.

Chapitre 11

Pendant les examens, Theme a gardé la défense en toute confiance et a dit à ses parents qu'il réussissait bien dans toutes les matières. Mais il est vite devenu évident qu'"il était coupé dans trois matières", et les parents devaient se présenter personnellement au directeur pour qu'il permette à l'élève négligent de reprendre.

Le sujet attendait la manifestation de la colère et des reproches dans son adresse, mais ses parents ont réagi avec mépris à sa mauvaise connaissance, mais surtout - à la tromperie. Tourmenté par la honte, il a décidé - "pourquoi ne devrait-il pas mourir ?!" . Le sujet imaginait à quel point ses parents seraient bouleversés, et un "sentiment mauvais et méchant" s'éveilla dans son cœur.

Sans réfléchir à deux fois, Theme a mis son plan à exécution et a avalé des têtes de soufre des matchs. Heureusement, Tanya a remarqué l'intention de Theme à temps et il a été sauvé.

Les parents ont convenu avec le directeur de repasser les examens, et Tema « n'a pas pu s'arracher aux livres » de toute la semaine. Après avoir réussi tous les sujets avec brio, le principal a fait remarquer que Tema, s'il le souhaitait, "pourrait être un ornement pour le gymnase".

Chapitre 12

La santé de Nikolai Semenovich Kartashev a commencé à se détériorer sensiblement. « Il est devenu plus doux, plus affectueux », et de plus en plus souvent il recherchait la compagnie de ses natifs.

Tema a partagé son rêve avec ses parents - entrer dans la marine, et son père l'a soutenu de manière inattendue. Il a commencé à raconter au garçon des histoires fascinantes de sa vie militaire passée, des batailles décrites de manière colorée, des relations avec des camarades d'armes.

Bientôt, Nikolai Semenovich se sentit si mal qu'il se coucha et ne se leva plus. L'impuissance du général autrefois courageux "a pris le cœur et a provoqué des larmes involontaires".

Avant sa mort, Nikolai Semenovich a réussi à bénir ses enfants et est décédé à l'aube. Avec le départ de son père, l'enfance de Tema s'est également terminée...

Conclusion

Essai d'histoire

Vérifier la mémorisation du résumé avec le test :

Note de récit

Note moyenne: 4.6. Total des notes reçues : 488.

La comédie de V. V. Kapnist "Le Yabeda", créée en 1796, à la fin du siècle, hérite de la tradition du drame national dans son intégralité.

"Sneaky" et "Undergrowth": la tradition de la prose

haute comédie dans la variété poétique du genre

"Sneak" est spécifiquement associé au miroir de la vie dans l'esprit de proches contemporains.

Identification générique du théâtre et du drame avec un miroir pour fin XVIII dans. est devenu une réalité incontournable de l'esthétique émergente et de la critique théâtrale. C'est la comédie Yabeda, perçue par les contemporains comme un miroir de la morale russe, qui est devenue une sorte de foyer sémantique de la haute comédie russe du XVIIIe siècle. La proximité avant tout ligne de l'amour"Sneakers" correspondant au motif de l'intrigue de "Undergrowth". Dans les deux comédies, l'héroïne, portant le même nom Sophia, est aimée d'un officier (Milon et Pryamikov), qui a été séparé d'elle par les circonstances du service.

Dans les deux comédies, l'héroïne a été élevée dans un environnement loin de la vie matérielle du domaine Prostakov et de la maison Krivosudov. Dans "The Undergrowth" et "The Yabed", l'héroïne est menacée d'un mariage forcé pour les motifs mercenaires de la famille du marié.

Dans les deux comédies, les amants doivent leur bonheur final à l'intervention d'une force extérieure.

Le mot calembour devient le principal moyen de différenciation du système figuratif et un dispositif artistique de recréation de l'image du monde scindé en une idée et une chose.

Les fonctions du mot calembour dans la comédie "Yabeda": caractérologique, efficace, formant un genre, modelant le monde.

Le mot dans "Sneak" commence à jouer avec les significations, le mot "sneak" est une auto-exposition de cette "catastrophe sociale", ce qui signifie : "Sneak" - "I - difficulté." le nom même de la comédie marque le caractère ludique de son plan verbal, obligeant ainsi à voir précisément en lui l'action principale de la comédie.

Le calembour dans "Yabed" n'a pas seulement un jeu, mais aussi un but fonctionnel : il différencie le système figuratif de la comédie, le premier niveau sur lequel il montre son activité est la caractérologie.

Appliqué à la « nourriture » et à la « boisson » selon les mots de Fekla Krivosudova, il met l'accent sur la perversion matérielle quotidienne notion spirituelle"bien". Il est également utilisé par tous les personnages de la comédie, sa signification dans ce discours caractéristique devient la technique principale caractéristiques générales personnage.

Un portefeuille ne peut symboliser qu'une chose : l'intérêt personnel, incompatible avec la dignité d'un concept humain.

Pour Pryamikov, l'essentiel dans les litiges n'est pas le bien matériel (domaine), mais le bien spirituel - la loi et l'amour.

Mais pour le groupe de personnages de Krivosudov, "bien" et "bien" sont des choses matérielles tangibles, et le mot "remercier" signifie littéralement "donner du bien" - donner un pot-de-vin avec de la nourriture, des vêtements, de l'argent et des valeurs matérielles

Le jeu de mots « Yabedy » met l'accent sur deux aspects fonctionnels dans la parole, la parole et l'action. Les deux sont couverts par la même forme verbale, mais en même temps, le mot signifie une chose et l'acte qu'il désigne est complètement différent.

Le leitmotiv sémantique de la comédie de Kapnist - l'opposition des concepts de "parole" et "acte" - se réalise dans l'action scénique.

Dans "Yabed", "parole" et "acte" sont absolument opposés : la parole juste de Pryamikov et la fausse action de Pravolov.

L'intrigue de Yabeda est basée sur un procès, et donc le concept de « cas » apparaît immédiatement dans la comédie dans ses deux acceptions lexicales : action-acte et document. Quant à Pryamikov, selon lui, une affaire judiciaire peut être résolue par une action verbale, les tentatives se heurtent à un mur blanc d'irrévocabilité d'un mot pur dans l'environnement matériel du palais de justice de Krivosudovsky, où l'incarnation matérielle du mot dans un document écrit, le papier est préférable.

Caractéristiques du dénouement et typologie du héros-idéologue dans la haute comédie russe.

"Sneak" a un double dénouement : le premier est interne, émanant de l'action même de la comédie, le second est externe, provoqué par des forces envahissant le monde de la comédie par-delà ses limites. Le premier dénouement de "Yabeda" - la décision de la Chambre civile dans l'affaire Pryamikov-Pravolov est typiquement tragique. Dans la matière verbale et familière du drame russe, la privation d'un nom équivaut à un meurtre, et c'est exactement ce qui arrive à Pryamikov dans une ordonnance du tribunal, sur papier ; de plus, la privation d'un nom est complétée par la privation d'un domaine.

Ainsi, par décision de la Chambre civile, Pryamikov a été immédiatement supprimé de deux sphères de la réalité du XVIIIe siècle: idéale, où une personne est identique à son nom, et matérielle, où il est propriétaire de son domaine; par conséquent, Bogdan Pryamikov est reconnu comme inexistant, ce qui équivaut fonctionnellement à une mort violente.

Le deuxième dénouement de Yabeda a aussi longtemps et à juste titre suscité des doutes chez les chercheurs sur leur bien-être. La Cour du Sénat s'avère n'être rien de plus qu'un "mot vide" sans conséquences visibles :

Le bien le plus élevé du pouvoir et de la loi, qui, dans son interprétation quotidienne, se transforme en son propre antonyme calembour : le caprice de l'arbitraire tyrannique et de l'anarchie judiciaire.

Le mot "loi" singulier dans « Yabed », il est pratiquement synonyme de la notion de « bien » au sens le plus élevé (bonté, justice, justice).

Déjà dans ces propos, où le concept de "loi" est traduit au pluriel du mot "lois", l'opposition des sens saute aux yeux : l'unicité claire de la loi - et l'infinie variabilité des lois, les transformant en une matière plastique masse, obéissant à l'arbitraire subjectif d'un fonctionnaire intéressé.

La loi qui justifie le coupable, et la loi qui ruine le droit, n'est plus la loi, mais l'anarchie.

Ce n'est pas un hasard si l'opposition quantitative "un - plusieurs" s'est déjà formée à Yabed par l'opposition de la loi-vérité et de la loi-mensonge.

L'associativité potentielle du héros au Fils de Dieu de l'Évangile, le Verbe incarné, le Logos, dont l'attribut intégral est sa bonté et sa vérité, ne cesse de croître, cette associativité potentielle se manifeste particulièrement clairement à l'image de Pryamikov:

Tout d'abord, à "Yabed", on ne sait pas d'où vient Pryamikov dans la vie sédentaire de la maison Krivosudov

Le motif de la profanation de la plus haute vérité et du meurtre nominal de Pryamikov: la privation du nom et de la propriété.

Dans l'une des versions intermédiaires du texte, "Sneak" était censé se terminer par une sorte de "scène silencieuse", représentant allégoriquement la Justice - l'idée du Jugement dernier.

Plus clairement, la tendance à la synthèse des images du monde odiques et satiriques, idéologiques et quotidiennes, conceptuelles et plastiques s'exprime dans les paroles, qui sont encore particulièrement clairement différenciées par leurs caractéristiques de genre.