Mitkä olivat Neuvostoliiton väestötappiot toisen maailmansodan aikana? Stalin sanoi, että ne olivat 7 miljoonaa, Hruštšov - 20. Onko mitään syytä uskoa, että ne olivat huomattavasti suurempia?
Sodan alkuun mennessä Neuvostoliiton väkiluku oli 197 500 000 ihmistä. "Luonnollinen" väestönkasvu vuosina 1941-1945 oli 13 000 000 ihmistä ja "luonnollinen" lasku 15 000 000 ihmistä sodan jatkumisesta lähtien.
Vuoteen 1946 mennessä Neuvostoliiton väkiluvun olisi pitänyt olla 195 500 000 ihmistä. Kuitenkin tuolloin se oli vain 168 500 000 ihmistä. Näin ollen väestön menetys sodan aikana oli 27 000 000 ihmistä. Mielenkiintoinen tosiasia: vuonna 1939 liitettyjen tasavaltojen ja alueiden väkiluku on 22 000 000 ihmistä. Kuitenkin vuonna 1946 se oli 13 miljoonaa. Tosiasia on, että 9 miljoonaa ihmistä muutti maasta. 2 miljoonaa saksalaista (tai niitä, jotka kutsuivat itseään saksalaisiksi) muutti Saksaan, 2 miljoonaa puolalaista (tai niitä, jotka tiesivät muutaman sanan puolan murteesta) muutti Puolaan, 5 miljoonaa Neuvostoliiton läntisten alueiden asukasta muutti Saksan maihin. Länsi.
Joten, suorat tappiot sodasta: 27 miljoonaa - 9 miljoonaa = 18 miljoonaa ihmistä. 8 miljoonaa ihmistä 18 miljoonasta - nämä ovat siviilejä: 1 miljoona puolalaista, jotka kuolivat Banderan käsissä, 1 miljoona kuoli Leningradin saarron aikana, 2 miljoonaa siviiliä, jotka natsit ovat luokitelleet henkilöiksi, jotka kykenevät tarttumaan aseisiin (ikä 15-vuotiaat) 65 vuotta) ja pidettiin keskitysleireillä yhdessä Neuvostoliiton sotavankien, 4 miljoonan Neuvostoliiton kansalaisen kanssa, jotka natsit luokittelivat kommunisteiksi, partisaaneiksi jne. Joka kymmenes neuvostoihminen kuoli.

Puna-armeijan menetykset - 10 miljoonaa ihmistä.

Mitkä olivat Saksan väestömenot toisen maailmansodan aikana?Sodan alkuun mennessä varsinaisen Saksan väkiluku oli 74 000 000 ihmistä. Kolmannen valtakunnan väkiluku on 93 miljoonaa ihmistä.Syksyllä 1945 Saksan (Vaterlandin, ei koko Kolmannen valtakunnan) väkiluku oli 52 000 000 ihmistä. Yli 5 miljoonaa saksalaista muutti Volksdeutschesta maahan. Joten, Saksan tappiot: 74 miljoonaa - 52 miljoonaa + 5 miljoonaa = 27 miljoonaa ihmistä.

Näin ollen Saksan väestön menetys sodan aikana oli 27 000 000 ihmistä. Noin 9 miljoonaa ihmistä muutti Saksasta.
Saksan suorat sotilaalliset tappiot - 18 miljoonaa ihmistä. Heistä 8 miljoonaa on siviilejä, jotka kuolivat Yhdysvaltain ja brittiläisten lentokoneiden ilmahyökkäysten seurauksena pommitusten seurauksena. Saksa menetti noin kolmanneksen väestöstään! Lokakuuhun 1946 mennessä yli 13 miljoonaa Volksdeutschea saapui Länsi-Saksaan Alsacesta ja Lorrainesta (noin 2,2 miljoonaa ihmistä Volksdeutsche) , Saara ( 0,8 miljoonaa ihmistä ), Sleesia (10 miljoonaa asukasta), Sudeettimaa ( 3,64 miljoonaa ihmistä), Poznan (1 miljoonaa ihmistä), Baltian maat (2 miljoonaa ihmistä), Danzig ja Memel (0,54 miljoonaa ihmistä) ja muissa paikoissa. Saksan väkiluku alkoi olla 66 miljoonaa ihmistä. Saksan väestön vaino alkoi miehitysalueiden ulkopuolella. Saksalaiset heitettiin pois kodeistaan ​​ja heidät teurastettiin usein kaduilla. Ei-saksalainen väestö ei säästänyt lapsia eikä vanhuksia. Tästä johtuen saksalaisten ja heidän kanssaan yhteistyössä toimineiden joukkopako alkoi. Kashubit Schlenzaksin kanssa pitivät itseään saksalaisina. He menivät myös läntisille miehitysalueille.

Neuvostoliitto kärsi merkittävimmät tappiot toisessa maailmansodassa - noin 27 miljoonaa ihmistä. Samaan aikaan kuolleiden jakamista etnisten rajojen mukaan ei koskaan otettu tervetulleeksi. Tällaisia ​​tilastoja on kuitenkin olemassa.

Laskennan historia

Bolshevik-lehti nimesi ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan uhrien kokonaismäärän Neuvostoliiton kansalaisten keskuudessa, ja se julkaisi helmikuussa 1946 luvun 7 miljoonaa ihmistä. Kuukautta myöhemmin Stalin antoi saman luvun Pravda-sanomalehden haastattelussa.

Vuonna 1961, sodanjälkeisen väestönlaskennan lopussa, Hruštšov ilmoitti korjatuista tiedoista. "Kuinka voimme istua alas ja odottaa vuoden 1941 toistoa, kun saksalaiset militaristit käynnistivät sodan Neuvostoliittoa vastaan, joka vaati kaksi kymmeniä miljoonia neuvostoihmisiä?" kirjoitti Neuvostoliiton pääsihteeri Ruotsin pääministerille Fridtjof Erlanderille. .

Vuonna 1965, voiton 20-vuotispäivänä, Neuvostoliiton uusi johtaja Brežnev julisti: "Mikään kansakunta ei ole kärsinyt niin julmasta sodasta, jonka Neuvostoliitto kesti. Sota vaati yli kaksikymmentä miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä.

Kaikki nämä laskelmat olivat kuitenkin likimääräisiä. Vasta 1980-luvun lopulla everstikenraali Grigory Krivosheevin johtama Neuvostoliiton historioitsijoiden ryhmä sai pääsyn kenraalin materiaaleihin sekä asevoimien kaikkien haarojen päämajaan. Työn tulos oli 8 miljoonaa 668 tuhatta 400 ihmistä, mikä kuvastaa Neuvostoliiton voimarakenteiden menetyksiä koko sodan ajan.

NSKP:n keskuskomitean puolesta työskennellyt valtionkomissio julkaisi lopulliset tiedot kaikista Neuvostoliiton ihmistappioista koko suuren isänmaallisen sodan aikana. 26,6 miljoonaa ihmistä: tämä luku julkistettiin juhlallinen kokous Neuvostoliiton korkein neuvosto 8. toukokuuta 1990. Tämä luku osoittautui ennalleen huolimatta siitä, että palkkion laskentamenetelmiä kutsuttiin toistuvasti virheellisiksi. Erityisesti todettiin, että lopullinen luku sisälsi yhteistyökumppaneita, "Khivi" ja muut Neuvostoliiton kansalaiset, jotka tekivät yhteistyötä natsihallinnon kanssa.

Kansallisuuden mukaan

Kuolleiden laskeminen Suuressa Isänmaallinen sota pitkään aikaan kukaan ei ollut mukana kansallisella tasolla. Tällaisen yrityksen teki historioitsija Mihail Filimoshin kirjassa "Neuvostoliiton asevoimien uhrit". Kirjoittaja totesi, että nimellisen kuolleiden, kuolleiden tai kadonneiden luettelon puuttuminen kansallisuusmerkinnällä vaikeutti työtä suuresti. Tällaista käytäntöä ei yksinkertaisesti määrätty kiireellisten ilmoitusten raporttikortissa.

Filimoshin perusteli tietonsa suhteellisuuskertoimien avulla, jotka laskettiin puna-armeijan armeijan henkilöstön palkkalistoista vuosien 1943, 1944 ja 1945 sosiodemografisten ominaisuuksien mukaan. Samanaikaisesti tutkija ei pystynyt selvittämään noin 500 000 sodan ensimmäisten kuukausien aikana mobilisaatioon kutsutun ja matkalla yksikköön kadonneen varusmiehen kansalaisuutta.

1. Venäläiset - 5 miljoonaa 756 tuhatta (66,402 % peruuttamattomien menetysten kokonaismäärästä);

2. ukrainalaiset - 1 miljoonaa 377 tuhatta (15 890 %);

3. Valko-Venäjä - 252 tuhatta (2,917 %);

4. tataarit - 187 tuhatta (2,165 %);

5. Juutalaiset - 142 tuhatta (1,644 %);

6. kazakstanit - 125 tuhatta (1,448 %);

7. Uzbekit - 117 tuhatta (1,360 %);

8. armenialaiset - 83 tuhatta (0,966 %);

9. Georgialaiset - 79 tuhatta (0,917 %)

10. Mordva ja Chuvash - kumpikin 63 tuhatta (0,730 %)

Väestötieteilijä ja sosiologi Leonid Rybakovsky kirjassaan "Neuvostoliiton ihmistappiot suuressa isänmaallisessa sodassa" laskee erikseen siviiliuhreja etno-demografisella menetelmällä. Tämä menetelmä sisältää kolme osaa:

1. Siviilien kuolema taistelualueilla (pommitukset, pommitukset, rangaistusoperaatiot jne.).

2. Osan Ostarbeitereista ja muusta väestöstä, joka on vapaaehtoisesti tai pakkomiehittäjiä palvellut, ei palauteta;

3. väestön nälän ja muun puutteen aiheuttaman kuolleisuuden nousu normaalin tason yläpuolelle.

Rybakovskyn mukaan venäläiset menettivät tällä tavalla 6,9 miljoonaa siviiliä, ukrainalaiset - 6,5 miljoonaa ja valkovenäläiset - 1,7 miljoonaa.

Vaihtoehtoiset arviot

Ukrainan historioitsijat esittävät omat laskentamenetelmänsä, jotka liittyvät ensisijaisesti ukrainalaisten tappioihin Suuressa isänmaallisessa sodassa. Nezalezhnayan tutkijat viittaavat siihen, että venäläiset historioitsijat noudattavat tiettyjä stereotypioita uhrien laskennassa, etenkään he eivät ota huomioon korjaavien työlaitosten joukkoa, joissa pidettiin merkittävä osa karkotetuista ukrainalaisista, joiden tuomio korvattiin. lähettämällä rangaistusyhtiöille.

Kiovan tutkimusosaston johtaja kansallismuseo Suuren isänmaallisen sodan historia 1941-1945. Ljudmila Rybchenko viittaa siihen, että ukrainalaiset tutkijat keräsivät ainutlaatuisen dokumenttiaineiston kirjanpidosta Ukrainan inhimillisten sotilaallisten tappioiden selvittämiseksi suuren isänmaallisen sodan aikana - hautajaiset, kadonneiden henkilöiden luettelot, kirjeenvaihto kuolleiden etsinnästä, menetystiedot.

Rybchenkon mukaan kerättiin yhteensä yli 8,5 tuhatta arkistotiedostoa, joissa noin 3 miljoonaa henkilökohtaista todistusta kuolleista ja kadonneista sotilaista, jotka kutsuttiin Ukrainan alueelta. Museotyöntekijä ei kuitenkaan kiinnitä huomiota siihen, että Ukrainassa asui myös muiden kansallisuuksien edustajia, mikä voisi hyvinkin kuulua 3 miljoonan uhrin määrään.

Valko-Venäjän asiantuntijat antavat myös riippumattomia arvioita tappioiden määrästä toisen maailmansodan aikana. Jotkut uskovat, että joka kolmas 9 miljoonan Valko-Venäjän asukas joutui Hitlerin hyökkäyksen uhriksi. Yksi tämän aiheen arvovaltaisimmista tutkijoista on Valtion pedagogisen yliopiston professori Dr. historialliset tieteet Emmanuel Ioff.

Historioitsija uskoo, että yhteensä 1 miljoona 845 tuhatta 400 Valko-Venäjän asukasta kuoli vuosina 1941-1944. Tästä luvusta hän vähentää 715 000 Valko-Venäjän juutalaista, jotka joutuivat holokaustin uhreiksi. Jäljellä olevista 1 miljoonasta 130 tuhannesta 155 ihmisestä hänen mielestään noin 80 prosenttia eli 904 tuhatta ihmistä on etnisiä valkovenäläisiä.

Toisen maailmansodan tilastot ovat kauhistuttavia, mutta ne eivät koskaan ole tarkkoja.

Toisen maailmansodan ihmistappiot olivat historian suurimmat. Kuolleiden kokonaismäärä - sotilas- ja siviilien - vaihtelee eri lähteiden mukaan 20 000 000 (Encyclopedia Americana) yli 55 000 000 (Saksan tilastot). Pelkästään armeija tappoi yli 16 000 000 ihmistä. Hitler tuhosi kuuluisissa keskitysleireissään noin 6 000 000 juutalaista kaikkialta Euroopasta tai he vain katosivat. Miljoonat muut kansalaiset menehtyivät ilmaiskuissa, suurissa armeijoiden yhteenotoissa, nälkään, aliravitsemukseen tai puutteeseen tai valtavaan ihmisvirtaan, joka liikkui edestakaisin Euroopassa ja Aasiassa pakolaisten ja siirtymään joutuneiden ihmisten paon aikana.

Venäjä on menettänyt enemmän ihmisiä kuin mikään muu sotiva maa, ja Kiinassa on kuollut miljoonia. Akselin puolella Saksa ja Japani maksoivat raskaan hinnan valloitusyrityksistä ja lyhytaikaisesta kunniasta.

Alla on tappiot eri maat Perustuu tilastotietoihin, jotka on otettu pääasiassa virallisista lähteistä. Jotkut niistä ovat liioiteltuja poliittisista syistä. Silti näyttää varmalta, että toinen maailmansota aiheutti yhteensä noin 40 miljoonan ihmisen kuoleman.

Lähde: Belgian suurlähetystö, Washington.

BRITTIläinen liitto

a - mukaan lukien haavoihin tai vammoihin kuolleet

b - mukaan lukien armeijainternoidut

c – nyt Pakistan ja Intian tasavalta

d - mukaan lukien 20 147 kadonnutta, mutta jotka olivat todennäköisesti sotavankeja

______________________________________________________________________

Lähde: British Information Service.

BULGARIA

10 000-20 000 kuoli

TŠEKOSLOVAKIA

Armeija………………………..160 000

Siviili……………………215 000

Lähteet: World Almanac ja Saksan tilastotoimisto. Sotilaallisten kuolleiden joukossa on luultavasti monia, jotka palvelivat Saksan tai Venäjän asevoimissa. Kuolleiden siviilien joukossa on myös natsimiehityksen aikana tai sotaan liittyvissä tapauksissa kuolleita.

Kuolleiden kokonaismäärä (sotilas ja vastarinta) 1 400–6 300.

Lähde: Tanskan suurlähetystö; saksalaiset lähteet; Maailman almanakka; pienempi osa on univormupukuisia sotilaita. Suurin osa on kauppamiehiä ja siviilivastarintataistelijoita.

SUOMI

Talvisota Suomen ja Venäjän välillä 1939/40

Kuolleiden kokonaismäärä on 25 000, joista 23 157 kuoli toiminnassa

45 000 haavoittui, joista 10 000 vammautui

(Huom: Venäläisten kuolleiden määrä Suomen lukujen mukaan on 200 000 toiminnassa kuollutta. Venäläisten mukaan 217 000 kuoli tai haavoittui.)

Taistelussa kuoli 60 605

Puuttuu 4 534

158 000 haavoittui, joista 47 500 tuli vammautuneiksi

Yhteensä (mukaan lukien Suomen sota, toinen maailmansota sekä siviilit ja merimiehet)

86 000 kuoli

Vammaiset 57 000 (a)

a. Mukaan lukien 7 000, jotka ovat sittemmin kuolleet vammoihinsa.

Lähde: Suomen pääkonsulaatti, New York.

a. Näistä 250 000 kuoli keskitysleireillä tai vankiloissa Ranskan ulkopuolella.

b. Sisältää vain valtion työkyvyttömyyseläkkeen saajat.

Kanssa. Tästä määrästä 127 000 haavoittui Ranskassa; loput kotiutetaan Saksasta loukkaantuneena tai sairaana.

___________________________________________________________________________________

Lähteet: Cahiers Francais d "Information, 15. tammikuuta 1949, Direction de la Generale et le Secretariat de la Commission Consultatives des Dommages et des Reparationsin laatimasta tilastoraportista, 1949.

SAKSA (mukaan lukien ITÄVALTA)

Kuollut toiminnassa (a)

Haavoittunut…………………………………………………………… 4 429 875

Myös vangit katosivat………………………………..1 902 704

_______________________________________________________________

Yhteensä 8 333 978

a. Sisältää noin 191 000 ihmistä, jotka kuolivat sairauksiin, onnettomuuksiin, itsemurhaan ja tuomittiin kuolemantuomio jne.

Sodan kolmen viimeisen kuukauden laskennallinen kuolonuhrien määrä sekä kadonneiden, jotka eivät palanneet Saksaan ja joiden uskotaan kuolleen Venäjän vankileireillä, nostavat saksalaisten sotilaskuolemien kokonaismäärän 4 000 000:een.

Armeija………………………..1 622 561

Laivasto ……………………………….48 904

Ilmavoimat…………………………… 138 596

Siviiliuhrit (vain kuolleet)

Ilmahyökkäysten tai maataistelun seurauksena……………………….500 000 (b)

Massamuuton tai lennon aikana…………………………..2 000 000 (b)

b. Nämä ovat arvioita, eivätkä sisällä natsien keskitysleireillä kuolleita juutalaisia ​​tai muita kansallisuuksia.

Saksan juutalaiset

Kuollut keskitysleireillä sodan aikana Noin…………………………180 000 (s)

Kuollut ennen sotaa Noin…………………………………………………200 000 (c)

Kanssa. Saksan tiedot. Muiden arvioiden mukaan luku on suurempi.

Annetut luvut eivät sisällä muista maista tulevia juutalaisia.

Lähteet: Saksan suurlähetystö, Washington ja viralliset asiakirjat Saksan Wehrmachtin tappiot, Bonn.

Toisen maailmansodan asevoimien tappiot 1940-1944

Kommunistinen partisaanisota, 1944-1949

Lähde: Information Service, Kreikan kuninkaallinen suurlähetystö, Washington, D.C.

KREIKAN KANSSA TOISESSA MAAILMANSODASSA

Kreikan ja Italian sota…………………………………………….15 700

Kreikan ja Saksan sota…………………………………………….. 8 000

Saksalaisten ja italialaisten teloittama……………………………………30 000

Bulgarialaiset tappoivat……………………………………………………….

Vihollisen pommitukset ………………………………………………..3 000

Liittoutuneiden joukkojen pommitukset ………………………………………..4 000

Kauppa-alusten merimiehet kuolivat ………………………………3 500

Partisaanit…………………………………………………………… 50 000

Kuoli nälkään (nälkälakon aikana) …………………………200 000

Yhteensä ………………………………………………………………….415 300

viedään

Bulgariaan……………………………………………………………..50 000

Saksaan…………………………………………………………..30 000

Italiaan……………………………………………………………..10 000

Juutalaiset Puolaan…………………………………………………… 60 000

Lähde: Tiedot otettu julkaisusta The Sacrifice of Greece in the Second World War, jonka on kirjoittanut K.A. toimittama asiantuntijaryhmä. Dochiades, julkaissut Ministry of Reconstruction, Athenes, 1946.

Sotilaiden ja siviilien kuolleiden kokonaismäärä……………….420 000

Lähde: Unkarin suurlähetystö ja Unkarin maantiede, Morton Pecsi ja Bela Sarfalvi. Budapest: Corvina Press, 1964. Todennäköisesti yli 100 000 kuolleista oli sotilaita (World Almanac listaa 140 000 "kuolleita").

Kuollut………………………………………………………….309 453

armeija…………………………………………………………….162 650

siviili…………………………………………………..146 803

Puuttuu……………………………………………….135 070

armeija……………………………………………………………..131 833

siviili ……………………………………………………….3 237

Haavoittunut ja loukkaantunut…………………………………106 054

Lähde: Italian suurlähetystö, Washington.

Kuollut ja kadonnut toisessa maailmansodassa

Tiedot italialaisten tappioista vuosina 1940-1945 on esitetty taulukossa. meille. 263.

Italian tilastolaitos on hiljattain saanut päätökseen työn, jossa se toimitti täydelliset tiedot Italian tappioista toisessa maailmansodassa. Se sisältää tappioita armeijan ja siviiliväestön keskuudessa.

Tilastot koskevat ajanjaksoa 10.6.1940 - 31.12.1945 ja on laadittu puolustusministeriön avustuksella. Italian sodan aikana kuoli yhteensä 444 523 ihmistä, joista 309 453 kuoli (263 210 miestä ja 46 243 naista) ja 135 070 kateissa (134 265 miestä ja 805 naista).

a. Sisältää siviilityöntekijät tai armeijan ja laivaston työntekijät.

b. Sisältää 170 000 japanilaista, jotka kuolivat Manchuriassa ja Kiinassa, 165 000 Ryukyu-saarilla (Okinawa) ja 24 010, jotka eivät palanneet koteihinsa sodan jälkeen. Loput kuolevat Japanin ydinpommituksen, pommituksen ja ilmapommituksen seurauksena.

Kanssa. Karkean arvion mukaan. Näistä noin 20 500:n uskotaan kuolleen vammoihin sodan jälkeen.

Noin 8 750 000 ihmisen talot tuhoutuivat tai vaurioituivat sodan aikana.

On huomattava, että tässä taulukossa haavoittuneiden ja kuolleiden suhde on hyvin pieni, eikä myöskään sotavankien luokkaa ole. Japanilaiset sotilaat inspiroivat ajatusta, että jumala-keisarin kuolema taistelussa on loistava ja johdattaa vainajan välittömästi taivaalliseen paratiisiin. Bushidon samurai-koodi vaati taistelemaan kuolemaan asti. Jopa haavoittuneet japanilaiset yrittivät tajuissaan tappaa niitä, jotka halusivat auttaa heitä, ja hukkuneet vastustivat heidän pelastajiaan. Vangitsemista pidettiin häpeänä, ja kidutuksen pelko lisättiin häpeän pelkoon. Sodan jälkeen vankeja oli useita, mutta heitä ei yritetty löytää. Ne yksinkertaisesti poistettiin Japanin elämästä.

Lähde: Lehdistöavustaja Japanin Washingtonin-suurlähetystössä puolustusministeriöstä, Japanin demobilisaatioviraston ja talouden vakautushallinnon laatimista tiedoista.

ALANKOMAAT

Kuolleiden kokonaismäärä………………………………………250 000

Armeija ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Kauppa-alusten merenkulkijat ………………………………………………..1 200

Juutalaiset kansalaiset………………………………………………….104 000

Panttivangit …………………………………………………………… 2 700

Vuonna kuolleet kansalaiset

Saksan leirit ……………………………………………………..20 000

Alankomaiden leireillä ………………………………………………… 600

Kuollut taistelussa……………………………………………………. 21 000

kuollut saksalaisilla työleireillä …………………………..10 000

"nälkätalvessa" kuolleet ……………………………………… 15 000

joka kuoli puutteen seurauksena ……………………………………..50 000

Kadonneet henkilöt ……………………………………………………..6 500

vankeja

poliittinen ………………………………………………………….35 000

sotavangit ……………………………………………………… 9000

Ne, jotka kuolivat sodan aikana Alankomaissa

Itä-Intia

kuoli taistelutoimissa ………………………………………………..8 500

kuolleita ja kuolleita kansalaisia

keskitysleireillä …………………………………………………….10 500

Lähde: Alankomaiden tietopalvelu.

NORJA

Keskimääräinen uhriluku 10 000 asukasta kohden oli miehillä 12,8 ja naisilla 1,2.

Lähteet: Lehdistöavustaja Norjan Washingtonin-suurlähetystössä, virallisista sotilasasiakirjoista, lääkäreiden ja muiden Norjan ja Saksan viranomaisten raporteista sekä sosiaaliministeriön laatimasta poliittisten vankien rekisteristä.

KIINAN TASAVALTA

Sotilaalliset uhrit

Kuollut…………………………………………..1 319 958

Haavoittunut………………………………………….1 761 335

Puuttuu…………………………… 130 126

_____________________________________________________

Yhteensä……………………………………………3 211 419

Siviiliuhreista ei ole tietoa. Siellä on vain tuon ajan sotaministerin kenraali Ho Yingchinin tiedot: 10 000 000. Muiden maiden lähteiden mukaan: 6 000 000.

Lähteet: Kiinan tietopalvelun tilastot, alkaen operatiivinen hallinta, Kansallinen sotilasneuvosto.

Huomautus: Näihin uhreihin kuuluvat ne, jotka kärsivät japanilaisten käsistä Kiinan valloitusyrityksen aikana ennen toista maailmansotaa.

Kuolleiden kokonaismäärä 300:sta 378 000:een

Kuolleiden kokonaismäärä (sotilaita ja siviilejä)…………..20 000 000 (а)

Kuollut armeija

kuollut taistelussa tai kadonnut …………………………….8 500 000

kuoli haavoihin ……………………………………………………….2 500 000

kuoli leireillä …………………………………………………2 600 000

Yhteensä …………………………………………………………….13 600 000 (b)

Kuolleita siviilejä noin………………………………… 7 000 000 (b)

a. Venäläisten mukaan.

b. Saksalaisten mukaan. Saksalainen historioitsija Hans-Adolf Jacobsen kuitenkin sanoi sotatuomioistuimen kokouksissa Saksassa, että noin 4 000 000 venäläistä sotavankia kuoli Saksan leireillä.

Lähteet: Lehdistötoimisto Novosti Neuvostoliiton Washingtonin suurlähetystön, Saksan suurlähetystön lehdistöpalvelun kautta.

Venäjän uhritilastot ovat erittäin epätarkkoja. Kommunistiset armeijat eivät pitäneet tarkkaa kirjaa hautauksista.

Kuollut taisteluissa………………………………………… 320 000 - 644 000 (a)

Ei kuollut taistelussa (b)

tapettu tai kuollut keskitysleireillä ja muilla leireillä………………….4 863 000,

joista noin 3 200 000 oli Puolan juutalaisia

ei kuollut leirillä haavoihin, nälkään jne.……………………………………………………………………………………………………

Kokonaismäärä………………………………………….5 800 000 - yli 6 000 000 (s)

a. Ilmeisesti se sisältää sekä sotilaita että siviilejä, jotka kuolivat taisteluissa, pommituksissa, pommituksissa jne. Suurempi luku edustaa virallista Puolan tietoa, pienempi on Maailman almanakan tietoja. Saksalaisten tietojen mukaan taisteluissa kuoli 100 000 sotilasunivormussa pukeutunutta puolalaista.

b. Vain laskelmia. Ilmeisesti mukana siviili- ja sotilashenkilöstö.

c. Puolan nykyinen hallitus käyttää suurempaa lukua - 6 028 000 Puolan kansalaista.

Samaan aikaan, kun maailman näyttämöllä vallitsevan voimatasapainon tutkiminen ja kaikkien Hitlerin vastaiseen liittoutumiseen osallistuneiden roolin tarkastelu etenee, herää yhä useammin varsin järkevä kysymys: "Kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa?" Nyt kaikki modernit mukavuudet media ja jotkin historialliset asiakirjat tukevat edelleen vanhoja, mutta luovat samalla uusia myyttejä aiheesta.

Yksi kovimmista sanoo, että Neuvostoliitto voitti vain valtavien tappioiden ansiosta, jotka ylittivät vihollisen työvoiman menetyksen. Viimeiseen, useimpiin nykyajan myyttejä, joita lännet kohdistavat koko maailmaan, voidaan katsoa, ​​että ilman Yhdysvaltojen apua voitto olisi ollut mahdoton, väitetään kaiken tämän johtuvan vain heidän taitostaan ​​käydä sotaa. Tilastojen ansiosta on kuitenkin mahdollista suorittaa analyysi ja silti saada selville, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa ja kuka vaikutti eniten voittoon.

Kuinka moni taisteli Neuvostoliiton puolesta?

Epäilemättä hän kärsi valtavia tappioita, rohkeat sotilaat menivät joskus kuolemaan ymmärryksellä. Kaikki tietävät tämän. Jotta saadaan selville, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa Neuvostoliitossa, on tarpeen kääntyä kuiviin tilastollisiin lukuihin. Vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan Neuvostoliitossa asui noin 190 miljoonaa ihmistä. Vuosittainen lisäys oli noin 2 %, mikä oli 3 miljoonaa euroa. Joten on helppo laskea, että vuoteen 1941 mennessä väkiluku oli 196 miljoonaa ihmistä.

Jatkamme väittelyä ja tuemme kaikkea faktoilla ja luvuilla. Eli mikä tahansa teollinen kehittynyt maa, jopa täydellä mobilisaatiolla, ei ollut varaa ylellisyyteen kutsua taistelemaan yli 10 % väestöstä. Näin ollen neuvostojoukkojen likimääräisen lukumäärän olisi pitänyt olla 19,5 miljoonaa. Sen perusteella, että aluksi kutsuttiin vuosina 1896-1923 ja edelleen vuoteen 1928 syntyneitä miehiä, kannattaa lisätä vuosittain puolitoista miljoonaa lisää , josta seuraa, että koko armeijan kokonaismäärä koko sodan ajan oli 27 miljoonaa ihmistä.

Kuinka moni heistä kuoli?

Jotta saadaan selville, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa, on tarpeen vähentää noin 2 miljoonaa sotilaiden kokonaismäärästä Neuvostoliiton alueella, koska he taistelivat Neuvostoliittoa vastaan ​​(erilaisten sotilaiden muodossa). ryhmät, kuten OUN ja ROA).

Jäljellä on 25 miljoonaa, joista 10 oli vielä käytössä sodan lopussa. Näin ollen noin 15 miljoonaa sotilasta poistui armeijasta, mutta on pidettävä mielessä, että he eivät kaikki olleet kuolleita. Esimerkiksi noin 2,5 miljoonaa vapautettiin vankeudesta, ja jotkut otettiin yksinkertaisesti käyttöön loukkaantumisen vuoksi. Näin ollen viralliset luvut vaihtelevat jatkuvasti, mutta keskiarvo on silti mahdollista saada: 8 tai 9 miljoonaa ihmistä kuoli, ja nämä ovat juuri armeijaa.

Mitä todella tapahtui?

Ongelmana on, että vain armeijaa ei tapettu. Ajattele nyt kysymystä siitä, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa juuri siviiliväestön keskuudessa. Tosiasia on, että viralliset tiedot osoittavat seuraavaa: 27 miljoonasta kokonaistappiosta (virallinen versio meille tarjosi) on poistettava 9 miljoonaa sotilasta, jotka laskemme aiemmin yksinkertaisilla aritmeettisilla laskelmilla. Siten käy ilmi, että 18 miljoonaa on siviiliväestöä. Katsotaanpa sitä nyt tarkemmin.

Jotta voidaan laskea, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa Venäjällä, Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja Puolassa, on käännyttävä jälleen kuiviin, mutta kiistattomiin tilastoihin, jotka osoittavat seuraavaa. Saksalaiset miehittivät Neuvostoliiton alueen, jossa evakuoinnin jälkeen asui noin 65 miljoonaa ihmistä, mikä oli kolmasosa.

Puola menetti tässä sodassa noin viidenneksen väestöstä huolimatta siitä, että etulinja kulki sen alueen läpi monta kertaa jne. Sodan aikana Varsova tuhoutui käytännössä maan tasalle, mikä on noin 20 % kuolleista väestö.

Valko-Venäjä on menettänyt noin neljänneksen väestöstä, ja tämä huolimatta siitä, että tasavallan alueella käytiin kovaa taistelua ja partisaanitoimintaa.

Ukrainan alueella tappiot olivat noin kuudesosa koko väestöstä, ja tämä huolimatta siitä, että valtava määrä rankaisejia, partisaaneja, vastarintayksiköitä ja erilaisia ​​metsissä vaeltelevia fasistisia "rautoja" toimi.

Miehitetyn alueen väestön tappiot

Kuinka suuren prosenttiosuuden siviiliväestön uhreista tulisi olla ominaista koko Neuvostoliiton alueen miehitetylle osalle? Todennäköisesti korkeintaan noin kaksi kolmasosaa Neuvostoliiton miehitetyn osan kokonaisväestöstä).

Sitten voidaan ottaa perustaksi luku 11, joka paljastui, kun 65 miljoonasta kokonaissummasta otettiin kaksi kolmasosaa. Siten saamme klassiset 20 miljoonan kokonaistappiot. Mutta jopa tämä luku on karkea ja epätarkka. Siksi on selvää, että virallisessa raportissa siitä, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa armeijan ja siviilien keskuudessa, luvut ovat liioiteltuja.

Kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa Yhdysvalloissa

Myös Amerikan yhdysvallat kärsivät sekä laitteista että työvoimasta. Tietenkin ne olivat merkityksettömiä Neuvostoliittoon verrattuna, joten sodan päätyttyä ne voitiin laskea melko tarkasti. Näin ollen luku osoittautui 407,3 000 kuolleeksi. Mitä tulee siviiliväestöön, Amerikan kuolleiden kansalaisten joukossa ei ollut melkein yhtään, koska tämän maan alueella ei suoritettu vihollisuuksia. Tappiot ovat yhteensä 5 tuhatta ihmistä, enimmäkseen ohikulkevien alusten matkustajia ja kauppalaivaston merimiehiä, jotka osuivat saksalaisiin sukellusveneisiin.

Kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa Saksassa

Mitä tulee virallisiin lukuihin saksalaisten menetyksistä, ne näyttävät ainakin oudolta, koska kadonneiden ihmisten määrä on melkein sama kuin kuolleiden, mutta itse asiassa kaikki ymmärtävät, että heitä ei todennäköisesti löydetä ja palaa kotiin. Jos laskemme yhteen kaikki kadonneet ja kuolleet, saamme 4,5 miljoonaa. Siviilien keskuudessa - 2,5 miljoonaa. Eikö olekin outoa? Loppujen lopuksi Neuvostoliiton tappioiden määrä kaksinkertaistuu. Tätä taustaa vasten on olemassa joitakin myyttejä, olettamuksia ja vääriä käsityksiä siitä, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa Venäjällä.

Myyttejä Saksan tappioista

Tärkein myytti, joka itsepäisesti levisi koko Neuvostoliittoon sodan päätyttyä, on Saksan ja Neuvostoliiton tappioiden vertailu. Näin ollen kiertoon otettiin myös saksalaisten tappioiden luku, joka pysyi 13,5 miljoonan tasolla.

Itse asiassa saksalainen historioitsija kenraali Bupkhart Müller-Hillebrand ilmaisi seuraavat luvut, jotka perustuivat keskitettyyn selvitykseen saksalaisten tappioista. Sotavuosina heitä oli 3,2 miljoonaa ihmistä, 0,8 miljoonaa kuoli vankeudessa.Idässä noin 0,5 miljoonaa ei selvinnyt vankeudesta ja vielä 3 kuoli taistelussa, lännessä - 300 tuhatta.

Tietenkin Saksa kävi yhdessä Neuvostoliiton kanssa kaikkien aikojen ja kansojen julmimman sodan, mikä ei merkinnyt pisaraakaan sääliä ja myötätuntoa. Suurin osa siviileistä ja vangeista molemmilla puolilla kuoli nälkään. Tämä johtui siitä, että saksalaiset ja venäläiset eivät pystyneet tarjoamaan ruokaa vangeilleen, koska nälänhätä näkisi heidän omia kansojaan vielä enemmän nälkään.

Sodan lopputulos

Historioitsijat eivät vieläkään pysty laskemaan tarkasti, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa. Maailmassa tuodaan aina silloin tällöin esiin erilaisia ​​lukuja: kaikki alkoi 50 miljoonasta ihmisestä, sitten 70:stä ja nyt vielä enemmän. Mutta samoja menetyksiä, joita esimerkiksi Aasia kärsi sodan seurauksista ja epidemioiden puhkeamisesta tällä taustalla, jotka vaativat valtavan määrän ihmishenkiä, ei todennäköisesti ole koskaan mahdollista laskea. Siksi jopa yllä olevat tiedot, jotka on kerätty useista arvovaltaisista lähteistä, eivät ole läheskään vakuuttavia. Ja tähän kysymykseen ei todennäköisesti koskaan saada tarkkaa vastausta.

Ennen kuin hyppäämme selityksiin, tilastoihin ja niin edelleen, selvennetään ensin, mitä tarkoitamme. Tämä artikkeli käsittelee puna-armeijan, Wehrmachtin ja kolmannen valtakunnan satelliittimaiden joukkojen sekä Neuvostoliiton ja Saksan siviiliväestön kärsimiä menetyksiä vain ajanjaksolla 22.6.1941 loppuun asti. vihollisuuksista Euroopassa (valitettavasti Saksan tapauksessa tämä on käytännössä mahdotonta). Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota ja Puna-armeijan "vapautuskampanja" suljettiin tarkoituksella pois. Neuvostoliiton ja Saksan tappioita koskeva kysymys on otettu toistuvasti esille lehdistössä, Internetissä ja televisiossa on loputtomia kiistoja, mutta tämän kysymyksen tutkijat eivät voi päästä yhteiseen nimittäjään, koska pääsääntöisesti kaikki väitteet alas tunteisiin ja politisoituihin lausuntoihin. Tämä osoittaa jälleen kerran, kuinka tuskallinen tämä ongelma on kotitaloudessa. Artikkelin tarkoituksena ei ole "selventää" lopullista totuutta tässä asiassa, vaan yritys tiivistää eri lähteiden sisältämät tiedot. Jätämme lukijalle oikeuden tehdä johtopäätös.

Kaiken suuren isänmaallisen sodan kirjallisuuden ja verkkoresurssien kanssa, ajatukset siitä kärsivät monessa suhteessa tietystä pinnallisuudesta. Pääsyy tähän on tämän tai tuon opiskelun tai työn ideologisointi, eikä sillä ole väliä, millainen ideologia se on - kommunistinen vai antikommunistinen. Tällaisen suurenmoisen tapahtuman tulkinta minkä tahansa ideologian valossa on ilmeisen väärä.

Varsinkin katkeraa luettavaa viime aikoina että sota 1941-45. oli vain kahden totalitaarisen hallinnon yhteentörmäys, jossa toinen vastasi täysin toista. Yritämme tarkastella tätä sotaa oikeutetuimman - geopoliittisen - näkökulmasta.

1930-luvun Saksa kaikkine natsien "erikoispiirteineen" jatkoi suoraan ja vakaasti sitä voimakasta ensisijaisuuden halua Euroopassa, joka määräsi vuosisatojen ajan Saksan kansan polun. Jopa puhtaasti liberaali saksalainen sosiologi Max Weber kirjoitti ensimmäisen maailmansodan aikana: "... meidän, 70 miljoonan saksalaisen ... on pakko olla imperiumi. Meidän on tehtävä se, vaikka pelkäämme epäonnistumista." Tämän saksalaisten pyrkimyksen juuret ulottuvat vuosisatojen taakse, pääsääntöisesti natsien vetoomus keskiaikaiseen ja jopa pakanalliseen Saksaan tulkitaan puhtaasti ideologiseksi tapahtumaksi, kansakuntaa mobilisoivan myytin rakentamiseksi.

Minun näkökulmastani kaikki on monimutkaisempaa: Kaarle Suuren valtakunnan loivat germaaniset heimot, ja myöhemmin sen perustalle muodostettiin Saksan kansan Pyhä Rooman valtakunta. Ja juuri "saksalaisen kansan imperiumi" loi niin sanotun "eurooppalaisen sivilisaation" ja aloitti eurooppalaisten aggressiivisen politiikan sakramentaalista "Drang nach osten" - "hyökkäys itään", koska puolet "alunperin" Saksalaiset maat kuuluivat 800-10-luvuille saakka slaavilaiset heimot. Siksi nimen "Plan Barbarossa" antaminen sotasuunnitelmalle "barbaarista" Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ole sattumaa. Tämä Saksan "ensisijaisuuden" ideologia "eurooppalaisen" sivilisaation perusvoimana oli kahden maailmansodan alkuperäinen syy. Lisäksi toisen maailmansodan alussa Saksa pystyi todella (tosin lyhyesti) toteuttamaan toiveensa.

Hyökkääessään yhden tai toisen Euroopan maan rajoja saksalaiset joukot kohtasivat hämmästyttävää vastustusta heikkoudessa ja päättämättömyydessä. Lyhytaikaiset armeijataistelut eurooppalaiset maat Saksan joukkojen tunkeutuminen niiden rajoille Puolaa lukuun ottamatta oli pikemminkin tietyn sodan "tavan" noudattamista kuin todellista vastarintaa.

Paljon on kirjoitettu liioitellusta eurooppalaisesta "vastarintaliikkeestä", jonka väitetään aiheuttaneen valtavia vahinkoja Saksalle ja todisti, että Eurooppa kategorisesti torjui yhdistymisensä Saksan johdolla. Mutta Jugoslaviaa, Albaniaa, Puolaa ja Kreikkaa lukuun ottamatta, vastarintaliikkeen laajuus on sama ideologinen myytti. Epäilemättä Saksan miehitetyissä maissa perustama hallinto ei sopinut suurelle väestölle. Myös Saksassa itsessään vastustettiin hallintoa, mutta kummassakaan tapauksessa tämä ei ollut maan ja koko kansakunnan vastustusta. Esimerkiksi vastarintaliikkeessä Ranskassa 20 tuhatta ihmistä kuoli 5 vuodessa; saman 5 vuoden aikana noin 50 tuhatta ranskalaista, jotka taistelivat saksalaisten puolella, kuoli, eli 2,5 kertaa enemmän!

Neuvostoaikana vastarintaliikkeen liioittelu tuotiin mieleen hyödyllisenä ideologisena myyttinä, sanotaan, että koko Eurooppa tuki taisteluamme Saksaa vastaan. Todellisuudessa, kuten jo mainittiin, vain 4 maata tarjosi vakavaa vastarintaa hyökkääjille, mikä selittyy heidän "patriarkaattistaan": ne eivät olleet vieraita niinkään Valtakunnan istuttamille "saksalaisille" veljeksille kuin yleiseurooppalaisille. koska nämä maat eivät elämäntyylillään ja tietoisuudellaan suurelta osin kuulu eurooppalaiseen sivilisaatioon (vaikka maantieteellisesti sisällytetään Eurooppaan).

Siten vuoteen 1941 mennessä lähes koko Manner-Eurooppa, tavalla tai toisella, mutta ilman suurta järkytystä, tuli osaksi uusi imperiumi Saksan johdossa. Kahdestakymmenestä olemassa olevasta Euroopan maasta lähes puolet - Espanja, Italia, Tanska, Norja, Unkari, Romania, Slovakia, Suomi, Kroatia - liittyi sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​yhdessä Saksan kanssa ja lähetti asevoimansa itärintamalle (Tanska). ja Espanja ilman virallista ilmoitusta sodat). Muut Euroopan maat eivät osallistuneet vihollisuuksiin Neuvostoliittoa vastaan, vaan "työskentelivät" jollain tavalla Saksan, tai pikemminkin vasta muodostetun Euroopan imperiumin, hyväksi. Väärinkäsitys Euroopan tapahtumista sai meidät täysin unohtamaan monet tuon ajan todelliset tapahtumat. Joten esimerkiksi angloamerikkalaiset joukot Eisenhowerin komennossa marraskuussa 1942 Pohjois-Afrikassa eivät taistelleet aluksi saksalaisten, vaan 200 000 miehen suuruisen ranskalaisen armeijan kanssa nopeasta "voitosta" huolimatta (Jean Darlan, johtuen liittoutuneiden joukkojen selvä ylivoima, määräsi ranskalaiset joukot antautumaan), taisteluissa kuoli 584 amerikkalaista, 597 brittiä ja 1 600 ranskalaista. Tietenkin nämä ovat niukkoja menetyksiä koko toisen maailmansodan mittakaavassa, mutta ne osoittavat, että tilanne oli hieman monimutkaisempi kuin yleensä ajatellaan.

Puna-armeija vangitsi taisteluissa itärintamalla puoli miljoonaa vankia, jotka ovat sellaisten maiden kansalaisia, jotka eivät näyttäneet olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa! Voidaan väittää, että nämä ovat saksalaisten väkivallan "uhreja", jotka ajoivat heidät Venäjän avaruuteen. Mutta saksalaiset eivät olleet tyhmempiä kuin sinä ja minä, ja tuskin olisivat päästäneet täysin epäluotettavaa joukkoa rintamaan. Ja vaikka toinen suuri ja monikansallinen armeija voitti Venäjällä, Eurooppa oli suurelta osin sen puolella. Franz Halder kirjasi päiväkirjaansa 30. kesäkuuta 1941 Hitlerin sanat: "Euroopan yhtenäisyys yhteisen sodan tuloksena Venäjää vastaan." Ja Hitler arvioi tilanteen aivan oikein. Itse asiassa Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan geopoliittisia tavoitteita toteuttivat paitsi saksalaiset, myös 300 miljoonaa eurooppalaista, jotka yhdistyivät eri syistä - pakollisesta alistumisesta haluttuun yhteistyöhön - mutta tavalla tai toisella yhdessä toimien. Vain Manner-Eurooppaan luottamuksen ansiosta saksalaiset pystyivät mobilisoimaan 25% koko väestöstä armeijaan (viite: Neuvostoliitto mobilisoi 17% kansalaisistaan). Sanalla sanoen, Neuvostoliittoon tunkeutuneen armeijan vahvuuden ja teknisen varustelun tarjosivat kymmenet miljoonat ammattitaitoiset työntekijät kaikkialla Euroopassa.

Miksi tarvitsin näin pitkän esittelyn? Vastaus on yksinkertainen. Lopuksi meidän on ymmärrettävä, että Neuvostoliitto ei taistellut vain Saksan kolmannen valtakunnan, vaan melkein koko Euroopan kanssa. Valitettavasti Euroopan ikuinen "russofobia" peitti "kauhean pedon" - bolshevismin - pelko. Monet Euroopan maiden vapaaehtoiset, jotka taistelivat Venäjällä, taistelivat juuri muukalaisen kanssa kommunistinen ideologia. Heistä ei vähempää oli "alempiarvoisten" slaavien tietoisia vihaajia, jotka olivat saastuttaneet rodullisen paremmuuden vitsauksen. Nykyaikainen saksalainen historioitsija R. Ruhrup kirjoittaa:

"Monet Kolmannen valtakunnan dokumentit painavat vihollisen kuvan - venäläisistä, jotka ovat juurtuneet syvälle Saksan historiaan ja yhteiskuntaan. Sellaiset näkemykset olivat tyypillisiä myös niille upseereille ja sotilaille, jotka eivät olleet vakuuttuneita tai innostuneita natseja. He (nämä sotilaat ja upseerit) myös jakoivat ajatuksia saksalaisten "ikuisesta kamppailusta" ... eurooppalaisen kulttuurin suojelemisesta "aasialaisilta laumoilta", kulttuurisesta kutsumuksesta ja oikeudesta hallita saksalaisia ​​idässä. Tämän tyyppisen vihollisen kuva oli Saksassa laajalle levinnyt hän kuului "hengellisiin arvoihin".

Ja tämä geopoliittinen tietoisuus ei ollut ominaista vain saksalaisille sellaisenaan. Kesäkuun 22. päivän 1941 jälkeen vapaaehtoisia legiooneja ilmestyi harppauksin, ja ne muuttuivat myöhemmin SS-divisioonoiksi "Nordland" (skandinaavinen), "Langemark" (belgia-flaami), "Charlemagne" (ranska). Arvaa missä he puolustivat "eurooppalaista sivilisaatiota"? Aivan, melko kaukana Länsi-Euroopasta, Valko-Venäjällä, Ukrainassa, Venäjällä. Saksalainen professori K. Pfeffer kirjoitti vuonna 1953: "Suurin osa Länsi-Euroopan maiden vapaaehtoisista meni itärintamalle, koska he pitivät tätä YLEISTÄ tehtävänä koko lännelle..." Se oli lähes koko Euroopan joukkojen kanssa. että Neuvostoliiton oli määrä kohdata, eikä vain Saksan kanssa, eikä tämä yhteentörmäys ollut "kaksi totalitarismia", vaan "sivistynyt ja edistyksellinen" Eurooppa "ali-ihmisten barbaarivaltion" kanssa, joka niin kauan pelotti eurooppalaisia ​​idästä.

1. Neuvostoliiton tappiot

Vuoden 1939 väestönlaskennan virallisten tietojen mukaan Neuvostoliitossa asui 170 miljoonaa ihmistä - huomattavasti enemmän kuin missään muussa yksittäisessä Euroopan maassa. Koko Euroopan väestö (lukuun ottamatta Neuvostoliittoa) oli 400 miljoonaa ihmistä. Toisen maailmansodan alkaessa Neuvostoliiton väestö erosi tulevien vastustajien ja liittolaisten väestöstä. korkeatasoinen kuolleisuus ja alhainen elinajanodote. Siitä huolimatta korkea syntyvyys varmisti väestön merkittävän kasvun (2 % vuosina 1938–1939). Ero Euroopasta oli myös Neuvostoliiton väestön nuorisossa: alle 15-vuotiaiden lasten osuus oli 35%. Juuri tämä ominaisuus teki mahdolliseksi suhteellisen nopeasti (10 vuodessa) palauttaa sotaa edeltäneen väestön. Kaupunkiväestön osuus oli vain 32 % (vertailun vuoksi: Yhdistyneessä kuningaskunnassa - yli 80%, Ranskassa - 50%, Saksassa - 70%, Yhdysvalloissa - 60%, ja vain Japanissa sillä oli sama arvo kuin Neuvostoliitossa).

Vuonna 1939 Neuvostoliiton väkiluku kasvoi huomattavasti uusien alueiden (Länsi-Ukraina ja Valko-Venäjä, Baltian maat, Bukovina ja Bessarabia), joiden väkiluku vaihteli 20-22,5 miljoonan välillä, maahantulon jälkeen. Neuvostoliiton kokonaisväestöksi määritettiin CSB:n 1. tammikuuta 1941 antaman todistuksen mukaan 198 588 tuhatta ihmistä (mukaan lukien RSFSR - 111 745 tuhatta ihmistä). Nykyaikaisten arvioiden mukaan se oli vielä pienempi, ja 1. kesäkuuta , 41 se oli 196,7 miljoonaa ihmistä.

Joidenkin maiden väkiluku 1938–1940

Neuvostoliitto - 170,6 (196,7) miljoonaa ihmistä;
Saksa - 77,4 miljoonaa ihmistä;
Ranska - 40,1 miljoonaa ihmistä;
Iso-Britannia - 51,1 miljoonaa ihmistä;
Italia - 42,4 miljoonaa ihmistä;
Suomi - 3,8 miljoonaa ihmistä;
USA - 132,1 miljoonaa ihmistä;
Japani - 71,9 miljoonaa ihmistä.

Vuoteen 1940 mennessä Valtakunnan väkiluku oli kasvanut 90 miljoonaan ihmiseen ja satelliitit ja valloitetut maat huomioon ottaen 297 miljoonaan ihmiseen. Joulukuuhun 1941 mennessä Neuvostoliitto oli menettänyt 7% maan alueesta, jolla asui 74,5 miljoonaa ihmistä ennen toisen maailmansodan alkamista. Tämä korostaa jälleen kerran, että Hitlerin vakuutuksista huolimatta Neuvostoliitolla ei ollut etua henkilöresurssien suhteen Kolmanteen valtakuntaan verrattuna.

Koko suuren isänmaallisen sodan aikana maassamme käytti 34,5 miljoonaa ihmistä armeijan univormu. Tämä oli noin 70 % 15–49-vuotiaiden miesten kokonaismäärästä vuonna 1941. Puna-armeijan naisten määrä oli noin 500 000. Kutsuttujen osuus oli korkeampi vain Saksassa, mutta kuten aiemmin totesimme, saksalaiset kattivat työvoimapulan eurooppalaisten työläisten ja sotavankien kustannuksella. Neuvostoliitossa tällainen vaje katettiin pidentyneellä työpäivällä ja naisten, lasten ja vanhusten työvoiman laajalla käytöllä.

Neuvostoliitto ei pitkään aikaan puhunut puna-armeijan suorista peruuttamattomista tappioista. Yksityisessä keskustelussa marsalkka Konev vuonna 1962 kutsui lukua 10 miljoonaksi ihmiseksi, tunnettu loikkaaja - eversti Kalinov, joka pakeni länteen vuonna 1949 - 13,6 miljoonaa ihmistä. 10 miljoonan ihmisen luku julkaistiin tunnetun Neuvostoliiton demografin B. Ts. Urlanisin kirjan "Sodat ja väestö" ranskankielisessä versiossa. Vuosina 1993 ja 2001 tunnetun monografian "Secrecy Removed" (toimittajana G. Krivosheev) kirjoittajat julkaisivat luvun 8,7 miljoonaa ihmistä, Tämä hetki se mainitaan useimmissa viitekirjallisuudessa. Mutta kirjoittajat itse toteavat, että se ei sisällä: 500 000 varusmiestä, jotka on kutsuttu mobilisaatioon ja vangiksi vihollisen vangiksi, mutta joita ei ole sisällytetty yksiköiden ja kokoonpanojen luetteloihin. Myöskään Moskovan, Leningradin, Kiovan ja muiden suurten kaupunkien lähes kokonaan kuolleita miliisiläisiä ei oteta huomioon. Tällä hetkellä täydellisimmät luettelot Neuvostoliiton sotilaiden peruuttamattomista menetyksistä ovat 13,7 miljoonaa ihmistä, mutta noin 12-15% tietueista toistetaan. Artikkelin "Dead Souls of the Great Isänmaallisen sodan" ("NG", 22.06.99) mukaan "War Memorials" -yhdistyksen historiallinen ja arkistohakukeskus "Destiny" havaitsi, että kaksinkertaisen ja jopa kolminkertaisen laskennan ansiosta kuolleiden sotilaiden määrä oli 43 ja 2. Shokkiarmeijat keskuksen tutkimissa taisteluissa yliarvioivat 10-12 %. Koska nämä luvut viittaavat ajanjaksoon, jolloin puna-armeijan tappioiden laskeminen ei ollut riittävän tarkkaa, voidaan olettaa, että koko sodassa kuolleiden puna-armeijan sotilaiden määrä on kaksinkertaisen laskennan vuoksi yliarvioitu noin 5–7 %. eli 0,2–0,4 miljoonalla ihmisellä

Vankikysymyksestä. Amerikkalainen tutkija A. Dallin arvioi heidän lukumääränsä saksalaisten arkistotietojen mukaan 5,7 miljoonaksi ihmiseksi. Heistä 3,8 miljoonaa kuoli vankeudessa eli 63 prosenttia. Kotimaiset historioitsijat arvioivat vangittujen puna-armeijan sotilaiden lukumääräksi 4,6 miljoonaa ihmistä, joista 2,9 miljoonaa kuoli. Toisin kuin saksalaisista lähteistä, tämä ei sisällä siviilejä (esimerkiksi rautatietyöntekijöitä) eikä vakavasti haavoittuneita, jotka jäivät taistelukentälle. vihollinen ja kuoli myöhemmin haavoihin tai ammuttuihin (noin 470-500 tuhatta) Sotavankien tilanne oli erityisen epätoivoinen sodan ensimmäisenä vuonna, jolloin yli puolet heidän kokonaismäärästään (2,8 miljoonaa ihmistä) vangittiin , ja heidän työvoimaansa ei ollut vielä käytetty Valtakunnan etuihin. Ulkoleirit, nälkä ja kylmyys, sairaudet ja lääkkeiden puute, julma kohtelu, sairaiden ja työkyvyttömien joukkoteloitukset ja yksinkertaisesti kaikkien vastenmielisten, ensisijaisesti komissaarien ja juutalaisten. Miehittäjät, jotka eivät kyenneet selviytymään vankivirrasta ja poliittisten ja propagandan motiivien ohjaamia, lähettivät vuonna 1941 kotiin yli 300 000 sotavankia, pääasiassa Länsi-Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Myöhemmin tämä käytäntö lopetettiin.

Älä myöskään unohda, että noin miljoona sotavankia siirrettiin vankeudesta Wehrmachtin apuyksiköihin. Monissa tapauksissa tämä oli vankien ainoa mahdollisuus selviytyä. Jälleen useimmat näistä ihmisistä yrittivät saksalaisten tietojen mukaan ensimmäisellä tilaisuudella paeta Wehrmachtin yksiköistä ja muodostelmista. Saksan armeijan paikallisissa apujoukoissa erottuivat:

1) vapaaehtoiset auttajat (hiwi)
2) tilaa palvelu (yksi)
3) etulinjan apuosat (melu)
4) poliisi- ja puolustusryhmät (gema).

Vuoden 1943 alussa Wehrmacht toimi: jopa 400 tuhatta Khiviä, 60 - 70 tuhatta Odia ja 80 tuhatta itäpataljoonoissa.

Osa sotavangeista ja miehitettyjen alueiden väestöstä teki tietoisen valinnan yhteistyön saksalaisten kanssa. Joten SS-divisioonassa "Galicia" 13 000 "paikalle" oli 82 000 vapaaehtoista. Yli 100 tuhatta latvialaista, 36 tuhatta liettualaista ja 10 tuhatta virolaista palveli Saksan armeijassa, pääasiassa SS-joukkoissa.

Lisäksi useita miljoonia ihmisiä miehitetyiltä alueilta karkotettiin pakkotyöhön Valtakunnassa. Välittömästi sodan jälkeen ChGK (Extraordinary State Commission) arvioi heidän lukumääränsä 4,259 miljoonaksi ihmiseksi. Uusimpien tutkimusten mukaan 5,45 miljoonaa ihmistä, joista 850-1000 tuhatta kuoli.

Arviot siviiliväestön suorasta fyysisestä tuhoamisesta vuoden 1946 ChGK:n mukaan.

RSFSR - 706 tuhatta ihmistä.
Ukrainan SSR - 3256,2 tuhatta ihmistä.
BSSR - 1547 tuhatta ihmistä
Lit. SSR - 437,5 tuhatta ihmistä.
Lat. SSR - 313,8 tuhatta ihmistä.
Arvioitu SSR - 61,3 tuhatta ihmistä.
Muotti. SSR - 61 tuhatta ihmistä.
Karelo-Fin. SSR - 8 tuhatta ihmistä. (kymmenen)

Liettuan ja Latvian korkeat luvut selittyvät sillä, että siellä oli kuolemanleirejä ja keskitysleirit sotavangeille. Myös etulinjan väestön menetykset vihollisuuksien aikana olivat valtavia. Niiden määrittäminen on kuitenkin käytännössä mahdotonta. Pienin sallittu arvo on kuolleiden määrä piiritetyssä Leningradissa, eli 800 tuhatta ihmistä. Vuonna 1942 imeväiskuolleisuus Leningradissa oli 74,8%, eli 100 vastasyntyneestä noin 75 vauvaa kuoli!

Toinen tärkeä kysymys. Kuinka moni entinen Neuvostoliiton kansalainen päätti olla palaamatta Neuvostoliittoon Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä? Neuvostoliiton arkistotietojen mukaan "toisen maastamuuton" määrä oli 620 tuhatta ihmistä. 170 000 saksalaista, bessarabialaista ja bukovinalaista, 150 000 ukrainalaista, 109 000 latvialaista, 230 000 virolaista ja liettualaista ja vain 32 000 venäläistä. Nykyään tämä arvio näyttää olevan selvästi aliarvioitu. Nykyaikaisten tietojen mukaan siirtolaisuus Neuvostoliitosta oli 1,3 miljoonaa ihmistä. Mikä antaa meille lähes 700 tuhannen eron, joka johtui aiemmin peruuttamattomista väestön menetyksistä.

Joten, mitkä ovat puna-armeijan, Neuvostoliiton siviiliväestön ja yleiset demografiset menetykset Suuressa isänmaallisessa sodassa. Kahdenkymmenen vuoden ajan pääarvio oli 20 miljoonan ihmisen luku, N. Hruštšovin "kaukaa haettu". Vuonna 1990 pääesikunnan ja Neuvostoliiton valtion tilastokomitean erityiskomission työn tuloksena ilmestyi järkevämpi arvio 26,6 miljoonasta ihmisestä. Tällä hetkellä se on virallista. Huomio kiinnitetään siihen, että jo vuonna 1948 amerikkalainen sosiologi Timashev antoi arvion Neuvostoliiton tappioista sodassa, mikä käytännössä osui yhteen General Staff Commissionin arvion kanssa. Maksudovin vuonna 1977 tekemä arvio vastaa myös Krivosheev-komission tietoja. G. F. Krivosheevin komission mukaan.

Tehdään siis yhteenveto:

Sodan jälkeinen arvio puna-armeijan menetyksistä: 7 miljoonaa ihmistä.
Timašev: Puna-armeija - 12,2 miljoonaa ihmistä, siviiliväestö 14,2 miljoonaa ihmistä, välittömät uhrit 26,4 miljoonaa ihmistä, kokonaisväestö 37,3 miljoonaa.
Arntts ja Hruštšov: suora ihminen: 20 miljoonaa ihmistä.
Biraben ja Solženitsyn: Puna-armeija 20 miljoonaa ihmistä, siviiliväestö 22,6 miljoonaa ihmistä, suorat henkilöresurssit 42,6 miljoonaa, väestörakenne yhteensä 62,9 miljoonaa ihmistä.
Maksudov: Puna-armeija - 11,8 miljoonaa ihmistä, siviiliväestö 12,7 miljoonaa ihmistä, suorat uhrit 24,5 miljoonaa ihmistä. On mahdotonta olla tekemättä varaumaa siitä, että S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) määritti avaruusaluksen puhtaasti taistelutappioiksi 8,8 miljoonaa ihmistä
Rybakovsky: suora ihminen 30 miljoonaa ihmistä.
Andreev, Darsky, Kharkov (Kenraalin esikunta, Krivosheev-komissio): Puna-armeijan suorat taistelutappiot 8,7 miljoonaa (11 994 sotavankia mukaan lukien). Siviiliväestö (mukaan lukien sotavangit) 17,9 miljoonaa ihmistä. Suorat ihmistappiot 26,6 miljoonaa ihmistä.
B. Sokolov: Puna-armeijan menetys - 26 miljoonaa ihmistä
M. Harrison: Neuvostoliiton kokonaistappiot - 23,9 - 25,8 miljoonaa ihmistä.

Mitä meillä on "kuivassa" jäännöksessä? Meitä ohjaa yksinkertainen logiikka.

Vuonna 1947 annettu arvio Puna-armeijan tappioista (7 miljoonaa) ei ole uskottava, koska kaikkia laskelmia ei saatu päätökseen edes neuvostojärjestelmän epätäydellisyydestä huolimatta.

Hruštšovin arviota ei myöskään ole vahvistettu. Toisaalta "Solzhenitsynin" vain armeijalle menetetty 20 miljoonaa ihmistä tai jopa 44 miljoonaa ihmistä ovat aivan yhtä perusteettomia (kiistämättä A. Solženitsynin kirjailijakykyä, kaikkia hänen kirjoituksissaan olevia tosiasioita ja lukuja ei vahvisteta yhden asiakirjan ja ymmärtää, mistä hän tuli, joka kesti - mahdotonta).

Boris Sokolov yrittää selittää meille, että pelkästään Neuvostoliiton asevoimien menetykset olivat 26 miljoonaa ihmistä. Häntä ohjaa epäsuora laskentamenetelmä. Puna-armeijan upseerien tappiot tunnetaan melko tarkasti, Sokolovin mukaan tämä on 784 tuhatta ihmistä (1941–44). , näyttää upseerikunnan tappioiden suhteen Wehrmachtin riveihin, kuten 1:25, eli 4 %. Ja epäröimättä hän ekstrapoloi tämän tekniikan Puna-armeijaan ja saa itselleen 26 miljoonaa peruuttamatonta tappiota. Lähemmin tarkasteltuna tämä lähestymistapa osoittautuu kuitenkin luonnostaan ​​vääräksi. Ensinnäkin 4 % upseeritappioista ei ole yläraja, esimerkiksi Puolan kampanjassa Wehrmacht menetti 12 % upseereista asevoimien kokonaistappioihin. Toiseksi, herra Sokolovin olisi hyödyllistä tietää, että saksalaisen jalkaväkirykmentin 3049 upseerin säännöllisellä vahvuudella siinä oli 75 henkilöä, eli 2,5 %. Ja Neuvostoliiton jalkaväkirykmentissä, jonka vahvuus on 1582 ihmistä, on 159 upseeria, eli 10%. Kolmanneksi, vetoamalla Wehrmachtiin, Sokolov unohtaa, että mitä enemmän taistelukokemusta joukoissa on, sitä pienemmät ovat upseerien tappiot. Puolan kampanjassa saksalaisten upseerien menetys on -12%, ranskalaisten - 7% ja itärintamalla - jo 4%.

Samaa voidaan soveltaa puna-armeijaan: jos sodan lopussa upseerien menetys (ei Sokolovin, vaan tilastojen mukaan) oli 8-9%, niin toisen maailmansodan alussa se olisi voinut olla ollut 24 prosenttia. Osoittautuu, että kuten skitsofreenikko, kaikki on loogista ja oikein, vain alkuperäinen lähtökohta on virheellinen. Miksi tarkastelimme Sokolovin teoriaa niin yksityiskohtaisesti? Kyllä, koska herra Sokolov esittelee hyvin usein lukunsa tiedotusvälineissä.

Edellä esitetyn valossa, hylkäämällä ilmeisen ali- ja yliarvioidut tappioarviot, saadaan: Krivosheev-komissio - 8,7 miljoonaa ihmistä (sovankien kanssa 11,994 miljoonaa dataa vuodelta 2001), Maksudov - tappiot ovat jopa hieman pienempiä kuin viralliset. - 11,8 miljoonaa ihmistä. (1977 −93), Timashev - 12,2 miljoonaa ihmistä. (1948). Myös M. Harrisonin mielipide voidaan sisällyttää tähän, hänen ilmoittamallaan kokonaistappiotasolla armeijan tappioiden pitäisi mahtua tähän väliin. Nämä tiedot saatiin erilaisilla laskentamenetelmillä, koska Timashevilla ja Maksudovilla ei ollut pääsyä Neuvostoliiton ja Venäjän puolustusministeriön arkistoon. Näyttää siltä, ​​että Neuvostoliiton asevoimien tappiot toisessa maailmansodassa ovat hyvin lähellä tällaista "kasaa" tulosryhmää. Älkäämme unohtako, että näihin lukuihin sisältyy 2,6-3,2 miljoonaa tuhoutunutta Neuvostoliiton sotavankia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että pitäisi varmaan yhtyä Maksudovin näkemykseen, että 1,3 miljoonan ihmisen suuruinen maastamuutto olisi jätettävä pois tappioiden määrästä, jota ei huomioitu kenraalin tutkimuksessa. Tällä arvolla olisi vähennettävä Neuvostoliiton tappioiden arvoa toisessa maailmansodassa. Prosentteina mitattuna Neuvostoliiton tappioiden rakenne näyttää tältä:

41 % - lentokonetappiot (mukaan lukien sotavangit)
35 % - lentokonetappiot (ilman sotavankeja, eli suoraa taistelua)
39 % - miehitettyjen alueiden ja etulinjan väestön menetys (45 % sotavankien kanssa)
8% - kotirintama väestöstä
6 % - GULAG
6 % - maastamuutto.

2. Wehrmachtin ja SS-joukkojen menetykset

Toistaiseksi ei ole olemassa riittävän luotettavia lukuja Saksan armeijan tappioista, jotka on saatu suoralla tilastolaskelmalla. Tämä selittyy puuttumisella eri syistä luotettavia lähteitä koskevat tilastot Saksan tappioista.

Kuva on enemmän tai vähemmän selvä Wehrmachtin sotavankien lukumäärästä Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Venäläisten lähteiden mukaan 3 172 300 Wehrmacht-sotilasta vangittiin Neuvostoliiton joukkoihin, joista 2 388 443 oli saksalaisia ​​NKVD:n leireillä. Saksalaisten historioitsijoiden arvioiden mukaan Neuvostoliiton sotavankileireillä oli vain noin 3,1 miljoonaa saksalaista sotilasta, ja ero, kuten näet, on noin 0,7 miljoonaa ihmistä. Tämä ero selittyy eroilla vankeudessa kuolleiden saksalaisten lukumäärässä: Venäjän arkistoasiakirjojen mukaan Neuvostoliiton vankeudessa kuoli 356 700 saksalaista ja saksalaisten tutkijoiden mukaan noin 1,1 miljoonaa ihmistä. Näyttää siltä, ​​​​että vankeudessa kuolleiden saksalaisten venäläinen luku on luotettavampi, ja kadonneet 0,7 miljoonaa saksalaista, jotka katosivat eivätkä palanneet vankeudesta, eivät itse asiassa kuolleet vankeudessa, vaan taistelukentällä.

Suurin osa julkaisuista, jotka on omistettu Wehrmacht- ja Waffen-SS-joukkojen taistelun demografisten menetysten laskelmille, perustuvat keskustoimiston (osaston) tietoihin Saksan asevoimien henkilöstömenojen kirjaamiseksi. Yleinen pohja ylin johto. Lisäksi, vaikka kiistäen Neuvostoliiton tilastojen luotettavuuden, Saksan tietoja pidetään ehdottoman luotettavina. Mutta lähemmin tarkasteltuna kävi ilmi, että mielipide tämän osaston tietojen korkeasta luotettavuudesta oli suuresti liioiteltu. Näin ollen saksalainen historioitsija R. Overmans tuli artikkelissa "Toisen maailmansodan ihmisuhrit Saksassa" siihen johtopäätökseen, että "... Wehrmachtin tietokanavat eivät paljasta joidenkin kirjoittajien antamaa luotettavuusastetta. heille." Esimerkkinä hän kertoo, että "... Wehrmachtin päämajan tappioosaston virallisessa raportissa, joka koskee vuotta 1944, dokumentoitiin, että Puolan, Ranskan ja Norjan kampanjoiden aikana aiheutuneet tappiot, joiden tunnistaminen Tekniset ongelmat olivat lähes kaksi kertaa niin korkeat kuin alun perin ilmoitettiin." Muller-Gillebrandin mukaan, jonka monet tutkijat uskovat, Wehrmachtin väestötappiot olivat 3,2 miljoonaa ihmistä. Toinen 0,8 miljoonaa kuoli vankeudessa. OKH:n organisaatioosaston 1.5.1945 päivätyn todistuksen mukaan kuitenkin vain maajoukot, mukaan lukien SS-joukot (ilman ilmavoimia ja laivastoa), ajalta 1.9.1939 - 1.5.1945 , menetti 4 miljoonaa 617,0 tuhatta ihmistä Tämä on viimeisin raportti Saksan asevoimien tappioista. Lisäksi huhtikuun 1945 puolivälistä lähtien ei ollut keskitettyä tappioiden kirjanpitoa. Ja vuoden 1945 alusta lähtien tiedot ovat epätäydellisiä. On edelleen tosiasia, että yhdessä viimeisistä radio-lähetyksistä, joihin osallistui, Hitler ilmoitti Saksan asevoimien kokonaistappioista 12,5 miljoonaa, joista 6,7 ​​miljoonaa on peruuttamattomia, mikä ylittää Müller-Hillebrandin tiedot noin kaksi kertaa. Tämä oli maaliskuussa 1945. En usko, että puna-armeijan sotilaat eivät tappaneet ainuttakaan saksalaista kahdessa kuukaudessa.

Yleisesti ottaen Wehrmachtin tappioosaston tiedot eivät voi toimia lähtötietoina Saksan asevoimien Suuren isänmaallisen sodan tappioiden laskemiseen.

On myös toinen tappiotilasto - Wehrmachtin sotilaiden hautaustilastot. Saksan liittotasavallan lain "Hautauspaikkojen suojelusta" liitteen mukaan kokonaismäärä saksalaisia ​​sotilaita Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan maiden rekisteröidyissä hautajaisissa sijaitseva 3 miljoonaa 226 tuhatta ihmistä. (pelkästään Neuvostoliiton alueella - 2 330 000 hautausta). Tätä lukua voidaan käyttää lähtökohtana laskettaessa Wehrmachtin väestötappioita, mutta sitä on myös tarkistettava.

Ensinnäkin tässä luvussa otetaan huomioon vain saksalaisten hautapaikat, ja suuri määrä muiden kansallisuuksien sotilaita taisteli Wehrmachtissa: itävaltalaiset (joista 270 tuhatta ihmistä kuoli), sudeettisaksalaiset ja elsassilaiset (230 tuhatta ihmistä kuoli) ja muiden kansallisuuksien ja valtioiden edustajat (357 tuhatta ihmistä kuoli). Kaikista kuolleista ei-saksalaisista Wehrmacht-sotilaista Neuvostoliiton ja Saksan rintaman osuus on 75-80 % eli 0,6-0,7 miljoonaa ihmistä.

Toiseksi tämä luku viittaa viime vuosisadan 90-luvun alkuun. Siitä lähtien saksalaisten hautojen etsintä Venäjällä, IVY-maissa ja Itä-Euroopassa on jatkunut. Ja tästä aiheesta ilmestyneet viestit eivät olleet tarpeeksi informatiivisia. Esimerkiksi Venäjän sotamuistomerkkien yhdistys, joka perustettiin vuonna 1992, ilmoitti, että se oli 10 toimintavuotensa aikana siirtänyt tietoja 400 000 Wehrmacht-sotilaan hautapaikasta Saksan sotamuistomerkkien järjestölle. Epäselväksi jää kuitenkin, olivatko nämä vasta löydettyjä hautauksia vai onko ne jo otettu huomioon 3 miljoonan 226 tuhannen luvussa. Valitettavasti yleisiä tilastoja äskettäin löydetyistä Wehrmachtin sotilaiden haudoista ei löytynyt. Alustavasti voidaan olettaa, että viimeisten 10 vuoden aikana löydettyjä Wehrmachtin sotilaiden hautoja on 0,2–0,4 miljoonaa ihmistä.

Kolmanneksi monet Wehrmachtin kuolleiden sotilaiden hautauspaikat Neuvostoliiton maaperällä katosivat tai tuhottiin tarkoituksella. Noin 0,4–0,6 miljoonaa Wehrmacht-sotilasta voitiin haudata tällaisiin kadonneisiin ja nimettömiin hautoihin.

Neljänneksi, nämä tiedot eivät sisällä saksalaisten sotilaiden hautauksia, jotka kuolivat taisteluissa Neuvostoliiton joukkojen kanssa Saksassa ja Länsi-Euroopan maissa. R. Overmansin mukaan vain sodan kolmen viimeisen kevätkuukauden aikana noin miljoona ihmistä kuoli. (vähimmäisarvio 700 tuhatta) Yleisesti ottaen Saksan maaperällä ja Länsi-Euroopan maissa noin 1,2–1,5 miljoonaa Wehrmacht-sotilasta kuoli taisteluissa puna-armeijan kanssa.

Lopuksi, viidenneksi, "luonnolliseen" kuolemaan kuolleet Wehrmacht-sotilaat (0,1–0,2 miljoonaa ihmistä) olivat myös haudattujen joukossa.

Kenraalimajuri V. Gurkinin artikkelit on omistettu Wehrmachtin tappioiden arvioimiselle Saksan asevoimien tasapainoa sotavuosina käyttäen. Sen lasketut luvut on esitetty taulukon toisessa sarakkeessa. 4. Tässä kiinnitetään huomiota kahteen lukuun, jotka kuvaavat sodan aikana mobilisoitujen Wehrmachtin sotilaiden määrää ja Wehrmachtin sotilaiden sotavankien määrää. Sotavuosina mobilisoitujen lukumäärä (17,9 miljoonaa ihmistä) on otettu B. Müller-Hillebrandin kirjasta "The German Land Army 1933-1945", vol.Z. Samaan aikaan V.P. Bokhar uskoo, että Wehrmachtiin kutsuttiin lisää - 19 miljoonaa ihmistä.

Wehrmachtin sotavankien lukumäärän määritti V. Gurkin laskemalla yhteen puna-armeijan (3,178 miljoonaa ihmistä) ja liittoutuneiden joukkojen (4,209 miljoonaa ihmistä) vangit 9.5.1945 asti. Mielestäni tämä luku on liian korkea: se sisälsi myös sotavankeja, jotka eivät olleet Wehrmachtin sotilaita. Paul Karelin ja Ponter Beddekerin kirjassa ”Toisen maailmansodan saksalaiset sotavangit” sanotaan: ”... Kesäkuussa 1945 liittoutuneiden yhteiskomento sai tietää, että ”leireillä” oli 7 614 794 sotavankia ja aseetonta sotilasta. , joista 4 209 000 oli antautumiseen mennessä jo vankeudessa." Ilmoitettujen 4,2 miljoonan saksalaisen sotavangin joukossa oli Wehrmacht-sotilaiden lisäksi monia muita henkilöitä. Esimerkiksi ranskalaisessa Vitrilet-Francois'n leirissä mm. vankeja, "nuorin oli 15-vuotias, vanhin - melkein 70." Kirjoittajat kirjoittavat vangitusta Volksturmista, amerikkalaisten järjestämästä erityisistä "lasten" leireistä, joissa vangittiin 12-13-vuotiaita poikia "Hitler Youth" ja "Werwolf" kerättiin. Mainitaan jopa vammaisten sijoittaminen leireille. Artikkelissa "Minun tie Ryazanin vankeuteen" ("Kartta" nro 1, 1992) Heinrich Shippmann huomautti:

"On otettava huomioon, että aluksi he joutuivat vangiksi, vaikkakin pääasiassa, mutta ei yksinomaan, Wehrmachtin sotilaiden tai SS-joukkojen lisäksi myös ilmavoimien palveluhenkilöstöä, Volkssturmin tai puolisotilaallisten liittojen jäseniä (järjestö "Todt", "Valtakunnan palvelustyövoima" jne.) Heidän joukossaan ei ollut vain miehiä, vaan myös naisia ​​- eikä vain saksalaisia, vaan myös niin sanottuja "volksdeutschea" ja "muukalaisia" - kroaatteja, serbejä, kasakoita, pohjoista ja länttä Eurooppalaiset, jotka millään tavalla taistelivat Saksan Wehrmachtin puolella tai kuuluivat sen joukkoon. Lisäksi Saksan miehityksen aikana vuonna 1945 pidätettiin kaikki univormussa olleet, vaikka se olisi ollut rautatieaseman päällikkö.

Yleisesti ottaen liittoutuneiden ennen 9. toukokuuta 1945 vangista 4,2 miljoonasta sotavangin joukosta noin 20–25 % ei ollut Wehrmachtin sotilaita. Tämä tarkoittaa, että liittoutuneilla oli 3,1–3,3 miljoonaa Wehrmacht-sotilasta vankeudessa.

Ennen antautumista vangittujen Wehrmacht-sotilaiden kokonaismäärä oli 6,3-6,5 miljoonaa ihmistä.

Yleisesti ottaen Wehrmachtin ja SS-joukkojen demografiset taistelutappiot Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla ovat 5,2–6,3 miljoonaa ihmistä, joista 0,36 miljoonaa kuoli vankeudessa, ja peruuttamattomia menetyksiä (vangit mukaan lukien) 8,2–9,1 miljoonaa ihmistä. On myös huomattava, että kotimainen historiografia ennen Viime vuosina ei maininnut joitakin tietoja Wehrmachtin sotavankien määrästä vihollisuuksien lopussa Euroopassa, ilmeisesti ideologisista syistä, koska on paljon miellyttävämpää olettaa, että Eurooppa "taisteli" fasismia vastaan ​​kuin ymmärtää, että tietty ja hyvin suuri joukko eurooppalaisia ​​taisteli tarkoituksella Wehrmachtissa. Joten kenraali Antonovin muistiinpanon mukaan 25. toukokuuta 1945. Pelkästään puna-armeija vangitsi 5 miljoonaa 20 tuhatta Wehrmacht-sotilasta, joista 600 tuhatta ihmistä (itävaltalaiset, tšekit, slovakit, sloveenit, puolalaiset jne.) vapautettiin ennen elokuuta suodatustoimenpiteiden jälkeen ja nämä sotavangit lähetettiin NKVD:n leireille. ei lähettänyt. Siten Wehrmachtin peruuttamattomat tappiot taisteluissa Puna-armeijan kanssa voivat olla vieläkin suuremmat (noin 0,6 - 0,8 miljoonaa ihmistä).

On toinenkin tapa "laskea" Saksan ja Kolmannen valtakunnan tappiot sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Ihan oikein muuten. Yritetään "korvata" Saksaa koskevat luvut Neuvostoliiton kokonaisväestötappioiden laskentamenetelmään. Ja käytämme VAIN Saksan puolen virallisia tietoja. Näin ollen Saksan väkiluku vuonna 1939 oli Müller-Hillebrandtin mukaan (hänen työnsä s. 700, jota "ruhojen pilaantumisen" teorian kannattajat niin rakastavat) 80,6 miljoonaa ihmistä. Samaan aikaan sinun ja minun, lukijan, on otettava huomioon, että tähän sisältyy 6,76 miljoonaa itävaltalaista ja Sudeettien alueen väestö - vielä 3,64 miljoonaa ihmistä. Eli varsinaisen Saksan väkiluku vuoden 1933 rajojen sisällä vuonna 1939 oli (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miljoonaa ihmistä. Selvitimme nämä yksinkertaiset matemaattiset operaatiot. Lisäksi: luonnollinen kuolleisuus Neuvostoliitossa oli 1,5% vuodessa, mutta Länsi-Euroopan maissa kuolleisuus oli paljon alhaisempi ja oli 0,6 - 0,8% vuodessa, Saksa ei ollut poikkeus. Neuvostoliiton syntyvyys kuitenkin ylitti eurooppalaisen suunnilleen samassa suhteessa, minkä vuoksi Neuvostoliiton väestönkasvu oli tasaisesti korkeaa koko sotaa edeltävänä vuonna vuodesta 1934 alkaen.

Tiedämme Neuvostoliiton sodanjälkeisen väestölaskennan tuloksista, mutta harvat tietävät, että liittoutuneiden miehitysviranomaiset suorittivat samanlaisen väestölaskennan 29. lokakuuta 1946 Saksassa. Laskenta antoi seuraavat tulokset:

Neuvostoliiton miehitysalue (ilman Itä-Berliiniä): miehet - 7,419 miljoonaa, naiset - 9,914 miljoonaa, yhteensä: 17,333 miljoonaa ihmistä.

Kaikki läntiset miehitysalueet (ilman Länsi-Berliiniä): miehet - 20,614 miljoonaa, naiset - 24,804 miljoonaa, yhteensä: 45,418 miljoonaa ihmistä.

Berliini (kaikki ammattialat), miehet - 1,29 miljoonaa, naiset - 1,89 miljoonaa, yhteensä: 3,18 miljoonaa ihmistä.

Saksan kokonaisväestö on 65–931 000 ihmistä. Puhtaasti aritmeettinen operaatio 70,2 - 66 miljoonaa näyttää vähentävän vain 4,2 miljoonaa. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista.

Neuvostoliiton väestönlaskennan aikaan syntyneiden lasten määrä vuoden 1941 alusta oli noin 11 miljoonaa, syntyvyys Neuvostoliitossa laski sotavuosina jyrkästi ja oli vain 1,37 % vuodessa ennen sotaa. väestö. Syntyvyys Saksassa ja rauhan aikana ei ylittänyt kahta prosenttia väestöstä vuodessa. Oletetaan, että se putosi vain 2 kertaa, ei 3, kuten Neuvostoliitossa. Eli luonnollinen väestönkasvu sotavuosina ja ensimmäisenä sodanjälkeinen vuosi oli noin 5 % sotaa edeltäneestä väestöstä, ja määrä oli 3,5–3,8 miljoonaa lasta. Tämä luku on lisättävä Saksan väestön vähenemisen lopulliseen lukuun. Nyt aritmetiikka on toinen: kokonaisväestön menetys on 4,2 miljoonaa + 3,5 miljoonaa = 7,7 miljoonaa ihmistä. Mutta tämäkään ei ole lopullinen luku; laskelmien täydellisyyden vuoksi meidän on vähennettävä väestön menetysluvusta luonnollinen kuolleisuus sodan ja 1946 aikana, mikä on 2,8 miljoonaa ihmistä (otetaan 0,8 prosentin luku "korkeammaksi"). Nyt sodan aiheuttama Saksan väestön kokonaisvähennys on 4,9 miljoonaa ihmistä. Mikä on yleisesti ottaen hyvin "samanlainen" kuin Müller-Gillebrandtin esittämä luku Valtakunnan maajoukkojen peruuttamattomista tappioista. Mitä siis Neuvostoliitto, joka menetti sodassa 26,6 miljoonaa kansalaista, todella "täytti vihollisensa ruumiilla"? Kärsivällisyyttä, rakas lukija, viedään silti laskelmamme loogiseen lopputulokseen.

Tosiasia on, että varsinaisen Saksan väkiluku kasvoi vuonna 1946 ainakin vielä 6,5 miljoonalla ihmisellä ja oletettavasti jopa 8 miljoonalla! Vuoden 1946 väestönlaskennan aikaan (Saksan mukaan muutoin "pakolaisten liiton" vuonna 1996 julkaisemat tiedot ja yhteensä noin 15 miljoonaa saksalaista oli "pakotettu pakolaisiksi") vain Sudeetista, Poznanista ja Yläosasta Sleesia häädettiin Saksaan 6,5 miljoonaa saksalaista. Noin 1 - 1,5 miljoonaa saksalaista pakeni Alsacesta ja Lorrainesta (valitettavasti tarkempaa tietoa ei ole). Eli nämä 6,5-8 miljoonaa pitää lisätä varsinaisen Saksan tappioihin. Ja nämä ovat "hieman" erilaisia ​​lukuja: 4,9 miljoonaa + 7,25 miljoonaa (aritmeettinen keskiarvo kotimaahansa "karkotettujen" saksalaisten lukumäärästä) = 12,15 miljoonaa. Itse asiassa tämä on 17,3% (!) Saksan väestöstä vuonna 1939. No, ei siinä vielä kaikki!

Korostan vielä kerran: Kolmas valtakunta ei ole edes VAIN Saksa! Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen aikaan Kolmanteen valtakuntaan kuuluivat "virallisesti": Saksa (70,2 miljoonaa ihmistä), Itävalta (6,76 miljoonaa ihmistä), Sudeettimaa (3,64 miljoonaa ihmistä), vangittu Puolasta "Baltian käytävällä", Poznan ja Ylämaa Sleesia (9,36 miljoonaa asukasta), Luxemburg, Lorraine ja Alsace (2,2 miljoonaa asukasta) ja jopa Ylä-Korintia, jotka ovat erillään Jugoslaviasta, yhteensä 92,16 miljoonaa ihmistä.

Nämä ovat kaikki alueita, jotka kuuluivat virallisesti Valtakuntaan ja joiden asukkaat olivat asevelvollisia Wehrmachtiin. Emme ota huomioon "Böömin ja Määrin keisarillista protektoraattia" ja "Puolan kuvernöörikuntaa" (vaikka etnisiä saksalaisia ​​värvättiin Wehrmachtiin näiltä alueilta). Ja KAIKKI nämä alueet vuoden 1945 alkuun asti pysyivät natsien hallinnassa. Nyt saadaan "lopullinen laskelma", jos otamme huomioon, että Itävallan tappiot ovat meille tiedossa ja ne ovat 300 000 ihmistä, eli 4,43% maan väestöstä (joka on tietysti paljon vähemmän kuin Saksassa. ). Ei ole suuri "venytys" olettaa, että valtakunnan jäljellä olevien alueiden väestö kärsi saman prosentuaalisen tappion sodan seurauksena, mikä antaa meille lisää 673 000 ihmistä. Tämän seurauksena Kolmannen valtakunnan uhrien kokonaismäärä on 12,15 miljoonaa + 0,3 miljoonaa + 0,6 miljoonaa ihmistä. = 13,05 miljoonaa ihmistä. Tämä "numero" on jo enemmän kuin totuus. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että nämä menetykset sisältävät 0,5 - 0,75 miljoonaa kuollutta siviiliä (eikä 3,5 miljoonaa), saamme Kolmannen valtakunnan asevoimien menetykset 12,3 miljoonaksi ihmiseksi peruuttamattomasti. Ottaen huomioon, että jopa saksalaiset tunnustavat asevoimiensa menetyksen idässä 75-80 %:ksi kaikista tappioista kaikilla rintamilla, valtakunnan asevoimat menettivät taisteluissa puna-armeijan kanssa noin 9,2 miljoonaa (75 % 12,3 miljoonasta). peruuttamattomasti. Tietenkään kaikkia ei tietenkään tapettu, mutta kun on tietoja vapautetuista (2,35 miljoonaa) sekä vankeudessa kuolleista sotavangeista (0,38 miljoonaa), voidaan melko tarkasti sanoa, että todella kuoli ja kuoli Haavoja ja vankeudessa, ja myös kadoksissa, mutta ei vangittu (lue "tappineet", ja tämä on 0,7 miljoonaa!), Kolmannen valtakunnan asevoimat menettivät noin 5,6-6 miljoonaa ihmistä itään suuntautuvan kampanjan aikana. Näiden laskelmien mukaan Neuvostoliiton ja Kolmannen valtakunnan asevoimien (ilman liittolaisia) peruuttamattomat tappiot korreloivat suhteessa 1,3:1 ja puna-armeijan taistelutappiot (tiedot Krivosheevin johtamasta ryhmästä) ja asevoimien taistelutappiot. Valtakunnan voimat muodossa 1.6: 1.

Menettely Saksan kokonaisinhimillisten menetysten laskemiseksi

Vuonna 1939 väkiluku oli 70,2 miljoonaa ihmistä.
Vuonna 1946 väkiluku oli 65,93 miljoonaa ihmistä.
Luonnollinen kuolleisuus 2,8 miljoonaa ihmistä.
Luonnollinen lisäys (syntyvyys) 3,5 miljoonaa ihmistä.
Maahanmuutto 7,25 miljoonaa ihmistä.
Kokonaistappiot ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miljoonaa ihmistä.

Joka kymmenes saksalainen kuoli! Joka kahdestoista otettiin kiinni!!!

Johtopäätös
Tässä artikkelissa kirjoittaja ei teeskentele etsivänsä "kultaista osaa" ja "lopullista totuutta". Sen sisältämät tiedot ovat saatavilla osoitteessa tieteellistä kirjallisuutta ja verkot. Se on vain, että ne ovat kaikki hajallaan ja hajallaan eri lähteissä. Kirjoittaja ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä: on mahdotonta luottaa sodan saksalaisiin ja neuvostoliittolaisiin lähteisiin, koska heidän omat tappionsa aliarvioidaan vähintään 2-3 kertaa, vihollisen tappioita liioitetaan 2-3 kertaa. On sitäkin outoa, että saksalaiset lähteet, toisin kuin Neuvostoliiton lähteet, tunnustetaan täysin "luotettaviksi", vaikka, kuten yksinkertaisin analyysi osoittaa, näin ei ole.

Neuvostoliiton asevoimien peruuttamattomat menetykset toisessa maailmansodassa ovat peruuttamattomasti 11,5 - 12,0 miljoonaa ihmistä, ja todelliset taisteluväestötappiot ovat 8,7 - 9,3 miljoonaa ihmistä. Wehrmachtin ja SS-joukkojen menetykset itärintamalla ovat peruuttamattomasti 8,0-8,9 miljoonaa ihmistä, joista 5,2-6,1 miljoonaa on puhtaasti taisteludemografisia (mukaan lukien vankeudessa kuolleet) ihmisiä. Saksan asevoimien itsensä itärintamalla tappioiden lisäksi on lisättävä satelliittimaiden tappiot, ja tämä ei ole enempää eikä alle 850 tuhatta (mukaan lukien vankeudessa kuolleet) kuollutta ihmistä ja enemmän. yli 600 tuhatta vankia. Yhteensä 12,0 (suurin) miljoonaa vs. 9,05 (pienin) miljoonaa.

Looginen kysymys: missä on "ruumiilla täyttyminen", josta länsimaiset ja nyt kotimaiset "avoimet" ja "demokraattiset" lähteet puhuvat niin paljon? Neuvostoliiton kuolleiden sotavankien prosenttiosuus, jopa kaikkein hyväntahtoisimpien arvioiden mukaan, on vähintään 55%, ja suurimman mukaan saksalaisia ​​enintään 23%. Ehkä koko tappioiden ero selittyy yksinkertaisesti vankien epäinhimillisillä oloilla?

Kirjoittaja on tietoinen, että nämä artikkelit eroavat viimeisimmästä virallisesti julistetusta versiosta tappioista: Neuvostoliiton asevoimien tappiot - 6,8 miljoonaa sotilasta kuoli ja 4,4 miljoonaa vangittua ja kadonnutta, Saksan tappiot - 4,046 miljoonaa sotilasta kuollut, kuollut haavoihin, kateissa (mukaan lukien 442,1 tuhatta vankeudessa kuollutta), satelliittimaiden menetys 806 tuhatta kuollutta ja 662 tuhatta vankia. Neuvostoliiton ja Saksan armeijoiden (mukaan lukien sotavangit) peruuttamattomat menetykset - 11,5 miljoonaa ja 8,6 miljoonaa ihmistä. Saksan kokonaismenetys 11,2 miljoonaa ihmistä. (esimerkiksi Wikipediassa)

Siviiliväestöä koskeva ongelma on kauheampi, kun otetaan huomioon 14,4 (pienin määrä) toisen maailmansodan uhreja Neuvostoliitossa - 3,2 miljoonaa ihmistä (suurin määrä) Saksan puolelta. Joten kuka taisteli kenen kanssa? On myös tarpeen mainita, että kieltämättä juutalaisten holokaustia, saksalainen yhteiskunta ei vieläkään ymmärrä "slaavilaista" holokaustia, jos kaikki tiedetään juutalaisten kärsimyksistä lännessä (tuhansia töitä), niin he mieluummin "vaatimattomasti" hiljaa rikoksista slaavikansoja vastaan. Esimerkiksi tutkijoidemme osallistumattomuus koko saksalaiseen "historioitsijoiden kiistaan" vain pahentaa tilannetta.

Haluaisin lopettaa artikkelin tuntemattoman brittiupseerin lauseeseen. Kun hän näki Neuvostoliiton sotavankien kolonnin ajettavan "kansainvälisen" leirin ohi, hän sanoi: "Annan venäläisille etukäteen anteeksi kaiken, mitä he tekevät Saksalle."

Artikkeli on kirjoitettu vuonna 2007. Sen jälkeen kirjoittaja ei ole muuttanut mielipidettään. Toisin sanoen puna-armeijan puolelta ei kuitenkaan ollut "tyhmää" ruumiiden tulvimista, samoin kuin erityistä numeerista ylivoimaa. Tämän todistaa myös äskettäin ilmestynyt suuri kerros venäläistä "suullista historiaa", toisin sanoen toisen maailmansodan tavallisten osallistujien muistelmia. Esimerkiksi Itsekulkevan sotilaan päiväkirjan kirjoittaja Electron Priklonsky mainitsee nähneensä koko sodan aikana kaksi "tappamiskenttää": kun joukkoihimme hyökättiin Baltian maissa ja ne joutuivat konekiväärikylkien tulen alle, ja kun saksalaiset murtautuivat läpi Korsun-Shevchenkovskyn taskusta. Esimerkki on yksittäinen, mutta siitä huolimatta arvokas sota-ajan päiväkirjassa, joten se on varsin objektiivinen.

Tappiosuhteen arviointi kahden viimeisen vuosisadan sotien tappioiden vertailevan analyysin tulosten perusteella

Jominin perustaman vertailevan analyysin menetelmän soveltaminen tappiosuhteen arviointiin edellyttää tilastotietoja eri aikakausien sodista. Valitettavasti enemmän tai vähemmän täydellisiä tilastoja on saatavilla vain kahden viime vuosisadan sodista. Tiedot peruuttamattomista taistelutappioista 1800- ja 1900-luvun sodissa, jotka on koottu kotimaisten ja ulkomaisten historioitsijoiden työn tulosten perusteella, on esitetty taulukossa. Taulukon kolme viimeistä saraketta osoittavat sodan lopputuloksen ilmeistä riippuvuutta suhteellisten tappioiden suuruudesta (tappiot ilmaistuna prosentteina armeijan kokonaismäärästä) - voittajan suhteelliset tappiot sodassa ovat aina vähemmän kuin voitettujen, ja tällä riippuvuudella on vakaa, toistuva luonne (se pätee kaikentyyppisissä sodissa), eli sillä on kaikki lain piirteet.

Tämä laki - kutsukaamme sitä suhteellisten tappioiden laiksi - voidaan muotoilla seuraavasti: missä tahansa sodassa voitto menee armeijalle, jolla on vähiten suhteellisia tappioita.

Huomaa, että voittaneen puolen peruuttamattomien tappioiden absoluuttiset luvut voivat olla pienempiä (Isänmaallinen sota 1812, Venäjän-Turkin sodat, Ranskan ja Preussin sodat) tai enemmän kuin tappion puolella (Krim, I maailmansota, Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota). ), mutta voittajan suhteellinen tappio on aina pienempi kuin häviäjän.

Voittajan ja häviäjän suhteellisten tappioiden välinen ero luonnehtii voiton vakuuttavuuden astetta. Sodat, joilla on läheiset arvot osapuolten suhteellisista tappioista, päättyvät rauhansopimuksiin, joissa hävinnyt osapuoli säilyttää olemassa olevan poliittisen järjestelmän ja armeijan (esimerkiksi Venäjän ja Japanin sota). Sodissa, jotka päättyvät, kuten Suuri isänmaallinen sota, vihollisen täydelliseen antautumiseen (Napoleonin sodat, Ranskan ja Preussin sota 1870–1871), voittajan suhteelliset tappiot ovat huomattavasti pienemmät kuin voitettujen suhteelliset tappiot. vähintään 30 prosentilla). Toisin sanoen mitä suurempi tappio, sitä suurempi on oltava armeijan koko, jotta se voi voittaa vakuuttavan voiton. Jos armeijan tappiot ovat 2 kertaa suuremmat kuin vihollisen, niin sodan voittamiseksi sen vahvuuden on oltava vähintään 2,6 kertaa vastustajan armeijan vahvuus.

Ja nyt palataan Suureen isänmaalliseen sotaan ja katsotaan millaisia ​​inhimillisiä resursseja Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa koko sodan ajan. Saatavilla olevat tiedot vastakkaisten osapuolten vahvuudesta Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla on esitetty taulukossa. 6.

Taulukosta. Tästä seuraa, että sotaan osallistuneiden Neuvostoliiton määrä oli vain 1,4-1,5 kertaa vastustajien kokonaismäärä ja 1,6-1,8 kertaa Saksan säännöllinen armeija. Suhteellisten tappioiden lain mukaisesti, kun sodan osallistujien määrä on niin suuri, puna-armeijan tappiot, jotka tuhosivat fasistin sotakone periaatteessa ei voinut ylittää fasistisen blokin armeijoiden tappioita yli 10-15% ja säännöllisten saksalaisten joukkojen tappioita - yli 25-30%. Tämä tarkoittaa, että puna-armeijan ja Wehrmachtin peruuttamattomien taistelutappioiden suhteen yläraja on suhde 1,3:1.

Taulukossa olevat luvut peruuttamattomien taistelutappioiden suhteesta. 6 eivät ylitä yllä saadun tappiosuhteen ylärajan arvoa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ne ovat lopullisia eikä niitä voida muuttaa. Uusien asiakirjojen, tilastomateriaalien, tutkimustulosten ilmaantuessa Puna-armeijan ja Wehrmachtin tappioita (taulukot 1-5) voidaan jalostaa, muuttaa suuntaan tai toiseen, niiden suhde voi myös muuttua, mutta se ei saa olla suurempi kuin 1,3 :yksi.

Lähteet:
1. Neuvostoliiton keskustilastotoimisto "Neuvostoliiton väestön määrä, koostumus ja liikkuvuus" M 1965
2. "Venäjän väestö 1900-luvulla" M. 2001
3. Arntts "Satunnaiset tappiot toisessa maailmansodassa" M. 1957
4. Frumkin G. Väestönmuutokset Euroopassa vuodesta 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Saksan valta Venäjällä 1941–1945 N.Y. – Lontoo 1957
6. "Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa" M.2001
7. Polyan P. Kahden diktatuurin uhrit M. 1996.
8. Thorwald J. Illuusio. Neuvostoliiton sotilaat Hitlerin armeijassa N. Y. 1975
9. Ylimääräisen valtionkomission M. 1946 viestikokoelma
10. Zemskov. Toinen siirtolaisuus syntyi 1944–1952 SI 1991 nro 4
11. Timasheff N. S. Neuvostoliiton sodanjälkeinen väestö 1948
13 Timasheff N. S. Neuvostoliiton sodanjälkeinen väestö 1948
14. Arnts. Ihmistappiot toisessa maailmansodassa M. 1957; "Kansainvälinen elämä" 1961, nro 12
15. Biraben J. N. Populaatio 1976.
16. Maksudov S. Väestönmenetys Neuvostoliitossa Benson (Vt) 1989.; "Tietoja SA:n etulinjan tappioista toisen maailmansodan aikana" "Vapaa ajatus" 1993. Nro 10
17. Neuvostoliiton väestö 70 vuotta. Toimittanut Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Neuvostoliiton väestö 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaja Gazeta" nro 22, 2005, "Voiton hinta -" M. 1991
20. Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan ​​1941-1945, toimittaja Reinhard Ruhrup 1991. Berliini
21. Müller-Gillebrand. "Saksan maa-armeija 1933-1945" M.1998
22. Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan ​​1941-1945, toimittaja Reinhard Ruhrup 1991. Berliini
23. Gurkin V. V. Ihmistappioista Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla vuosina 1941–1945. NiNI nro 3 1992
24. M. B. Denisenko. Toinen maailmansota demografisessa ulottuvuudessa "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Neuvostoliiton väestön menetys toisen maailmansodan aikana. "Väestö ja yhteiskunta" 1995
26. Yu Mukhin. Elleivät kenraalit. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Venäjän suuri sota. Luentosarja Venäjän sotien 1000-vuotispäivänä. "Yauza" 2005
28. "Duel" -sanomalehden materiaalit
29. E. Beevor "Berliinin romahdus" M.2003