"Jaamme saman kielen brittien kanssa, käytämme sitä vain eri tavalla." Näin eräs afrikkalaisen amerikkalaisen satunnainen tuttava selitti kirjoittajalle asian olemuksen. Itse asiassa erot amerikkalaisten ja brittiläisten murteiden välillä, vaikka ne ovatkin havaittavissa, eivät ole niin tärkeitä, että ne vaivautuisivat vakavasti tämän asian kanssa. Jos englannin kielen taitosi on vielä kaukana ihanteellisesta, sinun ei pitäisi käyttää kymmentä minuuttia kauempaa tämän artikkelin lukemiseen amerikkalaisten ja brittiläisten erojen tutkimiseen.

Erot ääntämisessä

Iso-Britannian ja Amerikan englannin väliset suurimmat erot ilmenevät aksentissa. Jos tekstiä lukiessa on yleensä vaikea määrittää, kuka sen on kirjoittanut, suullinen puhe paljastaa välittömästi henkilön kansallisuuden. Lisätietoja amerikkalaisen ääntämisen ja intonaation ominaisuuksista on artikkelissa amerikkalaisesta aksentista (suosittelemme lukemista, koska näiden vivahteiden tunteminen helpottaa huomattavasti kuullun ymmärtämistä). Ja voit tutustua ääntämiseroihin: kaikki kohtaukset on otettu amerikkalaisista elokuvista, ja lopussa olevan harjoitusvideon nauhoittivat britit.

Aksenttierojen lisäksi tiettyjen sanojen ääntämisessä on eroja:

Sana aikataulu brittiversiossa alkaa äänillä sh, ja amerikkalaisessa versiossa sanan alussa se kuulostaa ck.

Sanoissa joko ja ei kumpikaan kaksi ensimmäistä kirjainta voivat tarkoittaa joko pitkää ääntä i tai diftongia ai. Uskotaan, että ensimmäinen vaihtoehto on enemmän amerikkalainen, toinen - enemmän brittiläinen. Molemmat voivat kuitenkin puhua eri tavalla eri tilanteissa.

Monissa ei-englanninkielisissä sanoissa (usein nimissä ja nimikkeissä), esimerkiksi mafia, Natasha, britit ääntävät korostetun äänen muodossa [æ] ja amerikkalaiset kuten [a].

Sana luutnantti brittiläisessä versiossa kuulostaa lɛf`tɛnənt ja amerikkalaisessa versiossa lu`tɛnənt.

Samanlaisia ​​sanoja on paljon, mutta useimmat niistä ovat vähän hyödyllisiä (siksi erot eivät ehtineet tasoittaa). Kiinnostuneille Wikipediassa on monia esimerkkejä - Amerikan ja brittiläisen englannin ääntämiserot.

Erot sananmuodostuksessa

Suffiksia "-ward(s)" käytetään yleensä brittiläisessä murteessa nimellä "-wards" ja amerikkalaisessa murteessa "-ward" -sanalla. Puhumme sanoista eteenpäin, kohti, oikealle jne. Kuitenkin sanaa eteenpäin käytetään aktiivisesti myös Isossa-Britanniassa, eivätkä sanat jälkikäteen, kohti eteenpäin, myöskään ole epätavallisia amerikkalaiselle murteelle.

Amerikkalaiselle englannille sanamuodostus sananmuodostuksen kautta on tyypillisempi. Nykyään useimmiten läntisellä pallonpuoliskolla asetetut lauseet muuttuvat uusiksi sanoiksi. Muodostettaessa lauseita, jotka koostuvat substantiivista ja sen tarkoituksesta puhuvasta verbistä, brittiläisessä versiossa gerundia käytetään useammin (purjevene), ja amerikkalaiset haluavat yksinkertaisesti liimata verbin substantiiviin (purjevene).

Sama koskee lauseita, jotka tarkoittavat esinettä ja sen omistajaa - nukkekoti vs. On selvää, mikä vaihtoehto on amerikkalainen ja mikä brittiläinen.

oikeinkirjoituserot

Sanat, jotka päättyvät brittiläinen kieli–Meillä amerikkalaiset lyhensivät sitä hieman, ja ne päättyvät sanaan –tai: työ, väri, suosio työvoiman, värin, suosion sijaan.

Brittiläiset sanat apologe, paralyze amerikkalaisessa kirjoitetaan sanalla anteeksi, halvaanna.

Jotkut ranskan alkuperää olevat sanat, jotka päättyvät -re-päätteiseen amerikkalaisessa versiossa: keskus, teatteri keskustan sijaan, teatteri.

Sana "harmaa" brittiläisessä oikeinkirjoituksessa näyttää harmaalta, ja amerikkalaisessa se näyttää harmaalta.

Erot sanojen merkityksissä

Usein amerikkalaiset ja brittiläiset käyttävät eri sanoja samoista käsitteistä. Esimerkiksi amerikkalainen kutsuu wc:tä ei wc:ksi, vaan yksinomaan kylpyhuoneeksi, vaikka siellä ei olisi kylpyammetta tai suihkua ja sulje. Piste (se, joka sijoitetaan lauseen loppuun) brittiläisessä on full spot, ja amerikkalaisessa se on piste.

Tässä on taulukko yleisimmistä eroista. Lähde - M. S. Evdokimov, G. M. Shleev - "Lyhyt opas amerikkalais-brittiläisiin kirjeisiin."

Amerikkalainen variantti	Käännös venäjäksi	brittiläinen variantti
	ensimmäinen kerros	maantaso
	toinen kerros
	hallitus
	tasainen
	kotitehtävät
	auditorio
	seteli
	miljardia
	surullinen
	tina
	vaatekaappi
	maissi
	apteekki
	korjaus
	takuu
Risteys, risteys	risteys
	lainata
	sijaitsee
	taikuri
		putkeen/maanalainen
	elokuva
	lautasliina
	kaurapuuro
	paketti, paketti
	ruokakomero
	jalkakäytävä
	puheenjohtaja
	valvonta, testi
	Tilaus
	aikataulu
	viemäri
	injektio
	etiketti
	kuorma-auto
	kaksi viikkoa
	maanalainen risteys
	loma-
	sähke
	jakoavain
	postinumero

Joskus erot ovat hienovaraisempia. Amerikan englannin kielessä melko on vahvistuksen konnotaatio, ja se voidaan useammin kääntää "melko" tai jopa "erittäin". Britanniassa se pitäisi pikemminkin ymmärtää "jossain määrin".

Kieliopin erot

Tämä osio on kirjoitettu käyttämällä tietoja artikkelista American and British English differents

Amerikan englannin kielessä ihmisryhmää (armeija, hallitus, komitea, joukkue, bändi) kuvaavat substantiivit ovat yleensä yksikköä. Britit sitä vastoin voivat käyttää näitä sanoja sekä yksikkö- että monikkomuodossa riippuen siitä, haluavatko he korostaa ihmisten suurta määrää vai yhtenäisyyttä. Jos joukkueen nimi on monikko Joka tapauksessa tulee käyttää monikkoa. The Beatles on tunnettu bändi.

Epäsäännöllisten verbien käytössä on eroja Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Joten verbit oppia , spoil , spell , dream , haise , spill , burn , leap ja jotkut muut brittiläisessä versiossa voivat olla sekä säännöllisiä että epäsäännöllisiä, ja niillä on vastaavasti pääte ed tai t. Amerikassa epäsäännölliset muodot käytetään paljon harvemmin kuin poltettua ja hyppäävää. Englanninkielisen verbin spit muoto on spit, ja amerikkalaisessa se voi olla sekä sylkeä että sylkeä. Ensin mainittua käytetään useammin kuvaannollisesti "sylkeä" (ilmaus) tai "sylkeä jokin esine" merkityksessä. kuin sylkeä. Sanan saha viimeinen partisiippi on sahattu brittiläisessä ja sahattu amerikkalaisessa. Amerikassa sanan get viimeinen partisiippi voi olla muodoltaan hankittu, sanasta unohtaa - unohdettu ja todisteesta - todistettu. Epäsäännöllisten verbien käytössä on muitakin eroja, jotka liittyvät pääasiassa paikallisiin murteisiin, ja tätä asiaa voidaan tutkia vielä pitkään.

Britit käyttävät usein menneisyyttä (olen juuri saapunut kotiin), ja amerikkalaiset pitävät yksinkertaisesta (tulin juuri kotiin), etenkin lauseissa, joissa on sanat jo, juuri, vielä.

Brittiversiossa muotoja "minulla on" (omistus) ja "olen saanut" (tarpeet) käytetään useammin puhekielessä, ja ilmaisut "minulla on" ja "minun täytyy" kuulostaa muodollisemmalta. Amerikassa sanoja "minulla on" ja "minun täytyy" käytetään useimmiten, ja epävirallisessa viestinnässä voit käyttää "sain" ja "minun täytyy". Viimeisen ilmaisun tiedetään äskettäin muuttuneen "minun täytyy".

Amerikkalaiset suullisessa puheessa voivat rakentaa ehtolauseet seuraavalla tavalla: "Jos lähdet nyt, olisit ajoissa." Kirjallinen analogi kuulostaisi "Jos lähtisit nyt, olisit ajoissa." Kirjeessä jopa amerikkalaiset yrittävät olla käyttämättä ensimmäistä vaihtoehtoa.

Amerikan subjunktiivisessa tunnelmassa muodon rakenteet "He ehdottivat, että hän hakee työpaikkaa" ja briteille - "He ehdottivat, että hänen pitäisi hakea työpaikkaa".

Apu verbi tulee tuskin koskaan käytetty Yhdysvalloissa.

Kumpi vaihtoehto on parempi?

On vastakkaisia ​​mielipiteitä siitä, kumpaan kielen versioon kannattaa keskittyä englannin oppimisessa. Amerikkalaisen version kannattajat puhuvat sen laajemmasta levinneisyydestä, nykyaikaisuudesta, yksinkertaisuudesta ja mukavuudesta. He ovat oikeassa. Heidän vastustajansa uskovat, että vain brittiläinen versio on aitoa englantia, ja kaikki muu on yksinkertaistamista, tukkeutumista ja perversiota. He ovat myös oikeassa. Oikea vastaus on oppia molemmat ymmärtääkseen kaikkia. Jos puhumme kielioppista, useimmat oppikirjat tarjoavat klassisen brittiläisen version. Vaikka amerikkalaiset puhekielen normit yksinkertaistavat brittiläisiä, ne eivät kumoa niitä. Älä pelkää ylityötä, opiskele englannin kielioppia. Jos lauseesi on liian kirjallinen, kukaan ei ajattele sinusta pahaa. Mikä pahempaa, jos yrität päinvastoin yksinkertaistaa sitä, mitä ei pitäisi yksinkertaistaa, näytät jumittumalta. Mitä tulee sanastoon, ensimmäinen asia, joka sinun pitäisi tietää amerikkalaisia ​​arvoja sanoja, koska niitä käytetään melkein kaikkialla maailmassa Iso-Britanniaa lukuun ottamatta. Photoshopin ansiosta koko maailma (ja muuten myös britit!) tietää, että pyyhekumi on pyyhekumi, ei kumi, ja Eminemin ansiosta maailma muistaa, että vaatekaappi on kaappi, ei vaatekaappi. (Sinun pitäisi kuitenkin tietää, milloin lopettaa - sinun ei pitäisi kutsua jalkapalloa "jalkapalloksi" missään muualla kuin Amerikassa).

Britit ja amerikkalaiset ovat kaksi kansaa, jotka puhuvat samaa kieltä, mutta täysin eri tavoin. Tietenkin he ymmärtävät täydellisesti toisiaan, samoin kuin sen, että heidän edessään on henkilö toiselta mantereelta.

Henkilökohtaisesti minulle on aina ollut helpompaa kommunikoida amerikkalaisten kanssa, koska. heidän puheensa on yksinkertaista ja selkeää. Britit sen sijaan voivat "puhua" niin, että vain erilliset fraasit havaitaan korvalla. Erot brittiläisten ja amerikkalaisten murteiden välillä eivät ole vain ääntämisessä. Ne ovat kielioppia, sanastoa ja kirjoittamista.

Jotta voisit pitää kiinni yhdestä vaihtoehdosta ja, mikä tärkeintä, tullakseen ymmärretyksi oikein, on tarpeen tietää, mitkä sanat eroavat merkityksestään ja ääntämisestään Amerikassa ja Isossa-Britanniassa. Tämä on tärkeää yksinkertaisen viestinnän lisäksi myös kiusallisten tilanteiden välttämiseksi. Esimerkiksi jos newyorkilainen sanoo naiselle: "Sinulla on kivat housut", hän voi helposti pitää tätä loukkauksena. Amerikassa sana pants tarkoittaa housuja, kun taas Britanniassa se tarkoittaa alusvaatteita (alushousuja).

Katsotaanpa kuinka amerikkalainen ja brittienglanti eroavat pisteeltä.

Miksi amerikkalaisen ja brittiläisen englannin välillä on eroja?

Löytääksesi vastauksen tähän kysymykseen, sinun tulee kiinnittää huomiota Yhdysvaltojen historiaan.

Tiedämme, että Amerikkaan ja erityisesti Yhdysvaltoihin asuttivat ihmiset pitkään eurooppalaiset maat, paikallista väestöä sorrettiin paikoin, paikoin yksinkertaisesti hävitettiin, ja siirtolaisten mukana uudet kielet asettuivat alueelle.

Brittien laajamittainen Amerikan kolonisaatio, jonka suurin aalto tapahtui 1600-luvulla, toi englannin Amerikkaan, joka alkoi juurtua paikallisiin kieliin ja tulokkaisiin: saksa, ranska, espanja.

Yksi kieli oli ihmisille elintärkeä tuotannon aloittamiseksi ja kaupan perustamiseksi. Ei ole yllättävää, että Amerikassa ei juurtunut aristokraattien käyttämä taiteellinen ja hienostunut englanti, vaan ihmisten käytännöllinen, helposti ymmärrettävä ja ymmärrettävä kieli. Prioriteetin muutos, kokemusten vaihto eri kansojen edustajien välillä, paikallisen ilmaston ja luonnon erityispiirteet johtivat tavanomaisen englannin asteittaiseen muuttamiseen, ainutlaatuisen slängin syntymiseen.

Erot fonetiikassa ja ääntämisessä

Amerikan englanti on terävämpi ja nopeampi ääntämisen erityisominaisuuksien vuoksi. Harkitse fonetiikan pääpiirteitä:

• Amerikkalaiset pitävät usein [æ]:sta [ɑː]:stä. Esimerkiksi, nopeasti, vastaa [ænsə];
• äänessä [ ju: ] konsonanttien [ j ] jälkeen melkein häviää. Usein Yhdysvaltain asukkaat lausuvat sanat velvollisuus ja opiskelija- kuten [`du:ti ], ;
• ääni [ r ] lausutaan riippumatta sen sijainnista sanoissa;
• Amerikkalaiset eivät usein kiinnitä paljon huomiota diftongeihin, esimerkiksi sanaan kohtalo saattaa kuulostaa.

Jotkut samoista sanoista brittiläisissä ja amerikkalaisissa versioissa lausutaan täysin eri tavalla. Esimerkiksi sana ajoittaa Yhdysvaltain asukkaat ääntävät äänellä (alkussa), ja britit ääntävät äänen [ʃ]. Vielä enemmän ääntämiseroja alla olevassa kuvassa:

Ihmiset, jotka opiskelevat klassista britti englantia, ovat tietoisia lauseiden intonaation merkityksestä. Se voi olla laskeva, nouseva, liikkuva, porrastettu jne. Amerikkalaiset eivät pidä ääntämistapaa kovinkaan tärkeänä. Yleensä käytetään tasaista intonaatioasteikkoa ja laskevaa sävyä.

On syytä huomata, että amerikkalaisen ääntämisen piirteitä ei tarvitse muistaa ollenkaan. Kun olet ollut äidinkielenään puhuvien ympäristössä, alat nopeasti ymmärtää puhetta ja opit puhumaan samalla tavalla kuin Yhdysvaltojen asukkaat.

Erot oikeinkirjoituksessa

Brittienglannin ja amerikkalaisen oikeinkirjoituksen osalta voidaan sanoa, että amerikkalaiset noudattavat taloudellisempaa ja foneettista oikeinkirjoitusta.

• Lausemattomat kirjaimet ohitetaan ja sanat kirjoitetaan lähemmäs niiden ääntä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen asukkaat jättävät kirjaimen usein pois u valmistumisesta lähtien -meidän :
  väri - väri (väri)
  työ - työ (työ)
  huumori - huumori (huumori).
• Vertaa myös sanoja travelling, jewelry ja program niiden brittiläisiin vastaaviin, travelling, jewellery ja program.
• Jotkut sanat päättyvät brittiin -re, amerikkalaisen "version" lopussa -er. Esimerkiksi sana "teatteri": teatteri (brit.) - teatteri (Amer.).
• Sanat, jotka päättyvät Isoon-Britanniaan -ise, Yhdysvalloissa päättyy -ize. Esimerkiksi sana "realize": toteuttaa (brit.) - toteuttaa (Amer.).
• Englannissa ilmestyy säännöllisesti uusia sanoja, jotka muodostetaan yhdistämällä (verbi ja substantiivi). Erona on, että britit käyttävät sakramenttia tähän tarkoitukseen, kun taas amerikkalaiset eivät halua vaivautua ja yksinkertaisesti yhdistää kaksi sanaa. Esimerkiksi purjevene Yhdysvalloissa on nimeltään purjevene, Isossa-Britanniassa - purjevene.

Sanaston erot

Ehkä erot amerikkalaisen ja brittiläisen englannin leksikaalisessa koostumuksessa voivat hämmentää ihmisen jopa erinomaisella tietotasolla.

Joskus sama sana voidaan kääntää eri tavalla britti- ja amerikkalaisenglanniksi. Samojen sanojen merkitykset näissä kahdessa murteessa voivat vaihdella sekä kontekstista riippuen että täysin. Onneksi näiden kahden murteen puhujien välinen väärinkäsitys on hyvin harvinaista - loppujen lopuksi kieli on sama.

Esimerkkejä tunnetuimmista eroista:

• Munakoiso (BE) - munakoiso (AE) - munakoiso
• Milliard (BE) - miljardia (AE) - miljardia
• Hissi (BE) - hissi (AE) - hissi
• Korjaa (BE) - korjaa (AE) - korjaa
• Jono (BE) - rivi (AE) - jono
• Jalkakäytävä (BE) - jalkakäytävä (AE) - jalkakäytävä
• Varaa (BE) - varata (AE) - tilaus
• Postinumero (BE) - postinumero (AE) - postinumero
• Hoover (BE) - pölynimuri (AE) - pölynimuri
• Posti (BE) - posti (AE) - posti
• Metro (BE) - metro (AE)
  

Lisäksi eri sanoja käytetään samojen venäjän sanojen kääntämiseen britti- ja amerikanenglanniksi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa makeisia kutsutaan karkkia, Isossa-Britanniassa - makeisia. Englannin kielessä sana vapaapäiviä käytetään useimmiten viittaamaan pidennettyyn lomaan tai lomaan. Yhdysvalloissa tämä sana on useimmissa tapauksissa korvattu sanalla loma.

Etsi vielä enemmän eroja alla olevan kuvan kohteiden nimissä.

Klikkaa suurentaaksesi

Käytössä on eroa prepositiot:

Joukkueessa (AmE) - joukkueessa (BrE)

Viikonloppuna (AmE) - viikonloppuna (BrE)

Kirjoita jklle (AmE) - kirjoita jklle (BrE)

Amerikan englannin kielessä voit turvallisesti jättää väliin päällä ennen viikonpäiviä.

Puhekielelliset/slangiilmaisut

Myös amerikkalaisesta puhekielestä löydät seuraavat lomakkeet:

Kyllä (kyllä) - kyllä

Ei (ei) - ei

Aikoo (menee) - keräämään

Haluaa (halua) - halua

Täytyy (täytyy) - täytyy (tehdä jotain)

Gotcha (sain sinut) - sain sinut

Anna (anna minulle) - anna minulle

Lemme (anna minun) - anna minun

Kieliopin erot

Brittienglanti on kuuluisa kauniisuudestaan. Valtava määrä, joka voi helposti hämmentää aloittelijan lisäksi, ei ole kaukana kielen ainoasta ominaisuudesta. Yhdysvalloissa kaikki on paljon selkeämpää ja ytimekkäämpää. Amerikan englannin kielessä käytetään yksinkertaisia ​​aikamuotoja: Present, Future, Past Simple. Jopa Present Perfect -aika, jota käytetään kuvaamaan täydellistä toimintaa, jonka tulos on nykyhetkessä, korvataan onnistuneesti Past Simplella.

Esimerkiksi: Olen valmistanut illallisen. Syödään yhdessä! (Britannia)
Keitin illallisen = Olen valmistanut illallisen. (Amer.) Tein illallisen. Syödään yhdessä.

Mielenkiintoista on, että jopa adverbejä vain, jo ja vielä amerikanenglannissa voidaan käyttää Past Simplen kanssa, vastoin sääntöjä, joita olemme tottuneet oppimaan.

Mary on juuri saanut kirjeesi.
Mary sai juuri kirjeesi. = Mary on juuri vastaanottanut kirjeesi. (Amer.)
Mary on juuri saanut kirjeesi.

Harkitse muita kieliopillisia eroja amerikkalaisen ja brittiläisen englannin välillä:

1. Omistusnimitys. Brittienglanti sisältää verbin käytön ovat saaneet, amerikkalaiset voivat helposti korvata sen lomakkeella omistaa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, voit sanoa Onko sinulla kannettava tietokone?, ja Onko sinulla kannettava tietokone?(Onko sinulla kannettava tietokone?).

2. Käyttää tahtoa ja tulee . Englanti ensimmäisen persoonan aiheilla käyttää edelleen muotoa tulee. Yleisimmin käytetty amerikanenglanniksi tahtoa. (Soitan hänelle myöhemmin = Soitan hänelle myöhemmin ).

3. Subjunktiivisen tunnelman piirteet. Amerikan englanti ehdottaa subjunktiivin käyttöä monien sanojen jälkeen: tärkeä, kysyntä, neuvoja, välttämätön jne. Englannin kielessä subjunktiivia suositaan yksinomaan kohteliaassa viestinnässä ja kirjeenvaihdossa.

4. Ryhmäsubstantiivien ominaisuudet. Englannin kielessä niitä käytetään yksikköverbien kanssa. ja monet muut. numeroita. Ja amerikkalainen englanninkielisiä sanoja vaativat yhtenäisyyttä yksikkö. Esimerkiksi: Perhe on muuttamassa/muuttoamassa (Britannia). Perhe muuttaa maasta (Amer.) (Perhe muuttaa maasta).

5. Käyttö ikään kuin ja Kuten(ikään kuin, ikään kuin). Amerikan englannissa sana on yleisempi. Kuten, brittiläisessä versiossa sen käyttöä voidaan pitää virheenä. Amerikkalaiset voivat sanoa Hän hymyili kuin tietäisi jotain , ja Hän hymyili kuin tietäisi jotain (Hän hymyili kuin tietäisi jotain.)

6. Adverbien käyttö. Amerikkalaisen englannin oppijat tietävät, että adverbit voivat esiintyä lauseessa ennen apuverbejä ja tavallisia verbejä. Englannin kielessä ne sen sijaan sijoitetaan verbien perään. Jos britti kertoo Olen aina kiireinen maanantaisin, silloin amerikkalainen lausuu Olen aina kiireinen maanantaisin. (Olen aina kiireinen maanantaisin).

Mikä englannin versio kannattaa oppia?

Itse asiassa britti- ja amerikanenglannissa on enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja. Ero amerikkalaisen ja brittiläisen englannin välillä on usein liioiteltu. Jos ymmärrät yhden vaihtoehdon, ymmärrät myös toisen.

On vastakkaisia ​​mielipiteitä siitä, kumpaan kielen versioon kannattaa keskittyä englannin oppimisessa. Amerikkalaisen version kannattajat puhuvat sen laajemmasta levinneisyydestä, nykyaikaisuudesta, yksinkertaisuudesta ja mukavuudesta.

Jos et kuitenkaan aio asua Yhdysvalloissa, on parempi opiskella brittienglanti. Tässä on muutamia syitä tälle päätökselle:

• Britti englanti on yleisesti hyväksytty. Häntä on opittava, jotta se läpäisi suurimman osan standardoiduista kansainvälisistä testeistä. Voit olla varma, että brittiläisen englannin taidolla sinut ymmärretään kaikkialla maailmassa.
• Brittienglannin avulla voit muodostaa täydellisen kieliopin ymmärtämisen. Monimutkaiset säännöt oppimalla voit helposti käyttää erilaisia ​​rakenteita missä tahansa tilanteessa.
• Britti englanti on monipuolisempaa kuin amerikkalainen. Sinulla on loistava tilaisuus laajentaa merkittävästi sanavarastoasi ja tehdä puhestasi paljon rikkaampi.

Yhteydessä

Englanti on Ison-Britannian virallinen kieli, ja suurin osa briteistä tuntee ja puhuu sitä; mutta Walesin pohjois- ja keskiosissa neljännes väestöstä puhuu walesia tai walesia (wales), Länsi-Skotlannissa pieni osa väestöstä puhuu skottia (skottia) tai gaelia, ja Pohjois-Irlannissa he puhuvat myös iiriä (irlanti tai Erse). Irlanti on jaettu kahteen osaan. Kuusi Irlannin kreivikuntaa on osa Iso-Britanniaa nimellä Pohjois-Irlanti (The Northern Ireland). Ja Irlannin tasavallassa - iirin kieli (Erse) on virallinen kieli maat. Ylämailla ja Länsi- tai Hebrideillä (Länsisaaret) voit edelleen kuulla muinaista skotlantilaista kieltä - gaelia (gaeli). Skotlannin luoteisosaa hallitsivat gaelin kieli ja gaelilainen kulttuuri pidempään. Yhdistyneen kuningaskunnan etninen kokoonpano: englantilaiset - 81,5%, skottit - 9,6%, irlantilaiset - 2,4%, walesilaiset (walesilaiset) - 1,9%, muut kansallisuudet - 4,6%.

Ison-Britannian jokaisessa neljässä osassa (Englanti, Skotlanti, Irlanti, Wales) puhutulla englannin kielellä on omat eronsa. Skottien puhuma englanti, wales (wales) ja irlanti poikkeavat ääntämisensä ja sanankäytön suhteen jonkin verran Englannin englannin kielestä.

Suurin ero skottien puheen välillä on erittäin voimakas, rullaava ääni. [r], joskus kuulostaa ja missä sitä ei ääntää Etelä-Englannin asukkaat. Lisäksi skottilaiset, walesilaiset ja irlantilaiset käyttävät puheessaan monia alueellisia sanoja ja ilmaisuja. Skotlannin puheen piirteiden välittämiseksi sanoja ja lauseita, kuten joo sijasta kyllä, hei sijasta vähän, en tiedä sijasta Minä en"en tiedä, mon sijasta mies, neiti sijasta poika, lassie sijasta tyttö, bairns sijasta lapset, te sijasta sinä. Skottien murrepuhe voi olla epäselvä englantilaiselle - Englannin eteläosan asukkaalle.

Walesin ja irlantilaisen puhe erottuu rytmisellä ja melodisella intonaatiolla, joten esimerkiksi irlantilaisen myöntävä lause voidaan nähdä englantilaisen kyselylauseena. Walesin puheen piirteet välittyvät sellaisilla sanoilla ja lauseilla kuin poika sijasta mies, katso sinä sijasta näetkö, siellä on kylmä sijasta on kylmä. Irlannin puhe on leimattu ilmaisuilla, kuten begorra sijasta luoja, olisitko perässä haluavan puolesta sijasta Haluatko ja toistamalla viimeisiä lauseita, esim. ollenkaan, klo kaikki.

Aksentti on erittäin tärkeä Isossa-Britanniassa. Se osoittaa, mistä ihminen on kotoisin ja suuressa määrin, mihin luokkaan hän kuuluu. Missään muussa maassa, paitsi Isossa-Britanniassa, on mahdotonta määrittää niin varmasti henkilön sosiaalista asemaa yhteiskunnassa heti, kun hän avaa suunsa. Murre, jota henkilö puhuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, määrittää hänen paikkansa yhteiskunnassa, ehkä tiukemmin kuin muissa maailman maissa (Koptelova, 2000:32).

Isossa-Britanniassa asenteet puheen alueellisiin ja sosiaalisiin piirteisiin, aksentteihin ja puheen dialektismiin liittyvät tiettyihin puolueellisiin suhteisiin, esimerkiksi Ison-Britannian pohjois- ja eteläosien välillä. Normaali englanti ja RP (jota pidetään monille yhteisenä ääntämismuodona koulutetut ihmiset missä tahansa osassa (tätä pidetään monille ominaisena ääntämisen vakiomuotona ja puheen dialektismiin liittyy tiettyjä ennakkoluuloja Isosta-Britanniasta ja useimpien Etelä-Englannin asukkaiden osalta), joka on kehitetty eteläisen murteen, Lontoon murteiden perusteella. ja sen ympäristö, maan pääkaupungin kieli ja sen kulttuurikeskus. "Jotkut "eteläiset" pitävät kaikkea, mikä kuuluu maan pohjoisosaan, vähemmän hienostuneena, kulttuurisena, monimutkaisena, ja pohjoisen aksentilla puhuvia ihmisiä pidetään vähemmän koulutettuina" (Matyushenkov, 2002: 214). Mitä vahvempi aksentti, sitä voimakkaampi on ennakkoluulo tällä aksentilla puhuvaa henkilöä kohtaan, varsinkin jos tämä aksentti on niin vahva, "paksu", "vahva" (Antrushina, 1999: 234), että sitä on vaikea ymmärtää muualla kuin ulkomaalaiselle, mutta myös brittiläiselle tavallisen englannin kielen puhujalle.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa on monia alueellisia murteita. Ei vain jokaisella läänillä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on oma murre, vaan monilla suurkaupungit. Uskotaan, että alueelliset murteet katoavat vähitellen, mutta jos Ison-Britannian maaseutumurteet ovat todella kuolemassa, kaupunkimurteita puhutaan yhä enemmän. enemmän ihmisiä, ne voidaan usein kuulla radiossa ja TV-ruudulla. Selkeimmät ja helposti tunnistettavissa olevat kaupunkimurteet ovat: Lontoon murret (erityisesti Cockney - kaupungin itäosan murre), Liverpoolin murre, Koillis-Englannin Georgien murre, jota puhutaan Newcastle upon Tyne, Birmingham murretta, jota puhutaan Birminghamissa, nimeltään Brummie.

Ison-Britannian pohjoisosassa - suunnilleen Manchesterista Hulliin - alueelliset murteet ovat voimakkaimpia. Kuuluisan musiikkiryhmän "The Beatles" kappaleiden ansiosta Liverpoolin aksentti (Scouse) tuli tunnetuksi Brittein saarten ulkopuolella. Tämä murre voidaan tunnistaa epäselvästi lausutuista (litteistä) vokaaleista, nasaalisista (nasaalisista) konsonanteista ja "valittelevasta" intonaatiosta (Arakin, 2001:305). Georgie-murteelle on ominaista epäselvä, epäselvä ääntäminen, esim. mikäääniä Worra, sijasta saiääniä gorra.

Lounais-Britannian (West Country), erityisesti Cornwallin, Devonin, Somersetin ja Dorsetin kreivikuntien, asukkaiden puhe erottuu äänen takakielisellä ääntämisellä [r], voimakas purse ja äänen ääntely [s], korvaamalla sen äänellä [z] Somerset lausutaan Zummerset.Ääni [?] lausutaan kuten [u], ja sanat klubi, keskustelu, liitin kuulostaa , , . Tälle alueelle on ominaista murrekieliset muodot, esimerkiksi: olen sijasta Olen, hän sanoo meille sijasta hän sanoi meille.

Alueelliset murteet on järjestetty hierarkkisesti hyväksyttävyysjärjestykseen: hyväksyttävin on Yorkshiren murre, lounais-Britannian, erityisesti Cornwallin, Devonin ja Somersetin kreivikuvien, asukkaiden puhe ja Newcastlen (Georgie) murre. . Vähiten hyväksyttäviä ovat Ison-Britannian viiden teollisuuskaupungin työväenluokan sosiaaliset murteet - Lontoon (cockney), Liverpoolin (scouse), Birminghamin (brummy), Glasgow'n ja Belfastin murre. Ja nykyään ihmisiä, jotka puhuvat näille murteille ominaisilla erityispiirteillä, pidetään ruumiillisina työntekijöinä (Ilyish, 1971:163).

Vaikka englanti on kansainvälinen kieli, mutta kaikki eivät käytä sen klassista versiota. Englannin murteita on kymmeniä: skotti, uusi-seelanti, australialainen, eteläafrikkalainen jne. Mutta suosituimmat ovat tietysti amerikkalainen ja englantilainen ääntäminen.

Tietysti amerikkalaisen version oppiminen on paljon helpompaa. Yhdysvaltain kansalaiset eivät kiinnitä paljon huomiota kielioppiin, artikkeleihin, monimutkaisiin rakenteisiin ja tiukkaan sanajärjestykseen lauseessa. Lisäksi Amerikassa intonaatio keskustelussa jää yleensä taustalle.

Brittiläisessä versiossa sanastoa paljon kirkkaampi, lauseet ovat kieliopillisesti oikein ja jokainen sana lausutaan intonaatiolla. Se on todella kaunis ja monipuolinen kieli. Mutta oppiaksesi sen hyvin, tarvitset noin 1,5-2 kertaa enemmän aikaa kuin amerikkalaisen version opiskelu.

Millaista englantia sitten kannattaa opetella? Tähän kysymykseen vastaamiseksi on otettava huomioon tärkeimmät erot kielten välillä sekä niiden tärkeimmät edut.

Amerikkalainen englantilaisesta on helpoin määrittää puheella. Britit kiinnittävät suurta huomiota melkein jokaisen sanan intonaatioon. Sen sijaan Amerikassa painotetaan vain yhtä lausetta tai se jätetään yleensä pois.

Lisäksi joidenkin kirjainyhdistelmien ääntämisessä on eroja. Britit aloittavat sanan "schedule" kirjaimella "sh" ja amerikkalaiset - "sk". "joko" Yhdysvalloissa alkaa sanalla "and", Englannissa sanalla "ay".

amerikkalaisella ääntämisellä Englanninkieliset äänet[e] ja [ɛ] lausutaan samalla tavalla. Kirjain "R" ja ääni [r] lausutaan selvästi, eikä niitä koskaan jätetä pois. Diftongit lausutaan harvoin: sana "kohtalo" voi kuulostaa. Myös kirjainyhdistelmä "th" korvataan usein kirjaimella [f] tai [s], erityisesti sanoissa "asia", "läpi", "the", "that" jne.

Tällaiset amerikkalaisen kielen piirteet ilmenivät siitä syystä, että aluksi mantereella oli ihmisiä kaikkialta Euroopasta. Ja tietyt etniset ryhmät ovat tuoneet omat ominaisuutensa englantiin. Tämän seurauksena ilmestyi yksinkertaisempi ja ymmärrettävämpi amerikkalainen versio.

Englannin kielen ääntäminen perustuu Received Pronunciation -standardiin. Siksi englantilaiset noudattavat tiukasti lauseen rakennetta ja ylläpitävät intonaatiota keskustelun aikana.

Amerikan englannin ääntämisen ominaisuudet

1. Kiinteä "T"

Jos se on sanan alussa, äänen tulee olla kirkas, selkeä, mutta kuuro (taulukko, kymmenen, kaksi). Täsmälleen samaa ääntä käytetään menneen ajan verbien lopussa -ed-päätteellä (katsottu, keitetty). Sanan keskellä "t" muuttuu useimmiten "d":ksi (kokous, tytär). "T" ei ole luettavissa, jos se on "n":n (prosenttiosuus) vieressä.

1. "th" yhdistelmä

Se kuulostaa usein käytetyillä sanoilla (the, this, that), ja siksi ansaitsee erityistä huomiota. Teoreettisesta näkökulmasta amerikkalainen "th" ei eroa brittiläisestä, mutta käytännössä se ei ole. Useimmat amerikkalaiset haluavat korvata tämän äänen "z":llä tai "d":llä ("dat", "dis"). Jotkut (useimmiten teini-ikäiset) jopa kirjoittavat nämä sanat tällä tavalla.

"Inglex"

Koulutuksen hinta: Alkaen 590 ruplaa/tunti

Alennukset: Aktiviteettipakettien ostaminen, ystävien kutsuminen

Oppimistila: Online

Ilmainen oppitunti: Edellyttäen

Verkkotestaus: Edellyttäen

Asiakaspalaute: (5/5)

Kirjallisuus: -

Osoite: -

1. Heikkoja ja vahvoja muotoja

Yleisissä sanoissa (kuten an, for ja of) on heikko ja vahvoja asentoja. Vahvissa (joissa ne sijaitsevat lauseen lopussa tai ovat tärkeä semanttinen osa) niitä luetaan kuten olemme tottuneet, ja heikoissa (keskellä lausetta) niiden ääntäminen joskus vähenee. yksi tavu.

Brittienglannin ääntämiset käyttävät erilaisia ​​kieliopillisia rakenteita. Yhdysvalloissa aikamuotoihin ei kiinnitetä paljon huomiota (yleensä Simple Indefinite / Past / Future riittää). Kuitenkin Englannissa he käyttävät usein kaikkia 12 aikamuotoa, infinitiivin rakenteita, partisitiivisia konstruktioita jne.

Jos asuisit Amerikassa, riittäisi, että sanoisit: "Tein työn" (tein työn). Englannin kansalaisena sinun pitäisi kuitenkin sanoa "Olen tehnyt työn".

Verbejä "have got" ja "shall" käytetään hyvin usein brittiläisessä kielessä. Amerikkalaisessa versiossa ne korvataan yleisverbeillä "on" ja "tahdetaan".

Amerikkalaisessa versiossa sanaa "like" käytetään usein: hän näyttää perunalta (se näyttää perunalta). Klassisessa englannissa tätä voidaan pitää virheenä. Oikea vaihtoehto olisi: hän näyttää perunalta.

Kieliopin ero näkyy erittäin hyvin Martin Hugensin kirjassa.

Amerikkalaiset ja britit käyttävät hyvin erilaisia ​​sanoja kuvaamaan samoja asioita. Esimerkiksi amerikkalaiset lausuvat sanan "raha" nimellä "raha". Mutta Englannissa sanotaan usein "dosh". "Housuilla" amerikkalaiset tarkoittavat housuja. Mutta Englannissa se tarkoittaa "pelkuria". Mielenkiintoisia esimerkkejä sanoista ja niiden merkityksistä on esitetty kuvissa.

Jos alat syventyä sanastoon yksityiskohtaisemmin, moderni englannin ja amerikkalainen ääntäminen näyttää sinulle leivänpalalta. Mutta älä huoli, sillä sinun ei tarvitse oppia kaikkia sanoja ja niiden merkityksiä. Keskity vakiokäännökseen, jota käytetään eniten.

Puhua

Puhetta eri valtioista Amerikka voivat vaihdella hieman. Nämä erot eivät kuitenkaan ole kovin havaittavissa. Pikemminkin ne menevät yksittäisten tunnussanojen ja puhenopeuden tasolla.

Esimerkiksi etelässä sanotaan "y'all", tätä lyhennettä "te kaikki" käytetään sanan "sinä" monikkona, kun taas Pennsylvaniassa sen sijaan käytetään "yinz". Massachusettsissa sanaa "paha" (paha, vaarallinen) käytetään, kun sinun on ilmoitettava toiminnan intensiteetti, johon voit laittaa "todella". Esimerkiksi "Se työ oli ilkeän kovaa".

Ja siellä on myös kuuluisa Bostonin aksentti, joka löytyy usein elokuvien ja TV-ohjelmien sankareista. Hänen ominaispiirteensä on nopea ja ei liian ymmärrettävä puhe, jokainen lause lausutaan ikään kuin yhdellä uloshengityksellä.

Esimerkkejä tällaisista paikallisista piirteistä voidaan muistaa loputtomasti. Älä tietenkään unohda amerikkalaisuutta (esimerkiksi "elokuva" "elokuvan" sijaan).

Tästä aiheesta on vielä keskustelua. Amerikkalainen versio on nykyaikaisempi, dynaamisempi, helppo oppia ja erittäin kätevä. Suurin osa verkossa olevasta tiedosta on julkaistu amerikanenglanniksi.

Edellyttäen