"Oletko nähnyt Leninin?"
(Omistettu V.I. Uljanovin syntymän 140-vuotispäivälle)
(Omistettu Vladimir Zworykinin kuoleman 30-vuotispäivälle)
Vladimir Kozmich Zworykin syntyi 17. (29.) heinäkuuta 1888 Muromin kaupungissa Vladimirin maakunnassa, Venäjän valtakunnassa - kuoli 29. heinäkuuta 1982 Princetonissa, New Jerseyssä, USA:ssa - venäläinen insinööri, joka asui puolet elämästään Amerikassa, modernin television "isä". Hän oli radioinsinööri Kolchakin kanssa "Venäjän sisällissodan" aikana, vuonna 1919, kuten tapahtui, hän päätyi Amerikkaan.
Tämän päivän mahdollisuudet Internetin käyttöön tarjosivat meille kehitys, ennen kaikkea Vladimir Zworykin. Hän teki kaikkensa kehittääkseen tietoliikennettä.
Todellinen Zworykin-projekti, Zworykin-projekti ei sinänsä ole teknisten laitteiden keksintöä. Hankkeen tarkoituksena on varmistaa, että tiedonvaihto on vapaata ja maailmaa hallitsee totuus, ei valhe!
Vladimir Zworykin teki kaikkensa Venäjän vapauden puolesta.
Vladimir Kozmich Zworykin oli hyvin järkyttynyt nähdessään, kuinka televisiota käytettiin Yhdysvalloissa ja muissa maissa. Kotona hän ei pitänyt televisiota ollenkaan. Vladimir jatkoi työtä, jotta tiedonvaihto tuli mahdolliseksi tavalliset ihmiset, eikä vain miehityshallintojen propagandisteille.
Vladimir Zworykin haaveili tällaisen artikkelin julkaisemisesta Venäjälle ja koko maailmalle.
ARTIKLAN TEKSTI:
Oikeudellisesta näkökulmasta historian tuntemus oli ennen ERITYistä - harvojen tieto. Nyt Internetin kehittyessä historian tuntemuksesta on tullut YLEISTÄ. Yleistiedon ja virallisen tulkinnan välinen ristiriita saa yhteiskunnan pohtimaan miehityksen valtaa. Virallinen tulkinta on yhdenmukaistettava yleisen tiedon kanssa.
Puolueen johtavaa roolia koskevan perustuslain 6 §:n kumoamisen jälkeen kaiken, mitä historioitsijat kirjoittavat, he kirjoittavat omalla vaarallaan ja riskillään. Opetusministeriö tarjoaa koulutuspalveluja ja on siksi sen alainen liittovaltion laki"Kuluttajien oikeuksien suojelusta Venäjän federaatiossa". Kun valtion varoilla ostetaan oppikirjoja, joilla on väärä historia, yli miljoona ruplaa ostettaessa vahinko tapahtuu erityisen suuressa mittakaavassa ja tämä edellyttää rikoslain asianomaisten pykälien soveltamista virkamiehiin.
Haluaisin esittää kysymyksen historioitsijoille: - "Riittääkö 19 vuotta historian tuomiseen tieteen ilmeeseen? Ehkä tietoa ei ole tarpeeksi? Ehkä tarvitset apua muilta asiantuntijoilta?"
Ennen vastausta, aloitetaan auttaminen! Kuten tiedät, useat voimat osallistuivat Venäjän vallankaappaukseen, ja siksi on tarpeen harkita useita versioita vuoden 1917 tapahtumista:
1. Vallankumous luokkataistelun seurauksena (virallinen tulkinta);
2. Vallankumous "juutalaisten vapaamuurarien", juutalaisten vallankaappauksen seurauksena (suosittu vaihtoehtoinen versio);
3. Vallankumous Saksan vallankaappauksen seurauksena Venäjällä (suosittu versio vuonna 1917 ja myöhemmin);
4. Vallankumous Englannin agenttien vallankaappauksen seurauksena Venäjällä (tänään versiota toteutetaan);
5. Vallankumous Amerikan yhdysvaltojen Venäjän valtauksen seurauksena (professori Anthony Suttonin versio, USA).
Ottaen huomioon, että tieteellisen tiedon on vastattava käytäntöä, artikkelin kirjoittaja suoritti tutkimuksen sanomalehtijulkaisuista 1900-luvun alun ajanjaksolta. New York Timesin julkaisut vuosina 1900-1922 analysoitiin. Lehden artikkelit jaettiin ehdollisesti kolmeen ryhmään:
1. Lyhyet uutislohkot ilman tekijöiden tuomioita;
2. Osallistujien ja todistajien haastattelut;
3. Analyyttisiä artikkeleita, joissa kirjeenvaihtajat ilmaisevat mielipiteensä tapahtumista, pidetään subjektiivisina eikä niitä oteta huomioon.
New York Times otettiin analysoitavaksi, koska itse asiassa se julkaistiin New Yorkin pörssissä ja sen pitäisi sisältää mahdollisimman paljon tietoa, jotta pörssin pelaajat voivat arvioida sijoitustensa riskejä. Pelaajien objektiivisen tiedon pyynnöt puolestaan pakottivat sanomalehden ylläpitämään korkeaa julkaisutasoa. Goebels ei ollut vielä korruptoinut toimittajia. Sanomalehti painoi uudelleen kirjaimellisesti jokaisen uutisartikkelin sanomalehdistä ympäri maailmaa. Venäjältä tulevien ja Venäjää koskevien uutisten osuus on merkittävä osa kaikista julkaisuista.
Artikkelit analysoitiin kokonaisuudessaan ja erikseen "rikosten jälkien" etsimiseksi, ks. "rikostekninen tiede".
Vertailevan tutkimuksen tuloksena, vertailuna, löydettiin yhteensattumia, joiden kokonaisuuden perusteella voimme päätellä, että Yhdysvalloilla oli johtava rooli vuoden 1917 tapahtumissa. Lisäksi meidän on sanottava, että Yhdysvallat valloitti Venäjän vuonna 1917. Professori Anthony Suttonin (USA) versiolle löydettiin käytännöllinen vahvistus, jonka avulla voimme puhua sen tieteellisestä luonteesta. Lisäksi havaittiin etnisten juutalaisten järjestäytyneiden rikollisryhmien (organisoituneet rikollisryhmät) aktiivinen osallistuminen, minkä perusteella voidaan päätellä, että amerikkalaiset erikoispalvelut käyttivät heitä agentteina. Etnisten järjestäytyneiden rikollisryhmien käyttö tiedustelupalveluissa on varsin tyypillinen ilmiö 1900-luvulla, koska tällaisten järjestäytyneiden rikollisryhmien rakenne, eri kielen hallussapito merkitsee tietojen sulkemista ulkopuolisilta, keskinäistä vastuuta jne.
Muiden "epäiltyjen" osallistuminen, jos oli, oli ajoittaista, lyhytaikaista ja käytännössä kannattamatonta, joten näitä versioita on edelleen pidettävä vahvistamattomina.
Versio "luokkataistelusta" ei myöskään löytänyt vahvistusta.
Tulevaisuudessa tapahtumia kuvattaessa tulee käyttää juridista terminologiaa. Ei ole sallittua kuvata juutalaisten osallistumista yleisesti, kansana, mutta meidän on puhuttava juutalaisten järjestäytyneiden rikollisryhmien osallistumisesta.
Jos katsot tilannetta kokonaisuutena, voit käyttää seuraavaa opinnäytetyötä:
Johtava rooli oli juutalaisilla järjestäytyneillä rikollisryhmillä - he rahoittivat terroristitoimintaa. "Mestari Käteinen raha”, osallistui kaikkien kansallisuuksien, myös venäläisten, järjestäytyneiden rikollisryhmien terrorismiin.
Miksi juutalaisia järjestäytyneitä rikollisryhmiä käytettiin Venäjällä? Analysoimalla tietoja ja tilastoja voimme päätellä, että tämä oli seurausta olosuhteista, koska Puolassa oli 3,5 miljoonaa juutalaista (vuonna 1910) ja Chicagossa 250 000 juutalaista, joista monet olivat siirtolaisia Venäjältä. Chicago oli vuonna 1910 juutalaisten lukumäärällä mitattuna maailman kolmanneksi suurin kaupunki ja Varsova ensimmäinen. Rikollisuutta esiintyy missä tahansa kansallisessa ympäristössä, ja täällä se oli suoraan Chicagossa - J. P. Morganin ja hänen liittolaistensa "päämajassa".
Lähes kaikissa tapahtumissa, Verisestä sunnuntaista alkaen, voidaan jäljittää Yhdysvaltain viranomaisten osallistuminen terrorismin järjestämiseen Venäjällä sekä vuosien 1905 ja 1917 vallankumouksiin. Näkyvä rooli kaikissa tapahtumissa oli Theodore Roosevelt - eversti Roosevelt. On mahdollista, että hän oli juuri-tehtävän varjo, todellinen johtaja ja kenties Roosevelt asetti ihmisiä suoraan johtaviin asemiin bolshevik-Venäjällä.
Tutkimuksen johtopäätös: 23. helmikuuta 1917 Yhdysvallat valloitti Venäjän juutalaisten järjestäytyneiden rikollisryhmien avulla.
Tiedetään, että Lev Bronstein (Trotski) kirjoitti vallankumouksen tulevasta suunnasta Venäjällä.
Maaliskuun 16. päivänä tsaarin väkivaltaisen syrjäyttämisen jälkeen (ruoasta luopumisesta ei ole objektiivisia tietoja) Leon Trotskin haastattelu julkaistiin Novy Mirissa (NY USA) ennen lähtöä New Yorkista Venäjälle: ". ..Venäjällä syrjäytetyn ministerikabinetin tilalle tullut komitea ei edusta vallankumouksellisten etuja tai tavoitteita, mikä tarkoittaa, että se ei todennäköisesti kestä kauaa ja antaa tietä ihmisille, jotka käyttäytyvät luottavaisemmin demokratisoitumista Venäjä” .
Joseph Lincoln Steffens (6. huhtikuuta 1866 – 9. elokuuta 1936) oli yhdysvaltalainen toimittaja, luennoitsija, filosofi ja politologi sekä yksi tunnetuimmista journalistisen tyylin harjoittajista, jota kutsutaan "huolelliseksi" ja kirjoitti vuoden 1917 tapahtumista. :" Venäjän ongelmien syytä on aliarvioitu, koska kukaan maailmassa ei tiedä, kuka Venäjän todellinen omistaja on. Nämä ovat ihmisiä, jotka todella hallitsevat, "-" sanoi herra Steffens. Teemme virheen ottamalla yhteyttä vain näennäiseen väliaikaishallitukseen. Ja älkääkä unohtako sillä välin, että todelliset hallitsijat ovat kiireisiä taloudellisten asioiden selvittämisessä Venäjän puolesta ja jättävät politiikan toistaiseksi rauhaan." .
Ajattele Venäjän "ilmeisiä, toissijaisia" johtajia, jotka korvasivat "väliaikaisen hallituksen". Lev Bronstein (Trotski) - Jennings K. Wise kirjoittaa hänestä kirjassaan "Woodrow Wilson" (Yhdysvaltain presidentti vuonna 1917) "The Disciple of the Revolution": " Historioitsijat eivät saa koskaan unohtaa, että Woodrow Wilson Britannian poliisin vastustuksesta huolimatta antoi Leon Trotskylle mahdollisuuden tulla Venäjälle amerikkalaisen passin kanssa.”.
Trotski vapautettiin saksalaiselta sotavankileiriltä toukokuussa 1917, jonne hänet sijoitettiin brittien vaatimuksesta. " Kanadan viranomaisia kehotettiin ilmoittamaan lehdistölle, että Trotski oli Yhdysvaltain kansalainen, joka matkusti Yhdysvaltain passilla ja että Washingtonin ulkoministeriö oli nimenomaisesti pyytänyt hänen vapauttamistaan. Trotskilla oli ja on edelleen vahva piilevä vaikutus. Siellä hänen voimansa oli niin suuri, että annettiin käskyt kiinnittää häneen kaikki huomio.”, kirjoittaa McLean Ottawassa. Eli Trotski sai diplomaattisen koskemattomuuden Yhdysvaltain virkamiehenä.
Yhdessä Trotskin kanssa Nikolai Lenin on näytellyt koko ajan vuodesta 1917 aina vuoteen 1920 asti. Vasta vuonna 1920 yleisö alkoi oppia, että Lenin oli "Vladimir Ilyich". Yksi ensimmäisistä tällaisista julkaisuista on päivätty 7. marraskuuta 1920 ja sen nimi on "Gorki Leninille".
Jatkuvasti väitetään, että Nikolai Lenin oli "saksalainen vakooja". Anthony Suttonin mukaan Leninin sihteeri oli kuitenkin Yhdysvaltain Punaisen Ristin Mission (Mission Root) Boris Reinsteinin edustaja - hänet oli listattu tulkiksi joukolle Yhdysvaltain armeijan upseeria. Ministeri Leninin pojanpoika on nykyään liittovaltion tuomari Yhdysvalloissa ja tutkii kassaatioita rikosasioissa.
Kysymys näyttää oikeudenmukaiselta, ovatko Nikolai Lenin ja Vladimir Uljanov yksi henkilö, kuten väitetään virallinen historia? Nimet ovat erilaisia, eikä todisteita ole esitetty yleisölle. Yleisön huhun mukaan isänmaalaiset onnistuivat tappamaan Leninin. Tarkistetaanko?
Kun yritämme löytää valokuvia Leninistä vuosina 1917-1920, huomaamme, että niitä ei käytännössä ole. Artikkelin kirjoittaja suoritti kokonaisvaltaisen valokuvahaun ja valinnan niistä, jotka soveltuvat vertailevaan tutkimukseen oikeuslääketieteellisen muotokuvatutkimuksen kannalta. Menestys on se, että yksi uutiskehyksestä antaa meille tarvittavan kulman. Kaikki valokuvat näytetään ja aloitamme muotokuvatutkimuksen.
PÄÄTELMÄ
Tutkimus tunnetuista valokuvakuvista Leninistä ja yhdestä uutiskuvasta.
Lähestytään asiaa oikeuslääketieteellisen muotokuvatutkimuksen näkökulmasta. Vertaa kuvia valokuvissa.
Kuvassa on epäsymmetriaa - kasvojen oikea puoli on pienempi kuin vasen puoli.
Kuvassa on epäsymmetriaa - kasvojen vasen puoli on pienempi kuin oikea puoli.
Vertailevaa tutkimusta tehtäessä havaittiin ero yhteiseltä pohjalta - epäsymmetria on erilainen. Tämä antaa meille mahdollisuuden tehdä kategorinen johtopäätös, että Nikolai Lenin vuonna 1917 ja Vladimir Uljanov ovat erilaisia ihmisiä.
Puolueen jäsenille huomautettiin toistuvasti, että "Lenin vuonna 17 ei näytä", mutta he keksivät version, että tämä on "Lenin meikkivänä". Suoritettu tutkimus ei vahvista, mutta kumoaa kategorisesti tämän version.
Johtopäätös on julkaistu artikkelissa: Kolmykov A.N. Oikeudellinen vastuu historian väärentämisestä. Vallankumous Venäjällä vuonna 1917. / Kuukausittainen tieteellinen aikakauslehti "Discussion", nro 3, Jekaterinburg, maaliskuu 2010, s. 8-11. ISSN 2077-7639; ISBN 978-5-91256 UDC-koodi: 94; 34.096.
Seuraava kysymys on: "Ja kuka haudattiin vuonna 1924 nimellä V.I. Lenin?" Teemme jälleen oikeuslääketieteellisen (muotokuvan) tutkimuksen.
Esitetyssä valokuvassa näet ruumiin, jossa kasvot on käännetty profiiliin. Tämä valokuva soveltuu tunnistamaan sen henkilön henkilöllisyys, jonka ruumis on kuvattu. Otetaan vertailuksi valokuva nuoresta V. Uljanovista hänen ollessaan Samarassa vuonna 1890 ja valokuva Nikolai Leninistä vuosina 1917-1918.
Kun suoritettiin vertaileva tutkimus vertailumenetelmällä, havaittiin ero korvan rakenteen yleisissä anatomisissa ja erityisissä ominaisuuksissa. Tämä antaa meille mahdollisuuden tehdä kategorinen johtopäätös, että V.I. Uljanov ei ole henkilö, joka tunnetaan Nikolai Lenininä vuosina 1917-1918, eikä hän ole henkilö, joka vangittiin äänentallennuslaitteen eteen ja myöhemmin haudattiin nimellä V.I. Lenin.
Asiantuntijalausunto julkaistu kansainvälisessä tiedeverkostossa
Jos analysoimme kaikki tunnetut V.I. Leninin valokuvat, jotka on esitetty NSKP:n keskuskomitean valokuva-albumissa, on huomionarvoista, että Uljanovia ei vangittu joukkotapahtumissa (katso). Yhdessä sen tosiasian kanssa, että "Vladimir Iljitš" mainittiin ensimmäisen kerran lehdistössä vasta 7. marraskuuta 1920 Gorkin artikkelissa "Gorki Leninille" (yksi käsittämätön artikkeli, takautuva täyte?), voimme päätellä: Uljanov oli "kihloissa miehityshallinnossa vasta vuoden 1920 lopussa. Uljanovin tehtävänä oli varmistaa, että palkintokorokkeella oleva tuntematon henkilö voisi kutsua itseään venäläisellä nimellä. Eli Uljanovin ansio vallankumouksen edistämisessä on vain se, että hän osoittautui samanlaiseksi kuin yksi "miehityshallinnon" venäjänkielisistä johtajista. Tämä mahdollistaa vielä tänäkin päivänä syyttää Venäjän kansojen vallankumouksesta ja kansanmurhasta venäläisiä. Ei pitäisi olla epäilystäkään siitä, että Samaran asianajaja Uljanov V.I. ei ole syyllinen Venäjän kansojen kansanmurhaan ja maailmanlaajuisiin levottomuuksiin. Hän itse kärsi ja kuinka hän kuoli, minne hän on haudattu, ei ole vielä tiedossa.
Vuoden 1917 vallankumouksen tapahtumat Venäjällä nykyään historiassa esitetään siten, että he olivat puolilukutaitoisia, kouluttamattomia ihmisiä, joilla oli alhainen älykkyys, ja heidän johtajansa oli V. I. Uljanov. Lähemmin tarkasteltuna on todettu, että meille tutut henkilöt ovat vain juliste miehityshallinnosta. Heidän takanaan oli muita ihmisiä ja heidät tunnetaan karkeasti.
Annan epätäydellisen luettelon. näyttelijät, jossa sulkeissa yritysten nimet: 
Thompson (Federal Reserve Bank of N.Y.)
Andrews (Liggett & Myers Tobacco)
Barr (Chasen kansallispankki)
Brown (c/o William B. Thompson)
Cochran (McCann Co.)
Kelleher (c/o William B. Thompson)
Nicholson (Swirl & Co.)
Pirnie (Hazen, Whipple & Fuller)
Redfield (Stetson, Jennings & Russell)
Robins (kaivospromoottori)
Swift (Swift & Co.)
Thacher (Simpson, Thacher & Bartlett)
Wardwell (Stetson, Jennings & Russell)
Whipple (Hazen, Whipple & Fuller)
Corse (kansallinen kaupunkipankki)
Magnuson (Thompsonin edustaja)
Hardy (lakimies)
Miehityshallinnon "propagandaosastoa" (ministeriötä) johti Boris Reinstein - Yhdysvaltain sosialistipuolue, Thompsonin mies. "Propagandaosaston" johtava jäsen oli tunnettu amerikkalainen toimittaja John Reed (John Silas Reed) - "yrityksen kasvot", "hallinnon kasvot".
Huomionarvoista on se, että John Reedin kuolinpäivä on 17. lokakuuta 1920 - ennen artikkelin "Gorki Leninille" julkaisemista. Ehkä John Reed ei suostunut nimeämään "Lenin" Uljanovia kirjan "10 päivää, jotka järkyttivät maailmaa" uudessa painoksessa? Tämä vaatii perusteellisen tutkimuksen, mm Yhdysvaltain kansalaisen kuolema Venäjällä tällaisissa oudoissa olosuhteissa on yhteinen asiamme Yhdysvaltojen kanssa. Sanomalehdet kirjoittivat, että venäläiset ampuivat heidät kaikki (katso).
Ottaen huomioon, että Lev Davidovich Bronstein (Trotski) oli myös Yhdysvaltain kansalainen, on mitä todennäköisimmin myös "V.I. Lenin" Yhdysvaltain kansalainen, jolla on yhtä dissonoiva sukunimi venäläisen kuultavaksi. On ilmeistä, että Uljanov V.I. tarvittiin antamaan venäläisyyttä kaikelle tälle vallalle. Hänen nimeään käytettiin yksinkertaisesti. Vladimir Uljanovin kohtalo oli ilmeisesti surullinen ja kadehdittava. V.I. Leninin kuoleman jälkeen Uljanov ei enää voinut selviytyä.
Mitä itse asiassa tapahtui 1900-luvun alussa Venäjällä ja maailmassa?
Julkaisut New York Timesissa. Verinen sunnuntai ja vuoden 1905 vallankumous jne.
9. tammikuuta 1905 (27. joulukuuta 1904 Venäjällä). Japanilaisia ylistetään Carnegie Hallissa New Yorkissa Yhdysvalloissa.
Se, että japanilaiset ovat antelias kansa, osoitti eilen iltapäivällä, kun Carnegie Hallissa pidettiin suuri mielenosoitus.
500 japanilaista newyorkilaista, jotka kokoontuivat juhlimaan Port Arthurin kaatumista. Kaikki olivat tyytyväisiä Katariinan Venäjän mainintaan pitkään ja äänekkäästi. Kenraali S. L. Woodford kertoi kuulijoille vain, että amerikkalaiset rakastavat japanilaisia, koska he ovat rohkeita taistelussa ja anteliaisia voitossa. "Joidenkin teistä voi olla vaikea ymmärtää, miksi Amerikka seuraa taisteluanne Kaukoitä niin suurella kiintymyksellä. Puolentoista vuosisadan ajan kansakuntamme on kulkenut kohti ystävyyttä Venäjän kanssa. Oikeudenkäynnissämme, kun taistelimme Englannin kanssa itsenäisyydestämme, Catherine oli ystävämme. Hän antoi meille apua, kun sitä eniten tarvitsimme. [Pitkä hei.]
"Kansallista olemassaoloamme uhkasi jakautuminen neljäkymmentä vuotta sitten, ja se pelastui neljän vuoden verisen sodan jälkeen. Tuona pimeyden hetkenä Venäjä oli jälleen ystävämme. [Pitkät suosionosoitukset.]
Japani on Venäjän-sodan alusta lähtien yhtäkkiä siirtynyt tietyssä mielessä kuin vanhempi sisar nuoremman sisaren yli. Hieman yli viisikymmentäyksi vuotta sitten yhdysvaltalainen laivaston upseeri purjehti Yokahomaan, ja hänet vastaanotettiin lämpimästi. Hänen avullaan allekirjoitettiin sopimuksia ja jossain mielessä Amerikka esitteli Japanin nykymaailmaan. Siitä ikimuistoisesta tilaisuudesta lähtien olemme tottuneet tapoihinne, uskomuksiinne ja perinteisiinne, samalla kun hyväksytte meidän korkeampi koulutus ja sivilisaation valaistuminen.
Tänään olet sodassa yhtä voimakkaimmista valtioista, ja Amerikkaa sitoo tiukka puolueettomuus. Samalla emme voi olla tunnustamatta, että puolustat edistystä ja nykyajan ihanteita. Tästä syystä pyydän Jumalaa kruunaamaan teidät lopullisella voitolla: Sellainen Japani jatkuu vuosisatoja edistäen sivilisaatiota ja koulutusta, jonka Venäjä jonain päivänä aloittaa samalla tehtävällä."
Kokous oli tarkoitettu yksinomaan japanilaisille, mutta kaksi amerikkalaista, kenraali Woodford ja A. Tison lupasivat puhua. Muut amerikkalaiset toivottivat heidät yhtä lämpimästi tervetulleiksi. Jokainen istuin salissa oli varattu etukäteen tilauksesta, ja monet japanilaiset seisoivat salin takaosassa. Yhdysvaltain pääkonsuli S. Uchida johti puhetta ja kaikki merkittävät japanilaiset kauppiaat olivat läsnä, samoin kuin japanilaiset opiskelijat Kolumbiassa. Pääkonsuli puhui Englannin kieli. Hän sanoi:
"Port Arthurin kaatuminen ei välttämättä tarkoita sodan loppua, mutta toivomme kaikki vilpittömästi, että tämä johtaa Venäjän päätökseen hyväksyä rauhanehdot. Tämänpäiväisen tapaamisemme tarkoituksena on juhlia voittoamme ja auttaa urheiden sotilaiden ja rahallisten merimiesten perheet, jotka kuolivat sen sijaan, että olisivat käyttäneet rahojamme juhliin menestyksensä kunniaksi. Jokainen sentti voi auttaa, sinun täytyy antaa iloisesti rahaa."
Hänen esityksensä lopussa olivat "Banzait" Japanin keisarille. Japanin kansallislaulu laulettiin ja "Banzait" annettiin presidentti Rooseveltille, kenraali Nogille ja amiraali Togolle.
__________________
Heillä ei ollut kiirettä. Risteilijälentueemme ei ole vielä lähestynyt ja katkaissut Japania Yhdysvalloista. Kaikki yhdysvaltalaiset kuljetukset purkivat risteilijät Vladivostokissa – lue "Risteilijät".
Sillä hetkellä venäläinen laivue kiersi Afrikan ja ohitti Madagaskarin, saapui Intian valtamerelle. Intian valtamerellä tämä on myrskyjen ajanjakso, ja siksi laivueen kulkeminen valtameren yli tähän vuoden aikaan oli viholliselle odottamatonta. Mitä tulee myöhempään rauhansopimukseen Japanin kanssa, ulkomaisessa lehdistössä oli julkaisuja, että "Japani maksoi Venäjän tsaarille".
___________________
TOKIO. 12. tammikuuta - Japanin sotilastoimisto ilmoitti Yhdysvaltain sihteerille Griscomille, että se pyytäisi kenraali McArthurin ja hänen avustajansa lupaa tulla joukko-asemalle seuraamaan Japanin armeijaa Manchuriassa. Nyt kaksi brittikenraalia on saattamassa joukkoja. Amerikan toimet tarkoituksenmukaista saman korkea-arvoisen virkamiehen paketissa.
TOKIO, 24. tammikuuta. - Japanilaiset seuraavat innokkaasti Venäjän tapahtumia, mellakoita kuvaavia sanomalehtijulkaisuja napsautetaan ja luetaan innokkaasti. Ihmiset ovat järkyttyneitä Pietarissa tapahtuneista kuolemantapauksista ja laajalle levinnyt uskomus, että Venäjän viranomaiset ovat voimattomia pysäyttämään uudistusten virtaa ja että byrokraattisen järjestelmän romahtamisen pitäisi lopettaa sota.
Eräs ulkomaanlähetystön jäsen sanoi: "Sota on ohi, venäläiset murskataan rautaisella kantapäällä. Tämä aiheuttaa kriisin. Japanin armeija taistelee nyt surmattuja venäläisiä vastaan."
Japanin keisari vastaanotti tänään ministeri Griscomin ja amerikkalaisen lähetystön henkilökunnan erityisessä auditoriossa ja viihdytti heitä myöhemmin aamiaisella.
Kun Tokion kadut kuuntelivat uutisia Pietarin mellakoista, Mikado ilmaisi herra Griscomin välityksellä presidentti Rooseveltille suuren tyytyväisyytensä Japanin ja Amerikan sydämellisiin suhteisiin. Hän kiitti Yhdysvaltoja prinssi Fushimlalle osoittamasta kohteliaisuudesta; äskettäisen Yhdysvaltain-kiertueensa aikana.
Vastauksena herra Graisky kiitti. Kiinnostuksen vuoksi Japani esitteli St. Louis Exposion 1:ssä prinssi Fushimille valmistetun aluksen tämän vierailun varalta.
Tuolla aamiaisella, johon hänen majesteettinsa prinssi osallistui, alkoholista innostunut presidentti Roosevelt puhui suuresti Japanin diplomaattisen edustuston henkilökunnasta Yhdysvalloissa.
1907 Raportti terrorismista Venäjällä syyskuulta 1907
Tilastot terroriteoista viime syyskuussa.
Pietari, 16. lokakuuta 1907. - Tänään julkistetut poliisitilastot koskien terrorismia syyskuun aikana osoittavat, että 34 ihmistä teloitettiin, 207, mukaan lukien 73 virkamiestä, kuoli ja 172 ihmistä loukkaantui erilaisissa yhteenotoissa. Tilastot eivät sisällä Odessan, Rostovin ja Simferopolin antisemitististen mellakoiden uhreja. Poliisi raportoi 163 aseellisesta hyökkäyksestä rakennuksiin tai viranomaisiin ja 34 varkaudesta ammus- ja räjähdevarastoista.
____________________________________
Joitakin tietoja esimerkiksi New York Timesissa tuona ajanjaksona julkaistusta liikenneasiantuntijoiden katsauksesta:
Vuoteen 1917 asti Laatokan kanavien kautta kulkevan rahtiliikenteen kokonaistonnimäärä oli yhtä suuri kuin Suezin kanava.
Bakun öljyntuotannon osuus maailman öljyntuotannosta oli 50 prosenttia.
1000 höyryveturia valmistettiin vuodessa ja 17 vuoden kuluttua - 25 yksikköä.
Venäjällä kehitettiin stabilisaattori tykistöjärjestelmille, ja sitä alettiin käyttää Venäjän IMF:ssä jo vuonna 1907.
Venäjällä alettiin tehdä maailman ensimmäisiä värivalokuvia (katso).
Vallankumoukselle ei ollut edellytyksiä Venäjän luokkataistelun vuoksi:
"Viimeaikaisia paikallisvaaleja kaikkialla Venäjällä on tänään viitattu osoittamaan bolshevikkien ja ääriliikkeiden alhaista kunnioitusta koko maassa. Heidät on voitettu melkein kaikkialla, heidän ehdokkaidensa äänestäminen on marginaalista - alle 10 %" .
Vuoden 1917 tapahtumat kehittyivät seuraavasti:
Helmikuussa Pietarissa pidettiin liittolaisten tapaaminen, jossa keskusteltiin keväthyökkäyksestä ja Euroopan tulevasta jakautumisesta vaikutusalueisiin. Venäjä otti kaiken mahdollisen ja määräys keväthyökkäystä varten oli jo valmis. Kukaan ei epäillyt sitä, että voitto on jo Venäjän käsissä. Yhdysvallat ei osallistunut kokoukseen, koska he olivat puolueettomia sodassa, ja joidenkin raporttien mukaan he olivat Saksan salaisia liittolaisia (skenaario toistui toisessa maailmansodassa).
Kokouksen tulokset tulivat Yhdysvalloille tiedoksi, tämä tapahtumien kehitys ei sopinut heille ja he alkoivat toimia.
23. helmikuuta 1917 Pietarissa alkoi työläisten lakko, joka kesti kaksi viikkoa ja yksinkertaisesta työläisestä maksettiin kaikki. " Kaupankäyntiverkostot"esti elintarviketoimitukset pääkaupunkiin levottomuuksien herättämiseksi. Samaan aikaan salaliittolaiset vangitsivat ja pidättivät tsaarin - sotilasvallankaappaus. Pidätetyn tsaarin puolesta annettiin useita lausuntoja ja allekirjoitettiin asiakirjoja .
Yhdysvallat osallistui sionistien rakenteeseen, jotka keräsivät rahaa kaikilta Venäjän "sekeli-antajilta". Toukokuussa 1917 pidettiin sionistikongressi. Siitä käsiteltiin kirjaimellisesti kaikki maailman tiedotusvälineet. Osallistujia oli noin 1500 eri puolilta Venäjää. Sionistien rakenteen perusteella "neuvostoja" luotiin koko Venäjälle.
Poliisin poissa ollessa maassa alkoi "rikollinen laittomuus", ja syksyyn mennessä ilmestyi iskulause "kovan käden tarpeesta". Tämän iskulauseen alla tapahtui suunniteltu vallan siirto "bolshevikeille", josta ilmoitettiin lehdistötilaisuudessa 9. marraskuuta, ja loma määrättiin Bronsteinin (Trotskin) syntymäpäivänä - 7. marraskuuta. Nimi "bolshevikit" hämmensi monia, mutta itse asiassa he hävisivät vaalit.
Venäjän valloittamiseen tähtäävän toiminnan organisoimiseksi ja toteuttamiseksi otettiin käyttöön operatiivinen esikunta Yhdysvaltojen Venäjän sotilasoperaation pohjalta Pietariin. Tämä pääkonttori toimi koko vuoden 1917. Tuleva miehityshallinto muodostettiin venäjänkielisistä amerikkalaisista. Yhdysvaltain ulkoministeriö sopimusperusteisesti toukokuussa 1917. värväsi Yhdysvaltain sosialistipuolueen johtajan Boris Reinsteinin. Hän keksi miehittäjille ideologisen valepuvun "kommunismin" muodossa, ja myöhemmin Lenin Reinsteinin nimellä he ilmeisesti laittoivat sen mausoleumiin. Hän on oikeutetusti "todellinen Lenin". Hän keksi kaiken. "Vladimir Iljitš Uljanov (Lenin)" alettiin käyttää myöhemmin vuonna 1924 syyttämään kaikesta venäläisiä. Pääasia bolshevikkien keskuudessa oli aina "Nikolai Lenin", ja isänmaalaiset metsästivät häntä jatkuvasti.
Kesäkuussa 1918 ensimmäinen Nikolai Lenin, väitetysti "Lenin meikissä" ja jonka John Reed kuvasi kirjassa "10 Days That Shook the World", ilmeisesti tapettiin. Venäjän kapinallinen keskusosa pakotti bolshevikit pakenemaan. Kaikki pörssit räjähtivät tsaari-Venäjän arvopaperien kasvun myötä. Oli luottavaisia raportteja, että bolshevikkihallinto oli kaatunut.
Lontoon sanomalehti: VENÄJÄN JOKAKKEET KORKEVAT. Raportit bolshevikkien kukistamisesta lisääntyvät entisestään. Tätä pidetään hyvänä uutisena Venäjältä.
Bolshevikkihallituksen kukistamisesta on kerrottu. Kaikki tämä stimuloi eilen Venäjän keisarillisen valtion joukkovelkakirjojen hintojen nousua. Muutamassa päivässä he ilmoittivat venäläisten arvopaperien kasvusta Englannin pörssissä.
1.12.1921 erääntyvät 5,5 korkolainat myytiin tiistaina 36,3 ja torstaina jo 41. Eilen kasvua oli vielä 6 pistettä, he myivät 47:ssä.
6,5 korollista joukkovelkakirjalainaa, joka erääntyi 18. kesäkuuta 1919, nousi 5 pistettä seuraavana vuonna ja myytiin 47. Tiistaina näitä joukkovelkakirjoja listattiin 38 lisää, ja torstain myynti raportoi 42...
.
29. kesäkuuta 1918 Yhdysvallat päätti aloittaa avoimen sotilaallisen ja muun avun tarjoamisen bolshevikeille - julkaistu N. Timesissa.
WASHINGTON. Amerikan hallitus uskoo, että Venäjää pitäisi auttaa. Tänään tuli tiedoksi, että ensimmäinen askel on jo harkittu. Epävirallista apua tarjotaan amerikkalaisten yritys- ja teollisuusjohtajien kautta. Tämä eliminoi yksityiskohtaisten raporttien julkaisemisen suurelle yleisölle, mikä on tehtävä diplomaattisten tai poliittisten linjojen kautta. Nyt keskustellaan miesten ryhmistä, jotka tuovat asiantuntijaneuvoja ja aineellista apua sekä Amerikan välinpitämättömän ystävyyden ilmaisua Venäjän kansalle. Mukana on vain talouden, venäjän kielen ja liikenneolosuhteiden tuntevia miehiä.Poliisin suojelu on riittävää, joten sotilaallisen voiman käyttöä vältetään.Virkamiehet kieltäytyivät keskustelemasta tilanteen tästä vaiheesta, koska he ymmärsivät, että Saksa tarttuisi tähän Yhdysvaltojen aikomukseen. Tästä syystä on todennäköistä, että tarjottavan avun täydellisiä yksityiskohtia ei paljasteta ennen kuin saksalaiset saavat tietää siitä todellisen teloituksen perusteella... .
"NATO"-joukkojen linjaus 2.-6.3.1919. tiedämme ensimmäisen kansainvälisen kommunistisen kongressin (Comintern) raportista. Diplomaattiset edustustot sijaitsevat Vologdassa, koska Moskovassa ja Pietarissa kansa tarjoaa aseellista vastarintaa ja vihollisille on vaarallista olla. Trotskin puheesta: ”Sotilaallinen tilanteemme viime elokuussa oli erittäin vaarallinen. Lisäksi jäimme kehään kiinni. Viholliset piirittivät Moskovan...(kesän 1918 tapahtumista, kun bolshevikit pakenivat)"
Kongressin materiaalista 2.-6.3.19., jolloin Trotski ei enää tunne vaaraa:
Ulkomaiset armeijat seisovat Moskovan ja Pietarin ympärillä. Arkangelin ja Murmanskin pohjoiset satamat ovat brittien laivaston miehittämiä. Pohjoiset alueet ovat brittiläisten, ranskalaisten ja amerikkalaisten sotilaiden miehittämiä. Kaukoidässä Japani hallitsee suurta Venäjän aluetta, kun taas amerikkalaiset sotilaat hallitsevat Trans-Siperian rautatietä.
Valkoinen armeija:
Denikinin joukot sijaitsevat Etelä-Venäjällä. Amiraali Kolchak ylitti Uralin ja Kazanin, Samaran ja Kirovin kaupunkien laitamilla ...
Minne venäläinen sitten pakeni? Vain Kiinassa, Australiassa ja Etelä-Amerikassa. "Maailmansota", joka alkoi jo Venäjän-Japanin sodassa, päättyi Venäjän tappioon ja sen vangitsemiseen.
Huomautus: Kuvassa Trotski Yhdysvaltain merijalkaväen univormussa - päivätty 1920.
NYKYAIKAINEN LÄÄKETIEDE
1. XX vuosisadan, XXI vuosisadan alun aikakauden tunnusmerkit.
2. Lääketieteen erikoistuminen ja eheys.
3. Lääketieteen teknologisointi ja humanitarisointi.
Lääketiede toisen maailmansodan aikana.
5. 6. Lääketieteen ja siihen liittyvien tieteiden alan löydökset palkittiin Nobel-palkinnolla.
7. Kansainvälinen yhteistyö terveyden alalla XX - alkuvuosi XXI vuosisadalla. WHO:n luomisen historia.
8. Bioetiikka: historia, ongelmat, näkymät.
XX vuosisadan aikakauden ominaisuudet.
Lääketieteen kehitykseen 1900-luvulla vaikuttivat ratkaisevasti geopoliittiset tapahtumat: kaksi maailmansotaa ja niiden seuraukset, kansallinen vapautusliike, kolonialismin romahtaminen, uusien itsenäisten valtioiden muodostuminen, sosialistisen järjestelmän romahtaminen. 1800-20-luvun vaihteessa. saavutusten vaikutuksesta luonnontieteet ja teknologinen kehitys teki tärkeimmät löydöt lääketieteessä.
Helmi- ja lokakuun vallankumousten seurauksena vuonna 1917 tapahtuneet historialliset muutokset vaikuttivat kielteisesti maan poliittiseen ja taloudelliseen elämään.
Alkuvuosina Neuvostoliiton valta Venäjällä riehuivat lavantauti, kolera, lavantauti ja muut tartuntataudit. Kaikkialla oli äärimmäinen pula pätevästä lääkintähenkilöstöstä, hoitolaitoksista ja lääkkeistä. Sisällissota ja sotilasoperaatiot kaikkialla maassa lisäsivät teollisuuden ja maatalouden tuhoa. Maan ihmiset näkivät nälkää. Polttoaine ei riittänyt. Kaupunkien ja kylien liikenne-, vesihuolto- ja puhdistusjärjestelmät olivat hyvin laiminlyötyjä, mikä loi vaarallisen epidemiologisen tilanteen.
Epidemioiden ja tautien torjunta Venäjän kaltaisen valtavan maan mittakaavassa edellytti terveydenhuoltojärjestelmän organisatorista yhtenäisyyttä ja osastojen eripuraisuuden poistamista, julkisten sairaaloiden ja apteekkien verkoston luomista sekä lääkintähenkilöstön akuutin puutteen ratkaisemista. .
Moskovassa 16. - 19. kesäkuuta 1918 pidetyssä Neuvostoliiton lääkintä- ja terveysosastojen koko venäläisessä kongressissa käsiteltiin useita tuolle ajanjaksolle tärkeitä kysymyksiä: "Neuvostoliiton lääketieteen organisaatiosta ja tehtävistä alalla ” (N.A. Semashkon raportti).
N.A. Semashkon raportin pääsäännöt:
1. Paikallisen neuvostolääketieteen kiireellinen organisatorinen tehtävä on entisen osastojen välisen kehyksen poistaminen ja sen yhdistäminen;
2. Lääketieteen tulee perustua seuraaviin periaatteisiin: a) yleinen saavutettavuus ja b) maksuton;
3. Sairaanhoidon laadun parantamiseen on kiinnitettävä välitöntä huomiota (erikoisvastaanotto, erikoispoliklinikat, erikoissairaalat) ...
4. Neuvostolääketieteen seuraavat lääketieteelliset ja terveydelliset tehtävät yleisten ja tavallisten tehtävien lisäksi ovat taistelu sosiaalisia sairauksia (tuberkuloosi, sukupuolitaudit) vastaan, taistelu lapsikuolleisuutta vastaan jne.;
5. Vain Neuvostoliiton sanitaatiojärjestelmä pystyy taistelemaan radikaalisti ja tehokkaasti köyhimmän väestön asuntotarpeita vastaan;
6. Ottaen huomioon väestön, varsinkin maakuntien, riittämättömän tietoisen asenteen terveyskysymyksiä kohtaan, on välittömästi kehitettävä laajinta terveyskasvatustoimintaa (keskustelut, luennot, näyttelyt jne.);
7. Kaupunkien työväenjärjestöt ja kylien maaseudun köyhät on otettava mukaan nykyiseen toimintaan.
Kongressin päätöksessä todettiin: "Neuvostotasavallan rakenteen perustana olevaan valtiovallan yhtenäisyyteen perustuen on tunnustettava välttämättömäksi luoda yksi keskuselin - Terveyskomissaariaatti, joka vastaa kaikesta lääketieteellisestä toiminnasta. ja saniteettiasiat."
Näiden tehtävien toteuttaminen niin laajalla alueella sodan, nälänhädän ja tuhon olosuhteissa oli mahdollista vain valtion terveydenhuoltojärjestelmän avulla.
11. heinäkuuta 1918 annettiin asetus "RSFSR:n kansanterveyden kansankomissariaatin perustamisesta". N.A. Semashko nimitettiin RSFSR:n ensimmäiseksi kansankomissaariksi (vuonna 1946 Neuvostoliiton terveyden kansankomissaariaatti muutettiin Neuvostoliiton terveysministeriöksi).
Nikolai Aleksandrovich Semashko (1874-1949) johti Terveydenhuollon kansankomissaariaaa vuoteen 1930 asti. Hän osallistui Neuvostoliiton lääketieteellisen akatemian perustamiseen (1944). Hänen johdollaan perustettiin Neuvostoliiton Lääketieteen Akatemian kansanterveyden ja lääketieteen historian instituutti (nykyisin Venäjän lääketieteen akatemian kansallinen kansanterveyden tutkimuslaitos).
RSFSR:n kansanterveyskomissaarin ensimmäinen apulaiskomissaari Zinovy Petrovich Solovjov (1876-1928). Vuonna 1919 ZP Soloviev valittiin Venäjän Punaisen Ristin toimeenpanevan komitean puheenjohtajaksi. Vuonna 1923 Z.P. Soloviev järjesti ja johti maan toista sosiaalihygienian laitosta Moskovan 2. valtionyliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa.
Väestön sairaanhoidon jatkuvuuden turvaamiseksi ja sen laadun parantamiseksi sairaaloita alettiin yhdistää poliklinikoihin (sulautumisen negatiivisia puolia olivat riittämätön rahoitus ja eräät organisatoriset laskelmat). Ambulanssimenetelmä (kroonisia sairauksia sairastavien potilaiden systemaattinen tarkkailu) otetaan käyttöön avohoidossa.
Otettu lääketieteelliseen käytäntöön uusia lääkkeitä : sulfonamidit, antibiootit, vitamiinit (erityisesti B2), hormonit (kortisoni, insuliini), antikoagulantit, sytostaattiset aineet jne. elektrokardiografian käyttöönotto lisäsi merkittävästi kliinikkojen diagnostisia valmiuksia.
laajennettu erikoissairaanhoito . Sodan jälkeisinä vuosina lisääntyneen tuberkuloosin ilmaantuvuuden yhteydessä toteutettiin ennaltaehkäisevä tuberkuloosirokotus ja vuonna 1948 otettiin käyttöön lasten pakollinen tuberkuloosirokotus. Vuonna 1946 Moskovassa aloitettiin väestön fluorografinen tutkimus. Kaikissa tasavaltaisissa ja alueellisissa hoitolaitoksissa otettiin käyttöön siirrettävät röntgenfluorografia-asemat. Tuberkuloosin hoitoon otettiin käyttöön uusia tehokkaita antibakteerisia lääkkeitä (streptomysiini, ftivatsidi, tibon jne.).
1950-luvulla tuberkuloosilääkärien verkosto laajeni tasaisesti (1950 - 709, 1955 - 1104). 1950-luvun loppuun mennessä. tuberkuloosilaitosten määrä koko maassa on yli kaksinkertaistunut vuodesta 1940 ja seitsemän kertaa maaseudulla.
Näiden vuosien aikana saatiin päätökseen työ malarian poistamiseksi massataudina.
XX vuosisadan toisen puoliskon alkuun mennessä. korkeasti pätevä sairaanhoito on tullut jokaisen maamme kansalaisen saataville sosiaalisesta asemasta, avun hakemispaikasta ja -ajasta riippumatta.
Lääketieteen akatemia 1950-luvulla vahvistettiin maan korkeimmaksi tieteelliseksi lääketieteelliseksi laitokseksi. Sen tutkimuskeskukset laajenivat, uusia tutkimuslaitoksia avattiin: Virologian tutkimuslaitos (1946), Kokeellisen patologian ja syöpäterapian tutkimuslaitos (1951), Poliomyeliitin ja virusenkefaliitin tutkimuslaitos (1955).
1960-luvun alussa suurten sairaaloiden rakentaminen 300-600 tai useammalle vuodepaikalle aloitettiin. Suurten monitieteisten erikoiskeskusten rakentaminen vaikutti kehitykseen erikoissairaanhoito. Maaseudun terveydenhuolto lähestyy yhä enemmän kaupunkien terveydenhuoltoa.
Lastenlääkäripalveluun perustettiin uusia monitieteisiä lastensairaaloita, lasten ambulansseja ja lastenhoitoloita. Uusia tehokkaita lääkkeitä ja rokotteita (poliomyeliittiä, tuhkarokkoa jne. vastaan) sisällytettiin kansanterveyskäytäntöön.
Hoitopalvelusta erotettiin itsenäiset erikoisalat (kardiologia, pulmonologia, nefrologia, gastroenterologia, reumatologia). Yksi kardiologian perustajista Neuvostoliitossa oli lääketieteellisten tieteiden akatemian akateemikko Alexander Leonidovich Myasnikov (1899-1965) . Vuonna 1965 A. L. Myasnikov sai Kansainvälisen kardiologisen seuran palkinnon - "Golden Stethoscope" - hänen työstään ateroskleroosin tutkimiseksi.
Kirurgian alalla avautui laadullisesti uusi vaihe mikrokirurgian kehityksen myötä (mikroskoopin, erikoisoptiikan ja erikoisinstrumenttien käytön tekniikat). Tämä tekniikka avasi laajat mahdollisuudet transplantologian kehittämiseen. Ensimmäisen onnistuneen munuaisensiirron Venäjällä (elävältä luovuttajalta) suoritti akateemikko vuonna 1965 Boris Vasilyevich Petrovski (1908-2004).
Vuodesta 1966 lähtien on tehty intensiivistä tutkimusta "keinotekoisen sydämen" ongelmasta (V.I. Shumakovin johdolla, Neuvostoliiton valtionpalkinto vuonna 1971).
Erityissairaanhoidon intensiivinen kehitys 1960-luvun puolivälissä. vaati suuria uudelleenjärjestelyjä korkea-asteen lääketieteen koulutuksesta - yleislääkäreiden koulutuksesta yksittäisten lääketieteen alojen erikoislääkärien koulutukseen.
1960-luvun lopulla valmistettiin "Neuvostoliiton lääkärin vala" teksti, jonka oli määrä ottaa lääketieteellisistä yliopistoista valmistuneiden Neuvostoliiton kansalaisten.
Riittämätön rahoitus ja liiallinen johtamisen keskittäminen loivat konkreettisia ongelmia koko lääketeollisuuden kehitykselle.
1970-luvulla erikoissairaanhoidon parantuminen jatkui, aloitettiin suurten poliklinikan rakentaminen 500 tai enemmän vuoroa kohden. Suurten monitieteisten sairaaloiden pohjalta perustettiin hyvin varustetut diagnostiikkakeskukset (onkologiset, kardiologiset, synnytys-gynekologiset, allergologiset, gastroenterologiset, pulmonologiset, krooninen hemodialyysi jne.).
Vuonna 1975 avattiin liittovaltion kardiologian tutkimuskeskus.
Ensisijaisena suuntana pysyi äitiyden ja lapsuuden suojelu, lastenkirurgia, ortopedia, traumatologia, otolaryngologia, oftalmologia, nefrologia jne. kehittyivät aktiivisesti; erikoistuneita synnytyssairaaloita avattiin erilaisista sairauksista kärsivien raskaana olevien naisten hoitoon.
Alkoi 1970-luvun puolivälissä. Väestön terveydellisten tulosten heikkeneminen oli selvä merkki terveydenhuoltojärjestelmän uudistuksen tarpeesta.
1980-luvulla erikoisavun kehittämisen prioriteetti säilytettiin. Maa kehitti ja toteutti valtion kohdennettuja ohjelmia sydän- ja verisuonitautien, pahanlaatuisten kasvainten, leukemian, äidin ja lapsen sairauksien torjumiseksi; kehitetty ja otettu kliiniseen käytäntöön rekonstruktiomenetelmiä plastiikkakirurgia; luotiin laitteita, jotka suorittivat yksittäisten elinten toimintoja.
Ambulanssin ja ensiapuhoidon järjestämisjärjestelmää kehitettiin ja parannettiin onnistuneesti. Automaattiset ohjausjärjestelmät otettiin käyttöön - ACS "ambulanssi", ACS "sairaala".
Vuonna 1983 kotimaiselle terveydenhuoltojärjestelmälle asetettiin suurenmoinen lääketieteellinen ja sosiaalinen tehtävä: kattaa koko maan väestö ambulanssihavainnolla (painottaen erikoishoitoa).
1990-luku olivat radikaalien sosioekonomisten muutosten aikaa, johon liittyi elintaso aleneminen ja suurien väestöryhmien terveyden tärkeimmät indikaattorit. Terveydenhuollossa on tapahtunut dramaattinen siirtyminen liiallisesta keskittämisestä liberaaliin liittovaltiojärjestelmään. Liittovaltion viranomaisten rooli valtion takuiden tarjoamisessa ennaltaehkäisevän ja parantavan hoidon tarjoamiselle kaikille väestöryhmille on vähentynyt perusteettomasti.
Kansanterveys on syvässä kriisissä. "Jäännösperiaatteen" mukainen rahoitus johti terveydenhuollon aineellisen ja teknisen perustan heikkenemiseen. Sairaanhoidon laatu on heikentynyt. Ennaltaehkäisevä työ on heikentynyt. Vähentynyt tieteellinen ja lääketieteellinen tutkimus.
Yleisön luottamuksen kriisi sairaanhoitoon, ero väestön sairaanhoidon tarpeiden ja niiden tyydyttämisen välillä vaati terveydenhuoltojärjestelmän kiireellistä uudistamista.
Terveydenhuollon uudistus 1990-luvulla julisti seuraavat periaatteet: hallinnon hajauttaminen, kansanterveysalan demonopolisointi, terveydenhuoltojärjestelmän monirakenteisuus, monikanavainen rahoitus, markkinamekanismien käyttöönotto.
Tämän ajanjakson negatiivisia ilmiöitä ovat: sairaanhoidon määrän ja laadun lasku, kohtuuhintaisen ja ilmaisen sairaanhoidon takeiden tosiasiallinen pieneneminen, lääketieteen kehitys ennaltaehkäisevien tehtävien kustannuksella, sairaanhoidon kaupallistaminen ja korruptio. . Yksityiskohtainen keskussuunnittelu menetti merkityksensä ja korvattiin kansanterveyspolitiikan kehittämisellä, jossa painotetaan terveydenhuollon valtion säätelyä.
Tällä hetkellä lääketieteen ja terveydenhuollon käytännön kehitys perustuu enemmän kuin koskaan kansantalouden kaikkien sektoreiden toimintaan ja on läheisessä suhteessa tekniikan ja luonnontieteiden saavutuksiin.
Tieteellinen ja teknologinen kehitys on laajentanut huomattavasti mahdollisuuksia diagnosoida, hoitaa ja ehkäistä sairauksia. Uusia toiminnallisia diagnostisia teknologioita (endoskopia, angiokardiografia, ultraääni, laskennallinen magneettikuvaus, radiofarmakologiset menetelmät jne.) tuodaan lääketieteelliseen käytäntöön ja kehitetään uusia sairauksien hoitotekniikoita. 1900-luku oli todellakin kirurgian "kulta-aikaa", joka on kulkenut fantastisen tien ensimmäisestä verisuoniompeleesta endoskooppiseen kirurgiaan ja monimutkaisimpiin rekonstruktioihin plastiikkaleikkauksiin.
Moderni teknologia ja ennen kaikkea tietokone ei vain varmistanut useiden lääketieteen teknologioiden kehittämistä, vaan myös loi tarvittavat ehdot tietotekniikan ennennäkemättömään kehitykseen alallamme. 1900-lukua kutsutaan oikeutetusti tietotekniikan vuosisadaksi, joka mahdollisti lähes 80 % kaikesta lääketieteen tunnetusta tiedosta keräämisen, käsittelemisen ja keskittämisen. Henkilökohtaisiin tietokoneisiin perustuvan informatiikan käyttöönotto on mahdollistanut lääketieteellisten Internet-sivustojen, Intermed-, Med-line-ohjelmien jne. luomisen ja laajan käytön, jotka lukevat ja toistavat automaattisesti tietoja yli 17 tuhannesta lääketieteellisestä aikakauslehdestä ja tuhansista lääketieteellisistä kirjoista. .
Erityisen merkittäviä ovat 1900-luvun saavutukset biotieteet ja siihen liittyvät osaamisalueet. Ei ole sattumaa, että suurin osa arvostetuimmista palkinnoista, mukaan lukien Nobel-palkinnot, myönnetään tällä alalla tehdyistä löydöistä (lähes 300 palkintoa). 1900-luvulla vahvistettiin I. P. Pavlovin vakaumus opin oikeellisuudesta yhdestä, kiinteästä organismista sen yhteyksien kokonaisuudessa ulkomaailmaan.
1900-luvulla oli mahdollista toteuttaa menneisyydestä tulleita ajatuksia kehon niin sanotuista suojaavista voimista.
Mikrobiologian, virologian, immunologian ja muiden lääketieteen alojen edistyminen 1900-luvulla mahdollisti monien sairauksien luonteen paljastamisen, mukaan lukien uudet, pääasiassa tartunta- ja loistaudit (aids, erilaiset kuumet, erityisesti trooppiset), sekä monet muut kuin epidemiat sairaudet, kuten maha- ja pohjukaissuolihaava. , joiden bakteeriluonne ei ole enää sensaatio tänään.
Suojavoimien löydöt liittyvät suoraan hygienian ja sanitaation saavutuksiin. Tärkein niistä on kokonaisen aineiden maailman muodostuminen ulkoiseen ympäristöön, jotka vaikuttavat haitallisesti ihmisten terveyteen ja koko väestöön. Niitä on vähintään 7 miljoonaa ja vuosittain määritetään vielä 6-7 tuhatta. Niiden ihmisten vaikutusten ehkäisemiseksi on kehitetty säännöt ja menetelmät. Tähän tähtäävät saniteettimenetelmät ja asianmukaiset suojarakenteet.
1900-luvun suurin löytö on tietysti eliöiden geenikromosomirakenteen purkaminen ja niiden alkuaineiden (DNA, RNA) kemiallisen koostumuksen määrittäminen, triplettikoodin määrittäminen. Tämä löytö oli läpimurto perinnöllisyysteoriassa, jonka viat löytyvät lähes kolmanneksesta kaikista sairauksista. Tuli mahdolliseksi materialisoitua, nähdä kromosomien rakenteen ja geenien järjestyksen rikkomuksia. Mikä tärkeintä, monien aiemmin selittämättömien leesioiden ja patologisten prosessien luonne oli mahdollista selvittää ja siten avata tie niiden hoidolle ja ehkäisyyn. Tämä mahdollisti myös "perinnöllisen alttiuden" käsitteen erottamisen, joka on luontainen monille, pääasiassa kroonisille, sairauksille.
Genetiikan kehityksen huipentuma oli mahdollisuus luoda geenitekniikkaa eli teknologiaa, joka mahdollistaa suunnattujen, kohdennettujen muutosten tekemisen organismien, mukaan lukien mikro-organismien, perinnöllisissä ominaisuuksissa, mikä loi edellytykset geneettisesti muunneltujen terapeuttisten ja ennaltaehkäisevien lääkkeiden tuotantoon. tartuntatautien torjuntaan.
Olemme velkaa uusien teknologioiden kehittämiseen koko maailman lääkkeiden - luonnollisten ja keinotekoisesti syntetisoitujen, orgaanisten, epäorgaanisten, geneettisesti muunneltujen, kemiallisten, fysikaalisten ja monien muiden -, jotka vaikuttavat lähes kaikkiin kehon olosuhteisiin, mukaan lukien ne, joita on erityisen vaikea parantaa - pahanlaatuiset kasvaimet, mielisairaudet (psykofarmakologia), verisairaudet, endokriiniset järjestelmät jne.
1900-luku toi ehdottomia saavutuksia ja löytöjä kansanterveyden ja terveydenhuollon, sosiaalilääketieteen ja hygienian alalla sanan laajassa merkityksessä. Tietotekniikka on mahdollistanut nopean ja ennennäkemättömän laajan tutkimuksen ja arvioinnin väestön terveydessä tapahtuvien muutosten tutkimisen ja arvioinnin, erityisesti sen käsityksen perustelemiseksi, joka koskee patologiatyyppien tai -profiilien kehitystä. eri maista riippuen väestön sosioekonomisista olosuhteista ja elämäntavoista.
Tärkeä löytö oli terveysmallin määrittely. Terveyden ja vastaavasti patologian johtava tekijä on elämäntapa, joka vaikuttaa 50-55 prosenttiin sairauksista, erityisesti kroonisista ei-epidemioista. 20. päivänä hänen saastumisensa; 15-20% riippuu geneettisistä tekijöistä (geneettiset riskitekijät) ja vain 8-10% - terveyspalvelujen tilasta.
Venäjän historian kronologia 1900-luvulla sisältää paljon surullisia ja traagisia tapahtumia.
Niinpä Venäjän imperiumin viimeisen keisarin Nikolai II:n, kansan lempinimeltään "rättikuningas", kruunaus alkaa Khodynkan kentällä tapahtuneella katastrofaalisella myrskyllä, joka johti lukuisiin uhreihin. Tultuaan valtaan vuonna 1894, vuonna 1904, hän aloittaa "pienen voittoisan" sodan Japanin kanssa, jonka Venäjä myöhemmin hävisi häpeällisesti. Vuonna 1914 Venäjä astuu ensimmäiseen maailmansotaan, jolla on tuhoisimmat vaikutukset maahan tulevaisuudessa.
Jo vuonna 1917 toteutettiin lokakuun vallankumous, jonka aikana keisari luopui valtaistuimesta, ja vuonna 1918 hänet ammuttiin bolshevikkien käskystä yhdessä koko kuninkaallisen perheen kanssa.
Vallankumouksen aikana pystytetty maan hallitus Leninin johdolla tekee Brest-Litovskin sopimuksen konfliktiin osallistuneiden maiden kanssa maalle vaikeissa ja jopa saalistusolosuhteissa, ja siten RSFSR vetäytyy sodasta. .
Jotkut osat maan väestöstä ja jopa kokonaiset alueet vastustavat bolshevikkihallitusta. Tulossa Sisällissota Neuvostohallituksen kannattajien ja vastustajien välillä. Tämä sota tuhosi kokonaan maan talouden jäänteet, joka oli heikko jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Maa oli itse asiassa raunioina, massanälkä ja rikollisuuden lisääntyminen vallitsi. Näissä olosuhteissa Vladimir Lenin aloittaa ohjelman palauttaakseen maan talouden pahimman sodanjälkeisen taantuman jälkeen - tunnetaan myös nimellä NEP (New Economic Policy). Samaan aikaan, vuonna 1922, muodostettiin Neuvostoliiton valtio, johon kuului aluksi neljä tasavaltaa.
Vuonna 1922, kun Vladimir Lenin ei voinut sairauden vuoksi enää hoitaa valtion asioita, valtiota johti Josif Stalin. Hän käynnistää useita laajamittaisia hallitusohjelmia, kuten teollistumista ja kollektivisointia, tavoitteenaan toteuttaa maan suurimmat taloudelliset muutokset mahdollisimman lyhyessä ajassa ja siirtää maan talouden täyden valtion säätelyyn.
Vuodesta 1934 lähtien Stalin on toteuttanut joukkosisäisiä puhdistuksia, joiden huipentuma osuu vuoteen 1937. Absoluuttinen enemmistö Stalin-ryhmän oppositiohahmoista sorrettiin, mm. vallankumouksellisia kommunistisia johtajia.
Vuonna 1941 alkaa Venäjän historian suurin sotilaallinen konflikti 1900-luvulla - neljä vuotta kestänyt Suuri isänmaallinen sota päättyi Neuvostoliiton voittoon ja Saksan sotilaalliseen antautumiseen. Neuvostoliitto ja menetti yli 27 miljoonaa ihmistä.
Huolimatta siitä, että Neuvostoliitto kärsi eniten toisesta maailmansodasta, se palautti maan talouden täysin alle kymmenessä vuodessa.
1900-luvun puoliväli on aikaa, jolloin Nikita Hruštšov hallitsi Neuvostoliittoa, sekä toisen kriittisen konfliktin aikaa, nyt Yhdysvaltojen kanssa. Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen alkaa maailman suhteiden suurin rakennemuutos, jossa Neuvostoliitto ja USA ottivat pääosan, joka tunnetaan "kylmänä sodana", ja "Karibian kriisin" jälkeen maailma joutui melkein umpikujaan. ydinkatastrofin partaalla,
Mihail Gorbatšovin maan hallinnon aikana alkaa perestroikan aika - suurimmat muutokset kaikilla ulko- ja sisäpolitiikkaa Neuvostoliitto.
Vuonna 1991 Neuvostoliitto hajosi, syntyi uusi valtio - Venäjän federaatio, jonka presidentti on Boris Nikolaevich Jeltsin.
1900-luku Venäjälle päättyy Tšetšenian sotiin, maksukyvyttömyyteen, ruplan devalvaatioon sekä Vladimir Putinin valintaan vuonna 1999.
Kuninkaan ehdottomat oikeudet rajoittuivat vain kahteen ehtoon, jotka mainittiin imperiumin pääasiakirjassa; häntä syytettiin:
1) noudattaa tiukasti valtaistuimen periytymislakia ja 2) tunnustaa ortodoksisen uskon.
Bysantin keisarin seuraajana ja perillisenä itsevaltainen kuningas SZRI:n mukaan sai vallan suoraan Jumalalta. Siksi kaikki yritys keisarin korkeimpaan valtaan tai hänen luopuminen ainakin osasta oikeuksistaan katsottiin pyhäinhäväistykseksi. Tietysti autokratia saattoi toteuttaa uudistuksia ylhäältä, mutta sen aikoihin ei koskaan kuulunut minkään perustuslaillisen elimen perustaminen, koska. siitä tulisi väistämättä järjestäytyneen opposition linnoitus. Hallitessaan maata tsaari turvautui keskitettyyn ja tiukasti hierarkioituun byrokratiaan. Valtioneuvosto oli lainsäädäntöelin, ja sen jäsenet, korkeimman tason virkamiehet, nimitettiin elinikäiseksi. Neuvoston jäsenten lakeja käsiteltäessä ilmaisemat mielipiteet eivät millään tavalla rajoittaneet suvereenin päätösvapautta. Autokraattisen valtion toimeenpanevalla elimellä – ministerineuvostolla – oli myös neuvoa-antavia tehtäviä. Mitä tulee senaattiin, se muuttui tarkastelujaksolla itse asiassa korkeimman oikeuden tehtäviä hoitavaksi elimeksi. Senaattorit, jotka suvereeni itse nimitti lähes aina elinikäiseksi, joutuivat julkaisemaan lakeja, selittämään niitä, valvomaan niiden täytäntöönpanoa ja valvomaan paikallisviranomaisten toiminnan laillisuutta. Kuten ennenkin, valtion korkeimmat virkamiehet olivat ylivoimaisesti perinnöllisiä aatelisia. Jalo aristokratia sijoittui myös maakunnan avaintehtäviin ja ennen kaikkea kuvernöörin virkaan. Aatelistokunnat säilyttivät vaikutusvaltansa myös paikallisesti edustaen samalla vaaleilla valittua aateliston itsehallinnon elintä ja hallintojärjestelmän päälinkkiä.
Ainoa merkittävä muutos tässä toimielimessä vaikutti sen kokoonpanoon, maanomistajien edustajien osuus laski tasaisesti ja samalla tien valinneen aateliston edustus. julkinen palvelu tai yrittäjyyttä. Maanomistajat pysyivät hyvin konservatiivisena ja edelleen vaikutusvaltaisena (vaikkakin jatkuvasti vaikutusvaltaansa menettävänä) voimana. Heidän ja korkeimpien virkamiesten välillä havaittiin keskinäistä vihamielisyyttä. Maanomistajien mielestä byrokratia (jonka suurin osa edustajista kuului aatelistoon) rappeutui "luokkien ulkopuolisten intellektuellien luokaksi", josta tuli "ylipääsemätön muuri, joka erotti hallitsijan ja hänen kansansa". Jopa ylimmän byrokratian arat yritykset toteuttaa välttämätön Venäjän modernisointi (eikä vähiten aateliston luokan itsensä säilyttämiseksi) saivat poikkeuksetta jyrkän vastalauseen konservatiivisesta ja lyhytnäköisestä vuokranantajaympäristöstä. Voimaantunut Venäjän porvaristo vedettiin kokonaan pois poliittisesta vallasta. Kovan linjan konservatiivin Aleksanteri III:n kuolema ja Nikolai II:n (1894-1917) nouseminen valtaistuimelle herättivät toiveet niissä, jotka edelleen etsivät uudistuksia, kuten uskonnon erottamista valtiosta, perusvapauksien takuita ja valitut hallitukset. Tsaarille lähetettiin vetoomuksia, joissa zemstvot ilmaisivat toiveensa 1960- ja 1970-lukujen uudistusten jatkamisesta ja jatkamisesta. Kuitenkin 29. tammikuuta 1895 Nikolai II, pitämässään puheessa zemstvosin edustajille, kieltäytyi kategorisesti tekemästä myönnytyksiä ja kutsui niitä "merkittömiksi unelmiksi" ja julisti: "Anna kaikki tietää, että minä omistan kaikki voimani ihmisten hyväksi, minä suojelen itsevaltiuden alkua yhtä lujasti ja järkkymättömästi kuin unohtumaton, edesmennyt Vanhempani vartioi sitä. Tsaarihallituksella oli vuosisadan vaihteessa vain yksi kiireellinen poliittinen tehtävä - itsevaltiuden säilyttäminen hinnalla millä hyvänsä. Autokratian sosiaalinen perusta heikkeni hitaasti mutta tasaisesti. Nikolai II ei kuitenkaan ymmärtänyt tätä.
Taloudellisen kehityksen piirteet. S.Yu. Witte
Aivan kuten poliittinen järjestelmä Venäjän valtakunta Länsimaista merkittävästi poikkeavalla kapitalismin kehityksellä oli myös omat erityispiirteensä. Ymmärtäessään, että teollisuuden kehittäminen on välttämätöntä armeijan oikean taisteluvalmiuden ylläpitämiseksi, hallitus katsoi suurella pelolla teollistumisen sosiaalisia seurauksia - porvariston kasvavaa roolia ja proletariaatin syntymistä. Kilpailu eurooppalaisten valtojen kanssa pakotti Venäjän itsevaltiuden luomaan laajan rautatieverkoston ja rahoittamaan raskaan teollisuuden. Näin ollen rautateiden rakentaminen (pelkästään vuosina 1861-1900 rautateitä rakennettiin ja otettiin käyttöön 51 600 km ja niistä otettiin käyttöön 22 tuhatta yhden vuosikymmenen aikana, 1890-1900) antoi merkittävän sysäyksen koko talouden kehitystä ja siitä on tullut Venäjän teollistumisen liikkeellepaneva voima. Talonpoikien vapautumista seuranneen kolmen vuosikymmenen aikana teollisuuden kasvu jäi kuitenkin kokonaisuudessaan suhteellisen vaatimattomaksi (2,5 - 3 % vuodessa). Maan taloudellinen jälkeenjääneisyys oli vakava este teollistumiselle. Vuoteen 1880 asti maan täytyi tuoda raaka-aineita ja laitteita rautateiden rakentamiseen. Todellisen muutoksen tiellä oli kaksi pääasiallista estettä: ensinnäkin sisämarkkinoiden heikkous ja epävakaus, joka johtuu joukkojen, erityisesti talonpoikien, äärimmäisen alhaisesta ostovoimasta; toinen oli rahoitusmarkkinoiden epävakaus ja pankkijärjestelmän heikkous, mikä sulki pois mahdollisuuden vakaviin pääomasijoituksiin. Näiden esteiden voittamiseksi tarvittiin merkittävää ja johdonmukaista valtion apua. Se otti konkreettiset muodot 1880-luvulla ja ilmeni täysin 1890-luvulla. Jatkaessaan edeltäjiensä Mihail H. Reiternin, Nikolai H. Bungen ja Ivan A. Vyshnegradskyn aloittamaa työtä, Sergei Julievich Witte, valtiovarainministeri 1892-1901, onnistui vakuuttamaan Nikolai II:n johdonmukaisen teollisuuden kehittämisohjelman tarpeesta. Tässä ohjelmassa oletettiin valtion roolin jyrkkää kasvua taloudessa, merkittävää tukea kansalliselle teollisuudelle (sekä valtion omistamalle että ennen kaikkea yksityiselle) ja se koostui neljästä pääkohdasta:
1) tiukka veropolitiikka, joka teollisuudelle erittäin suotuisana vaati kaupunkilaisilta ja erityisesti maaseutuväestöltä merkittäviä uhrauksia. Maatalouden raskas verotus, jatkuvasti kasvava välilliset verot kulutushyödykkeissä (ensisijaisesti valtion viinimonopoli - 1894) ja muilla toimenpiteillä taattiin budjettiylijäämät 12 vuodeksi ja mahdollistettiin tarvittavan pääoman vapauttaminen teollisuustuotantoon investoimiseen ja valtion tilausten tekemiseen teollisuusyrityksille (ts. päämaksajan verot olivat eivät yrittäjät, vaan väestö);
2) tiukka protektionismi, joka suojeli kehittymään alkaneita kotimaisen teollisuuden aloja ulkomaiselta kilpailulta;
3) rahauudistus (1897), joka takasi rahoitusjärjestelmän vakauden ja ruplan vakavaraisuuden. Otettiin käyttöön ruplan yhtenäinen tuki kullalla, sen vapaa vaihdettavuus, emissiooikeuden tiukka järjestys - seurauksena vuosisadan vaihteessa kultarupla muuttui yhdeksi vakaimmista Euroopan valuutoista. Uudistus vaikutti myös ulkomaisten investointien laajentumiseen, jota pankkitoiminnan kehittyminen helpotti suuresti, ja joistakin pankeista tuli ensiarvoisen tärkeitä (esim. Venäjän ulkomaankauppapankki, Pohjoispankki, Venäjän-Aasialainen pankki).
4) ulkomaisen pääoman houkutteleminen. Se tehtiin joko suorina sijoituksina yrityksiin (ulkomaiset yritykset Venäjällä, sekayritykset, venäläisten arvopapereiden sijoittaminen Euroopan pörsseihin jne.) tai valtion op! Iso-Britannian, Saksan, Belgian, mutta pääasiassa Ranskan arvopaperimarkkinoilla jaettuja lainoja. Ulkomaisen pääoman osuus osakeyhtiöissä vaihtelee eri lähteiden mukaan 15-29 % koko pääomasta. Itse asiassa pääomasijoitusten määrä toimialoittain ja maittain vuosikymmenellä 1890-1900 näyttää olevan paljastavampi, kuinka saksalaiset omistivat vain 24 % ja britit 15 %. XX vuosisadan loppuun mennessä. ulkomaisen pääoman virtauksesta on tullut massailmiö.
Tämä tilanne johti luonnollisesti vakavaan poliittiseen kiistaan, erityisesti vuosina 1898-1899, toisaalta Witten ja ulkomaisten yritysten kanssa menestyksekkäästi yhteistyötä tekevien liike-elämän piirien ja toisaalta sellaisten ministerien, kuten Mihail N. Muravyov (ulkoministeriö) välillä. Asiat ) ja Aleksei N. Kuropatkin (Sotaministeriö), maanomistajien tukemana. Witte pyrki nopeuttamaan teollistumisprosessia, mikä antaisi Venäjän imperiumille mahdollisuuden kuroa kiinni länteen. Witten vastustajat uskoivat, että riippuvuus ulkomaista asettaa Venäjän väistämättä ulkomaisten sijoittajien alisteiseen asemaan, mikä puolestaan loi uhan. kansallinen turvallisuus. Maaliskuussa 1899 Nikolai II päätti riidan Witten hyväksi. Jälkimmäinen vakuutti tsaarin, että poliittisen vallan vakaus Venäjällä takasi sen taloudellisen riippumattomuuden. ("Vain rappeutuvat kansakunnat voivat pelätä joutuvansa maahan tulevien ulkomaalaisten orjuuteen. Venäjä ei ole Kiina!").
Ulkomaisen pääoman sisääntulolla oli merkittävä rooli 1890-luvun teollisessa kehityksessä. Siihen liittyvät ongelmat kuitenkin havaittiin pian: vuoden 1899 viimeisinä kuukausina se maksoi. ulkomaisten investointien supistuminen tapahtui maailmanlaajuisen talouskriisin yhteydessä, koska heti uusien lainojen saaminen venäläisiltä pankkeilta ja niiden hintojen nousu vaikeutui. Seurauksena oli kriisi kaivos-, metallurgia- ja koneenrakennusteollisuudessa, jotka ovat suurelta osin ulkomaisen pääoman hallinnassa tai täyttävät valtion tilauksia. Silti Witten talouspolitiikan tulokset olivat vaikuttavia. Kolmetoista vuoden ajan (1887 - 1900) teollisuuden työllisyys kasvoi keskimäärin 4,6 % vuodessa.Rataverkon kokonaispituus kaksinkertaistui kahdentoista vuoden aikana (1892-1904). Vuosien mittaan Trans-Siperian rakentaminen rautatie, mikä yksinkertaisti suuresti alueen jatkokehitystä, rakennettiin uusia rautateitä, joilla oli enemmän strategista kuin taloudellista merkitystä. Siten esimerkiksi Orenburg-Tashkent haaran rakentamisen, joka suunniteltiin sopimuksella Ranskan hallituksen kanssa aikana, jolloin Ranskan ja Britannian väliset suhteet huononivat Fashodan (Sudanissa) tapahtuneen välikohtauksen seurauksena, oli ainoa tarkoitus tarjota Venäjän eurooppalaisen osan ja Keski-Aasian välinen yhteys ennakoiden mahdollisia yhteisiä sotilaallisia toimia Britannian siirtomaita vastaan.
"Rautatiekuume" myötävaikutti luotettavan nykyaikaisen metallurgisen teollisuuden kehittämiseen, jossa tuotanto keskittyi korkeaan (13 teollisuustyöntekijää työllisti 2 prosentissa yrityksistä). Harkkoraudan, valssattujen tuotteiden ja teräksen tuotanto on kolminkertaistunut 10 vuoden aikana. Öljyntuotanto kasvoi viisinkertaiseksi, ja Bakun alue, jonka kehitys alkoi vuonna 1880, vastasi vuoden 1900 loppuun mennessä puolet maailman öljyntuotannosta. Teollisuuden nousu 1890-luvulla muutti täysin monet valtakunnan alueet aiheuttaen kaupunkikeskusten kehittymisen ja uusien suurten nykyaikaisten tehtaiden syntymisen. Hän määritti Venäjän teollisuuskartan kasvot kolmekymmentä vuotta eteenpäin. Moskovan ympärillä oleva keskusalue sai vielä suuremman merkityksen, samoin kuin Pietarin ympäristö, jonne keskittyivät sellaiset teollisuusjätit kuten Putilovin tehtaat, joissa työskenteli yli 12 000 työntekijää, metallurgisia ja kemiallisia yrityksiä. Päinvastoin, Urals oli siihen mennessä taantunut lopulliseen taantumaan sosiaalisen ja teknisen jälkeenjääneisyytensä vuoksi. Uralin paikan otti Novorossija. Krivoy Rogin rautamalmivarantojen ja hiilen kehittäminen Donbassissa antoi hänelle mahdollisuuden saavuttaa yksi ensimmäisistä paikoista imperiumissa taloudellisen kehityksen kannalta. Łódźin alueella (Puola) raskas teollisuus ja jalostusteollisuus olivat edustettuina suunnilleen yhtä suuressa määrin. Itämeren satamakaupungeissa (Riika, Revel, Pietari) kehittyi korkeasti koulutettua työvoimaa vaativia aloja, kuten tarkkuusmekaniikka, sähkölaitteet ja sotateollisuus. Mustanmeren alueen satamissa kemian- ja erityisesti elintarviketeollisuus kehittyi. Moskovan teollisuus on monipuolistunut. Kuten ennenkin, tekstiilituotanto Volgan yläjuoksulla pysyi johtavana. Talouden ennennäkemätön nousu XIX vuosisadan lopussa. vaikutti pääoman kertymiseen, mutta samalla uusien yhteiskuntakerrostumien syntymiseen ongelmineen ja vaatimuksineen, jotka olivat vieraita autokraattiselle yhteiskunnalle. Näin hän sai aikaan vakavan horjuttavan tekijän tässä jäykässä ja liikkumattomassa poliittisessa järjestelmässä.
Maan jatkokehitystä jarrutti maaseutuväestön alhainen teollinen kulutus ja kaupungin kehittymätön kuluttajamarkkina. Teollisuuden kehitys oli suurelta osin riippuvainen valtion tilauksista, eikä sitä kotimarkkinat kannustaneet riittävästi. Suurin ristiriita maan talouden kehityksessä oli valtava kuilu arkaaisia tuotantomenetelmiä muistuttavan maatalouden ja edistykselliseen teknologiaan perustuvan teollisuuden välillä. Venäjästä on tullut maa, jolla on monipuolinen talous. Yksi 1890-luvun taloudellisen kehityksen seurauksista. oli teollisen proletariaatin muodostumista. Lenin uskoi, että kaupungin ja maaseudun proletaari- ja puoliproletaariväestö oli 63,7 miljoonaa ihmistä, mutta tämä on selvää liioittelua. Todellisuudessa maatalouden, teollisuuden ja kaupan eri aloilla työllisten määrä ei ylittänyt 9 miljoonaa. Mitä tulee työntekijöihin sanan suppeassa (eurooppalaisessa) merkityksessä! niitä oli vain 3 miljoonaa. Siitä huolimatta erittäin korkea teollisuuden keskittyminen vaikutti aidon työväenluokan syntymiseen. Venäläinen proletariaatti oli nuori, ja sillä oli selvä jako pienen ammattitaitoisen työläisytimen ja valtaosan äskettäin maaseudulta saapuneiden maahanmuuttajien välillä, joilla ei ollut korkeaa ammattitaitoa ja jotka eivät olleet menettäneet yhteyttä kotikylään. Työläiset itse tunsivat tämän jakautumisen selvästi ja esti heitä yhdistymästä taistelemaan oikeuksiensa puolesta. tunnusmerkki Venäjän proletariaatilla oli pieni osuus ns. "työaristokratia", perustettu melko maltillisesti. Noin kolmannes työntekijöistä asui perinteisten teollisuuskeskusten ulkopuolella: eristyneiden tehtaiden ympärillä, viestintälinjojen varrella tai lähellä energialähteitä.
Kuten tiedetään, jopa Aleksanteri III:n hallituskaudella Venäjällä työlainsäädännön alkuja ilmestyi, mutta yleisesti ottaen työntekijöiden työ- ja elinolosuhteet pysyivät erittäin vaikeina. Työvoimakysymyksen ratkaisemattomuus ja kiireellisyys ilmeni lakkosarjana, joista merkittävin oli touko-kesäkuussa 1896 35 000 Pietarin tekstiiliteollisuuden työntekijän lakko. He asettavat puhtaasti taloudellisia ja sosiaalisia vaatimuksia. Lakon laajuudesta ja kestosta peloissaan hallitus teki myönnytyksiä, kesäkuussa 1897 työpäivä rajoitettiin 11,5 tuntiin, sunnuntai julistettiin pakolliseksi vapaapäiväksi. Tätä lakia noudatettiin kuitenkin edellisten tavoin huonosti, eikä hallituksella ollut riittäviä voimia ja mahdollisuuksia valvoa yrittäjiä, jotka vastustivat jyrkästi viranomaisten puuttumista suhteisiinsa työntekijöihin. Periaatteessa kaikenlaiset työntekijäjärjestöt ja ammattiliitot kiellettiin. Kuitenkin varoittamaan mahdollisia kontakteja Työläisten ja agitaattorien välille viranomaiset päättivät perustaa virallisia ammattiliittoja, joita kutsuttiin Zubatovin nimellä Sergei V. Zubatov, joka, kuten monet entiset vallankumoukselliset, meni palvelemaan tsaarin palveluksessa! Okhrana, ja johti vuodesta 1896 Moskovan turvallisuusosastoa. Zubatovin ajatus oli yksinkertainen ja täysin yhdenmukainen autokraattisen ideologian kanssa, jonka mukaan tsaari-isä oli työväen luonnollinen puolustaja. Koska lakot ja kaikki muut työväenliikkeet eivät olleet sallittuja, hallituksen oli itse huolehdittava työväen "laillisista" (eli taloudellisista) eduista.
Siten viranomaiset pyrkivät vahvistamaan perinteisiä lojaalistisia tunteita työympäristössä ja välttämään työläisten oikeuksiensa puolesta käytävän taistelun asteittaista kehittymistä vallankumoukselliseksi taisteluksi olemassa olevaa järjestelmää vastaan, kohdistaen heidän tyytymättömyytensä yksityisyrittäjiä vastaan. Zubatov-ammattiliittojen olemassaolo (etenkin Moskovassa, jossa ne monopolisoivat lähes täysin vaikutusvaltansa työntekijöihin) aiheutti akuutin konfliktin valtiovarainministeriön (S.Yu. Witte) ja sisäasiainministeriön (V.K. Plehve) välillä. Perustuen haluun varmistaa nopea talouskasvu, Witte vastusti kategorisesti valtion tukea työläisjärjestöille missä tahansa muodossa. Plehve puolestaan näki tehtävänsä ensisijaisesti vallankumouksellisten tunteiden hävittämisessä, ja hän näki "zubatovismissa" pitkään melkein ihmelääkkeen. Itse asiassa tällaiset organisaatiot osoittautuivat kaksiteräisiksi aseiksi, koska toisaalta ne asettivat teollisuusmiehet hallitusta vastaan ja toisaalta juurroivat työväenluokkaan organisaation alkeita, niin että kriittisessä tilanteessa "Zubatov"-ammattiliittoon yhdistyneet työntekijät voisivat päästä viranomaisten käsistä ja käyttää virallisen ammattiliiton organisaatiomuotoa taistellakseen viranomaisia vastaan. Tällaisia tapauksia havaittiin erityisesti Ukrainassa vuonna 1903. Zubatov-järjestöjen riittämätön tehokkuus aiheutti konfliktin niiden perustajan ja sisäministeri Plehven välillä, ja samassa 1903 Zubatov erosi. Hänen järjestöjään ei kuitenkaan hajotettu. Työympäristössä 1900-luvun alkuun mennessä. valtava mahdollisuus tyytymättömyyteen vallitsevaan tilanteeseen on kertynyt.
Vuoteen 1905 asti kontaktit työympäristön ja ammattivallankumouksellisten välillä olivat kuitenkin hyvin rajallisia. Vuoden 1861 uudistus vapautti talonpojat vain juridisesta näkökulmasta antamatta heille taloudellista itsenäisyyttä. Lakisääteiset alistamiskeinot katosivat, mutta talonpoikien taloudellinen riippuvuus maanomistajasta säilyi ja jopa vahvistui. Talonpoikaisväestön merkittävän kasvun vuoksi (65 % 40 vuoden aikana) maan puute kiristyi (vaikka jo tuolloin venäläisten talonpoikien maa-alat olivat suurempia kuin heidän eurooppalaistensa. !). 30% talonpoikaista muodosti väestön "ylijäämää", taloudellisesti tarpeetonta ja työttömänä. Vuoteen 1900 mennessä talonpoikaisperheen keskimääräinen viljelyala oli pudonnut kahteen eekkeriin, mikä oli paljon vähemmän kuin vuonna 1861 (silloin se oli lähes pienin mahdollinen viljelyala). Tilannetta pahensi maatalouskoneiden jälkeenjääneisyys. 13 talonpoikataloutta oli hevottomia, 13:ssa vain yksi hevonen. Ei ole yllättävää, että venäläinen talonpoika sai Euroopan alhaisimmat viljasadot (5-6 senttiä hehtaarilta, kun taas v. Länsi-Eurooppa keskimäärin - 20-25). Lisääntynyt verotus pahensi talonpoikaisväestön köyhtymistä. Verot, jotka vaikuttivat suurelta osin teollisuuden kehitykseen, olivat raskas taakka talonpojalle. Viljan hintojen laskeessa (puolet vuosina 1851-1900) ja maan ja vuokran hintojen noustessa käteisen veronmaksun tarve pakotti talonpojan myymään osan omaan kulutukseensa tarvittavista maataloustuotteista. "Syömme vähemmän, mutta viemme enemmän", valtiovarainministeri Vyshnegradsky julisti vuonna 1887.
Neljä vuotta myöhemmin maan ylikansoitettuissa mustan maan maakunnissa puhkesi kauhea nälänhätä, joka vaati kymmeniä tuhansia ihmishenkiä. Hän paljasti maatalouskriisin koko syvyyden. Nälänhätä herätti älymystön närkästystä, vaikutti yleisen mielipiteen mobilisoimiseen, järkyttyneenä viranomaisten kyvyttömyydestä estää tätä katastrofia, kun taas maa vei vuosittain viidennen! osa viljan synnytystä. Koska talonpojat olivat riippuvaisia vanhentuneista maatalouskoneista, maanomistajien vallasta, joille he jatkoivat korkeita vuokria ja joutuivat myymään työvoimansa halvalla, he kestivät suurimmaksi osaksi myös yhteiskunnan vähäpätöistä huolta. Yhteisö vahvisti säännöt ja ehdot maan säännölliselle uudelleenjaolle (riippuen tiukasti kunkin perheen syöjien määrästä), maaseututöiden kalenteripäivistä ja viljelykierrosta, otti kollektiivisen vastuun (vuoteen 1903, lakkautettiin aloitteesta). Witte) verojen ja lunastusmaksujen maksamiseen jokaiselta jäsenistään. Seurakunta päätti antaako talonpojalle passin vai ei, jotta tämä voisi lähteä kylästään pysyvästi tai väliaikaisesti ja etsiä töitä muualta. Täysomistajaksi tullakseen talonpojan täytyi paitsi maksaa kokonaan maasta, myös hankkia vähintään kahden kolmasosan yhteisönsä jäsenten suostumus. Yhteisön olemassaolo hidasti lähes täysin kylän taloudellista kehitystä, mutta se säilyi, koska sitä pidettiin talonpoikien poliittisen vakauden takaajana.
Yhteisöllisten perinteiden säilyttämisellä oli myös muita seurauksia - se hidasti maaseudun yhteiskunnallista kerrostumista. Solidaarisuuden, yhteisöön kuulumisen tunne esti luokkatietoisuuden syntymisen talonpoikien keskuudessa, mikä hidasti heikoimmassa asemassa olevien proletarisoitumisprosessia. Kaupunkiin muuttamisen jälkeenkään köyhät talonpojat, joista tuli työläisiä, eivät täysin menettäneet yhteyttä maaseutuun, vähintään yhden sukupolven sisällä. Kunnallinen alue pidettiin heidän takanaan ja he saattoivat palata kylään kenttätöiden ajaksi. (Vuodesta 1900 lähtien tämä käytäntö kuitenkin väheni huomattavasti, etenkin Pietarin ja Moskovan työläisten keskuudessa, jotka onnistuivat kuljettamaan perheensä kaupunkiin.) Sitä vastoin yhteisölliset perinteet hidastivat maaseutuväestön rikkaimman väestön taloudellista vapautumista. kulakit, vaikka tietysti kulakit alkoivat ostaa maata, inventoida areenalle, käyttää maatyöläisiä kausitöihin,! lainata heille rahaa.
Rautatieverkoston laajentamisen piti tehostaa tavaranvaihtoa, mikä johtaisi kaupunkien kuluttajamarkkinoiden merkittävään kasvuun. Useimmat Venäjän kaupungit olivat kuitenkin edelleen liian alikehittyneitä taloudellisesti ja sen seurauksena köyhiä. Siksi maaseudun tuottajilla (kulakeilla) ei usein ollut ketään, jolle myydä tuotteitaan. Vuosisadan vaihteessa Venäjällä ei pohjimmiltaan ollut yhteiskuntakerrosta, jota voitaisiin kutsua maaseutuporvaristoksi. Kylässä vallitsi hyvin erikoinen asenne maanomistukseen, mikä selittyi yhteisöllisellä elämäntavalla. He olivat lujasti vakuuttuneita siitä, että maapallon ei pitäisi kuulua kenellekään, koska se ei ollut omaisuutta, vaan heidän ympäristönsä, kuten esimerkiksi auringon, alkukantainen osa. Tällaiset ajatukset pakottivat talonpojat ottamaan haltuunsa isäntien maita, metsiä, maanomistajien laitumia jne. Menneisyyden perintö tuntui myös maanomistajien konservatiivisessa ajattelussa. Maanomistaja ei pyrkinyt ottamaan käyttöön teknisiä parannuksia, jotka lisäisivät työn tuottavuutta: työvoimaa oli saatavilla runsaasti ja melkein ilmaiseksi, koska talonpoikaväestö kasvoi jatkuvasti; lisäksi maanomistaja saattoi käyttää korveeseen tottuneiden talonpoikien alkukantaista inventaariota. Tietysti oli joitain poikkeuksia, pääasiassa laitamilla - Itämerellä, Mustallamerellä, kaakkoon steppialueilla, niillä alueilla, joilla yhteisöllisen elämäntavan paine ja maaorjuuden jäänteet olivat heikompia. Maa-aatelisto väheni vähitellen tuottamattoman kulutuksen vuoksi, mikä johti lopulta maiden siirtymiseen muiden yhteiskuntaluokkien käsiin. Prosessi oli kuitenkin melko hidas eikä ratkaissut akuuteinta talonpoikien maapulan ongelmaa.
Vuonna 1903 Wilbur ja Orville Wright rakensivat Flyer-lentokoneen. Kone oli varustettu bensiinimoottorilla ja sen ensimmäinen lento tehtiin 3 metrin korkeuteen ja kesti 12 sekuntia. Vuonna 1919 avattiin ensimmäinen lentoyhteys Pariisista Lontooseen. Suurin sallittu matkustajamäärä oli , ja lennon kesto oli 4 tuntia.