Ihmiskunnan historia liittyy kiinteästi jatkuvaan edistymiseen, tekniikan kehitykseen, uusiin löytöihin ja keksintöihin. Jotkut tekniikat ovat vanhentuneita ja historiaa, toiset, kuten pyörä tai purje, ovat edelleen käytössä. Lukemattomat löydöt katosivat ajan pyörteeseen, toiset, joita aikalaiset eivät arvostaneet, odottivat tunnustusta ja toteutusta kymmeniä ja satoja vuosia.

Pääkirjoitus Samogo.Net suoritti oman tutkimuksensa, jonka tarkoituksena oli vastata kysymykseen siitä, mitä keksintöjä aikalaisemme pitävät merkittävimpinä.

Internet-tutkimusten tulosten käsittely ja analysointi osoitti, että tästä asiasta ei yksinkertaisesti ole yksimielisyyttä. Siitä huolimatta onnistuimme muodostamaan yleisen ainutlaatuisen luokituksen ihmiskunnan historian suurimmista keksinnöistä ja löydöistä. Kuten kävi ilmi, huolimatta siitä, että tiede on edennyt pitkään, peruslöydöt aikalaistemme mielissä ovat edelleen merkittävimpiä.

Ensimmäinen sija kiistattomasti paremmuusjärjestykseen Antaa potkut

Ihmiset avautuivat aikaisin hyödyllisiä ominaisuuksia tuli - sen kyky valaista ja lämmittää, muuttaa kasvi- ja eläinruokaa parempaan suuntaan.

Metsäpalojen tai tulivuorenpurkausten aikana syttynyt "villi tulipalo" oli ihmiselle kauhea, mutta tuomalla tulen hänen luoliinsa henkilö "kesytti" hänet ja "asti" hänen palvelukseensa. Siitä lähtien tulesta on tullut ihmisen jatkuva kumppani ja hänen talouden perusta. Muinaisina aikoina se oli välttämätön lämmön, valon lähde, ruoanlaittoväline, metsästysväline.
Kulttuuriset lisähyödyt (keramiikka, metallurgia, teräksen valmistus, höyrykoneet jne.) johtuvat kuitenkin tulen kokonaisvaltaisesta käytöstä.

Pitkien vuosituhansien ajan ihmiset käyttivät "kotitulta", pitivät sitä vuodesta toiseen luolissaan, ennen kuin he oppivat saamaan sen itse kitkan avulla. Tämä löytö tapahtui luultavasti sattumalta, kun esi-isämme oppivat poraamaan puuta. Tämän toimenpiteen aikana puut kuumenivat ja suotuisissa olosuhteissa saattoi syttyä. Kiinnittäen tähän huomiota ihmiset alkoivat laajalti käyttää kitkaa tulen sytyttämiseen.

Yksinkertaisin tapa oli ottaa kuivasta puusta kaksi tikkua, joista toiseen tehtiin reikä. Ensimmäinen keppi asetettiin maahan ja painettiin polvea vasten. Toinen työnnettiin reikään, ja sitten ne alkoivat pyöriä nopeasti kämmenten välissä. Samalla piti painaa kovaa sauvaa. Tämän menetelmän haittana oli, että kämmenet luisuivat vähitellen alas. Jouduin silloin tällöin nostamaan niitä ylös ja jatkamaan pyörimistä. Vaikka tietyllä taidolla tämä voidaan tehdä nopeasti, prosessi viivästyi kuitenkin jatkuvasti jatkuvien pysähdysten vuoksi. On paljon helpompaa sytyttää tulta kitkalla, yhdessä työskentelemällä. Samanaikaisesti yksi henkilö piti vaakasuuntaista sauvaa ja painoi pystysuoran päälle, ja toinen kiersi sitä nopeasti kämmenten välissä. Myöhemmin he alkoivat kiinnittää pystysuoraa sauvaa hihnalla, liikuttamalla oikealle ja vasemmalle, voit nopeuttaa liikettä, ja mukavuuden vuoksi he alkoivat laittaa luukorkkia yläpäähän. Siten koko tulentekolaite alkoi koostua neljästä osasta: kahdesta tikusta (kiinteästä ja pyörivästä), hihnasta ja yläkorkista. Näin oli mahdollista tehdä tulta yksin, kun painat alasauvaa polvella maahan ja korkkia hampailla.

Ja vasta myöhemmin, ihmiskunnan kehittyessä, muita menetelmiä avoimen tulen saamiseksi tuli saataville.

Toinen sija Internet-yhteisön vastauksissa Pyörä ja vaunu

Sen prototyypin uskotaan saaneen olla luistinradat, jotka sijoitettiin raskaiden puunrunkojen, veneiden ja kivien alle, kun niitä vedettiin paikasta toiseen. Ehkä samaan aikaan tehtiin ensimmäiset havainnot pyörivien kappaleiden ominaisuuksista. Esimerkiksi jos hirsirata oli jostain syystä ohuempi keskeltä kuin reunoista, se liikkui kuorman alla tasaisemmin eikä ajautunut sivuun. Tämän huomattuaan ihmiset alkoivat tarkoituksella polttaa kaukaloita siten, että keskiosa ohueni, kun taas sivut pysyivät ennallaan. Siten saatiin laite, jota nyt kutsutaan "rinteeksi". Tähän suuntaan tehtyjen lisäparannusten aikana yhdestä tukista jäi jäljelle vain kaksi rullaa sen päissä ja niiden väliin ilmestyi akseli. Myöhemmin niitä alettiin valmistaa erikseen ja sitten kiinnittää tiukasti yhteen. Joten pyörä avattiin sanan varsinaisessa merkityksessä ja ensimmäinen vaunu ilmestyi.

Seuraavina vuosisatoina monet käsityöläisten sukupolvet työskentelivät tämän keksinnön parantamiseksi. Aluksi kiinteät pyörät kiinnitettiin jäykästi akseliin ja pyöritettiin sen kanssa. Tasaisella tiellä liikkuessa tällaiset vaunut olivat varsin sopivia käyttöön. Kaarteessa, kun pyörien täytyy kääntyä eri nopeuksilla, tämä liitos aiheuttaa suurta haittaa, koska raskaasti kuormattu vaunu voi helposti rikkoutua tai kaatua. Itse pyörät olivat edelleen erittäin epätäydellisiä. Ne tehtiin yhdestä puusta. Siksi vaunut olivat raskaita ja kömpelöitä. Ne liikkuivat hitaasti ja yleensä valjastettiin hitaisiin mutta voimakkaisiin härkiin.

Yksi vanhimmista kuvatun mallin kärryistä löydettiin Mohenjo-Daron kaivauksissa. Suuri askel eteenpäin liikennöintitekniikan kehityksessä oli pyörän keksiminen, jonka napa on asennettu kiinteälle akselille. Tässä tapauksessa pyörät pyörivät toisistaan ​​riippumatta. Ja jotta pyörä hankaa vähemmän akselia vasten, he alkoivat voidella sitä rasvalla tai tervalla.

Pyörän painon vähentämiseksi siihen leikattiin leikkauksia, ja jäykkyyden vuoksi niitä vahvistettiin poikittaistuilla. Mitään parempaa ei kivikaudella olisi voitu keksiä. Mutta metallien löytämisen jälkeen alettiin valmistaa metallivanteilla ja pinnoilla varustettuja pyöriä. Tällainen pyörä pystyi pyörimään kymmenen kertaa nopeammin eikä pelännyt osua kiviin. Valjastaessaan nopeajalkaisia ​​hevosia vaunuun henkilö lisäsi merkittävästi liikenopeuttaan. Ehkä on vaikea löytää toista löytöä, joka antaisi niin voimakkaan sysäyksen tekniikan kehitykselle.

Kolmas sija laillisesti miehitetty Kirjoittaminen

Kirjoituksen keksimisen suuresta merkityksestä ihmiskunnan historiassa on turha puhua. On mahdotonta edes kuvitella, mitä polkua sivilisaation kehitys olisi voinut kulkea, jos ihmiset eivät olisi tietyssä kehitysvaiheessa oppineet kiinnittämään tarvitsemaansa tietoa tiettyjen symbolien avulla ja siten välittämään ja tallentamaan sitä. On selvää, ettei ihmisyhteiskunta nykyisessä muodossaan ole voinut syntyä.

Ensimmäiset kirjoitusmuodot erityisellä tavalla merkittyjen merkkien muodossa ilmestyivät noin 4 tuhatta vuotta eKr. Mutta kauan ennen sitä oli olemassa erilaisia ​​​​tapoja tiedon välittämiseen ja tallentamiseen: oksien, nuolien, tulipalon savun ja vastaavien signaalien avulla, jotka oli taitettu tietyllä tavalla. Näistä primitiivisistä varoitusjärjestelmistä kehittyi myöhemmin kehittyneempiä tapoja kerätä tietoa. Esimerkiksi muinaiset inkat keksivät alkuperäisen "tallennusjärjestelmän" solmujen avulla. Tähän käytettiin villanaruja. eri väriä. Ne sidottiin erilaisilla solmuilla ja kiinnitettiin keppiin. Tässä muodossa "kirje" lähetettiin vastaanottajalle. On olemassa mielipide, että inkat vahvistivat lakinsa tällaisen "solmukirjeen" avulla, kirjoittivat muistiin kronikkeja ja runoja. "Solmukirjoitus" tunnetaan myös muiden kansojen keskuudessa - sitä käytettiin muinaisessa Kiinassa ja Mongoliassa.

Kirjoittaminen sanan varsinaisessa merkityksessä ilmestyi kuitenkin vasta sen jälkeen, kun ihmiset keksivät erityisiä graafisia merkkejä tiedon korjaamiseksi ja välittämiseksi. Vanhin kirjoitustapa on kuvallinen. Piktogrammi on kaavamainen piirros, joka kuvaa suoraan kyseessä olevia asioita, tapahtumia ja ilmiöitä. Pikografian oletetaan levinneen laajalle eri kansojen keskuudessa kivikauden viimeisellä vaiheella. Tämä kirje on hyvin visuaalinen, joten sitä ei tarvitse erityisesti tutkia. Se sopii varsin pienten viestien välittämiseen ja yksinkertaisten tarinoiden tallentamiseen. Mutta kun oli tarve välittää jokin monimutkainen abstrakti ajatus tai käsite, kuvamerkin rajalliset mahdollisuudet tuntuivat heti, mikä on täysin sopimatonta kuvaamaan sellaista, mikä ei sovi maalaukselliseen kuvaan (esimerkiksi sellaiset käsitteet kuin iloisuus, rohkeus, valppaus, hyvä uni, taivaallinen taivaansininen jne.). Siksi jo kirjoitushistorian varhaisessa vaiheessa kuvakkeet alkoivat sisältää erityisiä tavanomaisia ​​kuvakkeita, jotka tarkoittivat tiettyjä käsitteitä (esimerkiksi ristissä olevien käsien merkki symboloi vaihtoa). Tällaisia ​​kuvakkeita kutsutaan ideogrammeiksi. Ideografinen kirjoittaminen syntyi myös kuvakirjoituksessa, ja voidaan varsin selvästi kuvitella, kuinka tämä tapahtui: jokainen kuvamerkin kuvallinen merkki alkoi yhä enemmän eristyä muista ja assosioitua tiettyyn sanaan tai käsitteeseen, joka kuvaa sitä. Vähitellen tämä prosessi kehittyi niin paljon, että primitiiviset kuvamerkit menettivät entisen näkyvyytensä, mutta saivat selkeyttä ja varmuutta. Tämä prosessi kesti kauan, ehkä useita vuosituhansia.

Hieroglyfikirjoituksesta tuli ideogrammin korkein muoto. Se ilmestyi ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä. Myöhemmin hieroglyfikirjoitus yleistyi vuonna Kaukoitä Kiinassa, Japanissa ja Koreassa. Ideogrammien avulla oli mahdollista heijastaa mitä tahansa, jopa monimutkaisinta ja abstraktimpaa ajatusta. Kuitenkin hieroglyfeille, joita ei omistettu salaisuudelle, kirjoitetun merkitys oli täysin käsittämätön. Jokaisen, joka halusi oppia kirjoittamaan, oli opittava ulkoa useita tuhansia kuvakkeita. Todellisuudessa se vaati useita vuosia jatkuvaa harjoittelua. Siksi harvat ihmiset osasivat kirjoittaa ja lukea antiikin aikana.

Vasta 2000 eKr. lopussa. muinaiset foinikialaiset keksivät aakkosisen ääniaakkoston, joka toimi mallina monien muiden kansojen aakkosille. Foinikialainen aakkosto koostui 22 konsonantista, joista jokainen edusti eri ääntä. Tämän aakkoston keksiminen oli suuri askel eteenpäin ihmiskunnalle. Uuden kirjaimen avulla mikä tahansa sana oli helppo välittää graafisesti ilman ideogrammeja. Häneltä oli erittäin helppoa oppia. Kirjoittamisen taito on lakannut olemasta valaistuneiden etuoikeus. Siitä on tullut koko yhteiskunnan tai ainakin suurimman osan omaisuutta. Tämä oli yksi syy foinikialaisten aakkosten nopeaan leviämiseen ympäri maailmaa. Uskotaan, että neljä viidesosaa kaikista nykyään tunnetuista aakkosista on peräisin foinikialaisilta.

Joten libya kehittyi erilaisista foinikialaisista kirjoituksista (puunilainen). Heprealainen, aramealainen ja kreikkalainen kirjoitus tuli suoraan foinikialaiselta. Aramean kirjoitusten perusteella puolestaan ​​kehittyivät arabialaiset, nabatealaiset, syyrialaiset, persialaiset ja muut kirjaimet. Kreikkalaiset tekivät viimeisen tärkeän parannuksen foinikialaisten aakkosten - he alkoivat merkitä kirjaimilla paitsi konsonantteja, myös vokaalia. Kreikkalaiset aakkoset muodostivat perustan useimmille eurooppalaisille aakkosille: latina (josta vuorostaan ​​ranska, saksa, englanti, italia, espanja ja muut aakkoset saivat alkunsa), kopti, armenia, georgia ja slaavi (serbia, venäjä, bulgaria jne.). ).

Neljäs paikka, kirjoittamisen jälkeen kestää Paperi

Sen luojat olivat kiinalaiset. Eikä tämä ole sattumaa. Ensinnäkin Kiina oli jo muinaisina aikoina kuuluisa kirjaviisaudesta ja monimutkaisesta byrokraattisesta hallintojärjestelmästä, joka vaati virkamiesten jatkuvaa vastuullisuutta. Siksi on aina ollut tarve edulliselle ja kompaktille kirjoitusmateriaalille. Ennen paperin keksimistä Kiinassa ihmiset kirjoittivat joko bambutauluille tai silkille.

Mutta silkki oli aina erittäin kallista, ja bambu oli erittäin tilaa vievää ja raskasta. (Yhdelle taululle laitettiin keskimäärin 30 hieroglyfiä. On helppo kuvitella, kuinka paljon tilaa tällaisen bambu "kirjan" olisi pitänyt viedä. Ei ole sattumaa, että he eivät kirjoita, että joidenkin teosten kuljettamiseen tarvittiin kokonainen kärry.) Toiseksi vain kiinalaiset tiesivät pitkään silkin tuotannon salaisuuden, ja paperiliiketoiminta kehittyi vain yhdestä teknisestä silkkikookonien käsittelystä. Tämä operaatio oli seuraava. Maataloutta harjoittavat naiset keittivät silkkiäistoukkien koteloita, sitten levittäen ne matolle, laskevat ne veteen ja jauhettiin, kunnes muodostui homogeeninen massa. Kun massa otettiin pois ja vesi siivitettiin, saatiin silkkivillaa. Tällaisen mekaanisen ja lämpökäsittelyn jälkeen mattoihin jäi kuitenkin ohut kuitukerros, joka kuivumisen jälkeen muuttui erittäin ohueksi kirjoituspaperiksi. Myöhemmin naistyöläiset alkoivat käyttää viallisia silkkiäistoukkien koteloita tarkoituksenmukaiseen paperinvalmistukseen. Samalla he toistivat heille jo tutun prosessin: keittivät kookonit, pestiin ja murskasivat ne paperimassaksi ja lopuksi kuivasivat saadut arkit. Tällaista paperia kutsuttiin "puuvillaksi" ja se oli melko kallista, koska itse raaka-aine oli kallista.

Lopulta heräsi tietysti kysymys: onko paperia mahdollista valmistaa vain silkistä vai voiko paperimassan valmistukseen soveltua mikä tahansa kuituraaka-aine, myös kasviperäinen? Vuonna 105 eräs Cai Lun, Han-keisarin hovin tärkeä virkamies, valmisti uudenlaista paperia vanhoista kalaverkoista. Se ei ollut yhtä hyvä kuin silkki, mutta oli paljon halvempaa. Tällä tärkeällä löydöllä oli valtavat seuraukset paitsi Kiinalle, myös koko maailmalle - ensimmäistä kertaa historiassa ihmiset saivat ensiluokkaista ja edullista kirjoitusmateriaalia, jota vastaava korvaus tähän päivään asti. Cai Lunin nimi on siksi oikeutetusti sisällytetty ihmiskunnan historian suurimpien keksijöiden nimiin. Seuraavien vuosisatojen aikana paperinvalmistusprosessiin tehtiin useita tärkeitä parannuksia, jotka mahdollistivat sen nopean kehittymisen.

400-luvulla paperi korvasi bambulankut kokonaan käytöstä. Uudet kokeet ovat osoittaneet, että paperia voidaan valmistaa halvoista kasviraaka-aineista: puunkuoresta, ruokosta ja bambusta. Jälkimmäinen oli erityisen tärkeä, koska bambua kasvaa Kiinassa suuria määriä. Bambu halkaistiin ohuiksi suikaleiksi, kastettiin kalkkiin ja saatua massaa keitettiin useita päiviä. Suodatettu paksu pidettiin erityisissä kuopissa, jauhettiin huolellisesti erityisillä vispilillä ja laimennettiin vedellä, kunnes muodostui tahmea, tahmea massa. Tämä massa kaavittiin käyttämällä erityistä muotoa - bambuseulaa, joka oli asennettu paarille. Ohut kerros massaa muodon mukana asetettiin puristimen alle. Sitten lomake vedettiin ulos ja puristimen alle jäi vain paperiarkki. Puristetut arkit poistettiin seulasta, taitettiin kasaan, kuivattiin, tasoitettiin ja leikattiin sopivan kokoiseksi.

Ajan myötä kiinalaiset ovat saavuttaneet korkein taide paperinvalmistuksessa. Useiden vuosisatojen ajan he, kuten tavallista, pitivät huolellisesti paperituotannon salaisuuksia. Mutta vuonna 751, törmäyksen aikana arabien kanssa Tien Shanin juurella, useita kiinalaisia ​​mestareita vangittiin. Heiltä arabit oppivat valmistamaan paperia itse ja myivät sitä viiden vuosisadan ajan erittäin kannattavasti Eurooppaan. Eurooppalaiset olivat sivistyskansoista viimeiset, jotka oppivat valmistamaan paperia itse. Espanjalaiset olivat ensimmäisiä, jotka omaksuivat tämän taiteen arabeilta. Vuonna 1154 paperintuotanto aloitettiin Italiassa, vuonna 1228 Saksassa ja vuonna 1309 Englannissa. Seuraavien vuosisatojen aikana paperi on saanut laajimman levinneisyyden kaikkialla maailmassa, ja se on vähitellen valloittanut yhä enemmän uusia käyttöalueita. Sen merkitys elämässämme on niin suuri, että tunnetun ranskalaisen bibliografin A. Simin mukaan aikakauttamme voidaan oikeutetusti kutsua "paperiaikakaudeksi".

Viides sija miehitetty Ruuti ja tuliaseet

Ruudin keksimisellä ja sen levittämisellä Euroopassa oli valtavat seuraukset ihmiskunnan tulevalle historialle. Vaikka eurooppalaiset olivat viimeiset sivistyskansoista, jotka oppivat valmistamaan tämän räjähtävän seoksen, juuri he pystyivät saamaan suurimman käytännön hyödyn sen löydöstä. Tuliaseiden nopea kehitys ja sotilasasioiden vallankumous olivat ensimmäisiä seurauksia ruudin leviämisestä. Tämä puolestaan ​​johti syvimpiin yhteiskunnallisiin muutoksiin: haarniskaan puetut ritarit ja heidän valloittamattomat linnansa olivat voimattomia tykkien ja arkebussien tulipalossa. Feodaaliyhteiskunta sai iskun, josta se ei enää pystynyt toipumaan. SISÄÄN lyhyt aika monet eurooppalaiset suurvallat voittivat feodaalisen pirstoutumisen ja muuttuivat voimakkaiksi keskitetyiksi valtioiksi.

Tekniikan historiassa on vain vähän keksintöjä, jotka johtaisivat näin suuriin ja kauaskantoisiin muutoksiin. Ennen kuin ruuti tuli tunnetuksi lännessä, sillä oli jo pitkä historia idässä, ja sen keksivät kiinalaiset. Salpieteri on ruudin tärkein ainesosa. Joillakin Kiinan alueilla sitä löydettiin alkuperäisessä muodossaan ja se näytti lumihiutaleilta, jotka jauheivat maata. Myöhemmin havaittiin, että suolapisaroita muodostuu alueilla, joissa on runsaasti alkaleja ja hajoavia (typpeä tuottavia) aineita. Tulta sytyttäessään kiinalaiset saattoivat havaita välähdyksiä, jotka syntyivät salpetterin polttamisesta hiilellä.

Ensimmäistä kertaa salpeterin ominaisuuksia kuvasi kiinalainen lääkäri Tao Hong-jing, joka eli 5. ja 6. vuosisadan vaihteessa. Siitä lähtien sitä on käytetty joidenkin lääkkeiden ainesosana. Alkemistit käyttivät sitä usein kokeita tehdessään. 700-luvulla yksi heistä, Sun Si-miao, valmisti rikin ja salpeterin seoksen ja lisäsi niihin muutaman osuuden heinäsirkkapuusta. Kuumentaessaan tätä seosta upokas, hän yhtäkkiä sai voimakkaan liekin välähdyksen. Hän kuvaili tätä kokemusta tutkielmassaan Dan Ching. Sun Si-miaon uskotaan valmistaneen yhden ensimmäisistä ruutinäytteistä, jolla ei kuitenkaan vielä ollut voimakasta räjähdysvaikutusta.

Myöhemmin muut alkemistit paransivat ruudin koostumusta, jotka kokeellisesti määrittelivät sen kolme pääkomponenttia: hiili, rikki ja kaliumnitraatti. Keskiaikaiset kiinalaiset eivät pystyneet tieteellisesti selittämään, millainen räjähdysreaktio syntyy, kun ruuti sytytetään, mutta pian he oppivat käyttämään sitä sotilaallisiin tarkoituksiin. Tosin heidän elämässään ruudilla ei ollut ollenkaan sitä vallankumouksellista vaikutusta, joka sillä myöhemmin oli eurooppalaiseen yhteiskuntaan. Tämä selittyy sillä, että mestarit ovat valmistaneet jauheseosta jalostamattomista komponenteista pitkään. Samaan aikaan raakasalietra ja rikki sisältävät vieraita epäpuhtauksia eivät antaneet voimakasta räjähdysvaikutusta. Useiden vuosisatojen ajan ruutia käytettiin yksinomaan sytytysaineena. Myöhemmin, kun sen laatu parani, ruutia alettiin käyttää räjähteenä maamiinojen, käsikranaattien ja räjähteiden valmistuksessa.

Mutta sen jälkeenkään he eivät pitkään aikaan uskoneet käyttävänsä ruudin palamisen aikana syntyneiden kaasujen voimaa luotien ja ytimien heittämiseen. Vasta XII-XIII vuosisadalla kiinalaiset alkoivat käyttää aseita, jotka muistuttivat hyvin epämääräisesti tuliaseita, mutta he keksivät sähinkäiset ja raketit. Arabit ja mongolit oppivat ruudin salaisuuden kiinalaisilta. 1200-luvun ensimmäisellä kolmanneksella arabit saavuttivat suuren pyrotekniikan taidon. He käyttivät salpietaria monissa yhdisteissä sekoittaen sitä rikin ja hiilen kanssa, lisäten niihin muita komponentteja ja tehden hämmästyttävän kauniita ilotulitteita. Arabeilta jauheseoksen koostumus tuli tunnetuksi eurooppalaisille alkemisteille. Yksi heistä, Markus Kreikkalainen, kirjoitti jo vuonna 1220 tutkielmaansa ruudin reseptin: 6 osaa salpeteria 1 osaan rikkiä ja 1 osa hiiltä. Myöhemmin Roger Bacon kirjoitti melko tarkasti ruudin koostumuksesta.

Kului kuitenkin noin sata vuotta, ennen kuin tämä resepti lakkasi olemasta salaisuus. Tämä toinen ruudin löytö liittyy toisen alkemistin, Feiburgin munkin Berthold Schwartzin nimeen. Kerran hän alkoi jauhaa murskattua salpeterin, rikin ja hiilen seosta huhmareessa, minkä seurauksena tapahtui räjähdys, joka poltti Bertholdin parran. Tämä tai toinen kokemus sai Bertholdille idean käyttää jauhekaasujen voimaa kivien heittämiseen. Hänen uskotaan valmistaneen yhden ensimmäisistä tykistökappaleista Euroopassa.

Ruuti oli alun perin hienoa jauhoista jauhetta. Sitä ei ollut kätevä käyttää, koska aseita ja arkebusseja ladattaessa jauhemassa tarttui piipun seiniin. Lopuksi havaittiin, että kokkareina oleva jauhe oli paljon kätevämpää - se latautui helposti ja sytytettynä vapautui enemmän kaasuja (2 kiloa jauhetta kokkareina antoi suuremman vaikutuksen kuin 3 paunaa massassa).

1400-luvun ensimmäisellä neljänneksellä he alkoivat käyttää mukavuussyistä viljaruutia, joka saatiin valssaamalla jauhemassaa (alkoholin ja muiden epäpuhtauksien kanssa) taikinaksi, joka sitten seulan läpi. Jotta jyvät eivät rispaantuisi kuljetuksen aikana, he oppivat kiillottamaan niitä. Tätä varten ne asetettiin erityiseen rumpuun, jonka kehruun aikana jyvät osuivat ja hieroivat toisiaan vasten ja tiivistyivät. Käsittelyn jälkeen niiden pinnasta tuli sileä ja kiiltävä.

Kuudes sija sijoittui kyselyissä : lennätin, puhelin, internet, radio ja muut modernit viestintätyypit

1800-luvun puoliväliin asti ainoa viestintäväline Euroopan mantereen ja Englannin, Amerikan ja Euroopan, Euroopan ja siirtokuntien välillä oli höyrylaivaposti. Tapaukset ja tapahtumat muissa maissa saatiin selville kokonaisten viikkojen ja joskus jopa kuukausien viiveellä. Esimerkiksi uutiset Euroopasta Amerikkaan toimitettiin kahdessa viikossa, eikä tämä ollut vielä pisin aika. Siksi lennättimen luominen vastasi ihmiskunnan kiireellisimpiin tarpeisiin.

Kun tämä tekninen uutuus ilmestyi kaikkialle maailmaan ja lennätinlinjat kiertävät maapalloa, kesti vain tunteja ja joskus jopa minuutteja, ennen kuin uutiset sähköjohdoista yhdeltä pallonpuoliskolta ryntäsivät toiselle. Poliittiset ja osakeraportit, henkilökohtaiset ja liikeviestit voitiin toimittaa samana päivänä kiinnostuneille. Siten lennätin on luettava yhdeksi sivilisaation historian tärkeimmistä keksinnöistä, koska sillä ihmismieli voitti suurimman voiton etäisyydestä.

Lennättimen keksimisen myötä ongelma viestien lähettämisestä pitkiä matkoja ratkaistiin. Lennätin saattoi kuitenkin lähettää vain kirjallisia lähetyksiä. Sillä välin monet keksijät haaveilivat täydellisemmästä ja kommunikatiivisemmasta viestintämenetelmästä, jonka avulla ihmisen puheen tai musiikin elävää ääntä voitaisiin välittää minkä tahansa etäisyyden päähän. Ensimmäiset kokeet tähän suuntaan suoritti vuonna 1837 amerikkalainen fyysikko Page. Pagen kokeiden ydin oli hyvin yksinkertainen. Hän kokosi sähköpiirin, joka sisälsi äänihaarukan, sähkömagneetin ja galvaaniset kennot. Värähtelynsä aikana äänihaarukka avasi ja sulki piirin nopeasti. Tämä katkonainen virta välitettiin sähkömagneetille, joka yhtä nopeasti veti puoleensa ja vapautti ohuen terästangon. Näiden värähtelyjen seurauksena sauva synnytti lauluäänen, joka muistuttaa äänihaarukan lauluääntä. Siten Page osoitti, että ääntä on periaatteessa mahdollista siirtää sähkövirralla, tarvitsee vain luoda kehittyneempiä lähetys- ja vastaanottolaitteita.

Ja myöhemmin pitkien etsintöjen, löytöjen ja keksintöjen seurauksena ilmestyi matkapuhelin, televisio, Internet ja muut ihmiskunnan viestintävälineet, joita ilman on mahdotonta kuvitella nykyaikaista elämäämme.

Seitsemäs sija kyselyjen mukaan kymmenen parhaan joukkoon Auto

Auto on yksi suurimmista keksinnöistä, joka, kuten pyörä, ruuti tai sähkövirta, vaikutti valtavasti paitsi aikakauteen, joka synnytti ne, vaan myös kaikkiin myöhempiin aikoihin. Sen monipuolinen vaikutus ulottuu paljon liikennesektoria pidemmälle. Automuoto muokkasi modernin teollisuuden, synnytti uusia teollisuudenaloja, rakensi mielivaltaisesti itse tuotannon uudelleen antaen sille ensimmäistä kertaa massa-, sarja- ja in-line-luonteen. Se muutti miljoonien kilometrien valtateiden ympäröimän planeetan ulkonäköä, aiheutti paineita ympäristölle ja jopa muutti ihmisen psykologiaa. Auton vaikutus on nyt niin monitahoinen, että se tuntuu kaikilla ihmiselämän aloilla. Hänestä tuli ikään kuin näkyvä ja visuaalinen ilmentymä teknisestä kehityksestä yleensä kaikkine etuineen ja haittoineen.

Auton historiassa oli monia hämmästyttäviä sivuja, mutta ehkä kirkkain niistä juontaa juurensa sen olemassaolon ensimmäisiltä vuosilta. Ei voi olla hämmästynyt nopeudesta, jolla tämä keksintö eteni ulkonäöstä kypsyyteen. Kesti vain neljännesvuosisadan, ennen kuin auto muuttui oikaasta ja edelleen epäluotettavasta lelusta suosituimmaksi ja yleisimmäksi ajoneuvoksi. Jo 1900-luvun alussa se oli pohjimmiltaan identtinen nykyaikaisen auton kanssa.

Bensiiniauton välitön edeltäjä oli höyryauto. Ensimmäisenä käytännöllisenä höyryautona pidetään ranskalaisen Cugnot'n vuonna 1769 rakentamaa höyrykärryä. Hän kuljetti jopa 3 tonnia rahtia nopeudella vain 2-4 km / h. Hänellä oli myös muita puutteita. Raskas ajoneuvo ei kovin hyvin tottelenut ruoria, törmäsi jatkuvasti talojen seiniin ja aidoihin aiheuttaen tuhoa ja kärsien huomattavia vahinkoja. Hänen moottorinsa kehittämiä kahta hevosvoimaa oli vaikea saada. Kattilan suuresta tilavuudesta huolimatta paine putosi nopeasti. Neljännestunnin välein paineen ylläpitämiseksi oli tarpeen pysäyttää ja sytyttää tulipesä. Yksi matkoista päättyi kattilan räjähdykseen. Onneksi Kuno itse selvisi.

Cugnon seuraajat olivat onnellisempia. Vuonna 1803 meille jo tuttu Trivaitik rakensi ensimmäisen höyryauton Isossa-Britanniassa. Autossa oli valtavat takapyörät, joiden halkaisija oli noin 2,5 m. Pyörien ja rungon takaosan väliin kiinnitettiin pata, jota palveli takana seisova stoker. Höyryauto oli varustettu yhdellä vaakasuoralla sylinterillä. Männänvarresta kiertokanki-kampimekanismin kautta vetopyörä pyörii, joka kytkettiin toiseen takapyörien akselille asennettuun vaihteeseen. Näiden pyörien akseli oli kääntyvästi yhdistetty runkoon ja kuljettaja käänsi sitä pitkällä vivulla korkealla säteilyllä. Runko oli ripustettu korkeisiin C-muotoisiin jousiin. 8-10 matkustajalla auto saavutti jopa 15 km / h nopeuden, mikä oli tietysti erittäin hyvä saavutus tuohon aikaan. Tämän hämmästyttävän auton ilmestyminen Lontoon kaduille houkutteli paljon katsojia, jotka eivät piilottaneet iloaan.

Auto sanan nykyisessä merkityksessä ilmestyi vasta kompaktin ja taloudellisen polttomoottorin luomisen jälkeen, mikä teki todellisen vallankumouksen kuljetustekniikassa.
Ensimmäisen bensiinikäyttöisen auton rakensi vuonna 1864 itävaltalainen keksijä Siegfried Markus. Pyrotekniikasta kiehtonut Marcus sytytti kerran sähkökipinällä bensiinin ja ilmahöyryjen seoksen. Seuranneen räjähdyksen voiman vaikutuksesta hän päätti luoda moottorin, joka käyttäisi tätä vaikutusta. Lopulta hän onnistui rakentamaan kaksitahtisen bensiinimoottorin sähkösytytyksellä, jonka hän asensi tavalliseen vaunuun. Vuonna 1875 Marcus loi kehittyneemmän auton.

Auton keksijöiden virallinen kunnia kuuluu kahdelle saksalaiselle insinöörille - Benzille ja Daimlerille. Benz suunnitteli kaksitahtisia kaasumoottoreita ja oli pienen tehtaan omistaja niiden tuotantoa varten. Moottoreilla oli hyvä kysyntä ja Benzin liiketoiminta kukoisti. Hänellä oli tarpeeksi varoja ja vapaa-aikaa muuhun toimintaan. Benzin unelma oli luoda polttomoottorilla varustettu itseliikkuva vaunu. Benzin oma moottori, kuten Otton nelitahtimoottori, ei sopinut tähän, koska niillä oli alhainen nopeus (noin 120 kierrosta minuutissa). Kierrosten määrän pienentyessä ne pysähtyivät. Benz ymmärsi, että sellaisella moottorilla varustettu auto pysähtyisi jokaisen kolauksen eteen. Tarvittiin nopea moottori, jossa oli hyvä sytytysjärjestelmä ja laite palavan seoksen muodostamiseksi.

Autot paranivat nopeasti Vuonna 1891 Clermont-Ferrandissa toimivan kumitehtaan omistaja Edouard Michelin keksi polkupyörän irrotettavan ilmarenkaan (renkaaseen kaadettiin Dunlop-putki ja liimattiin vanteeseen). Vuonna 1895 aloitettiin irrotettavien ilmarenkaiden valmistus autoihin. Ensimmäistä kertaa näitä renkaita testattiin samana vuonna Pariisi-Bordeaux-Pariisi-kisassa. Niillä varustettu Peugeot tuskin pääsi Roueniin, ja sen jälkeen se joutui keskeyttämään, koska renkaat puhkesivat jatkuvasti. Asiantuntijat ja autoilijat olivat kuitenkin hämmästyneitä auton sujuvuudesta ja ajon mukavuudesta. Siitä lähtien ilmarenkaat ovat vähitellen tulleet henkiin, ja kaikki autot alkoivat varustaa niillä. Näiden kilpailujen voittaja oli jälleen Levassor. Kun hän pysäytti auton maaliin ja astui maahan, hän sanoi: ”Se oli hullua. Ajoin 30 kilometriä tunnissa! Nyt maaliviivalla on monumentti tämän merkittävän voiton kunniaksi.

Kahdeksas paikka - Hehkulamppu

1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä sähkövalaistus tuli monien eurooppalaisten kaupunkien elämään. Ensin kaduilla ja aukioilla esiintyvä se tunkeutui hyvin pian jokaiseen taloon, jokaiseen asuntoon ja siitä tuli olennainen osa jokaisen sivistyneen ihmisen elämää. Se oli yksi tekniikan historian tärkeimmistä tapahtumista, jolla oli valtavat ja moninaiset seuraukset. Sähkövalaistuksen nopea kehitys johti massasähköistöön, energiavallankumoukseen ja suuriin muutoksiin teollisuudessa. Kaikkea tätä ei kuitenkaan ehkä olisi tapahtunut, jos monien keksijöiden ponnisteluilla ei olisi luotu meille niin yleistä ja tuttua laitetta kuin sähkölamppu. Ihmiskunnan historian suurimpien löytöjen joukossa hän kuuluu epäilemättä yhteen kunniallisimmista paikoista.

1800-luvulla kaksi sähkölampputyyppiä yleistyivät: hehkulamput ja kaarilamput. Valokaarilamput ilmestyivät hieman aikaisemmin. Niiden hehku perustuu sellaiseen mielenkiintoiseen ilmiöön kuin voltakaari. Jos otat kaksi johtoa, liität ne riittävän vahvaan virtalähteeseen, yhdistät ne ja työnnät ne sitten erilleen useiden millimetrien etäisyydeltä, niin johtimien päiden väliin muodostuu jotain, kuten liekki kirkkaalla valolla. Ilmiö on kauniimpi ja kirkkaampi, jos metallilankojen sijaan käytetään kahta terävää hiilitankoa. Riittävän suurella jännitteellä niiden välillä muodostuu häikäisevän voiman valo.

Venäläinen tiedemies Vasily Petrov havaitsi voltaarisen kaaren ilmiön ensimmäistä kertaa vuonna 1803. Vuonna 1810 englantilainen fyysikko Devi teki saman löydön. Molemmat saivat jännitekaaren käyttämällä suurta kennoparistoa hiilisauvojen päiden väliin. Molemmat kirjoittivat, että jännitekaarta voidaan käyttää valaistustarkoituksiin. Ensin oli kuitenkin löydettävä sopivampi materiaali elektrodeille, sillä hiilisauvat paloivat muutamassa minuutissa ja niistä oli vähän hyötyä käytännön käytössä. Valokaarilampuilla oli toinen haitta - kun elektrodit paloivat, niitä oli jatkuvasti liikutettava toisiaan kohti. Heti kun niiden välinen etäisyys ylitti tietyn sallitun minimin, lampun valo muuttui epätasaiseksi, se alkoi välkkyä ja sammui.

Ranskalainen fyysikko Foucault suunnitteli ensimmäisen manuaalisesti säädettävän kaarilampun vuonna 1844. Hän korvasi hiilen kovilla koksitikuilla. Vuonna 1848 hän käytti ensimmäisen kerran kaarilamppua yhden Pariisin aukion valaisemiseen. Kokemus oli lyhyt ja erittäin kallis, sillä tehokas akku toimi sähkön lähteenä. Sitten keksittiin erilaisia ​​laitteita, joita ohjattiin kellokoneistolla, joka siirsi automaattisesti elektrodeja palaessaan.
On selvää, että käytännön käytön kannalta oli toivottavaa saada lamppu, jota lisämekanismit eivät monimutkaiset. Mutta olisiko mahdollista tulla ilman niitä? Kävi ilmi, että kyllä. Jos kaksi hiiltä ei aseteta toisiaan vasten, vaan rinnakkain, niin että kaari voi muodostua vain niiden kahden pään väliin, niin tällä laitteella hiilen päiden välinen etäisyys pysyy aina muuttumattomana. Tällaisen lampun suunnittelu näyttää hyvin yksinkertaiselta, mutta sen luominen vaati suurta kekseliäisyyttä. Sen keksi vuonna 1876 venäläinen sähköinsinööri Yablochkov, joka työskenteli Pariisissa akateemikko Breguet'n työpajassa.

Vuonna 1879 kuuluisa amerikkalainen keksijä Edison ryhtyi parantamaan sähkölamppua. Hän ymmärsi, että jotta hehkulamppu loistaa kirkkaasti ja pitkään ja sillä olisi tasainen, vilkkumaton valo, on ensinnäkin löydettävä sopiva materiaali langalle ja toiseksi opittava luomaan erittäin harvinainen tila ilmapallossa. Useita kokeita tehtiin erilaisilla materiaaleilla, jotka asetettiin Edisonille tyypillisellä katkolla. On arvioitu, että hänen avustajansa testasivat ainakin 6 000 erilaista ainetta ja yhdistettä, kun taas kokeisiin käytettiin yli 100 tuhatta dollaria. Aluksi Edison korvasi hauraan paperihiilen kestävämmällä hiilestä valmistetulla hiilellä, sitten hän alkoi kokeilla erilaisia ​​metalleja ja asettui lopulta hiiltyneen bambukuitulangan päälle. Samana vuonna kolmen tuhannen ihmisen läsnäollessa Edison esitteli julkisesti sähkölamppujaan valaisemalla niillä talonsa, laboratorionsa ja useita viereisiä katuja. Se oli ensimmäinen pitkäikäinen massatuotantoon soveltuva hehkulamppu.

toiseksi viimeinen, yhdeksäs sija meidän top 10:ssä ovat antibiootit, ja erityisesti - penisilliini

Antibiootit ovat yksi 1900-luvun merkittävimmistä keksinnöistä lääketieteen alalla. Nykyajan ihmiset eivät aina ymmärrä, kuinka paljon he ovat velkaa näille lääkevalmisteille. Ihmiskunta yleensä tottuu hyvin nopeasti tieteensä hämmästyttäviin saavutuksiin, ja joskus vaatii jonkin verran vaivaa kuvitella elämää sellaisena kuin se oli esimerkiksi ennen television, radion tai höyryveturin keksimistä. Yhtä nopeasti elämäämme tuli valtava perhe erilaisia ​​antibiootteja, joista ensimmäinen oli penisilliini.

Tänä päivänä meistä tuntuu yllättävältä, että 1900-luvun 30-luvulla kymmeniätuhansia ihmisiä kuoli joka vuosi punatautiin, että keuhkokuume päättyi monissa tapauksissa kuolemaan, että sepsis oli todellinen vitsaus kaikille leikkauspotilaille, jotka kuolivat v. suuria määriä verenmyrkytysten vuoksi, että lavantautia pidettiin vaarallisimpana ja parantumattomimpana sairautena, ja keuhkorutto johti väistämättä potilaan kuolemaan. Kaikki nämä kauheat sairaudet (ja monet muut, aiemmin parantumattomat, kuten tuberkuloosi) voittivat antibiootit.

Vielä silmiinpistävämpi on näiden lääkkeiden vaikutus sotilaslääketieteeseen. On vaikea uskoa, mutta aikaisemmissa sodissa useimmat sotilaat eivät kuolleet luoteja ja sirpaleita vaan haavojen aiheuttamiin märkiviin infektioihin. Tiedetään, että ympärillämme olevassa tilassa on lukemattomia mikroskooppisia mikrobiorganismeja, joiden joukossa on monia vaarallisia taudinaiheuttajia.

Normaaleissa olosuhteissa ihomme estää niiden tunkeutumisen kehoon. Mutta vamman aikana likaa pääsi avoimiin haavoihin miljoonien putrefaktiivisten bakteerien (kokkien) kanssa. Ne alkoivat lisääntyä valtavalla nopeudella, tunkeutuivat syvälle kudoksiin, ja muutaman tunnin kuluttua yksikään kirurgi ei pystynyt pelastamaan ihmistä: haava märä, lämpötila nousi, sepsis tai kuolio alkoi. Henkilö ei kuollut niinkään itse haavaan, vaan haavan komplikaatioihin. Lääketiede oli voimaton ennen heitä. Parhaimmillaan lääkäri onnistui amputoimaan sairastuneen elimen ja pysäyttämään siten taudin leviämisen.

Haavakomplikaatioiden hoitamiseksi oli tarpeen opetella halvaantamaan näitä komplikaatioita aiheuttavat mikrobit, opetella neutraloimaan haavaan joutuneet kokit. Mutta miten tämä voidaan saavuttaa? Kävi ilmi, että mikro-organismeja vastaan ​​on mahdollista taistella suoraan niiden avulla, koska jotkut mikro-organismit vapauttavat elämänsä aikana aineita, jotka pystyvät tuhoamaan muita mikro-organismeja. Ajatus mikrobien käytöstä bakteerien torjumiseen juontaa juurensa 1800-luvulta. Siten Louis Pasteur havaitsi, että pernaruttobasillit kuolevat joidenkin muiden mikrobien vaikutuksesta. Mutta on selvää, että tämän ongelman ratkaiseminen vaati paljon työtä.

Ajan myötä, sarjan kokeiden ja löytöjen jälkeen, penisilliini luotiin. Penisilliini vaikutti todelliselta ihmeeltä kokeneille kenttäkirurgeille. Hän paransi jopa vakavimmin sairaita potilaita, jotka olivat jo sairaita verenmyrkytyksestä tai keuhkokuumeesta. Penisilliinin luominen osoittautui yhdeksi tärkeimmistä löydöistä lääketieteen historiassa ja antoi valtavan sysäyksen sen edelleen kehitykselle.

No, viimeinen kymmenes paikka kyselyn tulokset ottivat Purjehtia ja laivaa

Purjeen prototyypin uskotaan ilmestyneen muinaisina aikoina, kun ihminen vain alkoi rakentaa veneitä ja uskalsi mennä merelle. Aluksi purje oli yksinkertaisesti venytetty eläimen nahka. Veneessä seisovan piti pitää siitä kiinni molemmin käsin ja suunnata se suhteessa tuuleen. Kun ihmiset keksivät idean vahvistaa purjetta maston ja pihojen avulla, sitä ei tiedetä, mutta jo vanhimpien meille tulleiden laivojen kuvissa. Egyptin kuningatar Hatshepsut näkee puiset mastot ja pihat sekä pylväät (vaijerit, jotka estävät mastoa putoamasta takaisin), pylväät (purjeiden nostamiseen ja laskemiseen tarvittavat välineet) ja muita takiloja.

Siksi purjelaivan ulkonäkö on katsottava esihistoriallisiksi ajoiksi.

On paljon todisteita siitä, että ensimmäinen suuri purjelaivoja ilmestyi Egyptissä, ja Niili oli ensimmäinen syvä joki, jolla joen navigointi alkoi kehittyä. Joka vuosi heinäkuusta marraskuuhun mahtava joki valui yli rantojensa ja tulvi koko maan vesillään. Kylät ja kaupungit erotettiin toisistaan ​​kuin saaret. Siksi alukset olivat egyptiläisille elintärkeä välttämättömyys. Maan talouselämässä ja ihmisten välisessä viestinnässä niillä oli paljon suurempi rooli kuin pyörillä varustetuilla kärryillä.

Yksi varhaisimmista egyptiläisistä laivoista, joka ilmestyi noin 5 tuhatta vuotta eKr., oli barkki. Nykyaikaiset tutkijat tuntevat sen useista muinaisiin temppeleihin asennetuista malleista. Koska Egypti on erittäin metsäköyhä, papyrusta käytettiin laajalti ensimmäisten alusten rakentamiseen, jonka ominaisuudet määrittelivät muinaisten egyptiläisten alusten suunnittelun ja muodon. Se oli sirpin muotoinen papyrusnippuista sidottu vene, jonka keula ja perä oli kaareva ylöspäin. Aluksen lujuuden lisäämiseksi runko vedettiin yhteen kaapeleilla. Myöhemmin, kun säännöllinen kauppa foinikialaisten kanssa perustettiin ja libanonilaista setriä alkoi saapua Egyptiin suuria määriä, puuta alettiin käyttää laajalti laivanrakennuksessa.

Ajatuksen siitä, millaisia ​​laivoja tuolloin rakennettiin, antavat Saqqaran lähellä sijaitsevan hautausmaan seinäreliefit, jotka ovat peräisin 3. vuosituhannen puolivälistä eKr. Nämä koostumukset kuvaavat realistisesti yksittäisiä vaiheita lankkulaivan rakentamisessa. Laivojen rungot, joissa ei ollut köliä (muinaisina aikoina se oli aluksen pohjassa oleva palkki) eikä runkoja (poikittaiset kaarevat palkit, jotka varmistavat kylkien ja pohjan lujuuden). yksinkertaisista muotista ja tiivistetty papyruksella. Runkoa vahvistettiin köysien avulla, jotka sovittivat aluksen ylemmän pinnoitushihnan kehää pitkin. Tällaisilla aluksilla tuskin oli hyvä merikelpoisuus. Ne olivat kuitenkin varsin sopivia joella uimiseen. Egyptiläisten käyttämä suora purje salli heidän purjehtia vain tuulen mukana. Takila kiinnitettiin kaksijalkaiseen mastoon, jonka molemmat jalat asetettiin kohtisuoraan laivan keskiviivaan nähden. Yläosassa ne oli sidottu tiukasti. Laivan rungossa oleva palkkilaite toimi maston askelmana (pesänä). Työasennossa tätä mastoa pidettiin tukien avulla - paksut kaapelit, jotka menivät perästä ja keulasta ja jalat tukivat sitä sivuille. Suorakaiteen muotoinen purje oli kiinnitetty kahteen jaardiin. Sivutuulen myötä masto poistettiin kiireesti.

Myöhemmin, noin 2600 eKr., kaksijalkainen masto korvattiin yksijalkaisella mastolla, joka on edelleen käytössä. Yksijalkainen masto helpotti purjehdusta ja antoi ensimmäistä kertaa alukselle ohjailukyvyn. Suorakaiteen muotoinen purje oli kuitenkin epäluotettava keino, jota voitiin käyttää vain hyvällä tuulella.

Aluksen pääkone oli soutajien lihasvoima. Ilmeisesti egyptiläiset omistavat airon tärkeän parannuksen - airujen keksimisen. He eivät olleet mukana muinainen valtakunta, mutta sitten mela kiinnitettiin köysilenkeillä. Tämä mahdollisti välittömästi iskun tehon ja aluksen nopeuden lisäämisen. Tiedetään, että faaraoiden alusten eliittisoutajat tekivät 26 lyöntiä minuutissa, mikä antoi heille mahdollisuuden saavuttaa 12 km / h nopeuden. He ohjasivat tällaisia ​​aluksia kahdella perässä sijaitsevalla ohjausaiolla. Myöhemmin niitä alettiin kiinnittää kannella olevaan palkkiin, jota pyörittämällä oli mahdollista valita haluttu suunta (tämä periaate ohjata laivaa kääntämällä peräsimen terää pysyy muuttumattomana tähän päivään asti). Muinaiset egyptiläiset eivät olleet hyviä merimiehiä. Laivoillaan he eivät uskaltaneet mennä avomerelle. Kuitenkin rannikkoa pitkin heidän kauppa-aluksensa tekivät pitkiä matkoja. Joten kuningatar Hatshepsutin temppelissä on kirjoitus, joka kertoo egyptiläisten tekemästä merimatkasta noin 1490 eaa. salaperäiseen suitsukkeiden maahan Punt, joka sijaitsee nykyaikaisen Somalian alueella.

Foinikialaiset ottivat seuraavan askeleen laivanrakennuksen kehityksessä. Toisin kuin egyptiläisillä, foinikialaisilla oli runsaasti erinomaista rakennusmateriaalia laivoilleen. Heidän maansa ulottui kapeaksi kaistaleeksi itärantoja pitkin Välimeri. Laajat setrimetsät kasvoivat täällä melkein aivan rannalla. Jo muinaisina aikoina foinikialaiset oppivat valmistamaan rungoistaan ​​laadukkaita yksikerroksisia korsuveneitä ja lähtivät niillä rohkeasti merelle.

3. vuosituhannen eKr. alussa, kun merikauppa alkoi kehittyä, foinikialaiset alkoivat rakentaa laivoja. Merialus eroaa merkittävästi veneestä, sen rakentaminen vaatii omia suunnitteluratkaisuja. Tärkeimmät löydöt tällä polulla, jotka määrittelivät koko laivanrakennuksen myöhemmän historian, kuuluvat foinikialaisille. Ehkä eläinten luurangot johtivat heidät ajatukseen asentaa jäykistäviä kylkiluita yksipylväisiin, jotka peitettiin laudoilla. Joten ensimmäistä kertaa laivanrakennuksen historiassa käytettiin kehyksiä, joita käytetään edelleen laajalti.

Samalla tavalla foinikialaiset rakensivat ensin kölilaivan (alun perin kölinä toimi kaksi kulmassa yhdistettyä runkoa). Köli antoi välittömästi rungolle vakauden ja mahdollisti pitkittäis- ja poikittaisjäykistyksen. Niihin kiinnitettiin suojalevyt. Kaikki nämä innovaatiot olivat ratkaiseva perusta laivanrakennuksen nopealle kehitykselle ja määrittelivät kaikkien myöhempien alusten ulkonäön.

Muistutettiin myös muita keksintöjä eri tieteenaloilla, kuten: kemia, fysiikka, lääketiede, koulutus ja muut.
Loppujen lopuksi, kuten aiemmin totesimme, tämä ei ole yllättävää. Loppujen lopuksi jokainen löytö tai keksintö on uusi askel tulevaisuuteen, joka parantaa elämäämme ja usein pidentää sitä. Ja jos ei jokainen, niin hyvin, hyvin monet löydöt ansaitsevat kutsua suureksi ja ovat erittäin tarpeellisia elämässämme.

Alexander Ozerov, joka perustuu Ryzhkov K.V. "Sata suurta keksintöä"

Ihmiskunnan suurimmat löydöt ja keksinnöt © 2011

Avajaisissa on usein mukana useampi henkilö. Ennen lopullisen muotonsa saavuttamista se ruokkii seuraavia esiasteita:

1. Unelmoija, joka herättää ajatuksen ja halun toteuttaa se. Sellaisia ​​ovat lahjakkaita tarinankertoja ilman koulutusta ja koulutusta.

2. Sama, mutta maltillisemmalla fantasialla. Esimerkkejä: Jules Verne, Wells, Edgar Poe, Flammarion.

3. Lahjakas ajattelija koulutuksestaan ​​riippumatta.

4. Suunnitelmien ja piirustusten laatija.

5. Mallintajat.

6. Ensimmäiset epäonnistuneet esiintyjät.

7. Toteutus.

Joskus yksi henkilö käy läpi useita vaiheita, ja jopa kaikki. Mutta näin ei useinkaan ole.

Kaikkia näitä erinomaisia ​​ihmisiä ei yhdistä aika tai paikka.

Keksintöjen ja löytöjen onnistumisen kannalta olisi hyvä yhdistää niitä yhteistyöhön.

Loppujen lopuksi kaikki löytämiseen tarvittavat kyvyt yhdistyvät niin harvoin yhdessä henkilössä!

Ihmiskuntaa eteenpäin vievän yhteiskunnan täytyy elää yhdessä tai tavata usein kokouksia varten. Ylempi vaihe, eli unelmoijien vaihe, valitsee keskuudestaan ​​ne fantasiat, joita unelmoijat itse intohimossaan pitävät vakavimpana. Ne lähetetään raportin muodossa toisen luokan yhteisöille, jotka koostuvat vähemmän riippuvaisista ihmisistä. He keskustelevat kaikista heille tulevista saduista, ja jotkin niistä, jotka tuntuvat kaikkein toteuttamiskelpoisimmilta, lähetetään kolmannen luokan yhteiskuntien harkittavaksi, jossa tietäväisempiä ihmisiä jo istuvat. He valitsevat useita parhaita projekteja ja lähetä ne katsottavaksi seuraaville yhteisöille, joissa on kaikenlaisia ​​asiantuntijoita, jotka valitsevat heidän mielestään sopivan ja tekevät tarkkoja laskelmia ja piirustuksia. Lopuksi yksi ja toinen menee lahjakkaille esiintyjille, jotka toteuttavat onnistuneesti osan näistä projekteista, kun taas muut pitävät niitä joko mahdottomana tai lykkäävät niiden toteuttamista tulevaisuuteen.

Miten tämä voidaan tehdä käytännössä?

On olemassa paljon perusteettomia keksijöitä ja löytäjiä.

Anna jokaisen pienen paikan osoittaa upeita ihmisiään. Heidän lukumääränsä tulee olemaan suhteessa väestöön, esimerkiksi jokaista sataa tai tuhatta kohden valitaan yksi henkilö.

Nämä visionäärit, joiden joukossa saattaa olla tehokkaita ihmisiä, kokoontuvat sadan, tuhannen ihmisen ryhmiin. He asuvat erityiskylissä tai palatseissa kuten muutkin, mutta jokainen ryhmä asuu yhdessä kylässä. Tällaisia ​​kyliä tai kaupunkeja voi olla monia. Jokainen heistä valitsee keskuudestaan ​​lahjakkaimmat edustajat. Niitä on paljon vähemmän, mutta ne muodostavat myös monia paikkoja hajallaan eri puolilla maata kaukana toisistaan. Joten mennään eteenpäin. Viimeksi valittu ryhmä muodostaa yhden kaupungin ja toteuttaa jo kaikki keksinnöt ja testaa kaikki löydöt. Koko maa menee heidän avukseen omin voimin ja keinoin.

Kaikkien ryhmien peruslait ovat seuraavat:

1. Valitut viettävät puolet ajastaan ​​valitsijoiden keskuudessa (testaukseen ja testaukseen) ja puolet omassa yhteisössään, eli kylässään, johon tietyn kategorian valitut kokoontuvat.

2. Häntä vastaava yhteiskunta ei voi karkottaa valittua henkilöä. Mutta kylä, jonne hän palasi toimikautensa päätyttyä, ei voi valita häntä uudelleen. Tämän lain tarkoituksena on estää sananlaskun "Käsi pesee kätensä" toteutuminen.

3. Mikään ryhmä ei saa valita tai sulkea pois vertaisiaan. Hänen oikeutensa valita korkein seuraavaksi korkeimmalle ryhmälle.

Näiden lakien yleinen tarkoitus on valinnainen periaate eli oikeus saada omat johtajansa valinnan mukaan, eli tahdon mukaan. Jokainen lahjakkuus tai vahvuus saa auktoriteettia, vaikka vain muutamien suostumuksella. On vielä parempi, jos auktoriteetti valitaan koko ihmiskunnan yhteisen toiveen mukaan.

ehdollinen totuus

Todellista (absoluuttista) totuutta ei ole olemassa, koska se perustuu täydelliseen kosmoksen tuntemiseen. Mutta sellaista täydellistä tietoa ei ole eikä tule koskaan olemaan. Tiede, joka antaa tietoa, kulkee jatkuvasti eteenpäin, hylkää tai vahvistaa vanhan ja löytää uuden. Jokainen vuosisata muuttaa tiedettä. Se ei hylkää, vaan pikemminkin muuttaa sisältöään enemmän tai vähemmän poistaen yhden asian ja lisäämällä toisen. Tälle ei tule loppua, kuten ei ole loppua vuosisadoille ja aivojen kehitykselle.

Tämä tarkoittaa, että totuus voi olla vain ehdollinen, väliaikainen ja muuttuva.

Uskonnolliset uskonnot kutsuvat dogmejaan totuudeksi. Mutta voiko mikään usko olla totta? Uskontojen lukumäärä ilmaistaan ​​tuhansina. Ne ovat ristiriidassa keskenään, ne ovat usein tieteen kumottuja, eikä niitä siksi voida hyväksyä edes ehdollisena totuutena. Myös poliittiset uskomukset ovat enemmän tai vähemmän ristiriitaisia. Siksi sanomme saman heistä. Filosofiset pohdiskelut loivat maailmankatsomuksia. Heidän erimielisyytensä saa heidät myös pitämään niitä henkilökohtaisena mielipiteenä.

Jotkut filosofit eivät hyväksyneet päätelmikseen mitään muuta kuin tarkkaa tieteellistä tietoa. Mutta heidän johtopäätöksensä eivät ole ehdollisen totuuden nimen arvoisia, koska he eivät olleet samaa mieltä keskenään. Lopuksi, ei ole henkilöä, joka ei ymmärtäisi totuutta omalla tavallaan. Kuinka monta ihmistä, niin monta totuutta. Mikä tämä totuus on?

Meidän on kuitenkin ensin sovittava, mitä haluamme tarkoittaa ehdollisella totuudella.

Filosofit, viisaat ja tiedemiehet myötävaikuttavat luonnollisesti maailmankaikkeutta koskevan tiedon levittämiseen ja parantavat siten ihmisten ymmärrystä tavanomaisesta totuudesta.

Ehdollinen totuus voi olla maallinen, kansallinen, kaupunkilainen, volostinen, maaseutu, maaseutu, perhe ja henkilökohtainen.

Henkilökohtainen on se, jonka ihminen hankkii eri tavoin ja pitää sitä parhaimpana, oikeampana ja oikeudenmukaisina. Keskimäärin tämä on ehdollisen totuuden alhaisin arvosana. Se muuttuu ihmisen iän ja tietämyksen mukaan. Kylän totuus on se, minkä kylä on valmis ottamaan vastaan ​​ja alistumaan sille.

Miten se voi olla? Kylä valitsee suurella ääntenenemmistöllä (0,6, 0,7, 0,8 jne.) keskuudestaan ​​sen, jota se pitää kaikilta osin korkeimpana. Hän neuvoo häntä kehittämään totuuden koodin, kuten hän osaa. Hyväksytty koodi tulee olemaan ehdollinen kylätotuus. Tietysti se muuttuu valitun henkilön vaihtuessa. Tämä totuus on kuitenkin jonkin verran kylän tavallisten jäsenten henkilökohtaisten näkemysten yläpuolella. Tarkoitan keskiarvoja.

Useasta kylästä valitut, yhdessä asuvat, toisiaan tuntevat, ohjaavat löytämään totuuden omasta ympäristöstään erityiselle ihmiselle, jota he pitävät älykkäimpana. Joten käy ilmi maaseudun totuus.

Nyt on selvää, kuinka ehdollinen totuus luodaan: kaupunkilainen, kansallinen ja maallinen.

Kaikki nämä totuudet ovat ehdollisia, koska ne ovat epäjohdonmukaisia, vaihtelevia ja epätäydellisiä. Korkein totuus on tietysti maallinen, jonka vastaanottaa kaikista ihmisistä valittu henkilö, toisin sanoen kaikki kansallisuudet.

Saattaa olla, että jotkin henkilökohtaiset totuudet (yleensä alhaisimpia) osoittautuvat itse asiassa korkeammiksi kuin korkeimmat valitut. Mutta kukaan ei voi väittää tai todistaa tätä. Ja siksi ihmisille totuus on se, jonka heidän edustajansa valitsee.

Ihminen hyväksyy sen minkä näkee. Muu, hänelle määrätty, on hänen silmissään harhaa ja väkivaltaa, vaikka hän erehtyy tuhat kertaa.

Meillä ei todellakaan ole oikeutta pakottaa häneen henkilökohtaista totuuttamme, edes kaupungin tai maan totuutta. Hän vaatii koko maailman totuutta, jopa koko maailmankaikkeudelta, jos se vain olisi mahdollista.

Määrätty totuus häiritsee rauhaa, herättää erimielisyyksiä ja tyytymättömyyttä.

Ehdollinen korkein totuus on siis se, jonka kehittävät kylä, sitten kylä, piiri, kaupunki, piiri, kansakunta ja lopuksi kaikista kansoista valittu.

Kuinka voin jättää uskomukseni totuudeksi ja pakottaa ne niiden pohjalle, jos koko maailma ei hyväksy tätä totuutta.

Näin toimivat ja erehtyivät johtajat, keisarit, valloittajat jne. Emme saa jäljitellä heitä, vaan nöyrästi perääntyä ja jättää vaalit ja totuuden määrittely koko ihmiskunnalle.

On vain välttämätöntä, että jokainen yhteisö valitsee parhaat kasvot, piti häntä ajoittain silmiensä edessä ja teki hänelle jatkuvan arvion: hän oli muuttunut huonompaan suuntaan - ja pois hänestä. Jotta tämä henkilö olisi aina näkyvissä, tarvitaan useita valittuja edustajia yhdessä yhteiskunnassa: toiset hallitsevat yhteisöä, kun taas toiset käyvät äänestämässä seurapiiri. Jokainen valittu viettää puolet ajastaan ​​yhteiskunnassaan ja puolet korkeimmassa.

On myös välttämätöntä, että korkeampi yhteiskunta ei voisi sulkea häntä pois ilman alemman suostumusta. Kyllä, jokaisen yhteisön jäsenmäärän on oltava pieni. Sitten jäsenet voivat tutkia toisiaan, määrittää yhteiset ansiot ja tehdä oikean valinnan. Tästä näkökulmasta katsottuna mitä pienempi jäsenmäärä on, sitä parempi. Mutta silti niiden ei pitäisi olla alle 100-1000. Tämä riittää keskimääräiselle ihmisen muistille ja havainnointikyvylle. Järkeviä valintoja ei ole missään päin maailmaa. Mutta jos olisivat, planeettamme totuus tuskin olisi korkein. Käytännössä toistaiseksi yksilöllinen totuus ottaa ihmiskunnan hallintaansa. Tästä syystä ihmiskuntaa vastaan ​​kohdistuvan väkivallan lähde. Tämä totuus voi joissain tapauksissa olla paljon korkeampi kuin koko planeetan totuus ja siksi ikään kuin se voidaan perustella. Täällä ikään kuin korkeampi ihminen pelastaa väkisin muun ihmiskunnan. Joten paimen hoitaa laumaa ja pelastaa sen petoeläimiltä. Teoriassa tämä voidaan sallia, ja historiassa jotain tällaista tapahtuu.

1932

Tiedon laji tai ominaisuus*

Epistemologian osaan

Tiedon ominaisuuden mukaan ne voidaan jakaa seuraaviin luokkiin.

1. Suoraa tietoa. Voimme esimerkiksi mitata kahden kaupungin välisen etäisyyden yksinkertaisella mittapeittokuvalla. Voit punnita kohteen suoraan, määrittää sen tiheyden, tilavuuden jne. Tähän luokkaan tulisi sisällyttää paljon tieteellistä tietoa.

2. Teoreettinen tieto, joka voidaan suoraan todentaa. Esimerkiksi geometria tarjoaa tapoja mitata etäisyyttä esineisiin sekä niiden kokoa lähestymättä niitä. Suora tarkistus vahvistaa geometrisen menetelmän. Tilavuutta voidaan mitata myös veteen upottamalla ja syrjäytyneen veden painolla. Kaikki tieteen laitokset käyttävät epäsuoria määrien mittausmenetelmiä. Tulokset voidaan vahvistaa suoraan.

3. Tieto on teoreettista tai keskinkertaista, jota ei voida vielä todentaa. Tiedämme esimerkiksi taivaankappaleiden aineellisen koostumuksen, mutta tätä ei voida suoraan varmistaa ennen kuin löydämme tavan vierailla taivaankappaleiden luona tai saada sieltä ainetta. Myös taivaankappaleiden etäisyys, koko, tiheys, massa ja painovoima ovat tiedossa, mutta tällaisten tutkimusten oikeellisuutta ei ole vielä mahdollista suoraan todistaa. Valtava määrä tällaista tietoa liittyy tähtitiedeen.

4. Tieto on kiistatonta ja tarkkaa, mutta aistimme eivät ole sopeutuneet vahvistamaan sitä suoraan.. Sellaista on tieto atomien massasta ja niiden järjestelystä molekyyleissä.

5. Tieto on todennäköistä tai likimääräistä, joka voidaan tarkistaa. Esimerkkinä voisi olla tilastot, kuten keskipitkän keston elämä, itsemurhien määrä vuoden aikana jne.

6. Sama likimääräinen tai todennäköinen tieto, jota ei voida vielä vahvistaa .

Otetaan esimerkki. Linnunradassamme on 500 miljardia aurinkoa. Auringossamme on yli tuhat planeettaa. Onko muilla auringoilla omia planeettoja? Tähtitieteellisen tiedon yhteydessä voimme suurella todennäköisyydellä sanoa, että heillä on. Toinen esimerkki: onko näillä planeetoilla olentoja? Jälleen muun kosmisen tiedon yhteydessä meidän on vastattava samalla suurella todennäköisyydellä kuin meillä on. Tätä epäilemättä oikeaa ratkaisua ei ole vielä mahdollista varmistaa.

Voit silti vastata oikein moniin muihin samankaltaisiin kysymyksiin. Mutta tämä ohjaisi meidät kauas käsillä olevasta tehtävästä.

7. Tieto on varmaa, mutta sen tarkistaminen ja hyväksyminen on täysin mahdotonta.. Esimerkiksi ajan ääretön osoittaa jokaisen atomin äärettömän monimutkaisuuden. Jos näin on, jokainen atomi on monimutkainen maailma, kuten maa tai toinen planeetta. Sen tulee sisältää myös erityisiä älykkäitä olentoja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin ihmiset tai muut eläimet. Näitä ideoita on täysin mahdotonta testata nyt tai tulevaisuudessa. Tässä on yksinkertaisempi esimerkki tällaisen tiedon varmuudesta. Tuntevatko muut ihmiset ja eläimet iloa ja surua vai ovatko ne automaatteja? Tietysti he tuntevat, mutta sitä on mahdotonta todistaa suoraan. He turvautuvat todennäköisyysteoriaan.

8. Tieto on tosiasiallista, mutta ristiriitaista tieteiden kanssa eli muita tosiasioita. Jos tämä ei ole aistien petosta, niitä ei voida hylätä. Niitä olisi pidettävä todisteena olemassa olevan tieteellisen tiedon epätäydellisyydestä. On kohtuutonta kiistää itsepintaisesti kiistattomia ilmiöitä vain siksi, että ne ovat nykyajan tieteen kannalta selittämättömiä. Ihmisellä on taipumus hylätä kaikki uusi. Mutta tällainen itsepäinen kieltäminen vahingoittaa tieteen kehitystä. Sen nykytila ​​on vain yksi vaihe, jota seuraavat korkeammat vaiheet.

9. Oletukset tai hypoteesit, eli puolitietoa, joka selittää joitain ilmiöitä, mutta ei kaikkia, ja epämääräisesti. Tiedon kehittymisen myötä ne joko hylätään, korvataan muilla hypoteeseilla tai ne muuttuvat todennäköisemmiksi, jopa vahvistetuiksi epäilemättä tieteellisiksi totuuksiksi. Hypoteesit kuuluvat yleensä jo kyseenalaisen tiedon alueelle.

10. Kansanperinne, taikausko, ennakkoluulot, myytit, enemmistö historiallista tietoa jne.. Jokainen pitää itseään oikeutettuna olemaan uskomatta niitä. Mutta silti on uskovia tai puoliuskovia. Se on vielä matalampi.

Ensimmäiset 8 tiedon luokkaa voidaan pitää tiukasti tieteellisinä. Ne voidaan hyväksyä ja niillä on suuri merkitys kaikille ajatteleville olennoille. Niillä ei ole mitään tekemistä fantasioiden, uskonnollisten argumenttien ja perustelemattomien viranomaisten mielipiteiden ja lausuntojen kanssa.

1932

avaruusfilosofiaa

1. Epäilemme laajalle levinnyttä elämää. Tietysti järjestelmämme planeetoilla on mahdollista, jos ei elämän puute, niin sen primitiivisyys, heikkous, ehkä rumuus ja joka tapauksessa takapajuus maasta, koska se on erityisen suotuisissa lämpötila- ja aineoloissa. Mutta Linnunrata spiraalisumuissa on miljardeja aurinkoja. Heidän ryhmänsä sisältää miljoonia miljardeja valaisimia. Jokaisella niistä on monia planeettoja, ja ainakin yhdellä niistä on planeetta suotuisissa olosuhteissa. Tämä tarkoittaa, että ainakin miljoonalla miljardilla planeetalla on elämä ja älykkyys yhtä täydellinen kuin planeetallamme. Rajoitimme itsemme spiraalisumujen ryhmään, eli universumiin, joka on meidän ulottuvillamme. Mutta hän on rajaton. Kuinka voidaan kieltää elämä tässä äärettömyydessä?

Mitä merkitystä maailmankaikkeudella olisi, jos se ei olisi täynnä orgaanista, älykästä, tuntevaa maailmaa? Miksi olisi loputtomasti paahtavaa aurinkoa? Mikä on heidän energiansa? Miksi hän tuhlaa? Loistavatko tähdet todella koristaakseen taivasta, ilahduttaakseen ihmistä, kuten keskiajalla, inkvisition ja uskonnollisen hulluuden aikoina luuli?

2. Olemme myös taipuvaisia ​​ajattelemaan, että elämän korkein kehitys kuuluu maapallolle. Mutta sen eläimet ja ihmiset ovat syntyneet suhteellisen hiljattain ja ovat nyt kehitysvaiheessa. Aurinko tulee edelleen olemaan elämän lähteenä miljardeja vuosia, ja ihmiskunnan on mentävä eteenpäin ja edistyttävä tällä käsittämättömällä ajanjaksolla - kehon, mielen, moraalin, tiedon ja teknisen voiman suhteen. Hänen edessään odottaa jotain loistavaa, käsittämätöntä. Tuhannen miljoonan vuoden kuluttua maapallolla ei enää ole mitään epätäydellistä, kuten nykyaikaisia ​​kasveja, eläimiä ja ihmisiä. Vain yksi hyvä asia jää jäljelle, johon järki ja sen voima väistämättä johdattaa meidät.

Mutta onko kaikilla avaruuden planeetoilla yhtä pieni ikä kuin maapallolla? Ovatko he kaikki kehitysvaiheessa, epätäydellisyyden kaudella? Kuten tähtitiedestä tiedämme, aurinkojen ikä on monimuotoisin: vastasyntyneistä harvinaisista jättiläisvalaisimista sammuneisiin mustiin kääpiöihin. Vanhoilla ihmisillä on monia miljardeja vuosia, nuoret auringot eivät ole vielä edes synnyttäneet planeettojaan.

Mikä on johtopäätös? Osoittautuu, että planeettoja on oltava kaiken ikäisiä: liekeistä, kuten aurinko, kuolleeseen, koska niiden aurinko on haalistunut. Jotkut planeetat eivät siis ole vielä jäähtyneet, toisilla on alkukantaista elämää, toiset ovat kasvaneet niille alempien eläinten kehittymiseen, neljäsillä on jo ihmisen mieli, viidesosa on vielä astunut eteenpäin jne. tästä on selvää, että meidän täytyy luopua näkemyksestä, ikään kuin täydellisin elämä kuuluisi planeetallemme.

Siitä huolimatta tulemme johtopäätökseen, joka ei ole täysin lohdullinen: universumissa epätäydellinen, kohtuuton ja tuskallinen elämä on yhtä yleistä kuin korkein, älykäs, voimakas ja kaunis.

3. Mutta onko tämä johtopäätös oikea? Ei, hän on väärässä, ja se selviää hetken kuluttua. Huomasimme, että planeettojen ikä vaihtelee eniten. Tästä seuraa, että on planeettoja, jotka ovat saavuttaneet korkeimman asteen älykkyyden ja voiman kehityksessä ja ovat edellä kaikkia planeettoja. Kävittyään läpi kaikki evoluution piinat, tietäen heidän surullisen menneisyytensä, entisen epätäydellisyytensä, he halusivat pelastaa muut planeetat kehityksen piinauksilta.

Jos me, maan asukkaat, haaveilemme jo planeettojen välisestä matkasta, niin mitä me miljardeja vuosia vanhemmat planeetat ovat saavuttaneet tässä suhteessa! Heille tämä matka on yhtä yksinkertainen ja helppo kuin meille junalla matkustaminen kaupungista toiseen.

Näillä kehittyneillä kypsillä planeetoilla lisääntyminen on miljoonia kertoja nopeampaa kuin maan päällä. Sitä kuitenkin säännellään tahdon mukaan: tarvitaan täydellinen populaatio - sitä syntyy nopeasti ja kuinka paljon tahansa.

Vieraillessaan epäkypsissä maailmoissa, jotka ympäröivät niitä primitiivistä eläinelämää, he tuhoavat sen mahdollisimman kivuttomasti ja korvaavat sen täydellisellä rodullaan. Onko se hyvä, eikö ole julmaa? Ilman heidän väliintuloaan eläinten tuskallinen itsensä tuhoaminen olisi jatkunut miljoonia vuosia, kuten se jatkuu edelleen maan päällä. Heidän väliintulonsa muutamassa vuodessa, jopa päivässä, tuhoaa kaiken kärsimyksen ja asettaa heidän tilalleen järkevän, voimakkaan ja onnellisen elämän. On selvää, että jälkimmäinen on miljoona kertaa parempi kuin edellinen.

Mitä tästä seuraa? Ja se, että avaruudessa ei ole epätäydellistä ja kärsivää elämää: kehittyneiden planeettojen mieli ja voima eliminoivat sen. Jos se on olemassa, se on muutamilla planeetoilla. Universumin yleisessä harmoniassa se on huomaamaton, kuin pölyhiukkanen lumivalkoisessa kentässä on huomaamaton.

Mutta kuinka ymmärtää kärsimyksen läsnäolo maan päällä? Miksi korkeammat planeetat eivät poista onnetonta elämäämme, lopeta sitä ja korvaa sitä kauniilla elämällään? On muitakin planeettoja, kuten Maa. Miksi he kärsivät? Täydellisessä maailmassa vallitsevan edistyksen lisäksi tapahtuu myös taantumista, taantumista. Lisäksi elämän kukat ovat niin kauniita, niin erilaisia, että niistä on parasta kasvattaa siemeniä ja hedelmiä odotellessa. Vaikka kehittyneet planeetat ovat ohittaneet muut, mutta tämä johtuu ehkä heidän vanhuudestaan. Saattaa olla myöhempiä planeettoja, joilla on parempia hedelmiä. On tarpeen korjata universumin regressio myöhästyneillä hedelmillään. Tästä syystä pieni määrä planeettoja jää ilman väliintuloa, mikä lupaa poikkeuksellisia tuloksia. Niiden välissä on maapallo. Hän kärsii, mutta hyvästä syystä. Sen hedelmien on oltava korkeita, jos sitä tarjotaan itsenäistä kehitystä ja väistämätön kipu. Sanon jälleen, että näiden kärsimysten summa on huomaamaton koko kosmoksen onnen valtameressä.

4. Toiset ajattelevat: meillä on vuosia elämää ja kymmeniä vuosia olemattomuutta! Eikö tämä ole pohjimmiltaan olemattomuutta, koska olemattomuuden massassa oleminen on huomaamatonta ja sama kuin pisara veden valtameressä?

Mutta tosiasia on, ettei olemattomuutta leimaa aika ja tunne. Siksi sitä ei näytä olevan olemassa, mutta on olemassa yksi elämä. Aineistoon kohdistuu lukemattomia elämiä, vaikka niitä erottavatkin valtavat aikaväleet, mutta jotka yhdistyvät subjektiivisesti yhdeksi jatkuvaksi ja, kuten olemme osoittaneet, kauniiksi elämäksi.

Mitä tulee ulos? Ja se tosiasia, että maailmankaikkeuden yleinen biologinen elämä ei ole vain korkea, vaan näyttää myös jatkuvalta. Jokainen ainepala elää jatkuvasti tätä elämää, sillä pitkän olemattomuuden aikavälit kuluvat sille huomaamattomasti: kuolleilla ei ole aikaa ja he saavat sen vasta herääessään eloon, eli he ottavat tietoisen eläimen korkeimman orgaanisen muodon. .

Ehkä sanotaan: pääseekö orgaaniseen elämään aurinkojen, planeettojen, kaasusumujen ja komeettojen keskuksiin? Eikö heidän aineensa ole tuomittu ikuiseen kuolemaan, eli olemattomuuteen?.. Ja maa, ja me, ja kaikki ihmiset ja kaikki orgaaninen moderni elämä Maapallot olivat aikoinaan auringon substanssi. Tämä ei kuitenkaan estänyt meitä pääsemästä sieltä pois ja saamasta elämää. Aine sekoitetaan jatkuvasti: osa sen osista menee aurinkoon, kun taas toiset tulevat ulos niistä. Jokaisella ainepisaralla, missä se onkin, on väistämättä vuoro elää. Se kestää kauan odottaa. Mutta tämä odotus ja suuri aika ovat vain eläville ja ovat heidän illuusionsa. Pisaramme ei koe tuskallista odotusta eikä huomaa miljoonia vuosia.

Taas he sanovat: Minä kuolen, aineeni hajoaa kaikkialle maapallo miten voin tulla henkiin?

Ennen syntymääsi oli myös aineesi hajaantunut, mutta tämä ei estänyt sinua syntymästä. Jokaisen kuoleman jälkeen saadaan sama asia - dispersio. Mutta kuten näemme, se ei estä herätystä. Tietenkin jokaisella animaatiolla on oma muotonsa, ei samanlainen kuin edelliset. Olemme aina eläneet ja elämme aina, mutta joka kerta sisään uusi muoto ja tietysti ilman muistoa menneestä.

5. Tulevat tuhannet ja miljoonat vuodet parantavat ihmisen luonnetta ja hänen yhteiskunnallista organisaatiotaan. Ihmiskunta muuttuu ikään kuin yhdeksi voimakkaaksi olennoksi presidenttinsä hallinnassa. Tämä on fyysisesti ja henkisesti parasta kaikista ihmisistä. Mutta jos yhteiskunnan jäsenet ovat laadultaan korkealla, kuinka korkealla onkaan heistä korkein, tieteellisesti valittu!

Näin muiden planeettojen populaatiot ovat väistämättä järjestäytyneet. Kunkin aurinkokunnan korkeimman planeetan voimakkaalla väestöllä on pääsy tämän järjestelmän planeettojen lisäksi myös koko aurinkoavaruuteen. Sitä käytetään väestön eduksi, kuten kaikkea aurinkoenergiaa. On selvää, että yksi planeetta on muru aurinkokunnassa. Se ei muodosta keskustaa. Väestö on hajallaan ympäri aurinkoavaruutta. Ei vain jokainen planeetta ole yhdistymisen kohteena, vaan myös niiden koko kokonaisuus ja koko planeettojen ulkopuolella keinotekoisissa asunnoissa asuva eetteriväestö. Joten jokaisen planeetan yhdistymisen jälkeen jokaisen aurinkokunnan yhdistyminen tulee väistämättä.

Heidän voimansa on niin suuri, että he kommunikoivat keskenään paitsi erityisillä sähkeillä, myös henkilökohtaisesti, suoraan, tuttavina. Tämä matka vaatii tuhansia vuosia, mutta myös muut aurinkokunnan asukkaat elävät tuhansia vuosia, koska miljardeja vuosia minkä tahansa planeetan tuleva kehitys antaa jokaiselle väestölle loputtoman pitkän elämän. Auringon katastrofit, niiden räjähdykset, lämpötilojen nousut ja laskut pakottavat väestön ennakoimaan kaiken ja tietämään kaiken naapurimaiden auringoista, jotta he pääsisivät pois uhkaavasta vaarasta etukäteen.

Muodostuu lähimpien aurinkojen liitto, liittojen liitto jne. On vaikea sanoa, missä näiden liittojen raja on, koska universumi on ääretön.

Näemme lukemattomia presidenttejä, joiden täydellisyys vaihtelee. Ja koska näillä luokilla ei ole loppua, henkilökohtaisella täydellisyydellä ei ole rajoja - yksilöllinen ...

6. Olemme toistaiseksi puhuneet vain tavallisista aineista tehdyistä asioista ja olennoista. Se sisältää vähintään 92 alkuainetta, ja viimeksi mainitut koostuvat vetyatomien yhdistelmästä.

Puhuimme siis vetyolennoista, vetymaailmasta.

Mutta onko muuta ainetta? Meillä on sellainen aine - käsittämätön valoeetteri, joka täyttää kaiken aurinkojen välisen tilan ja tekee aineesta ja universumista jatkuvia.

On syytä olettaa, että auringot ja kaikki kappaleet yleensä menettävät ainetta, mitä kuumempi ne ovat. Mihin tämä asia menee? Ajattelemme sen hajoavan yksinkertaisemmaksi ja joustavammaksi, joka leviää avaruudessa. Ehkä tämä on eetteri tai jokin muu ei-vetyaine.

Mutta mistä auringot, kaasusumut ja koko vetymaailma ovat peräisin? Jos aine hajoaa, täytyy tapahtua käänteinen prosessi - sen synteesi, eli 92 tyyppisen vetyaineen muodostuminen, jotka tunnemme jälleen sen fragmenteista.

Noudatamme palautuvuutta kaikissa mekaanisissa, fysikaalisissa ja biologisia ilmiöitä. Onko siitä tarpeen puhua? Kukapa ei olisi tietoinen kiertoprosessin palautuvuuden ilmiöistä, kun tuhottu ilmaantuu uudelleen? Tarkoitan tätä ilmiötä laajassa merkityksessä, likimääräisesti, en aivan matemaattisena, koska mikään ei toistu tarkasti. Näissä ilmiöissä kuitenkin noudatetaan energian säilymisen lakia. Mutta tässä aineen piilevä potentiaalinen atominsisäinen energia puuttuu, ja ilmiö on joskus hämmentynyt. Joten radioaktiivisuus hämmentyi aluksi tutkijoita. Esitetään yksinkertaisimmat palautuvuuden merkit. Runkojen suuri nopeus muuttuu pieneksi ja päinvastoin. Höyryä tuotetaan nesteestä ja päinvastoin. menossa kemiallinen yhdiste ja takaisin. Kaikki 92 alkuainetta hajoavat vedyksi, ja jälkimmäisistä saadaan 92 alkuainetta. Orgaaninen aine muuttuu epäorgaaniseksi (tuhoaminen, kuolema) ja epäorgaaninen - orgaaniseksi.

Joten luultavasti aurinkojen hajoamiseen yhdessä paikassa liittyy niiden muodostuminen toisessa.

Koska palautuvuus on niin yleistä, miksi ei sallita sitä vetyaineen tuhoamisessa?

Se muuttuu energiaksi, mutta täytyy ajatella, että energia on erityinen yksinkertaisin aine, joka ennemmin tai myöhemmin antaa meille taas meille tutun vetyaineen.

Mikä on vetyatomi - koko tunnetun materiaalimaailman alku?

Sen on luonut mennyt aika, ja se on äärettömän hieno. Siksi atomi on äärettömän monimutkainen. Vetyllä oli yksinkertaisemmat vanhemmat, jopa yksinkertaisemmat isoisät ja niin edelleen.

Eikö ihmisen alkuperä ole samanlainen? Eivätkö hänen esi-isänsä olleet yhä yksinkertaisempia, kun he muuttivat pois ajastamme? Ihmisen esi-isä on vety, ja läheisempiä esi-isiä on 92 alkuainetta. Mutta ihminen on vain muutaman sadan miljoonan tai miljardin vuoden päässä näistä esivanhemmista. Tämä on niin pieni äärettömyyteen verrattuna! Mitkä olivat vedyn esi-isät muutama vuosikymmen sitten?

Sanalla sanoen, jos jaamme äärettömän ajan äärettömyyksien sarjaan, niin jokaisella näistä äärettömyydestä on oma aineensa, aurinkonsa, planeetansa ja olemuksensa.

"Jokainen aikakausi suhteessa kaikkiin edellisiin on karkeasti aineellinen, ja sama aikakausi suhteessa seuraaviin on lyhytaikainen. Kaikki ne ovat aineellisia, mutta ehdollisesti näiden maailmojen tiheyksien äärimmäisen eron vuoksi joitain voidaan kutsua henkisiksi, toisia aineellisiksi. Suhteessa vetymaailmaamme kaikki aikaisemmat aikakaudet ovat henkisiä. Ja meidän, kun ajan äärettömyys kuluu ja tiheämmän aineen aikakausi tulee, tulee hengellistä. Se on sama, mutta se on suhteellista."

Onko aiemmista aikakausista jäljellä mitään: yksinkertaisempaa ainetta, kevyitä eetteriolentoja jne.? Näemme valoeetterin. Eikö tämä ole yksi primitiivisen aineen palasista? Joskus näemme poikkeuksellisia ilmiöitä. Eivätkö ne ole seurausta muiden aikakausien eloonjääneiden älykkäiden olentojen toiminnasta?

Onko mahdollista, että niistä on jälkiä? Otetaan esimerkki. Maalliset olemuksemme alkoivat nousta esiin maankuoren jäähtymisen jälkeen. Mutta jotkut niistä ovat kasvaneet korkeammiksi eläimiksi, kun taas toiset ovat pysyneet samoina väreinä ja bakteereina, joita he olivat. Sama aika on kulunut, mutta mikä ero saavutuksissa! Joten kenties osa kunkin aikakauden substanssista jätti tietyn määrän sekä sille ominaista ainetta että sille ominaisia ​​eläviä olentoja?

Osoittautuu, että on olemassa lukemattomia muita kosmoksia, muita olentoja, joita voimme ehdollisesti kutsua ei-aineellisiksi tai henkiksi.

Ovatko ne täydellisiä vai edustavatko ne rumia ilmiöitä, kuten onnettomia maaeläimiämme?

Olemme jo osoittaneet, että aikakautemme kypsä mieli, kosmoksen säteilemä, poistaa kaikki epätäydellisyydet. Joten vetyaikakautemme sisältää kaunista, vahvaa, voimakasta, järkevää ja onnellista. Puhun aikakauden yleisestä tilasta. Myös muiden aikakausien mieli nosti esiin yhden hyvän asian. Siksi meitä ympäröivät täydelliset henget.

Toinen kysymys: vaikuttavatko ne meihin ja toisiinsa? Pohjimmiltaan eri äärettömyyden henget ovat kaikki aineellisia. Mutta aine ei voi muuta kuin vaikuttaa aineeseen. Siksi henkien vaikutus meihin ja toisiimme on täysin mahdollista. Karkea esimerkki: tuuli liikuttaa vettä, valtameret muuttavat maata.

Voimmeko muuttua tällaisiksi hengiksi ja elää heidän elämäänsä? Aine joko muuttuu monimutkaisemmaksi tai hajoaa. Molemmat tapahtuvat samaan aikaan ja koko ajan. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä todennäköisemmin asia on erilainen: yksinkertaisempi tai monimutkaisempi. Ensimmäisessä tapauksessa aineestamme voi syntyä väkeviä alkoholijuomia, toisessa tapauksessa vetyaineita tiheämpiä aineita. Tietysti 92 elementin ilmaantuminen on mahdollista ja lähin. Toinen on lähimmän äärettömän elementtien ilmaantuminen.

Vielä enemmän aikaa tarvitaan esiintymään toisen asteen äärettömyyden elementeissä, kaukaisimmissa jne.

7. Teemme yhteenvedon yllä olevista:

A. Orgaaninen elämä on levinnyt kaikkialle maailmankaikkeuteen.

B. Elämän voimakkain kehitys ei kuulu Maahan.

8. Universumin kehittyneiden planeettojen mieli ja voima saavat sen hukkumaan täydellisyyteen. Lyhyesti sanottuna hänen orgaaninen elämänsä, huomaamattomia poikkeuksia lukuun ottamatta, on kypsää ja siksi voimakasta ja kaunista.

D. Tämä elämä jokaiselle olennolle näyttää jatkuvalta, koska olemattomuutta ei tunneta.

E. Kaikkialla avaruudessa on julkisia järjestöjä, joita hallitsevat eri kirkkokuntien presidentit. Toinen on toista korkeampi, joten henkilökohtaisille tai ei ole rajaa yksilöllistä kehitystä. Jos jokainen kosmoksen kypsä jäsen on meille käsittämätön, kuinka käsittämätön on ensimmäisen, toisen, kymmenennen, sadannen tason presidentti?

E. Kuluneen ajan äärettömyys saa meidät olettamaan, että on olemassa useita erikoisia maailmoja, joita erottavat alemman luokan äärettömät. Nämä maailmat monimutkaistuvat ja jättivät osan substanssistaan ​​ja osan eläimistään alkuperäiseen muotoonsa.

Ne ovat täydellisiä omalla tavallaan, ja niitä voidaan kutsua ehdollisesti väkevyyden vuoksi hengeiksi. Ympärillämme on eri aikakausien henkien joukkoja ja voimme myös muuttua sellaisiksi, vaikka se on äärettömän todennäköisemmin esiintynyt tiheän modernin aineen muodossa. Ja silti, emme ole varmoja siitä, ettemme tule ehdollisiksi hengiksi, ja ennemmin tai myöhemmin tämä on väistämätöntä.

8. Tästä näkee kosmoksen ilmiöiden äärettömän monimutkaisuuden, jota emme tietenkään voi käsittää sopivassa määrin, koska se on jopa korkeampi kuin luulemme. Kun mieli laajenee, tieto lisääntyy ja universumi avautuu sille yhä enemmän.

Epäilys ja epäröinti

On ilmiöitä, jotka voidaan selittää vain muiden olentojen väliintulolla. Esimerkiksi järkevän ja maltillisen vetoomuksen korkeampiin voimiin joku suorittaa, varsinkin kun kysyjä on saanut heidän suosionsa ja todella tarvitsee tukea. Meidän näkökulmastamme se on mahdollista, jos se ei ole täysin selvää eikä itse asiassa todistettu.

Mutta kuinka ymmärtää kuolleiden sukulaisten ja elämästämme lähteneiden korkeiden ihmisten apua, kun käännyt heidän puoleensa vastoinkäymisten ja epäoikeudenmukaisuuden uuvuttamana? Teoriamme mukaan he elävät onnellista elämää, mutta menettävät kaiken menneisyytensä, mukaan lukien sinut. Siksi niihin on turha viitata tässä.

Kuinka he voivat auttaa meitä?

On mahdollista, että he ottaessaan toisenlaisen kuvan jäävät elämämme tarkkailijoiksi. Mutta kuka voi osoittaa heille heidän sukulaisuutensa, jos he itse, kuten kaikki muut, ovat menettäneet menneisyytensä?

Ja itse suhteella haudan takana ei ole enää järkeä.

Eräs erittäin hyvän elämän mies kertoi saaneensa aina apua kärsimyksiinsä kuolleilta sukulaisilta. Mutta kun hän halusi varmistaa tämän turhaan kokeilemalla, hän menetti heti tuen, eli hän ei saanut vastausta.

Ovatko lohduttavat johtopäätöksemme (monismi) aivan oikein? Eikö ihmisestä jää kuoleman jälkeen jokin osa hänen maallista hermostunutta elämäänsä? Mutta sitten meidän on myönnettävä sama kaikille eläimille, vaikkakin mitä monipuolisimmassa ja alimmassa määrin. Nykyaikainen tiede ei voi tunnistaa tällaisten jäänteiden mahdollisuutta, toisin sanoen muistijäänteitä mistä tahansa olemassaolosta. Lopuksi, jos se olisi mahdollista, niin nykyisessä elämässä meillä olisi vielä muisti lukemattomista menneistä olemassaoloista. Tämä on mahdotonta ajatella, jo pelkästään siksi, ettei yksikään muisti voi majoittaa menneiden tunteiden ääretöntä määrää.

On mahdollista, että apua eivät anna sukulaiset (missä ei ole tieteellistä järkeä), vaan muut olennot, jotka näkevät kärsimyksemme. Tämä on täysin hyväksyttävää. Ajattelemme vain sukulaisia, mutta se ei koske heitä.

Työskentelin paljon luonnon tarkoituksenmukaisuuden parissa ja päädyin positiiviseen lopputulokseen. Tämä on pitkä aihe ja ansaitsee erityisen tutkimuksen. Jonain päivänä jaan työni.

Mutta jos maailmankaikkeus on tarkoituksenmukainen, niin miksi ei sallittaisi asioita, jotka ovat meille täysin käsittämättömiä, mutta hyödyllisiä ihmiskunnalle?

Joten maan päällä pahat teot saavat koston, joka tulee luonnollisesti heiltä itsestään. Mutta on myös rikoksia, jotka jäävät rankaisematta kuolemaan asti. Kaikki tietävät tämän, ja siksi he eivät pidättele pahaa. Tarkoituksenmukaisuus ja yhteinen etu edellyttävät, että ihminen pelkää pienintäkin poikkeamaa totuudesta. Olisi hyvä, jos hän olisi varma kuoleman jälkeisestä rangaistuksesta, rangaistuksesta, vakaasti kaikin tavoin. Tämä suojelisi monia rikokselta. Tämä on hyvä, hyödyllinen, tarkoituksenmukainen. Mutta jos on, niin miksi ei! Emme vain ymmärrä, kuinka se tapahtuu.

Tieteellisesti kosto näyttää meille mahdottomalta, mutta eettisestä näkökulmasta se on toinen asia.

Hyödyllisiä olisi myös palkintoja saavutuksista - kaikin keinoin: jos ei tässä elämässä, niin seuraavassa. Meidän tieteellisestä näkökulmastamme katsottuna ei ole rangaistuksia, mutta on palkkioita (monismi). Ainoa epämiellyttävä asia on, että sekä rikollinen että uhrautuva hyödyllinen työntekijä saavat nämä palkinnot erotuksetta.

Kuinka myöntää esimerkiksi, että imperialististen sotien syyllistyneet saavat saman palkinnon kuin Galileo, Kopernikus, Giordano Bruno, Hus jne. Niin paljon uhreja ja teloittajia... ja sen seurauksena kaikki ovat samanlaisia: onnea ja täydellinen elämä kuoleman jälkeen. Ajatus yksilöllisistä palkkioista on hyödyllinen, mutta epätieteellinen. Tarkoituksenmukaisuuden kannalta se on hyväksyttävää.

Eri uskonnot levittävät ajatusta palkkioista ja rangaistuksista. Monet uskoivat niihin, ja siksi tämä ajatus, jos se oli virheellinen, oli hyödyllinen aikanaan.

Ja nyt massat uskovat niitä. Tiede ei kuitenkaan voi vahvistaa niitä. On mahdollista, että toimittuaan tarkoituksenmukaisen roolinsa he hajoavat tiedolla ja korvautuvat muilla vakaumuksilla, jotka myös edistävät hyvää elämää. Esimerkiksi kiitollisuus luontoa kohtaan, joka lupaa korkeimman autuuden. Kiitollisuus ja ilo tulevasta kuolemanjälkeisestä elämästä voivat myös auttaa pidättymään pahasta, samoin kuin rangaistuksen pelkoa.

Monet ihmiset anovat korkeampia voimia anteeksiantoa ja parempaa kuolemanjälkeistä kohtaloa rakkailleen: vanhemmille, puolisoille, lapsille, ystäville. He eivät todellakaan usko, mutta rakkaus sukulaisia ​​kohtaan saa heidät häiritsemään korkeampia voimia. Monet rationalistit eivät voi vastustaa tällaisia ​​rukouksia. Tiede pitää tätä merkityksettömänä, koska kaikkien kuolleiden on erotuksetta uppouduttava universumin täydellisyyteen (eikä siinä ole mitään pyydettävää).

Epäilemme myös tiedettä. Jonkinlainen luontainen vaisto saa meidät, vaikkakin epämääräisesti, ei voimakkaasti, epäröivästi uskomaan rukoustemme järkevyyteen. Tietenkin tiede kehittyy jatkuvasti, se ei seiso yhdessä paikassa, se ei ole sanonut viimeistä sanaa. Varmuuden vuoksi ihmiset tekevät jotain näennäisesti yhteensopimatonta, eivät myöskään usko tieteeseen: sen erehtymättömyyteen ja lopullisuuteen. Joka tapauksessa, jos olemme väärässä, sellaisista virheistä ei ole suurta haittaa.

Tieteellisiä löytöjä ja keksintöjä sekä merkittäviä löytöjä ja keksintöjä, jotka ovat muuttaneet maailmaa käytännön sovellusten kannalta.

Löytöjä ja keksintöjä:

Bluetooth (Bluetooth) -tekniikka

Bluetooth (Bluetooth) -tekniikka löydettiin vuonna 1999, mutta sitä alettiin käyttää 2000-luvun alussa, jolloin valmistajat alkoivat käyttää tekniikkaa matkapuhelimissa ja tietokoneissa. löytyy täältä. Nyt käytössä olevien laitteiden myötä Bluetoothista on tullut tärkeä osa jokapäiväistä elämäämme ja tulee olemaan edelleen langattoman internetin kehittyessä.

Kannettavien MP3-soittimien iPod (2001) keksintö

iPod (2001) Kannettavat MP3-soittimet ovat olleet olemassa vuosia ennen kuin Apple julkaisi niiden version vuonna 2001 yhdessä ohjelmiston kanssa. Applen iTunes-tekniikka on todella muuttanut ihmisten tapaa kuunnella musiikkia. Laitteen sisäänrakennetun muistin suuri kapasiteetti oli tarkoitettu musiikille. CD-levyjä tai kasetteja ei enää tarvinnut kantaa mukana, ja tyylikäs muotoilu teki laitteesta tervetullut esineen monille.

AbioCor tekosydän

AbioCor-tekosydänkonetta käytettiin ensimmäisen kerran korvaamaan ihmisen sydämen vuonna 2001. Tekosydämen sisällä akku pystyy tuottamaan energiaa 18 kuukaudeksi toisin kuin aikaisemmissa tekosydämen yrityksissä, mikä tarkoittaa, että vuosisadan keksintö ei tarvitse häiritseviä johtoja, mikä lisää infektioriskiä. Kuitenkin vain harvat tähän mennessä tehdyt leikkaukset ovat hyötyneet tekosydämestä.

Mozilla-selaimesta on tullut suositumpi kuin Explorer

Mozilla ja Firefox (2002) Ensimmäinen verkkoselain mursi Microsoftin Internet Explorerin vallan sen jälkeen, kun Netscape Navigator "tappattiin" ensimmäisessä Explorer-sodassa. Uusi selain oli ilmainen ja avoimen lähdekoodin, joten se vetosi Windows-käyttäjiin, jotka eivät halua olla lukittuina ekosysteemeihin. ohjelmisto Microsoftilta. Nykyään kuitenkin Googlen Chrome-selain voittaa Mozillan. Tämä löytö ja keksintö muuttivat kuitenkin selainten elämän.

Skype-tekniikka - vuosisadan löytö

Skype (2003) Skype muuttui ihmisten tapa kommunikoida rajojen yli. Uusi t Skype-tekniikkaa kutsutaan perheeksi tai ystäviä ulkomailla juttelemaan heidän kanssaan– ja jopa käytä videopuhelua – ilmaiseksi. Tässä. Skype oli alunperin saatavilla vain nimellä työpöytäasiakas, mutta ajan kanssa se julkaistiin mobiililaitteilla ja monilla ihmisillä käytä sitä nyt jutella ystävien kanssa ja työtovereita missä tahansa. Skypen löytäminen ja keksiminen loi teknisen perustan uusille suosituille pikaviestinnille Viberille tai WhatsAppille. Tällä hetkellä kolme suosituinta sovellusta ovat Viber, Whatsapp ja vanha kunnon Skype.

Satunnaiset yhteensattumat eivät voi vain huvittaa ja yllättää. Monet tieteelliset löydöt ja keksinnöt, jotka ovat muuttaneet elämäämme, tehtiin vahingossa. Tässä viestissä - sellaisista satunnaisia ​​löytöjä ja keksinnöt.

Yksi ensimmäisistä satunnaisesti löydetyistä fysiikan laeista oli Archimedesin laki. Eräänä päivänä kuningas Hiero käski Arkhimedesta tarkistamaan, oliko hänen kruununsa puhdasta kultaa vai oliko jalokivikauppias sekoittanut siihen huomattavan määrän hopeaa. Arkhimedes tiesi kullan ja hopean tiheyden, mutta vaikeus oli määrittää tarkasti kruunun tilavuus: loppujen lopuksi sillä oli epäsäännöllinen muoto. Archimedes pohti tätä ongelmaa koko ajan. Kerran hän oli kylvyssä, ja sitten hänen mieleensä tuli loistava idea: upottamalla kruunu veteen, voit määrittää sen tilavuuden mittaamalla sen syrjäyttämän veden tilavuuden. Legendan mukaan Arkhimedes hyppäsi alasti kadulle huutaen "Eureka!", eli "Löyty!". Ja todellakin sillä hetkellä hydrostaattisen peruslaki löydettiin. Mutta kuinka hän määritti kruunun laadun? Tätä varten Arkhimedes teki kaksi harkkoa, joista toinen oli kultaa ja toinen hopeaa, ja kumpikin painoi yhtä suurta kuin kruunu. Sitten hän laittoi ne vuorotellen vesiastiaan ja pani merkille, kuinka paljon sen taso oli noussut. Laskettuaan kruunun astiaan Archimedes havaitsi, että sen tilavuus ylittää harkon tilavuuden. Joten mestarin epärehellisyys todistettiin.

Radioaktiivisuusilmiö oli toinen sattumalta sattunut löytö. Vuonna 1896 ranskalainen fyysikko A. Becquerel kääri fluoresoivan materiaalin läpinäkymättömään materiaaliin valokuvalevyjen ohella uraanisuolojen tutkimuksen parissa. Hän havaitsi, että valokuvalevyt olivat täysin valotettuja. Tiedemies jatkoi tutkimustaan ​​ja havaitsi, että kaikki uraaniyhdisteet säteilevät säteilyä.

Hieman aikaisemmin, vuonna 1895, löydettiin röntgensäteet. Saksalainen fyysikko Roentgen (1845-1923) löysi tämän tyyppisen säteilyn vahingossa tutkiessaan katodisäteitä. Roentgenin havainto oli seuraava. Hän työskenteli pimeässä huoneessa yrittäen selvittää, voisivatko äskettäin löydetyt katodisäteet (eli elektronisäteet) kulkea tyhjiöputken läpi vai eivät. Sattumalta hän huomasi, että kemiallisesti puhdistetulle näytölle ilmestyi sumea vihertävä pilvi usean metrin etäisyydelle. Oli kuin induktiokelan heikko salama heijastuisi peilistä. Seitsemän viikon ajan hän suoritti tutkimusta käytännössä poistumatta laboratoriosta. Kävi ilmi, että hehkun syynä ovat katodisädeputkesta lähtevät suorat säteet, että säteily antaa varjon, eikä sitä voi kääntää magneetilla ja paljon muuta. Kävi myös selväksi, että ihmisen luut luovat tiheämmän varjon kuin ympäröivät pehmytkudokset, mitä edelleen käytetään fluoroskopiassa. Ja ensimmäinen röntgenkuva ilmestyi vuonna 1895 - se oli kuva Madame Roentgenin kädestä, jossa oli selvästi näkyvä kultasormus.

"... Kaiken, mikä on piilotettua ja tuntematonta ja mitä mikään tieteellinen tutkimus ei voi paljastaa, löytää todennäköisesti vain sattumalta henkilö, joka on sinnikkäin etsinnässä ja tarkkaavaisin kaikkeen, jolla on pienintäkään yhteyttä etsinnän aihe." Charles Goodyear ilmaisi asian näin, ja hänellä oli siihen hyvä syy. Amerikkaan suuntautuneiden retkien jälkeen eurooppalaiset tulivat tietoisiksi kumista - pehmeästä ja joustavasta materiaalista, josta alkuasukkaat valmistivat erilaisia ​​esineitä. Euroopassa kumia alettiin käyttää vedenpitävien vaatteiden ja jalkineiden valmistukseen. Mutta puhdas kumi haisi pahalle, kuumennettaessa siitä tuli pehmeää ja viskoosia, ja alhaisissa lämpötiloissa se kovetti kuin kivi. Goodyear osti kerran kaupasta kumisen pelastusköyden. Sen jälkeen hän paransi tämän ympyrän venttiiliä ja meni tämän keksinnön kanssa ympyröitä valmistavaan yritykseen, mutta yrityksen agentti sanoi, että jos hän haluaa rikastua, anna hänen keksiä tapa parantaa kumia. Goodyearilla oli erittäin huono tietämys kemiasta, mutta hän tarttui tähän ajatukseen ja aloitti kokeiluja yrittäen sekoittaa kumia erilaisia ​​aineita. Hän sekoitti eniten kumihartsia erilaisia ​​aineita, suolasta musteeseen, keitti sen poltetun kalkin liuoksessa jne. Hän vietti neljä vuotta turhiin yrityksiin ja joutui valtaviin velkoihin. Lopulta eräänä päivänä hän lämmitti vahingossa kumin ja rikin seoksen liedellä. Tuloksena oli kumia, joka oli elastista, mutta samalla ei jäätynyt kylmässä eikä sulanut kuumuudessa. Tämän ansiosta Goodijr pystyi maksamaan kaikki velkansa, ja kumin vulkanointiprosessin löytämisestä tuli sysäys alan kehitykselle.

Vuonna 1942, toisen maailmansodan huipulla, Harry Coover (kuvassa), amerikkalaisen Eastman Kodakin kemisti, johti tieteellistä ryhmää, joka yritti luoda läpinäkyvää muovia käytettäväksi optisissa tähtäimissä. Yhdessä epäonnistuneista syanoakrylaattikokeista Coover kosketti vahingossa näytettä ja juuttui yhtäkkiä tiukasti kiinni - tämä kokemus on nyt hyvin tiedossa kaikille, jotka ovat koskaan läikyttäneet superliimaa käsiinsä tai koskettaneet sillä peitettyjä pintoja. Myöhemmin Coover havaitsi, että syanoakrylaatteilla oli epätavallinen ominaisuus nopeasti polymeroitua – yhdistyä tahmeaksi massaksi pienimmän määrän kosteutta läsnä ollessa. Siten keksittiin liima, joka liimaa kaiken erittäin hyvin ilman, että sen aktivoimiseksi tarvitaan lämpöä tai painetta.

Kemisti Roy Plunkett hankki teflonin ensimmäisen kerran huhtikuussa 1938. Hän etsi uutta kylmäainetta, jonka hän halusi syntetisoida suolahaposta ja kaasumaisesta tetrafluorietyleenistä (TFE), joka pumpattiin paineen alaisena sylintereihin. Jotta nämä sylinterit eivät räjähtäisi laboratoriossa, ne ympäröitiin "kuivajäällä" - kiinteällä hiilidioksidilla. Mutta kaasun sijasta Plunkett löysi sieltä vain valkoisia parafiinimaisen aineen hiutaleita, jotka olivat uskomattoman liukkaita, kemiallisesti stabiileja, kestäviä lämpöä, vettä ja happoja. Materiaali sijoittui pannuissa myöhemmin ranskalaisen insinöörin Marc Gregoiren ansiosta, joka kehitti menetelmän polytetrafluorietyleenin levittämiseksi alumiinipinnoille vuonna 1945. Tuotemerkki "Tefal" (Tefal) on yhdistelmä "teflonia" ja "alumiinia".

Ihmiset ovat jo pitkään etsineet tapoja yksinkertaisesti sytyttää tulta. Vuonna 1826 englantilainen kemisti ja farmaseutti John Walker keksi ensimmäisen todella kätevän tavan - rikkitulitikut, ja hän teki sen aivan vahingossa. Kerran hän sekoitti kemikaaleja tikulla ja tikun päähän muodostui kuivunut pisara. Poistaakseen sen hän löi kepillä lattiaan. Tuli syttyi! Walker ymmärsi heti löytönsä käytännön arvon ja alkoi kokeilla ja sitten tuottaa tulitikkuja. Yhdessä laatikossa oli 50 tulitikkua ja se maksoi 1 shillingin. Jokaisen laatikon mukana tuli puoliksi taitettu hiekkapaperipala.

Vuonna 1928 Alexander Fleming löysi penisilliinin tutkiessaan influenssaa. Hän ei ollut kovin siisti, ei pestä laboratoriolaseja heti kokeen jälkeen eikä heittänyt influenssaviljelmiä pois 2-3 viikkoa peräkkäin, jolloin työpöydälle kertyi 30-40 kuppia kerrallaan. Joten kerran hän löysi yhdestä petrimaljasta homeen, joka hänen yllätyksensä tukahdutti kylvetyn stafylokokkibakteeriviljelmän. Tartunnan saaneeksi viljelmäksi osoittautunut homesieni kuului harvinaiseen lajiin. Todennäköisimmin se tuotiin alla kerroksessa sijaitsevasta laboratoriosta, jossa kasvatettiin homenäytteitä, jotka otettiin keuhkoastmaa sairastavien potilaiden kodeista. Fleming jätti myöhemmin kuuluisaksi tulleen kupin laboratoriopöydälle ja meni lepäämään. Lontoon pakkanen loi suotuisat olosuhteet homeen kasvulle ja sitä seuranneelle lämpenemiselle bakteereille. Kuten myöhemmin kävi ilmi, kuuluisa löytö - eikä vain 1900-luvulta - penisilliini, joka pelasti ja pelastaa edelleen uskomattoman määrän ihmisten hengen ja terveyden, johtui näiden olosuhteiden yhdistelmästä.

Vuonna 1987 eurooppalaiset asiantuntijat alkoivat kehittää uutta teknistä standardia matkapuhelimille. Digitaaliset matkapuhelimet ovat ilmestyneet - paljon kätevämpiä ja kompaktimpia kuin edeltäjänsä, lisäksi ne toimivat kaikkialla Euroopassa - täysin eurooppalaisen yhteistyön hengen ja yleismaailmallisen harmonian mukaisesti. Standardi sisälsi pienen lisäyksen, joka antoi tietoliikennelaitteita testaaville insinööreille mahdollisuuden vaihtaa lyhyitä tekstiviestejä keskenään. Kuluttajat huomasivat kuitenkin pian tämän "palvelun lyhyitä viestejä” (Short Messaging Service, SMS) ja rakastui häneen puhelinoperaattoreiden suureksi yllätykseksi. Ja edelleen lähetämme tekstiviestejä toisillemme.

Jotkut merkittävimmistä löydöistä tapahtuivat aikoina, joita kutsutaan uusiksi ja Uusin aika. Milloin nämä jaksot alkavat? Mitä löytöjä tehtiin tänä aikana?

Uuden Ajan alku

Ajanjaksoa, jolloin ihmiskunta astui uuteen vaiheeseen potentiaalinsa kehittämisessä, kutsutaan uudeksi ajaksi. Mutta milloin tämä tarkalleen tapahtui?

Yleensä uutta aikaa kutsutaan ajanjaksoksi keskiajan ja lähihistoria. Jotkut ehdottavat, että lähtölaskenta ulottuu 1600-luvulle, jolloin Englannin vallankumous alkoi vuonna 1640. Mutta läpimurto saavutuksissa ja yhteiskunnan muutoksissa alkoi jo 1400-luvulla, joten monet tutkijat pitävät tätä uuden aikakauden tai varhaisen nykyajan alkuna.

Jo keskiajan lopulla tehtiin tärkeitä löytöjä ja keksintöjä. Vuonna 1440 Johannes Gutenberg keksi painokoneen, ja kirjoja kehittyi vähitellen paitsi uskonnollisista, myös tieteellisistä ja viihdeaiheista. Vuonna 1492 Kristoffer Kolumbus löytää Amerikan ja eurooppalainen kolonisaatio alkaa.

Yhteiskunta muuttaa näkemyksiään ja käsittelee ihmisen persoonallisuuden olemusta. Englannissa katoamassa katolisen kirkon ensisijaisuudesta on nousemassa uskonpuhdistusliike ja protestantismi. Tiede alkaa kehittyä, ensimmäiset tiedeyhteisöt luodaan: Royal Society, Ranskan kuninkaallinen tiedearmeija. Uuden ajan keksinnöt XVI-luvulta lähtien: mekaaninen laskin, tyhjiöpumppu, barometri, heilurikello. Galileo Galilei keksi kaukoputken, Descartes luo koordinaattijärjestelmän. Siellä oli mikroskooppi, kaukoputki ja lasilasit.

aikaa 1700-luvulta lähtien

1600-luvun lopusta lähtien porvaristo on noussut esiin. antaa sysäyksen kapitalismin ja teollisen yhteiskunnan kehitykselle.

Nykyajan tekniset löydöt ja keksinnöt tehdään joskus aivan vahingossa. Joten John Wattia vieraili ajatus höyrykoneesta, kun hän katsoi kiehuvan vedenkeittimen pomppivaa kantta. Thomas Newkman rakensi ensimmäisen mäntähöyrykoneen vuonna 1712.

Muita New Agen keksintöjä: laskuvarjo, höyrylaiva, piano, äänihaarukka, ilmapallo. SISÄÄN XVIII-XIX vuosisatoja keksi myös kaleidoskoopin, stereoskoopin, kaarihitsaus, höyryveturi, sytytin ja tulitikkuja (ja kevyempi paljon aikaisemmin).

Nykyaikaiset keksinnöt

Nykyaika alkaa laskea 1900-luvulta, nimittäin vuodesta 1918. Tuolloin tekninen kehitys otti merkittävän askeleen eteenpäin. Ensimmäiset moottorilla varustetut ajoneuvot keksittiin, mikä mahdollisti huomattavien etäisyyksien ylittämisen helposti. Monia mekanismeja on parannettu, ja ihmiskunta poltti sähköä voimalla.

On kehityksen aika luonnontieteet. Kemia ja fysiikka ovat erityisen tärkeitä. 1900-luvulla K. Lansteiner löysi veriryhmän ensimmäistä kertaa, Freud työskenteli psykoanalyysin teorian parissa ja P. Ehrlich löysi kemoterapian mahdollisuudet. A. Fleming avaa vuonna 1929 penisilliinin - maailman ensimmäisen antibiootin.

Valtioiden väliset sodat ja konfliktit edistävät fysiikan ja ydinenergian aktiivista tutkimusta. Vuonna 1905 A. Einstein löytää suhteellisuusteorian, N. Bohr työskentelee atomien kvanttiteorian parissa. Atomiydin löydetään vuonna 1911, keinotekoinen radioaktiivisuus (F. ja I. Joliot-Curie, 1934), ensimmäinen halkeama ydin ydin uraani (O. Hahn, F. Stassman, 1938).

Ulkoavaruutta tutkitaan ja uusia tähtitieteen löytöjä tehdään. He löytävät kosmiset säteet (W. Hess, 1911-1913), Hubblen lain maailmankaikkeuden laajenemisesta (E. Hubble, 1929). Se tulee tunnetuksi kosmisesta radiosäteilystä (K. Jansky, 1931).

XX vuosisadan valoisia keksintöjä ja löytöjä

Nykyajan löydöt ja keksinnöt ovat paljon parempia kuin aikaisemmat aikakaudet. Aikana kylmä sota Amerikka ja Neuvostoliitto kilpailevat sekä ydinaseiden luomisessa että avaruustutkimuksessa. Rakettien ensimmäiset kehitystyöt ilmestyvät, avaruusasemia ja laivoja. Neuvostoliitto laukaisee ensimmäisen keinotekoisen maasatelliitin, ottaa ensimmäiset askeleet kohti matkaa Kuuhun - avaruusasemia ja kuukulkijoja laukaistaan ​​satelliitin pinnalle.

Vuonna 1961 Juri Gagarinista tulee ensimmäinen ihminen, joka matkustaa avaruuteen. Vuonna 1969 amerikkalainen Neil Armstrong laskeutuu kuuhun.

Armstrongin kävelevän kuussa ei olisi ollut mahdollista nähdä, ellei televisiota olisi keksitty samalla vuosisadalla. Vladimir Zworykin, Philo Farnsworth ja muut osallistuivat tämän tekniikan ihmeen kehittämiseen.

Vuonna 1946 ensimmäinen ENIAC-tietokone luotiin Yhdysvaltoihin, edeltäjäkeksinnöt ovat enemmän kuin laskin. Tietokoneen ensimmäisen prototyypin keksijä on Charles Babbage.

Tärkeitä nykyajan keksintöjä ovat myös J.I. Cousteaun laitesukellus (1943), A.M. , jonka luojan nimeä pidetään tiukasti luottamuksellisina.

Johtopäätös

Historian uuden ja uusimman ajan aikana tehtiin monia suuria ja tarpeellisia löytöjä ja keksintöjä ihmiskunnalle. Käytämme monia niistä tähän päivään asti.