Données normatives moyennes sur les principales échelles smyl. P

Avant de procéder à l'analyse des moyens de réussir le test SMIL, il serait bon de savoir de quoi il s'agit en principe et pour quoi il a été créé. Voici le but de ce test et les règles pour le réaliser.

Le test SMIL a été créé afin d'identifier les traits de caractère principaux (c'est-à-dire dominants) de la personne testée, ainsi que d'établir son type de personnalité. De plus, avec l'aide de SMIL, il est possible de déterminer la présence (ou l'absence) de troubles mentaux: environ six cents questions ne peuvent manquer de faire face à cette tâche.

Oui, vous avez bien entendu : un test SMIL complet comprend pas moins de 566 questions : ce nombre est largement suffisant pour obtenir une image détaillée des qualités personnelles et du psychisme de la personne testée.

Il n'y a pas de limite de temps pour ce test. Cependant, il est recommandé de répondre rapidement et clairement aux questions (« oui » ou « non », ou « vrai » ou « faux »). Comment passer un tel test est la prochaine partie de notre article.

Comment réussir le test SMIL

Réussir le test SMIL n'est en fait pas aussi difficile qu'il y paraît à première vue. Malgré un grand nombre de des questions que même une personne avec le psychisme le plus stable peut mettre dans la stupeur, ce test est facile à réussir si vous connaissez le décodage ou du moins le but approximatif des groupes de questions.

Il y a trois échelles dans le test SMIL: "L" est responsable du mensonge (c'est-à-dire qu'il indique votre désir ou votre refus d'embellir d'une manière ou d'une autre vos réponses), l'échelle "F" permet au spécialiste de déterminer la fiabilité des résultats obtenus ( en fait, l'échelle évalue la fiabilité de l'ensemble du test, indique s'il faut se fier à ses résultats), et, enfin, l'échelle «K» - avec son aide, vous pouvez identifier le niveau de secret de la personne testée, comme ainsi que de détecter divers problèmes psychologiques (y compris les problèmes cachés).

Pour réussir ce test, il convient de rappeler que toutes les échelles sont interdépendantes. Si vous obtenez un score élevé (c'est-à-dire un score élevé) sur l'une d'entre elles, les autres échelles seront sous-estimées, ce qui ne vous permettra pas de réussir le test. Considérez les spécificités du test et assurez-vous que les indicateurs sur les trois échelles sont à peu près égaux et non hors échelle.

Lorsque vous réussissez le test SMIL, rappelez-vous que sa tâche n'est pas de révéler votre personnalité ou d'aider d'une manière ou d'une autre à résoudre des problèmes psychologiques, mais de déterminer son degré, si vous voulez, de "normalité" ou "d'adéquation" par rapport aux règles et fondements acceptés en société.

Dans le même temps, il ne faut pas donner un grand nombre de réponses socialement désirables : dans ce cas, les indicateurs de l'échelle « F » risquent d'être surestimés. Si votre placement dépend de la réussite du test, répondez à la plupart des questions comme le ferait une personne normale du point de vue de la désirabilité sociale, et non comme un rebelle, même si vous êtes un rebelle. Dans certaines questions, il conviendrait d'autoriser des écarts dans les réponses, c'est-à-dire de choisir ce que, du point de vue des créateurs du test, une personne pas tout à fait «normale» choisirait. Ainsi, vous pouvez garder les indicateurs d'échelle "F" normaux.

Comme vous pouvez le voir, il n'y a rien de difficile à réussir le test SMIL : malgré les volumes effrayants et le nombre de questions du test, pour le réussir, il suffit juste de posséder les clés de déchiffrement ou au moins d'avoir une idée sur les groupes de questions (ou sur les échelles) afin d'y répondre correctement.

Si vous passez un tel test non pas par nécessité, mais pour vous-même, il peut être intéressant de choisir quelque chose de plus simple et plus proche de la réalité. Il existe également de tels tests sur notre site Web : nous l'avons déjà fait auparavant, nous espérons que certains d'entre eux vous conviendront.

Avez-vous déjà passé un tel test ? Avez-vous réussi à le faire la première fois?

L'une des questions les plus fréquemment posées est la suivante : "Que peut afficher SMIL, et où puis-je trouver un exemple d'analyse de profil ?". Cet article est une tentative d'y répondre.

Je te rappelle que tu peux m'avoir.

Si vous êtes intéressé par la question du "piratage" / "triche" du test, alors il y a un .

À propos du test SMIL

Le test SMIL (méthode de recherche de personnalité standardisée) est un test MMPI occidental bien connu adapté aux réalités post-soviétiques (Minnesota Multiphasic Personality Inventory, Minnesota Multiphasic Personality Inventory).

Initialement, il a été développé dans le but de sélectionner des pilotes professionnels pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a été conçu de manière à comparer les réponses du sujet avec celles données par des personnes présentant certains symptômes.

C'est-à-dire que, relativement parlant, ils ont pris 100 500 schizophrènes, dépressifs, hystéroïdes et autres psychopathes, ont regardé comment ils répondaient aux questions, ont créé des échelles spéciales basées sur la distribution des réponses, et maintenant ils comparent la distribution des réponses du testé avec ces valeurs de référence. Si les réponses "correspondaient" à l'une des échelles, on considérait que le sujet présentait également les symptômes correspondants. À cette époque, les échelles SMIL (voir ci-dessous pour ce qu'elles sont) avaient d'autres noms et une signification différente, liée à la classification clinique de Krapellin.

Ainsi, par exemple, ce qu'on appelle aujourd'hui « l'échelle pessimiste » s'appelait « l'échelle de la dépression », et « l'échelle individualiste » était autrefois « l'échelle de la schizophrénie ».

Ensuite, la technique a été améliorée de manière à explorer précisément les traits de personnalité, même sans atteindre les manifestations cliniques. Les échelles ont reçu de nouveaux noms et nous sommes un excellent outil pour déterminer les traits de personnalité.

Puis, à partir des années 60, il s'est adapté aux réalités domestiques (c'est ainsi, en effet, que SMIL de MMPI s'est avéré). Le travail a été assez important - les questions et les réponses n'ont pas seulement été traduites, mais en fait recalibrées à nouveau, en prenant l'original comme base. La dernière mise à jour majeure a été réalisée dans les années 70 par L.N. Sobchik.

C'est quoi cette épreuve ? Il s'agit d'un questionnaire composé de 566 questions. Il n'y a que trois types de réponses : "Vrai", "Faux" et "Je ne sais pas". Mais malgré cela, réussir le test prend un temps assez long, d'une heure à deux heures et demie.

Vous pouvez passer ce test sur le Web, j'aime personnellement ce script :
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/

Après avoir réussi le test, le sujet reçoit un ensemble de valeurs numériques réparties sur dix échelles principales et trois échelles supplémentaires. Pour faciliter l'interprétation, un graphique est construit. Tout ressemble à ça :

La méthodologie de calcul de ces réponses n'apporte aucune information supplémentaire, le graphique obtenu doit être interprété.

Crédibilité du profil

L'une des principales caractéristiques du test SMIL est la vérification intégrée de la validité des résultats - sa structure comprend trois échelles spéciales qui peuvent être utilisées pour évaluer la sincérité du sujet, s'il a essayé d'embellir son image d'une manière ou d'une autre (ou, à l'inverse, s'exposer à la pire lumière). Ces échelles sont appelées échelles de confiance. Considérons-les.

Échelle L ("Mensonges")

Le score sur cette échelle est de 42 points, ce qui indique l'absence de tendance du sujet à se présenter sous le jour le plus favorable possible, démontrant un respect très strict des les normes sociales. Le sujet reconnaît qu'il a certaines faiblesses et est capable de déclarer franchement leur présence. Selon cette échelle, le profil est fiable.

Échelle F ("Fiabilité")

Cette échelle est en quelque sorte à l'opposé de la précédente, elle montre à quel point les réponses du sujet étaient "honnêtes". Dans ce cas, la valeur sur cette échelle est de 66 points. Cette valeur se situe dans la plage standard et indique que le profil est valide.

Dans le même temps, à en juger par cette échelle, on peut conclure que le sujet est une personnalité dans une certaine mesure disharmonique, dans un état d'inconfort, ce qui peut refléter une instabilité émotionnelle.

Échelle K ("Corrections")

Cette échelle montre le désir du sujet d'ajuster ses réponses selon une manière imaginaire "correcte", socialement acceptable. Dans ce cas, la valeur sur cette échelle est de 55 points, ce qui est une valeur modérément élevée et reflète la réaction défensive naturelle du sujet face à une tentative d'envahir le monde de ses expériences les plus intimes.

Ceci indique aussi indirectement une bonne capacité du sujet à contrôler la manifestation de ses propres émotions (ce qui est cohérent avec une augmentation sur l'échelle 1). Selon cette échelle, le profil est fiable.

Différence F–K

La différence entre les valeurs sur les échelles F et K est de +11 points, ce qui signifie qu'au cours de l'examen, il y avait une attitude peu nette pour souligner les problèmes existants, pour dramatiser ses difficultés, pour aggraver l'état.

--
Conclusion générale: Le profil est valide et sera interprété.

Description générale du profil

Ce profil nous montre que le sujet est une personne avec un monde intérieur plutôt original (différent de la norme culturelle), tout en étant émotionnellement immature, sujette à un contrôle excessif de ses émotions.

Ce contrôle, très probablement, est un moyen de faire face à l'anxiété, qui est un trait de caractère du sujet. Le sujet est sujet à l'introversion, ce qui est peut-être une conséquence de l'originalité de sa pensée, mais, très probablement, il a aussi des prérequis caractérologiques. En même temps, le sujet conserve assez haut niveau optimisme, atteignant parfois l'exaltation.

En un mot : schizoïde infantile.
Échelles de base (de personnalité)

Ce profil présente une augmentation significative sur l'échelle 8 ("Individualité") jusqu'au niveau d'inadaptation. Cela signifie que les paramètres déterminés par cette échelle sont tellement hypertrophiés qu'ils présentent en quelque sorte un problème pour le sujet, entravant son adaptation aux conditions de vie. Ce mécanisme sera discuté plus en détail ci-dessous.
De plus, il y a une augmentation sur une échelle de 9 ("Optimiste") au niveau d'accentuation personnelle. Cela signifie que les indicateurs et les caractéristiques déterminés par cette échelle dans la vie ordinaire n'interfèrent pas avec le sujet, mais peuvent présenter des difficultés dans certaines situations subjectivement difficiles sur le plan émotionnel.

Ce profil a des élévations sur les échelles 0 (Introversion), 7 (Anxiété), 6 (Rigidité), 3 (Labilité émotionnelle), 5 (Masculin-Féminin) et 2 (Pessimiste) . Ces échelles sont élevées au niveau des traits caractérologiques, ce qui signifie qu'elles n'interfèrent pas avec l'adaptation du sujet, ne lui posent pas de problème, mais elles sont les plus prononcées dans son caractère, elles le déterminent.

Examinons de plus près toutes ces échelles.

L'échelle 8 ("individualité") de ce profil révèle une position personnelle isolée-contemplative, un état d'esprit analytique ; la propension à penser l'emporte sur les sentiments et l'activité active.

Un style de perception holistique prévaut, la capacité de recréer une image holistique basée sur un minimum d'informations. Avec un bon intellect, ce type de personnalité se distingue par l'orientation créative, l'originalité des déclarations et du jugement, l'originalité des intérêts et des passe-temps.

Il y a une certaine sélectivité dans les contacts, encore renforcée par une augmentation sur l'échelle 0 ("Introversion"), une certaine subjectivité dans l'appréciation des personnes et des phénomènes de la vie environnante, une indépendance des points de vue, une tendance à l'abstraction, c'est-à-dire aux généralisations et aux informations abstraites des spécificités et de la vie quotidienne.

Un besoin prononcé d'actualiser son individualité se révèle. Il est plus difficile pour les personnalités de ce cercle de s'adapter aux formes de vie quotidiennes, aux aspects prosaïques de la vie.
Leur individualité est si prononcée qu'il est pratiquement inutile de prédire leurs propos et leurs actions en les comparant aux stéréotypes habituels.

Ils ont une plate-forme rationnelle insuffisamment formée basée sur l'expérience quotidienne, ils sont davantage guidés par leur subjectivité et leur intuition. En même temps, cette individualité, déterminée par l'échelle 8, est bizarrement combinée avec l'incertitude, déterminée par l'échelle 7, et est en partie de nature compensatoire - le sujet cherche à s'affirmer dans le monde, aiguisant et hypertrophiant les caractéristiques personnelles. Ce modèle montre son immaturité émotionnelle.

L'échelle 0, à son tour, indique que le sujet a un intérêt significatif pour son monde intérieur. Peut-être est-il parfois plus intéressant et attirant pour elle que le monde extérieur.

Le sujet se caractérise par un besoin aigu d'acceptation et de réalisation de soi, mais elle-même interfère avec sa satisfaction, cachant son monde intérieur, comme si elle craignait qu'il ne soit détruit ou endommagé. Pour un étranger - c'est fermé.

Cela rend encore plus difficile la formation et le maintien de contacts sociaux (partiellement compensé par l'échelle 9, mais cette échelle donne une certaine augmentation de la quantité, mais pas de la qualité, de la profondeur de ces contacts). Dans de telles circonstances, satisfaire le besoin d'acceptation est extrêmement difficile.

Ce qui est une situation critique pour la majorité est souvent perçu différemment par les personnes ayant une 8e échelle élevée en raison de la particularité de leur hiérarchie de valeurs. La situation, subjectivement perçue par eux comme un stress, provoque un état de confusion.

Le mécanisme de protection qui se manifeste lors de la transformation de l'anxiété est le traitement intellectuel et le retrait dans le monde des rêves et des fantasmes. En plus de ce mécanisme, déterminé par la huitième échelle, le sujet est également caractérisé par un autre, déterminé par une combinaison des échelles 1 et 7 et exprimé sous la forme d'une élévation sur une échelle de 9 - optimisme compensatoire : l'humeur est optimiste , mais en réponse à l'opposition, une réaction de colère éclate facilement et s'estompe tout aussi facilement; le succès provoque une certaine exaltation, une émotion de fierté. Cet état peut atteindre l'exaltation et est psychologiquement une réponse à l'anxiété, un moyen de la surmonter.

Ce deuxième mécanisme peut être défini comme une réaction hypercompensatoire de type pseudo-maniaque avec une tendance à nier les problèmes dans une situation objectivement difficile, menaçant de graves conséquences. Ici il faut prendre en compte que la montée sur une échelle de 8 indique que des situations qui peuvent sembler difficiles aux autres, le sujet ne les perçoit pas comme telles (et inversement), ce qui ajoute imprévisibilité et originalité à ses réactions.

Mais il existe également un troisième mécanisme (moins perceptible), déterminé par les échelles 7 et 1 - une tendance à revérifier ce qui a été fait, la nécessité d'un contrôle total, une compréhension absolue de la situation (les échelles 8, 7 et 1 indiquent que pour le sujet "complètement comprendre" = "maîtriser, prendre le contrôle et, en conséquence, réduire l'anxiété"). Fait intéressant, en soi, l'anxiété, due au travail du deuxième mécanisme, peut ne pas être ressentie et se manifester au niveau du comportement (recontrôles, nombreuses questions de clarification) ou au niveau des symptômes somatiques, déterminés par l'échelle 1.

De plus, le sujet peut appliquer un type de réaction irrationnel avec un retrait dans le monde irréel des fantasmes et des rêves. Ou est-ce simplement irrationnel de nier le problème/l'anxiété

Et, si aucun de ces mécanismes ne fonctionne, le sujet peut faire preuve d'évasion - évitement passif du problème, fuite des problèmes, retrait de l'activité sociale.

Enfin, en dernier recours, la somatisation de l'anxiété ou du conflit peut être utilisée, lorsque des phénomènes psychiques difficiles à vivre sont repoussés au niveau corporel et se manifestent sous forme de douleurs, malaises, etc., difficiles à expliquer. Les attaques de panique sont possibles. Ce n'est pas le schéma le plus caractéristique pour ce sujet, mais parfois il apparaît certainement.

Avec une tension émotionnelle excessive, l'inadaptation difficile se manifeste par une attention accrue aux écarts par rapport à la norme, tant sur le plan des relations interpersonnelles que dans le domaine du bien-être.

Une échelle élevée de 9 donne à l'anxiété définie par l'échelle 7 une touche d'agitation (l'anxiété dite agitée). De manière générale, se débarrasser de l'anxiété est l'un des principaux besoins profonds du sujet.

Pensée persévérante (avec une tendance à répéter, à rester coincé); une attention instable, fluctuante de manière autochtone, est compensée par une tendance à revérifier ce qui a été fait, un sens accru du devoir. La clarté insuffisante du style de perception est corrigée par l'habitude d'actions répétées (de clarification). Il y a une sensibilité prononcée, une tendance au doute, à la réflexivité, à l'autocritique excessive, qui est en partie compensée par une vision optimiste des choses, déterminée par l'échelle 9.

Les personnes de ce type se caractérisent par un besoin impératif de liberté de choix subjectif dans la prise de décision, en l'absence de contraintes de temps, ce qui peut rendre difficile leur adaptation au travail avec un manque de tolérance entre autres et l'absence d'un approche individuelle-personnelle différenciée entre les dirigeants.

Contrairement aux personnalités d'un autre type, chez ces individus leur individualisme n'est qu'aggravé par l'opposition de l'environnement, qui se manifeste par une augmentation des signes d'inadaptation et, par conséquent, une augmentation du pic sur la 8ème échelle.

Un tel profil est typique des individus doux, impressionnables, susceptibles, vulnérables, mais en même temps avec un individualisme prononcé dans le choix des amis et des centres d'intérêt, s'éloignant rapidement des émotions négatives.

La combinaison des augmentations sur les échelles 8, 5 et 1 indique la présence de problèmes d'adaptation sexuelle/rôle de genre difficile.

La combinaison d'une augmentation simultanée sur les échelles 2 et 9 indique, compte tenu de l'âge du sujet, le problème de l'immaturité émotionnelle : cette configuration est beaucoup plus typique des adolescents.

Une valeur élevée sur une échelle de 5 reflète la présence d'une déviation par rapport au comportement de rôle typique du sexe féminin et la complication de l'adaptation interpersonnelle sexuelle : le sujet, dans une certaine mesure, est caractérisé par un comportement « de type masculin », elle montre des traits de masculinité, d'indépendance, un désir d'émancipation, d'indépendance dans la prise de décision.

La combinaison d'une augmentation sur les échelles 5 et 8 peut indiquer une certaine extravagance et un comportement sexuel inhabituel du sujet, mais il est impossible de tirer une conclusion précise sur la tendance à la perversion selon les données SMIL.

En combinaison avec l'immaturité générale, une augmentation sur l'échelle 5 doit être interprétée en fonction du type d'adolescent : dans ce cas, elle montre la non-différenciation des comportements sexués et la douceur, le caractère informe.

Une légère augmentation sur l'échelle 3, combinée à un score élevé sur l'échelle 9 et une augmentation significative sur l'échelle 8, indique la démonstrabilité comme mode d'affirmation de soi, qui est aussi un comportement plus caractéristique d'un adolescent que d'un adulte.
En même temps, la troisième échelle compense partiellement l'isolement et l'introversion formés par les échelles 8 et 0, permettant au sujet de certaines situations pour s'habituer aux rôles requis et « temporairement ne pas être soi-même ».

Une augmentation sur une échelle de 2 indique que le sujet a un fort besoin affiliatif, c'est-à-dire le besoin de compréhension, d'amour, d'une attitude amicale envers soi-même, ainsi qu'un haut niveau de conscience des problèmes existants à travers le prisme de l'insatisfaction et une évaluation pessimiste de ses perspectives. Mais cette prise de conscience est refoulée et compensée par la 9e échelle.
Conclusion générale et recommandations

La principale caractéristique du sujet est l'immaturité émotionnelle et mentale. Et la correction doit viser avant tout à son élimination. L'étude des relations parent-enfant avec un psychologue ou un psychothérapeute est présentée, visant à éliminer les caractéristiques infantiles et à aligner l'âge psychologique sur le passeport.

La deuxième direction dans laquelle il est logique de travailler est la correction de l'anxiété. Ici, il faudra probablement remplacer le mécanisme compensatoire par celui qui permettra de réaliser le problème, des mesures pour vraiment augmenter l'estime de soi par l'acceptation de soi interne, et non par des manifestations démonstratives externes.

Dans le résidu sec, les caractéristiques du profil sont déterminées par la huitième échelle. Pour les personnes ayant une 8e échelle augmentée, en présence d'une bonne intelligence, la méthode de correction des comportements insuffisamment adaptatifs n'est pas facile.

Doués, orientés vers la créativité, mais de caractère difficile, les non-conformistes ont besoin de créer une telle niche sociale dans laquelle il serait possible de mettre en place une approche différenciée et il n'y aurait pas de « formalisation ». Pour d'autres, à tendance délinquante, c'est-à-dire sujets à des actes illégaux, une réorientation opportune des intérêts est nécessaire tout en maintenant un statut personnel positif, ce qui est une tâche sociale très difficile : les individus de ce type ne "s'installent" que dans un environnement où leur individualité est prise en compte.

Ceci est important pour chaque personne, mais pour ce type de personnalité, ce facteur revêt une importance particulière.

Le destin d'une personne de type "8" est très probablement simple - imprévisible et dépend surtout de la façon dont la personne elle-même a l'intention de le planifier. L'individualité d'une personne de ce type est particulièrement particulière. Si d'autres modèles de personnalité individuels ont des caractéristiques communes dans le cadre de leur type de réponse, suggérant des destins quelque peu similaires, alors ce type de personnalité se distingue chaque fois à sa manière, et donc tous non seulement diffèrent des autres, mais ont également peu en commun les uns avec les autres. .

A moins qu'ils ne soient les plus difficiles à adapter à la vie, ils se distinguent par leur motivation d'origine et leur champ d'intérêts, largement à l'écart des problèmes quotidiens. Ils sont parfois classés à tort comme résistants au stress, et c'est une grave idée fausse. C'est juste que ce qui inquiète la plupart des autres occupe une place négligeable dans leur hiérarchie de valeurs.

Si leurs vraies valeurs sont blessées, alors une résistance extrêmement faible au stress se révèle et l'inadaptation se déroule selon l'option la plus irrationnelle. Ainsi, les individus de type « 8 », privés de la possibilité de s'insérer dans la niche sociale que leur offrent les circonstances, peuvent se révéler incompris, parias, excentriques, qui, sans être pris au sérieux, sont craints et évités.

Ceux d'entre eux qui ont des capacités extraordinaires inspirent le respect et l'admiration, à la limite du culte mystique, car pour une personne ordinaire, ils restent encore un mystère. Mais leur loyauté envers leur individualité et leurs particularités but dans la vie sert de base à la formation d'attitudes messianiques. Dans leur vie personnelle, ils peuvent être patiemment adorés, malgré le fait qu'ils soient totalement inadaptés à la vie de famille (au sens traditionnel).


(Normalisé méthode multifactorielleétudes de personnalité - SMIL)

Inventaire multivarié de la personnalité du Minnesota
(L'inventaire de la personnalité multiphasique du Minnesota - MMPI )


  • DONNÉES STANDARDS MOYENNES SUR LES PRINCIPALES ÉCHELLES DU TEST SMIL / MMPI
  • ANALYSE DES RÉSULTATS DU TEST SMIL / MMPI

    TRAITEMENT
    TEST MMPI (SMIL)

    La notation, appelée scores bruts, pour chaque clé (c'est-à-dire l'échelle) doit être effectuée très soigneusement, en répétant la notation jusqu'à deux résultats correspondants. Une notation incorrecte entraînera le fait que toute interprétation ultérieure sera déformée ou complètement fausse.


    Les réponses "Ne sait pas" constituent l'échelle "?". L'échelle "L" - l'échelle "Lie" - montre à quel point le sujet était sincère pendant le processus de test. L'échelle "F" - l'échelle de "fiabilité" - montre le niveau de fiabilité des données obtenues, en fonction de sa franchise et de sa volonté de coopérer. L'échelle «K» - l'échelle «correction» révèle le degré de distorsion du test (profil) associé à la fois à la proximité du sujet et à l'influence du mécanisme de protection inconscient de «suppression» de l'information du psychisme, traumatisant, détruire l'image positive du « je ». Selon les indicateurs des échelles de fiabilité, le profil (test) est reconnu comme fiable ou non fiable, et ses caractéristiques sont considérées au prisme des attitudes du candidat face à la procédure d'examen.

    Pour éviter une influence trop forte du mécanisme de déplacement sur le profil principal (test), vous devez ajouter 0,5 de la somme des points bruts (s.b.) de l'indicateur de l'échelle " À» aux points bruts 1ère échelle, puis ajouter 0,4 valeurs de qn échelle " À» à qn 4e échelle, en général ( 1,0 ) « À"- le montant total de qn échelle " À"- est ajouté au s.b. 7ème et 8èmeéchelles, et enfin 0,2 qn échelle " À» est ajouté à qn 9ème Balance. Ces indicateurs sont résumés avec les scores bruts des échelles correspondantes (1ère, 4ème, 7ème, 8ème et 9ème) et les scores bruts finaux (ajustés) pour toutes les échelles sont affichés.

    Du fait que le nombre de réponses significatives (croix) sur chaque échelle n'est pas le même et que leur signification statistique (prix, coût) n'est pas non plus équivalente, la comparaison d'indicateurs sur différentes échelles n'est possible qu'en réduisant les scores bruts à une généralisation , unité normalisée. Les murs, dont chacun contient 10 points T et sont égaux à l'écart type par rapport à la ligne standard moyenne, qui est de 50 T sur une feuille de profil, agissent comme une telle unité dans cette technique. Il s'agit d'une norme moyenne identifiée empiriquement. Un écart dans les 2 écarts-types (s) - 20T - à la fois vers le haut, jusqu'à 70, et vers le bas, jusqu'à 30T, est conditionnellement défini comme un écart dans le couloir normatif. Les indicateurs supérieurs à 70 et inférieurs à 30T sont considérés comme un écart par rapport à la norme.

    Les clés du test MMPI.

    Échelles de profil principal

    "L" Faux
    H : 15, 30, 45, 75, 105, 135, 195, 225, 255, 285, 60, 90, 120, 150, 165.

    Fiabilité "F"
    B : 14, 23, 27, 31, 33, 34, 35, 40, 42, 48, 49, 50, 53, 56, 66, 85, 121, 123, 139, 146, 151, 156, 168, 184, 197, 200, 202, 205, 206, 209, 210, 211, 215, 218, 227, 245, 246, 247, 252, 256, 269, 275, 286, 291, 293.
    H : 17, 20, 54, 65, 75, 83, 112, 113, 115, 164, 169, 177, 185, 196, 199, 220, 257, 258, 272, 276.

    Correction "K"
    Q : 96.
    H : 30, 39, 71, 89, 124, 129, 134, 138, 142, 148, 160, 170, 171, 180, 183, 217, 234, 267, 272, 296, 316, 322, 374, 383, 397, 398, 406, 461, 502.

    "1" Surcontrôle (Hypochondrie, Hs)
    B : 23, 29, 43, 62, 72, 108, 114, 125, 161, 189, 273.
    H : 2, 3, 7, 9, 18, 51, 55, 63, 68, 103, 140, 153, 155, 163, 175, 188, 190, 192, 230, 243, 274, 281.

    "2" Pessimisme (Dépression, D)
    B : 5, 13, 23, 32, 41, 43, 52, 67, 86, 104, 130, 138, 142, 158, 159, 182, 189, 193, 236, 259.
    H : 2, 8, 9, 18, 30, 36, 39, 46, 51, 57, 58, 64, 80, 88, 89, 95, 98, 107, 122, 131, 145, 152, 153, 154, 155, 160, 178, 191, 207, 208, 238, 241242, 248, 263, 270, 271, 272, 285, 296.

    "3" Labilité émotionnelle (Hystérie, Hy)
    B : 10, 23, 32, 43, 44, 47, 76, 114, 179, 186, 189, 238
    H : 2, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 26, 30, 51, 55, 71, 89, 93, 103, 107, 109, 124, 128, 129, 136, 137, 141, 147, 153, 160, 162, 163, 170, 172, 174, 175, 180, 188, 190, 192, 201, 213, 230, 234, 243, 265, 267, 274, 279, 289, 292.

    "4" Impulsivité (Impulsivité, Pd)
    B : 16, 21, 24, 32, 33, 35, 36, 42, 61, 67, 84, 94, 102, 106, 110, 118, 127, 215, 216, 224, 239, 244, 245, 284
    H : 8, 20, 37, 82, 91, 96, 107, 134, 137, 141, 155, 170, 171, 173, 180, 183, 201, 231, 235, 237, 248, 267, 287, 289, 294, 296.

    "5-F" Féminité (pour les femmes) (Masculinité / Féminité, Mf)
    B : 4, 25, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 133, 134, 140, 149, 187, 203, 204, 217, 226, 239, 261, 278, 282, 295, 299
    H : 1, 19, 26, 69, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 144, 176, 179, 198, 213, 219, 221, 223, 229, 231, 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 297, 300

    "5-M" Féminité (pour homme) (Masculin/Féminin)
    B : 4, 25, 69, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 134, 140, 149, 179, 187, 203, 204, 217, 226, 231, 239, 261, 278, 282, 295, 297, 299.
    H : 1, 19, 26, 28, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 133, 144, 176, 198, 213, 214, 219, 221, 223, 229, 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 300

    "6" Rigidité (Rigidité, Pa)
    B : 15, 16, 22, 24, 27, 35, 110, 121, 123, 127, 151, 157, 158, 202, 275, 284, 291, 293, 299, 305, 317, 338, 341, 364, 365.
    H : 93, 107, 109, 111, 117, 124, 268, 281, 294, 313, 316, 319, 327, 347, 348.

    "7" Anxiété (Psychasthénie, Pt)
    B : 10, 15, 22, 32, 41, 67, 76, 86, 94, 102, 106, 142, 159, 182, 189, 217, 238, 266, 301, 304, 305, 317, 321, 336, 337, 340, 342, 343, 344, 346, 349, 351, 352, 356, 357, 359, 360, 361.
    H : 3, 8, 36, 122, 152, 164, 178, 329, 353.

    "8" Individualité (Schizoïde, Sc)
    B : 15, 16, 21, 22, 24, 32, 33, 35, 38, 40, 41, 47, 52, 76, 97, 104, 121, 156, 157, 159, 168, 179, 182, 194, 202, 210, 212, 238, 241, 251, 259, 266, 273, 282, 291, 297, 301, 303, 305, 307, 312, 320, 324, 325, 332, 334, 335, 339, 341, 345, 349, 350, 352, 354, 355, 356, 360, 363, 364.
    H : 8, 17, 20, 37, 65, 103, 119, 177, 178, 187, 192, 196, 220, 276, 281, 306, 309, 322, 330.

    "9" Optimisme (Hypomanie, Ma)
    B : 11, 13, 21, 22, 59, 64, 73, 97, 100, 109, 127, 134, 145, 156, 157, 167, 181, 194, 212, 222, 226, 228, 232, 233, 238, 240, 250, 251, 263, 266, 268, 271, 277, 279, 298.
    H : 101, 105, 111, 119, 130, 148, 166, 171, 180, 267, 289.

    "0" Introversion (Introversion, Si)
    B : 32, 67, 82, 111, 117, 124, 138, 147, 171, 172, 180, 201, 236, 267, 278, 292, 304, 316, 321, 332, 336, 342, 357, 377, 383, 398, 401, 427, 436, 455, 473, 467, 549, 564.
    H : 25, 33, 57, 91, 99, 119, 126, 143, 193, 208, 229, 231, 254, 262, 281, 296, 309, 353, 359, 371, 391, 400, 415, 440, 446, 449, 450, 451, 462, 469, 479, 481, 482, 501, 521, 547.

    ATTENTION


    Numéros de questions qui NE DEVRAIENT PAS être pris en compte lors du traitement d'un test :
    14, 33, 48, 63, 66, 69, 121, 123, 133, 151, 168, 182, 184, 197, 200, 205, 266, 275, 293, 334, 349, 350, 462, 464, 474, 542, 551

    Les scores T pour tout score brut sur chaque échelle spécifique sont calculés à l'aide de la formule :

    ,

    50 est la ligne « norme », à partir de laquelle les indicateurs sont comptés à la fois vers le haut (augmentation) et vers le bas (diminution) ;
    X- c'est le résultat brut final obtenu à une certaine échelle ;
    M- la médiane identifiée empiriquement dans le processus de re-standardisation de la méthodologie, c'est-à-dire l'indicateur standard moyen sur cette échelle ;
    & - sigma, la valeur de l'écart type par rapport à la norme, trouvée dans le processus de normalisation.

    Données normatives moyennes sur les principales échelles du SMIL

    Noms d'échelle

    Hommes n=580

    Femmes n=280

    Fiabilité

    Correction

    sur le contrôle

    Pessimisme

    Émotion labilité

    Impulsivité

    La féminité

    Rigidité

    Anxiété

    Individualisme

    Optimisme

    introversion


    Analyse des résultats SMIL TEST / MMPI TEST

    Dans un couloir étroit de la norme - dans les 46-55 T - les fluctuations du profil sont difficiles à interpréter, car elles ne révèlent pas des traits de personnalité individuels suffisamment prononcés et sont caractéristiques d'une personnalité parfaitement équilibrée (si les échelles de fiabilité ne montrent pas un prononcé mis à mentir - un "L" à grande échelle - ou indistinction - à grande échelle "K").

    Les augmentations, fluctuant entre 56 et 66 T, révèlent les principales tendances qui déterminent les caractéristiques caractérologiques de l'individu. Des taux plus élevés de différentes échelles de base (67-75 T) mettent en évidence ces caractéristiques accentuées qui rendent parfois difficile l'adaptation sociale et psychologique d'une personne.

    Les indicateurs supérieurs à 75 T indiquent une adaptation altérée et une déviation de l'état normal de l'individu. Il peut s'agir de traits de caractère psychopathiques, d'un état de stress provoqué par une situation extrême, de troubles névrotiques et, enfin, d'une psychopathologie dont la présence ne peut être jugée que par un pathopsychologue ou un psychiatre sur la base de l'ensemble des données issues d'un psychodiagnostic, expérimental étude psychologique et clinique. Complexe situations de vie, événements traumatisants, malaise physique - tout cela peut provoquer un état d'inadaptation temporaire.

    Si la majorité (au moins 7) ​​des échelles de profil sont significativement augmentées et qu'il n'y a pas d'échelles dont les indicateurs sont inférieurs à 55 T (à l'exception, dans les cas extrêmes, d'un), alors un tel profil est dit "flottant" . Les critères d'identification des signes d'un profil flottant sont les suivants : F est compris entre 65 et 90 T, chacune des échelles - 1, 2, 3, 7 et 8 - est supérieure à 70, les autres sont à 56T et au-dessus. Un tel profil indique un stress prononcé et une mauvaise adaptation de la personnalité.

    Avec une tendance prononcée à éviter la franchise et à apporter des réponses aussi proches que possible de la norme, un profil en retrait est obtenu. Dans le profil en retrait, les indicateurs de la plupart des échelles sont inférieurs à 45 T et un certain nombre d'autres ne dépassent pas 50 T. Un tel profil est le plus souvent le résultat d'une attitude négative envers la procédure de test et s'accompagne de valeurs élevées ​​des échelles de fiabilité L et K à faible F.

    Avec une exagération claire de la gravité des problèmes existants et de son état, un profil dentelé hautement positionné se forme. Si le sujet, essayant de comprendre le fonctionnement de la technique et influençant les résultats, répond « incorrectement » à presque toutes les affirmations, alors le profil est plat, (lissé) sur les 4e, 6e et 8e échelles, mais surestimé sur les 1e et 3e Balance. A l'inverse, si la plupart des affirmations reçoivent une réponse « vrai », alors un profil avec des pics élevés sur les échelles F, 6e et 8e est obtenu.

    Échelle de confiance (L). Comprend les déclarations qui révèlent une tendance à se présenter sous un jour plus favorable, à démontrer un respect très strict des règles. Des scores élevés sur cette échelle (70 T et plus) indiquent un désir délibéré de s'embellir, niant la présence dans son comportement de faiblesses inhérentes à toute personne - la capacité de se mettre en colère au moins parfois ou au moins un peu, être paresseux, négliger diligence, manières strictes, véracité, précision dans la taille la plus minimale et dans la situation la plus pardonnable. Dans ce cas, le profil est lissé, sous-estimé ou en retrait.

    Surtout, les valeurs élevées de l'échelle L affectent la sous-estimation des 4e, 6e, 7e et 8e échelles. Une augmentation de L jusqu'à 60 T est observée chez les personnes âgées comme un reflet normal des changements de la personnalité liés à l'âge dans le sens d'un renforcement du comportement normatif.

    Des scores faibles sur l'échelle L (0 - 2 s.b.) indiquent l'absence de tendance à embellir son caractère. Le test (profil) n'est pas fiable si L est de 70 T et plus. Dans ce cas, un nouveau test est nécessaire.

    Échelle de fiabilité (F).

    Des taux élevés (70 T et plus) indiquent une autocritique excessive. tendance à exagérer problèmes existants, le désir de souligner les défauts de leur caractère. Signes de manque d'harmonie et de confort psychologique. Signes de réactions défensives : peut-être une tentative inconsciente de représenter un autre visage (fictif), et non vos propres traits de personnalité. L'augmentation des valeurs sur cette échelle peut être le résultat d'une excitation excessive pendant les procédures d'examen.

    Des valeurs élevées sur cette échelle peuvent jeter un doute sur la fiabilité de l'enquête si les valeurs F sont supérieures à 80 T (pour cette échelle, la borne supérieure de la norme est supérieure de 10 T à celle des autres échelles).

    Les raisons peuvent être différentes: excitation excessive au moment de l'examen, qui a affecté la performance et la bonne compréhension des énoncés; négligence dans l'enregistrement des réponses ; le désir de se calomnier, d'étourdir le psychologue avec l'originalité de sa personnalité, de souligner les défauts de son caractère; une tendance à dramatiser les circonstances et son attitude à leur égard ; une tentative de dépeindre une autre personne fictive; performances réduites en raison du surmenage ou de la maladie.

    Échelle de correction (K).

    L'échelle de correction montre une tendance à fausser les résultats de l'examen, qui est associée à une prudence excessive, à une grande maîtrise de soi lors de l'examen et (ou) au désir de se montrer "en meilleure lumière". Le contrôle inconscient du comportement est également possible.

    Les indicateurs de l'échelle de correction K sont modérément augmentés (55 - 60 T) avec la réaction défensive naturelle d'une personne face à une tentative d'envahir le monde de ses expériences les plus intimes, c'est-à-dire avec une bonne maîtrise des émotions. Une augmentation significative (au-dessus de 65 T) indique un manque de franchise, un désir de cacher des défauts de caractère et la présence de problèmes et de conflits. Des valeurs élevées de K sont positivement corrélées à la présence de réactions protectrices du type de déplacement.

    Des scores faibles sur l'échelle K sont généralement observés avec des F élevés et élevés et reflètent la franchise, l'autocritique.

    Une bonne ligne directrice pour évaluer la fiabilité du profil et identifier l'attitude du sujet à l'égard de la procédure de test, en plus des critères spécifiés, est le facteur "F-K", c'est-à-dire la différence entre les résultats bruts de ces échelles. En moyenne, sa valeur pour les personnalités harmonieuses varie de +6 à -6. Si la différence F-K = +7 ... +11, alors le sujet lors de l'examen a une attitude légèrement exprimée pour souligner les problèmes existants, pour dramatiser ses difficultés.

    Si F-K = de -7 à -11, alors une attitude négative envers les tests, la proximité et la franchise sont révélées. La valeur (F-K) des scores bruts dépassant ± 11 dans un sens ou dans l'autre jette un doute sur la fiabilité des données obtenues, qu'il convient au moins de considérer au prisme du cadre identifié

  • 1. Échelle de surcontrôle, hypocondrie (Hs).

    Tendance à la passivité sociale, à la subordination. Adaptation lente aux conditions professionnelles d'activité, aux facteurs climatiques et à une nouvelle équipe. Faible tolérance au changement d'environnement. Mauvaise maîtrise de soi lors de conflits interpersonnels.

    Le principal problème de ce type de personnalité est la suppression de la spontanéité (c. inertie dans la prise de décision, super-responsabilité, combinée à une tendance à éviter les responsabilités sérieuses par peur de ne pas faire face.

    Le style de pensée est inerte, dogmatique, s'appuyant sur des points de vue divergents, des règles et des instructions existantes. Ce style cognitif manque de liberté, d'indépendance et de relâchement. La base de la connaissance du monde environnant pour les personnes de ce type sont des clichés prêts à l'emploi généralement acceptés.

    À les relations interpersonnelles- des exigences élevées envers soi-même et envers les autres en termes de respect des critères moraux de la société. Ils se caractérisent par l'avarice des manifestations émotionnelles, la prudence, la prudence. La sphère émotionnelle se distingue par un choc contradictoire de retenue et d'irritabilité.

    Des données accrues sur la 1ère échelle indiquent la propension de l'individu à des activités professionnelles, dans lesquelles des qualités telles que la diligence, la capacité d'obéir à l'ordre établi et de suivre certaines instructions et directives, la capacité de maîtriser les faiblesses inhérentes d'une personne et de résister aux tentations sont approprié et nécessaire. C'est un type de bureau d'employé, un fonctionnaire consciencieux, c'est aussi un service de sécurité, de protection du travail, de service du personnel dans l'armée. De telles caractéristiques se retrouvent également chez les membres du clergé, les assistants missionnaires (par opposition aux chefs missionnaires ou aux fans), et aussi comme l'une des caractéristiques de la structure de la personnalité d'un enseignant, formé sous l'influence de l'ordre social au cours de nombreuses décennies précédentes dans notre pays.

    Avec une tension émotionnelle excessive (l'indicateur d'échelle est supérieur à 75 T), l'adaptation difficile se manifeste par une attention accrue aux écarts par rapport à la norme tant au niveau des relations interpersonnelles, où les personnes de ce cercle sont agacées par l'irresponsabilité et, à leur avis , une moralité insuffisante des actions d'autrui, et dans le domaine du bien-être, où une attention excessive aux fonctions de son propre corps peut évoluer vers l'hypocondrie. Dans le même temps, non seulement l'hypocondrie se manifeste, mais des traits personnels tels que le dogmatisme, l'hypocrisie sont intensifiés, la pensée devient plus inerte, la prudence, le didactisme et le ton édifiant sont plus prononcés dans les contacts interpersonnels.

    En général, chez les personnes de ce type, dans toutes les vicissitudes de leur vie, un fil fatidique est visible, se manifestant par l'insatisfaction à l'égard de l'imperfection des personnes et des lois de la morale qui les guident, ainsi que de leur propre dualité : l'âme ne peut simultanément réaliser deux besoins polaires: 1er - rester dans le cadre des exigences hypersociales et morales imposées à soi et aux autres, le second - atteindre le succès et le respect (qui est un besoin humain universel). Le rôle social le plus réussi est un exécuteur zélé des lois, un gardien des traditions, un gardien de la moralité, protégeant les autres des actes risqués.

  • 2. Échelle de pessimisme, dépression (D).

    Vise à identifier la dépression. Elle parle d'une tendance à un arrière-plan réduit d'humeur, de doute de soi, d'anxiété, d'une culpabilité accrue, d'un affaiblissement du contrôle volitif, d'une sensibilité et d'un ressentiment accrus. Les personnes de ce type ont une faible résistance au stress mental et physique, l'incapacité de prendre rapidement des décisions indépendantes. En cas d'échec - une tendance à tomber dans le désespoir. Il est caractéristique d'un type faible d'activité nerveuse supérieure.

    En tant que sommet de premier plan dans le profil, qui ne dépasse pas la norme, il révèle la prédominance d'une position personnelle passive. L'objectif principal de la motivation est d'éviter l'échec. Pour les personnes de ce type, les caractéristiques suivantes sont caractéristiques : un niveau élevé de conscience des problèmes existants à travers le prisme de l'insatisfaction et une évaluation pessimiste de leurs perspectives ; une tendance à penser, une inertie dans la prise de décision, une profondeur d'expérience prononcée, un esprit d'analyse, du scepticisme, de l'autocritique, un certain doute de soi, de ses capacités.

    Des personnalités dont les profils sont accentués sur la 2e échelle (« mélancoliques » selon Gannushkin, inhibées selon Leonhard et Lichko, « tristes » selon Dikaya, « pessimistes » selon la typologie de l'auteur du guide), sont capables de refuser pour réaliser des besoins momentanés au profit de plans lointains. Le style de comportement interpersonnel se manifeste par des caractéristiques de dépendance, qui sont plus perceptibles dans les contacts avec une personne faisant autorité et avec un objet d'affection ; dans le même temps, l'éloignement et un sentiment d'estime de soi douloureusement accru peuvent résonner simultanément (en particulier avec une combinaison de pics sur les 2e et 4e échelles du profil).

    Ces personnes ont besoin de compréhension, d'amour, d'une attitude amicale envers elles-mêmes - l'une des principales, jamais complètement saturée. En cas de stress - une tendance à arrêter les réactions, c'est-à-dire à l'activité de blocage, ou au comportement poussé, à la soumission à la personnalité dominante.

    Le mécanisme de protection est le rejet de la réalisation de soi et le contrôle accru de la conscience. Sur le plan professionnel, la nécessité de telles activités qui se rapprochent du style de travail "de bureau" avec une direction humanitaire ou théorique générale (avec une intelligence suffisamment élevée), où une attitude sérieuse et réfléchie vis-à-vis du travail effectué est particulièrement importante.

    Un pic sur la 2ème échelle, atteignant un niveau de 70-75 T, révèle une accentuation de type hypothymique (hyposthénique). Des scores élevés sur la 2e échelle peuvent être associés à une situation de vive déception après un échec vécu ou en lien avec une maladie qui perturbe le cours normal de la vie et les projets à long terme d'une personne. Ainsi, la montée du profil sur la 2e échelle au-dessus de 70 T révèle chez le sujet non seulement une humeur maussade due à des expériences négatives, mais aussi certains traits de personnalité : une tendance à l'expérience aiguë des échecs, à l'agitation, à un sentiment accru de culpabilité avec une attitude autocritique envers ses lacunes, avec le doute de soi. Une augmentation du 2e révèle une maîtrise de soi consciente, lorsque des intentions non réalisées - dues à des circonstances externes ou à des raisons internes - se traduisent par une humeur abaissée à la suite d'un déficit ou d'une perte. Dans le même temps, les membres de ce cercle peuvent être très actifs, suivant le leader comme le groupe le plus conforme et le plus socialement conforme.

    Les personnes de ce type se distinguent par la plus grande vulnérabilité face aux adversités de la vie, le désir de comprendre et de «ralentir» leurs propres impulsions immédiates, de s'éloigner de la confrontation avec les lois cruelles de la vie réelle en raison d'une évaluation pessimiste de leurs capacités à l'encontre des autres.

    La structure de cette personnalité est telle que la tendance à l'accomplissement du destin porte l'empreinte d'une certaine passivité, et les circonstances peuvent être accablantes pour le personnage. Apparemment, donc, ce type est caractérisé par le fatalisme, c'est-à-dire la tendance à compter sur la façon dont tout « s'accompagne », « où la courbe vous mènera » et « quelle chance », plutôt que d'essayer d'influencer le destin vous-même. Ce sont les passionnés : sans s'en rendre compte, ils se complaisent dans le rôle de la victime, portant docilement sa croix. (Il faut distinguer le type « 2 » de la passivité sénile acquise au fil des ans).

    En refusant de réaliser des besoins égoïstes momentanés, les individus de type « 2 » espèrent ainsi résoudre des problèmes lointains et constituer un socle de valeurs spirituelles. Les besoins non réalisés sont sublimés et manifestés par des tendances humanistes générales. Les aspects personnels de la vie sont déterminés par leur désir de sauver la famille ; les personnes de ce cercle se marient ou se marient, en se concentrant sur la similitude des caractères ou en acceptant une position dépendante ; montrer une responsabilité prononcée envers les enfants, réagir douloureusement à la séparation d'avec leurs proches. Parmi les personnalités de ce type, il y a plus de personnes monogames.

    En présence d'une niche sociale correspondant à leurs penchants personnels, ils réalisent avec succès leurs capacités, tout en faisant preuve d'une responsabilité accentuée. Même dans un environnement criminel, ils ne sont capables d'exercer que les rôles les plus honnêtes et motivés (trésorier ou "à l'affût"). On dit de ces personnes qu'elles « ont la crainte de Dieu dans leur âme » ; ils sont plus susceptibles que les autres d'être capables de manifestations altruistes. Une augmentation simultanée des 2e et 9e échelles reflète une tendance aux sautes d'humeur, une variante de personnalité cyclothymique ou une cyclothymie.

  • 3. Échelle de labilité émotionnelle, hystérie (bien).

    Une augmentation des indicateurs sur l'échelle révèle la labilité émotionnelle, le déplacement de problèmes psychologiques complexes, l'immaturité sociale et émotionnelle de l'individu, jusqu'aux manifestations hystériques (avec une augmentation des indicateurs au-dessus de 80 T). Les personnes de ce type présentent des signes de traits de caractère hystériques : le désir de paraître plus significatif, meilleur qu'il ne l'est réellement, une tendance à l'égocentrisme et à l'apitoiement sur soi, un désir prononcé d'attirer l'attention des autres à tout prix.

    Une augmentation du profil à cette échelle révèle l'instabilité des émotions et une combinaison conflictuelle de tendances multidirectionnelles : un niveau élevé de revendications se conjugue avec le besoin de s'impliquer dans l'intérêt du groupe, l'égoïsme - avec des déclarations altruistes, l'agressivité - avec le désir de plaire aux autres.

    Les personnes avec la 3ème échelle principale se distinguent par une certaine démonstrabilité, la luminosité des manifestations émotionnelles avec une certaine superficialité des expériences, l'instabilité de l'estime de soi, qui est fortement influencée par un environnement significatif; "enfantillage", immaturité des attitudes et des jugements.

    Le type de perception, de traitement et de reproduction de l'information est visuel-figuratif, sensuel, artistique. Les personnalités de ce type pensent en images holistiques qui ont une forme, une couleur et une coloration émotionnelle. C'est le plus direct, inhérent période au début type de développement de la pensée, il commence par la compréhension du monde qui l'entoure. Restant une caractéristique de base, la labilité émotionnelle se manifeste comme une tendance dominante qui donne au type de pensée un style visuel-figuratif et sensuel.

    Il existe une capacité prononcée à s'habituer facilement à divers rôles sociaux, le talent artistique des postures, des expressions faciales et des gestes attire l'attention des autres, ce qui sert de facteur stimulant qui excite et flatte leur vanité.

    Les personnes ayant la 3e échelle en tête ont une attirance pour les types d'activités professionnelles dans lesquelles le besoin de communication est saturé, pour éprouver des sentiments vifs. Les personnalités de ce type ont besoin de la possibilité de se montrer ; une émotivité accrue, une tendance prononcée à la réincarnation, des caractéristiques de démonstrative, le besoin de s'impliquer dans l'humeur générale des autres crée un terrain favorable à l'autodétermination dans le domaine de l'activité artistique, où ces propriétés sont tout à fait appropriées, en pédagogie ou sur le terrain activités sociales, où ces qualités peuvent être un bon complément, à condition qu'il y ait une intelligence suffisamment élevée et une plate-forme civique mature.

    Ces caractéristiques personnelles peuvent également trouver une application dans les conditions de travail dans le secteur des services, dans les spectacles amateurs, et aussi comme variante d'un leader professionnel dans la production, dans le travail administratif ou dans le service du personnel officier, puisque ces personnes sont capables à la fois d'obéir et commande, passant facilement d'une rôle socialà un autre.

    Des signes d'immaturité émotionnelle se révèlent, plus caractéristiques du type de comportement féminin avec infantilisme connu, affectation, tendances dépendantes. Malgré un égocentrisme prononcé et une tendance à s'apitoyer sur leur sort, ces individus cherchent à niveler le conflit et à donner grande importance situation familiale.

    Pour les personnes ayant une 3ème échelle élevée (au-dessus de 75 T), une nervosité accrue, des larmes, une dramatisation excessive des événements en cours, une tendance à réduire la conscience jusqu'à l'évanouissement sont caractéristiques. La combinaison de scores élevés sur les 3e et 4e échelles améliore considérablement les caractéristiques de la 3e, augmentant la probabilité de réactions comportementales de type hystérique avec une tendance à «s'auto-gonfler» dans les situations de conflit et avec un désir prononcé d'implication émotionnelle.

    Ces personnes se brûlent avec leurs émotions contradictoires, s'efforçant de réussir principalement grâce à l'aide des autres, mais ne s'attribuant le mérite qu'à elles-mêmes. Ils remplissent leur vie de famille et leurs relations personnelles de drames, les problèmes avec les enfants se compliquent à mesure qu'ils grandissent et mûrissent, et un excès d'émotions peut se manifester négativement au travail. En raison de leur flexibilité et de leur sensibilité prononcées aux humeurs de l'environnement, ainsi qu'en relation avec une vanité perceptible, ils gravissent l'échelle sociale soit par sauts, soit par zigzags, réagissant douloureusement aux échecs et notant avec vantardise les moindres succès.

    Le caractère lui-même et le sort de ces personnes sont divers, contradictoires pour une évaluation sans ambiguïté, pleine d'événements, de contacts et de passe-temps. Leur rôle public- attiser, perturber la paix, appeler énergétiquement quelque part, mais ne mènent pas vraiment à un but précis. Dans le domaine social, ils sont le plus souvent « à la suite du chef », compagnons et hérauts du « héros ». Les caractéristiques de la 3ème échelle peuvent accompagner le portrait d'un leader public en complément d'autres caractéristiques. En politique, ce sont des populistes éloquents qui changent facilement de ligne de conduite par vanité et leur propre instabilité.

    Les problèmes cardiovasculaires et les problèmes de santé généraux leur demandent beaucoup d'attention et de temps. Le problème du « être ou paraître » est résolu par une personne de ce type principalement en faveur de cette dernière.

    Des scores faibles sur la 3ème échelle (inférieurs à 50 T) indiquent une plus grande stabilité émotionnelle, une sensibilité réduite aux influences environnementales avec une réponse relativement faible aux problèmes de microclimat social.

  • 4. Échelle d'impulsivité, psychopathie (Pd).

    En tant que leader dans le profil, situé dans la gamme normative, il révèle une position personnelle active, une activité de recherche élevée, dans la structure de l'orientation motivationnelle - la prédominance de la motivation de réalisation, de la confiance et de la rapidité dans la prise de décision.

    Le motif du succès ici est étroitement lié à la volonté de réaliser des désirs forts, qui ne sont pas toujours soumis au contrôle de l'esprit. Moins une personne est mature devant nous, moins les normes de comportement inculquées par l'éducation dominent sur une personne, plus le risque de manifestation d'activité spontanée visant à la réalisation d'impulsions momentanées, contraire au bon sens et aux intérêts de la société environnante.

    Les personnes de ce cercle se caractérisent par l'impatience, une tendance au risque, un niveau de revendications instable, souvent surestimé, dont le niveau dépend fortement des motivations momentanées et des influences extérieures, du succès et de l'échec.

    Le comportement est décomplexé, immédiat dans la manifestation des sentiments, dans la production de la parole et dans les manières. Les déclarations et les actions dépassent souvent la réflexion systématique et cohérente des actions. Une tendance à résister à la pression extérieure, une tendance à se fier principalement à sa propre opinion, et encore plus à des impulsions momentanées. Un désir nettement exprimé de suivre l'exemple de ses propres désirs primitifs, l'indulgence dans ses faiblesses. Dans des situations personnellement importantes, des flambées de conflits qui s'estompent rapidement peuvent apparaître.

    Intérêt pour les activités à activité prononcée (dès le plus jeune âge - physique, au fil des ans - social ou antisocial), amour pour les vitesses élevées, et à cet égard - pour la technologie en mouvement, le désir de choisir un travail qui permet d'éviter soumission, et aussi pour trouver une application pour le caractère des caractéristiques dominantes. La domination dans ce contexte ne signifie pas nécessairement la capacité de leadership. Ici, nous parlons principalement d'une faible subordination et d'une indépendance accentuée, contrairement au leadership, qui implique une tendance aux fonctions organisationnelles, la capacité d'infecter les autres avec vos idées et de les mener, en intégrant leurs actions conformément à leurs plans.

    Les personnes de ce type ne tolèrent pas la monotonie, la monotonie les rend somnolents et le type d'activité stéréotypé les ennuie. Le mécanisme de suppression des émotions négatives sous Forte influence"Ratio", c'est-à-dire sous le contrôle de la conscience, dont le rôle est renforcé dans des situations socialement significatives, conduit chez les personnes de ce cercle à des troubles psychosomatiques, principalement liés à l'activité cardiovasculaire du corps. Ce type de réponse se traduit généralement dans le profil par une montée sur la 2ème échelle avec une 4ème élevée.

    Un profil dans lequel les 4e et 6e échelles sont modérément élevées est caractéristique d'un type de personnalité réaliste rationnel, qui est entravé dans la mise en œuvre des intentions par une impulsivité et un non-conformisme accrus. Si le pic sur la 4ème échelle est combiné avec un 3ème élevé, il s'agit plutôt d'une personne réaliste irrationnelle, dont le pragmatisme est plus élevé qu'avec un pic isolé sur la 3ème échelle, mais une faible expérience d'apprentissage réduit l'efficacité des efforts déployés.

    Des scores élevés sur la 4ème échelle (au-dessus de 70T) révèlent une variante excitable de l'accentuation, caractérisée par une impulsivité accrue. Les propriétés énumérées ci-dessus, qui se révèlent par une 4e échelle augmentée dans un profil normal, sont ici pointées de manière grotesque et se manifestent par une maîtrise de soi difficile. Dans le contexte d'un bon intellect, ces personnes ont la capacité d'adopter une approche non conventionnelle pour résoudre des problèmes, des moments de perspicacité créative, en particulier lorsque les dogmes normatifs et divers types de restrictions ne dominent pas une personne. Une confiance insuffisante dans l'expérience est compensée par une intuition et une rapidité de réaction prononcées.

    En même temps, un primitif nécessiteux immature avec des ambitions injustifiées, un individu qui n'a rien d'intéressant derrière son âme, un paresseux, incapable (ou peu disposé) de comprendre au moins les bases d'un cours d'enseignement général, essayant d'attirer les attention des autres par des manifestations négatives, viole le style de comportement généralement accepté et néglige les fondements moraux de son environnement. Et puis son comportement n'est plus entre guillemets, mais ressemble en fait à un hooligan.

    Deux pics également élevés d'échelles 2 et 4 révèlent un conflit interne enraciné dans un type de réponse initialement contradictoire, qui combine des tendances multidirectionnelles - une activité de recherche élevée et un dynamisme des processus d'excitation (4e) et une inertie et une instabilité prononcées (2e). Psychologiquement, cela se manifeste par la présence d'une combinaison contradictoire d'un niveau élevé de revendications avec le doute de soi, d'une activité élevée avec un épuisement rapide. Dans des conditions sociales défavorables, une telle prédisposition peut servir de terreau à l'alcoolisme ou à la toxicomanie, ainsi qu'au développement de certains troubles psychosomatiques.

    Ce dessin de profil reflète dans une certaine mesure les caractéristiques de "type A" décrites par Jenkinson, qui pense que ce schéma émotionnel-personnel est à la base du développement de l'insuffisance cardiovasculaire et d'une prédisposition à l'infarctus du myocarde précoce.

    La combinaison de la 4e échelle avec la 6e à des taux élevés révèle un type de réponse colérique. La hauteur des pics de l'ordre de 70-75 T reflète l'accentuation du caractère selon le type d'explosif. Des taux plus élevés sont caractéristiques du profil de la personnalité psychopathe du cercle excitable avec une tendance aux réactions agressives impulsives. Si les caractéristiques personnelles inhérentes à ce profil et manifestées par un sens prononcé de la rivalité, des traits de leadership, de l'agressivité et de l'entêtement sont orientées vers des activités socialement acceptables (par exemple, le sport), alors le porteur de ces propriétés peut rester suffisamment adapté principalement en raison de la niche sociale qui lui est optimale.

    Des scores faibles sur la 4ème échelle indiquent une diminution de la motivation pour la réalisation, un manque de spontanéité, un comportement immédiat, une bonne maîtrise de soi, une ambition non exprimée, un manque de traits de leadership et un désir d'indépendance, le respect des normes de comportement généralement acceptées, et conformisme. Dans la vie de tous les jours, ils disent souvent à propos de ces personnes: "Sans torsion". Si une telle baisse du profil sur la 4ème échelle reflète une diminution temporaire de l'opposition de la personnalité à l'environnement, alors cela peut être dû au fait que cet individu s'est retrouvé dans une situation où son "moi" est bloqué. Par exemple, une personne qui vient de recevoir un nouveau rendez-vous éprouve un certain doute sur elle-même (un complexe d'incompétence) et change temporairement la stratégie de comportement visant à atteindre l'objectif en une politique de «tranchée», d'attentisme.

    Dans l'ensemble, les individus chez qui la 4ème échelle détermine la tendance principale sont capables non seulement de réaliser activement leur propre destin, mais aussi d'influencer le sort des autres. Cependant, cette propriété dépend fortement de la maturité et de l'indépendance de l'humeur momentanée de l'établissement d'objectifs de l'individu. Le désir passionné de réalisation de soi chez les personnes de ce type émotionnellement immatures et intellectuellement sous-développées est tellement dissocié des possibilités réelles qu'il ne laisse parfois à ces individus d'autre voie d'affirmation de soi qu'antisociale, en commençant par une "lutte" avec leurs propres parents et l'école, se terminant par de graves actes illégaux.

    Avec une intelligence suffisamment élevée, ces personnes sont capables de réaliser plus que toute autre option typologique. Ce sont ces individus indépendants d'esprit qui sont capables d'oser, d'empiéter sur les dogmes établis et les traditions anciennes - que ce soit dans le domaine de la connaissance ou dans les fondements sociaux. L'« esprit rebelle » peut être non seulement destructeur (si le désir de nier l'utilité de l'ordre existant et la saillie de son « moi » est au premier plan), mais il peut aussi être créatif s'il s'agit d'une personne mûre, d'un spécialiste qualifié, politicien intelligent.

    Le type "4" est l'otage de la spontanéité difficile à contrôler de ses sentiments - qu'il s'agisse d'amour, d'art, d'activité scientifique ou politique. Cette tendance attire inévitablement une personne, comme un cheval incontrôlable - un cavalier, soit vers les hauteurs du triomphe, soit vers l'abîme de la chute. Parfois, la passion de la nature, qui n'est pas soumise à la raison, entraîne l'homme au bord de l'abîme, et il ne peut rien opposer à cette passion. Il arrive souvent que ce soient précisément ces personnalités passionnées qui se révèlent être les créateurs de l'histoire, entraînant la foule avec la lumière de leur propre cœur enflammé. Cet héroïsme n'est en aucun cas toujours romantique, il peut aussi être une manifestation de l'ivresse égocentrique d'une personne avec son rôle particulier.

    Dans leur vie personnelle, ils peuvent apparaître à la fois comme de nobles chevaliers romantiques et comme des anémones accros. Ils se caractérisent par une recherche éternelle de nouveauté, ils sont peu susceptibles de pécher par altruisme, mais ils s'en attribuent également le mérite comme une manifestation de sincérité et d'absence d'hypocrisie. Le plus souvent, ils se remarient, changent de travail à plusieurs reprises, aiment boire, gronder les autorités, entrer en conflit avec les supérieurs, rester enfantins jusqu'à un âge avancé, ne sont pas toujours pratiques, souvent incohérents, mais parfois charmants. Sur ce «terrain» avec un succès égal, un modèle de personnalité peut être formé comme un génie, un héros, un innovateur, un révolutionnaire, ainsi qu'un hooligan, un anti-héros, un extrémiste, mais en tout cas - quelque chose de loin du type moyen, philistin de personnalité.

    Le besoin d'être fier de soi et de gagner l'admiration des autres est un besoin urgent pour les individus de ce type, faute de quoi les émotions se transforment en colère, mépris et protestation. Avec cette accentuation, il y a une tendance à une agressivité accrue, des conflits interpersonnels, des changements fréquents d'humeur, d'intérêts et d'attachements, du ressentiment, une tendance à affecter, en particulier dans les situations d'atteinte à l'estime de soi. L'impulsivité prédomine dans la prise de décision. Souvent - mépris des normes et valeurs sociales et d'entreprise. Mais l'augmentation temporaire à cette échelle peut être causée par une cause situationnelle.

  • 5. Échelle de masculinité-féminité (Mf).

    L'échelle mesure la mesure dans laquelle un patient s'identifie au comportement de rôle masculin ou féminin et est interprétée différemment selon le sexe du patient. L'augmentation des scores sur la 5ème échelle dans n'importe quel profil indique un écart par rapport au comportement de rôle typique pour le sexe donné et la complication de l'adaptation interpersonnelle sexuelle. Sinon, l'interprétation est de nature polaire, selon qu'il s'agit de décrypter le profil féminin ou masculin.

    Les indicateurs bruts de la 5ème échelle dans la version masculine de la feuille de profil sont répartis de la même manière que sur les autres échelles - de bas en haut (de 0 à 50 T), tandis que sur la feuille de profil féminine, ils partent du haut, allant jusqu'aux valeurs maximales.

    Dans le profil des hommes, une progression sur la 5ème échelle caractérise la présence de traits de caractère féminins : sensibilité, vulnérabilité, capacité à ressentir subtilement les nuances des relations interpersonnelles, orientation humaniste intérêts, la passivité de la position personnelle (si d'autres échelles ne le contredisent pas), l'orientation humaniste des intérêts, la sentimentalité, le raffinement du goût, l'orientation artistique et esthétique, le besoin de relations amicales harmonieuses. Il s'agit d'une personnalité irrationnelle, irréaliste, caractérisée par la chaleur émotionnelle et l'infantilisme (le même chez les femmes avec une 5e échelle en retrait).

    Dans les relations interpersonnelles, une tendance à atténuer les conflits, à contenir les tendances agressives ou antisociales se révèle même dans les profils où une 5e échelle élevée est combinée avec des échelles également élevées de 4e, 6e ou 9e.

    Une 5e échelle élevée dans le profil normatif des adolescents et des jeunes hommes est assez courante, ne reflétant que la non-différenciation des comportements sexués et la douceur, le caractère informe, ce qui en fait un matériau malléable entre les mains d'un leader de type autoritaire et induit en erreur lors de la sélection professionnelle, lorsque le choix est purement masculin, les métiers chez un jeune homme sont majoritairement de nature hypercompensatoire.

    Avec la maturité, les indicateurs de la 5ème échelle ont tendance à diminuer. Dans la période de vieillissement, une violation de l'adaptation sexuelle se traduit à nouveau par une augmentation du profil sur la 5ème échelle; il en est de même dans certaines maladies chroniques accompagnées d'une diminution de la libido, ce qui a notamment été constaté dans l'étude de patients atteints d'une forme chronique de tuberculose.

    Chez les femmes, les scores élevés sur l'échelle 5 reflètent les traits de masculinité, d'indépendance, le désir d'émancipation, d'indépendance dans la prise de décision. Avec les 5e et 3e échelles élevées, l'absence de coquetterie, de douceur dans la communication, de diplomatie dans les contacts interpersonnels, qui est généralement inhérente aux femmes, est détectée et les caractéristiques comportementales caractéristiques des hommes sont notées.

    Une 5e échelle élevée (au-dessus de 70 T) est particulièrement fréquente chez les athlètes féminines impliquées dans de telles activités sportives qui sont physiquement épuisantes et affectent le développement normal du corps selon le type féminin. Les caractéristiques du comportement de genre des femmes avec une 5ème échelle élevée (70 T et plus), ainsi qu'une 4ème échelle encore plus élevée, acquièrent des caractéristiques style masculin- avec une préoccupation sexuelle prononcée, une attitude pragmatique vis-à-vis des contacts, construite sur une attirance purement physiologique, avec une tendance à changer fréquemment de partenaire sexuel, avec un manque d'inclination à l'attachement émotionnel profond, à la constance.

    Les scores faibles sur la 5ème échelle (inférieurs à 50T) dans le profil féminin reflètent le style féminin orthodoxe du comportement lié au genre : le désir d'être fréquenté et de trouver du soutien auprès de son mari, la douceur, la sentimentalité, l'amour des enfants, l'engagement envers les intérêts familiaux, inexpérience et timidité en matière de sexe.

  • 6. Échelle de paranoïa, rigidité (Ra).

    Tendance à un système rigide (inflexible) dans l'approche de la résolution de divers problèmes de la vie, lent changement d'humeur, accumulation graduelle d'affect. Concrétisation de la pensée, détails excessifs et pédanterie. La tendance à imposer obstinément et activement ses opinions et ses valeurs, qui est la cause de conflits fréquents avec les autres. Souvent - une surestimation de ses propres succès et réalisations, qui forment l'idée parfaite de l'exclusivité. Une tendance à la rivalité, à la jalousie, à la vindicte, à la vengeance, à la formation d'idées surévaluées des relations.

    Étant le seul sommet du profil qui ne dépasse pas la fourchette normale, il révèle la stabilité des intérêts, la persistance à défendre propre opinion, l'activité du poste, intensifiée par la contre-action des forces extérieures, l'aspect pratique, la sobriété des points de vue sur la vie, le désir de s'appuyer sur sa propre expérience, sur les domaines de connaissances spécifiques, sur les sciences exactes. Les personnes avec la 6e échelle principale dans le profil montrent un amour pour la précision, la fidélité à leurs principes, la franchise et la persévérance à les défendre.

    L'ingéniosité et la rationalité de l'état d'esprit se conjuguent à son manque de flexibilité et à la difficulté de basculer dans une situation qui change brusquement. Les personnes de ce cercle sont impressionnées par la précision et le concret, elles sont agacées par l'amorphisme, l'incertitude des objectifs fixés, l'insouciance et l'insouciance des personnes qui les entourent. Il s'agit d'un type de personnalité rationnel réaliste, caractérisé par l'inflexibilité des attitudes. Il est courant que les personnes de ce cercle dévalorisent ce qui est inaccessible, comme dans la fable "Le renard et les raisins", c'est-à-dire que si le désir est inaccessible, sa valeur aux yeux de l'individu est fortement réduite.

    Dans une certaine mesure, ils donnent l'impression d'individus résistants au stress. Cependant, en même temps, une accumulation progressive d'activité potentielle se produit, qui se manifeste plus tard par une explosion d'affect et une coloration agressive de l'activité, lorsqu'une personne donne libre cours à sa colère, la manifestant sous une forme ou une autre. Souvent, les personnes de ce type attribuent aux autres la méfiance et l'hostilité inhérentes à elles-mêmes, et elles en sont punies.

    Dans les contacts interpersonnels, les individus avec une 6e échelle élevée montrent un sens prononcé de la rivalité, de la compétitivité et un désir de maintenir un rôle prestigieux. Une capture émotionnelle élevée par l'idée dominante, la capacité de "contaminer" les autres avec son enthousiasme et une tendance prononcée à des actions systématiques sont à la base de la formation de traits de leadership, en particulier avec une bonne intelligence et un grand professionnalisme.

    On trouve souvent des personnalités de ce type parmi les mathématiciens, les économistes, les ingénieurs et les techniciens, les comptables, les dirigeants d'entreprise et dans d'autres types d'activités professionnelles où la précision, le calcul et une approche systématique sont particulièrement requis. Sentiment exprimé la rivalité et l'endurance au stress contribuent au succès de ces personnes dans le domaine sportif. Souvent, dans les profils des artistes, il y a un pic élevé sur la 6ème échelle. Et lorsque dans leur environnement vous rencontrez des personnes très en vue, dans lesquelles les 6e et 8e échelles sont au-dessus de 90 T, et la 2e échelle est « noyée » (c'est-à-dire en dessous de 50 T), alors, en regardant leur particularité et toute correction de le style de toute vie, vous en venez involontairement à supposer que l'art pour les gens de ce type est cette niche protectrice qui les sauve de la folie. Ils sont entêtés, imprévisibles et têtus dans leur affirmation de soi créative ; entrant périodiquement en conflit avec leur entourage et avec les milieux officiels, ils sont voués à un sort difficile. Ceci est illustré par les biographies de Rodin, Cézanne, Vangogh, Michel-Angelo Buonarotti.

    La discorde personnelle se caractérise par une préoccupation prononcée pour l'idée dominante, qui, en règle générale, concerne une situation de conflit interpersonnel. La jalousie pathologique est plus fréquente chez les personnes dont les scores sur l'échelle 6 sont supérieurs à 80 T. Aussi, une montée temporaire sur l'échelle 6 apparaît souvent dans le profil des personnes en situation de pré-divorce.

    Le sort des individus avec le rôle décisif de la 6e échelle dans le profil est toujours difficile. Ce sont des gens qui, pour ainsi dire, "se mettent le feu à eux-mêmes". Partiels et indifférents aux phénomènes de la vie qui les entourent, ils défendent obstinément leur opinion comme étant la seule vraie. Obsédés par telle ou telle idée, ils sont capables de surmonter de nombreux obstacles à sa mise en œuvre. Ils opposent la confusion et la confusion du monde environnant à leur idée subjective d'organisation et d'ordre. C'est exactement le type de personnalité lorsque la mise en œuvre planifiée du plan prouve que, malgré l'opposition de l'environnement, une personne peut être le créateur de son propre destin. Si les circonstances s'avèrent plus fortes, les personnalités de ce type ne font pas de compromis et différentes façons manifester de l'opposition ou de l'hostilité.

    Parmi eux, il y a souvent des combattants militants pour la vérité - telle qu'ils l'imaginent, et, aussi éloignée soit-elle de la vérité, ils sont capables de poser des actes nuisibles (à la fois pour les autres et pour eux-mêmes), quand les pertes peuvent être plus disproportionnées que ne vaut l'idée défendue. Privées de souplesse et de maniabilité, les personnalités de type "6" se font facilement des ennemis, mais s'il n'y a pas d'ennemis, elles sont capables de les inventer et de les combattre, des inexistants, car elles ne font confiance à personne et attrapent facilement feu avec hostilité.

    Jaloux en amour, ils sont aussi jaloux du succès de l'autre, qui sert de base à la formation d'un esprit de compétition durable. Sans pardonner les offenses, les personnes de ce type peuvent réaliser leur vengeance longtemps après et de manière très cruelle.

    Leur réaction agressive est toujours excessive par rapport à la cause du conflit. Disons que vous avez insulté une personne en la traitant d'imbécile. Un individu de type « 2 » dira : « C'est triste, mais c'est probablement vrai. » ; le type « 3 » vous emmènera dans un coin et murmurera : « Silence, s'il vous plaît : il n'est absolument pas nécessaire que les autres le sachent » ; le type "4" reflétera le coup avec une réaction instantanée : "Vous êtes un imbécile !" ; le type « 5 » balbutiera tristement : « Eh bien, pourquoi est-ce si grossier, vous pourriez dire affectueusement - un imbécile », et le type « 6 » deviendra furieux et vous attaquera avec ses poings : « Ah, je suis un imbécile ?!! Alors je vais te tuer !"

    Les personnalités de ce type, avec une bonne expérience professionnelle, se manifestent comme les organisateurs les plus efficaces, elles donnent pour l'instant l'impression d'être résistantes au stress, et ce n'est que dans une situation qui heurte leurs traits avides de pouvoir qu'elles peuvent devenir inadaptées, tandis que montrant des réactions extérieurement accusatrices, de l'irascibilité et de l'agressivité.

    Dans le mariage, ils sont en conflit, mais en même temps, ils font preuve d'économie et de dévouement à la famille. Au travail, ils font preuve de zèle réformiste, de précision et de sens pratique, s'efforcent de commander aux autres et entrent en conflit avec leurs supérieurs. Dans la sphère de l'activité publique - dénonciateurs de corruption, chercheurs de vérité, organisateurs de mouvements d'opposition. Dans l'histoire de ce type de personnalité a laissé une marque en tant qu'adhérents aux dogmes de l'église (fans religieux, représentants de l'ordre des jésuites), en tant que politiciens réformistes ou chefs militaires célèbres (par exemple, Napoléon).

    Les profils avec une 6e échelle basse devraient être particulièrement alarmants. Il convient de souligner que les indicateurs de la 6e échelle en dessous de 50 T ne sont pas plausibles. Si un 6e élevé est une preuve d'hostilité, un niveau modérément élevé est du ressentiment et un niveau moyen est la tranquillité, alors les scores faibles reflètent une tendance excessive à mettre l'accent sur ses tendances pacifiques, ce que l'on trouve le plus souvent chez les individus agressifs avec un attitude hypercompensatoire.

  • 7. Échelle de psychasthénie, anxiété (Рt).

    Les personnes de ce type se caractérisent par une anxiété excessive pour une raison quelconque, une indécision et une timidité dans la prise de décisions, des doutes constants quant à la justesse du choix de la décision et des objectifs fixés. Ils se caractérisent par une tendance à revérifier soigneusement leurs actions et le travail accompli, un sentiment accru de culpabilité pour les moindres échecs et erreurs, la méfiance, le doute de soi, l'orientation obligatoire vers l'opinion du collectif (groupe), l'engagement envers les normes généralement acceptées . Ils sont enclins à des manifestations altruistes, des actions au niveau maximum de leurs capacités, uniquement pour gagner l'approbation de ceux qui les entourent.

    Une augmentation du profil sur la 7ème échelle révèle la prédominance d'une position passive-passionnelle, un manque de confiance en soi et dans la stabilité de la situation, une sensibilité et une susceptibilité élevées aux influences environnementales, et une sensibilité accrue au danger. La motivation pour éviter l'échec, la dépendance à l'opinion de la majorité prévaut.

    Principaux besoins - se débarrasser des peurs et des insécurités, éviter la confrontation. Ils ont besoin de consonance spirituelle (consonance) avec les autres. De manière caractéristique, les personnes de ce type se distinguent par un sens développé des responsabilités, de la conscience, de l'engagement, de la modestie, une anxiété accrue face aux petits problèmes quotidiens, une anxiété pour le sort des êtres chers. Ils se caractérisent par l'empathie, c'est-à-dire sentiment de compassion et d'empathie, nuance accrue des sentiments, dépendance prononcée à l'égard de l'objet d'affection et de toute personnalité forte.

    Il y a une sensibilité prononcée, une tendance au doute, une autocritique excessive, une faible estime de soi, contrastant avec un "je" idéal surestimé. Seuil de tolérance au stress réduit. Dans une situation stressante - activité bloquante ou conduite à la suite de la majorité ou de la personne dirigeante.

    Lors du choix d'une profession - orientation vers la sphère des intérêts humanistes: littérature, médecine, biologie, histoire, ainsi que vers le style de travail performant sans contacts étendus et avec un stéréotype d'activité assez stable, où le besoin d'éviter le stress est satisfait . La monotonie est facilement tolérée.

    La 7e échelle révèle une anxiété accrue, et avec des indicateurs supérieurs à 70 T, ce n'est plus un trait de caractère qui est déterminé, mais un état. Les personnes de ce cercle se distinguent par le doute de soi, l'indécision, une tendance à revérifier soigneusement leurs actions et le travail effectué; très obligatoires et responsables, ils se distinguent par une position dépendante, une orientation vers l'opinion du groupe, un sens très développé du devoir et du respect des normes généralement acceptées, une tendance aux manifestations altruistes, au conformisme, une tendance à répondre par une culpabilité accrue et autoflagellation aux moindres ratés et erreurs. Essayant à tout prix d'éviter les conflits qu'ils vivent extrêmement douloureusement, les psychasthéniques agissent au maximum de leurs capacités afin de gagner l'approbation des autres, et surtout - ce qui est encore plus difficile - leur propre approbation.

    Avec une attitude excessivement autocritique envers elles-mêmes, ces personnes se caractérisent par un grand écart entre le "moi" réel et idéal, c'est-à-dire en quête d'un idéal inaccessible. À cet égard, ils sont constamment dans un état de tension et d'insatisfaction, se manifestant par des obsessions, des actions excessives de nature restrictive, des rituels nécessaires à l'auto-apaisement.

    L'état de désadaptation, reflété dans le profil par une augmentation de la 7e échelle, se caractérise par des troubles du sommeil, des peurs obsessionnelles, un sentiment de confusion, d'anxiété et un sentiment de catastrophe imminente. La combinaison de scores élevés sur les échelles 7 et 3 est typique des peurs fixes (peur de prendre les transports en commun, peur de s'éloigner de chez soi, peur de contracter une maladie incurable, peur de parler en public, etc.)

    La combinaison d'un 7e élevé avec un 6e peut indiquer une fixation douloureuse sur sa laideur, tout défaut externe - réel ou imaginaire. La combinaison de 7 et 8 (au-dessus de 80 points T) révèle le mécanisme de traitement intellectuel et de comportement restrictif visant à éviter l'échec et se manifestant par des phénomènes obsessionnels (actions compulsives, pensées, rituels, peurs). Dans le même temps, le problème de la faible estime de soi, le sentiment de sa propre imperfection, un sentiment accru de culpabilité, l'abaissement de soi et un complexe d'infériorité sont révélés.

    La tendance déterminante du destin dans la structure de personnalité du type "7" est la peur du pouvoir du Mal, l'impuissance face à la cruauté brutale. Si le type « 2 » peut être attribué à des personnes ayant une « pensée douloureuse », alors le type « 7 » est une « personne à la conscience ébranlée ». Ne comptant pas sur leur propre force et sur la bonté humaine, eux, plus que d'autres - pas tant avec leur esprit qu'avec leur cœur - gravitent vers la religion, y trouvant soutien et consolation. En même temps, ils ne sont pas du tout si faibles: en raison de la douceur de caractère et de la grande sensibilité non seulement à la leur, mais aussi à la douleur des autres, les personnes de ce type ont une grande force spirituelle, la capacité d'endurer (passion -porteurs) .. Cela s'exprime dans leur responsabilité, dans la prise en charge des autres, dans la capacité de comprendre et de plaindre ceux qui sont en difficulté.

    En raison de leur propre manque d'armes face à l'affirmation pragmatique, ils font preuve de conformité et ne revendiquent pas une position de leader. Sachant qu'une personnalité ne peut être harmonieuse que s'il y a une estime de soi positive, il est facile d'expliquer l'anxiété constamment accrue des personnes de ce type avec une estime de soi instable et faible. Cependant, toute personne a une raison de s'évaluer en tant que personne aux caractéristiques positives.

    L'individualité de telles personnalités se manifeste plus clairement dans une situation d'acceptation et de soutien par l'environnement. Malgré le sacrifice apparent et l'humilité, les personnes excessivement fixées sur leurs tourments manifestent ainsi leur égocentrisme, ce qui peut irriter d'autres plus équilibrés. Cela laisse une empreinte sur les relations tant au travail que dans la famille (un employé agité et précaire, une épouse anxieuse, une mère surprotectrice).

    Le rôle social du type "7" se résume essentiellement au conformisme, dont les aspects positifs sont la protection des valeurs culturelles et morales accumulées par la société et les formes de comportement généralement acceptées, le respect des lois et l'opposition passive aux tendances agressives. de l'environnement.

    Des scores faibles sur l'échelle 7 (inférieurs à 45 T dans un profil linéaire) indiquent un manque de prudence dans les actes et de scrupule en matière de morale, un égocentrisme assez nu, une capacité d'empathie réduite, une non-conformité des attitudes, un comportement grossier et dur comportement, une vision cynique des phénomènes de la vie.

  • 8. Échelle de schizoïdité, individualité. (sc).

    Le type de comportement schizoïde se manifeste par une combinaison d'une sensibilité accrue avec une froideur émotionnelle et une aliénation dans les relations interpersonnelles. Ces personnes se caractérisent par une intuition prononcée, la capacité de ressentir et de percevoir subtilement des images abstraites. En règle générale, les joies et les peines quotidiennes (quotidiennes) ne provoquent pas la réponse émotionnelle appropriée.

    Ils sont enclins à fantasmer, concentrés sur leur vision subjective de l'essence des phénomènes, plutôt que sur des idées généralement acceptées, établies et stéréotypées. Parfois, ils ont des actions absurdes et difficiles à expliquer, des idées et des déclarations étranges et incompréhensibles.

    Augmenté dans le profil avec des indicateurs normatifs à d'autres échelles, il révèle une position personnelle isolée-contemplative, un état d'esprit analytique ; la propension à penser l'emporte sur les sentiments et l'activité active.

    Chez ces personnes, un style de perception abstrait-analytique prévaut, se manifestant par la capacité de recréer une image holistique basée sur un minimum d'informations avec attrait attention particulière sur des aspects subjectivement significatifs, plus liés au monde de ses propres fantasmes qu'à la réalité. Avec un bon intellect, ce type de personnalité se distingue par l'orientation créative, l'originalité des déclarations et du jugement, l'originalité des intérêts et des passe-temps.

    Il y a une certaine sélectivité dans les contacts, une certaine subjectivité dans l'appréciation des personnes et des phénomènes de la vie environnante, l'indépendance des points de vue, une tendance à l'abstraction, c'est-à-dire aux généralisations et aux informations abstraites des spécificités et de la vie quotidienne.

    Il est plus difficile pour les personnalités de ce cercle de s'adapter aux formes de vie quotidiennes, aux aspects prosaïques de la vie. Leur individualité est si prononcée qu'il est pratiquement inutile de prédire leurs propos et leurs actions en les comparant aux stéréotypes habituels. Ils ont insuffisamment formé une plate-forme réaliste basée sur l'expérience quotidienne, ils sont davantage guidés par leur subjectivisme et leur intuition. Du fait qu'ils sont plus rationnels qu'émotionnels, puisqu'ils s'appuient davantage sur leurs jugements que sur leurs sentiments, et, en même temps, divorcés de la réalité du monde qui les entoure, ils devraient être attribués à des personnalités rationnelles et irréalistes.

    Ce qui est une situation critique pour la majorité est souvent perçu différemment par les personnes ayant une 8e échelle élevée en raison de la particularité de leur hiérarchie de valeurs. La situation, subjectivement perçue par eux comme un stress, provoque un état de confusion.

    Ils se caractérisent par une attirance professionnelle pour les activités de style libre et créatif, ils ont tendance à éviter tout cadre formel, régime type de travail. Les personnes gravitant vers la recherche de nouveauté, s'intéressant au domaine de la psychologie, de la psychiatrie, de la théosophie, de la recherche scientifique se distinguent par la présence dans le profil SMIL d'une échelle de 8e augmentée avec des augmentations concomitantes de la 7e, 2e ou 5e, si elles sont théoriciens et sciences humaines. Les personnes qui choisissent toutes sortes de professions romantiques - marins, géologues, archéologues, voyageurs et autres aventuriers - se caractérisent par des profils dans lesquels une 8e échelle élevée est combinée avec une 4e ou une 9e élevée.

    Les personnes de ce type se caractérisent par un besoin impératif de liberté de choix subjectif dans la prise de décision, en l'absence de contraintes de temps, ce qui peut rendre difficile leur adaptation au travail avec un manque de tolérance entre autres et l'absence d'un approche individuelle-personnelle différenciée entre les dirigeants. Contrairement aux personnalités d'un autre type, chez ces individus leur individualisme n'est qu'aggravé par l'opposition de l'environnement, qui se manifeste par une augmentation des signes d'inadaptation et, par conséquent, une augmentation du pic sur la 8ème échelle.

    Un profil avec les 8e et 7e échelles principales (au-dessus de 70 T) révèle des tensions internes, de l'anxiété, de la nervosité, une tendance à réfléchir sans fin, souvent infructueuse, à tout problème ("mental chewing-gum"), un isolement, un sentiment d'état spirituel existant de manière chronique. inconfort, insécurité, diminution de la productivité globale, culpabilité et complexe d'infériorité.

    Le sort d'un type de personnalité "8", très probablement, est tout simplement imprévisible et dépend surtout de la façon dont la personne elle-même a l'intention de le planifier. L'individualité d'une personne de ce type est particulièrement particulière. Si d'autres modèles de personnalité individuels ont des caractéristiques communes dans le cadre de leur type de réponse, suggérant des destins quelque peu similaires, alors ce type de personnalité se distingue chaque fois à sa manière, et donc tous non seulement diffèrent des autres, mais ont également peu en commun les uns avec les autres. . A moins qu'ils ne soient les plus difficiles à adapter à la vie, ils se distinguent par leur motivation d'origine et leur champ d'intérêts, largement à l'écart des problèmes quotidiens.

    Ils sont parfois classés à tort comme résistants au stress, et c'est une grave idée fausse. C'est juste que ce qui inquiète la plupart des autres occupe une place négligeable dans leur hiérarchie de valeurs. Si leurs vraies valeurs sont affectées, alors une résistance extrêmement faible au stress se révèle et l'inadaptation se déroule selon l'option la plus irrationnelle. Ainsi, les individus de type « 8 », privés de la possibilité de s'insérer dans la niche sociale que leur offrent les circonstances, peuvent se révéler incompris, parias, excentriques, qui, sans être pris au sérieux, sont craints et évités.

    Ceux d'entre eux qui ont des capacités extraordinaires inspirent le respect et l'admiration, à la limite du culte mystique, car pour une personne ordinaire, ils restent encore un mystère.

    Dans leur vie personnelle, elles peuvent être patiemment adorées, malgré le fait qu'elles soient totalement inadaptées à la vie de famille : des femmes comme les « épouses des décembristes », croyant au destin supérieur de leur partenaire de vie, sacrifient à la fois elles-mêmes et le bien-être. être de toute la famille pour le bien de celui qu'ils adorent. Si le piédestal de la grandeur d'une telle "personne spéciale" s'effondre pour une raison quelconque, il reste dans un splendide isolement.

    Le plus souvent, les personnes de ce type sont seules toute leur vie, sacrifiant leur bien-être personnel au profit de leur objectif particulier. En raison de leur intuition extrêmement élevée et de leur capacité à penser de manière transcendantale (c'est-à-dire dans des catégories globales), parmi eux se trouvent souvent des diseurs de bonne aventure, des médiums, des guérisseurs qui utilisent des méthodes de traitement non traditionnelles, des spécialistes qui traitent de l'état d'esprit d'une personne : psychiatres et psychologues, mais aussi théologiens, philosophes, astrologues, psychothérapeutes populistes, leaders de sectes religieuses et mouvements sociaux informels.

  • 9. Échelle d'hypomanie, d'optimisme (Ma). Le type de comportement hyperthymique est, quelles que soient les circonstances, une bonne humeur, une activité excessive, effervescence de l'activité, "éclaboussant par-dessus bord" l'énergie sans direction claire. Bonnes compétences en communication (établissement volontaire et rapide de contacts avec d'autres personnes). L'envie constante de rechercher des "sensations fortes". L'envie de se tester et de tester sa force dans des situations extrêmes et atypiques. Orientation au travail avec déplacements professionnels fréquents, changement d'équipes et de lieux de résidence.

    Cependant, les intérêts, en règle générale, sont éphémères, superficiels, instables. Tout "devient vite ennuyeux", ils manquent d'endurance et de persévérance. Ils se caractérisent par l'égocentrisme, l'immaturité émotionnelle, le manque de fiabilité des attitudes morales et des attachements. Cette échelle reflète l'activité du poste, un niveau élevé de joie de vivre, de confiance en soi, d'estime de soi positive, un penchant pour les blagues et les farces, une forte motivation à l'accomplissement, mais axée davantage sur la mobilité motrice et l'hyperactivité de la parole que sur des objectifs spécifiques .

    L'ambiance est optimiste, mais en réponse à l'opposition, une réaction de colère éclate facilement et s'estompe tout aussi facilement. Le succès provoque une certaine exaltation, une émotion de fierté. Les difficultés quotidiennes sont perçues comme facilement surmontables, sinon l'importance de l'inatteignable est facilement dépréciée.

    Il n'y a pas de tendance à un approfondissement sérieux dans problèmes difficiles, l'insouciance l'emporte, une perception joyeuse du monde qui l'entoure et de son être, irisation des espoirs, confiance en l'avenir, conviction en son bonheur.

    Une 9e échelle élevée détermine l'accentuation selon un type hyperthymique ou exalté et révèle une haute estime de soi, une facilité de prise de décision, un manque d'intelligibilité particulière dans les contacts, une arrogance de comportement, une attitude condescendante envers ses erreurs et ses lacunes, des explosions émotionnelles qui surviennent facilement avec patience rapide, inconstance dans les attachements , humour excessif, amour - en un mot, des caractéristiques tout à fait naturelles pour l'adolescence, mais qui ressemblent à un infantilisme bien connu pour un adulte.

    Dans une situation de stress, les personnes ayant une 9ème échelle dans le profil font preuve d'une activité excessive, mais pas toujours intentionnelle, alors qu'elles peuvent imiter une personnalité dominante faisant autorité.

    Ils gravitent vers des activités où l'on peut réaliser une activité physique et sociale, un besoin de communication, le désir d'être vu. Dans le même temps, la monotonie se rassasie assez rapidement, une tendance à changer de lieu ou de type d'activité se manifeste, qui est généralement déclenchée par un sentiment d'échec, le désir de rechercher une meilleure option ou simplement la nouveauté.

    Les propriétés révélées par la 9ème échelle ne peuvent réaliser le destin que si la maturité et une attitude sérieuse envers la vie ne viennent pas à une personne au fil des ans: la composante de jeu dans toutes les sphères de son activité reste dominante pour le reste de sa vie, et il n'y a aucun sentiment de responsabilité pour vous-même et vos proches. Habituellement, les traits caractéristiques de l'adolescence et de la première jeunesse sont atténués ou disparaissent complètement au cours des années suivantes.

    Une personne adulte appartenant au type "9" est un optimiste incorrigible, ivre de la joie d'être : il est "la mer jusqu'aux genoux" et "sauter au-dessus de sa tête" est une chose courante. Si quelque chose échoue, le mensonge et la vantardise compensent les dommages causés à l'estime de soi, la laissant invariablement élevée grâce au puissant mécanisme de défense du « déni » des problèmes. Marchant légèrement dans la vie, ce type de personnalité est extrêmement doux à distance, mais incorrigiblement irresponsable et facultatif dans la vie de famille et au travail.

    Ils ne peuvent faire preuve d'une persévérance et d'une diligence suffisantes (et même enviables) que dans de telles activités qui apportent de la joie et coïncident pleinement avec leur besoin de réalisation de soi. De plus, le désir de se livrer à des besoins momentanés domine absolument toute mise de côté, décalée vers les objectifs et valeurs futurs, ce qui conduit les personnes de ce type dans leurs années de déclin à la faillite morale.

    Des scores faibles sur la 9e échelle révèlent une diminution du niveau d'optimisme, de vitalité et d'activité. Si en même temps il y a un pic sur la 2ème échelle, alors un tel profil reflète une humeur dépressive particulièrement profonde (en règle générale, la 0ème échelle est assez élevée), mais si le pic sur la 4ème échelle est également élevé, alors en raison de l'impulsivité accrue, le risque suicidaire (risque S) est particulièrement prononcé ici.

  • 0 Échelle d'introversion sociale (Si) indique une tendance à limiter les contacts sociaux. Ces personnes ont certaines difficultés à établir des contacts interpersonnels, se concentrant sur la communication dans un cercle restreint d'amis et de connaissances. Cette échelle révèle la passivité de la position personnelle et le plus grand attrait des intérêts pour le monde des expériences internes (qu'externes) avec des taux élevés et élevés de l'échelle 0.

    Une augmentation de l'échelle 0 reflète une diminution du niveau d'implication dans l'environnement social, révèle un certain isolement, une timidité. Dans une situation de stress - léthargie, éviter les contacts, fuir les problèmes dans la solitude.

    Des taux élevés reflètent non seulement l'isolement, la taciturnité, mais sont souvent le signe d'une discorde intérieure et une manière de cacher aux autres l'originalité de son caractère, une maladresse dans la communication. Parfois, à première vue, ces personnes peuvent donner l'impression d'être assez sociables, mais cela leur est donné au prix d'une tension importante, dont elles seules connaissent l'existence. Ils agissent rarement en tant que leaders.

    La réalisation du destin d'une personne de type «0» dépend fortement de toute autre tendance dominante, car les signes inhérents à l'échelle 0 dans leur forme pure ne sont caractéristiques que pour une personne qui s'est complètement éloignée du «rapport mondain», un ermite qui a refusé tout contact avec le monde environnant.

    Si l'échelle 0 est le seul sommet du profil, cela indique pour les femmes la modestie, l'engagement envers les intérêts familiaux, la conformité sociale, et pour les hommes - l'inertie, le subjectivisme, l'irritabilité, l'isolement.

    Des scores faibles sur l'échelle 0, au contraire, démontrent non seulement une sociabilité et un manque de timidité, mais aussi une facilité à afficher leurs traits de caractère. Les données de l'échelle 0 en dessous de 40 T révèlent une illisibilité dans les contacts, une sociabilité excessive, à la limite de l'importunité à une échelle 9 élevée dans le profil.

  • Interprétation.

    Les informations sur la signification des différents types de profil, qui sont données dans cette section, n'épuisent pas toute la variété des options possibles, mais elles peuvent être utilisées comme guide lorsque l'on travaille avec la méthodologie de la recherche multilatérale sur la personnalité. Une présentation systématique de ces informations est particulièrement utile pour les chercheurs qui commencent à travailler avec la méthodologie décrite, car elle leur permet d'acquérir rapidement l'expérience nécessaire en interprétation.

    Les règles de base pour l'évaluation du profil, dont la violation conduit le plus souvent à une interprétation erronée, peuvent être formulées comme suit.

    1. Le profil doit être évalué dans son ensemble et non comme un ensemble d'échelles indépendantes. Les résultats obtenus sur l'une des échelles ne peuvent être évalués isolément des résultats sur les autres échelles.

    2. Lors de l'évaluation d'un profil, le rapport du niveau du profil sur chaque échelle au niveau moyen du profil et, en particulier par rapport aux échelles voisines (pics du profil) est de la plus grande importance. La valeur absolue de la norme T sur l'une ou l'autre échelle est moins significative.

    3. Le profil caractérise les traits de personnalité et l'état mental actuel du sujet. En pratique clinique, il reflète les caractéristiques du syndrome psychopathologique, et non l'affiliation nosologique de la maladie. Par conséquent, le profil ne peut pas être évalué comme une "Étiquette de diagnostic".

    4. Les résultats obtenus ne peuvent être considérés comme inébranlables, car la connexion du profil avec l'état mental actuel détermine sa dynamique avec les changements de cet état.

    5. L'interprétation des profils individuels nécessite de prendre en compte l'ensemble des données qui ne peuvent pas être anticipées en raison de la variété déjà constatée des options individuelles. Par conséquent, les données de la littérature contenant une description de profils types ne peuvent être utilisées que pour maîtriser les principales dispositions de l'interprétation, et non comme des recettes toutes faites.

    Essayer d'utiliser l'ensemble recettes prêtes peut conduire à des erreurs importantes dans l'évaluation des résultats de l'étude. Par exemple, le même type de profil obtenu dans l'étude d'une personne pratiquement en bonne santé et d'un patient hospitalisé présentant des symptômes cliniques graves aura une signification différente.

    Ces remarques préliminaires doivent être gardées à l'esprit dans toute recherche menée selon la méthode de la recherche multilatérale sur la personnalité. Étant donné que les types de profil sont déterminés par le rapport de son niveau sur différentes échelles, les valeurs de profil isolé augmentent sur chacune des échelles et leurs combinaisons sont examinées ci-dessous.

    Échelles d'évaluation.

    Des échelles d'évaluation (échelles L, F et K) ont été introduites dans la version originale Test MMPI dans le but d'étudier l'attitude du sujet face aux tests et de juger de la fiabilité des résultats de l'étude. Cependant, une étude ultérieure a révélé que ces échelles ont également des corrélats psychologiques importants.

    ÉchelleL.

    Les énoncés inclus dans l'échelle L ont été sélectionnés afin d'identifier la tendance du sujet à se présenter sous le meilleur jour possible, démontrant une stricte adhésion aux normes sociales.

    L'échelle se compose de 15 énoncés qui se rapportent à des attitudes et des normes de comportement quotidien approuvées socialement, mais sans importance, qui, en raison de leur faible importance, sont en fait ignorées par la grande majorité des gens. Ainsi, une augmentation du résultat sur l'échelle L indique généralement le désir du sujet d'apparaître sous un jour favorable. Ce désir peut être situationnel, lié aux horizons limités du sujet, ou provoqué par la présence d'une pathologie. Cependant, il faut garder à l'esprit que certaines personnes ont tendance à suivre ponctuellement la norme établie, en observant toujours toutes les règles, même les plus insignifiantes et n'ayant pas de valeur significative. Dans ces cas, une augmentation du résultat sur l'échelle L reflète ces traits de caractère. L'appartenance à un groupe professionnel, qui, de par ses spécificités, exige un niveau de comportement extrêmement élevé et un respect ponctuel des normes conventionnelles, contribue également à une augmentation du résultat sur l'échelle L. des autres groupes professionnels.

    Il est à noter que, puisque les énoncés qui composent l'échelle L , utilisés dans leur sens direct, ils peuvent ne pas révéler une tendance à regarder sous un jour favorable si cela se produit chez des personnes ayant une intelligence suffisamment élevée et une expérience de vie étendue.

    Si les résultats sur l'échelle L sont de 70 à 80 points T, le profil obtenu est douteux, et si les résultats sont supérieurs à 80 points T, il n'est pas fiable. Des résultats élevés sur l'échelle L s'accompagnent généralement d'une diminution du niveau du profil sur les principales échelles cliniques. Si, malgré le résultat élevé sur l'échelle L, des augmentations significatives du niveau du profil sont constatées sur l'une ou l'autre des échelles cliniques, elles peuvent être prises en compte dans l'ensemble des données dont dispose le chercheur.

    Échelle F.

    Une augmentation significative du profil sur cette échelle indique une distorsion accidentelle ou intentionnelle des résultats de l'étude.

    L'échelle se compose de 64 affirmations, extrêmement rarement considérées comme "vraies" par les personnes incluses dans le groupe normatif des sujets sains, selon lesquelles la normalisation de la méthode de recherche multilatérale sur la personnalité a été réalisée. Dans le même temps, ces déclarations différenciaient rarement le groupe normatif des groupes de patients pour lesquels les principales échelles de test étaient validées.

    Les énoncés inclus dans l'échelle F concernent, en particulier, des pensées, des désirs et des sensations inhabituels, des symptômes psychotiques manifestes, etc., dont l'existence n'est presque jamais reconnue par les patients étudiés.

    Si le profil sur l'échelle F dépasse 70 points T, le résultat est douteux, mais peut être pris en compte lorsqu'il est confirmé par d'autres données, y compris cliniques. Si le résultat sur l'échelle F dépasse 80 points T, le résultat de l'étude doit être considéré comme non fiable. Ce résultat peut être dû à des erreurs techniques commises au cours de l'étude. Dans les cas où la possibilité d'erreur est exclue, le manque de fiabilité du résultat est dû à l'attitude du sujet ou à son état. Dans la mise en comportement, le sujet peut disposer des fiches sans rapport avec leur signification (s'il cherche à éviter la recherche) ou reconnaître comme vraies des affirmations concernant des phénomènes inhabituels ou manifestement psychotiques (s'il cherche à aggraver ou à simuler des symptômes psychopathologiques).

    Un résultat non fiable associé à l'état du patient peut être observé dans un état psychotique aigu (trouble de la conscience, délire, etc.), ce qui déforme la perception des déclarations ou des réactions à celles-ci.Une distorsion similaire peut être observée dans les cas de troubles psychotiques sévères conduisant à un défaut. Un résultat douteux ou peu fiable peut être obtenu chez des personnes anxieuses dans les cas où un besoin urgent d'aide les incite à donner des réponses responsables à la plupart des énoncés. Dans ces cas, simultanément à une augmentation du résultat sur l'échelle F, l'ensemble du profil est considérablement augmenté, mais la forme du profil n'est pas déformée et la possibilité de son interprétation demeure. Enfin, des changements dans l'attention du sujet peuvent conduire à un résultat peu fiable, à la suite duquel il fait des erreurs ou ne peut pas saisir le sens de l'énoncé. Lors de la réception d'un résultat non fiable, dans certains cas, il est possible d'augmenter la fiabilité de l'étude en utilisant un nouveau test. Dans le même temps, il est plus opportun de ne soumettre à nouveau que les déclarations pour lesquelles les réponses envisagées ont été reçues. Si le résultat du nouveau test n'est pas fiable, vous pouvez essayer d'établir la raison de la distorsion du résultat en discutant de ses réponses avec le sujet. Afin d'éviter toute interruption de contact avec le sujet, il est nécessaire d'obtenir son consentement à une telle discussion.

    Avec un résultat fiable de l'étude, un niveau de profil relativement élevé sur l'échelle F (écart par rapport à la moyenne de 1,5 à 2 s) peut être observé dans divers types de personnalités non conformes, car ces personnalités montreront des réactions qui ne sont pas caractéristiques de le groupe normatif et, par conséquent, donnent plus souvent des réponses qui sont prises en compte sur l'échelle F. La violation de la conformité peut être associée à la particularité de la perception et de la logique, caractéristique des personnes d'un entrepôt schizoïde, autistes et éprouvant des difficultés dans les relations interpersonnelles contacts, ainsi que des caractéristiques psychopathiques chez les personnes sujettes à un comportement désordonné («bohème») ou caractérisées par un sentiment prononcé de protestation contre les conventions. Une augmentation du profil sur l'échelle F peut également être observée chez les personnes très jeunes pendant la période de formation de la personnalité dans les cas où le besoin d'expression de soi se réalise par la non-conformité des comportements et des attitudes. Une anxiété sévère et un besoin d'aide se manifestent généralement par un niveau de résultat relativement élevé sur l'échelle décrite.

    Une augmentation modérée sur l'échelle F (écart par rapport à la moyenne de 1,0 à 1,5 s) en l'absence de symptômes psychopathologiques reflète généralement une tension interne, une insatisfaction face à la situation et une activité mal organisée. La tendance à suivre les normes conventionnelles et l'absence de tension interne entraînent un résultat faible sur l'échelle F.

    Dans les cas cliniquement incontestables de la maladie, une augmentation du profil sur l'échelle F est généralement corrélée à la sévérité des symptômes psychopathologiques.

    Échelle K.

    L'échelle est composée de 30 énoncés qui permettent de différencier les individus qui cherchent à atténuer ou dissimuler des phénomènes psychopathologiques, et les individus qui sont trop ouverts.

    Dans la version originale du test MMPI, cette échelle était à l'origine uniquement destinée à étudier le degré de prudence des sujets en situation de test et la tendance (en grande partie inconsciente) à nier la présence de sensations désagréables, de difficultés de vie et de conflits. Le résultat obtenu sur l'échelle K est additionné pour corriger la tendance spécifiée à cinq des dix principales échelles cliniques dans une proportion correspondant à son influence sur chacune de ces échelles. Dans la plus grande mesure, cette tendance affecte les résultats obtenus sur les septième et huitième échelles, pour lesquelles le résultat primaire sur l'échelle K s'ajoute au résultat primaire obtenu sur ces échelles. Dans une moindre mesure, cela affecte les résultats obtenus sur les première et quatrième échelles, donc, lors de la correction, 0,5 est ajouté au résultat principal obtenu sur la première échelle, et au résultat obtenu sur la quatrième, 0,4, le résultat principal sur l'échelle K. Dans une moindre mesure, cette tendance affecte le résultat obtenu à la neuvième échelle ; lors de la correction, 0,2 du résultat primaire sur l'échelle K est ajouté au résultat primaire sur cette échelle.Les résultats obtenus sur les échelles restantes ne montrent pas de changements réguliers en fonction du résultat sur l'échelle K et ne sont donc pas corrigés dans le décrit façon. Cependant, l'échelle K, outre son importance pour évaluer la réaction du sujet à la situation de test et corriger les résultats sur un certain nombre d'échelles cliniques de base, présente également un intérêt significatif pour évaluer certains traits de personnalité du sujet.

    Les personnes ayant des scores élevés sur l'échelle K déterminent généralement leur comportement en fonction de l'approbation sociale et sont préoccupées par leur statut social. Ils ont tendance à nier toute difficulté dans les relations interpersonnelles ou à contrôler leur propre comportement, s'efforcent de se conformer aux normes acceptées et s'abstiennent de critiquer les autres dans la mesure où le comportement des autres s'inscrit dans la norme acceptée. Clairement non conforme, s'écartant des traditions et des coutumes, sortant du cadre conventionnel, le comportement des autres provoque une réaction négative prononcée chez les personnes qui donnent des scores élevés sur l'échelle K. En raison de la tendance à nier (en grande partie déjà au niveau perceptif) les informations qui indiquent des difficultés et des conflits, ces personnes peuvent ne pas avoir une idée adéquate de la façon dont elles sont perçues par les autres. Dans les cas cliniques, un désir prononcé d'avoir une attitude favorable envers soi-même peut être combiné avec de l'anxiété et de l'insécurité.

    Avec une légère sévérité (augmentations modérées du profil sur l'échelle K), les tendances décrites non seulement ne violent pas l'adaptation de l'individu, mais la facilitent même, provoquant un sentiment d'harmonie avec l'environnement et une appréciation approbatrice des règles adoptée dans cet environnement. A cet égard, les personnes ayant une augmentation modérée du profil sur l'échelle K donnent l'impression de personnes prudentes, bienveillantes, sociables et aux intérêts variés. Une grande expérience des contacts interpersonnels et le déni des difficultés déterminent chez les personnes de ce type un niveau d'entreprise plus ou moins élevé et la capacité de trouver la bonne ligne de conduite. Puisque de telles qualités s'améliorent adaptation sociale, une augmentation modérée du profil sur l'échelle K peut être considérée comme un signe pronostique favorable.

    Les personnes ayant un profil très bas sur l'échelle K sont bien conscientes de leurs difficultés, ont tendance à exagérer plutôt qu'à sous-estimer le degré de conflits interpersonnels, la sévérité de leurs symptômes et le degré d'insuffisance personnelle. Ils ne cachent pas leurs faiblesses, leurs difficultés et leurs troubles psychopathologiques. La tendance à se critiquer soi-même et les autres conduit au scepticisme. L'insatisfaction et la tendance à exagérer l'importance des conflits les rendent facilement vulnérables et engendrent des maladresses dans les relations interpersonnelles.

    IndiceF-À. Les tendances mesurées par les échelles F et K étant largement opposées en sens, la différence du résultat primaire obtenu sur ces échelles est essentielle pour déterminer l'attitude du sujet au moment de l'étude et juger de la fiabilité du résultat obtenu. La valeur moyenne de cet indice dans la méthode de recherche multilatérale sur la personnalité est de -7 pour les hommes et de -8 pour les femmes. Les intervalles auxquels le résultat obtenu peut être considéré comme fiable (si aucune des échelles de notation ne dépasse 70 points T) sont de -18 à +4 pour les hommes, de -23 à +7 pour les femmes. Si la différence F-K est de +5 à +7 pour les hommes et de +8 à +10 pour les femmes, alors le résultat est douteux, mais s'il est confirmé par des données cliniques, il peut être pris en compte, à condition qu'aucune des échelles de notation ne dépasse 80 T-scores.

    Plus la différence F-K est grande, plus le désir du sujet de souligner la gravité de ses symptômes et de ses difficultés de vie, d'évoquer la sympathie et les condoléances est prononcé. Un indice F-K élevé peut également indiquer une aggravation. Une diminution de l'indice F-K reflète le désir d'améliorer l'impression de soi, d'atténuer ses symptômes et émotionnellement problèmes intenses ou nier leur existence. Un faible niveau de cet indice peut indiquer une dissimulation de troubles psychopathologiques existants.

    scores cliniques.

    La validité des échelles cliniques a été déterminée en comparant les résultats de l'étude en utilisant la méthodologie décrite de divers groupes de patients présentant un syndrome identifié cliniquement entre eux et avec un groupe d'individus en bonne santé.

    La comparaison des profils de patients présentant diverses formes nosologiques (schizophrénie, lésions organiques du système nerveux central d'étiologies diverses, psychose maniaco-dépressive, névroses et psychopathie) et divers syndromes psychopathologiques a permis d'établir que le profil de la méthodologie d'un l'étude multilatérale de la personnalité ne dépendait pas de l'affiliation nosologique de la maladie, mais était déterminée par le syndrome psychopathologique.

    Un avantage important de la méthode d'étude multilatérale de la personnalité réside dans la possibilité de construire un profil moyen de n'importe quel groupe de sujets, sélectionnés à l'aide d'un critère extérieur à la méthode.

    Lors de la construction d'un profil moyenné, les valeurs moyennes pour un groupe donné (en points T) sont utilisées comme indicateurs pour les échelles individuelles, et les méthodes de statistiques de variation permettent de juger si une observation particulière appartient à la série considérée , l'ampleur de la dispersion et la fiabilité des différences entre les profils moyennés de tous les groupes dédiés. Il faut supposer que lors de la construction d'un profil moyen de tout groupe représentatif de la population étudiée, le nivellement des tendances individuelles permet d'apprécier les tendances inhérentes au groupe dans son ensemble.

    Échelles de la triade névrotique.

    Les échelles situées dans la moitié gauche du profil - les première, deuxième et troisième, dans la littérature sur le test MMPI original, sont souvent associées au terme "triade névrotique", car une augmentation du profil sur ces échelles est généralement observée dans les troubles névrotiques. Les réactions névrotiques sont associées à l'insuffisance des ressources physiques et mentales de l'individu pour la mise en œuvre d'un comportement motivé dans une situation particulière. Le blocage des comportements motivés visant à satisfaire des besoins réels, qui sous-tend les phénomènes névrotiques, est généralement désigné par le terme de "frustration".

    Dans la formation de troubles névrotiques, la plus grande signification pathogène n'est pas les obstacles passifs qui interfèrent avec la satisfaction d'un besoin urgent, mais l'impossibilité de mettre en œuvre un comportement motivé en raison de la présence de besoins comparables en force, mais différemment dirigés. Dans ce cas, le comportement inadapté associé à la difficulté de choisir l'un des programmes simultanément existants et concurrents est l'expression d'un conflit intrapsychique. La montée du profil sur les échelles névrotiques peut être due à l'un des trois types de conflits possibles : la nécessité de choisir entre deux possibilités également souhaitables ; l'inévitabilité d'un choix entre deux possibilités également indésirables, ou la nécessité de choisir entre atteindre le désiré au prix d'expériences indésirables et renoncer à ce qui est désiré afin d'éviter ces expériences.

    Cependant, la nature du profil n'est pas déterminée par le type de conflit, mais par le degré de participation à la formation du comportement des mécanismes d'adaptation intrapsychique et la nature de ces mécanismes, qui déterminent finalement le tableau clinique de la névrose. Le profil sur les échelles de la triade névrotique et la sévérité de son ascension sur la septième échelle reflètent assez fidèlement la nature des syndromes névrotiques. Dans le même temps, il est également important de prendre en compte le rapport des résultats obtenus à ces échelles et aux autres échelles du profil. Il convient de noter que le terme "triade névrotique" ne reflète que la valeur élevée de ces échelles pour l'étude des types de réactions névrotiques, mais n'exclut en rien une augmentation du profil sur ces échelles (en combinaison avec d'autres échelles de profil) dans d'autres formes de pathologie, et si les pics de profil ne dépassent pas les limites des fluctuations normales et avec certaines formes de réactions mentales normales.

    Deuxième échelle. Anxiété et tendances dépressives.

    La prise en compte des échelles cliniques du test est conseillée pour commencer par la deuxième échelle, car elle reflète au mieux la survenue de l'anxiété. L'anxiété, résultant d'un reflet subjectif d'un équilibre psychovégétatif (neurovégétatif, neurohumoral) perturbé, est le mécanisme le plus intime du stress mental et sous-tend la plupart des manifestations psychopathologiques.

    Les 60 énoncés qui composent la deuxième échelle se rapportent à des phénomènes tels que la tension interne, l'incertitude, l'anxiété, la baisse d'humeur, la faible estime de soi et une évaluation pessimiste des perspectives. Cette énumération met en évidence une augmentation prononcée du profil sur l'échelle considérée, à la fois avec l'anxiété et la dépression. Par exemple, les individus qui détectent ces phénomènes se caractérisent par une réponse « vraie » aux énoncés : « Vous manquez nettement de confiance en vous », « Vous êtes souvent envahi par des pensées sombres » et une réponse « fausse » aux énoncés : « Comparé pour la plupart des gens, vous êtes tout à fait capable et vif d'esprit », « Croyez-vous qu'à l'avenir les gens vivront beaucoup mieux qu'aujourd'hui », « Par beau temps, votre humeur s'améliore.

    La nature du profil permet généralement de différencier la prédominance de l'anxiété ou de la dépression. Une augmentation isolée et modérée du niveau du profil sur la deuxième échelle (surtout dans les cas où il n'y a pas de diminution simultanée de celui-ci sur la neuvième) indique généralement plus d'anxiété que de dépression.

    Cliniquement, l'anxiété se manifeste par un sentiment de menace indéfinie dont on ne peut prévoir la nature et (ou) le moment de survenance, des peurs diffuses et une attente anxieuse. Cependant, l'anxiété elle-même est un élément central, mais pas le seul, du groupe de troubles que l'on peut appeler des phénomènes de la série anxieuse, et dont la survenue de chacun entraîne une augmentation du profil sur la deuxième échelle.

    Le trouble le moins prononcé de cette série est un sentiment de tension interne, la préparation à l'émergence d'un phénomène inattendu, qui, cependant, n'est pas encore évalué comme menaçant. Une augmentation de la sensation de tension interne conduit souvent à une difficulté à isoler un signal de l'arrière-plan, c'est-à-dire à différencier les stimuli significatifs et insignifiants. Cliniquement, cela se traduit par l'apparition d'une connotation émotionnelle désagréable de stimuli auparavant indifférents. Une nouvelle augmentation de la sévérité des troubles anxieux conduit à l'émergence de l'anxiété elle-même (anxiété flottante, anxiété indéfinie), qui est généralement remplacée par la peur, c'est-à-dire un sentiment non plus d'une menace indéfinie, mais d'une menace concrète, et dans les cas les plus prononcés, le sentiment de l'inévitabilité d'une catastrophe imminente. L'évolution des troubles inclus dans cette série se manifeste principalement par une augmentation du profil sur la deuxième échelle, qui, du fait de sa mobilité, peut servir d'indicateur très précis de la sévérité du sentiment d'inconfort et de menace. Un pic de profil isolé sur la deuxième échelle, qui est apparu comme le reflet d'une anxiété, n'est généralement pas permanent ; des tests répétés révèlent soit la disparition de ce pic, soit des augmentations sont également notées sur d'autres échelles de profil. Cela peut être dû au fait que des troubles prononcés de l'homéostasie, qui caractérisent la survenue de l'anxiété, provoquent l'activation de mécanismes qui assurent son élimination. Étant donné que l'anxiété survient en relation avec la violation de l'unité établie des besoins et du stéréotype du comportement visant à satisfaire ces besoins, son élimination peut se produire, d'une part, si l'environnement change et, d'autre part, si l'attitude de l'individu envers l'immuable l'environnement change. Dans le premier cas, c'est-à-dire dans le cas où l'anxiété est éliminée en changeant d'environnement (adaptation hétéroplastique), le pic de profil sur la deuxième échelle disparaît également. Dans le second cas, lorsque l'anxiété est éliminée en activant les mécanismes d'adaptation intrapsychique, alors, selon la nature de ces mécanismes, la forme du profil changera à mesure que les indicateurs sur d'autres échelles changeront. Au départ, cela maintient généralement la montée initiale du profil et de la deuxième échelle, qui disparaît ensuite si l'anxiété est effectivement éliminée. Le pic du profil sur la deuxième échelle, cependant, persiste si l'anxiété est éliminée à mesure que la dépression augmente.

    Au niveau physiologique, l'élimination de l'anxiété à mesure que la dépression s'approfondit peut être considérée comme l'élimination de l'activation généralisée et des perturbations prononcées de l'homéostasie dues à l'inclusion d'anciens mécanismes de régulation autonome qui réduisent le niveau des fluctuations autonomes par une diminution générale de l'activité dans conditions de régulation autonome différenciée insuffisante.

    L'étude du mécanisme biochimique de ce phénomène a permis de détecter notamment l'activation par les glucocorticoïdes, dont le niveau augmente avec l'anxiété, de l'enzyme tryptophane pyrrolase, en lien avec laquelle l'échange de tryptophane est dirigé le long de la kynurénine sentier.

    Cela réduit le niveau de synthèse de la sérotonine, dont l'absence joue un rôle pathogénique dans le développement de la dépression.

    L'étude de la dynamique des échanges de catécholamines lors du changement d'états anxieux par des états dépressifs (dépourvus de composante anxieuse) a permis d'établir qu'au fur et à mesure que la dépression se développe, l'augmentation de la synthèse des catécholamines (en particulier la noradrénaline) et un ralentissement de leur métabolisme, caractéristiques de la période d'anxiété, sont remplacés par un ralentissement de la synthèse et une accélération du métabolisme. Ainsi, l'étude des corrélats humoraux de l'anxiété indique également une diminution de l'intensité de l'anxiété à mesure que la dépression augmente.

    Puisque le syndrome dépressif s'accompagne d'une diminution du niveau des pulsions, la dépression au niveau psychologique peut être considérée, notamment, comme l'élimination de la frustration qui a provoqué l'anxiété en réduisant le niveau des pulsions en dévalorisant le besoin originel.

    Lorsque l'anxiété est remplacée par la dépression, le profil diminue généralement sur la neuvième échelle, et l'augmentation du profil sur la deuxième échelle et la profondeur de la diminution sur la neuvième échelle sont d'autant plus importantes que la perte d'intérêts, le sentiment de l'indifférence, la difficulté dans les relations interpersonnelles, le manque de motivation pour une activité vigoureuse, la suppression des pulsions. Dans les dépressions classiques non anxieuses, la profondeur du déclin du profil sur la neuvième échelle par rapport au niveau moyen du profil correspond généralement à l'ampleur de son augmentation sur la seconde, cependant, des scores T très bas sur la neuvième échelle suggèrent une dépression même dans les cas où le pic sur la deuxième échelle est relativement faible. Dans ce cas, on parle principalement de dépression anhédonique.

    Les individus dont le profil se caractérise principalement par une augmentation sur la deuxième échelle sont généralement perçus par les autres comme pessimistes, renfermés, silencieux, timides ou trop sérieux. Ils peuvent sembler renfermés et éviter tout contact. Cependant, en réalité, ces personnes se caractérisent par un besoin constant de contacts profonds et durables avec les autres (c'est-à-dire une tendance symbiotique prononcée). Ils commencent facilement à s'identifier aux autres et à certains aspects de leur être. Si cette identification est rompue en raison de changements dans le système des relations établies, de tels changements peuvent être perçus comme une catastrophe et conduire à une dépression profonde, alors qu'une telle réaction ne semble pas adéquate à un observateur objectif. La menace même de rompre les liens symbiotiques peut provoquer de l'anxiété chez ces individus, augmentant encore l'augmentation du profil sur la deuxième échelle. Leur isolement et leur isolement peuvent refléter un désir d'éviter la déception. En effet, ils ressentent le besoin d'attirer et de retenir l'attention des autres, de valoriser leur appréciation, de s'efforcer d'acquérir et de maintenir leur proximité. En relation avec la gravité d'une telle tendance, les situations qui nécessitent une réaction agressive dirigée vers l'extérieur provoquent chez elles de l'anxiété. Ils se caractérisent par des réactions accompagnées de sentiments de culpabilité, de colère auto-dirigée, d'auto-agression (réactions intrapunitives).