Plus le mensonge est audacieux, plus tôt on le croira. Essentiellement, la bureaucratie et les "agences d'application de la loi" à travers le pays ont été entraînées dans la campagne contre le SPS. Le bureau du procureur de Perm a soudainement découvert une sorte de "quartier général fantôme" de l'Union des forces de droite, et y documente "des dépenses d'environ

Cette thèse attribuée à Goebbels a en fait été énoncée par Hitler dans le livre Mein Kampf. Je me suis souvenu de ce paradoxe idéologique lorsque j'ai écouté le discours de Porochenko à la conférence de l'ONU sur le climat à Paris.
Le dirigeant ukrainien a commencé de manière plutôt fringante. « La vérité dite par Abraham Lincoln : une maison divisée à l'intérieur ne peut pas tenir. La terre est notre maison, au moins, cette fois, il ne peut pas être divisé à l'intérieur », a déclaré le chef de l'État. Mais qu'en est-il de l'Ukraine, démembrée par le Maïdan, dont Porochenko représente l'idéologie ? Le président d'Independent a peut-être oublié qu'Abraham Lincoln a utilisé un passage du Nouveau Testament comme slogan lors de son discours "A House Divided" après avoir perdu l'élection du Sénat américain face à Stephen Douglas. Dans ce discours anti-esclavagiste, Lincoln a justifié l'impossibilité de l'existence continue du pays dans un état de "semi-esclavage et de semi-liberté".
Il est intéressant de savoir quel rôle Pyotr Alekseevich a attribué aux habitants du Donbass, à propos desquels il a cyniquement déclaré: «Nous aurons du travail - ils n'en auront pas. Nous aurons des pensions - ils n'en ont pas. Nous aurons un soutien pour les gens - les enfants et les retraités - mais ce n'est pas le cas. Nos enfants iront dans les écoles et les jardins d'enfants, et ils s'assiéront dans leurs sous-sols. Parce qu'ils ne peuvent rien faire !" Et cela a été dit à propos des habitants de la région la plus laborieuse d'Ukraine, qui ont toujours donné la part du lion revenu brut des pays. Mais le président ukrainien a-t-il parlé des gens ? A Dieu ne plaise, seule la lie de la société vit dans le Donbass ! Voici ce qu'il a déclaré lors de la conférence : « Des terroristes soutenus par la Russie ont inondé de nombreuses mines dans la région, empoisonnant l'eau potable, le sol, la flore et la faune de la région. Le Donbass n'est devenu qu'une base pour les terroristes russes et pro-russes. En conséquence, l'atmosphère est fortement polluée par des explosions de munitions, ainsi que par des fuites d'usines chimiques et d'autres industries."
Croit-on encore que les milices, selon la propagande ukrainienne, comme les derniers idiots, ont tiré sur elles-mêmes, leurs femmes, les vieillards et leurs propres enfants uniquement pour calomnier les vaillants combattants de l'Ukraine ? Permettez-moi de vous rappeler que Porochenko a annoncé au monde entier : « Les gens travailleurs et pacifiques, qui constituent la majorité des habitants de Donetsk et de Lougansk, ont ressenti notre sympathie, notre amour et notre respect. Les Forces armées ukrainiennes, la Garde nationale et d'autres unités ne se permettront jamais d'utiliser la force contre des civils. Ils ne frapperont jamais les zones résidentielles, les soldats et gardes ukrainiens prendront des risques propres vies afin de ne pas mettre en danger les femmes et les enfants, les hommes plus âgés. Telle est la nature chevaleresque éternelle de l'armée ukrainienne.
Et ces « vaillants chevaliers » ont frappé les villes du Donbass et les usines chimiques de Gorlovka et Donetsk avec des missiles balistiques Tochka-U, qui ne font certainement pas partie de l'arsenal des milices. Cependant, Pyotr Alekseevich est fermement convaincu que le postulat de Goebbels est infaillible, c'est pourquoi il poursuit : « Je crois que la question de la protection environnement dans les circonstances de ce conflit ne doit pas être laissé sans réponse adéquate de la part de la communauté. Cette question sera, entre autres, au centre de nos activités, de nos événements qui sont menés par le système des Nations Unies, ainsi que du programme environnemental des Nations Unies. Je veux vraiment croire que la communauté mondiale "répondra de manière adéquate" au mensonge de Porochenko et à la vérité, que le président ukrainien essaie activement de cacher sous la peau de mouton de son discours enflammé.
Ayant saisi le courage, le président ukrainien se tape déjà la poitrine des poings, évoquant avec enthousiasme la grande mission de relancer la propreté écologique de l'Ukraine qui lui a été confiée en tant que le plus démocrate de tous les dirigeants du pays : « Nous portons cet objectif , malgré l'ampleur des problèmes que l'Ukraine connaît actuellement sous la forme de la prochaine restauration du Donbass, il s'agit de la restauration des infrastructures, des entreprises industrielles, des chemins de fer, des oléoducs, des gazoducs et des conduites d'eau, ainsi que des infrastructures sociales. En tant qu'habitant de Donetsk, je peux confirmer que Porochenko ne jette pas de mots dans le vent. À Ces derniers temps Les «équipes de réparation» ont vraiment commencé à être attirées dans le Donbass. Pour une raison quelconque, ils ne se déplacent que dans des chars et des véhicules blindés de transport de troupes, accompagnés d'obusiers et de systèmes de lance-roquettes multiples. On dirait que Petr Alekseevich a décidé d'adopter une approche adulte de la question de la restauration de la région.
Le président de l'Ukraine a eu de brèves rencontres avec les présidents de l'Autriche, de la Lettonie, de la Roumanie et les Premiers ministres de l'Italie, des Pays-Bas, du Luxembourg, de la Slovaquie et de la Grèce. Porochenko a appelé les dirigeants de ces pays à prolonger les sanctions contre la Russie en raison de son non-respect des accords de Minsk. Vous pensiez que le président ukrainien était venu à la 21e Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques COP21 pour parler d'écologie ? Peu importe comment! Profitant de l'occasion, alors qu'ils ne pouvaient plus l'ignorer, de la haute tribune internationale, Pyotr Alekseevich s'est à nouveau dépêché de tout transférer d'une tête malade à une tête en bonne santé. Seul le dirigeant ukrainien a oublié que les représentants de l'OSCE séjournant dans le Donbass ont déjà réussi à rapporter que c'est la partie ukrainienne qui est à l'origine de l'échec des accords de Minsk.
Les représentants des médias français n'ont pas tardé à donner leur avis sur le discours de Porochenko.
"Malgré le fait que je comprenne la situation difficile à laquelle l'Ukraine est confrontée, cette (performance) est un échec épique", a écrit le journaliste de Faz Politic sur Twitter.
« Porochenko a fait preuve d'un goût terrible en utilisant les attentats de Paris pour attirer l'attention sur l'Ukraine. Ce n'est pas vrai et c'est dégoûtant", s'est ému un journaliste de France 24. "Les Ukrainiens ont subi un sort terrible, mais c'est encore pire d'avoir un président qui fera tout pour s'attirer la sympathie du monde", a-t-il ajouté.
"Poroshenko a fait une remarque maladroite en essayant d'utiliser les attentats terroristes à Paris pour attirer l'attention sur l'Ukraine", a décrit un journaliste de Mashable sur les actions du président ukrainien.

Enfin, je voudrais poser une question : que pensez-vous de la thèse de Goebbels et de ce que le président ukrainien a dit à la conférence des Nations unies sur le climat à Paris ?

Surtout, je n'aime pas écrire sur la "créativité" de Navalny, mais parfois je ne peux pas passer à côté. Dernière fois J'ai écrit sur ses "analyses" concernant les Jeux olympiques de Sotchi. Si vous marchez, vous pouvez voir un très clair et analyse détaillée sur la façon dont Navalny prend des chiffres au plafond et ment effrontément. Cette fois, notre "personnage" public a peut-être fumé quelque chose, mais ses informations ne tiennent pas la route, il a inventé tout un "meurtre" !

Nous parlons du film scandaleux "La Mouette. Drame criminel. Dans ce document, les auteurs accusent les fils et d'autres personnes de l'entourage du procureur général de la Fédération de Russie de tous les péchés mortels. Entre autres, il est dit qu'en 2002, dans l'intérêt économique du fils de Yuri Chaika, Artem, le directeur de la compagnie maritime Upper-Lena River, Nikolai Paleny, a été tué, dont les tueurs auraient présenté la mort comme un suicide. Normalement, après 13 ans, le suicide s'appelle un meurtre, seul Navalny en est capable. Savez-vous pourquoi un meurtre et pas un suicide ? En particulier, il a été indiqué que les mains du cadavre étaient liées et ce serait l'un des éléments de preuve importants dans la version du meurtre.
Après 13 ans, les journalistes ont retrouvé l'officier de police du district Vladimir Kashko, qui inspectait le garage dans lequel Palenyy s'était pendu.

Oui, il a vraiment été amené les mains liées. Mais cela a été fait à la demande de l'épouse du défunt, - dit l'officier de police du district. - C'est la femme et le gardien de la coopérative de garage qui ont trouvé le corps de Palenoy, après quoi ils ont appelé la police. Lorsque j'ai examiné le corps et la scène de l'incident, où, soit dit en passant, il n'y avait aucun signe de lutte, j'ai réalisé que j'avais affaire à un suicide, dont j'avais assez vu et appelé l'unité de service, appelé le rituel service de livraison du cadavre pour examen - PME. Lorsque la femme rituelle est arrivée et que le corps a été retiré du nœud coulant, placé sur une civière, les mains ont commencé à pendre et à tomber sur le sol. Jusqu'à ce qu'ils deviennent raides, la femme du défunt a demandé de lui lier les mains, elles ont été posées sur sa poitrine et saisies avec une corde afin qu'elles ne s'effondrent pas sur les côtés. Je m'en souviens bien. Après cela, le corps a été envoyé à la morgue.

D'autres témoins oculaires confirment également que les mains étaient liées à la demande de l'épouse. M. Navalny n'est probablement pas au courant que les corps sont souvent amenés à la morgue avec les mains fixées afin qu'ils ne pendent pas pendant le transport. Cependant, "Plus le mensonge est monstrueux, plus ils y croiront volontiers."

Bien que cette fois, derrière Navalny se trouve l'homme d'affaires William Browder, qui a initié l'adoption aux États-Unis de la "liste Magnitsky" anti-russe, où les forces de l'ordre, les fonctionnaires et les politiciens sont saisis pour appliquer les sanctions américaines à leur encontre. Les clients sont américains, mais les méthodes n'ont pas changé - mensonges, mensonges et manque de faits...

Une longue feuille consacrée aux convocations pour interrogatoire. Comme d'autres figures de "l'écologie", (en fait, un groupe organisé qui sème partout tension sociale et psychose de masse), le "directeur du développement", me ferme ses comptes sur les réseaux sociaux, est obligé de citer l'intégralité texte intégral:

CE QUE JE VAIS PARLER LORS DE L'INTERROGATION.
Le lundi 3 février, je me rends avec mon avocat pour être interrogé en tant que témoin dans l'affaire de la soi-disant extorsion de la société UMMC, qui va extraire du nickel dans la région de Chernozem lors d'une protestation totale des résidents locaux qui a a duré plus de 2 ans. Il s'agit de l'affaire pénale n° 57399, initiée par le Département des enquêtes du Ministère de l'intérieur de la Fédération de Russie contre deux résidents de la région de Voronej en vertu des paragraphes « a » et « b » de la partie 3 de l'art. 163 du Code pénal de la Fédération de Russie - extorsion en groupe, en présence de personnes non identifiées.
De quoi vais-je parler pendant l'interrogatoire ?
Tout d'abord, que l'enquête devrait vérifier la société UMMC elle-même pour la présence d'un éventuel corps du délit et je parlerai de ses nombreuses violations - à la fois de la loi et des droits des résidents locaux.
J'apporterai à l'enquêteur les éléments d'une évaluation scientifique indépendante, où d'éminents scientifiques, dont des professeurs de l'Université d'État de Moscou et des membres correspondants de l'Académie russe des sciences, confirmeront les craintes des résidents locaux quant au danger du projet d'un point de vue environnemental et social. - point de vue économique. Les résidents locaux, dont 98%, selon une enquête menée avec le soutien méthodologique de l'Institut de sociologie de l'Académie des sciences de Russie, considèrent le projet comme nuisible. J'apporterai des extraits de la Constitution et de la législation environnementale, selon lesquels les résidents locaux dans leur activité de protestation ont agi dans le cadre de la loi, même si quelqu'un veut vraiment considérer cet extrémisme.
Je parlerai du fait qu'en mai 2013, Igor Zhitenev, que je connais depuis environ 2 ans dans le cadre des manifestations contre l'extraction de nickel à Khopra, a été sévèrement battu par des agents de sécurité de la société de sécurité privée engagée par l'UMMC, a reçu de graves blessures, longue duréeétait sous traitement. Après cela, Igor a remarqué une détérioration constante de sa santé mentale, des maux de tête et une déficience visuelle. Je parlerai du fait qu'Igor Zhitenev, qui aurait été arrêté pour extorsion, après avoir été sévèrement battu le 13 mai, le directeur général adjoint de l'UMMC Yuri Nemchinov a personnellement offert 200 000 roubles pour «étouffer l'affaire», à propos de laquelle il y a un enregistrement audio correspondant sur Internet. Et oui, l'avis de l'enquêteur est intéressant, à savoir si les tentatives de corruption par la direction de l'UMMC peuvent en elles-mêmes être considérées comme une infraction pénale.
Pourquoi la société UMMC fait-elle cela, au nom du conseiller du directeur général de l'UMMC Petr Yamov, en déposant une demande d'extorsion contre des résidents locaux, qui, selon elle, ont promis d'arrêter la confrontation à Khopra, bien que la société parfaitement compris qu'ils ne pouvaient en aucun cas influencer l'arrêt de la protestation populaire ?
Car, comme nous le pensons, la société UMMC est extrêmement intéressée à discréditer un large mouvement populaire qui s'oppose à l'extraction du nickel dans la région de Chernozem comme un projet inapproprié pour la Russie d'un point de vue stratégique, environnemental et socio-économique. Mais force est de constater que cela ne suffit pas à l'entreprise, car les bénéfices vont à ses offshores chypriotes, et 98% du nickel est exporté à l'étranger.
Cependant, aujourd'hui, nous constatons que la protestation se poursuit, malgré le coup que le mouvement populaire a reçu lorsque le service de presse du ministère de l'Intérieur a grossièrement déformé les faits (ce que les médias ont répété de manière extrêmement biaisée à plusieurs reprises), affirmant que les militants des mouvements « In Defence of Khopra » et « Stop Nickel sont des extorqueurs. Bien qu'aucun des détenus n'appartienne à l'époque à l'un des mouvements mentionnés, mais pour extorsion, ils reçoivent, entre autres, des tentatives du directeur général adjoint de l'UMMC Yuri Nemchinov de soudoyer Zhitenev.
Nous pensons également que la société UMMC est intéressée à discréditer les militants au motif qu'ils claironnent constamment ses violations. Ainsi, Mednogorsk Copper and Sulphur Plant LLC, détenue par UMMC, effectue des forages exploratoires sur des terres agricoles dans le cadre d'un contrat dans le but de produire des produits agricoles. Une clôture a été érigée sur le territoire du lotissement minier Yelansky, capturant les parcelles, les terres d'autres personnes usage commun, bandes de délimitation et routes de campagne.
Le forage d'exploration géologique a lieu à proximité et sur le territoire d'objets dangereux (canalisation d'ammoniac et gazoduc), tandis que la sécurité engagée par l'UMMC ne permet pas à la protection des objets dangereux d'exercer leurs fonctions directes par la force.
Un audit de l'occupation des sols sur la base de plaintes concernant des travaux sur le territoire d'installations dangereuses n'a pas encore été réalisé, malgré les demandes légales réitérées des riverains et la reconnaissance par la Commission d'enquête du fait du non-respect du Code foncier du Fédération Russe. En violation du code de l'urbanisme et du code foncier, des bâtiments résidentiels avec une fondation en béton ont été construits sur les sites, les militants surveillent en permanence la manière dont les eaux usées sont évacuées du site vers les champs voisins.
Les représentants d'organismes publics environnementaux et les riverains qui tentent d'exercer leur droit au contrôle public de l'environnement, conformément à l'art. 68 de la loi fédérale "sur la protection de l'environnement" ne sont pas autorisés aux objets.
LLC "Usine de cuivre et de soufre de Mednogorsk" a violé à plusieurs reprises les termes des licences d'utilisation du sous-sol VRZh 15395 TR et VRZh 15396 TR. Depuis plusieurs mois, l'entreprise n'a pas répondu à la demande des riverains et des organisations cosaques régionales de documents justifiant de la légalité des travaux et de la légitimité de la présence du personnel et du matériel sur les chantiers. Par conséquent, les résidents locaux ont tendance à croire que l'entreprise travaille dans l'illégalité.
Et, bien sûr, je dirai que l'entreprise a diffusé à plusieurs reprises de fausses informations: sur le prétendu début des travaux le 25 janvier 2012, afin de ne pas violer la licence, sur le début de la surveillance environnementale prétendument avec la participation des riverains et une commission des Cosaques le 21 novembre 2013. Le 29 octobre 2013, le tribunal de district Kominternovsky de Voronezh a reconnu la diffusion d'informations par le directeur général de Voronezhgeologia LLC, qui contracte OJSC UMMC, selon lesquelles des géologues ont été battus au commandement de Konstantin Rubakhin, ce qui n'était pas vrai et a discrédité l'honneur et la dignité du mouvement coordinateur "En défense de Khopra".
Je suppose que l'enquêteur sera extrêmement intéressé par la provenance de l'argent des manifestations. Je vais vous dire comment c'est - que la part du lion des gens qui ne veulent ni de l'exploitation minière du nickel ni de la société UMMC sur leurs terres, ont cotisé avec leur argent durement gagné pour empêcher cela. Et que les déclarations constantes selon lesquelles quelqu'un les a payés là-bas - soit Norilsk Nickel, soit le Département d'État - sont des mensonges.
Konstantin Rubakhin, je suppose, deviendra également un objet d'intérêt pour l'enquête, car dans les images de l'interrogatoire diffusées sur la chaîne NTV, Bezmensky donne de fausses preuves contre le coordinateur du mouvement In Defence of Khopra, déclarant que Zhitenev a exigé de l'argent du société au nom de Rubakhin. Ayant travaillé côte à côte avec Konstantin, je peux vous dire que, bien sûr, il n'a rien violé, il a seulement donné une large publicité aux violations commises par l'UMMC, qui, en fait, a bombardé les forces de l'ordre avec des déclarations accusant Rubakhin d'activités illégales. actions : de l'organisation d'une communauté extrémiste à la répression des entrepreneurs de l'UMMC. Le 25 mars 2013, le bureau du procureur du district de Novokhopersk a répondu à l'une des déclarations signées par le directeur général du MMSK, qui fait partie de la structure de l'UMMC, qui, je cite : "Dirigé par Rubakhin organisation à but non lucratif"En défense de Khopra", avec d'autres organismes publics et le public conformément à la Constitution de la Fédération de Russie et à l'art. 68 loi fédérale"Sur la protection de l'environnement" depuis le début de 2012 effectue un contrôle public sur le respect de la législation environnementale et environnementale dans la région de Voronej. La réponse indique également que les faits d'appels à des actions extrémistes par Rubakhin, indiqués dans la déclaration, ne sont pas confirmés.
Tatiana Kargina,
Directeur du développement du mouvement ECA
Membre du mouvement "En défense de Khopra"

Si Tatyana Kargina ouvre la bouche pendant l'interrogatoire, au moins sur l'un des sujets qui lui sont proposés, alors, au mieux, elle s'en tirera avec un engagement écrit de ne pas partir, dans le cadre du recyclage de la catégorie de témoin à ceux soupçonné de complicité. J'ai déjà clairement et à plusieurs reprises démontré le niveau des "avocats" des écologistes malheureux sur les pages de ce magazine. Mais, si Kargina essaie d'utiliser la participation comme une plate-forme pour elle franchement fausse, et à la limite de la calomnie et de l'extrémisme, des appels et des contes, je considérerai son travail plus en détail.

1) Il n'y a pas la moindre raison de soupçonner l'UMMC de certaines violations et crimes fantastiques. Il a été prouvé à plusieurs reprises, incl. et les autorités de contrôle, et toutes sortes d'organismes de réglementation, que rien n'était lié à des péchés dessinés dans les cerveaux enflammés des "activistes anti-nickel" dupés dans meilleures traditions Le goebbelsisme par des saboteurs idéologiques malveillants comme Kargina elle-même n'existe pas et ne peut pas exister dans la nature. Kargina et l'entreprise, sur la base de leurs propres idées sur la légalité et un certain droit des "écologistes" à enfreindre ces lois, perçoivent les activités en conséquence institutions publiques responsable de la mise en œuvre du décret du gouvernement de la Fédération de Russie. Bien entendu, aucune des affirmations, ainsi que les nombreuses piles de vieux papiers, écrites à la suggestion de la direction du "mouvement", adressées à la commission d'enquête, au parquet et à d'autres organisations, n'ont été confirmées. Ce qui est aussitôt chamboulé par les « écologistes », aux cris de harcèlement et de corruption de la part de l'entreprise qui réalise les travaux prévus dans le cadre du permis. Je reviendrai sur le contenu des « témoins » de fables et de mythes accompagnant cette thèse, parcourant les pages de ressources « anti-nickel » sur Internet. Séparément, car en soi, les mensonges, assaisonnés d'appels directs à la violence et à la rébellion, sont publiés ouvertement, sans aucune considération pour la loi. Pourtant - pour des "fins nobles", la loi n'est pas écrite!

2. A propos des soi-disant "matériaux", de la soi-disant "expertise", dont aiment à répéter les dirigeants d'un groupe de citoyens peu éduqués et souvent en mauvaise santé mentale qui croient frénétiquement à la "mort inévitable de Khopra". Vous pouvez me faire confiance, une personne qui a participé aux deux rassemblements et à ce même cercle à Mikhailovskaya. Pas un seul spécialiste, à l'exception d'un couple qui a depuis longtemps échangé leur conscience et leur réputation de scientifique, parmi les personnes qui ont signé la ridicule agitation, appelée "expertise" pour le bétail sans cervelle, ne s'y retrouvera. Soit dit en passant, Konstantin Rubakhin, qu'il soit surjoué ou par stupidité, je crois plutôt en ce dernier, a présenté ces "œuvres rassemblées" à Vladimir Vladimirovitch Poutine sur Seliger, où il était dirigé par des mécènes au ruban blanc, comme Ilya Ponomarev. Pas une seule objection sérieuse n'a été trouvée dans ce travail de démagogues en tous genres, habitués des "éco-forums" étrangers de toutes sortes, dont le menteur sans scrupule Yuri Medovar, qui rêve de la même chose. De plus, Kargina écrit que "certains veulent appeler les actions licites des habitants de l'extrémisme". Que peut-on appeler, si ce n'est de l'extrémisme, les actions de la "foule anti-nickel" incitée par le "spécialiste des relations publiques" Rubakhin ?
Voyez l'image ci-dessus, dans laquelle des créatures désemparées et inconscientes, zombifiées dans les meilleures traditions de "travail avec la population" des auteurs de toutes sortes de "révolutions de couleur", dressent presque une barricade, empêchant le passage des véhicules ! Regardez ci-dessous, les naïfs, mais à partir de là, encore plus éhontés et dégoûtants image ci-dessous:


Une personne qui fait partie d'un gang d'aventuriers qui a délibérément soulevé une vague d'hystérie et de psychose de masse dans la région, qui s'est terminée par un véritable écoterrorisme, estime qu'elle a le droit d'ouvrir la bouche sur l'extrémisme, étant citée comme témoin soupçonné d'avoir extorqué des millions à une victime d'éco-chantage ! L'insolence, multipliée par la naïveté, ne connaît pas de frontières !

3. Concernant "l'accusation" du représentant de l'UMMC dans la "tentative de corruption" Zhitenev, après avoir été orchestrée par Rubakhin "coups"
Regarder la vidéo n'implique en aucun cas le fait que Zhitenev a été battu et si l'un des "leurs" l'a frappé."chef autonome". À enregistrements audio,

auquel Kargin se réfère, mais ne cite pas, on peut facilement entendre comment Zhitenev lui-même et, à en juger par la voix, nul autre que son adjoint Esin, ont une conversation tout à fait correcte, exempte de tout signe d'hystérie de rallye. Il y arrive progressivement, et Rubakhin lui-même. L'enregistrement s'interrompt au point, après quoi, logiquement, la discussion de n'importe quoi peut être poursuivie, jusqu'à échanger sur plus grande quantité plus de 200 mille roubles. De manière caractéristique, le "chômeur, malade de bout en bout" Zhitenev se vante de pouvoir gagner autant d'argent en une journée! En soi, l'offre d'argent, pour l'information des "avocats" conseillant Kargina, n'est pas un crime. J'ai démontré à maintes reprises la bêtise et l'incohérence juridique des gens qui se font passer pour des "avocats" d'éco-punks. Nous devrons, encore une fois, faire du programme éducatif.

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

« Nous ne recherchons pas la vérité, mais l'effet de la propagande !

Dix règles de Goebbels qui fonctionnent toujours

Il y a 70 ans, le 29 octobre 1944, Joseph Goebbels fêtait son dernier anniversaire. Goebbels est peut-être le "classique de la propagande" le plus célèbre de l'histoire de l'humanité, " héritage créatif qui est pertinent et en demande à ce jour. Qu'il suffise de dire que c'est Goebbels qui a inventé la technique largement utilisée par les annonceurs modernes. Lorsqu'il devient rédacteur en chef du journal national-socialiste Der Angriff (Attaque) en 1927, il affiche pour la première fois le message énigmatique "Attaque avec nous ?" sur des panneaux d'affichage. La deuxième affiche proclamait : "Nous attaquons le 4 juillet !". Enfin, le troisième a expliqué que "Attack" était une nouvelle publication hebdomadaire. Comme l'histoire l'a montré, c'était l'innovation la plus « végétarienne » du futur « classique ».

"Le pire ennemi de la propagande est l'intellectualisme"

Bientôt nommé Reichsleiter de la propagande, Goebbels formule des postulats professionnels fondamentaux, en voici les principaux :

- "les fusils et les baïonnettes ne sont rien si vous ne possédez pas le cœur de la nation" ;

La maîtrise des masses est le seul but de la propagande ;

Pour atteindre cet objectif, tous les moyens sont bons, l'essentiel est que la propagande soit efficace ;

En conséquence, en plus des informations "blanches", véridiques, il est nécessaire d'utiliser "gris", c'est-à-dire une demi-vérité, et "noir" - un mensonge pur et simple : "nous ne cherchons pas la vérité, mais l'effet" ;

De plus, « plus le mensonge est monstrueux, plus ils y croient volontiers » et plus vite il se répand ;

"La propagande doit agir plus sur les sens que sur l'esprit"

Et pour que la foule n'ait pas de doutes, les « messages » doivent être primitifs, sans détails, au niveau d'un slogan monosyllabique : « le pire ennemi de la propagande est l'intellectualisme » ;

En d'autres termes, "la propagande doit influencer les sentiments plus que la raison", et donc être brillante, accrocheuse ;

Pour la meilleure assimilation du message « il faut parler dans une langue compréhensible pour le peuple », et même dans différentes langues- l'un pour la capitale, l'autre pour la province, l'un pour les ouvriers, l'autre pour les employés ;

Louez les dirigeants et le peuple, en maintenant constamment un haut degré de pathos idéologique et d'hystérie ;

Des bavardages de propagande répétés à l'infini : difficile de ne pas succomber à sa magie si de plus en plus de personnes autour de vous y croient.

Les chercheurs sur les activités de Goebbels racontent avec quelle habileté il a utilisé "l'incident de Nemmersdorf" lorsque, lors de l'offensive en Prusse orientale en octobre 1944, l'Armée rouge a abattu 11 civils allemands. La machine de propagande de Goebbels dévoile un panorama épique d'atrocités Soldats soviétiques qui aurait violé, puis mutilé et tué plus de 60 femmes allemandes. Les "images du lieu de la tragédie" falsifiées tambourinaient aux citoyens du Reich : n'abandonnez pas !

"Un peuple, un Reich, un Führer"

Goebbels a été l'un des premiers à comprendre que l'idée sera bien mieux assimilée par la population si elle est personnifiée dans les images de héros et d'ennemis que ce n'est pas un péché d'inventer. C'est ainsi qu'est apparu le « martyr, le national-socialiste Christ Horst Wessel ». Eh bien, grâce aux efforts du "Dr. Goebbels", le Führer est naturellement devenu le parrain : de grande importance ce en quoi nous croyons, l'essentiel est d'y croire. Un peuple sans religion est comme une personne sans souffle. "L'adorateur" Goebbels lui-même a admis : "Mon parti est mon église".

L'auteur d'une biographie en trois volumes d'Hitler, Joachim Fest, cite le cas où, pendant la campagne électorale de 1932-1933, Goebbels a délibérément traîné son discours pour que le soleil sorte de derrière les nuages ​​juste au moment de L'apparition d'Hitler. Ces élections ont été couronnées par le triomphe des nazis et le religieux Goebbels, qui a été frappé par les rituels de l'église dans son enfance, avec des millions de compatriotes, a reçu une nouvelle divinité : "Un peuple, un Reich, un Führer". "Quand le Führer parle, cela agit comme un service divin", a remercié le Reichsminister le jour du 53e anniversaire d'Hitler.

"Le peuple allemand n'a pas besoin de savoir ce que le Führer a l'intention de faire, il ne veut pas savoir"

Les élections de 1933 sont entrées dans l'histoire pour une autre circonstance : Hitler et Goebbels ont été presque les premiers à recourir aux moyens de transport modernes, principalement l'aviation, « s'élançant » jusqu'à trois douzaines de villes en une semaine. Goebbels a généralement accordé une attention particulière aux innovations techniques. En 1939, grâce au programme de vente à tempérament, 70% des familles allemandes écoutaient la radio (en 1932 il y en avait trois fois moins), des "points radio" étaient placés dans les entreprises et les lieux publics. Au même moment, la télévision naissait et Goebbels rêvait d'un "miracle" quand "un Führer vivant entre dans chaque maison": "Nous devons être avec les gens tous les soirs après Fête du travail et lui expliquer ce qu'il a mal compris pendant la journée », Goebbels a fixé la tâche. Dans le même temps, selon lui, la diffusion devrait se limiter aux informations, aux discours, aux reportages sportifs et aux programmes de divertissement: "Le peuple allemand n'a pas besoin de savoir ce que le Führer a l'intention de faire, il ne veut pas le savoir."

Ces tâches ont été résolues (et sont en train d'être résolues) par les prochaines générations de propagandistes, qui, à la suite de leur "professeur", se rendent compte que la télévision est un fournisseur inégalé d'images toutes faites, solides et contrôlées avec lesquelles vous ne pouvez pas discuter. Et Goebbels a réussi à utiliser la télévision pour couvrir les Jeux olympiques de Berlin en 1936. Dois-je expliquer que son talent a transformé les Jeux olympiques en une grandiose "exposition des réalisations" de l'Allemagne nazie.

Les leçons des bolcheviks

La propagande et les talents d'organisation de Goebbels ont pleinement joué lorsque les nazis sont arrivés au pouvoir en janvier 1933. Devenu ministre, Goebbels a activé une autre ressource puissante - la répressive. Le rôle d '«ennemis du peuple» internes et externes, coupables de tous les problèmes de l'État et de la société et soumis à une extermination sans merci, était destiné aux libéraux, juifs et bolcheviks (d'ailleurs, avant de rencontrer Hitler, Goebbels n'était pas un antisémite, il respectait les Russes, exaltait Dostoïevski et Tolstoï, et reconnaissait les bolcheviks comme ses mentors ; en effet, les produits de la propagande bolchevique et nazie ont une similitude frappante).

Un mois et demi après l'arrivée au pouvoir des nazis, des feux de joie tirés de la liste des livres interdits ont brûlé dans toute l'Allemagne

Déjà en mars 1933, des feux de joie de la liste des livres interdits, dont les mêmes Tolstoï et Dostoïevski, flambaient dans toute l'Allemagne. Pour faire face à jamais à la dissidence, la censure a été introduite, les publications indépendantes ont été fermées, les journalistes ont été déclarés fonctionnaires, les "ennemis" ont été expulsés des rédactions, du cinéma, de la littérature, de l'art et de la science. Ceux qui avaient de la chance s'enfuyaient en exil, les autres « dégénérés » finissaient dans les prisons et les camps de concentration, comme Theodor Wolf, rédacteur en chef du journal libéral Berliner Tageblatt, qui rejeta imprudemment à un moment cinquante articles de la puis Goebbels inconnu.

"Au cours des 12 années d'existence du Troisième Reich, pas une seule œuvre d'art digne n'a été créée dans le pays, pas un seul livre talentueux n'a été écrit", note Yuri Veksler, un publiciste vivant en Allemagne (en toute honnêteté, on citera la légendaire documentariste Leni Riefenstahl). Mais comment cela pourrait-il dérouter Goebbels, dont le but était de conquérir le cœur des "Allemands moyens" ?

"Il est devenu la première victime de sa propagande"

L'apothéose de l'activité de Goebbels s'appelle le discours de deux heures sur "la guerre totale à une fin victorieuse", prononcé par lui en février 1943, après la défaite de Stalingrad (selon le récit historique, en quittant le podium, l'orateur lança froidement : "C'était une heure d'idiotie si je criais : "Jetez-vous par la fenêtre" - ils l'auraient fait aussi). Cependant, aucun effort de Goebbels n'a sauvé ni le Reich, ni le Führer, ni lui-même, ni sa femme Magda et ses six enfants du désastre.

Aucun effort de Goebbels n'a sauvé lui-même ou sa femme Magda et ses six enfants.

Croyant aux capacités surnaturelles d'Hitler, non seulement les masses, mais aussi les membres du «cercle intérieur» ont perdu la capacité de percevoir la réalité de manière critique, se sont coupés des messages qui parlaient de la véritable situation et se sont livrés à des illusions complaisantes. Comme l'écrit le publiciste et dramaturge allemand Rolf Hochhut, dans ses journaux de 1945, Goebbels affirme que le Führer accomplira encore "un exploit décisif pour la guerre". "Il est devenu la première victime de sa propagande", écrit Hochhut.

Ils disent que sur le terrain près de la chancellerie du Reich, où les soldats soviétiques ont trouvé les cadavres brûlés d'Hitler et de Goebbels, ils ont ensuite aménagé une aire de jeux.