Oblomov Ilya Ilitch - personnage principal roman Oblomov. Propriétaire terrien, noble vivant à Saint-Pétersbourg. Mène une vie paresseuse. Ne fait rien, juste rêve et "se décompose" allongé sur le canapé. Un brillant représentant de l'Oblomovisme.

Stolz Andrei Ivanovich est un ami d'enfance d'Oblomov. Moitié allemand, pratique et actif. L'antipode de I. I. Oblomov.

Comparons les héros selon les critères suivants :

Souvenirs d'enfance (dont souvenirs de parents).

I. I. Oblomov. Du petite enfance tout a été fait pour lui : « La nounou attend qu'il se réveille. Elle enfile ses bas ; il n'est pas donné, il est méchant, pend ses jambes; la nounou l'attrape." « .. Elle le lave, lui coiffe la tête et le conduit à sa mère. Depuis l'enfance, il a aussi baigné dans l'affection et la sollicitude parentale : « Maman l'a douché bisous passionnés... "La nounou était partout, pendant des jours, comme une ombre qui le suivait, la tutelle constante ne s'arrêtait pas une seconde:" ... tous les jours et toutes les nuits de la nounou étaient remplis d'agitation, courant partout: soit une tentative, ou une joie vivante pour l'enfant, ou la peur qu'il tombe et se casse le nez...".

Stolz. Son enfance se passe dans une étude utile mais fastidieuse : « Dès l'âge de huit ans, il s'assit avec son père à carte géographique... et lire avec ma mère histoire sacrée, a enseigné les fables de Krylov ... "La mère était constamment inquiète pour son fils:" ... elle l'aurait gardé près d'elle. Mais son père était complètement indifférent et de sang-froid envers son fils, et "mettait souvent la main": "... et lui donnait des coups de pied par derrière pour qu'il le renverse."

Attitude envers les études et le travail.

Oblomov. Il est allé à l'école sans grand intérêt ni désir, à peine assis dans la salle de classe, surmonter n'importe quel livre pour Oblomov était un grand succès et une grande joie. « Pourquoi tous ces cahiers... de papier, d'heure et d'encre ? Pourquoi étudier des livres ? ... Quand vivre ? Instantanément froid à l'un ou l'autre type d'activité, que ce soit les études, les livres, les loisirs. La même attitude était de travailler: «... vous étudiez, vous lisez que le temps du désastre est sur le point de venir, une personne malheureuse; ici on rassemble ses forces, on travaille, on homogénéise, on endure terriblement et on travaille, tout prépare des jours clairs.

Stolz. Il a étudié et travaillé dès l'enfance - la principale préoccupation et tâche de son père. L'enseignement et les livres ont fasciné Stoltz tout au long de sa vie. Le travail est l'essence de l'existence humaine. "Il a servi, pris sa retraite, vaqué à ses occupations et s'est fait une maison et de l'argent."

Attitude à l'activité mentale.

Oblomov. Malgré le manque d'amour pour les études et le travail, Oblomov était loin d'être une personne stupide. Certaines pensées, des images tournaient constamment dans sa nudité, il faisait constamment des projets, mais pour des raisons complètement incompréhensibles, tout cela a été mis dans une boîte à dettes. "Quand il sort du lit le matin, après le thé, il s'allonge immédiatement sur le canapé, appuie sa tête avec sa main et réfléchit, n'épargnant aucun effort, jusqu'à ce que, finalement, sa tête se fatigue .."

Stolz. Réaliste jusqu'au bout des ongles. Un sceptique dans la vie et dans la pensée. "Il avait peur de tout rêve, ou, s'il entrait dans sa zone, alors il entrait, comme ils entrent dans une grotte avec une inscription ... connaissant l'heure ou la minute à laquelle vous partez de là."

Choix des objectifs de vie et des moyens de les atteindre. (Y compris le mode de vie.)

Oblomov. La vie est monotone, dépourvue de couleurs, chaque jour ressemble au précédent. Ses problèmes et ses soucis sont drôles et ridicules à couper le souffle, encore plus drôles il les résout en se retournant d'un côté à l'autre. L'auteur justifie Oblomov de toutes ses forces en disant qu'il a beaucoup d'idées et d'objectifs dans la tête, mais aucun d'entre eux ne se concrétise.

Stolz. Le scepticisme et le réalisme sont partout. « Il marchait fermement, gaiement ; vivait avec un budget, essayant de dépenser chaque jour, comme chaque rouble. "Et lui-même est allé obstinément le long du chemin choisi."

Plan

1. Enfance des personnages principaux

2. Paternité et jeunesse

3. Maturité

4. Conclusion

Enfance des personnages principaux

Oblomov et Stolz ont grandi pratiquement ensemble. La famille Oblomov possédait les villages voisins de Sosnovka et Vavilovka, qui étaient le plus souvent combinés en un seul nom - Oblomovka. A cinq verstes d'eux se trouvait le village de Verkhlevo. Le propriétaire ne s'y est pas présenté, laissant toute la gestion entre les mains du Père Stolz. Le petit Ilya était au centre de l'attention de toute la famille. Il a été choyé et nourri de sucreries. L'enfant n'a été autorisé à marcher qu'avec la nounou, qui a été sévèrement punie pour ne pas le laisser seul.

Ilya était naturellement curieux, il voulait courir et gambader, mais la nounou a immédiatement arrêté toutes ses tentatives. L'enfant n'a reçu une liberté totale qu'après le dîner, lorsque tout l'Oblomovka a plongé dans un sommeil profond. Ilya a commencé à explorer tous les endroits disponibles, mais n'a pas osé aller au-delà de la cour. L'enfant apprenait le monde principalement basé sur les histoires de la mère et les contes de fées de la nounou. La vie fabuleuse a remplacé la vraie.

Andrei a grandi à Verkhlev. Son père était allemand, sa mère était russe. L'aîné Stolz rêvait que son fils suivrait sa voie. Sa mère voulait faire de lui un gentleman. AVEC premières années Andrei a reçu des connaissances pratiques de son père. Sinon, il était complètement libre et passait son temps libre avec les enfants du village. L'enfant se distinguait par un tempérament violent et agité : il se battait et ruinait les nids d'oiseaux.

Quand Andrei a disparu pendant une semaine entière, Ivan Bogdanovich Stoltz n'était même pas inquiet. Lorsque son fils est finalement revenu, il a seulement demandé s'il avait fait la traduction requise. Ayant reçu une réponse négative, le père a grossièrement poussé son fils hors de la maison et a dit qu'il ne pouvait revenir qu'avec une traduction et un rôle appris pour sa mère. Andrei a disparu pendant une autre semaine, mais il a tout fait.

Adolescence et jeunesse

À l'âge de treize ans, Ilya a été donné comme apprenti à Ivan Bogdanovich. Les parents ne voyaient aucune utilité à la science. Ils ont seulement entendu dire qu'à l'heure actuelle, un diplôme est nécessaire pour obtenir des grades. Comme il y avait cinq milles entre les villages, Ilya a dû partir pour Stolz pendant une semaine. Sous divers prétextes (vacances, chaleur, froid), ces voyages ont été reportés. L'éducation était aléatoire et de peu d'utilité. La nounou a été remplacée par Zakharka, obligée de satisfaire le moindre désir du barchon. Cela a tellement gâté Ilya qu'il a rapidement perdu toute capacité d'activité indépendante.

Au même âge, Andrei était déjà une personne complètement indépendante. Son père lui a fait confiance pour voyager seul avec des missions à la ville et a payé de l'argent pour cela. De plus, Andrei est rapidement devenu tuteur au pensionnat de son père et a reçu un salaire pour cela. Après avoir obtenu son diplôme universitaire, le jeune Stolz est venu à Verkhlevo et n'y a vécu que trois mois. Son père l'envoya à Saint-Pétersbourg, où se trouvait déjà Oblomov. Des amis d'enfance se sont rencontrés à Saint-Pétersbourg. A cette époque, leurs aspirations étaient similaires. Tous deux rêvaient d'une belle carrière, de voyages et de découvertes.

Oblomov et Stolz marchaient souvent ensemble, sortaient "vers les gens", rencontraient des filles. Mais la paresse naturelle d'Oblomov a fait des ravages. Il est tombé malade du service, et deux ans plus tard, il a démissionné. Ilya Ilyich s'est de plus en plus enfermé dans son appartement et a cessé ses relations avec des connaissances. Stolz ne pouvait pas aider son ami, car il faisait constamment des voyages non seulement en Russie, mais aussi à l'étranger pour affaires.

Maturité

Lorsque les amis avaient plus de trente ans, il est devenu clair que leurs caractères et leur mode de vie étaient formés et représentaient un opposé complet. Ilya Ilyich a transformé son appartement à Saint-Pétersbourg en un petit morceau d'Oblomovka. Il passe la plupart de son temps au lit. Le sommeil d'Oblomov n'est interrompu que pendant les repas. Il est toujours servi par Zakhar, qui a été emmené hors du village. L'appartement est un terrible gâchis. Ilya Ilyich n'est pas capable d'accomplir une seule tâche. En imagination, il peut développer divers plans, mais ils ne sont jamais mis en pratique.

Stolz avait alors parcouru la Russie et l'Europe. Il a également quitté le service, mais pas par paresse, mais pour reprendre ses propres affaires commerciales. Andrew est toujours en mouvement. S'étant fixé un objectif, il parvient obstinément à sa mise en œuvre. Stolz est considéré comme une personne froide et insensible. Ce n'est pas tout à fait vrai. C'est juste qu'Andrei est trop rationnel, il n'a pas le temps de montrer ses sentiments.

Conclusion

Stolz et Oblomov ont un caractère et un style de vie radicalement différents. Cela s'est produit en raison d'une éducation différente. Représentant tout le contraire, Andrei et Ilya restent les amis les plus fidèles, s'aimant et se respectant sincèrement.

Ainsi, le personnage principal du roman est Ilya Ilyich Oblomov. Mais l'auteur accorde beaucoup d'attention au meilleur ami Oblomov - Stolz. Les deux héros vivent en même temps, et il semblerait qu'ils devraient se ressembler, mais est-ce le cas ? Oblomov apparaît devant nous comme un homme "... environ trente-deux ou trois ans, de taille moyenne, d'apparence agréable, aux yeux gris foncé, mais sans aucune idée précise, ... une lumière uniforme d'insouciance brillait partout sur son visage."

Stolz a le même âge qu'Oblomov, "maigre, il n'a presque pas de joues du tout, ... son teint est uniforme, basané et sans rougeur; ses yeux, bien qu'un peu verdâtres, sont expressifs". Les parents d'Oblomov étaient des nobles russes, ils possédaient plusieurs centaines d'âmes de serfs. Le père de Stolz était à moitié allemand, sa mère était une noble russe.

Faith, Andrei Ivanovich, professait l'orthodoxie, parlait russe. Oblomov et Stolz se connaissent depuis l'enfance, ils ont étudié dans un petit internat situé à huit kilomètres d'Oblomovka, dans le village de Verkhlev.

Le père de Stolz y était gérant. "Peut-être qu'Ilyusha aurait eu le temps d'apprendre quelque chose de bien de lui si Oblomovka avait été à cinq cents verstes de Verkhlev ... Le charme de l'atmosphère, du mode de vie et des habitudes d'Oblomov s'est étendu à Verkhlev; ...

Là, à l'exception de la maison de Stolz, tout respirait la même paresse primitive, la simplicité des mœurs, le silence et l'immobilité." Mais Ivan Bogdanovich éleva son fils avec rigueur : "Dès l'âge de huit ans, il s'assit avec son père devant une carte géographique, triée à travers les entrepôts de Herder, Wieland, des versets bibliques et résumait les récits illettrés de paysans, de bourgeois et d'ouvriers d'usine, et avec sa mère lisait l'histoire sacrée, enseignait les fables de Krylov et triait Télémaque dans les entrepôts. détruire les nids d'oiseaux avec les garçons, "parfois , c'est arrivé, disparaissant de la maison pendant une journée. Dès l'enfance, Oblomov a été entouré par les tendres soins de ses parents et de sa nounou, et Stolz a été élevé dans une atmosphère de travail mental et physique constant. Mais Oblomov et Stolz sont déjà finis trente ans, qu'est-ce qu'ils sont maintenant?

Ilya Ilyich s'est transformé en un gentleman paresseux, dont la vie se passe allongé sur le canapé : "L'allongement d'Ilya Ilyich n'était ni une nécessité, comme un malade ou une personne qui veut dormir, ni un accident, comme quelqu'un qui est fatigué, ni plaisir, comme un paresseux : c'était son état normal". Stolz n'imagine pas la vie sans mouvement : " Il est constamment en mouvement : si la société a besoin d'envoyer un agent en Belgique ou en Angleterre, ils l'envoient ; besoin d'écrire un projet ou d'adapter nouvelle idée au point - choisissez-le. Pendant ce temps, il parcourt le monde et lit : quand il a le temps - Dieu sait. « En comparant Oblomov et Stolz, on voit qu'ils sont très différents, mais qu'est-ce qui les unit ?

Oui, sans doute, l'amitié, mais quoi d'autre ? Il me semble qu'ils sont unis par un sommeil éternel et profond. Oblomov dort sur son canapé et Stolz dort dans sa vie orageuse et mouvementée. "La vie: bonne vie!" - dit Oblomov, - "Qu'y a-t-il à chercher?

Intérêts de l'esprit, du cœur ? Regardez seulement où est le centre autour duquel tout cela tourne : il n'est pas là, il n'y a rien de profond qui touche le vivant. Tous ces morts, ces endormis, pires que moi, ces membres du monde et de la société !... Ne dorment-ils pas assis toute leur vie ?

Pourquoi suis-je plus à blâmer qu'eux, allongé à la maison et ne m'infectant pas la tête avec des triplés et des valets?" Je suis entièrement d'accord avec Oblomov et je crois que les gens qui vivent sans objectif précis et élevé dorment simplement pour satisfaire leurs désirs. Mais de qui la Russie a-t-elle le plus besoin, Oblomov ou Stolz ?

Bien sûr, des gens aussi progressistes que Stolz sont tout simplement nécessaires, surtout au début du troisième millénaire. Mais les Oblomov ne mourront jamais, il y a une part d'Oblomov en chacun de nous, nous sommes tous un petit Oblomov dans nos âmes.

Il me semble que le problème de « l'homme endormi », soulevé au XIXe siècle par Gontcharov, est toujours d'actualité. Les paroles de Lénine sont connues que même après trois révolutions "le vieil Oblomov est resté et il est nécessaire de le laver, de le nettoyer, de le froisser et de le déchirer pendant longtemps pour qu'un certain sens sorte".

Dans le roman Oblomov de I. A. Goncharov, l'une des principales techniques de révélation des images est la technique de l'antithèse. Avec l'aide de l'opposition, l'image du maître russe Ilya Ilyich Oblomov et l'image du pratique allemand Andrey Stolz sont comparées. Ainsi, Gontcharov montre quelles sont les similitudes et quelles sont les différences entre ces héros du roman.

Ilya Ilitch Oblomov - représentant typique Noblesse russe du XIXe siècle. Son statut social peut être brièvement décrit comme suit: "Oblomov, noble de naissance, secrétaire collégial de rang, vit à Saint-Pétersbourg depuis la douzième année." Par nature, Oblomov est une personne douce et calme, essayant de ne pas perturber son mode de vie habituel. "Ses mouvements, quand il était même alarmé, étaient aussi contenus par la douceur et la paresse, non dépourvus d'une sorte de grâce." Oblomov passe des journées entières chez lui, allongé sur son canapé et réfléchit aux transformations nécessaires dans son domaine d'Oblomovka. En même temps, toute idée précise était souvent absente de son visage. "La pensée a marché comme un oiseau libre sur le visage, a voleté dans les yeux, s'est assise sur des lèvres entrouvertes, s'est cachée dans les plis du front, puis a complètement disparu, puis une lumière uniforme d'insouciance a scintillé sur tout le visage." Même à la maison, "il était perdu dans la marée des soucis quotidiens et continuait à mentir, à se tourner et à se retourner d'un côté à l'autre". Oblomov évite la société laïque et essaie généralement de ne pas sortir dans la rue. Son état serein n'est violé que par les visiteurs qui ne viennent à Oblomov qu'à des fins égoïstes. Tarantiev, par exemple, vole simplement Oblomov, lui empruntant constamment de l'argent et ne le rendant pas. Oblomov s'avère être une victime de ses visiteurs, ne comprenant pas le véritable but de leurs visites. Oblomov est si loin de vrai vie cette lumière représente pour lui l'éternelle vanité sans but. "Aucun rire sincère, aucune lueur de sympathie... quel genre de vie est-ce ?" - s'exclame Oblomov, envisageant de communiquer avec société laïque passe-temps vide. Mais soudain, la vie calme et mesurée d'Ilya Ilyich est interrompue. Ce qui s'est passé? Arrive son ami de jeunesse, Stolz, avec qui Oblomov épingle des espoirs d'amélioration de sa situation.

« Stolz a le même âge qu'Oblomov : et il a déjà plus de trente ans. Il a servi, pris sa retraite, vaqué à ses occupations et s'est fait une maison et de l'argent. Fils de bourgeois, Stolz peut être considéré comme l'antipode du gentilhomme russe désœuvré du XIXe siècle, Oblomov. Dès sa plus tendre enfance, il a été élevé dans des conditions difficiles, s'habituant progressivement aux difficultés et aux épreuves de la vie. Son père est allemand, sa mère est russe, mais Stolz n'a pratiquement rien hérité d'elle. Son père était complètement impliqué dans son éducation, donc le fils a grandi tout aussi pratique et déterminé. "Il est tout constitué d'os, de muscles et de nerfs, comme un cheval anglais sanglant." Contrairement à Oblomov, Stolz "avait peur de tout rêve", "le mystérieux, le mystérieux n'avait pas sa place dans son âme". Si l'état normal d'Oblomov peut être appelé couché, alors celui de Stolz est un mouvement. La tâche principale de Stolz était "une vision simple, c'est-à-dire directe et réelle de la vie". Mais qu'est-ce qui relie alors Oblomov et Stolz ? L'enfance et l'école - c'est ce qui a lié des personnes si différentes par leur caractère et leurs opinions pour le reste de leur vie. Cependant, dans sa jeunesse, Oblomov était tout aussi actif et passionné par la connaissance que Stolz. Ils passaient de longues heures ensemble à lire des livres et à étudier diverses sciences. Mais l'éducation et le caractère doux ont toujours joué un rôle, et Oblomov s'éloigne bientôt de Stolz. Par la suite, Stolz tente de ramener son ami à la vie, mais ses tentatives sont vaines : l'Oblomovisme a englouti Oblomov.

Ainsi, la réception de l'antithèse est l'une des principales techniques du roman de I. A. Goncharov «Oblomov». À l'aide de l'antithèse, Gontcharov compare non seulement les images d'Oblomov et de Stolz, il compare également les objets qui les entourent et la réalité. Utilisant la technique de l'antithèse, Gontcharov perpétue la tradition de nombreux écrivains russes. Par exemple, N. A. Ostrovsky dans son œuvre "Thunderstorm" oppose Kabanikh et Katerina. Si pour Kabanikhi "Domostroy" sert d'idéal de vie, alors pour Katerina, l'amour, l'honnêteté et la compréhension mutuelle sont avant tout. A, S. Griboïedov travail immortel"Woe from Wit", utilisant la technique de l'antithèse, compare Chatsky et Famusov.

• Dans le roman "Oblomov", l'habileté de Gontcharov, le prosateur, s'est manifestée avec toute sa force. Gorki, qui a appelé Gontcharov "l'un des géants de la littérature russe", a noté son langage plastique spécial. Le langage poétique de Gontcharov, son talent pour la reproduction imaginative de la vie, l'art de créer des personnages typiques, l'exhaustivité de la composition et l'énorme puissance artistique de l'image de l'Oblomovisme présentée dans le roman et l'image d'Ilya Ilyich - tout cela a contribué au fait que le roman "Oblomov" a pris sa place légitime parmi les chefs-d'œuvre […]
• Il existe un type de livre où le lecteur est emporté par l'histoire non pas dès les premières pages, mais progressivement. Je pense qu'Oblomov est un tel livre. En lisant la première partie du roman, je me suis inexprimablement ennuyé et je n'imaginais même pas que cette paresse d'Oblomov le conduirait à une sorte de sentiment sublime. Peu à peu, l'ennui a commencé à partir, et le roman m'a capturé, je l'ai lu avec intérêt. J'ai toujours aimé les livres sur l'amour, mais Gontcharov en a donné une interprétation que je ne connaissais pas. Il me semblait que l'ennui, la monotonie, la paresse, […]
• Merveilleux prosateur russe II moitié du XIX siècle Ivan Alexandrovitch Gontcharov dans le roman "Oblomov" reflétait la période difficile de transition d'une ère de la vie russe à une autre. Les relations féodales, le type d'économie foncière ont été remplacés par un mode de vie bourgeois. Les vues séculaires des gens sur la vie se sont effondrées. Le sort d'Ilya Ilyich Oblomov peut être qualifié d '"histoire ordinaire", typique des propriétaires terriens qui vivaient sereinement aux dépens du travail des serfs. L'environnement et l'éducation en ont fait des gens velléitaires et apathiques, […]
• Malgré le volume important de l'ouvrage, il y a relativement peu de personnages dans le roman. Cela permet à Gontcharov de détailler les caractéristiques de chacun d'eux, d'établir des portraits psychologiques. n'ont pas fait exception et images féminines dans le roman. Outre le psychologisme, l'auteur utilise largement la méthode des oppositions et le système des antipodes. Ces couples peuvent être appelés "Oblomov et Stolz" et "Olga Ilyinskaya et Agafya Matveevna Pshenitsyna". Les deux dernières images sont complètement opposées l'une à l'autre, […]
• Andrei Stolz est l'ami le plus proche d'Oblomov, ils ont grandi ensemble et ont porté leur amitié à travers la vie. Il reste un mystère comment des personnes si dissemblables avec des visions si différentes de la vie pourraient maintenir un attachement profond. Initialement, l'image de Stolz a été conçue comme l'antipode complet d'Oblomov. L'auteur voulait combiner la prudence allemande et l'ampleur de l'âme russe, mais ce plan n'était pas destiné à se réaliser. Au fur et à mesure que le roman se développait, Gontcharov réalisait de plus en plus clairement que dans les conditions données un tel […]
• Introduction. Certaines personnes trouvent le roman Oblomov de Gontcharov ennuyeux. Oui, en effet, toute la première partie d'Oblomov est allongée sur le canapé, recevant des invités, mais ici, nous apprenons à connaître le héros. En général, il y a peu d'actions et d'événements intrigants dans le roman qui intéressent autant le lecteur. Mais Oblomov est "notre type folk", et c'est lui qui représentant lumineux Les Russes. Par conséquent, le roman m'a intéressé. Dans le personnage principal, j'ai vu une particule de moi-même. Ne pensez pas qu'Oblomov est un représentant de l'époque de Gontcharov uniquement. Et maintenant vivre […]
• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Traits de caractère Captivant, charmant, prometteur, bon enfant, cordial et sincère, spécial, innocent, fier. De bonne humeur, ouverte, confiante, douce et sobre, attentionnée, économe, soignée, indépendante, constante, tient bon. Apparence Visage grand et brillant, cou fin et délicat, yeux gris-bleu, sourcils pelucheux, longue tresse, petites lèvres pincées. aux yeux gris; joli visage; bien nourri; […]
• L'image d'Oblomov dans la littérature russe ferme un certain nombre de personnes "superflues". Un contemplatif inactif, incapable d'action active, semble à première vue incapable d'un sentiment grand et lumineux, mais est-ce vraiment le cas ? Dans la vie d'Ilya Ilyich Oblomov, il n'y a pas de place pour les changements globaux et cardinaux. Olga Ilinskaya, extraordinaire et belle femme, la nature forte et volontaire attire sans aucun doute l'attention des hommes. Pour Ilya Ilyich, une personne indécise et timide, Olga devient l'objet de […]
• Le roman de I.A. Goncharov est plein de différents contraires. La réception de l'antithèse, sur laquelle le roman est construit, aide à mieux comprendre le caractère des personnages, l'intention de l'auteur. Oblomov et Stolz sont deux personnalités complètement différentes, mais, comme on dit, les contraires convergent. Ils sont liés par l'enfance et l'école, que l'on peut trouver dans le chapitre «Le rêve d'Oblomov». Il en ressort clairement que tout le monde aimait le petit Ilya, le caressait, ne lui permettait pas de faire quoi que ce soit lui-même, même si au début il avait hâte de tout faire lui-même, mais ensuite il […]
• La personnalité d'Oblomov est loin d'être ordinaire, bien que d'autres personnages le traitent avec un léger manque de respect. Pour une raison quelconque, ils l'ont lu presque imparfait par rapport à eux. C'était précisément la tâche d'Olga Ilyinskaya - réveiller Oblomov, le forcer à faire ses preuves en tant que personne active. La fille croyait que l'amour le mènerait à de grandes réalisations. Mais elle s'est profondément trompée. Il est impossible d'éveiller chez une personne ce qu'elle n'a pas. À cause de ce malentendu, le cœur des gens a été brisé, des héros ont souffert et […]
• Oblomov Stolz est issu d'une riche famille noble aux traditions patriarcales. ses parents, comme les grands-pères, ne faisaient rien: des serfs d'une famille pauvre travaillaient pour eux: son père (un Allemand russifié) était le gérant d'un riche domaine, sa mère était une noble russe appauvrie. se verser de l'eau) travail dans le bloc était une punition, on croyait qu'elle était stigmatisée par l'esclavage. il y avait un culte de la nourriture dans la famille, et […]
• Vers le milieu du XIXème siècle. sous l'influence de l'école réaliste de Pouchkine et de Gogol, une nouvelle génération remarquable d'écrivains russes grandit et se forma. Déjà dans les années 1940, le brillant critique Belinsky notait l'émergence de tout un groupe de jeunes auteurs talentueux: Tourgueniev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoïevski, Grigorovitch, Ogaryov, etc. Parmi ces écrivains prometteurs figurait Gontcharov, le futur auteur d'Oblomov. , le premier roman qui " histoire ordinaire" a provoqué les éloges de Belinsky. VIE ET ​​CRÉATIVITÉ I. […]
• Créé il y a huit siècles par le génie du peuple russe, The Lay conserve l'importance d'un modèle indéfectible pour le présent, pour l'avenir - à la fois avec sa puissante sonorité patriotique, et la richesse inépuisable du contenu, et la poésie unique de tous ses éléments. Pour L'ancienne Rus' style très dynamique. Il se retrouve dans l'architecture, la peinture et la littérature. C'est un style dans lequel tout ce qui est le plus significatif et le plus beau apparaît majestueux. Chroniqueurs, auteurs de vies, paroles d'église […]
• Destin littéraire La feta n'est pas assez courante. Ses poèmes, écrits dans les années 40. XIX siècle., ont été accueillis très favorablement; ils ont été réimprimés dans des anthologies, certains d'entre eux ont été mis en musique et ont rendu le nom Fet très populaire. Et en effet, les poèmes lyriques, empreints de spontanéité, de vivacité, de sincérité, ne pouvaient manquer d'attirer l'attention. Au début des années 50. Fet a été publié dans Sovremennik. Ses poèmes ont été très appréciés par le rédacteur en chef du magazine Nekrasov. Il écrit à propos de Fet : « Quelque chose de fort et de frais, de pur […]
• Sonya Marmeladova pour Dostoïevski est la même que Tatyana Larina pour Pouchkine. On voit partout l'amour de l'auteur pour son héroïne. Nous voyons comment il l'admire, parle de Dieu et la protège même quelque part des malheurs, aussi étrange que cela puisse paraître. Sonya est un symbole, un idéal divin, un sacrifice au nom du salut de l'humanité. Elle est comme un fil conducteur, comme un modèle moral, malgré son métier. Sonya Marmeladova est l'antagoniste de Raskolnikov. Et si nous divisons les héros en positif et négatif, alors Raskolnikov […]
• Ce n'est pas une question facile. Douloureux et long est le chemin qu'il faut parcourir pour y trouver la réponse. Et pouvez-vous le trouver? Parfois, il semble que cela soit impossible. La vérité n'est pas seulement une bonne chose, mais aussi une chose têtue. Plus vous avancez dans la recherche d'une réponse, plus les questions se posent devant vous. Et il n'est pas trop tard, mais qui fera demi-tour ? Et il est encore temps, mais qui sait, peut-être que la réponse est à deux pas de vous ? La vérité est tentante et multiple, mais son essence est toujours la même. Parfois, il semble à une personne qu'il a déjà trouvé la réponse, mais il s'avère que c'est un mirage. […]
• Le thème de Pétersbourg a été défini dans la littérature russe par Pouchkine. C'est dans son Le cavalier de bronze", dans "La reine de pique", nous sommes confrontés à une ville à deux visages : la belle et puissante Saint-Pétersbourg, la création de Pierre, et la ville du pauvre Eugène, une ville dont l'existence même se transforme en tragédie pour petit homme. De la même manière, le Pétersbourg de Gogol est à double face : une brillante ville fantastique est parfois hostile à une personne dont le destin peut être brisé dans les rues de la capitale du Nord. Sad Petersburg Nekrasov - Front de Saint-Pétersbourg […]
• Parmi les meilleurs étudiants, j'ai eu l'opportunité d'aller à Moscou. Le lendemain de notre arrivée, nous fûmes emmenés en excursion à la Galerie nationale Tretiakov. J'entrai dans une immense salle. J'étais entouré d'une "société" de peintures. J'ai marché lentement dans la salle, examinant attentivement chaque œuvre des grands, artistes célèbres, et s'est soudainement arrêté pour une raison proche de la plupart, à mon avis, l'image habituelle. Il représentait un paysage d'un village russe. En y regardant attentivement, j'ai finalement trouvé le créateur de ce […]
• En général, l'histoire de la création et l'idée de la pièce "Thunderstorm" sont très intéressantes. Pendant un certain temps, on a supposé que ce travail était basé sur des événements réels qui se sont déroulés dans la ville russe de Kostroma en 1859. « Au petit matin du 10 novembre 1859, la bourgeoise de Kostroma Alexandra Pavlovna Klykova a disparu de la maison et s'est soit jetée dans la Volga, soit y a été étranglée et jetée. L'enquête a révélé un drame ennuyeux qui s'est joué dans une famille peu sociable vivant avec des intérêts étroitement commerciaux: […]
• Le poème de Nekrasov "Qui vit bien en Rus'" occupe une place particulière à la fois dans l'histoire de la Russie littérature classique, Aussi bien que dedans patrimoine créatif poète. C'est une synthèse de l'activité poétique de Nekrasov, l'achèvement de nombreuses années travail créatif poète révolutionnaire. Tout ce que Nekrasov a développé dans œuvres individuelles sur trente ans, réunis ici en notion unique, grandiose par son contenu, sa portée et son courage. Il a fusionné toutes les grandes lignes de ses recherches poétiques, le plus pleinement […]

Le brillant roman d'Ivan Alexandrovitch Gontcharov nous présente deux images diamétralement opposées : leur caractérisation peut prendre des pages et des pages. Après tout, ils sont complètement différents : dans leur tempérament, dans leur attitude envers la vie et leur vision du monde. Gontcharov l'a écrit pendant dix ans ! Que pensez-vous, chers lecteurs, qu'un académicien de l'Académie de littérature de Saint-Pétersbourg commencerait à "cuire à la vapeur" pendant une décennie entière, en écrivant un roman sous la forme d'une tarte "à une seule couche"? Quelle tâche plus facile pour un Membre Correspondant d'inventer une histoire à propos de deux amis ! On est paresseux au-delà de toute mesure. L'autre est incroyablement efficace. Un non. Un roman a été écrit sur nous tous ! Et c'est ce que nous allons essayer de prouver. Oblomov et Stolz nous aideront dans cette étude.

L'image d'Ilya Ilitch Oblomov

Le propriétaire foncier Oblomov est extérieurement un homme dodu et flasque aux yeux gris foncé, qui préfère un style de vie passif, allongé sur le canapé, à ne rien faire. Dans toute son apparence, l'insouciance est visible, mais son visage est spiritualisé. Et la pensée est constamment présente en lui, elle brille dans les yeux, se cache dans les rides du front, se courbe avec les lèvres. Cependant, cette idée est "édentée", elle n'a aucune application pratique. Comparatif et Stolz - clairement pas en faveur d'Ilya Ilyich. Il est propriétaire foncier héréditaire. Il a 350 âmes de serfs. Un bon manoir solide à Saint-Pétersbourg, une datcha, une maison de village. Oblomov n'a aucune idée de comment prendre soin de tous ces biens qu'il possède. Il est comme un enfant, il est d'abord volé par un commis, puis les escrocs Mikhei Andreevich Tarantiev et Ivan Matveevich Mukhoyarov le ruinent.

Il est instruit mais n'a aucune expérience de travail pratique. Sous l'influence des premiers échecs du service, il a développé un "complexe de paresse" psychologique, qu'Ilya Ilyich ne peut pas surmonter.

L'image d'Andrei Stolz

Selon l'intrigue du roman, ils sont familiers et amicaux depuis l'école : Oblomov et Stolz. Les caractéristiques comparatives indiquent la proximité de leur caste d'origine. Andrei Stoltz est né dans la famille d'un employé allemand Ivan Bogdanovich et d'une femme russe simple mais instruite. Le rapport entre son statut et celui d'ami-propriétaire s'apparente à la relation entre un chef d'entreprise et un top manager. Père depuis l'enfance cours réguliers dans les sciences, ainsi que la comptabilité, a élevé la diligence en lui. Andrei est un homme maigre aux joues creuses, à la peau basanée et aux yeux expressifs verdâtres. Il est hyperactif : constamment, comme un requin, est en mouvement. L'écrivain parle de son héros comme s'il n'était constitué que de muscles et de tendons. Il connaît les langues, est vif d'esprit, c'est pourquoi c'est lui qui est envoyé par la société commerciale-employeur comme agent en Belgique. De plus, Stoltz est capable d'utiliser ses connaissances de manière créative. Par conséquent, les collègues préfèrent l'inviter à développer des projets. Oblomov et Stolz traitent l'argent différemment. Les caractéristiques comparatives indiquent la prudence de ces derniers.

Sous-texte secret des images de Gontcharov ?

Le fait que, dans l'ensemble, les images de Stolz et d'Oblomov ne soient pas indépendantes, mais allégoriques, l'auteur du roman le montre dans leur relation avec Olga Ilyinskaya. D'une part, elle ne peut ni gagner ni tenir, mais le veule Ilya Ilyich attire invariablement avec son romantisme, sa pure âme enfantine. D'un autre côté, Stolz, qui est devenu son mari, ne ressent pathologiquement pas la différence entre la coopération commerciale et la sincérité. Lors d'un voyage de noces romantique à Paris, il est, pour le moins, peu convaincant.

Pourquoi Gontcharov a-t-il créé ces deux images : Oblomov et Stolz ? Caractéristiques comparatives de ces images - juste une conclusion instructive ? Des personnages contrastés ? Ou peut-être devrions-nous l'examiner plus largement? Après tout, chacun de nous, bien sûr, sait combien de "Stolz" est en lui et combien "Oblomov" est en lui. Qu'est-ce qu'un rêve qui ne touche pas le sol avec ses pieds. Le rêve est global, dépourvu de tout désir de réalisation. Qu'est-ce qu'un Stolz ? Il s'agit de terreur, de sens des affaires, d'un sens du partenariat. Alors posons-nous la question : "Si vous créez quelque chose de global, est-il possible d'écarter le rêve par principe ?" (Comme vous le savez, Stoltz évitait de rêver.) À peine.

Et vous, chers lecteurs, seriez-vous d'accord avec la conclusion suivante ? Pour vraiment créer une personne qui a réussi promouvoir des projets fantastiques, vous devez mélanger dans un verre 30% du rêveur-Oblomov et 70% du fanatique du travail de Stolz. N'est-ce pas ce dont Gontcharov voulait nous parler ? Après tout, un fils adoptif est apparu dans la famille Stoltsov. Bien sûr, une bonne éducation lui apportera le sens des affaires. Mais qu'en est-il de la capacité de rêver ? Les gènes après tout, vous savez...