Uloga epizode u pjesmi N.V. Gogoljeve "Mrtve duše" "Čičikov kod Nozdrjova"

Istorija stvaranja:

Nikolaj Vasiljevič Gogolj radio je na pesmi „Mrtve duše“ u inostranstvu. Prvi tom je objavljen 1841. Pisac je planirao da pesmu napiše u tri dela. Njegov zadatak u ovom radu bio je da prikaže Rossija sa negativne strane, kako je sam rekao - "s jedne strane".

Ova pjesma prikazuje zasebnog posjednika Čičikova, rusko društvo, ruski narod, privreda (ekonomija zemljoposednika).

Mislim da naziv “Mrtve duše” ima dvostruko značenje. S jedne strane, N.V. Gogol je u naslov uključio duše mrtvih seljaka, o kojima se toliko govori u pesmi. S druge strane, to su “mrtve duše” zemljoposjednika. Pisac je ovde pokazao svu bešćutnost, prazninu duše, besposlenost života, svo neznanje zemljoposednika.

Priča o kapetanu Kopeikinu pokazuje odnos zvaničnika prema običnom narodu, da država ne poštuje ljude koji su za njega dali svoje zdravlje, a u mnogim slučajevima i živote; da država za koju su se borili u ratu 1812. ne ispunjava svoja obećanja, ne mari za ove ljude.

U ovoj pesmi ima mnogo epizoda. Mislim da se čak mogu podijeliti u grupe. Jedna grupa su epizode Čičikovljevih poseta zemljoposednicima. Mislim da je ova grupa najvažnija u pesmi. Želim opisati, možda čak i komentirati, jednu epizodu iz ove grupe - ovo je epizoda kada Čičikov posjećuje posjednika Nozdrjova. Radnja se odvijala u četvrtom poglavlju.

Nakon posete Korobočki, Čičikov je svratio u tavernu na ručak i da odmori konje. Pitao je vlasnika kafane o zemljoposednicima, a Čičikov je, po svom običaju, počeo da pita vlasnicu o njenoj porodici i životu. Dok je pričao i jeo, čuo je zvuk točkova kočije koja se približavala. Nozdrjov i njegov saputnik, zet Mežujev, izašli su iz kočije.

Onda smo otišli u kancelariju. Tamo su imali nesuglasice zbog nespremnosti našeg junaka da igra karte. Prije svađe, Čičikov je ponudio da kupi "mrtve duše" od Nozdrjova. Nozdrjov je počeo da postavlja svoje uslove, ali Čičikov nije prihvatio nijedan od njih.

Nakon razgovora, Čičikov je ostao sam sa sobom.

Sutradan su počeli da igraju dame pod uslovom: ako naš junak pobedi, onda njegova duša; ako izgubi, onda „nema suđenja“. Autor Nozdrjova karakteriše na sledeći način: „Bio je prosečne visine, veoma dobro građen momak, punih prijatnih obraza, zuba belih kao sneg i crnih zalizaka. Bio je svjež, poput krvi i soli; činilo se da mu zdravlje curi s lica.”

Nodryov se pridružio našem heroju, ispričao o sajmu, da je tamo raznio u paramparčad. Tada su Čičikov, Nozdrjov i zet Mežujev otišli kod Nozdrjova, a posle večere je otišao Mežujev zet. Čičikov i Nozdrjov su, kao i obično, počeli da "varaju". Čičikov je to primijetio i ogorčen, nakon čega je došlo do svađe i oni su počeli mahati jedni drugima. Nozdrjov je pozvao svoje sluge Pavlušu i Porfirija i počeo da im viče: „Bucite ga, tucite ga!“ Čičikov je prebledeo, a duša mu je "tonula na noge". I da nije bilo kapetana policije, koji je ušao u prostoriju da Nozdrjovu saopšti da je u pritvoru zbog nanošenja lične uvrede štapovima u pijanom stanju veleposedniku Maksimovu; budi naš heroj teško osakaćen. Dok je kapetan saopštavao obaveštenje Nozdrjovu, Čičikov je brzo uzeo šešir, sišao dole, ušao u kočiju i naredio Selifanu da tera konje punom brzinom.

Mislim da je tema ove epizode bila prikazati i okarakterizirati osobu koja je odigrala važnu ulogu u životu našeg heroja. Po mom mišljenju,
N.V. Gogol je također želio ovom epizodom pokazati svu "nepromišljenost" mladih zemljoposjednika, uključujući Nozdrjova. Ovdje je pisac pokazao kako mladi zemljoposjednici poput Nozdrjova, a u principu kao i svi zemljoposjednici, ne rade ništa drugo nego da se „muče“ po balovima i vašarima, kartaju, piju „bezbožno“, misle samo o sebi i kako da budu zli prema drugima.

Episode Role :

Ova epizoda je odigrala veliku ulogu u pesmi; Nozdrjov, iznerviran na Čičikova kada ga je posetio, izdao ga je na balu guvernera. Ali Čičikova je spasila činjenica da su Nozdrjova svi poznavali kao lažova, licemjera, nasilnika, pa su njegove riječi doživljavane kao „buznjanje luđaka“, kao šala, kao laž, bilo šta, ali ne i kao istina. .

Dok sam čitala ovu epizodu, moji utisci su varirali od početka do kraja. Na početku epizode akcije mi nisu bile baš zanimljive: tada je Čičikov sreo Nozdrjova, kako su se vozili do njegove kuće. Tada sam postepeno počeo biti ogorčen na Nozdrjovo bezobrazno ponašanje - tada je Čičikov nakon večere ponudio da od njega kupi "mrtve duše", a Nozdrjov se počeo pitati zašto mu je to potrebno. On je osujetio sve Čičikovljeve pokušaje da povuče vunu preko ušiju Nozdrjova. Nozdrjov je rekao da je Čičikov veliki prevarant i da bi ga, da mu je bio šef, objesio na prvo drvo. Dok sam čitao, bio sam ogorčen Nozdrjovim ponašanjem prema Čičikovu; na kraju krajeva, Čičikov je njegov gost.

Zatim su se dogodile uzbudljive akcije, a to je kada su sutradan nakon što je Čičikov stigao kod Nozdrjova, počeli da igraju dame. Ja sam to već naveo. Brinula me situacija koja se zahuktavala tokom igre dama; stvari su išle ka svađi, tuči.

Bilo je mnogo stvari koje su se desile u ovoj epizodi, ali to su akcije koje su ostale u meni.

Umjetnički detalji :

Najprije da vidimo kako autor opisuje kafanu: „Zatamnjena drvena, uska, gostoljubiva nadstrešnica na rezbarenim drvenim stupovima, nalik starinskim crkvenim svijećnjacima; kafana je bila nešto nalik na rusku kolibu, nešto veliki, rezbareni šareni vijenci od svježeg drveta oko prozora i ispod krova oštro su i živo zasljepljivali njegove tamne zidove; na kapcima su bili naslikani vrčevi sa cvećem; usko drveno stepenište, širok ulaz. Unutrašnjost kafane: samovar prekriven mrazom, izgrebani zidovi, vitrina sa tri uglja sa čajnicima i šoljicama u uglu, pozlaćena porculanska jaja ispred slika na plavim i crvenim trakama, nedavno pala mačka, ogledalo četiri oka umjesto dva, i neka vrsta lica umjesto somuna; konačno, grozdovi mirisnog bilja i karanfila bili su zalijepljeni uz slike, osušeni do te mjere da su oni koji su htjeli da ih pomirišu samo kihnuli, i ništa više.”

Pređimo na opis Nozdrjevljevog domaćinstva: u kući su se nalazile drvene postolje u sredini trpezarije. U štali su bile dvije kobile, jedna prošarana siva, druga smeđi pastuh, prazni štali; ribnjak, vodenica, gdje nije bilo dovoljno lepršanja; kovati. Ured Nozdrjova: "U njemu nije bilo vidljivih tragova knjiga ili papira, samo su visile sablje i dva pištolja." To sugerira da Nozdrjova ništa nije zanimalo, da se nije brinuo o svojoj farmi, sve je bilo zapušteno.

Unutrašnji svet heroja u ovoj epizodi:

Obratimo pažnju na unutrašnji svet našeg junaka u ovoj epizodi. Ovdje Čičikov u nekim trenucima nije znao šta da odgovori Nozdrjovu na njegova dosadna pitanja. U ovakvim trenucima ga je Nozdrjov pitao: „Zašto su ti (mrtve duše) potrebni?“

Čini mi se da se u ovoj epizodi Čičikov osjećao neugodno zbog Nozdrjovog bezobrazlučkog ponašanja: uvrijeđen je zbog njega, jer je bio pogođen ponos našeg heroja. Nakon što se Čičikov posvađao sa Nozdrjovom nakon večere jer nije kartao s njim, ostao je u najnepovoljnijem raspoloženju. Autor ovako opisuje svoja razmišljanja i osećanja: „Unutra je bio iznerviran na sebe što ih posećuje i gubi vreme. Ali još se više grdio što je o tome razgovarao s Nozdrjovom, ponašao se neoprezno, kao dijete, kao budala: jer stvar uopće nije bila onakva kakva bi se trebala povjeriti Nozdrjovu. Nozdrjov je glupa osoba, Nozdrjov ume da laže, dodaje, širi glasine i đavo zna kakve tračeve, nije dobro, nije dobro. "Ja sam samo budala", rekao je u sebi.

Mislim da se u ovoj epizodi Čičikov ponašao tolerantno i suzdržano, uprkos Nozdrjovom bezobrazlučkom ponašanju. Ali to je razumljivo, jer naš junak želi postići svoj cilj po svaku cijenu.

Po mom mišljenju, autor je ovom epizodom želeo da pokaže da nije sve u životu tako jednostavno kako bi neko želeo. Da ako je s Korobočkom sve ispalo u redu, onda je s Nozdrjovom sve prošlo vrlo nenormalno - u životu postoje i bijele i crne pruge.

Takođe mislim da nas ova epizoda uči da osobu treba dobro poznavati, pažljivo je proučiti prije nego što joj vjerujemo. Uostalom, ono što se dogodilo sa Čičikovom: vjerovao je Nozdrjovu o "mrtvim dušama", a Nozdrjov ga je izdao govoreći svima o ovoj stvari.

Ali ponavljam, Čičikova je spasila činjenica da su Nozdrjova svi smatrali lažovom, niko mu nije vjerovao. Takva sreća se možda neće desiti u životu.

Zadaci:

• formiranje ideja o ulozi zemljoposjednika Nozdrjova u Gogoljevoj pjesmi "Mrtve duše";
• razvijanje vještina karakterizacije književnog lika;
• razvoj maštovitog mišljenja.

Oprema:

• ilustracije slika B. Kustodieva „Žena trgovca na čaju”, „Kafana”, „Krčmarica”, „Sajam”, „Mrtva priroda sa fazanima”;
• ilustracije P. M. Boklevskog („Nozdrjova“) na pesmu N. Gogolja „ Dead Souls”.

Plan karakteristika(nudi se učenicima prije analize teme kao domaći zadatak za prethodni čas):

1. Nozdryov. Njegova uloga u Gogoljevoj poemi "Mrtve duše":

a) portretne karakteristike junaka; uloga portreta u razumijevanju suštine junaka;

b) Nozdrjevljev govor, primjeri živopisnih riječi i izraza; uloga govornih karakteristika;

c) Nozdrjovo imanje, unutrašnjost kancelarije;

d) kakav je značaj opaske da „večera, po svemu sudeći, nije bila glavna stvar u Nozdrjovom životu; jela nisu igrala veliku ulogu: neka su zagorela, neka nisu uopšte kuvana”;

e) Nozdrjova reakcija na Čičikovljevu ponudu za prodaju mrtve duše;

g) koja je svrha uvođenja lika u tekst pjesme.

2. Koje se nove osobine Čičikovljeve prirode pojavljuju pred čitaocem? Kako se otkriva u komunikaciji sa Nozdrjovom?

Tokom nastave

I. Uživljavanje u temu.

Prezentacija ilustracija slika B. Kustodieva „Žena trgovca na čaju“, „Mrtva priroda sa fazanima“, „Svratište“, „Krčmarica“, „Sajam“.

• Koje asocijacije imate kada vidite ove ilustracije?
• Zašto su oni predstavljeni na početku razgovora o veleposedniku Nozdrjovu?
• Koja je sličnost između ovih ilustracija i sadržaja 4. poglavlja pesme „Mrtve duše“, koja govori o Nozdrjovu?

Slike prikazuju punoću života, bujnost boja, svetle šarene ličnosti, sujetu, prolaznost trenutka, dinamiku. Teme slika na ovaj ili onaj način odražavaju karakteristične osobine Nozdrjove prirode. Ilustracije pomažu da se pronikne u Nozdrjovljev svijet, u svijet ekstravagancije, “izuzetne lakoće”, u svijet naglosti, neke vrste više emocionalnosti, u svijet otvorenosti i “ljubavi” prema svima.

II. Proučavanje teksta u vezi sa temom.

1. Karakteristike portreta junak i uloga portreta u razumevanju suštine junakovog karaktera.

Poglavlje 4: Bio je prosečne visine, veoma dobro građen momak punih rumenih obraza, zuba belih kao sneg i crnih zalizaka, bio je svež kao krv i mleko; činilo se da mu zdravlje curi sa lica.

Glavni detalji portreta su rumeni obrazi, svježina lica, ključna riječ portreta je zdravlje. Detalji odražavaju suštinu unutrašnjeg portreta junaka, njegov slomljeni karakter, njegove besmislene postupke. Kao što mu zdravlje preplavljuje, tako i njegova emocionalnost prelazi sve granice.

2. Govor heroja. Primjeri najupečatljivijih i tipičnih riječi i izraza junaka. Uloga govornih karakteristika.

Kakav je čovjek, takav je i njegov govor (Ciceron):

A ja brate...

Oduvan...

Nabujao, izgubio sve...

Poljubi me duso smrt te volim...

Banchishka

Distorzija Francuske riječi: burdaška, bonbon, rozeta, bezeška, superflu.

Govor Nozdrjova je blistav kao i njegova priroda. Ovaj govor se ne može nazvati neustrašivim, ovo je govor emotivne, asertivne osobe do koje nije stalo sutra. Glavne životne vrijednosti su žurke, piće, psi, i općenito sve što se zove "ringišpil". To je osoba koju odlikuje "nemirna žustrost i živost karaktera", kako je rekao Gogol. Sve se to ogleda u junakovom govoru.

Ali možemo li vidjeti samo negativno u govornom portretu junaka?

Ne možemo reći da je Nozdrjov lišen kreativnosti. Njegov govor je igra s općeprihvaćenim riječima, a nije svaka osoba sposobna za ovu igru. Nozdrjov je zauzet pisanjem govora. Obratite pažnju na njegove eksperimente s francuskim riječima.

3. Nozdrjovo imanje. Njegova kuća. Kakav značaj ima unutrašnjost za razumijevanje suštine Nozdrjove prirode?

Štala: dva konja, ostali štandovi su prazni.

Ribnjak u kojem je bila riba takve veličine da su je dvije osobe jedva mogle izvući.

Odgajivačnica: najvredniji prizor na imanju Nozdrjova.

Mlin: „Onda smo otišli da pregledamo vodenicu, gde je nedostajala lepršava, u koju je ugrađen gornji kamen koji se brzo okreće na vretenu – „leprša“, u divnom izrazu ruskog seljaka.

Nozdrjova kuća:

Kabinet. Međutim, nije bilo vidljivih tragova onoga što se dešava u kancelarijama, odnosno knjiga ili papira; Visile su samo sablje i dvije puške - jedna od tri stotine, a druga osam stotina rubalja.

Burne orgulje: svirale su ne bez radosti, ali usred toga se, čini se, nešto dogodilo, jer je mazurka završila pjesmom: „Malbrug je krenuo u pohod“, a „Malbrug je krenuo u pohod“ neočekivano je završio sa neki davno poznati valcer. Nozdrjov je davno prestao da zviždi, ali u orguljama je bila jedna vrlo živahna lula, koja nije htela da se smiri, i dugo je posle sama zviždala.

Lule: drvene, glinene, meršam, dimljene i nedimljene, obložene antilopom i nepokrivene, lula sa ćilibarskim usnikom, nedavno osvojena, torbica izvezena od neke grofice, negdje na poštanskoj stanici, koja se do ušiju zaljubila u njega, čije su ručke u njegovim rečima bile najuzvišeniji suvišak - reč koja je za njega verovatno značila najvišu tačku savršenstva.

Nozdrjov je ruski zemljoposednik, ali zemljoposednik lišen ikakvog duhovnog života. Možda svu svoju energiju posvećuje upravljanju imanjem i nema vremena da se udubi u čitanje? Ne, imanje je odavno napušteno, nema racionalnog upravljanja. Shodno tome, nema ni duhovnog ni materijalnog života, ali postoji emocionalni život, koji je sve upio. Stalne laži, želja za svađom, strast, nemogućnost potiskivanja svojih osjećaja - to je ono što čini suštinu Nozdrjova. Za ruskog zemljoposjednika lov je jedna od komponenti života, a za Nozdrjova je odgajivačnica zamijenila sve. On je izvjesni Troekurov, koji je izgubio moć i utjecaj i promijenio svoju grubu, snažnu narav.

4. Kakav je značaj Gogoljeve opaske da „večera, po svemu sudeći, nije bila glavna stvar u Nozdrjovom životu; jela nisu igrala veliku ulogu: neka su zagorela, neka uopšte nisu kuvana”? Imajte na umu da su i Manilov i Korobočka Čičikov dobro tretirani, a opis večere zauzima dosta prostora u poglavlju.

Ručak, jedenje hrane, obilje i raznovrsnost jela simbolična je oznaka životinjskog svijeta kod Gogolja. Dakle, autor naglašava da je junak lišen duhovnosti. Nozdrjov je prikazan izuzetno emocionalna osoba, u kojoj postoje živi osjećaji, iako iskrivljeni, pa nema opisa jedenja hrane.

5. Kako Nozdrjov reaguje na Čičikovljev predlog da proda mrtve duše? Kako ocijeniti Nozdrjovo ponašanje nakon Čičikovljevog odbijanja da nastavi igrati dame?

Ovaj slomljeni momak je lišen ikakvih moralnih principa, društvenih preferencija, ovo je neka vrsta djetinjstva, neka vrsta primitivizma, praistorijsko postojanje odnosa.

III. Ključni zaključci sa lekcije

1. Koje se nove karakteristike Čičikovljeve prirode pojavljuju pred čitaocem? Kako se otkriva u komunikaciji sa Nozdrjovom?

Čičikov je, naravno, antipod Nozdrjovu. Uslovi u kojima je formiran Pavel Ivanovič primorali su ga da sakrije svoje emocije i želje, primorali su ga da prvo razmisli, a zatim da deluje, učinili su ga razboritim i preduzimljivim. U Čičikovu nema emotivnosti, nemarnosti, gluposti, nema „života preko ivice“. Junak nove kapitalističke ere, ere sebičnosti i proračuna, lišen je jakih emocija, a samim tim i osjećaja punoće života. Ove misli dolaze nam upravo u trenutku čitanja poglavlja o Nozdrjovu. Dakle, poglavlje predstavlja tip ruskog zemljoposednika, ali i otkriva mnogo o prirodi glavnog junaka Čičikova.

• Nozdrjov sa 35 godina bio je potpuno isti kao i sa osamnaest i dvadeset: zaljubljenik u šetnju;
• On je kod kuće više od jednog dana Nisam mogao mirno sjediti;
• Imao je strast prema kartama;
• Nije igrao sasvim bezgrešno i čisto;
• Nozdrjov je u nekim aspektima bio istorijska ličnost;
• Što se neko više zbližavao s njim, to je sve više nervirao: širio je basnu od kojih je najgluplju teško izmisliti, poremetio svadbu, trgovački dogovor...;
• Nemirna okretnost i živost karaktera;
• Nozdrjov je đubretar.

Glavna nacionalna osobina ruskog karaktera je otvorenost, "širina duše". U Nozdrjovu Gogolj opisuje kako se ta osobina iskrivljuje ako nema duhovnog života.

IV. Zadaća

Pisani odgovor na pitanje: „Koji ljudski tip Gogolj prikazuje kada predstavlja zemljoposednika Nozdrjova?“

U prvoj polovini 19. veka mnogi pisci su pridavali ogromnu ulogu temi Rusije u svom stvaralaštvu. U to vrijeme vladala je nemilosrdna tiranija zemljoposjednika i činovnika, a život seljaka bio je nepodnošljivo težak. Život kmetske Rusije ogleda se u mnogim delima. Jedan od njih bio je roman-poema N.V. Gogolja, „Mrtve duše“. Slika Nozdrjova, kao i Čičikova, Manilova i drugih heroja, vrlo je živopisna i ocrtava odnos prema stvarnosti svih predstavnika tadašnje aristokracije. Autor je u svom djelu pokušao čitateljima prenijeti nemoral koji je tada vladao u svim njegovim manifestacijama.

Opšta osećanja u Rusiji početkom 19. veka

Domaći vladinog sistema u to vrijeme razvijao s naglaskom na kmetstvo. Bitan moralne vrijednosti potisnute u drugi plan, a položaj u društvu i novac smatrani su prioritetima. Ljudi nisu težili najboljem, nisu ih zanimala ni nauka ni umjetnost. Nisu pokušavali da ostave potomcima apsolutno ništa kulturno nasljeđe. U postizanju svog cilja - bogatstva - čovjek se ni pred čim ne zaustavlja. On će prevariti, ukrasti, izdati, prodati. Sadašnja situacija nije mogla a da ne zabrine misleće ljude, one kojima je sudbina otadžbine daleko bila ravnodušna.

Predstavnici aristokratije u radu

Naziv "Mrtve duše" autor nije slučajno izabrao. Veoma je simboličan i savršeno odražava raspoloženje kmetske Rusije. Autor nije štedio boje, oslikavajući čitavu galeriju lica, pokazujući duhovni pad koji prijeti otadžbini. Na početku priče čitalac se upoznaje sa Manilovom - dokonim sanjarom, vizionarom. Serija portreta završava se slikom Pljuškina. Ovaj predstavnik plemstva pojavio se kao “rupa u čovječanstvu”. U djelu "Mrtve duše" slika Nozdrjova se pojavljuje otprilike u sredini. U njemu se vidi nešto od Pljuškina, nešto od Manilova.

Karakteristike Nozdrjovog imidža

Po prvi put u radu pojavljuje se u gradu NN. Čitalac o njemu ne sazna ništa posebno osim da je bio kartaški oštriji. Čitavo njegovo biće bilo je nekako apsurdno: bio je smiješan, govorio je gluposti, ne razmišljajući o posljedicama svojih izjava. Sam autor, prikazujući sliku Nozdrjova, govori o njemu kao o „slomljenom tipu“. Zapravo, to je istina, i svi postupci heroja to naglašavaju. Nozdrjov je navikao da malo razmišlja o budućnosti. Tako je, na primjer, dobitke na kartama zamijenio za apsolutno nepotrebne stvari i stvari, koje je drugi dan izgubio, više sretni igrači. Sve je to, prema samom Gogolju, bilo zbog neke vrste okretnosti, živahnosti i nemira karaktera junaka. Ova “energija” je natjerala Nozdrjova da počini druge radnje, većinom nepromišljene i spontane.

Herojski poroci

Sve što Nozdrjov ima - rasne pse, konje - sve je najbolje. Ali hvalisanje junaka često nema osnova. Uprkos činjenici da se njegovi posjedi graniče sa tuđom šumom, on o njoj govori kao o svojoj. Ilustrirajući sliku veleposjednika Nozdrjova, nemoguće je ne spomenuti sve situacije u kojima se našao. Ili će biti odveden sa plemićkog sastanka, ili će učestvovati u tuči. Jedan od karakteristične karakteristike karakter je njegova sklonost da pravi prljave trikove ljudima. Štaviše, što se više približavao osobi, to je bila jača njegova želja da ga nervira. Dakle, Nozdrjov uznemirava vjenčanja i trgovačke ugovore. Međutim, i sam je svoje postupke doživljavao kao nestašluk, ne smatrajući ih uvredljivim. Štaviše, Nozdrjov se čak iskreno iznenadio kada je čuo da ga je neko od njegovih poznanika uvrijedio.

Glavne karakteristike heroja

Otkrivajući sliku Nozdrjova, autor prikazuje vulgarnost u nekoj vrsti lažljivo drskog oblika. Njegovo porijeklo može se pratiti u komedijama Aristofana i Plauta. Međutim, u liku ima dosta toga što je izvorno rusko i nacionalno. Glavne Nozdreve osobine su hvalisanje, arogancija, sklonost buncanju, nepredvidljivost i energija. Kako sam autor napominje, ljudi ovog tipa su, po pravilu, „nepromišljeni, veseljaci, govornici“, a na njihovim licima se uvijek vidi nešto direktno, odvažno, otvoreno. Između ostalog, vole ići u šetnje i strastveni su igrači. Odlikuje ih društvenost, u kombinaciji s neceremonalnošću. Ponekad se čini da prijateljstvo sa njima može trajati jako dugo, ali takvi ljudi se mogu posvađati sa “novim poznanikom” na zabavi iste večeri.

Kontrast između unutrašnjeg i vanjskog u liku

Opis Nozdrjove slike u djelu je sasvim jasan. Prilikom portretiranja junaka, autor ne žali umetničkim sredstvima. Portret lika je ekspresivan. Spolja, on je čovjek prosječne visine, dobro građen, rumenih, punih obraza, snježno bijelih zuba i katranskih zalizaka. Bio je svjež, zdrav mladić fizičke snage. U epizodi pjesme čitalac može pratiti tradiciju ruskog junaštva. No, Nozdrjova slika je komični odraz epskih motiva. Kontrast između njegovih unutrašnjih i vanjskih karakteristika je vrlo uočljiv. Nozdrjevov način života je direktna suprotnost njegovim postupcima epski heroji. Sve što lik u pjesmi radi nema smisla, a njegovi “podvizi” ne protežu se dalje od borbe na vašaru ili kartanja. Slika Nozdrjova komično odražava motiv "široke duše", "hrabrog veselja" - iskonske ruske osobine. Čitav izgled lika samo je pojava te nacionalne „širine“. na dobar način. Heroj ne samo da ne može polagati pravo na "duhovnu širinu", već pokazuje i apsolutno suprotne kvalitete. Nozdrjov je pijanica, drzak i lažov. Istovremeno je kukavički i potpuno beznačajan.

Domaćinstvo lika

Prikazujući pejzaž prisutan u epizodi Čičikovljeve posete Nozdrjovu, autor ukazuje na nemarnost vlasnika. Njegova ekonomija je bila u vrlo neorganizovanom stanju i potpuno je propala. Ovo, opet, ukazuje na nedostatak urednosti i promišljenosti u Nozdrjovom načinu života. Tezge u njegovoj štali bile su prazne, kuća je bila zapuštena i bila je u neredu. Jedino mjesto, održavana u ispravnom stanju, bila je odgajivačnica. Na njemu se zemljoposednik osećao kao „otac porodice“. Prema brojnim kritičarama, sam heroj je pomalo nalik psu: može lajati i maziti se u isto vrijeme. Nozdrjove karakterne osobine se ogledaju i u unutrašnjosti kuće. U njegovoj kancelariji nema papira ni knjiga. Međutim, zidovi su okačeni sabljama, puškama, turskim bodežima i raznim lulama. Cijevne orgulje su simbolične u ovom interijeru. Postoji jedna truba u ovoj temi koja jednostavno nije htjela da se smiri. Ovaj detalj je bio svojevrsni simbol karaktera lika. Prikazuje neodoljivu energiju, nemir i okretnost heroja.

Ponašanje Nozdrjova

Energija junaka ga gura na razne podvige. Tako, na primjer, sklon razmjeni, sve što ima odmah se zamjenjuje za nešto drugo. Heroj odmah troši novac koji se pojavi na sajmu, kupujući sve vrste potpuno dimljenih svijeća, stezaljki, pištolja, lonaca, duhana, grožđica i tako dalje. Ali svi kupljeni artikli se rijetko dostavljaju kući, jer može izgubiti sve istog dana. Uprkos neredu svog života uopšte, Nozdrjov pokazuje doslednost koja ga iznenađuje kada sklapa dogovor sa Čičikovom. Vlasnik zemlje pokušava da proda sve što može: pse, pastuva, bačvene orgulje. Nakon toga, Nozdrjov započinje igru ​​dama i razmjenu kola. Ali Čičikov primjećuje trik i napušta igru. Nozdrjovljevi maniri su takođe neobični. Njegov govor je uvijek emotivan, raznolik u kompoziciji, govori glasno, često vrišteći. No, Nozdrjova slika je statična u smislu da se čitaocu čini već potpuno formiranim. Herojeva pozadina je zatvorena, a tokom priče nema unutrašnjih promjena na liku.

Zaključak

Gogol je, portretirajući Nozdrjova, stvorio živopisan i lako prepoznatljiv lik. Junak je tipičan hvalisavac, bezobzirni vozač, pričalac, debatant, buntovnik, veseljak. Uopšte mu ne smeta da pije i voli da se igra. Međutim, unatoč svoj "tipici", pojedini detalji i pojedinačne sitnice daju liku individualnost. Cijela priča je prožeta popriličnom dozom humora. Međutim, djelo prikazuje junake, njihove karaktere, manire, postupke i ponašanje, izvještavajući o prilično ozbiljnom problemu tog vremena - gubitku morala i duhovnosti. Gogoljev roman-pesma je „smeh kroz suze“. Autorka je kreirala delo, izmučena pitanjem šta ako se ljudi ne opamete i počnu da se menjaju.

Predstavlja Nozdrjova u Dead Souls. Koliko je Manilov samoživa priroda, koja živi u svom svijetu, Nozdrjov je društvena priroda, osoba koja nema svoj svijet. Ovo je društveni parazit koji ne može postojati bez ljudi. On je nepovoljan vlasnik, a nije ni porodičan čovjek. Nozdrjov je kockar, trgovac konjima, društvo za piće, jednom rečju, živi samo u "društvu" - što je više ljudi, bolje se oseća, otvorenije se otkriva. Ovo je lažov i hvalisavac po profesiji, ekstremni stepen Hlestakova, koji laže samo kada se njegova fantazija odigra. Nasuprot tome, Nozdrjov uvijek laže, i pijan i trijezan, i kad mu treba i kad mu ne treba, laže bez obzira da li mu vjeruju ili ne. Ovo je čovjek koji je "lagao". (Pogledajte tekst opisa Nozdrjova u “Mrtvim dušama”, opis njegovog imanja i unutrašnjost kuće.)

Nozdrjovljeva lakoća razmišljanja je izvanredna, ista kao i kod Hlestakova, zbog čega mu misli nedosljedno skaču, jedna fraza često nije logički povezana s drugom (up. njegovu priču o sajmištu). Veseo, izbirljiv, uvek je zadovoljan životom. Nozdrjov nema ponosa, ne plaši se uvreda, pa stoga, ekscentričan i drzak, lako vređa druge, ne razumejući ljude, ne razmišljajući o budućnosti. Nozdrjov uopšte ne vodi računa o ljudima, ne prilagođava se nikome, i u svakom vidi samo sebe - dakle, bezobzirnog veseljaka, dobroćudnog, bezbrižnog lopova, kome taština i prevara nisu sredstvo za zadovoljiti pohlepu, već jednostavno priliku da ispuni svoj užurbani život nečim. , je sredstvo da se nečim okupiraju dokone snage svoje vulgarne, ali snažne prirode. Žeđ za životom i aktivnošću, nerazumno režirana, od ovog junaka „Mrtvih duša“ stvara nemirnu osobu, „histeričara“, svađala koji je spreman da „faulira“ svakoga, ne iz zlobe, već zbog „nemirnog“. živahnost i živost karaktera.”

Junak "Mrtvih duša" Nozdrjov. Umjetnik M. Dalkevich

Nozdrjov je spontana priroda - nije slobodan u svojim postupcima, u svojim riječima. Njegov moralni nedostatak volje iznenađujuće je kombinovan sa njegovom dostupnošću energije (može da se zaključa u kuću na nedelju dana da bi uzeo karte), sa odlučnošću i upornošću. U ličnosti Nozdeva, Gogolj je u „Mrtvim dušama“ izveo snažnog, ali vulgarnog čoveka, u čijem životu nema svrhe ni smisla: on je preduzimljiv, poput Čičikova, ali njegov poduhvat je besciljan, besmislen, a time i čitavo njegovo postojanje. je beznadežna glupost. Gogolj ne bi izabrao Nozdrjova za heroja preporoda.

Karakteristike Nozdrjovljevih "Mrtvih duša" po planu?

1. Lik Nozdrjova u pesmi N.V. Gogolja
   Slika N. predstavlja tip slomljenog momka, veseljaka, jer N. svaki put završi u istoriji: ili ga žandarmi izvedu iz sale, ili ga izguraju njegovi prijatelji, ili se napije u bife. N. je također oduševljen ženskim spolom, ne protivi se iskorištavanju jagoda (redovni je u provincijskim pozorištima i obožavatelj glumica, njegovu djecu odgaja lijepa dadilja). N.-ova glavna strast je razmaziti komšiju: N. je širio priče, uznemiravao svadbu, ali se ipak smatrao prijateljem onoga kome je razmazio. N.-ova strast je univerzalna i ne zavisi od ranga ili težine u društvu. Po Gogolju, poput N., čovjek plemenitog izgleda, sa zvijezdom na grudima, sere (I sere kao običan fakultetski matičar). Prezime N. je metonimija nosa (javlja se apsurdno dvostruko razdvajanje: nozdrve od nosa, nos od tijela). N.-ov portret je također izgrađen na metonimiji lica i u skladu je s njegovim metonimijskim prezimenom: kući se ponekad vraćao samo sa zaliscima, pa i tada prilično mršavim. Ali njegovi zdravi i puni obrazi bili su tako dobro kreirani i sadržavali toliko biljne snage da su mu zalisci ubrzo ponovo izrasli, čak i bolji nego prije. Stvari oko N. identične su njegovoj hvalisavi i kockarski naravi. S jedne strane, oni ilustruju N.-ovu haotičnu prirodu, as druge njegove gigantske tvrdnje i strast prema preuveličavanju. Sve u N. kući je poprskano farbama: muškarci bele zidove. N. pokazuje Čičikovu i Mižujevu štale, gde su tezge uglavnom prazne; ribnjak u kojem je ranije, prema N., bila riba takve veličine da su je dvije osobe jedva mogle izvući; odgajivačnica sa debelim i čistim psima, koji su izazivali čuđenje snagom crnog mesa; polje gde je N. uhvatio zeca za zadnje noge. N.-ova kancelarija odražava njegov ratnički duh: umjesto knjiga, na zidovima vise sablje, puške i turski bodeži, na jednom od kojih je greškom uklesano: Majstor Savelij Sibirjakov (Gogoljev alogizam naglašava apsurdnost N. laži) . Čak i buve u N.-ovoj kući, koje su cijelu noć grizle Čičikova, su, kao i N., brzi insekti. N.-ov energičan, aktivan duh, za razliku od besposlice Manilova, ipak je lišen unutrašnjeg sadržaja, apsurdan i na kraju jednako mrtav. N. mijenja sve: puške, pse, konje, cijev, ne radi profita, već radi samog procesa. Četiri dana, ne izlazeći iz kuće, N. uzima označenu palubu na koju se može osloniti kao na vjernog prijatelja. N. je oštriji, drogira Čičikova Madeirom i planinskim pepelom sa mirisom fuzela, da bi ga pobedio na kartama. Dok igra dame sa Čičikovom, N. uspeva da gurne dame u kraljeve manžetnom rukava svog ogrtača. Ako je Manilovu stalo do delikatnih detalja, Sobakeviču do celine, onda N. zanemaruje oboje. N.-ova hrana izražava njegov bezobzirni duh: neke stvari su izgorele, neke uopšte nisu kuvane. Jasno je da je kuhar bio vođen nekom vrstom inspiracije i stavio prvo što mu je došlo pod ruku; ...gt; Biber kupus, punjeno mleko, šunka, grašak jednom rečju, rolat i rolat, bilo bi ljuto, ali bi se verovatno neki ukus pojavio. N. je impulzivan i ljut. U pijanom stanju, N. bičeva zemljoposednika Maksimova štapovima i ide da prebije Čičikova uz pomoć odvažnih slugu. N. je sposoban da hvali i grdi u isto vreme, bez ikakvih reči: Kladim se da lažeš! , jer ste veliki prevarant lt; ...gt; Da sam ti ja gazda, objesio bih te na prvo drvo (o Čičikovu); to je samo Jevrejka (o Sobakeviču). N. inicijator skandala oko mrtvih duša, on je prvi otkrio Čičikovljevu tajnu na balu guvernera, nakon čega je usred kotiljona sjeo na pod i počeo hvatati plesačice za suknje. N. je u razgovoru sa zvaničnicima potvrdio da je Čičikov bio špijun, da je bio fiskalni službenik čak i u školi, da je štampao lažne novčanice i da mu je noću bio stražar, ali je Čičikov promenio sve novčanice. za prave u jednoj noći, da je on, N., pomogao Čičikovu da otme gubernatorovu ćerku itd.