Kraljevska porodica provela je 78 dana u svom posljednjem domu.

Komesar A. D. Avdeev imenovan je za prvog komandanta Doma posebne namjene.

Pripreme za snimanje

Prema službenoj sovjetskoj verziji, odluku o pogubljenju donio je samo Uralsko vijeće, Moskva je o tome obaviještena tek nakon smrti porodice.

Početkom jula 1918. uralski vojni komesar Filip Gološčekin otišao je u Moskvu da reši pitanje buduća sudbina Kraljevska porodica.

Uralski savet je na sednici 12. jula usvojio rezoluciju o pogubljenju, kao io metodama uništavanja leševa, a 16. jula je o tome preneo poruku (ako je telegram bio originalan) direktnom žicom Petrogradu - G. E. Zinovjevu. Na kraju razgovora sa Jekaterinburgom, Zinovjev je poslao telegram Moskvi:

Ne postoji arhivski izvor za telegram.

Tako je telegram primljen u Moskvi 16. jula u 21:22. Izraz "suđenje dogovoreno sa Filipovim" je šifrovana odluka o pogubljenju Romanovih, s kojom se Goloshchekin složio tokom svog boravka u glavnom gradu. Međutim, Uralsko vijeće je još jednom zatražilo da se ova ranije odluka potvrdi u pisanoj formi, pozivajući se na "vojne prilike", budući da se očekivalo da Jekaterinburg padne pod udarima Čehoslovačkog korpusa i Bijele sibirske armije.

Izvršenje

U noći između 16. i 17. jula, Romanovi i sluge su otišli na spavanje, kao i obično, u 22:30. U 23:30 u dvorac su došla dva specijalna predstavnika Uralskog vijeća. Odluku Izvršnog komiteta uručili su komandantu odreda bezbednosti P. Z. Ermakovu i novom komandantu kuće, komesaru Vanredne istražne komisije Jakovu Jurovskom, koji je 4. jula zamenio Avdejeva na ovoj poziciji, i predložili da se izvrši pogubljenje kazna da se započne odmah.

Probuđeni, članovima porodice i osoblju rečeno je da bi zbog napredovanja bijelih trupa vila mogla biti pod vatrom, te je stoga iz sigurnosnih razloga neophodno otići u podrum.

Postoji verzija da je Yurovsky sastavio sljedeći dokument kako bi izvršio pogubljenje: Revolucionarni komitet pri Jekaterinburškom sovjetu radničkih i vojničkih deputata REVOLUCIONARNI ŠTAB URALSKOG OKRUGA Vanredna komisija C i o specijalnim snagama u kući Ipatijeva / 1. Kamišlja. Nad Imre Grinfeld Victor Vergazi Andreas Prob.Com. Vaganov Sergej Medvedev Pav Nikulin Grad Jekaterinburg 18. jula 1918. Načelnik Čeke Jurovski Međutim, prema V.P. Kozlovu, I.F. Plotnikovu, ovaj dokument, koji je jednom novinaru dao bivši austrijski ratni zarobljenik I.P. Meyer, prvi put objavljen u Njemačkoj 1956. godine i, najvjerovatnije, izmišljen, ne odražava pravu listu strijelaca. Prema njihovoj verziji, streljački tim se sastojao od: člana kolegijuma Centralnog komiteta Urala - M. A. Medvedeva (Kudrin), komandanta kuće Y. M. Yurovskog, njegovog zamenika G. P. Nikulina, komandanta obezbeđenja P. Z. Ermakova i običnih vojnika garda - Mađari (prema drugim izvorima - Letonci). U svjetlu istraživanja I. F. Plotnikova, lista strijeljanih može izgledati ovako: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, Ya. M. Tselms i, pod vrlo velikim pitanjem, nepoznati student rudar. Plotnikov smatra da je potonji korišćen u kući Ipatijev samo nekoliko dana nakon pogubljenja, i to samo kao stručnjak za nakit. Tako je, prema Plotnikovu, pogubljenje kraljevske porodice izvršila grupa koju su činili nacionalni sastav skoro u potpunosti od Rusa, uz učešće jednog Jevrejina (Ja. M. Yurovsky) i, verovatno, jednog Letona (Ja. M. Celms). Prema sačuvanim informacijama, dva ili tri Letonca su odbila da učestvuju u egzekuciji. , Sudbina Romanovih Pored porodice bivšeg cara, uništeni su i svi članovi kuće Romanovih, koji su iz raznih razloga ostali u Rusiji nakon revolucije (sa izuzetkom velikog kneza Nikolaja Konstantinoviča, koji je preminuo u Taškentu od upale pluća, i dvoje djece njegov sin Aleksandar Iskander - Natalija Androsova (1917-1999) i Kiril Androsov (1915-1992), koji je živeo u Moskvi). Memoari savremenika Memoari Trockog Moja sledeća poseta Moskvi pala je nakon pada Jekaterinburga. U razgovoru sa Sverdlovom, u prolazu sam pitao: Da, gde je kralj? - Gotovo je, - odgovorio je, - pucao. - Gde je porodica? - I porodica sa njim. - Sve? upitao sam, očigledno s prizvukom iznenađenja. - To je to - odgovorio je Sverdlov, - ali šta? Čekao je moju reakciju. Nisam odgovorio. - A ko je odlučio? Pitao sam. - Odlučili smo ovde. Iljič je smatrao da nam je nemoguće ostaviti živi barjak za njih, posebno u sadašnjim teškim uslovima. Memoari Sverdlove Nekako sredinom jula 1918., ubrzo nakon završetka Petog kongresa Sovjeta, Jakov Mihajlovič se ujutro vratio kući, već je svanulo. Rekao je da je zakasnio na sednicu Veća narodnih komesara, gde je, između ostalog, obavestio članove Veća narodnih komesara o najnovijim vestima koje je dobio iz Jekaterinburga. - Zar nisi čuo? - upitao je Jakov Mihajlovič.- Uostalom, Uralci su ubili Nikolaja Romanova. Naravno, još ništa nisam čuo. Poruka iz Jekaterinburga je primljena tek popodne. Situacija u Jekaterinburgu bila je alarmantna: Bijeli Česi su se približavali gradu, lokalna kontrarevolucija se uzburkala. Uralsko vijeće radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika, dobivši informaciju da se Nikolaj Romanov, koji se nalazi u pritvoru u Jekaterinburgu, sprema pobjeći, odlučio je pucati u bivšeg cara i odmah je izvršio kaznu. Jakov Mihajlovič, primivši poruku iz Jekaterinburga, izvijestio je o odluci regionalnog vijeća predsjedništvo Sveruskog centralnog izvršnog odbora, koje je odobrilo odluku Uralskog regionalnog vijeća, a zatim je obavijestio Vijeće narodnih komesara. V. P. Milyutin, koji je učestvovao na ovom sastanku Veća narodnih komesara, zapisao je u svom dnevniku: „Kasno sam se vratio iz Veća narodnih komesara. Bilo je "tekućih" slučajeva. Tokom rasprave o projektu o javnom zdravlju, izveštaju Semaška, Sverdlov je ušao i seo na svoje mesto na stolicu iza Iljiča. Semashko je završio. Sverdlov priđe, nagne se Iljiču i reče nešto. - Drugovi, Sverdlov traži reč za poruku. „Moram reći“, počeo je Sverdlov svojim uobičajenim tonom, „primljena je poruka da je Nikolaj streljan u Jekaterinburgu po naređenju regionalnog sovjetskog ... Nikolaj je hteo da pobegne. Čehoslovaci su napredovali. Prezidijum Centralnog izvršnog komiteta odlučio je da odobri ... - Pređimo sada na čitanje projekta članak po članak, - predložio je Iljič ... " Uništavanje i sahranjivanje kraljevskih ostataka Istraga Istraga Sokolova Sokolov je mukotrpno i nesebično vodio poverenu mu istragu. Kolčak je već bio streljan, sovjetska vlast se vratila na Ural i Sibir, a istražitelj je nastavio svoj rad u egzilu. Sa materijalima istrage napravio je opasan put kroz cijeli Sibir do Dalekog istoka, pa do Amerike. U egzilu u Parizu, Sokolov je nastavio da uzima iskaze od preživjelih svjedoka. Umro je od puknuća srca 1924. godine ne dovršivši istragu. Zahvaljujući mukotrpnom radu N. A. Sokolova prvi put su postali poznati detalji pogubljenja i sahrane kraljevske porodice. Potraga za kraljevskim ostacima Ostaci članova porodice Romanov otkriveni su u blizini Sverdlovska 1979. godine tokom iskopavanja koje je vodio konsultant ministra unutrašnjih poslova Gelij Rjabov. Međutim, tada su pronađeni ostaci pokopani po nalogu vlasti. Iskopavanja su nastavljena 1991. godine. Brojni stručnjaci su potvrdili da su tada pronađeni ostaci najvjerovatnije ostaci kraljevske porodice. Posmrtni ostaci carevića Alekseja i princeze Marije nisu pronađeni. U junu 2007. godine, shvaćajući svjetski istorijski značaj događaja i objekta, odlučeno je da se izvrše novi premjerni radovi na Staroj Koptjakovskoj cesti kako bi se pronašlo navodno drugo skrovište za posmrtne ostatke članova carske porodice Romanov. . U julu 2007. skeletni ostaci mladi čovjek starosti 10-13 godina, i devojčice od 18-23 godine, kao i fragmente keramičkih amfora sa japanskom sumpornom kiselinom, gvozdene uglove, eksere i metke pronašli su uralski arheolozi u blizini Jekaterinburga, nedaleko od groblja porodice. poslednjeg ruskog cara. Prema naučnicima, radi se o ostacima članova carske porodice Romanov, carevića Alekseja i njegove sestre, princeze Marije, koje su boljševici sakrili 1918. godine. Andrey Grigoriev, zamenik generalnog direktora Naučno-proizvodnog centra za zaštitu i korišćenje istorijskih i kulturnih spomenika Sverdlovske oblasti: „Saznao sam od uralskog lokalnog istoričara V. V. Šitova da arhiv sadrži dokumente koji govore o boravku kraljevske porodice. porodice u Jekaterinburgu i njeno naknadno ubistvo, kao i pokušaj sakrivanja njihovih posmrtnih ostataka. Do kraja 2006. godine nismo bili u mogućnosti da započnemo istraživanje. 29. jula 2007., kao rezultat potrage, naišli smo na nalaze.” Generalno tužilaštvo Rusije nastavilo je 24. avgusta 2007. istragu u krivičnom predmetu pogubljenja kraljevske porodice u vezi sa pronalaskom u blizini Jekaterinburga posmrtnih ostataka carevića Alekseja i velike kneginje Marije Romanov. Tragovi rezanja pronađeni su na ostacima djece Nikole II. Ovo je saopštio šef odeljenja za arheologiju Istraživačko-proizvodnog centra za zaštitu i korišćenje spomenika istorije i kulture Sverdlovske oblasti Sergej Pogorelov. “Tragovi činjenice da su tijela bila isjeckana pronađeni su na nadlaktici koja pripada muškarcu i na fragmentu lubanje identifikovane kao ženska. Osim toga, na lobanji muškarca pronađena je potpuno očuvana ovalna rupa, vjerovatno trag od metka”, objasnio je Sergej Pogorelov. Istraga iz 1990-ih Okolnosti smrti kraljevske porodice istražene su u okviru krivičnog postupka pokrenutog 19. avgusta 1993. godine po nalogu Generalnog tužioca Ruske Federacije. Objavljeni su materijali Vladine komisije za proučavanje pitanja u vezi sa proučavanjem i ponovnim sahranjivanjem posmrtnih ostataka ruskog cara Nikolaja II i članova njegove porodice. Reakcija na pucnjavu Kokovcov V.N.: „Na dan kada su vesti štampane, dvaput sam bio na ulici, vozio se tramvajem i nigde nisam video ni mrvicu sažaljenja ili saosećanja. Vijest se čitala glasno, sa osmehom, podsmjehom i najbezobzirnijim komentarima... Neka vrsta besmislene bešćutnosti, neka vrsta hvalisanja krvolokom. Najodvratniji izrazi: - to bi bilo tako davno, - hajde, vladaj ponovo, - pokrivaj Nikolashka, - oh, brate Romanov, plesao. Čulo se naokolo, od najmlađe mladosti, a stariji su se okrenuli, ravnodušno ćuteći. Rehabilitacija kraljevske porodice Tokom 1990-ih-2000-ih, postavljalo se pitanje pravne rehabilitacije Romanovih pred raznim vlastima. U septembru 2007. godine, Generalno tužilaštvo Ruske Federacije odbilo je da razmotri takvu odluku, jer nije našlo "optužbe i relevantne odluke sudskih i nesudskih organa koji imaju pravosudne funkcije" o činjenici pogubljenja Romanovih. , a egzekucija je bila "namjerno ubistvo, iako politički obojeno, koje su počinile osobe koje nemaju odgovarajuća sudska i administrativna ovlaštenja". Istovremeno, advokat porodice Romanov napominje da su "Kao što znate, boljševici su svu vlast prenijeli sovjetima, uključujući i pravosuđe, pa je odluka Regionalnog vijeća Urala izjednačena sa sudskom odlukom." Vrhovni sud Ruske Federacije 8. novembra 2007. priznao je odluku tužilaštva kao zakonitu, smatrajući da je izvršenje treba razmatrati isključivo u okviru krivičnog predmeta. Odluka Uralskog oblasnog vijeća od 17. jula 1918. godine kojom je usvojena odluka o pogubljenju. Ovaj dokument su advokati Romanovih predstavili kao argument koji potvrđuje političku prirodu ubistva, što su konstatovali i predstavnici tužilaštva, međutim, prema ruskom zakonodavstvu o rehabilitaciji, odluka organa koji imaju pravosudne funkcije je potrebno utvrditi činjenicu represije, što Uralsko regionalno vijeće de jure nije bilo. Budući da je slučaj razmatrao viši sud, predstavnici porodice Romanov namjeravali su da osporavaju odluku. ruski sud na Evropskom sudu. Međutim, 1. oktobra Predsjedništvo Vrhovnog suda Ruske Federacije priznalo je Nikolaja i njegovu porodicu žrtvama političke represije i rehabilitovalo ih,,. Kako je izjavio advokat Velike kneginje Marije Romanove Herman Lukjanov: Prema sudiji, Prema proceduralnim normama ruskog zakonodavstva, odluka Predsjedništva Vrhovnog suda Ruske Federacije je konačna i ne podliježe preispitivanju (žalbi). 15. januara 2009. godine zatvoren je slučaj ubistva kraljevske porodice. . U junu 2009. godine, Generalno tužilaštvo Ruske Federacije odlučilo je da rehabilituje još šest članova porodice Romanov: Mihaila Aleksandroviča Romanova, Elizavetu Fedorovnu Romanovu, Sergeja Mihajloviča Romanova, Joana Konstantinoviča Romanova, Konstantina Konstantinoviča Romanova i Igora Konstantinoviča Romanova, kl. društveni znakovi, a da nije optužen za konkretno krivično djelo...“. U skladu sa čl. 1 i str. "c", "e" čl. 3 zakona Ruska Federacija„O rehabilitaciji žrtava političkih represija“, Glavno tužilaštvo Ruske Federacije odlučilo je da rehabilituje Palija Vladimira Pavloviča, Jakovljevu Varvaru, Janiševu Ekaterinu Petrovnu, Remeza Fedora Semenoviča (Mihailoviča), Kalina Ivana, Krukovskog, dr Helmersona i Džonsona. Nikolaj Nikolajevič (Bryan). Pitanje ove rehabilitacije, za razliku od prvog slučaja, zapravo je riješeno za nekoliko mjeseci, u fazi podnošenja zahtjeva Glavnom tužilaštvu Ruske Federacije. Velika vojvotkinja Maria Vladimirovna, sudski postupak nije bio potreban, jer je tužilaštvo tokom revizije otkrilo sve znakove političke represije. Kanonizacija i crkveni kult kraljevskih mučenika Bilješke Multatuli, P. Na odluku Vrhovnog suda Rusije o rehabilitaciji kraljevske porodice. Jekaterinburška inicijativa. akademija ruska istorija (03.10.2008). Pristupljeno 9. novembra 2008. Vrhovni sud priznao je članove kraljevske porodice žrtvama represije. RIA News(01/10/2008). Pristupljeno 9. novembra 2008. Zbirka Romanov, Opća zbirka, Biblioteka rijetkih knjiga i rukopisa Beinecke,

Jedna od najzanimljivijih istorijskih tema za mene su ubistva visokog profila. poznati ljudi. U gotovo svim ovim ubistvima i istragama koje su tada vođene ima mnogo nerazumljivih, kontradiktornih činjenica. Često ubica nije pronađen, ili je pronađen samo počinilac, žrtveni jarac. Main karaktera, motivi i okolnosti ovih zločina ostali su iza scene i omogućili istoričarima da iznesu stotine različitih hipoteza, da stalno tumače poznate dokaze na nov i drugačiji način i pišu zanimljive knjige koju toliko volim.

U egzekuciji kraljevske porodice u Jekaterinburgu u noći između 16. i 17. jula 1918. ima više tajni i nedoslednosti od godina režima koji je odobrio ovu egzekuciju, a potom brižljivo prikrio njene detalje. U ovom članku ću navesti samo nekoliko činjenica koje dokazuju da Nikolaj II nije ubijen tog ljetnog dana. Iako ih je, uvjeravam vas, mnogo više i još uvijek se mnogi profesionalni istoričari ne slažu sa zvaničnom tvrdnjom da su posmrtni ostaci cijele kraljevske porodice pronađeni, identificirani i pokopani.

Vrlo kratko ću vas podsjetiti na okolnosti zbog kojih su se Nikolaj II i njegova porodica našli pod vlašću boljševika i pod prijetnjom pogubljenja. Treću godinu zaredom Rusija je uvučena u rat, privreda je bila u padu, a gnev naroda raspirivali su skandali vezani za trikove Rasputina i nemačko poreklo careve žene. U Petrogradu počinju nemiri.

Nikolaj II je u to vrijeme išao u Carsko Selo, zbog nereda je bio primoran da napravi zaobilaznicu kroz stanicu Dno i Pskov. Upravo u Pskovu car prima telegrame sa zahtjevima vrhovnih zapovjednika da abdicira i potpisuje dva manifesta koji legitimiraju njegovu abdikaciju. Nakon ove prekretnice za carstvo i za vlastiti događaj, Nikolaj živi neko vrijeme pod zaštitom Privremene vlade, zatim pada u ruke boljševika i umire u podrumu kuće Ipatijev u julu 1918. godine... Ili ne? Pogledajmo činjenice.

Činjenica broj 1. Kontradiktorna, a ponegdje jednostavno basnoslovna svjedočenja učesnika pogubljenja.

Na primjer, komandant kuće Ipatijev i vođa pogubljenja, Ya.M. Jurovski, u svojoj bilješci za istoričara Pokrovskog, tvrdi da su se tokom pogubljenja meci rikošetirali od žrtava i letjeli po prostoriji u gradu, dok su žene šivale gems u tvojim korsažama. Koliko je kamenja potrebno da bi korsaž pružio istu zaštitu kao i livena lančana pošta?!

Drugi navodni učesnik pogubljenja, M.A. Medvedev, prisjetio se ne samo tuče rikošeta, već i onih koji su došli niotkuda kamenih stubova u prostoriji u podrumu, kao i barutana magla, zbog koje su se dželati umalo pucali! I to, s obzirom da je bezdimni barut izmišljen više od trideset godina prije opisanih događaja.

Drugi ubica, Pjotr ​​Ermakov, tvrdio je da je sam ubio sve Romanove i njihove sluge.

Ista prostorija u kući Ipatijev, u kojoj je, prema rečima boljševika i glavnog belogardejskog istražitelja, streljana porodica Nikolaja Aleksandroviča Romanova. Sasvim je moguće da su ovdje strijeljani potpuno drugi ljudi. Više o tome u budućim člancima.

Činjenica broj 2. Postoji mnogo dokaza da je cijela porodica Nikolaja II ili jedan od njenih članova bila živa nakon dana pogubljenja.

Željeznički kondukter Samoilov, koji je živio u stanu jednog od carskih gardista Aleksandra Varakuševa, uvjeravao je belogardejce ispitujući ga da su Nikolaj II i njegova žena ujutru 17. jula živi. Varakušev je uvjerio Samoilova da ih je vidio nakon "pogubljenja" na željezničkoj stanici. Sam Samoilov je vidio samo misteriozni automobil, čiji su prozori bili obojeni crnom bojom.

Postoje dokumentirana svjedočenja kapetana Malinovskog i nekoliko drugih svjedoka koji su od samih boljševika (posebno od komesara Goloshchekina) čuli da je samo car strijeljan, a ostatak porodice jednostavno odveden (najvjerovatnije u Perm).

Ista "Anastazija", koja je imala upadljivu sličnost sa jednom od kćeri Nikolaja II. Vrijedi, međutim, napomenuti da je bilo mnogo činjenica koje upućuju na to da je bila varalica, na primjer, nije znala gotovo nikakav ruski.

Mnogo je dokaza da je Anastasija, jedna od velikih vojvotkinja, izbjegla pogubljenje, uspjela pobjeći iz zatvora i završila u Njemačkoj. Na primjer, prepoznala su je djeca sudskog liječnika Botkina. Znala je mnoge detalje iz života carske porodice, koji su kasnije potvrđeni. I što je najvažnije, obavljen je pregled i utvrđena je sličnost strukture njene ušne školjke s Anastasijinom školjkom (uostalom, sačuvane su fotografije, pa čak i video trake koje prikazuju ovu Nikolajevu kćer) u 17 parametara (prema njemačkom zakonu, samo 12 je dovoljno).

cijeli svijet (od najmanje, svijet istoričara) zna za bilješku bake princa od Anžuja, koja je objavljena tek nakon njene smrti. U njemu je tvrdila da je Marija, kćerka posljednjeg ruskog cara, te da je smrt kraljevske porodice izum boljševika. Nikolaj II je prihvatio određene uslove svojih neprijatelja i spasio porodicu (iako je kasnije razdvojena). Priču o baki princa od Anžuja potvrđuju i dokumenti iz arhiva Vatikana i Njemačke.

Činjenica broj 3. Kraljev život bio je isplativiji od smrti.

S jedne strane, mase su tražile pogubljenje cara i, kao što znate, boljševici nisu mnogo oklevali sa pogubljenjima. Ali egzekucija kraljevske porodice nije egzekucija, potrebno je osuditi na egzekuciju, održati suđenje. Ovdje je bilo ubistvo bez suđenja (barem formalnog, indikativnog) i istrage. A čak i da je bivši autokrata još ubijen, zašto nisu pokazali leš, nisu dokazali narodu da su mu ispunili želju.

S jedne strane, zašto bi Crveni ostavili Nikolu II živog, on može postati zastava kontrarevolucije. S druge strane, mrtvi su takođe od male koristi. A mogao bi, na primjer, biti živ razmijenjen za slobodu za njemačkog komunistu Karla Liebknechta (prema jednoj verziji, boljševici su upravo to učinili). Postoji i verzija da je Nemcima, bez kojih bi komunisti u to vreme teško prolazili, bio potreban potpis bivšeg cara na Brestskom ugovoru i njegov život kao garancija ispunjenja ugovora. Htjeli su se osigurati u slučaju da boljševici ne održe vlast.

Također, ne zaboravite da je Wilhelm II bio rođak Nikole. Teško je zamisliti da je njemački Kajzer nakon skoro četiri godine rata imao neka topla osjećanja prema ruskom caru. No, neki istraživači vjeruju da je upravo Kajzer spasio okrunjenu porodicu, jer nije želio smrt svojih rođaka, čak i ako su oni bili dojučerašnji neprijatelji.

Nikola II sa svojom decom. Voleo bih da verujem da su svi preživeli tu strašnu letnju noć.

Ne znam da li je ovaj članak uspio nekoga uvjeriti u ovo drugo ruski car nije ubijen u julu 1918. Ali, nadam se da su mnogi sumnjali u ovo, što ih je navelo da kopaju dublje, da razmotre druge dokaze koji su u suprotnosti sa zvaničnom verzijom. Mnogo više činjenica, što ukazuje da je zvanična verzija smrti Nikolaja II lažna, možete pronaći, na primjer, u knjizi L.M. Sonin "Misterija smrti kraljevske porodice". Većinu materijala za ovaj članak preuzeo sam iz ove knjige.

O tragediji porodice cara Nikolaja II objavljene su stotine knjiga na mnogim jezicima svijeta. Ove studije prilično objektivno prikazuju događaje iz jula 1918. u Rusiji. Neke od ovih spisa morao sam pročitati, analizirati i uporediti. Međutim, ima mnogo misterija, netačnosti, pa čak i namjernih neistina.

Među najvećim pouzdane informacije pripadaju protokolima ispitivanja i drugim dokumentima sudskog istražitelja Kolčaka za posebno važne slučajeve N.A. Sokolov. U julu 1918., nakon što su bele trupe zauzele Jekaterinburg, vrhovni komandant Sibira, admiral A.V. Kolčak je imenovao N.A. Sokolov kao vođa u slučaju pogubljenja kraljevske porodice u ovom gradu.

NA. Sokolov

Sokolov je dve godine radio u Jekaterinburgu, vodio ispitivanja veliki broj ljudi uključeni u ove događaje, pokušali su pronaći ostatke pogubljenih članova kraljevske porodice. Nakon zauzimanja Jekaterinburga od strane Crvenih trupa, Sokolov je napustio Rusiju i 1925. objavio knjigu "Ubistvo carske porodice" u Berlinu. Sa sobom je ponio sve četiri kopije svojih materijala.

Centralna partijska arhiva CK KPSS, u kojoj sam radio kao vođa, čuvala je uglavnom originalne (prve) kopije ovih materijala (oko hiljadu stranica). Kako su dospeli u našu arhivu nije poznato. Sve sam ih pažljivo pročitao.

Prvi put je po uputama Centralnog komiteta KPSS 1964. izvršena detaljna studija materijala vezanih za okolnosti pogubljenja kraljevske porodice.

IN detaljna pomoć„o nekim okolnostima vezanim za pogubljenje kraljevske porodice Romanov” od 16. decembra 1964. (CPA Instituta marksizma-lenjinizma pri CK KPSS, fond 588 inventar 3C) svi ovi problemi su dokumentovani i objektivno sagledani.

Certifikat je tada napisao šef sektora ideološkog odjela Centralnog komiteta KPSS Aleksandar Nikolajevič Jakovljev, istaknuta politička ličnost u Rusiji. Budući da nisam u mogućnosti da objavim cijelu gore spomenutu referencu, citiram samo neke odlomke iz nje.

“U arhivi nisu pronađeni nikakvi zvanični izvještaji ili rezolucije koji prethode pogubljenju kraljevske porodice Romanov. Nema nespornih podataka o učesnicima u izvršenju. S tim u vezi proučeni su i upoređeni materijali objavljeni u sovjetskoj i stranoj štampi, te neki dokumenti sovjetskih partijskih i državnih arhiva. Osim toga, priče bivšeg pomoćnika komandanta Kuće posebne namjene u Jekaterinburgu, gdje se nalazila kraljevska porodica, G.P. Nikulin i bivši član kolegijuma Uralske regionalne čeke I.I. Radzinsky. Ovo su jedini preživjeli drugovi koji su imali veze sa pogubljenjem kraljevske porodice Romanov. Na osnovu dostupnih dokumenata i memoara, često kontradiktornih, može se napraviti takva slika samog pogubljenja i okolnosti vezanih za ovaj događaj. Kao što znate, Nikolaj II i članovi njegove porodice streljani su u noći između 16. i 17. jula 1918. godine u Jekaterinburgu. Dokumentarni izvori svjedoče da su Nikolaj II i njegova porodica pogubljeni odlukom Regionalnog vijeća Urala. U protokolu br. 1 sastanka Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 18. jula 1918. čitamo: „Čuli smo: Poruku o pogubljenju Nikolaja Romanova (telegram iz Jekaterinburga). Odlučeno: Nakon rasprave usvaja se sljedeća rezolucija: Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog odbora priznaje odluku Regionalnog vijeća Urala ispravnom. Instruct tt. Sverdlova, Sosnovskog i Avanesova da sastave odgovarajuće obaveštenje za štampu. Objaviti o dokumentima dostupnim u Sveruskom centralnom izvršnom komitetu - (dnevnik, pisma, itd.) bivšeg cara N. Romanova i zadužiti druga Sverdlova da formira posebnu komisiju koja će analizirati ove radove i objaviti ih. Original, pohranjen u Centralnom državnom arhivu, s potpisom Ya.M. Sverdlov. Kako kaže V.P. Milyutin (narodni komesar za poljoprivredu RSFSR), istog dana, 18. jula 1918. godine, kasno uveče je u Kremlju održan redovni sastanak Saveta narodnih komesara ( Vijeće narodnih komesara.— Ed.) kojim predsjedava V.I. Lenjin. “Za vrijeme izvještaja druga Semaška, Ya.M. je ušao u salu za sastanke. Sverdlov. Sjeo je na stolicu iza Vladimira Iljiča. Semaško je završio svoj izveštaj. Sverdlov priđe, nagne se Iljiču i reče nešto. „Drugovi, Sverdlov traži reč za poruku“, objavio je Lenjin. „Moram reći“, počeo je Sverdlov svojim uobičajenim ujednačenim tonom, „primljena je poruka da je u Jekaterinburgu, po naređenju regionalnog Sovjeta, Nikolaj ubijen. Nikolas je hteo da beži. Čehoslovaci su napredovali. Prezidijum Centralnog izvršnog komiteta odlučio je: odobriti. Tišina svih. "Pređimo sada na čitanje projekta članak po članak", predloži Vladimir Iljič. (Časopis "Projektor", 1924, str. 10). Ovo je poruka od Ya.M. Sverdlova je zabeleženo u protokolu br. 159 sastanka Saveta narodnih komesara od 18. jula 1918: „Čuli smo: Vanrednu izjavu predsednika Centralnog izvršnog komiteta, druga Sverdlova, o pogubljenju bivšeg cara. godine, Nikolaja II, presudom Jekaterinburškog sovjeta poslanika i po odobrenju ove presude od strane Prezidijuma Centralnog izvršnog komiteta. Rešeno: Obratite pažnju. Original ovog protokola, potpisan od strane V.I. Lenjina, pohranjena je u partijskoj arhivi Instituta marksizma-lenjinizma. Nekoliko mjeseci prije toga, na sastanku Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, raspravljalo se o pitanju preseljenja porodice Romanov iz Tobolska u Jekaterinburg. Ya.M. Sverdlov o tome govori 9. maja 1918. godine: „Moram vam reći da smo mi postavili pitanje položaja bivšeg cara u Prezidijumu Sveruskog centralnog izvršnog komiteta još u novembru, početkom decembra ( 1917) i od tada je više puta podizan, ali nismo prihvatili nijednu odluku, uzimajući u obzir činjenicu da je potrebno prvo tačno upoznati kako, pod kojim uslovima, koliko je pouzdana zaštita, kako, jednom riječju, čuva se nekadašnji car Nikolaj Romanov. Na istom sastanku Sverdlov je izvestio članove Sveruskog centralnog izvršnog komiteta da je na samom početku aprila Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta saslušao izveštaj predstavnika komiteta tima koji čuva car. „Na osnovu ovog izveštaja došli smo do zaključka da je nemoguće ostaviti Nikolaja Romanova u Tobolsku... Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta odlučio je da bivšeg cara Nikolaja prebaci na pouzdaniju tačku. Kao pouzdanija tačka izabran je centar Urala, grad Jekaterinburg. Da je pitanje premještanja porodice Nikolaja II riješeno uz učešće Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, u svojim memoarima govore i stari komunisti sa Urala. Radžinski je rekao da je inicijativa za transfer pripadala Uralskom regionalnom vijeću, a "Centar se nije protivio" (snimak od 15. maja 1964.). P.N. Bikov, bivši član Uralskog vijeća, u svojoj knjizi " Poslednji dani Romanovs”, objavljenom 1926. godine u Sverdlovsku, piše da je početkom marta 1918. tim povodom u Moskvu otišao regionalni vojni komesar I. Gološčekin (partijski nadimak „Filip”). Dobio je dozvolu da prenese kraljevsku porodicu iz Tobolska u Jekaterinburg.

Dalje, u potvrdi „O nekim okolnostima u vezi s pogubljenjem kraljevske porodice Romanov” daju se strašni detalji o okrutnom pogubljenju kraljevske porodice. Govori o tome kako su leševi uništeni. Priča se da je oko pola puda dijamanata i nakita pronađeno u ušivenim korzetima i pojasevima mrtvih. U ovom članku ne bih želio da raspravljam o takvim neljudskim djelima.

Dugi niz godina svjetska štampa kruži tvrdnjom da se „pravi tok događaja i opovrgavanje „falsifikata sovjetskih istoričara“ nalaze u dnevničkim zapisima Trockog koji nisu bili namijenjeni za objavljivanje, stoga, kažu, posebno Frank. Pripremili su ih za objavljivanje i objavili Yu.G. Felštinski u zbirci: „Lav Trocki. Dnevnici i pisma (Ermitaž, SAD, 1986).

Citiram odlomak iz ove knjige.

„9. aprila (1935.) White Press je jednom vrlo žustro raspravljao o pitanju čijom odlukom je kraljevska porodica pogubljena. Liberali su, takoreći, bili skloni činjenici da Uralski izvršni komitet, odsečen od Moskve, deluje nezavisno. Ovo nije istina. Odluka je doneta u Moskvi. To se dogodilo u kritičnom trenutku građanski rat kada sam skoro sve vreme proveo na frontu, a moja sećanja na slučaj kraljevske porodice su fragmentarna.

U drugim dokumentima, Trocki pripovijeda o sastanku Politbiroa nekoliko sedmica prije pada Jekaterinburga, na kojem se zalagao za potrebu za otvorenim suđenjem "koji je trebalo da otkrije sliku cijele vladavine".

„Lenjin je odgovorio u smislu da bi bilo dobro kada bi to bilo izvodljivo. Ali možda neće biti dovoljno vremena. Nije bilo rasprave, jer (as) nisam insistirao na svom prijedlogu, zaokupljen drugim stvarima.

U sljedećoj epizodi iz dnevnika, najčešće citiranoj, Trocki se prisjeća kako je, nakon pogubljenja, na njegovo pitanje ko je odlučio o sudbini Romanovih, Sverdlov odgovorio: „Mi smo odlučili ovdje. Iljič je vjerovao da nam je nemoguće ostaviti živi barjak za njih, posebno u sadašnjim teškim uslovima.

Nikola II sa kćerkama Olgom, Anastasijom i Tatjanom (Tobolsk, zima 1917). Foto: Wikipedia

“Odlučili su” i “Iljič je smatrao” mogu se, a prema drugim izvorima, tumačiti kao donošenje opšte načelne odluke da Romanovi ne budu ostavljeni kao “živa zastava kontrarevolucije”.

I da li je toliko važno da je hitnu odluku o pogubljenju porodice Romanov doneo Uralski savet?

Evo još jednog zanimljivog dokumenta. Ovo je telegrafski zahtjev od 16. jula 1918. iz Kopenhagena, u kojem je pisalo: „Lenjinu, članu vlade. Iz Kopenhagena. Ovdje se proširila glasina da je bivši car ubijen. Molim vas, recite mi činjenice telefonom." Na telegramu Lenjin je svojom rukom napisao: „Kopenhagen. Glasine su lažne, bivši car je zdrav, sve su glasine laž kapitalističke štampe. Lenjin.

Nismo uspjeli saznati da li je tada poslat telegram s odgovorom. Ali bilo je to predvečerje tog tragičnog dana kada su ubijeni car i njegova rodbina.

Ivan Kitaev- posebno za "Nove"

referenca

Ivan Kitaev - istoričar, kandidat istorijske nauke, potpredsjednik Međunarodne akademije za korporativno upravljanje. Prošao je put od stolara na izgradnji poligona Semipalatinsk i puta Abakan-Taishet, od vojnog građevinara koji je izgradio postrojenje za obogaćivanje uranijuma u divljini tajge, do akademika. Završio je dva instituta, Akademiju društvenih nauka, postdiplomske studije. Radio je kao sekretar Gradskog komiteta Toljatija, Kujbiševskog regionalnog komiteta, direktor Centralnog partijskog arhiva, zamenik direktora Instituta marksizma-lenjinizma. Nakon 1991. godine radio je kao šef glavnog ureda i šef odjeljenja Ministarstva industrije Rusije, predavao na akademiji.

Lenjina karakteriše najviša mera

O organizatorima i naručiocu ubistva porodice Nikolaja Romanova

U svojim dnevnicima, Trocki se ne ograničava samo na citiranje reči Sverdlova i Lenjina, već izražava sopstveno mišljenje o pogubljenju kraljevske porodice:

"U suštini, odluka ( o izvršenju. — OH.) nije bilo samo svrsishodno, već i neophodno. Ozbiljnost odmazde pokazala je svima da ćemo se nemilosrdno boriti, ne zaustavljajući se ni pred čim. Pogubljenje kraljevske porodice bilo je potrebno ne samo da bi se neprijatelj zastrašio, užasnuo i lišio nade, već i da bi se uzdrmali sopstveni redovi, da bi se pokazalo da nema povlačenja, da je potpuna pobeda ili potpuna smrt. naprijed. Vjerovatno je bilo sumnji i odmahivanja glavama u intelektualnim krugovima stranke. Ali mase radnika i vojnika nisu sumnjale ni na trenutak: ne bi razumjeli ili prihvatili bilo koju drugu odluku. Lenjin je to dobro osećao: njemu je pripadala sposobnost da misli i oseća za mase i sa masama najviša mera neobično, posebno u velikim političkim zaokretima..."

Što se tiče krajnje mjere karakteristične za Iljiča, Lev Davidovič je, naravno, arhipraviran. Dakle, Lenjin je, kao što znate, lično zahtevao da se što više sveštenika obesi, čim je dobio signal da su mase na nekim mestima u ovim mestima pokazale takvu inicijativu. Kako narodna vlast ne podržava inicijativu odozdo (a u stvarnosti najniži instinkti gomile)!

Što se tiče suđenja caru, na koje je, prema Trockom, pristao Iljič, ali je vreme isticalo, ovo suđenje bi se očigledno završilo kaznom Nikole na najvišu meru. Ali u ovom slučaju bi mogle nastati nepotrebne poteškoće s kraljevskom porodicom. A onda kako je lijepo ispalo: Uralsko vijeće je odlučilo - i to je to, mito je glatko, sva vlast Sovjetima! Pa, možda je samo "u intelektualnim krugovima partije" bio neki šok, ali je brzo prošao, kao i kod samog Trockog. U svojim dnevnicima on citira fragment razgovora sa Sverdlovom nakon pogubljenja u Jekaterinburgu:

„Da, ali gde je kralj? - Gotovo je, - odgovorio je, - pucao. - Gde je porodica? I njegova porodica je sa njim. - Sve? upitao sam, očigledno s prizvukom iznenađenja. - Sve! odgovorio je Sverdlov. - I šta? Čekao je moju reakciju. Nisam odgovorio. - A ko je odlučio? “Ovdje smo odlučili…”

Neki istoričari naglašavaju da Sverdlov nije odgovorio „odlučio“, već „odlučio“, što je navodno važno za identifikaciju glavnih krivaca. Ali istovremeno izvlače Sverdlovljeve reči iz konteksta razgovora sa Trockim. A ovde, uostalom, kako: šta je pitanje, takav je i odgovor: Trocki pita ko je odlučio, a ovde Sverdlov odgovara: „Mi smo odlučili ovde“. I dalje govori još konkretnije – o onome što je Iljič smatrao: „ne smemo da ostavimo živi barjak za njih“.

Dakle, u svojoj rezoluciji o danskom telegramu od 16. jula, Lenjin je bio očito neiskren, govoreći o lažima kapitalističke štampe o "zdravlju" cara.

Modernim terminima možemo reći ovo: ako je Uralski Sovjet bio organizator ubistva kraljevske porodice, onda je Lenjin bio naručilac. Ali u Rusiji su organizatori rijetki, a kupci zločina gotovo nikad se, nažalost, ne nađu na optuženičkoj klupi.

Komandantu Kuće posebne namjene, Jakovu Jurovskom, povjereno je pogubljenje članova porodice bivšeg cara. Iz njegovih rukopisa kasnije je bilo moguće restaurirati užasna slika koji se odigrao te noći u kući Ipatijev.

Prema dokumentaciji, naredba o izvršenju je dostavljena na mjesto izvršenja u pola dva u noći. Četrdeset minuta kasnije, cijela porodica Romanov i njihove sluge dovedeni su u podrum. “Soba je bila veoma mala. Nikolaj mi je stajao leđima okrenut - prisjetio se. —

Objavio sam da je Izvršni komitet Sovjeta radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika Urala odlučio da ih strelja. Nicholas se okrenuo i upitao. Ponovio sam naređenje i naredio: "Pucaj". Prvi sam pucao i na licu mesta ubio Nikolaja.

Car je ubijen prvi put - za razliku od njegovih kćeri. Komandant zadužen za egzekuciju kraljevske porodice kasnije je napisao da su devojke bukvalno bile "uvučene u grudnjake od neprekidne mase velikih dijamanata", tako da su se meci odbijali od njih bez nanošenja štete. Čak ni uz pomoć bajoneta nije bilo moguće probiti „dragocjeni“ steznik djevojaka.

Foto izvještaj: 100 godina od pogubljenja kraljevske porodice

Is_photorep_included11854291: 1

“Dugo nisam mogao da zaustavim ovu pucnjavu, koja je poprimila neoprezni karakter. Ali kada sam konačno uspeo da se zaustavim, video sam da su mnogi još uvek živi. ... Bio sam primoran da pucam na sve redom “, napisao je Jurovski.

Te noći čak ni kraljevski psi nisu mogli da prežive - zajedno sa Romanovim, dva od tri ljubimca koji su pripadali carevoj deci ubijena su u kući Ipatijev. Leš španijela velike vojvotkinje Anastasije, sačuvan na hladnoći, pronađen je godinu dana kasnije na dnu rudnika u Ganina Jami - psu je slomljena šapa i probušena glava.

u vlasništvu Velika vojvotkinja Tatjanin francuski buldog Ortino je takođe brutalno ubijen - verovatno obešen.

Čudom je spasen samo španijel carevića Alekseja po imenu Joy, koji je potom poslan da se oporavi od onoga što je doživio u Engleskoj u rođak Nikola II - Kralj Džordž.

Mesto "gde su ljudi stavili tačku na monarhiju"

Nakon pogubljenja, sva tijela su utovarena u jedan kamion i poslata u napuštene rudnike Ganina Jama u regiji Sverdlovsk. Tu su ih isprva pokušali spaliti, ali bi vatra bila velika za sve, pa je odlučeno da se tijela jednostavno bace u okno rudnika i bacaju sa granjem.

Međutim, nije bilo moguće sakriti šta se dogodilo - već sutradan su se širom regiona proširile glasine o tome šta se dogodilo noću. Kako je kasnije priznao jedan od članova streljačkog voda, koji je bio primoran da se vrati na mjesto neuspjele sahrane, ledena voda je isprala svu krv i zaledila tijela mrtvih tako da su izgledala kao da su živa.

Boljševici su sa velikom pažnjom pokušali pristupiti organizaciji drugog pokušaja sahrane: područje je prvo ograđeno, tijela su ponovo utovarena u kamion, koji je trebao da ih preveze na sigurnije mjesto. Međutim, i ovdje ih je čekao neuspjeh: nakon nekoliko metara puta, kamion je čvrsto zaglavio u močvarama Porošenkovog Loga.

Planovi su se morali mijenjati u hodu. Neka tijela zakopana su odmah ispod puta, ostala su napunjena sumpornom kiselinom i zakopana malo dalje, pokrivena pragovima odozgo. Ove mjere prikrivanja su se pokazale efikasnijim. Nakon što je Kolčakova vojska zauzela Jekaterinburg, on je odmah naredio da se pronađu tijela mrtvih.

Međutim, forenzičar Nikolaj y, koji je stigao u Porosenkov log, uspeo je da pronađe samo delove spaljene odeće i odsečeni ženski prst. „Ovo je sve što je ostalo od porodice Avgust“, napisao je Sokolov u svom izveštaju.

Postoji verzija da je pjesnik Vladimir Majakovski bio jedan od prvih koji je saznao za mjesto gdje je, prema njegovim riječima, "narod stavio tačku na monarhiju". Poznato je da je 1928. godine posetio Sverdlovsk, pošto se prethodno sastao sa Petrom Voikovom, jednim od organizatora pogubljenja kraljevske porodice, koji mu je mogao reći tajne podatke.

Posle ovog putovanja Majakovski je napisao pesmu „Car“, koja sadrži redove sa prilično tačnim opisom „Groba Romanovih”: „Ovde je kedar dodirnut sekirom, zarezi ispod korena kore, u korenu ispod kedar tamo je put i u njemu je sahranjen car."

Priznanje pogubljenja

U početku su nove ruske vlasti svim silama pokušavale da uvere Zapad u svoju humanost u odnosu na kraljevsku porodicu: svi su živi i na tajnom mestu kako bi sprečili sprovođenje belogardejske zavere. Mnogi visokorangirani političari mlada država pokušao izbjeći odgovor ili je odgovorio vrlo nejasno.

Tako je narodni komesar za inostrane poslove na konferenciji u Đenovi 1922. rekao novinarima: „Sudbina kraljevih kćeri mi nije poznata. Pročitao sam u novinama da su bili u Americi."

Pjotr ​​Voikov je, odgovarajući na ovo pitanje u neformalnijem okruženju, prekinuo sva dalja pitanja rečenicom: "Svet nikada neće saznati šta smo uradili kraljevskoj porodici".

Tek nakon objavljivanja istražnih materijala Nikolaja Sokolova, koji su davali nejasnu ideju o masakru carske porodice, boljševici su morali priznati barem samu činjenicu pogubljenja. Međutim, detalji i informacije o ukopu i dalje su ostali misterija, obavijena mrakom. podrum Kuća Ipatijeva.

Okultna verzija

Nije iznenađujuće što se pojavilo mnogo falsifikata i mitova u vezi s pogubljenjem Romanovih. Najpopularnija od njih bila je glasina o ritualnom ubistvu i o odsječenoj glavi Nikole II, koju je NKVD navodno odnio na skladište. O tome, posebno, svjedoči svjedočenje generala Mauricea Janina, koji je nadgledao istragu pogubljenja iz Antante.

Pristalice ritualne prirode ubistva carske porodice imaju nekoliko argumenata. Prije svega, pažnju privlači simbolično ime kuće u kojoj se sve dogodilo: marta 1613. godine, koji je postavio temelj dinastiji, popeo se na kraljevstvo u manastiru Ipatijev kod Kostrome. A nakon 305 godina, 1918., posljednji ruski car Nikolaj Romanov je strijeljan u kući Ipatijev na Uralu, koju su boljševici rekvirirali posebno za to.

Kasnije je inženjer Ipatijev objasnio da je kuću kupio šest mjeseci prije događaja koji su se u njoj odvijali. Postoji mišljenje da je ova kupovina napravljena namjerno kako bi se dala simbolika sumornom ubojstvu, budući da je Ipatiev prilično blisko komunicirao s jednim od organizatora pogubljenja, Petrom Voikovom.

Istražujući ubistvo kraljevske porodice u ime Kolčaka, general-potpukovnik Mihail Diterikhs je u svom zaključku zaključio: „Bilo je to sistematsko, s predumišljajem i pripremljeno istrebljenje članova kuće Romanovih i onih koji su im duhom i vjerovanjem bili izuzetno bliski. .

Direktna linija dinastije Romanov je završila: započela je u Ipatijevskom manastiru u Kostromskoj provinciji i završila u Ipatijevskoj kući u gradu Jekaterinburgu.

Teoretičari zavjere također su skrenuli pažnju na vezu između ubistva Nikole II i kaldejskog vladara Babilona, ​​kralja Valtazara. Tako su, neko vrijeme nakon pogubljenja u kući Ipatijev, otkriveni stihovi iz Heineove balade posvećene Valtazaru: "Belzacara su te noći ubile njegove sluge." Sada je komad pozadine s ovim natpisom pohranjen u Državnom arhivu Ruske Federacije.

Prema Bibliji, Valtazar je, kao, bio poslednji kralj u njegovoj vrsti. Tokom jedne od proslava u njegovom dvorcu, na zidu su se pojavile misteriozne reči koje su predviđale njegovu skoru smrt. Iste noći ubijen je biblijski kralj.

Tužilačka i crkvena istraga

Ostaci kraljevske porodice službeno su pronađeni tek 1991. godine - tada je otkriveno devet tijela zakopanih na livadi praščića. Devet godina kasnije otkrivena su dva nestala tijela - teško spaljeni i unakaženi ostaci, koji su vjerovatno pripadali careviću Alekseju i velikoj kneginji Mariji.

Zajedno sa specijalizovanim centrima u Velikoj Britaniji i SAD, sprovela je mnoga ispitivanja, uključujući molekularnu genetiku. Uz njegovu pomoć, dešifrovani su i upoređeni DNK izolovani iz pronađenih ostataka i uzoraka brata Nikolaja II Georgija Aleksandroviča, kao i njegovog nećaka, sina Olgine sestre Tihona Nikolajeviča Kulikovskog-Romanova.

Pregled je takođe uporedio rezultate sa krvlju na kraljevoj košulji, pohranjenoj u. Svi istraživači su se složili da pronađeni ostaci zaista pripadaju porodici Romanov, kao i njihovim slugama.

Međutim, Ruska pravoslavna crkva i dalje odbija da prizna ostatke pronađene u blizini Jekaterinburga kao autentične. Prema riječima zvaničnika, to je bilo zbog činjenice da crkva u početku nije bila uključena u istragu. S tim u vezi, patrijarh nije došao ni na zvaničnu sahranu posmrtnih ostataka kraljevske porodice, koja je obavljena 1998. godine u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu.

Nakon 2015. godine nastavlja se proučavanje posmrtnih ostataka (koji su zbog toga morali biti ekshumirani) uz učešće komisije koju je formirala patrijaršija. Prema posljednjim zaključcima stručnjaka, objavljenim 16. jula 2018. godine, složena molekularno-genetička ispitivanja “potvrdila su da otkriveni ostaci pripadaju bivšem caru Nikolaju II, članovima njegove porodice i ljudima iz njihovog okruženja”.

Advokat carske kuće German Lukjanov rekao je da će crkvena komisija uzeti u obzir rezultate ispitivanja, ali će konačna odluka biti saopštena na Arhijerejskom saboru.

Kanonizacija mučenika

Uprkos neprestanim sporovima oko posmrtnih ostataka, još 1981. godine Romanovi su kanonizovani kao mučenici Ruske pravoslavne crkve u inostranstvu. U Rusiji se to dogodilo samo osam godina kasnije, pošto je od 1918. do 1989. prekinuta tradicija kanonizacije. Ubijeni članovi kraljevske porodice su 2000. godine dobili poseban crkveni čin - strastonoše.

Kako je za Gazeta.Ru rekla naučni sekretar Pravoslavnog hrišćanskog instituta Sveti Filaret, crkveni istoričar Julija Balakšina, mučenici su poseban obred svetosti, koji neki nazivaju otkrićem Ruske pravoslavne crkve.

„Prvi ruski sveci takođe su kanonizovani upravo kao strastonosci, odnosno ljudi koji su ponizno, podražavajući Hrista, prihvatili njihovu smrt. Boris i Gleb - iz ruku njihovog brata, a Nikolaj II i njegova porodica - iz ruku revolucionara ”, objasnio je Balakshina.

Prema crkvenom istoričaru, bilo je veoma teško svrstati Romanove među svece u životu - porodica vladara nije se odlikovala pobožnim i čestitim djelima.

Za kompletiranje svih dokumenata bilo je potrebno šest godina. „Zapravo, u Ruskoj pravoslavnoj crkvi ne postoje uslovi za kanonizaciju. Ipak, sporovi o pravovremenosti i neophodnosti kanonizacije Nikolaja II i njegove porodice traju do danas. Glavni argument protivnika je da ih je Ruska pravoslavna crkva prebacivanjem nevino ubijenih Romanovih na nivo nebeskih lišila elementarnog ljudskog saosećanja”, rekao je crkveni istoričar.

Bilo je i pokušaja da se vladari kanoniziraju na Zapadu, dodao je Balakshina: “Brat i direktni nasljednik škotske kraljice Mary Stuart svojevremeno se obratio takvom zahtjevu, navodeći činjenicu da je u času svoje smrti pokazala veliku velikodušnost i predanost vjeri. Ali još uvijek nije spremna pozitivno riješiti ovo pitanje, pozivajući se na činjenice iz života vladara, prema kojima je bila umiješana u ubistvo i optužena za preljubu.

Nakon pogubljenja u noći između 16. i 17. jula 1918., tijela članova kraljevske porodice i njihove pratnje (ukupno 11 ljudi) utovarena su u automobil i poslata prema Verkh-Isetsku u napuštene rudnike Ganina Yama. U početku su bezuspješno pokušavali spaliti žrtve, a potom su ih bacili u okno rudnika i zabacili granjem.

Otkriće ostataka

Međutim, sutradan je gotovo cijeli Verkh-Isetsk znao za ono što se dogodilo. Osim toga, prema riječima Medvedeva, pripadnika streljačkog voda, „ledena voda mine ne samo da je potpuno isprala krv, već je i zaledila tijela toliko da su izgledala kao da su živa“. Zavera je očigledno propala.

Posmrtni ostaci su odmah ponovo pokopani. Područje je bilo ograđeno, ali je kamion, prešavši samo nekoliko kilometara, zaglavio u močvarnom području Porošenkovog Loga. Ne počevši ništa izmišljati, jedan dio tijela je zakopan odmah ispod puta, a drugi - malo sa strane, nakon što su ih napunili sumpornom kiselinom. Spavači su postavljeni na vrh radi pouzdanosti.

Zanimljivo je da je forenzički istražitelj N. Sokolov, koga je Kolčak poslao 1919. godine da traži grobno mjesto, pronašao ovo mjesto, ali mu nije palo na pamet da podigne spavače. U području Ganine Yame uspio je pronaći samo odsječeni ženski prst. Ipak, zaključak istražitelja bio je nedvosmislen: „Evo svega što je ostalo od porodice August. Sve ostalo su boljševici uništili vatrom i sumpornom kiselinom.”

Devet godina kasnije, možda je Vladimir Majakovski posetio Porosenkov log, što se može suditi iz njegove pesme „Car“: „Ovde je kedar dodirnut sekirom, zarezi ispod korena kore, u korenu ispod kedra postoji put i u njemu je sahranjen car.”

Poznato je da se pesnik neposredno pre svog puta u Sverdlovsk sastao u Varšavi sa jednim od organizatora pogubljenja kraljevske porodice, Petrom Voikovom, koji mu je mogao pokazati tačno mesto.

Uralski istoričari pronašli su ostatke u dnevniku Prasića 1978. godine, ali je dozvola za iskopavanja dobijena tek 1991. godine. U grobu je bilo 9 tijela. Tokom istrage, neki posmrtni ostaci su prepoznati kao "kraljevski": prema mišljenju stručnjaka, samo su Aleksej i Marija nestali. Međutim, mnogi stručnjaci bili su zbunjeni rezultatima ispitivanja, pa se nikome nije žurilo da se složi sa zaključcima. Kuća Romanova i Ruska pravoslavna crkva odbili su da priznaju posmrtne ostatke kao autentične.

Aleksej i Marija pronađeni su tek 2007. godine, vođeni dokumentom sastavljenim iz riječi komandanta "Kuće posebne namjene" Jakova Jurovskog. "Bilješka Jurovskog" u početku nije ulivala puno povjerenja, ali je u njoj ispravno naznačeno mjesto druge sahrane.

Falsifikati i mitovi

Odmah nakon pogubljenja, zastupnici nova vlada pokušao da ubijedi Zapad da su članovi carske porodice, ili barem djeca, živi i na sigurnom mjestu. Narodni komesar za inostrane poslove G. V. Čičerin u aprilu 1922. na konferenciji u Đenovi, na pitanje jednog od dopisnika o sudbini velikih kneginja, nejasno je odgovorio: „Sudbina carevih kćeri mi nije poznata. Pročitao sam u novinama da su bili u Americi."

Međutim, P. L. Voikov je u neformalnom okruženju još konkretnije izjavio: "svet nikada neće saznati šta smo uradili kraljevskoj porodici". Ali kasnije, nakon objavljivanja na Zapadu materijala istrage Sokolova sovjetske vlasti priznao činjenicu pogubljenja carske porodice.

Falsifikati i spekulacije oko pogubljenja Romanovih doprinijeli su širenju trajnih mitova, među kojima je bio popularan mit o ritualnom ubistvu i odsječenoj glavi Nikolaja II, koja se nalazila u specijalnom skladištu NKVD-a. Kasnije su priče o „čudesnom spasenju“ careve dece, Alekseja i Anastasije, prerasle u mitove. Ali sve je to ostalo mit.

Istraga i vještačenje

Istraga o pronalasku posmrtnih ostataka je 1993. godine povjerena Vladimiru Solovjovu, istražitelju iz Ureda glavnog tužioca. S obzirom na važnost slučaja, pored tradicionalnih balističkih i makroskopskih pregleda, zajedno sa britanskim i američkim naučnicima sprovedene su i dodatne genetske studije.

U te svrhe uzeta je krv od nekih rođaka Romanovih koji žive u Engleskoj i Grčkoj za analizu. Rezultati su pokazali da je vjerovatnoća da posmrtni ostaci pripadaju članovima kraljevske porodice iznosi 98,5 posto.
Istraga je to smatrala nedovoljnim. Solovjov je uspeo da dobije dozvolu za ekshumaciju ostataka brat i sestra kralj - George. Naučnici su potvrdili "apsolutnu pozicionu sličnost mtDNK" oba ostatka, što je otkrilo rijetku genetsku mutaciju svojstvenu Romanovima - heteroplazmiju.

Međutim, nakon otkrića 2007. godine navodnih posmrtnih ostataka Alekseja i Marije, bila su potrebna nova istraživanja i ispitivanja. Rad naučnika uvelike je olakšao Aleksij II, koji je, prije sahrane prve grupe kraljevskih ostataka u grobnici katedrale Petra i Pavla, zatražio od istražitelja da uklone čestice kostiju. „Nauka se razvija, moguće je da će zatrebati u budućnosti“, reči su Patrijarha.

Da bi otklonio sumnje skeptika za nova ispitivanja, šef laboratorije za molekularnu genetiku na Univerzitetu Massachusetts Evgenij Rogajev (na kome su insistirali predstavnici Kuće Romanovih), glavni genetičar američke vojske Majkl Kobl (koji je vratio imena žrtava 11. septembra), kao i radnik Instituta za sudsku medicinu iz Austrije Walter Parson.

Upoređujući ostatke iz dva ukopa, stručnjaci su još jednom ponovo provjerili ranije dobijene podatke, a također su sproveli nova istraživanja - potvrđeni su dosadašnji rezultati. Štaviše, „krvlju poprskana košulja“ Nikolaja II (incident Otsu) pronađena u fondovima Ermitaža pala je u ruke naučnika. I opet, pozitivan odgovor: genotipovi kralja "na krvi" i "na kostima" su se poklopili.

Rezultati

Rezultati istrage u slučaju pogubljenja kraljevske porodice opovrgnuli su neke ranije pretpostavke. Na primjer, prema zaključku stručnjaka, „u uslovima u kojima je vršeno uništavanje leševa, bilo je nemoguće potpuno uništiti ostatke upotrebom sumporna kiselina i zapaljivih materijala.

Ova činjenica isključuje Ganinu Yamu kao konačno mjesto sahrane.
Istina, istoričar Vadim Viner nalazi ozbiljnu prazninu u zaključcima istrage. Smatra da neki nalazi koji pripadaju kasnijem vremenu, posebno novčići iz 30-ih godina, nisu uzeti u obzir. No, kako pokazuju činjenice, informacije o mjestu sahrane vrlo brzo su „procurile“ u mase, pa se groblje moglo više puta otvarati u potrazi za mogućim vrijednostima.

Još jedno otkriće nudi istoričar S. A. Beljajev, koji smatra da je „porodica jekaterinburškog trgovca mogla biti sahranjena uz carske počasti“, ali bez uvjerljivih argumenata.
Međutim, zaključci istrage, koja je sprovedena sa neviđenom skrupuloznošću koristeći najnovije metode, uz učešće nezavisnih stručnjaka, nedvosmisleni su: svih 11 ostataka jasno koreliraju sa svakim od pogubljenih u kući Ipatijev. Zdrav razum i logika nalažu da je nemoguće slučajno duplicirati takve fizičke i genetske korespondencije.
U decembru 2010. održana je završna konferencija posvećena najnoviji rezultati stručnost. Izveštaje su napravile 4 grupe genetičara koji su radili samostalno različite zemlje. Svoje stavove mogli su iznijeti i protivnici zvanične verzije, međutim, prema riječima očevidaca, "poslušavši izvještaje, napustili su salu bez riječi".
Ruska pravoslavna crkva i dalje ne priznaje autentičnost "jekaterinburških ostataka", ali su mnogi predstavnici dinastije Romanov, sudeći po njihovim izjavama u štampi, prihvatili konačne rezultate istrage.