prieten al dușmanului tău
Astăzi, finlandezii înțelepți și calmi nu pot ataca pe cineva decât într-o anecdotă. Dar acum trei sferturi de secol, când, pe aripile independenței câștigate mult mai târziu decât alte națiuni europene, construirea națională accelerată a continuat în Suomi, nu ai fi avut timp de glume.
În 1918, Carl Gustav Emil Mannerheim a rostit binecunoscutul „jurământ al sabiei”, promițând public să anexeze Karelia de Est (rusă). La sfârșitul anilor treizeci, Gustav Karlovich (cum era numit în timpul serviciului său în armata imperială rusă, unde a început calea viitorului mareșal de câmp) este cea mai influentă persoană din țară.
Desigur, Finlanda nu intenționa să atace URSS. Adică, ea nu avea de gând să facă asta singură. Conexiuni stat tânăr relațiile cu Germania erau, poate, chiar mai puternice decât cu țările Scandinaviei lor natale. În 1918, când noua țară independentă era supusă unor discuții intense despre forma de guvernare, prin decizia Senatului finlandez, cumnatul împăratului Wilhelm, prințul Frederick Charles de Hesse, a fost declarat rege al Finlandei; De diverse motive Din proiectul monarhic Suoma nu a venit nimic, dar alegerea personalului este foarte orientativă. Mai mult, însăși victoria „Gărzii Albe a Finlandei” (cum erau numiți vecinii din nord în ziarele sovietice) în războiul civil intern din 1918 sa datorat în mare parte, dacă nu în totalitate, participării forței expediționare trimise de Kaiser. (numărând până la 15 mii de oameni, în ciuda faptului că numărul total de „roși” și „albi” locali, care erau semnificativ inferiori germanilor în ceea ce privește calitățile de luptă, nu a depășit 100 de mii de oameni).
Cooperarea cu cel de-al treilea Reich s-a dezvoltat nu mai puțin cu succes decât cu cel de-al doilea. Navele Kriegsmarine au intrat liber în skerries finlandeze; Posturile germane din zona Turku, Helsinki și Rovaniemi au fost angajate în recunoașteri radio; din a doua jumătate a anilor treizeci, aerodromurile din „Țara celor o mie de lacuri” au fost modernizate pentru a accepta bombardiere grele, pe care Mannerheim nici nu le avea în proiect... Trebuie spus că ulterior Germania, deja în primul ore de război cu URSS (la care Finlanda s-a alăturat oficial abia pe 25 iunie 1941) a folosit de fapt teritoriul și apele Suomi pentru a pune mine în Golful Finlandei și a bombarda Leningrad.
Da, la vremea aceea ideea de a-i ataca pe ruși nu părea atât de nebunească. Uniunea Sovietică din 1939 nu arăta deloc ca un adversar formidabil. Atuul include primul război sovietico-finlandez de succes (pentru Helsinki). Înfrângerea brutală a soldaților Armatei Roșii din Polonia în timpul Campaniei de Vest din 1920. Desigur, se poate aminti respingerea cu succes a agresiunii japoneze asupra lui Khasan și Khalkhin Gol, dar, în primul rând, acestea au fost ciocniri locale departe de teatrul european și, în al doilea rând, calitățile infanteriei japoneze au fost evaluate foarte scăzut. Și în al treilea rând, Armata Roșie, așa cum credeau analiștii occidentali, a fost slăbită de represiunile din 1937. Desigur, resursele umane și economice ale imperiului și fostei sale provincii sunt incomparabile. Dar Mannerheim, spre deosebire de Hitler, nu intenționa să meargă la Volga pentru a bombarda Uralii. Numai Karelia era suficientă pentru feldmareșal.
În urmă cu 75 de ani, la 30 noiembrie 1939, a început Războiul de Iarnă (războiul sovietic-finlandez). Războiul de iarnă a fost aproape necunoscut pentru poporul Rusiei de mult timp. În anii 1980-1990, când era posibil să hulem cu impunitate istoria Rusiei-URSS, punctul de vedere dominant a fost că „sângeratul Stalin” a vrut să pună mâna pe Finlanda „nevinovată”, dar mică, dar mândru oameni din nord a luptat împotriva „Imperiului Răului” din nord. Astfel, Stalin a fost acuzat nu numai pentru sovietici- război finlandez 1939-1940, dar și pentru faptul că Finlanda a fost „forțată” să intre într-o alianță cu Germania lui Hitler pentru a rezista „agresiunii” Uniunii Sovietice.
Multe cărți și articole au denunțat Mordorul sovietic, care a atacat micuța Finlandă. Ei au citat cifre absolut fantastice pentru pierderile sovietice, au raportat mitralieri și lunetişti eroici finlandezi, prostii generali sovieticiși mult mai mult. Orice motive rezonabile pentru acțiunile Kremlinului au fost complet negate. Ei spun că furia irațională a „dictatorului sângeros” este de vină pentru tot.
Pentru a înțelege de ce Moscova a mers la acest război, este necesar să ne amintim istoria Finlandei. Triburile finlandeze au fost de multă vreme la periferia statului rus și a regatului suedez. Unii dintre ei au devenit parte a Rusiei și au devenit „ruși”. Fragmentarea și slăbirea Rus’ului a dus la faptul că triburile finlandeze au fost cucerite și subjugate de Suedia. Suedezii au dus o politică de colonizare în tradițiile Occidentului. Finlanda nu avea autonomie administrativă sau chiar culturală. Limba oficială era suedeză, vorbită de nobili și de întregul segment educat al populației.
Rusia , după ce a luat Finlanda din Suedia în 1809, le-a dat, în esență, statutul de stat finlandezilor, le-a permis să creeze principalul instituţiile statului, formă economie nationala. Finlanda și-a primit propriile autorități, monedă și chiar o armată ca parte a Rusiei. În același timp, finlandezii nu plăteau taxe generale și nu luptau pentru Rusia. Limba finlandeză, păstrând statutul limbii suedeze, a primit statutul de limbă de stat. Autoritățile Imperiul Rus practic nu s-a amestecat în treburile Marelui Ducat al Finlandei. Politica de rusificare nu s-a dus în Finlanda multă vreme (unele elemente au apărut abia într-o perioadă ulterioară, dar era deja prea târziu). Reinstalarea rușilor în Finlanda a fost de fapt interzisă. Mai mult, rușii care locuiau în Marele Ducat se aflau într-o poziție inegală în raport cu localnicii. În plus, în 1811, provincia Vyborg a fost transferată la Marele Ducat, care includea pământuri pe care Rusia le capturase din Suedia în secolul al XVIII-lea. Mai mult, Vyborg a avut o mare importanță militaro-strategică în raport cu capitala Imperiului Rus – Sankt Petersburg. Astfel, finlandezii din „închisoarea națiunilor” rusă au trăit mai bine decât rușii înșiși, care au suportat toate greutățile construirii unui imperiu și apărării acestuia de numeroși dușmani.
Prăbușirea Imperiului Rus a dat Finlandei independență. Finlanda a mulțumit Rusiei intrând mai întâi într-o alianță cu Germania Kaiserului și apoi cu puterile Antantei ( mai multe detalii într-o serie de articole - Cum Rusia a creat statul finlandez; Partea 2; Finlanda s-a aliat cu Germania Kaiserului împotriva Rusiei; Partea 2; Finlanda este în alianță cu Antanta împotriva Rusiei. Primul război sovietico-finlandez; Partea 2 ). În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, Finlanda a ocupat o poziție ostilă față de Rusia, înclinând spre o alianță cu al Treilea Reich.
Majoritatea cetățenilor ruși asociază Finlanda cu un „mic confortabil tara europeana„, cu locuitori pașnici și culturali. Acest lucru a fost facilitat de un fel de „corectitudine politică” față de Finlanda, care domnea în propaganda sovietică târzie. Finlanda, după înfrângerea în războiul din 1941-1944, a învățat o lecție bună și a extras beneficii maxime din apropierea sa de imensa Uniune Sovietică. Prin urmare, URSS nu și-a amintit că finlandezii au atacat URSS de trei ori în 1918, 1921 și 1941. Au preferat să uite de asta de dragul unor bune relații.
Finlanda nu era un vecin pașnic Rusia Sovietica.
Separarea Finlandei de Rusia nu a fost pașnică. Războiul civil a început între finlandezii albi și roșii. Albii au fost susținuți de Germania. Guvernul sovietic s-a abținut de la sprijinul pe scară largă pentru roșii. Prin urmare, cu ajutorul germanilor, finlandezii albi au luat mâna. Câștigătorii au creat o rețea de lagăre de concentrare și au dezlănțuit Teroarea Albă, în timpul căreia au murit zeci de mii de oameni (în timpul luptelor în sine au murit doar câteva mii de oameni de ambele părți).Pe lângă roșii și susținătorii lor, finlandezii au „epurat” comunitatea rusă din Finlanda.În plus, majoritatea rușilor din Finlanda, inclusiv refugiații din Rusia care au fugit de bolșevici, nu i-au susținut pe roșii și puterea sovietică. Foști ofițeri ai armatei țariste, familiile acestora, reprezentanți ai burgheziei, inteligenței, numeroși studenți, întreaga populație rusă fără discernământ, femei, bătrâni și copii . Semnificativ valori materiale aparţinând ruşilor au fost confiscate.
Finlandezii urmau să plaseze un rege german pe tronul Finlandei. Cu toate acestea, înfrângerea Germaniei în război a făcut ca Finlanda să devină o republică. După aceasta, Finlanda a început să se concentreze asupra puterilor Antantei. Finlanda nu era mulțumită de independență, elita finlandeză dorea mai mult, revendicând Karelia rusă, Peninsula Kola, iar cele mai radicale figuri și-au făcut planuri pentru a construi o „Finlanda Mare” cu includerea Arhangelskului și a ținuturilor rusești până în nordul Uralii, Ob și Yenisei (Uralii și Siberia de Vest sunt considerate căminul ancestral al familiei de limbi finno-ugrice).
Conducerea Finlandei, ca și Polonia, nu era mulțumită de granițele existente și se pregătea de război. Polonia avea pretenții teritoriale asupra aproape tuturor vecinilor săi - Lituania, URSS, Cehoslovacia și Germania, lorzii polonezi visau să restabilească o mare putere „de la mare la mare”. Oamenii din Rusia știu mai mult sau mai puțin despre asta. Dar puțini oameni știu că elita finlandeză a delirat cu o idee similară, crearea unei „Finlande Mari”. Elita conducătoare și-a stabilit și obiectivul de a crea o Finlanda Mare. Finlandezii nu au vrut să se implice cu suedezi, dar au revendicat pământurile sovietice, care erau mai mari decât Finlanda însăși. Radicalii aveau pofte nelimitate, întinzându-se până la Urali și mai departe până la Ob și Yenisei.
Și mai întâi au vrut să o captureze pe Karelia. Rusia sovietică a fost sfâșiată de războiul civil, iar finlandezii au vrut să profite de acest lucru. Astfel, în februarie 1918, generalul K. Mannerheim a declarat că „nu își va înveli sabia până când Karelia de Est nu va fi eliberată de bolșevici”. Mannerheim a plănuit să pună mâna pe terenurile rusești de-a lungul liniei Marea Albă - Lacul Onega - Râul Svir - Lacul Ladoga, ceea ce trebuia să faciliteze apărarea noilor pământuri. De asemenea, a fost planificat să includă regiunea Pechenga (Petsamo) și Peninsula Kola în Finlanda Mare. Au vrut să separe Petrogradul de Rusia sovietică și să facă din ea un „oraș liber”, precum Danzig. La 15 mai 1918, Finlanda a declarat război Rusiei. Chiar înainte de declararea oficială de război, detașamentele de voluntari finlandezi au început să cucerească Karelia de Est.
Rusia sovietică era ocupată să lupte pe alte fronturi, așa că nu a avut puterea să-și învingă vecinul insolent. Cu toate acestea, ofensiva finlandeză de pe Petrozavodsk și Oloneț și campania împotriva Petrogradului de pe Istmul Karelian au eșuat. Și după înfrângerea armatei albe a lui Yudenich, finlandezii au trebuit să facă pace. Din 10 iulie până în 14 iulie 1920, la Tartu au avut loc negocieri de pace. Finlandezii au cerut ca Karelia să le fie transferată, dar partea sovietică a refuzat. Vara, Armata Roșie a alungat ultimele trupe finlandeze de pe teritoriul Karelian. Finlandezii au avut doar două volosturi - Rebola și Porosozero. Acest lucru i-a făcut mai îngăduitori. Nu exista nicio speranță de ajutor din partea Occidentului, puterile Antantei și-au dat seama că intervenția în Rusia sovietică a eșuat. La 14 octombrie 1920, a fost semnat Tratatul de pace de la Tartu între RSFSR și Finlanda. Finlandezii au reușit să obțină volost Pechenga, partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredniy și a insulelor, la vest de linia limită din Marea Barents. Rebola și Porosozero au fost returnați în Rusia.
Acest lucru nu a satisfăcut Helsinki. Planurile de construcție a „Finlandei Mari” nu au fost abandonate, ci doar amânate. În 1921, Finlanda a încercat din nou să rezolve problema kareliană cu forța. Detașamentele de voluntari finlandezi, fără să declare război, au invadat teritoriul sovietic și a început al doilea război sovietico-finlandez. Forțele sovietice în februarie 1922 complet a eliberat teritoriul Kareliei de invadatori. În martie, a fost semnat un acord de luare a măsurilor care să asigure inviolabilitatea frontierei sovieto-finlandeze.
Dar nici după acest eșec finlandezii nu s-au răcit. Situația de la granița finlandeză era constant tensionată. Mulți, amintindu-și de URSS, își imaginează o putere uriașă puternică care a învins al Treilea Reich, a luat Berlinul, a trimis primul om în spațiu și a făcut să tremure întreaga lume occidentală. Cum ar fi putut micuța Finlanda să amenințe uriașul „imperiu al răului” din nord. Cu toate acestea, URSS 1920-1930. a fost o mare putere doar în ceea ce privește teritoriul și potențialul. Politica reală a Moscovei la acea vreme era extrem de precaută. De altfel, destul de multă vreme, Moscova, până a devenit mai puternică, a dus o politică extrem de flexibilă, de cele mai multe ori cedând și fără probleme.
De exemplu, japonezii ne-au jefuit apele din Peninsula Kamchatka destul de mult timp. Sub protecția navelor lor de război, pescarii japonezi nu numai că au prins în totalitate toate vietățile din apele noastre în valoare de milioane de ruble de aur, dar și au aterizat liber pe țărmurile noastre pentru reparații, prelucrarea peștelui, obținerea de apă dulce etc. Înainte de Khasan și Khalkin Gol , când URSS s-a întărit datorită industrializării reușite, a primit un complex militar-industrial puternic și forțe armate puternice, comandanții roșii aveau ordine stricte de a reține trupele japoneze doar pe teritoriul lor, fără a trece granița. O situație similară a avut loc în nordul Rusiei, unde pescarii norvegieni au pescuit în apele interne ale URSS. Și când polițiștii de frontieră sovietici au încercat să protesteze, Norvegia a dus nave de război în Marea Albă.
Desigur, Finlanda nu a mai vrut să lupte singură cu URSS. Finlanda a devenit prietenă cu orice putere ostilă Rusiei. După cum a remarcat primul prim-ministru finlandez Per Evind Svinhuvud: „Orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. În acest context, Finlanda s-a împrietenit chiar cu Japonia. Ofițerii japonezi au început să vină în Finlanda pentru stagii. În Finlanda, ca și în Polonia, le era frică de orice întărire a URSS, deoarece conducerea lor și-a bazat calculele pe faptul că un război între o mare putere occidentală și Rusia era inevitabil (sau un război între Japonia și URSS) și ar putea profita de pe terenurile rusesti . În interiorul Finlandei, presa a fost constant ostilă URSS, făcând propagandă aproape deschisă pentru un atac asupra Rusiei și confiscarea teritoriilor acesteia. Tot felul de provocări au avut loc constant la granița sovieto-finlandeză pe uscat, pe mare și în aer.
După ce speranțele unui conflict iminent între Japonia și URSS nu s-au materializat, conducerea finlandeză s-a îndreptat către o alianță strânsă cu Germania. Cele două țări sunt legate printr-o strânsă cooperare militaro-tehnică. Cu acordul Finlandei, în țară a fost creat un centru german de informații și contrainformații („Bureau Cellarius”). Sarcina sa principală a fost să efectueze activități de informații împotriva URSS. În primul rând, germanii erau interesați de datele despre flota baltică, formațiunile districtului militar Leningrad și industria din partea de nord-vest a URSS. Până la începutul anului 1939, Finlanda, cu ajutorul specialiștilor germani, construise o rețea de aerodromuri militare capabile să primească de 10 ori mai multe avioane decât Forțele Aeriene Finlandeze. De asemenea, este foarte semnificativ faptul că încă înainte de începerea războiului din 1939-1940. Svastica finlandeză a fost marca de identificare a forțelor aeriene finlandeze și a forțelor blindate.
Astfel, până la începutul marelui război din Europa, aveam la granițele de nord-vest un stat vădit ostil, agresiv, a cărui elită visa să construiască o „Finlanda Mare în detrimentul pământurilor rusești (sovietice) și era gata să fie prieteni cu orice potențial inamic al URSS. Helsinki era gata să lupte cu URSS atât în alianță cu Germania și Japonia, cât și cu ajutorul Angliei și Franței.
Conducerea sovietică a înțeles totul perfect și, văzând apropierea unui nou război mondial, a căutat să securizeze granițele de nord-vest. Leningradul a avut o importanță deosebită - a doua capitală a URSS, un puternic industrial, științific și Centru cultural, precum și baza principală Flota Baltică. Artileria finlandeză cu rază lungă de acțiune ar putea trage în oraș de la granița acestuia și trupe terestre ajunge la Leningrad dintr-o singură apăsare. Flota unui potențial inamic (Germania sau Anglia și Franța) ar putea pătrunde cu ușurință până la Kronstadt și apoi Leningrad. Pentru a proteja orașul, a fost necesară respingerea graniței terestre pe uscat, precum și restabilirea liniei îndepărtate de apărare la intrarea în Golful Finlandei, câștigând spațiu pentru fortificații în nordul și malurile sudice. Cea mai mare flotă a Uniunii Sovietice, Marea Baltică, a fost de fapt blocată în partea de est a Golfului Finlandei. Flota Baltică avea o singură bază - Kronstadt. Navele Kronstadt și sovietice ar putea fi lovite de tunurile cu rază lungă de acțiune ale apărării de coastă finlandeze. Această situație nu putea satisface conducerea sovietică.
Problema cu Estonia a fost rezolvată pe cale pașnică. În septembrie 1939, a fost încheiat un acord de asistență reciprocă între URSS și Estonia. Un contingent militar sovietic a fost introdus în Estonia. URSS a primit drepturile de a crea baze militare pe insulele Ezel și Dago, Paldiski și Haapsalu.
Nu a fost posibil să se ajungă la o înțelegere amiabilă cu Finlanda. Deși negocierile au început încă din 1938. Moscova a încercat literalmente totul. Ea a propus încheierea unui acord de asistență reciprocă și apărarea în comun a zonei Golfului Finlandei, oferind URSS posibilitatea de a crea o bază pe coasta Finlandei (Peninsula Hanko), de a vinde sau de a închiria mai multe insule din Golful Finlandei. De asemenea, s-a propus mutarea graniței lângă Leningrad. Ca compensație, Uniunea Sovietică a oferit teritorii mult mai mari din Karelia de Est, împrumuturi preferențiale, beneficii economice etc. Cu toate acestea, toate propunerile au fost întâmpinate cu un refuz categoric din partea finlandeză. Este imposibil să nu remarcăm rolul incitator al Londrei. Britanicii le-au spus finlandezilor că este necesar să ia o poziție fermă și să nu cedeze presiunilor din partea Moscovei. Acest lucru a dat lui Helsinki speranță.
În Finlanda, a început mobilizarea generală și evacuarea populației civile din zonele de frontieră. În același timp, au fost efectuate arestări ale personalităților de stânga. Incidentele de la frontieră au devenit mai frecvente. Așadar, la 26 noiembrie 1939, s-a produs un incident la graniță în apropierea satului Maynila. Conform datelor sovietice, artileria finlandeză a bombardat teritoriul sovietic. Partea finlandeză a declarat URSS vinovată de provocare. Pe 28 noiembrie, guvernul sovietic a anunțat denunțarea Tratatului de neagresiune cu Finlanda. Pe 30 noiembrie a început războiul. Rezultatele sale sunt cunoscute. Moscova a rezolvat problema asigurării securității Leningradului și a flotei baltice. Putem spune că doar datorită Războiului de Iarnă inamicul nu a reușit să cucerească a doua capitală a Uniunii Sovietice în timpul Marelui Război Patriotic.
În prezent, Finlanda se îndreaptă din nou spre Occident, NATO, așa că merită să o urmăriți cu atenție. Țara „confortabilă și culturală” își poate aminti din nou planurile pentru „Marea Finlandă” până la Uralii de Nord. Finlanda și Suedia se gândesc să adere la NATO, iar statele baltice și Polonia se transformă literalmente în trambulie avansate ale NATO pentru agresiunea împotriva Rusiei sub ochii noștri. Și Ucraina devine un instrument de război cu Rusia în direcția sud-vest.
Războiul ruso-finlandez a început în noiembrie 1939 și a durat 105 zile până în martie 1940. Războiul nu s-a încheiat cu înfrângerea definitivă a vreuneia dintre armate și s-a încheiat în condiții favorabile Rusiei (pe atunci Uniunea Sovietică). Deoarece războiul a avut loc în sezonul rece, mulți soldați ruși au suferit de înghețuri severe, dar nu s-au retras.
Toate acestea sunt cunoscute de orice școlar, toate acestea sunt studiate la lecțiile de istorie. Dar despre cum a început războiul și cum a fost pentru finlandezi se discută mai rar. Acest lucru nu este surprinzător - cine trebuie să cunoască punctul de vedere al inamicului? Și băieții noștri au făcut bine, și-au învins adversarii.
Tocmai din cauza acestei viziuni asupra lumii este atât de nesemnificativ procentul de ruși care cunosc adevărul despre acest război și îl acceptă.
Războiul ruso-finlandez din 1939 nu a izbucnit brusc, ca un tunet printre cer senin. Conflictul dintre Uniunea Sovietică și Finlanda se pregătea de aproape două decenii. Finlanda nu avea încredere în marele lider al vremii - Stalin, care, la rândul său, era nemulțumit de alianța Finlandei cu Anglia, Germania și Franța.
Rusia, pentru a-și asigura propria securitate, a încercat să încheie un acord cu Finlanda în condiții favorabile Uniunea Sovietică. Și după un alt refuz, Finlanda a decis să încerce să o forțeze, iar pe 30 noiembrie, trupele ruse au deschis focul asupra Finlandei.
Inițial, războiul ruso-finlandez nu a avut succes pentru Rusia - iarna a fost rece, soldații au primit degerături, unii au murit înghețat, iar finlandezii au ținut ferm apărarea pe linia Mannerheim. Dar trupele Uniunii Sovietice au câștigat, adunând toate forțele rămase și lansând o ofensivă generală. Ca urmare, pacea a fost încheiată între țări în condiții favorabile Rusiei: o parte semnificativă a teritoriilor finlandeze (inclusiv istmul Karelian, o parte a coastelor de nord și de vest). Lacul Ladoga) a trecut în posesia Rusiei, iar Peninsula Hanko a fost închiriată Rusiei pentru 30 de ani.
În istorie, războiul ruso-finlandez a fost numit „Inutil”, deoarece nu a dat aproape nimic nici Rusiei, nici Finlandei. Ambele părți au fost de vină pentru începutul său și ambele părți au suferit pierderi uriașe. Astfel, în timpul războiului, s-au pierdut 48.745 de oameni, 158.863 de militari au fost răniți sau degerați. De asemenea, finlandezii au pierdut un număr mare de oameni.
Dacă nu toată lumea este familiarizată cu cursul războiului descris mai sus, atunci macar, mulți. Există însă și informații despre războiul ruso-finlandez despre care de obicei nu se discută cu voce tare sau pur și simplu sunt necunoscute. Mai mult decât atât, există informații atât de neplăcute, în anumite privințe chiar indecente despre ambii participanți la luptă: atât despre Rusia, cât și despre Finlanda.
Astfel, nu se obișnuiește să se spună că războiul cu Finlanda a fost declanșat josnic și ilegal: Uniunea Sovietică l-a atacat fără avertisment, încălcând tratatul de pace încheiat în 1920 și tratatul de neagresiune din 1934. Mai mult, prin declanșarea acestui război, Uniunea Sovietică și-a încălcat propria convenție, care prevedea că un atac asupra unui stat participant (care era Finlanda), precum și blocarea sau amenințările acestuia împotriva acestuia, nu puteau fi justificate de niciun considerent. Apropo, conform aceleiași convenții, Finlanda avea dreptul de a ataca, dar nu l-a folosit.
Dacă vorbim despre armata finlandeză, atunci au fost niște momente inestetice. Guvernul, luat prin surprindere de atacul neașteptat al rușilor, a adunat nu numai toți bărbații apți de muncă, ci și băieți, școlari și elevi de clasele a VIII-a-IX-a în școli militare, apoi în trupe.
Copiii oarecum instruiți în împușcături au fost trimiși la un adevărat război pentru adulți. Mai mult, în multe detașamente nu existau corturi, nu toți soldații aveau arme - li s-a eliberat o pușcă pentru patru. Nu li s-au dat târâtoare pentru mitraliere, iar băieții nu știau cum să manevreze ei înșiși mitralierele. Dar ce putem spune despre arme - guvernul finlandez nici măcar nu le-a putut oferi soldaților săi haine calde și pantofi, iar băieții tineri, întinși în zăpadă în gerul de patruzeci de grade, în haine ușoare și pantofi jos, le-au înghețat mâinile și picioarele. și a murit înghețat.
Potrivit datelor oficiale, în timpul înghețurilor severe, armata finlandeză și-a pierdut peste 70% din soldați, în timp ce sergentul-major al companiei și-a încălzit picioarele în cizme de pâslă. Astfel, trimițând sute de tineri la o moarte sigura, Finlanda însăși și-a asigurat înfrângerea în războiul ruso-finlandez.
Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940, cunoscut în Finlanda drept Războiul de iarnă, a fost un conflict armat între URSS și Finlanda între 30 noiembrie 1939 și 12 martie 1940. Potrivit unor istorici ai școlii occidentale - ofensator URSS versus Finlanda în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică și rusă, acest război este privit ca un conflict local bilateral separat, nu o parte a unui război mondial, la fel ca războiul nedeclarat pe Khalkhin Gol.
Războiul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de Pace de la Moscova, care consemna separarea de Finlanda a unei părți semnificative din teritoriul său, capturată de aceasta în timpul Război civil in Rusia.
Scopurile războiului
Oficial, Uniunea Sovietică și-a urmărit scopul de a realiza prin mijloace militare ceea ce nu se putea face pe cale pașnică: obținerea istmului Karelian, parte a Nordului Oceanul Arctic, baze de pe insulele și coasta de nord a Golfului Finlandei.
Chiar la începutul războiului, pe teritoriul URSS a fost creat un guvern marionetă Terijoki, condus de comunist finlandez Otto Kuusinen. Pe 2 decembrie, guvernul sovietic a semnat un acord de asistență reciprocă cu guvernul Kuusinen și a refuzat orice contact cu guvernul legitim al Finlandei condus de R. Ryti.
Există opinia că Stalin a plănuit să includă Finlanda în URSS ca urmare a unui război victorios.
Planul de război cu Finlanda prevedea desfășurarea operațiunilor militare în două direcții principale - pe istmul Karelian, unde era planificată să se realizeze o străpungere directă a liniei Mannerheim în direcția Vyborg și la nord de Lacul Ladoga, în pentru a preveni contraatacuri și o posibilă debarcare a trupelor de către aliații occidentali ai Finlandei din Marea Barents. Planul s-a bazat pe ceea ce sa dovedit a fi o idee incorectă despre slăbiciunea armatei finlandeze și incapacitatea acesteia de a rezista mult timp. Se presupunea că războiul se va desfășura după modelul campaniei din Polonia din septembrie 1939. De bază luptă urmau să fie finalizate în două săptămâni.
Cauza Războiului
Motivul oficial al războiului a fost „Incidentul Maynila”: la 26 noiembrie 1939, guvernul sovietic s-a adresat guvernului finlandez printr-o notă oficială, care a raportat că, în urma bombardamentelor de artilerie presupuse efectuate de pe teritoriul Finlandei, patru Soldații sovietici au fost uciși și nouă au fost răniți. Polițiștii de frontieră finlandezi au înregistrat efectiv lovituri de tun din mai multe puncte de observație în acea zi - așa cum este necesar în acest caz, au fost înregistrate faptul că împușcăturile și direcția din care au fost auzite, o comparație a înregistrărilor a arătat că împușcăturile au fost trase din sovietici. teritoriu. Guvernul finlandez a propus crearea unei comisii interguvernamentale de anchetă care să investigheze incidentul. Partea sovietică a refuzat și a anunțat curând că nu se mai consideră legată de termenii acordului sovietico-finlandez de neagresiune reciprocă. Pe 29 noiembrie, URSS a rupt relațiile diplomatice cu Finlanda, iar pe 30, la ora 8:00, trupele sovietice au primit ordin să treacă granița sovieto-finlandeză și să înceapă ostilitățile. Războiul nu a fost niciodată declarat oficial.
La 11 februarie 1940, după zece zile de pregătire de artilerie, a început o nouă ofensivă a Armatei Roșii. Forțele principale au fost concentrate pe istmul Karelian. În această ofensivă, navele Flotei Baltice și Flotilei Militare Ladoga, create în octombrie 1939, au acționat împreună cu unitățile terestre ale Frontului de Nord-Vest.
Pe parcursul a trei zile de lupte intense, trupele Armatei a 7-a au spart prima linie de apărare a Liniei Mannerheim, au introdus formațiuni de tancuri în descoperire, care au început să-și dezvolte succesul. Până la 17 februarie, unitățile armatei finlandeze au fost retrase pe a doua linie de apărare, deoarece exista o amenințare de încercuire.
Până la 21 februarie, Armata a 7-a a ajuns la a doua linie de apărare, iar Armata a 13-a a ajuns la linia principală de apărare la nord de Muolaa. Până la 24 februarie, unitățile Armatei a 7-a, care interacționau cu detașamentele de coastă ale marinarilor din Flota Baltică, au capturat mai multe insule de coastă. Pe 28 februarie, ambele armate ale Frontului de Nord-Vest au început o ofensivă în zona de la Lacul Vuoksa până la Golful Vyborg. Văzând imposibilitatea opririi ofensivei, trupele finlandeze s-au retras.
Finlandezii au opus rezistență acerbă, dar au fost forțați să se retragă. Încercând să oprească înaintarea pe Vyborg, au deschis porțile Canalului Saimaa, inundând zona de nord-est a orașului, dar nici acest lucru nu a ajutat. Pe 13 martie, trupele Armatei a 7-a au intrat în Vyborg.
Sfârșitul războiului și încheierea păcii
Până în martie 1940, guvernul finlandez și-a dat seama că, în ciuda cererilor de rezistență continuă, Finlanda nu va primi nicio asistență militară în afară de voluntari și arme de la aliați. După ce a străbătut Linia Mannerheim, Finlanda a fost evident în imposibilitatea de a opri avansul Armatei Roșii. Exista o amenințare reală cu o preluare completă a țării, care ar fi urmată fie de aderarea la URSS, fie de schimbarea guvernului în unul pro-sovietic.
Prin urmare, guvernul finlandez a apelat la URSS cu o propunere de a începe negocierile de pace. Pe 7 martie, o delegație finlandeză a sosit la Moscova și deja pe 12 martie a fost încheiat un tratat de pace, conform căruia ostilitățile au încetat la ora 12 pe 13 martie 1940. În ciuda faptului că Vyborg, conform acordului, a fost transferat în URSS, trupele sovietice au lansat un asalt asupra orașului în dimineața zilei de 13 martie.
Termenii tratatului de pace erau după cum urmează:
Istmul Karelian, Vyborg, Sortavala, o serie de insule din Golful Finlandei, parte a teritoriului finlandez cu orașul Kuolajärvi, parte a peninsulelor Rybachy și Sredny au mers în URSS. Lacul Ladoga se afla complet în granițele URSS.
Regiunea Petsamo (Pechenga) a fost returnată Finlandei.
URSS a închiriat o parte din peninsula Hanko (Gangut) pentru o perioadă de 30 de ani pentru a echipa o bază navală acolo.
Granița care a fost stabilită în baza acestui acord a repetat practic granița din 1791 (înainte de aderarea Finlandei la Imperiul Rus).
Trebuie menționat că în această perioadă, informațiile URSS au funcționat extrem de prost: comandamentul sovietic nu avea informații despre rezervele de luptă (în special, cantitatea de muniție) ale părții finlandeze. Erau practic la zero, dar fără aceste informații, guvernul sovietic a încheiat un tratat de pace.
Rezultatele războiului
Istmul Karelian. Granițele dintre URSS și Finlanda înainte și după războiul sovieto-finlandez din 1939-1940. "Linia Mannerheim"
achizitii URSS
Granița de la Leningrad a fost mutată de la 32 la 150 km.
Istmul Karelian, insule din Golful Finlandei, parte a coastei Oceanului Arctic, închirierea Peninsulei Hanko (Gangut).
Control deplin al Lacului Ladoga.
Murmansk, care era situat în apropierea teritoriului finlandez (Peninsula Rybachy), era în siguranță.
Uniunea Sovietică a dobândit experiență în lupta împotriva războiului în timpul iernii. Dacă luăm în considerare obiectivele declarate oficial ale războiului, URSS și-a îndeplinit toate sarcinile.
URSS a ocupat aceste teritorii înainte de începerea Marelui Război Patriotic. În primele două luni ale Marelui Război Patriotic, Finlanda a reocupat aceste teritorii; au fost eliberați în 1944.
Rezultatul negativ pentru URSS a fost creșterea încrederii în Germania că din punct de vedere militar URSS era mult mai slabă decât părea anterior. Acest lucru a întărit poziția susținătorilor războiului împotriva URSS.
Rezultatele războiului sovietico-finlandez au devenit unul (deși departe de a fi singurul) dintre factorii care au determinat apropierea ulterioară dintre Finlanda și Germania. Pentru finlandezi, a devenit un mijloc de a controla presiunea tot mai mare din partea URSS. Finlandezii înșiși numesc participarea la Marele Război Patriotic de partea țărilor Axei „Războiul Continuării”, ceea ce înseamnă că au continuat să lupte în războiul din 1939-1940.
Războiul sovietico-finlandez a rămas multă vreme un subiect „închis”, un fel de „punct gol” (desigur, nu singurul) în sovietică. stiinta istorica. Multă vreme, cursul și cauzele războiului finlandez au fost păstrate în tăcere. A existat o versiune oficială: politica guvernului finlandez era ostilă URSS. Documentele Arhivei Centrale de Stat armata sovietică(TsGASA) a rămas multă vreme necunoscută publicului larg.
Acest lucru s-a datorat parțial faptului că Marele Război Patriotic a înlăturat războiul sovietico-finlandez din minți și cercetări, dar, în același timp, au încercat să nu-l resusciteze în mod deliberat.
Războiul sovietico-finlandez este una dintre multele pagini tragice și rușinoase ale istoriei noastre. Soldații și ofițerii au „mușcat” linia Mannerheim, înghețând în uniformele de vară, neavând nici armele adecvate, nici experiența de război în condițiile dure de iarnă din Istmul Karelian și Peninsula Kola. Și toate acestea au fost însoțite de aroganța conducerii, încrezătoare că inamicul va cere pacea în 10-12 zile (adică spera la Blitzkrieg *).
Fotografii aleatorii ale naturii
a:2:(s:4:"TEXT";s:110295:" Nu a adăugat URSS nici prestigiu internațional, nici glorie militară, dar acest război ar putea învăța foarte multe guvernului sovietic dacă ar avea obiceiul de a învăța din propriile greșeli. Aceleași greșeli care au fost făcute în pregătirea și desfășurarea războiului sovietico-finlandez și care au dus la pierderi nejustificate, apoi, cu unele excepții, repetat în timpul Marelui Războiul Patriotic.
Practic, nu există monografii complete și detaliate despre războiul sovietico-finlandez care să conțină cele mai de încredere și mai actualizate informații despre acesta, cu excepția câtorva lucrări ale istoricilor finlandezi și alți străini. Deși, în opinia mea, cu greu pot conține informații complete și actualizate, deoarece oferă o viziune destul de unilaterală, la fel ca istoricii sovietici.
Majoritatea operațiunilor militare s-au desfășurat pe istmul Karelian, în imediata apropiere de Sankt Petersburg (pe atunci Leningrad).
Când ești pe Istmul Karelian, dai mereu peste fundațiile caselor finlandeze, fântâni, mici cimitire, apoi rămășițele Liniei Mannerheim, cu sârmă ghimpată, pirogă, caponieri (cum ne plăcea să jucăm „jocuri de război” cu ei). !), sau la fundul unui crater pe jumătate acoperit din întâmplare veți întâlni oase și o cască spartă (deși acestea pot fi și consecințele ostilităților din timpul Marelui Război Patriotic), iar mai aproape de granița finlandeză există întregi case și chiar ferme care nu au fost luate sau arse.
Războiul dintre URSS și Finlanda, care a durat între 30 noiembrie 1939 și 13 martie 1940 (104 zile), a primit mai multe nume diferite: în publicațiile sovietice a fost numit „Războiul sovietic-finlandez”, în publicațiile occidentale - „Războiul de iarnă”, popular - „Războiul finlandez”, în publicațiile din ultimii 5-7 ani a fost numit și „Nefamous”.
Motivele izbucnirii războiului, pregătirea părților pentru ostilități
Potrivit „Pactului de neagresiune” dintre URSS și Germania, Finlanda a fost inclusă în sfera de interese a URSS.
Națiunea finlandeză este o minoritate națională. Până în 1939, populația Finlandei era de 3,5 milioane de oameni (adică era egală cu populația din Leningrad în același timp). După cum știți, națiunile mici sunt foarte preocupate de supraviețuirea și conservarea lor ca națiune. „Oamenii mici pot dispărea și ei știu asta”.
Probabil, așa se poate explica retragerea sa din Rusia sovietică în 1918, dorința ei constantă, chiar și oarecum dureroasă, din punctul de vedere al națiunii dominante, de a-și proteja independența, dorința de a fi o țară neutră în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
În 1940, într-unul dintre discursurile sale V.M. Molotov a spus: „Trebuie să fim suficient de realiști pentru a înțelege că vremea națiunilor mici a trecut”. Aceste cuvinte au devenit o condamnare la moarte pentru statele baltice. Deși au fost spuse în 1940, ele pot fi pe deplin atribuite factorilor care au determinat politica guvernului sovietic în războiul cu Finlanda.
Negocieri între URSS și Finlanda în 1937 - 1939.
Din 1937, la inițiativa URSS, s-au purtat negocieri între Uniunea Sovietică și Finlanda pe tema securității reciproce. Această propunere a fost respinsă de guvernul finlandez, apoi URSS a invitat Finlanda să mute granița la câteva zeci de kilometri nord de Leningrad și să închirieze Peninsula Hanko pe termen lung. În schimb, Finlandei i s-a oferit un teritoriu în RSS Karelian, de câteva ori mai mare ca mărime decât bursa, dar un astfel de schimb nu ar fi profitabil pentru Finlanda, întrucât Istmul Karelian era un teritoriu bine dezvoltat, cu cea mai caldă climă din Finlanda. , iar teritoriul propus în Karelia era practic sălbatic, cu o climă mult mai aspră.
Guvernul finlandez a înțeles bine că, dacă nu era posibil să se ajungă la un acord cu URSS, războiul era inevitabil, dar spera în puterea fortificațiilor sale și în sprijinul țărilor occidentale.
12 octombrie 1939, când al doilea era deja în derulare Razboi mondial, Stalin a propus ca Finlanda să încheie un pact de asistență reciprocă sovieto-finlandez, după modelul pactelor încheiate cu statele baltice. Conform acestui pact, un contingent restrâns urma să fie staționat în Finlanda trupele sovietice, precum și Finlanda, s-a propus schimbul de teritorii, așa cum sa discutat mai devreme, însă delegația finlandeză a refuzat să încheie un astfel de pact și a părăsit negocierile. Din acel moment, părțile au început să se pregătească pentru acțiunea militară.
Motivele și obiectivele participării URSS la războiul sovietico-finlandez:
Pentru URSS, principalul pericol era ca Finlanda să poată fi folosită de alte state (cel mai probabil Germania) ca rampă de lansare pentru un atac asupra URSS. Granița comună a Finlandei și a URSS este de 1400 km, ceea ce la acea vreme se ridica la 1/3 din întreaga graniță de nord-vest a URSS. Este destul de logic că pentru a asigura securitatea Leningradului a fost necesar să se îndepărteze granița de aceasta.
Dar, conform lui Yu.M. Kilin, autor al unui articol din nr. 3 al revistei „Afaceri Internaționale” pentru 1994, în timp ce muta granița pe istmul Karelian (conform negocierilor de la Moscova în 1939) nu ar fi rezolvat problemele, iar URSS nu ar fi a câștigat orice, prin urmare războiul era inevitabil.
Aș dori în continuare să nu fiu de acord cu el, deoarece orice conflict, fie el între oameni sau țări, apare din cauza reticenței sau incapacității părților de a ajunge la un acord pașnic. În acest caz, acest război a fost, desigur, benefic pentru URSS, deoarece a fost o oportunitate de a-și demonstra puterea și de a se afirma, dar în cele din urmă a ieșit invers. În ochii lumii întregi, URSS nu numai că nu părea mai puternică și mai invulnerabilă, ci, dimpotrivă, toată lumea vedea că este un „colos cu picioare de lut”, incapabil să facă față nici măcar unei armate atât de mici precum unul finlandez.
Pentru URSS, războiul sovietico-finlandez a fost una dintre etapele pregătirii pentru războiul mondial, iar rezultatul său așteptat, în opinia conducerii politico-militare a țării, ar îmbunătăți semnificativ poziția strategică a URSS în Europa de Nord. , și ar crește și potențialul militar-economic al statului, corectând dezechilibrele economiei naționale, apărute ca urmare a implementării industrializării și colectivizării în mare măsură haotice și prost concepute.
Din punct de vedere militar, achiziționarea de baze militare în sudul Finlandei și a 74 de aerodromuri și locuri de aterizare în Finlanda ar face ca pozițiile URSS din nord-vest să fie practic invulnerabile, ar fi posibil să economisești bani și resurse și să câștige timp de pregătire pentru mare război, dar în același timp asta ar însemna distrugerea independenței Finlandei.
Dar ce crede M.I despre motivele declanșării războiului sovieto-finlandez? Semiryaga: „În anii 20-30, multe incidente de natură variată au avut loc la granița sovieto-finlandeză, dar de obicei au fost rezolvate în mod diplomatic Ciocniri de interese de grup bazate pe împărțirea sferelor de influență în Europa și mai departe Orientul îndepărtat până la sfârșitul anilor 30 au creat o adevărată amenințare de conflict Scala globala iar la 1 septembrie 1939 a început al Doilea Război Mondial.
În acest moment, principalul factor care a predeterminat conflictul sovietico-finlandez a fost natura situației politice din Europa de Nord. Timp de două decenii după ce Finlanda și-a câștigat independența ca urmare a Revoluției din octombrie, relațiile sale cu URSS s-au dezvoltat într-o manieră complexă și contradictorie. Deși Tratatul de pace de la Tartu a fost încheiat între RSFSR și Finlanda la 14 octombrie 1920 și „Pactul de neagresiune” în 1932, care a fost prelungit ulterior la 10 ani”.
Motivele și obiectivele participării Finlandei la războiul sovietico-finlandez:
„În primii 20 de ani de independență, s-a crezut că URSS a fost principala, dacă nu singura amenințare la adresa Finlandei” (R. Heiskanen - general-maior al Finlandei). "Orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei; poporul finlandez... este pentru totdeauna un prieten al Germaniei". (Primul președinte al Finlandei - P. Svinhuvud)
În Jurnalul istoric militar nr. 1-3 pentru 1990, apare o presupunere cu privire la următorul motiv al declanșării războiului sovieto-finlandez: „Este dificil să fiți de acord cu încercarea de a pune toată vina pentru izbucnirea sovieticului. -Războiul finlandez asupra URSS În Rusia și Finlanda au înțeles că principalul vinovat al tragediei nu au apărut popoarele noastre sau chiar guvernele noastre (cu oarecare rezerve), ci fascismul german, precum și cercurile politice din Occident. , care a beneficiat de atacul Germaniei asupra URSS Teritoriul Finlandei a fost considerat de către Germania drept o trambulină convenabilă pentru un atac asupra URSS dinspre Nord -Conflict militar finlandez, a împinge Germania fascistă la război împotriva URSS.” (Mi se pare că tarile vestice o ciocnire între două regimuri totalitare ar fi foarte benefică, deoarece ar slăbi fără îndoială atât URSS, cât și Germania, care erau considerate atunci surse de agresiune în Europa. Al Doilea Război Mondial era deja în derulare și un conflict militar între URSS și Germania ar putea duce la dispersarea forțelor Reich-ului pe două fronturi și la slăbirea acțiunilor sale militare împotriva Franței și Marii Britanii.)
Pregătirea părților pentru război
În URSS, susținătorii abordării cu forță a soluționării problemei finlandeze au fost: Comisarul Poporului al Apărării K.E Voroshilov, Șeful Direcției Politice Principale a Armatei Roșii Mehlis, Secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și Secretar al Comitetului Regional Leningrad și al Comitetului Orășenesc al Partidului Comunist Uniune al Bolșevicilor Jdanov și Comisarul Poporului al NKVD Beria. S-au opus negocierilor și oricărei pregătiri pentru război. Această încredere în abilitățile lor le-a fost dată de superioritatea cantitativă a Armatei Roșii față de finlandeză (în principal în ceea ce privește cantitatea de echipamente), precum și de ușurința introducerii trupelor pe teritoriul Ucrainei de Vest și Belarusului în septembrie 1939.
„Sentimentele anti-criminale au dus la greșeli grave de calcul în evaluarea pregătirii pentru luptă a Finlandei”.
La 10 noiembrie 1939, lui Voroshilov i s-au prezentat datele de evaluare ale Statului Major General: „Piesă materială forte armate Armata finlandeză este în principal modele de dinainte de război ale vechii armate ruse, modernizate parțial la fabricile militare din Finlanda. Creșterea sentimentelor patriotice se observă doar în rândul tinerilor”.
Planul inițial de acțiune militară a fost întocmit de mareșalul URSS B. Shaposhnikov. Conform acestui plan (întocmit foarte profesional), principalele operațiuni militare urmau să se desfășoare pe direcția de coastă a Finlandei de Sud. Dar acest plan a fost conceput pentru o lungă perioadă de timp și a necesitat pregătire pentru război timp de 2-3 ani. Implementarea „Acordului privind sferele de influență” cu Germania a fost necesară imediat.
Prin urmare, în ultimul moment înainte de începerea ostilităților, acest plan a fost înlocuit cu „planul Meretskov” elaborat în grabă, conceput pentru un inamic slab. Operațiunile militare conform acestui plan s-au desfășurat frontal în condițiile naturale dificile din Karelia și Arctica. Accentul principal a fost pe o lovitură inițială puternică și pe înfrângerea armatei finlandeze în 2-3 săptămâni, dar concentrarea operațională și desfășurarea de echipamente și trupe a fost slab susținută de datele de informații. Comandantii formatiilor nici nu aveau hărți detaliate zonele de operațiuni de luptă, în timp ce informațiile finlandeze au determinat cu mare precizie direcțiile principale ale atacurilor Armatei Roșii.
Până la începutul războiului, districtul militar Leningrad era foarte slab, deoarece era considerat secundar. Rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din 15 august 1935 „Cu privire la dezvoltarea și consolidarea zonelor adiacente granițelor” nu a îmbunătățit situația. Starea drumurilor era deosebit de deplorabilă.
În pregătirea războiului, a fost elaborată o Descriere militaro-economică a districtului militar Leningrad - un document unic în conținutul său informativ, care conține informații cuprinzătoare despre starea economiei regiunii de nord-vest.
La 17 decembrie 1938, la însumarea rezultatelor la sediul districtului militar Leningrad, s-a dovedit că pe presupusul teritoriu al operațiunilor militare nu existau drumuri cu suprafețe de piatră, aerodromuri militare, nivel. Agricultură a fost extrem de scăzut ( Regiunea Leningrad, și cu atât mai mult Karelia - zone de agricultură riscantă, iar colectivizarea aproape a distrus ceea ce a fost creat de munca generațiilor precedente).
Potrivit lui Yu.M. Kilina, blitzkrieg - război fulger - a fost singurul posibil în acele condiții, și în strictă anumit timp- toamna târziu - începutul iernii, când drumurile erau mai circulabile.
În anii patruzeci, Karelia devenise „patrimoniul NKVD” (aproape un sfert din populația KASSR până în 1939 erau prizonieri; Canalul Mării Albe și Soroklag erau situate pe teritoriul Kareliei, în care peste 150 de mii de oameni au fost reținute), ceea ce nu a putut decât să afecteze starea sa economică.
Pregătirile materiale și tehnice pentru război au fost la un nivel foarte scăzut, deoarece este aproape imposibil să recuperezi timpul pierdut în 20 de ani într-un an, mai ales că comandamentul s-a măgulit cu speranța unei victorii ușoare.
În ciuda faptului că pregătirile pentru războiul finlandez au fost desfășurate destul de activ în 1939, rezultatele așteptate nu au fost atinse și există mai multe motive pentru aceasta:
Pregătirile pentru război au fost efectuate de diferite departamente (Armata, NKVD, Comisariatele Poporului), ceea ce a provocat dezbinare și inconsecvență în acțiuni. Rolul decisiv în eșecul pregătirilor materiale și tehnice pentru războiul cu Finlanda a fost jucat de factorul controlabilității slabe a statului sovietic. Nu exista un singur centru implicat în pregătirile pentru război.
Construcția de drumuri a fost efectuată de NKVD, iar până la începutul ostilităților drumul important din punct de vedere strategic Svir - Olonets - Kondushi nu fusese finalizat, iar pe calea ferata„Murmansk - Leningrad” a doua cale nu a fost construită, ceea ce a redus-o semnificativ debitului. (Constructia celei de-a doua piste nu a fost inca finalizata!)
Războiul finlandez, care a durat 104 zile, a fost foarte aprig. Nici Comisarul Poporului de Apărare și nici comanda Districtului Militar Leningrad nu și-au imaginat inițial particularitățile și dificultățile asociate războiului, deoarece nu existau informații bine organizate. Departamentul militar nu a abordat suficient de serios pregătirile pentru războiul finlandez:
Trupele de pușcași, artileria, aviația și tancurile nu au fost în mod clar suficiente pentru a sparge fortificațiile de pe istmul Karelian și pentru a învinge armata finlandeză. Din cauza lipsei de cunoștințe despre teatrul de operațiuni militare, comandamentul a considerat posibilă utilizarea diviziilor grele și a trupelor de tancuri în toate domeniile operațiunilor de luptă. Acest război s-a purtat iarna, dar trupele nu erau suficient echipate, echipate, aprovizionate și instruite pentru a conduce operațiuni de luptă în condiții de iarnă. Personalul era înarmat în principal cu arme grele și aproape că nu existau pistoale ușoare - mitraliere și mortare de companie de 50 mm, în timp ce trupele finlandeze erau echipate cu acestea.
Construcția structurilor defensive în Finlanda a început deja la începutul anilor 30. Multe țări Europa de Vest a ajutat la construirea acestor fortificații: de exemplu, Germania a participat la construirea unei rețele de aerodromuri capabile să găzduiască de 10 ori mai multe avioane decât Forțele Aeriene Finlandeze; Linia Mannerheim, adâncimea totală care a ajuns la 90 de kilometri, a fost construită cu participarea Marii Britanii, Franței, Germaniei și Belgiei.
Trupele Armatei Roșii erau foarte motorizate, iar finlandezii nivel inalt a fost antrenament tactic și de tir. Au blocat drumurile, care erau singura cale de avansare a Armatei Roșii (nu este deosebit de convenabil să înaintați într-un tanc prin păduri și mlaștini, dar uitați-vă la bolovanii de pe Istmul Karelian, de 4-5 metri în diametru!), și au atacat trupele noastre din spate și din flancuri. Pentru a opera în condiții off-road, armata finlandeză avea trupe de schi. Și-au purtat toate armele cu ei pe sănii și schiuri.
În noiembrie 1939, trupele districtului militar Leningrad au trecut granița cu Finlanda. Avansul inițial a fost destul de reușit, dar finlandezii au lansat activități de sabotaj extrem de organizate și activități partizane în spatele imediat al Armatei Roșii. Aprovizionarea trupelor LVO a fost întreruptă, tancurile au rămas blocate în zăpadă și în fața obstacolelor, iar „blocurile de trafic” ale echipamentelor militare erau o țintă convenabilă pentru tragerea din aer.
Întreaga țară (Finlanda) a fost transformată într-o tabără militară continuă, dar măsurile militare continuă să fie luate: exploatarea apei se desfășoară în largul coastelor Golfului Finlandei și Golfului Botnia, populația este evacuată din Helsinki. , grupurile armate mărșăluiesc în capitala Finlandei seara și se efectuează o întrerupere de curent. Starea de spirit războinică este alimentată în mod constant. Există un sentiment clar de declin. Acest lucru se vede din faptul că rezidenții evacuați se întorc în orașe fără să aștepte „bombardamentul aerian”.
Mobilizarea costă Finlanda sume enorme de bani (de la 30 la 60 de milioane de mărci finlandeze pe zi), muncitorii nu sunt plătiți peste tot salariile, nemulțumirea oamenilor muncii este în creștere, declinul industriei de export și creșterea cererii de produse ale întreprinderilor din industria de apărare sunt vizibile.
Guvernul finlandez nu vrea să negocieze cu URSS articolele antisovietice sunt publicate constant în presă, dând vina pe Uniunea Sovietică pentru toate. Guvernul se teme să anunțe cererile URSS la o reuniune a Sejm-ului fără pregătire specială. Din unele surse s-a știut că în Sejm, cel mai probabil, există opoziție față de guvern...”
Începutul ostilităților: Incident în apropierea satului Maynila, noiembrie 1939, ziarul Pravda
Potrivit unui mesaj de la sediul districtului militar Leningrad, la 26 noiembrie 1939, la ora 15:45, ora Moscovei, trupele noastre situate la un kilometru nord-vest de satul Mainila au fost împușcate pe neașteptate de pe teritoriul finlandez de foc de artilerie. Au fost trase șapte focuri de armă, care au dus la moartea a trei soldați ai Armatei Roșii și a unui comandant subordonat și rănirea a șapte soldați ai Armatei Roșii și a unui comandant subordonat.
Pentru a investiga incidentul, la fața locului a fost chemat șeful departamentului 1 al sediului raional, colonelul Tihomirov. Provocarea a provocat un val de indignare în unitățile situate în zona raidului de artilerie finlandeză”.
Schimb de note între guvernele sovietic și finlandez
Notă a guvernului sovietic privind bombardarea provocatoare a trupelor sovietice de către unitățile militare finlandeze
În seara zilei de 26 noiembrie, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe V.M. Molotov l-a primit pe trimisul finlandez A.S. Irie-Koskinen și i-a înmânat o notă din partea guvernului URSS cu privire la bombardarea provocatoare a trupelor sovietice de către unitățile militare finlandeze. Acceptând nota, trimisul finlandez a declarat că va comunica imediat cu guvernul său și va da un răspuns.
„Domnule trimis!
La 26 noiembrie 1939, la ora 15:45, ora Moscovei, trupele noastre, situate la un kilometru nord-vest de satul Mainila, au fost împușcate în mod neașteptat de focul de artilerie de pe teritoriul finlandez. Au fost trase șapte focuri de armă, care s-au soldat cu victime în rândul soldaților sovietici.
Guvernul sovietic, informându-vă despre aceasta, consideră că este necesar să sublinieze că în timpul negocierilor cu dl. Tanner și Paaskivi, a indicat pericolul creat de concentrare cantitate mare trupe finlandeze regulate la granița din imediata vecinătate a Leningradului.
Acum, în legătură cu bombardarea provocatoare de artilerie a trupelor sovietice de pe teritoriul Finlandei, guvernul sovietic este obligat să afirme că concentrarea trupelor finlandeze lângă Leningrad nu numai că creează o amenințare pentru oraș, ci reprezintă și un act ostil. faţă de URSS, ceea ce a dus deja la un atac asupra trupelor şi victimelor sovietice.
Guvernul sovietic nu intenționează să umfle acest act revoltător de atac al unităților armatei finlandeze, poate slab controlate de comandamentul finlandez. Dar ar dori să se asigure că astfel de acte scandaloase nu vor avea loc în viitor.
Având în vedere acest lucru, guvernul sovietic exprimă un protest puternic față de ceea ce s-a întâmplat și invită guvernul finlandez să retragă imediat trupele de la granița de pe istmul Karelian la 20-25 de kilometri și să prevină posibilitatea repetării provocării”.
Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe V.M. Molotov.
„În legătură cu presupusa încălcare a frontierei finlandeze, guvernul finlandez a efectuat o anchetă, care a stabilit că focurile au fost trase nu din partea finlandeză, ci din partea sovietică, lângă satul Mainila, situat la 800 de metri de partea finlandeză. frontieră.
Pe baza calculului vitezei de propagare a sunetului din șapte focuri, s-a putut concluziona că tunurile din care s-au tras împușcăturile sunt situate la o distanță de 1,5-2 kilometri spre sud-est de locul unde au explodat... Sub în astfel de circumstanțe, pare posibil ca acesta să fie un incident regretabil care a avut loc în timpul exercițiilor de antrenament care au avut loc pe partea sovietică și au avut ca rezultat pierderi umane. În consecință, consider că este de datoria mea să resping protestul expus în scrisoarea dumneavoastră și să afirm că actul ostil împotriva URSS despre care vorbiți nu a fost efectuat de partea finlandeză.
În ceea ce privește declarațiile făcute lui Tanner și Paaskivi în timpul șederii lor la Moscova, aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că în imediata apropiere a graniței de pe partea finlandeză existau în principal trupele de frontieră. Nu existau arme cu o astfel de rază de acțiune încât obuzele lor să aterizeze de cealaltă parte a graniței în această zonă.
Deși nu există motive specifice pentru retragerea trupelor de pe linia de frontieră, guvernul meu este totuși gata să înceapă negocieri pe această problemă (cu privire la retragerea reciprocă a trupelor).
Pentru a se asigura că nu rămâne nicio incertitudine cu privire la presupusul incident, Guvernul meu își propune să efectueze o anchetă comună în conformitate cu „Convenția comisarilor de frontieră” din 24 septembrie 1928...”
LA FEL DE. Irie-Koskinen
„Răspunsul Guvernului Finlandei la nota Guvernului Sovietic din 26 noiembrie 1939 este un document care reflectă ostilitatea profundă a Guvernului Finlandei față de Uniunea Sovietică și menit să aducă la extrem o criză în relațiile dintre cei doi. țări, și anume:
Negarea faptului de bombardare și încercarea de a explica incidentul” exerciții de antrenament” Trupele sovietice.
Refuzul guvernului finlandez de a retrage trupele și cererea de retragere simultană a trupelor sovietice și finlandeze, în timp ce aceasta ar însemna retragerea trupelor sovietice direct la periferia Leningradului.
Încălcând astfel termenii „Pactului de neagresiune” încheiat de URSS și Finlanda în 1932.
Având în vedere acest lucru, guvernul sovietic se consideră liber de obligațiile asumate în virtutea „Pactului de neagresiune” încheiat de URSS și Finlanda și încălcat sistematic de guvernul finlandez”.
