aikakausi ihmiskunnan kehityksessä, joka liittyi rautaisten työkalujen ja aseiden valmistukseen ja käyttöön. Korvaa pronssikauden 1. vuosituhannen alussa eKr. Raudan käyttö myötävaikutti tuotannon merkittävään kasvuun ja primitiivisen yhteisöjärjestelmän romahtamiseen.

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

RAUTAKAUSI

aikakausi ihmiskunnan primitiivisessä ja varhaisessa luokkahistoriassa, jolle on ominaista rautametallurgian ja raudanvalmistuksen leviäminen. aseita. Ajatus kolmesta aikakaudesta: kivi, pronssi ja rauta - syntyi muinaisessa maailmassa (Titus Lucretius Car). Termi "F. in." otettiin käyttöön n. ser. 1800-luvulla Tanskalainen arkeologi K. Yu. Thomsen. Tärkein tutkimus monumenttien luokittelu ja ajoitus Zh. Zapissa. Europe tuottivat M. Gernes, O. Montelius, O. Tischler, M. Reinecke, J. Deshelet, N. Oberg, J. L. Pich ja J. Kostszewski; Vostissa. Eurooppa - V. A. Gorodtsov, A. A. Spitsyn, Yu. V. Gotye, P. N. Tretjakov, A. P. Smirnov, X. A. Moora, M. I. Artamonov, B. N. Grakov ja muut; Siperiassa, S. A. Teploukhov, S. V. Kiselev, S. I. Rudenko ja muut; Kaukasuksella - B. A. Kuftin, B. B. Piotrovsky, E. I. Krupnov ja muut. leviäminen teollisuudenalat elivät kauemmin kuin kaikki maat eri aikoina, mutta Zh. sisältävät yleensä vain muinaisten orjanomistajien alueiden ulkopuolella eläneiden primitiivisten heimojen kulttuurin. sivilisaatiot, jotka syntyivät eneoliittikaudella ja pronssikaudella (Mesopotamia, Egypti, Kreikka, Intia, Kiina). J. c. verrattuna aikaisempaan arkeologiseen aikakausi (kam. ja pronssikausi) on hyvin lyhyt. Hänen kronologinen rajat: 800-700-luvuilta. eKr e., kun monet Euroopan ja Aasian primitiiviset heimot kehittivät oman rautametallurgiansa, ja siihen asti, kun näillä heimoilla oli luokkayhteiskunta ja valtio. Jotain modernia ulkomaiset tiedemiehet, jotka pitävät kirjainten ilmestymisaikaa primitiivisen historian lopussa. lähteistä, kuljettaa loppuun Zh. Zap. Eurooppa 1. vuosisadalla. eKr e., kun Rooma ilmestyy. kirjaimet. Länsi-Euroopasta tietoa sisältävät lähteet. heimot. Koska rauta on edelleen tärkein materiaali tähän päivään asti, siitä valmistetaan työkaluja, nykyaikaisia. aikakausi on sisällytetty Zh. v., siksi arkeologinen. primitiivisen historian periodisointi, termiä "varhainen elämä" käytetään myös. Alueella Zap. Eurooppa varhaisen Zh. vain sen alkua kutsutaan (ns. Hallstatt-kulttuuriksi). Huolimatta siitä, että rauta on maailman yleisin metalli, ihminen hallitsi sen myöhään, koska sitä ei juuri koskaan löydy luonnosta puhtaassa muodossaan, sitä on vaikea käsitellä ja sen malmeja on vaikea erottaa erilaisista mineraaleista. Aluksi meteorinen rauta tuli ihmiskunnan tiedoksi. Pienet raudasta tehdyt esineet (pääs. koristeet) löytyvät 1. puoliskosta. 3. vuosituhat eKr e. Egyptissä, Mesopotamiassa ja Aasiassa. Menetelmä raudan saamiseksi malmista löydettiin 2. vuosituhannella eKr. e. Yhden todennäköisimmän oletuksen mukaan juustonvalmistusprosessia (katso jäljempänä) käyttivät ensimmäisen kerran Armenian vuoristossa (Antitaur) asuvat heettiläiset heimot 1400-luvulla. eKr e. Se on kuitenkin vielä pitkä. Rauta oli pitkään harvinainen ja erittäin arvokas metalli. Vasta 11. vuosisadan jälkeen. eKr e. melko laaja zhel-tuotanto alkoi. aseita ja työkaluja Palestiinassa, Syyriassa, Aasiassa ja Intiassa. Samaan aikaan rauta tulee tunnetuksi Etelä-Euroopassa. 11-10-luvuilla. eKr e. otd. toive. esineitä tunkeutuu Alppien pohjoispuolella sijaitsevalle alueelle, löytyy Etelä-Euroopan aroilta. Neuvostoliiton osia, mutta keltainen. työkalut alkavat hallita näillä alueilla vasta 700-700-luvuilla. eKr e. 8. luvulla. eKr e. toive. tuotteita levitetään laajalti Mesopotamiassa, Iranissa ja jonkin verran myöhemmin ke. Aasia. Ensimmäiset uutiset raudasta Kiinassa ovat peräisin 800-luvulta. eKr e., mutta se leviää vasta 5. vuosisadalla. eKr e. Indokiinassa ja Indonesiassa rauta levisi aikakautemme vaihteessa. Ilmeisesti muinaisista ajoista lähtien rautametallurgia tunnettiin useille afrikkalaisille heimoille. Epäilemättä jo 6. vuosisadalla. eKr e. rautaa valmistettiin Nubiassa, Sudanissa, Libyassa. 2. vuosisadalla eKr e. J. c. astui keskelle. alueella Afrikka. Jotkut Afr. heimot muuttivat Kamista. vuosisadalla rautaan ohittaen pronssin. Amerikassa, Australiassa ja useimmissa Tyynenmeren saarilla noin. rauta (paitsi meteoriitti) tuli tunnetuksi vasta 2. vuosituhannella jKr. e. eurooppalaisten saapuessa näille alueille. Toisin kuin suhteellisen harvinaiset kuparin louhinnan lähteet ja erityisesti tina, rauta. malmeja, useimmiten heikkolaatuisia (ruskea rautamalmi, lakustrine, suo, niitty jne.), löytyy kuitenkin melkein kaikkialta. Mutta raudan saaminen malmeista on paljon vaikeampaa kuin kuparin. Raudan sulattaminen, eli sen saaminen nestemäisessä tilassa, on aina ollut muinaisten metallurgien ulottumattomissa, koska se vaatii erittäin korkeaa lämpötilaa (1528 °). Rauta saatiin tahnamaisessa tilassa juustonvalmistusprosessilla, joka koostui raudan pelkistämisestä. malmit hiilen kanssa lämpötilassa 1100-1350 ° sp. uuneissa, joissa ilma puhalletaan palkeilla suuttimen kautta. Uunin pohjalle muodostui kritz - 1-8 kg painava huokoisen taikinan kaltainen rautapala, joka oli takottava toistuvasti vasaralla kuonan tiivistämiseksi ja osittaiseksi poistamiseksi (puristamiseksi pois). Flash-rauta on pehmeää, mutta jo muinaisina aikoina (n. 1200-luvulla eKr.) löydettiin menetelmä raudan kovettamiseksi. tuotteet (upottamalla ne kylmään veteen) ja hiiletys (hiiletys). Valmis seppätöihin ja tarkoitettu neuvotteluihin. rautatankoja vaihdettiin yleensä Länsi-Aasiassa ja Länsi-Aasiassa. Eurooppalainen bipyramidimainen muoto. Korkeampi mekaaninen raudan laatu sekä raudan yleinen saatavuus. malmit ja uuden metallin halpaus varmistivat pronssin syrjäyttämisen raudalla sekä kiven, joka säilyi tärkeänä materiaalina työkalujen ja pronssin valmistuksessa. vuosisadalla. Se ei tapahtunut heti. Euroopassa vain 2. kerroksessa. 1. vuosituhat eKr e. rauta alkoi pelata todella olentoja. rooli materiaalina työkalujen valmistuksessa. Tekn. Raudan leviämisen aiheuttama mullistus laajensi suuresti ihmisen valtaa luontoon. Se mahdollisti suurten metsäalueiden raivaamisen viljelykasveille, kastelujärjestelmien laajentamisen ja parantamisen. ja melioratiiviset rakenteet ja maanviljelyn parantaminen yleensä. Käsityön, erityisesti sepän ja aseiden, kehitys kiihtyy. Puunjalostusta parannetaan talonrakentamisen, ajoneuvojen (laivojen, vaunujen jne.) valmistukseen sekä erilaisten työvälineiden valmistukseen. Käsityöläiset, suutareista ja muurareista kaivosmiehiin, saivat myös parempia työkaluja. Aikakautemme alussa kaikki perus. askartelutyyppejä. ja s.-x. käsityökalut (paitsi ruuvit ja nivelsakset), joita käytetään ks. luvulla ja osittain nykyaikana olivat jo käytössä. Teiden rakentamista helpotettiin, armeijaa parannettiin. teknologia, vaihto laajeni, levisi metallin kiertovälineenä. kolikko. Kehitys tuottaa. raudan leviämiseen liittyvät voimat johtivat ajan myötä koko yhteiskunnan muutokseen. elämää. Kasvun seurauksena tuottaa. työ lisäsi ylijäämätuotetta, joka puolestaan ​​toimi taloudellisena. edellytys ihmisen riiston syntymiselle, heimojärjestelmän romahtamiselle. Yksi arvojen kertymisen ja omaisuuden kasvun lähteistä. eriarvoisuus laajeni Zh:n aikakaudella. vaihto. Mahdollisuus rikastua hyväksikäytön kautta johti sotiin ryöstö- ja orjuuttamistarkoituksessa. Aluksi J. c. jolle on ominaista laaja linnoitusten jakautuminen. Zh:n aikakaudella. Euroopan ja Aasian heimot kävivät läpi primitiivisen yhteisöjärjestelmän hajoamisvaihetta, olivat luokan syntymisen kynnyksellä. yhteiskunta ja valtio-va. Osan tuotantovälineistä siirtyminen hallitsevan vähemmistön yksityisomistukseen, orjuuden synty, yhteiskunnan lisääntynyt kerrostuminen ja heimoaristokratian irtautuminen pääaristokratiasta. väestön massat ovat jo varhaisille luokille tyypillisiä piirteitä. yhteiskunnat. Monilla heimoilla on yhteiskunta. Tämän siirtymäkauden keino oli poliittinen. muodossa ns. sotilaallinen demokratia. J. c. Neuvostoliiton alueella. Alueella Neuvostoliitto, rauta ilmestyi ensimmäisen kerran con. 2. vuosituhat eKr e. Transkaukasiassa (Samtavrin hautausmaa) ja Etelä-Euroopassa. Neuvostoliiton osat (Srubnaya-kulttuurin muistomerkit). Raudan kehitys Rachassa (Länsi-Georgia) juontaa juurensa muinaisista ajoista. Kolchialaisten vieressä asuneet Mossinoit ja Khalibit olivat kuuluisia metallurgeina. Rautametallurgian laaja käyttö alueella. Neuvostoliitto kuuluu jo 1. vuosituhannelle eKr. e. Transkaukasiassa useita arkeologisia myöhäisen pronssikauden kulttuurit, joiden kukoistusaika kuuluu varhaiseen Zh. kulttuuri paikallisilla keskuksilla Georgiassa, Armeniassa ja Azerbaidžanissa, Kyzyl-Vank-kulttuuri (katso Kyzyl-Vank), Colchis-kulttuuri, Urartian kulttuuri. Sev. Kaukasus: Koban-kulttuuri, Kajakent-Khorochoev-kulttuuri ja Kuban-kulttuuri. Pohjoisen aroilla. Mustanmeren alue 700-luvulla. eKr e. - ensimmäiset vuosisadat jKr. e. eniten luoneet skyytien heimot asuttavat kehittynyt kulttuuri varhainen Zh. alueella Neuvostoliitto. Toive. esineitä löydettiin runsaasti skythian aikaisista asutuksista ja kumpuista. Merkkejä metallurgisesta tuotteita löydettiin useiden skyytien asutusalueiden kaivauksissa. Suurin määrä rautajäämiä. ja sepän ammatteja löydettiin Kamenskyn asutuksesta (5-3 vuosisataa eKr.) lähellä Nikopolia, joka oli ilmeisesti asiantuntijoiden keskus. metallurginen muinaisen Skythian alueella. Toive. työkalut auttoivat erilaisten käsitöiden laajaa kehitystä ja kynnettyjen maatalouden leviämistä skyttien ajan paikallisten heimojen keskuudessa. Seuraava varhaisen Zh:n skyyttien kauden jälkeen. Mustanmeren aroilla sitä edustaa sarmatialainen kulttuuri, joka vallitsi täällä 2. vuosisadalta eKr. eKr e. 4 c asti. n. e. Edellisellä kaudella 6. vuosisadalta. eKr e. Sarmatialaiset (tai savromatit) asuivat Donin ja Uralin välissä. 3 vuosisadalla. n. e. yksi sarmatialaisista heimoista - alaanit - alkoi pelata keinoja. historiallinen Sarmatien rooli ja vähitellen itse nimikin korvattiin alaanien nimellä. Samaan aikaan, kun sarmatialaiset heimot hallitsivat pohjoista. Mustanmeren rannikko, mukaan lukien levinnyt länteen. pohjoisen alueilla. Mustanmeren alue, Yläosa. ja ke. "Hautauskenttien" Dneprin ja Transnistrian kulttuurit (Milogradin kulttuuri, Zarubinetsin kulttuuri, Tšernyakhovin kulttuuri jne.). Nämä viljat kuuluivat maanviljelijöille. heimot, joiden joukossa joidenkin tutkijoiden mukaan olivat slaavien esi-isät. Asuu keskustassa. ja kylvö Euroopan metsäalueet. Neuvostoliiton osana heimot tunsivat rautametallurgian 6.-5. vuosisadalta. eKr e. 8-3 vuosisadalla. eKr e. Kaman alueella oli laajalle levinnyt Ananyino-kulttuuri, jolle on ominaista pronssien rinnakkaiselo. ja toivoi aseet, jälkimmäisen kiistatta paremmuudella sen lopussa. Kaman Ananyino-kulttuuri korvattiin Pianobor-kulttuurilla, joka juontaa juurensa 3. vuosisadalta eKr. eKr e. - 5 tuumaa n. e. Huipulle. Volgan alueella ja Volga-Oka-joen alueilla Zh. sisältää Dyakovon kulttuurin asutuksia (1. vuosituhannen puoliväli eKr. - 1. vuosituhannen puoliväli eKr.) ja alueella. etelään Okan keskijoelta ja länteen Volgasta, altaassa. s. Tsny ja Mokshi, Gorodets-kulttuurin siirtokunnat (7. vuosisata eKr. - 5. vuosisata jKr.), jotka kuuluvat muinaisille suomalais-ugrilaisille heimoille. Yläosan alueella. Dneprin alue tunnetaan monista 6. vuosisadan siirtokuntia. eKr e. - 7 v. n. e., joka kuului muinaisille Itäbaltian heimoille, jotka myöhemmin slaavit omaksuivat. Kaakkoisosassa tunnetaan samojen heimojen asutuksia. Baltia, jossa heidän mukanaan on myös muinaisten virolaisten esi-isille kuuluneen kulttuurin jäänteitä. (chudilaiset) heimot. Yuzhissa. Siperia ja Altai kehittivät pronssia kuparin ja tinan runsauden vuoksi. teollisuus, joka on pitkään kilpaillut menestyksekkäästi raudan kanssa. Vaikka halusi. tuotteet ilmeisesti ilmestyivät jo Mayemir-ajan alussa (Altai; 7. vuosisata eKr.), rautaa on laajalti levinnyt vain puolivälissä. 1. vuosituhat eKr e. (Tagar-kulttuuri Jeniseillä, Pazyryk-kulttuuri (katso Pazyryk) Altaissa jne.). Kulttuurit Zh. v. ovat edustettuina myös muualla Siperiassa (Länsi-Siperiassa V. N. Chernetsovin ja muiden tutkimukset; Kaukoidässä A. P. Okladnikovin ja muiden tutkimukset). Alueella ke Aasiassa ja Kazakstanissa 700-700-luvuille asti. eKr e. työkaluja ja aseita tehtiin myös pronssista. Rautatuotteiden ulkonäkö kuten maataloudessa. Keidaat, ja pastoraalisessa arossa voidaan katsoa olevan 7-6-luvulla. eKr e. Koko 1. vuosituhannen eKr. e. ja 1. kerros. 1. vuosituhat jKr e. arot ke. Aasiassa ja Kazakstanissa asui lukuisia. Sako-Massageta-heimot, joiden kulttuurissa rauta levisi laajalle keskeltä. 1. vuosituhat eKr e., vaikka pronssituotteet säilyivät heidän kanssaan pitkään. Maataloudessa Keidaat, raudan ilmestymisaika osuu ensimmäisten orjanomistajien ilmaantumisen kanssa. osavaltiossa (Bactria, Khorezm). Alueella Pohjois-Euroopasta. Neuvostoliiton osissa, Siperian taigan ja tundran alueilla, rauta ilmestyy ensimmäisinä vuosisatoina jKr. e. J. c. Zapin alueella. Eurooppa on yleensä jaettu kahteen ajanjaksoon - Hallstatt (900-400 eKr.), jota kutsutaan myös nimellä. alussa, tai ensimmäinen, Zh. v., ja La Tene (400 eKr. - varhainen jKr.), tory kutsutaan. myöhässä tai toiseksi. Hallstatt-kulttuuri oli yleistä modernin alueella. Itävalta, Jugoslavia, osittain Tšekkoslovakia, jossa sen loivat muinaiset illyrialaiset, ja alueella. Etelä Saksa ja Ranskan Reinin departementit, joissa kelttiheimot asuivat. Traakialaisten heimojen kulttuurit idässä kuuluvat Hallstatt-kulttuurin aikakauteen. Balkanin niemimaan osat, etruskien, ligurialaisten, italilaisten ja muiden Apenniinien niemimaan heimojen kulttuurit, Zh.-luvun alun kulttuurit. Iberian niemimaa (iberialaiset, turdetalaiset, lusitaanit jne.) ja myöhäinen lusatian kulttuuri altaissa s. Oder ja Veiksel. Varhaiselle Hallstatt-ajalle on ominaista pronssien rinnakkaiselo. ja toivoi työkaluja ja aseita sekä pronssin asteittaista siirtymistä. Kotitaloudessa Tälle aikakaudelle on ominaista maatalouden kasvu, sosiaalisessa - heimosuhteiden romahtaminen. Kaikki peliin. Saksa, Skandinavia, Zap. Ranskassa ja Englannissa oli tuolloin vielä pronssikausi. Alusta alkaen 4. c. La Tene -kulttuuri leviää, jolle on ominaista rautatien todellinen kukoistus. ala. La Tène -kulttuuri oli olemassa ennen kuin roomalaiset valloittivat Gallian (1. vuosisadalla eKr.). eKr e.). La Tene -kulttuurin levinneisyysalue - maa länteen Reinistä Atlantille. valtameri, Tonavan keskiviivalla ja sen pohjoispuolella. La Tene -kulttuuri liittyy kelttien heimoihin, to-ryeillä oli suuret linnoitukset. kaupungit, jotka olivat heimojen keskuksia ja erilaisten käsitöiden keskittymispaikkoja. Tänä aikakautena keltit loivat vähitellen luokan. orjanomistaja yhteiskuntaan. Pronssi. työkaluja ei enää löydy, mutta rauta oli yleisin Euroopassa Rooman aikana. valloitukset. Aikakautemme alussa Rooman valloittamilla alueilla La Tene -kulttuuri korvattiin ns. provinssi-rooma. kulttuuri. Rauta levisi Pohjois-Eurooppaan lähes 300 vuotta myöhemmin kuin etelään. kuuluu saksalaiseen kulttuuriin. heimot, jotka asuivat alueella pohjoisen m. ja pp. Rein, Tonava ja Elbe sekä Skandinavian niemimaan eteläosassa ja lännen kulttuuri. Slaavit, joita kutsutaan Przeworskin kulttuuriksi (3-2 vuosisataa eKr. - 4-5 vuosisataa jKr). Uskotaan, että muinaiset kirjailijat tunsivat Przeworsk-heimot wendien nimellä. Kaikki peliin. maissa raudan täydellinen valta tuli vasta aikakautemme alussa. Lit .: Engels F., Perheen, yksityisomaisuuden ja valtion alkuperä, M., 1953; Artsikhovsky A. V., Johdatus arkeologiaan, 3. painos, M., 1947; Maailman historia, osa 1-2, M., 1955-56; Gernes M., Esihistoriallisen menneisyyden kulttuuri, käänn. saksasta, osa 3, M., 1914; Gorodtsov V. A., Kotitalousarkeologia, M., 1910; Gotye Yu. V., Rautakausi Itä-Euroopassa, M.-L., 1930; Grakov BN, Neuvostoliiton Euroopan osan vanhimmat rautaesineiden löydöt, "CA", 1958, nro 4; Jessen A. A., VIII - VII vuosisatojen monumenteista. eKr e. Neuvostoliiton Euroopan osan eteläosassa, julkaisussa: "CA" (vol.) 18, M., 1953; Kiselev S.V., Muinaishistoria Yu. Siberia, (2. painos), M., 1951; Clark D. G. D., Esihistoriallinen Eurooppa. Taloudellinen essee, käännös. Englannista, M., 1953; Krupnov E.I., Pohjois-Kaukasuksen muinainen historia, M., 1960; Lyapushkin I.I., Saltovo-Mayatsky-kulttuurin muistomerkit joen altaassa. Don, "MIA", 1958, nro 62; oma, Dneprin metsä-arojen vasen ranta rautakaudella, MIA, 1961, nro 104; Mongait A. L., Archeology in the USSR, M., 1955; Niederle L., Slaavilaiset muinaiset, käänn. Tšekin kielestä, M., 1956; Okladnikov A.P., Primorjen kaukainen menneisyys, Vladivostok, 1959; Esseitä Neuvostoliiton historiasta. Alkukantainen yhteisöjärjestelmä ja vanhimmat valtiot Neuvostoliiton alueella, M., 1956; Zarubinetsin kulttuurin muistomerkit, "MIA", 1959, nro 70; Piotrovsky B. V., Transkaukasian arkeologia muinaisista ajoista vuoteen 1000 eaa. e., L., 1949; hänen oma, Kingdom of Van, M., 1959; Rudenko S. I., Keski-Altain väestön kulttuuri skyttien aikana, M.-L., 1960; Smirnov A.P., Tšuvashin Volgan alueen rautakausi, M., 1961; Tretyakov P. N., East Slavic Tribes, 2. painos, M., 1953; Chernetsov V.N., Ala-Ob-alue vuonna 1000 jKr esim. "MIA", 1957, nro 58; D?chelette J., Manuel d'arch?ologie prehistorique celtique et gallo-romaine, 2 painos, t. 3-4, P., 1927; Johannsen O., Geschichte des Eisens, Dösseldorf, 1953; Moora H., Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chr., (t.) 1-2, Tartto (Dorpat), 1929-38; Redlich A., Die Minerale im Dienste der Menschheit, Bd 3 - Das Eisen, Prag, 1925; Rickard, T. A., Ihminen ja metallit, v. 1-2, N. Y.-L., 1932. A. L. Mongait. Moskova.

Ihmiskunnan historian aikakausi, joka erottuu arkeologisten tietojen perusteella ja jolle on ominaista rautatuotteiden ja sen johdannaisten johtava rooli.

Kuinka oikein-vi-lo, J. v. tuli-ho-dil korvaamaan panssarin-zo-in-mu-ve-ku. Na-cha-lo Zh. v. eri alueilla-but-sit-sya eri-time-me-no, lisäksi kyllä-ti-ditch-ki tämän prosessin lähes noin zi-tel-ny. For-ka-for-te-lem Zh. c. alun. yav-la-et-sya ore-no-go-zhe-le-za:n säännöllinen käyttö työkalujen ja aseiden, dis-pro-stra -ei-mustan metallin lur-gy- ja kuz-nech-no-go de la; de-li oz-on-cha-etin rauta-rauta-ny:n massa-yhteiskäyttö on erityinen kehitysvaihe jo Zh. v.:n puitteissa, ei -jotain-ryh cul-tu-rahissa alkaen de-lyon-ny alkaen na-cha-la Zh.v. ei-kuin-ki-mi-sata-le-tiya-mi. Zh:n loppu. ei-harvoin luottaa tech-no-logicin stu-p-le-tioniin. aikakausi, joka liittyy prom. pe-re-in-ro-tom, tai pro-dle-va-yut sen nykyhetkeen.

Shi-ro-jotain out-dre-zhe-le-for ob-slo-vi-lo mahdollisuus pro-from-va massa-sarjan työkaluja työ-kyllä, joka alkaen- ra-zi-elk parantamisesta ja lisäkilpailuja-maan puolesta-le-de-lia (erityisesti ben-but metsäalueilla, raskaalla noin-ra-bot-ki mulla-wah jne.), edistystä rakentamisessa. de-le, re-myo-slah (osissa-st-no-sti, po-vy-li-pi-ly, na-pil-ni-ki, shar-nir-nye in-st-ru-men- sinä jne.), to-by-che metallia rakastavia ja muita raaka-aineita, from-to-le-nii wheel-no-go -kuljetukset jne. Raz-vi-tie pro-from-water-st-va ja kuljetus-joka johti rodun-shi-re-niyu-kauppaan-joko, in-yav-le-niyu mo-no-you. Käytä-pol-zo-va-nie mas-so-in-go-lez-no-go voo-ru-zhe-niya su-shche-st-ven-but said-for-moose pro-gres-se in sotilaallinen de le. Monissa yhteiskunnissa tämä kaikki on tapa monipuolistaa elämän ensimmäinen-from-but-she-ni, arising-nick-but-ve-niyu go-su-dar-st-ven-no-sti, mukaan lukien -che-niu qi-vi-li-za-tsyn piirissä, joista vanhimmat ovat monia vanhempia J. c. ja oliko heillä kehitystaso, esikorotus, monet muut. general-st-va per-rio-yes-lez-no-go-ve-ka.

Raz-whether-cha-yut varhainen ja myöhäinen Zh. c. Useille kulttuurikierros, pre-zh-de of all-ev-ro-pey-skih, gra-ni-tsu me-zh-du ni-mi, kuten right-vi-lo, from-no-syat aikakauteen törmäys an-tich-noy qi-vi-li-za-tion ja on-stu-p-le-niya Sred-ne-ve-ko-vya; sarja ar-heo-lo-gov co-no-sit fi-nal run-not-go J. v. Rooman vaikutuksen alkaessa. kul-tu-ry osoitteessa pl. on-ro-dy Ev-ro-py 1. vuosisadalla. eKr e. - 1 tuumaa n. e. Tämän lisäksi eri alueilla on omat sisäiset. per-rio-di-za-tion iron-lez-no-go-ve-ka.

Ymmärtäminen "J. sisään." käytä-pol-zu-et-sya pre-zh-de kaikkea arkipäivän ensimmäisten yhteiskuntien tutkimiseen. Sta-nov-le-ni-emiin liittyvät prosessit ja go-su-dar-st-ven-no-sti, for-mi-ro-va -no-eat modernin kehittäminen. on-ro-dov, kuten right-vi-lo, ras-smat-ri-va-yut ei ole niinkään ar-heo-logichin puitteissa. kulttuurikiertue ja "vuosisatoja", kuinka monta yhteydessä is-to-rii co-of-vet-st-vu-ing valtiot ja etno-pöllöt. Nimittäin, mutta heidän kanssaan yhteistyössä from-but-syat-sya pl. ar-heo-logiikkaa. edesmenneen J. c.

Ras-pro-country-ei-musta metalli-lur-gy ja metal-lo-ob-ra-bot-ki. Metal-lur-gyi zhe-le-zan vanhin keskus oli Vähä-Aasian alue idässä. Keski-maa-mutta-meri, Za-kav-ka-zya (2. vuosituhannen eKr. 2. puolisko). Swi-de-tel-st-va noin shi-ro-com is-pol-zo-va-nii same-le-for-yav-la-yut-sya teksteissä ser. 2. vuosituhat -right-ke-ko-slave-la, on-gru-women-but-go-le-zom (1300-luvun loppu - 1300-luvun alku). Keinot. määrä rauta-lez-nyh alkaen de-ly nay-de-but on ar-heo-logiikka. pa-myat-ni-kah 14-12 vuosisataa Mutta heettiläisessä valtakunnassa terästä lännestä Pa-le-sti-notissa 1100-luvulta, Kyproksella 1000-luvulta. Yksi muinaisista-shih-na-ho-dokista met-tal-lur-gi-che-so-gor-na from-no-sit-sya to ru-be-zhu 2. ja 1. th. -le- ta. On rub-be-sama 2 - 1. tuhatta. on-stu-drink Me-so-po-ta-miyassa ja Iranissa; joten Sar-go-on II:n palatsin kaivamisen aikana Khor-sa-ba-dessa (8. vuosisadan 4. neljännes) noin-ru-same-mutta noin. 160 t sama-le-za, pääosin. krits-muodossa (ve-ro-yat-no, kunnianosoitus aliviranomaiselta ter-ri-to-ry). Mahdollisesti Iranista alkuun. 1. vuosituhannen black metal-lur-giya kilpaili Intiaan (jossa on-cha-lo shi-ro-ko-go on-pol-zo-vaniya zhe-le-za from-no-syat 8. tai 7/ 600-luvulla), 800-luvulla. - keskiviikkona. Aasia. Aasian aroilla sama-le-zo in-lu-chi-lo shi-ro-some rodu-pro-country aikaisintaan 6/5 vuosisataa.

Kreikan kautta. Vähän Aasian kaupunki-ro-yes iron-lezo-de-la-tel-nye-on-you-ki races-pro-country-ni-lis in con. 2. vuosituhat Egeanmeren saarille ja noin. 10. v. Manner-Kreikkaan, missä tästä lähtien on var-nye kri-tsy, rautamiekat gre-be-ni-yahissa. Zapissa. ja Keskusta. Ev-ro-pe Zh. v. on-stu-drink 8.-7. vuosisadalla, lounaassa. Ev-ro-pe - 7.-6. vuosisadalla, Bri-ta-niissä - 5.-4. vuosisadalla, Scan-di-na-wiissa - fak-ti-che-ski ru-be-same erissä .

Kaikki peliin. Lähes-musta-mutta-meriruis, pohjoiseen. Kav-ka-ze ja etelässä-but-ta-ezh-nom Vol-go-Ka-mye per-ri-od per-vich-no-go os-voi-niya same-le-for-ver-shil -Xia 800-800-luvuilla; peräkkäin tavaroiden kanssa, from-go-tov-len-ny-mi me-st-tra-di-tionissa, täällä lännestä de-liasta, luotu-dan -nye trans-Kaukasiassa -Kaz-s-tra-di-tionista tuli-joko (ce-men-ta-tion). Na-cha-lo so-st-ven-but Zh.v. merkityissä ja käytetyissä-py-tav-shihissa niiden vaikutusvaltansa idän alueilla. Ev-ro-py from-no-syat 8-7 vuosisadalle. Sitten su-shche-st-ven-but you-kasoit-lo-liche-st-in-iron-th-me-ths, me vastaanotamme ne-go-to-le-of-ha-ti-lis on- you-ka-mi for-mo-voch-noy co-ki (erityisen press-press-ni-kovin ja leimien avulla), weld-ki vna-whip ja me-to-house pa-ke-ti- ro-va-nia. Ura-lessä ja C-bi-ri Zh. v. aikaisemmin kuin kaikki (1. vuosituhannen puoliväliin mennessä eKr.) astui aro-, metsä-aro- ja vuoristo-metsäalueilla. Tay-gessä ja Kaukoidässä Vos-to-ke ja 2. kerroksessa. 1. vuosituhat eKr e. fak-ti-che-ski jatkoi pronssikautta, mutta on-se-le-nie oli läheisessä yhteydessä cul-tu-ra-mi Zh. in. (paitsi pohjoinen tee. osa tai-giä ja tun-d-rua).

Kiinassa black metal-lur-gy:n kehitys meni erikseen. Koska sinä-niin-tee-she-th tason bron-zo-li-tei-no-go pro-vesi-st-va J. v. alkoi täällä aikaisintaan ser. 1. vuosituhat eKr e., vaikka malmi-noe-le-zo olisi-lo lännestä-mutta kauan ennen sitä. Valas. mas-te-ra per-you-mi na-cha-joko tse-le-on-right-len-but pro-to-dit chu-gun ja sen avulla helposti kelluva luu, alkaen -go-to-la-li pl. de-liyasta ei coy, vaan kaada-syö. Ki-taissa nouse-nick-la prak-ti-ka you-ra-bot-ki of co-ko-go-le-za from chu-gu-on matkalla red-the-same-niya so-der -niya corner-le-ro-kyllä. Koreassa Zh. 2. kerroksessa juomassa. 1. vuosituhat eKr esim. Japanissa - noin. 3-2 vuosisataa, Ying-do-ki-tai ja Ying-do-ne-zii - ru-be-zhu er tai hieman myöhemmin.

Asiassa Af-ri-ke Zh. v. aikaisemmin kuin all-go mustache-ta-no-vil-sya Keski-maa-but-merellä (6. vuosisadalla). Kaikki R. 1. vuosituhat eKr e. hän aloitti Nu-biin ja Su-da-nan alueelta, useilla Zapin piireillä. Af-ri-ki; in East-precise-noy - on ru-be-same er; etelässä - lähempänä keskustaa. 1. vuosituhat jKr e. Useilla Af-ri-kin alueilla, Amer-ri-kessä, Av-st-ra-leassa ja Ti-ho-gon saarilla noin J. c. on-stu-drink ev-ro-pey-tsevin saapuessa.

Tärkein cul-tu-ry ran-not-go-lez-no-go-ve-ka for pre-de-la-mi qi-vi-li-za-tsy

Shi-ro-koi-kilpailun st-vie-pro-country-nen-no-sti ja vertaa-no-tel-noy-no-no-no-no-ko-sti rautamalmien pronssin kehityksen jälkeen. -li-tey-nye centers-try in step-pen-but ut-ra-chi-va-li mo-no-po-lyu pro-from-in-metal-la. Monet aikaisemmat alueet vanhoilta alueilta tulivat tiedoksi tech-no-logiikan mukaan. ja so-qi-al-no-eco-no-mich. taso-nu vanhoja kulttuurikeskuksia. Co-from-vet-st-ven-but from-me-no-moose paradise-he-ro-va-nie oh-ku-me-ny. Jos Ear-not-go-metal-la:n aikakaudella tärkeä kulttuurinen-tu-ro-ob-razu-ing fact-rom kuuluisi metal -lur-gi-che-sky -provinssiin tai vyöhykkeeseen sen vaikutus, sitten Zh. for-mi-ro-va-nii cul-tur-no-is-to-rich. yleensä et-no-y-zy-ko-vyh, ho-zyay-st-ven-no-kul-tour-nyh ja muiden yhteyksien roolia on vahvistettu. Shi-ro-some race-pro-country-non-ef-fek-tiv-no-go vo-ru-same-niya raudasta -nyu pl. yhteisöt gra-bi-tel-skiessä ja for-grab-nichissä. ulvo-us, co-pro-in-g-give-mas-so-you-mi mi-gra-tion-mi. Kaikki tämä johti card-di-nal-ny from-me-not-no-kuoppiin et-but-cultural-tour-noy ja sotilaallinen-en.-po-li-tich. pa-no-ra-me.

Useissa tapauksissa lin-gwis-ti-kin ja kirjainten tietojen perusteella. is-toch-no-kov voi-mutta puhua do-mi-ni-ro-va-niasta op-re-de-lyon-ny cul-tours-but-is-to-richin puitteissa. General-no-Stey J. in. yksi tai ryhmä kielellisesti läheisiä ihmisiä, jotka joskus jopa yhdistävät ar-heo-logiikkaryhmän. pa-myat-ni-kov betoni-ny on-ro-talon kanssa. Yksittäiset kirjalliset lähteet monille muille. re-gio-new ovat niukkoja tai osoitteesta-sut-st-vu-yut, kyllä-le-ko, ei kaikille yhteisöille ole mahdollista saada dataa, I-an-ly- co-not-sti ne kanssa lin-gvis-ti-che-class-si-fi-ka-qi-her na-ro-dov. On syytä pitää mielessä, että but-si-te-li pl. kielet, ehkä, kyllä, kokonaisia ​​kieliperheitä, ei os-ta-vi-ohjaako ne from-no-she-nie tunnettuun et-but-zy-ko-y-you general-no- siteet gi-po-te-tich-but.

Etelä-, Länsi-, Keski-Eurooppa ja Itämeren alueen eteläosat. Cri-to-Mi-Ken-sky qi-vi-li-za-tionin romahtamisen jälkeen, Zh. vuosisadan alussa. muinaisessa Kreikassa tapahtui samaan aikaan "pimeän keskiajan" tilapäisen laskun kanssa. Myöhemmin shi-ro-something out-dre-nie-le-for-s-s-s-in-va-lo but-in-mu-e-mu-e-mu eco-no-mi-ki ja yhteiskunta, jossa -johtava for-mi-ro-va-niyu an-tich-noy qi-vi-li-za-tioniin. Italian alueella na-cha-la Zh. v. te de la ut monet ar-heo-lo-gich. cul-tu-ry (ei-jotkut ruisista sfor-mi-ro-va-lis pronssisessa ve-ke:ssä): se-ve-ro-for-pas-de - Go- la-sec- ka, co-from-no-si-muyu ja osa li-gu-ojasta; keskimäärin ne-che-nii-joki. By - Ter-ra-mar, se-ve-ro-vos-to-ke - Es-te, yhteistyössä post-tav-lyae-muyu kanssa ve-not-that-mi; kaikki peliin. ja keskustaan. Apen-nin-sko-th niemimaan osat - Vil-la-no-va ja muut, Kam-pa-niya ja Ka-lab-rii - "pit-nyh in-gre-be-ny" , pa- myat-ni-ki Apu-lii liittyy sanaan me-sa-na-mi (lähellä-ki il-li-riy-tsam). Si-qi-liissä lännestä-na kul-tu-ra Pan-ta-li-ka ja muut, Sar-di-nii ja Kor-si-ke - nu-rag.

Pi-re-nei-skyn niemimaalla su-sche-st-vo-va-li ovat suuria esi-chi-ei-rautametallien keskuksia, jotka ob-slo-vi-lo pitkällä aikavälillä pre-ob- la-da-nie de-liestä pronssista (cult-tu-ra Tar-tess jne.). Varhaisessa Zh. täällä fik-si-ru-yut-sya ovat erilaisia ​​ha-rak-te-ru- ja in-ten-siv-no-sti-aalloissa mi-gra-tsy, ne näyttävät-la-yut-sya pa -mint- no-ki, from-ra-zhayu-shchy me-st-nye ja priv-not-sen-nye-tra-di-tions. Näiden perinteiden pohjalta sfor-mi-ro-va-las oli Iber-ojan ple-men kulttuuria. Suurimmassa step-pe-ei sen-ob-ra-zie tra-di-tsy-varastoitu-hirvi pri-at-lan-ti-che-sky alueilla ("kul -tu-ra go-ro-disch" ", jne.).

Kehittämistä varten kulttuurimatkan Keski-di-Earth-mutta-sea-rya, vahva vaikutus silmä-for-onko fi-ni-ki-taivas ja Kreikan. ko-lo-ni-za-tion, kulttuurin väri ja et-ru-skovin ex-pan-sia, toinen cel-ts; myöhemmin Keski-Maasta tuli Rooman sisäinen ren-nim. im-pe-rii (katso antiikin Rooma).

Päällä tarkoittaa. tunti Zap. ja Keskusta. Ev-ro-py re-re-move J. c. pro-is-ho-dil aikakaudella-hu Gal-valtiossa. Gal-shtat-sky kulttuuri-tur-naya-alue de-lit-Xia osoitteessa mn. kulttuuriryhmät ja kulttuuriryhmät. Jotkut heistä ovat idässä. zo-not yhteistyössä from-no-syat ryhmien-pa-mi il-li-riy-tsevin kanssa, lännessä - kel-ta-min kanssa. Yhdellä sovelluksen alueista. vyöhykkeet sfor-mi-ro-va-las kul-tu-ra La-ten ja sitten ras-pro-country-niv-shay-sya big-rum-noy ter-ri-to-rii -alueella ho -dessa ex-pan-si ja kelttien vaikutus. Heidän dos-ti-same-nia in metal-lur-gy ja metal-lo-about-ra-bot-ke, for-im-st-in-van-nye kylvö. ja itään. co-se-dya-mi, ob-us-lo-vi-onpa tila rauta-lez-nyh alkaen de-ly. Epo-ha La-ten op-re-de-la-et on erityinen per-ri-od ev-rop. is-to-rii (n. 5-1 vuosisataa eKr.), sen loppu liittyy ex-pan-si-her Ri-maan (ter-ri-to-riylle se-ve-rulle kulttuurista La-tenin aikakautta kutsutaan edelleen "esiroomalaiseksi", "varhaiseksi iron-lez-no-go-kaksi" jne. P.).

Bal-ka-nahissa, il-li-riy-tsevista itään ja pohjoisessa Day-st-raan, kulttuuri-tu-ry, vae-mye ja fra-ki-tsa- mi (heidän vaikutus-i-nie dos-ti-ha-lo Dneprin, Sev. wa). Nimetä pronssikauden lopussa ja Zh. vuosisadan alussa. näiden kulttuurien yleisyyttä käyttää termi "Fra-Ky-sky Gal-State". OK. ser. 1. vuosituhat eKr e. usi-li-va-et-sya own-ob-ra-zie "Fra-ki-sky" -kulttuurikierroksesta kylvössä. vyöhykkeet, joissa varastot-va-yut-sya ob-e-di-non-niya get-tov, sitten yes-kov, etelässä. zo-not ple-me-on fra-ki-tsev enter-pa-onko läheisessä yhteydessä-niin-sinä gre-ka-min kanssa, siirrä-gav-shi-mi-sya tänne-kyllä ​​ryhmä- pa-mi- ski-fov, kel-tov jne., ja sitten-joko me-niin-di-ne-na Roomaan. im-pe-rii.

Bron-zo-vo-luvun lopussa Yuzhissa. Scan-di-on-wii ja osista-etelään-hänen fic-si-ru-yut drop-dock kulttuuri-tu-ry, ja uusi nousu yhteys-zy-wa-yut ja rodun- pro -stra-not-no-eat ja shi-ro-kim is-pol-zo-va-ni-eat same-le-za. Monet kulttuurit Zh. v. se-ve-rulle cel-tsistä on mahdotonta tehdä yhteistyötä from-not-sti tunnettujen ryhmien-pa-mi on-rod-dov kanssa; enemmän-luotettavammin-mutta yhdessä postaus for-mi-ro-va-niya of saksalaiset tai heidän merkittävä osa Yas-torf-kulttuurista -Roy. Itä-ku sen alueelta-la ja top-ho-viy El-by basso-this-on Vis-la, kulku Zh.v. pro-is-ho-dil Luzhitsy-koi-cul-tu-ry:n puitteissa, nivus-some-parven myöhemmissä vaiheissa, onko-va-ra-zie lo-kalsium-hirvi ryhmiä. Yhden perusteella merikulttuurissa muodostui mi-ro-va-las -tu-ra, keskellä ras-pro-country-niv-shay-sya. 1. vuosituhat eKr e. merkittävällä osalla Lu-zhits-to-area-la. Lähempänä La-ten-kauden loppua puolaksi. Merellä sfor-mi-ro-va-las ok-syv-skaya kul-tu-ra, etelässä - pshe-vor-skaya kul-tu-ra. Uudella aikakaudella (1.-4. vuosisatojen jKr puitteissa) parhaiden nimien mukaan. "Roman-im-per-sky", "pro-vin-tsi-al-no-Roman-vaikutteet" jne. se-ve-ro-idästä-kuhun gra- kuvernoituneesta Im-pe- rii ve-du-schey sata-but-vyat-sya decompin voimalla. saksalaisten yhdistäminen.

Ma-zur-th Po-lake-ryasta, joka on osa Ma-zo-viaa ja Pod-lya-shyaa ala-zo-viylle Pre-go-joko La Ten-time you- de la ut ns. . kul-tu-ru zapad-but-Baltic kur-ga-nov. Hänen yhteistyönsä no-no-she-nie ja seuraava-puhaltaa-mi-cul-tu-rams useita uudelleen gio-uusia riitoja. Roomassa. aika täällä fic-si-ru-yut-sya cul-tu-ry, yhdistetty-zy-vae-my na-ro-da-mi, from-but-si-we-mi to ball-ther, numerossa joku-ryh - ga-lin-dy (katso Bo-ga-chev-skaya cul-tu-ra), su-da-you (su-di-ny), es-tii, co-post-tav-lyae -minun kanssa sam-biy-sko-na-tan-gskoy kul-tu-swarm jne., mutta for-mi-ro-va-nie pain-shin-st-va from-west- nyh na-ro-dov sovellus. ja itäiset ("le-to-li-tov-sky") bal-tov from-no-sit-sya jo 2. kerrokseen. 1. vuosituhat jKr eli late-no-mu-lez-no-mu-ku.

Ev-raz-zian arot, metsävyöhyke ja Itä-Euroopan tun-d-ra ja Si-bi-ri. To na-cha-lu Zh. v. Ev-razian arovyöhykkeellä, pro-tya-nuv-shem-sya alkaen ke. Du-naya Mon-go-liyaan, se oli ko-o-o-o-o-o-o-o-t-o. Liikkuvuus ja or-ga-ni-zo-van-ness sekä tehokkaiden no-go-aseiden (mukaan lukien iron-lez-but-go) ja sleep-rya-zhe-niya-aseiden massa-co-s-tu, tuli-joko at-chi-noy in-en.-po-li-tich. signifi-c-mo-sti ob-e-di-non-niy ko-chev-ni-kov, ei-harvoin ras-pro-country-nav-shih valtaa naapurimaiden asettuneille plesme-nalle ja entiselle-shihille -ser-ez-noy-ug-ro-zoy osavaltioille Keski-di-Earth-but-sea-ryasta Far-not-go Vos-to-kaan.

eurooppalaisessa rapissa. steppi ser. tai con. 9 aikaiseen 7. vuosisadalla eKr e. do-mi-ni-ro-va-la yhteistä, jonkun kanssa parvi, minun mukaani useita tutkimus-sle-do-va-te-lei, jotka liittyvät kim-me- rii-tsy. Hänen kanssaan on-ho-di-lissed läheisessä con-so-niissä ple-me-on le-so-step-pi (musta-no-les-sky cul-tu-ra, bon-da-ri- Khin -skaya kul-tu-ra jne.).

7-luvulle mennessä. eKr e. Pri-du-na-vyasta Mont-go-liya sfor-mi-ro-val-syaan "ski-fo-si-bir-sky world" jonkun-ro-go you-de -la -ohjelman puitteissa -yut skyytia ar-heo-lo-gi-che-skuyu kul-tu-ru, sav-ro-mat-skuyu ar-heo-lo-gi-che-skuyu cul-tu-ru, sa- ko-mas- sa-get-sko-go kru-ga cul-tu-ry, pa-zy-ryk-kulk-tu-ru, yuk-kulk-tu-ru, ta-gar cul-tu -ru (single-st-ven -nuyu, niin-säillyt-niv-shui pro-you-so-ko-ka-che-st-vein-bron-zo-out-of-de-ly) ja muut, eri vaiheessa-pe- ni co-but-si-my kanssa ski-fa-mi ja on-ro-da-mi "ge-ro-to-howl" Ski-fii , sav-ro-ma-ta-mi, sa -ka-mi, mas-sa-ge-ta-mi, yuech-zha-mi, usu-nya-mi jne. Pre-sata-vi-te-li tämä yhteisö olisi pre-im. ev-ro-peo-i-dy, ve-ro-yat-mutta, se tarkoittaa. jotkut heistä go-vo-ri-la iranin kielillä.

"Kim-Me-riy-taivas" ja "Skythian" yhteisen - ei-oleskelemaan - kanssa läheisessä rinnalla oli heimo Krimillä ja from-li-chav-neck-sya you-with-kim -tason metalli-lo-about-ra-bot-ki on-se-le-nie Sev. Kav-ka-za, etelä-no-ta-siili-no-go Vol-go-Ka-mya (ki-zil-ko-bin-skaya kul-tu-ra, me-ot-skaya ar-heo-lo -gi-che-skaya kul-tu-ra, ko-ban-skaya kul-tu-ra, anan-in-skaya kul-tu-ra). Merkittävää on, että "Kim-Me-riy-skyn" ja skyyttien kulttuurimatkan vaikutus Keski- ja Ala-Po-du-na -vyan na-se-le-nie-alueelle. Siksi you-de-lyae-we on "kim-me-ry-sky" (alias "pre-Scythian-sky") ja "skythian" aikakautta käytetään tutkimuksessa pol-zu-yut-sya, ennen-va -nii, ei vain arojen kulttikierros.

4.-3. vuosisadalla. eKr e. Ev-ro-pyn, Kazah-sta-onin ja etelän aroilla. For-hurray-lea korvaa Scythian ja Sav-ro-ma-tskaya par-ho-dyat Sar-mat-skie ar-heo-lo-gi-che-cult-tu-ry, op-re - de-laying epoch-hu, sub-raz-de-laying-muyu varhaiselle, keskimmäiselle ja myöhäiselle ajanjaksolle ja kestää 4. vuosisadalle asti. n. e. Keinot. Sar-Mat-sky kulttuurimatkojen vaikutus-follow-zh-va-et-sya pohjoiseen. Kav-ka-ze, joka from-ra-zha-et sekä re-re-se-le-nie osa step-no-go on-se-le-niya, että trans-for-ma-tion hänen alla. vaikuttaa-ni-syö minua-st-nyh-kulttuureihin. Sar-ma-you noin-no-ka-li ja yes-le-ko le-so-steppe-alueilla - Dneper-ro-vyasta pohjoiseen. Kazakstanin sta-on, eri muodoissa con-so-tee-ruya paikallisen on-se-le-ni-emin kanssa. Suuret sta-tsio-nar-nye in-se-le-niya ja re-mess-len-nye keskukset itään ke. Du-naya on yhteydessä sar-ma-ta-mi Al-fol-daan. Tunti-jatkuva tra-di-tion pre-she-st-vuyu-schey aikakauden, keskimääräinen-chit. step-pe-ni sar-ma-ti-zi-ro-van-naya ja el-li-ni-zi-ro-van-naya, ns. myöhäisskyttien kul-tu-ra säilyi Dneprin alakutsuissa ja Krimissä, missä valtakunta syntyi sadan tseyn kanssa Ne-apo-le Scythian, osa skyttoja, kirjeiden mukaan. is-toch-no-kam, skon-tsen-tri-ro-va-las Ala-Tonavalla; "myöhäiselle-ei-skyytille" useita tutkimuksia-ennen-va-te-lei from-no-syat ja joitakin-joitakin pa-myat-nik-kov-ryhmiä itään.-evrop le-so-step-pi.

Keskustaan. Aasia ja Etelä. C-bi-ri aikakauden loppu "ski-fo-si-beer-sko-go mi-ra" liittyy nouse-high-ni-em volume-e-di-ne-niya hun - no, in con. 3 tuumaa eKr e. Mao-du-nen alla. Ho-tya in ser. 1 tuumaa eKr e. se dis-pas-hirvi, etelä. hun-nu-pa-li or-bi-tu valaassa. vaikutus ja kylvö. hun-no, olisi windows-cha-tel-mutta kerran-thunder-le-na ser. 2 tuumaa n. e., "Xiongnu" aikakausi-hu pro-dle-va-yut ser. 1. vuosituhat jKr e. Pa-myat-ni-ki, yhdessä-but-si-mye ja xion-nu (hun-nu), lännestä-nasta mean-chitiin. osa Za-bai-ka-lyaa (esimerkiksi Ivol-gin-sky ar-heo-lo-gi-che -kompleksi, Il-mo-vaya pad), Mon-go-li, aro Noah Man-chzhu-rii ja wi-de-tel-st-vu-yut tämän yhdistyksen monimutkaisesta eth-no-kulttuurimatkasta. On-row-du pro-nick-but-ve-ni-em hun-nu kanssa etelässä. C-bi-ri jatkoi paikallisten perinteiden kehittämistä [Tu-vessa - noise-rak-skul-tu-ra, Kha-ka-si - Te-sin-sky tyyppi (tai näyttämö) ja Tash-tyk-skaya kulttuuria jne.]. Eth-ei mitään ja in-en.-po-li-tich. is-th-riya Center. Aasia asiassa Zh. v. monin tavoin perustuen sve-de-no-yah-valaan. kirjaimet. is-point-no-kov. Voit seurata samaa liikettä yhden tai useamman e-di-no-ko-chev-ni-kov, dis-pro-country -shih-vallan yli valtavien maiden, niiden hajoamisen, seuraavan puhalluksen imeytymisen- mi, jne. (dun-hu, tab-ga-chi, zhu-zha-not jne.). Näiden sadan niteen kokoonpanon monimutkaisuus on e-di-non-ny, heikko tutkimus keskuksen useista alueista. Aasia, labor-no-sti da-ti-rov-ki jne. de-la-yut niiden vertailun ar-heo-logiikkaan. pa-myat-no-ka-mi erittäin gi-po-te-tich-ny-mi.

Aasian ja Euroopan arojen is-to-riin seuraava aikakausi liittyy do-mi-ni-ro-va-ni-em but-si-te-ley turkki-skih-kieliin, about-ra-zo -va-ni-em Türk-ko-go ka-ga-na-ta, joka korvaa hänen muut keskiaikansa. in-en.-po-li-tich. ob-e-di-non-ny ja state-su-darstvo.

Kulttuuri-tu-ry asettunut-lo-go on-se-le-niya le-so-step-pi Vost. Ev-ro-py, Ura-la, Si-bi-ri ei-harvoin tulee-di-on joko "ski-fo-si-bir-sky", "sar-mat-sky", "hun-sky" "maailmoja", mutta voisiko se muodostaa kulttuuriyhteisöjä metsä-we-ple-me-na-mi- tai about-ra-zo-you-va-li -omaisuuden kanssa. kulttuurialueet.

Ylä-no-go Po-no-ma-nya ja Pod-vi-nya, Po-dnepr-ro-vya ja Po-ochya bron-zo-vo-go -ka pro-dol -perinteen metsävyöhykkeellä -zha-la stroke-ho-van-noy ke-ra-mi-ki cul-tu-ra, no-ve pre-im:n perusteella. paikalliset kulttuurit muodostivat Dnepr-ro-Dvin-skaya cul-tu-ra, Dyakovskaya cul-tu-ra. Kehityksensä alkuvaiheessa sama-le-zo ho-cha ja se oli-lo-ra-pro-country-ei-mutta, mutta niistä ei tullut-lo-mi-ni-ruyu-schim-raaka-aineita - syödä; pa-myat-no-ki tämän ympyrän-ha ar-heo-lo-gi mukaan massa-co-you-on-the-walk-kams ja kos-ty-nyh alkaen de-ly on tärkein. object-ek-tah ras-ko-pok - go-ro-di-shah ha-rak-te-ri-zo-wa-li nimellä "kos-te-nos-nye go-ro-di-sha". Mas-co-use-pol-zo-va-nie on sama-le-for täällä on-chi-on-et-xia ok. con. 1. vuosituhat eKr e., kun he pro-is-ho-dyat from-me-not-niya ja muilla kulttuurin aloilla, from-me-cha-yut-sya mi-grace. Tällä tavalla esimerkiksi kohteissa from-no-she-nii kul-tour shtri-ho-van-noy ke-ra-mi-ki ja dia-kov-is-sle-do-va-te- do you de -la-yut erilaisina about-ra-zo-va-niya-kumppaneina kuin-vet-st-vu-shchyn "varhaisista" ja "myöhäisistä" kulttuureista.

Mukaan pro-is-ho-zh-de-nia ja ob-li-ku varhaisen dia-kov-kul-tu-re lähellä pri-we-kav-shay itä-ka-go-ro -dets-kaya kul-tu-ra. Ru-be-zhu er pro-is-ho-dit su-sche-st-ven-noe race-shi-re-nie -alueelle etelässä ja pohjoisessa, niille alueille, joiden Vet-lu -gi. Eye-lo ru-be-zha er hänen are-al about-mov-ga-et-sya on-se-le-nie, koska Volgan; Su-rasta rya-zan-sko-go Po-ochi for-mi-ru-ut-sya kulttuuriryhmiin, jotka liittyvät tra-di-qi-ey An-d-re-ev-sko-go chicken-ha- päällä. Heidän perustaillaan kul- tu-ry edesmenneen Zh. -kov.

Etelä metsä-no-go Po-Dnep-ro-vya for-ni-ma-li mi-lo-grad-skaya cul-tu-ra ja Yukh-novskaya cul-tu-ra vyöhyke, jossa trace-va -et-sya tarkoittaa. skyyttiläisen kulttuurin ja La-te-nan vaikutus. Useita Mi-graces-aallot Vist-lo-Oder-alueelta-on johtivat esiintymiseen Vo-ly-no meressä ja psh-vor-skoy kulttuurimatkalle, for-mi-ro-va-niyu . osa etelään metsää-no-go ja le-so-step-no-go Po-dnep-ro-vya for-ru-bi-nets-koy kul-tu-ry. Hän, peräkkäin Ok-Ksyv-skayan, Pshe-Vor-Skoyn, Poya-Nesh-ti-lu-Ka-shev-Kul-tu-parven kanssa, sinä-de-la-yut ympyrässä "la -te-ni-zi-ro-van-nyh ”, me-teestä, La-ten-kulttuurin erityisvaikutuksesta. 1. vuosisadalla n. e. for-ru-bi-nets-kaya kul-tu-ra ne-re-zhi-la dis-pad, mutta perinteidensä perusteella, osallistumalla enemmän kylvöihin. on-se-le-niya, for-mi-ru-yut-sya pa-myat-no-ki late-not-for-ru-bi-net-go-go-ri-zon-ta, makaa OS-no-woo Kiovan kulttuuri-tu-ry, op-re-de-lyav-shey kulttuurinen ulkonäkö metsä-no-go ja osa le-so-step-no th Po-Dnep-ro- vya 3.-4. vuosisadalla. n. e. Pshe-Vor-kul-tu-ryn Vo-Lyn-sky pa-myat-ni-kovin perusteella 1. vuosisadalla. n. e. for-mi-ru-et-sya tooth-retz-kay kul-tu-ra. Kun cul-tu-ra-mi, ottamalla-shi-mi com-po-nen-you merenkulun cul-tu-ry, pre-zh-de kaikki mukaan ns. for-ru-bi-net-coi-lines, tutkia-seuraa-to-va-te-on yhteydet-zy-va-yut for-mi-ro-va-nie slav-vyan.

Kaikki R. 3 tuumaa n. e. Ala-Tonavasta Pohjois-Doniin oli black-nya-khov-ska cul-tu-ra, mikä on merkittävä rooli play-ra-la vel-bar-sky kul-tu-ra, ras -pro-stra-non-nie-some-swarm kaakkoon liittyy mi-gra-tsiya-mi go-tov:iin ja ge -pi-doviin. Yhteiskunnan romahtaminen-in-li-tich. rakenteet-kiertue, korreloi black-nya-khov-sky kul-tu-parven kanssa, tykkien puhallus-ra-mi:n alla. 4. c. n. e. merkitsi on-cha-loa Ev-ro-pyn historian aikakauden uutta huutoa - We-hether-to-re-re-se-le-niya on-ro-dov.

Se-ve-ro-east-to-ke Ev-ro-py na-cha-lo Zh.v. yhteys-for-mutta kanssa Anan-in-sky kul-tu-r-but-historical. alueella. Luoteisalueen alueella. Venäjä ja osa Suomea-maa-dia kilpailuja-kulttuurimaita-tu-ry, jossain com-po-nen-you anan-in-sky ja tech-style- noy ke-ra-mi-ki cul- kiertue pe-re-ple-ta-yut-sya kanssa me-st-ny-mi (luu-kon-sa-ri-ku-do-ma, myöhäinen cargo-pol-sky cul-tu-ra, myöhäinen -ei-valkoinen-lo-meri jne.). Pe-cho-ry-, You-che-gdy-, Me-ze-ni-, Sev-jokien altaissa. Move-we-yav-la-yut-sya pa-myat-ni-ki, in ke-ra-mi-ke some-ryh-long-doi-di-moose development-vi-tie gre-ben-cha -se tai- on-men-tal-noy tra-di-tion, joka liittyy Le-byazh-sky kul-tu-parveen, kun taas uusi koristeellinen mo-ti- todistat molemminpuolisesti-mo-de-st-vii kanssa pri- kam-ski-mi ja Ural-ski-mi -ryhmät on-se-le-niya.

3 vuosisadalla. eKr e. Pya-no-Bor-kulttuuri-tu-ryn ja glya-de-novskaja-kulttuurin yhteisön Anan-In-varastovarasto-dy-va-yut-sya perusteella (katso . Look-but-in ). Ylempi gra-ni-tsey kul-kiertue pya-no-bor-sko-go-kru-ha rivillä on-sle-to-va-te-lei count-ta-yut ser. 1. vuosituhat jKr e., muut sinä de la ut 3-5 vuosisataa. ma-zu-nin-skul-tu-ru, aze-lin-skul-tu-ru jne. Uusi vaihe on rikkaaksi. kehitys liittyy useisiin mi-armoihin, mukaan lukien in-yav-le-ni-em pa-myat-ni-kov ympyrä Ha-ri-no, at- johtaa for-mi-ro-va-niyu -keskikohtaan -ikä. no-si-te-la-mi moderniin liittyvä kulttuurimatka. Permin kielet.

Vuoristo-but-metsän ja ta-ezh-nyhin Ura-lan ja Zapin alueilla. CBC J. vuosisadan alussa. olisiko rodun kannattaja-maa-ei-meitä ristiinulvomisesta ke-ra-mi-ki cul-tu-ra, it-kull cul-tu-ra, gre-ben-cha-to-yamoch - noy ke-ra-mi-ki kul-tu-ra za-pad-but-si-bir-sko-th-circle, Ust-po-lui-skaya kul-tu-ra, ku-lay-skaya kul -tu -ra, be-lo-yar-sky, but-vo-che-kin-sky, bo-go-chanov-sky jne.; 4. vuosisadalla. eKr e. täällä ori-en-ta-tion säilytettiin värillisellä metalli-lo-ob-ra-bot-kulla (keskus on yhdistetty - zhav-shi pl-säteisiin, mukaan lukien steppi, raaka-aineet ja de-li -mi kuparista), joissakin rotukulttuureissa - black metal-lurgian kannattaja-no-sit-Xiasta 1. vuosituhannen 3. kolmannekseen eKr. e. Tämä kulttuurinen ympyrä yhteyden-zy-va-yut kanssa pre-ka-mi but-si-te-lei osa modernia. Ugrilaiset kielet ja Sa-mo-Diy-kielet.

Sen eteläpuolella oli Zapin metsä-arokulttuurien alue. CBC, Sev. pe-ri-fe-rii mi-ra ko-chev-ni-kov, yhteydet-zy-vae-may etelään. vet-view ug-ditch (vo-rob-yov-ska ja no-si-lov-sko-bai-tov-skaya cul-tu-ry; niiden muutos on sar-gat-skaya cul-tu-ra , go- ro-hov-skaya kul-tu-ra). Metsä-aro-nom Pri-Ob 2. kerroksessa. 1. vuosituhat eKr e. rodut-pro-maiden ki-zhi-rov-sky, old-ro-alei-sky, ka-men-sky cul-tu-ry, some-rye joskus ob-e-di-nya-yut yhdessä kaivossa yleisyys. Osa le-so-step-no-go on-se-le-niya oli-la in-vle-che-na in mi-gra-tion ser. 1. vuosituhat jKr e., toinen osa Ir-ty-shua pitkin siirrettiin uudelleen pohjoiseen (pot-che-your-kul-tu-ra). Obin varrella etelään, Al-taihin asti, oli Ku-Lai-kul-tu-ryn (ylempi-not-Ob-kul-tu-ra) ra-pro-maa. Ost-av-neck-sya on-se-le-nie, joka liittyy Sar-gatin ja Ka-men-sky-kulttuurimatkan tra-di-tion-mi-tapahtumaan, Keski-ve-ko-aikakaudella vya would-lo tur-ki-zi-ro-va-no.

Vostin metsäkulttuureissa. Si-bi-ri (myöhäinen ymy-yakh-takh-skaya kul-tu-ra, pya-sin-skaya, tse-pan-skaya, Ust-mil-skaya jne.) de-liasta bron -zy not -monet-numerot-len-us, pre-im. im-port-nye, about-ra-bot-ka-leza-yav-la-et-sya ei aikaisemmin con. 1. vuosituhat eKr e. Amurista ja Primoryesta. Nämä cul-tu-ry os-tav-le-ny under-vizh-ny-mi -ryhmät-pa-mi metsästäjät ja kala-bo-lo-vov - yuka-girin esi-isät, kylvö. tunti-ti tun-gu-niin-mantšurialaiset kansat, chuk-chey, ko-rya-kov jne.

Aasian itäiset alueet. Kasvoi kulttuurissa. Kaukana idästä, se-ve-ro-east-to-ka Kiinasta ja Koreasta, pronssikausi ei ole yhtä kirkas kuin Sibi-rissä tai eteläisemmässä osassa. piirit, mutta jo ru-be-sama 2-1. vuosituhannella eKr. e. täällä on-cha-moose os-voi-zhe-le-za Uril-kul-tu-ryn ja Yan-kovskaya kul-tu-ryn puitteissa ja korvaa ne sitten ta-la-kan-sky, ol -gin-sky, pol-tsev-sky cul-tu-ry ja muut kulttuurimatkat heidän lähellään Kiinan ter-ri-to-riistä (wan-yan-he, gong-tu-lin, feng-lin) ja Ko-rei. Jotkut näistä kulttuureista liittyvät esieteläisiin kulttuureihin. hour-ti tun-gu-niin-mantšurialaiset kansat. Lisää kylvöä. pa-myat-ni-ki (Lakh-tin-skaya, Okhot-skaya, Ust-Bel-skaya ja muu kulttuuri-tu-ry) yah-tah-sky kulttuuri-tu-ry, jotkut keskellä. 1. vuosituhat eKr e. dos-ti-ga-yut Chu-kot-ki ja molemminpuolisesti-mo-dey-st-vuya pa-leo-es-ki-mo-sa-min kanssa, opetus-st-vu-yut in for-mi- ro-va-nii muinaisesta-ei-be-rin-go-merikulttuurista. Tietoja rautaisten etuhammasten läsnäolosta sw-de-tel-st-vu-yut pre-g-de kaikesta heidän avullaan tehdystä suussa -nye on-ko-nech-no-ki luu gar-pu-nov .

Ter-ri-to-ri Ko-rei from-to-le-ni-työkalut kivestä pre-ob-la-da-lo pro-ty-the-same-bron-zo-vo- go ve-ka ja na-cha-la J. v., pääosin metal-la de la-li. aseet, jotkut-some-ruistyyppiset uk-ra-she-niy jne. Ras-pro-country-no-le-le-for from-but-syat to ser. 1. vuosituhat eKr e., kun on varastot-dy-va-hirvi yhdistys Cho-son; enemmän näiden kulttuurien myöhempi historia liittyy valaan. for-how-wa-niami, for-mi-ro-wa-ni-em ja paikallisvaltioiden kehitys (Ko-gu-ryo jne.). Japanin saarilla sama-le-zo po-moose ja-lu-chi-lo kilpailee-pro-country-not-nie Yayoi-kulttuurin kehityksen aikana jonkun parven puitteissa 2. vuosisadalla. n. e. taitetut heimoliitot ja sitten valtio. about-ra-zo-va-nie Yama jotain. Kaakkoisosassa. Aasialainen na-cha-lo G. v. kun-ho-dit-sya ensimmäisten osavaltioiden epo-hu for-mi-ro-va-niyassa.

Afrikka. Keskimaahan mutta meren alueilla se tarkoittaa. osa basso-this-on Ni-la, Kras-no-go m. pro-is-ho-di-lo os-no-ve cul-kiertueella bron-zo-vo-go-ve-ka, qi-vi-li-za-tsy (Egi-pet Ancient, Me-roe), liittyen co-lo-nin syntymiseen Phi-ni-kiyasta, Kar-fa-gen-nan rodusta; huijata. 1. vuosituhat eKr e. Middle-di-earth-but-sea Af-ri-kasta tuli osa Roomaa. im-pe-rii.

Erityisesti-ben-no-stu kehitys-vi-tia etelämpänä. kulttuurikierros yav-la-et-sya alkaen-st-vie bron-zo-vo-th-ve-ka. Pro-nick-but-ve-nie metal-lur-gyi zhe-le-za etelään Sa-kha-rasta osa tutkimusta-va-te-lei-yhteys-zy-va-yut vaikutuksella - ei- syö Me-roe. Yhä enemmän ar-gu-men-tov puhuu muiden näkökulmien puolesta, jonkin tärkeän roolin mukaan tässä pelissä -leikkaa Sa-haru. So-ko-you-mi voisi olla "do-ro-gi ko-forest-nits", re-con-st-rui-rue-my on-rock-pictures-bra-same-ni-pits, voisivatko he ohittaa Fets-tsanin kautta ja myös siellä, missä muinainen Ga-nan osavaltio muodostui jne. Useissa tapauksissa cha-ev noin-in-the-le-for-could-lo-so-mid-to -that-chi-vat-sya in sp-tsia-li-zir. District-onakh, mo-but-po-li-zi-ro-va-sya elämänsä-te-la-mi ja kuz-not-tsy - about-ra-zo-you-vat linnat-well-tye kanssa -yleinen-st-va; ob-schi-us eri eco-no-mich. sp-tsia-li-za-tion ja co-sed-st-in-va-li:n kehitystaso. Kaikki tämä, samoin kuin heikko ar-geo-lo-gich. con-ti-nen-ta de-la-yutin tutkimus on esitys Zh.v:n kehityksestä täällä. all-ma gi-po-te-tich-nym.

Zapissa. Af-ri-ke muinaisen-shien svi-de-tel-st-va pro-from-water-st-va-iron-nyh from-de-liy (1. vuosituhannen eKr. 2. puolisko) yhteyksistä cul-tu-swarm Nok, sen co-no-she-nie synkronisen-mi:n ja myöhemmin-no-mi cul-tu -ra-mi:n kanssa monella tapaa ei ole selvää, mutta viimeistään 1. kerroksessa. 1. vuosituhat jKr e. sama-le-zo olisi-lo lännestä-mutta koko Zapissa. Af-ri-ke. Yksi vastaan, kyllä, pa-myat-ni-kahissa, yhteydessä valtioon. about-ra-zo-va-niya-mi con. 1. tuhat - 1. puolisko. 2. vuosituhat jKr e. (Ig-bo-Uk-wu, Ife, Be-nin jne.), from-de-ly from zhe-le-for not-moch, in-lo-ni-al-ny per-ri- kerran se oli yksi pre-meth-tuonnista.

Itään in-be-re-zhe Af-ri-ki J. c. from-no-syat Aza-niyan kulttuurista, lisäksi heidän from-no-she-niissä on tietoa heistä-por-sama-le-za. Tärkeä vaihe alueen historiassa liittyy kauppaasutuksen kehittämiseen etelän kävelijöiden mukana. Aasia, kaikkien mu-sul-miesten esi-g-de (kuten Kil-wa, Mo-ga-di-sho jne.); keskukset pro-from-water-st-vu same-le-for-west-us tällä kertaa kirjaimilla. ja ar-heo-lo-gich. is-tot-no-kam.

Basso-this-not Kon-go, alanumero. piiri-onah Vost. Af-ri-ki ja etelä-hänen kilpailut-pro-country-not-sama-le-yhteys-zy-va-yut kanssa kul-tu-ra-mi, at-bove-le-zha-schi-mi tra-di-tions "ke-ra-mi-ki, jossa on taipunut pohja" ("pit-koy at the bottom" jne.) ja lähetä ki-mi hänen tra-di-tion-miinsä. Na-cha-lo metal-lur-gyi in otd. näiden alueiden paikat ovat no-syatista 1. kerroksen eri katkaisuihin. (viimeistään se-re-di-na) 1. vuosituhannella jKr. e. Mi-apuraha näistä maista, ve-ro-yat-but, toi ensimmäistä kertaa sama-le-zon etelään. Af-ri-ku. Useat nousevat "imperiumit" Zam-bezi- ja Kon-go-jokien altaalla (Zim-bab-we, Ki-ta-ra jne.) yhdistäisivät meidät kulta-lo-tan vientisatamaan , kerros-uusi luu jne.

Uusi vaihe Sa-kha-ran eteläpuolella sijaitsevan Af-ri-kin historiassa liittyy ev-ropin ilmestymiseen. ko-lo-ny.

Lisäkirjallisuutta:

Mon-gait A. L. Länsi-Euroopan ar-geo-logia. M., 1973-1974. Kirja. 1-2;

Coghlan H. H. Muistiinpanot esihistoriallisesta ja varhaisesta raudasta vanhassa maailmassa. Oxf., 1977;

Waldbaum J. C. Pronssista rautaan. Gott., 1978;

Rautakauden tulo. New Haven; L., 1980;

Rautakauden Af-ri-ki. M., 1982;

Za-ru-beige Aasian ar-geo-logia. M., 1986;

Neuvostoliiton Euroopan osan steppi ski-fo-sar-mat-timessa. M., 1989;

Tylecote R. F. Metallurgian historia. 2. painos L., 1992;

Neuvostoliiton Aasian-At-th-osan steppe in-lo-sa ski-fo-sar-mat-aikana. M., 1992;

Shchu-kin M. B. Rub-be-same er. SPb., 1994;

Esseitä muinaisen same-le-zo-ob-ra-bot-kin historiasta Itä-Euroopassa. M., 1997;

Collis J. Euroopan rautakausi. 2. painos L., 1998;

Yal-çin Ü. Varhainen rautametallurgia Anatoliassa // Anatolian Studies. 1999 Voi. 49;

Kan-to-ro-vich A. R., Kuz-mi-nykh S. V. Varhainen rautakausi // BRE. M., 2004. T.: Venäjä; Tro-its-kaya T. N., No-vi-kov A. V. Ar-geo-logia Länsi-Siperian tasa-arvosta. But-in-Sib., 2004.

Kuvitukset:

Rautaveitset gre-be-niyasta lähellä Olympus-vuorta. 11-800-luvulla eKr e. Ar-heo-lo-gi-che-sky museo (Di-on, Kreikka). BDT-arkisto;

BDT-arkisto;

BDT-arkisto;

Miekka huotrassa, jossa antropomorfinen kahva. Je-le-zo, pronssi. Laten kulttuuri (1. vuosituhannen 2. puolisko eKr.). Met-ro-po-li-ten-mu-zey (New York). BDT-arkisto;

Para-rad-ny taistelu-ulvoa sitten-por kanaista-ha-on Ke-ler-mes-1 (Ku-ban). Zhe-le-zo, zo-lo-that. Con. 7 - aikaisin 6. vuosisadalla eKr e. Er-mi-tage (Pietari). BDT-arkisto;

Iron-on-ko-nech-nick-nuolet, in-kru-sti-ro-van-ny kulta ja hopea-rummi, kur-ha-on Ar-zhan-2 (Tuva). 7. c. eKr e. Er-mi-tage (Pietari). BDT-arkisto;

Rauta iz-de-liya mo-gil-ni-ka Bar-sov-sky III:sta (Sur-gut-skoe Pri-Ob). 6.-2./1. vuosisadat eKr e. (V. A. Bor-zu-no-wu, Yu. P. Che-mya-ki-nu mukaan). BRE-arkisto.

arkeologinen aikakausi, josta alkaen rautamalmista valmistettujen esineiden käyttö alkaa. Varhaisimmat raudanvalmistusuunit ovat peräisin 1. kerroksesta. II vuosituhat eKr löydetty Länsi-Georgiasta. Itä-Euroopassa ja Euraasian aroilla ja metsä-aroilla aikakauden alku osuu syytti- ja sak-tyyppisten varhaisten nomadisten muodostelmien muodostumisaikaan (noin VIII-VII vuosisatoja eKr.). Afrikassa se alkoi heti kivikauden jälkeen (ei ole pronssikautta). Amerikassa rautakauden alku yhdistetään eurooppalaiseen kolonisaatioon. Aasiassa ja Euroopassa se alkoi lähes samanaikaisesti. Usein vain rautakauden ensimmäistä vaihetta kutsutaan varhaiseksi rautakaudeksi, jonka rajana on kansojen suuren muuttoliikkeen (IV-VI vuosisadat jKr) viimeiset vaiheet. Yleisesti ottaen rautakausi sisältää koko keskiajan, ja määritelmän perusteella tämä aikakausi jatkuu tähän päivään asti.

Raudan löytäminen ja metallurgisen prosessin keksiminen olivat hyvin monimutkaisia. Kun kuparia ja tinaa löytyy luonnosta puhtaassa muodossa, rautaa löytyy vain kemiallisista yhdisteistä, pääasiassa hapen kanssa, sekä muiden alkuaineiden kanssa. Riippumatta siitä, kuinka kauan pidät rautamalmia tulessa, se ei sula, ja tämä "vahingossa" tapahtuva löytötapa, joka on mahdollista kuparille, tinalle ja joillekin muille metalleille, on suljettu pois raudalta. Ruskea irtonainen kivi, joka on rautamalmia, ei soveltunut työkalujen valmistukseen verhoittamalla. Lopuksi jopa pelkistetty rauta sulaa erittäin korkeassa lämpötilassa - yli 1500 asteessa. Kaikki tämä on lähes ylitsepääsemätön este enemmän tai vähemmän tyydyttävälle hypoteesille raudan löytämisen historiasta.

Ei ole epäilystäkään siitä, että raudan löytö valmisteli useita tuhansia vuosia kuparimetallurgian kehitystä. Erityisen tärkeää oli palkeen keksiminen ilman puhaltamiseksi sulatusuuneihin. Tällaisia ​​turkiksia käytettiin ei-rautametallurgiassa, mikä lisäsi hapen virtausta tulisijaan, mikä ei vain nostanut sen lämpötilaa, vaan loi myös olosuhteet onnistuneelle metallin pelkistyskemialliselle reaktiolle. Metallurginen uuni, jopa primitiivinen, on eräänlainen kemiallinen retortti, jossa ei tapahdu niinkään fyysisiä kuin kemiallisia prosesseja. Tällainen uuni tehtiin kivestä ja peitettiin savella (tai se tehtiin pelkästä savesta) massiiviselle savi- tai kivipohjalle. Uunin seinämän paksuus oli 20 cm. Uunin kuilun korkeus oli noin 1 m. Sen halkaisija oli sama. Uunin etuseinässä pohjatasolla oli reikä, jonka läpi kaivokselle ladattu hiili sytytettiin tuleen ja sen kautta krakkausyksikkö otettiin ulos. Arkeologit käyttävät vanhaa venäläistä nimeä uunin "keittämiseen" rautaa - "domnitsa". Itse prosessia kutsutaan juustonvalmistukseksi. Tämä termi korostaa ilman puhalluksen tärkeyttä rautamalmilla ja hiilellä täytettyyn masuuniin.

klo juustoprosessi yli puolet raudasta hävisi kuonassa, mikä johti keskiajan lopulla tästä menetelmästä luopumiseen. Tämä menetelmä oli kuitenkin lähes kolmen tuhannen vuoden ajan ainoa tapa saada rautaa.

Toisin kuin pronssiesineitä, rautaesineitä ei voitu valmistaa valamalla, vaan ne taottiin. Kun rautametallurgia löydettiin, taontaprosessilla oli tuhatvuotinen historia. Taottu metallijalustalle - alasin. Raudanpala kuumennettiin ensin takomossa, ja sitten seppä, pitäen sitä pihdeillä alasimessa, osui pienellä vasara-käsijarrulla kohtaan, jossa hänen apurinsa sitten iski lyömällä rautaa raskaalla vasaralla. .

Rauta mainittiin ensimmäisen kerran Egyptin faaraon kirjeenvaihdossa heettiläisen kuninkaan kanssa, jota säilytettiin 1300-luvun arkistoissa. eKr e. Amarnassa (Egypti). Tästä lähtien pienet rautatuotteet ovat tulleet meille Mesopotamiaan, Egyptiin ja Egeanmeren maailmaan.

Jonkin aikaa rauta oli erittäin kallis valmistusmateriaali korut ja paraatiaseita. Erityisesti farao Tutankhamonin haudasta löydettiin kultainen rannekoru, jossa oli rautakoru ja koko sarja rautaesineitä. Rautaupotteet tunnetaan myös muualla.

Neuvostoliiton alueella rauta ilmestyi ensimmäisen kerran Transkaukasiaan.

Rautaesineet alkoivat nopeasti korvata pronssia, koska rautaa, toisin kuin kuparia ja tinaa, löytyy melkein kaikkialta. Rautamalmeja esiintyy sekä vuoristoisilla alueilla että soilla, ei vain syvällä maan alla, vaan myös sen pinnalla. Tällä hetkellä suomalmi ei ole teollisesti kiinnostava, mutta muinaisina aikoina sillä oli suuri merkitys. Näin ollen maat, joilla oli monopoliasema pronssin tuotannossa, menettivät monopolinsa metallin tuotannossa. Kuparimalmeista köyhät maat saavuttivat raudan löytämisen myötä nopeasti pronssikaudella edistyneet maat.

Maailmanhistoriassa on monia salaisuuksia. Mutta jokainen arkeologien tutkimus ei jätä toivoa oppia jotain uutta löydetyistä tosiseikoista. Jännittäviä ja poikkeuksellisia ovat ne hetket, jolloin huomaat, että kauan sitten mailla, joilla nykyään kuljemme, asuivat valtavat dinosaurukset, taistelivat ristiretkeläiset ja muinaiset ihmiset perustivat leirin.

Johdanto

Maailmanhistoria esitti periodisoinnissaan kaksi lähestymistapaa, jotka ovat kysyttyjä ihmiskunnan määrittelyssä: 1) materiaalit työkalujen valmistukseen ja 2) teknologiat. Näiden lähestymistapojen ansiosta syntyivät käsitteet "kivi", "rauta", "pronssi". Jokaisesta näistä aikakausista on tullut erillinen askel ihmiskunnan historian kehityksessä, seuraavassa evoluution syklissä ja ihmisten kykyjen tuntemisessa. On huomionarvoista, että tässä prosessissa ei ollut pysähtymistä, niin kutsuttua pysähtyneisyyttä. Muinaisista ajoista nykypäivään on hankittu säännöllisesti tietoa ja uusimpia menetelmiä hyödyllisten materiaalien poimimiseen. Artikkelissamme opit rautakaudesta ja sen yleisistä ominaisuuksista.

Menetelmät ajanjaksojen treffeille maailmanhistoriassa

Luonnontieteistä on tullut erinomainen työkalu arkeologien käsissä päivämäärän määrittämiseen aikajaksoissa. Nykyään historioitsijat ja tutkijat voivat tehdä geologista ajoitusta, heillä on oikeus käyttää radiohiilimenetelmää sekä dendrokronologiaa. Vanhimman ihmisen aktiivinen kehitys mahdollistaa olemassa olevien tekniikoiden parantamisen.

Viisi tuhatta vuotta sitten ihmiskunnan historiassa alkoi niin kutsuttu kirjallinen aika. Siksi aikakehyksen määrittämisessä oli muita ehtoja. Historioitsijat ehdottavat, että muinaisen ihmisen eläimistöstä eristäytymisen aikakausi alkoi kaksi miljoonaa vuotta sitten ja kesti Rooman valtakunnan länsiosan kaatumiseen asti, mikä tapahtui vuonna 476 jKr.

Tämä oli antiikin aikaa, sitten keskiaika kesti renessanssiin asti. Modernin historian ajanjakso kesti ensimmäisen maailmansodan loppuun asti. Ja elämme nykyaikaa. Erinomaiset aikaluvut asettavat vertailupisteensä. Esimerkiksi Herodotos oli aktiivisesti kiinnostunut Aasian taistelusta Euroopan kanssa. Myöhempien aikojen ajattelijat pitivät Rooman tasavallan muodostumista sivilisaation kehityksen tärkeimpänä tapahtumana. Valtava määrä historioitsijoita oli kuitenkin yhtä mieltä yhdestä oletuksesta - rautakaudella taiteella ja kulttuurilla ei ollut suurta merkitystä. Loppujen lopuksi työn ja sodan työkalut nousivat esiin tuolloin.

Metallin aikakauden syntymisen edellytykset

Alkuhistoria on jaettu useisiin tärkeisiin aikakausiin. Esimerkiksi kivikauteen kuuluvat paleoliitti, mesoliitti ja neoliitti. Näiden ajanjaksojen aikajänteelle on ominaista ihmisen kehitys ja uusimmat kivenkäsittelymenetelmät.

Aluksi käsikirves levisi laajalti työvälineistä. Samaan aikaan ihminen hallitsi tulta. Hän teki ensimmäiset vaatteet eläimen nahasta. Ajatuksia uskonnosta ilmestyi, ja myös tähän aikaan muinaiset ihmiset alkoivat varustaa kotejaan. Aikana, jolloin ihminen vietti puolinomadista elämäntapaa, hän metsästi suuria ja vahvoja eläimiä, joten hän tarvitsi aseen parempaa kuin mitä hänellä oli.

Kivenkäsittelymenetelmien kehityksen seuraava tärkein vaihe osuu vuosituhannen vaihteeseen ja kivikauden loppuun. Sitten on maatalous ja karjanhoito. Ja sitten on myös keramiikkatuotantoa. Joten varhaisella rautakaudella muinainen ihminen hallitsi kuparia ja sen käsittelymenetelmiä. Metallituotteiden valmistuksen aikakauden alku muodosti toiminnan eturintaman etukäteen. Metallien ominaisuuksien ja ominaisuuksien tutkiminen johti vähitellen siihen, että ihminen löysi pronssin ja myös levitti sitä. Kivikausi, rautakausi, pronssikausi mukaan lukien, on kaikki yksittäinen ja harmoninen prosessi ihmisen pyrkimyksestä sivilisaatioon, joka perustuu etnisten ryhmien joukkoliikkeisiin.

Raudan aikakautta ja sen kestoa tutkineet tutkijat

Koska metallin leviäminen johtuu yleensä ihmiskunnan primitiivisestä ja varhaisesta luokan historiasta, tämän ajanjakson tyypillisiä piirteitä ovat kiinnostus metallurgiaan ja työkalujen valmistukseen.

Jo antiikin aikana muodostui ajatus vuosisatojen jaosta materiaalien perusteella, mutta sitä on kuvattu täydellisemmin meidän päivinämme. Joten varhaista rautakautta tutkittiin, ja eri alojen tutkijat jatkavat tutkimusta. Esimerkiksi Länsi-Euroopassa tätä aikakautta koskevat perusteokset ovat kirjoittaneet Gernes, Tischler, Kostszewski ja muut tiedemiehet.

Itä-Euroopassa samanlaisia ​​teoksia ja monografioita, karttoja ja oppikirjoja ovat kuitenkin kirjoittaneet Gauthier, Spitsyn, Krakov, Smirnov, Artamonov ja Tretjakov. Kaikki heistä uskovat, että primitiivisen ajan kulttuurin ominainen piirre on raudan leviäminen. Jokainen osavaltio selviytyi kuitenkin pronssi- ja rautakaudesta omalla tavallaan.

Ensimmäistä niistä pidetään edellytyksenä toisen syntymiselle. Pronssikausi ei ollut niin laaja ihmiskunnan kehityksen puitteissa. Mitä tulee kronologinen viitekehys Rautakaudella tämä ajanjakso kesti vain kaksi vuosisataa yhdeksännestä seitsemännelle vuosisadalle eKr. Tänä aikana monet Aasian ja Euroopan heimot saivat voimakkaan sysäyksen metallurgian edistämiseen. Itse asiassa tuohon aikaan metalli pysyi yhtenä tärkeimmistä materiaaleista työkalujen ja taloustavaroiden valmistuksessa, joten se vaikutti nykyaikaisuuden kehitykseen ja on osa sitä aikaa.

Tämän aikakauden kulttuuritausta

Huolimatta siitä, että rautakauden aika ei merkinnyt kulttuurin aktiivista kehitystä, modernisaatio vaikutti kuitenkin hieman tähän muinaisen ihmisen elämänalueeseen. Se pitäisi huomata:

• Ensinnäkin olivat ensimmäiset taloudelliset edellytykset työsuhteiden ja eripuraisten syntymiselle heimojen elämäntavassa.
• Toiseksi muinaiselle historialle on ominaista tiettyjen arvojen kasautuminen, omaisuuden eriarvoisuuden lisääntyminen sekä molempia osapuolia hyödyttävä osapuolten vaihto.
• Kolmanneksi luokkien muodostuminen yhteiskunnassa ja valtiossa yleistyi ja vahvistui.
• Neljänneksi, valtava osa varoista on siirtynyt valittujen vähemmistöjen yksityisomistukseen sekä orjuuteen ja yhteiskunnan progressiiviseen kerrostumiseen.

Rautakausi. Venäjä

Nykyaikaisen Venäjän mailta rauta löydettiin ensimmäisen kerran Transkaukasuksesta. Tästä metallista valmistetut esineet alkoivat aktiivisesti korvata pronssia. Tämän todistaa se tosiasia, että rautaa löytyi kaikkialta, toisin kuin tinaa tai kuparia. Rautamalmia ei sijainnut vain syvällä maan suolistossa, vaan myös sen pinnalla.

Nykyään suosta löydetty malmi ei kiinnosta nykyaikaista metalliteollisuutta. Muinaisina aikoina se merkitsi kuitenkin paljon. Siten valtio, jolla oli tuloja pronssin tuotannosta, menetti sen metallintuotannossa. On huomionarvoista, että maat, jotka tarvitsivat kuparimalmia, ohittivat nopeasti pronssikaudella kehittyneet valtakunnat raudan myötä.

On huomattava, että skyytien siirtokuntien kaivausten aikana löydettiin arvokkaita rautakauden alun jäänteitä.

Keitä ovat skyytit? Yksinkertaisesti sanottuna nämä ovat iraninkielisiä nomadeja, jotka muuttivat nykyaikaisen Ukrainan, Kazakstanin, Siperian ja eteläinen Venäjä. Herodotos kirjoitti niistä kerran.

Syyttiläiset jäännökset Venäjällä

On syytä huomata, että nämä nomadit kasvattivat viljaa. He toivat sen vientiin Kreikan kaupunkeihin. Viljantuotanto perustui orjatyöhön. Hyvin usein kuolleiden orjien luut seurasivat skyytien hautaamista. Perinne orjien tappamisesta isännän hautaamisen yhteydessä tunnetaan monissa maissa. Skyytit eivät sivuuttaneet näitä tapoja. Arkeologit löytävät edelleen entisten asutuspaikkojensa paikoista maataloustyökaluja, kuten sirppejä. On huomattava, että peltotarvikkeita löytyi vähän. Ehkä ne olivat puisia eikä niissä ollut rautaelementtejä.

Tiedetään, että skyytit osasivat käsitellä rautametallia. He tuottivat litteitä nuolia, jotka koostuivat piikistä, holkeista ja muista elementeistä. Skyytit alkoivat valmistaa työkaluja ja muita taloustavaroita entistä laadukkaammin. Tämä osoittaa globaaleja muutoksia ei vain näiden paimentolaisten, vaan myös muiden arojen etnisten ryhmien elämässä.

Rautakausi. Kazakstan

Tämä ajanjakso Kazakstanin aroilla osui 800-700-luvulle eKr. Tämä aikakausi osui samaan aikaan maatalous- ja paimenten heimojen siirtymisen kanssa Mongoliasta liikkuviin talouden muotoihin. Ne perustuivat laitumien ja vesilähteiden kausittaiseen sääntelyyn. Tieteessä näitä paimentalousmuotoja kutsutaan "paimentolaisiksi" ja "puolipaimentolaisiksi maatiloiksi". Uudet karjankasvatusmuodot loivat perustan arojen ekosysteemin erityisolosuhteissa eläneiden heimojen talouden kehitykselle. Tämän talousmuodon perusta muodostui Begazy-Dandybaevin aikakaudella.

Tasmalalainen kulttuuri

Nomadit asuivat Kazakstanin loputtomilla aroilla. Näillä mailla historia esitellään hautausmailla ja hautausmailla, joita pidetään arvokkaina rautakauden muistomerkeinä. Tältä alueelta löytyy usein hautoja maalauksilla, jotka arkeologien mukaan toimivat majakoina tai kompasseina stepissä.

Historioitsijat ovat kiinnostuneita Tasmolin-kulttuurista, joka on nimetty Pavlodarin alueen mukaan. Ensimmäiset kaivaukset tehtiin tällä alueella, jossa miehen ja hevosen luurankoja löydettiin suurista ja pienistä koarista. Tiedemiehet-kazakstanologit pitävät näitä kumpuja kivikauden, rautakauden yleisimpinä jäännöksinä.

Pohjois-Kazakstanin kulttuuriset piirteet

Tämä alue eroaa muista Kazakstanin alueista siinä, että maanviljelijät, eli paikalliset asukkaat, ovat siirtyneet joko vakiintuneeseen tai paimentolaiselämään. Yllä kuvattua kulttuuria arvostetaan myös näillä alueilla. Arkeologisia tutkijoita kiinnostavat edelleen rautakauden muistomerkit. Birlikin, Bektenizin jne. hautakumpuista tehtiin paljon tutkimusta. Yesil-joen oikealla rannalla säilytettiin tämän aikakauden linnoituksia.

Toinen "rautainen" käänne ihmiskunnan historiassa

Historioitsijat sanovat, että 1800-luku on rautakautta. Asia on siinä, että se jäi historiaan vallankumousten ja muutosten aikakautena. Arkkitehtuuri muuttuu radikaalisti. Tällä hetkellä betoni tuodaan intensiivisesti rakennusalalle. Rautatiekiskoja on kaikkialla. Toisin sanoen ikä rautatiet. Kiskoja rakennetaan massat yhdistäen kaupunkeja ja maita. Joten oli tapoja Ranskassa, Saksassa, Belgiassa ja Venäjällä.

Vuonna 1837 rautatietyöläiset yhdistivät Pietarin ja Tsarskoje Selon. Näiden reittien pituus oli 26,7 km. Rautatie alkoi aktiivisesti laajentua Venäjällä 1800-luvulla. Silloin kotimainen hallitus ajatteli raitojen laskemista. Kummallista kyllä, mutta tämän suunnan kehittämisen lähtökohtana oli vesiliikenteen laitos, jonka Paavali Ensimmäinen perusti 1700-luvun lopulla.

N. P. Rumyantsevin johtama organisaatio toimi enemmän kuin menestyksekkäästi. Uutta laitosta kehitettiin ja laajennettiin aktiivisesti. Sen pohjalle, jonka Rumyantsev loi vuonna 1809, avattiin sotilaallinen viestintäinstituutti. Voiton vuonna 1812 jälkeen kotimaiset insinöörit paransivat viestintäjärjestelmää. Tämä instituutti tuotti nykyaikaisia ​​ja päteviä asiantuntijoita kotimaan rautateiden rakentamiseen ja käyttöön. Historioitsijat kirjasivat maksimipisteen 1800-luvun lopulla. Tämä on rataverkon korkein kasvun taso. Vain 10 vuodessa rautatien maailmanpituus on kasvanut 245 tuhannella kilometrillä. Näin ollen maailmanlaajuisen verkon kokonaispituus on tullut 617 tuhatta kilometriä.

Ensimmäinen venäläinen juna

Kuten edellä mainittiin, lennosta "Pietari - Tsarskoe Selo", joka lähti vuonna 1837 30. lokakuuta klo 12.30, tuli kotimaan rautatien debyytti. Tälle reitille rakennettiin paljon keinotekoisia rakenteita, mukaan lukien siltoja. Suurin niistä kulki Obvodny-kanavan läpi, jonka pituus oli yli 25 metriä.

Yleisesti ottaen uudella rautakaudella rakennettiin valtava määrä metallirakenteista rakennettuja siltoja. Ulkomailta ostettiin 7 veturia ja erilaisia ​​miehistöjä. Ja vuotta myöhemmin, nimittäin vuonna 1838, Tsarskoje Selon viestintäinstituutissa suunniteltiin kotimainen höyryveturi nimeltä "Agile".

Viiden vuoden aikana tällä reitillä on kuljetettu yli 2 miljoonaa matkustajaa. Samaan aikaan tämä tie toi kassaan noin 360 tuhatta ruplaa voittoa. Tämän rautatien merkitys oli siinä, että tämä rakentamis- ja käyttökokemus osoitti ajatuksen tällaisen liikenteen keskeytymättömästä toiminnasta kotimaamme ilmasto-olosuhteissa ympäri vuoden.

Kankaan taloudellinen hyödyntäminen osoitti myös uuden matkustajien ja tavaroiden toimitustavan kannattavuuden ja tarkoituksenmukaisuuden. On syytä huomata, että ensimmäinen kokemus rautateiden järjestämisestä Venäjällä antoi voimakkaan sysäyksen rautateiden kehittämiseen ja rakentamiseen koko maassa.

Johtopäätös

Jos palaamme kysymykseen rautakaudesta, voimme jäljittää sen vaikutuksen koko ihmiskunnan kehitykseen.

Metallin aikakausi on siis osa historiaa, joka erottui arkeologien saamien tietojen perusteella ja jolle on ominaista myös raudasta, valuraudasta ja teräksestä valmistettujen esineiden hallitseva valta kaivauskohteissa.

On yleisesti hyväksyttyä, että tämä aika korvasi pronssikauden. Sen alku eri alueilla ja alueilla viittaa eri ajanjaksoihin. Rautakauden alun merkkejä ovat säännöllinen aseiden ja työkalujen valmistus, sepän lisäksi myös rautametallin leviäminen sekä rautatuotteiden laaja käyttö.

Tämän aikakauden loppu johtuu teknologisen aikakauden tulosta, joka liittyy teolliseen vallankumoukseen. Ja jotkut historioitsijat laajentavat sen nykyaikaan.

Tämän metallin laaja käyttöönotto tarjoaa monia mahdollisuuksia työkalusarjan valmistukseen. Ilmiö heijastuu maatalouden paranemiseen ja leviämiseen metsäalueilla tai vaikeasti viljeltävällä maaperällä.

Edistystä on havaittavissa rakennusalalla ja käsityössä. Ensimmäiset työkalut ilmestyvät sahojen, viilien ja jopa niveltyökalujen muodossa. Metallin louhinta mahdollisti pyörillä varustettujen ajoneuvojen valmistuksen. Jälkimmäisestä tuli sysäys kaupan kasvulle.

Sitten kolikot ilmestyvät. Raudan käsittely vaikutti myönteisesti sotilasasioihin. Nämä tosiasiat vaikuttivat monilla alueilla primitiivisen järjestelmän hajoamiseen sekä valtiollisuuden muodostumiseen.

Muista, että rautakausi on jaettu varhaiseen ja myöhäiseen. Tätä aikakautta käytetään primitiivisten yhteiskuntien tutkimuksessa. Kiinan mailla rautametallurgian kehitys eteni erikseen. Pronssin ja valun tuotanto kiinalaisten keskuudessa oli korkeimmalla tasolla. Kuitenkin malmirauta heille tunnettiin pitkään kuin muissa maissa. He olivat ensimmäiset, jotka tuottivat valurautaa huomattuaan sen sulavuuden. Mestarit valmistivat monia esineitä ei takomalla, vaan valamalla.

Onnistuneet metallinkäsittelykeskukset olivat entisen Neuvostoliiton Transkaukasian alueilla, Dneprin alueella ja Volga-Kaman alueella. On huomionarvoista, että sosiaalinen eriarvoisuus voimistui esiluokkayhteiskunnissa. Tämä oli yleinen kuvaus rautakaudesta, joka edustaa merkittävimpiä raudan kehitykseen liittyviä muutoksia ihmiskunnan historiassa.

Rautakausi eli rautakausi on kolmas ihmiskunnan historian teknologisista makrojaksoista (kivikauden sekä eneoliittisen ja pronssikauden jälkeen). Termiä "varhainen rautakausi" käytetään merkitsemään rautakauden ensimmäistä vaihetta, joka ajoittuu suunnilleen II-I vuosituhannen eKr. rajoihin. - 1. vuosituhannen puolivälissä jKr (tietyillä kronologisilla vaihteluilla eri alueilla).

Termin "rautakausi" käytöllä on pitkä historia. Ensimmäistä kertaa ajatus rautakauden olemassaolosta ihmiskunnan historiassa muotoiltiin selvästi 8. vuosisadan lopussa - 7. vuosisadan alussa. eKr. antiikin kreikkalainen runoilija Hesiodos. Hänen historiallisen prosessin periodisoinnin (katso Johdanto) mukaan rautakauden moderni Hesiodoksen jälkeen osoittautuu ihmiskunnan historian viimeiseksi ja pahimmaksi vaiheeksi, jossa ihmisillä ei ole "yötä eikä päivää hengähdystaukoa työstä ja surusta" ja "vain yksi julma, vakava onnettomuus jää ihmisille elämässä" (" Teot ja päivät ", str. 175-201. Per. V. V. Veresaev). Ovidius 1. vuosisadan alussa. ILMOITUS rautakauden eettinen epätäydellisyys korostuu entisestään. Muinainen roomalainen runoilija kutsuu rautaa "pahimmaksi malmiksi", jonka herruuden aikakaudella "häpeä pakeni, totuus ja uskollisuus; ja petokset, petos ilmestyi heti niiden tilalle; juonittelut, väkivalta tuli ja kirottu ahneus. Ihmisten moraalinen rappeutuminen rangaistaan tulva, tuhoaa kaikki, paitsi Deucalion ja Pyrrha, jotka elvyttävät ihmiskunnan ("Metamorphoses", ch. I, str. 127-150, 163-415. Per. S.V. Shervinsky).

Kuten näemme, näiden muinaisten kirjailijoiden rautakauden arvioinnissa kulttuurisen ja teknologisen näkökohdan sekä filosofisen ja eettisen, erityisesti eskatologisen, välinen suhde oli erityisen vahva. Rautakausi pidettiin eräänlaisena maailmanlopun aattona. Tämä on aivan luonnollista, sillä historiallisen periodisoinnin primaarikäsitykset muotoutuivat vihdoin ja painuivat kirjallisiin lähteisiin juuri todellisen rautakauden alussa. Näin ollen ensimmäisille historian periodisoinnin luoneille kirjailijoille rautakautta edeltävät kulttuuriset ja tekniset aikakaudet (olipa sitten myyttisiä, kuten kulta- ja sankarikausi, tai todellisia, kuten kuparin aika) olivat kaukaisia ​​tai lähimenneisyydessä, kun taas rautakausi itsessään oli modernia, puutteita, jotka näkyvät aina selvemmin ja konkreettisemmin. Siksi rautakauden alkua pidettiin eräänlaisena kriisirajana ihmiskunnan historiassa. Lisäksi raudasta, joka voitti pronssin ensisijaisesti aseissa, tuli tämän prosessin todistajille väistämättä aseiden, väkivallan ja tuhon symboli. Ei ole sattumaa, että samassa Hesiodessa Gaia-Earth, joka haluaa rangaista Uranus-Skyä pahuudestaan, luo erityisesti "harmaaraudan kiven", josta hän tekee rankaisevan sirpin ("Theogony", str. 154- 166. Per. V.V. Veresaev).

Niinpä muinaisina aikoina käsitteeseen "rautakausi" liittyi alun perin eskatologinen ja traaginen tulkinta, ja tätä ikivanhaa perinnettä jatkettiin uusimmassa fiktiossa (ks. esim. A. Blokin runo "Kosto").

Kuitenkin toinen maanmies Ovid Lucretius 1. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. eKr. perusteli runossa "Asioiden luonteesta" laadullisesti uutta, yksinomaan tuotantoteknologista ominaisuutta historiallisille aikakausille, mukaan lukien rauta-aika. Tämä ajatus muodosti lopulta K.Yun perustan. Thomsen (1836). Tämän jälkeen nousi esiin ongelma rautakauden kronologisesta kehyksestä ja sen sisäisestä jakautumisesta, josta 1800-luvulla. käytiin pitkiä keskusteluja. Viimeisen pointin tässä kiistassa asetti typologisen menetelmän perustaja O. Montelius. Hän huomautti, että on mahdotonta ilmoittaa yhtä absoluuttista päivämäärää pronssikauden muuttumiselle rautakaudeksi koko ekumeenin alueella; Kunkin alueen rautakauden alkua tulisi laskea siitä hetkestä, kun rauta ja siihen perustuvat metalliseokset (pääasiassa teräs) ovat vallinneet muihin aseiden ja työkalujen raaka-aineisiin verrattuna.

Monteliusin asema vahvistettiin myöhemmissä arkeologisissa kehityshankkeissa, jotka osoittivat, että aluksi rautaa käytettiin harvinaisena raaka-aineena koruissa (joskus yhdessä kullan kanssa), sitten yhä useammin työkalujen ja aseiden valmistuksessa, syrjäyttäen vähitellen kuparia ja pronssia. taustalle. Siten modernissa tieteessä indikaattori rautakauden alkamisesta kunkin alueen historiassa on malmiluonteisen raudan käyttö työkalujen ja aseiden perusmuotojen valmistukseen sekä rautametallurgian ja sepän laaja käyttö.

Rautakauden tuloa edeltää pitkä aikaisempiin teknologisiin aikakausiin liittyvä valmistelujakso.

Jopa eneoliittikaudella ja pronssikaudella ihmiset käyttivät joskus rautaa tiettyjen koristeiden ja yksinkertaisimpien työkalujen valmistukseen. Aluksi se oli kuitenkin meteoriittista rautaa, joka tuli jatkuvasti avaruudesta. Ihmiskunta aloitti raudan valmistuksen malmeista paljon myöhemmin.

Meteoriittiraudasta valmistetut tuotteet eroavat metallurgisesta raudasta (eli malmeista saaduista) ensisijaisesti siinä, että ensimmäiset eivät sisällä kuonasulkeumia, kun taas tällaiset sulkeumat ovat ainakin pieninä osuuksina väistämättömiä metallurgisen raudan koostumuksessa. ovat läsnä malmeista otetun raudan talteenoton seurauksena. Lisäksi raudalla on yleensä paljon korkeampi nikkelipitoisuus, mikä selittää tällaisen raudan paljon suuremman kovuuden. Tämä luku itsessään ei kuitenkaan ole absoluuttinen, ja nykyaikaisessa tieteessä on vakava ja vielä ratkaisematon ongelma erottaa muinaiset meteoriitit ja malmirautatuotteet. Tämä johtuu toisaalta siitä, että meteoriittiraaka-aineista valmistettujen tuotteiden nikkelipitoisuus voi laskea merkittävästi ajan myötä pitkäaikaisen korroosion seurauksena. Toisaalta planeetaltamme löytyy runsaasti nikkeliä sisältäviä rautamalmeja.

Teoreettisesti oli mahdollista käyttää maanpäällistä luontaista rautaa - niin kutsuttua telluuria (sen esiintyminen pääasiassa basalttikivissä selittyy rautaoksidien vuorovaikutuksella orgaanisten mineraalien kanssa). Sitä esiintyy kuitenkin vain pienimmissä rakeissa ja suonissa (lukuun ottamatta Grönlantia, jossa tunnetaan suuria kertymiä), joten telluuriraudan käytännön käyttö antiikin aikana oli mahdotonta.

Korkean haurautta lisäävän nikkelipitoisuuden (5 - 20 %, keskimäärin 8 %) vuoksi meteoriittiraaka-aineet prosessoitiin pääasiassa kylmätakomalla - analogisesti kiven kanssa. Samaan aikaan kuumatakomisen tuloksena saatiin joitain meteoriraudista valmistettuja esineitä.

Varhaisimmat rautatuotteet ovat peräisin 6. vuosituhannelta eKr. ja tulevat Samarran eneoliittisen kulttuurin hautaamisesta Pohjois-Irakissa. Nämä ovat 14 pientä helmeä tai palloa, jotka on epäilemättä valmistettu raudasta, sekä tetraedrityökalu, joka voitaisiin tehdä malmiraudasta (tämä on tietysti poikkeustapaus).

Paljon suurempi määrä meteoriittiesineitä (pääasiassa rituaalisiin ja seremoniallisiin tarkoituksiin) on peräisin pronssikaudelta.

Tunnetuimpia esineitä ovat muinaiset egyptiläiset helmet 4. vuosituhannen lopulla - 3. vuosituhannen alussa eKr. Hertzistä ja Medumasta (esidynastian ajan muistomerkit); tikari, jonka kahva on päällystetty kullalla Sumerin Urin kuninkaalliselta hautausmaalta (Meskalamdugin hauta, päivätty 3. vuosituhannen puoliväliin eKr.); nuija Troija I:stä (2600-2400 eKr.); kultapäiset neulat, riipus ja joitain muita esineitä Aladzha-Kheyukin hautausmaalta (2400-2100 eKr.); 2. vuosituhannen puolivälissä eKr. valmistettu tikarin kahva. Vähä-Aasiassa ja tuotu nykyisen Slovakian alueelle (Ganovce) - lopuksi esineitä Tutankhamonin haudasta (noin 1375 eKr.), mukaan lukien: tikari, jossa on rautainen terä ja kultainen kahva, Horuksen rautainen "silmä" " kiinnitetty kultarannekoruun, päätelineen muotoinen amuletti ja 16 ohutta taika-kirurgista rautainstrumenttia (lansetit, etuhampaat, taltat) asetettuna puiseen alustaan. Entisen Neuvostoliiton alueella ensimmäiset meteoriraudista valmistetut tuotteet ilmestyvät ennen kaikkea Etelä-Uralilla ja Sayano-Altain ylämailla. Nämä on ajoitettu 4.-3. vuosituhannen loppuun eKr. täysrautaiset ja bimetalliset (pronssi-rauta) työkalut ja koristeet, jotka ovat valmistaneet kuopan metallurgit (katso osa II, luku 4) ja Afanasjev-kulttuurien kylmä- ja kuumataontaa käyttäen.

Ilmeisesti aikaisemmalla kokemuksella meteorisen raudan käytöstä ei ollut vaikutusta malmeista raudan saamisen vaikutuksen havaitsemiseen. Samaan aikaan se on viimeisin löytö, ts. varsinainen rautametallin synty, joka tapahtui jo pronssikaudella, määräsi tekniikan aikakausien muutoksen, vaikka se ei merkinnyt pronssikauden välitöntä loppua ja siirtymistä rautakauteen.

Vanhimmat rautatuotteet vuodelta 111-11 tuhatta eKr.:
1,3 - rautaiset tikarit, joiden kahva on päällystetty kullalla (Meskalamdugin haudasta Urissa ja Aladzha-Kheyukin hautausmaalta Vähässä-Aasiassa); 2, 4 - rauta-adze, jossa on kuparikahva kahvalle ja rautataltta muinaisen kuoppakulttuurin hautaamisesta (Etelä-Ural); 5, 6 - tikari, jossa on rautaterä ja kultainen kahva sekä rautaterät, jotka on työnnetty puupohjaan (Tutankhamonin hauta), 7 - veitsi kuparikahvalla ja rautaterä katakombikulttuurin hautauksesta (Venäjä, Belgorod alue, Gerasimovkan kylä); 8 - rautainen tikarikahva (Slovakia)

Juuston valmistusprosessin rekonstruktio varhaisella rautakaudella:
juustonvalmistusprosessin alku- ja loppuvaiheet; 2 - raudan saaminen malmista muinaisessa puolikorsupajassa (Mshetsk Zhechrovice, Tšekin tasavalta); 3 - muinaisen päätyypit
juuston puhallusuunit (osastossa)

Malmiraudan kehityksessä on kaksi tärkeintä vaihetta:
1. vaihe - raudan talteenottomenetelmän löytäminen ja parantaminen malmeista - ns. juustonvalmistusprosessi.
2. vaihe - menetelmien löytäminen teräksen tarkoitukselliseen tuotantoon (hiiletystekniikka) ja myöhemmin menetelmien sen lämpökäsittelyyn tuotteiden kovuuden ja lujuuden lisäämiseksi.

Juuston valmistusprosessi suoritettiin erityisissä uuneissa, joihin ladattiin rautamalmi ja puuhiili, jotka sytytettiin syöttämällä lämmittämätöntä "raaka" ilmaa (tästä prosessin nimi). Itse kivihiiltä voitiin saada esipolttamalla polttopuita, pinottuna pyramideihin ja peittämällä turvella. Ensin kivihiili sytytettiin, kaadettiin tulisijan tai uunin pohjalle, sitten malmikerroksia ja samaa hiiltä ladattiin vuorotellen ylhäältä. Hiilen palamisen seurauksena vapautui kaasua - hiilimonoksidia, joka kulkiessaan malmin paksuuden läpi pelkisti rautaoksideja. Juuston valmistusprosessi ei pääsääntöisesti varmistanut raudan sulamislämpötilan (1528-1535 celsiusastetta) saavuttamista, mutta saavutti maksimissaan 1200 asteen, mikä riitti raudan talteenottamiseksi malmeista. Se oli eräänlaista raudan "keittämistä".

Aluksi juuston valmistus suoritettiin kuopissa, jotka oli vuorattu tulenkestävällä savella tai kivillä, sitten alettiin rakentaa pieniä uuneja kivestä tai tiilestä, joskus käyttämällä savea. Juustouunit saattoivat toimia luonnollisella vedolla (varsinkin jos ne rakennettiin rinteille), mutta metallurgian kehittyessä ilmaa pumpattiin yhä enemmän palkeilla keraamisten suuttimien kautta. Tämä ilma tuli avolouhokseen ylhäältä uuniin rakenteen alaosassa olevan aukon kautta.

Pelkistetty rauta väkevöitiin tahnamaisessa muodossa aivan uunin pohjalle, jolloin muodostui ns. uuniuuni - rautamäinen massa, jossa oli palamatonta hiiltä ja kuonaseosta. Juustomasuunien edistyneemmissä versioissa nestemäistä kuonaa vapautui tulisijasta kourua pitkin.

Uunin krytsasta, joka poistettiin uunista kuumana, oli mahdollista valmistaa tuotteita vasta tämän kuona-epäpuhtauden alustavan poistamisen ja huokoisuuden poistamisen jälkeen. Siksi juustonvalmistusprosessin suoraa jatkoa oli takon kuumataonta, joka koostui sen säännöllisestä lämmittämisestä "kirkkaaksi valkolämpöksi" (1400-1450 astetta) ja takomisesta iskutyökalulla. Tuloksena saatiin tiheämpi metallimassa - itse kruunu, josta valmistettiin edelleen takomalla puolivalmiita tuotteita ja vastaavien seppätuotteiden aihioita. Jo ennen kuin se jalostettiin puolivalmisteeksi, kritzistä voi tulla vaihtoyksikkö, jota varten sille annettiin vakiokoko, paino ja muoto, joka on kätevä varastointia ja kuljettamista varten - litteä, karan muotoinen, kaksipyramidimainen, raidallinen. Samaa tarkoitusta varten itse puolivalmiit tuotteet voitaisiin muotoilla työkaluiksi ja aseiksi.

Raakasuhkutusprosessin löytäminen saattoi johtua siitä, että malmien kuparin tai lyijyn sulatuksessa kuparimalmin ja hiilen lisäksi sulatusuuniin ladattiin rautaa sisältäviä kiviä, pääasiassa hematiittia. (Materiaaleina "jätekiven", ensisijaisesti hematiitin, poistamiseen. Tässä suhteessa jo vuonna Kuparin sulatusprosessin seurauksena ensimmäiset raudan hiukkaset saattoivat ilmaantua vahingossa. On mahdollista, että vastaavat uunit voisivat toimia prototyyppinä juuston valmistukseen.

Juuston puhallus- ja taontaprosessin työkalut ja tuotteet:
1-9 - kritz 10-13 - puolivalmiit tuotteet adze-, kirveiden ja veitsen muodossa; 14 - kivi survin malmin murskaamiseen; 15 - keraaminen suutin ilman syöttämiseksi juustomasuuniin.

Varhaisimpien juustouunien löydöt liittyvät Vähä-Aasian ja itäisen Välimeren alueisiin. Ei ole sattumaa, että vanhimmat malmiraudasta valmistetut tuotteet ovat peräisin näiltä alueilta.

Tämä on Tell Ashmarin (2800 eKr.) tikarinterä ja edellä mainitusta Alaja-Kheyukin hautausmaan haudasta (2400-2100 eKr.) peräisin oleva kultavuorattu kahva, jonka rautaterä on pitkään harkittu. meteoriitti, spektrografinen analyysi paljasti erittäin alhaisen nikkelipitoisuuden, mikä puhuu sen malmi- tai sekaluonteen (meteoriitin ja malmin raaka-aineiden yhdistelmä) puolesta.

Entisen Neuvostoliiton alueella kukintaraudan kehittämisen kokeet etenivät intensiivisimmin Transkaukasuksella, Pohjois-Kaukasuksella ja Pohjois-Mustanmeren alueella.

Sellaiset varhaiset malmipohjaiset rautatuotteet, kuten veitsi, 2. vuosituhannen eKr. ensimmäiseltä neljännekseltä ovat tulleet meille. katakombikulttuurin hautaamisesta kylän lähellä. Gerasimovka (Belgorodin alue), veitsi ja naskala 2. vuosituhannen eKr. kolmannelta neljännekseltä Srubna-kulttuurin asutuksista Lyubovka (Harkovin alue) ja Tatshgyk (Nikolajevin alue). Juustonvalmistusprosessin löytäminen on tärkeä askel ihmiskunnan raudan kehityksessä, koska jos meteoriittirauta on suhteellisen harvinaista, rautamalmit ovat paljon yleisempiä kuin kupari ja tina. Samaan aikaan rautamalmit ovat usein hyvin matalalla; useilla alueilla, kuten esimerkiksi Forest of Deanin alueella Isossa-Britanniassa tai lähellä Krivoy Rogia Ukrainassa, rautamalmia voitaisiin louhia pintalouhinnalla. Suorautamalmit ovat laajalle levinneitä erityisesti lauhkean vyöhykkeen pohjoisilla alueilla, samoin kuin sota-, niittymalmit jne.

Juustonpuhallusprosessi kehittyi jatkuvasti: uunien tilavuus kasvoi, puhallus parani jne. Bloomery-raudasta valmistetut esineet eivät kuitenkaan olleet tarpeeksi kovia ennen kuin löydettiin menetelmä teräksen (raudan ja hiilen seos) valmistamiseksi ja kunnes niillä saavutettiin terästuotteiden kovuuden ja lujuuden lisäys erityisellä lämpökäsittelyllä.

Aluksi hallittiin sementointi - raudan tahallinen hiiletys. Sellaisenaan hiiltymistä, mutta vahingossa tapahtuvaa, tahatonta, joka johtaa ns. raakateräksen ilmaantumiseen, voi esiintyä myös aikaisemmin raakapuhallusprosessissa. Mutta sitten tästä prosessista tuli säännelty ja se suoritettiin erillään juustonvalmistusprosessista. Aluksi sementointi suoritettiin kuumentamalla rautatuotetta tai työkappaletta useiden tuntien ajan "punaiseen lämpöön" (750-900 astetta) puu- tai luuväliaineessa; sitten muut alkoivat käyttää eloperäinen aine sisältävät hiiltä. Tässä tapauksessa hiiletyssyvyys oli suoraan verrannollinen lämpötilan korkeuteen ja raudan kuumennuksen kestoon. Hiilipitoisuuden kasvaessa metallin kovuus kasvoi.

Karkaisumenetelmällä pyrittiin myös kovuuden lisäämiseen, mikä koostui "punaiseen lämpöön" esikuumennetun teräksen jyrkästä jäähtymisestä vedessä, lumessa, oliiviöljyssä tai muussa nesteessä.

Todennäköisesti kovettumisprosessi, kuten hiiletys, löydettiin sattumalta, ja sen fyysinen olemus jäi tietysti mysteeriksi muinaisille sepäille, minkä vuoksi löydämme usein kirjallisista lähteistä erittäin fantastisia selityksiä syntymisen syille. rautatuotteiden kovuuden lisääntyminen kovettumisen aikana. Esimerkiksi 800-luvun kronikka. eKr. Vähä-Aasiassa sijaitsevasta Balgalan temppelistä määrätään seuraava karkaisumenetelmä: "Tiria on lämmitettävä, kunnes se loistaa kuin autiomaassa nouseva aurinko, sitten jäähdyttää se kuninkaallisen purppuran väriseen upottamalla se lihaksikas orja ... Orjan vahvuus, joka menee tikariin ... antaa metallille kovuuden". Kuuluisa fragmentti Odysseiasta, joka on luotu luultavasti 800-luvulla, kuuluu samaan antiikin aikaan. eKr.: tässä kykloopin silmän palamista, jossa on oliivin paalun "kuuma piste" ("Odyssey", canto IX, str. 375-395. Kääntäjä V.A. Zhukovsky) verrataan sepän upottamiseen punaiseen. -kuuma teräksinen kirves tai kirves kylmään veteen, eikä ole sattumaa, että Homeros käyttää samaa verbiä kuvaamaan kovettumisprosessia, joka merkitsi lääketieteellisiä ja maagisia toimia - ilmeisesti näiden ilmiöiden mekanismit olivat yhtä mystisiä kreikkalaisille Tuolloin

Karkaistulla teräksellä oli kuitenkin tiettyä haurautta. Tältä osin muinaiset mestarit, jotka pyrkivät lisäämään terästuotteen lujuutta, paransivat lämpökäsittelyä; useissa tapauksissa he käyttivät karkaisun vastaista toimenpidettä - lämpökarkaisua, ts. lämmitetään tuote vain "punaisen lämmön" alempaan kynnykseen, jossa rakenne muuttuu, - lämpötilaan, joka ei ylitä 727 astetta. Tämän seurauksena kovuus pieneni jonkin verran, mutta tuotteen lujuus kasvoi.

Yleisesti ottaen hiiletys- ja lämpökäsittelytoimintojen kehittäminen on pitkä ja erittäin monimutkainen prosessi. Useimmat tutkijat uskovat, että alue, jossa nämä toiminnot (samoin kuin itse juustonvalmistusprosessi) havaittiin ensimmäisen kerran ja missä niiden parantuminen oli nopeinta, oli Vähä-Aasia, ja ennen kaikkea alue, jossa heettiläiset ja niihin liittyvät heimot asuivat, erityisesti Antitaurus-vuoret, joissa jo II vuosituhannen eKr. viimeisellä neljänneksellä. valmistettu korkealaatuisia terästuotteita.

Juuri kukkaraudan jalostustekniikan ja teräksen tuotannon parantaminen ratkaisi lopulta raudan ja pronssin välisen kilpailuongelman. Tämän ohella pronssikauden korvaamisessa rautakaudella merkittävä rooli oli rautamalmien louhinnan laajalle levinneellä ja suhteellisen helppoudella.

Lisäksi joillakin ekumeenin alueilla, joilla ei ole ei-rautametallimalmien esiintymiä, lisätekijä rautametalurgian kehityksessä oli se, että useista syistä näiden alueiden perinteiset yhteydet malmilähteisiin, jotka eivät tarjonneet -rautametallurgia meni rikki.

RAUTAKAUKSEN TULEMINEN: PROSESSIN KRONOLOGIA JA MAANTIETE, TÄRKEIMMÄT KULTTUURISET JA HISTORIALLISET SEURAUKSET

Raudan kehityksen edistynyt alue, josta rautakausi alkoi 2. vuosituhannen eKr. viimeisellä neljänneksellä, oli, kuten jo mainittiin, Vähä-Aasia (heettiläisen kuningaskunnan alue) sekä itäinen Välimeri ja Transkaukasia. liittyvät siihen.

Ei ole sattumaa, että ensimmäiset kiistattomat kirjalliset todisteet raudan ja teräksen tuotannosta ja käytöstä ovat tulleet meille juuri teksteistä, jotka liittyvät jotenkin heettiläisiin.

Edeltäjänsä, hattilaisten heettiläisten kääntämistä teksteistä seuraa, että hattilaiset tunsivat jo hyvin raudan, joka oli heille enemmän kulttirituaali kuin arkiarvo. Näissä hattilaisissa ja muinaisissa heettiläisissä teksteissä ("Anittan teksti" 1700-luvulta eKr.) voidaan kuitenkin puhua meteoriitista valmistetuista tuotteista, ei rautamalmista.

Varhaisimmat kiistattomat kirjalliset viittaukset malmista ("bloom") -raudasta valmistettuihin tuotteisiin löytyvät 1400-1300-luvun heettiläisistä nuolenpäätauluista. eKr., erityisesti heettiläisen kuninkaan viestissä farao Ramses II:lle (XIV loppu - XIII vuosisadan alku eKr.) viestillä viimeisen rautaa lastatun laivan lähettämisestä. Nämä ovat myös heettiläisten naapurista Mitannin valtakunnasta peräisin olevia nuolenkirjoitustauluja, jotka on osoitettu egyptiläisille ja jotka ovat siksi löytäneet tiensä kuuluisaan "Amarna-arkistoon" 1400-luvun jälkipuoliskolla - 1300-luvun alussa. eKr. - XVIII-dynastian faaraoiden kirjeenvaihto Länsi-Aasian maiden hallitsijoiden kanssa. On huomionarvoista, että heettiläisessä viestissä Assyrian kuninkaalle XIII vuosisadalla. eKr. ilmaantuu termi "hyvä rauta", joka tarkoittaa terästä. Kaiken tämän vahvistavat 1300-1100-luvun uuden heettiläisen valtakunnan paikalta löydetyt huomattava määrä malmipohjaisia ​​rautatuotteita. eKr. sekä terästuotteet Palestiinassa jo XII vuosisadalla. eKr. ja Kyproksella 10-luvulla. eKr.

Vähä-Aasian ja itäisen Välimeren vaikutuksen alaisena II vuoden lopussa - I vuosituhannen alussa eKr. rautakausi alkaa Mesopotamiassa ja Iranissa.

Siten Assyrian kuninkaan Sargon II:n palatsin Khorsabadissa (8. vuosisadan viimeinen neljännes eKr.) kaivauksissa löydettiin noin 160 tonnia rautaa, pääasiassa bipyramidin ja karan muotoisina tavaroina, luultavasti uhreja aihealueet.

Rautametallurgia leviää Iranista Intiaan, jossa raudan aikakausi lasketaan 1. vuosituhannen eKr. alusta. Raudan kehityksestä Intiassa on riittävästi kirjallista näyttöä (sekä varsinaista intialaista, alkaen Rigvedasta, että myöhemmin ei-intialaista, erityisesti antiikin kreikkalaista).

Iranin ja Intian vaikutuksen alaisena VIII vuosisadalla. eKr. rautakausi alkaa Keski-Aasiassa. Pohjoisessa, Aasian aroilla, rautakausi alkaa aikaisintaan 6-5-luvuilla. eKr.
Kiinassa rautametalurgian kehitys eteni aivan erikseen. Korkeimman tason paikallisen pronssivalimon ansiosta, joka tarjosi Kiinalle korkealaatuisia metallituotteita, aikakausi
rauta alkaa täällä aikaisintaan 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. Samaan aikaan kirjalliset lähteet ("Shijing" 800-luvulta eKr., kommentit Konfutsesta 500-luvulta eKr.) kertovat kiinalaisten aikaisemmasta tutustumisesta rautaan. Ja kuitenkin, 1. vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr. kaivaukset paljastivat vain pienen määrän esineitä, jotka oli valmistettu varsinaisesta kiinalaisen rautamalmista. Paikallisten rauta- ja terästuotteiden määrän, valikoiman ja valikoiman merkittävä kasvu alkoi täällä juuri 1. vuosituhannen puolivälistä eKr. Samaan aikaan jo 1. vuosituhannen toisella puoliskolla eKr. Kiinalaiset käsityöläiset valmistivat ensimmäisenä maailmassa määrätietoisesti valurautaa (rautapohjainen seos, jonka hiilipitoisuus on korkeampi kuin teräs) ja tuottivat sen sulatettavuutta hyödyntäen useimpia tuotteita ei takomalla, vaan valamalla.

Tutkijat myöntävät, että valurautaa, kuten rautaa, voi alun perin muodostua sattumalta sulattaessa kuparia malmeista sulatusuunissa tietyissä olosuhteissa. Ja vaikka tätä ilmiötä ei luultavasti esiintynyt vain Kiinassa, vain tämä muinainen sivilisaatio päätyi asiaankuuluvien havaintojen perusteella tarkoitukselliseen harkkoraudan tuotantoon. Tämän jälkeen useiden tutkijoiden mukaan muinaisessa Kiinassa syntyi ensimmäistä kertaa pallografiittiraudan ja teräksen kehittäminen vähentämällä lämmitetyn ja ulkoilmaan jätetyn valuraudan hiilipitoisuutta. Samaan aikaan terästä saatiin Kiinassa myös hiilettämällä rautaa.

Koreassa rautakausi alkaa 1. vuosituhannen toisella puoliskolla eKr. ja Japanissa 3.-2. vuosisadalla. eKr. Indokiinassa ja Indonesiassa rautakausi alkaa aikakausien vaihteessa.

Kääntyen Eurooppaan, huomaamme, että raudanvalmistustaidot levisivät Vähä-Aasian kreikkalaisten kaupunkien kautta 2. vuosituhannen lopulla eKr. Egeanmeren saarille ja Euroopan Kreikka, jossa rautakausi alkaa noin 1000-luvulla. eKr. Siitä lähtien tavarahuudot - karan muotoiset ja sauvojen muodossa - levisivät Kreikassa, ja kuolleet haudataan pääsääntöisesti rautamekoilla. VI vuosisadan loppuun mennessä. eKr. Muinaiset kreikkalaiset käsityöläiset käyttivät jo sellaisia ​​tärkeitä rautatyökaluja kuin nivelpihdit, jousisahat ja 4. vuosisadan lopussa. eKr. - rautajousisakset ja nivelkompassit. Raudan kehitys näkyy selvästi myös antiikin kreikkalaisissa teksteissä: esimerkiksi Iliadissa ja Odysseiassa Homeros mainitsee erilaisia ​​rautatuotteita ja karkaisun teräksen toiminnan; Teogonian Hesiodos kuvaa metaforisesti yksinkertaisinta tapaa tuottaa rautaa kaivossa olevista malmeista; Aristoteles kuvaa Meteorologicassa lyhyesti juuston valmistusprosessia ja tarkoituksellista teräksen tuotantoa.

Muualla Euroopassa, kreikkalaisen sivilisaation ulkopuolella, rautakausi tulee myöhemmin: Länsi- ja Keski-Euroopassa - VIII-VII vuosisadalla. eKr., Lounais-Euroopassa - 7-6-luvuilla. eKr., Britanniassa - V-IV vuosisadalla. eKr., Pohjois-Euroopassa - aikakauden vaihteessa.

Itä-Euroopan osalta on huomattava, että niillä alueilla, jotka olivat johtavia metallurgisesti - Pohjois-Mustanmeren alueella, Pohjois-Kaukasiassa ja Volga-Kaman alueella - raudan ensisijainen kehityskausi päättyi 9. -8-luvulla. eKr., joka ilmeni bimetalliesineiden, erityisesti tikarien ja miekkojen, leviämisenä, joiden kahvat valettiin pronssista yksittäisten mallien mukaan ja terät tehtiin raudasta. Niistä tuli prototyyppejä myöhemmille täysrautaisille tikareille ja miekoille. Samaan aikaan itäeurooppalaisen raudan ja raakateräksen käyttöön perustuvan perinteen ohella tunkeutuu tuotteita, jotka on valmistettu Transkaukasian perinteen puitteissa, joka mahdollistaa teräksen tarkoituksellisen tuotannon (rautatuotteen tai aihion sementointi). näille alueille.

Silti rautatuotteiden merkittävä määrällinen kasvu Itä-Euroopassa liittyy VIII-VII vuosisatoon. eKr., kun rautakausi todella alkaa täällä. Ensimmäisten malmipohjaisten rautatuotteiden valmistustekniikkaa, joka aiemmin rajoittui primitiiviseen kuumatakomiseen ja yksinkertaiseen takohitsaukseen, on nyt rikastettu taidoilla takoa (erityispuristuksella ja -muotilla) sekä useiden päällekkäisten tai päällekkäisten levyjen takohitsausta. taitettu yhteen.

Edistyneet raudankäsittelyn alueet tänä aikana entisen Neuvostoliiton alueella olivat Ciscaucasia ja Transkaukasia, Dneprin metsä-aroalue ja Volga-Kamie. Myös rautakauden asteittainen alkaminen Itä-Euroopan metsä-aroilla ja metsävyöhykkeillä, pois lukien syvät taiga- ja tundra-alueet, voidaan lukea tähän aikaan.

Uralin ja Siperian alueella rautakausi esiintyy ennen kaikkea aroilla, metsä-aroilla ja vuoristometsäalueilla - niin kutsutulla Skythian-Siperian kulttuurihistoriallisella alueella ja Itkul-kulttuurin vyöhykkeellä. Siperian ja Kaukoidän taigan alueilla keskellä - 1. vuosituhannen toisella puoliskolla eKr. pronssikausi on itse asiassa edelleen käynnissä, mutta vastaavat monumentit liittyvät läheisesti varhaisen rautakauden kulttuureihin (pois lukien taigan pohjoisosa ja tundra).

Afrikassa rautakausi perustettiin ensin Välimeren rannikon alueelle (6. vuosisadalla eKr.) ja ennen kaikkea Egyptissä - 26. dynastian aikana (663-525 eKr.); On kuitenkin olemassa mielipide, että raudan aikakausi Egyptissä alkoi 800-luvulla. eKr. Lisäksi 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. raudan aikakausi alkaa Nubiassa ja Sudanissa (meroitic tai kushite, valtakunta) sekä useilla Länsi- ja Keski-Afrikan alueilla (erityisesti ns. nok-kulttuurin alueella Nigeriassa), aikakausien vaihteessa - Itä-Afrikassa, lähempänä I vuosituhannen puoliväliä jKr - Etelä-Afrikassa.

Lopuksi, aikaisintaan 2. vuosituhannen puolivälissä, eurooppalaisten tulon myötä rautakausi alkoi useimmissa muussa Afrikassa sekä Amerikassa, Australiassa ja Tyynenmeren saarilla.

Tämä on likimääräinen kronologia rautakauden alkamisesta ekumenen eri osissa. Varhaisen rautakauden viimeinen käänne ja vastaavasti myöhäisen rautakauden alku yhdistetään yleensä ehdollisesti muinaisen sivilisaation romahtamiseen ja keskiajan alkamiseen.

Tästä on muitakin versioita. Joten Länsi-Euroopan ja Venäjän arkeologiassa takaisin sisään XIX - aikaisin 20. vuosisata Keskirautakaudella oli käsitys siirtymäkaudesta varhaisesta myöhään, ja varhaisen ja keskirautakauden välinen raja oli synkronoitu aikakausien vaihteen kanssa ja määräytyi suurelta osin maakuntalais-roomalaisen kulttuurin leviämisestä länsimaissa. Euroopassa. Vaikka termi "keskirautakausi" on sittemmin poistunut käytöstä, Länsi-Euroopan stipendeissä on edelleen perinne jättää varhainen rautakausi aikakautemme ulkopuolelle.

Mitä tulee rautakauden loppuun, niitä on erilaisia ​​mielipiteitä. Tämän aikakauden oletetaan kestäneen teolliseen vallankumoukseen asti tai jopa tähän päivään asti, koska nykyäänkin rautapohjaiset seokset - teräs ja valurauta - ovat yksi tärkeimmistä rakennemateriaaleista.

Rautakauden alkaessa maatalous parani, koska rautatyökalujen käyttö helpotti maan viljelyä, mahdollisti suurten metsäalueiden raivauksen sadon ja kastelujärjestelmän kehittämisen. Puun ja kiven jalostus paranee, minkä seurauksena rakennusliiketoiminta kehittyy; myös kuparimalmin louhinta helpottuu. Raudan käyttö johtaa hyökkäys- ja puolustusaseiden, hevosvarusteiden ja pyörillä varustettujen ajoneuvojen parantamiseen. Tuotannon ja kuljetusten kehitys johtaa kauppasuhteiden laajentumiseen, minkä seurauksena syntyy rahaliiketoimintaa. Monissa esiluokkayhteiskunnissa sosiaalinen eriarvoisuus lisääntyy, mikä johtaa uusien valtion keskusten syntymiseen. Nämä ovat merkittävimmät muutokset maailman historiallisessa ja kulttuurisessa tilanteessa, jotka liittyvät raudan kehitykseen.