Globalni civilizacijski problemi ne mogu se riješiti naporima jedne države. Nema sumnje da je na globalnom nivou potreban jedinstven regulatorni mehanizam, ne zasnovan na uskim nacionalnim interesima, već koji definiše prava i odgovornosti svih država i naroda, formirajući novi svjetski poredak.

Da bi se rešio globalnih problema Potrebno je intenzivirati aktivnosti raznih međunarodnih organizacija i prije svega UN-a. Glavni programi UN-a i UNESCO-a trebali bi biti usmjereni na stvaranje najprihvatljivijih uslova za život na planeti Zemlji.

Načini rješavanja ekoloških problema su različiti različitim nivoima svjetska ekonomija.

Na nacionalnom nivou:

1. Kontrola rasta populacije.

2. Unapređenje ekološkog zakonodavstva.

3. Unapređenje tehnologije.

4. Ograničenje ekološki „prljavih“ industrija.

5. Podrška naučnom razvoju ekološke prirode.

6. Ekološko obrazovanje.

8. Povećana ulaganja u životnu sredinu.

9. Ograničenje izvoza sirovina u druge zemlje.

10. Razvoj ekonomskog i pravnog mehanizma za upravljanje životnom sredinom i zaštitu životne sredine.

11. Stvaranje specijalizovanih institucija za rješavanje ekoloških problema.

12. Podsticanje građanskog ekološkog delovanja.

Na globalnom nivou:

1. Osnivanje međunarodnih organizacija za zaštitu životne sredine.

2. Implementacija zajedničkih ekonomskih projekata i naučnih razvoja za zaštitu životne sredine.

3. Uvođenje globalnih ekonomskih standarda i ograničenja.

4. Upotreba alternativnih izvora energije.

5. Pružanje pomoći zemljama u razvoju (finansijske, tehnološke) u oblasti ekološkog obrazovanja.

6. Prilagođavanje odnosa upravljanja okolišem tržišnom ekonomskom sistemu.

Ekonomija i ekologija su u interakciji. Međutim, treba napomenuti da postoje dva fundamentalno različita pristupa problemu njihove interakcije.

Sa stanovišta ekonomista, preduzeće (firma) je element sistema tržišne privrede. Želja za profitom ostvaruje se kroz zadovoljenje potreba ljudi. Optimalno korišćenje prirodnih resursa i zaštita životne sredine određuje se kriterijumom ekonomskog efekta troškova za ove namene.

Ekolozi smatraju da je preduzeće (firma) element ekosistema. Ekosistem je kompleks komponenti hidrosfere, atmosfere, litosfere, biosfere i tehnosfere, povezanih razmjenom energije, materije i informacija. Ne može se smatrati sastavnim dijelom noosfere - staništa čovječanstva u globalnom smislu. Preduzeće bi, po mišljenju ekologa, trebalo da se „uklopi” u kriterijume za optimalno funkcionisanje čitavog ekosistema.

Prirodno okruženje je uslov, element i predmet društvene reprodukcije. Prirodni faktori zahtijevaju stalnu obnovu u kvantitativnim i kvalitativnim aspektima. Otuda se nameće potreba za stvaranjem fundamentalno novog ekonomskog mehanizma za upravljanje životnom sredinom i zaštitu životne sredine. U toku je proces ozelenjavanja društvene proizvodnje (vidi sliku 78).

Fig.78. Šema procesa ozelenjavanja društvene proizvodnje.

Ključni problem za opstanak civilizacije je energetski problem. Trenutno u razvijene države vodi se politika ograničavanja potrošnje energije. Ovdje je nivo potrošnje energije po glavi stanovnika 80 puta veći nego u zemljama u razvoju. Tehnički, sličan nivo proizvodnje i potrošnje energije može se postići za sve zemlje svijeta. Ali ne smijemo zaboraviti da ekosistem planete neće izdržati višestruko povećanje potrošnje energije zbog razvoja tradicionalni tipovi energije. Odavde je jasno da je čovječanstvo, uz tradicionalne, u obavezi da koristi nove izvore energije (vidi sliku 79).

Naravno, mora se poštovati režim štednje energije. U tu svrhu preporučuju se sljedeće mjere: poboljšanje toplinske izolacije; uvođenje opreme za uštedu energije; potpuno korišćenje sunčeve energije zračenja; uvođenje savremenih tehnologija.

Da bi se osigurao reproduktivni režim postojanja i razvoja civilizacije, otvara se mogućnost širokog korištenja resursa svjetskih okeana i svemira.

Rice. 79. Vrste izvora energije.

Svjetski okean - Zemljina hidrosfera - zauzima 71% njegove površine. Korištenje prirodnih resursa i voda Svjetskog okeana uključuje: ribolov, ulov morskih životinja, hvatanje beskičmenjaka, skupljanje algi, morsko rudarstvo, odlaganje otpada.

Istraživanje svemira također otvara nove izglede za razvoj civilizacije. Rezultati istraživanja i eksperimenata u bliskom svemiru mogu se koristiti u medicini, biologiji, geologiji, komunikacijama, industrijskoj proizvodnji, energetici, vremenskoj prognozi, nauci o materijalima, poljoprivredi, klimatskim studijama, monitoringu životne sredine i istraživanju Svjetskog okeana.

Rješavanje globalnih problema stvara hitnu potrebu da se ujedine napori cijelog čovječanstva za saradnju u sljedećim oblastima:

· razoružanje i vojna konverzija, sprječavanje vojnih prijetnji;

· ovladavanje informacionim tehnologijama i formiranje jedinstvenog informacionog prostora;

· uspostavljanje jedinstvenih pravila i normi za globalno upravljanje životnom sredinom;

· saradnja u eliminisanju zona ekološke katastrofe;

· pružanje pomoći razvijenih zemalja zemljama u razvoju u prevazilaženju siromaštva, gladi, bolesti i nepismenosti.

Glavne oblasti saradnje u rešavanju globalnih problema predodređuju same oblike saradnje:

1. Realizacija zajedničkih projekata i programa.

2. Transfer tehnologije.

3. Dodjela kredita.

4. Učešće u razvoju, vađenju i distribuciji prirodnih resursa.

5. Reforma sistema cijena prirodnih resursa u svijetu.

6. Omogućavanje pristupa zemljama u razvoju svjetskom tržištu.

7. Promoviranje industrijalizacije nerazvijenih zemalja.

8. Planetarni i regionalni sporazumi pod pokroviteljstvom UN i drugih međunarodnih organizacija.

Naučnici globalisti su posljednjih decenija shvatili važnost zajedničkih svjetskih problema i potrebu njihovog zajedničkog rješavanja.

Rimski klub je neformalna organizacija koja okuplja naučnike iz različite zemlje, sproveo istraživanje glavnih faktora i trendova u razvoju ekoloških sistema na planeti. Rezultati studije predstavljeni su u knjizi “Granice rasta” koja sadrži preporuke za mnoga naučna dostignuća.

Koncept tranzicije svijeta i regiona ka održivom razvoju usvojen je na Svjetskom kongresu o životnoj sredini i razvoju, održanom u Rio de Žaneiru u junu 1992. godine, uz učešće šefova država i vlada 180 zemalja. Prelazak na održivi razvoj uključuje postepenu obnovu prirodnih ekonomskih ekosistema do nivoa koji garantuje stabilnost životne sredine.

Osnovni pojmovi i pojmovi:

Globalni problemi

Problemi povezani sa ekološkom krizom

Problemi socijalne i ekonomske prirode

Kulturni i moralni problemi

Ekološki problemi

Vrste ekoloških problema

Lokalni i globalni problemi

Sistemi vode

Aral kriza

Zagađenje zraka

Kisela kiša

"ozonske rupe"

Demografska situacija

Problem s hranom

Problem rata i mira

Konverzija vojne industrije

Istraživanje svemira

Načini rješavanja ekoloških problema na nacionalnom nivou

Načini rješavanja ekoloških problema na globalnom nivou

Ekonomija i ekologija

Ozelenjavanje javne proizvodnje

Energetski problem

Izvori energije

Tradicionalni izvori energije

Alternativni netradicionalni izvori energije

Koristeći resurse okeana i svemira

Oblasti saradnje u rešavanju globalnih problema

Oblici saradnje

Globalni ekološki problemi i načini njihovog rješavanja.

Danas se ekološka situacija u svijetu može opisati kao blizu kritične.

Među globalnim ekološkim problemima mogu se istaći sljedeće:

• Hiljade vrsta biljaka i životinja su uništene i nastavljaju da se uništavaju.
• raspoložive rezerve mineralnih resursa brzo opadaju;
• Svjetski ocean ne samo da je iscrpljen kao rezultat uništenja živih organizama, već i prestaje biti regulator prirodnih procesa;
• atmosfera na mnogim mestima je zagađena do maksimalno dozvoljenih nivoa, a čisti vazduh je sve oskudan;
• ozonski omotač, koji štiti sva živa bića od kosmičkog zračenja, djelomično je oštećen;
• površinsko zagađenje i narušavanje prirodnih krajolika: nemoguće je pronaći ni jedan kvadratni metar površine na Zemlji gdje nema umjetno stvorenih elemenata.

Štetna priroda stav potrošačačovjeka prirodi samo kao objektu za sticanje određenih bogatstava i koristi. Čovječanstvu postaje vitalno neophodno promijeniti samu filozofiju odnosa prema prirodi.

Koje su mjere potrebne za rješavanje globalnih ekoloških problema!

Prije svega, moramo prijeći sa potrošačko-tehnokratskog pristupa prirodi na potragu za harmonijom s njom. Za to su, posebno, potrebne brojne ciljane mjere za zelenu proizvodnju: ekološki prihvatljive tehnologije, obavezna ekološka procjena novih projekata i stvaranje tehnologija zatvorenog ciklusa bez otpada.

Sada se priča o klimatskim promjenama. Da li je to posledica ljudske aktivnosti ili ne, kako će uticati na čoveka? Trenutno ne postoji jasan odgovor na ovo pitanje.

Tu je i pitanje ekoloških prijetnji, pokušaja ekonomske i neekonomske procjene vrijednosti prirodnih resursa. Uzmimo za primjer šumu. Jasno je koliko posebno koštaju drvo, bobice i krzno. Ali takođe je jasno da šuma nije ograničena na ove resurse, ona takođe pročišćava vazduh, skladišti ugljenik itd.

Postavlja se pitanje, kako to ocijeniti? Ovo je ogroman problem u cijelom svijetu. U našem modernom tržišnom svijetu ono što nema vrijednost nije uključeno u civilizacijski sistem niti u bilo kakve programe zaštite.

Da li je moguće identificirati glavni problem geoekologije, od kojeg zavise odgovori na pojedina pitanja?

Može se formulisati na sljedeći način: da li je civilizacija sastavni dio sistema biosfere ili samostalan sistem - korisnik biosfere?

U prvom slučaju postoje mehanizmi koji reguliraju razvoj civilizacije, usmjeren od biosfere do civilizacije, odnosno civilizacija je uključena u sistem biosfernih procesa, u drugom slučaju takvih mehanizama nema i civilizacija „sjedi“. biosfera poput hobotnice.

Strategije ljudskog preživljavanja zavise od odgovora na ovo pitanje. Jasno je da je osoba potrošač resursa (on sam nije resurs, osim komaraca). Postoji mnogo potrošača (u ekologiji se nazivaju potrošači prvog reda, potrošači drugog reda), ali oni nikada neće moći „pojesti“ svoj ekosistem, jer postoje mehanizmi za regulaciju njihovog broja. Ovo je ilustrovano na sljedećoj slici:

Gornji grafikon prikazuje fluktuacije u broju risa i zečeva na osnovu kupovine kože ovih životinja od strane kompanije Hudson's Bay. Ovo je klasična shema za fluktuacije u broju životinja uz prisutnost mehanizama za njihovu regulaciju. Ris nikada neće moći da pojede sve zečeve, jer postoji regulacioni mehanizam. U pojednostavljenom dijagramu (gore desno), fluktuacije se izjednačavaju, a brojnost fluktuira oko prosječne vrijednosti.

Sistem se ponaša potpuno drugačije ako nema regulatornih veza (donji grafikon). Postoji neka vrsta hranljive podloge, tu se plijen "posjeje", zatim se u epruvetu unese grabežljivac, koji pojede plijen i onda umire od gladi.

Koja od ovih shema odgovara odnosu civilizacije i biosfere?

Postoje dva pristupa rješavanju ovog problema.

Prvi pristup, kojeg se, nažalost, većina naučnika pridržavala donedavno, predstavlja čovjeka kao korisnika biosfere. Ovakav pristup zastupljen je u klasičnim radovima supružnika Daniele i Dennisa Meadowsa i J. Randersa, koji se realizuju pod pokroviteljstvom Rimskog kluba (organizacija koju je stvorilo 100 velikih industrijalaca, naručuju naučnike koji pišu knjige o naručenim temama). Riječ je o djelima “Granice rasta” (1972) i “Izvan rasta” (1992). Na dijagramu iz ove knjige, osoba je predstavljena sistemom koji stoji na toku i prenosi energiju visoki nivo i resurse za bacanje.

Čovjek je ovdje predstavljen kao sistem koji stoji na toku, pretvarajući energiju visokog nivoa (sunčeva energija, nafta) i resurse (drvo, minerali) u energiju niskog nivoa, jednom riječju, resurse u otpad.

Poenta rada je da izvori resursa i ponori imaju svoja ograničenja. Čovječanstvo se približilo ovim granicama, a zbog eksponencijalnog rasta, uskoro će preći te granice. Prekoračenje ovih granica prijeti katastrofom, uništenjem biosfere, a time i uništenjem čovječanstva u cjelini. Baš kao što je predstavljeno sa modelom predatora i plijena in vitro.

Koja ograničenja postoje u korištenju resursa? Od 3,2 milijarde hektara maksimalno mogućih zelenih resursa (dakle, ako uklonimo sve šume) koristimo 1,5. Gotovo polovina raspoloživih vodnih resursa, trećina šumskih resursa, itd. je već iskorištena. Prema ovim proračunima, 10% odvoda je već popunjeno.

Na osnovu takvog rezonovanja stvoren je model MIR-3 koji opisuje standardni scenario razvoja čovječanstva. Iznad je dijagram standardnog budućeg scenarija (model razvijen do 2100. godine) ako se ništa ne preduzme u bliskoj budućnosti. Može se vidjeti da će nakon iscrpljivanja resursa broj stanovnika višestruko pasti.

Ako u ovaj model stavimo duplo više ograničenja, odnosno ako imamo 2 puta više resursa nego što trenutno mislimo, i ako imamo super-moćne tehnologije prerade bez otpada, slika se neće suštinski promijeniti, samo će se pomjeriti za 20-30 godina.

Iznad je dijagram optimističkog scenarija. Ako je 1995. godine usvojen program stabilizacije stanovništva (1 porodica - 2 djece), uvedene su tehnologije bez otpada i štednje resursa, a limiti su udvostručeni. Sve to dovodi do stabilizacije situacije u 2005. godini. Ali kako ništa nije urađeno, Meadows su razvili model kada su mjere preduzete 2015. Tada se situacija malo pogoršala, a potom stabilizirala. I što se kasnije preduzimaju mere, „optimistički” scenario se više približava standardnom.

Šta se nudi?u socio-ekonomskom smislu:

• Zaustavljanje rasta populacije što je brže moguće (do 2015: 1 porodica - 2 djece, efikasnost kontrole -100%).
• Stabilizacija industrijske proizvodnje na 350 dolara po osobi godišnje (to je otprilike sjeverna koreja ili duplo više od Brazila 1990. godine).
• Uvođenje tehnologija „bez otpada“ i tehnologija koje štede resurse (smanjenje upotrebe resursa i zagađenja na nivoe iz 1975. godine).

Što se tiče korištenja resursa:

• Stopa potrošnje obnovljivih resursa ne bi trebala prelaziti brzinu njihove regeneracije.
• Stopa potrošnje neobnovljivih resursa ne bi trebala prelaziti stopu njihove zamjene obnovljivim (veoma teško izvodljivo u praktičnom smislu, tj. povećati proizvodnju ulja kako bi se investiralo u pošumljavanje kako bi količina energije u novim šumama bila ista kao u korištenom ulju)
• Stopa emisije zagađujućih materija ne bi trebalo da prelazi brzinu njihove prirodne „prerade“ (prečišćavanja).

Zahtjevi su vrlo strogi. Ali oni su blagi u poređenju sa drugom teorijom.

Druga teorija, nazvana "teorija zlatne milijarde" pripada fizičaru V.G. Gorshkov, razvijen 1990-1995. Ona govori o sledećem:

1. Biosfera je sistem koji funkcioniše po Le Chatelierovom principu (kompenzacija spoljašnjih uticaja unutrašnjim mehanizmima).
2. Djelovanje ovih mehanizama otpornosti osigurava „neporemećena biota“, tj. neporemećeni prirodni ekosistemi.
3. Uništenje prirodni ekosistemi dovodi do gubitka stabilnosti biosfere, njenog uništenja i kasnije smrti civilizacije
4. Moderna civilizacija je već premašila granice poremećaja biote, što je dovelo do kršenja Le Chatelierovog principa (biosfera gubi mogućnost kontrole - o tome svjedoče klimatske promjene, prekid/otvaranje ciklusa, zagađenje okoliša, itd.).

Stabilnost zemljišta je, po njegovom mišljenju, narušena u sredinom 18. veka vijeka, pa sve do početka XX vijeka, stabilnost biosfere održavao je okean, nakon čega je globalno narušen. Princip koji leži u osnovi rada je potpuno drugačiji, ako su Meadows razmatrali resurse, ovdje se razmatra termodinamički model biosfere.

Granice narušavanja biote: površina poremećenih ekosistema ne bi trebalo da prelazi 20% površine zemljišta, a sada je 60% već poremećeno, udeo antropogene potrošnje biosfernih proizvoda ne bi trebalo da prelazi 1%, a sada jeste 10%. Odnosno, i ovdje postoje granice, ali potpuno drugačije.

U socio-ekonomskom smislu, predlaže se smanjenje stanovništva za 10 puta tokom nekoliko decenija na 0,5 - 1 milijardu ljudi.

Što se tiče korištenja resursa, predlaže se:

1. Stvarno odbijanje korištenja neobnovljivih resursa: smanjenje njihove eksploatacije stotinama puta.
2. Zaustavljanje rasta potrošnje energije (prvenstveno hidroelektrana i nuklearnih elektrana).
3. Smanjenje krčenja šuma za najmanje 10 puta.
4. Prestanak širenja na još neizgrađena zemljišta i smanjenje onih koji su već u upotrebi za 3 puta.

Kako to učiniti je nepoznato, uključujući i autora teorije, jasno je da se to ne može učiniti demografskim metodama (osim fizičkim mjerama pritiska);

Šta je zajedničko ova dva klasična djela? Vrlo strogi zahtjevi za veličinu populacije i korištenje resursa. Štaviše, ako se ti zahtjevi ne ispune u narednim decenijama, suočit ćemo se s katastrofom.

Ovaj pristup je veoma sumoran. Recimo da je ovaj model ispravan. Ali mi zaista nismo spremni ne samo da smanjimo populaciju, nego čak ni da zaustavimo njen rast (kao što pokazuje iskustvo Kine). Prelazak na samo obnovljive izvore također je nemoguć, ovo je drugačija civilizacija. Recimo da se slažemo da preduzmemo akciju, ali se ispostavilo da su modeli pogrešni.

Odnosno, u svakom slučaju, prihvatili te zahtjeve ili ne, po ovim modelima naša civilizacija će ili propasti ili će se radikalno promijeniti.

Drugi pristup kaže da je civilizacija dio biosfere. Osnovu su postavili radovi Vernadskog, Thiersa de Chardina i drugih. Njihova teorija noosfere sugerira da će se pojaviti određeni centar koji može kontrolirati biosferu uz pomoć razuma. Ovaj pristup je ilustrovan na sljedećem dijagramu.

Razmotrimo s ovih pozicija odnos između čovjeka i resursa i prirode. Počnimo s vrstama resursa?

Postoje obnovljivi i neobnovljivi resursi. Možemo razlikovati 4 vrste:

1. prirodni obnovljivi resursi (zrak, voda, biljna i životinjska biomasa):

• vraćaju se nakon upotrebe u prvobitno stanje kroz prirodne mehanizme
• produktivnost mehanizama prirodnog oporavka ima svoju granicu (rijeka može preraditi određenu količinu otpada godišnje, a ako više, tada će početi zagađenje)
• osoba može investiratiznači intenzivirati obnovu

2. antropogeno obnovljivi resursi (metali, sumpor, soli, fosfati, građevinski materijali, itd.):

• restauraciju vrši samo društvo na račun svojih raspoloživih sredstava
• u principu, mogu se nakon upotrebe vratiti u prvobitno stanje, ali ne postoje prirodni mehanizmi za to

3. neobnovljivi resursi ( energetski resursi ugljovodonika - nafta, gas, ugalj, neugljovodonični energetski resursi - uranijum, kao i dijamanti, itd.). U principu se ne mogu vratiti u prvobitno stanje nakon upotrebe.

4. uslovno neiscrpni resursi (sunčeva i gravitaciona energija):

• dolaze izvan biosfere
• zahvaljujući njima funkcionišu mehanizmi oporavka prirodnih resursa

Odnos između ovih grupa prikazan je na slici. Može se vidjeti da većina obnovljivih resursa može biti uključena u cikluse „resurs – otpad – resursi“ kroz prirodne i antropogene mehanizme;

Predavanje 11. Mogući načini rješavanja globalnih ekoloških problema.

Načini rješavanja globalnih ekoloških problema:

Prvo, ozelenjavanje proizvodnje: ekološki prihvatljive tehnologije, obavezna ekološka procjena novih projekata, idealno stvaranje tehnologija zatvorenog ciklusa bez otpada.

drugo, razumno samoograničenje u potrošnji prirodnih resursa, posebno energenata (nafta, ugalj), koji su od najveće važnosti za život čovječanstva.

treće, traženje novih, efikasnih, sigurnih i ekološki najprihvatljivijih izvora energije, uključujući i svemirsku energiju.

četvrto, ujedinjujući napore svih zemalja za očuvanje prirode.

Peto, formiranje u društvu ekološke svijesti – shvaćanje ljudi o prirodi kao drugom živom biću, barem njemu jednakom, kojim se ne može dominirati bez štete za nju i sebe.

Ekološko obrazovanje i odgoj u društvu treba postaviti na državni nivo i provoditi od ranog djetinjstva. Bez obzira na bilo kakve uvide koje stvara um i težnje, stalni vektor ljudskog ponašanja treba da ostane njegov sklad sa prirodom.

Moderni ekološki problemi hitno zahtijevaju od čovjeka da pređe sa ideje dominacije nad prirodom na ideju „partnerskih“ odnosa s njom. Neophodno je ne samo uzimati od prirode, već i davati joj (sadnja šuma, uzgoj ribe, organizovanje nacionalnih parkova i rezervata prirode). Od ranih 70-ih, globalne prognoze, izdate u obliku izvještaja Rimskom klubu, postale su nadaleko poznate. Izraz "Rimski klub" odnosi se na međunarodnu javnu organizaciju stvorenu 1968. godine i osmišljenu da promovira integritet u kontekstu naučne i tehnološke revolucije. Osnivač i " ideološki otac» korištenje globalnog predviđanja matematičke metode a kompjutersko modeliranje se s pravom smatra J. Forresterom. U svom djelu “Dinamika svijeta” (1971) stvorio je verziju modela svijeta ekonomski razvoj uzimajući u obzir dva najvažnija, po njegovom mišljenju, faktora - stanovništvo i zagađenje životne sredine.

Posebno bučan efekat imala je prva globalna prognoza, sadržana u izvještaju Rimskom klubu “ Granice rasta"(1972). Njegovi autori su identifikovali nekoliko glavnih, sa njihovog stanovišta, globalnih procesa (rast stanovništva naše planete, rast industrijske proizvodnje po glavi stanovnika, povećanje potrošnje mineralnih resursa, rast zagađenja životne sredine) i koristeći matematički aparat i kompjuterske alate izgradio dinamiku "model svijeta"“, što je pokazalo potrebu ograničavanja razvoja sadašnje civilizacije. Autori studije došli su do zaključka da ako se granice rasta ovih faktora ne ograniče i ne stave pod kontrolu, onda će oni, a prije svega, sam rast industrijske proizvodnje dovesti do socio-ekonomske krize negdje. sredinom 21. veka.

Prilično sumorno izgledaju zaključci M. Mesarovića i E. Pestela u njihovom izvještaju Rimskom klubu „Čovječanstvo na prekretnici“. U njemu je složeni međusobni odnos ekonomskih, društvenih i političkih procesa, stanja životne sredine i prirodnih resursa predstavljen kao složen višestepeni hijerarhijski sistem. Odbacujući neminovnost globalne ekološke katastrofe, M. Mesarović i E. Pestel izlaz vide u prelasku na „organski rast“, tj. ravnomernom razvoju svih delova planetarnog sistema.

Nobelovac, svjetski poznati etolog i filozof Konrad Lorenz imenuje svoju listu problema koji prijete uništenjem cijelog čovječanstva ako se odmah ne riješe. On imenuje 8 općenito značajnih problemskih procesa.

Ako je nedavno posebno, prioritetno mjesto među globalnim problemima zauzimao problem sprječavanja globalnog termonuklearnog rata sa svim njegovim strašnim posljedicama po sudbinu čovječanstva, danas, zbog nestanka oružanog sukoba dva gigantska vojno-politička bloka, primarna pažnja naučnika i političara usmjerena je na proces uništavanja staništa čovječanstva i traženje načina za njegovo očuvanje. Nabrajajući ove procese-probleme savremenog čovečanstva, obratimo pažnju, pre svega, na činjenicu da ih sve naziva K. Lorenc "smrtni grijesi"„naše civilizacije. Prema K. Lorenzu, čini se da su upravo ti grijesi ti koji vuku čovječanstvo unazad, sprečavajući ga da se samopouzdano i brzo razvija. K. Lorenz naziva prenaseljenost zemlje jednim od glavnih grijeha modernog čovječanstva. Još jedan grijeh čovječanstva je devastacija prirodnog životnog prostora. Svjedočeći o uništavanju vanjskog prirodnog okruženja, K. Lorenz pokazuje da je rezultat toga nestanak čovjekovog poštovanja prema ljepoti i veličini prirode. Uništavanje vanjske prirode povezano je i sa ubrzanim razvojem tehnologije – trećim grijehom čovječanstva – koji, prema K. Lorenzu, ima poguban učinak na ljude, jer ih čini slijepima za sve prave vrijednosti. Danas se sve češće susrećemo sa ljudima, televizorom ili personalnim računarom, koji gotovo u potpunosti zamenjuje ljudska komunikacija, prirodni svijet, umjetnost. Naučno-tehnološki napredak umnogome doprinosi i četvrtom grijehu modernog društva - ženstvenosti čovjeka, nestanku svih njegovih snažnih osjećaja i afekta. Konstantna nepromišljena upotreba farmakoloških sredstava i pogoršanje ekoloških uslova doprinose nastanku petog problema-procesa današnjeg društva – genetske degradacije čovjeka – porastu deformiteta, fizičkih i psihičkih patologija zabilježenih kod rođene djece. Šesti smrtni grijehčovječanstvo je raskid sa tradicijom. Sedmi grijeh je također izuzetno opasan za savremeno društvo – sve veća indoktrinacija čovječanstva, a to je povećanje broja ljudi koji pripadaju istoj kulturnoj grupi zbog poboljšanja utjecaja tehničkih sredstava na javno mnijenje. Jasno je da je takvo ujednačavanje pogleda ljudi u današnjem industrijaliziranom društvu uzrokovano zombizacijom javnog mnijenja, nemilosrdnim pritiskom reklame, vješto režiranom modom i službenom političkom i društvenom propagandom. Napominjemo da historija nikada nije poznavala tako moćna sredstva utjecaja i metode objedinjavanja stavova ljudi. I konačno, nuklearno oružje je osmi grijeh, koji čovječanstvu donosi opasnosti koje je lakše izbjeći nego opasnosti od ostalih sedam problema.

Za efikasno rešavanje svih ovih problema planetarnih razmera potrebna su ogromna finansijska i materijalna sredstva, napori brojnih stručnjaka različitih profila, saradnja između država, kako na bilateralnoj tako i na multilateralnoj osnovi. I ovdje UN i njegove različite institucije igraju nezamjenjivu ulogu.

Već danas aktivnosti zemalja svjetske zajednice u okviru Programa UN za životnu sredinu pomažu jačanju međunarodne saradnje u oblasti zaštite biosfere, koordinaciji nacionalnih programa zaštite životne sredine, organizovanju sistematskog praćenja njenog stanja na globalnom nivou, akumuliranje i procena znanja o životnoj sredini i razmena informacija o ovim pitanjima.

Da rezimiramo, možemo izvući dva jednostavna zaključka: globalni problemi utiču na budućnost i interese čitavog čovječanstva i zahtijevaju hitno rješavanje.

Trenutno, globalna priroda ekoloških problema zahtijeva da osoba ima drugačiji način razmišljanja, nova forma samosvijest - ekološka svijest. To, prije svega, znači da čovjek mora prepoznati sebe kao jedinstvenu cjelinu u svom odnosu prema prirodi. Prvi i najvažniji uslov za održavanje ravnoteže i harmonije sa prirodom je razuman suživot ljudi među sobom. Neophodno je udružiti napore svih ljudi, čitavog čovječanstva u rješavanju ovih problema.

Globalni problemi su izazov za ljudski um. Nemoguće im je pobjeći. Mogu se samo savladati. Štaviše, da se to prevaziđe naporima svakog čoveka i svake zemlje u strogoj saradnji za veliki cilj očuvanja mogućnosti života na Zemlji. Izazovi sa kojima se suočava, svakako su fundamentalni, a društvo, koliko god da je zarobljeno idejom profita i nadom u ostvarenje principa “zlatne milijarde”, prije ili kasnije će se bezuslovno evolucijski suočiti s problemom razvoja duhovnog -ekološki imperativ. Još je gore ako takvo razumevanje dođe kroz Apokalipsu.

Bibliografija:

1. Lukashchuk. N.I. Globalizacija, država, pravo. 21 vek. -M., 2000.S. 70-77.

2. Beck U. Šta je globalizacija. - M., 2001. str. 45.

3. V. Moralnost u evoluciji modernog društvenog sistema // The British Journal of Sociology. br. 36(3). P. 315-332.

4. Kanke V.A. Filozofija. Istorijski i sistematski kurs: Udžbenik za univerzitete. Ed. 4., revidirano i dodatne - M: Izdavačka i knjižarska kuća "Logos", 2002. - 344 str.

5. Oganisyan Yu.S. Rusija pred izazovima globalizacije: problemi identifikacije // Rusija u globalnim procesima: potraga za perspektivom M.: Institut za sociologiju Ruske akademije nauka, 2008.

6. Aleksejev P.V., Panin A.V. Filozofija: udžbenik. - 3. izd., revidirano. I dodatni - M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2005. - 608 str.

7. Nizhnikov V.A. Filozofija: kurs predavanja: udžbenik za univerzitete. M.: Izdavačka kuća "Ispit". 2006. str. 383.

Ministarstvo prosvjete i nauke Ruska Federacija

Federalna državna budžetska obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja

"Sibirski državni industrijski univerzitet"

Esej

Prema naučnicima, čovečanstvo trenutno živi na račun budućih generacija, kojima su predodređeni mnogo lošiji uslovi života, što će neminovno uticati na njihovo zdravlje i socijalno blagostanje. Da bi se to izbeglo, ljudi treba da nauče da postoje samo na „kamatu“ iz osnovnog kapitala – prirode, bez trošenja samog kapitala.

Od dvadesetog veka ovaj kapital se rasipa sve većim tempom, a do sada se priroda Zemlje toliko promenila da se već nekoliko decenija međunarodnom nivou Razmatraju se globalni ekološki problemi. U korištenom ekosistemu, čak Najnovije tehnologije racionalno upravljanje životnom sredinom ne dozvoljava očuvanje biodiverziteta. U tu svrhu su potrebna posebno zaštićena prirodna područja (SPNA) u kojima je privredna djelatnost potpuno zabranjena ili ograničena. Površina zaštićenih područja u Rusiji je 20 ili više puta manja nego u razvijenim zemljama. A da bi se očuvala flora i fauna naše zemlje u sadašnjem stanju, potrebno je barem 10-15 puta povećati teritoriju koju zauzimaju zaštićena područja.

Svrha rada je razmatranje ekoloških problema i načina njihovog rješavanja.

Savremeni problemi očuvanja prirode

Početni razlozi koji su se javili krajem 20. veka. globalni ekološki problemi bili su populacijska eksplozija i istovremena naučna i tehnološka revolucija.

Zemljina populacija je bila 2,5 milijardi 1950. godine, udvostručena 1984. godine i dostići će 6,1 milijardu 2000. Geografski, rast stanovništva Zemlje je neujednačen. U Rusiji broj stanovnika opada od 1993. godine, ali raste u Kini, zemljama južne Azije, širom Afrike i Latinska amerika. Shodno tome, više od pola vijeka, prostor koji su od prirode oduzeli poljoprivredne površine, stambene i javne zgrade, željeznice i putevi, aerodromi i marine, povrtnjaci i deponije porastao je za 2,5-3 puta.

Istovremeno, naučna i tehnološka revolucija dala je čovječanstvu posjedovanje atomske energije, što je, pored dobre, dovelo do radioaktivne kontaminacije ogromnih teritorija. Pojavila se brza mlazna avijacija koja je uništila ozonski omotač atmosfere. Broj automobila koji izduvnim gasovima zagađuju atmosferu gradova porastao je deset puta. U poljoprivredi su se, osim gnojiva, počeli naširoko koristiti i razni otrovi - pesticidi, čiji je ispiranje zagađivalo površinski sloj vode cijelog Svjetskog okeana.

Sve je to dovelo do mnogih velikih ekoloških problema. Globalni ekološki problemi objektivni su rezultat interakcije naše civilizacije i životne sredine u eri industrijskog razvoja. Smatra se da je početak ove ere 1860. godine, otprilike u to vrijeme, kao rezultat brzog razvoja euro-američkog kapitalizma, do kojeg je došla industrija tog vremena novi nivo. Globalni ekološki problemi podijeljeni su u nekoliko grupa koje su međusobno usko povezane:

· demografski problem (negativne posljedice rasta stanovništva u 20. vijeku);

· energetski problem (nestašica energije izaziva potragu za novim izvorima i zagađenje povezano sa njihovom proizvodnjom i upotrebom);

· problem ishrane (potreba da se postigne kompletan nivo ishrane svakog čoveka postavlja pitanja u oblasti poljoprivrede i upotrebe đubriva);

· problem očuvanja prirodnih resursa (sirovine i mineralni resursi se iscrpljuju od tada bronzano doba, važno je očuvati genetski fond čovječanstva i biološku raznolikost, slatka voda i atmosferski kisik su ograničeni);

· problem zaštite životne sredine i ljudi od uticaja štetnih materija (poznate su tužne činjenice masovnog nasukavanja kitova na obalu, žive, nafta i dr. katastrofe i trovanja izazvana njima).

U poslednjoj četvrtini 20. veka. Počelo je naglo zagrijavanje globalne klime, što se u borealnim regijama ogleda u smanjenju broja mraznih zima. Prosječna temperatura površinskog sloja zraka porasla je za 0,7°C u posljednjih 25 godina. Temperatura subglacijalne vode u tom području sjeverni pol povećao za skoro dva stepena, usled čega se led počeo topiti odozdo.

Moguće je da je ovo zagrijavanje dijelom prirodne prirode. Međutim, brzina zagrijavanja nas tjera da prepoznamo ulogu antropogenog faktora u ovoj pojavi. Sada čovječanstvo godišnje sagorijeva 4,5 milijardi tona uglja, 3,2 milijarde tona nafte i naftnih derivata, kao i prirodni gas, treset, uljni škriljci i ogrevno drvo. Sve se to pretvara u ugljični dioksid, čiji se sadržaj u atmosferi povećao sa 0,031% 1956. godine na 0,035% 1996. godine (9. str. 99). i nastavlja da raste. Osim toga, emisije u atmosferu dr stakleničkih plinova– metan.

Sada većina klimatologa u svijetu prepoznaje ulogu antropogenog faktora u zagrijavanju klime. U proteklih 10-15 godina provedena su mnoga istraživanja i sastanci koji su pokazali da nivo mora zaista raste, brzinom od 0,6 mm godišnje, ili 6 cm po stoljeću. Istovremeno, vertikalni usponi i padovi obalnih linija dostižu 20 mm godišnje.

Trenutno, glavni ekološki problemi koji su nastali pod uticajem antropogenih aktivnosti su: uništavanje ozonskog omotača, krčenje šuma i dezertifikacija, zagađenje atmosfere i hidrosfere, kisele kiše i smanjenje biološke raznovrsnosti. S tim u vezi, potrebna su najopsežnija istraživanja i dublje analize promjena u oblasti globalne ekologije, koje bi mogle pomoći u donošenju temeljnih odluka na najvišem nivou kako bi se smanjila šteta po prirodne uvjete i osigurala povoljna životna sredina.

Sadašnje stanje i zaštita atmosfere, vodnih resursa, tla, vegetacije

Zaštita atmosfere regulisana je prvenstveno Konvencijom o prekograničnom zagađenju vazduha (1979), Montrealskim (1987) i Bečkim (1985) sporazumima o ozonskom omotaču, kao i protokolima za kontrolu emisije sumpornih i azotnih oksida.

Moskovski ugovor o zabrani testiranja iz 1963. godine imao je posebno mjesto među međunarodnim konvencijama i sporazumima o zaštiti zraka. nuklearno oružje u atmosferi, svemiru i pod vodom, sklopljeni između SSSR-a, SAD-a i Engleske, drugi sporazumi 70-ih...90-ih godina. o ograničenju, smanjenju i zabrani nuklearnih, bakterioloških, hemijsko oružje u različitim sredinama i regijama. 1996. godine u UN-u je svečano potpisan Ugovor o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba.

Savremena međunarodna saradnja u oblasti zaštite životne sredine odvija se na tri nivoa:

1. Proširivanje razmjene iskustava. Što je priroda bolje zaštićena na teritoriji svake zemlje, to će biti potrebno manje napora i sredstava na međunarodnom nivou.

2. Razvoj i implementacija mjera zaštite elemenata prirodne sredine na ograničenim područjima ili geografskim područjima uz učešće dvije ili više država (bilateralna, subregionalna ili regionalna saradnja).

3. Povećanje napora svih zemalja svijeta u rješavanju problema zaštite životne sredine. Na ovom nivou odvija se razvoj i implementacija univerzalnih mjera zaštite životne sredine.

Sadašnja faza međunarodnog ekološkog pokreta završava se formalizacijom mehanizama i procedura za implementaciju odluka Svjetskog foruma u Rio de Janeiru. U 21. veku čovječanstvo ulazi sa jasnim razumijevanjem vitalnog značaja ekoloških problema i sa razumnim povjerenjem u njihovo rješenje za dobrobit svih naroda svijeta i prirode Zemlje. Društvo može živjeti i razvijati se samo unutar biosfere i na račun svojih resursa, stoga je vitalno zainteresirano za njeno očuvanje. Čovječanstvo mora svjesno ograničiti svoj utjecaj na prirodu kako bi sačuvalo mogućnost dalje evolucije.

Racionalno korištenje i zaštita životinja

Zakonom Ruske Federacije o zaštiti i korištenju divljih životinja definisane su sljedeće vrste djelatnosti: ribolov, lov na ptice i životinje, korištenje otpadnih proizvoda i korisnih svojstava životinja, korištenje divljih životinja u naučne, kulturne, obrazovne i obrazovne svrhe. estetske svrhe. Svi su pokriveni licenciranjem. Dozvole za njihovo korištenje izdaju organi za zaštitu i korištenje divljači, posebno za divljač - organi za nadzor lova, za ribolov - organi za nadzor ribarstva.

Dozvole izdaje i Ministarstvo zaštite prirode u slučaju prodaje životinja ili projekata njihove životne aktivnosti van države, a za izvoz medicinskih sirovina rusko Ministarstvo zdravlja.

Licenca je neophodna ne samo kao sredstvo zaštite prirodne sredine, već i kao jedan od načina regulisanja upravljanja životnom sredinom.

Ekološka kriza. Ekološke katastrofe. Monitoring životne sredine.

Ekološka kriza biosfere o kojoj naučnici govore nije kriza prirode, već ljudskog društva. Među glavnim problemima koji su doveli do njenog nastanka su obim antropogenog uticaja na prirodu u 20. veku, koji je biosferu približio granici održivosti; kontradikcije između suštine čovjeka i prirode, njegovo otuđenje od prirode; nastavak razvoja „potrošačke civilizacije“ – porast nepotrebnih potreba ljudi i društva čije zadovoljenje dovodi do povećanja viška tehnogenog opterećenja životne sredine.

Napori za zaštitu životne sredine u svim zemljama poduzimaju se lokalno, međutim, u okviru općeprihvaćene paradigme „lošeg upravljanja“. Smatra se da je moguće ispraviti situaciju ulaganjem dodatnih sredstava u unapređenje tehnologije. "Zeleni" pokret zagovara zabranu nuklearne, hemijske, naftne, mikrobiološke i drugih industrija. Naučnici i ekološki praktičari uglavnom se ne bave „poznavanjem ekonomije prirode“, već razvijanjem specifičnih pitanja – tehnologija za smanjenje emisija i ispuštanja preduzeća, pripremanjem normi, pravila i zakona. Među naučnicima nema saglasnosti u analizi uzroka i posledica „efekta staklene bašte“, „ozonskih rupa“, u određivanju dozvoljenih granica za povlačenje prirodnih resursa i porast stanovništva na planeti. Panaceja za globalni efekat staklene bašte međunarodno je priznata kao smanjenje emisije ugljičnog dioksida, što će zahtijevati više milijardi dolara izdataka, ali, kako će se u nastavku pokazati, neće riješiti problem, a besmisleno trošenje sredstava samo će pogoršati krizu.

Efekat staklene bašte i ozonske rupe

Efekat staklene bašte, kako smatraju neki naučnici, je moderan fizički i hemijski proces narušavanja toplotne ravnoteže planete sa ubrzanim porastom temperature na njoj. Općenito je prihvaćeno da je ovaj efekat uzrokovan akumulacijom u Zemljinoj atmosferi " gasovi staklene bašte“, nastaje uglavnom pri sagorijevanju organskog goriva. Infracrveno (toplotno) zračenje sa Zemljine površine ne odlazi u svemir, već ga apsorbiraju molekuli ovih plinova, a njegova energija ostaje u Zemljinoj atmosferi.

U proteklih sto godina, prosječna temperatura Zemljine površine porasla je za 0,8 °C. Na Alpima i Kavkazu glečeri su se smanjili za polovicu, na planini Kilimandžaro - za 73%, a nivo Svjetskog okeana je smanjen za polovicu. porastao za najmanje 10 cm Prema podacima Svjetske meteorološke službe, do 2050. godine koncentracija ugljičnog dioksida u Zemljinoj atmosferi će porasti na 0,05%, a povećanje prosječne temperature na planeti će biti 2-3,5°C. ovog procesa nisu tačno predviđeni. Očekuje se da će nivo Svjetskog okeana porasti za 15-95 cm uz plavljenje gusto naseljenih područja riječnih delti u zapadna evropa i jugoistočne Azije, promjene klimatskih zona, promjene smjera vjetrova, okeanske struje (uključujući Golfsku struju) i padavine.

Smanjenje površine glečera u planinama smanjit će prosječnu vrijednost Zemljinog albeda (koeficijent refleksije sunčevih zraka od površine), otapanje permafrosta na močvarnim ravnicama istočnog Sibira će osloboditi metan akumuliranog tamo u atmosferi, porast temperature okeana dovest će do oslobađanja otopljenog ugljičnog dioksida i povećane vlažnosti na planeti. Svi ovi faktori će ubrzati i povećati efekat staklene bašte.

Stabilnost biosfere je osigurana samo ako je brzina apsorpcije ugljika od strane biote proporcionalna brzini njenog rasta u okolišu. Ova ravnoteža je narušena. Situacija je pogoršana smanjenjem područja fotosinteze zbog uništavanja šuma (na primjer, u dolini Amazone) i smanjenjem mase fitoplanktona u Svjetskom oceanu. Sa povećanjem koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi, proces rasta biomase trebao bi se ubrzati, ali naučnici su primijetili da je početkom prošlog stoljeća kopnena biota prestala apsorbirati višak ugljika iz atmosfere i, štoviše, počela emitovati to sama. Narušen je znak stacionarnih sistema - Le Chatelier-Brownov princip: "Kada vanjski utjecaj izvede sistem iz stanja stabilne ravnoteže, ta se ravnoteža pomjera u smjeru slabljenja efekta vanjskog utjecaja."

Drugi globalni efekat je uništavanje Zemljinog ozonskog omotača. Ozonski sloj- ovo je zrak na visinama od 7-18 km sa visokom koncentracijom ozona O3, koji apsorbira ultraljubičasto zračenje (UVR) od Sunca, štetno za živa bića. Kada se iscrpi, povećava se UV fluks na površini Zemlje, što će dovesti do oštećenja oka i supresije ljudskog imunološkog sistema, te smanjenja produktivnosti biljaka.

Glavni razlog za smanjenje koncentracije ozona se smatra emisijom spojeva koji sadrže klor i fluor u atmosferu: freona iz rashladne opreme, kozmetičkih sprejeva (druga hipoteza je promjena Zemljinog magnetskog polja uzrokovana ljudskom aktivnošću). Stvarno uočeni rezultat su „ozonske rupe“ iznad Antarktika (maksimalno smanjenje koncentracije ozona je 3 puta), iznad Arktika, istočnog Sibira i Kazahstana.

U posljednje vrijeme, kako se tehnička moć čovječanstva povećava, proces evolucije se prenosi na područje minerala, mijenja se sastav tla, vode i zraka. Evolucija vrsta se pretvara u evoluciju biosfere. Na primjer, snažni potresi su postali češći. Tokom prve polovine 20. veka zabeleženo je 15 zemljotresa jačine preko 7,0 (poginulo je 740 hiljada ljudi), au drugoj polovini - 23 (poginulo više od milion ljudi). Posljednjih decenija zabilježeni su potresi uzrokovani ljudskim djelovanjem u neseizmičkim područjima (Tatarstan, Stavropoljski kraj). Povećava se broj snažnih uragana, cunamija, tajfuna i katastrofalnih riječnih poplava (Rajna, Lena).

Intenziviranje ljudske aktivnosti dovodi do narušavanja ekosistema biosfere. Od 150 miliona km2 kopnene površine, 28% je pod direktnom kontrolom ljudi (poljoprivredni kompleksi, gradovi, deponije, putevi, rudarstvo itd.). To dovodi do smanjenja šumske površine (na početku poljoprivredne ere šumske površine su činile 75% zemljišta, a sada - 26%), dezertifikacije (prosječna stopa - 2600 ha/h), dehidracije rijeka i mora. .

Zemljište je zatrovano „kiselim kišama“, zagađeno teškim elementima i emisijama drugih štetnih materija. Erozija tla, gubitak humusa i zaslanjivanje se povećavaju. Svake godine 20 miliona hektara zemlje izgubi produktivnost kao rezultat erozije i prodora pijeska.

Svjetski okean, najvažniji regulator procesa u biosferi i izvor bioloških resursa, pati od zagađenja naftnim derivatima. Njihov film ometa fotosintezu, što dovodi do smrti jaja, riba, ptica i drugih životinja. Svake godine, zbog curenja s brodova, nesreća i uklanjanja rijekama, u Svjetski okean uđe 12-15 miliona tona nafte, što dovodi do ukupnog zagađenja površine od 150 miliona km2 od ukupne površine 361 milion km2.

Preko 2000 godina nove ere nestalo je 270 vrsta velikih sisara i ptica, a trećina njih je nestala tokom prošlog stoljeća (pirenejska planinska koza, barbarski lav, japanski vuk, tobolčar itd.). Ali svaka živa vrsta je povezana s drugim vrstama, stoga, nestankom vrste, uvijek dolazi do restrukturiranja u cijelom sistemu. Prema predviđanjima naučnika, do kraja ovog veka, 50-82% kopnenih vrsta stanovnika Zemlje će nestati u različitim zemljama Evrope i Amerike.

Uzroci ekološke krize

Literatura uzrocima krize smatra rast stanovništva Zemlje i njene naučne i tehnološke moći. Ovo stvara iluziju da će „zdravo ekonomsko upravljanje“, obrazovanje o životnoj sredini, kontrola rađanja ili svjetska vlada moći spriječiti razvoj krize. Da bismo otklonili ovu zabludu, razmotrimo uzroke ekološke krize, podijelivši ih u tri grupe: naučno-tehničke, biološko-psihološke i društveno-političke.

Glavni razlozi degradacije biosfere su prekomjerna eksploatacija živih i mineralnih resursa planete i njeno trovanje ljudskim otpadom ljudske aktivnosti.

Biosfera može ostati stabilna uz uklanjanje otprilike do 1% svoje neto primarne proizvodnje. Kako su pokazali proračuni V.B. Gorškova, proizvodnja biomase u cijeloj biosferi u energetskom ekvivalentu odgovara snazi ​​od 74 TW (74 * 1012 W), a osoba u svoj antropogeni kanal korištenja bioproizvoda unese preko 16 TW, odnosno 20%. Ekstrakcija bioproizvoda iz prirodnog ciklusa supstanci razara sistemske veze u lancima ishrane i osiromašuje sastav vrsta prirodnih biocenoza.

Dakle, jedan od uzroka i komponenti ekološke krize je otprilike dvadesetostruki višak ljudske potrošnje proizvoda biosfere iznad nivoa prihvatljivog za stabilne biosisteme.

Pod ekološkom katastrofom se podrazumijeva prirodna anomalija, koja često nastaje kao posljedica direktnog ili indirektnog utjecaja čovjeka, ili havarije tehničkog uređaja, koja dovodi do nepovoljnih katastrofalnih promjena u prirodnoj sredini, masovne smrti živih organizama i ekonomske štete.

U posljednje vrijeme, u vezi sa razvojem teorije održivog razvoja, sve se više koristi termin socio-ekološka katastrofa, koja se podrazumijeva kao događaj koji ugrožava opstanak stanovništva na određenoj teritoriji, a uzrokovan različitim izvorima rizika.

Prema savremenim naučnim idejama, sledeći procesi dovode do socio-ekološke katastrofe:

1. iscrpljivanje prirodnih resursa („kolaps“ industrijske i poljoprivredne proizvodnje);

2. genetska degeneracija populacije zbog direktne ili indirektne (putem mutacija patogena) izloženosti hemijskom zagađenju;

3. Prekoračenje ekoloških kapaciteta regionalnih ekosistema.

Dakle, koncept "ekološke katastrofe" može uključivati:

Destruktivne i nepovratne promjene u prirodnim ekosistemima;

Različite štetne posljedice ovakvih promjena po društvo;

Značajne povrede teritorijalnih kompleksa stanovništva i privrede sa njihovom prirodnom i etnokulturnom osnovom.

Teritorijalni kompleksi stanovništva i privrede mogu imati različite veličine - od odvojenih naselje državi i grupi država.

Sistem kriterijuma za procenu ekološke nevolje može se podeliti u četiri grupe, uzimajući u obzir sledeće karakteristike:

Negativne promjene u prirodnom okruženju;

Odgovor zdravlja stanovništva na promjene okoliša;

Pogoršanje uslova za ekonomske i druge ljudske aktivnosti.

Prilikom utvrđivanja ekološkog statusa određene teritorije, ovi kriterijumi se koriste uzimajući u obzir regionalne prirodne, ekonomske, istorijske, etničke i druge karakteristike, kao i geografski položaj teritorije (kako bi se uzeo u obzir uticaj susednih teritorija na stanje njegovog prirodnog okruženja).

Za ekološke katastrofe uzrokovane ljudskim djelovanjem koristi se sljedeća klasifikacija:

Katastrofe povezane sa zagađenjem životne sredine;

Katastrofe povezane s mehaničkim poremećajima prirodnog okoliša;

Katastrofe povezane sa gubitkom genskog fonda i biodiverziteta.

Postoji niz ekoloških katastrofa koje su isključivo nastale prirodne pojave. Po svojoj genezi spadaju u solarno-kosmičke, klimatske i hidrološke, geološko-geomorfološke, biogeohemijske i biološke. Najtipičniji od njih su uragani, tajfuni, tornada, oluje, zemljotresi, blatni tokovi, klizišta, kolapsi, poplave itd. Treba napomenuti da ekološke katastrofe izazvane čovjekom često nastaju kao posljedica prirodnih. Na primjer, to bi moglo biti uništenje nuklearne elektrane uslijed potresa s naknadnom radioaktivnom kontaminacijom prirodnog okoliša.

Pred očima samo jedne generacije, more nestaje. Aralsko more, domovina mnogih naroda, nestaje i samo ga čovjek može spasiti.

Monitoring životne sredine treba shvatiti kao organizovani monitoring prirodne sredine, koji, prvo, obezbeđuje stalnu procenu stanja životne sredine čovekove sredine i bioloških objekata (biljke, životinje, mikroorganizmi itd.), kao i procenu stanja životne sredine. stanje i funkcionalna vrijednost ekosistema, drugo, stvaraju se uslovi za određivanje korektivnih mjera u slučajevima kada se ne ostvaruju ciljni ekološki uslovi.

U skladu sa gore navedenim definicijama i funkcijama koje su dodijeljene sistemu, nadzor uključuje nekoliko osnovnih procedura:

Izolacija (definicija) objekta posmatranja;

Pregled odabranog objekta posmatranja;

Izrada informacionog modela za objekt posmatranja;

Planiranje mjerenja;

Procjena stanja objekta posmatranja i identifikacija njegovog informacionog modela;

Predviđanje promjena stanja posmatranog objekta;

Predstavljanje informacija u obliku koji je prilagođen korisniku i donošenje do potrošača.

Zaključak

Za donošenje dugoročnih odluka potrebno je obratiti pažnju na principe koji definišu održivi razvoj, a to su:

Stabilizacija stanovništva;

Prelazak na način života koji više štedi energiju i resurse;

Razvoj ekološki prihvatljivih izvora energije;

Stvaranje industrijskih tehnologija s malim otpadom;

Recikliranje otpada;

Stvaranje uravnotežene poljoprivredne proizvodnje koja ne iscrpljuje zemljište i vodene resurse i ne zagađuje zemljište i hranu;

Očuvanje biološke raznolikosti na planeti.

Još jedan važan korak u ispravljanju trenutne ekološke situacije je pronalaženje novog izvora energije. Na kraju krajeva, ovo će pomoći u rješavanju glavni problem- zagađenje zraka. Hemijsko gorivo je danas jedini ekonomski održiv izvor energije. Međutim, nije ekološki najprihvatljiviji, a osim toga, mineralno gorivo će prije ili kasnije biti toliko iscrpljeno da neće biti dovoljno da čovječanstvo zadovolji svoje potrebe (osim ako, naravno, do tada čovječanstvo nestane kao rezultat njegovih akcija na Zemlji). Stoga je potrebno tražiti novi izvor energije, koji ne bi trebao biti samo ekološki prihvatljiv, već i profitabilan sa ekonomskog stajališta. Naravno, danas postoje alternativni izvori energije: električni automobil, motor na vodu, motor na alkohol i mnogi drugi. Ali oni nisu obećavajući, jer ili nisu ekonomski isplativi ili imaju nisku efikasnost. U svakom slučaju, napredak se stalno kreće naprijed, tako da je potrebno i poboljšavati staro i izmišljati nove.

Bibliografija

2. Alimov A.F. Opcije za rješavanje ekoloških problema // Spas. – 2003. – br. 6.

3. Antsev G.V., Elfimov V.G., Sarychev V.A. O približavanju globalne ekološke katastrofe // Monitoring - 2000. - br. 1.

4. Aleksejev V.P. Priroda i društvo: faze interakcije // Ekologija i život. – 2002. – br. 2.

5. Snurikov A.P. Racionalno upravljanje životnom sredinom. – M.: Nauka, 1996.

Sadašnja faza u odnosima između društva i prirode je obilježena porastom akutnih kontradikcija. Transformacijska aktivnost čovjeka u odnosu na prirodu odgovorila mu je ne samo pozitivnim učinkom (koristi života), već i negativnim - naglim propadanjem životne sredine, njenim zagađenjem i iscrpljivanjem, tj. ekološka kriza prijeteći čovječanstvu katastrofom.

Prirodne rezerve nafte, gasa i drugih minerala nestaju velikom brzinom. Sa sadašnjom stopom krčenja šuma i uništavanja šuma, one će nestati sa lica Zemlje za tri do četiri decenije. Ispuštanje štetnih materija u atmosferu od strane ekonomski visokorazvijenih zemalja (prvenstveno ugljičnog dioksida) dovodi do klimatskih promjena (zatopljenja), tzv. efekta staklene bašte, što doprinosi nastanku sušnih područja u pojedinim regijama, te plavljenju priobalnih područja. zemlje i gradove u drugima. Upotreba freona u proizvodnji i kućanskim aparatima doprinosi nastanku ozonskih rupa, što povećava ultraljubičasto zračenje, što zajedno s otpadom iz kemijske i nuklearne industrije dovodi do bolesti ljudi i negativno utječe na njihovu nasljednost. Zagađenje Svjetskog okeana se povećalo i pokazuje tendenciju da postane globalno. Kao rezultat ljudskih aktivnosti, mnoge vrste životinja i biljaka sada su nestale iz divljine.

Problemi životne sredine trenutno poprimaju karakter globalnih problema koji zahtevaju zajedničke napore različitih zemalja da ih odmah reše. Razni autori nude svoje pravce ekološke politike, među kojima se mogu izdvojiti glavni:

Ograničavanje razvoja proizvodnje i, shodno tome, potrošnje;

Pronalaženje optimalnog nivoa interakcije između društva i prirode;

Razvoj zatvorenih proizvodnih ciklusa;

Ozelenjavanje industrije, uvođenje ekološki prihvatljivih tehnologija i materijala;

Ekološke aktivnosti;

Formiranje ekološke svijesti i ekološke kulture ljudi.

Jasno je da je rješavanje ekoloških problema nemoguće samo naučnim i tehničkim rješenjima, socio-ekonomskim metodama i političkim i pravnim sredstvima.

Potrebna je promjena u samoj osobi, u njenoj svijesti, uvođenje u nju principa ekološke etike, formiranje čovjekove ekološke kulture, počevši od ranog djetinjstva. Određeni broj naučnika s pravom smatra da je neophodan prelazak čitavog čovečanstva iz ćorsokaka tehnogeno-potrošačkog tipa u novi - duhovno-ekološki tip civilizacije. Njena suština je da naučno-tehnološki napredak, proizvodnja materijalnih dobara i usluga, politički i finansijsko-ekonomski interesi ne treba da budu cilj, već sredstvo usklađivanja odnosa društva i prirode. Savremeni čovek ne može sebe da postavi u odnosu na prirodu u poziciju „pobednika“, „pobednika“, ne mareći za posledice svojih aktivnosti. Koordinirani razvoj čovjeka, društva i prirode u njihovom jedinstvu glavni je način rješavanja ekološkog problema.

Cheat sheet: Ekološki problemi našeg vremena i načini njihovog rješavanja

1. UVOD.

Antropogeni period je revolucionaran u istoriji Zemlje. Čovječanstvo se manifestira kao najveća geološka sila u smislu razmjera svojih aktivnosti na našoj planeti. A ako se prisjetimo kratkog trajanja čovjekovog postojanja u odnosu na život planete, onda će se značaj njegovih aktivnosti pokazati još jasnijim.

Čovjekove tehničke sposobnosti da mijenjaju prirodnu sredinu su brzo rasle, dostižući najvišu tačku u eri naučne i tehnološke revolucije. Sada je u mogućnosti da realizuje projekte transformacije prirodnog okruženja o kojima donedavno nije ni sanjao. Rast ljudske moći dovodi do povećanja posljedica njegovih aktivnosti koje su negativne po prirodu i na kraju opasne za ljudsku egzistenciju, čiji se značaj tek sada počinje shvaćati.

Formiranje i razvoj ljudskog društva pratile su lokalne i regionalne ekološke krize antropogenog porijekla. Može se reći da su iskoraci čovječanstva na putu znanstvenog i tehnološkog napretka neprestano, poput sjene, bili praćeni negativnim aspektima, čije je oštro pogoršanje dovelo do ekoloških kriza.

Karakteristična karakteristika našeg vremena je intenzivnosifikacija I globalizacija uticaj čoveka na prirodnu sredinu, koji je praćen dosad neviđenim intenziviranjem i globalizacijom negativnih posledica ovog uticaja. I ako je ranije čovječanstvo iskusilo lokalne i regionalne ekološke krize, koje su mogle dovesti do smrti bilo koje civilizacije, ali nisu ometale daljnji napredak ljudske rase u cjelini, onda je trenutna ekološka situacija prepuna globalnog ekološkog kolapsa. Zbog savremeni čovek uništava mehanizme integralnog funkcionisanja biosfere na planetarnom nivou. Sve je više kriznih tačaka, kako u problematičnom tako i u prostornom smislu, a one se ispostavljaju usko povezane jedna s drugom, čineći sve češću mrežu. Upravo ta okolnost nam omogućava da govorimo o prisustvu globalna ekološka kriza iruža ekološke katastrofe.

2. GLAVNI PROBLEMI ŽIVOTNE SREDINE.

Problem zagađenja životne sredine postaje toliko akutan kako zbog rasta industrijske i poljoprivredne proizvodnje, tako i zbog kvalitativne promene proizvodnje pod uticajem naučno-tehnološkog napretka.

Mnogi metali i legure koje ljudi koriste nepoznati su prirodi u svom čistom obliku, a iako su u određenoj mjeri podložni reciklaži i recikliranju, neki od njih se raspršuju, akumulirajući se u biosferi u obliku otpada. Problem zagađenja životne sredine pojavio se u punoj snazi ​​nakon 20. veka. Čovjek je značajno proširio broj metala koje je koristio, počeo proizvoditi sintetička vlakna, plastiku i druge tvari koje imaju svojstva ne samo poznato prirodi, ali štetno za organizme biosfere. Ove tvari (čiji broj i raznolikost stalno raste) nakon upotrebe ne ulaze u prirodni promet. Industrijskog otpada je sve više zagađuju litosferu , hidrosfera I atmo-sferi zemlje . Mehanizmi adaptacije biosfere ne mogu da se nose sa neutralizacijom sve veće količine supstanci štetnih za njeno normalno funkcionisanje i prirodni sistemi počinju da se urušavaju.

1) Zagađenje litosfere.

Zemljin pokrivač tla je najvažnija komponenta biosfere. To je ljuska tla koja određuje mnoge procese koji se odvijaju u biosferi.

Nesavršena poljoprivredna praksa dovodi do brzog iscrpljivanja tla, a upotreba izuzetno štetnih, ali jeftinih pesticida za suzbijanje biljnih štetočina i povećanje prinosa, pogoršava ovaj problem. Jednako važan problem je i ekstenzivno korištenje pašnjaka, koje ogromne površine zemlje pretvaraju u pustinje.

Krčenje šuma uzrokuje ogromnu štetu zemljištu. Dakle, ako se godišnje izgubi 1 kg tla po hektaru zbog erozije pod tropskim kišnim šumama, onda se nakon sječe ova brojka povećava za 34 puta.

Prijeteći fenomen dezertifikacije povezan je sa krčenjem šuma, kao i sa izuzetno neefikasnim poljoprivrednim metodama. U Africi, napredovanje pustinje je oko 100 hiljada hektara godišnje, na granici Indije i Pakistana, polupustinja Thar napreduje brzinom od 1 km godišnje. Od 45 identifikovanih uzroka dezertifikacije, 87% je rezultat predatorske upotrebe resursa.(3; str. 325)

Postoji i problem povećanja kiselosti padavina i zemljišnog pokrivača.( Sve padavine - kiša, magla, snijeg - čija je kiselost viša od normalne naziva se kisela. Oni također uključuju gubitak suhih kiselih čestica iz atmosfere, uže nazvane kiselinske naslage..) Područja kiselih tla ne doživljavaju suše, ali je njihova prirodna plodnost smanjena i nestabilna; Brzo se iscrpljuju i njihovi prinosi su niski. Kiselost sa silaznim tokovima vode širi se po cijelom profilu tla i uzrokuje značajno zakiseljavanje podzemnih voda. Dodatna oštećenja nastaju zbog činjenice da kisele padavine, koje prodiru kroz tlo, mogu ispirati aluminij i teške metale. Obično prisustvo ovih elemenata u tlu ne uzrokuje probleme, jer su vezani u nerastvorljiva jedinjenja i stoga ih organizmi ne apsorbuju. Međutim, pri niskim pH vrijednostima, njihovi spojevi se rastvaraju, postaju dostupni i imaju snažan toksični učinak na biljke i životinje. Na primjer, aluminij, kojeg ima dosta u mnogim tlima, dospijeva u jezera i uzrokuje razvojne anomalije i smrt ribljih embrija (3; str. 327).

2) Zagađenje hidrosfere.

Vodeni okoliš su kopnene vode (rijeke, jezera, rezervoari, bare, kanali), Svjetski okean, glečeri, podzemne vode koje sadrže prirodne, umjetne i umjetne formacije. Koje pod uticajem egzogenih, endogenih i veštačkih sila utiču na zdravlje čoveka, njegove ekonomske aktivnosti i sve ostalo živo i neživo na Zemlji. Voda, koja osigurava postojanje cijelog života na planeti, dio je glavnog sredstva za proizvodnju materijalnih dobara.

Pogoršanje kvaliteta vode uzrokovano je, prije svega, nedostatkom i nesavršenošću prečišćavanja zagađenih prirodnih voda zbog povećanja obima industrijskih, poljoprivrednih, kućnih otpadnih voda. Opća nestašica, sve veće zagađenje i postepeno uništavanje izvora slatke vode posebno su relevantni u kontekstu rastuće svjetske populacije i širenja proizvodnje.

Tokom proteklih 40 godina, vodovodni sistemi mnogih zemalja širom svijeta ozbiljno su poremećeni. Dolazi do iscrpljivanja najvrednijih izvora slatke vode koji su nam dostupni - podzemnih voda. Nekontrolisano povlačenje vode, uništavanje šuma vodozaštitne trake a isušivanje visokih močvara dovelo je do masovne smrti malih rijeka. Protok velikih rijeka i dotok površinskih voda u kopnene vode se smanjuju.

Kvalitet vode u zatvorenim rezervoarima se pogoršava. Bajkalsko jezero je zagađeno industrijskim otpadom iz Bajkalske fabrike celuloze i papira, fabrike celuloze i kartona Selengil i preduzeća Ulan-Ude (3; str. 327-331).

Povećana nestašica slatke vode povezana je sa zagađenjem vodnih tijela otpadnim vodama iz industrijskih i komunalnih preduzeća, vodom iz rudnika, rudnika, naftnih polja, prilikom nabavke, prerade i splavarenja materijala, emisijama iz vode, željezničkog i drumskog saobraćaja, kože i tekstilne prehrambene industrije. Posebno jako zagađuje površinski otpad iz preduzeća za celulozu i papir, hemijskih, metalurških, rafinerija nafte, tekstilnih fabrika i poljoprivrede.

Najčešći zagađivači uključuju naftu i naftne derivate. Prekrivaju površinu vode tankim filmom, sprječavajući razmjenu plina i vlage između vode i organizama koji žive u blizini vode. Vađenje nafte sa dna jezera, mora i okeana predstavlja ozbiljnu prijetnju čistoći vodenih tijela. Ozbiljno zagađenje vode uzrokovano je iznenadnim ispuštanjem nafte u završnoj fazi bušenja bunara na dnu rezervoara.

Drugi izvor zagađenja vode su nesreće sa tankerima. Nafta ulazi u more kada puknu crijeva, kada cure spojnice naftovoda, kada se upumpava u obalna skladišta nafte i kada se ispiru tankeri. „Ulje koje uđe u vodu formira površinski film debljine 10 cm u roku od 40-100 sati. Ako je mrlja mala, onda obično nestane, slegnuvši na dno tokom hladne sezone, ispliva na površinu sa početkom toplog perioda.” (3; str. 382)

Surfaktanti, uključujući sintetičke deterdžente (SDC), postaju sve važniji (kao zagađivači vodenih tijela). Široka upotreba ovih spojeva u svakodnevnom životu i industriji dovodi do povećanja njihove koncentracije u otpadnim vodama. Postrojenja za prečišćavanje ih slabo uklanjaju, dovode u vodna tijela, uključujući vodu za domaćinstvo i vodu za piće, a odatle u vodu iz slavine. Prisustvo SMS-a u vodi daje joj neprijatan ukus i miris.

Opasni zagađivači vodenih tijela su soli teških metala - olovo, željezo, bakar, živa. Najveća zaliha njihove vode povezana je s industrijskim centrima koji se nalaze u blizini obale. Jone teških metala apsorbiraju vodene biljke: duž tropskih lanaca putuju do biljojeda, a zatim do mesoždera. Ponekad je koncentracija iona ovih metala u tijelu riba desetine ili stotine puta veća od početne koncentracije njihovog rezervoara. Vode koje sadrže kućni otpad i poljoprivredne otpadne vode izvori su mnogih zaraznih bolesti (paratifus, dizenterija, virusni hepatitis, kolera, itd.). Širenje Vibrio cholerae kontaminiranim vodama, jezerima i akumulacijama je nadaleko poznato.

“Ako otrujemo podzemne vode, obnavljanje njihove čistoće će nastupiti tek nakon 300 - 400 godina.” (3; str. 388)

3) Zagađenje atmosfere.

Čovjek zagađuje atmosferu hiljadama godina.

Rješenja ekoloških problema

Posljednjih godina mjestimično je došlo do velikog zagađenja zraka, povezanog sa širenjem industrijskih centara, tehnologizacijom mnogih oblasti našeg života, uspješnom motorizacijom. Zaista, štetne materije koje ulaze u vazduh mogu biti pojačane njihovim međusobnim reakcijama, nagomilavanjem u planinama, dugim trajanjem njihovog prisustva u vazduhu, posebnim vremenskim uslovima i drugim faktorima. U područjima gdje postoji velika gustina naseljenosti, koncentracija biljaka i fabrika, te velika gustina saobraćaja, zagađenje zraka posebno raste. To zahtijeva hitne i radikalne mjere. U dane kada je zbog vremenskim uvjetima Cirkulacija zraka je ograničena i može doći do smoga. Smog je posebno opasan za starije i bolesne osobe.

Fotohemijska magla ili smog je višekomponentna mješavina plinova i čestica aerosola primarnog i sekundarnog porijekla. Glavne komponente smoga uključuju: ozon, okside dušika i sumpora, brojna organska jedinjenja peroksidne prirode, zajednički nazvani fotooksidansi. Fotohemijski smog nastaje kao rezultat fotohemijskih reakcija pod određenim uslovima: prisustvo u atmosferi visoke koncentracije azotnih oksida, ugljovodonika i drugih zagađivača, intenzivnog sunčevog zračenja i smirenosti, ili vrlo slabe razmene vazduha u površinskom sloju sa snažnim i , najmanje jedan dan, povećana inverzija. Stabilno mirno vrijeme, obično praćeno inverzijama, neophodno je za stvaranje visokih koncentracija reaktanata. Takvi uslovi se češće stvaraju u junu-septembru i rjeđe zimi.

U periodima kada zagađenje dostiže visok nivo, mnogi ljudi se žale na glavobolju, iritaciju očiju i nazofarinksa, mučninu i opšte loše zdravlje Ozon uglavnom utiče na sluzokožu. Prisutnost suspendirane kiseline, uglavnom sumporne, korelira sa porastom napada astme, a ugljični monoksid uzrokuje oslabljenu mentalnu aktivnost, pospanost i glavobolje. Bolesti disajnih puteva i rak pluća povezani su sa visokim nivoom čestica koje traju dugo vremena. Međutim, svi ovi faktori mogu uticati na različite aspekte zdravlja u različitom stepenu. U nekim slučajevima, zagađenje vazduha je dostiglo tako visoke nivoe da je dovelo do smrti.

4) Smanjenje biološke raznovrsnosti.

Mijenjajući svoj svijet, osoba značajno ometa živote svojih susjeda na planeti. Prema Međunarodnoj uniji za zaštitu prirode, od 1600. on

3. NAČINI RJEŠAVANJA PROBLEMA ŽIVOTNE SREDINE.

Svaki od globalnih problema o kojima se ovdje govori ima svoje mogućnosti za djelomična ili potpunija rješenja, postoji određeni skup općih pristupa rješavanju ekoloških problema.

Mjere za poboljšanje kvaliteta životne sredine:

1.Tehnološki:

*razvoj novih tehnologija

*postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda

*promena goriva

*elektrifikacija proizvodnje, svakodnevnog života, transporta

2. Arhitektonske i planerske djelatnosti:

*zoniranje teritorije naselja

*ozelenjavanje naseljenih mesta

*organizacija zona sanitarne zaštite

3.Ekonomski

4.Pravni:

*izrada zakonskih akata za održavanje

kvaliteta životne sredine

5. Inženjersko i organizaciono:

*smanjenje parkinga na semaforima

*smanjenje intenziteta saobraćaja za

zagušenih autoputeva

Osim toga, tokom prošlog stoljeća, čovječanstvo je razvilo niz originalnih načina za borbu protiv ekoloških problema. Ove metode uključuju nastanak i djelovanje različitih vrsta „zelenih“ pokreta i organizacija. Osim “GreenPeace^a” koje se razlikuju po obimu svojih aktivnosti, postoje slične organizacije koje direktno sprovode akcije zaštite životne sredine. Postoji i druga vrsta ekoloških organizacija: strukture koje stimulišu i sponzorišu ekološke aktivnosti ( Wildlife Foundation).

Pored raznih vrsta udruženja u oblasti rješavanja ekoloških problema, postoji niz državnih ili javnih ekoloških inicijativa:

ekološko zakonodavstvo u Rusiji i drugim zemljama svijeta,

razni međunarodni ugovori ili sistem “Crvene knjige”.

Među najvažnijim načinima rješavanja ekoloških problema većina istraživača ističe i uvođenje ekološki prihvatljivih, niskootpadnih i neotpadnih tehnologija, izgradnju postrojenja za tretman, racionalno postavljanje proizvodnje i korištenje prirodnih resursa.

Ministarstvo javnog i stručnog obrazovanja.

Magnitogorsk State University.

Ekološki problemi našeg vremena i načini njihovog rješavanja.

Sažetak o sigurnosti života.

Izvedeno: PIMNO student,

2. godina, 202 gr., UNK,

Mitrofanova Lena.

Provjereno: senior

nastavnik

Kuvšinova Ira.

Magnitogorsk.

BIBLIOGRAFIJA.

1. Brodsky A.K. Kratki kurs Opća ekologija: Udžbenik-3. izd.-DSAN, 1999-223 str.

2. Voitkevič G.V., Vronski V.A... Osnove doktrine biosfere: knj. Za nastavnika. - M: Prosvetljenje, 1989.

3. Gladkov N.D. i drugi Očuvanje prirode-M. Prosvjeta, 1975-239 str.

4. Gorelov A.A. Ekologija: Udžbenik. dodatak. - M.: Centar, 1998-238 str.

4. ZAKLJUČAK.

Postizanje idealnog stanja apsolutnog sklada s prirodom je u principu nemoguće. Jednako je nemoguća i konačna pobjeda nad prirodom, iako u procesu borbe osoba otkriva sposobnost prevladavanja poteškoća koje nastaju. Interakcija čovjeka i prirode nikada ne prestaje, a kada se čini da će čovjek steći odlučujuću prednost, priroda pojačava svoj otpor. Međutim, on nije beskonačan, a njegovo prevladavanje u obliku potiskivanja prirode bremenito je smrću samog čovjeka.

Trenutni uspjeh čovjeka u borbi protiv prirodne okoline postignut je zbog povećanja rizika, koji treba posmatrati na dva načina: rizik od mogućih sporednih ekoloških fenomena povezanih sa činjenicom da nauka ne može dati apsolutnu prognozu posledice ljudskog uticaja na prirodnu sredinu, i rizik od slučajnih katastrofa, zbog činjenice da tehnički sistemi i sami ljudi nemaju apsolutnu pouzdanost. Ovdje se pokazuje istinitom jedna od Commonerovih odredbi, koju on naziva „zakonom” ekologije: „ništa se ne daje besplatno.” (1; str. 26)

Na osnovu analize stanja životne sredine može se zaključiti da ne treba govoriti o konačnom i apsolutnom rješenju ekološkog problema, već o izgledima za pomicanje pojedinih problema u cilju optimizacije odnosa čovjeka i prirodne sredine u postojećem istorijskih uslova. Ova okolnost je zbog činjenice da temeljni zakoni prirode nameću ograničenja na provedbu ciljeva čovječanstva.

1. Uvod. 1 stranica

2. Glavni ekološki problemi. 2 stranice

1) Zagađenje litosfere. 2 stranice

2) Zagađenje hidrosfere. 3 stranice

3) Zagađenje atmosfere. 5 stranica

4) Smanjenje ekološke raznovrsnosti. 5 stranica

3. Načini rješavanja ekoloških problema. 7pp.

4. Zaključak. 8pp.

5. Spisak referenci. 9pp.

Kako se pojedine zemlje bore za čistu životnu sredinu?

Toliko smo dugo prljali i zagađivali našu planetu da, naravno, neće biti moguće riješiti sve ekološke probleme preko noći. Ali svaka osoba treba zapamtiti da rješavanje problema treba početi, prije svega, od njih samih, promjenom stava prema svijetu oko sebe. Nemamo moralno pravo da budemo ogorčeni na prljavštinu oko sebe ako sami ne možemo da bacimo komad papira u kantu za smeće; žaliti se na postojeće činjenice o zagađenju životne sredine ako ostanemo ravnodušni na proteste i ne biramo ljude koji se zapravo bave rješavanjem ekoloških problema; da budemo ogorčeni nedostatkom duhovnosti i prisustvom konzumerističkog odnosa prema svetu oko nas, ako sami ne vaspitavamo svoju decu da imaju pun poštovanja i brige prema svemu što nas okružuje!

Nažalost, 20. vijek je prošao u svijetu pod sloganom: „Ne možemo očekivati ​​usluge od prirode. Uzeti ih od nje je naš zadatak.” Ljudi širom svijeta varvarski su se ponašali prema prirodi, razmišljajući samo o postizanju maksimalnog materijalnog blagostanja. Međutim, ovo okrutan stav Priroda ne ostaje nekažnjena, a čovječanstvo svake godine počinje plaćati sve veću cijenu za nemilosrdno iskorištavanje prirode. Svakodnevno se ekološka situacija u svijetu pogoršava i tome doprinosi svaki predstavnik ljudske rase.

Najčistije zemlje...

Trenutno mnoge zemlje svijeta i njihovi pojedinačni predstavnici nastoje učiniti svijet čistijim. Naravno, industrijska preduzeća su imala negativan uticaj (a neka to i dalje čine) na životnu sredinu, a emisije gasova staklene bašte su dostigle veoma visoke nivoe, međutim, pažnja zemalja sveta postepeno se okreće problemima očuvanja životne sredine.

Neke zemlje svijeta počinju uspješno provoditi ekološke mjere u borbi za čistoću životne sredine. Sada možemo navesti prvih 10 ekološki najprihvatljivijih zemalja:

1. Island je prva zemlja na svijetu koja proizvodi energiju, zahvaljujući energiji geotermalnih resursa i rijeka.

2. Švedska će eliminisati sva fosilna goriva do 2020. godine.

3. Švicarska ima vrlo striktno zakonodavstvo u svemu što se tiče okoliša. Osim toga, Švajcarci imaju takozvani „zeleni“ mentalitet, što ovu zemlju čini jednom od najčistijih na svijetu.

Kako pobjeći od loše ekologije

Norveška će dati značajan doprinos energiji bez ugljenika do 2030. sa najvećim solarnim elektranama u zemlji.

5. Odličan primjer obnove prirode nakon čišćenja posljedica industrijalizacije je Finska.

6. Kostarika se može “pohvaliti” velikim brojem prirodnih rezervata, o kojima se brine i povećava ne samo stanovništvo zemlje, već i zakonodavstvo.

7. Jedan od najzaštićenijih od negativnih uticaja industrijske proizvodnje je Novi Zeland, čiji zadivljujući pejzaži privlače turiste iz celog sveta.

8. Glavni prioriteti Austrije su očuvanje šuma i kvalitet vode za piće.

9. Mala ostrvska država Mauricijus ima jedan od najstrožih i najboljih zakona o zaštiti životne sredine na svetu.

10. Nakon što je uspješno prevladala razne ekološke probleme, Kolumbija je sada jedna od ekološki najprihvatljivijih zemalja na svijetu.