Krimski rat (1853. - 1856.)

Uzrok: protivrečnosti između evropskih sila na Bliskom istoku.

Prilika: spor između katoličkog i pravoslavnog sveštenstva u Palestini oko toga ko će biti čuvar Crkve Svetog Groba.

Zemlje učesnice rata: Rusija - revizija režima, jačanje uticaja.

Turska - gušenje narodnooslobodilačkog pokreta, povratak Krima, obala Crnog mora.

Engleska i Francuska - da potkopaju međunarodni autoritet Rusije, da oslabe njenu poziciju na Bliskom istoku.

Rat je počeo na dva fronta, Balkanskom i Zakavkaskom.

Krimski rat 1853-1856, također Istočni rat - rat između Ruskog carstva i koalicije Britanskog, Francuskog, Otomanskog carstva i Kraljevine Sardinije. Razlozi za rat su bili u protivrečnostima između evropskih sila na Bliskom istoku, u borbi evropskih država za uticaj na slabljenje i zahvaćeno nacionalno-oslobodilačkim pokretom Osmanskog carstva. Nikola I je rekao da je Turska bolesna osoba i da se njegovo nasljeđe može i treba podijeliti. Ruski car je u predstojećem sukobu računao na neutralnost Velike Britanije, koju je nakon poraza Turske obećao nove teritorijalne akvizicije Krita i Egipta, kao i na podršku Austrije, kao zahvalnost za učešće Rusije u potiskivanju. mađarske revolucije. Međutim, Nikolasove kalkulacije su se pokazale pogrešnim: sama Engleska je gurnula Tursku u rat, nastojeći tako oslabiti poziciju Rusije. Austrija takođe nije htela da ojača Rusiju na Balkanu. Povod za rat bio je spor između katoličkog i pravoslavnog svećenstva u Palestini oko toga ko će biti čuvar crkve Svetog groba u Jerusalimu i hrama u Betlehemu. Pritom se nije radilo o pristupu svetim mjestima, jer su ih svi hodočasnici koristili ravnopravno. Spor oko Svetih mjesta ne može se nazvati nategnutim izgovorom za pokretanje rata. Istoričari ponekad navode ovaj spor kao jedan od uzroka rata, s obzirom na "duboki religiozni mentalitet ljudi tog vremena".

Tokom Krimskog rata razlikuju se dvije etape : I faza rata: novembar 1853 - april 1854 . Turska je bila neprijatelj Rusije, a neprijateljstva su se vodila na dunavskom i kavkaskom frontu. 1853 Ruske trupe su ušle na teritoriju Moldavije i Vlaške, a neprijateljstva na kopnu su bila spora. Na Kavkazu su Turci poraženi kod Karsa. II faza rata: april 1854 - februar 1856 . Zabrinuti da će Rusija potpuno poraziti Tursku, Engleska i Francuska, u liku Austrije, postavile su ultimatum Rusiji. Tražili su da Rusija odbije patronizirati pravoslavno stanovništvo Otomansko carstvo. Nikola I nije mogao prihvatiti takve uslove. Turska, Francuska, Engleska i Sardinija ujedinile su se protiv Rusije. Rezultati rata : - 13. (25.) februara 1856. počeo je Pariski kongres, a 18. (30.) marta potpisan je mirovni ugovor. - Rusija je Osmanlijama vratila grad Kars sa tvrđavom, dobivši u zamjenu Sevastopolj, Balaklavu i druge krimske gradove osvojene od nje. -- Crno more je proglašeno neutralnim (tj. otvoreno za komercijalne, a zatvoreno za vojne brodove u miru), uz zabranu Rusiji i Otomanskom carstvu da tamo imaju mornaricu i arsenale. - Proglašena je slobodna plovidba Dunavom, zbog čega su ruske granice pomerene sa reke i deo ruske Besarabije sa ušćem u Dunav pripojen Moldaviji. - Rusiji je oduzet protektorat nad Moldavijom i Vlaškom koji joj je dodijeljen Kjučuk-Kajnardžijskim mirom iz 1774. i ekskluzivni patronat Rusije nad kršćanskim podanicima Osmanskog carstva. - Rusija se obavezala da neće graditi utvrđenja na Alandskim ostrvima. Tokom rata članice antiruske koalicije nisu uspele da ostvare sve svoje ciljeve, ali su uspele da spreče jačanje Rusije na Balkanu i liše je Crnomorske flote.

HEROJI SEVASTOPOLJA:

Viceadmiral Kornilov Vladimir Aleksejevič Budući slavni ruski pomorski komandant rođen je u porodičnom imanju okruga Staricki Tverske gubernije 1806. godine. V. A. Kornilov je organizovao odbranu Sevastopolja, gde se posebno jasno pokazao njegov talenat kao vojskovođe. Komandujući garnizonom od 7 hiljada ljudi, dao je primer vešte organizacije aktivne odbrane. S pravom se smatra začetnikom pozicionih metoda ratovanja (neprekidni napadi odbrambenih snaga, noćne pretrage, minsko ratovanje, bliska vatrena interakcija između brodova i tvrđavske artiljerije). Minsko ratovanje tvrđavske artiljerije.

Pavel Stepanovič Nakhimov Rođen je u selu Gorodok, Vjazemski okrug, provincija Smolensk, u plemićkoj porodici. Za vreme Krimskog rata 185356, komandujući eskadrilom Crnomorske flote, Nakhimov je po olujnom vremenu otkrio i blokirao glavne snage turske flote u Sinopu ​​i, vešto izvodeći celu operaciju, porazio ih 18. (30. novembra) u bici kod Sinopa 1853. godine. Tokom odbrane Sevastopolja 185455. pokazao strateški pristup odbrani grada Grad Vjazemskog okruga Smolenske gubernije plemićkoj porodici Krimskog rata 185356 Sinop 30. novembar Sinopska bitka 1853. U Sevastopolju je Nahimov branio, po imenovanju komandanta u načelnika, južnog dela grada, sa neverovatnom energijom je vodio odbranu i uživao najveći moralni uticaj na vojnike i mornare koji su ga nazivali „ocem – dobrotvorom“. Nagrade P.S. Nakhimov 1825 Orden Svetog Vladimira 4. stepena. Za plovidbu na fregati "Krstarica" ​​1825 Orden Svetog Vladimira 1827 Orden Svetog Đorđa 4. stepena. Za odlikovanje pokazano u bici kod Navarina 1827 Orden Svetog Đorđa 1830 Orden Svete Ane 2. stepena 1830 Orden Svete Ane 1837 Orden Svete Ane 2. stepena sa carskom krunom. Za izvrsnu vrijednu i revnosnu službu 1837. 1842. Orden sv. Vladimira 3. stepena. Za odličnu vrijednu i revnosnu službu 1842 1846 Oznake besprijekorne službe za XXV godina 1846 1847 Orden Sv. Stanislava 1. stepena 1847 Orden Sv. Stanislava 1849 Orden Svete Ane 1. stepena 1 krune 1835 Orden Sv. Vladimir, 2. stepen. Za uspješan transfer divizije 13. 1853. 1853. Orden Svetog Đorđa 2. stepena. Za pobjedu kod Sinopa 1853 1855 Orden bijelog orla. Za odlikovanje u odbrani Sevastopolja 1855. Ordenom Belog orla, Nakhimov je odlikovan sa tri ordena odjednom: Ruski Džordž, Englesko kupatilo, Grčki Spasitelj. Spasove kupke

Daria Sevastopolskaya je prva medicinska sestra. Daria Mikhailova rođena je u selu Klyuchishchi u blizini Kazana u porodici mornara. Godine 1853. njen otac je poginuo tokom bitke kod Sinopa. Tokom odbrane Sevastopolja, Daria Mikhailova ne samo da je pružala medicinsku pomoć, već je, obučena u mušku odeću, učestvovala u borbama i išla u izviđanje. Ne znajući njeno prezime, svi su je zvali Daša Sevastopoljska. Jedini iz niže klase za posebne zasluge nagrađen je zlatnom medaljom na Vladimirskoj lenti "Za marljivost" i 500 rubalja. srebro.

Pjotr ​​Makarovič Koška Rođen u porodici kmeta, dao ga je zemljoposednik za mornara. U danima odbrane Sevastopolja borio se u bateriji poručnika A. M. Perekomskog. Odlikovao se hrabrim, proaktivnim akcijama, hrabrošću i snalažnošću u borbi, posebno u izviđanju i hvatanju zarobljenika. U januaru 1855. unapređen je u mornare 1. člana, a zatim u intendante. Odlikovan je Značkom odlikovanja Vojnog ordena Svetog Đorđa i srebrnim medaljama „Za odbranu Sevastopolja 1854-1855. i bronza "U spomen na Krimski rat"

Rusija je izgubila Krimski rat, ali je herojska odbrana Sevastopolja ostala u narodnom sjećanju kao podvig velike moralne snage. A.I. Herzen je pisao da sva zlodjela Krimskog rata, sva osrednjost komande pripada carizmu, a herojska odbrana Sevastopolja pripada ruskom narodu.

22. aprila 1854. godine anglo-francuska eskadrila je pucala na Odesu. Ovaj dan se može smatrati trenutkom kada je rusko-turska konfrontacija de facto prerasla u drugi kvalitet, pretvorivši se u rat četiri carstva. U istoriju je ušao pod imenom Krimski. Iako je od tada prošlo mnogo godina, ovaj rat je u Rusiji i dalje izuzetno mitologiziran, a mit je klasifikovan kao crni PR.

„Krimski rat pokazao je trulež i nemoć kmetske Rusije“, reči su koje je prijatelj ruskog naroda Vladimir Uljanov, poznatiji kao Lenjin, pronašao za našu zemlju. Sa ovom vulgarnom stigmom, rat je ušao u sovjetsku historiografiju. Ni Lenjina ni države koju je on stvorio odavno nema, ali se u javnoj svesti događaji iz 1853-56. godine i dalje ocjenjuju upravo onako kako je rekao vođa svetskog proletarijata.

Općenito, percepcija Krimskog rata može se uporediti sa santom leda. Svi se sjećaju "vrha" iz školskih vremena: odbrane Sevastopolja, smrti Nakhimova, poplave ruske flote. Ti događaji se po pravilu ocjenjuju na nivou klišea koji se usađuju u glave višegodišnje antiruske propagande. Evo i "tehničke zaostalosti" carske Rusije, i "sramotni poraz carizma", i "ponižavajući mirovni sporazum". Ali pravi obim i značaj rata i dalje su malo poznati. Mnogima se čini da je to bila neka periferna, gotovo kolonijalna konfrontacija, daleko od glavnih centara Rusije.

Pojednostavljena shema izgleda jednostavno: neprijatelj se iskrcao na Krimu, tamo porazio rusku vojsku i, postigavši ​​svoje ciljeve, svečano se evakuirao. Ali je li? Hajde da to shvatimo.

Prvo, ko je i kako dokazao da je poraz Rusije upravo sramotan? Sama činjenica gubitka ne govori ništa o sramoti. Na kraju, Njemačka je izgubila glavni grad u Drugom svjetskom ratu, bila je potpuno okupirana i potpisala bezuslovnu predaju. Ali da li ste ikada čuli da je neko to nazvao sramotnim porazom?

Pogledajmo događaje Krimskog rata sa ove tačke gledišta. Tri carstva (Britansko, Francusko i Osmansko) i jedno kraljevstvo (Pijemont-Sardinija) tada su se suprotstavile Rusiji. Šta je Britanija tih vremena? Ovo je gigantska zemlja, industrijski lider, najbolja svjetska mornarica. Šta je Francuska? Ovo je treća ekonomija u svijetu, druga flota, velika i dobro obučena kopnena vojska. Lako je uočiti da je unija ove dvije države već imala toliko rezonantan učinak da su udružene snage koalicije imale apsolutno nevjerovatnu moć. Ali postojalo je i Otomansko carstvo.

Da, sredinom 19. veka njen zlatni period je bio u prošlosti, a nazivali su je čak i bolesnim čovekom Evrope. Ali ne zaboravite da je ovo rečeno u poređenju sa većinom razvijene države mir. Turska flota je imala parne brodove, vojska je bila brojna i djelimično naoružana puškama, oficiri su slani na školovanje u zapadne zemlje, a osim toga strani instruktori su radili na teritoriji samog Osmanskog carstva.

Inače, tokom Prvog svetskog rata, izgubivši već skoro sve svoje evropske posede, „bolesna Evropa“ je u pohodu na Galipolje pobedila Britaniju i Francusku. A ako je takvo bilo Osmansko carstvo na kraju svog postojanja, onda se mora pretpostaviti da je u Krimskom ratu ono bilo još opasniji protivnici.

Uloga Sardinskog kraljevstva se obično uopće ne uzima u obzir, a ipak je ova mala država protiv nas suprotstavila dvadesethiljadu, dobro naoružanu vojsku. Tako se Rusiji suprotstavila moćna koalicija. Prisjetimo se ovog trenutka.

Sada da vidimo koje je ciljeve neprijatelj težio. Prema njegovim planovima, od Rusije je trebalo da budu otrgnuta Alandska ostrva, Finska, Baltički region, Krim i Kavkaz. Osim toga, obnovljena je Kraljevina Poljska, a na Kavkazu je stvorena nezavisna država „Čerkezija“, vazal u odnosu na Tursku. To nije sve. Podunavske kneževine (Moldavija i Vlaška) bile su pod protektoratom Rusije, ali je sada trebalo da ih prenese Austriji. Drugim riječima, austrijske trupe bi išle na jugozapadne granice naše zemlje.

Trofeje su željeli podijeliti na sljedeći način: baltičke države - Pruska, Alandska ostrva i Finska - Švedska, Krim i Kavkaz - Turska. Šamil, vođa gorštaka, prima Čerkeziju, a, inače, tokom Krimskog rata njegove trupe su se borile i protiv Rusije.

Općenito se vjeruje da je ovaj plan lobirao uticajni član britanskog kabineta Palmerston, dok je francuski car imao drugačije gledište. Ipak, dajmo riječ samom Napoleonu III. Evo šta je rekao jednom od ruskih diplomata:

“Namjeravam da… uložim sve napore da spriječim širenje vašeg utjecaja i prisilim vas da se vratite u Aziju, odakle ste došli. Rusija nije evropska zemlja, ne bi trebalo i neće biti ako Francuska ne zaboravi na ulogu koju treba da igra u evropskoj istoriji... Vrijedi oslabiti svoje veze sa Evropom, a vi ćete sami početi da se krećete na istok, kako bi ponovo postala azijska zemlja. Neće vam biti teško oduzeti Finsku, baltičke zemlje, Poljsku i Krim.”

To je sudbina koju su Rusiji pripremile Engleska i Francuska. Zar nisu poznati motivi? Naša generacija je imala “sreću” da doživi ostvarenje ovog plana, a sada zamislite da bi se ideje Palmerstona i Napoleona III ostvarile ne 1991. godine, već sredinom 19. veka. Zamislite da Rusija ulazi u Prvi svjetski rat u situaciji kada je Baltik već u rukama Njemačke, kada Austrougarska ima uporište u Moldaviji i Vlaškoj, a turski garnizoni stacionirani na Krimu. I Veliki Domovinski rat 1941-45, u takvoj geopolitičkoj situaciji, pretvara se u notornu katastrofu.

Ali "zaostala, nemoćna i trula" Rusija nije ostavila kamen na kamenu od ovih projekata. Ništa od ovoga nije implementirano. Pariski kongres 1856. podvukao je crtu ispod Krimskog rata. Prema zaključenom sporazumu, Rusija je izgubila mali deo Besarabije, pristala na slobodnu plovidbu Dunavom i neutralizaciju Crnog mora. Da, neutralizacija je značila zabranu Rusiji i Otomanskom carstvu da imaju mornaričke arsenale na obali Crnog mora i zadrže Crnomorske vojne flote. Ali uporedite uslove sporazuma sa ciljevima koje je antiruska koalicija u početku težila. Mislite li da je ovo sramota? Je li ovo ponižavajući poraz?

Pređimo sada na drugo važno pitanje, na "tehničku zaostalost kmetske Rusije". Kad je to u pitanju, uvijek misle na puškarano oružje i parnu flotu. Kao, u Britaniji i Francuskoj, vojska je bila naoružana puškama, a ruski vojnici su bili naoružani zastarjelim glatkim puškama. Dok je napredna Engleska, zajedno sa naprednom Francuskom, odavno prešla na parobrode, ruski brodovi su plovili. Čini se da je sve očigledno i zaostalost je evidentna. Smijat ćete se, ali u ruskoj floti bilo je parnih brodova, a u vojsci - pušaka. Da, flote Britanije i Francuske bile su znatno ispred ruske po broju brodova. Ali izvinite, ovo su dvije vodeće pomorske sile. To su zemlje koje su stotinama godina nadmašile cijeli svijet na moru, a ruska flota je uvijek bila slabija.

Mora se priznati da je neprijatelj imao mnogo više pušaka. To je tačno, ali je takođe tačno da je ruska vojska imala raketno oružje. Štaviše, borbene rakete sistema Konstantinov bile su znatno superiornije od svojih zapadnih kolega. Osim toga, Baltičko more je bilo pouzdano pokriveno domaćim rudnicima Borisa Jacobija. Ovo oružje je također bilo među najboljim primjercima na svijetu.

Međutim, hajde da analiziramo stepen vojne "zaostalosti" Rusije u celini. Da biste to učinili, nema smisla prolaziti kroz sve vrste oružja, uspoređujući svaku tehničku karakteristiku određenih uzoraka. Dovoljno je samo pogledati odnos gubitaka u ljudstvu. Ako je Rusija zaista ozbiljno zaostajala za neprijateljem u pogledu naoružanja, onda je očigledno da su naši gubici u ratu trebali biti suštinski veći.

Brojke ukupnih gubitaka jako variraju u različitim izvorima, ali je broj poginulih približno isti, pa se okrenimo ovom parametru. Dakle, tokom čitavog rata u vojsci Francuske ubijeno je 10.240 ljudi, u Engleskoj 2.755, u Turskoj 10.000, a u Rusiji 24.577. Gubicima Rusije dodaje se još oko 5.000 ljudi. Ova brojka pokazuje broj mrtvih među nestalima. Dakle, ukupan broj ubijenih se smatra jednakim
30 000. Kao što vidite, nema katastrofalnog omjera gubitaka, pogotovo ako se uzme u obzir da se Rusija borila pola godine duže od Engleske i Francuske.

Naravno, kao odgovor, možemo reći da su glavni gubici u ratu pali na odbranu Sevastopolja, ovdje je neprijatelj napao utvrđenja, a to je dovelo do relativno povećanih gubitaka. Odnosno, "tehnička zaostalost" Rusije djelimično je nadoknađena povoljnim položajem odbrane.

Pa, hajde da razmotrimo prvu bitku izvan Sevastopolja - bitku kod Alme. Koaliciona vojska od oko 62 hiljade ljudi (apsolutna većina - Francuzi i Britanci) iskrcala se na Krim i preselila se u grad. Kako bi odgodio neprijatelja i dobio vrijeme za pripremu odbrambenih struktura Sevastopolja, ruski komandant Aleksandar Menšikov odlučio je da se bori u blizini rijeke Alme. U to vrijeme uspio je okupiti samo 37 hiljada ljudi. Imao je i manje oružja od koalicije, što i nije iznenađujuće, jer su se tri zemlje istovremeno protivile Rusiji. Osim toga, neprijatelj je bio podržan i s mora brodskom vatrom.

“Prema jednom svjedočenju, saveznici su na dan Alme izgubili 4300, prema drugima - 4500 ljudi. Prema kasnijim procjenama, naše trupe su u bici na Almi izgubile 145 oficira i 5.600 nižih činova“, navodi akademik Tarle u svom temeljnom djelu „Krimski rat“. Stalno se naglašava da smo u toku bitke imali manjak pušaka, ali imajte na umu da su gubici strana prilično uporedivi. Da, naši gubici su se pokazali veći, ali koalicija je imala značajnu nadmoć u ljudstvu, kakve veze ima tehnička zaostalost ruske vojske?

Zanimljiva stvar: veličina naše vojske se pokazala gotovo dva puta manja, a bilo je i manje topova, a neprijateljska flota je granatirala naše položaje s mora, osim toga, rusko oružje je bilo nazadno. Čini se da je u takvim okolnostima poraz Rusa trebao biti neizbježan. A šta je pravi rezultat bitke? Nakon bitke, ruska vojska se povukla, održavajući red, iscrpljeni neprijatelj se nije usuđivao organizirati potjeru, odnosno njegovo kretanje prema Sevastopolju je usporilo, što je gradskom garnizonu dalo vremena da se pripremi za odbranu. Reči komandanta britanske prve divizije, vojvode od Kembridža, savršeno karakterišu stanje "pobednika": "Još jedna takva pobeda, i Engleska neće imati vojsku." Takav je "poraz", takva je "zaostalost kmetske Rusije".

Mislim da pažljivom čitaocu nije promakla jedna netrivijalna činjenica, a to je broj Rusa u bici na Almi. Zašto neprijatelj ima značajnu nadmoć u ljudstvu? Zašto Menšikov ima samo 37 hiljada ljudi? Gdje je bio ostatak ruske vojske u to vrijeme? Odgovor na poslednje pitanje je vrlo jednostavan:

„Krajem 1854. ceo granični pojas Rusije podeljen je na delove, od kojih je svaki bio podređen posebnom načelniku kao glavnokomandujućem armije ili posebnog korpusa. Te oblasti su bile sljedeće:

a) Obala Baltičkog mora (Finska, Sankt Peterburg i provincije Ostsee), vojne snage u kojima je bilo 179 bataljona, 144 eskadrile i stotine, sa 384 topa;

b) Kraljevina Poljska i Zapadne pokrajine - 146 bataljona, 100 eskadrila i stotina, sa 308 topova;

c) Prostor od Dunava i Crnog mora do reke Bug - 182 bataljona, 285 eskadrila i stotine, sa 612 topova;

d) Krim i crnomorska obala od Buga do Perekopa - 27 bataljona, 19 eskadrila i stotina, 48 topova;

e) obala Azovsko more i Crno more - 31½ bataljona, 140 stotina i eskadrila, 54 topa;

f) Kavkaska i Zakavkaska teritorija - 152 bataljona, 281 stotine i eskadrila, 289 topova (⅓ ovih trupa je bilo na turskoj granici, ostali su bili unutar regiona, protiv nama neprijateljskih planinara).

Lako je uočiti da je najmoćnija grupacija naših trupa bila na jugozapadnom pravcu, a nikako na Krimu. Na drugom mjestu je vojska koja pokriva Baltik, treća po snazi ​​na Kavkazu, a četvrta na zapadnim granicama.

Šta objašnjava ovo, na prvi pogled, čudno raspoloženje Rusa? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, napustimo privremeno ratišta i pređimo na diplomatske kancelarije, gde su se odvijale ništa manje važne bitke i gde je, na kraju, odlučena sudbina čitavog Krimskog rata.

Britanska diplomatija je krenula da pridobije Prusku, Švedsku i Austrijsko carstvo. U ovom slučaju, Rusija bi morala da se bori skoro sa celim svetom. Britanci su djelovali uspješno, Pruska i Austrija počele su naginjati antiruskoj poziciji. Car Nikolaj I je čovjek nepokolebljive volje, nije htio odustati ni pod kojim okolnostima i počeo se pripremati za najkatastrofalniji scenario. Zato su se glavne snage ruske vojske morale držati daleko od Krima duž graničnog "luka": sjever, zapad, jugozapad.

Vrijeme je prolazilo, rat se odugovlačio. Opsada Sevastopolja trajala je skoro godinu dana. Na kraju, po cijenu velikih gubitaka, neprijatelj je zauzeo dio grada. Da, da, nikada se nije desio nikakav „pad Sevastopolja“, ruske trupe su jednostavno prešle iz južnog u severni deo grada i pripremile se za dalju odbranu. Uprkos svim naporima, koalicija nije postigla gotovo ništa. Tokom čitavog perioda neprijateljstava, neprijatelj je zauzeo manji dio Krima i sićušnu tvrđavu Kinburn, ali je istovremeno poražen na Kavkazu. U međuvremenu, početkom 1856. Rusija je koncentrisala preko 600 hiljada ljudi na zapadnoj i južnoj granici. Ovo ne računajući linije Kavkaza i Crnog mora. Osim toga, bilo je moguće stvoriti brojne rezerve i prikupiti milicije.

A šta su tada radili predstavnici takozvane napredne javnosti? Kao i obično, pokrenuli su antirusku propagandu i distribuirali letke - proglase.

„Napisani žustrim jezikom, s punom marljivošću da ih učine dostupnim razumijevanju običnog naroda i uglavnom vojnika, ovi proglasi su podijeljeni u dva dijela: neke su potpisali Hercen, Golovin, Sazonov i druge osobe koje su napustile otadžbinu. ; ostali - Poljaci Zenkovich, Zabitsky i Worzel.

Ipak, u vojsci je vladala gvozdena disciplina i malo ko je podlegao propagandi neprijatelja naše države. Rusija se digla u Drugi otadžbinski rat sa svim posljedicama po neprijatelja. I evo, alarmantne vijesti stigle su s fronta diplomatskog rata: Austrija se otvoreno pridružila Britaniji, Francuskoj, Otomanskom carstvu i Kraljevini Sardiniji. Nekoliko dana kasnije, Pruska je takođe zapretila Petersburgu. U to vreme je Nikolaj I umro, a njegov sin Aleksandar II bio je na prestolu. Nakon što je odvagao sve za i protiv, kralj je odlučio započeti pregovore sa koalicijom.

Kao što je već spomenuto, ugovor kojim je okončan rat nipošto nije bio ponižavajući. Cijeli svijet zna za to. U zapadnoj historiografiji ishod Krimskog rata za našu zemlju procjenjuje se mnogo objektivnije nego u samoj Rusiji:

“Rezultati kampanje su imali mali uticaj na poravnanje međunarodnih snaga. Odlučeno je da se Dunav učini međunarodnom vodenom arterijom, a Crno more proglasi neutralnim. Ali Sevastopolj je morao biti vraćen Rusima. Rusija, koja je ranije okupirala Centralna Evropa dominantan položaj, izgubio je svoj raniji uticaj u narednih nekoliko godina. Ali ne zadugo. Tursko carstvo je spašeno, i to samo privremeno. Unija Engleske i Francuske nije postigla svoje ciljeve. Problem Svete zemlje, koji je on trebao da riješi, nije ni spomenut u mirovnom ugovoru. A ruski car je poništio sam sporazum četrnaest godina kasnije “, opisao je na ovaj način rezultate Krimskog rata Christopher Hibbert. Ovo je britanski istoričar. Za Rusiju je našao mnogo ispravnije reči od Lenjina.

1 Lenjin V.I. Celokupna dela, 5. izdanje, 20. svezak, str. 173.
2 Istorija diplomatije, M., Državna društveno-ekonomska izdavačka kuća OGIZ, 1945, str. 447
3 Ibid., str. 455.
4 Trubetskoy A., "Krimski rat", M., Lomonosov, 2010, str.163.
5 Urlanis B.Ts. "Ratovi i stanovništvo Evrope", Izdavačka kuća socio-ekonomske literature, M, 1960, str. 99-100
6 Dubrovin N.F., "Istorija Krimskog rata i odbrane Sevastopolja", Sankt Peterburg. Štamparija Udruženja "Javna korist", 1900, str.255
7 Istočni rat 1853-1856 Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus i I.A. Efron
8 Istočni rat 1853-1856 Enciklopedijski rečnik F. A. Brockhausa i I. A. Efrona
9 Dubrovin N.F., "Istorija Krimskog rata i odbrane Sevastopolja", Sankt Peterburg. Štamparija Udruženja "Javna korist", 1900, str. 203.
10 K. Hibbert, Krimska kampanja 1854-1855. Tragedija Lorda Raglana”, M., Centrpoligraf, 2004

Krimski rat 1853-1856 bio je rat između Ruskog carstva i koalicije Britanskog, Francuskog, Otomanskog carstva i Kraljevine Sardinije. Rat je izazvan ekspanzionističkim planovima Rusije u odnosu na naglo slabljenje Osmanskog carstva. Car Nikolaj I pokušao je da iskoristi narodnooslobodilački pokret balkanskih naroda kako bi uspostavio kontrolu nad Balkanskim poluostrvom i strateški važnim moreuzom Bosforom i Dardanelima. Ovi planovi su ugrozili interese vodećih evropskih sila - Velike Britanije i Francuske, koje su neprestano širile svoju sferu uticaja na istočnom Mediteranu, i Austrije, koja je nastojala da uspostavi svoju hegemoniju na Balkanu.

Povod za rat bio je sukob između Rusije i Francuske, povezan sa sporom između pravoslavne i katoličke crkve za pravo na čuvanje svetinja u Jerusalimu i Vitlejemu, koje su bile u turskom vlasništvu. Rast francuskog uticaja na sultanovom dvoru izazvao je zabrinutost u Sankt Peterburgu. U januaru-februaru 1853. Nikola I je predložio Velikoj Britaniji da se dogovori o podjeli Osmanskog carstva; međutim, britanska vlada je preferirala savez sa Francuskom. Tokom svoje misije u Istanbulu u februaru-maju 1853. godine, carski specijalni predstavnik, princ A. S. Menšikov, tražio je od sultana da pristane na ruski protektorat nad celokupnim pravoslavnim stanovništvom u njegovim posedima, ali je on, uz podršku Velike Britanije i Francuske, odbio. Ruske trupe su 3. jula prešle reku. Prut i ušao u podunavske kneževine (Moldavija i Vlaška); Turci su oštro protestovali. Dana 14. septembra, kombinovana anglo-francuska eskadrila približila se Dardanelima. Turska vlada je 4. oktobra objavila rat Rusiji.

Ruske trupe, pod komandom kneza M. D. Gorčakova, ušle su u Moldaviju i Vlašku, oktobra 1853. godine zauzele veoma raštrkanu poziciju duž Dunava. Turska vojska (oko 150.000), kojom je komandovao Sardarekrem Omer-paša, nalazila se dijelom duž iste rijeke, dijelom u Šumli i Adrijanopolju. U njemu je bilo manje od polovine redovnih trupa; ostatak je činila milicija, koja gotovo da nije imala vojno obrazovanje. Gotovo sve regularne trupe bile su naoružane udarnim puškama s puškom ili glatkom cijevi; artiljerija je dobro uređena, trupe su obučene od strane evropskih organizatora; ali oficirski kor je bio nezadovoljavajući.

Omer-paša je 9. oktobra obavijestio kneza Gorčakova da će Turci otvoriti neprijateljstva ako se nakon 15 dana ne dobije zadovoljavajući odgovor o čišćenju kneževina; međutim, čak i prije isteka ovog perioda, neprijatelj je počeo pucati na ruske ispostave. Turci su 23. oktobra otvorili vatru na ruske parobrode "Prut" i "Ordinarets" koji su prolazili Dunavom pored tvrđave Isakči. 10 dana nakon toga, Omer-paša je, sakupivši 14 hiljada ljudi iz Turtukaija, prešao na lijevu obalu Dunava, zauzeo karantin Oltenitsky i počeo ovdje graditi utvrđenja.

4. novembra uslijedila je bitka kod Oltenica. General Danenberg, koji je komandovao ruskim trupama, nije završio posao i povukao se sa gubitkom od oko 1.000 ljudi; međutim, Turci nisu iskoristili svoj uspeh, već su spalili karantin, kao i most na reci Arjis, i ponovo se povukli na desnu obalu Dunava.

23. marta 1854. započeo je prelazak ruskih trupa na desnu obalu Dunava, kod Braile, Galatija i Izmaila, zauzele su tvrđave: Mačin, Tulča i Isakča. Knez Gorčakov, koji je komandovao trupama, nije odmah prešao u Silistriju, koju bi bilo relativno lako zauzeti, jer njena utvrđenja u to vreme još nisu bila u potpunosti završena. Ovo usporavanje akcija, koje je tako uspešno počelo, posledica je naređenja kneza Paskeviča, koji je bio sklon preteranom oprezu.

Samo kao rezultat energičnog zahteva cara Nikolaj Paskevič naredio je trupama da krenu napred; ali je ova ofanziva izvedena izuzetno sporo, tako da su se trupe tek 16. maja počele približavati Silistriji. Opsada Silistrije počela je u noći 18. maja, a načelnik inžinjerije, visoko talentirani general Šilder, predložio je plan prema kojem se, uz potpuno nametanje tvrđave, obavezao da će je zauzeti za 2 sedmice. Ali knez Paskevič je predložio drugi plan, krajnje neisplativ, a pritom uopće nije blokirao Silistriju, koja je tako mogla komunicirati s Ruschukom i Šumlom. Opsada je vođena protiv jake prednje tvrđave Arab-Tabia; u noći 29. maja, već su uspjeli probiti rov 80 hvati od njega. Napad, bez ikakvog naređenja generala Selvana, uništio je cijelu stvar. U početku su Rusi bili uspješni i popeli se na bedem, ali je tada Selvan bio smrtno ranjen. U pozadini jurišnih trupa došlo je do povlačenja, počelo je teško povlačenje pod pritiskom neprijatelja, a cijeli poduhvat završio se potpunim neuspjehom.

Knez Paskevič je 9. juna iz sve snage izvršio pojačano izviđanje u Silistriju, ali je, u isto vreme, šokiran, predao komandu knezu Gorčakovu i otišao za Jaši. Odatle je i dalje slao naređenja. Ubrzo nakon toga, general Šilder, bivša duša opsade, zadobio tešku ranu i bio je primoran da ode u Kalaraš, gde je i umro.

Dana 20. juna, opsadni radovi su se toliko približili Arab-Tabiji da je napad bio zakazan za noć. Vojske su se spremale, kada je iznenada oko ponoći stigla feldmaršalova naredba: odmah spaliti opsadu i ići na levu obalu Dunava. Povod za takvu naredbu bilo je pismo koje je knez Paskevič primio od cara Nikole i neprijateljske mjere Austrije. Zaista, suveren je dozvolio da se opsada skine ako je opsadnom korpusu prijetio napad nadmoćnijih snaga prije zauzimanja tvrđave; ali takve opasnosti nije bilo. Zahvaljujući poduzetim mjerama, opsada je potpuno neprimijećeno ukinuta od Turaka, koji Ruse gotovo i nisu progonili.
Sada, na levoj strani Dunava, broj ruskih vojnika dostigao je 120 hiljada, sa 392 oruđa; pored toga, 11/2 pešadijske divizije i konjička brigada bile su u Babadagu, pod komandom generala Ušakova. Snage turske vojske protezale su se do 100 hiljada ljudi, locirane u blizini Šumle, Varne, Silistrije, Ruschuka i Vidina.

Nakon što su Rusi napustili Silistriju, Omer-paša je odlučio da krene u ofanzivu. Skoncentrivši više od 30 hiljada ljudi kod Ruschuka, 7. jula je počeo da prelazi Dunav i, nakon borbe sa malim ruskim odredom koji je tvrdoglavo branio ostrvo Radoman, zauzeo Žuržu, izgubivši do 5 hiljada ljudi. Iako je tada prekinuo svoju ofanzivu, ali i knez Gorčakov nije učinio ništa protiv Turaka, već naprotiv, počeo je postepeno čistiti kneževine. Za njim, specijalni odred generala Ušakova, koji je zauzeo Dobrudžu, vratio se u Carstvo i nastanio na Donjem Dunavu, u blizini Ismaila. Kako su se Rusi povlačili, Turci su polako napredovali, a 22. avgusta Omer-paša je ušao u Bukurešt.

• zaoštravanje "istočnog pitanja", odnosno, borba vodećih zemalja za podelu "turskog nasleđa";
• rast narodnooslobodilačkog pokreta na Balkanu, akutna unutrašnja kriza u Turskoj i uvjerenje Nikole I u neminovnost raspada Osmanskog carstva;
• pogrešne procene diplomatije Nikole 1, koje su se manifestovale u nadi da će Austrija, u znak zahvalnosti za spas 1848-1849, podržati Rusiju, bilo bi moguće dogovoriti se sa Engleskom o podeli Turske; kao i nevjerica u mogućnost dogovora vječnih neprijatelja - Engleske i Francuske, usmjerenog protiv Rusije",
• želja Engleske, Francuske, Austrije i Pruske da istisnu Rusiju sa istoka, želja da se spreči njen prodor na Balkan

Razlog za Krimski rat 1853-1856:

Spor između pravoslavne i katoličke crkve za pravo kontrole hrišćanskih svetinja u Palestini. Rusija je stajala iza pravoslavne crkve, a Francuska je bila iza katoličke crkve.

Faze vojnih operacija Krimskog rata:

1. Rusko-turski rat (maj - decembar 1853). Nakon što je turski sultan odbio ultimatum o davanju prava ruskom caru da patronizira pravoslavne građane Osmanskog carstva, ruska vojska je okupirala Moldaviju, Vlašku pa sve do Dunava. Kavkaski korpus je krenuo u ofanzivu. Crnomorska eskadra postigla je veliki uspjeh, koja je u novembru 1853. pod komandom Pavela Nakhimova uništila tursku flotu u bici kod Sinopa.

2. Početak rata između Rusije i koalicije evropskih zemalja (proljeće - ljeto 1854.). pretnja poraza koja se nadvila nad Turskom navela je evropske zemlje da preduzmu aktivne antiruske akcije, koje su od lokalnog rata dovele do panevropskog rata.

mart. Engleska i Francuska su stali na stranu Turske (Sardinija). Savezničke eskadrile pucale na ruske trupe; utvrđenja na Alanskim ostrvima na Baltiku, na Solovcima, u Belom moru, na poluostrvu Kola, u Petropavlovsku-Kamčatskom, Odesi, Nikolajevu, Kerču. Austrija je, prijeteći Rusiji ratom, prebacila trupe na granice podunavskih kneževina, što je primoralo ruske vojske da napuste Moldaviju i Vlašku.

3. Odbrana Sevastopolja i kraj rata. U septembru 1854. Anglo-Francuzi Vojska se iskrcala na Krim, koji se pretvorio u glavno "pozorište" rata. Ovo je posljednja faza Krimskog rata 1853-1856.

Ruska vojska koju je predvodio Menšikov poražena je na rijeci. Alma je ostavila Sevastopolj bez odbrane. Odbranu morske tvrđave, nakon poplave jedriličarske flote u Sevastopoljskom zalivu, preuzeli su mornari predvođeni admiralima Kornilovim, Nakhimovim Istominom (svi poginuli). Prvih dana oktobra 1854. počela je odbrana grada i zauzeta je tek 27. avgusta 1855. godine.

Na Kavkazu, uspješne akcije u novembru 1855, zauzimanje tvrđave Kars. Međutim, padom Sevastopolja ishod rata bio je unaprijed određen: mart 1856. mirovnih pregovora u Parizu.

Uslovi Pariskog mirovnog ugovora (1856.)

Rusija je gubila južnu Besarabiju sa ušćem u Dunav, a Kars se vraćao Turskoj u zamenu za Sevastopolj.

• Rusiji je oduzeto pravo da štiti hrišćane Osmanskog carstva
• Crno more je proglašeno neutralnim i Rusija je izgubila pravo da tamo ima mornaricu i utvrđenja.
• Uspostavljena sloboda plovidbe Dunavom, što je otvorilo Baltičko poluostrvo zapadnim silama

Uzroci poraza Rusije u Krimskom ratu.

• Ekonomska i tehnička zaostalost (oružanje i transportna podrška ruske vojske)
• Prosječnost ruske visoke komande, koja je činove i titule stizala spletkama, laskanjem
• Diplomatske greške koje su dovele Rusiju do izolacije u ratu sa koalicijom Engleske, Francuske, Turske, uz neprijateljski stav Austrije, Pruske.
• Očigledni disparitet snaga

Dakle, Krimski rat 1853-1856.

1) na početku vladavine Nikole 1, Rusija je uspjela steći niz teritorija na istoku i proširiti svoje sfere utjecaja

2) gušenje revolucionarnog pokreta na Zapadu donelo je Rusiji titulu „žandarma Evrope“, ali nije ispunilo njen nac. interese

3) poraz u Krimskom ratu otkrio je zaostalost Rusije; trulosti njenog autokratsko-kmetskog sistema. Otkrivene greške u spoljnoj politici, čiji ciljevi nisu odgovarali mogućnostima zemlje

4) ovaj poraz je postao odlučujući i direktan faktor u pripremi i sprovođenju ukidanja kmetstva u Rusiji

5) herojstvo i nesebičnost ruskih vojnika tokom Krimskog rata ostali su u sjećanju naroda i uticali na razvoj duhovnog života zemlje.

Evropske sile su bile više zainteresovane za borbu za nacionalne interese nego za ideje monarhije. Car Nikola je i dalje Rusiju smatrao garantom očuvanja nekadašnjeg poretka u Evropi. Za razliku od Petra Velikog, on je potcijenio značaj tehničkih i ekonomskih promjena u Evropi. Nikola I se više plašio tamošnjih revolucionarnih pokreta nego rasta industrijske moći Zapada. Na kraju, želju ruskog monarha da osigura da zemlje Starog svijeta žive u skladu s njegovim političkim uvjerenjima Evropljani su počeli doživljavati kao prijetnju njihovoj sigurnosti. Neki su u politici ruskog cara videli želju Rusije da potčini Evropu. Takva osećanja vešto je podgrevala strana štampa, pre svega francuska.

Dugi niz godina uporno je stvarala od Rusije imidž moćnog i strašnog neprijatelja Evrope, svojevrsne "imperije zla", u kojoj vladaju divljaštvo, samovolja i okrutnost. Tako su ideje pravednog rata protiv Rusije kao potencijalnog agresora bile pripremljene u glavama Evropljana mnogo prije Krimske kampanje. Za to su korišteni i plodovi uma ruskih intelektualaca. Na primjer, uoči Krimskog rata, članci F.I. Tyutchev o prednostima ujedinjenja Slovena pod okriljem Rusije, o mogućem pojavljivanju ruskog autokrata u Rimu kao poglavara crkve itd. Ove materijale, koji izražavaju lično mišljenje autora, izdavači su objavili kao tajnu doktrinu peterburške diplomatije. Nakon revolucije 1848. godine u Francuskoj, nećak Napoleona Bonapartea, Napoleon III, došao je na vlast i tada je proglašen za cara. Odobrenje monarha na prijestolju u Parizu, kojem nije bila strana ideja o osveti i koji je želio revidirati Bečke sporazume, naglo je pogoršalo francusko-ruske odnose. Želja Nikole I za očuvanjem principa Svete alijanse i bečke ravnoteže snaga u Evropi najjasnije se manifestovala prilikom pokušaja pobunjenih Mađara da se otcepe od Austrijskog carstva (1848). Spasavajući Habzburšku monarhiju, Nikola I je, na zahtjev Austrijanaca, doveo trupe u Mađarsku koje su slomile ustanak. Spriječio je raspad Austrijskog carstva zadržavši ga kao protutežu Pruskoj, a zatim spriječio Berlin da stvori savez njemačkih država. Slanjem u danske vode vaše flote ruski car zaustavio agresiju pruske vojske na Dansku. On je takođe stao na stranu Austrije, što je primoralo Prusku da odustane od pokušaja da postigne hegemoniju u Nemačkoj. Tako je Nikolas uspeo da okrene protiv sebe i svoje zemlje široke delove Evropljana (Poljake, Mađare, Francuze, Nemce, itd.). Tada je ruski car odlučio da ojača svoje pozicije na Balkanu i Bliskom istoku uz pomoć žestokog pritiska na Tursku.

Povod za intervenciju bio je spor oko svetih mjesta u Palestini, gdje je sultan dao neke prednosti katolicima, narušavajući prava pravoslavnih. Dakle, ključevi Betlehemskog hrama preneseni su sa Grka na katolike, čije je interese zastupao Napoleon III. Car Nikola se zauzeo za suvjernike. Tražio je od Osmanskog carstva posebno pravo da ruski car bude pokrovitelj svih njenih pravoslavnih podanika. Pošto je dobio odbijenicu, Nikola je poslao trupe u Moldaviju i Vlašku, koje su bile pod nominalnom vlašću sultana, "uz kauciju", dok se njegovi zahtjevi ne ispune. Kao odgovor, Turska je, računajući na pomoć evropskih sila, objavila rat Rusiji 4. oktobra 1853. godine. Petersburg se nadao podršci Austrije i Pruske, kao i neutralnoj poziciji Engleske, smatrajući da se Napoleonova Francuska neće usuditi da se umiješa u sukob. Nikola je računao na monarhijsku solidarnost i međunarodnu izolaciju Bonaparteovog nećaka. Međutim, evropski monarsi nisu bili više zabrinuti za to ko sjedi na francuskom prijestolju, već za rusku aktivnost na Balkanu i Bliskom istoku. Istovremeno, ambiciozne pretenzije Nikole I na ulogu međunarodnog arbitra nisu odgovarale ekonomskim mogućnostima Rusije. U to vrijeme, Britanija i Francuska su oštro krenule naprijed, želeći preraspodjelu sfera utjecaja i premeštanje Rusije u kategoriju sekundarnih sila. Ovakve tvrdnje su imale značajnu materijalno-tehničku osnovu. Sredinom 19. stoljeća, industrijsko zaostajanje Rusije (posebno u mašinstvu i metalurgiji) od zapadnih zemalja, prvenstveno Engleske i Francuske, samo se povećavalo. Dakle, početkom XIX veka. proizvodnja ruskog sirovog gvožđa dostigla je 10 miliona puda i bila je približno jednaka engleskoj. Nakon 50 godina, porastao je 1,5 puta, a engleski - 14 puta, što iznosi 15 odnosno 140 miliona funti. Prema ovom pokazatelju, zemlja je sa 1. - 2. mjesta u svijetu pala na osmo. Jaz je uočen iu drugim industrijama. Generalno, u smislu industrijske proizvodnje, Rusija do sredine 19. veka. inferiorniji od Francuske 7,2 puta, Velike Britanije - 18 puta. Krimski rat se može podijeliti u dvije velike faze. U prvom, od 1853. do početka 1854. godine, Rusija se borila samo sa Turskom. Bilo je klasično Rusko-turski rat sa već tradicionalnim dunavskim, kavkaskim i crnomorskim teatrima vojnih operacija. Druga etapa počela je 1854. godine, kada su Engleska, Francuska, a potom i Sardinija stali na stranu Turske.

Ovakav razvoj događaja radikalno je promijenio tok rata. Sada je Rusija morala da se bori protiv moćne koalicije država koja ju je kolektivno nadmašila skoro dvostruko od njenog stanovništva i više od tri puta njenog nacionalnog dohotka. Osim toga, Engleska i Francuska su nadmašile Rusiju po obimu i kvaliteti naoružanja, prvenstveno u oblasti vojske pomorske snage, malokalibarsko oružje i sredstva komunikacije. U tom smislu, Krimski rat je otvorio novu eru ratova industrijske ere, kada je naglo povećan značaj vojne opreme i vojno-ekonomski potencijal država. Uzimajući u obzir neuspješno iskustvo ruskog pohoda Napoleona, Engleske i Francuske nametnute Rusiji nova verzija rat, koji su doživjeli u borbi protiv zemalja Azije i Afrike. Ova opcija se obično koristila protiv država i teritorija sa neobičnom klimom, lošom infrastrukturom i ogromnim prostorima koji su ozbiljno ometali napredovanje u unutrašnjosti. Karakteristike takvog rata bile su zauzimanje obalne teritorije i stvaranje baze za dalje operacije. Takav rat je pretpostavljao prisustvo jake flote, koju su obje evropske sile posjedovale u dovoljnom broju. Strateški slična opcija imala je za cilj odsjeći Rusiju od obale i gurnuti je duboko u kopno, čineći je ovisnom o vlasnicima priobalne zone. S obzirom na količinu truda ruska država do borbe za izlaz na more, onda moramo prepoznati izuzetan značaj Krimskog rata za sudbinu zemlje.

Ulazak u rat naprednih sila Evrope značajno je proširio geografiju sukoba. Anglo-francuske eskadrile (bazirale su se na brodovima na parni pogon) izvele su u to vrijeme grandiozan vojni napad na priobalne zone Rusija (na Crnom, Azovskom, Baltičkom, Belom moru i Tihom okeanu). Osim zauzimanja obalnih područja, takvo širenje agresije imalo je za cilj dezorijentiranje ruske komande u pitanju lokacije glavnog udara. Ulaskom u rat Engleske i Francuske, sjeverozapad (područje Baltičkog, Bijelog i Barencovog mora), Azovsko-Crno more (poluostrvo Krim i Azovsko-crnomorska obala) i Pacifik (područje obala ruskog Dalekog istoka) pridodate su dunavskom i kavkaskom pozorištu vojnih operacija. Geografija napada svjedočila je o želji militantnih vođa saveznika, ako uspiju, da otmu od Rusije ušće Dunava, Krim, Kavkaz, baltičke države, Finsku (posebno, to je pretpostavio plan britanskog premijera G. Palmerstona). Ovaj rat je pokazao da Rusija nema ozbiljnih saveznika na evropskom kontinentu. Dakle, neočekivano za Sankt Peterburg, Austrija je pokazala neprijateljstvo, zahtijevajući povlačenje ruskih trupa iz Moldavije i Vlaške. Zbog opasnosti od širenja sukoba, podunavska vojska je napustila ove kneževine. Neutralnu, ali neprijateljsku poziciju zauzele su Pruska i Švedska. Kao rezultat toga, Rusko carstvo se našlo usamljeno, suočeno sa moćnom neprijateljskom koalicijom. Konkretno, to je primoralo Nikolu I da odustane od grandioznog plana iskrcavanja u Konstantinopolju i pređe na odbranu svoje zemlje. Osim toga, položaj evropskih zemalja primorao je rusko rukovodstvo da povuče značajan dio trupa sa poprišta rata i zadrži ih na zapadnoj granici, prvenstveno u Poljskoj, kako bi spriječilo širenje agresije mogućim umešanost Austrije i Pruske u sukob. Spoljna politika Nikolajeva, koja je postavljala globalne ciljeve u Evropi i na Bliskom istoku, ne uzimajući u obzir međunarodnu realnost, nije uspela.

Dunavsko i crnomorsko pozorište vojnih operacija (1853-1854)

Objavivši rat Rusiji, Turska je napredovala protiv Dunavske vojske pod komandom generala Mihaila Gorčakova (82 hiljade ljudi) sa 150.000 vojnika pod komandom Omer-paše. Gorčakov je delovao pasivno, birajući defanzivnu taktiku. Turska komanda je, koristeći svoju brojčanu prednost, preduzela ofanzivne akcije na levoj obali Dunava. Prešavši kod Turtukaja sa odredom od 14.000 ljudi, Omer-paša se preselio u Oltenicu, gdje se dogodio prvi veći sukob u ovom ratu.

Bitka kod Oltenice (1853.). 23. oktobra 1853. trupe Omer-paše susreo je avangardni odred pod komandom generala Soymonova (6 hiljada ljudi) iz 4. korpusa generala Dannenberga. Uprkos nedostatku snaga, Soymonov je odlučno napao odred Omer-paše. Rusi su već skoro okrenuli tok bitke u svoju korist, ali su neočekivano dobili naređenje od generala Danenberga (koji nije bio prisutan na bojnom polju) da se povuku. Komandant korpusa je smatrao da je nemoguće držati Oltenicu pod vatrom turskih baterija sa desne obale. Zauzvrat, Turci ne samo da nisu progonili Ruse, već su se i povukli nazad preko Dunava. Rusi su izgubili oko hiljadu ljudi u bici kod Oltenice, Turci - 2 hiljade ljudi. Neuspješan ishod prve bitke započete kampanje nepovoljno se odrazio na moral ruskih trupa.

Bitka kod Četatija (1853.). Turska komanda je u decembru izvršila novu veliku ofanzivu na levoj obali Dunava na desnom krilu Gorčakovljevih trupa, kod Vidina. Tu je turski odred od 18.000 vojnika prešao na lijevu obalu. 25. decembra 1853. napao ga je u blizini sela Četati Tobolski pešadijski puk pod komandom pukovnika Baumgartena (2,5 hiljada ljudi). U kritičnom trenutku bitke, kada je Tobolski puk već izgubio polovinu svog sastava i ispalio sve granate, odred generala Belgarda (2,5 hiljada ljudi) stigao je na vrijeme da mu pomogne. Neočekivani kontranapad svježih snaga odlučio je stvar. Turci su se povukli, izgubivši 3 hiljade ljudi. Šteta Rusa iznosila je oko 2 hiljade ljudi. Nakon bitke kod Cetatija, Turci su početkom 1854. pokušali da napadnu Ruse kod Žuržija (22. januara) i Kalarasa (20. februara), ali su ponovo odbijeni. Zauzvrat, Rusi su uspešnim potragama na desnoj obali Dunava uspeli da unište tursku rečnu flotu u Rusčuku, Nikopolju i Silistri.

. U međuvremenu se u Sinopskom zalivu odigrala bitka, koja je postala najupečatljiviji događaj ovog nesretnog rata za Rusiju. Crnomorska eskadra pod komandom viceadmirala Nakhimova (6 bojnih brodova, 2 fregate) je 18. novembra 1853. godine uništila tursku eskadrilu pod komandom Osman-paše (7 fregata i 9 drugih brodova) u zalivu Sinop. Turska eskadrila je krenula ka obali Kavkaza radi iskrcavanja velikih desantnih snaga. Na putu se sklonila od lošeg vremena u zaljevu Sinop. Ovdje ga je 16. novembra blokirala ruska flota. Međutim, Turci i njihovi engleski instruktori nisu dopustili ideju o ruskom napadu na zaljev zaštićen obalnim baterijama. Ipak, Nakhimov je odlučio da napadne tursku flotu. Ruski brodovi ušli su u zaliv tako brzo da obalska artiljerija nije imala vremena da im nanese značajnu štetu. Ovaj manevar bio je neočekivan i za turske brodove, koji nisu imali vremena da zauzmu ispravan položaj. Kao rezultat toga, obalska artiljerija nije mogla voditi preciznu vatru na početku bitke, iz straha da ne povrijedi svoju. Bez sumnje, Nakhimov je rizikovao. Ali to nije bio rizik bezobzirnog avanturista, već iskusnog mornaričkog zapovjednika, uvjerenog u vještinu i hrabrost svoje posade. U konačnici, odlučujuću ulogu u bitci odigrala je vještina ruskih mornara i vješto međusobno djelovanje njihovih brodova. U kritičnim trenucima bitke, uvijek su hrabro išli u pomoć jedni drugima. Od velike važnosti u ovoj bici bila je nadmoć ruske flote u artiljeriji (720 topova protiv 510 topova u turskoj eskadrili i 38 topova u obalskim baterijama). Posebno je zapažen učinak bombaških topova koji su prvi put upotrijebljeni, koji ispaljuju eksplozivne sferne bombe. Imali su ogromnu razornu moć i brzo su izazvali značajnu štetu i požare na drvenim brodovima Turaka. Tokom četvoročasovne bitke, ruska artiljerija je ispalila 18 hiljada granata, čime je potpuno uništena turska flota i veći deo obalnih baterija. Samo je parobrod "Taif" pod komandom engleskog savetnika Sladea uspeo da se izbije iz zaliva. Zapravo, Nakhimov je odnio pobjedu ne samo nad flotom, već i nad tvrđavom. Gubici Turaka iznosili su preko 3 hiljade ljudi. 200 ljudi je zarobljen (uključujući i ranjenog Osman-pašu).

Rusi su izgubili 37 ljudi. ubijenih i 235 ranjenih. „Uništenje turske flote u Sinopu ​​od strane eskadrile pod mojom komandom ne može a da ne ostavi slavnu stranicu u istoriji Crnomorske flote... Izražavam iskrenu zahvalnost... gospodi komandantima brodovima i fregatama na staloženosti i preciznoj odluci njihovih brodova prema ovom rasporedu tokom teške neprijateljske vatre... Sa zahvalnošću apelujem na oficire na neustrašivom i preciznom obavljanju svoje dužnosti, zahvaljujem se ekipama koje su se lavovski borile," - to su bile riječi Nahimovske naredbe od 23. novembra 1853. Nakon toga ruska flota osvaja prevlast u Crnom moru. Poraz Turaka kod Sinopa osujetio je njihove planove da iskrcaju trupe na obalu Kavkaza i lišio Tursku mogućnosti da vodi aktivne vojne operacije na Crnom moru. To je ubrzalo ulazak u rat Engleske i Francuske. Bitka kod Sinopa jedna je od najsjajnijih pobjeda ruske flote. Bila je to ujedno i posljednja velika pomorska bitka u eri jedrenjaka. Pobjeda u ovoj bici pokazala je nemoć drvene flote pred novim, snažnijim artiljerijskim oružjem. Efikasnost vatre ruskih bombardujućih topova ubrzala je stvaranje oklopnih brodova u Evropi.

Opsada Silistrije (1854.). U proleće je ruska vojska započela aktivna dejstva preko Dunava. U martu se preselila na desnu stranu kod Brailova i nastanila se u Sjevernoj Dobrudži. glavni dio Dunavska vojska, čije je generalno rukovodstvo sada vršio feldmaršal Paskevič, bila je koncentrisana u Silistriji. Ovu tvrđavu branio je garnizon od 12.000 vojnika. Opsada je počela 4. maja. Napad na tvrđavu 17. maja završio je neuspehom zbog nedostatka snaga uvedenih u borbu (samo 3 bataljona su poslata u napad). Nakon toga su započeli opsadni radovi. Dana 28. maja, 72-godišnji Paskevič bio je granatiran topovskom kuglom ispod zidina Silistrije i otišao je za Jaši. Nije bilo moguće postići potpunu blokadu tvrđave. Garnizon je mogao dobiti pomoć izvana. Do juna je narastao na 20.000 ljudi. 9. juna 1854. trebao je biti novi juriš. Međutim, zbog neprijateljskog položaja Austrije, Paskevič je izdao naređenje da se ukine opsada i povuče preko Dunava. Ruski gubici tokom opsade iznosili su 2,2 hiljade ljudi.

Bitka kod Zhurzhija (1854.). Nakon što su Rusi skinuli opsadu Silistrije, vojska Omer-paše (30 hiljada ljudi) prešla je u oblasti Ruschuk na lijevu obalu Dunava i prešla u Bukurešt. U blizini Žuržija zaustavio ju je Soimonovov odred (9 hiljada ljudi). U žestokoj borbi kod Žurže 26. juna prisilio je Turke da se ponovo povuku preko rijeke. Šteta Rusa iznosila je preko hiljadu ljudi. Turci su u ovoj bici izgubili oko 5 hiljada ljudi. Pobeda kod Žuržija bila je poslednji uspeh ruskih trupa na Dunavskom teatru operacija. U maju - junu, anglo-francuske trupe (70 hiljada ljudi) iskrcale su se u Varne da pomognu Turcima. Već u julu, 3 francuske divizije su se preselile u Dobrudžu, ali ih je izbijanje kolere primoralo da se vrate. Bolest je uzela danak na saveznicima na Balkanu. Njihova se vojska topila pred našim očima ne od metaka i sačme, već od kolere i groznice. Ne učestvujući u bitkama, saveznici su izgubili 10 hiljada ljudi od epidemije. Istovremeno, pod pritiskom Austrije, Rusi su počeli da evakuišu svoje jedinice iz dunavskih kneževina i u septembru su se konačno povukli preko reke Prut na svoju teritoriju. Završene su vojne operacije na Dunavskom teatru. Glavni cilj saveznika na Balkanu je bio ispunjen i oni su prešli u novu fazu neprijateljstava. Sada je glavni objekt njihovog napada bilo poluostrvo Krim.

Azovsko-crnomorsko pozorište operacija (1854-1856)

Glavni ratni događaji odvijali su se na poluostrvu Krim (po kome je ovaj rat i dobio ime), odnosno na njegovoj jugozapadnoj obali, gde se nalazila glavna ruska pomorska baza na Crnom moru, luka Sevastopolj. Gubitkom Krima i Sevastopolja Rusija je izgubila sposobnost da kontroliše Crno more i vodi aktivnu politiku na Balkanu. Saveznike su privukle ne samo strateške prednosti ovog poluostrva. Odabirom mjesta glavnog udara, saveznička komanda je računala na podršku muslimanskog stanovništva Krima. To je trebala biti značajna pomoć savezničkim trupama koje su bile daleko od svojih domovina (nakon Krimskog rata 180.000 ljudi emigriralo je u Tursku). Krimski Tatari). Kako bi dovela u zabludu rusku komandu, saveznička eskadrila je još u aprilu izvršila snažno bombardovanje Odese, nanijevši značajnu štetu obalskim baterijama. U ljeto 1854. saveznička flota počela je s aktivnim djelovanjem u Baltičkom moru. Za dezorijentaciju je aktivno korištena strana štampa iz koje je rusko rukovodstvo crpilo ​​informacije o planovima svojih protivnika. Treba napomenuti da je kampanja na Krimu pokazala povećanu ulogu štampe u ratu. Ruska komanda je pretpostavljala da će saveznici zadati glavni udar na jugozapadnim granicama carstva, posebno na Odesi.

Za zaštitu jugozapadnih granica u Besarabiji koncentrisane su velike snage od 180 hiljada ljudi. Još 32 hiljade nalazilo se između Nikolajeva i Odese. Na Krimu je ukupan broj vojnika jedva dostigao 50 hiljada ljudi. Dakle, u području planiranog udara, saveznici su imali brojčanu prednost. Imali su još veću nadmoć u pomorskim snagama. Dakle, po broju ratnih brodova, saveznička eskadrila je tri puta nadmašila Crnomorsku flotu, a po broju parnih brodova - 11 puta. Iskoristivši značajnu nadmoć na moru, saveznička flota je u septembru pokrenula najveću desantnu operaciju. Za zapadnu obalu Krima isplovilo je 300 transportnih brodova sa desantom od 60.000 ljudi pod okriljem 89 ratnih brodova. Ova operacija iskrcavanja pokazala je aroganciju zapadnih saveznika. Plan kampanje nije bio u potpunosti osmišljen. Dakle, izviđanja nije bilo, a komanda je odredila mjesto iskrcavanja nakon izlaska brodova na more. I samo vrijeme kampanje (septembar) svjedočilo je o povjerenju saveznika da će Sevastopolj dokrajčiti za nekoliko sedmica. Međutim, nepromišljenost akcija saveznika nadoknađena je ponašanjem ruske komande. Komandant ruske vojske na Krimu, admiral princ Aleksandar Menšikov, nije učinio ni najmanji pokušaj da spreči iskrcavanje. Dok je mali odred savezničkih trupa (3 hiljade ljudi) zauzeo Evpatoriju i tražio pogodno mjesto za iskrcavanje, Menšikov je sa vojskom od 33.000 vojnika čekao daljnje događaje na položajima u blizini rijeke Alme. Pasivnost ruske komande omogućila je saveznicima da, uprkos lošim vremenskim uslovima i stanju vojnika oslabljenog nakon valovanja mora, izvrše desant od 1. do 6. septembra.

Bitka na rijeci Almi (1854.). Nakon iskrcavanja, saveznička vojska pod generalnim vodstvom maršala Saint-Arnoa (55 hiljada ljudi) krenula je duž obale na jug, do Sevastopolja. Paralelni kurs je išla flota, spremna da podrži svoje trupe vatrom s mora. Prva bitka saveznika s vojskom kneza Menšikova odigrala se na rijeci Almi. 8. septembra 1854. Menšikov se spremao da zaustavi savezničku vojsku na strmoj i strmoj levoj obali reke. Nadajući se da će iskoristiti svoju snažnu prirodnu poziciju, malo je učinio da je ojača. Posebno je precijenjena neosvojivost lijevog boka, okrenutog prema moru, gdje je uz liticu bio samo jedan put. Ovo mjesto su trupe praktično napustile, između ostalog i zbog straha od granatiranja s mora. Francuska divizija generala Bosqueta u potpunosti je iskoristila ovu situaciju i uspješno savladala ovaj prostor i popela se na visove lijeve obale. Saveznički brodovi podržavali su svoje mornaričkom vatrom. Na ostalim sektorima, posebno na desnom boku, u međuvremenu se vodila žestoka frontalna bitka. U njemu su Rusi, uprkos velikim gubicima od puščane vatre, pokušali da bajonetnim kontranapadima potisnu trupe koje su prešle reku. Ovdje je navala saveznika privremeno odložena. Ali pojava Bosquetove divizije sa lijevog boka stvorila je prijetnju da zaobiđe Menšikovljevu vojsku, koja je bila prisiljena da se povuče.

Dobro poznatu ulogu u porazu Rusa odigrao je nedostatak interakcije između njihovog desnog i lijevog boka, kojima su komandovali generali Gorčakov i Kirjakov. U bici na Almi, superiornost saveznika se očitovala ne samo u broju, već iu nivou naoružanja. Dakle, njihove puške su bile znatno superiornije od ruskih glatkih pušaka po dometu, preciznosti i učestalosti paljbe. Maksimalni domet paljbe iz pištolja s glatkom cijevi bio je 300 koraka, narezan - 1.200 koraka. Kao rezultat toga, saveznička pešadija je mogla da pogodi ruske vojnike vatrom iz pušaka, dok je bila van dometa njihovih hitaca. Štaviše, puške su bile dvostruko duže od ruskih topova koje su ispaljivale sačmu. To je učinilo artiljerijsku pripremu pješadijskog napada neefikasnom. Prije nego što su se neprijatelju približili na daljinu ciljanog hica, artiljerci su već bili u zoni puščane vatre i pretrpjeli velike gubitke. U bici na Almi saveznički puškari lako su obarali artiljerijske sluge na ruskim baterijama. Rusi su u borbi izgubili preko 5 hiljada ljudi, saveznici ~ preko 3 hiljade ljudi. Nedostatak konjice saveznika ih je spriječio da aktivno progone Menšikovljevu vojsku. Povukao se u Bahčisaraj, ostavljajući put za Sevastopolj nezaštićenim. Ova pobjeda omogućila je saveznicima da steknu uporište na Krimu i otvorila im put do Sevastopolja. Bitka kod Alme pokazala je efikasnost i vatrenu moć novog malokalibarskog oružja, u kojem je stari sistem formacije u bliskim kolonama postao samoubilački. Tokom bitke na Almi, ruske trupe su prvi put spontano upotrijebile novu borbenu formaciju - lanac za pušku.

. 14. septembra saveznička vojska je zauzela Balaklavu, a 17. septembra se približila Sevastopolju. Glavna baza flote bila je dobro zaštićena od mora sa 14 moćnih baterija. Ali od kopna, grad je bio slabo utvrđen, jer se na osnovu iskustva prošlih ratova formiralo mišljenje o nemogućnosti iskrcavanja velikog desanta na Krimu. Grad je imao garnizon od 7.000 ljudi. Već je bilo potrebno stvoriti utvrđenja oko grada neposredno prije iskrcavanja savezničkih trupa na Krim. U tome je veliku ulogu odigrao izvanredni vojni inženjer Eduard Ivanovič Totleben. Za kratko vrijeme, uz pomoć branitelja i stanovništva grada, Totleben je učinio ono što se činilo nemogućim - stvorio je nove bastione i druga utvrđenja koja su okruživala Sevastopolj sa kopna. O efikasnosti Totlebenovih akcija svedoči zapis u dnevniku načelnika odbrane grada admirala Vladimira Aleksejeviča Kornilova od 4. septembra 1854: „Uradili smo više za nedelju dana nego za godinu dana ranije“. U tom periodu kostur tog sistema utvrđenja bukvalno je izrastao iz zemlje, što je Sevastopolj pretvorilo u prvorazrednu kopnenu tvrđavu koja je uspela da izdrži 11-mesečnu opsadu. Admiral Kornilov je postao šef odbrane grada. "Braćo, car računa na vas. Branimo Sevastopolj. O predaji ne može biti govora. Neće biti povlačenja. Ko naredi da se povuče, ubodi ga. Narediću da se povučem - ubodi i mene!" Kako bi se spriječilo probijanje neprijateljske flote u Sevastopoljski zaljev, na ulazu u njega potopljeno je 5 bojnih brodova i 2 fregate (kasnije je za to korišteno više brodova). Dio pušaka stigao je s brodova na kopno. Od pomorskih posada (ukupno 24 hiljade ljudi) formirana su 22 bataljona, koji su ojačali garnizon na 20 hiljada ljudi. Kada su se saveznici približili gradu, dočekao ih je nedovršen, ali još uvijek jak sistem utvrđenja sa 341 topom (nasuprot 141 u savezničkoj vojsci). Saveznička komanda se nije usudila da napadne grad u pokretu i započela je opsadne radove. Sa približavanjem vojske Menšikova Sevastopolju (18. septembra), gradski garnizon je narastao na 35 hiljada ljudi. Komunikacija između Sevastopolja i ostatka Rusije je očuvana. Saveznici su iskoristili svoju vatrenu moć da zauzmu grad. 5. oktobra 1854. počelo je 1. bombardovanje. U njemu je učestvovala vojska i Mornarica. Sa kopna je na grad pucalo 120 topova, s mora - 1.340 topova brodova. Ovaj vatreni vihor trebao je uništiti utvrđenja i slomiti volju njihovih branilaca za otporom. Međutim, nekažnjenog premlaćivanja nije bilo. Rusi su odgovorili preciznom vatrom iz baterija i mornaričkih topova.

Vrući artiljerijski duel trajao je pet sati. Uprkos ogromnoj nadmoći u artiljeriji, saveznička flota je bila teško oštećena i bila je prisiljena da se povuče. I tu su važnu ulogu odigrali ruski topovi za bombardovanje, koji su se dobro pokazali kod Sinopa. Nakon toga, saveznici su odustali od upotrebe flote u bombardovanju grada. U isto vrijeme utvrđenja gradovi nisu bili ozbiljno pogođeni. Takav odlučan i vješti odboj Rusa bio je potpuno iznenađenje za savezničku komandu, koja je očekivala da će zauzeti grad uz malo krvoprolića. Branitelji grada mogli bi proslaviti veoma važnu moralnu pobjedu. Ali njihovu radost zasjenila je smrt tokom granatiranja admirala Kornilova. Odbranom grada predvodio je Petar Stepanovič Nakhimov. Saveznici su bili uvjereni u nemogućnost brzog snalaženja s tvrđavom. Odustali su od napada i prešli na dugu opsadu. Zauzvrat, branioci Sevastopolja su nastavili da poboljšavaju svoju odbranu. Tako je ispred linije bastiona podignut sistem naprednih utvrđenja (reduti Selenga i Volyn, luneta Kamčatka itd.). To je omogućilo stvaranje zone neprekidne puščane i artiljerijske vatre ispred glavnih odbrambenih objekata. U istom periodu, Menšikovljeva vojska je napala saveznike kod Balaklave i Inkermana. Iako nije uspjela postići odlučujući uspjeh, saveznici su, pretrpjeli velike gubitke u ovim bitkama, prekinuli aktivne operacije do 1855. Saveznici su bili primorani da prezime na Krimu. Nespremne za zimsku kampanju, savezničke snage su bile u velikoj potrebi. Ali ipak su uspjeli opskrbiti svoje opsadne jedinice - prvo morem, a zatim uz pomoć položene željezničke pruge od Balaklave kod Sevastopolja.

Nakon što su preživjeli zimu, saveznici su postali aktivniji. U martu i maju izveli su 2. i 3. bombardovanje. Granatiranje je bilo posebno okrutno na Uskrs (u aprilu). Vatra na grad je vodila 541 top. Odgovorilo im je 466 topova, kojima je nedostajala municija. Do tada je saveznička vojska na Krimu narasla na 170 hiljada ljudi. protiv 110 hiljada ljudi. Rusi (od kojih 40 hiljada ljudi živi u Sevastopolju). Nakon uskršnjeg bombardovanja, opsadne trupe je predvodio general Pelissier, pristalica odlučne akcije. 11. i 26. maja francuske jedinice zauzele su niz utvrđenja ispred glavne linije bastiona. Ali nisu uspjeli postići više zbog hrabrog otpora branitelja grada. U borbama su kopnene jedinice podržavale brodove Crnomorske flote koji su ostali plutajući vatrom (parne fregate "Vladimir", "Khersones" itd.). General Mihail Gorčakov, koji je predvodio rusku vojsku na Krimu nakon ostavke Menšikova, smatran je otporom beskorisnim zbog superiornosti saveznika. Međutim, novi car Aleksandar II (Nikola I je umro 18. februara 1855.) zahtevao je nastavak odbrane. On je smatrao da bi brza predaja Sevastopolja dovela do gubitka poluostrva Krim, što bi bilo "preteško ili čak nemoguće" vratiti nazad Rusiji. Dana 6. juna 1855., nakon 4. bombardovanja, saveznici su izvršili snažan napad na brodsku stranu. U njemu je učestvovalo 44 hiljade ljudi. Ovaj juriš herojski je odbilo 20.000 stanovnika Sevastopolja, koje je predvodio general Stepan Khrulev. 28. juna, prilikom pregleda položaja, smrtno je ranjen admiral Nakhimov. Više nema čoveka pod kojim je, prema rečima savremenika, „pad Sevastopolja izgledao nezamisliv“. Opkoljeni su doživljavali sve više poteškoća. Na tri hica, mogli su odgovoriti samo jednim.

Nakon pobjede na rijeci Černoj (4. avgusta), savezničke snage su pojačale pritisak na Sevastopolj. U avgustu su izveli 5. i 6. bombardovanje, od kojih su gubici branilaca dostigli 2-3 hiljade ljudi. za jedan dan. 27. avgusta počeo je novi juriš u kojem je učestvovalo 60 hiljada ljudi. To se odrazilo na svim mjestima osim na ključnom položaju opkoljenog ~ Malakhov Kurgan. Zarobljena je iznenadnim napadom francuske divizije generala MacMahona u vrijeme ručka. Da bi osigurali tajnost, saveznici nisu dali poseban signal za napad - počeo je prema sinhronizovanim satovima (prema nekim stručnjacima, prvi put u vojnoj istoriji). Branioci Malakhov Kurgana očajnički su pokušavali da odbrane svoje pozicije. Borili su se svime što im je došlo pod ruku: lopatama, krampima, kamenjem, transparentima. 9., 12. i 15. divizija Rusa učestvovale su u žestokim borbama za Malakhov Kurgan, u kojima su izgubili sve stare oficire koji su lično vodili vojnike u kontranapade. U posljednjoj od njih, bajonetima je izboden na smrt šef 15. divizije, general Juferov. Francuzi su uspjeli odbraniti osvojene položaje. O uspjehu slučaja odlučivala je čvrstina generala MacMahona, koji je odbio da se povuče. Na naređenje generala Pelissiera da se povuče na startne linije, odgovorio je istorijskom frazom: "Ovdje sam - ostat ću ovdje." Gubitak Malakhova Kurgana odlučio je sudbinu Sevastopolja. Uveče 27. avgusta 1855. godine, po naređenju generala Gorčakova, stanovnici Sevastopolja napustili su južni deo grada i prešli most (koji je napravio inženjer Buchmeyer) na sever. U isto vrijeme dignuta su barutana, uništena su brodogradilišta i utvrđenja, a ostaci flote poplavljeni. Završene su borbe za Sevastopolj. Saveznici nisu postigli njegovu predaju. Ruske oružane snage na Krimu su preživjele i bile spremne za dalje borbe. „Hrabri drugovi! Tužno je i teško prepustiti Sevastopolj našim neprijateljima, ali zapamtite kakvu smo žrtvu podnijeli na oltar otadžbine 1812. Moskva vrijedi Sevastopolj!Napustili smo ga posle besmrtne bitke pod Borodinom.

Trista četrdeset devetodnevna odbrana Sevastopolja nadmašuje Borodino! ” kaže se u naredbi za vojsku od 30. avgusta 1855. Saveznici su tokom odbrane Sevastopolja izgubili 72 hiljade ljudi (ne računajući bolesne i umrle od bolesti) Rusi - 102 hiljade ljudi. U slavnoj hronici ove odbrane upisana su imena admirala V.A. Kornilova i P.S. Nakhimova, inženjera E.I. Totlebena, hirurga N.I. Pirogova, generala S.A. Hrulev, kapetana G.A. P. Butakova, M. "C. oficir A.V. Melnikov, vojnik A. Elisejev i mnogi drugi heroji, od tada ujedinjeni jednim hrabrim imenom - "Sevastopolj". U Sevastopolju su se pojavile prve sestre milosrdnice u Rusiji. Učesnici odbrane su odlikovani medaljom "Za odbranu Sevastopolja". Odbrana Sevastopolja bila je kulminacija Krimskog rata, a nakon njegovog pada, strane su ubrzo započele mirovne pregovore u Parizu.

Bitka kod Balaklave (1854.). Tokom odbrane Sevastopolja, ruska vojska na Krimu dala je saveznicima niz važnih bitaka. Prva od njih bila je bitka kod Balaklave ( lokalitet na obali, istočno od Sevastopolja), gde se nalazila baza za snabdevanje britanskih trupa na Krimu. Planirajući napad na Balaklavu, ruska komanda nije videla glavni cilj u ovladavanju ovom bazom, već u odvraćanju saveznika od Sevastopolja. Stoga su za ofanzivu dodijeljene prilično skromne snage - dijelovi 12. i 16. pješadijske divizije pod komandom generala Liprandija (16 hiljada ljudi). 13. oktobra 1854. napali su prednja utvrđenja savezničkih snaga. Rusi su zauzeli niz reduta koje su branile turske jedinice. Ali daljnji juriš zaustavljen je kontranapadom engleske konjice. U nastojanju da nadograđuje uspjeh, Gardijska konjička brigada, predvođena Lordom Cardiganom, nastavila je napad i arogantno zašla dublje u poziciju Ruske trupe. Ovdje je naletjela na rusku bateriju i našla se pod topovskom vatrom, a zatim ju je s boka napao odred kopljanika pod komandom pukovnika Eropkina. Nakon što je izgubio veći dio brigade, Cardigan se povukao. Ruska komanda nije mogla da razvije ovaj taktički uspeh zbog nedostatka snaga bačenih na Balaklavu. Rusi se nisu upustili u novu bitku s dodatnim savezničkim jedinicama koje su hitale u pomoć Britancima. U ovoj bici obje strane su izgubile po 1.000 ljudi. Bitka u Balaklavi primorala je saveznike da odlože planirani napad na Sevastopolj. Istovremeno im je omogućio da bolje razumiju svoje slabe tačke i ojačaju Balaklavu, koja je postala morska vrata savezničkih opsadnih trupa. Ova bitka je dobila širok odjek u Evropi zbog velikih gubitaka među engleskim gardistima. Riječi francuskog generala Bosqueta postale su svojevrsni epitaf Cardiganovom senzacionalnom napadu: "Sjajno je, ali ovo nije rat."

. Ohrabren aferom Balaklava, Menšikov je odlučio da saveznicima pruži ozbiljniju borbu. Ruskog komandanta su na to potaknuli i izvještaji prebjega da saveznici žele da okončaju Sevastopolj prije zime i planiraju da juriš na grad u narednim danima. Menšikov je planirao da napadne britanske jedinice u oblasti Inkermanskih visoravni i potisne ih nazad u Balaklavu. To bi omogućilo da se trupe Francuza i Britanaca razdvoje, što bi olakšalo njihovo poražavanje jedne po jedne. 24. oktobra 1854. godine, Menšikovljeve trupe (82 hiljade ljudi) dale su bitku protiv anglo-francuske vojske (63 hiljade ljudi) u oblasti Inkermanskih visova. Rusi su glavni udarac na svom lijevom boku zadali odredi generala Soimonova i Pavlova (ukupno 37 hiljada ljudi) protiv engleskog korpusa Lorda Raglana (16 hiljada ljudi). Međutim, dobro osmišljen plan odlikovao se lošim proučavanjem i pripremom. Neravan teren, nedostatak mapa i gusta magla doveli su do loše koordinacije napadača. Ruska komanda je zapravo izgubila kontrolu nad tokom bitke. Odredi su uvedeni u bitku po dijelovima, što je smanjilo udarnu snagu. Bitka s Britancima izbila je u niz odvojenih žestokih bitaka u kojima su Rusi pretrpjeli tešku štetu od puščane vatre. Pucanjem s njih Britanci su uspjeli uništiti do polovine sastava nekih ruskih jedinica. Tokom napada ubijen je i general Soimonov. U ovom slučaju, hrabrost napadača je razbijena efikasnijim oružjem. Ipak, Rusi su se borili nemilosrdnom tvrdoglavošću i na kraju počeli potiskivati ​​Britance, izbacivši ih sa većine pozicija.

Na desnom krilu, odred generala Timofejeva (10 hiljada ljudi) je svojim napadom iskovao deo francuskih snaga. Međutim, zbog neaktivnosti u centru odreda generala Gorčakova (20 hiljada ljudi), koji je trebao odvratiti pažnju francuskih trupa, uspjeli su priskočiti u pomoć Britancima. Ishod bitke odlučio je napad francuskog odreda generala Bosqueta (9 hiljada ljudi), koji je uspio potisnuti ruske pukove, koji su bili iscrpljeni i pretrpjeli velike gubitke, na prvobitne položaje. Londonski dopisnik The Morninga Hronika - Rusi se od tog trenutka više nisu mogli nadati uspjehu, ali, i pored toga, u njihovim redovima nije bilo ni najmanje pokolebanosti i nereda. Pogođeni vatrom naše artiljerije, zbili su svoje redove i hrabro odbili sve napadi saveznika... Ponekad je po pet minuta trajala strašna bitka u kojoj su se vojnici borili ili bajonetima ili kundacima.Nemoguće je povjerovati a da ne budete očevidac da na svijetu postoje trupe koje mogu tako sjajno da se povuku. Rusi... Ovo je povlačenje Rusa Homer bi to uporedio sa povlačenjem lava, kada se, okružen lovcima, povlači korak po korak, tresući grivom, okrećući ponosno čelo prema neprijateljima, a onda opet nastavlja svojim putem, teče prema krvav od mnogih nanesenih rana, ali nepokolebljivo hrabar, neporažen. Saveznici su u ovoj bitci izgubili oko 6 hiljada ljudi, Rusi - više od 10 hiljada ljudi. Iako Menšikov nije bio u stanju da ispuni svoj cilj, bitka kod Inkermana odigrala je važnu ulogu u sudbini Sevastopolja. To nije dozvolilo saveznicima da izvedu planirani napad na tvrđavu i primoralo ih je da pređu na zimsku opsadu.

Napad na Evpatoriju (1855.). Tokom zimske kampanje 1855. godine, osvajanje Evpatorije od strane ruskih trupa generala Stepana Hruleva (19.000 ljudi) postalo je najveće delo na Krimu. U gradu se nalazio turski korpus od 35.000 vojnika pod komandom Omer-paše, koji je odavde prijetio pozadinskim komunikacijama ruske vojske na Krimu. Kako bi spriječila ofanzivne akcije Turaka, ruska komanda odlučila je zauzeti Evpatoriju. Nedostatak dodijeljenih snaga planirano je da se nadoknadi iznenađenjem napada. Međutim, to nije postignuto. Garnizon se, nakon što je saznao za napad, pripremio da odbije juriš. Kada su Rusi krenuli u napad, dočekala ih je jaka vatra, uključujući i brodove savezničke eskadrile, koja se nalazila na putu u Evpatoriji. U strahu od velikih gubitaka i neuspješnog ishoda napada, Khrulev je izdao naređenje da se napad zaustavi. Izgubivši 750 ljudi, trupe su se vratile na svoje prvobitne položaje. Uprkos neuspjehu, napad na Jevpatoriju paralizirao je aktivnost turske vojske, koja ovdje nikada nije aktivno djelovala. Vijest o neuspjehu kod Evpatorije, po svemu sudeći, ubrzala je smrt cara Nikolaja I. 18. februara 1855. umro je. Prije smrti, posljednjim naređenjem, uspio je da smijeni komandanta ruskih trupa na Krimu, kneza Menšikova, zbog neuspjeha napada.

Bitka na rijeci Černaja (1855.). Dana 4. avgusta 1855. godine, na obalama reke Černaja (10 km od Sevastopolja), ruska vojska pod komandom generala Gorčakova (58 hiljada ljudi) borila se sa tri francuske i jednom sardinskom divizijom pod komandom generala Pelissiera i Lamarmorea. (ukupno oko 60 hiljada) osoba). Za ofanzivu, koja je imala za cilj da pomogne opkoljenom Sevastopolju, Gorčakov je izdvojio dva velika odreda predvođena generalima Liprandijem i Readom. Glavna bitka je izbila na desnom krilu za Fedyukhin Heights. Napad na ovaj dobro utvrđeni francuski položaj počeo je zbog nesporazuma, što je jasno odrazilo nedosljednost u postupcima ruske komande u ovoj bici. Nakon što je Liprandijev odred krenuo u ofanzivu na lijevom krilu, Gorčakov je poslao poruku Readu sa nalogodavcem: „Vrijeme je za početak“, što znači da će ovaj napad podržati vatrom. Read je, s druge strane, shvatio da je vrijeme za napad i premjestio je svoju 12. diviziju (general Martinau) da juriša na visove Fedyukhin. Divizija je dovedena u bitku po dijelovima: Odeski, zatim Azovski i Ukrajinski puk. „Brzina Rusa je bila zadivljujuća“, pisao je o ovom napadu dopisnik jednog od britanskih novina. „Nisu gubili vrijeme pucajući i pojurili napred sa izuzetnim impulsom. Francuski vojnici... uveravali su me da Rusi nikada nisu pokazali takav žar u borbi." Pod smrtonosnom vatrom, napadači su uspjeli savladati rijeku i kanal, a zatim stigli do naprednih savezničkih utvrđenja, gdje je počela da ključa žestoka bitka. Ovdje, na visovima Fedyukhin, nije bila u pitanju samo sudbina Sevastopolja, već i čast ruske vojske.

U ovoj posljednjoj terenskoj bici na Krimu, Rusi su u bijesnom porivu nastojali zadnji put da brane svoje skupo kupljeno pravo da budu nazvani nepobedivim. Usprkos herojstvu vojnika, Rusi su pretrpjeli velike gubitke i bili su odbijeni. Jedinice dodijeljene za napad nisu bile dovoljne. Readova inicijativa promijenila je prvobitni plan komandanta. Umjesto da pomogne Liprandijevim jedinicama, koje su imale izvjesnog uspjeha, Gorčakov je poslao rezervnu 5. diviziju (general Vranken) da podrži juriš na visove Fedjuhin. Ova divizija je doživjela istu sudbinu. Red je redom vodio pukove u bitku, a osim toga ni oni nisu uspjeli. U tvrdoglavoj želji da preokrene tok bitke, Read je sam predvodio napad i poginuo. Tada je Gorčakov ponovo prebacio svoje napore na lijevi Fang do Lipradija, ali su saveznici uspjeli tamo povući velike snage, a ofanziva je propala. Do 10 sati ujutro, nakon 6-časovne borbe, Rusi su se, izgubivši 8 hiljada ljudi, povukli na svoje prvobitne položaje. Šteta od Franco-Sardinaca - oko 2 hiljade ljudi. Nakon bitke na Černoj, saveznici su uspjeli rasporediti glavne snage za napad na Sevastopolj. Bitka na Černoj i drugi neuspesi u Krimskom ratu značili su gubitak skoro jednog veka (sve do pobede kod Staljingrada) osećaja superiornosti koji je ranije osvojio ruski vojnik nad zapadnoevropskim.

Zauzimanje Kerča, Anape, Kinburna. Diverzije na obali (1855.). Tokom opsade Sevastopolja, saveznici su nastavili sa aktivnim napadom na rusku obalu. U maju 1855. 16.000 savezničkih trupa pod komandom generala Brauna i Otmara zauzelo je Kerč i opljačkalo ovaj grad. Ruske snage u istočnom dijelu Krima pod komandom generala Karla Wrangela (oko 10 hiljada ljudi), koje su se protezale duž obale, nisu pružale nikakav otpor padobrancima. Ovaj uspjeh saveznika očistio im je put do Azovskog mora (njegovo pretvaranje u otvorenu pomorsku zonu bio je dio planova Engleske) i prekinuo komunikaciju Krima sa Sjevernim Kavkazom. Nakon zauzimanja Kerča, saveznička eskadrila (oko 70 brodova) ušla je u Azovsko more. Gađala je Taganrog, Geničevsk, Jejsk i druge priobalne tačke. Međutim, lokalni garnizoni su odbili ponude za predaju i odbili male pokušaje iskrcavanja. Kao rezultat ovog napada na azovsku obalu, uništene su značajne zalihe žita koje su bile namijenjene krimskoj vojsci. Saveznici su takođe iskrcali trupe na istočnu obalu Crnog mora, zauzevši napuštenu i uništenu rusku tvrđavu Anapu. Posljednja operacija Azovsko-crnomorskog teatra vojnih operacija bilo je zauzimanje tvrđave Kinburn od strane 8.000 francuskih vojnika generala Bazina 5. oktobra 1855. godine. Tvrđavu je branio garnizon od 1.500 vojnika predvođen generalom Kokhanovičem. Trećeg dana bombardovanja je kapitulirao. Ova operacija je stekla slavu prvenstveno po tome što su u njoj prvi put korišteni oklopni brodovi. Izgrađeni prema crtežima cara Napoleona III, lako su pucnjavom uništili kamene kinburnske utvrde. Istovremeno, granate branitelja Kinburna, ispaljene sa udaljenosti od 1 km ili manje, razbile su se o bokove bojnih brodova bez većih oštećenja ovih plutajućih tvrđava. Zauzimanje Kinburna bio je posljednji uspjeh anglo-francuskih trupa u Krimskom ratu.

Kavkaski teatar operacija bio je donekle u senci događaja koji su se odvijali na Krimu. Ipak, akcije na Kavkazu su bile veoma važne. Ovo je bilo jedino pozorište vojne operacije, gde su Rusi mogli direktno da napadnu neprijateljsku teritoriju. Ovdje su ruske oružane snage napravile svoje najveće iskorake u izradi prihvatljivijih mirovnih uslova. Pobjede na Kavkazu su uglavnom bile zasluge visokih borbenih kvaliteta ruske kavkaske vojske. Imala je dugogodišnje iskustvo u vojnim operacijama u planinama. Njeni vojnici su stalno bili u uslovima malog planinskog rata, imali su iskusne borbene komandante usmerene na odlučnu akciju. Na početku rata, ruske snage u Zakavkazju pod komandom generala Bebutova (30 hiljada ljudi) bile su više od tri puta inferiornije od turskih trupa pod komandom Abdi-paše (100 hiljada ljudi). Koristeći svoju brojčanu prednost, turska komanda je odmah prešla u ofanzivu. Glavne snage (40 hiljada ljudi) preselile su se u Aleksandropolj. Na sjeveru, na Akhaltsikhe, napredovao je odred Ardagan (18 hiljada ljudi). Turska komanda se nadala da će se probiti na Kavkaz i uspostaviti direktan kontakt sa trupama gorštaka, koji su se nekoliko decenija borili protiv Rusije. Implementacija takvog plana mogla bi dovesti do izolacije male ruske vojske u Zakavkazu i njenog uništenja.

Bitka kod Bayarduna i Akhaltsikhea (1853.). Prva ozbiljna bitka između Rusa i glavnih snaga Turaka koji su marširali na Aleksandropolj odigrala se 2. novembra 1853. kod Bayandura (16 km od Aleksandropolja). Ovdje je stajao napredni odred Rusa, predvođen knezom Orbelijanijem (7 hiljada ljudi). Unatoč značajnoj brojčanoj nadmoći Turaka, Orbeliani je hrabro ušao u bitku i uspio je izdržati do približavanja glavnih snaga Bebutova. Saznavši za približavanje novih pojačanja Rusima, Abdi-paša se nije uključio u ozbiljniju bitku i povukao se do rijeke Arpachay. U međuvremenu, Ardaganski odred Turaka prešao je rusku granicu i stigao do prilaza Akhaltsikheu. Dana 12. novembra 1853. put mu je blokirao dvostruko manji odred pod komandom kneza Andronnikova (7 hiljada ljudi). Nakon žestoke borbe, Turci su pretrpjeli težak poraz i povukli se u Kars. Turska ofanziva u Zakavkazju je zaustavljena.

Bitka kod Baškadiklara (1853.). Nakon pobjede kod Akhaltsikhea, Bebutovljev korpus (do 13.000 ljudi) je krenuo u samu ofanzivu. Turska komanda je pokušala da zaustavi Bebutova na moćnoj odbrambenoj liniji kod Baškadiklara. Uprkos trostrukoj brojčanoj nadmoći Turaka (osim toga, uvjeren u neosvojivost njihovih položaja), Bebutov ih je hrabro napao 19. novembra 1853. Probivši desni bok, Rusi su nanijeli težak poraz turskoj vojsci. Izgubivši 6 hiljada ljudi, povukla se u neredu. Ruska šteta iznosi 1,5 hiljada ljudi. Uspjeh Rusa kod Baškadiklara zaprepastio je tursku vojsku i njene saveznike na Sjevernom Kavkazu. Ova pobjeda je značajno ojačala poziciju Rusije u regionu Kavkaza. Nakon bitke kod Baškadiklara, turske trupe nisu pokazivale nikakvu aktivnost nekoliko mjeseci (do kraja maja 1854.), što je omogućilo Rusima da ojačaju kavkaski pravac.

Bitka kod Nigoetija i Chorokhe (1854.). Godine 1854. snaga turske vojske u Zakavkazju povećana je na 120 hiljada ljudi. Na njenom čelu je bio Mustafa Zarif paša. Ruske snage su dovedene samo do 40 hiljada ljudi. Bebutov ih je podijelio u tri odreda, koji su rusku granicu pokrivali na sljedeći način. Centralni dio u pravcu Aleksandropolja čuvao je glavni odred koji je predvodio sam Bebutov (21 hiljada ljudi). Desno od Akhaltsikhea do Crnog mora, Ahaltsikheski odred Andronikov (14 hiljada ljudi) pokrivao je granicu. Na južnom krilu, za zaštitu pravca Erivana, formiran je odred barona Wrangela (5 hiljada ljudi). Udarac su prvi primili dijelovi odreda Akhaltsikhe na batumijskom dijelu granice. Odavde, iz regije Batum, odred Gassan-paše (12 hiljada ljudi) preselio se u Kutaisi. 28. maja 1854. odred generala Eristova (3 hiljade ljudi) blokirao mu je put u blizini sela Nigoeti. Turci su poraženi i otjerani nazad kod Ozugerta. Njihovi gubici iznosili su 2 hiljade ljudi. Među ubijenima je bio i sam Gasan paša, koji je obećao svojim vojnicima da će uveče obilno večerati u Kutaisiju. Ruska šteta - 600 ljudi. Poražene jedinice odreda Gassan-paše povukle su se u Ozugerce, gdje je bio koncentrisan veliki korpus Selim-paše (34 hiljade ljudi). U međuvremenu, Andronnikov je okupio svoje snage u pravcu Batumija (10 hiljada ljudi). Ne dopuštajući Selim-paši da krene u ofanzivu, sam komandant odreda Akhaltsikhe napao je Turke na rijeci Chorokh i nanio im težak poraz. Selim-pašin korpus se povukao, izgubivši 4 hiljade ljudi. Ruska šteta iznosi 1,5 hiljada ljudi. Pobjede kod Nigoetija i Chorokha osigurale su desni bok ruskih trupa u Zakavkazju.

Borba na prevoju Chingil (1854.). U nemogućnosti da se probije na rusku teritoriju u području obale Crnog mora, turska komanda je započela ofanzivu u pravcu Erivana. U julu, turski korpus od 16.000 vojnika prešao je iz Bajazeta u Erivan (danas Jerevan). Komandant Erivanskog odreda, baron Vrangel, nije zauzeo odbrambeni položaj, već je sam izašao u susret Turcima koji su napredovali. Po užarenoj julskoj vrućini, Rusi su u prisilnom maršu stigli do prevoja Čingilski. Oni su 17. jula 1854. godine u susretu nanijeli težak poraz Bajazetovom korpusu. Šteta Rusa u ovom slučaju iznosila je 405 ljudi. Turci su izgubili preko 2 hiljade ljudi. Wrangel je organizovao energičnu poteru za poraženim turskim jedinicama i 19. jula zauzeo njihovu bazu - Bajazet. Većina turskog korpusa je pobjegla. Njegovi ostaci (2 hiljade ljudi) povukli su se u neredu u Van. Pobjeda na prijevoju Čingil osigurala je i ojačala lijevi bok ruskih trupa u Zakavkazju.

Bitka kod Kjurjuk-daka (1854.). Konačno je došlo do bitke na centralnom sektoru ruskog fronta. Dana 24. jula 1854. godine, Bebutovljev odred (18 hiljada ljudi) borio se sa glavnom turskom vojskom pod komandom Mustafa Zarif-paše (60 hiljada ljudi). Nadajući se brojčanoj nadmoći, Turci su napustili svoje utvrđene položaje kod Hadži Valija i napali Bebutovljev odred. Tvrdoglava bitka trajala je od 4 sata ujutro do podneva. Bebutov ih je, koristeći proširene turske trupe, uspio razbiti u dijelovima (prvo na desnom boku, a zatim u centru). Njegovoj pobedi doprineli su vešti postupci topnika i njihova iznenadna upotreba raketnog oružja (rakete koje je dizajnirao Konstantinov). Gubici Turaka iznosili su 10 hiljada ljudi, Rusa - 3 hiljade ljudi. Nakon poraza kod Kjuruk-Dare, turska vojska se povukla u Kars i prekinula aktivna dejstva na Kavkaskom ratištu. Rusi su, s druge strane, dobili povoljnu priliku za napad na Kars. Tako su Rusi u kampanji 1854. odbili tursku navalu na sve strane i nastavili održavati inicijativu. Nisu se ostvarile ni nade Turske za kavkaske gorštake. Njihov glavni saveznik u istočnom dijelu Kavkaza, Šamil, nije pokazao mnogo aktivnosti. Godine 1854. jedini veći uspjeh gorštaka bilo je zauzimanje gruzijskog grada Tsinandalija u dolini Alazani u ljeto. Ali ova operacija nije bila toliko pokušaj uspostavljanja suradnje s turskim trupama koliko tradicionalni napad za hvatanje plijena (posebno su zarobljene princeze Chavchavadze i Orbeliani, za koje su gorštaci dobili ogromnu otkupninu). Vjerovatno je Šamil bio zainteresiran za nezavisnost i od Rusije i od Turske.

Opsada i zauzimanje Karsa (1855.). Početkom 1855. za komandanta ruskih snaga u Zakavkazju postavljen je general Nikolaj Muravjov, za čije se ime vezuje najveći uspeh Rusa na ovom pozorištu. Povezao je odrede Akhaltsikhe i Aleksandropolj, stvarajući ujedinjeni korpus do 40 hiljada ljudi. Sa ovim snagama Muravijev se preselio u Kars sa ciljem da zauzme ovo glavno uporište u istočnoj Turskoj. Kars je branio garnizon od 30.000 vojnika predvođen engleskim generalom Vilijamsom. Opsada Karsa počela je 1. avgusta 1855. U septembru je Omer-pašin ekspedicioni korpus (45 hiljada ljudi) stigao sa Krima u Batum da pomogne turskim trupama u Zakavkazju. To je prisililo Muravjova da aktivnije djeluje protiv Karsa. 17. septembra tvrđava je juriša. Ali nije bio uspješan. Od 13 hiljada ljudi koji su krenuli u napad, Rusi su izgubili polovinu i bili su primorani da se povuku. Šteta od Turaka iznosila je 1,4 hiljade ljudi. Ovaj neuspjeh nije utjecao na Muravjovljevu odlučnost da nastavi opsadu. Pogotovo otkako je Omer-paša u oktobru započeo operaciju u Mingreliji. Zauzeo je Sukhum, a zatim se uključio u teške borbe sa trupama (uglavnom milicije) generala Bagrationa od Mukhranskog (19 hiljada ljudi), koji je zadržao Turke na prelazu rijeke Inguri, a zatim ih zaustavio na rijeci Tsheniskali. Krajem oktobra počeo je da pada snijeg. Zatvorio je planinske prevoje, raspršivši nade garnizona u dolazak pojačanja. Istovremeno, Muravijev je nastavio opsadu. Ne mogavši ​​da izdrži tegobe i ne čekajući pomoć spolja, Karski garnizon je odlučio da ne doživi strahote zimskog sedenja i kapitulirao je 16. novembra 1855. Zauzimanje Karsa bila je velika pobeda ruskih trupa. Ova posljednja značajna operacija Krimskog rata povećala je šanse Rusije da zaključi časniji mir. Za zauzimanje tvrđave, Muravjov je dobio titulu grofa Karskog.

Borbe su se odvijale i na Baltičkom, Bijelom i Barencovom moru. U Baltičkom moru, saveznici su planirali da zauzmu najvažnije ruske pomorske baze. U ljeto 1854. godine, anglo-francuska eskadrila sa desantnim snagama pod komandom viceadmirala Napiera i Parseval-Duchenea (65 brodova, većinom parnih) blokirala je Baltička flota(44 broda) u Sveaborgu i Kronštatu. Saveznici se nisu usudili napasti ove baze, budući da je prilaz njima bio zaštićen minskim poljima koju je projektirao akademik Jacobi, a koja su prvi put korištena u borbi. Dakle, tehnička superiornost saveznika u Krimskom ratu nikako nije bila potpuna. U nizu slučajeva, Rusi su im se mogli efikasno suprotstaviti naprednom vojnom opremom (bombe topovi, rakete Konstantinov, mine Jacobi, itd.). U strahu od mina u Kronštatu i Sveaborgu, saveznici su pokušali da zauzmu druge ruske pomorske baze na Baltiku. Iskrcavanje u Ekenes, Gangut, Gamlakarleby i Abo nije uspjelo. Jedini uspjeh saveznika bilo je zauzimanje male tvrđave Bomarzund na Olandskim otocima. Krajem jula, anglo-francuske desantne snage od 11.000 vojnika iskrcale su se na Olandska ostrva i blokirale Bomarzund. Branio ga je garnizon od 2.000 vojnika, koji se predao 4. avgusta 1854. nakon 6-dnevnog bombardovanja koje je uništilo utvrđenja. U jesen 1854. godine, anglo-francuska eskadrila, pošto nije ostvarila svoje ciljeve, napustila je Baltičko more. "Nikada prije akcije tako ogromne armade sa tako moćnim snagama i sredstvima nisu završile tako smiješnim rezultatom", piše o tome londonski Times. U ljeto 1855. godine, anglo-francuska flota pod komandom admirala Dundasa i Pina ograničila se na blokadu obale, granatirajući Sveaborg i druge gradove.

Na Bijelom moru nekoliko engleskih brodova pokušalo je zauzeti Solovecki manastir, koji su branili monasi i mali odred sa 10 topova. Branioci Solovki su odgovorili odlučnim odbijanjem na ponudu za predaju. Tada je pomorska artiljerija počela granatirati manastir. Manastirske kapije su srušene prvim udarcem. Ali pokušaj iskrcavanja trupa odbijen je vatrom tvrđavske artiljerije. U strahu od gubitaka, britanski padobranci su se vratili na brodove. Nakon još dva dana pucnjave, britanski brodovi su krenuli za Arhangelsk. Ali napad na njega je takođe odbijen vatrom ruskih topova. Zatim su Britanci otplovili do Barencovog mora. Povezujući se sa tamošnjim francuskim brodovima, nemilosrdno su ispalili zapaljive topovske kugle na bespomoćno ribarsko selo Kola, uništivši 110 od 120 tamošnjih kuća. Na tome su završene akcije Britanaca i Francuza u Bijelom i Barentsovom moru.

Pacifičko teatar operacija (1854-1856)

Posebno se ističe prvo vatreno krštenje Rusije u Tihom okeanu, gdje su Rusi malim snagama nanijeli bolan poraz neprijatelju i adekvatno obranili dalekoistočne granice svoje domovine. Ovdje se istakao garnizon Petropavlovsk (danas grad Petropavlovsk-Kamčatski) na čelu sa vojnim guvernerom Vasilijem Stepanovičem Zavojkom (preko 1.000 ljudi). Imao je sedam baterija sa 67 topova, kao i brodove Aurora i Dvina. 18. avgusta 1854. godine, Petropavlovsku se približila anglo-francuska eskadrila (7 brodova sa 212 topova i 2,6 hiljada posade i vojnika) pod komandom kontraadmirala Prajsa i Fevrijea de Poenta. Saveznici su nastojali da zauzmu ovo glavno uporište Rusije Daleki istok i ovdje profitirati od imovine rusko-američke kompanije. Uprkos očiglednoj nejednakosti snaga, pre svega u artiljeriji, Zavoiko je odlučio da se brani do poslednje krajnosti. Brodovi "Aurora" i "Dvina", koje su branioci grada pretvorili u plutajuće baterije, blokirali su ulaz u Petropavlovsku luku. Dana 20. avgusta, saveznici su, imajući trostruku nadmoć u puškama, vatrom potisnuli jednu obalsku bateriju i iskrcali desant (600 ljudi) na obalu. Ali preživjeli ruski topnici su nastavili da pucaju na pokvarenu bateriju i zadržali napadače. Topnici su bili podržani artiljerijskom vatrom sa Aurore, a ubrzo je na bojno polje stigao odred od 230 ljudi, koji je hrabrim kontranapadom ispustio trupe u more. Tokom 6 sati, saveznička eskadrila je pucala duž obale, pokušavajući potisnuti preostale ruske baterije, ali je i sama zadobila teška oštećenja u artiljerijskom dvoboju i bila je prisiljena da se udalji od obale. Nakon 4 dana, saveznici su iskrcali novo iskrcavanje (970 ljudi). zauzeo visove koji su dominirali gradom, ali je njegovo dalje napredovanje zaustavljeno kontranapadom branilaca Petropavlovska. 360 ruskih vojnika, raštrkanih u lancu, napalo je padobrance i uhvatilo se s njima prsa u prsa. Nesposobni da izdrže odlučujući napad, saveznici su pobjegli na svoje brodove. Njihovi gubici su iznosili 450 ljudi. Rusi su izgubili 96 ljudi. 27. avgusta, englesko-francuska eskadrila napustila je oblast Petropavlovska. Aprila 1855. Zavoiko je sa svojom malom flotilom krenuo iz Petropavlovska da brani ušće Amura i odneo odlučujuću pobedu nad superiornom britanskom eskadrilom u zalivu De Kastri. Njegov komandant, admiral Price, pucao je u sebe u očaju. „Sve vode pacifik nije dovoljno da spere sramotu britanske zastave! "- napisao je o tome jedan od britanskih istoričara. Nakon što su provjerili tvrđavu na dalekoistočnim granicama Rusije, saveznici su zaustavili aktivna neprijateljstva u ovoj regiji. Herojska odbrana Petropavlovska i Zaliv De Kastri postao je prva svetla stranica u analima ruskih oružanih snaga na Tihom okeanu.

Pariski svijet

Do zime su se borbe na svim frontovima stišale. Zahvaljujući postojanosti i hrabrosti ruskih vojnika, ofanzivni zamah koalicije je nestao. Saveznici nisu uspeli da istisnu Rusiju sa obala Crnog mora i Tihog okeana. "Mi smo", piše londonski Tajms, "našli otpor koji prevazilazi sve do sada poznato u istoriji." Ali Rusija nije mogla sama pobijediti moćnu koaliciju. Nije imala dovoljno vojno-industrijskog potencijala za dugotrajan rat. Proizvodnja baruta i olova nije ni upola zadovoljila potrebe vojske. Zalihe oružja (pušaka, pušaka) nagomilanih u arsenalima također su se bližile kraju. Oružje saveznika bilo je superiornije od ruskog, što je dovelo do ogromnih gubitaka u ruskoj vojsci. Nedostatak željezničke mreže nije omogućio mobilno prebacivanje trupa. Prednost parne flote nad jedriličarskom omogućila je Francuzima i Britancima da dominiraju morem. U ovom ratu poginulo je 153 hiljade ruskih vojnika (od čega je broj poginulih i umrlih od rana 51 hiljada ljudi, ostali su umrli od bolesti). Saveznici (Francuzi, Britanci, Sardinci, Turci) umrli su otprilike isto toliko. Gotovo isti postotak njihovih gubitaka odnosio se na bolesti (prije svega koleru). Krimski rat je bio najkrvaviji sukob 19. veka nakon 1815. godine. Dakle, pristanak saveznika na pregovore je uglavnom bio zaslužan teški gubici. PARIZ SVIJET (18.03.1856.). Krajem 1855. Austrija je zahtijevala od Sankt Peterburga da zaključi primirje pod uslovima saveznika, prijeteći ratom u suprotnom. Švedska se također pridružila uniji Engleske i Francuske. Ulazak u rat ovih zemalja mogao bi izazvati napad na Poljsku i Finsku, što je Rusiji prijetilo ozbiljnijim komplikacijama. Sve je to potaknulo Aleksandra II na mirovne pregovore, koji su se vodili u Parizu, gdje su se okupili predstavnici sedam sila (Rusije, Francuske, Austrije, Engleske, Pruske, Sardinije i Turske). Glavni uslovi sporazuma bili su sledeći: plovidba Crnim morem i Dunavom je otvorena za sve trgovačke brodove; ulaz u Crno more, Bosfor i Dardanele zatvoren je za ratne brodove, sa izuzetkom onih lakih ratnih brodova koje svaka sila drži na ušću Dunava kako bi osigurala slobodnu plovidbu njime. Rusija i Turska, sporazumno, drže podjednak broj brodova na Crnom moru.

Prema Pariskom ugovoru (1856), Sevastopolj je vraćen Rusiji u zamenu za Kars, a zemlje na ušću Dunava prenete su Moldavskoj kneževini. Rusiji je zabranjeno da ima vojnu flotu na Crnom moru. Rusija je takođe obećala da neće jačati Alandska ostrva. Kršćani u Turskoj se po pravima porede sa muslimanima, a podunavske kneževine potpadaju pod opći protektorat Evrope. Pariški mir, iako nije bio koristan za Rusiju, ipak je za nju bio častan s obzirom na tako brojne i moćne protivnike. Međutim, njegova štetna strana - ograničenje ruskih pomorskih snaga na Crnom moru - otklonjena je za života Aleksandra II izjavom od 19. oktobra 1870. godine.

Rezultati Krimskog rata i reforme u vojsci

Poraz Rusije u Krimskom ratu otvorio je eru anglo-francuske preraspodjele svijeta. nokautiranje Rusko carstvo iz svjetske politike i nakon što su osigurale svoja leđa u Evropi, zapadne sile su aktivno koristile stečenu prednost za postizanje svjetske dominacije. Put do uspjeha Engleske i Francuske u Hong Kongu ili Senegalu ležao je kroz uništene bastione Sevastopolja. Ubrzo nakon Krimskog rata, Engleska i Francuska su napale Kinu. Ostvarivši impresivniju pobjedu nad njim, pretvorili su ovu zemlju u polukoloniju. Do 1914. godine zemlje koje su okupirale ili kontrolisale činile su 2/3 teritorije planete. Rat je ruskoj vladi jasno stavio do znanja da ekonomska zaostalost vodi političkoj i vojnoj ranjivosti. Dalje zaostajanje za Evropom prijetilo je još ozbiljnijim posljedicama. Pod Aleksandrom II počinje reforma zemlje. Vojna reforma 1960-ih i 1970-ih zauzela je važno mjesto u sistemu transformacija. Povezuje se sa imenom ministra rata Dmitrija Aleksejeviča Miljutina. Ovo je bila najveća vojna reforma od Petrovog vremena, koja je dovela do temeljnih promjena u oružanim snagama. To je uticalo na različite oblasti: organizaciju i popunu vojske, njeno upravljanje i naoružanje, obuku oficira, obuku trupa itd. Godine 1862-1864. izvršena je reorganizacija lokalne vojne uprave. Njegova se suština svodila na slabljenje pretjeranog centralizma u upravljanju oružanim snagama, u kojem su vojne formacije bile direktno podređene centru. Za decentralizaciju uveden je sistem kontrole vojnog okruga.

Teritorija zemlje bila je podijeljena na 15 vojnih okruga sa svojim zapovjednicima. Njihova ovlašćenja su se širila na sve trupe i vojne ustanove okruga. Drugi važan pravac reforme bila je promjena sistema obuke oficira. Umjesto kadetskog korpusa stvorene su vojne gimnazije (sa rokom studiranja od 7 godina) i vojne škole (sa rokom studiranja od 2 godine). Vojne gimnazije su bile srednje obrazovne ustanove, programski bliske realnim gimnazijama. U vojne škole su primani mladići sa srednjom stručnom spremom (u pravilu su to bili maturanti vojnih gimnazija). Stvorene su i junkerske škole. Za prijem u njih bilo je potrebno imati opšte obrazovanje u količini od četiri razreda. Nakon reforme, sva lica koja su unapređena u oficire koji nisu iz škola bila su obavezna da polažu ispite po programu kadetskih škola.

Sve je to podiglo obrazovni nivo ruskih oficira. Počinje masovno ponovno naoružavanje vojske. Postoji prijelaz sa glatkih pušaka na puške.

Tu je i preopremanje poljske artiljerije sa puškama koje se puni iz zatvarača. Počinje stvaranje čeličnih alata. Ruski naučnici A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky postigli su veliki uspjeh u artiljeriji. Jedriličarsku flotu zamjenjuje parna. Počinje stvaranje oklopnih brodova. Zemlja aktivno gradi željeznice, uključujući i strateške. Poboljšanje tehnologije zahtijevalo je velike promjene u obuci trupa. Taktika labave formacije, lanci pušaka dobijaju sve veću prednost u odnosu na bliske kolone. To je zahtijevalo povećanje samostalnosti i manevriranja pješaka na bojnom polju. Sve je veći značaj pripreme borca ​​za pojedinačne akcije u borbi. Povećava se uloga saperskog i rovovskog rada, koji uključuje sposobnost kopanja i izgradnje skloništa za zaštitu od neprijateljske vatre. Za obuku trupa u metodama vođenja modernog ratovanja, niz novih propisa, uputstava, nastavna sredstva. Kruna vojne reforme bio je prelazak 1874. na univerzalnu vojnu obavezu. Prije toga postojao je sistem regrutacije. Kada ju je uveo Petar I, vojna dužnost je pokrivala sve slojeve stanovništva (isključujući službenike i sveštenstvo). Ali od drugog polovina XVIII in. bila je ograničena samo na oporeziva imanja. Postepeno i među njima počelo se službeno prakticirati otplatu vojske bogatih ljudi. Osim socijalne nepravde, ovaj sistem je patio i od materijalnih troškova. Održavanje ogromne profesionalne vojske (njegov broj je porastao 5 puta od Petrovog vremena) bilo je skupo i ne uvijek efikasno. U mirnodopsko doba brojčano je nadmašio trupe evropskih sila. Ali tokom rata ruska vojska nije imala obučene rezerve. Ovaj problem se jasno manifestovao u krimskoj kampanji, kada je dodatno bilo moguće regrutovati uglavnom nepismene milicije. Sada su mladi ljudi koji su navršili 21 godinu morali da se pojave na regrutnoj stanici. Vlada je izračunala potreban broj regruta i u skladu s tim odredila broj mjesta koja su regruti izvukli žrijebom. Ostali su upisani u miliciju. Postojale su beneficije za regrutaciju. Dakle, jedini sinovi ili hranitelji porodice bili su izuzeti iz vojske. Predstavnici naroda Sjeverne, Srednje Azije, nekih naroda Kavkaza i Sibira nisu pozvani. Vijek trajanja je smanjen na 6 godina, još 9 godina službe je ostalo u rezervi i podliježe regrutaciji u slučaju rata. Kao rezultat toga, zemlja je dobila značajan broj obučenih rezervi. Vojna služba je izgubila klasna ograničenja i postala opštenarodna stvar.

"Od drevne Rusije do Ruskog carstva". Šiškin Sergej Petrovič, Ufa.