Descrierile naturii în proza ​​lui Pușkin sunt la fel de simple și scurte ca și descrierile aspectului, mediului de acasă și ale vieții personajelor. Iată, de exemplu, unul dintre peisajele din poveste „ fiica căpitanului„: „În jurul meu se întindeau deșerturi triste, intersectate de dealuri și râpe. Totul era acoperit de zăpadă. Soarele apunea”. Un alt peisaj este și mai succint: „Soarele strălucea. Zăpada zăcea într-un văl orbitor pe vasta stepă.” Peisajul principal al poveștii este o imagine a unei furtuni de zăpadă: „Coșerul a galopat; dar continua să privească spre est. Caii alergau împreună. Între timp, vântul devenea din ce în ce mai puternic din oră în oră. Norul s-a transformat într-un nor alb, care s-a ridicat puternic, a crescut și a acoperit treptat cerul. A început să ningă ușor și brusc a început să cadă în fulgi. Vântul urla, a devenit viscol. Într-o clipă, cerul întunecat s-a amestecat cu marea înzăpezită. Totul a dispărut. „Păi, stăpâne”, a strigat cocherul, „necaz: o furtună de zăpadă!”... M-am uitat din căruță: totul era întuneric și vârtej.” Acest peisaj este în multe privințe simbolic, anticipează evenimentele viitoare. și participarea personajului principal la ele, prin voința destinului prins într-o furtună de zăpadă. Buran este un simbol al oamenilor liberi Pugaciov. Întunericul, vârtejul, vârtejul noroios al viscolului ne amintesc de iluziile omenești, că sufletele omenești sunt adesea în întuneric, unde este imposibil să distingem între bine și rău, bine și rău. În „Fiica căpitanului” Pugaciov, de asemenea apare din viscol. Astfel, Pușkin deja în acest peisaj își declară atitudinea față de evenimentele istorice descrise.Imaginea lui Pugaciov din poem este cu siguranță ambiguă. Are inteligență, curaj și generozitate, dar „a trăi prin crimă și jaf” înseamnă „a ciuguli trupul”. Iar „bandele de tâlhari” ale lui Pugaciov comit răutăți peste tot, distrug sate, cetăți, execută autocratic și iertă... Semnificația scenei furtunii de zăpadă din poveste nu se limitează la faptul că în formă simbolică înfățișează rebeliunea lui Pugaciov. Acesta este, de asemenea, un memento că o persoană trebuie să-și aleagă singura cale adevărată în viață și să nu se abate de la ea. Un pas greșit - și te pierzi, mori, îngheți, prins într-un viscol.Viața umană este fragilă, acțiunile „corecte” sunt extrem de importante în ea, a căror sursă poate fi doar iubirea și mila. Exact asta gândire filozofică se realizează în complotul lui Pușkin. Amintindu-și de întâlnirea cu tânărul, haina de iepure de oaie dăruită de Grinev, Pugaciov îl salvează de pedeapsa cu moartea, salvează viața lui Masha. Cu toate acestea, pe lângă un anumit didacticism spiritual, ideea de destin și semnificația ei în viata umana. O întâlnire cu un bărbat necunoscut cu barbă neagră într-o furtună de zăpadă teribilă și mortală determină întregul soarta viitoare erou. Consilierul îl duce pe Grinev la han fără să-l lase tânăr mor din cauza elementelor înzăpezite. În același mod, Pugaciov îl „conduce” ulterior din vârtej evenimente istorice, nepermițându-i „bine făcut” să-l spânzureze și cruțând-o pe Masha. Aceste evenimente din poveste sunt precedate nu numai de imaginea unei furtuni de zăpadă, ci și de visul „profetic” al lui Grinev.

Analiza episodului „Furtuna în stepă” (bazat pe povestea „Fiica căpitanului” de A.S. Pușkin)

Scena unei furtuni de zăpadă în stepădin capitolul „Consilier” slujeșteînceputul evenimentelor poveste istorică A.S. Pușkin „Fiica căpitanului” Povestea principală lucrări legate deimaginea naratorului- nobilul rus Pyotr Andreevich Grinev, care a servit cândva în Cetatea Belogorsk Regiunea Orenburg.

Diverse împrejurări îl conduc pe Grinev și pe liderul răscoalei țărănești E. Pugaciov pe un drum acoperit de o furtună de zăpadă. Epigraf , pe care autorul a luat-o dintr-un antic cantec popular, vorbește despre asta, dar pune o ghicitoare cititorului: despre cine vom vorbi - despre Grinev sau despre „omul bun”, necunoscut, care a fost condus într-o „direcție necunoscută” de „agilitate, veselie curajoasă”.

Pentru a dezvălui caracterele personajelorPușkin folosește diversetehnici: peisaj, dialog, portret. Acum, entuziasmat de pierderea și chinuit de rușine în fața credinciosului Savelich, Grinev atrage atenția asupra zonei înconjurătoare: „În jurul meu se întindeau deșerturi triste, intersectate de dealuri și râpe”. Aceasta este doar o premoniție a evenimentelor și ajută la înțelegerea ei epitet "trist". Și evenimentele în sine, așa cum se întâmplă adesea, încep cu cuvântul „deodată: șoferul observă brusc un nor, prevestind o furtună de zăpadă și îi cere maestrului să se oprească. Grinev este tânăr, arogant și de data aceasta nu vrea să-l asculte pe Savelich.

Și în sfârșit, scena furtunii de zăpadă. Decor Pușkin este laconic, precis și expresiv. Propoziții scurte fără cele luxurianteepitete și comparațiicu toate acestea dautablou figurat: norul „s-a ridicat puternic, a crescut și a acoperit treptat cerul”. Metaforă ajută să simți frica și neputința oamenilor în fața elementelor care se apropie: „Într-o clipă, cerul întunecat s-a amestecat cu marea înzăpezită”.

Imaginea unui viscol sau viscol în literatură nu este nouă. Era nou simbolic sensul elementelor, care, după Pușkin, a fost preluat de mulți scriitori ruși (de exemplu, A. Blok în poemul „Cei doisprezece”). O mare furioasă, un vânt furios, un viscol sunt simboluri ale unor evenimente epocale spontane: răscoale, revoluții.

Episodul prezintă „întuneric și vârtej” și o plimbare pe un câmp care este „ca o navă care navighează pe o mare furtunoasă”. Furtuna de zăpadă a lui Pușkin în stepă este un simbol al spontaneității revoltei populare conduse de Pugaciov. De aici și animația din descrierea viscolului: „Și vântul urla cu o expresivitate atât de înverșunată, încât părea animat”.

Dar situația oamenilor gata să moară (și a lui!) este salvată de un călător întâmplător. Vorbire calmează și fascinează un străin; ea este rezonabilă, încrezătoare și melodioasă: „Latura pe care o cunosc, slavă Domnului, a fost parcursă și călătorită în lung și în lat...” Aici cititorul își amintește epigraful și se întreabă din nou: despre cine este vorba? „Partea” se dovedește a fi „familiară” consilierului. Acest coleg de călătorie întâmplător îl atrage pe Grinev. Totul la el este impresionant: „calmul lui l-a încurajat”, „ingeniozitatea și subtilitatea instinctului... l-au uimit”, iar mai târziu, „aspectul lui părea... minunat”.

Descrierea portretului lui Pugaciovvă va permite să aflați multe despre acest om uimitor: are „patruzeci de ani”, iar „barba este gri”, are „ochi mari vii” care vorbesc despre inteligență, „părul este tuns în cerc” în în stilul cazacului, dar purta niște pantaloni zdrențuiți de armean și tătăresc de țăran”. Nu este acesta un prototip?psihologic portret din Lermontov şi Dostoievski? De remarcată este și conversația dintre consilier și posesorul deprinderii: dinalegoricfraze care amintescProverbe și zicători, aflăm despre câteva evenimente semnificative viitoare despre care nu se poate vorbi deschis.

Tehnica alegorieipoate fi urmărit în episod de vis Grineva. Pușkin era o persoană extrem de superstițioasă; credea în semnele și semnificațiile viselor. Nu este o coincidență că eroii săi văd adesea vise „profetice”.(amintiți-vă de Tatyana Larina, Hermann în „Regina de pică”).Grinev își vede și visul „profetic”. Din conținutul ulterioară al poveștii aflăm că, într-adevăr, drumul spre fericire va trece pentru Grinev și Masha prin „ cadavrele moarte„ și „bălți sângeroase”, iar Pugaciov va deveni un fel de „tată închis” pentru ei. Un topor în mâinile unui bărbat cu barbă neagră se va dovedi a fi un simbol al răzbunării.

Astfel, pe drumul de stepă (celălalt sens este drumul vietii) soarta personajului principal al poveștii Grinev se va intersecta cu soarta lui Pugaciov. Căile lor se vor încrucișa de mai multe ori și de mai multe ori Pugaciov îl va salva atât pe Grinev însuși, cât și pe mireasa lui. Este important ca Pușkin să sublinieze semnificația acestei scene. De aici și imaginea simbolică a furtunii de zăpadă și detaliile care recreează aspectul lui Pugaciov. Și peste tot vedem simpatia invizibilă care a apărut între cei doi eroi.

Analiza episodului „Furtuna în stepă”

din povestea lui A.S. Pușkin „Fiica căpitanului”

MBOU „Școala Gimnazială Nr. 1” numită după. Maksimova N.M., profesor de limba și literatura rusă.

Abdieva Sania Anvarovna

Ce este înnegrit acolo printre furtuna de zăpadă învolburată de noroi?

Baza poveștii- acestea sunt „imagini vii” ale relațiilor dintre indivizi pe fundalul unei „furtuni de zăpadă istorice”. Dar vom vorbi despre un viscol ca despre un fenomen natural.

CititDescriere. Ce mijloace artistice foloseste autorul? Ce rol joacă acest episod în lucrare?

Coșerul a plecat în galop; dar continua să privească spre est. Caii alergau împreună. Între timp, vântul devenea din ce în ce mai puternic din oră în oră. Norul s-a transformat într-un nor alb, care s-a ridicat puternic, a crescut și a acoperit treptat cerul. A început să ningă ușor și brusc a început să cadă în fulgi. Vântul urla; a fost o furtună de zăpadă. Într-o clipă, cerul întunecat s-a amestecat cu marea înzăpezită. Totul a dispărut. „Păi, stăpâne”, a strigat cocherul, „necaz: o furtună de zăpadă!”...

M-am uitat din căruță: totul era întuneric și vârtej. Vântul urlă cu o expresivitate atât de feroce, încât părea animat; zăpada m-a acoperit pe mine și pe Savelich; caii mergeau în pas – și se opriră curând. „De ce nu mergi? „L-am întrebat nerăbdător pe șofer.” "De ce mergi? - răspunse el, coborându-se de pe bancă, - Dumnezeu știe unde am ajuns: nu e drum, și e întuneric de jur împrejur.

Dacă încercăm să caracterizăm modul de narațiune din „Fiica căpitanului”, atunci trebuie să spunem: claritatea, simplitatea, laconismul sunt cele mai esențiale trăsături ale stilului. nuvelă istorică Pușkin. Și cu acest accent pe simplitate și claritate, narațiunea rămâne extrem de poetică. Folosind mijloace slabe, scriitorul este capabil să creeze imagini memorabile ale oamenilor, imagini tangibile vizual ale naturii și episoade vii ale realității.

În limbajul narațiunii, laconismul și simplitatea se manifestă în construcția obișnuită, normală, a frazei. Substantivele - subiecte și verbe - predicate sunt însoțite de un număr minim de absolut necesare membri minori propunerile se întâlnesc propoziții complexe, dar nu se transformă niciodată într-o perioadă comună.

Peisajul este și el scurt. Mai mult, este întotdeauna inclusă în narațiune, este un element al intrigii, desfășurarea acțiunii.

Principalul lucru în această descriere este acțiunea, dinamica. Starea naturii se schimba instantaneu: vant, zapada, viscol, viscol, ceata. LA FEL DE. Pușkin folosește foarte modestepitete, doar două culori contrastante - cer întunecat - mare înzăpezită (anterior - un nor alb).

Metaforădoar două: urla vântul - urlă fiara; mare de zăpadă - o infinitate de masă de zăpadă, similară cu elementul marin. Pușkin este un maestru al peisajului. Dar peisajul lui este static, înghețat, dar schimbător, mișcător, ca în viață. Descrierea furtunii de zăpadă are mai multe semnificații în poveste:

A)compozițională– datorită furtunii de zăpadă, eroii (Pugaciov și Grinev) nu numai că se întâlnesc, ci își dezvoltă și simpatie unul pentru celălalt;

b)alegoric- viscol, elemente rampante - simbolizează evenimente viitoare, rebeliune rampantă, care, ca și viscolul, a reprezentat o amenințare pentru viața eroului;

V)realist– În stepe mai apar furtuni de zăpadă. Astfel, această descriere oferă poveștii autenticitatea a ceea ce s-a întâmplat de fapt.

Să vedem asta uitându-ne la episod„Furtună în stepă”.

Citirea expresivă a unui pasaj.

Conversație educațională cu elemente de analiză:

Ce impresie ne face imaginea stepei la începutul pasajului, cum ne imaginăm?

O câmpie imensă tăcută, ici-colo dealuri și râpe, totul acoperit de zăpadă; seara, trasura singuratica.

Poza dă o impresie plictisitoare, tristă („câmpii triste întinse”), pentru că nu sunt oameni vizibili, nimic viu, doar zăpadă albă de jur împrejur.

De ce au fost prinși călătorii de o furtună de zăpadă în stepă? Ce a sfătuit cocherul?

Coșerul este un localnic, cunoaște bine semnele unei furtuni de zăpadă care se apropie, știe cât de periculos este să stai în stepa deschisă în timpul unei furtuni de zăpadă. Se adresează cu respect lui Grinev, își scoate pălăria în fața lui, întreabă de ordinele lui, pentru că Grinev este un nobil, un maestru.

De ce nu a fost de acord Grinev cu coșerul și Savelich și nu le-a ordonat să meargă mai departe, deși auzise de nenorociri din timpul furtunilor de zăpadă?

Grinev este prea tânăr, fără experiență, obișnuit să ia în considerare doar el însuși, acționează frivol („vântul părea... nu puternic”).

În ce secvență descrie Pușkin ce se întâmplă în natură în timpul unei furtuni de zăpadă?

Secvența este temporară. În primul rând, vorbește despre ceea ce se întâmplă când începe, iar apoi despre ceea ce călătorii au văzut când furtuna era la apogeu. Se povestește despre cer, vânt, zăpadă în diferite momente: înainte de furtună, la începutul acesteia și când a izbucnit.

Să vedem cum se schimbă norul, cerul, vântul și zăpada. Vom reflecta observațiile noastre în plan.

„Deșerturi triste s-au întins de jur împrejur.”

Înaintea furtunii:

a) nor alb,

b) cer senin,

c) vant slab.

3. Începe furtuna:

a) vântul a devenit mai puternic,

b) un nor alb a acoperit cerul,

c) a nins ușor, apoi a început să cadă în fulgi.

4. A izbucnit furtuna:

a) vântul urla,

b) viscol, mare înzăpezită,

c) „totul era întuneric și vârtej.”

De ce ne putem imagina imaginea unei furtuni atât de viu și de detaliu?

Pușkin a descris tot ce se întâmplă în natură de la începutul furtunii până la sfârșitul acesteia. El a arătat că totul în natură este în mișcare. În schimbare: de la cer senin la întuneric, de la liniște la vânt aprig, de la zăpadă fină și ușoară la o mare înzăpezită.

Folosind cuvinte din care parte a vorbirii vă permite să transmiteți toate aceste schimbări?

Găsim în text și notăm verbe care transmit starea și schimbările vântului, zăpezii, norilor, cerului.

Norul — norul — s-a transformat într-un nor alb, s-a ridicat, a crescut și a acoperit întregul cer.

Cerul - cer senin, cer întunecat, amestecat cu marea înzăpezită.

A nins, a căzut, a adormit, a căzut.

Vântul s-a ridicat ușor, a măturat praful, a devenit mai puternic, a urlat, a urlat cu o expresivitate atât de feroce.

Datorită selecției atentă a cuvintelor și expresivității lor, Pușkin ne face să vedem aceste schimbări treptate ale naturii, să fim prezenți cu călătorii la începutul furtunii și să trăim cu ei teama de consecințele acesteia.

Să fim atenți la vorbirea eroilor, în special la vorbirea coșerului. Putem ghici că acesta este țăranul care vorbește?

În discursul șoferului, sunt folosite multe cuvinte și expresii comune: vezi cum mătură praful, Dumnezeu știe unde ne-am dus etc.

Care este funcția compozițională a episodului? Cum este legat de evenimentele ulterioare?

Furtuna de zăpadă devine motivul pentru care căruța lui Grinev a rătăcit și a avut loc o întâlnire a doi eroi, care a determinat relația lor ulterioară și, în general, soarta unuia dintre ei - Grinev.

Teme pentru acasă:

Lucrări posibile suplimentare asupra textului: redactarea unui rezumat.

Pușkin era o persoană extrem de superstițioasă; credea în semnele și semnificațiile viselor. Nu este o coincidență că eroii săi văd adesea vise „profetice” (amintiți-vă de Tatyana Larina, Hermann în „Regina de pică”). Grinev își vede și visul „profetic”. Din conținutul ulterior al poveștii, aflăm că, într-adevăr, drumul spre fericire va trece prin „corpuri moarte” și „bălți însângerate” pentru Grinev și Masha, iar Pugaciov va deveni un fel de „tată întemnițat” pentru ei. Un topor în mâinile unui bărbat cu barbă neagră se va dovedi a fi un simbol al răzbunării.
Astfel, pe drumul stepei (celălalt sens al său este calea vieții), soarta personajului principal al poveștii, Grinev, se va intersecta cu soarta lui Pugaciov. Căile lor se vor încrucișa de mai multe ori și de mai multe ori Pugaciov îl va salva atât pe Grinev, cât și pe mireasa lui. Este important ca Pușkin să sublinieze semnificația acestei scene. De aici și imaginea simbolică a furtunii de zăpadă și detaliile care recreează aspectul lui Pugaciov. Și peste tot vedem simpatia invizibilă care a apărut între cei doi eroi.

Scena furtunii. Peisajul lui Pușkin este laconic, precis și expresiv. Propoziții scurte fără epitete și comparații pompoase oferă totuși o imagine figurativă: norul „s-a ridicat puternic, a crescut și a acoperit treptat cerul”. Metafora ajută la simțirea fricii și a neputinței oamenilor în fața elementelor care se apropie: „Într-o clipă, cerul întunecat s-a amestecat cu marea înzăpezită”.
Imaginea unui viscol sau viscol în literatură nu este nouă. Era nou sens simbolic element, care, după Pușkin, a fost preluat de mulți scriitori ruși (de exemplu, A. Blok în poemul „Cei doisprezece”). O mare furioasă, un vânt furios, un viscol sunt simboluri ale unor evenimente epocale spontane: răscoale, revoluții.
În acest episod există „întuneric și vârtej” și conducere pe câmp, asemănător „cu navigația unei nave pe o mare furtunoasă”. Furtuna de zăpadă a lui Pușkin în stepă este un simbol al spontaneității revoltei populare conduse de Pugaciov. De aici și animația din descrierea viscolului: „Și vântul urla cu o expresivitate atât de înverșunată, încât părea animat”.

Introducere

Cel mai profund dintre cercetarea modernă prezent lumea artei Pușkin ca un întreg complex, contradictoriu, care nu poate fi redus la niciunul dintre polii săi ideologici.

Pușkin, crescut la liceu, era complet indiferent față de ortodoxie, nereligios, dar era o persoană sincer religioasă, cu propria sa experiență mistică profundă. Părintele poeziei ruse era interesat nu numai de horoscoape, pe care Euler le-a compilat la cererea Ecaterinei, dar cunoștea și puterea secretă a pietrelor și a talismanelor. De aceea pe a lui portret celebru poți vedea atât de multe inele pe degetele lui.

După ce a primit permisiunea țarului de a lucra cu arhivele pentru a scrie istoria revoltei lui Pugaciov, Pușkin și-a asumat principala sarcină - cercetarea caracterului și sufletului poporului rus. Studiul continuu pe termen lung al istoriei și culturii ruse și mondiale, munca în arhive l-a condus pe Pușkin la înțelegerea nevoii de autocrație și ortodoxie pentru poporul rus, deși el însuși era profund străin de orice idei despre o monarhie care folosește ideologia religioasă. educaţie

Imaginea elementelor din lucrare

Funcțiile imaginilor elementelor naturale în lucrările lui A. S. Pușkin sunt variate: estetice, filozofice, simbolice, intriga. În „Fiica căpitanului” imaginea elementelor îndeplinește în primul rând funcții simbolice și filozofice; avem o descriere a unei furtuni de zăpadă și a unui viscol. Ambele elemente reprezintă simboluri complexe și îl ajută pe Pușkin să-și dezvăluie filosofia în aceste lucrări.

În „Fiica căpitanului”, elementele apar în fața cititorilor sub forma unei furtuni de zăpadă, descrisă în al doilea capitol. Când îl înfățișează, Pușkin folosește detalii și comparații: Pușkin numește stepa de iarnă „mare înzăpezită”; mișcarea vagonului este similară cu navigația unei nave pe o mare furtunoasă. Pugaciov sugerează, dacă cerul se limpezește, să caute drumul lângă stele, așa cum au făcut întotdeauna marinarii. De câteva ori, Pușkin numește un viscol „furtună”, deși acest cuvânt este mai potrivit pentru a descrie starea mării, elementul apă. Desenând imaginea unei furtuni groaznice de zăpadă, Pușkin folosește aliterația, o serie paronimică de cuvinte care încep cu litera „b”. — Păi, stăpâne, strigă cocherul, este o furtună de zăpadă!

Visul profetic al lui Grinev este inspirat de o furtună de zăpadă („Am adormit, legănat de cântecul furtunii și de legănarea călătoriei liniștite...”), pare să continue descrierea furtunii, ceea ce înseamnă că imaginea lui furtuna de zăpadă din lucrare este de asemenea profetică. Întreaga poveste „Fiica căpitanului” este o descriere a elementelor revoltei lui Pugaciov. Imaginea unei furtuni de zăpadă prefigurează și simbolizează evenimente teribile, o furtună război civil, tulburări populare. Imaginea lui Pugaciov se contopește cu imaginea lui Buran. Pugachev joacă rolul unui pilot care îl conduce pe Grinev din nesfârșita „mare de zăpadă”. Elementele naturale îi împing pe Grinev și Pugaciov, dar elementul popular îi separă pe acești eroi.

Pugaciov apare brusc din „vârtejul noroios al viscolului”, în așteptarea unei revolte țărănești... Este vârcolac și - ca un vârcolac - nu se pretează la o fixare clară. Mai exact, combină mai multe imagini vizuale, creând un mister atractiv în fața ochilor tăi. Figura se materializează din întunericul nopții și din vârtejul de zăpadă, iar imaginea lui Pugaciov, care marchează alte metamorfoze în roman, se rotește de la bun început: „Deodată am văzut ceva negru”, „Ce e negru acolo?”; „... Un cărucior nu este o căruță, un copac nu este un copac, dar se pare că ceva se mișcă. Trebuie să fie fie un lup, fie un om”. Dezvoltând această linie de interpretare a imaginii lui Pugaciov, Abram Tertz scrie: „Un lanț de lovituri de stat și morți violente a urmat lângă tron. Și încă te întrebi: de ce a avut loc revoluția în Rusia?

„Vârtejirea noroioasă a viscolului” din „Fiica căpitanului” simbolizează și viața însăși, șansa, imprevizibilitatea vieții, ca în povestea „Viscol”. Atât în ​​„The Blizzard” cât și în „The Captain’s Daughter”, elementele încă influențează fericit soarta personajelor principale. La urma urmei, dacă Grinev nu l-ar fi întâlnit pe Pugaciov în acea noapte în mijlocul stepei înzăpezite și apoi i-ar fi dat o haină de iepure de oaie, atunci nu se știe cum s-ar fi întâmplat soarta lui Grinev când l-a întâlnit pe Pugaciov în cetatea Belogorsk.

Îmi vine involuntar în minte că, ca urmare a inundației din „ Călăreț de bronz”, iar în timpul revoltei populare din „Fiica căpitanului”, mor oameni nevinovați. Pugacioviții îl ucid pe căpitanul Mironov și soția sa, iar Parasha și mama ei mor în timpul potopului. În „Fiica căpitanului”, rezultatele războiului civil sunt teribile: „Dezastrul a ajuns la extrem... starea întregii regiuni vaste a fost teribilă”. „Doamne ferește să vedem o revoltă rusă, fără sens și fără milă!” – conchide Pușkin prin gura lui Grinev.

Cred că imaginea elementelor din povestea lui Pușkin „Fiica căpitanului” îi ajută pe cititori să înțeleagă sensul acestei lucrări și ideile care sunt importante pentru autor. „Fără sens și fără milă” revoltă a poporului, înfuriat element de apă- aceasta este o pedeapsă trimisă de Dumnezeu atât conducătorilor, cât și poporului însuși pentru că s-au transformat în tirani și sclavi. Pușkin urăște atât „stăpânia sălbatică”, cât și „sclavia slabă”, despre care vorbește atât în ​​versurile sale civile, cât și în povestea luată în considerare.