En linguistique moderne, la méthode synchrone-comparative est de plus en plus répandue. Originaire du XIXe siècle, il gagne de plus en plus en popularité, principalement parmi les linguistes des écoles de Genève et de Prague, en linguistique soviétique, en France, aux États-Unis et dans d'autres pays depuis les années 30 du XXe siècle. et surtout au cours des dernières décennies. Le rôle de l'étude comparative étude contrastive ou étude descriptive comparative, etc.) des langues augmente particulièrement, notamment en raison des larges possibilités d'application de ses découvertes dans des domaines tels que la traduction générale et automatique, l'enseignement des langues étrangères, etc. Cette direction de la recherche linguistique est également stimulée par ses liens avec d'autres importants problèmes théoriques linguistiques, y compris les questions de bilinguisme et de multilinguisme et les contacts linguistiques.

La méthode synchrone-comparative vise à établir des similitudes et des différences dans les structures linguistiques, considérées non pas du point de vue du développement, mais du fonctionnement, c'est-à-dire en termes de synchronie, et les langues appartenant à toutes les familles de langues et à toutes les périodes historiques peuvent être par rapport. En fait, l'attention des chercheurs est attirée presque exclusivement par les nouveaux langages en lien avec des problèmes appliqués. La comparaison, effectuée séparément pour chaque niveau de la structure de la langue, peut s'appuyer sur une technique descriptive ou structurelle. Mais peu importe but ultime il s'agit généralement d'établir les possibilités de transformation des systèmes linguistiques dans le processus de traduction ou d'établir le degré de proximité d'éléments individuels et de systèmes entiers dans les langues seconde et maternelle étudiées comme base pour la préparation de matériel pédagogique pour l'enseignement d'une langue étrangère .

En particulier, les mots de deux langues comparées de manière synchrone, du point de vue de leur relation sujet-logique, peuvent être dans une relation d'équivalence (plus souvent - relative, dans des domaines particuliers du vocabulaire - également absolue), ou non -équivalence. Tenant compte, en outre, du rapport du côté sonore (ou graphique) des mots équivalents et du rapport de leurs syntagmatiques, caractéristiques de la parole, on peut en outre distinguer les catégories interlingues synchroniques de la synonymie absolue et relative, de l'homonymie et de la paronymie. Le rôle de synonymes interlinguistiques est joué par les mots des deux langues, qui coïncident complètement ou partiellement dans le sens et l'utilisation (et, par conséquent, sont équivalents dans la traduction). Les homonymes interlingues peuvent être appelés des mots des deux langues qui sont similaires au degré d'identification sous forme sonore (ou graphique), mais qui ont différentes significations. Enfin, les paronymes interlinguistiques devraient inclure des mots de langues comparées qui ne sont pas tout à fait similaires dans la forme, mais peuvent provoquer de fausses associations chez plus ou moins de personnes et être identifiés les uns aux autres, malgré la divergence réelle de leurs significations. À leur tour, les synonymes interlinguistiques peuvent être divisés en extérieurement similaires (dans la mesure de l'identification dans les processus de contact et de comparaison des langues) et extérieurement différents. Le vocabulaire non équivalent, en règle générale, a une forme externe spécifique, bien que des cas d'homonymie et de paronymie interlinguistiques soient également possibles ici.

Mots pseudo-internationaux - unités lexicales similaires dans la forme mais différents dans le sens dans différentes langues. On les appelle aussi " faux amis du traducteur". À la fin des années 60, même un dictionnaire spécial de ces "faux amis" a été publié. Des mots pseudo-internationaux sont également apparus à la suite d'un emprunt, mais soit le mot n'a pas été emprunté dans tous les sens, mais dans un seul, ou bien deux langues ont été empruntées dont -la troisième et le même mot, mais dans des sens différents, ou, enfin, en cours d'emprunt, le mot subit une refonte radicale.

Dans la pratique de la traduction et du travail lexicographique, ainsi que dans l'enseignement langues étrangères des difficultés particulières sont présentées par des synonymes relatifs interlinguaux d'un type similaire, et Voir aussi homonymes et paronymes interlinguistiques. Tous ces cas sémantiquement quelque peu hétérogènes sont unis par la circonstance pratique que les mots associés et identifiés (en raison de la similitude en termes d'expression) dans les deux langues ne correspondent pas complètement ou même complètement ne se correspondent pas en termes de contenu ou utilisation. C'est pourquoi les mots de ce type sont appelés en linguistique française faux amis du traducteur --"faux amis du traducteur". Ce terme, fixé dans Le français, et donc dans la terminologie linguistique russe, a l'avantage sur les phrases descriptives utilisées en parallèle en allemand et en anglais (irrefuhrende Fremdworter, mots trompeurs d'origine étrangère), qu'il peut être attribué à n'importe quels mots du type correspondant, sans les réduire à un cas plus particulier - les mots étrangers jouant ce rôle. La dénomination de cette catégorie de mots uniquement par des « homonymes interlinguistiques », que l'on trouve occasionnellement dans la littérature, semble totalement inexacte. Enfin, le nom proposé par les linguistes de l'école du Michigan a moins de succès ( connaissances trompeuses) - (apparentés trompeurs), puisque le terme «apparenté» est traditionnellement associé en linguistique à l'origine commune des mots dans les langues apparentées, tandis que le groupe de mots en question est déterminé de manière purement synchrone, quelle que soit leur origine.

Comme le linguiste L.I. Borisov, de nombreux autres noms sont apparus dans différentes langues pour désigner cette catégorie de mots (par exemple, en russe : faux équivalents, homonymes interlingues, analogismes interlingues (interlinguistiques), pseudo-internationalismes, paires de mots pseudo-équivalents, etc. ; en français : pièges, traquenards, épines, trahisons, mots perfides, etc.). Il convient de citer la déclaration de P.A. Budagov, qui étaie l'affirmation de ce nom en russe : "Bien que l'expression "faux amis du traducteur" soit longue et trop ouverte pour devenir un terme, elle est néanmoins résiliée ces dernières années." Il argumente son point de vue en disant que cette phrase n'a pas d'égal et un équivalent plus court, ainsi que "l'ouverture" du terme lui semble attrayante, car elle rappelle d'éventuels pièges de la traduction... Selon L. I. Borisova, le nom "faux amis du traducteur" a l'avantage de caractériser avec précision le phénomène de traduction, dans lequel se produisent de fausses identifications d'analogismes internationaux.

On sait qu'à la fin des années 1960 et au début des années 1970, des scientifiques soviétiques ont mené des études fondamentales sur cette catégorie de mots. Dans les travaux de V.V. Akulenko (1969, 1972), K.G.M. Gottlieb (1966, 1972), V.L. Muravyov (1969, 1974, 1985) a présenté les principales dispositions théoriques concernant les faux équivalents. En même temps, ils ont compilé des dictionnaires et des manuels de "faux amis du traducteur". Ils considèrent les incohérences de mots qui sont similaires dans le son et l'orthographe, mais sémantiquement ou en termes d'utilisation de dissemblables dans différentes langues.

La définition la plus complète du concept faux amis du traducteur» donne A.V. Fedorov: "Un faux équivalent est un mot qui coïncide complètement ou partiellement (ou presque) sous forme sonore ou graphique avec mot étranger en présence d'un point commun étymologique complet entre eux, mais ayant un sens différent (ou d'autres sens) avec une proximité sémantique connue (référence à un domaine d'application) ».

En principe, il faut distinguer les "faux amis du traducteur", dans les formes orales et écrites du discours. Cette exigence est obligatoire dans le cas de comparaison de langues avec des écritures différentes ou, au contraire, dans le cas de langues avec une écriture commune, mais un vocabulaire phonémiquement différent. Pour le russe et l'anglais, avec leurs écritures proches, qui sont en correspondances régulières, cette distinction n'est peut-être pas faite en réalité, bien que le degré d'identification des lexèmes comparés par les bilingues s'avère ici encore quelque peu différent dans chacun des formes de discours, et dans certains cas l'identification des mots multilingues n'a généralement lieu que dans l'une des formes de discours (par exemple, russe. geyser et anglais, geyser["gi:za] "chauffe-eau de bain" ne sont similaires que dans l'orthographe) .

D'après R.A. Budagov, "les faux amis du traducteur" sont un grand danger par écrit. Il argumente cela par le fait qu'en traduction orale, il est possible de «contourner» un mot difficile ou pas tout à fait clair, mais à l'écrit, cela est inacceptable. Dès lors, le problème des "faux amis du traducteur" apparaît comme un problème, essentiellement de parole écrite, bien que l'interprète doive aussi en tenir compte.

Les travaux de V.V. Akulenko, qui a étayé "cette large catégorie bilingue sémantiquement hétérogène". L'auteur a analysé les sources d'apparition des "faux amis du traducteur". Ils sont le résultat d'influences mutuelles des langues. Dans ses travaux, les concepts de "faux amis du traducteur", "d'internationalismes" et de "pseudo-internationalismes" sont clarifiés, qui n'étaient pas distingués par de nombreux auteurs et étaient utilisés de manière interchangeable. Le scientifique caractérise les "faux amis du traducteur" comme une catégorie de mots sémantiquement hétérogènes, comprenant un vocabulaire international /synonymes relatifs interlingues de même nature/, des mots pseudo-internationaux /homonymes interlingues/ et des paronymes interlingues. Ses travaux fournissent une description raisonnée des trois groupes de mots qui composent la catégorie des "faux amis du traducteur". Dans les travaux de V.V.Keltuyal, il est souligné que la divergence du contenu sémantique des mots internationaux parallèles dans différentes langues est un processus naturel et inévitable associé au développement de la société.

À l'aide d'un grand nombre de données factuelles, l'auteur montre que chaque mot international suit son propre chemin de développement sémantique dans la langue correspondante. L'évolution sémantique des mots internationaux se déroule différemment selon les langues. Elle est due aux spécificités du système lexico-sémantique d'une langue particulière. Certaines différences dans la structure sémantique des mots internationaux dans différentes langues sont naturelles et régulières et ne changent pas le caractère international des internationalismes.

Historiquement, les "faux amis du traducteur" sont le résultat d'influences mutuelles des langues, dans un nombre limité de cas, ils peuvent survenir à la suite de coïncidences aléatoires, et dans les langues apparentées, en particulier étroitement apparentées, ils sont basés sur des mots apparentés qui remontent à des prototypes communs dans le langage de base. Leur nombre total et le rôle de chacune des sources possibles dans leur formation s'avèrent différents pour chaque paire spécifique de langues, déterminés par les connexions génétiques et historiques des langues.

En anglais et en russe, les mots de ce type sont dans l'écrasante majorité des cas des emprunts directs ou indirects à un vocabulaire commun de troisième source (souvent internationale ou pseudo-internationale) ou des dérivés parallèles de ces emprunts. Les résultats des contacts linguistiques anglo-russes proprement dits sont beaucoup moins représentés : mots d'origine anglaise en russe et d'origine russe en anglais, bien que parmi les mots empruntés de ce groupe il y ait parfois des écarts importants avec des exemples de mots qui rendent difficile pour les locuteurs natifs de la langue source pour comprendre, semble-t-il, « leurs » mots dans une autre langue.

Le nombre, le degré de divergence et la répartition par parties du discours des "faux amis du traducteur" sont différents pour différentes paires de langues. Mais, en tout état de cause, leur composition est généralement la même pour le locuteur de chacune des deux langues comparées, ne différant quelque peu que par la paronymie interlinguale.

En anglais et en russe, les "faux amis du traducteur", comptant plusieurs milliers de mots, apparaissent dans quatre parties du discours : les noms, les adjectifs, les adverbes et les verbes. Dans un grand nombre de cas, ce rôle n'est pas joué par des mots uniques, mais par tous les représentants des nids dérivationnels correspondants. Naturellement, pour les personnes qui connaissent les bases de la seconde des langues, les fausses identifications n'ont lieu que dans la sphère des parties identiques du discours : par exemple, les noms sont associés à des noms, etc., tandis que l'homonymie des parties du discours, en tant que règle, ne cause pas de difficultés. D'un point de vue sémantique, les mots appartenant à des sphères sémantiques similaires ou adjacentes, ou, en tout cas, pouvant apparaître dans des contextes similaires, s'avèrent trompeurs ; coïncidant évidemment au hasard avec des lexèmes qui, en fait, n'apparaissent pas dans les mêmes contextes (comme l'anglais, rock"rock" - russe. rock), ne provoquent pas de fausses associations. Les différences entre les paires de « faux amis du traducteur » peuvent être décrites dans le contenu conceptuel, les réalités, les caractéristiques stylistiques et la compatibilité lexicale ; en pratique, tous ces types d'écarts sont souvent imbriqués.

Dans les divergences dans le contenu conceptuel et logique du sujet des mots anglais et russes faussement identifiés, l'originalité des classifications des phénomènes, des propriétés et des relations du monde objectif, caractéristiques de la sémantique de chaque langue, se reflète. Ainsi, par exemple, l'anglais agonie exprime une conception large de la souffrance mentale et physique et de ses manifestations, qui se reflète dans Dictionnaire anglais-russe comment:

1) agonie, agonie (par exemple, agonie de la mort, agonie mortelle);
2) douleurs physiques intenses, farine ; comme dans l'exemple de J. Galsworthy : "...Dartle a saisi le bras de sa femme et... l'a tordu. Winifred a enduré l'agonie avec des larmes dans les yeux, mais pas de murmure...";
3) manifestation soudaine, explosion, attaque de sentiments (a), comme dans agonie de la peur"une attaque de peur" ;
4) forte lutte mentale, désespoir, chagrin, comme dans "Pas à l'agonie à cause de ce conflit d'idées". mot russe agonie signifie uniquement les affres de la mort physiques (en anglais, throes of death, death-struggle). mot anglais artiste véhicule le concept de représentant de l'art au sens large du terme et, en particulier, de représentants de certains types d'art spécifiques :
1) un représentant de l'art, un artiste, un artiste en général, comme dans un artiste créateur, un artiste littéraire etc.; cf. de O. Wilde : "Hier soir, c'était une grande artiste. Ce soir, ce n'est qu'une banale actrice médiocre",
2) peintre, graphiste, comme dans illustrations des meilleurs artistes; caractère figuratif importe 3) un maître de son métier, comme dans un artiste des mots"maître de l'écriture" mot russe artiste véhicule le concept, tout d'abord, d'un acteur professionnel (donc d'un amateur), ce qui correspond aux mots anglais acteur de cinéma(à propos d'un artiste dramatique, acteur de cinéma), artiste(à propos d'un musicien professionnel, danseur, comédien, artiste de variétés); les combinaisons sont surtout transmises danseur de ballet - danseur de ballet, artiste d'opéra - chanteur d'opéra. En second lieu viennent les significations : un artiste en général, un représentant de l'art (cf. artiste) et maître figuratif et familier de son métier (cf. artiste et expression une bonne main dans (à) quelque chose).

Même dans des termes comme l'anglais, révolution -- russe révolution, représentant un échantillon classique de mots internationaux ayant le même sens dans de nombreuses langues, la spécificité est soulignée, à la fois dans les sens de base et dérivés. Le mot anglais (en laissant de côté son homonyme avec les significations « rotation », « turnover ») désigne tout changement complet de la structure de la société, du système de gouvernance de la société, un changement de gouvernement, ainsi qu'une restructuration complète, un changement radical transformation de quoi que ce soit. Dans le dictionnaire anglais-russe, la première de ces significations se traduit par :

1) révolution (sur les bouleversements radicaux progressifs dans les relations socio-économiques), par exemple, dans la révolution- Révolution anglaise du XVIIe siècle la révolution française- révolution française 18e siècle Révolution d'Octobre -- sur la révolution socialiste d'Octobre ;
2) coup d'état, prise du pouvoir, comme dans révolution de palais"coup de palais" ;
3) politique ou (portativement) autre soulèvement, rébellion ; par exemple, A. Cronin a qualifié le discours d'un groupe de médecins stagiaires contre les exactions de leur patron : "Mais écoute, ma chérie, on va déclencher une révolution". Le deuxième sens est reflété dans le dictionnaire anglais-russe par deux équivalents :
4) restructuration, rupture, coup d'État, révolution dans toute entreprise, comme une révolution scientifique"révolution scientifique" la révolution industrielle"révolution industrielle";
5) changer, changer, comme dans les exemples de W. Thackeray (... tout le cours des événements a suivi une révolution pacifique et heureuse) et R. Stevenson ("/ espérons que notre sympathie survivra à ces petites révolutions sans s'affaiblir"). Les significations du mot russe révolution correspondent que dans les premier et quatrième cas aux significations du mot anglais.

Valeur exceptionnelle pour une compréhension correcte du sens des mots, il est nécessaire de prendre en compte leurs connexions systémiques. Donc, si la signification du mot russe roman ne peut être compris que par opposition aux mots histoire, histoire courte, histoire courte etc. (où la base de l'opposition est le degré de couverture des phénomènes de la vie réfléchis, et donc la forme plus ou moins grande d'une œuvre en prose), puis l'anglais, romance comment le terme de critique littéraire désigne une prose ou un récit poétique d'une aventure héroïque ou d'un plan d'amour romantique, par opposition à roman -- travail quotidien réaliste prosaïque (la base de l'opposition ici est le degré de réalisme, la «terre» de l'intrigue). sens anglais Médicament ne se manifeste que dans l'opposition thérapie, chirurgie, obstétrique, dentisterie, sanitaire et hygiène, caractéristique de la tradition anglaise (en particulier, les diplômes universitaires sont délivrés séparément dans ces domaines, tout en ayant des valeurs différentes ; cf., par ex. Baccalauréat en médecine, abr. M.V. et Baccalauréat en Chirurgie, abr. Ch. À. etc.); Médicament, en plus du sens général de «médecine», en anglais, cela signifie exactement thérapie, donc le premier des diplômes ci-dessus est traduit par «baccalauréat en thérapie». le mot est la médecine signifie seulement la totalité des sciences des maladies humaines, de leur traitement et de leur prévention (par opposition à la médecine vétérinaire) et ne peut être assimilé mécaniquement à son homologue anglais.

En utilisant l'exemple de la dernière paire de mots, on peut aussi facilement illustrer la règle générale selon laquelle les écarts augmentent surtout dans la sphère des sens figurés : par exemple, le mot anglais Médicament dans leurs significations figurées moyens:

1) médicament liquide pris par voie orale, un mélange (par opposition à injection, lotion, préparation médicale, pilule, pommade etc.),
2) sorcellerie, magie (chez les peuples arriérés),
3) talisman, amulette ; le mot russe la médecine a un sens familier figuratif complètement différent "médecin, médecin, médecins (collectivement)", qui se traduit en anglais par docteur, familier docteur ou familier doc au singulier ou au pluriel.

Le degré d'écarts sémantiques n'est pas le même dans les différentes parties du discours : les sens les plus spécifiques des adjectifs et, souvent plus encore, des adverbes. Il est souvent impossible d'inférer des différences sémantiques de mots dans un nid donné appartenant à une partie du discours, connaissant les différences de mots appartenant à une autre partie du discours. Par exemple, les adjectifs absolu et absolu coïncident complètement ou presque complètement dans la plupart des sens et sont interchangeables dans la traduction, mais il ne s'ensuit pas que la même relation existe entre les adverbes Tout à fait et Tout à fait: Mot anglais même dans le sens de base, se rapprochant du russe Tout à fait, ne correspond pas toujours à l'homologue russe pour des raisons de compatibilité lexicale (par exemple, être tout à fait d'accord"Accepter sans objection" disparaître absolument"disparaître complètement", etc.) et a trois significations spécifiques (inconditionnellement, sans aucun doute, en grammaire - indépendamment, familièrement - oui, bien sûr); le mot russe dans le sens qui unit les deux analogues ne peut être traduit en anglais que dans une minorité de cas (souvent transmis par des mots entièrement, parfaitement, totalement, entièrement), avec une connotation de "en général" lorsqu'il est nié, il est transmis comme du tout, et avec une touche de "assez" - comme assez, en plus de ce que "n'importe quoi" veut dire (indépendamment; en termes absolus etc.). Dans des cas comme vraiment-- vraiment similitude sémantique observée dans les adjectifs (réel -- réel), disparaît complètement.

Il convient de s'opposer à l'opinion largement répandue selon laquelle la prétendue sémantique des mots russes similaires aux mots anglais, y compris les internationalismes, est généralement plus pauvre que celle de leurs homologues anglais. Un tel rapport n'est typique que dans certains cas où un terme spécial russe est comparé à un mot anglais qui combine des significations terminologiques et non terminologiques. Mais à côté de cela, il y en a beaucoup d'autres, y compris des cas opposés. Pendant ce temps, cette croyance, ainsi que d'autres raisons, conduit à un appauvrissement significatif de la description des mots russes dans les dictionnaires russe-anglais, qui recommandent souvent de traduire un mot russe très complexe en termes de sémantique avec un seul, extérieurement similaire, mais sémantiquement seulement analogique relativement approprié.

Une place non négligeable parmi les « faux amis du traducteur » est occupée par les cas d'homonymie et de paronymie interlinguistiques. En même temps, l'homonymie interlinguistique est toujours réversible, c'est-à-dire qu'elle est perçue comme telle par les locuteurs des deux langues. Il peut survenir directement au cours du contact et de la comparaison des langues (par exemple, l'anglais, marque -- russe marque ou anglais, famille -- russe nom de famille, complètement homonymes dans l'usage moderne), souvent des homonymes intralinguaux sont également impliqués dans des relations homonymes interlinguales : par exemple, si l'anglais, crabe Je "crabe, etc." et russe crabe sont des synonymes relatifs interlingues de même nature, puis anglais, crabe II "pommier sauvage" et crabe III « pente, roulis » sont homonymes par rapport au premier mot anglais, et donc à son homologue russe. Les paronymes interlinguistiques peuvent également être bilatéraux et réversibles, c'est-à-dire trompeurs pour les locuteurs des deux langues; cela est particulièrement vrai dans les cas où la paronymie interlinguale est basée sur la paronymie intralinguale : par exemple, les mots anglais spécial - surtout ou au moins concert - concerto causer des difficultés pour les Anglais eux-mêmes, et donc, bien sûr, pour les Russes, associant en russe les mots spécialement et concert. En règle générale, cependant, la paronymie interlinguale est unilatérale. Donc, mélanger des mots comme intelligence -- intelligentsia, histoire -- histoire, maire -- majeur, fondé sur des principes -- principal possible pour un Russe qui établit des analogies avec des mots intelligentsia, histoire, majeur, de principe, mais pas pour les anglais. A l'inverse, seul un Anglais peut mélanger des paires de mots russes comme standard - standard, farce - viande hachée, pension - pension semblable aux mots standard, farce, pension.

Les différences dans le contenu logique du sujet des "faux amis du traducteur" anglais et russe dans un certain nombre de cas sont associées à des différences dans la vie même des peuples. Dans ce cas, les commentaires sur les réalités sont inévitables, sans lesquels toute comparaison purement linguistique serait incomplète. Par exemple, un traducteur russe doit savoir comprendre le mot académie, ce qu'on appelle :

1) écoles spéciales pour adultes (académies de musique, d'équitation, etc.),
2) les écoles qui occupent une position intermédiaire entre les écoles secondaires et supérieures (académies militaires, navales),
3) dans le passé - écoles privées pour les enfants de parents riches (comme L'académie de Miss Pinkerton pour les jeunes louches W. Thackeray). Par conséquent, il est inexact d'utiliser ce mot pour parler des universités soviétiques et des établissements d'enseignement militaire supérieur, mieux appelés collèges.

Un rôle important est également joué par les coutumes d'usage des mots, parfois (mais pas nécessairement) associées à des écarts dans les réalités. Par exemple, pour utilisation correcte mot russe recteur un traducteur anglais doit savoir que c'est le nom donné en URSS au chef de tout établissement d'enseignement supérieur (cf. anglais, président, principal, vice-chancelier), considérant qu'en ce qui concerne l'école supérieure anglaise, le terme recteur seuls les chefs des universités écossaises et les chefs de deux des collèges d'Oxford (Exeter et Lincoln Colleges) sont nommés.

Assez souvent, les divergences dans les significations des mots anglais et russes sont associées à de nouveaux phénomènes caractéristiques de la réalité moderne; dans ce cas, il est particulièrement important que la traduction tienne compte du degré de familiarité des anglophones avec les phénomènes pertinents. Ainsi, il semble plus difficile pour le lecteur anglais de ne pas établir la corrélation des sens de l'anglais, décennie"décennie" - russe. décennie"dix jours", et l'assimilation d'un fait nouveau La vie soviétique- campagnes publiques de dix jours, appelées décennies, en particulier, célébrations de dix jours des réalisations littéraires et artistiques de l'un des peuples de l'URSS (anglais, campagne de dix jours ou festival de dix jours). Rapport de mots brigadier - contremaître clair uniquement pour les personnes connaître les formulaires organisation du travail en URSS (dans les équipes de production - équipes, équipes de travail, où contremaître -- chef d'équipe, chef d'équipe) et le système des grades militaires britanniques (Brigadier - général de brigade, rang intermédiaire entre colonel et général de division). Dans certains cas, une compréhension inexacte des réalités devient non pas un simple malentendu, mais une erreur traditionnelle des lexicographes, et donc de nombreux traducteurs.

De plus, il est nécessaire de prendre en compte d'éventuelles différences dans les caractéristiques stylistiques des mots associés. De tels écarts peuvent accompagner des différences sémantiques partielles, mais ils se produisent également dans des mots ayant les mêmes significations. Par conséquent, il est impossible de bien comprendre le mot et de l'utiliser correctement sans connaître sa coloration fonctionnelle-stylistique et émotionnelle-expressive, et dans certains cas, les restrictions quant au lieu et à l'heure de son utilisation. Les différences les plus courantes dans les comparaisons anglais-russe résident dans les colorations fonctionnelles et stylistiques, c'est-à-dire dans l'admissibilité d'utiliser des mots principalement ou exclusivement dans certains styles de discours. Par exemple, même dans un sens similaire "réunion de spécialistes" en anglais, consultation et russe consultation ne coïncident pas complètement, car le premier mot est stylistiquement neutre et le second a un caractère livresque. Les différences stylistiques dans des mots comme écorce"bateau" -- barge, où le premier est le poétisme classique et le second est stylistiquement neutre. Le décalage stylistique rend de nombreux mots absolument irremplaçables dans la traduction.

Un type essentiel de différences stylistiques sont les différences de couleurs évaluatives et émotionnellement expressives. Si le mot anglais compilation"collection, compilation" est assez neutre à cet égard, puis russe. compilation a une connotation de désapprobation, signifiant "un travail non indépendant basé sur l'utilisation mécanique de matériaux étrangers". Les couleurs émotionnellement expressives se manifestent particulièrement souvent dans des significations figuratives: un exemple est l'utilisation de mots russes tels que sujet, type, fruit, élément, instance au sens de "personne, personne". Tous ces mots, en plus d'être attachés à un discours quotidien familier ou même familier, sont caractérisés par une coloration désapprobatrice distincte, qui, lorsqu'elle est traduite en anglais, doit être véhiculée par diverses épithètes négatives avec les mots personne individuelle ou stylistiquement plus expressif : compagnon et même diable.

Les écarts d'évaluation, parfois socialement conditionnés, ne sont pas rares dans le vocabulaire socio-politique : par exemple, dans les milieux bourgeois réactionnaires des pays de langue anglaise, le mot la propagande souvent associée à la notion de "mensonge", "tromperie de l'opinion publique". L'un des personnages du roman "Hot Summer in Berlin" de l'écrivain australien D. Kyosak, journaliste américain, déclare : "Oui, c'est exactement ce que nous appelons "information" quand elle vient de nous, et "propagande" quand d'autres le font" (ch. X). Il en va de même pour le mot anglais propagandiste."Dans la société anglo-saxonne", écrit Leonard Doob, "le moyen le plus sûr d'insulter, d'humilier ou d'exposer une personne est de l'appeler un propagandiste" (Leonard W. Doob, Public Opinion and Propaganda, N.-Y., 1949 , p. .231) Certes, dans l'usage du journalisme progressiste, ces mots sont exempts de connotations désapprobatrices et peuvent être utilisés dans des contextes positifs, c'est-à-dire la diffusion et l'étude approfondie de toute idée, enseignement, ainsi que des personnes engagées dans un travail pertinent. Assez neutre et non fixé par la plupart des dictionnaires le sens du mot la propagande"persuasion, persuasion", largement représentée dans la littérature anglaise et américaine moderne. Mots russes propagande, propagandiste sont neutres en termes émotionnels et expressifs et peuvent être utilisés dans une grande variété de contextes. Au cours des dernières décennies, ils sont de plus en plus utilisés par rapport à la réalité moderne dans le sens de "diffusion des connaissances, des valeurs culturelles" (dans des combinaisons telles que propagande du savoir scientifique, propagande pédagogique, propagande de l'art, propagande de la fiction etc.); cependant, les premiers cas d'utilisation de mots synonymes éclaireur et propagandiste remontent au 19ème siècle.

Les couleurs évaluatives peuvent même pénétrer la terminologie des sciences sociales, reflétant les différences d'idéologie et de réalité sociale des pays des deux langues. Termes juridiques tels que spéculation- russe spéculation, sont fondamentalement similaires dans la sémantique, mais diffèrent fondamentalement dans les couleurs évaluatives. Le célèbre avocat anglais D. Pritt a fait remarquer: "Spéculation" (spéculer)... n'est pas explicitement interprété dans le droit britannique, bien qu'il puisse conduire une personne soit au banc des accusés, soit à la Chambre des Lords ; le terme russe est "spéculation" (spéculer) peu, par essence, de signification différente, se trouve dans la liste des crimes énumérés dans le Code pénal ... Des couches évaluatives spécifiques sont caractéristiques, souvent associées aux particularités de l'interprétation des significations, dans certains emprunts échangés entre les deux langues. Par exemple, contrairement au mot russe décret"décision du gouvernement" ukase -- à propos histoire russe; décret, édit sur la réalité soviétique moderne), anglais, ukase appliqué à la vie des pays de langue anglaise, il signifie « un acte arbitraire et despotique » et a une connotation négative. Contrairement au complètement neutre homme d'affaire, qui correspond au russe homme d'affaire, russe homme d'affaire a une connotation négative, signifiant un homme d'affaires sans scrupules.

Enfin, on ne peut ignorer les restrictions temporelles et locales à l'utilisation des "faux amis du traducteur". russe bataille non seulement utilisé en légèrement différent de l'anglais bataille significations : il apparaît littéralement dans le même sens que le mot anglais bataille("bataille, bataille"), mais uniquement dans la langue du 18ème siècle - début du 19ème siècle. De nombreuses difficultés sont associées aux spécificités de l'utilisation des mots anglais dans différents pays, principalement au Royaume-Uni et aux États-Unis. Un exemple trivial avec le terme essence, désignant « essence » en Grande-Bretagne et « essence » en Amérique. Il convient également de mentionner la divergence des significations des termes signifiant les plus grands nombres en anglais britannique et américain. La langue anglaise de Grande-Bretagne, guidée ici par le modèle allemand, utilise les mots milliard, trillion, quadrillion, quintillion pour la valeur d'un million aux deuxième, troisième, quatrième et cinquième puissances. La langue anglaise des USA, guidée ici par le modèle français, utilise ces mots dans le sens d'un million de fois 10 3 , 10 s , 10 9 , 10 12 . Cela fait de ces mots dans leur sens britannique de "faux amis" par rapport à la langue russe, de sorte que, lors de la traduction, en utilisant ces mots, il faut tenir compte du pays qui est la source ou la destination du texte traduit .

Les différences de compatibilité lexicale des mots russes et anglais correspondants créent des difficultés importantes dans l'apprentissage des langues et dans la traduction, mais, en règle générale, ne sont pas suffisamment reflétées dans les dictionnaires bilingues. Dans le même temps, on suppose que de telles difficultés sont presque toujours surmontables dans la traduction conventionnelle (non automatique), car le traducteur, s'appuyant sur son instinct linguistique, «sent» dans quelles combinaisons les mots recommandés dans le dictionnaire sont acceptables. C'est surtout vrai pour la langue maternelle, mais c'est généralement beaucoup moins vrai pour les langues étrangères. La situation est compliquée par la circonstance que la préférence donnée à tel ou tel mot dans une combinaison donnée ne peut être justifiée que par la tradition. Par exemple, les mots industrie - industrie au sens d'« industrie » coïncident en sens, mais le premier est loin d'être toujours traduit par le second, puisque si socialiste, capitaliste, moderne, lourd, léger, construction mécanique ou industrie semblent tout aussi corrects, alors, selon les normes de l'usage des mots littéraires russes, nous ne pouvons parler que de automobile, nucléaire, papier, gaz, exploitation minière, mise en conserve, meulage de farine, pétrole, traitement, nourriture, minerai, soude, soufflage de verre, construction, tissage, électrique, énergie etc. industrie, mais non industrie. Les différences de compatibilité font que même des internationalismes manifestement synonymes ne sont pas tout à fait interchangeables dans la traduction, comme l'anglais, international(l'auteur ne parle pas des nuances locales dans l'utilisation de ce mot aux États-Unis et au Canada) -- Russe. internationale : en Russe avec le mot international le mot est utilisé dans le même sens international, traditionnellement préféré dans la grande majorité des combinaisons, tandis que le mot anglais ne connaît aucune restriction de compatibilité lexicale et est utilisé dans tous les cas où il a un sens approprié.

De nombreux emprunts ont été introduits dans le dictionnaire de la langue russe. Tous semblent familiers au public russophone. Commerce, casting, bureau, informatique - acquisitions des dernières décennies.
Pour apprendre une langue étrangère, cela semble pratique, car ces mots n'ont pas besoin d'être appris - nous les connaissons déjà.
Cependant, dans une telle "familiarité" trompeuse, la trahison se cache. On utilise souvent mots étrangers, qui dans leur langue maternelle signifie quelque chose de complètement différent.
Les linguistes leur ont trouvé un nom approprié - les faux amis du traducteur.

Un peu de terminologie

Pour la première fois, le terme informel "faux amis" est apparu en 1928 grâce aux linguistes M. Kössler et J. Derokkini.
Parmi les scientifiques, une définition formelle a été adoptée - les paronymes interlinguistiques. Cela signifie une paire de mots dans deux langues (ou deux dialectes au sein d'une langue) qui sont similaires dans l'orthographe et/ou la prononciation mais dont le sens diffère.
Les homonymes interlinguistiques font partie des variétés de "faux amis" qui peuvent induire le traducteur en erreur.
Il y a plus d'un millier de faux amis russes-anglais du traducteur.

D'où viennent les mots pièges ?

Souvent, une paire de langues a les mêmes racines. Ainsi, de nombreux "faux amis" du traducteur en anglais se sont formés en raison d'emprunts à d'autres langues.
Un bon exemple est le mot anglais pathétique. Il a peu de choses en commun avec l'adjectif russe « pathétique ». Il est venu au discours russe du grec ancien et signifie «passionné», «émotionnel».
Les Britanniques, en revanche, lui donnent un sens complètement différent - "misérable", "pathétique", "insignifiant". En anglais, le mot vient du latin, alors qu'il venait auparavant du grec ancien. Après toutes ces transitions, la valeur a changé.
Cependant, il n'est pas toujours possible d'expliquer la similitude par une étymologie commune. Parfois, une simple coïncidence donne lieu à des exemples amusants.
Les Suédois appellent leurs grand-mères murmure.
Stinky (voňavka) en tchèque signifie parfum.

Paronymes interlingues

Regardez quel curieux exemple de vie fourni par la technologie moderne.
Ordinateur portable - ordinateur portable, bloc-notes, mais pas un ordinateur portable. Le mot correct est ordinateur portable. Si un Anglais ou un Américain entend, par exemple, l'expression notebook du designer, il imaginera immédiatement un notebook, et non un ordinateur portable de designer. Oui, il existe une expression "ordinateur portable". Mais ils ne disent pas ça. C'est long et peu pratique.
Il y a des mots qui ont plusieurs sens, et dans la langue russe un seul a été fixé, et en même temps - pas le plus fondamental. Démontrons avec des exemples.
Concret en anglais signifie concret, mais il a un deuxième sens - "concret". Cependant, parmi les transporteurs, nous utiliserons davantage son synonyme - spécifique. Le béton pour eux est plus souvent concret.
Argument - signifie principalement différend. Parfois, ce mot est utilisé comme argument. Bien que cela se produise rarement, car cette valeur a une valeur populaire Équivalent anglais raison.

Paronymes intralinguaux

Le phénomène des "faux amis des traducteurs" peut créer des difficultés supplémentaires pour pratique de la traduction même dans l'espace intralingual.
Montrons un exemple.
Pour une personne russophone, un ascenseur signifie un mécanisme de levage. Pour un public anglophone, ascenseur signifie ascenseur (un terme d'aviation), l'action "se lever". Dans le même temps, les Britanniques connaissent les deux sens, bien que le second soit rarement utilisé. Mais pour les Américains, un ascenseur est un ascenseur. Vous ne serez peut-être pas compris.
Pour différents représentants de la communauté anglophone - les Britanniques, les Américains ou les Australiens - les sens des mêmes mots peuvent ne pas coïncider.

Exemples de faux amis d'un interprète

Appareil photo - appareil photo ; traduction incorrecte : cellule (pièce)
Données - données, informations ; date invalide
Détail - détail ; jamais : détail
Famille - famille; incorrect : nom de famille
Liste - liste ; faux : feuille
Revue - revue ; faux : stocker
Réunion - réunion, réunion, réunion, jamais : rassemblement (manifestation, protestation)
Perspective - vue panoramique ; ne pas traduction correcte: rue
Mécène - un client régulier, un leader, un mécène ; jamais : cartouche militaire

Les vrais amis d'un traducteur existent aussi

Les mots apparentés sont des paires de langues qui ont une origine commune et la même signification.
Ce sont les vrais amis du traducteur, prévisibles, sans prise de tête.
Exemples de "vrais amis du traducteur":
technologie - technologie
stratégie
ordinateur - ordinateur
Parfois, l'étymologie du mot "suggère" la traduction correcte.
Ainsi, la sympathie a des racines gréco-latines et se compose des éléments sym - (ensemble) + pathos (sentiment). Il est facile de deviner ce que cela signifie. C'est vrai - sympathie, compassion.

Mémorisez quelques dizaines de paires russe-anglais de base
S'appuyer sur le contexte
Le style et le genre du texte inciteront le sens correct
Lors de la traduction de textes anglais, tenez compte de l'hétérogénéité de la communauté anglophone
Étudiez la liste des dictionnaires pour cette catégorie et gardez-les toujours à portée de main

Les traducteurs sont les personnes les plus mystérieuses et les plus puissantes de la planète. Eux seuls peuvent changer le sens des répliques des héros de votre film préféré ou du texte d'un livre au-delà de toute reconnaissance. Qu'il suffise de rappeler au moins les traductions des romans Harry Potter, sur lesquelles les traducteurs ont expérimenté du mieux qu'ils ont pu.

Les légendes disent que la maison d'édition Rosman a publié un tirage avec la traduction du nom du principal méchant du roman de Rowling Voldemort en Voldemort afin d'établir un parallèle mystérieux avec Woland de Boulgakov.

Mais souvent les traducteurs se lancent dans de telles expériences contre leur gré : de « faux amis » peuvent les induire en erreur. Quels mots sont généralement appelés les faux amis du traducteur ?

Le plus souvent, ce sont des mots dont le son et l'orthographe sont proches dans différentes langues, mais qui ont des significations différentes. Par exemple, aborigène en anglais est un natif d'Australie, en russe c'est un aborigène, un natif. À première vue, de tels mots semblent familiers et compréhensibles, mais en fait, ils peuvent changer le texte au-delà de la reconnaissance et apporter le chaos au sens de ce qui est dit ou écrit.

Top 10 des faux amis d'un traducteur anglais

AGITATEUR- un instigateur (pas un agitateur). Le mot peut être mal traduit, car « agitateur » et « instigateur » peuvent être utilisés de manière interchangeable dans certains contextes. Et pourtant, rappelez-vous des différences : "instigateur" a une connotation négative.
MONSTRE- un monstre, un géant. Le sens «béhémoth» est considéré comme obsolète, des exemples d'utilisation ne se trouvent que dans les textes bibliques. Bien qu'en jeu d'ordinateur Héros de la puissance et de la magie, le nom de l'une des créatures est aussi souvent traduit par "béhémoth".
SOUTIEN-GORGE- soutien-gorge. Même si vous aimeriez traduire ce mot par "soutien-gorge", ne le faites pas. Imaginez quel genre d'offre cela pourrait être.
DIAMANT- rhombe; diamants, une carte d'un costume de diamant. Souvent, les traducteurs oublient ces significations du mot, n'utilisant que l'évident "diamant", "brillant", sans parler du "diamant" obsolète.
COLLABORATION - toute collaboration. Nous sommes habitués à percevoir ce mot dans le sens de "aider l'ennemi, l'ennemi".
ROMANCIER- Romancier. Ce mot n'est jamais traduit par "romancier". La confusion avec les valeurs pourrait également survenir car la division par genres littéraires dans notre pays est différent de l'Europe occidentale. À littérature étrangère pas de nouvelles, seulement des histoires ou des romans : toutes les œuvres qui sont plus grandes qu'une histoire en termes de volume, de développement de l'intrigue et de nombre de personnages sont considérées comme des romans. Et les histoires courtes s'avèrent souvent être des œuvres avec plusieurs scénarios.
DIRECTEUR- chef enseignant. Parfois, ce mot peut être confondu avec le mot "principe" (principe) même par des locuteurs natifs, puisque les mots ont la même prononciation.
PROFANE- blasphématoire, obscène. Ce mot n'est jamais utilisé dans le sens de "profane", il y a un autre mot pour cela - ignorant.
ROUTINE- l'ordre établi, le mode habituel. Parfois, il peut être utilisé avec une connotation négative dans le sens de "routine", mais jamais utilisé dans le sens de "stagnation, stagnation". Oui, et avec une connotation négative, le mot est utilisé peu fréquemment, ce que les traducteurs peuvent oublier.
URBAIN- poli, avec des manières raffinées. Autant nous voudrions le traduire par « urbain, urbain », autant nous devons nous rappeler que le mot urbain existe pour cela.

Les linguistes n'excluent pas la possibilité que de nombreux mots aient été autrefois communs à différentes langues, c'est juste que leurs voies de développement ont divergé et que, dans différentes langues, les mots ont acquis des significations ou des nuances différentes. Les faux amis du traducteur sont la meilleure source d'inspiration pour créer des jeux de mots et des énigmes linguistiques. Il vous suffit de les utiliser à bon escient et de vérifier souvent le sens des mots dans le dictionnaire.

Classement des "faux amis du traducteur"

L'étude des correspondances interlinguistiques en russe et en anglais fait l'objet des travaux de nombreux linguistes (Akulenko V.V., Borisova L.I., Gurevich T., Aguzarova K.K., etc.).

Après avoir pris connaissance de leurs travaux, j'ai découvert que les «faux amis du traducteur» comprennent des synonymes relatifs interlingues d'un type similaire, ainsi que des homonymes et des paronymes interlingues. Qu'est-ce que c'est?

Synonymes interlinguistiques - ce sont les mots des deux langues, coïncidant complètement ou partiellement dans le sens et l'usage (Akulenko V.V., 1969, 371) - par exemple, le mot anglais "artist" est un représentant de l'art au sens large du mot, et le "L'artiste" russe transmet le concept principalement d'un acteur professionnel.

Homonymes interlingues - il s'agit de mots des deux langues, dont la forme sonore (ou graphique) est similaire, mais qui ont des significations différentes (par exemple, « marque » anglais et « marque » russe ; « famille » anglais et « nom de famille » russe) (ibid.).

Paronymes interlingues - ce sont des mots qui ne sont pas tout à fait similaires dans la forme, mais qui peuvent provoquer de fausses associations et s'identifier les uns aux autres, malgré la divergence réelle de leurs sens (par exemple, les mots anglais spécialement - surtout, concert - concerto causent des difficultés pour le britannique eux-mêmes, et, bien sûr, pour les Russes, en associant les mots "spécialement" et "concert") (Akulenko V.V., 1969, 372).

Tous ces cas sont réunis par la circonstance que les mots associés et identifiés dans les deux langues, en termes de contenu ou d'usage, ne se correspondent pas complètement ou même ne se correspondent pas complètement. En plus de ces groupes, il existe ce qu'on appelle internationalismes - Des mots qui ont exactement le même sens.

Nous avons déjà dit qu'une étude véritablement systématique et large des correspondances interlinguistiques a commencé en 1928, avec les travaux de M. Kessler et J. Derkonyi, qui ont identifié deux types de « faux amis du traducteur » :

1. "complètement faux" avec une orthographe similaire et une sémantique divergente ;
2. "partiellement faux" avec une orthographe similaire et une sémantique généralement commune.

L'analyse de la littérature sur cette question nous a permis de conclure que partiellement faux Les amis du traducteur sont principalement des synonymes, qui à leur tour présentent deux types de divergences dans le contenu logique du sujet (4) :

1) Le mot russe ne coïncide pas avec le mot anglais dans tous les sens, mais seulement dans l'un d'entre eux. Cela se produit généralement lorsque le mot anglais n'a été emprunté au russe que dans une partie de ses significations. Ce groupe couvre un grand nombre de mots et présente d'importantes difficultés de traduction. Par exemple, le mot "réunion" qui est passé en russe depuis l'anglais est utilisé dans un seul sens, et le mot anglais correspondant peut également signifier "réunion, session, réunion, duel, etc. Le mot anglais record, en plus de le sens "record", peut signifier "chronique, réputation, protocole, record, etc." Le mot nation est largement utilisé en anglais et, en règle générale, ne signifie pas "nation" (ce mot est utilisé en russe comme un -terme économique), mais "peuple, pays, état, etc."
2) Le mot russe a des significations qui sont absentes de son homologue anglais. Cela se produit généralement lorsque le mot est emprunté dans les deux langues à une troisième langue. Par exemple : auditorium - public. En anglais, il est utilisé uniquement pour désigner une pièce, et non des personnes écoutant une performance, comme en russe.

À complètement faux principalement des homonymes interlinguistiques. Ce sont des mots russes et anglais qui ont une forme similaire mais qui ont des significations complètement différentes. Par exemple : "réel" - un faux analogue de "réel" - la traduction correcte est "réel" ; "intelligence" est un faux analogue de "intelligentsia" - la traduction correcte est "esprit".

Les linguistes disent également que dans les langues comparées, il existe des mots qui ne sont pas tout à fait similaires dans la forme, mais peuvent provoquer de fausses associations chez la plupart des gens et être identifiés les uns aux autres, malgré la divergence réelle de leurs significations. Ce sont les soi-disant interlinguistiques paronymes . Par exemple, « curious », « spécifiquement », ou un exemple typique pour notre école : certains élèves associent le mot anglais « begin » au nom de famille d'un enseignant en éducation ouvrière « Bedin ».

Comme le notent certains chercheurs, les langues anglaise et russe peuvent également être attribuées aux «faux amis du traducteur». international les mots. Un exemple frappant est le mot "affaire" et son faux homologue russe "escroquerie". En russe, le mot « arnaque » a une connotation négative, alors que le mot anglais « affaire » est stylistiquement neutre (4).

Ils jouent également un rôle important habitudes d'utilisation , parfois associés à des décalages dans les réalités. Par exemple, pour l'utilisation correcte du mot russe «rector», un Anglais doit savoir qu'en Russie, le chef de tout établissement d'enseignement supérieur est appelé ainsi (cf. anglais, président, principal, vice-chancelier), tandis que dans le École supérieure anglaise le terme «recteur» seuls les chefs des universités écossaises et les chefs de deux des collèges d'Oxford (Exeter et Lincoln Colleges) sont nommés.

De même l'anglais. "Professeur assistant" à l'université n'est pas un assistant, mais un professeur associé. L'équipe d'enseignants des établissements d'enseignement supérieur aux États-Unis et en Angleterre s'appelle "faculté", qui ne peut être confondue avec notre faculté, un département de l'université, en anglais, il est généralement traduit par département, moins souvent - école. Et seules certaines des universités les plus anciennes continuent traditionnellement d'appeler leurs facultés le mot faculté. Anglais l'aspirant est généralement une personne qui réalise quelque chose, aspire à quelque chose (un sens qui remonte au latin aspirans (aspirantis), donc cela peut très bien se produire dans un contexte qui nous est incompréhensible : les aspirants présidentiels "candidat à la présidence", ce qui , cependant, est perçu un peu archaïque.Dans la version anglaise, l'étudiant diplômé russe est un étudiant de troisième cycle (étudiant).

En parlant de correspondances interlinguistiques, il est impossible de ne pas mentionner qu'il existe des points communs types de relations au sein des "faux amis du traducteur".

1. Le premier type de relation : dans une langue, le mot a un sens plus général que dans une autre langue. Le mot «idiome» en russe est interprété comme un terme désignant «une tournure de parole indécomposable». En anglais, le mot idiome est possible à la fois dans les sens généraux ("langue") et spéciaux ("tour de parole indécomposable").
2. Le deuxième type de relation : non ambiguïté dans une langue, ambiguïté dans une autre. L'adjectif "galant" en russe a une signification - "exquisément poli", et en anglais "galant" est ambigu, signifie souvent "courageux, vaillant": "soldat galant" - "guerrier vaillant". Puis - "beau, brillant", "spectacle galant" - "beau spectacle".
3. Le troisième type de relation : sens lexicalement libre dans une langue et sens lexicalement non libre dans une autre langue. Ainsi, le mot « idée » ne « se comporte » pas de la même manière dans différentes combinaisons de certaines langues. En anglais, "idée" dans certaines phrases prend le sens de "représentation": "pour donner une idée de qch". -- « donner une idée de quelque chose », « se faire une idée de qch ». - "faire une idée sur quelque chose."

Il existe de nombreux autres types de relations de ce type dans le domaine des "faux amis du traducteur", et un ouvrage à part peut y être consacré.

Tous les linguistes s'accordent à dire que si la question des "faux amis du traducteur" attire l'attention de nombreux spécialistes de la traduction et de l'enseignement des langues étrangères, il n'existe pas d'examen détaillé de cette catégorie de mots pour la grande majorité des langues. Hormis de courtes listes plus ou moins aléatoires dans des articles et des publications pédagogiques séparés, on ne peut citer ici, en fait, que des dictionnaires bilingues basés sur le français et l'anglais, l'espagnol et le français, l'allemand et le français, l'espagnol et le russe, l'anglais et le russe, le russe et les langues polonaises.

Après avoir analysé toutes les sources dont nous disposons, nous arrivons à conclusion que, puisqu'un mot peut avoir différentes significations, lors de la traduction d'une phrase, il est nécessaire de choisir l'une de ces nombreuses significations du mot. Lors du choix de ce sens, il faut partir du contenu général de la pensée contenue dans cette phrase, ainsi que du style, du genre et du contenu général du texte traduit.

De nos jours, il est difficile d'imaginer la vie sans l'anglais. Dans tous les domaines de notre vie, nous sommes directement confrontés à la nécessité d'apprendre une langue, que ce soit l'éducation, les loisirs, les voyages, et plus encore. Mais, malgré l'énorme popularité et l'intérêt du public pour l'apprentissage des langues étrangères, il existe un certain nombre de difficultés dans la traduction de certains mots et expressions.

Tous ceux qui étudient une langue étrangère, en particulier l'anglais, ont sans aucun doute fait attention au fait que certains mots nous sont déjà familiers dans leur langue maternelle. Fondamentalement, ces mots sont utilisés non seulement en russe et en anglais, mais également dans de nombreuses autres langues. Dans la littérature spécialisée, ils sont appelés mots internationaux. De tels mots facilitent souvent la compréhension d'un texte étranger, mais parfois ils peuvent aussi s'avérer être de "faux amis du traducteur", c'est-à-dire qu'ils auront un son et une orthographe similaires, mais peuvent exprimer des concepts différents, ce qui conduit souvent non seulement à l'incompréhension, mais aussi aux malentendus. Notre intérêt pour ce sujet n'est pas accidentel, puisque le nombre d'erreurs commises par les élèves dans cette catégorie de mots est très élevé. De nos jours, il est difficile d'imaginer la vie sans l'anglais. Dans tous les domaines de notre vie, nous sommes directement confrontés à la nécessité d'apprendre une langue, que ce soit l'éducation, les loisirs, les voyages, et plus encore. Mais, malgré l'énorme popularité et l'intérêt du public pour l'apprentissage des langues étrangères, il existe un certain nombre de difficultés dans la traduction de certains mots et expressions.

Télécharger:

Aperçu:

Établissement d'enseignement budgétaire municipal

« Gymnase n° 7 nommé d'après. Héros de Russie S.V. Vassileva"

Travail d'enseignement et de recherche en anglais sur le thème :

"Les faux amis du traducteur"

Complété:

Élève de 7e année Elizaveta Orlova

Élève 7 "a" classe Kosogova Daria

Daria Paramonova, élève de 7e année

Conseiller scientifique:

Soboleva Oksana Andreïevna

professeur d'anglais

Briansk 2015

Présentation…………………………………………………………………………..3

L'histoire et les causes du phénomène des « faux amis du traducteur »……………………………………………………………………..5
Variétés de "faux amis du traducteur" en russe et en anglais…………………………………………………………………………….7

Chapitre 2. Enjeux pratiques de l'étude du phénomène des homonymes interlinguistiques

2.1 Justification pratique du sujet de recherche…………………………...10

Conclusion…………………………………………………………………………….16

Liste de la littérature utilisée…………………………………………...18

Annexe……………………………………………………………………………19

Introduction

Par conséquent, la pertinence le sujet que nous avons énoncé réside dans le besoin accru d'une étude plus approfondie d'un phénomène tel que les "faux amis" du traducteur,puisque le nombre d'erreurs commises par les étudiants en traduction est extrêmement élevé.

Cible travail de recherche: étudier le phénomène des « faux amis du traducteur », pour aider à éviter les écueils d'une fausse traduction dictée soit par la similitude de la forme, soit par celle du contenu.

Tâches de ce travail sont :

1. Étudier la théorie sur le sujet de recherche (l'histoire de l'éducation, leurs types);

2. Analyser le phénomène des faux amis du traducteur en russe et en anglais ;

3. Expérimentalement pour découvrir la pertinence de ce problème pour les élèves de notre école

Hypothèse de recherche- vraisemblablement dans le cadre la plupart des lycéens peuvent deviner la signification de "faux amis du traducteur", tandis que Hors contexte, ce n'est pas possible.

Le sujet de cette étudeest le phénomène des "faux amis" du traducteur.

Comme objet d'étudeunités lexicales du russe et de l'anglais, appelées "faux amis" du traducteur.

Dans le cadre de mon travail, j'ai utilisé les éléments suivants méthodes :

1) théorique (analyse de la littérature, généralisation, systématisation) ;

2) pratique (test)

Chapitre 1. Enjeux théoriques dans l'étude du phénomène des "faux amis du traducteur"

1.1Histoire et causes du phénomène des "faux amis du traducteur"

L'histoire de la traduction a ses racines dans un passé lointain, à ces temps lointains où la désintégration de la langue mère en langues distinctes a commencé, et les personnes qui parlaient plusieurs langues sont devenues demandées en tant qu'intermédiaires entre les représentants de différentes communautés linguistiques. Cependant, pour un certain nombre de raisons, la traduction n'a acquis le statut de science indépendante qu'au début du XXe siècle. Ces dernières années, l'intérêt des chercheurs pour une catégorie très particulière de mots, appelés dans les traductologies « les faux amis du traducteur », s'est accru. Et cet intérêt n'est pas fortuit, puisque le nombre d'erreurs commises dans cette catégorie de mots est extrêmement élevé. Faux amis d'un interprète - une paire de mots dans deux langues similaires en orthographe et / ou en prononciation, souvent d'origine commune, mais de sens différent. Les raisons de l'émergence des "faux amis du traducteur" tiennent à l'originalité nationale du vocabulaire de chaque langue. Historiquement, les «faux amis du traducteur» sont le résultat de l'influence des langues étrangères les unes sur les autres, dans un nombre limité de cas, ils peuvent survenir à la suite de coïncidences aléatoires, et dans des langues apparentées, en particulier étroitement apparentées, ils sont basés sur des mots apparentés qui remontent à des prototypes communs dans la langue de base.

Les "faux amis du traducteur" ont attiré l'attention des linguistes à la fin du XIXe siècle, mais, malheureusement, à cette époque, ils n'ont pas fait l'objet d'une étude plus approfondie et n'ont reçu aucune désignation terminologique. Ce n'est qu'en 1928 que les lexicographes français M. Kessler et J. Deroquinny ont mené pour la première fois une étude systématique et approfondie de ces correspondances interlinguistiques sur la base de parallèles français-anglais et anglo-français. Ils ont également introduit le terme désormais couramment utilisé "faux amis du traducteur" ("faux amis du traducteur"), composé de deux types 1) "complètement faux" avec une orthographe similaire et une sémantique divergente et 2) "partiellement faux" avec une orthographe similaire et surtout avec une sémantique générale. En même temps, il est intéressant de noter que dans leur ouvrage « Les faux amis ou les trahisons du vocabulaire anglais » M. Kessler et J. Deroquinny, sous la traduction littérale de « faux amis du traducteur », entendaient la traduction uniquement par la similitude sonore des mots des deux langues.

Des dictionnaires nationaux similaires de "faux amis du traducteur" ne sont apparus qu'à la fin des années 60 - début des années 70. 20e siècle (Akulenko 1969; Gottlieb 1972; Muravyov 1969).

Depuis lors, de nombreux autres noms sont apparus dans différentes langues pour désigner cette catégorie de mots: en russe - faux analogues (A.D. Schweitzer), faux analogues (L.K. Latyshev), homonymes interlingues (A.A. Reformatsky), traducteur d'amis imaginaires (A.I. Pakhotine) et autres ; en anglais - apparentés trompeurs, mots trompeurs (d'origine étrangère), en allemand - irremhrende Fremdworter/falsche Freimde des Ubersetzers/faux amis.

Dans les études de traduction russes, le nom de "faux amis du traducteur" est devenu plus fort, ce qui, selon la définition absolument précise de R.A. Budagov, « bien qu'il soit long et trop ouvert pour devenir un terme, il est néanmoins en train de prendre fin ces dernières années. Premièrement, cette expression ne semble pas avoir d'équivalent égal et plus court ; deuxièmement, son « ouverture » même est attrayante : elle nous rappelle en quelque sorte les pièges qui attendent tous ceux qui traitent avec différentes langues.

Dans la première partie de notre travail, une définition a été donnée au phénomène interlinguistique "les faux amis d'un traducteur" et une excursion dans l'histoire de ce problème a été faite.

Variétés de "faux amis du traducteur" en russe et en anglais

Lors de la traduction de textes étrangers, l'ignorance des "faux amis du traducteur" peut conduire à des malentendus et fausser grossièrement le sens de la phrase. Considérons quelques exemples de "faux amis du traducteur" rencontrés. Une mère a demandé à sa fille d'acheter 3 mètres de tissu jaune Chaque mois j'achète la nouvelle parution du magazine "Hello Kitty" nouveau numéro magazine "Hello Kitty", ("magazine" - un magazine, pas un magasin); Ce pot est fait d'argile - Ce pot est fait d'argile (« argile » est de l'argile, pas de la colle) ; À l'école, il était un élève très intelligent - À l'école, il était un élève très intelligent ("intelligent" - vif d'esprit, raisonnable, pas intelligent)

La situation est beaucoup plus compliquée avec des locutions stables, qui, étant identiques ou très similaires dans la composition lexicale et la composante figurative, diffèrent néanmoins sensiblement dans le sens. Ainsi, par exemple, en comparant l'idiome russe to splurge avec l'anglais throw dust in / into eyes, il est facile de voir que ces expressions idiomatiques, qui sont presque identiques dans leur composante figurative, révèlent néanmoins des différences de sens importantes. Si un idiome russe signifie une tentative, à l'aide d'actions ou de discours spectaculaires, de se présenter ou de présenter sa position à quelqu'un mieux qu'il ne l'est réellement, alors l'idiome anglais est interprété dans le Longman Dictionary of English Idioms comme « confondre (quelqu'un ) ou détourner son attention de quelque chose que l'on ne souhaite pas qu'il voie ou sache » (c'est-à-dire « confondre quelqu'un, détourner l'attention de quelqu'un de quelque chose qu'il, de l'avis du sujet, ne devrait pas voir ou savoir »).

Il existe quatre principaux types de faux amis du traducteur.

1. Le premier type comprend des mots de la langue source dont le son et l'orthographe sont similaires aux mots de la langue cible, mais qui ont des significations complètement différentes.

Par exemple, le mot anglais genial n'est pas brillant, mais gentil ; magazine - pas un magasin, mais un magazine; intelligent - pas intelligent, mais intelligent, intelligent.

2. Le deuxième type comprend mots polysémantiques de la langue source, dont certaines significations coïncident avec la signification de leurs homologues sonores dans la langue cible, et certaines significations diffèrent. Autrement dit, un mot dans la langue source correspond à plusieurs mots dans la langue cible.

Par exemple, le mot anglais agressif est énergique ; initiative; agressif; fruit - fruit (au sens le plus large), fruit.

3. Le troisième type comprend des mots dans la langue source qui correspondent à l'un des sens, tandis que les autres sens n'ont rien à voir avec le mot dans la langue source. Autrement dit, plusieurs mots de la langue source correspondent à un mot de la langue cible.

Par exemple, le mot anglais football est le football (européen) et le football américain est le football ; rock - rock (musique) et rock (destin) - destin.

4. Le quatrième type comprend des noms de valeurs de mesure dont le son et l'orthographe sont similaires dans plusieurs langues, mais qui ne correspondent pas en nombre.

Par exemple, le mot anglais décennie correspond à 10 ans et une décennie en russe correspond à 10 jours.

5. Le cinquième type comprend des mots de différentes couleurs émotionnelles. Un exemple frappant de ce type est le mot anglais routine. Pour les Anglais, ce mot signifie "routine quotidienne", alors qu'en russe ce mot a une connotation émotionnelle négative brillante.

6. Le sixième type comprend des mots dont l'orthographe et le son coïncident, mais dont la forme grammaticale diffère.

Par exemple, "photographie" est une photographie, pas un photographe, et "massif" est massif, pas un tableau. À première vue, la différence n'est pas significative, cependant, c'est dans ce groupe que les élèves peuvent commettre le plus grand nombre d'erreurs.

Si nous tenons compte du fait que chacun des types répertoriés peut avoir ses propres variétés et variantes, le nombre total de types est beaucoup plus élevé. Chaque cas de "faux amis du traducteur" est unique et doit être considéré séparément afin d'éviter les erreurs.

L'influence mutuelle des langues dans le domaine du vocabulaire est un fait bien connu. Dans quelle mesure, cependant, une telle influence se fait-elle sentir dans le domaine des « faux amis du traducteur » ? Si l'influence ne se heurtait pas ici à l'indépendance de chaque langue, alors, en particulier, le problème même des « faux amis du traducteur » cesserait d'exister. Mais ça existe. Et cela est dû à l'indépendance même et à l'unicité bien connue de chaque langue développée, qui a sa propre écriture et ses propres traditions. C'est pourquoi des mots similaires sont généralement utilisés dans différentes langues de manière différente ou pas tout à fait similaire (un tel "pas tout à fait" est particulièrement important et particulièrement dangereux pour le traducteur). Des influences mutuelles et des influences des langues les unes sur les autres sont, bien sûr, observées ici aussi, mais les contacts ont leurs limites. Cela dessine le cercle des questions sur les « faux amis du traducteur ».

Chapitre 2. Enjeux pratiques de l'étude du phénomène des homonymes interlinguistiques.

2.1Recherche pratique-expérimentale sur le sujet de recherche

Outre l'aspect théorique du phénomène des « faux amis du traducteur », il convient également d'approfondir le volet pratique de cette problématique. Après avoir émis l'hypothèse qu'un élève du secondaire peut plus facilement reconnaître un homonyme interlingue et le traduire correctement en russe uniquement dans le contexte, nous avons décidé de mener une expérience. Nous avons créé un groupe expérimental composé d'élèves de 7e année du Gymnase n ° 7 à Bryansk au nombre de 12 personnes. Les élèves de ce groupe étudient l'anglais depuis la première année depuis 7 ans, ont des notes positives dans la matière.

Les sujets se sont vu proposer deux tâches pour traduire des mots anglais. La première tâche est une liste de mots, "faux amis du traducteur", qui sont donnés hors contexte. (Annexe 1) Les élèves devaient traduire ces mots en russe.

La complexité de ce test est que, hors contexte, ces unités lexicales semblent être internationales, c'est-à-dire mots utilisés dans un certain nombre de langues avec une signification sonore et lexicale similaire. Mais, après avoir traité les résultats, nous avons découvert que seuls 3 étudiants faisaient face à 50% ou plus. Alors que la majorité, 9 personnes, n'ont terminé la tâche qu'à 10%. Nous pouvons retracer ce ratio dans le graphique 1, où 75 % des élèves n'ont terminé que 10 % de la tâche, et les 25 % restants des sujets ont réussi à terminer 50 % du test.

Graphique 1

Ce test a montré que seulement ¼ des sujets pouvaient traduire des homonymes interlingues hors contexte. Nous pouvons voir cette relation dans le diagramme 1.

Diagramme 1

Le score moyen pour la réalisation de la première tâche, traduire « les faux amis du traducteur » hors contexte, était de 30 %.

La deuxième tâche consistait à traduire les "faux amis du traducteur" en contexte, c'est-à-dire dans des phrases où il était possible de deviner le sens du mot. Les sujets se voyaient proposer 10 phrases, où il fallait traduire le mot surligné en choisissant une option sur trois proposées. Le caractère test de cette tâche a grandement facilité sa mise en œuvre.

Ainsi, ce test a déjà été passé avec succès par 6 personnes, soit la moitié des sujets. Ils ont terminé la tâche en moyenne à 70 %, tandis que la seconde moitié des étudiants a terminé la tâche à 25 %. En moyenne, le groupe d'élèves a terminé la deuxième tâche à 48 %.

Après analyse des résultats, nous pouvons conclure qu'un élève du secondaire, effectuant une tâche de traduction de mots dans le cadre , éprouve beaucoup moins de difficultés et s'acquitte de la tâche plus efficacement qu'en exécutant les mêmes tâches hors contexte . Notre étude a montré en pratique qu'à la fin de la première tâche, le groupe n'a réussi qu'1/3, alors que le second test a fait 1/2, comme on peut le voir sur le schéma 2.3.

Diagramme 2

Diagramme 3

Ainsi, l'hypothèse de notre étude a été confirmée : dans le contexte, les élèves réussissent mieux la tâche de traduire « les faux amis du traducteur » que hors contexte.

2.2 Élaboration d'un glossaire des mots d'usage courant - homonymes interlinguistiques

À première vue, il semble que des mots tels que "les faux amis du traducteur" soient difficiles à trouver dans les cours d'anglais de tous les jours. Mais cette opinion est erronée, car les homonymes interlinguistiques n'appartiennent pas à un certain groupe de mots avec un sens ou un autre de sens, mais incluent un vocabulaire couramment utilisé comme l'apparence, le sport, les loisirs, l'environnement, etc.

Après avoir travaillé sur le manuel d'anglais "Enjoy English", M.Z. Biboletova, nous avons développé un dictionnaire des mots les plus fréquemment utilisés - "les faux amis du traducteur", trouvés dans ce manuel.

académique - académique

précis - précis, pas soigné dans le sens de "bien rangé" (bien rangé)

agressif - énergique, proactif, pas seulement agressif

argument - aussi un argument, pas seulement un argument

artiste - artiste, peintre

brillant - brillant, magnifique, pas brillant

cabinet - cabinet (ainsi que le Cabinet des ministres), mais pas un bureau (salle)

argile - argile, pas de colle

le compositeur est un typographe, pas un compositeur

chef d'orchestre - un chef d'orchestre, pas seulement un chef d'orchestre

directeur - chef, directeur, père spirituel (pas seulement directeur, chef de l'entreprise)

Néerlandais - Néerlandais, pas Danois - Danois ; aussi néerlandais - néerlandais, pas danois - danois

tissu - tissu, pas une usine

galant - brave (pas seulement galant)

magazine - un magazine, pas un magasin

roman - un roman, pas une nouvelle

paragraphe - un paragraphe (pas seulement un paragraphe)

haut-parleur - non seulement un haut-parleur, mais aussi un haut-parleur, une colonne

sympathique - sympathique, sympathique, pas seulement sympathique

velours - velours

Conclusion

La traduction, bien sûr, est l'un des éléments importants d'un engagement réussi à apprendre l'anglais à l'école. Nous ne pouvons pas imaginer des cours d'anglais sans traduction bilingue de mots et d'expressions. À cet égard, il est nécessaire de bien connaître le monde des homonymes interlinguistiques, "faux amis du traducteur", afin d'éviter les erreurs lexicales et factuelles dans la traduction.

Après avoir étudié la composante théorique de la question, nous pouvons parler de l'histoire et des raisons de l'apparition du terme "faux amis du traducteur", la typologie de ce phénomène. Aussi, il faut dire que chaque cas de "faux amis du traducteur" est unique et doit être considéré séparément afin de ne pas commettre d'erreurs.

Après avoir examiné les questions théoriques, nous avons pu mener nos propres recherches pratiques. Cette expérience a confirmé notre hypothèse émise dans l'introduction. En fin de compte, dans le contexte, les étudiants accomplissent la tâche de traduire les "faux amis du traducteur" avec plus de succès que hors contexte. Nous avons également pu examiner un manuel d'anglais d'un lycée et dresser une liste de mots qui sont les « faux amis d'un traducteur ». Ce glossaire peut servir d'aide à l'étudiant dans la traduction de tels éléments lexicaux.

Ainsi, le sujet de l'étude étant entièrement dévoilé, nous avons mené une étude dans le domaine du phénomène lexical "faux amis du traducteur". Nous avons essayé de remplir les tâches assignées, c'est-à-dire comprendre non seulement les aspects théoriques de ce problème, mais aussi mener leurs propres recherches, dont les résultats ont confirmé notre hypothèse. Et en conséquence, l'objectif de notre étude a été atteint, nous avons non seulement eu une idée d'un phénomène aussi complexe, mais aussi, après avoir testé nos connaissances dans la pratique, développé une liste des mots les plus fréquemment utilisés - interlinguistiques homonymes.

Cependant, l'étude scientifique de ce problème ne fait que commencer. Bien sûr, il ne s'agit pas d'"attraper" l'un ou l'autre étudiant sur des erreurs et des erreurs individuelles. Il s'agit de créer une série de nouveaux dictionnaires spéciaux et des aides pour aider les étudiants à éviter d'avoir des ennuis dans les cours d'anglais.

Liste de la littérature utilisée

Akulenko, V.V. A propos des "Faux Amis du Traducteur". [Ressource électronique] -http://linguistic.ru/index.php?id=79&op=content
Borisova L.I. Faux amis du traducteur. - M., 2005
Budagov RA L'homme et son langage. - M., 2001
Koralova, A.L. Attention - Phraséologisme. [Ressource électronique] -http://thinkaloud.ru
Samoïlov, D.V. Faux amis du traducteur. [Ressource électronique] -http://www.lingvotech.com/lognie_dryzya1
"Les faux amis du traducteur". [Ressource électronique] -http://www.norma-tm.ru/false_friends.html
"Les faux amis du traducteur". [Ressource électronique] -http://ru.wikipedia.org/wiki/

Application

traduire des mots

data-list-argile-

précis-grim-tissu-

velours-électrique-

maire-brillant-

Choisissez la traduction correcte du mot surligné

Ce pot est en argile.

A) argile b) colle c) plastique

C'est un étudiant très intelligent.

Intelligent b) gentil c) intelligent

Ma mère a acheté du tissu rose.

Usine b) tissu c) ruban adhésif

Chaque mois, j'achète une nouvelle version de ce magazine.

Magazine b) boutique c) journal

Ce travail est fait avec précision.

A) excellent b) exactement c) soigné

Eh bien, il doit être fou.

Somnambule b) fou c) stupide

C'est un artiste célèbre.

Artiste b) peintre c) sculpteur

Il y a un peignoir dans l'armoire.

Armoire b) placard c) bureau

C'est un vaillant soldat.

galant b) vaillant c) fort

C'était un ancien chef d'orchestre.

conducteur b) conducteur c) conducteur

Peintures, visage, manucure, shampooings. Soin de la peau

Le terme faux amis d'un traducteur a été introduit pour la première fois. Les faux amis du traducteur

Un peu de terminologie

D'où viennent les mots pièges ?

Paronymes interlingues

Paronymes intralinguaux

Exemples de faux amis d'un interprète

Les vrais amis d'un traducteur existent aussi

Top 10 des faux amis d'un traducteur anglais

Classement des "faux amis du traducteur"

Télécharger:

Aperçu:

Un peu de terminologie

D'où viennent les mots pièges ?

Paronymes interlingues

Paronymes intralinguaux

Exemples de faux amis d'un interprète

Les vrais amis d'un traducteur existent aussi

Top 10 des faux amis d'un traducteur anglais

Classement des "faux amis du traducteur"

Télécharger:

Aperçu:

Contenu connexe :