Prodrazverstka est traditionnellement associée aux premières années du pouvoir soviétique et aux conditions d'urgence de la guerre civile, mais en Russie, elle est apparue sous le gouvernement impérial bien avant les bolcheviks.
"Crise du blé et de la farine"
Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale en Russie, les prix des produits de première nécessité ont augmenté, dont les prix en 1916 avaient augmenté de deux à trois fois. L'interdiction par les gouverneurs d'exporter des denrées alimentaires des provinces, l'introduction de prix fixes, la distribution de cartes et les achats par les autorités locales n'ont pas amélioré la situation. Les villes ont gravement souffert des pénuries alimentaires et des prix élevés. L'essence de la crise a été clairement présentée dans le mémorandum du comité de la bourse de Voronej à la réunion à la bourse de Moscou en septembre 1916. Elle a déclaré que les relations de marché avaient pénétré la campagne. La paysannerie a pu vendre des éléments de production moins importants à un prix plus élevé et en même temps retenir du pain pour un jour de pluie en raison de l'incertitude de l'issue de la guerre et des mobilisations croissantes. Dans le même temps, la population urbaine a souffert. "Nous estimons qu'il est nécessaire d'accorder une attention particulière au fait que la crise du blé et de la farine serait survenue beaucoup plus tôt si le commerce et l'industrie n'avaient pas eu un stock intouchable de blé sous la forme d'une autre cargaison qui était restée dans les gares, attendant pour le chargement depuis 1915, à la disposition du commerce et de l'industrie. et même depuis 1914, - écrivent les agents de change, - et si le ministère de l'Agriculture n'avait pas libéré le blé de son stock aux moulins en 1916 ... et destiné en temps opportun pas pour l'alimentation de la population, mais à d'autres fins. La note exprimait fermement la conviction que la solution à la crise qui menaçait l'ensemble du pays ne pouvait être trouvée que dans un changement complet de la politique économique du pays et la mobilisation des économie nationale. De tels plans ont été exprimés à plusieurs reprises par diverses organisations publiques et étatiques. La situation exigeait une centralisation économique radicale et l'implication de tous les organismes publics dans le travail.
L'introduction du surplus
Cependant, à la fin de 1916, les autorités, n'osant pas changer, se bornèrent à un plan de réquisition massive de céréales. L'achat gratuit de pain a été remplacé par une valorisation des excédents entre producteurs. La taille de l'équipement était fixée par le président de l'assemblée spéciale en fonction de la récolte et de la taille des réserves, ainsi que des normes de consommation de la province. La responsabilité de la collecte des céréales était confiée aux conseils provinciaux et de district des zemstvo. Grâce à des enquêtes locales, il était nécessaire de connaître la quantité de pain requise, de la soustraire de la tenue générale du comté et de répartir le reste entre les volosts, qui étaient censés apporter la quantité de la tenue à chaque communauté rurale. Les conseils étaient censés répartir les tenues entre les comtés avant le 14 décembre, avant le 20 décembre pour développer des tenues pour les volosts, avant le 24 décembre pour les communautés rurales et, enfin, avant le 31 décembre, chaque chef de ménage devait connaître sa tenue. La confiscation a été confiée aux organes du zemstvo avec les commissaires aux achats alimentaires.
Après avoir reçu la circulaire, le gouvernement provincial de Voronezh a convoqué les 6 et 7 décembre 1916, une réunion des présidents des conseils de zemstvo, au cours de laquelle un schéma d'aménagement a été élaboré et des tenues pour les comtés ont été calculées. Le conseil a été chargé de développer des plans et des répartitions volost. Dans le même temps, la question de l'infaisabilité de la tenue a été soulevée. Selon un télégramme du ministère de l'Agriculture, une attribution de 46 951 000 pouds a été imposée à la province : 36 470 000 seigle, 3 882 000 blé, 2 430 000 mil et 4 169 000 avoine. Je vous présente maintenant d'augmenter la quantité de céréales attribuées par la clause 1m dans l'allocation, et en cas d'augmentation d'au moins 10%, je m'engage en aucun cas à inclure votre province dans une éventuelle allocation supplémentaire. Cela signifiait que le plan était porté à 51 millions de pouds.
Les calculs effectués par les zemstvos ont montré que la mise en œuvre intégrale de la répartition était associée à la saisie de la quasi-totalité des céréales des paysans : à cette époque, il ne restait que 1,79 million de pouds de seigle dans la province, et le blé était menacé d'un déficit de 5 millions Ce montant pouvait à peine suffire à la consommation et aux nouvelles semailles du pain, sans parler de l'alimentation du bétail, qui dans la province, selon une estimation approximative, comptait plus de 1,3 million de têtes. Zemstvos a noté: "Au cours des années record, la province a donné 30 millions tout au long de l'année, et maintenant il est prévu d'en prendre 50 millions dans les 8 mois, de plus, dans une année avec une récolte inférieure à la moyenne et à condition que la population, pas confiante pour semer et récolter la récolte future, ne peut s'empêcher de s'efforcer de s'approvisionner." Considérant que sur chemin de fer 20% des wagons manquaient, et ce problème n'était en rien résolu, la réunion a estimé: "Toutes ces considérations conduisent à la conclusion que la collecte de la quantité de céréales ci-dessus est en fait impossible." Le zemstvo a noté que le ministère avait calculé la répartition, évidemment pas sur la base des données statistiques qui lui avaient été présentées. Bien sûr, ce n'était pas une malchance accidentelle de la province - un calcul aussi approximatif, ne tenant pas compte de la situation réelle, concernait tout le pays. Comme il ressort d'une enquête de l'Union des Cités en janvier 1917 : « la distribution des grains s'effectuait dans les provinces pour on ne sait quoi, parfois de manière incohérente, faisant peser sur certaines provinces une charge tout à fait insupportable pour elles ». Cela seul indiquait que le plan échouerait. Lors de la réunion de décembre à Kharkov, le chef du conseil provincial V.N. Tomanovsky a essayé de le prouver au ministre de l'Agriculture A.A. Rittikh, auquel il répondit : « Oui, tout cela est peut-être vrai, mais une telle quantité de céréales est nécessaire pour l'armée et pour les usines travaillant pour la défense, puisque cette répartition couvre exclusivement ces deux besoins... cela doit être donné et nous devons l'obliger.
La réunion a également informé le ministère que "les administrations n'ont ni ressources matérielles ni moyens d'influencer ceux qui ne veulent pas obéir aux conditions de la répartition", ainsi la réunion a demandé de leur donner le droit d'ouvrir des points de vrac et de réquisitionner des locaux pour eux. . De plus, afin d'économiser du fourrage pour l'armée, l'assemblée a demandé d'annuler les tenues provinciales pour gâteau. Ces considérations ont été envoyées aux autorités, mais n'ont eu aucun effet. En conséquence, l'allocation a été distribuée par les habitants de Voronej, et même avec l'augmentation recommandée de 10 %.
Le déploiement sera fait !
L'assemblée provinciale du zemstvo de Voronej, en raison de l'activité des présidents des conseils de district qui s'occupaient de la collecte de pain dans les villages, a été reportée du 15 janvier 1917 au 5 février, puis au 26 février. Mais même à cette date le quorum n'a pas eu lieu - au lieu de 30 personnes. 18 personnes se sont rassemblées, 10 personnes ont envoyé un télégramme indiquant qu'elles ne pouvaient pas venir au congrès. Président de l'Assemblée de Zemstvo A.I. Alekhin a été contraint de demander à ceux qui venaient de ne pas quitter Voronezh, espérant qu'un quorum serait réuni. Ce n'est que lors de la réunion du 1er mars qu'il a été décidé "immédiatement" de commencer à collecter. Cette réunion s'est également comportée de manière ambivalente. Après un échange de vues sur la proposition du représentant du district de Valuysky, S.A. L'Assemblée de Blinov a rédigé une résolution pour faire rapport au gouvernement, dans laquelle elle a en fait reconnu ses exigences comme irréalistes: «La taille de l'équipement accordé à la province de Voronej est sans aucun doute excessivement exagérée et pratiquement irréalisable ... puisque sa mise en œuvre complète aurait dû conduire à l'élimination de tout le pain sans laisser de trace. La réunion a de nouveau souligné le manque de carburant pour moudre le pain, les sacs à pain, l'effondrement du chemin de fer. Cependant, les références à tous ces obstacles se sont terminées par le fait que l'assemblée, s'étant soumise à l'autorité suprême, a promis que "par les efforts communs et amicaux de la population et de ses représentants - en la personne des dirigeants du zemstvo", la répartition serait effectué. Ainsi, contrairement aux faits, ces "déclarations extrêmement résolues et optimistes de la presse officielle et officieuse" ont été soutenues, ce qui, selon les contemporains, a accompagné la campagne.
Président de l'Assemblée du district de Voronezh Zemstvo A.I. Alékhine. Photo : Rodina/fournie par l'auteur
Cependant, il est difficile de dire à quel point les assurances des Zemstvos concernant la saisie de "tout le grain sans laisser de trace" étaient réelles en cas d'application complète de la répartition. Ce n'était un secret pour personne qu'il y avait du pain dans la province. Mais son montant exact était inconnu - en conséquence, les Zemstvos ont été contraints de tirer des chiffres des données du recensement agricole, des taux de consommation et de semis, de la productivité agricole, etc. En même temps, le pain des récoltes précédentes n'était pas pris en compte, puisque, selon les conseils, il était déjà parti pour la consommation. Bien que cette opinion semble discutable, étant donné que de nombreux contemporains mentionnent les réserves de céréales des paysans et le niveau nettement accru de leur bien-être pendant la guerre, d'autres faits confirment qu'il y avait une nette pénurie de pain dans les campagnes. Les magasins de la ville de Voronej étaient régulièrement assiégés par des paysans pauvres des faubourgs et même d'autres volosts. Dans le district de Korotoyaksky, selon des informations, les paysans ont déclaré: "Nous-mêmes pouvons à peine obtenir du pain, mais les messieurs des propriétaires ont beaucoup de pain et beaucoup de bétail, mais leur bétail a été peu réquisitionné, et donc à la fois du pain et le bétail devrait être réquisitionné davantage." Même le Valuysky uyezd le plus prospère subvenait à ses besoins en grande partie grâce à la livraison de céréales des provinces de Kharkov et de Koursk. Lorsque les livraisons à partir de là ont été interdites, la situation dans le comté s'est sensiblement détériorée. Évidemment, il s'agit de la stratification sociale du village, dans laquelle les pauvres du village ne souffrent pas moins que les pauvres de la ville. Dans tous les cas, la réalisation du plan d'allocation du gouvernement était impossible : il n'y avait pas d'appareil organisé pour collecter et comptabiliser les céréales, l'allocation était arbitraire, il n'y avait pas assez de base matérielle pour la collecte et le stockage des céréales, et la crise ferroviaire était pas résolu. De plus, l'affectation des surplus, destinée à approvisionner l'armée et les usines, ne résolvait pas le problème d'approvisionnement des villes qui, avec une diminution des approvisionnements en céréales de la province, ne devait que s'aggraver.
Selon le plan, en janvier 1917, la province devait remettre 13,45 millions de pouds de céréales : dont 10 millions de pouds de seigle, 1,25 - blé, 1,4 - avoine, 0,8 - millet ; le même montant devait être préparé en février. Pour collecter le grain, le zemstvo provincial a organisé 120 points de regroupement, 10 par comté, situés à 50-60 milles les uns des autres, et la plupart d'entre eux devaient ouvrir en février. Les difficultés ont déjà commencé lors de la répartition: le district de Zadonsky n'a repris qu'une partie de la commande (au lieu de 2,5 millions de pouds de seigle - 0,7 million, et au lieu de 422 000 pouds de mil - 188), et en février, seulement 0,5 million a été alloué La distribution de la tenue vestimentaire par les volosts étant échappée au contrôle des administrations en raison du manque de communication fiable avec les villages, l'affaire traîna là-bas.
"Un nombre entier de volosts refuse complètement ... la répartition"
Déjà pendant la période des préparatifs, les zemstvos étaient sceptiques quant à leur résultat : « Au moins, les rapports déjà arrivés de certains districts nous en convainquent, d'une part, qu'un certain nombre de volosts refusent complètement toute appropriation, et, d'autre part, que et dans les vols où la répartition a été effectuée par des réunions de volost dans leur intégralité - plus tard, lors du règlement et de la répartition économique, il est constaté qu'il est impossible de l'effectuer. La vente ne s'est pas bien passée. Même à Valuysky uyezd, sur lequel la plus petite répartition était imposée, et la population était dans la meilleure position, les choses allaient mal - de nombreux paysans ont assuré qu'ils n'avaient pas autant de pain. Là où il y avait du pain, la spéculation dictait les lois. Dans un village, les paysans ont accepté de vendre du blé au prix de 1,9 roubles. par poud, mais bientôt tacitement refusé: «Il arriva alors que ceux qui avaient répondu à la proposition des autorités n'avaient pas encore eu le temps de recevoir de l'argent pour le pain livré, lorsqu'ils apprirent que le prix fixe du blé était passé de 1 rouble 40 kopecks à 2 roubles 50 kopecks "Ainsi, plus les paysans patriotes recevront moins pour leur grain que ceux qui l'ont gardé. La conviction règne maintenant parmi les paysans que plus longtemps ils retiendront le grain, plus le gouvernement augmentera fixe les prix, et les chefs zemstvo n'ont pas besoin d'y croire, car ils ne font que tromper le peuple."
MARYLAND. Erchov, en 1915-1917. Et à propos. Gouverneur de la province de Voronej Photo : Rodina/fournie par l'auteur
La campagne de passation des marchés n'a pas été appuyée par de réels moyens de mise en œuvre. Le gouvernement a essayé de surmonter cela avec des menaces. Le 24 février, Rittikh a envoyé un télégramme à Voronezh, dans lequel il a ordonné, tout d'abord, de procéder à la réquisition de céréales dans les villages, le plus obstinément réticents à procéder à la répartition. Dans le même temps, il fallait laisser un poud de céréales par habitant à la ferme jusqu'à la récolte d'une nouvelle récolte, mais au plus tard le premier septembre, ainsi que pour l'ensemencement printanier des champs selon les normes établies par le conseil de zemstvo et pour nourrir le bétail - selon les normes établies par l'autorisé (même cela s'est manifesté par incohérence). Gouverneur MD Ershov, répondant aux exigences des autorités, a envoyé le même jour des télégrammes aux conseils de comté de zemstvo, dans lesquels il a exigé qu'ils commencent immédiatement les livraisons de pain. Si la livraison ne commence pas dans les trois jours, les autorités sont instruites de procéder à des réquisitions « avec une diminution du prix forfaitaire de 15 % et, en cas de non-livraison du grain par les propriétaires au point de réception, avec une déduction en plus des frais de transport. Le gouvernement n'a pas fourni de directives spécifiques pour la mise en œuvre de ces instructions. En attendant, de telles actions nécessitaient de leur fournir un vaste réseau d'appareils exécutifs, dont les zemstvos ne disposaient pas. Il n'est pas étonnant qu'eux, de leur côté, n'aient pas cherché à faire preuve de zèle dans la réalisation d'une entreprise manifestement sans espoir. L'ordre d'Ershov du 6 décembre de fournir à la police "toute l'assistance possible" dans la collecte du grain n'a pas beaucoup aidé. V.N. Tomanovsky, généralement très strict sur les intérêts de l'État, a pris un ton modéré lors d'une réunion le 1er mars: «De mon point de vue, nous devons collecter le grain autant que possible, sans recourir à des mesures drastiques, ce sera un plus pour le montant des stocks Il est possible que le trafic de la voie ferrée s'améliore, qu'il y ait plus de voitures... prendre des mesures drastiques dans le sens où "allez, portez-le, par tous les moyens" semblerait inapproprié.
"La répartition entreprise par le ministère de l'Agriculture a définitivement échoué"
M.V. Rodzianko écrit à l'empereur juste avant la révolution : "La répartition entreprise par le ministère de l'Agriculture a définitivement échoué. Voici les chiffres caractérisant le cours de ce dernier. Il devait allouer 772 millions de livres. Soit 129 millions de pouds de moins que attendu, 2) par uyezd zemstvos 228 millions de pouds, et, enfin, 3) par volosts seulement 4 millions de pouds. Ces chiffres indiquent l'effondrement complet de la répartition ... ".
Président de la Douma d'Etat M.V. Rodzianko a été contraint de déclarer que l'évaluation des excédents initiée par le ministère de l'Agriculture avait échoué. Photo : Bibliothèque nationale de France
À la fin de février 1917, non seulement la province n'a pas réussi à réaliser le plan, mais elle n'a pas non plus livré 20 millions de pouds de céréales. Le pain collecté, comme cela était évident dès le début, ne pouvait pas être retiré. En conséquence, 5,5 millions de pouds de céréales se sont accumulés sur le chemin de fer, que le comité de district s'est engagé à retirer au plus tôt dans deux mois et demi. Il n'y avait pas de wagons pour le déchargement, pas de carburant pour les locomotives. Il était même impossible de transporter de la farine vers des séchoirs ou du grain à moudre, puisque le comité ne s'occupait pas des vols intérieurs. Et il n'y avait pas non plus de carburant pour les moulins, c'est pourquoi beaucoup d'entre eux étaient inactifs ou se préparaient à cesser de fonctionner. La dernière tentative de l'autocratie pour résoudre le problème alimentaire a échoué en raison de l'incapacité et de la réticence à résoudre le complexe des problèmes économiques réels du pays et du manque de centralisation étatique de la gestion économique nécessaire dans des conditions militaires.
Ce problème a été hérité par le gouvernement provisoire, qui a suivi l'ancienne voie. Déjà après la révolution, lors d'une réunion du comité de l'alimentation de Voronej le 12 mai, le ministre de l'Agriculture A.I. Shingarev a déclaré que la province manquait de 17 des 30 millions de pouds de céréales: "Il est nécessaire de décider: dans quelle mesure l'administration centrale est-elle juste ... et dans quelle mesure l'exécution de l'ordre sera-t-elle réussie, et peut-il y avoir un important excédent de la commande ?" Cette fois, les membres du conseil, tombant manifestement dans l'optimisme des premiers mois révolutionnaires, assurèrent au ministre que "l'humeur de la population avait déjà été déterminée en termes de livraison de céréales" et "avec la participation active" de les agences alimentaires, la commande serait honorée. En juillet 1917, les commandes ont été exécutées à 47%, en août - à 17%. Il n'y a aucune raison de soupçonner les personnalités locales fidèles à la révolution de manquer de zèle. Mais l'avenir a montré que cette fois aussi, la promesse de Zemstvo n'a pas été tenue. La situation qui prévaut objectivement dans le pays - la sortie de l'économie du contrôle de l'État et l'incapacité de réguler les processus dans les campagnes - a mis fin aux efforts bien intentionnés des autorités locales.
Remarques
1. Télégraphe de Voronej. 1916. N 221. 11 octobre.
2. Journaux de l'Assemblée provinciale de Zemstvo de Voronezh de la session ordinaire de 1916 (28 février - 4 mars 1917). Voronej, 1917. L. 34-34v.
3. Archives d'État de la région de Voronej (GAVO). F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23v.-25.
4. Journaux de l'Assemblée provinciale du Zemstvo de Voronezh. L. 43v.
5. Sidorov A.L. La situation économique en Russie pendant la Première Guerre mondiale. M., 1973. S. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2225. L. 14v.
7. Journaux de l'Assemblée provinciale du Zemstvo de Voronezh. L. 35, 44-44v.
8. Télégraphe de Voronej. 1917. N° 46. 28 février.
9. Télégraphe de Voronej. 1917. N° 49. 3 mars.
10. Sidorov A.L. Décret. op. S. 493.
11. Popov PA Gouvernement de la ville de Voronej. 1870-1918. Voronej, 2006. P. 315.
12. GAVO. F. I-1. Op. 1. D. 1249. L.7
13. Télégraphe de Voronej. 1917. N° 39. 19 février.
14. Télégraphe de Voronej. 1917. N 8. 11 janvier.
15. Télégraphe de Voronej. 1917. N° 28. 4 février.
16. GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 23v.-25.
17. Télégraphe de Voronej. 1917. N 17. 21 janvier.
18. GAVO. F. I-1. Op. 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F.I-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15v.
22. Note de M. V. Rodzyanki // Archives rouges. 1925. T. 3. S. 69.
23. Bulletin du zemstvo du district de Voronej. 1917. N° 8. 24 février.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Bulletin du comité alimentaire provincial de Voronej. 1917. N 1. 16 juin.
26. Télégraphe de Voronej. 1917. N 197. 13 septembre.
affectation du surplus(abréviation de la phrase distribution alimentaire) - en Russie, un système de mesures étatiques, menées pendant les périodes de crise militaire et économique, visant à la mise en œuvre de l'approvisionnement en produits agricoles. Le principe d'appropriation des surplus consistait en la livraison obligatoire par les producteurs à l'État d'une norme établie (« déployée ») de produits à des prix établis par l'État.
Pour la première fois, l'évaluation des excédents a été introduite dans l'Empire russe le 2 décembre 1916, parallèlement au maintien du système de passation des marchés publics sur le marché libre qui fonctionnait auparavant.
En raison de la faible offre de céréales provenant des achats et des excédents de l'État, le 25 mars (7 avril), le gouvernement provisoire a introduit un monopole des céréales, qui impliquait le transfert de la totalité du volume de pain produit, moins les normes de consommation établies, à des fins personnelles et besoins du ménage.
Le « monopole des céréales » est confirmé par le gouvernement du Conseil des commissaires du peuple par un décret du 9 mai 1918. L'évaluation des excédents a été réintroduite par le gouvernement soviétique au début de janvier 1919 dans les conditions critiques de la guerre civile et de la dévastation, ainsi que de la dictature alimentaire en vigueur depuis le 13 mai 1918. L'appropriation des excédents est devenue une partie d'un ensemble de mesures connues sous le nom de politique de «communisme de guerre». Au cours de la campagne d'approvisionnement de 1919-1920, la valorisation des excédents s'étend également aux pommes de terre, à la viande et, à la fin de 1920, à presque tous les produits agricoles.
Les méthodes utilisées dans l'approvisionnement pendant la période de la dictature alimentaire ont provoqué une augmentation du mécontentement paysan, qui s'est transformé en actions armées par les paysans. Le 21 mars 1921, l'affectation des excédents est remplacée par un impôt en nature, qui est la principale mesure du passage à la politique NEP.
| Révolution de 1917 en Russie |
|---|
| Processus publics |
| Avant février 1917 : Contexte de la révolution Février - octobre 1917 : |
| Institutions et organisations |
| Formations armées |
| Développements |
| Février - octobre 1917 : Après octobre 1917 : |
| Personnalités |
| Articles Liés |
Prérequis pour l'introduction
| Je dois dire que là où il y a déjà eu des cas de refus ou là où il y a eu des raccourcis, ils m'ont tout de suite demandé depuis le terrain ce qu'il fallait faire ensuite : dois-je agir comme l'exige la loi, qui indique une certaine issue quand les ruraux ou communautés volost elles ne décident pas de la peine qui leur est demandée pour l'accomplissement de tel ou tel devoir ou mission - s'il faut le faire, ou s'il faut, peut-être, recourir à la réquisition, également prévue par la décision de la Conférence spéciale, mais j'ai toujours et partout répondu qu'ici il faut attendre avec cela, il faut attendre : peut-être que l'ambiance de la réunion va changer ; il faut le rassembler à nouveau, lui indiquer le but auquel cette répartition est destinée, que c'est exactement ce dont le pays et la patrie ont besoin pour se défendre, et selon l'humeur du rassemblement, j'ai pensé que ces décisions changeraient. En ce sens, volontaire, j'ai jugé nécessaire d'épuiser tous les moyens. |
Les délais serrés ont entraîné des erreurs, qui se sont notamment traduites par le déploiement de plus de vivres que ce qui était disponible dans plusieurs provinces. D'autres les ont simplement sabotés en augmentant considérablement les taux de consommation et en ne laissant aucun surplus visible. La volonté de ne pas empiéter sur l'achat libre parallèle existant a fini par conduire à l'effondrement effectif de cette entreprise, qui nécessitait la volonté d'abnégation des masses de producteurs - qui n'était pas là - ou le recours généralisé aux réquisitions - pour lesquelles, à son tour, le système n'était pas prêt.
Prodrazvyorstka après la révolution de février
Après Révolution de février Le 27 février (12 mars), la Commission alimentaire du gouvernement provisoire est organisée. Au cours des deux premiers mois d'activité du gouvernement provisoire, la politique alimentaire était dirigée par le cadet-docteur zemstvo A. I. Shingarev. L'échec des préparatifs a conduit au désastre. Au début de mars 1917, à Petrograd et à Moscou, les approvisionnements en céréales restaient plusieurs jours, et il y avait des sections du front avec des centaines de milliers de soldats où les approvisionnements en céréales n'étaient que pour une demi-journée. Les circonstances m'ont forcé à agir. Le 2 mars, la Commission de l'Alimentation du Gouvernement Provisoire décide : « sans arrêter les achats habituels et la réception du pain par répartition, commencer immédiatement à réquisitionner le pain des grands propriétaires terriens et tenanciers de toutes classes ayant un labour d'au moins 50 acres, ainsi que des entreprises commerciales et des banques.
Le 25 mars (7 avril), la loi sur le transfert des céréales à la disposition de l'État (monopole du pain) est promulguée. Selon lui, « la quantité totale de céréales, la récolte vivrière et fourragère des années passées, 1916 et la récolte future de 1917, moins le stock nécessaire à l'alimentation et aux besoins du ménage du propriétaire, provient du moment où le grain est mis en compte, à la disposition de l'État à des prix fixes et ne peut être aliéné que par l'intermédiaire des autorités alimentaires de l'État. C'est-à-dire le monopole de l'État sur toutes les céréales, à l'exception de leur propre consommation et de leurs besoins économiques, et le monopole de l'État sur le commerce des céréales. Les normes de consommation propre et les besoins économiques ont été établis par la même loi, sur la base du fait que :
a) la quantité de céréales à semer est laissée en fonction de la superficie ensemencée de la ferme et de la densité de semis moyenne selon les données du Comité central de statistique avec un ajustement possible selon les statistiques de Zemstvo. Lors de l'utilisation d'un semoir, la taille est réduite de 20 à 40% (selon le type de semoir);
b) pour les besoins alimentaires - pour les personnes à charge à 1,25 pouds par mois, pour les travailleurs adultes - 1,5 pouds. De plus, des céréales à raison de 10 bobines par habitant et par jour ;
c) pour le bétail - pour les chevaux de travail - 8 livres d'avoine ou d'orge ou 10 livres de maïs par jour. Pour les bovins et les porcs - pas plus de 4 livres par jour et par tête. Pour les jeunes animaux, le taux a été divisé par deux. Les taux d'alimentation pourraient diminuer localement;
d) 10% supplémentaires pour chaque article (a, b, c) "juste au cas où".
Le 29 avril, les normes d'approvisionnement pour le reste de la population, principalement urbaine, sont également rationalisées selon le système de rationnement. La norme maximale dans les villes et les établissements de type urbain est de 30 livres de farine et 3 livres de céréales par mois. Pour les personnes effectuant des travaux pénibles, une surtaxe de 50 % a été établie.
Le même jour, un "institut d'émissaires aux grands pouvoirs" est agréé pour mener la politique alimentaire sur le terrain et établir des liens plus étroits avec le centre.
La loi du 25 mars et l'instruction du 3 mai ont durci la responsabilité des stocks céréaliers dissimulés sous réserve de restitution à l'Etat ou de refus de restitution des stocks visibles. Si des réserves cachées étaient découvertes, elles faisaient l'objet d'une aliénation à un demi-prix fixe, en cas de refus de céder volontairement des réserves visibles, elles sont aliénées de force.
"C'est une mesure inévitable, amère et triste", a déclaré Shingarev, "de prendre la distribution des stocks de céréales entre les mains de l'État. Cette mesure ne peut être évitée." Après avoir confisqué les terres du cabinet et des apanages, il renvoya à l'Assemblée constituante la question du sort des biens des propriétaires terriens.
L'évaluation des excédents a de nouveau été introduite par les bolcheviks pendant la guerre civile le 11 janvier 1919. (Décret sur l'introduction de l'excédent alimentaire pour le pain) et est devenu une partie de la politique soviétique de "communisme de guerre". 
Le décret du Conseil des commissaires du peuple du 11 janvier 1919 a annoncé l'introduction de la Prodrazvyorstka sur tout le territoire Russie soviétique, en réalité, l'évaluation des excédents n'a d'abord été réalisée que dans les provinces centrales contrôlées par les bolcheviks : à Tula, Vyatka, Kalouga, Vitebsk et autres. ), Turkestan et Sibérie (1920). Conformément à la résolution du Commissariat du peuple à l'alimentation du 13 janvier 1919 sur la procédure de déploiement des objectifs de planification de l'État, ils ont été calculés sur la base de données provinciales sur la taille des superficies ensemencées, la productivité et les stocks des années précédentes. En province, une répartition a été faite par comtés, volosts, villages, puis entre individus fermes paysannes. Ce n'est qu'en 1919 que des améliorations sont devenues perceptibles dans l'efficacité de l'appareil alimentaire d'État. La collecte des produits était effectuée par les organes du Commissariat du peuple à l'alimentation, les détachements alimentaires avec l'aide active des comités (jusqu'à la fin de leur existence au début de 1919) et les soviets locaux.
Dans un premier temps, la valorisation des excédents s'étendait au pain et aux céréales fourragères. Pendant la campagne d'approvisionnement (1919-1920), il couvrait également les pommes de terre, la viande et, à la fin de 1920, presque tous les produits agricoles.
La nourriture a été confisquée aux paysans pratiquement gratuitement, car les billets de banque offerts en paiement étaient presque complètement dépréciés et l'État ne pouvait pas offrir de biens industriels en échange des céréales saisies en raison de la chute. production industrielle pendant la période de guerre et d'intervention.
De plus, lors de la détermination de la taille de la distribution, ils procédaient souvent non pas des excédents alimentaires réels des paysans, mais des besoins alimentaires de l'armée et de la population urbaine, donc non seulement des excédents disponibles, mais très souvent de l'ensemble le fonds d'amorçage et les produits agricoles nécessaires à l'alimentation du paysan lui-même, ont été confisqués sur le terrain.
Le mécontentement et la résistance des paysans lors de la saisie des produits ont été réprimés par les détachements armés des Comités des pauvres, ainsi que par les forces spéciales de l'Armée rouge (CHON) et les détachements de la Prodarmia.
Après la suppression de la résistance active des paysans à l'appropriation des surplus, les autorités soviétiques durent faire face à une résistance passive : les paysans cachèrent du pain, refusèrent d'accepter de l'argent qui avait perdu son pouvoir d'achat, réduisirent la superficie emblavée et la production pour ne pas créent un surplus inutile pour eux-mêmes, et ne fabriquent des produits que conformément à la norme de consommation pour leur famille.
À la suite de l'appropriation des excédents, 832 309 tonnes de céréales ont été collectées pour la campagne d'approvisionnement de 1916-1917 ; avant la révolution d'octobre 1917, le gouvernement provisoire a collecté 280 millions de pouds (sur 720 prévus) au cours des 9 premiers mois du pouvoir soviétique. - 5 millions de centièmes ; pour 1 an d'affectation excédentaire (1.08.1918-1.08.1919) - 18 millions de centners; 2e année (08/01/1919-08/01/1920) - 35 millions de cents ; 3e année (1.08.1920-1.08.1921) - 46,7 millions de centièmes.
Données annuelles sur les achats de céréales pour cette période : 1918/1919 - 1 767 780 tonnes ; 1919/1920 - 3 480 200 tonnes ; 1920/1921 - 6 011 730 tonnes.
Malgré le fait que l'appropriation des excédents a permis aux bolcheviks de résoudre le problème vital de l'approvisionnement alimentaire de l'Armée rouge et du prolétariat urbain, en raison de l'interdiction de la vente libre de pain et de céréales, les relations marchandise-argent ont été considérablement réduites, ce qui a commencé pour ralentir la reprise de l'économie d'après-guerre, et les semis ont commencé à diminuer en termes de superficie agricole, de productivité et de récolte brute. Cela était dû au manque d'intérêt des paysans pour produire des produits qui leur étaient pratiquement retirés. De plus, l'évaluation des excédents de la RSFSR a provoqué un fort mécontentement parmi la paysannerie et ses rébellions armées. Une mauvaise récolte en 1920 dans la région de la Volga et les régions centrales de la RSFSR, sur fond de manque de réserves tant chez les paysans que chez le gouvernement, entraîne une nouvelle crise alimentaire au début de 1921.
Dans le cadre de la transition du communisme de guerre à la NEP, le 21 mars, l'affectation du surplus a été remplacée par un impôt en nature, ayant ainsi existé dans les années les plus critiques de la période de la guerre civile.
V.I. Lénine a expliqué l'existence de l'évaluation des excédents et les raisons de son abandon de cette manière:
| L'impôt en nature est l'une des formes de transition d'une sorte de "communisme de guerre", forcé par l'extrême pauvreté, la ruine et la guerre, à l'échange socialiste correct des produits. Et ce dernier, à son tour, est l'une des formes de transition du socialisme, avec ses particularités causées par la prédominance de la petite paysannerie dans la population, au communisme. Une sorte de "communisme de guerre" consistait dans le fait qu'on prenait effectivement aux paysans tous les excédents et parfois même pas les excédents, mais une partie de la nourriture nécessaire au paysan, la prenait pour couvrir les frais de l'armée et l'entretien des les travailleurs. Ils prenaient surtout à crédit, contre du papier-monnaie. Sinon, nous ne pourrions pas vaincre les propriétaires terriens et les capitalistes dans un petit pays paysan dévasté ... |
Évaluation du surplus et son affichage dans diverses sources
Les actions des détachements alimentaires dans les conditions de la dictature alimentaire sont presque immédiatement critiquées à la fois dans l'environnement opposé aux bolcheviks - et, dans une certaine mesure, dans leur propre environnement. Si dans la littérature des années 20-40, on peut encore trouver mention que l'évaluation des excédents et son développement ultérieur du monopole des céréales est un produit des gouvernements tsaristes et provisoires, alors ce fait n'a pas été mentionné dans les publications largement disponibles depuis le milieu. -50 ans.
Encore une fois, les réquisitionneurs de nourriture sont «souvenus» en pleine perestroïka - la presse scientifique et, dans une bien plus grande mesure, populaire cite de nombreux faits de crimes commis par les détachements de nourriture. Dans les années 90 du XXe siècle, avec le soutien des centres scientifiques de soviétologie occidentale, un certain nombre d'ouvrages consacrés à cette période de l'histoire de la Russie ont été publiés. Ils expriment une opinion sur l'existence d'un conflit entre l'État (bolchevique) et l'ensemble de la paysannerie - contrairement à la version soviétique précédemment proposée de "la lutte des paysans moyens pauvres et faibles contre la domination de l'exploitation koulak et du sabotage avec le aide active du prolétariat urbain."
Ainsi l'historien italien Andrea Graziosi (également connu dans les milieux scientifiques pour sa reconnaissance de l'Holodomor comme génocide) dans son ouvrage « La Grande Guerre des Paysans en URSS. Bolcheviks et paysans. 1917-1933" indique qu'"un nouveau conflit entre l'État et les paysans éclata en Russie même au printemps 1918, avec le début d'une campagne massive de crédits excédentaires, accompagnée d'atrocités qui devinrent bientôt une procédure courante... Cependant, le grain n'était pas le seul objectif de la guerre : en lui-même basé sur la tentative susmentionnée des bolcheviks d'imposer à nouveau la présence de l'État à la paysannerie nouvellement libérée.
voir également
Donnez votre avis sur l'article "Prodrazvyorstka"
Remarques
Littérature
- Kondratiev N.D. Le marché des grains et sa régulation pendant la guerre et la révolution. - M. : Nauka, 1991. - 487 p. : 1 p. portr., ill., tab.
- Polyakov Yu. A. La transition vers la NEP et la paysannerie soviétique. - M. : Nauka, 1967. - 512 p.
- Gimpelson E. G.« Communisme de guerre » : politique, pratique, idéologie. - M. : Pensée, 1973. - 296 p.
- Osipova TV La paysannerie russe dans la révolution et la guerre civile. - M.: LLC Maison d'édition "Sagittaire", 2001. - 400 p.
- Graciosi A. La Grande Guerre des Paysans en URSS. Bolcheviks et paysans. 1917-1933 / Par. de l'anglais. - M. : ROSSPEN, 2001. - 96 p.
- Directives du PCUS et du gouvernement soviétique sur les questions économiques T. 1 1917-1928. - M. : Littérature politique, 1957
- Lyashenko P.I. Histoire de l'économie nationale de l'URSS. T.2. Capitalisme. - M. : Gospolitizdat, 1949.
- Les résultats du 10e anniversaire du pouvoir soviétique en chiffres. Livre de statistiques. - M. 1927
- Norodnoe et économie d'État de l'URSS vers le milieu de 1922-23 - M. : Fin.ekon.byuro Nar. Com. Ailette. URSS, 1923
- L'économie nationale de l'Ukraine en 1921 rapport du Conseil économique ukrainien STO Kharkiv 1922
- / Comité de Moscou R.K.P. (Bolcheviks). - 1921. - 84 p.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Un extrait caractérisant la Prodrazvyorstka
- J'écoute.- Mon cher, - Nesvitsky dit à voix basse au prince Andrei, - le vieux est d "une humeur de chien. [Mon cher, notre vieil homme est très mal en point.]
Un officier autrichien avec un panache vert sur son chapeau, en uniforme blanc, a galopé jusqu'à Koutouzov et a demandé au nom de l'empereur : la quatrième colonne s'est-elle avancée ?
Kutuzov, sans lui répondre, se détourna et ses yeux tombèrent accidentellement sur le prince Andrei, qui se tenait à côté de lui. En voyant Bolkonsky, Kutuzov adoucit l'expression colérique et caustique de son regard, comme s'il se rendait compte que son adjudant n'était pas responsable de ce qui se passait. Et, sans répondre à l'adjudant autrichien, il se tourna vers Bolkonsky :
- Allez voir, mon cher, si la troisième division a passé le village. Dites lui de s "arrêter et d" attendre mes ordres. [Allez, ma chère, voir si la troisième division a traversé le village. Dites-lui d'arrêter et d'attendre ma commande.]
Dès que le prince Andrei est parti, il l'a arrêté.
« Et demandez-lui, si les tirailleurs sont des postes », a-t-il ajouté. - Ce qu'ils font, ce qu'ils font ! [Et demandez si les flèches sont placées. – Qu'est-ce qu'ils font, qu'est-ce qu'ils font !] – se dit-il, ne répondant toujours pas à l'Autrichien.
Le prince Andrei est parti au galop pour exécuter la commande.
Ayant dépassé tous les bataillons qui marchaient devant, il arrêta la 3e division et s'assura qu'effectivement il n'y avait pas de ligne de feu devant nos colonnes. Le commandant du régiment de front fut très surpris de l'ordre que lui donna le commandant en chef de disperser les tireurs. Le commandant du régiment se tenait là en toute confiance qu'il y avait encore des troupes devant lui et que l'ennemi ne pouvait pas être à moins de 10 verstes. En effet, il n'y avait rien à voir devant, sauf la zone désertique, penchée en avant et couverte d'un épais brouillard. Ordonnant au nom du commandant en chef de combler l'omission, le prince Andrei revint au galop. Koutouzov s'immobilisa au même endroit et, sénile s'abaissant sur la selle avec son gros corps, bâilla lourdement en fermant les yeux. Les troupes ne bougeaient plus, mais leurs canons étaient à leurs pieds.
"Bien, bien", dit-il au prince Andrei et se tourna vers le général qui, une montre à la main, dit qu'il était temps de bouger, puisque toutes les colonnes du flanc gauche étaient déjà descendues.
"Nous aurons encore le temps, Votre Excellence", a déclaré Kutuzov à travers un bâillement. - Nous allons le faire! Il a répété.
À ce moment, derrière Kutuzov, les sons des régiments de salutation se faisaient entendre au loin, et ces voix ont commencé à s'approcher rapidement sur toute la longueur de la ligne tendue des colonnes russes en progression. Il était évident que celui avec qui ils se saluaient conduisait vite. Lorsque les soldats du régiment devant lequel Kutuzov se tenait ont crié, il a conduit un peu sur le côté et a regardé autour de lui en fronçant les sourcils. Sur la route de Pracen, un escadron de cavaliers bariolés galopait pour ainsi dire. Deux d'entre eux galopaient côte à côte devant les autres. L'un était en uniforme noir avec un panache blanc sur un cheval anglais rouge, l'autre en uniforme blanc sur un cheval noir. C'étaient deux empereurs avec suite. Kutuzov, avec l'affectation d'un militant au front, commanda les troupes au garde-à-vous et, saluant, se dirigea vers l'empereur. Toute sa silhouette et ses manières ont soudainement changé. Il a pris l'apparence d'une personne subordonnée et irrationnelle. Lui, avec une affectation de déférence, qui frappait évidemment désagréablement l'empereur Alexandre, s'avança à cheval et le salua.
Une impression désagréable, seulement comme les restes de brouillard dans un ciel clair, traversa le visage jeune et heureux de l'empereur et disparut. Il était, après une mauvaise santé, un peu plus maigre ce jour-là que sur le terrain d'Olmutz, où Bolkonsky l'avait vu pour la première fois à l'étranger ; mais la même combinaison charmante de majesté et de douceur était dans ses beaux yeux gris, et sur ses lèvres minces la même possibilité d'expressions diverses et l'expression dominante de la jeunesse complaisante et innocente.
À la revue Olmyutsky, il était plus majestueux, ici il était plus gai et énergique. Il rougit un peu en galopant ces trois verstes, et, arrêtant son cheval, soupira de soulagement et regarda autour de lui les figures de sa suite, aussi jeunes, aussi animées que la sienne. Chartorizhsky et Novosiltsev, et le prince Bolkonsky, et Stroganov, et d'autres, tous richement vêtus, gais, jeunes, sur de beaux chevaux bien soignés, frais, légèrement en sueur, parlant et souriant, se sont arrêtés derrière le souverain. L'empereur François, un jeune homme rougeaud au visage long, était assis très droit sur un bel étalon noir et regardait autour de lui avec anxiété et sans hâte. Il a appelé un de ses adjudants blancs et a demandé quelque chose. "C'est vrai, à quelle heure ils sont partis", pensa le prince Andrei, regardant sa vieille connaissance, avec un sourire qu'il ne put s'empêcher de se souvenir de son auditoire. Dans le cortège des empereurs ont été choisis de bons compagnons d'ordonnance, russes et autrichiens, des gardes et des régiments de l'armée. Entre eux, les beaux chevaux royaux de rechange étaient menés par des bereytors dans des couvertures brodées.
C'était comme si à travers une fenêtre dissoute, il sentait soudain l'air frais des champs dans une pièce étouffante, de sorte que le sombre quartier général de Kutuzov sentait la jeunesse, l'énergie et la confiance dans le succès de cette brillante jeunesse qui galopait.
- Pourquoi ne commencez-vous pas, Mikhail Larionovich? - L'empereur Alexandre se tourna à la hâte vers Kutuzov, tout en regardant poliment l'empereur Franz.
« J'attends, Votre Majesté », répondit Koutouzov en se penchant respectueusement.
L'Empereur baissa l'oreille, fronçant légèrement les sourcils pour montrer qu'il n'avait pas entendu.
"J'attends, Votre Majesté", a répété Kutuzov (le prince Andrey a remarqué que la lèvre supérieure de Kutuzov tremblait anormalement pendant qu'il attendait cela). « Toutes les colonnes ne sont pas encore rassemblées, Votre Majesté.
Le souverain entendit, mais cette réponse, apparemment, ne lui plaisait pas ; il haussa les épaules voûtées, jeta un coup d'œil à Novosiltsev, qui se tenait à côté de lui, comme s'il se plaignait de Kutuzov avec ce regard.
"Après tout, nous ne sommes pas dans le Tsaritsyn Meadow, Mikhail Larionovich, où ils ne commencent le défilé que lorsque tous les régiments arrivent", a déclaré le souverain, regardant à nouveau l'empereur François dans les yeux, comme s'il l'invitait, sinon participer, puis écouter ce qu'il dit; mais l'empereur François, continuant à regarder autour de lui, n'écoutait pas.
"C'est pourquoi je ne commence pas, monsieur", dit Kutuzov d'une voix sonore, comme s'il avertissait de la possibilité de ne pas être entendu, et quelque chose trembla à nouveau sur son visage. "C'est pourquoi je ne commence pas, monsieur, parce que nous ne sommes pas au défilé et pas sur le Tsaritsy's Meadow", a-t-il dit clairement et distinctement.
Dans le cortège du souverain, tous les visages, échangeant instantanément des regards entre eux, exprimèrent des murmures et des reproches. "Peu importe son âge, il ne devrait pas, il ne devrait pas parler comme ça", ont exprimé ces visages.
Le souverain regarda intensément et attentivement dans les yeux de Kutuzov, attendant qu'il dise autre chose. Mais Kutuzov, de son côté, inclinant respectueusement la tête, semblait également attendre. Le silence a duré environ une minute.
"Cependant, si vous ordonnez, Votre Majesté", a déclaré Kutuzov, levant la tête et changeant à nouveau son ton pour l'ancien ton d'un général stupide, irraisonné, mais obéissant.
Il toucha le cheval et, après avoir appelé le chef de colonne Miloradovich, lui donna l'ordre d'avancer.
L'armée remua de nouveau et deux bataillons du régiment de Novgorod et un bataillon du régiment d'Apsheron s'avancèrent devant le souverain.
Pendant que ce bataillon d'Apsheron, roux Miloradovich, sans pardessus, en uniforme et ordres et avec un chapeau avec un énorme sultan, mis de côté et du champ, passait, la marche galopait en avant et, saluant vaillamment, retenait le cheval devant le souverain.
« Que Dieu vous bénisse, général », lui dit l'empereur.
- Ma foi, sire, nous ferons ce que qui sera dans notre possibilite, sire, sourire de la suite de messieurs du souverain avec son mauvais accent français.
Miloradovitch tourna brusquement son cheval et se plaça un peu en arrière du souverain. Les Abshéroniens, excités par la présence du souverain, battant du pied vaillamment, vivement, passèrent devant les empereurs et leurs cortèges.
- Les mecs! - Miloradovich a crié d'une voix forte, sûre d'elle et joyeuse, apparemment excitée à un tel point par les bruits de tir, l'attente de la bataille et la vue des bons camarades de l'Apsheron, toujours leurs camarades Suvorov, passant vivement par le empereurs, qu'il oubliait la présence du souverain. - Les gars, vous ne prenez pas le premier village ! il cria.
- Heureux d'essayer! criaient les soldats.
Le cheval du souverain s'écarta d'un cri inattendu. Ce cheval, qui avait porté le souverain à des revues en Russie, ici, sur le Champ d'Austerlitz, portait son cavalier, résistant à ses coups épars du pied gauche, alertait ses oreilles au bruit des coups de feu, tout comme elle le faisait sur le Champ de Mars, ne comprenant ni le sens de ces coups entendus, ni le voisinage de l'étalon noir de l'Empereur Franz, ni tout ce que celui qui le montait disait, pensait, ressentait ce jour-là.
Le souverain se tourna vers l'un de ses proches avec un sourire, désignant les compagnons Abshérons, et lui dit quelque chose.
Kutuzov, accompagné de ses adjudants, chevauchait au pas derrière les carabiniers.
Après avoir parcouru une demi-verste à la queue de la colonne, il s'arrêta dans une maison abandonnée isolée (probablement une ancienne taverne) près de l'embranchement de deux routes. Les deux routes descendaient et les troupes marchaient le long des deux.
Le brouillard commençait à se dissiper, et indéfiniment, à deux verstes de distance, on apercevait déjà des troupes ennemies sur les collines opposées. À gauche en bas, le tir est devenu plus audible. Kutuzov a cessé de parler au général autrichien. Le prince Andrei, se tenant un peu en arrière, les regarda et, voulant demander un télescope à l'adjudant, se tourna vers lui.
"Regardez, regardez", a déclaré cet adjudant, ne regardant pas l'armée lointaine, mais la montagne devant lui. - Ils sont français !
Deux généraux et adjudants ont commencé à saisir le tuyau, le tirant l'un de l'autre. Tous les visages ont soudainement changé et l'horreur s'est exprimée sur tout le monde. Les Français étaient censés être à deux milles de nous, mais ils sont apparus soudainement, à l'improviste devant nous.
- Est-ce un ennemi ?... Non !... Oui, regarde, il... probablement... Qu'est-ce que c'est ? des voix se sont fait entendre.
Le prince Andrey, d'un œil simple, vit une colonne dense de Français s'élever vers la droite vers les Apshéroniens, à pas plus de cinq cents pas de l'endroit où se tenait Koutouzov.
« Ça y est, le moment décisif est arrivé ! C'est venu à moi », pensa le prince Andrei, et frappant son cheval, se rendit à Kutuzov. "Nous devons arrêter les Apshéroniens," cria-t-il, "votre excellence!" Mais au même moment, tout était couvert de fumée, des tirs à bout portant ont été entendus et une voix naïvement effrayée, à deux pas du prince Andrei, a crié: "Eh bien, frères, le sabbat!" Et comme si cette voix était un ordre. A cette voix, tout se précipita pour courir.
Des foules mêlées, de plus en plus nombreuses, s'enfuirent vers l'endroit où il y a cinq minutes les troupes passaient devant les empereurs. Il était non seulement difficile d'arrêter cette foule, mais il était impossible de ne pas reculer avec la foule.
Bolkonsky a seulement essayé de la suivre et a regardé autour de lui, perplexe et incapable de comprendre ce qui se passait devant lui. Nesvitsky, l'air fâché, rouge et pas comme lui, cria à Kutuzov que s'il ne partait pas maintenant, il serait probablement fait prisonnier. Kutuzov se tenait au même endroit et, sans répondre, sortit son mouchoir. Du sang coulait de sa joue. Le prince Andrei s'est frayé un chemin jusqu'à lui.
- Es-tu blessé? demanda-t-il, à peine capable de contrôler le tremblement de sa mâchoire inférieure.
- Les blessures ne sont pas ici, mais où ! - a déclaré Kutuzov en appuyant un mouchoir sur sa joue blessée et en désignant les fugitifs. - Arrête-les! cria-t-il, et en même temps, probablement convaincu qu'il était impossible de les arrêter, il frappa son cheval et partit à droite.
La foule des fugitifs, revenant en force, le prit avec eux et l'entraîna.
Les troupes fuyaient dans une foule si dense qu'une fois au milieu de la foule, il était difficile d'en sortir. Qui a crié : « Allez ! quel est le retard ?" Qui aussitôt, se retournant, tira en l'air ; qui a battu le cheval sur lequel Kutuzov lui-même est monté. Avec le plus grand effort, sortant du flux de la foule vers la gauche, Kutuzov avec une suite, réduite de plus de moitié, est allé au son des coups de feu à proximité. Sortant de la foule en fuite, le prince Andrei, essayant de suivre Kutuzov, a vu sur le versant de la montagne, dans la fumée, une batterie russe toujours en train de tirer et les Français s'y précipitant. L'infanterie russe se tenait plus haut, n'avançant ni en avant pour aider la batterie, ni en arrière dans la même direction que les fugitifs. Le général à cheval se sépara de cette infanterie et monta jusqu'à Kutuzov. Il ne restait que quatre personnes de la suite de Kutuzov. Tout le monde était pâle et se regardait en silence.
- Arrêtez ces bâtards ! - haletant, dit Kutuzov au commandant du régiment, désignant les fugitifs; mais au même moment, comme en punition de ces paroles, comme une nuée d'oiseaux, des balles sifflèrent sur le régiment et la suite de Koutouzov.
Les Français ont attaqué la batterie et, voyant Kutuzov, ont tiré sur lui. Avec cette volée, le commandant du régiment a attrapé sa jambe; plusieurs soldats tombèrent, et l'enseigne, qui se tenait debout avec la bannière, la lâcha ; la bannière chancela et tomba, s'attardant sur les canons des soldats voisins.
Des soldats sans commandement ont commencé à tirer.
- Ouh ! Kutuzov marmonna avec une expression de désespoir et regarda autour de lui. «Bolkonsky», murmura-t-il d'une voix tremblante à cause de la conscience de son impuissance sénile. « Bolkonsky, murmura-t-il en désignant le bataillon désorganisé et l'ennemi, qu'est-ce que c'est que ça ?
Mais avant d'avoir fini ces mots, le prince Andrei, sentant des larmes de honte et de colère lui monter à la gorge, sautait déjà de son cheval et courait vers la bannière.
- Les gars, allez-y ! cria-t-il enfantinement.
"C'est ici!" pensa le prince Andrei, saisissant le bâton de la bannière et écoutant avec plaisir le sifflement des balles, visiblement dirigées précisément contre lui. Plusieurs soldats sont tombés.
- Hourra ! - cria le prince Andrei, tenant à peine la lourde bannière dans ses mains, et courut en avant avec une confiance incontestable que tout le bataillon courrait après lui.
En effet, il n'a couru que quelques pas seul. Un, un autre soldat s'est mis en route, et tout le bataillon a crié "Hourra !" courut devant et le rattrapa. Le sous-officier du bataillon, courant, prit la bannière qui vacillait sous le poids entre les mains du prince Andrei, mais fut immédiatement tué. Le prince Andrei a de nouveau saisi la bannière et, la traînant par le manche, s'est enfui avec le bataillon. Devant lui, il a vu nos artilleurs, dont certains se battaient, d'autres lançaient leurs canons et couraient vers lui ; il a également vu des fantassins français saisir des chevaux d'artillerie et tourner les canons. Le prince Andrei avec le bataillon était déjà à 20 pas des canons. Il entendait le sifflement incessant des balles au-dessus de lui, et les soldats à sa droite et à sa gauche gémissaient et tombaient sans cesse. Mais il ne les regarda pas ; il ne regarda que ce qui se passait devant lui - sur la batterie. Il voyait clairement déjà une figure d'un artilleur aux cheveux roux avec un shako renversé d'un côté, tirant un bannik d'un côté, tandis qu'un soldat français tirait un bannik vers lui de l'autre côté. Le prince Andrei a déjà vu l'expression clairement déconcertée et en même temps aigrie sur les visages de ces deux personnes, qui ne comprenaient apparemment pas ce qu'elles faisaient.
"Que font-ils? - pensa le prince Andrei en les regardant: - pourquoi l'artilleur aux cheveux roux ne court-il pas alors qu'il n'a pas d'armes? Pourquoi le Français ne le pique-t-il pas ? Avant d'avoir le temps de courir, le Français se souviendra de l'arme et le poignardera.
En effet, un autre Français, avec un canon en surpoids, se précipita vers les combattants, et le sort de l'artilleur aux cheveux roux, qui ne comprenait toujours pas ce qui l'attendait, et sortit triomphalement une banderole, était à décider. Mais le prince Andrei n'a pas vu comment cela s'est terminé. Comme d'un coup de bâton puissant, l'un des soldats les plus proches, lui sembla-t-il, le frappa à la tête. Ça faisait un peu mal, et surtout, désagréable, car cette douleur l'amusait et l'empêchait de voir ce qu'il regardait.
"Qu'est-ce que c'est? Je tombe? mes jambes cèdent », pensa-t-il, et tomba sur le dos. Il ouvrit les yeux, espérant voir comment se terminait le combat entre les Français et les artilleurs, et souhaitant savoir si l'artilleur aux cheveux roux avait été tué ou non, si les canons avaient été pris ou sauvés. Mais il n'a rien pris. Au-dessus de lui, il n'y avait rien d'autre que le ciel - un ciel haut, pas clair, mais toujours incommensurablement haut, avec des nuages gris rampant tranquillement dessus. «Comme c'est calme, calme et solennel, pas du tout comme j'ai couru», pensa le prince Andrei, «pas comme nous avons couru, crié et combattu; pas de la même manière que le Français et l'artilleur se traînaient mutuellement le bannik avec des visages fâchés et effrayés - pas du tout comme les nuages rampant sur ce ciel haut et sans fin. Comment ai-je pu ne pas voir ce ciel sublime auparavant ? Et comme je suis heureuse d'avoir enfin fait sa connaissance. Oui! tout est vide, tout est mensonge, sauf ce ciel sans fin. Rien, rien que lui. Mais même cela n'est même pas là, il n'y a que le silence, le calme. Et Dieu merci !…"
Sur le flanc droit à Bagration à 9 heures, l'affaire n'avait pas encore commencé. Ne voulant pas accepter la demande de Dolgorukov de démarrer une entreprise et voulant se décharger de sa responsabilité, le prince Bagration a suggéré que Dolgorukov envoie le commandant en chef pour s'enquérir à ce sujet. Bagration savait qu'à une distance de près de 10 miles, séparant un flanc de l'autre, s'ils ne tuaient pas celui qui était envoyé (ce qui était très probable), et s'il trouvait même le commandant en chef, ce qui était très difficile , l'envoyé n'aurait pas le temps de revenir plus tôt le soir.
Bagration regarda sa suite avec ses grands yeux endormis et sans expression, et le visage enfantin de Rostov, mourant involontairement d'excitation et d'espoir, fut le premier à attirer son attention. Il l'a envoyé.
- Et si je rencontre sa majesté devant le commandant en chef, votre excellence ? - dit Rostov, tenant sa main à la visière.
"Vous pouvez le transmettre à Sa Majesté", a déclaré Dolgorukov en interrompant à la hâte Bagration.
Ayant changé de chaîne, Rostov a réussi à dormir quelques heures avant le matin et s'est senti joyeux, audacieux, résolu, avec cette élasticité de mouvements, cette confiance en son bonheur et cette humeur dans laquelle tout semble facile, amusant et possible.
Tous ses désirs ont été exaucés ce matin ; une bataille générale fut donnée, il y participa ; de plus, il était ordonnance sous le général le plus courageux; de plus, il est allé en mission à Kutuzov, et peut-être au souverain lui-même. Le matin était clair, le cheval en dessous était gentil. Son cœur était plein de joie et de bonheur. Ayant reçu l'ordre, il fit démarrer son cheval et galopa le long de la ligne. Il chevaucha d'abord le long de la ligne des troupes de Bagration, qui n'étaient pas encore entrées en action et se tenaient immobiles ; puis il pénétra dans l'espace occupé par la cavalerie d'Uvarov et ici il remarqua déjà des mouvements et des signes de préparatifs pour l'affaire; ayant dépassé la cavalerie d'Uvarov, il entendait déjà clairement les bruits de canon et de canon devant lui. Les tirs se sont intensifiés.
Dans l'air frais du matin, on entendait déjà, non plus comme autrefois à intervalles inégaux, deux ou trois coups de feu, puis un ou deux coups de canon, et sur les pentes des montagnes, devant Pracen, les tirs de fusil se faisaient entendre. entendu, interrompu par des coups de fusil si fréquents que parfois plusieurs coups de canon ne se séparaient plus les uns des autres, mais se confondaient en un seul rugissement commun.
On pouvait voir comment la fumée des canons semblait courir le long des pentes, se pourchassant, et comment la fumée des canons tourbillonnait, se brouillait et se confondait l'une avec l'autre. On apercevait, à la lueur des baïonnettes entre les fumées, des masses mouvantes d'infanterie et d'étroites bandes d'artillerie aux caisses vertes.
Rostov, sur une butte, arrêta un moment son cheval pour examiner ce qui se faisait ; mais il avait beau forcer son attention, il ne comprenait ni ne distinguait rien de ce qui s'y faisait : des gens s'y mouvaient dans la fumée, des toiles de troupes bougeaient devant et derrière ; mais pourquoi? qui? où? ne pouvait pas être compris. Cette vue et ces sons non seulement ne suscitaient en lui aucun sentiment sourd ou timide, mais, au contraire, lui donnaient de l'énergie et de la détermination.
"Eh bien, plus, donnez-m'en plus!" - il se tourna mentalement vers ces sons et recommença à galoper le long de la ligne, pénétrant de plus en plus loin dans la zone des troupes déjà entrées en action.
"Je ne sais pas comment ce sera là-bas, mais tout ira bien !" pensa Rostov.
Après avoir dépassé une sorte de troupes autrichiennes, Rostov a remarqué que la partie suivante de la ligne (c'était la garde) était déjà entrée en action.
"Tout le meilleur! Je vais regarder de plus près, pensa-t-il.
Il est allé presque au front. Plusieurs cavaliers galopaient vers lui. C'étaient nos Life Lancers, qui revenaient de l'attaque en rangs désordonnés. Rostov les a dépassés, a remarqué involontairement l'un d'eux dans le sang et a galopé.
"Je m'en fous de ça !" il pensait. Avant qu'il n'eût fait quelques centaines de pas après cela, à sa gauche, sur toute la longueur du champ, apparut une énorme masse de cavaliers sur des chevaux noirs, en uniformes blancs brillants, qui trottinaient droit sur lui. Rostov a mis son cheval au grand galop pour s'écarter de ces cavaliers, et il les aurait laissés s'ils marchaient toujours du même pas, mais ils continuaient à prendre de la vitesse, de sorte que certains chevaux galopaient déjà. Rostov est devenu de plus en plus audible pour leur cliquetis et le cliquetis de leurs armes, et leurs chevaux, leurs silhouettes et même leurs visages sont devenus plus visibles. C'étaient nos gardes de cavalerie qui attaquaient la cavalerie française qui avançait vers eux.
Les gardes de cavalerie galopaient, mais tenant toujours les chevaux. Rostov avait déjà vu leurs visages et entendu l'ordre : "Marchez, marchez !" prononcé par un officier qui a lâché son cheval de sang à plein régime. Rostov, craignant d'être écrasé ou attiré dans une attaque contre les Français, a galopé le long du front, qui était l'urine de son cheval, et n'a toujours pas eu le temps de les dépasser.
L'extrême garde de cavalerie, un homme énorme et grêlé, fronça les sourcils de colère lorsqu'il vit Rostov devant lui, avec qui il se heurterait inévitablement. Ce garde de cavalerie aurait certainement renversé Rostov avec son bédouin (Rostov lui-même semblait si petit et faible en comparaison de ces personnes et chevaux énormes), s'il n'avait pas deviné d'agiter un fouet dans les yeux d'un cheval de garde de cavalerie. Le cheval noir et lourd de cinq pouces s'est éloigné, posant ses oreilles; mais la garde de cavalerie grêlée lui enfonça d'énormes éperons dans les flancs, et le cheval, agitant la queue et étendant le cou, se précipita encore plus vite. Dès que les gardes de cavalerie passèrent Rostov, il entendit leur cri : « Hourra ! et regardant autour de lui, il vit que leurs premiers rangs étaient mêlés d'étrangers, probablement français, des cavaliers en épaulettes rouges. Il était impossible de voir plus loin, car immédiatement après cela, des canons ont commencé à tirer de quelque part et tout était couvert de fumée.
À ce moment, alors que les gardes de cavalerie, le dépassant, disparaissaient dans la fumée, Rostov hésita entre galoper après eux ou aller là où il en avait besoin. Ce fut cette brillante attaque des gardes de cavalerie, qui surprit les Français eux-mêmes. Rostov a été terrifié d'apprendre plus tard que de toute cette masse de gens énormes et beaux, de tous ces brillants, sur des milliers de chevaux, de jeunes hommes riches, d'officiers et de cadets qui galopaient devant lui, il ne restait que dix-huit personnes après l'attaque.
« Que dois-je envier, le mien ne partira pas, et maintenant, peut-être, je verrai le souverain ! pensa Rostov et galopa.
Alors qu'il arrivait au niveau de l'infanterie des gardes, il remarqua que des boulets de canon volaient à travers et autour d'elle, non pas tant parce qu'il entendait le bruit des boulets de canon, mais parce qu'il voyait l'anxiété sur les visages des soldats et sur les visages des officiers - une solennité militante contre nature.
Conduisant derrière l'une des lignes des régiments de gardes d'infanterie, il entendit une voix l'appeler par son nom.
- Rostov !
- Quoi? répondit-il, ne reconnaissant pas Boris.
- Qu'est-ce que c'est? frappez la première ligne! Notre régiment est passé à l'attaque ! - dit Boris, souriant de ce sourire heureux qu'ont les jeunes lorsqu'ils se retrouvent pour la première fois dans un incendie.
Rostov s'est arrêté.
- C'est comme ça! - il a dit. - Bien?
- Repoussé ! - Boris dit avec animation, devenant bavard. - Tu peux imaginer?
Et Boris a commencé à raconter comment les gardes, ayant pris leur place et voyant les troupes devant eux, les ont pris pour les Autrichiens et ont soudainement appris des boulets de canon tirés par ces troupes qu'ils étaient en première ligne, et devaient rejoindre de manière inattendue l'affaire. Rostov, sans écouter Boris, toucha son cheval.
- Où allez-vous? demanda Boris.
- A Sa Majesté avec une commission.
- Il est la! - a déclaré Boris, qui a entendu dire que Rostov avait besoin de son altesse, au lieu de sa majesté.
Et il lui montra le grand-duc qui, à cent pas d'eux, en casque et en redingote de cavalerie, les épaules relevées et les sourcils froncés, criait quelque chose à un officier autrichien blanc et pâle.
- Oui c'est le cas grand Duc, et à moi au commandant en chef ou au souverain », a déclaré Rostov et a touché le cheval.
- Comptez, comptez ! - cria Berg, aussi animé que Boris, accourant de l'autre côté, - comte, j'ai été blessé à la main droite (dit-il, montrant sa main, ensanglantée, attachée avec un mouchoir) et je suis resté au front. Comte, je tiens une épée dans la main gauche : dans notre race de von Berg, Comte, tous étaient chevaliers.
Berg a dit autre chose, mais Rostov, sans écouter la fin, avait déjà continué.
Après avoir dépassé les gardes et une brèche vide, Rostov, afin de ne pas retomber dans la première ligne, alors qu'il tombait sous l'attaque des gardes de cavalerie, chevaucha le long de la ligne de réserves, faisant le tour de l'endroit où les tirs les plus chauds et la canonnade se fit entendre. Soudain, devant lui et derrière nos troupes, dans un endroit où il ne pouvait en aucune façon soupçonner l'ennemi, il entendit des coups de feu rapprochés.
"Qu'est ce que ça pourrait être? pensa Rostov. - L'ennemi est-il à l'arrière de nos troupes ? Ce n'est pas possible, pensa Rostov, et l'horreur de la peur pour lui-même et pour l'issue de toute la bataille l'envahit soudain. «Quoi qu'il en soit, pensa-t-il, il n'y a plus rien à faire maintenant. Je dois chercher le commandant en chef ici, et si tout est perdu, alors c'est à moi de mourir avec tout le monde.
Le mauvais sentiment qui s'empara soudainement de Rostov se confirma de plus en plus, au fur et à mesure qu'il pénétrait dans l'espace occupé par des foules de troupes hétérogènes, situées à l'extérieur du village de Prats.
- Quoi? Quoi? Sur qui tirent-ils ? Qui tire ? demanda Rostov, égalant les soldats russes et autrichiens, qui s'enfuirent en foule mélangée pour couper ses routes.
« Le diable sait ? Battez tout le monde ! Perdez tout ! - Lui répondirent des foules russes, allemandes et tchèques fuyant et ne comprenant pas exactement comme lui ce qui se passait ici.
- Battez les Allemands ! cria l'un.
- Et le diable les prend, - traîtres.
- Zum Henker diese Ruesen ... [Au diable ces Russes ...] - l'Allemand a grommelé quelque chose.
Plusieurs blessés marchaient le long de la route. Jurés, cris, gémissements fusionnés en un seul grondement commun. Les tirs se sont calmés et, comme Rostov l'a découvert plus tard, les soldats russes et autrichiens se tiraient dessus.
"Mon Dieu! qu'est-ce que c'est? pensa Rostov. « Et ici, où à tout moment le souverain peut les voir… Mais non, c'est vrai, ce ne sont que quelques canailles. Cela passera, ce n'est pas cela, cela ne peut pas être, pensa-t-il. "Dépêchez-vous, dépêchez-vous de les parcourir!"
La pensée de la défaite et de la fuite ne pouvait pas entrer dans la tête de Rostov. Bien qu'il ait vu des canons et des troupes françaises précisément sur la montagne de Pracen, sur celle-là même où il avait reçu l'ordre de chercher le commandant en chef, il ne pouvait ni ne voulait le croire.
Près du village de Pratsa, Rostov reçut l'ordre de rechercher Kutuzov et le souverain. Mais non seulement ils n'étaient pas là, mais il n'y avait pas un seul commandant, mais il y avait des foules hétérogènes de troupes désordonnées.
Il poussait son cheval déjà fatigué afin de passer rapidement ces foules, mais plus il avançait, plus la foule devenait bouleversée. Sur la grande route, sur laquelle il est parti, des voitures, des voitures de toutes sortes, des soldats russes et autrichiens, de toutes les branches de l'armée, blessés et non blessés, se pressaient. Tout cela bourdonnait et fourmillait au son lugubre des boulets de canon volants des batteries françaises placées sur les hauteurs de Pracen.
- Où est l'Empereur ? Où est Koutouzov ? - Rostov a demandé à tout le monde qu'il pouvait s'arrêter et n'a pu obtenir de réponse de personne.
Enfin, saisissant le soldat par le col, il le força à répondre lui-même.
-E! frère! Tout le monde est là depuis longtemps, en avant fui ! - dit le soldat à Rostov, riant de quelque chose et se libérant.
Laissant ce soldat, visiblement ivre, Rostov a arrêté le cheval du batman ou du gardien d'une personne importante et a commencé à l'interroger. Le batman a annoncé à Rostov qu'il y a une heure le souverain avait été conduit à toute vitesse dans une voiture sur cette même route, et que le souverain était dangereusement blessé.
"Ce n'est pas possible", a déclaré Rostov, "c'est vrai, quelqu'un d'autre."
"Je l'ai vu moi-même", a déclaré le batman avec un sourire confiant. - Il est temps pour moi de connaître le souverain : il paraît combien de fois à Pétersbourg je l'ai vu comme ça. Pâle, pâle, assis dans une voiture. Dès qu'il a laissé les quatre noirs, mes pères, il a tonné devant nous : il semble temps de connaître à la fois les chevaux royaux et Ilya Ivanovitch ; il semble que le cocher ne voyage pas avec un autre, comme avec le tsar Ilya.
Rostov a lâché son cheval et a voulu continuer. Un officier blessé qui passait par là se tourna vers lui.
- De qui avez-vous besoin ? demanda l'officier. - Commandant en chef? Alors il a été tué avec un boulet de canon, il a été tué à la poitrine avec notre régiment.
"Pas tué, blessé", a corrigé un autre officier.
- Oui, qui ? Koutouzov ? a demandé Rostov.
- Pas Kutuzov, mais comment dites-vous, - eh bien, oui, tout est pareil, il ne reste pas beaucoup de monde en vie. Allez là-bas, là-bas, dans ce village, toutes les autorités s'y sont rassemblées, - a dit cet officier en désignant le village de Gostieradek, et il est passé.
Rostov a roulé à un rythme, ne sachant pas pourquoi et à qui il irait maintenant. Le souverain est blessé, la bataille est perdue. Il était impossible de ne pas y croire maintenant. Rostov roulait dans la direction qui lui était indiquée et le long de laquelle on apercevait au loin la tour et l'église. Où était-il pressé ? Qu'allait-il dire maintenant au souverain ou à Kutuzov, même s'ils étaient vivants et non blessés ?
« Suivez cette route, votre honneur, et ils vous tueront ici », lui a crié le soldat. - Ils vont te tuer !
- Ô ! qu'est-ce que tu dis! dit l'autre. – Où ira-t-il ? C'est plus près ici.
Rostov y a réfléchi et est allé exactement dans la direction où on lui avait dit qu'ils le tueraient.
"Maintenant, peu importe : si le souverain est blessé, puis-je vraiment prendre soin de moi ?" il pensait. Il a conduit dans l'espace où la plupart des personnes qui ont fui Pracen sont mortes. Les Français n'avaient pas encore occupé cette place, et les Russes, vivants ou blessés, l'avaient quittée depuis longtemps. Sur le terrain, comme des secousses sur une bonne terre arable, il y avait dix personnes, quinze tuées, blessées à chaque dîme de la place. Les blessés ont rampé par deux, trois ensemble, et désagréables, parfois feints, comme il semblait à Rostov, leurs cris et leurs gémissements ont été entendus. Rostov a trotté son cheval pour ne pas voir tous ces gens souffrants, et il a eu peur. Il craignait non pas pour sa vie, mais pour le courage dont il avait besoin et qui, il le savait, ne résisterait pas à la vue de ces malheureux.
Les Français, qui avaient cessé de tirer sur ce terrain jonché de morts et de blessés, car il n'y avait plus personne de vivant dessus, virent l'adjudant monter dessus, pointèrent un fusil sur lui et lui jetèrent plusieurs noyaux. Le sentiment de ces sons sifflants et terribles et des morts environnants a fusionné pour Rostov en une impression d'horreur et d'apitoiement sur soi. Il se souvint de la dernière lettre de sa mère. « Que ressentirait-elle, pensa-t-il, si elle pouvait me voir ici maintenant, sur ce terrain et avec des fusils pointés sur moi.
Dans le village de Gostieradeke, il y avait, bien que confus, mais en plus grand ordre, des troupes russes qui s'éloignaient du champ de bataille. Les boulets de canon français n'atteignaient plus ici, et les bruits de tir semblaient lointains. Ici, tout le monde a déjà clairement vu et dit que la bataille était perdue. Vers qui Rostov s'est tourné, personne ne pouvait lui dire où était le souverain, ni où se trouvait Kutuzov. Certains disaient que la rumeur sur la blessure du souverain était vraie, d'autres disaient qu'elle ne l'était pas, et expliquaient cette fausse rumeur qui s'était propagée par le fait qu'en effet, dans la voiture du souverain, le maréchal en chef pâle et effrayé le comte Tolstoï revenait au galop du champ de bataille, qui est parti avec d'autres dans la suite de l'empereur sur le champ de bataille. Un officier a dit à Rostov que derrière le village, à gauche, il a vu quelqu'un des hautes autorités, et Rostov s'y est rendu, n'espérant plus trouver personne, mais seulement pour se laver la conscience avant lui-même. Après avoir parcouru environ trois verstes et passé les dernières troupes russes, près d'un jardin creusé par un fossé, Rostov aperçut deux cavaliers debout en face du fossé. L'un, avec un sultan blanc sur son chapeau, semblait familier à Rostov pour une raison quelconque ; un autre, un cavalier inconnu, sur un beau cheval rouge (ce cheval semblait familier à Rostov) monta jusqu'au fossé, poussa le cheval avec ses éperons et, lâchant les rênes, sauta facilement par-dessus le fossé du jardin. Seule la terre s'est effondrée du remblai des sabots postérieurs du cheval. Tournant brusquement son cheval, il sauta à nouveau par-dessus le fossé et s'adressa respectueusement au cavalier avec le sultan blanc, suggérant apparemment qu'il fasse de même. Le cavalier, dont la silhouette semblait familière à Rostov et attirait involontairement son attention pour une raison quelconque, fit un geste négatif de la tête et de la main, et par ce geste Rostov reconnut instantanément son souverain adoré et pleuré.
"Mais ça ne pouvait pas être lui, seul au milieu de ce champ vide", pensa Rostov. À ce moment-là, Alexandre tourna la tête et Rostov vit ses traits préférés si vivement gravés dans sa mémoire. Le souverain était pâle, ses joues étaient creuses et ses yeux étaient enfoncés ; mais d'autant plus de charme, la douceur était dans ses traits. Rostov était heureux, convaincu que la rumeur sur la blessure du souverain était injuste. Il était content de le voir. Il savait qu'il pouvait, même devait s'adresser directement à lui et transmettre ce qu'il avait reçu l'ordre de transmettre de Dolgorukov.
Mais tout comme un jeune homme amoureux tremble et tremble, n'osant pas dire ce dont il rêve la nuit, et regarde autour de lui effrayé, cherchant de l'aide ou une opportunité de retarder et de s'échapper quand la minute désirée est venue, et il se tient seul avec elle, donc Rostov maintenant, ayant atteint ce qu'il voulait plus que tout au monde, ne savait pas comment approcher le souverain, et il avait des milliers de raisons pour lesquelles c'était gênant, indécent et impossible.
"Comment! Je semble être heureux d'avoir l'occasion de profiter du fait qu'il est seul et découragé. Un visage inconnu peut lui sembler désagréable et dur en ce moment de tristesse ; alors, qu'est-ce que je peux lui dire maintenant, quand rien qu'à le regarder mon cœur s'arrête et ma bouche se dessèche ? Pas un seul de ces innombrables discours qu'il, s'adressant au souverain, composait dans son imagination, ne lui vint plus à l'esprit. Ces discours étaient pour la plupart tenus dans des conditions complètement différentes, ceux-ci étaient prononcés pour la plupart au moment des victoires et des triomphes, et principalement sur le lit de mort des blessures reçues, tandis que le souverain le remerciait pour ses actes héroïques, et il , mourant, a exprimé son amour confirmé dans les actes.
« Alors, qu'est-ce que je vais demander au souverain au sujet de ses ordres sur le flanc droit, alors qu'il est maintenant 4 heures du soir et que la bataille est perdue ? Non, je ne devrais certainement pas conduire jusqu'à lui. Faut pas troubler sa rêverie. Il vaut mieux mourir mille fois que d'avoir un mauvais regard, une mauvaise opinion de sa part », a décidé Rostov et est parti avec tristesse et désespoir dans son cœur, regardant constamment le souverain, qui était toujours dans la même position d'indécision .
Alors que Rostov faisait ces considérations et s'éloignait tristement du souverain, le capitaine von Toll tomba accidentellement au même endroit et, voyant le souverain, se dirigea droit vers lui, lui offrit ses services et l'aida à traverser le fossé à pied. Le souverain, voulant se reposer et se sentant mal, s'assit sous un pommier, et Toll s'arrêta à côté de lui. Rostov de loin, avec envie et remords, a vu von Tol dire quelque chose au souverain pendant longtemps et avec ferveur, alors que le souverain, apparemment en pleurs, fermait les yeux avec sa main et serrait la main de Tolya.
« Et ça pourrait être moi à sa place ? Rostov pensa en lui-même et, retenant à peine des larmes de regret pour le sort du souverain, il poursuivit son chemin dans un désespoir complet, ne sachant pas où et pourquoi il allait maintenant.
Son désespoir était d'autant plus grand qu'il sentait que sa propre faiblesse était la cause de son chagrin.
Il pouvait… non seulement pouvait, mais il devait conduire jusqu'au souverain. Et c'était la seule occasion de montrer au souverain son dévouement. Et il ne l'a pas utilisé... "Qu'est-ce que j'ai fait ?" il pensait. Et il tourna son cheval et retourna au galop à l'endroit où il avait vu l'empereur; mais il n'y avait personne derrière le fossé. Seuls les wagons et les voitures roulaient. D'un furman, Rostov a appris que le quartier général de Kutuzovsky était situé à proximité, dans le village où se rendaient les charrettes. Rostov les a suivis.
Devant lui se trouvait le bereytor Kutuzova, conduisant des chevaux dans des couvertures. Derrière le bereytor se trouvait un chariot, et derrière le chariot se trouvait un vieil homme de cour, en casquette, en manteau de peau de mouton et aux jambes tordues.
- Tite, oh Tite ! - dit le béro.
- Quoi? répondit distraitement le vieil homme.
- Tite ! Commencez le battage.
- Oh, imbécile, pouah ! - Crachant de colère, dit le vieil homme. Plusieurs minutes de mouvement silencieux passèrent, et la même blague se répéta à nouveau.
A cinq heures du soir, la bataille était perdue sur tous les points. Plus d'une centaine de canons étaient déjà entre les mains des Français.
Przhebyshevsky et son corps ont déposé les armes. Les autres colonnes, ayant perdu environ la moitié de leurs hommes, se retirent en foules désorganisées et mélangées.
Les restes des troupes de Langeron et de Dokhturov, mélangés, se pressaient autour des étangs sur les barrages et les berges près du village d'Augusta.
A 6 heures, seulement au barrage d'Augusta, on entendait encore la canonnade chaude de quelques Français, qui avaient construit de nombreuses batteries dans la descente des hauteurs de Pracen et battaient nos troupes en retraite.
A l'arrière-garde, Dokhturov et d'autres, rassemblant des bataillons, ont riposté à la cavalerie française poursuivant la nôtre. Il commençait à faire noir. Sur l'étroit barrage d'Augusta, sur lequel pendant tant d'années un vieux meunier avec des cannes à pêche s'est assis paisiblement dans une casquette, tandis que son petit-fils, retroussant ses manches de chemise, triait un poisson argenté frémissant dans un arrosoir; sur ce barrage, sur lequel pendant tant d'années les Moraves passèrent paisiblement leurs chariots jumeaux chargés de blé, en chapeaux hirsutes et vestes bleues, et, poussiéreux de farine, avec des chariots blancs laissés le long du même barrage - sur ce barrage étroit maintenant entre wagons et canons, des gens défigurés par la peur de la mort entassés sous les chevaux et entre les roues, s'écrasant, mourant, enjambant les mourants et s'entretuant, pour être précis après avoir fait quelques pas. également tué.
Toutes les dix secondes, pompant de l'air, un boulet de canon claquait ou une grenade explosait au milieu de cette foule dense, tuant et éclaboussant de sang ceux qui se tenaient à proximité. Dolokhov, blessé à la main, à pied avec une douzaine de soldats de sa compagnie (il était déjà officier) et son commandant de régiment, à cheval, étaient les restes de tout le régiment. Attirés par la foule, ils se pressent à l'entrée du barrage et, pressés de toutes parts, s'arrêtent car un cheval tombe devant sous un canon et la foule le retire. Un coup a tué quelqu'un derrière eux, l'autre a touché devant et a éclaboussé le sang de Dolokhov. La foule s'avança désespérément, se rétrécit, fit quelques pas et s'arrêta de nouveau.
Marchez ces cent pas, et, probablement, sauvés ; tenir encore deux minutes, et probablement mort, tout le monde pensait. Dolokhov, qui se tenait au milieu de la foule, se précipita au bord du barrage, renversant deux soldats, et s'enfuit vers la glace glissante qui recouvrait l'étang.
"Tourne-toi", cria-t-il en rebondissant sur la glace qui craquait sous lui, "tourne-toi!" cria-t-il au pistolet. - Donjon! ...
La glace l'a retenu, mais il s'est plié et s'est fissuré, et il était évident que non seulement sous un fusil ou une foule de gens, mais sous lui seul, il était sur le point de s'effondrer. Ils le regardèrent et se pressèrent contre le rivage, n'osant pas encore poser le pied sur la glace. Le commandant du régiment, qui se tenait à cheval à l'entrée, leva la main et ouvrit la bouche en s'adressant à Dolokhov. Soudain, l'un des boulets de canon siffla si bas au-dessus de la foule que tout le monde se pencha. Quelque chose tomba dans l'eau et le général tomba avec son cheval dans une mare de sang. Personne n'a regardé le général, n'a pas pensé à le ramasser.
- Mets-toi sur la glace ! est allé sur la glace! Allons-y! portail! n'entends-tu pas ! Allons-y! - tout à coup, après la balle qui a touché le général, d'innombrables voix se sont fait entendre, ne sachant pas quoi et pourquoi elles criaient.
L'un des canons arrière, qui est entré dans le barrage, a tourné sur la glace. Des foules de soldats du barrage ont commencé à courir vers l'étang gelé. La glace a craqué sous l'un des soldats du front et un pied est entré dans l'eau; il voulait récupérer et a échoué à la taille.
Les soldats les plus proches hésitent, le tireur arrête son cheval, mais des cris se font encore entendre par derrière : « Il est allé sur la glace, ça y est, allez ! disparu!" Et des cris d'horreur ont été entendus dans la foule. Les soldats qui entouraient le fusil faisaient signe aux chevaux et les frappaient pour qu'ils se retournent et se déplacent. Les chevaux sont partis du rivage. La glace qui retenait les valets de pied s'est effondrée en un énorme morceau, et quarante personnes qui se trouvaient sur la glace se sont précipitées d'avant en arrière, se noyant les unes les autres.
Les boulets de canon sifflaient toujours uniformément et tombaient sur la glace, dans l'eau et le plus souvent dans la foule qui couvrait le barrage, les étangs et le rivage.
Sur la colline de Pratsenskaya, à l'endroit même où il est tombé avec le bâton de la bannière dans ses mains, le prince Andrei Bolkonsky gisait en sang et, sans le savoir, gémissait avec un gémissement silencieux, pitoyable et enfantin.
Le soir, il a cessé de gémir et s'est complètement calmé. Il ne savait pas combien de temps avait duré son oubli. Soudain, il se sentit revivre et souffrait d'une douleur brûlante et déchirante à la tête.
"Où est-il, ce haut ciel, que je ne connaissais pas jusqu'à présent et que j'ai vu aujourd'hui ?" fut sa première pensée. Et je ne connaissais pas non plus cette souffrance, pensa-t-il. "Oui, je ne savais rien jusqu'à présent. Mais où suis-je ?
Il se mit à écouter et entendit les bruits du piétinement des chevaux qui s'approchaient et les sons des voix qui parlaient en français. Il ouvrit les yeux. Au-dessus de lui se trouvait à nouveau le même ciel élevé avec des nuages flottants encore plus hauts, à travers lesquels on pouvait voir un infini bleu. Il n'a pas tourné la tête et n'a pas vu ceux qui, à en juger par le bruit des sabots et des voix, se sont approchés de lui et se sont arrêtés.
affectation du surplus
affectation du surplus(abréviation de la phrase distribution alimentaire) - en Russie, un système de mesures étatiques, menées pendant les périodes de crise militaire et économique, visant à la mise en œuvre de l'approvisionnement en produits agricoles. Le principe d'appropriation des surplus consistait en la livraison obligatoire par les producteurs à l'État d'une norme établie (« déployée ») de produits à des prix établis par l'État.
Pour la première fois, l'évaluation des excédents a été introduite dans l'Empire russe le 2 décembre 1916, parallèlement au maintien du système de passation des marchés publics sur le marché libre qui fonctionnait auparavant.
En raison de la faible offre de céréales provenant des achats et des excédents de l'État, le 25 mars 1917, le gouvernement provisoire a introduit un monopole des céréales, qui impliquait le transfert de la totalité du volume de céréales produit, moins les normes de consommation établies, pour les besoins personnels et domestiques. .
Le « monopole des céréales » est confirmé par le gouvernement du Conseil des commissaires du peuple par un décret du 9 mai 1918. L'évaluation des excédents a été réintroduite par le gouvernement soviétique au début de janvier 1919 dans les conditions critiques de la guerre civile et de la dévastation, ainsi que de la dictature alimentaire en vigueur depuis le 13 mai 1918. L'appropriation des excédents est devenue une partie d'un ensemble de mesures connues sous le nom de politique de «communisme de guerre». Lors de la campagne d'approvisionnement de l'exercice 1919-1920, l'appréciation des excédents s'étend également aux pommes de terre, à la viande et, à la fin de 1920, à la quasi-totalité des produits agricoles.
Les méthodes utilisées dans l'approvisionnement pendant la période de la dictature alimentaire ont provoqué une augmentation du mécontentement paysan, qui s'est transformé en actions armées par les paysans. Le 21 mars 1921, l'affectation des excédents est remplacée par un impôt en nature, qui est la principale mesure du passage à la politique NEP.
| Révolution de 1917 en Russie |
|---|
| Processus publics |
| Avant février 1917 : Contexte de la révolution Février - octobre 1917 : |
| Institutions et organisations |
| Formations armées |
| Développements |
| Février - octobre 1917 : Après octobre 1917 : |
| Personnalités |
| Articles Liés |
Prérequis pour l'introduction
| Je dois dire que là où il y a déjà eu des cas de refus ou là où il y a eu des raccourcis, ils m'ont tout de suite demandé depuis le terrain ce qu'il fallait faire ensuite : dois-je agir comme l'exige la loi, qui indique une certaine issue quand les ruraux ou communautés volost elles ne décident pas de la peine qui leur est demandée pour l'accomplissement de tel ou tel devoir ou mission - s'il faut le faire, ou s'il faut, peut-être, recourir à la réquisition, également prévue par la décision de la Conférence spéciale, mais j'ai toujours et partout répondu qu'ici il faut attendre avec cela, il faut attendre : peut-être que l'ambiance de la réunion va changer ; il faut le rassembler à nouveau, lui indiquer le but auquel cette répartition est destinée, que c'est exactement ce dont le pays et la patrie ont besoin pour se défendre, et selon l'humeur du rassemblement, j'ai pensé que ces décisions changeraient. En ce sens, volontaire, j'ai jugé nécessaire d'épuiser tous les moyens. |
Les délais serrés ont entraîné des erreurs, qui se sont notamment traduites par le déploiement de plus de vivres que ce qui était disponible dans plusieurs provinces. D'autres les ont simplement sabotés en augmentant considérablement les taux de consommation et en ne laissant aucun surplus visible. La volonté de ne pas empiéter sur l'achat libre parallèle existant a fini par conduire à l'effondrement effectif de cette entreprise, qui nécessitait la volonté d'abnégation des masses de producteurs - qui n'était pas là - ou le recours généralisé aux réquisitions - pour lesquelles, à son tour, le système n'était pas prêt.
Prodrazvyorstka après la révolution de février
Après la Révolution de février, le 27 février 1917, la Commission alimentaire du gouvernement provisoire est organisée. Au cours des deux premiers mois d'activité du gouvernement provisoire, la politique alimentaire était dirigée par le cadet-docteur zemstvo A. I. Shingarev. L'échec des préparatifs a conduit au désastre. Au début de mars 1917, à Petrograd et à Moscou, les approvisionnements en céréales restaient plusieurs jours, et il y avait des sections du front avec des centaines de milliers de soldats où les approvisionnements en céréales n'étaient que pour une demi-journée. Les circonstances nous obligent à agir : le 2 mars, la Commission de l'Alimentation du Gouvernement Provisoire prend une décision : « sans arrêter les achats habituels et la réception du pain par répartition, commencer immédiatement à réquisitionner le pain des grands propriétaires terriens et tenanciers de toutes classes ayant une capacité de labour d'au moins 50 acres, ainsi que des entreprises commerciales et des banques. Le 25 mars 1917, la loi sur le transfert des céréales à la disposition de l'État (monopole du pain) est promulguée. Selon lui, « la quantité totale de céréales, la récolte vivrière et fourragère des années passées, 1916 et la récolte future de 1917, moins le stock nécessaire à l'alimentation et aux besoins du ménage du propriétaire, provient du moment où le grain est mis en compte, à la disposition de l'État à des prix fixes et ne peut être aliéné que par l'intermédiaire des autorités alimentaires de l'État. C'est-à-dire le monopole de l'État sur toutes les céréales, à l'exception de leur propre consommation et de leurs besoins économiques, et le monopole de l'État sur le commerce des céréales. Les normes de consommation propre et les besoins économiques ont été établis par la même loi, sur la base du fait que: a) il reste la quantité de céréales à semer, en fonction de la superficie ensemencée de l'exploitation et de la densité moyenne de semis en fonction de la données du Comité central de statistique, avec ajustement possible en fonction des statistiques de Zemstvo. Lors de l'utilisation d'un semoir, la taille est réduite de 20 à 40% (selon le type de semoir); b) pour les besoins alimentaires - pour les personnes à charge à 1,25 pouds par mois, pour les travailleurs adultes - 1,5 pouds. De plus, des céréales à raison de 10 bobines par habitant et par jour ; c) pour le bétail - pour les chevaux de travail - 8 livres d'avoine ou d'orge ou 10 livres de maïs par jour. Pour les bovins et les porcs - pas plus de 4 livres par jour et par tête. Pour les jeunes animaux, le taux a été divisé par deux. Les taux d'alimentation pourraient diminuer localement; c) 10 % supplémentaires pour chaque article (a, b, c) "juste au cas où".
Le 29 avril, les normes d'approvisionnement pour le reste de la population, principalement urbaine, sont également rationalisées selon le système de rationnement. La norme maximale dans les villes et les établissements de type urbain est de 30 livres de farine et 3 livres de céréales par mois. Pour les personnes effectuant des travaux pénibles, une surtaxe de 50 % a été établie.
Le même jour, un "institut d'émissaires aux grands pouvoirs" est agréé pour mener la politique alimentaire sur le terrain et établir des liens plus étroits avec le centre.
La loi du 25 mars et l'instruction du 3 mai ont durci la responsabilité des stocks céréaliers dissimulés sous réserve de restitution à l'Etat ou de refus de restitution des stocks visibles. Si des réserves cachées étaient découvertes, elles faisaient l'objet d'une aliénation à un demi-prix fixe, en cas de refus de céder volontairement des réserves visibles, elles sont aliénées de force.
"C'est une mesure inévitable, amère et triste", a déclaré Shingarev, "de prendre la distribution des stocks de céréales entre les mains de l'État. Cette mesure ne peut être évitée." Après avoir confisqué les terres du cabinet et des apanages, il renvoya à l'Assemblée constituante la question du sort des biens des propriétaires terriens.
Le 1er juillet, le Commissariat du Peuple à l'Alimentation ordonne par arrêté aux régies locales de l'alimentation de tenir compte du pain et fixe des délais de surplus conformément aux normes de dépôt de pain aux propriétaires (en date du 25 mars 1917), mais pas plus que jusqu'à 1er août 1918.
Le 27 juillet 1918, le Commissariat du Peuple à l'Alimentation adopte une résolution spéciale sur l'introduction d'une ration alimentaire de classe généralisée divisée en quatre catégories, prévoyant des mesures pour comptabiliser les stocks et distribuer la nourriture.
La résolution du 21 août a déterminé la taille du surplus pour la nouvelle récolte de 1918, sur la base des mêmes normes de mars 1917 pour les grains de semence, pour l'alimentation les normes ont été réduites à 12 livres de grain ou de farine et 3 livres de céréales. Au-dessus des normes pour chaque ménage jusqu'à 5 mangeurs - 5 livres, plus de 5 mangeurs + 1 poud pour chacun. Les rations du bétail ont également été réduites. Comme auparavant, ces normes pourraient être abaissées par décision des organisations locales.
Les autorités alimentaires, le Commissariat du peuple à l'alimentation et personnellement Tsyurupa ont reçu des pouvoirs d'urgence pour approvisionner le pays en pain et autres produits. S'appuyant sur le noyau du personnel du Commissariat du Peuple et sur des travailleurs de l'alimentation âgés et expérimentés, Tsyurupa met en pratique l'appropriation des excédents élaborée par le ministre tsariste Rittich et la loi sur le monopole des céréales votée par le Cadet Shingarev.
En 1918, les mesures sévères recommandées par Lénine pour la collecte des céréales ne se sont pas généralisées. Le Commissariat du Peuple à l'Alimentation recherchait des modalités plus souples de son retrait, qui irritaient moins les paysans et pouvaient donner le maximum de résultats. À titre expérimental, dans un certain nombre de provinces, un système d'accords, de contrats entre les autorités alimentaires et les paysans par l'intermédiaire des Soviets et des comités sur la livraison volontaire de céréales par eux avec paiement d'une partie en marchandises, a commencé à être utilisé. L'expérience a été testée pour la première fois en été dans la province de Vyatka par A. G. Schlikhter. En septembre, il l'a appliqué dans le district d'Efremov de la province de Tula, obtenant un résultat significatif dans ces conditions. Auparavant, dans le district d'Efremov, les travailleurs de l'alimentation ne pouvaient pas nourrir leurs travailleurs et les pauvres, même avec l'aide des commissaires d'urgence et de la force militaire.
L'expérience de travail de Schlichter a montré qu'il était possible de s'entendre avec les paysans à condition qu'ils soient attentifs à leurs besoins, comprennent leur psychologie et respectent leur travail. La confiance dans les paysans, une discussion commune avec eux sur la difficile question de la détermination des excédents, poursuivre fermement sa ligne sans menaces ni arbitraires, tenir les promesses faites, les aider autant que possible - tout cela a rencontré la compréhension des paysans, les a amenés plus près de participer à la solution de la cause nationale. La clarification, l'aide, le contrôle des affaires étaient les plus appréciés par les paysans.
La méthode contractuelle-razvyorstochny a donné une collecte garantie de pain. Il était partiellement pratiqué dans d'autres provinces - Penza, Kalouga, Pskov, Simbirsk. Cependant, dans la province de Kazan, le recours aux accords avec les paysans n'a rapporté que 18 % de la collecte des excédents. Ici, dans l'organisation de la répartition, une grave violation du principe de classe a été commise - l'imposition a été effectuée de manière égalitaire.
Les faibles recettes céréalières, même avec le début de la récolte, ont conduit à la famine dans les centres industriels. Pour apaiser la faim parmi les travailleurs de Moscou et de Petrograd, le gouvernement a violé temporairement le monopole des céréales, leur permettant, selon les certificats des entreprises, d'acheter à prix libre et de transporter une livre et demie de pain en privé pendant cinq semaines - du 24 août au 1er octobre 1918. L'autorisation de transporter une livre et demie a profité à 70% de la population de Petrograd, ayant acheté ou échangé contre des choses 1 043 500 livres de pain
Au total, en 1918, 73 628 000 livres de céréales. Néanmoins, la réalisation des plans d'approvisionnement était extrêmement faible (le gouvernement provisoire prévoyait de récolter 440 millions de pouds pour 1918) et les méthodes d'approvisionnement «illimité» de céréales sur le terrain, ressemblant dans de nombreux cas à du vol et à du banditisme, provoquèrent une opposition active de la part du gouvernement. la paysannerie, qui dans un certain nombre d'endroits s'est transformée en soulèvements armés aux accents anti-bolcheviques.
Politique d'approvisionnement en céréales et pratique des autres régimes pendant la guerre civile
À l'automne 1918, le territoire de l'ancien Empire russe sous le contrôle des Soviets bolcheviks ne représentait plus qu'un quart de sa taille d'origine. Avant la fin des opérations à grande échelle de la guerre civile, divers territoires de l'ancien Empire russe ont changé de mains et ont été contrôlés par des forces de diverses directions - des monarchistes aux anarchistes. Ces régimes, dans le cas d'un contrôle à plus ou moins long terme du territoire, forment aussi leur propre politique alimentaire.
Ukraine
L'évaluation des excédents a de nouveau été introduite par les bolcheviks pendant la guerre civile le 11 janvier 1919. (Décret sur l'introduction de l'excédent alimentaire pour le pain) et est devenu une partie de la politique soviétique de construction du communisme.
Le décret du Conseil des commissaires du peuple du 11 janvier 1919 a annoncé l'introduction de l'appropriation des excédents sur tout le territoire de la Russie soviétique, mais en réalité, l'évaluation des excédents n'a d'abord été effectuée que dans les provinces centrales contrôlées par les bolcheviks : à Tula, Vyatka , Kaluga, Vitebsk, etc. Ce n'est que lorsque le contrôle des bolcheviks s'est étendu sur le reste des territoires que l'appropriation des excédents a ensuite été réalisée en Ukraine (début avril 1919), en Biélorussie (1919), au Turkestan et en Sibérie (1920). Conformément à la résolution du Commissariat du peuple à l'alimentation du 13 janvier 1919 sur la procédure de déploiement des objectifs de planification de l'État, ils ont été calculés sur la base de données provinciales sur la taille des superficies ensemencées, la productivité et les stocks des années précédentes. Dans les provinces, la répartition était effectuée par comtés, volosts, villages, puis entre les exploitations paysannes individuelles. Ce n'est qu'en 1919 que des améliorations sont devenues perceptibles dans l'efficacité de l'appareil alimentaire d'État. La collecte des produits était effectuée par les organes du Commissariat du peuple à l'alimentation, les détachements alimentaires avec l'aide active des comités (jusqu'à la fin de leur existence au début de 1919) et les soviets locaux. Dans un premier temps, la valorisation des excédents s'étendait au pain et aux céréales fourragères. Pendant la campagne d'approvisionnement (1919-1920), il couvrait également les pommes de terre, la viande et, à la fin de 1920, presque tous les produits agricoles.
La nourriture a été confisquée aux paysans pratiquement gratuitement, car les billets de banque offerts en paiement étaient presque entièrement dépréciés et l'État ne pouvait pas offrir de biens industriels en échange des céréales saisies en raison de la chute de la production industrielle pendant la guerre et l'intervention. .
De plus, lors de la détermination de la taille de la distribution, ils procédaient souvent non pas des excédents alimentaires réels des paysans, mais des besoins alimentaires de l'armée et de la population urbaine, donc non seulement des excédents disponibles, mais très souvent de l'ensemble le fonds d'amorçage et les produits agricoles nécessaires à l'alimentation du paysan lui-même, ont été confisqués sur le terrain.
Le mécontentement et la résistance des paysans lors de la saisie des produits ont été réprimés par les détachements armés des Comités des pauvres, ainsi que par les forces spéciales de l'Armée rouge (CHON) et les détachements de la Prodarmia.
Après la suppression de la résistance active des paysans à l'appropriation des surplus, les autorités soviétiques durent faire face à une résistance passive : les paysans cachèrent du pain, refusèrent d'accepter de l'argent qui avait perdu son pouvoir d'achat, réduisirent la superficie emblavée et la production pour ne pas créent un surplus inutile pour eux-mêmes, et ne fabriquent des produits que conformément à la norme de consommation pour leur famille.
À la suite de l'appropriation des excédents, 832 309 tonnes de céréales ont été collectées lors de la campagne d'approvisionnement de 1916-1917 ; avant la révolution d'octobre 1917, le gouvernement provisoire a collecté 280 millions de pouds (sur 720 prévus) au cours des 9 premiers mois du pouvoir soviétique. - 5 millions de centièmes ; pour 1 an d'affectation excédentaire (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 millions de centners ; 2e année (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 millions de cents 3e année (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46,7 millions de cents.
Données annuelles sur les achats de céréales pour cette période : 1918/1919 −1 767 780 tonnes ; 1919/1920 −3480200 tonnes ; 1920/1921 - 6011730 tonnes.
Malgré le fait que l'appropriation des excédents a permis aux bolcheviks de résoudre le problème vital de l'approvisionnement alimentaire de l'Armée rouge et du prolétariat urbain, en raison de l'interdiction de la vente libre de pain et de céréales, les relations marchandise-argent ont été considérablement réduites, ce qui a commencé pour ralentir la reprise de l'économie d'après-guerre, et les semis ont commencé à diminuer en termes de superficie agricole, de productivité et de récolte brute. Cela était dû au manque d'intérêt des paysans pour produire des produits qui leur étaient pratiquement retirés. De plus, l'excédent de
Un phénomène tel que l'appropriation alimentaire, également connu sous le nom abrégé d'évaluation des excédents, a eu lieu en Russie dans la période de 1919 à 1921. À cette époque, le gouvernement a décidé d'établir certaines normes pour le pain et d'autres produits que les paysans pouvaient stocker, et ils devaient vendre tout le surplus à l'État à des prix minimaux. Les brigades alimentaires et les conseils régionaux ont participé à l'appropriation des excédents, obligeant de force les paysans à céder leurs stocks.
Impact sur la population
L'introduction de l'appropriation des excédents a encore aggravé la situation déjà difficile de la population ordinaire. Les normes de livraison du pain, qui étaient distribuées ou attribuées en tribut, dépassaient très souvent les réserves réelles des habitants.
De nombreux paysans ont tenté de cacher leurs produits, mais les détachements alimentaires ont rapidement tout trouvé et ont même puni les "cacheurs" malveillants.
Résultats de l'évaluation des excédents
Déjà au cours de la première année de la terreur alimentaire et du début de la distribution alimentaire, environ 44,6 millions de pouds de céréales ont été achetés à la population. La deuxième année a marqué une sérieuse augmentation des indicateurs et a rapporté à l'État 113,9 millions de livres. La forte augmentation des indicateurs a été provoquée par l'invasion des Blancs, puisqu'une partie de la population ordinaire a accepté de soutenir les communistes afin d'éviter la victoire des forces ennemies. Par conséquent, rien qu'en novembre 1917, environ 33,7 millions de pouds ont été remis, mais cela n'a été possible que grâce à l'appareil de réserves alimentaires du gouvernement provisoire, qui fonctionnait alors, à l'aide duquel l'excédent a été réalisé.
Ce phénomène, dont le but était de fournir les forces armées, présentait un certain nombre d'inconvénients. Le principal problème ici était la mauvaise organisation, en raison de laquelle une grande partie des stocks collectés n'atteignaient jamais leurs destinations à temps, mais se détérioraient simplement de temps en temps. Pour les besoins de l'armée, 60 % de viande et de poisson, 100 % de tabac et 40 % de pain, qui étaient collectés selon l'affectation des excédents, étaient utilisés. Les paysans et les ouvriers ordinaires ont été contraints de mourir de faim, tandis que la nourriture qui leur était retirée, atteignant les grandes villes, était très souvent volée et divisée en rations.
A quoi servait le surplus ?
La définition de limites pour la quantité de produits des paysans a permis de maintenir les ouvriers et les employés au moins à moitié affamés. Les soldats ont eu un peu plus de chance et la direction de l'État était dans les meilleures conditions, qui recevait des repas réguliers. L'appropriation du surplus est devenue la raison du manque de désir des paysans de travailler, puisque toute la récolte leur a été enlevée de toute façon. Ce fut l'un des principaux facteurs qui ont conduit à la ruine complète Agriculture déjà en 1921. Des soulèvements massifs de paysans ont commencé dans tout le pays, exigeant l'abolition de ces procédures.
Au cours de cette période, l'affectation des excédents a été remplacée par un impôt en nature, qui a été la première et la plus importante étape pour
Avantages et inconvénients
Bien que ce processus ait pu stabiliser relativement la situation alimentaire dans le pays, il a également entraîné de nombreuses conséquences négatives. Officiellement, l'évaluation des excédents a été introduite le 11 janvier 1919, dans une période très difficile pour le gouvernement soviétique, alors que le pays avait besoin de soutien.
Selon la version officielle, les paysans devaient remettre le surplus de leurs produits, qui dépassait les normes établies par le gouvernement, mais le surplus a-t-il eu lieu ? Il est assez difficile à établir maintenant, près d'un siècle plus tard, mais certaines informations authentiques ont quand même été préservées. Parfois, les paysans ordinaires étaient également soustraits à ce qui était censé rester pour les besoins personnels de la population, et l'argent qu'ils étaient censés recevoir était remplacé par diverses sortes de reçus pour lesquels rien ne pouvait être acheté. Cela a conduit à des effusions de sang, des arrestations et des soulèvements. Il s'agit donc, d'un point de vue historique, d'un double processus.
Données
- Les premières étapes de l'appropriation des excédents dans un pays qui s'effondre lentement Empire russe commencé en décembre 1916. Mais cela, comme beaucoup d'autres entreprises du gouvernement, n'a fait que contribuer à l'effondrement imminent de l'État.
- qui a également eu recours à des révisions alimentaires, a réussi à reconstituer les stocks alimentaires, collectant 280 millions de pouds de céréales sur les 650 prévus.
- La Prodrazverstka , officiellement introduite au début de 1919, est devenue une partie de la terreur alimentaire des bolcheviks au cours de laquelle elle a eu lieu à l'époque du «communisme de guerre».
- Pour les bolcheviks, l'évaluation des excédents (cela a été officiellement prouvé) était plutôt difficile. Sa mise en œuvre était initialement impossible dans certains territoires, elle n'a donc été réalisée que dans la région centrale du pays.
- Initialement, l'évaluation des excédents s'appliquait exclusivement aux céréales, mais à la fin de 1920, des mesures étaient déjà appliquées à tous les produits agricoles existants.
- Initialement, les paysans allaient être payés pour les produits collectés, mais la livraison des marchandises s'est avérée pratiquement gratuite, car l'argent était déprécié et l'industrie était en déclin complet - il n'y avait rien à changer.
- Naturellement, les paysans n'acceptaient pas toujours de se séparer volontairement de leurs biens, il y avait donc des détachements armés spéciaux, des comités de pauvres et des unités de l'Armée rouge.
- Lorsque les paysans n'ont plus eu le désir ou la capacité de résister aux mesures du gouvernement, ils ont commencé à cacher de la nourriture et à ne plus cultiver de pain que la norme.
- Même en tenant compte du fait que la dictature alimentaire a conduit à la privation des paysans, il ne fait aucun doute que seule l'appropriation du surplus pouvait nourrir l'armée. Ce phénomène a également contribué à sauver le prolétariat urbain.
- Entre 1918 et 1920, le chef du détachement alimentaire russe était un communiste devenu membre plus tard, c'était Roland Freisler.
Résultat
Le phénomène de la distribution alimentaire, comme beaucoup d'autres initiatives introduites par les bolcheviks, avait à la fois un certain nombre d'avantages et de nombreux défauts. Bien que ce processus ait permis de fournir à l'armée les produits nécessaires, la plupart des marchandises ont tout simplement disparu, bien qu'elles aient été prises aux personnes qui en avaient besoin - c'est ainsi que l'excédent a été effectivement réalisé. L'année où cela a commencé a été le début de la stabilité et le début de tout ce qui conduirait à une grave crise à l'avenir.
Qu'est-ce que la Prodrazverstka ? Signification et interprétation mots prodrazverstka, définition du terme
1) Prodrazverstka- - distribution alimentaire - un système d'approvisionnement en produits agricoles dans l'État soviétique en 1919-1921, un élément de la politique du "communisme de guerre". Livraison obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents, au-delà des normes établies pour les besoins personnels et domestiques, de pain et d'autres produits. Souvent, les choses les plus nécessaires étaient également confisquées dans l'ordre de réquisition. Il a été réalisé par les organes du Commissariat du peuple à l'alimentation, les détachements alimentaires avec les comités, les soviets locaux. Les missions de planification de l'État pour les provinces ont été déployées par les comtés, les volosts, les villages et les ménages paysans. Avec l'introduction de la NEP, elle a été remplacée par un impôt en nature.
2) Prodrazverstka- - système de préparations de page - x. produits dans l'État soviétique, un élément de la politique du "communisme de guerre". Les principales caractéristiques sont les suivantes: la livraison obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents de céréales et autres produits dépassant les normes établies pour la consommation économique personnelle. Il a été réalisé par les organes du Commissariat du peuple à l'alimentation, les détachements alimentaires avec les comités, les soviets locaux.
3) Prodrazverstka- - le système d'approvisionnement des produits agricoles pendant la période du "communisme de guerre", établi après l'introduction de la dictature alimentaire. Remise obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents de céréales et autres produits. Provoqué le mécontentement des paysans, conduit à une réduction de la production agricole, a été remplacé en 1921 par un impôt en nature.
4) Prodrazverstka- - le système d'approvisionnement des produits agricoles en 1919-1921, un élément de la politique du "communisme de guerre". Il consistait en la livraison obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents (au-delà des normes établies pour les besoins personnels et domestiques) de pain et d'autres produits. Elle était menée par les organes du Commissariat du Peuple à l'Alimentation, les détachements alimentaires, les comités des pauvres, les soviets locaux. Les missions du plan ont été déployées par les comtés, les volosts, les villages et les ménages paysans. A provoqué le mécontentement des paysans, a été remplacé par un impôt en nature
Prodrazverstka
Allocation de nourriture - un système d'approvisionnement en produits agricoles dans l'État soviétique en 1919-1921, un élément de la politique du "communisme de guerre". Livraison obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents, au-delà des normes établies pour les besoins personnels et domestiques, de pain et d'autres produits. Souvent, les choses les plus nécessaires étaient également confisquées dans l'ordre de réquisition. Il a été réalisé par les organes du Commissariat du peuple à l'alimentation, les détachements alimentaires avec les comités, les soviets locaux. Les missions de planification de l'État pour les provinces ont été déployées par les comtés, les volosts, les villages et les ménages paysans. Avec l'introduction de la NEP, elle a été remplacée par un impôt en nature.
Système de préparations de page - x. produits dans l'État soviétique, un élément de la politique du "communisme de guerre". Les principales caractéristiques sont les suivantes: la livraison obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents de céréales et autres produits dépassant les normes établies pour la consommation économique personnelle. Il a été réalisé par les organes du Commissariat du peuple à l'alimentation, les détachements alimentaires avec les comités, les soviets locaux.
Le système d'approvisionnement en produits agricoles pendant la période du "communisme de guerre" a été établi après l'introduction de la dictature alimentaire. Remise obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents de céréales et autres produits. Provoqué le mécontentement des paysans, conduit à une réduction de la production agricole, a été remplacé en 1921 par un impôt en nature.
Le système d'approvisionnement des produits agricoles en 1919-1921, un élément de la politique du "communisme de guerre". Il consistait en la livraison obligatoire par les paysans à l'État à des prix fixes de tous les excédents (au-delà des normes établies pour les besoins personnels et domestiques) de pain et d'autres produits. Elle était menée par les organes du Commissariat du Peuple à l'Alimentation, les détachements alimentaires, les comités des pauvres, les soviets locaux. Les missions du plan ont été déployées par les comtés, les volosts, les villages et les ménages paysans. A provoqué le mécontentement des paysans, a été remplacé par un impôt en nature
Vous pourriez être intéressé de connaître le sens lexical, direct ou figuré de ces mots :
Yaroslavl - le centre-ville de la région de Yaroslavl (depuis 1936), sur...
Yasak - (turc), hommage naturel des peuples de la région de la Volga (en 15 ...
