Nicolas II - le dernier empereur russe. C'est là-dessus que s'est arrêtée l'histoire de trois cents ans de la domination de la Russie par la maison Romanov. Il était le fils aîné du couple impérial Alexandre III et Maria Feodorovna Romanov.

Après la mort tragique de son grand-père - Alexandre II, Nikolai Alexandrovich est officiellement devenu l'héritier du trône de Russie. Déjà dans son enfance, il se distinguait par une grande religiosité. Les proches de Nicolas ont noté que le futur empereur avait "une âme pure comme du cristal et aimant passionnément tout le monde".

Lui-même aimait aller à l'église et prier. Il aimait beaucoup allumer et placer des bougies devant les images. Le tsarévitch a suivi le processus très attentivement et, au fur et à mesure que les bougies brûlaient, les a éteintes et a essayé de le faire de manière à ce que la cendre fume le moins possible.

Au service, Nikolai aimait chanter avec la chorale de l'église, connaissait de nombreuses prières et avait certaines compétences musicales. Le futur empereur russe a grandi comme un garçon pensif et timide. En même temps, il a toujours été persistant et ferme dans ses opinions et ses convictions.

Malgré ses années d'enfance, Nicolas II était déjà inhérent à la maîtrise de soi. Il est arrivé que pendant les matchs avec les garçons, il y ait eu des malentendus. Afin de ne pas trop en dire dans un accès de colère, Nicolas II se contenta d'aller dans sa chambre et de prendre des livres. Après s'être calmé, il retourna vers ses amis et vers le jeu, et comme si de rien n'était.

Il accorda beaucoup d'attention à l'éducation de son fils. Nicolas II a longtemps étudié diverses sciences. Une importance particulière était accordée aux affaires militaires. Nikolai Alexandrovich a été à l'entraînement militaire plus d'une fois, puis il a servi dans le régiment Preobrazhensky.

Les affaires militaires étaient un grand passe-temps de Nicolas II. Alexandre III, à mesure que son fils grandissait, l'emmenait aux réunions du Conseil d'État et du Cabinet des ministres. Nicolas se sentait une grande responsabilité.

Un sens des responsabilités pour le pays a forcé Nikolai à étudier dur. Le futur empereur ne s'est pas séparé du livre et maîtrisait également un complexe de sciences politiques, économiques, juridiques et militaires.

Bientôt, Nikolai Alexandrovich est allé à voyage autour du monde. En 1891, il se rendit au Japon, où il rendit visite au moine Terakuto. Le moine prédit : - « Le danger plane sur ta tête, mais la mort s'éloignera, et la canne sera plus forte que l'épée. Et la canne brillera d'un éclat..."

Après un certain temps, une tentative a été faite sur la vie de Nicolas II à Kyoto. Un fanatique japonais a frappé l'héritier du trône russe avec un sabre sur la tête, la lame a glissé et Nikolai s'est échappé avec seulement une coupure. Immédiatement, George (un prince grec qui voyageait avec Nicolas) a frappé les Japonais avec sa canne. L'empereur était sauvé. La prophétie de Terakuto s'est réalisée, la canne a également brillé. Alexandre III demanda un temps à Georges, et le lui rendit bientôt, mais déjà dans une bordure en or avec des diamants...

En 1891, il y eut une mauvaise récolte dans l'Empire russe. Nicolas II était à la tête d'un comité chargé de collecter des dons pour les affamés. Il a vu le chagrin humain et a travaillé sans relâche pour aider son peuple.

Au printemps 1894, Nicolas II reçoit la bénédiction de ses parents pour épouser Alice de Hesse - Darmstadt (future impératrice Alexandra Feodorovna Romanova). L'arrivée d'Alice en Russie a coïncidé avec la maladie d'Alexandre III. Bientôt l'Empereur mourut. Pendant sa maladie, Nikolai n'a pas laissé un pas à son père. Alice s'est convertie à l'orthodoxie et a été nommée Alexandra Feodorovna. Ensuite, la cérémonie de mariage de Nikolai Alexandrovich Romanov et Alexandra Feodorovna a eu lieu, qui a eu lieu dans l'église du Palais d'Hiver.

Nicolas II est couronné roi le 14 mai 1896. Après le mariage, une tragédie s'est produite là où des milliers de Moscovites sont venus. Il y a eu une énorme bousculade, beaucoup de gens sont morts, beaucoup ont été blessés. Cet événement est entré dans l'histoire sous le nom de "Dimanche sanglant".

L'un des premiers cas de Nicolas II sur le trône a été un appel à toutes les principales puissances du monde. Le tsar russe propose de réduire les armements et de créer un tribunal arbitral afin d'éviter des conflits majeurs. Une conférence fut convoquée à La Haye, au cours de laquelle principe général résolution des conflits internationaux.

Une fois, l'empereur demanda au chef des gendarmes quand éclaterait la révolution. Le gendarme en chef a répondu que si 50 000 exécutions étaient effectuées, alors la révolution pourrait être oubliée. Nikolai Aleksandrovich a été choqué par une telle déclaration et l'a rejetée avec horreur. Cela témoigne de son humanité, que dans sa vie il n'a été guidé que par des motivations vraiment chrétiennes.

Sous le règne de Nicolas II, environ quatre mille personnes se sont avérées être sur le billot. Les criminels qui ont commis des crimes particulièrement graves - meurtres, vols ont été soumis à des exécutions. Il n'y avait pas de sang sur ses mains. Ces criminels ont été punis par la même loi qui punit les criminels dans le monde civilisé.

Nicolas II a souvent appliqué l'humanité aux révolutionnaires. Il y a eu un cas où la mariée d'un étudiant condamné à peine de mort en raison d'activités révolutionnaires, elle a déposé une requête auprès de l'adjudant de Nikolai Alexandrovich pour avoir gracié son fiancé, car il souffrait de tuberculose et mourrait bientôt de toute façon. L'exécution de la peine était prévue pour le lendemain...

L'adjudant dut faire preuve d'un grand courage, demandant d'appeler le souverain depuis la chambre. Après avoir écouté, Nicolas II a ordonné de surseoir à la peine. L'empereur loua l'adjudant pour son courage et pour avoir aidé le souverain à faire une bonne action. Nikolai Alexandrovich a non seulement gracié l'étudiant, mais l'a également envoyé en Crimée pour un traitement avec son propre argent.

Je donnerai un autre exemple de l'humanité de Nicolas II. Une femme juive n'avait pas le droit d'entrer dans la capitale de l'empire. À Saint-Pétersbourg, elle avait un fils malade. Puis elle se tourna vers le souverain, et il accéda à sa demande. "Il ne peut y avoir une telle loi qui ne permettrait pas à une mère de venir voir son fils malade", a déclaré Nikolai Aleksandrovich.

Le dernier empereur russe était un vrai chrétien. Il se caractérisait par la douceur, la modestie, la simplicité, la gentillesse... Beaucoup de ses qualités étaient perçues comme une faiblesse de caractère. Ce qui était loin d'être vrai.

Sous Nicolas II, l'Empire russe s'est développé de manière dynamique. Pendant les années de son règne, plusieurs réformes vitales ont été réalisées. La réforme monétaire de Witte. promettait de retarder longtemps la révolution, et était généralement très progressiste.

De plus, sous Nikolai Aleksandrovich Romanov, la Douma d'État est apparue en Russie, bien que, bien sûr, cette mesure ait été forcée. Le développement économique et industriel du pays sous Nicolas II a progressé à pas de géant. Il était très méticuleux sur les affaires de l'État. Lui-même travaillait constamment avec tous les journaux et n'avait pas de secrétaire. Le souverain appliquait même de sa propre main des timbres sur les enveloppes.

Nikolai Alexandrovich était un père de famille exemplaire - père de quatre filles et d'un fils. Grandes Duchesses :, raffolées de leur père. Nicolas II avait une relation particulière avec. L'empereur l'emmène aux revues militaires, et pendant la Première Guerre mondiale, il l'emmène au quartier général.

Nicolas II est né le jour de la fête du saint Job qui souffre depuis longtemps. Nikolai Alexandrovich lui-même a dit plus d'une fois qu'il était destiné à souffrir toute sa vie, comme Job. Et c'est arrivé. L'empereur a eu la chance de survivre aux révolutions, à la guerre avec le Japon, à la Première Guerre mondiale, à la maladie de l'héritier - le tsarévitch Alexei, à la mort de sujets fidèles - des fonctionnaires aux mains de terroristes - des révolutionnaires.

Nikolai et sa famille ont terminé leur voyage terrestre dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. La famille de Nicolas II a été brutalement assassinée par les bolcheviks le 17 juillet 1918. Dans la période post-soviétique, les membres de la famille impériale ont été canonisés en tant que saints de l'Église orthodoxe russe..

Intitulé dès la naissance Son Altesse Impériale le Grand-Duc Nikolai Alexandrovitch. Après la mort de son grand-père, l'empereur Alexandre II, en 1881, il reçut le titre d'héritier du tsarévitch.

... ni la figure ni la capacité de parler du roi n'ont touché l'âme du soldat et n'ont pas fait l'impression nécessaire pour élever l'esprit et attirer fortement les cœurs vers lui. Il a fait ce qu'il a pu, et on ne peut pas lui en vouloir dans ce cas, mais il n'a pas provoqué de bons résultats dans le sens de l'inspiration.

Enfance, éducation et éducation

Nikolai a fait ses études à la maison dans le cadre d'un grand cours de gymnase et dans les années 1890, selon un programme spécialement écrit qui reliait le cours des départements d'État et d'économie de la faculté de droit de l'université au cours de l'Académie de l'état-major général .

L'éducation et la formation du futur empereur se sont déroulées sous la direction personnelle d'Alexandre III sur une base religieuse traditionnelle. Les sessions de formation de Nicolas II ont été menées selon un programme soigneusement conçu pendant 13 ans. Les huit premières années ont été consacrées aux matières du cours de gymnase prolongé. Attention particulière s'est consacré à l'étude de l'histoire politique, de la littérature russe, anglaise, allemande et française, que Nikolaï Alexandrovitch maîtrisait à la perfection. Les cinq années suivantes furent consacrées à l'étude des affaires militaires, les sciences juridiques et économiques nécessaires à un homme d'État. Des conférences ont été données par d'éminents scientifiques-universitaires russes de renommée mondiale: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. Kh. Bunge, K. P. Pobedonostsev et d'autres. I. L. Yanyshev a enseigné au prince héritier le droit canonique en relation avec l'histoire de l'Église, les principaux départements de théologie et l'histoire des religions.

L'empereur Nicolas II et l'impératrice Alexandra Feodorovna. 1896

Pendant les deux premières années, Nikolai a servi comme officier subalterne dans les rangs du régiment Preobrazhensky. Pendant deux saisons estivales, il sert dans les rangs des hussards de cavalerie en tant que commandant d'escadron, puis campe dans les rangs de l'artillerie. Le 6 août, il est promu colonel. Dans le même temps, son père l'initie aux affaires du pays, l'invitant à participer aux réunions du Conseil d'État et du Cabinet des ministres. À la suggestion du ministre des Chemins de fer S. Yu. Witte, Nikolai en 1892 pour acquérir de l'expérience dans affaires publiques a été nommé président du comité pour la construction du chemin de fer transsibérien. À l'âge de 23 ans, Nikolai Romanov était une personne très instruite.

Le programme d'éducation de l'empereur comprenait des voyages dans diverses provinces de Russie, qu'il effectua avec son père. Pour parfaire ses études, son père lui offre un croiseur pour se rendre en Extrême-Orient. Pendant neuf mois, lui et sa suite ont visité l'Autriche-Hongrie, la Grèce, l'Égypte, l'Inde, la Chine, le Japon, puis sont revenus par voie terrestre à travers toute la Sibérie jusqu'à la capitale de la Russie. Au Japon, une tentative d'assassinat a été faite sur Nicholas (voir l'incident d'Otsu). La chemise tachée de sang est conservée à l'Ermitage.

Il a combiné l'éducation avec une religiosité et un mysticisme profonds. « Le souverain, comme son ancêtre Alexandre Ier, a toujours été mystique », rappelle Anna Vyrubova.

Le dirigeant idéal pour Nicolas II était le tsar Alexeï Mikhaïlovitch le Plus silencieux.

Mode de vie, habitudes

Tsarévitch Nikolaï Alexandrovitch Paysage de montagne. 1886 Aquarelle sur papier Légende du dessin : « Niki. 1886. 22 juillet « Le dessin est collé sur un passe-partout

La plupart du temps, Nicolas II vivait avec sa famille au palais Alexandre. En été, il se reposa en Crimée au palais de Livadia. Pour les loisirs, il a également effectué chaque année des voyages de deux semaines autour du golfe de Finlande et de la mer Baltique sur le yacht Shtandart. Il a lu à la fois de la littérature de divertissement légère et des ouvrages scientifiques sérieux, souvent sur thèmes historiques. Il fumait des cigarettes, dont le tabac était cultivé en Turquie et lui avait été envoyé en cadeau par le sultan turc. Nicolas II aimait la photographie, il aimait aussi regarder des films. Tous ses enfants ont également été photographiés. Nikolai a commencé à tenir un journal dès l'âge de 9 ans. Les archives contiennent 50 cahiers volumineux - le journal original de 1882-1918. Certains d'entre eux ont été publiés.

Nicolas et Alexandra

La première rencontre du tsarévitch avec sa future épouse a eu lieu en 1884 et, en 1889, Nikolai a demandé à son père sa bénédiction pour l'épouser, mais a été refusée.

Toute la correspondance entre Alexandra Feodorovna et Nicolas II a été conservée. Une seule lettre d'Alexandra Feodorovna a été perdue; toutes ses lettres sont numérotées par l'impératrice elle-même.

Les contemporains ont évalué l'impératrice différemment.

L'impératrice était infiniment gentille et infiniment compatissante. Ce sont ces propriétés de sa nature qui ont été les motifs des phénomènes qui ont donné naissance à des personnes qui intriguaient, des personnes sans conscience et sans cœur, des personnes aveuglées par une soif de pouvoir, pour s'unir entre elles et utiliser ces phénomènes aux yeux de l'obscurité. les masses et la partie oisive et narcissique de l'intelligentsia avide de sensations pour discréditer la famille royale pour ses desseins sombres et égoïstes. L'impératrice était attachée de toute son âme aux personnes qui souffraient vraiment ou jouaient habilement leur souffrance devant elle. Elle-même a trop souffert dans la vie, à la fois en tant que personne consciente - pour sa patrie opprimée par l'Allemagne, et en tant que mère - pour son fils passionnément et infiniment aimé. Dès lors, elle ne pouvait s'empêcher d'être trop aveugle aux autres personnes qui s'approchaient d'elle, qui souffraient également ou semblaient souffrir... ... L'impératrice, bien sûr, aimait sincèrement et fortement la Russie, tout comme la souveraine l'aimait.

Couronnement

Accession au trône et début de règne

Lettre de l'empereur Nicolas II à l'impératrice Maria Feodorovna. Autographe du 14 janvier 1906. "Trepov est pour moi un secrétaire indispensable, une sorte de secrétaire. Il est expérimenté, intelligent et prudent dans les conseils. Je lui donne à lire d'épaisses notes de Witte puis il me les rapporte rapidement et clairement. C'est bien sûr un secret pour tout le monde !"

Le couronnement de Nicolas II a eu lieu le 14 (26) mai de l'année (pour les victimes des célébrations du couronnement à Moscou, voir Khodynka). La même année, l'exposition industrielle et artistique panrusse a eu lieu à Nizhny Novgorod, à laquelle il a assisté. En 1896, Nicolas II fit également un grand voyage en Europe, rencontrant François-Joseph, Guillaume II, la reine Victoria (grand-mère d'Alexandra Feodorovna). Le voyage s'est terminé avec l'arrivée de Nicolas II à Paris, la capitale de la France alliée. L'une des premières décisions personnelles de Nicolas II a été le limogeage de I. V. Gurko du poste de gouverneur général du Royaume de Pologne et la nomination de A. B. Lobanov-Rostovsky au poste de ministre des Affaires étrangères après la mort de N. K. Girs. La première des grandes actions internationales de Nicolas II fut la Triple intervention.

Politique économique

En 1900, Nicolas II a envoyé des troupes russes pour réprimer le soulèvement d'Ihetuan avec les troupes d'autres puissances européennes, du Japon et des États-Unis.

Le journal révolutionnaire Osvobozhdenie, publié à l'étranger, ne cachait pas ses appréhensions : Si les troupes russes battent les Japonais ... alors la liberté sera calmement étranglée aux cris d'acclamations et cloche qui sonne empire triomphant» .

La situation difficile du gouvernement tsariste après la guerre russo-japonaise incite la diplomatie allemande à tenter une nouvelle fois en juillet 1905 d'arracher la Russie à la France et de conclure une alliance russo-allemande. Guillaume II invita Nicolas II à se réunir en juillet 1905 dans les récifs finlandais, près de l'île de Björke. Nikolay a accepté et lors de la réunion, il a signé le contrat. Mais à son retour à Saint-Pétersbourg, il l'a refusé, car la paix avec le Japon avait déjà été signée.

Le chercheur américain de l'époque T. Dennett écrivait en 1925 :

Peu de gens croient maintenant que le Japon a été privé des fruits des victoires à venir. L'opinion contraire prévaut. Beaucoup pensent que le Japon était déjà épuisé fin mai et que seule la conclusion de la paix l'a sauvée de l'effondrement ou de la défaite totale lors d'un affrontement avec la Russie.

Défaite dans la guerre russo-japonaise (la première en un demi-siècle) et répression brutale de la révolution de 1905-1907. (aggravé par la suite par l'apparition à la cour de Raspoutine) a conduit à une chute de l'autorité de l'empereur dans les cercles de l'intelligentsia et de la noblesse, à tel point que même parmi les monarchistes, il y avait des idées sur le remplacement de Nicolas II par un autre Romanov .

Le journaliste allemand G. Ganz, qui a vécu à Saint-Pétersbourg pendant la guerre, a noté une position différente de la noblesse et de l'intelligentsia par rapport à la guerre : « La prière secrète commune non seulement des libéraux, mais aussi de nombreux conservateurs modérés à cette époque était : « Que Dieu nous aide à être brisés.» .

Révolution de 1905-1907

Avec le déclenchement de la guerre russo-japonaise, Nicolas II a tenté d'unir la société contre un ennemi extérieur, faisant des concessions importantes à l'opposition. Ainsi, après le meurtre du ministre de l'Intérieur V.K. Le 12 décembre 1904, un décret a été publié "sur les plans d'amélioration de l'ordre de l'État", promettant l'expansion des droits des zemstvos, l'assurance des travailleurs, l'émancipation des étrangers et des non-croyants et l'élimination de la censure. Dans le même temps, le souverain déclare : « Je n'accepterai jamais, en aucun cas, une forme de gouvernement représentatif, car je la considère nuisible au peuple que Dieu m'a confié ».

... La Russie a dépassé la forme du système existant. Il aspire à un système juridique basé sur la liberté civile... Il est très important de réformer le Conseil d'Etat sur la base de la participation éminente d'un élément élu en son sein...

Les partis d'opposition ont profité de l'élargissement des libertés pour intensifier les attaques contre le gouvernement tsariste. Le 9 janvier 1905, une grande manifestation ouvrière eut lieu à Saint-Pétersbourg, se tournant vers le tsar avec des revendications politiques et socio-économiques. Les manifestants ont affronté les troupes, faisant un grand nombre de morts. Ces événements sont devenus connus sous le nom de Bloody Sunday, dont les victimes, selon V. Nevsky, n'étaient pas plus de 100 à 200 personnes. Une vague de grèves balaye le pays, les périphéries nationales s'agitent. En Courlande, les Frères de la forêt ont commencé à massacrer les propriétaires terriens allemands locaux et le massacre arméno-tatare a commencé dans le Caucase. Les révolutionnaires et les séparatistes ont reçu un soutien en argent et en armes de l'Angleterre et du Japon. Ainsi, à l'été 1905, le paquebot anglais John Grafton, qui s'était échoué, transportant plusieurs milliers de fusils pour les séparatistes et militants révolutionnaires finlandais, fut retenu en mer Baltique. Il y eut plusieurs soulèvements dans la flotte et dans diverses villes. Le plus important a été le soulèvement de décembre à Moscou. Dans le même temps, la terreur individuelle socialiste-révolutionnaire et anarchiste prend une large ampleur. En quelques années seulement, des milliers de fonctionnaires, d'officiers et de policiers ont été tués par des révolutionnaires - rien qu'en 1906, 768 ont été tués et 820 représentants et agents du pouvoir ont été blessés.

La seconde moitié de 1905 est marquée par de nombreux troubles dans les universités et même dans les séminaires théologiques : près de 50 établissements secondaires d'enseignement théologique sont fermés à cause des émeutes. L'adoption le 27 août d'une loi provisoire sur l'autonomie des universités a provoqué une grève générale des étudiants et agité les professeurs des universités et des académies théologiques.

Les idées des plus hauts dignitaires sur la situation actuelle et les moyens de sortir de la crise se sont clairement manifestées lors de quatre réunions secrètes sous la direction de l'empereur, tenues en 1905-1906. Nicolas II a été contraint de libéraliser, passant à la règle constitutionnelle, tout en réprimant les soulèvements armés. Extrait d'une lettre de Nicolas II à l'impératrice douairière Maria Feodorovna datée du 19 octobre 1905 :

Une autre voie est l'octroi des droits civils à la population - liberté d'expression, de la presse, de réunion et des syndicats et l'inviolabilité de la personne ;…. Witte a ardemment défendu cette voie, affirmant que bien qu'elle soit risquée, elle est néanmoins la seule à l'heure actuelle...

Le 6 août 1905, le manifeste sur la création de la Douma d'État, la loi sur la Douma d'État et le règlement sur les élections à la Douma ont été publiés. Mais la révolution, qui gagnait en force, a facilement surmonté les actes du 6 août, en octobre une grève politique panrusse a commencé, plus de 2 millions de personnes se sont mises en grève. Le soir du 17 octobre, Nikolai a signé un manifeste promettant : « 1. Accorder à la population les fondements inébranlables de la liberté civile sur la base de l'inviolabilité réelle de la personne, de la liberté de conscience, de parole, de réunion et d'association. Le 23 avril 1906, les lois fondamentales de l'État de l'Empire russe ont été approuvées.

Trois semaines après le manifeste, le gouvernement a accordé l'amnistie aux prisonniers politiques, à l'exception de ceux condamnés pour terrorisme, et un peu plus d'un mois plus tard a levé la censure préalable.

Extrait d'une lettre de Nicolas II à l'impératrice douairière Maria Feodorovna le 27 octobre :

Le peuple s'indigne de l'arrogance et de l'audace des révolutionnaires et des socialistes... d'où les pogroms juifs. C'est incroyable avec quelle unanimité et à la fois cela s'est produit dans toutes les villes de Russie et de Sibérie. En Angleterre, bien sûr, ils écrivent que ces émeutes ont été organisées par la police, comme toujours - une vieille fable familière! .. Les cas de Tomsk, Simferopol, Tver et Odessa ont clairement montré jusqu'où une foule furieuse peut aller lorsqu'elle est entourée maisons dans lesquelles les révolutionnaires s'enfermaient et y mettaient le feu, tuant tous ceux qui sortaient.

Pendant la révolution, en 1906, Konstantin Balmont écrivit le poème "Notre tsar", dédié à Nicolas II, qui s'avéra prophétique :

Notre roi est Mukden, notre roi est Tsushima,
Notre roi est une tache de sang
La puanteur de la poudre à canon et de la fumée
Où l'esprit est sombre. Notre roi est une misère aveugle,
Prison et fouet, juridiction, exécution,
Le roi est un bourreau, le plus bas est deux fois,
Ce qu'il a promis, mais n'a pas osé donner. C'est un lâche, il a l'impression de bégayer
Mais ce sera le cas, l'heure des comptes attend.
Qui a commencé à régner - Khodynka,
Il finira - debout sur l'échafaud.

Décennie entre deux révolutions

Le 18 (31) août 1907, un accord est signé avec la Grande-Bretagne sur la délimitation des sphères d'influence en Chine, en Afghanistan et en Iran. Ce fut une étape importante dans la formation de l'Entente. Le 17 juin 1910, après de longues disputes, une loi fut adoptée qui limitait les droits du Seimas du Grand-Duché de Finlande (voir Russification de la Finlande). En 1912, la Mongolie est devenue un protectorat de facto de la Russie, après avoir obtenu son indépendance de la Chine à la suite de la révolution qui s'y est déroulée.

Nicolas II et P. A. Stolypine

Les deux premières Doumas d'État n'ont pas pu mener un travail législatif régulier - les contradictions entre les députés d'une part, et la Douma avec l'empereur d'autre part - étaient insurmontables. Ainsi, immédiatement après l'ouverture, dans une adresse de réponse au discours du trône de Nicolas II, les membres de la Douma ont exigé la liquidation du Conseil d'État (la chambre haute du parlement), le transfert de l'apanage (biens privés des Romanov), monastique et les terres domaniales aux paysans.

Réforme militaire

Journal de l'empereur Nicolas II pour 1912-1913.

Nicolas II et l'Église

Le début du XXe siècle a été marqué par un mouvement de réformes, au cours duquel l'Église a cherché à restaurer la structure conciliaire canonique, il a même été question de convoquer un concile et d'établir un patriarcat, il y a eu des tentatives de restauration de l'autocéphalie de l'Église géorgienne. dans l'année.

Nikolai était d'accord avec l'idée d'un "All-Russian Cathédrale de l'église», mais changea d'avis et le 31 mars, au rapport du Saint-Synode sur la convocation du concile, il écrivit :« Je reconnais qu'il est impossible de..."et a établi une présence spéciale (pré-Conseil) dans la ville pour résoudre les problèmes de réforme de l'église et une réunion pré-Conseil dans la ville de

Une analyse des canonisations les plus célèbres de cette période - Séraphin de Sarov (), Patriarche Hermogène (1913) et John Maksimovich (-) nous permet de retracer le processus d'une crise croissante et approfondie des relations entre l'Église et l'État. Sous Nicolas II ont été canonisés :

4 jours après l'abdication de Nicolas, le synode publie un message avec le soutien du gouvernement provisoire.

Le procureur en chef du Saint-Synode N. D. Zhevakhov a rappelé :

Notre Tsar était l'un des plus grands ascètes de l'Église de ces derniers temps, dont les exploits n'étaient obscurcis que par son haut rang de Monarque. Debout sur le dernier échelon de l'échelle de la gloire humaine, le Souverain ne voyait au-dessus de lui que le ciel, vers lequel son âme sainte tendait irrésistiblement...

Première Guerre mondiale

Parallèlement à la création de conférences spéciales, des comités militaro-industriels ont commencé à apparaître en 1915 - organismes publics bourgeoisie, de nature semi-oppositionnelle.

L'empereur Nicolas II et les commandants des fronts lors d'une réunion du quartier général.

Après de si lourdes défaites de l'armée, Nicolas II, ne s'estimant pas possible de rester à l'écart des hostilités et jugeant nécessaire d'assumer l'entière responsabilité de la position de l'armée dans ces conditions difficiles, établit l'accord nécessaire entre le Quartier Général et gouvernements, pour mettre fin à l'isolement désastreux du pouvoir, debout à la tête de l'armée, vis-à-vis des autorités gouvernant le pays, le 23 août 1915, il prend le titre de commandant en chef suprême. Dans le même temps, certains membres du gouvernement, du haut commandement de l'armée et des milieux publics s'opposent à cette décision de l'empereur.

En raison des déménagements constants de Nicolas II du quartier général à Saint-Pétersbourg, ainsi que d'une connaissance insuffisante des problèmes de leadership des troupes, le commandement de l'armée russe a été concentré entre les mains de son chef d'état-major, le général M.V. Alekseev et Le général V.I. Gurko, qui l'a remplacé à la fin et au début de 1917. Le projet d'automne de 1916 a mis 13 millions de personnes sous les armes et les pertes de la guerre ont dépassé 2 millions.

En 1916, Nicolas II a remplacé quatre présidents du Conseil des ministres (I. L. Goremykin, B. V. Shturmer, A. F. Trepov et le prince N. D. Golitsyn), quatre ministres de l'intérieur (A. N. Khvostov, B. V. Shtyurmer, A. A. Khvostov et A. D. Protopopov), trois ministres des Affaires étrangères (S. D. Sazonov, B. V. Shtyurmer et Pokrovsky, N. N. Pokrovsky), deux ministres de la Guerre (A. A. Polivanov, D.S. Shuvaev) et trois ministres de la Justice (A.A. Khvostov, A.A. Makarov et N.A. Dobrovolsky).

Sonder le monde

Nicolas II, espérant une amélioration de la situation dans le pays en cas de succès de l'offensive de printemps de 1917 (qui a été convenue à la conférence de Petrograd), n'allait pas conclure une paix séparée avec l'ennemi - il voyait le moyen le plus important de consolider le trône à la fin victorieuse de la guerre. Les indices selon lesquels la Russie pourrait entamer des négociations sur une paix séparée étaient un jeu diplomatique normal, forçant l'Entente à reconnaître la nécessité d'établir un contrôle russe sur le détroit méditerranéen.

Révolution de février 1917

La guerre a frappé le système des liens économiques - principalement entre la ville et la campagne. La famine a commencé dans le pays. Les autorités ont été discréditées par une chaîne de scandales comme les intrigues de Raspoutine et de son entourage, comme les appelaient alors les « forces obscures ». Mais ce n'est pas la guerre qui a fait surgir en Russie la question agraire, les contradictions sociales les plus aiguës, les conflits entre la bourgeoisie et le tsarisme et au sein du camp dominant. L'adhésion de Nicolas à l'idée d'un pouvoir autocratique illimité a réduit à la limite la possibilité de manœuvres sociales, a éliminé le soutien du pouvoir de Nicolas.

Après la stabilisation de la situation au front à l'été 1916, l'opposition à la Douma, en alliance avec des conspirateurs parmi les généraux, décide de profiter de la situation pour renverser Nicolas II et le remplacer par un autre tsar. Le chef des cadets P. N. Milyukov écrivit par la suite en décembre 1917 :

À partir de février, il était clair que l'abdication de Nikolai pouvait avoir lieu n'importe quel jour, la date était du 12 au 13 février, on disait qu'il y aurait un "grand acte" - l'abdication de l'empereur du trône en faveur de l'héritier du tsarévitch Alexei Nikolaevich, que le grand-duc Mikhail Alexandrovich serait régent.

Le 23 février 1917, une grève a commencé à Petrograd, après 3 jours, elle est devenue générale. Le matin du 27 février 1917, il y a eu un soulèvement de soldats à Petrograd et leur lien avec les grévistes. Un soulèvement similaire eut lieu à Moscou. La reine, qui ne comprenait pas ce qui se passait, a écrit des lettres apaisantes le 25 février

Les files d'attente et les grèves dans la ville sont plus que provocantes... C'est un mouvement "hooligan", les jeunes hommes et femmes courent partout en criant qu'ils n'ont pas de pain, et les ouvriers ne laissent pas les autres travailler. Il ferait très froid, ils resteraient probablement à la maison. Mais tout cela passera et se calmera si seulement la Douma se comporte décemment.

Le 25 février 1917, par le manifeste de Nicolas II, les réunions de la Douma d'État sont arrêtées, ce qui envenime encore la situation. Le président de la Douma d'État, M. V. Rodzianko, a envoyé un certain nombre de télégrammes à l'empereur Nicolas II au sujet des événements de Petrograd. Ce télégramme a été reçu au Quartier Général le 26 février 1917 à 22 heures. 40 min.

Je signale très humblement à Votre Majesté que l'agitation populaire qui a commencé à Petrograd prend un caractère spontané et des proportions menaçantes. Leurs fondements sont le manque de pain cuit et la faiblesse de l'approvisionnement en farine, qui inspire la panique, mais surtout une méfiance totale envers les autorités, incapables de sortir le pays d'une situation difficile.

La guerre civile a commencé et s'embrase. ... Il n'y a aucun espoir pour les troupes de la garnison. Les bataillons de réserve des régiments de la garde sont en mutinerie... Ordonnez l'annulation de votre arrêté royal pour convoquer à nouveau les chambres législatives... Si le mouvement est transféré à l'armée... l'effondrement de la Russie, et avec lui la dynastie , est inévitable.

Renonciation, exil et exécution

Abdication du trône de l'empereur Nicolas II. 2 mars 1917 Tapuscrit. 35 x 22. Dans le coin inférieur droit, la signature de Nicolas II au crayon : Nicolas; dans le coin inférieur gauche, à l'encre noire sur un crayon, une inscription de confirmation de la main de V. B. Frederiks : Ministre de la cour impériale, adjudant général comte Fredericks."

Après le début des troubles dans la capitale, le tsar, le matin du 26 février 1917, ordonna au général S. S. Khabalov "d'arrêter les troubles, inacceptables dans les temps difficiles guerre." Le 27 février, envoi du général N. I. Ivanov à Petrograd

pour réprimer le soulèvement, Nicolas II partit pour Tsarskoe Selo dans la soirée du 28 février, mais ne put passer et, ayant perdu le contact avec le quartier général, arriva à Pskov le 1er mars, où le quartier général des armées du front nord, le général N.V. à propos de l'abdication en faveur de son fils sous la régence du grand-duc Mikhail Alexandrovich, dans la soirée du même jour, il a annoncé aux arrivées A.I. Guchkov et V.V. Shulgin la décision d'abdiquer pour son fils. Le 2 mars, à 23 h 40, il remit à Goutchkov un Manifeste d'abdication, dans lequel il écrivait : Nous ordonnons à notre frère de gérer les affaires de l'État dans une unité complète et indestructible avec les représentants du peuple».

Les biens personnels de la famille Romanov ont été pillés.

Après la mort

Gloire aux saints

La décision du Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe du 20 août 2000 : « Glorifier en tant que porteurs de passion dans l'hôte des nouveaux martyrs et confesseurs de Russie Famille royale: l'empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra, le tsarévitch Alexy, les grandes duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia. .

L'acte de canonisation a été perçu par la société russe de manière ambiguë: les opposants à la canonisation soutiennent que le compte de Nicolas II aux saints est de nature politique. .

Réhabilitation

Collection philatélique de Nicolas II

Dans certaines sources de mémoires, il est prouvé que Nicolas II "a péché avec des timbres-poste", bien que cette passion ne soit pas aussi forte que la photographie. Le 21 février 1913, lors d'une célébration au Palais d'Hiver en l'honneur de l'anniversaire de la dynastie Romanov, le chef de la Direction principale des postes et télégraphes, le conseiller d'État par intérim M. P. Sevastyanov, a présenté à Nicolas II des albums reliés en maroquin avec test tirages d'épreuves et essais de timbres d'une série commémorative publiée par 300 anniversaire de la dynastie Romanov. C'était une collection de matériaux liés à la préparation de la série, qui a été réalisée pendant près de dix ans - de 1912 à 1912. Nicolas II a beaucoup apprécié ce cadeau. On sait que cette collection l'a accompagné parmi les reliques familiales les plus précieuses en exil, d'abord à Tobolsk, puis à Ekaterinbourg, et l'a accompagné jusqu'à sa mort.

Après la mort de la famille royale, la partie la plus précieuse de la collection a été volée et la moitié survivante a été vendue à un certain officier de l'armée anglaise, qui se trouvait en Sibérie dans le cadre des troupes de l'Entente. Il l'a ensuite emmenée à Riga. Ici, cette partie de la collection a été acquise par le philatéliste Georg Jaeger, qui en 1926 l'a mise en vente lors d'une vente aux enchères à New York. En 1930, il fut de nouveau mis aux enchères à Londres, - le célèbre collectionneur de timbres russes Goss en devint propriétaire. Évidemment, c'est Goss qui l'a pratiquement reconstitué en achetant les matériaux manquants aux enchères et à des particuliers. Le catalogue de vente aux enchères de 1958 décrivait la collection Goss comme "une collection magnifique et unique d'échantillons, d'estampes et d'essais ... de la collection de Nicolas II".

Sur ordre de Nicolas II, le gymnase féminin Alekseevskaya a été fondé dans la ville de Bobruisk, aujourd'hui le gymnase slave

voir également

• Famille de Nicolas II

fiction:

• E. Radzinsky. Nicolas II : vie et mort.
• R. Massey. Nicolas et Alexandra.

Illustrations

Portrait de l'empereur Nicolas II par Ernst Lipgart. 1896	Portrait de Nicolas II par Ilya Galkin. 1898.
Le roi sur une pièce d'or de cinq roubles. 1899.	Journal de l'empereur Nicolas II pour 1895-1896.

Nicolas 2 - le dernier empereur de l'Empire russe (18 mai 1868 - 17 juillet 1918). Il a reçu une excellente éducation, parlait couramment plusieurs langues étrangères, a atteint le grade de colonel dans l'armée russe, ainsi qu'amiral de la flotte et maréchal de campagne de l'armée britannique. Il est devenu empereur après la mort soudaine de son père - l'accession au trône de Nicolas 2, alors que Nicolas n'avait que 26 ans.

Brève biographie de Nicolas 2

Dès l'enfance, Nikolai a été formé en tant que futur dirigeant - il était engagé dans une étude approfondie de l'économie, de la géographie, de la politique et des langues. Il a obtenu de grands succès dans les affaires militaires, pour lesquelles il avait un penchant. En 1894, juste un mois après la mort de son père, il épouse la princesse allemande Alice de Hesse (Alexandra Feodorovna). Deux ans plus tard (le 26 mai 1896) eut lieu le couronnement officiel de Nicolas 2 et de sa femme. Le couronnement s'est déroulé dans une atmosphère de deuil, de plus, en raison du grand nombre de personnes souhaitant assister à la cérémonie, de nombreuses personnes sont mortes dans la bousculade.

Enfants de Nicolas 2 : filles Olga (3 novembre 1895), Tatyana (29 mai 1897), Maria (14 juin 1899) et Anastasia (5 juin 1901), ainsi que son fils Alexei (2 août 1904) . ). Malgré le fait que le garçon ait été diagnostiqué avec une maladie grave - l'hémophilie (incoagulabilité du sang) - il était préparé pour le règne en tant que seul héritier.

La Russie sous Nicolas 2 était au stade de la reprise économique, malgré cela, la situation politique s'est aggravée. L'échec de Nicholas en tant que politicien a conduit au fait que les tensions internes ont augmenté dans le pays. En conséquence, après le 9 janvier 1905, un rassemblement d'ouvriers marchant vers le tsar fut brutalement dispersé (l'événement s'appelait "Bloody Sunday"), la première révolution russe de 1905-1907 éclata dans l'Empire russe. Le résultat de la révolution fut le manifeste "Sur l'amélioration de l'ordre public", qui limitait le pouvoir du roi et accordait au peuple les libertés civiles. En raison de tous les événements qui ont eu lieu pendant son règne, le roi a été surnommé Nicolas 2 le Sanglant.

En 1914, la Première Guerre mondiale a commencé, ce qui a affecté négativement l'état de l'Empire russe et n'a fait qu'aggraver les tensions politiques internes. Les échecs de Nicolas 2 dans la guerre ont conduit au fait qu'en 1917 un soulèvement a éclaté à Petrograd, à la suite duquel le tsar a volontairement abdiqué. La date de l'abdication de Nicolas 2 du trône est le 2 mars 1917.

Les années du règne de Nicolas 2 - 1896 - 1917.

En mars 1917, toute la famille royale est arrêtée puis envoyée en exil. L'exécution de Nicolas 2 et de sa famille a eu lieu dans la nuit du 16 au 17 juillet.

En 1980, des membres de la famille royale sont canonisés par l'Église à l'étranger, puis, en 2000, par l'Église orthodoxe russe.

Politique de Nicolas 2

Sous Nicolas, de nombreuses réformes ont été faites. Les principales réformes de Nicolas 2 :

• Agricole. Cession de terres non à la communauté, mais à des propriétaires paysans privés ;
• Militaire. Réforme de l'armée après la défaite dans la guerre russo-japonaise ;
• Managérial. La Douma d'État a été créée, le peuple a reçu des droits civils.

Les résultats du règne de Nicolas 2

• La croissance de l'agriculture, la délivrance du pays de la faim ;
• Croissance de l'économie, de l'industrie et de la culture ;
• Tensions croissantes dans la politique intérieure, qui ont conduit à une révolution et à un changement de système politique.

Avec la mort de Nicolas 2 vint la fin de l'Empire russe et de la monarchie en Russie.

Années de vie : le 6 mai 1868 - 17 juillet 1918 .

Les temps forts de la vie

Son règne a coïncidé avec le développement industriel et économique rapide du pays. Sous Nicolas II, la Russie a été vaincue dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905, qui a été l'une des raisons de la Révolution de 1905-1907, au cours de laquelle le Manifeste a été adopté le 17 octobre 1905, ce qui a permis la création de politiques partis et établi la Douma d'État; La réforme agraire de Stolypin a commencé à être réalisée.
En 1907, la Russie est devenue membre de l'Entente, dans laquelle elle a rejoint la Première guerre mondiale. Depuis août 1915, le commandant suprême. Lors de la Révolution de février 1917, le 2 (15) mars, il abdique du trône.
Tourné avec sa famille à Ekaterinbourg.

L'éducation et l'éducation

L'éducation et l'éducation de Nicolas II se sont déroulées sous la direction personnelle de son père sur une base religieuse traditionnelle. Les éducateurs du futur empereur et de son jeune frère George ont reçu l'instruction suivante: "Ni moi ni Maria Fedorovna ne voulons en faire des fleurs de serre. Ils doivent bien prier Dieu, étudier, jouer, faire des farces avec modération. toute la sévérité des lois, n'encouragez pas la paresse en particulier. Si quoi que ce soit, alors adressez-vous directement à moi, et je sais ce qui doit être fait. Je répète que je n'ai pas besoin de porcelaine. J'ai besoin d'enfants russes normaux. Ils se battront - s'il vous plaît. Mais le premier fouet est pour le dénonciateur C'est ma toute première exigence."

Les sessions de formation du futur empereur se sont déroulées selon un programme soigneusement conçu pendant treize ans. Les 8 premières années ont été consacrées aux matières du cours de gymnase. Une attention particulière a été portée à l'étude histoire politique, littérature russe, française, allemande et Anglais que Nikolai Alexandrovitch maîtrisait à la perfection. Les cinq années suivantes furent consacrées à l'étude des affaires militaires, des sciences juridiques et économiques, nécessaires à un homme d'État. L'enseignement de ces sciences a été dispensé par d'éminents scientifiques universitaires russes de renommée mondiale: Beketov N.N., Obruchev N.N., Kui Ts.A., Dragomirov M.I., Bunge N.Kh. et etc.

Pour que le futur empereur se familiarise concrètement avec la vie militaire et l'ordre du service militaire, son père l'envoya suivre une formation militaire. Pendant les 2 premières années, Nikolai a servi comme officier subalterne dans les rangs du régiment Preobrazhensky. Pendant deux saisons estivales, il sert dans les rangs des hussards de cavalerie en tant que commandant d'escadron, et, enfin, dans les rangs de l'artillerie. Dans le même temps, son père l'initie aux affaires du pays, l'invitant à participer aux réunions du Conseil d'État et du Cabinet des ministres.

Le programme d'éducation du futur empereur comprenait de nombreux voyages dans diverses provinces de Russie, qu'il effectua avec son père. Pour parfaire ses études, son père lui offre un croiseur pour se rendre en Extrême-Orient. Pendant 9 mois, lui et sa suite ont visité la Grèce, l'Égypte, l'Inde, la Chine, le Japon, puis sont revenus par voie terrestre à travers toute la Sibérie jusqu'à la capitale de la Russie. A 23 ans, Nikolaï Romanov est un jeune homme très éduqué, doté d'une vision large, d'une excellente connaissance de l'histoire et de la littérature et d'une parfaite maîtrise des principales langues européennes. Il a combiné une éducation brillante avec une religiosité profonde et une connaissance de la littérature spirituelle, ce qui était rare pour les hommes d'État de cette époque. Son père a réussi à lui inspirer un amour désintéressé pour la Russie, un sens de la responsabilité de son destin. Depuis son enfance, l'idée est devenue proche de lui que sa mission principale est de suivre les fondements, les traditions et les idéaux russes.

Le dirigeant modèle de Nicolas II était le tsar Alexeï Mikhaïlovitch (père de Pierre Ier), qui a soigneusement préservé les traditions de l'antiquité et de l'autocratie comme base de la puissance et de la prospérité de la Russie.

Dans l'un de ses premiers discours publics, il a proclamé:
"Que tout le monde sache que, consacrant toutes mes forces au bien du peuple, je protégerai les débuts de l'autocratie aussi fermement et inébranlablement que mon défunt et inoubliable parent l'a gardé."
Ce n'était pas que des mots. "Les débuts de l'autocratie" défendit Nicolas II avec fermeté et inébranlabilité : il n'abandonna pas un seul poste significatif au cours des années de son règne jusqu'à, tragiquement pour le sort de la Russie, son abdication du trône en 1917. Mais ces événements sont encore à venir.

Développement de la Russie

Le règne de Nicolas II a été la période des taux de croissance économique les plus élevés de l'histoire de la Russie. Pour 1880-1910 le taux de croissance de la production industrielle russe a dépassé 9 % par an. Selon cet indicateur, la Russie est arrivée en tête dans le monde, devant même les États-Unis d'Amérique en développement rapide. En termes de production des principales cultures agricoles, la Russie a pris la première place au monde, cultivant plus de la moitié du seigle mondial, plus d'un quart du blé, de l'avoine et de l'orge et plus d'un tiers des pommes de terre. La Russie est devenue le principal exportateur de produits agricoles, le premier "grenier à blé d'Europe". Il représentait 2/5 de toutes les exportations mondiales de produits paysans.

Les succès de la production agricole ont été le résultat d'événements historiques: l'abolition du servage en 1861 par Alexandre II et la réforme agraire de Stolypine sous le règne de Nicolas II, à la suite de laquelle plus de 80% des terres arables étaient entre les mains des paysans, et dans la partie asiatique - presque tous. La superficie des propriétés foncières n'a cessé de diminuer. L'octroi aux paysans du droit de disposer librement de leurs terres et l'abolition des communautés ont eu un grand importance nationale, dont le bénéfice, en premier lieu, était réalisé par les paysans eux-mêmes.

La forme de gouvernement autocratique n'a pas entravé le progrès économique de la Russie. Selon le manifeste du 17 octobre 1905, la population de Russie a reçu le droit à l'inviolabilité de la personne, à la liberté d'expression, de presse, de réunion et de syndicats. Les partis politiques se sont développés dans le pays, des milliers de périodiques ont été publiés. Le Parlement, la Douma d'État, a été élu librement. La Russie devenait un État légal - le pouvoir judiciaire était pratiquement séparé de l'exécutif.

Le développement rapide du niveau de production industrielle et agricole et une balance commerciale positive ont permis à la Russie de disposer d'une monnaie convertible en or stable. L'empereur attachait une grande importance au développement des chemins de fer. Même dans sa jeunesse, il a participé à la pose de la célèbre route sibérienne.

Sous le règne de Nicolas II en Russie, la meilleure législation du travail de l'époque a été créée, prévoyant la réglementation des heures de travail, la sélection des anciens, la rémunération en cas d'accident du travail et l'assurance obligatoire des travailleurs contre la maladie, l'invalidité et la vieillesse. L'empereur a activement promu le développement de la culture russe, de l'art, de la science et des réformes de l'armée et de la marine.

Toutes ces réalisations du développement économique et social de la Russie sont le résultat du processus historique naturel du développement de la Russie et sont objectivement liées au 300e anniversaire du règne de la dynastie Romanov.

Célébrations du 300e anniversaire de la dynastie Romanov

La célébration officielle du 300e anniversaire a commencé par un service à la cathédrale de Kazan à Saint-Pétersbourg. Le matin du service, la Perspective Nevski, le long de laquelle se déplaçaient les voitures du tsar, était pleine à craquer d'une foule excitée. Malgré les rangs de soldats retenant le peuple, la foule, aux cris frénétiques, franchit les cordons et encercle les voitures de l'empereur et de l'impératrice. La cathédrale était pleine à craquer. En face se trouvaient des membres de la famille impériale, des ambassadeurs étrangers, des ministres et des députés de la Douma. Les jours suivants après le service dans la cathédrale ont été remplis de cérémonies officielles. De tout l'empire, des délégations en tenue nationale sont arrivées pour apporter des cadeaux au roi. En l'honneur du monarque, de sa femme et de tous les grands princes des Romanov, la noblesse de la capitale donna un bal auquel des milliers d'invités furent conviés. Le couple royal a assisté à une représentation de l'opéra de Glinka Une vie pour le tsar (Ivan Susanin). Lorsque Leurs Majestés sont apparues, toute la salle s'est levée et leur a fait une ovation ardente.

En mai 1913, la famille royale se rendit en pèlerinage dans des lieux mémorables pour la dynastie afin de suivre le chemin parcouru par Mikhail Romanov de sa ville natale au trône. Sur la Haute Volga, ils montèrent à bord d'un bateau à vapeur et naviguèrent vers l'ancien patrimoine des Romanov - Kostroma, où en mars 1913 Mikhail fut invité au trône. En chemin, sur les berges, des paysans se sont alignés pour surveiller le passage d'une petite flottille, certains sont même allés à l'eau pour voir le roi de plus près.

La grande-duchesse Olga Alexandrovna a rappelé ce voyage :

"Partout où nous passions, partout nous rencontrions de telles manifestations loyales qui semblaient frôler la frénésie. Lorsque notre bateau à vapeur naviguait le long de la Volga, nous avons vu des foules de paysans debout dans l'eau jusqu'à la poitrine afin d'attirer au moins le regard du tsar. Dans certaines villes J'ai vu des artisans et des ouvriers se prosterner pour embrasser son ombre sur son passage. Les acclamations étaient assourdissantes !"

Le point culminant des célébrations du 300e anniversaire a atteint Moscou. Par une journée ensoleillée de juin, Nicolas II est entré dans la ville à cheval, 20 mètres devant l'escorte cosaque. Sur la Place Rouge, il mit pied à terre, traversa la place avec sa famille et entra par les portes du Kremlin dans la cathédrale de l'Assomption pour un service solennel.

À famille royale Le jubilé a ressuscité la foi dans le lien indestructible entre le tsar et le peuple et l'amour sans bornes pour l'oint de Dieu. Il semblerait que le soutien populaire au régime tsariste, manifesté les jours anniversaires, aurait dû renforcer le système monarchique. Mais, en fait, la Russie et l'Europe étaient déjà au bord de changements fatals. La roue de l'histoire était sur le point de tourner, ayant accumulé une masse critique. Et cela a tourné, libérant l'énergie incontrôlable accumulée des masses, ce qui a provoqué un "tremblement de terre". En cinq ans, trois monarchies européennes se sont effondrées, trois empereurs sont morts ou ont fui en exil. Les plus anciennes dynasties des Habsbourg, des Hohenzollern et des Romanov se sont effondrées.

Pourrait-on même un instant imaginer Nicolas II, qui a vu des foules de gens pleins d'enthousiasme et d'adoration pendant les jours de l'anniversaire, ce qui l'attend, lui et sa famille, dans 4 ans ?

Le développement de la crise et la croissance du mouvement révolutionnaire

Le règne de Nicolas II a coïncidé avec le début du développement rapide du capitalisme et la croissance simultanée du mouvement révolutionnaire en Russie. Afin de préserver l'autocratie et, surtout, d'assurer le développement et la prospérité de la Russie, l'empereur a pris des mesures pour assurer le renforcement de l'alliance avec la classe bourgeoise émergente et le transfert du pays sur les rails de la monarchie bourgeoise. tout en maintenant la toute-puissance politique de l'autocratie : la Douma d'Etat est instituée, une réforme agraire est menée.

La question se pose: pourquoi, malgré les réalisations indéniables dans le développement économique du pays, des forces non pas réformistes, mais révolutionnaires ont gagné en Russie, ce qui a conduit à la chute de la monarchie? Il semble que dans un pays aussi vaste, les succès obtenus grâce aux réformes économiques ne puissent pas conduire immédiatement à une réelle augmentation du bien-être de toutes les couches de la société, en particulier des plus pauvres. Le mécontentement des masses ouvrières a été habilement capté et gonflé par les partis de gauche extrémistes, ce qui a d'abord conduit aux événements révolutionnaires de 1905. Des phénomènes de crise dans la société ont commencé à se manifester, notamment avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale. La Russie n'a tout simplement pas eu assez de temps pour récolter les fruits des transformations économiques et sociales entamées sur la voie de la transition du pays vers une monarchie constitutionnelle ou même vers une république bourgeoise constitutionnelle.

Une interprétation profonde intéressante des événements de cette époque, donnée par Winston Churchill :

"Le destin n'a été aussi cruel pour aucun pays que pour la Russie. Son navire a coulé alors que le port était en vue. Elle avait déjà enduré une tempête quand tout s'est effondré. Toutes les victimes avaient déjà été faites, tout le travail était terminé. Désespoir et trahison a pris possession du pouvoir, alors que la tâche était déjà accomplie. Les longues retraites terminées, la pénurie d'obus a été vaincue ; les armes coulaient à flots ; une armée plus forte, plus nombreuse, mieux équipée gardait un immense front ; les points de rassemblement arrière débordaient de Alekseev dirigeait l'armée et Koltchak - la flotte. En plus de cela, aucune action plus difficile n'était plus nécessaire : tenir, sans montrer beaucoup d'activité, les forces ennemies qui s'affaiblissaient sur leur front ; en d'autres termes, tenir bon ; que était tout ce qui se dressait entre la Russie et les fruits de la victoire commune. Le tsar était sur le trône ; l'Empire russe et l'armée russe ont tenu bon, le front était assuré et la victoire est indiscutable.

Selon la mode superficielle de notre temps, le système royal est généralement interprété comme une tyrannie aveugle, pourrie, incapable. Mais une analyse des trente mois de la guerre avec l'Autriche et l'Allemagne devrait corriger ces notions superficielles. On peut mesurer la force de l'empire russe aux coups qu'il a endurés, aux forces inépuisables qu'il a développées et à la restauration des forces dont il s'est montré capable.

Au gouvernement, lorsque de grands événements se produisent, le chef de la nation, quel qu'il soit, est condamné pour ses échecs et glorifié pour ses succès. Pourquoi refuser à Nicolas II cette épreuve ? Le fardeau des dernières décisions reposait sur lui. Au sommet, là où les événements dépassent l'entendement de l'homme, où tout est impénétrable, il devait donner des réponses. Il était l'aiguille de la boussole. Se battre ou ne pas se battre ? Avancer ou reculer ? Aller à droite ou à gauche ? Accepter la démocratisation ou tenir bon ? Partir ou rester ? Voici le champ de bataille de Nicolas II. Pourquoi ne pas l'honorer pour cela ?

L'élan désintéressé des armées russes qui sauva Paris en 1914 ; surmonter une retraite douloureuse et sans coquille; récupération lente; les victoires de Brusilov ; L'entrée de la Russie dans la campagne de 1917 invincible, plus forte que jamais ; N'était-il pas dans tout cela ? Malgré les erreurs, le système qu'il a dirigé, auquel il a donné une étincelle vitale avec ses biens personnels, avait à ce moment gagné la guerre pour la Russie.

"Maintenant, ils vont le tuer. Le roi quitte la scène. Lui et tous ses amants sont livrés à la souffrance et à la mort. Ses efforts sont sous-estimés, sa mémoire est discréditée. Arrêtez-vous et dites : qui d'autre s'est avéré convenir ? et des gens courageux, des gens ambitieux et il ne manquait pas de fiers d'esprit, courageux et puissants. Mais personne n'était capable de répondre à ces quelques questions dont dépendaient la vie et la gloire de la Russie. Tenant déjà la victoire entre ses mains, elle tomba le sol. "

Il est difficile d'être en désaccord avec cette analyse et cette évaluation approfondies de la personnalité du tsar russe. Pendant plus de 70 ans, la règle pour les historiens et écrivains officiels de notre pays était une évaluation négative obligatoire de la personnalité de Nicolas II. Toutes les caractéristiques humiliantes lui ont été attribuées: de la tromperie, de l'insignifiance politique et de la cruauté pathologique à l'alcoolisme, à la débauche et à la décadence morale. L'histoire a tout remis à sa place. Sous les rayons de ses projecteurs, toute la vie de Nicolas II et de ses opposants politiques est éclairée dans les moindres détails. Et dans cette lumière, il est devenu clair qui est qui.

Illustrant la "ruse" du tsar, les historiens soviétiques citent généralement l'exemple de Nicolas II supprimant certains de ses ministres sans aucun avertissement. Aujourd'hui, il pourrait gracieusement parler au ministre, et demain lui envoyer une démission. Une analyse historique sérieuse montre que le tsar a placé la cause de l'État russe au-dessus des individus (et même de ses proches), et si, à son avis, un ministre ou un dignitaire ne pouvait pas faire face à l'affaire, il l'enlevait, quels que soient les mérites antérieurs .

À dernières années règne, l'empereur connaît une crise d'encerclement (manque de personnes fiables et capables qui partagent ses idées). Une partie importante des hommes d'État les plus capables occupaient des postes occidentaux et les personnes sur lesquelles le tsar pouvait compter ne possédaient pas toujours les qualités commerciales nécessaires. D'où le changement constant de ministres, qui, avec la main légère des méchants, était attribué à Raspoutine.

Le rôle et l'importance de Raspoutine, le degré de son influence sur Nicolas II sont artificiellement gonflés par la gauche, qui veut ainsi prouver l'insignifiance politique du tsar. Les sales allusions de la presse de gauche sur une relation spéciale entre Raspoutine et la reine ne correspondaient pas à la réalité. L'attachement du couple royal à Raspoutine était associé à maladie incurable leur fils et héritier du trône Alexei atteint d'hémophilie - incoagulabilité du sang, dans laquelle toute blessure insignifiante pourrait entraîner la mort. Raspoutine, possédant un don hypnotique, par influence psychologique a pu arrêter rapidement le sang de l'héritier, ce que les meilleurs médecins certifiés ne pouvaient pas faire. Naturellement, des parents aimants lui étaient reconnaissants et essayaient de le garder proche. Aujourd'hui, il est déjà clair que de nombreux épisodes scandaleux liés à Raspoutine ont été fabriqués par la presse de gauche afin de discréditer le tsar.

Accusant le tsar de cruauté et d'insensibilité, Khodynka est généralement citée en exemple, le 9 janvier 1905, l'exécution des temps de la première révolution russe. Cependant, des documents montrent que le tsar n'a rien à voir ni avec la tragédie de Khodynka ni avec l'exécution du 9 janvier (dimanche sanglant). Il a été horrifié lorsqu'il a appris cette catastrophe. Les administrateurs négligents, par la faute desquels les événements se sont produits, ont été destitués et punis.

Les condamnations à mort sous Nicolas II ont été exécutées, en règle générale, pour une attaque armée pour le pouvoir, qui a eu une issue tragique, c.-à-d. pour banditisme armé. Total pour la Russie pour 1905-1908. il y a eu moins de 4 000 condamnations à mort par les tribunaux (y compris la loi martiale), principalement contre des combattants terroristes. À titre de comparaison, les exécutions extrajudiciaires de représentants de l'ancien appareil d'État, du clergé, de citoyens d'origine noble, d'intelligentsia dissidente en seulement six mois (de la fin de 1917 au milieu de 1918) ont coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes. À partir de la seconde moitié de 1918, des centaines de milliers d'exécutions ont été exécutées, puis des millions d'innocents.

L'alcoolisme et la débauche de Nicolas II sont des inventions tout aussi éhontées de la gauche que sa ruse et sa cruauté. Tous ceux qui connaissaient personnellement le roi notent qu'il buvait rarement et peu de vin. Tout au long de sa vie, l'empereur a porté l'amour pour une femme, qui est devenue la mère de ses cinq enfants. C'était Alice de Hesse, une princesse allemande. En la voyant une fois, Nicolas II se souvint d'elle pendant 10 ans. Et bien que ses parents, pour des raisons politiques, aient prédit pour lui la princesse française Hélène d'Orléans comme épouse, il a réussi à défendre son amour et au printemps 1894 a conclu un engagement avec sa bien-aimée. Alice de Hesse, qui prit le nom d'Alexandra Feodorovna en Russie, devint l'amante et l'amie de l'empereur jusqu'à la fin tragique de leurs jours.

Bien sûr, il ne faut pas idéaliser la personnalité du dernier empereur. Lui, comme toute personne, avait des traits à la fois positifs et négatifs. Mais la principale accusation qu'ils essaient de lui porter au nom de l'histoire est le manque de volonté politique, à la suite de quoi l'effondrement de l'État russe et l'effondrement du pouvoir autocratique se sont produits en Russie. Ici, nous devons être d'accord avec W. Churchill et certains autres historiens objectifs qui, sur la base de l'analyse des documents historiques de l'époque, estiment qu'en Russie, au début de février 1917, il n'y avait qu'un seul homme d'État vraiment exceptionnel qui travaillait pour la victoire dans la guerre. et la prospérité du pays - C'est l'empereur Nicolas II. Mais il vient d'être trahi.

Les autres politiciens ne pensaient plus à la Russie, mais à leurs intérêts personnels et de groupe, qu'ils essayaient de faire passer pour les intérêts de la Russie. A cette époque, seule l'idée d'une monarchie pouvait sauver le pays de l'effondrement. Elle fut rejetée par ces politiciens, et le sort de la dynastie fut scellé.

Les contemporains et les historiens qui accusent Nicolas II de manque de volonté politique croient que s'il y avait eu une autre personne à sa place, avec une volonté et un caractère plus forts, alors l'histoire de la Russie aurait pris un chemin différent. Peut-être, mais n'oublions pas que même un monarque de l'envergure de Pierre Ier avec son énergie et son génie surhumains dans les conditions spécifiques du début du XXe siècle n'aurait guère obtenu des résultats différents. Après tout, Pierre Ier a vécu et agi dans les conditions de la barbarie médiévale, et ses méthodes d'administration de l'État ne conviendraient pas du tout à une société avec les principes du parlementarisme bourgeois.

Le dernier acte du drame politique approchait. Le 23 février 1917, le Souverain-Empereur est venu de Tsarskoïe Selo à Mogilev - au siège du Haut Commandement Suprême. La situation politique devient de plus en plus tendue, le pays est fatigué de la guerre, l'opposition grandit de jour en jour, mais Nicolas II continue d'espérer que malgré tout cela, les sentiments de patriotisme l'emporteront. Il gardait une foi inébranlable dans l'armée, il savait que le matériel de combat envoyé de France et d'Angleterre arrivait à temps et qu'il améliorait les conditions dans lesquelles l'armée combattait. Il a posé de grandes attentes sur les nouvelles unités mises en place en Russie pendant l'hiver, et est convaincu que l'armée russe pourra rejoindre au printemps la grande offensive alliée qui portera un coup fatal à l'Allemagne et sauvera la Russie. Encore quelques semaines et la victoire sera assurée.

Mais dès qu'il a réussi à quitter la capitale, les premiers signes de troubles ont commencé à apparaître dans les quartiers populaires de la capitale. Les usines se sont mises en grève et le mouvement s'est rapidement développé dans les jours suivants. 200 000 personnes se sont mises en grève. La population de Petrograd a été soumise à de grandes difficultés pendant l'hiver, car. en raison du manque de matériel roulant, le transport de nourriture et de carburant a été considérablement entravé. Des foules d'ouvriers réclamaient du pain. Le gouvernement n'a pas pris de mesures pour calmer les troubles et n'a fait qu'irriter la population avec des mesures policières répressives ridicules. eu recours à l'intervention force militaire, mais tous les régiments étaient au front, et à Petrograd il ne restait que des pièces de rechange entraînées, gravement corrompues par la propagande organisée par les partis de gauche dans les casernes, malgré la surveillance. Il y eut des cas de désobéissance aux ordres, et après trois jours de faible résistance, les troupes passèrent du côté des révolutionnaires.

Abdication du trône. Fin de la dynastie Romanov

Au début, le quartier général n'a pas réalisé l'importance et l'ampleur des événements qui se déroulaient à Petrograd, bien que le 25 février, l'empereur ait envoyé un message au commandant du district militaire de Petrograd, le général S.S. Khabalov, exigeant : "Je vous ordonne d'arrêter les troubles dans la capitale demain." Les troupes ont ouvert le feu sur les manifestants. Mais il était déjà trop tard. Le 27 février, presque toute la ville était aux mains des grévistes.

27 février, lundi. (Journal de Nicolas II): "Les troubles ont commencé à Petrograd il y a quelques jours; malheureusement, les troupes ont commencé à y participer. Un sentiment dégoûtant d'être si loin et de recevoir des mauvaises nouvelles fragmentaires. Après le dîner, j'ai décidé d'aller à Tsarskoïe Selo dès que possible et à une heure du matin est monté dans le train.

À la Douma, en août 1915, le soi-disant Bloc progressiste des partis a été créé, qui comprenait 236 membres de la Douma sur un total de 442 membres. Le bloc a formulé les conditions de la transition de l'autocratie à une monarchie constitutionnelle par une révolution parlementaire "sans effusion de sang". Puis en 1915, inspiré par des succès temporaires au front, le tsar rejette les conditions du bloc et clôt la réunion de la Douma. En février 1917, la situation dans le pays s'est encore aggravée en raison d'un échec au front, de lourdes pertes en personnel et en matériel, d'un saute-mouton ministériel, etc., ce qui a provoqué un mécontentement généralisé à l'égard de l'autocratie dans les grandes villes, et surtout à Petrograd, à la suite de quoi la Douma était prête à mener à bien cette révolution parlementaire "sans effusion de sang". Le président de la Douma, M. V. Rodzianko, envoie continuellement des messages inquiétants au siège, présentant au nom de la Douma au gouvernement des demandes de plus en plus insistantes pour la réorganisation du pouvoir. Une partie de l'entourage du tsar lui conseille de faire des concessions, donnant son consentement à la formation par la Douma d'un gouvernement qui ne sera pas soumis au tsar, mais à la Douma. Ils ne s'accorderont sur les candidatures des ministres qu'avec lui. Sans attendre une réponse positive, la Douma a procédé à la formation d'une commission indépendante pouvoir royal Gouvernements. Alors c'est arrivé Révolution de février 1917.

Le 28 février, le tsar a envoyé des unités militaires dirigées par le général N.I. Ivanov à Petrograd depuis Mogilev pour rétablir l'ordre dans la capitale. Dans une conversation nocturne avec le général Ivanov, épuisé, luttant pour le sort de la Russie et de sa famille, agité par les exigences amères de la Douma insoumise, le tsar exprima ses pensées tristes et douloureuses :

"Je n'ai pas protégé le pouvoir autocratique, mais la Russie. Je ne suis pas convaincu qu'un changement de forme de gouvernement apportera la paix et le bonheur au peuple."

C'est ainsi que l'empereur expliqua son refus obstiné à la Douma de créer un gouvernement indépendant.

Les unités militaires du général Ivanov ont été arrêtées par les troupes révolutionnaires en route vers Petrograd. Ignorant l'échec de la mission du général Ivanov, Nicolas II dans la nuit du 28 février au 1er mars décide également de quitter le quartier général pour Tsarskoïe Selo.

28 février, mardi. (Journal de Nicolas II): "Je me suis couché à trois heures et quart du matin, car j'ai longuement parlé avec N.I. Ivanov, que j'envoie à Petrograd avec des troupes pour rétablir l'ordre. Nous avons quitté Mogilev à cinq heures du matin. matin. Le temps était glacial, ensoleillé. Dans l'après-midi, nous avons traversé Smolenks, Vyazma, Rzhev, Likhoslavl.

1er mars, mercredi. (Journal de Nicolas II): "La nuit, nous avons fait demi-tour de la station Malaya Vishchera, car Lyuban et Tosno étaient occupés. Nous sommes allés à Valdai, Dno et Pskov, où nous nous sommes arrêtés pour la nuit. J'ai vu le général Ruzsky. Gatchina et Luga " Quel dommage ! Nous n'avons pas réussi à nous rendre à Tsarskoïe Selo. Mais les pensées et les sentiments sont toujours là. Comme cela doit être pénible pour la pauvre Alix de traverser seule tous ces événements ! Que Dieu nous aide !"

2 mars, jeudi. (Journal de Nicolas II): "Le matin, Ruzsky est venu lire sa longue conversation sur l'appareil avec Rodzianko. Selon lui, la situation à Petrograd est telle que maintenant le ministère de la Douma semble impuissant à faire quoi que ce soit, parce que le parti social-démocrate en la personne du comité de travail. Ma renonciation est nécessaire. Ruzsky a transmis cette conversation au quartier général et Alekseev à tous les commandants en chef des fronts. En deux heures et demie, les réponses sont venues de L'essentiel est qu'au nom de sauver la Russie et de maintenir l'armée au front en paix, j'ai accepté de prendre cette mesure. J'ai accepté. Un projet de Manifeste a été envoyé de Stavka. Dans la soirée, Guchkov et Shulgin sont arrivés de Petrograd, avec qui j'ai parlé et leur ai donné un manifeste signé et révisé. A une heure du matin, j'ai quitté Pskov avec un sentiment lourd de ce que j'avais vécu. Il y avait de la trahison et de la lâcheté tout autour, et de la tricherie!"

Des explications doivent être données aux dernières entrées du journal de Nicolas II. Après le retard du train du tsar à Malyye Vishery, le souverain ordonna de se rendre à Pskov sous la protection du quartier général du front nord. Le commandant en chef du front nord était le général N.V. Ruzsky. Le général, après s'être entretenu avec Petrograd et le quartier général de Moguilev, suggéra au tsar d'essayer de localiser le soulèvement à Petrograd au moyen d'un accord avec la Douma et de la formation d'un ministère responsable devant la Douma. Mais le tsar a reporté la décision de la question jusqu'au matin, espérant toujours la mission du général Ivanov. Il ne savait pas que les troupes n'étaient pas obéissantes et trois jours plus tard, il fut contraint de retourner à Mogilev.

Le matin du 2 mars, le général Ruzsky rapporta à Nicolas II que la mission du général Ivanov avait échoué. Le président de la Douma d'État, M. V. Rodzianko, par l'intermédiaire du général Ruzsky, a déclaré par télégraphe que la préservation de la dynastie Romanov était possible à condition que le trône soit transféré à l'héritier d'Alexei, sous la régence du frère cadet de Nicolas II - Mikhail.

Le souverain chargea le général Ruzsky de demander l'avis des commandants de front par télégraphe. Interrogé sur l'opportunité de l'abdication de Nicolas II, tout le monde a répondu positivement (même l'oncle de Nicolas, le grand-duc Nikolai Nikolaevich, commandant du front du Caucase), à ​​l'exception de l'amiral A.V. Koltchak, commandant de la flotte de la mer Noire, qui a refusé de envoyer un télégramme.

La trahison de la direction de l'armée a été un coup dur pour Nicolas II. Le général Ruzsky a dit à l'empereur qu'il devait se rendre à la merci du vainqueur, car. le haut commandement à la tête de l'armée est contre l'empereur, et toute lutte ultérieure sera inutile.

Devant le tsar, il y avait une image de la destruction complète de son pouvoir et de son prestige, son isolement complet, et il perdait toute confiance dans le soutien de l'armée si ses chefs passaient du côté des ennemis de l'empereur en quelques jours. .

Le souverain ne dormit pas longtemps cette nuit du 1er au 2 mars. Le matin, il remit au général Ruzsky un télégramme informant le président de la Douma de son intention d'abdiquer en faveur de son fils Alexeï. Lui et sa famille avaient l'intention de vivre à titre privé en Crimée ou dans la province de Yaroslavl. Quelques heures plus tard, il a ordonné au professeur S.P. Fedorov d'être appelé dans sa voiture et lui a dit: "Sergei Petrovich, répondez-moi franchement, la maladie d'Alexei est-elle incurable?" Le professeur Fedorov a répondu: "Sire, la science nous dit que cette maladie est incurable . Il y a des cas, cependant, quand une personne possédée par elle atteint un âge respectueux. Mais Alexei Nikolaevich, néanmoins, dépendra toujours de toute chance. L'empereur a dit tristement: - C'est exactement ce que l'impératrice m'a dit ... Eh bien, si c'est ainsi, si Alexei ne peut pas être utile à la Patrie, autant que je le souhaite, alors nous avons le droit de le garder avec nous.

La décision a été prise par lui et le soir du 2 mars, lorsque le représentant du gouvernement provisoire A.I. Guchkov est arrivé de Petrograd - le ministre militaire et naval et membre du comité exécutif de la Douma V.V. Shulgin, il leur a remis le acte de renonciation.

L'acte de renonciation a été imprimé et signé en 2 exemplaires. La signature du roi était faite au crayon. L'heure indiquée dans l'acte - 15 heures, ne correspondait pas à la signature proprement dite, mais à l'heure à laquelle Nicolas II a décidé d'abdiquer. Après la signature de l'acte, Nicolas II est retourné au quartier général pour dire au revoir à l'armée.

3 mars, vendredi. (Journal de Nicolas II): "J'ai dormi longtemps et profondément. Je me suis réveillé bien au-delà de Dvinsk. La journée était ensoleillée et glaciale. J'ai parlé avec mon peuple d'hier. J'ai beaucoup lu sur Jules César. À 8h20, je suis arrivé à Mogilev . Tous les rangs du quartier général étaient sur la plate-forme. A accepté Alekseev dans la voiture. A 9h30, il a emménagé dans la maison. Alekseev est venu avec les dernières nouvelles de Rodzianko. Il s'avère que Misha (le frère cadet du tsar) a renoncé à faveur des élections dans 6 mois de l'Assemblée Constituante. Dieu sait qui lui a conseillé de signer une chose aussi ignoble ! A Petrograd, les émeutes ont cessé "Si seulement ça continuait comme ça."

Ainsi, 300 ans et 4 ans après un timide garçon de seize ans monté sur le trône à contrecœur à la demande du peuple russe (Mikhail I), son descendant de 39 ans, également nommé Michel II, sous la pression du Gouvernement provisoire et la Douma, l'ont perdu, ayant été sur le trône pendant 8 heures de 10 heures à 18 heures le 3 mars 1917. La dynastie Romanov a cessé d'exister. Le dernier acte du drame commence.

Arrestation et meurtre de la famille royale

Le 8 mars 1917, après s'être séparé de l'armée, l'ancien empereur décide de quitter Mogilev et arrive le 9 mars à Tsarskoïe Selo. Avant même de quitter Mogilev, le représentant de la Douma au quartier général a annoncé que l'ancien empereur "devrait se considérer, pour ainsi dire, en état d'arrestation".

9 mars 1917, jeudi. (Journal de Nicolas II): "Bientôt et en toute sécurité arrivé à Tsarskoïe Selo - 11h30. Mais Dieu, quelle est la différence, dans la rue et autour du palais, des sentinelles à l'intérieur du parc et des enseignes à l'intérieur de l'entrée! Je suis monté à l'étage et là J'ai vu Alix et ses chers enfants "Elle avait l'air joyeuse et en bonne santé, mais ils étaient toujours malades dans une pièce sombre. Mais tout le monde se sent bien, sauf Maria, qui a la rougeole. Cela a récemment commencé. Je me suis promené avec Dolgorukov et j'ai travaillé avec lui à la maternelle, parce qu'on ne peut plus sortir "Après le thé, les choses ont été déballées."

Du 9 mars au 14 août 1917, Nikolai Romanov et sa famille ont vécu en état d'arrestation au palais Alexandre de Tsarskoïe Selo.

Le mouvement révolutionnaire s'intensifie à Petrograd, et le gouvernement provisoire, craignant pour la vie des prisonniers royaux, décide de les transférer profondément en Russie. Après un long débat, Tobolsk est déterminé comme la ville de leur établissement. La famille Romanov y est transportée. Ils sont autorisés à prendre le mobilier nécessaire, les effets personnels du palais, et proposent également aux préposés, s'ils le souhaitent, de les accompagner volontairement vers le lieu du nouvel hébergement et du service ultérieur.

A la veille de son départ, le chef du gouvernement provisoire A.F. Kerensky est arrivé et a amené avec lui le frère de l'ancien empereur, Mikhail Alexandrovich. Les frères se voient et se parlent pour la dernière fois - ils ne se reverront plus (Mikhail Alexandrovich sera déporté à Perm, où dans la nuit du 13 juin 1918 il fut tué par les autorités locales).

Le 14 août, à 6 h 10, un train avec des membres de la famille impériale et des serviteurs sous l'enseigne "Mission japonaise de la Croix-Rouge" partit de Tsarskoïe Selo. Dans la deuxième composition, il y avait une garde de 337 soldats et 7 officiers. Les trains roulent à vitesse maximale, les gares de jonction sont bouclées par les troupes, le public a été évacué.

Le 17 août, les trains arrivent à Tyumen et sur trois navires, les personnes arrêtées sont transportées à Tobolsk. La famille Romanov est hébergée dans la maison du gouverneur spécialement rénovée pour leur arrivée. La famille a été autorisée à traverser la rue et le boulevard pour aller prier à l'église de l'Annonciation. Le régime de sécurité ici était beaucoup plus léger qu'à Tsarskoïe Selo. La famille mène une vie calme et mesurée.

En avril 1918, l'autorisation fut reçue du Présidium du Comité exécutif central panrusse de la quatrième convocation de transférer les Romanov à Moscou dans le but de tenir un procès contre eux.

Le 22 avril 1918, une colonne de 150 personnes avec des mitrailleuses partit de Tobolsk pour Tyumen. Le 30 avril, le train de Tioumen est arrivé à Ekaterinbourg. Pour loger les Romanov, une maison appartenant à l'ingénieur des mines N.I. Ipatiev est provisoirement réquisitionnée. Ici, avec la famille Romanov, vivaient 5 personnes parmi les préposés: le Dr Botkin, le valet de pied Trupp, la fille de chambre de Demidov, le cuisinier Kharitonov et le cuisinier Sednev.

Début juillet 1918, le commissaire militaire de l'Oural Isai Goloshchekin ("Philip") se rendit à Moscou pour résoudre la question de destin futur famille royale. L'exécution de toute la famille a été autorisée par le Conseil des commissaires du peuple et le Comité exécutif central panrusse. Conformément à cette décision, le Conseil de l'Oural, lors de sa réunion du 12 juillet, a adopté une résolution sur l'exécution, ainsi que sur les méthodes de destruction des cadavres, et le 16 juillet a transmis un message à ce sujet par fil direct à Petrograd - Zinoviev. A la fin de la conversation avec Ekaterinbourg, Zinoviev envoya un télégramme à Moscou : "Moscou, le Kremlin, Sverdlov. Une copie à Lénine. Ce qui suit est transmis d'Ekaterinbourg par fil direct : Informez Moscou que nous ne pouvons pas attendre le tribunal convenu avec Philip en raison de circonstances militaires. Si votre opinion est contraire, immédiatement, hors de toute file d'attente, signalez-vous à Ekaterinbourg. Zinoviev. "

Le télégramme a été reçu à Moscou le 16 juillet à 21h22. L'expression "le tribunal a convenu avec Philip" est sous forme cryptée la décision sur l'exécution des Romanov, que Goloshchekin a acceptée lors de son séjour dans la capitale. Cependant, l'Uralsovet a demandé à nouveau de confirmer cette décision antérieure par écrit, se référant à des "circonstances militaires", car. On s'attendait à ce qu'Ekaterinbourg tombe sous les coups du corps tchécoslovaque et de l'armée sibérienne blanche.

Un télégramme de réponse à Ekaterinbourg depuis Moscou du Conseil des commissaires du peuple et du Comité exécutif central panrusse, c'est-à-dire de Lénine et Sverdlov avec l'approbation de cette décision a été immédiatement envoyé.

L. Trotsky dans son journal daté du 9 avril 1935, alors qu'il était en France, a cité un compte rendu de sa conversation avec Y. Sverdlov. Quand Trotsky a découvert (il était absent) que la famille royale avait été fusillée, il a demandé à Sverdlov : « Qui a décidé ? "Nous avons décidé ici", lui a répondu Sverdlov.Ilyich pensait qu'il était impossible de leur laisser une bannière vivante, surtout dans les conditions difficiles actuelles. Plus loin, Trotsky écrit : "Certains pensent que le Comité exécutif de l'Oural, coupé de Moscou, a agi de manière indépendante. Ce n'est pas vrai. La décision a été prise à Moscou."

Était-il possible de faire sortir la famille Romanov d'Ekaterinbourg afin de les amener à un procès public, comme cela avait été annoncé plus tôt ? Évidemment oui. La ville est tombée 8 jours après l'exécution de la famille - suffisamment de temps pour l'évacuation. Après tout, les membres du Présidium d'Ouralsvet et les auteurs de cette terrible action ont réussi à sortir en toute sécurité de la ville et à se rendre à l'emplacement des unités de l'Armée rouge.

Ainsi, en ce jour fatidique du 16 juillet 1918, les Romanov et les domestiques se sont couchés, comme d'habitude, à 22h30. A 23 heures 30 min. deux représentants spéciaux du Conseil de l'Oural sont venus au manoir. Ils ont remis la décision du comité exécutif au commandant du détachement de sécurité, Yermakov, et au commandant de la maison, Yurovsky, et ont suggéré que l'exécution de la peine soit commencée immédiatement.

Réveillés, les membres de la famille et le personnel sont informés qu'en raison de l'avancée des troupes blanches, le manoir peut être sous le feu, et donc, pour des raisons de sécurité, vous devez vous rendre au sous-sol. Sept membres de la famille - Nikolai Alexandrovich, Alexandra Fedorovna, les filles Olga, Tatyana, Maria et Anastasia et le fils Alexei, trois serviteurs volontairement restants et un médecin descendent du deuxième étage de la maison et entrent dans la pièce d'angle du sous-sol. Une fois que tout le monde est entré et a fermé la porte, Yurovsky s'est avancé, a sorti une feuille de papier de sa poche et a dit: "Attention! La décision du Conseil de l'Oural est annoncée ..." Et dès que les derniers mots ont été prononcés, des coups de feu ont retenti. Ils ont tiré: un membre du collège du Comité central de l'Oural - M.A. Medvedev, le commandant de la maison L.M. Yurovsky, son assistant G.A. Nikulin, le commandant de la garde P.Z. Ermakov et d'autres soldats ordinaires de la garde - les Magyars.

8 jours après l'assassinat, Ekaterinbourg tombe sous l'assaut des Blancs et un groupe d'officiers fait irruption dans la maison d'Ipatiev. Dans la cour, ils ont trouvé l'épagneul affamé du tsarévitch, Joy, errant à la recherche de son propriétaire. La maison était vide, mais son apparence était inquiétante. Toutes les pièces étaient jonchées de déchets et les poêles des pièces étaient bouchés par des cendres provenant d'objets brûlés. La chambre des filles était vide. Une bonbonnière vide, une couverture en laine sur la fenêtre. Des lits de camping des Grandes Duchesses ont été retrouvés dans les salles de garde. Et pas de bijoux, pas de vêtements dans la maison. Cette protection « éprouvée ». Dans les chambres et dans la décharge où vivaient les gardiens, la chose la plus précieuse pour la famille, des icônes, traînait. Il reste aussi des livres. Et il y avait beaucoup de flacons de médicaments. Dans la salle à manger, ils ont trouvé une couverture du dos du lit d'une des princesses. La couverture portait une trace sanglante de mains essuyées.

Dans les ordures, ils ont trouvé un ruban de Saint-Georges, que le tsar a porté sur son pardessus jusqu'aux derniers jours. À cette époque, le serviteur de l'ancien tsar Chemodurov, qui avait été libéré de prison, était déjà arrivé à la maison Ipatiev. Lorsque parmi les icônes sacrées dispersées autour de la maison, Chemodurov a vu l'image de la Mère de Dieu Fedorov, le vieux serviteur est devenu pâle. Il savait que sa maîtresse vivante ne se séparerait jamais de cette icône.

Une seule pièce de la maison a été mise en ordre. Tout a été lavé et nettoyé. C'était une petite pièce de 30 à 35 mètres carrés, recouverte d'un papier peint à carreaux, sombre ; sa seule fenêtre reposait sur la pente, et l'ombre d'une haute palissade gisait sur le sol. Il y avait une lourde barre à la fenêtre. L'un des murs - la cloison était jonché de traces de balles. Il est devenu clair qu'ils avaient été abattus ici.

Le long des corniches au sol se trouvent des traces de sang lavé. Sur les autres murs de la pièce, il y avait aussi beaucoup de traces de balles, les traces s'étalaient le long des murs : apparemment, les personnes qui avaient été abattues se précipitaient dans la pièce.

Au sol, il y a des coups de baïonnette (ici, évidemment, ils ont été percés) et deux impacts de balles (ils ont tiré sur la personne allongée).

À ce moment-là, ils avaient déjà creusé le jardin près de la maison, examiné l'étang, creusé des fosses communes dans le cimetière, mais ils n'avaient trouvé aucune trace de la famille royale. Ils ont disparu.

Le souverain suprême de la Russie, l'amiral A.V. Kolchak, a nommé un enquêteur pour des affaires particulièrement importantes, Nikolai Alekseevich Sokolov, pour enquêter sur le cas de la famille royale. Il a mené l'enquête avec passion et fanatisme. Koltchak avait déjà été abattu, le pouvoir soviétique est revenu dans l'Oural et la Sibérie et Sokolov a poursuivi son travail. Avec les matériaux de l'enquête, il entreprit un périlleux voyage à travers toute la Sibérie jusqu'en Extrême-Orient, puis en Amérique. En exil à Paris, il continue à recueillir les témoignages des témoins survivants. Il mourut d'un cœur brisé en 1924 tout en poursuivant son enquête hautement professionnelle. C'est grâce à l'enquête minutieuse de N.A. Sokolov que les terribles détails de l'exécution et de l'enterrement de la famille royale ont été connus. Revenons aux événements de la nuit du 17 juillet 1918.

Yurovsky a aligné les personnes arrêtées sur deux rangées, dans la première - toute la famille royale, dans la seconde - leurs serviteurs. L'impératrice et l'héritier étaient assis sur des chaises. Flanqué à droite au premier rang se tenait le roi. À l'arrière de sa tête se trouvait l'un des serviteurs. Devant le tsar, Yurovsky se tenait face à face, tenant sa main droite dans la poche de son pantalon, et dans sa gauche il tenait un petit morceau de papier, puis il lut le verdict ...

Avant qu'il ait eu le temps de finir de lire les derniers mots, le roi lui demanda à haute voix : "Quoi, je n'ai pas compris ?" Yurovsky l'a lu une deuxième fois, au dernier mot, il a immédiatement sorti un revolver de sa poche et a tiré à bout portant sur le tsar. Le roi est tombé. La reine et sa fille Olga ont essayé de faire le signe de croix, mais n'ont pas eu le temps.

Simultanément au tir de Yurovsky, des coups de feu du peloton d'exécution ont retenti. Les dix autres personnes sont tombées au sol. Quelques autres coups de feu ont été tirés sur ceux qui étaient allongés. La fumée obscurcissait la lumière électrique et rendait la respiration difficile. Le tir a été arrêté, les portes de la chambre ont été ouvertes pour que la fumée se disperse.

Ils ont apporté une civière, ont commencé à enlever les cadavres. Le cadavre du roi fut emporté le premier. Les corps ont été transportés sur un camion dans la cour. Lorsqu'ils ont mis l'une des filles sur une civière, elle a crié et s'est couvert le visage avec sa main. D'autres étaient également en vie. Il n'était plus possible de tirer, les portes ouvertes, on entendait des coups de feu dans la rue. Ermakov a pris un fusil avec une baïonnette d'un soldat et a percé tous ceux qui se sont avérés vivants. Alors que toutes les personnes arrêtées étaient déjà allongées sur le sol, saignantes, l'héritier était toujours assis sur une chaise. Pour une raison quelconque, il n'est pas tombé au sol pendant longtemps et est resté en vie ... Il a reçu une balle dans la tête et la poitrine et il est tombé de sa chaise. Avec eux, le chien que l'une des princesses a amené avec elle a également été abattu.

Après avoir chargé les morts sur la voiture, vers trois heures du matin, nous nous sommes rendus à l'endroit que Yermakov était censé préparer derrière l'usine Verkhne-Isetsky. Après avoir dépassé l'usine, ils se sont arrêtés et ont commencé à recharger les cadavres dans des taxis, car. Il était impossible d'aller plus loin.

Lors du rechargement, il s'est avéré que Tatyana, Olga, Anastasia portaient des corsets spéciaux. Il a été décidé de déshabiller les cadavres, mais pas ici, mais sur le lieu de sépulture. Mais il s'est avéré que personne ne sait où se trouve la mine prévue pour cela.

Il commençait à faire jour. Yurovsky a envoyé des cavaliers chercher la mine, mais personne ne l'a trouvée. Ayant un peu voyagé, nous nous arrêtâmes à une verste et demie du village de Koptyaki. Dans la forêt, ils ont trouvé une mine peu profonde avec de l'eau. Yurovsky a ordonné de déshabiller les cadavres. Lorsqu'une des princesses s'est déshabillée, elles ont vu un corset déchiré par endroits par des balles, des diamants étaient visibles dans les trous. Tout ce qui avait de la valeur a été recueilli sur les cadavres, leurs vêtements ont été brûlés et les cadavres eux-mêmes ont été descendus dans la mine et jetés avec des grenades. Après avoir terminé l'opération et quitté les gardes, Yurovsky est parti avec un rapport au comité exécutif de l'Oural.

Le 18 juillet, Yermakov est de nouveau arrivé sur les lieux du crime. Il a été descendu dans la mine sur une corde, et il a attaché chaque mort individuellement et l'a soulevé à l'étage. Quand tout le monde a été retiré, ils ont disposé du bois de chauffage, l'ont aspergé de kérosène et les cadavres eux-mêmes avec de l'acide sulfurique.

Déjà à notre époque - ces dernières années, des chercheurs ont trouvé les restes de l'enterrement de la famille royale et, en utilisant des méthodes scientifiques modernes, ont confirmé que des membres de la famille royale Romanov avaient été enterrés dans la forêt de Koptyakov.

Le jour de l'exécution de la famille royale le 17 juillet 1918. un télégramme a été envoyé du Conseil de l'Oural à Sverdlov à Moscou, qui parlait de l'exécution de "l'ancien tsar Nikolai Romanov, coupable d'innombrables violences sanglantes contre le peuple russe, et la famille a été évacuée vers un lieu sûr". La même chose a été rapportée le 21 juillet dans un avis du Conseil de l'Oural à Ekaterinbourg.

Or, le soir du 17 juillet à 21h15. un télégramme crypté a été envoyé d'Ekaterinbourg à Moscou: "Secret. Conseil des commissaires du peuple. Gorbunov. Informez Sverdlov que toute la famille a subi le même sort que son chef. Officiellement, la famille mourra lors de l'évacuation. Beloborodov. Président de l'Oural Conseil."

Le 17 juillet, au lendemain de l'assassinat du tsar, d'autres membres de la dynastie Romanov ont également été brutalement assassinés à Alapaevsk : la grande-duchesse Elizabeth (sœur d'Alexandra Feodorovna), le grand-duc Sergei Mikhailovich, trois fils du grand-duc Konstantin, fils du grand Duc Paul. En janvier 1919, quatre grands-ducs, dont Pavel, l'oncle du tsar, et Nikolai Mikhailovich, un historien libéral, sont exécutés dans la forteresse Pierre et Paul.

Ainsi, avec une cruauté extraordinaire, Lénine a traité tous les membres de la maison des Romanov, restés en Russie pour des raisons patriotiques.

Le 20 septembre 1990, le conseil municipal d'Ekaterinbourg a décidé d'attribuer le site sur lequel se trouvait la maison démolie d'Ipatiev au diocèse d'Ekaterinbourg. Un temple sera construit ici à la mémoire des victimes innocentes.

Khronos / www.hrono.ru / DE LA RUSSIE ANCIENNE À L'EMPIRE RUSSE / Nicolas II Alexandrovitch.

Le professeur Sergei Mironenko sur la personnalité et les erreurs fatales du dernier empereur russe

En cette année du 100e anniversaire de la révolution, parler de Nicolas II et de son rôle dans la tragédie de 1917 ne s'arrête pas : la vérité et les mythes dans ces conversations sont souvent mélangés. Directeur scientifique des Archives d'État de la Fédération de Russie Sergey Mironenko- à propos de Nicolas II en tant qu'homme, souverain, père de famille, martyr.

"Nicky, tu n'es qu'une sorte de musulman !"

Sergei Vladimirovitch, dans l'une de vos interviews, vous avez qualifié Nicolas II de "gelé". Que voulais-tu dire? Comment était l'empereur en tant que personne, en tant que personne ?

Nicolas II aimait le théâtre, l'opéra et le ballet, il aimait l'exercice physique. Il avait des goûts discrets. Il aimait boire un verre ou deux de vodka. Le grand-duc Alexander Mikhailovich a rappelé que lorsqu'ils étaient jeunes, lui et Nicky se sont assis une fois sur un canapé et ont poussé avec leurs pieds, ce qui ferait tomber quelqu'un du canapé. Ou un autre exemple - une entrée de journal lors d'une visite à des parents en Grèce sur la façon dont ils ont gentiment laissé des oranges à leur cousin Georgie. C'était déjà un jeune homme tout à fait adulte, mais quelque chose d'enfantin restait en lui : laisser des oranges, donner des coups de pied. Personne absolument vivante! Mais quand même, me semble-t-il, il était si gentil de… pas un audacieux, pas de « hein ! ». Vous savez, parfois la viande est fraîche, et parfois lorsqu'elle est d'abord congelée, puis décongelée, vous savez ? En ce sens - "gelé".

Sergueï Mironenko
Photo : DP28

Restreint? Beaucoup ont noté qu'il décrivait très sèchement les terribles événements dans son journal: à côté de lui se trouvaient le tournage de la manifestation et le menu du déjeuner. Ou que l'empereur est resté absolument calme lorsqu'il a reçu de lourdes nouvelles du front de la guerre japonaise. Qu'est-ce que cela indique ?

Dans la famille impériale, tenir un journal était l'un des éléments de l'éducation. Une personne a appris à écrire ce qui lui est arrivé à la fin de la journée, et de cette façon à rendre compte de la façon dont vous avez vécu cette journée. Si les journaux de Nicolas II sont utilisés pour l'histoire du temps, alors ce serait une merveilleuse source. "Le matin, tant de degrés de gel, s'est levé à tant." Est toujours! Plus ou moins: "ensoleillé, venteux" - il l'a toujours écrit.

Des journaux similaires étaient tenus par son grand-père l'empereur Alexandre II. Le ministère de la Guerre publia de petits livres commémoratifs : chaque feuille était divisée en trois jours, et c'est ainsi qu'Alexandre II réussit toute la journée, du moment où il se leva jusqu'au moment où il se coucha, à peindre toute sa journée sur une si petite feuille. Bien sûr, ce n'était qu'un enregistrement du côté formel de la vie. En gros, Alexandre II a écrit qui il recevait, avec qui il dînait, avec qui il dînait, où il était, à une revue ou ailleurs, etc. Perce rarement quelque chose d'émotionnel. En 1855, alors que son père, l'empereur Nicolas Ier, était mourant, il écrivit : « Une telle heure. Dernier tourment terrible. C'est un autre type de journal ! Et les évaluations émotionnelles de Nikolai sont extrêmement rares. En général, il semblait être un introverti par nature.

- Aujourd'hui, on peut souvent voir dans la presse une certaine image moyenne du tsar Nicolas II : un homme aux aspirations nobles, un père de famille exemplaire, mais un politicien faible. Dans quelle mesure cette image est-elle vraie ?

Quant au fait qu'une image a été établie - c'est faux. Il y a des points de vue diamétralement opposés. Par exemple, l'académicien Yuri Sergeevich Pivovarov affirme que Nicolas II était un homme d'État majeur et prospère. Eh bien, vous savez vous-même qu'il y a beaucoup de monarchistes qui s'inclinent devant Nicolas II.

Je pense que c'est juste la bonne image : c'était vraiment une très bonne personne, un merveilleux père de famille et, bien sûr, une personne profondément religieuse. Mais comment personnage politique- était absolument hors de propos, je dirais.

Couronnement de Nicolas II

Lorsque Nicolas II monta sur le trône, il avait 26 ans. Pourquoi, malgré une brillante éducation, n'était-il pas prêt à être roi ? Et il y a de telles preuves qu'il ne voulait pas accéder au trône, en était-il accablé?

Derrière moi se trouvent les journaux de Nicolas II, que nous avons publiés : si vous les lisez, tout devient clair. C'était en fait une personne très responsable, il comprenait tout le fardeau de la responsabilité qui retombait sur ses épaules. Mais, bien sûr, il ne pensait pas que son père, l'empereur Alexandre III, mourrait à 49 ans, il pensait qu'il avait encore du temps devant lui. Nicolas était alourdi par les rapports des ministres. Bien que l'on puisse traiter différemment le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch, je pense qu'il avait tout à fait raison lorsqu'il a écrit sur les traits caractéristiques de Nicolas II. Par exemple, il a dit que Nikolai avait raison de celui qui est venu le voir en dernier. Diverses questions sont en cours de discussion, et Nikolai prend le point de vue de celui qui est entré en dernier dans son bureau. Peut-être que ça n'a pas toujours été comme ça, mais c'est un certain vecteur dont parle Alexander Mikhailovich.

Un autre de ses traits est le fatalisme. Nicolas croyait que depuis sa naissance le 6 mai, jour de Job le Longanime, il était destiné à souffrir. Le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch lui en a parlé : « Niki (c'était le nom de Nicolas dans la famille) tu n'es qu'une sorte de musulman ! Nous avons la foi orthodoxe, elle donne le libre arbitre, et votre vie dépend de vous, il n'y a pas de destin aussi fataliste dans notre foi. Mais Nicholas était sûr qu'il était destiné à souffrir.

Dans une de vos conférences, vous avez dit qu'il souffrait vraiment beaucoup. Pensez-vous que cela était en quelque sorte lié à son entrepôt, à son humeur?

Vous voyez, chaque personne fait son propre destin. Si vous pensez dès le début que vous êtes créé pour souffrir, à la fin, il en sera ainsi dans la vie !

Le malheur le plus important, bien sûr, est qu'ils ont eu un enfant en phase terminale. Cela ne peut pas être actualisé. Et cela s'est avéré littéralement immédiatement après la naissance: le cordon ombilical du tsarévitch saignait ... Cela, bien sûr, a effrayé la famille, ils ont caché pendant très longtemps que leur enfant était atteint d'hémophilie. Par exemple, la sœur de Nicolas II, la grande-duchesse Xenia, l'a appris près de 8 ans après la naissance de l'héritier !

Ensuite, des situations politiques difficiles - Nicolas n'était pas prêt à gérer le vaste empire russe dans une période aussi difficile.

À la naissance du tsarévitch Alexei

L'été 1904 a été fêté événement joyeux, la naissance du malheureux prince héritier. La Russie attend un héritier depuis si longtemps, et combien de fois cet espoir s'est-il transformé en déception que sa naissance ait été accueillie avec enthousiasme, mais la joie n'a pas duré longtemps. Même dans notre maison, il y avait du découragement. L'oncle et la tante savaient sans doute que l'enfant était né avec l'hémophilie, une maladie qui saigne en raison de l'incapacité du sang à coaguler rapidement. Bien sûr, les parents ont rapidement appris la nature de la maladie de leur fils. On peut imaginer quel coup terrible ce fut pour eux ; à partir de ce moment, le caractère de l'impératrice a commencé à changer, à partir d'expériences douloureuses et d'anxiété constante, sa santé, tant physique que mentale, a été ébranlée.

- Mais après tout, il s'y était préparé dès l'enfance, comme tout héritier !

Vous voyez, cuisinez - ne cuisinez pas, et vous ne pouvez pas négliger les qualités personnelles d'une personne. Si vous lisez sa correspondance avec son épouse, qui est devenue plus tard l'impératrice Alexandra Feodorovna, vous verrez qu'il lui écrit, comment il a parcouru vingt miles et se sent bien, et elle lui a raconté comment elle était à l'église, comment elle priait. Leur correspondance montre tout depuis le tout début ! Savez-vous comment il l'appelait ? Il l'appelait "hibou", et elle l'appelait "veau". Même ce détail donne une idée claire de leur relation.

Nicolas II et Alexandra Feodorovna

Au départ, la famille était contre son mariage avec la princesse de Hesse. Peut-on dire que Nicolas II a montré ici du caractère, des qualités volontaires, insistant sur les siens ?

Cela ne les dérangeait pas vraiment. Ils voulaient le marier à une princesse française - à cause du tournant de la politique étrangère de l'Empire russe d'une alliance avec l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie à une alliance avec la France, qui a été esquissée au début des années 90 du XIXe siècle. Alexandre III a également voulu renforcer les liens familiaux avec les Français, mais Nicolas a catégoriquement refusé. Un fait peu connu - Alexandre III et sa femme Maria Feodorovna, alors qu'Alexandre n'était encore que l'héritier du trône, sont devenus les parrains d'Alice de Hesse - la future impératrice Alexandra Feodorovna : ils étaient la marraine et le père des jeunes ! Il y avait donc encore des liens. Oui, et Nikolai voulait se marier à tout prix.

- Mais il était toujours un suiveur ?

Bien sûr qu'il y en avait. Vous voyez, il faut faire la distinction entre l'entêtement et la volonté. Très souvent, les personnes faibles de volonté sont têtues. Je pense que dans un certain sens Nikolai était comme ça aussi. Il y a des moments merveilleux dans leur correspondance avec Alexandra Fedorovna. Surtout pendant la guerre, quand elle lui écrit : « Sois Pierre le Grand, sois Ivan le Terrible ! », puis ajoute : « Je vois comme tu souris. Elle lui écrit « être », mais elle-même comprend parfaitement qu'il ne peut pas être, selon son tempérament, comme était son père.

Pour Nikolai, son père a toujours été un exemple. Il voulait, bien sûr, être comme lui, mais il ne pouvait pas.

La dépendance à Raspoutine a conduit la Russie à la destruction

- Et quelle était la force de l'influence d'Alexandra Feodorovna sur l'empereur?

Alexandra Fedorovna a eu une énorme influence sur lui. Et par Alexandra Fedorovna - Raspoutine. Et, soit dit en passant, les relations avec Raspoutine sont devenues l'un des catalyseurs assez puissants du mouvement révolutionnaire, le mécontentement général à l'égard de Nicolas. Même pas tant la figure de Raspoutine a provoqué le mécontentement, mais l'image d'un vieil homme dissolu créée par la presse, qui influence la prise de décision politique. Ajoutez à cela le soupçon que Raspoutine est un agent allemand, qui a été alimenté par le fait qu'il était contre la guerre avec l'Allemagne. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles Alexandra Feodorovna était également une espionne allemande. En général, tout roulait le long de la route bien connue, qui a finalement conduit au renoncement ...

Caricature de Raspoutine

Piotr Stolypine

- Quelles autres erreurs politiques sont devenues fatales ?

Il y avait beaucoup. L'un d'eux est la méfiance à l'égard des hommes d'État éminents. Nicholas n'a pas pu les sauver, n'a pas pu ! L'exemple de Stolypine est très révélateur en ce sens. Stolypine est vraiment une personne exceptionnelle. Remarquable non seulement et pas tant parce qu'il a prononcé à la Douma ces mots que tout le monde répète maintenant : "Il faut de grands bouleversements, mais nous avons besoin d'une grande Russie".

Ce n'est pas pour ça ! Mais parce qu'il a compris : le principal frein dans un pays paysan, c'est la communauté. Et il a fermement poursuivi une ligne de destruction de la communauté, ce qui était contraire aux intérêts d'un assez large éventail de personnes. Après tout, lorsque Stolypine est arrivé à Kyiv en 1911 en tant que Premier ministre, il était déjà un canard boiteux. La question de sa démission a été résolue. Il a été tué, mais la fin de sa carrière politique est venue plus tôt.

Il n'y a pas de mode subjonctif dans l'histoire, comme vous le savez. Mais je veux vraiment rêver. Mais que se serait-il passé si Stolypine avait été plus longtemps à la tête du gouvernement, s'il n'avait pas été tué, si la situation avait tourné différemment, que se serait-il passé ? La Russie serait-elle entrée en guerre avec l'Allemagne de manière si imprudente, l'assassinat de l'archiduc Ferdinand valait-il la peine d'être impliqué dans cette guerre mondiale? ..

1908 Village Royal. Raspoutine avec l'impératrice, cinq enfants et une gouvernante

Cependant, je veux vraiment utiliser le mode subjonctif. Les événements qui se déroulent en Russie au début du XXe siècle semblent si spontanés, irréversibles - la monarchie absolue a perdu son utilité, et tôt ou tard ce qui s'est passé arriverait, la personnalité du tsar n'a pas joué un rôle décisif. Ce n'est pas vrai?

Vous savez, cette question, de mon point de vue, est inutile, car la tâche de l'histoire n'est pas de deviner ce qui se serait passé si, mais d'expliquer pourquoi cela s'est passé de cette façon et pas autrement. C'est déjà arrivé. Mais pourquoi est-ce arrivé ? Après tout, l'histoire a de nombreux chemins, mais pour une raison quelconque, elle en choisit un parmi tant d'autres, pourquoi ?

Pourquoi est-il arrivé que la famille Romanov, auparavant très amicale et très unie (la maison dirigeante des Romanov), se soit complètement scindée en 1916 ? Nikolai et sa femme étaient seuls, et toute la famille - je souligne, toute la famille - était contre ! Oui, Raspoutine a joué un rôle - la famille s'est divisée en grande partie à cause de lui. La grande-duchesse Elizabeth Feodorovna, sœur de l'impératrice Alexandra Feodorovna, a essayé de lui parler de Raspoutine, il a été inutile de l'en dissuader ! La mère de Nicolas, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, a essayé de parler, mais en vain.

En fin de compte, il est venu à la conspiration du Grand-Duc. Le grand-duc Dmitri Pavlovitch, le cousin préféré de Nicolas II, a été impliqué dans l'assassinat de Raspoutine. Le grand-duc Nikolai Mikhailovich a écrit à Maria Feodorovna: "L'hypnotiseur a été tué, maintenant c'est au tour de l'hypnotisée, elle doit disparaître."

Ils ont tous vu que cette politique indécise, cette dépendance à Raspoutine, menait la Russie à la destruction, mais ils n'y pouvaient rien ! Ils pensaient qu'ils tueraient Raspoutine et que les choses s'amélioreraient d'une manière ou d'une autre, mais ils ne se sont pas améliorés - tout était allé trop loin. Nikolai croyait que les relations avec Raspoutine étaient une affaire privée de sa famille, dans laquelle personne n'avait le droit de s'immiscer. Il ne comprenait pas que l'empereur ne pouvait pas avoir de relations privées avec Raspoutine, que l'affaire avait pris une tournure politique. Et il a cruellement mal calculé, bien qu'on puisse le comprendre en tant que personne. Par conséquent, la personnalité est certainement d'une grande importance!

À propos de Raspoutine et de son meurtre
Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

Tout ce qui est arrivé à la Russie sous l'influence directe ou indirecte de Raspoutine peut, à mon avis, être considéré comme une expression vindicative de la haine noire, terrible et dévorante qui a brûlé pendant des siècles dans l'âme du paysan russe à l'égard de les classes supérieures, qui n'ont pas cherché à le comprendre ou à l'attirer à vos côtés. Raspoutine, à sa manière, aimait à la fois l'impératrice et l'empereur. Il avait pitié d'eux, comme les enfants ont pitié de ceux qui se sont trompés par la faute des adultes. Ils aimaient tous les deux son apparente sincérité et sa gentillesse. Ses discours - ils n'avaient jamais rien entendu de tel auparavant - les attiraient par leur logique simple et leur nouveauté. L'empereur lui-même aspirait à l'intimité avec son peuple. Mais Raspoutine, qui n'avait aucune éducation et n'était pas habitué à un tel environnement, était gâté par la confiance sans bornes que lui accordaient ses hauts patrons.

L'empereur Nicolas II et le commandant suprême ont dirigé. Prince Nikolai Nikolaevich lors d'un examen des fortifications de la forteresse de Przemysl

Y a-t-il des preuves que l'impératrice Alexandra Feodorovna a directement influencé les décisions politiques spécifiques de son mari ?

Bien sûr! À une certaine époque, il y avait un tel livre de Kasvinov «23 étapes vers le bas», sur le meurtre de la famille royale. Ainsi, l'une des erreurs politiques les plus graves de Nicolas II a été la décision de devenir le commandant suprême en 1915. C'était, si vous voulez, le premier pas vers le renoncement !

- Et seule Alexandra Feodorovna a soutenu cette décision?

Elle l'a convaincu ! Alexandra Fedorovna était une femme très volontaire, très intelligente et très rusée. Pour quoi s'est-elle battue ? Pour l'avenir de leur fils. Elle avait peur que le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch (commandant en chef armée russe en 1914-1915 - éd.), qui était très populaire dans l'armée, privera Niké du trône et deviendra lui-même empereur. Laissons de côté la question de savoir si c'était effectivement le cas.

Mais, croyant au désir de Nikolai Nikolaevich de prendre le trône de Russie, l'impératrice a commencé à intriguer. "En cette période difficile d'épreuves, vous seul pouvez diriger l'armée, vous devez le faire, c'est votre devoir", a-t-elle persuadé son mari. Et Nikolai succomba à sa persuasion, envoya son oncle commander le front du Caucase et prit le commandement de l'armée russe. Il n'a pas écouté sa mère, qui l'a supplié de ne pas faire un pas désastreux - elle a parfaitement compris que s'il devenait commandant en chef, tous les échecs au front seraient associés à son nom; ni les huit ministres qui lui ont écrit une pétition; ni le président de la Douma d'Etat, Rodzianko.

L'empereur a quitté la capitale, a vécu pendant des mois au quartier général et, par conséquent, n'a pas pu retourner dans la capitale, où une révolution a eu lieu en son absence.

L'empereur Nicolas II et les commandants des fronts lors d'une réunion du quartier général

Nicolas II devant

Nicolas II avec les généraux Alekseev et Pustovoitenko au siège

Quel genre de personne était l'impératrice ? Vous avez dit - volontaire, intelligent. Mais en même temps, elle donne l'impression d'être une personne triste, mélancolique, froide, fermée...

Je ne dirais pas qu'elle avait froid. Lisez leurs lettres - après tout, dans les lettres, une personne s'ouvre. Elle est passionnée femme aimante. Une femme de pouvoir qui se bat pour ce qu'elle juge bon, se battant pour que le trône revienne à son fils malgré sa maladie en phase terminale. Vous pouvez la comprendre, mais elle, à mon avis, n'avait pas l'ampleur de sa vision.

Nous ne dirons pas pourquoi Raspoutine a acquis une telle influence sur elle. Je suis profondément convaincu que le problème ne concerne pas seulement le tsarévitch Alexei malade, qu'il a aidé. Le fait est que l'impératrice elle-même avait besoin d'une personne qui la soutiendrait dans ce monde hostile pour elle. Elle est arrivée, timide, gênée, devant elle se trouve l'impératrice Maria Feodorovna plutôt forte, que la cour adore. Maria Fedorovna aime les balles, mais Alix n'aime pas les balles. La société de Saint-Pétersbourg est habituée à danser, habituée, habituée à s'amuser, et la nouvelle impératrice est une personne complètement différente.

Nicolas II avec sa mère Maria Feodorovna

Nicolas II avec sa femme

Nicolas II avec Alexandra Feodorovna

Petit à petit, la relation entre belle-mère et belle-fille se détériore de plus en plus. Et à la fin, il s'agit d'une rupture complète. Maria Fedorovna, dans son dernier journal avant la révolution, en 1916, n'appelle Alexandra Fedorovna que "fureur". "Cette fureur" - elle ne peut même pas écrire son nom ...

Éléments de la grande crise qui a conduit au renoncement

- Néanmoins, Nikolai et Alexandra formaient une famille merveilleuse, n'est-ce pas ?

Certainement une famille merveilleuse! Ils s'assoient, se lisent des livres, leur correspondance est merveilleuse, tendre. Ils s'aiment, ils sont spirituellement proches, physiquement proches, ils ont de merveilleux enfants. Les enfants sont différents, certains d'entre eux sont plus sérieux, certains, comme Anastasia, plus espiègles, certains fument secrètement.

À propos de l'atmosphère dans la famille de Nikolai II et Alexandra Feodorovna
Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

L'empereur et sa femme étaient toujours tendres dans leurs relations entre eux et avec les enfants, et il était si agréable de se retrouver dans une atmosphère d'amour et de bonheur familial.

Lors d'un bal costumé. 1903

Mais après l'assassinat du grand-duc Sergueï Alexandrovitch (Gouverneur général de Moscou, oncle de Nicolas II, époux de la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna - éd.) en 1905, la famille s'enferme à Tsarskoïe Selo, pas plus - pas un seul grand bal, le dernier grand bal a lieu en 1903, un bal costumé, où Nikolai est en costume du tsar Alexeï Mikhaïlovitch, Alexandre est en costume de la reine. Et puis ils deviennent de plus en plus fermés.

Alexandra Fedorovna n'a pas compris grand-chose, n'a pas compris la situation dans le pays. Par exemple, les échecs de la guerre... Quand on vous dit que la Russie a presque gagné la Première Guerre mondiale, n'y croyez pas. Une grave crise socio-économique se développait en Russie. Elle s'est d'abord manifestée par l'incapacité des chemins de fer à faire face au trafic de marchandises. Il était impossible de livrer simultanément de la nourriture à grandes villes et transporter des fournitures militaires au front. Malgré le boom ferroviaire qui a commencé sous Witte dans les années 1880, la Russie avait un réseau ferroviaire peu développé par rapport aux pays européens.

Pose de la première pierre du Transsibérien

- Malgré la construction du Transsibérien, pour une telle grand pays n'était-ce pas assez ?

Absolument! Cela ne suffisait pas, les chemins de fer ne pouvaient pas faire face. Pourquoi est-ce que je parle de ça ? Quand les pénuries alimentaires ont commencé à Petrograd, à Moscou, qu'écrit Alexandra Fiodorovna à son mari ? "Notre Ami conseille (Ami - donc Alexandra Fedorovna a appelé Raspoutine dans la correspondance. - Ed.): ordre d'attacher un ou deux chariots de vivres à chaque échelon qui va au front. Ecrire cela signifie ignorer complètement ce qui se passe. Ceci est une recherche solutions simples, des solutions au problème, dont les racines ne résident pas du tout là-dedans ! Qu'est-ce qu'un ou deux wagons pour Petrograd et Moscou, qui coûtent plusieurs millions de dollars ?

Pourtant ça a grandi !

Prince Felix Yusupov, participant au complot contre Raspoutine

Il y a deux ou trois ans, nous avons reçu les archives Yusupov - Viktor Fedorovich Vekselberg les a achetées et en a fait don aux Archives d'État. Ces archives contiennent des lettres de l'enseignant Felix Yusupov du Corps des pages, qui est allé avec Yusupov à Rakitnoye, où il a été exilé après avoir participé au meurtre de Raspoutine. Deux semaines avant la révolution, il retourna à Petrograd. Et il écrit à Félix, qui est toujours à Rakitnoye : « Pouvez-vous imaginer que je n'ai pas vu ou mangé un morceau de viande depuis deux semaines ? Il n'y a pas de viande ! Les boulangeries sont fermées car il n'y a pas de farine. Et ce n'est pas le résultat d'un complot malveillant, comme ils l'écrivent parfois à ce sujet, ce qui est un non-sens et un non-sens complets. Et la preuve de la crise qui s'est emparée du pays.

Le chef des cadets, Milioukov, parle à la Douma d'État - il semble être un historien merveilleux, une personne merveilleuse - mais que dit-il de la tribune de la Douma ? Il lance accusations sur accusations contre le gouvernement, les adressant à Nicolas II, bien sûr, et termine chaque passage par ces mots : « Qu'est-ce que c'est ? Stupidité ou trahison ? Le mot "trahison" a déjà été abandonné.

Il est toujours facile de rejeter la responsabilité de vos échecs sur quelqu'un d'autre. Ce n'est pas nous qui nous battons mal, c'est la trahison ! Des rumeurs commencent à circuler selon lesquelles de Tsarskoe Selo, l'impératrice a posé un câble d'or direct au siège de Wilhelm, qu'elle vend des secrets d'État. Lorsqu'elle arrive au quartier général, les officiers sont d'un air de défi silencieux en sa présence. C'est comme une boule de neige qui grandit ! L'économie, la crise des chemins de fer, les échecs au front, la crise politique, Raspoutine, la scission familiale - tout cela sont des éléments d'une grande crise qui a finalement conduit à l'abdication de l'empereur et à l'effondrement de la monarchie.

Soit dit en passant, je suis sûr que ceux qui ont pensé à l'abdication de Nicolas II, et lui-même, n'ont pas du tout supposé que c'était la fin de la monarchie. Pourquoi? Parce qu'ils n'avaient aucune expérience de la lutte politique, ils n'ont pas compris qu'ils ne changent pas de cheval au milieu ! Par conséquent, les commandants des fronts, comme un seul, ont écrit à Nicolas que pour sauver la patrie et continuer la guerre, il devait abdiquer le trône.

À propos de la situation au début de la guerre

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

Au début, la guerre s'est bien passée. Chaque jour, une foule de Moscovites organisait des manifestations patriotiques sur la place en face de notre maison. Les personnes aux premiers rangs tenaient des drapeaux et des portraits de l'empereur et de l'impératrice. DE têtes découvertes ils ont chanté l'hymne national, crié des mots d'encouragement et de salutations, et se sont calmement dispersés. Les gens prenaient ça comme un divertissement. L'enthousiasme prend des formes de plus en plus violentes, mais les autorités ne veulent pas empêcher cette expression de sentiments loyaux, les gens refusent de quitter la place et se dispersent. Le dernier rassemblement s'est transformé en beuverie effrénée et s'est terminé avec des bouteilles et des pierres jetées sur nos fenêtres. La police a été appelée et alignée le long du trottoir pour bloquer l'accès à notre maison. Les cris excités et les murmures étouffés de la foule sont venus de la rue toute la nuit.

À propos de la bombe dans le temple et des humeurs changeantes

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

La veille de Pâques, alors que nous étions à Tsarskoïe Selo, un complot a été découvert. Deux membres de l'organisation terroriste, déguisés en chanteurs, ont tenté d'entrer dans la chorale, qui a chanté lors des offices dans l'église du palais. Apparemment, ils prévoyaient de porter des bombes sous leurs vêtements et de les faire exploser dans l'église pendant le service de Pâques. L'empereur, bien qu'il soit au courant du complot, est allé avec sa famille à l'église comme d'habitude. De nombreuses personnes ont été arrêtées ce jour-là. Rien ne s'est passé, mais c'était le service le plus triste auquel j'ai jamais assisté.

Abdication du trône de l'empereur Nicolas II.

Il existe encore des mythes sur la renonciation - qu'elle n'avait aucune force légale, ou que l'empereur a été contraint d'abdiquer ...

Cela me surprend! Comment pouvez-vous dire une telle absurdité? Voyez-vous, le manifeste de renonciation a été publié dans tous les journaux, dans tous ! Et dans l'année et demie que Nikolai a vécu après cela, il n'a jamais dit: "Non, ils m'ont forcé, ce n'est pas mon vrai renoncement!"

L'attitude envers l'empereur et l'impératrice dans la société est également « démissionnaire » : du plaisir et de la dévotion au ridicule et à l'agressivité ?

Lorsque Raspoutine a été tué, Nicolas II était au quartier général de Mogilev et l'impératrice était dans la capitale. Que fait-elle? Alexandra Fedorovna convoque le chef de la police de Petrograd et ordonne l'arrestation du grand-duc Dmitri Pavlovich et Yusupov, participants au meurtre de Raspoutine. Cela a provoqué une explosion d'indignation dans la famille. Qui est-elle?! De quel droit a-t-elle ordonné l'arrestation de quelqu'un ? Cela prouve à 100% qui règne avec nous - pas Nikolai, mais Alexandra !

Ensuite, la famille (mère, grands-ducs et grandes-duchesses) s'est tournée vers Nikolai avec une demande de ne pas punir Dmitry Pavlovich. Nikolay a imposé une résolution sur le document: «Je suis surpris par votre appel à moi. Personne n'a le droit de tuer !" Réponse décente? Bien sûr que oui! Personne ne lui a dicté cela, lui-même, du plus profond de son âme, l'a écrit.

En général, Nicolas II en tant que personne peut être respecté - c'était une personne honnête et décente. Mais pas trop intelligent et sans une forte volonté.

"Je ne me sens pas désolé pour moi, mais je me sens désolé pour les gens"

Alexandre III et Maria Feodorovna

La phrase de Nicolas II est connue après l'abdication: "Je ne me plains pas de moi-même, mais je me plains du peuple". Il s'est vraiment enraciné pour le peuple, pour le pays. Connaissait-il bien son peuple ?

Je vais vous donner un exemple d'un autre domaine. Lorsque Maria Fedorovna a épousé Alexandre Alexandrovitch et qu'ils - alors le tsarévitch et Tsesarevna - ont voyagé à travers la Russie, elle a décrit une telle situation dans son journal. Elle, qui a grandi dans une cour royale danoise plutôt pauvre mais démocratique, ne comprenait pas pourquoi sa bien-aimée Sasha ne voulait pas communiquer avec le peuple. Il ne veut pas laisser le navire sur lequel ils ont voyagé, au peuple, il ne veut pas prendre de pain et de sel, il ne s'intéresse absolument pas à tout cela.

Mais elle s'est arrangée pour qu'il soit obligé de descendre à l'un des points de leur route, où ils ont atterri. Il a tout fait sans faute : il a reçu les contremaîtres, le pain et le sel, a charmé tout le monde. Il est revenu et ... lui a fait un scandale sauvage: il a tapé du pied, cassé la lampe. Elle était horrifiée ! Sa douce et bien-aimée Sasha, qui jette une lampe à pétrole sur le parquet, est sur le point de s'enflammer ! Elle ne comprenait pas pourquoi ? Car l'unité du roi et du peuple était comme un théâtre où chacun jouait son rôle.

Même des images de la chronique ont été conservées de Nicolas II s'éloignant de Kostroma en 1913. Les gens vont dans l'eau jusqu'au torse, lui tendent la main, c'est le roi-père... et au bout de 4 ans ces mêmes gens chantent des chansonnettes honteuses à la fois sur le roi et sur la reine !

- Le fait que, par exemple, ses filles étaient des sœurs de miséricorde, était-ce aussi un théâtre ?

Non, je pense que c'était sincère. Ils étaient encore des gens profondément religieux et, bien sûr, christianisme et miséricorde sont presque synonymes. Les filles étaient vraiment des sœurs de miséricorde, Alexandra Fedorovna a vraiment aidé aux opérations. Certaines des filles l'aimaient, d'autres non, mais elles ne faisaient pas exception au sein de la famille impériale, parmi les Romanov. Ils ont donné leurs palais pour les hôpitaux - il y avait un hôpital dans le Palais d'Hiver, et non seulement la famille de l'empereur, mais aussi d'autres grandes duchesses. Les hommes se sont battus et les femmes ont fait des œuvres caritatives. La miséricorde n'est donc pas ostentatoire.

La princesse Tatiana à l'hôpital

Alexandra Fedorovna - soeur de miséricorde

Princesses avec les blessés à l'infirmerie de Tsarskoïe Selo, hiver 1915-16

Mais en un sens, toute action en justice, toute cérémonie judiciaire est un théâtre, avec son propre scénario, avec son propre acteurs etc.

Nicolas II et Alexandra Fedorovna à l'hôpital des blessés

Extrait des mémoires de la grande-duchesse Maria Pavlovna

L'impératrice, qui parlait très bien le russe, faisait le tour des salles et causait longuement avec chaque malade. Je marchais derrière et n'écoutais pas tellement les mots - elle disait la même chose à tout le monde - combien je regardais l'expression sur leurs visages. Malgré la sincère sympathie de l'impératrice pour la souffrance des blessés, quelque chose l'empêche d'exprimer ses vrais sentiments et de réconforter ceux à qui elle s'adresse. Même si elle parlait correctement le russe et presque sans accent, les gens ne la comprenaient pas : ses paroles ne trouvaient pas de réponse dans leur âme. Ils l'ont regardée avec peur lorsqu'elle s'est approchée et a entamé une conversation. J'ai visité des hôpitaux avec l'empereur plus d'une fois. Ses visites semblaient différentes. L'empereur s'est comporté simplement et avec charme. Avec son apparition, une atmosphère particulière de joie s'est créée. Malgré sa petite taille, il semblait toujours plus grand que toutes les personnes présentes et se déplaçait de lit en lit avec une dignité extraordinaire. Après une courte conversation avec lui, l'expression d'une attente anxieuse dans les yeux des patients a été remplacée par une animation joyeuse.

1917 - Cette année marque le 100e anniversaire de la révolution. Comment, à votre avis, devrions-nous en parler, comment devrions-nous aborder la discussion sur ce sujet ? Maison Ipatiev

Comment la décision de les canoniser a-t-elle été prise ? « Creusé », comme vous dites, pesé. Après tout, la commission ne l'a pas immédiatement déclaré martyr, il y a eu d'assez gros différends à ce sujet. Après tout, ce n'est pas en vain qu'il a été canonisé comme martyr, comme celui qui a donné sa vie pour la foi orthodoxe. Non pas parce qu'il était un empereur, non pas parce qu'il était un homme d'État exceptionnel, mais parce qu'il n'a pas renoncé à l'orthodoxie. Jusqu'à la fin de leur martyre, la famille royale a constamment invité des prêtres qui ont servi la messe, même dans la maison Ipatiev, sans parler de Tobolsk. La famille de Nicolas II était une famille profondément religieuse.

- Mais même sur la canonisation, il y a des opinions différentes.

Ils ont été canonisés comme porteurs de passion - quelles opinions différentes peut-il y avoir ?

Certains insistent sur le fait que la canonisation a été précipitée et politiquement motivée. Que dire à cela ?

D'après le rapport du métropolite de Krutitsy et Kolomna Yuvenaly,Président de la Commission synodale pour la canonisation des saints au Conseil du jubilé des évêques

... Derrière les nombreuses souffrances endurées par la famille royale au cours des 17 derniers mois de leur vie, qui se sont terminées par une exécution dans le sous-sol de la maison Ipatiev d'Ekaterinbourg dans la nuit du 17 juillet 1918, on voit des personnes qui se sont sincèrement efforcées d'incarner les commandements de l'Evangile dans leur vie. Dans les souffrances endurées par la famille royale en captivité avec douceur, patience et humilité, dans leur martyre, la lumière qui surmonte le mal s'est révélée. la foi chrétienne tout comme il a brillé dans la vie et la mort de millions de chrétiens orthodoxes qui ont subi la persécution pour le Christ au XXe siècle. C'est en comprenant cet exploit de la Famille Royale que la Commission, en toute unanimité et avec l'approbation du Saint-Synode, trouve possible de glorifier dans la Cathédrale des Nouveaux Martyrs et Confesseurs de Russie face aux Passionnés L'empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra, le tsarévitch Alexy, les grandes duchesses Olga, Tatyana, Maria et Anastasia.

- Comment évaluez-vous généralement le niveau des discussions sur Nicolas II, sur la famille impériale, sur 1917 aujourd'hui ?

Qu'est-ce qu'un débat ? Comment pouvez-vous discuter avec les ignorants? Pour dire quelque chose, une personne doit savoir au moins quelque chose, si elle ne sait rien, il est inutile de discuter avec elle. Tant de bêtises sont apparues ces dernières années sur la famille royale et la situation en Russie au début du XXe siècle. Mais ce qui me plaît, c'est qu'il y a aussi des ouvrages très sérieux, par exemple des études de Boris Nikolaevich Mironov, Mikhail Abramovich Davydov, qui traitent de l'histoire économique. Boris Nikolayevich Mironov a donc un travail merveilleux, où il a analysé les données métriques des personnes appelées au service militaire. Lorsqu'une personne était appelée pour le service, sa taille, son poids, etc. étaient mesurés. Mironov a pu établir qu'au cours des cinquante années qui se sont écoulées depuis la libération des serfs, la croissance des conscrits a augmenté de 6 à 7 centimètres !

- C'est-à-dire qu'ils ont commencé à mieux manger?

Bien sûr! Vivre mieux! Mais de quoi parlait l'historiographie soviétique ? « L'exacerbation, au-delà de l'ordinaire, des besoins et des calamités des classes opprimées », « l'appauvrissement relatif », « l'appauvrissement absolu », etc. En fait, si je comprends bien, si l'on en croit les œuvres que j'ai nommées - et je n'ai aucune raison de ne pas les croire - la révolution n'a pas eu lieu parce que les gens ont commencé à vivre moins bien, mais parce que, paradoxalement, ça sonne, quoi de mieux commencé à vivre ! Mais tout le monde voulait vivre encore mieux. La situation des gens même après la réforme était extrêmement difficile, la situation était terrible: la journée de travail était de 11 heures, des conditions de travail terribles, mais à la campagne, ils ont commencé à mieux manger, à mieux s'habiller. Il y a eu une protestation contre la lenteur de la marche en avant, on voulait aller plus vite.

Sergueï Mironenko.
Photo: Alexander Bury / russkiymir.ru

Ils ne cherchent pas le bien du bien, en d'autres termes ? Cela semble menaçant...

Pourquoi?

Car on veut involontairement faire une analogie avec nos jours : depuis 25 ans, les gens ont appris qu'il est possible de vivre mieux...

Ils ne cherchent pas le bien du bien, oui. Par exemple, les révolutionnaires de Narodnaya Volya qui ont tué Alexandre II, le tsar libérateur, étaient également mécontents. Bien qu'il soit le roi-libérateur, il est indécis ! Il ne veut pas aller plus loin dans les réformes, il faut le pousser. S'il ne part pas, il doit être tué, ceux qui oppriment le peuple doivent être tués... Vous ne pouvez pas vous en tenir à cela. Nous devons comprendre pourquoi tout cela est arrivé. Je ne vous conseille pas de faire des analogies avec aujourd'hui, car les analogies sont généralement erronées.

Habituellement, aujourd'hui, ils répètent autre chose : les paroles de Klyuchevsky selon lesquelles l'histoire est un gardien qui punit pour l'ignorance de ses leçons ; que ceux qui ne connaissent pas leur histoire sont condamnés à répéter ses erreurs...

Bien sûr, il faut connaître l'histoire non seulement pour ne pas commettre les mêmes erreurs. Je pense que la principale chose pour laquelle vous devez connaître votre histoire est de vous sentir comme un citoyen de votre pays. Sans connaître votre propre histoire, vous ne pouvez pas être un citoyen, dans le vrai sens du terme.