Il y a 70 ans, le 2 septembre 1945, la Seconde Guerre mondiale prenait fin. Sur le cuirassé Missouri, le Japon a signé un acte de « capitulation inconditionnelle ». À propos du plus guerre destructrice De nombreux livres et articles scientifiques ont été écrits. Mais deux questions suscitent encore la controverse parmi les historiens. Il s'agit de la question des pertes humaines réelles des pays participant à la guerre et de la question de l'heure réelle du début. catastrophe mondiale. Le chercheur kazakh et professeur agrégé Vladimir Oskolkov propose sa vision du problème.

La Seconde Guerre mondiale a commencé en 1931

— Si l'on compte selon les données officielles, alors les pertes totales en dernière guerre cela représentait plus de 76 millions de personnes», explique le scientifique. - Si vous prenez mon point de vue, bien plus encore. Jugez par vous-même. En 1931, le Japon envahit la Mandchourie et, en quelques mois, s'empare d'un territoire plus grand que la France, le reprend à la Chine, installe un gouvernement fantoche et crée une base pour une expansion future en Asie. Or, si des sanctions efficaces avaient été introduites contre le Japon, si les démocraties classiques et tous ceux qui défendaient la paix étaient venus en aide aux victimes de l’agression, le développement international, à mon avis, aurait été différent.

C’est là, sur les rails de Moukden, que s’est mis en route le train qui a conduit l’humanité au désastre.

Pour certaines forces occidentales, principalement les Britanniques, il semblait qu’elles résolvaient leurs problèmes impériaux en encourageant toutes ces actions du Japon et en le poussant vers le Nord.

Et en 1933, le Japon envahit d’autres provinces chinoises. En 1935, l’agression s’est étendue et, deux ans plus tard, une guerre à grande échelle contre la Chine a commencé. Cependant, même en 1937, les Britanniques ne croyaient pas que le Japon était en guerre. Ils appelaient cela « l’action ». Et comme il ne s’agit là que d’une « action », aucune Convention de La Haye n’y a été appliquée.

Dans cette « action », par exemple, les soldats chinois n’ont pas été faits prisonniers, ils ont été abattus sur place. On dit que pendant la Seconde Guerre mondiale arme chimique n'a pas été utilisé, mais en Chine, les Japonais l'ont utilisé plus de 530 fois. Ils ont également utilisé des armes bactériologiques.

Les Japonais ont également mené des « expériences » pour réduire la population chinoise dans la région de Canton.

Ils ont amené les gens dans une zone de 25 kilomètres sur 30 et les ont laissés sans nourriture, sans eau ni médicaments. Ils mouraient de faim. On ne sait pas combien de personnes ont vécu cela...

Début des hostilités en Mandchourie, 1931

Selon la terminologie établie, la Seconde Guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939 avec l’attaque allemande contre la Pologne. Mais demandons-nous : la Chine était-elle ou non membre de la coalition anti-hitlérienne ? Était. Alors, quand la guerre a-t-elle commencé ? Selon les définitions actuellement acceptées, la Seconde Guerre mondiale a commencé après la participation des principaux acteurs politiques de l’époque. Cette théorie est plutôt eurocentrique et nous, vivant en Asie, devons la surmonter, mais cela est assez difficile et demande beaucoup de temps.

Jusqu'à 35 millions de personnes sont mortes en Chine ! Le fait que ce pays ait subi de lourdes pertes et que ces pertes aient été les plus précoces et les plus importantes de cette période est un fait incontestable.

Mais ce fait n’a pas été reconnu (et est encore reconnu « en serrant les dents ») par les pays occidentaux. Il ne faut pas oublier qu’à cette époque, c’était l’Occident qui était le « centre du monde » et que ce qui se passait à la périphérie n’intéressait pas beaucoup les pays « centraux ».

Invasion italienne de l'Abyssinie, 1935

En Abyssinie, environ un tiers de la population a été détruite. Mais il n’y a jamais eu de recensement officiel dans le pays, il n’existe donc pas de données précises.

Ou une autre question. Quand la Seconde Guerre mondiale a-t-elle commencé pour la Tchécoslovaquie ? L’attaque allemande contre la Pologne en 1939 ou l’attaque allemande contre la Tchécoslovaquie en 1938 ?

Les archives des années de guerre ne nous sont pas accessibles

Le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale n’est pas un acte isolé. C'était un processus. L'humanité s'engouffrait dans cette guerre. Ils n’ont pas arrêté les Japonais en 1931 – de nouvelles agressions japonaises ont suivi, suivies par l’agression italienne en Abyssinie, l’agression allemande et italienne en Espagne, l’Anschluss de l’Autriche, la division de la Tchécoslovaquie… Et de nombreuses questions « inconfortables » se posent encore.

Et cela explique pourquoi les documents clés des archives capturées par les Américains au dernier quartier général d'Hitler en Thuringe sont toujours inaccessibles aux historiens.

Qu'y a-t-il de secret dans ces archives ? Personne, pas même les historiens américains, n’est autorisé à y jeter un œil. Par exemple, on ne trouve aucune trace des conversations de Hess avec le premier vice-secrétaire d'État américain Welles, qui, sur les instructions de Roosevelt, se rendit en Europe en février-mars 1940 dans l'espoir de conclure, sinon la paix, du moins un armistice entre l'Allemagne, La France et l'Angleterre afin de pays de l'Ouest, avec la bénédiction des États-Unis, se sont unis pour défendre la Finlande contre l'URSS.

Des soldats soviétiques se tiennent sur les rives de la rivière Songhua à Harbin. La ville occupée est libérée le 20 août 1945

Enfin, nous devons identifier les principaux promoteurs de la guerre. Les Britanniques, par exemple, ont empêché l’examen de la demande chinoise de condamnation de l’agression japonaise à la Société des Nations. Ils ont retiré cette question de l'ordre du jour. Une conférence de Bruxelles des États intéressés à discuter des événements à Extrême Orient. L'URSS et les États-Unis ont participé à cette conférence. Les États-Unis ont adopté une position curieuse : ils n'étaient prêts ni à condamner l'agresseur ni à sympathiser avec la victime de l'agression. L’ambassadeur américain a recommandé de résoudre le conflit « sur la base d’une solution politique ». Ainsi, si nous commençons la périodisation de la guerre à partir de 1931, alors la responsabilité de l’implication de l’humanité dans cette catastrophe retomberait sur ceux qui l’ont tolérée ou qui ne sont pas intervenus.

Pourquoi est-ce important? Voici les statistiques. Sur les 28 crises internationales du XXe siècle où la diplomatie internationale n’a pas été utilisée, 23 se sont terminées par une guerre. Et la situation est complètement différente lorsque les parties en conflit se sont assises à la table des négociations : 68 crises ont été résolues par la diplomatie et trois seulement ont abouti à des guerres.

Victimes de la Seconde Guerre mondiale

Pays de la Coalition anti-hitlérienne :

URSS - 27 millions de personnes.

France – 600 mille personnes

Belgique – 86 mille personnes.

Grande-Bretagne – 450 mille personnes.

Luxembourg – 2 mille personnes.

Pays-Bas – 246 mille personnes.

Danemark – 3,2 mille personnes.

Pologne – 6 millions d'habitants.

Yougoslavie – 1,7 million d'habitants.

Albanie – 28 mille personnes.

Grèce – 300 mille personnes.

Chine – 35 millions d’habitants.

Indonésie – 4 millions de personnes.

Inde – 1,5 million d’habitants.

Indochine (française) – 1 million d'habitants.

États-Unis – 418 mille personnes.

Birmanie - 270 000 personnes.

Ethiopie – 100 mille personnes.

Alliés de l'Allemagne nazie :

Allemagne – 7,3 millions de personnes.

Norvège – 9,5 mille personnes.

Finlande – 97 mille personnes.

Tchécoslovaquie – 326 mille personnes.

Autriche – 400 mille personnes.

Italie – 454 mille personnes.

Hongrie – 580 mille personnes.

Roumanie – 850 mille personnes.

Bulgarie – 25 mille personnes.

Espagne – 4,5 mille personnes.

Japon – 2,7 millions d'habitants.

Pays neutres :

Suède – 2,2 mille personnes.

Irlande – 200 personnes.

Suisse – 100 personnes.

Portugal – moins de 100 personnes.

En parlant de l'époque de la Seconde Guerre mondiale, on pense immédiatement à la lutte intense qui a eu lieu à l'ouest de la planète, en Europe, et à la guerre entre de sérieux opposants, les États-Unis et le Japon. Dans le même temps, la résistance de la Chine au Japon est décrite très brièvement. En réalité, une telle attitude est extrêmement injuste. Le Céleste Empire a apporté une contribution significative à la lutte contre l'agresseur et, selon certains experts, a perdu la plus grande partie de sa population au cours de cette guerre. Et notre article ne fera que confirmer cette affirmation.

Où tout a commencé

À ce jour, les discussions se poursuivent dans les cercles scientifiques sur la date du début de l'un des incidents les plus tragiques du XXe siècle. La version la plus courante est celle du 1er septembre 1939, mais elle ne concerne que les pays du continent européen. Pour la Chine, la lutte pour sa propre liberté et son droit à la vie a commencé bien plus tôt, et plus précisément le 7 juillet 1937, lorsque près de Pékin, des groupes armés japonais ont provoqué une bataille acharnée avec la garnison de la capitale, après quoi ils ont lancé une vaste offensive militaire à grande échelle, un tremplin pour lequel l'État fantoche du Mandchoukouo est devenu. Il convient de dire que même avant cela, à partir de 1931, après l'annexion de la Mandchourie par le Japon, les États étaient déjà en guerre, mais cette bataille était lente. Directement à partir de cette fusillade, une confrontation tragique a commencé, au prix de vies.

"Grande Guerre"

Pour vaincre un ennemi commun, les rivaux idéologiques ont dû s'unir : le Parti populaire national traditionnel (Kuomintang), dirigé par Chiang Kai-shek, et les partisans communistes de Mao Zedong. Mais l’équipement de l’armée japonaise était bien meilleur. Ses commandants, dotés d'un halo de victoires, comptaient sur une victoire instantanée avec un minimum de pertes. Mais les espoirs furent anéantis par l’énorme résistance des troupes chinoises. Malgré le fait que les pertes étaient tout simplement incomparables, lors de la bataille près de Shanghai, les troupes chinoises ont perdu environ 200 000 soldats tués et les Japonais seulement 70 000, l'armée japonaise était définitivement enlisée. Il n’a été possible de vaincre la puissante résistance chinoise qu’après la livraison des armes les plus récentes. Malgré tout, déjà lors de la bataille de Pingxinguan, les Chinois ont réussi à prendre le dessus dans la bataille. Des pertes énormes et une résistance massive ont provoqué une soif de sang encore plus grande parmi les Japonais. Un exemple de ceci pourrait être le massacre près de la capitale de la Chine à cette époque - Nanjing, au total 300 000 civils ont été brutalement tués.

L'armée japonaise a réussi à se déplacer très rapidement vers l'intérieur grâce à la prise de Shanghai. Alors que Tchiang Kaï-chek quittait la ville, les troupes ennemies achevaient déjà de refermer le cercle autour de lui. Le 13 décembre est considéré comme le début de l'occupation. Environ 200 000 personnes sont mortes rien qu’à cette époque.

Tout au long de 1938, l'armée japonaise perdit plusieurs batailles sérieuses, mais en octobre elle réussit à s'emparer de la ville portuaire de Canton. À partir de ce jour, les Japonais ont commencé à étendre de plus en plus leurs propres possessions dans l'est de la Chine. L'armée chinoise a été contrainte de résister désespérément et l'URSS a fourni une aide sérieuse. Mené par l'Armée rouge lutte en 1938, près du lac Khasan et près des frontières de la Mongolie avec le Mandchoukouo sur la rivière Khalkin Gol en 1939, furent considérés comme une preuve pratique de la détermination des dirigeants soviétiques à aider les Chinois. Ainsi, environ 20 000 soldats de chaque État ont participé à la première bataille (environ 1 000 soldats soviétiques et 650 japonais sont morts), au cours de la seconde, environ 60 000 du côté soviétique (plus de 7 600 personnes sont mortes) et environ 75 000 du côté soviétique. côté japonais (plus de 8 600 personnes sont mortes). En décembre 1941, des avions japonais attaquèrent brutalement la base militaire américaine de Pearl Harbor, située dans les îles hawaïennes. Ensuite, le Japon s'est précipité pour s'emparer des territoires de la Thaïlande, des Philippines, de la Malaisie, de la Birmanie, de l'Indonésie, de l'Indochine et des îles. Océan Pacifique. L'idée de ne pas attaquer le territoire de l'URSS et les projets impériaux du Japon envers les colonies étrangères ont atténué la pression sur l'Empire Céleste.

À son tour, la Chine, respectant le soutien Union soviétique, à la suite de l'attaque de l'Allemagne contre l'Union, a immédiatement mis fin en juillet 1941 à toutes les relations diplomatiques avec Berlin nazi, et après les incidents du 7 décembre 1941, la République a complètement déclaré la guerre au Japon et à l'Allemagne agressifs, il convient de dire qu'avant que toutes les opérations militaires ont été menées sans véritable déclaration de guerre. En janvier 1942 déjà, l’État chinois, aux côtés de l’Union soviétique, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et d’autres pays, signait la Déclaration des Nations Unies. En signe de gratitude pour les actions de la nation chinoise, en janvier 1943, l'Angleterre et les États-Unis ont adopté des documents concernant l'abolition des accords inégaux imposés sous l'Empire chinois. La Chine, sous la forme d'une république, ayant rejoint la lutte contre l'axe fasciste Berlin - Rome - Tokyo, a acquis le statut de grande puissance.

Mais malgré tout ce qui précède, la situation stratégique n’était pas en faveur de la Chine elle-même.

Ainsi, le 9 mai 1945, alors que l’URSS célébrait déjà sa victoire sur l’Allemagne nazie, la lutte en Chine se poursuivait. L'armée la plus puissante et la plus nombreuse du Guandong du Japon impérial a soumis une immense bande de terre le long de toute la côte maritime, sur laquelle était concentrée la part du lion de la population du pays et tout le potentiel industriel. La déclaration de guerre de l'Union soviétique contre le Japon le 8 août 1945 condamne à la défaite les principaux corrals de l'armée japonaise. Réalisations des États-Unis dans les îles du Pacifique et bombes atomiques dans deux villes du Japon. Changement de situation sur les fronts sino-japonais. Tout cela a inévitablement rapproché le Japon de la sortie de la guerre.

Ainsi, le 3 septembre 1945, l'Acte de reddition inconditionnelle est signé à bord du dernier cuirassé américain Missouri dans la baie de Tokyo.

Le peuple chinois et sa contribution à l'issue de la Seconde Guerre mondiale

Peut-être, comme aujourd'hui pendant la Seconde Guerre mondiale, toute action en Extrême-Orient est-elle perçue par beaucoup comme secondaire, mais ce conflit est devenu si grave que la campagne lancée par l'Allemagne sur le front de l'Est n'est tout simplement rien en comparaison. Selon certaines informations, la Chine a perdu 20 millions de personnes pendant la guerre, se classant au deuxième rang en termes de nombre de victimes après l'URSS, et selon d'autres informations, 34 millions, se classant sans aucun doute au premier rang. Pendant 15 ans, le Japon a mené une guerre de conquête au cours de laquelle tous les types d'armes connus ont été utilisés. destruction massive, y compris les armes biologiques et chimiques.

Le niveau de brutalité inhérente et le nombre de victimes placent la guerre en Extrême-Orient au même niveau que les opérations militaires européennes. En outre, il convient de souligner que les parties qui ont pris part à cette guerre sont encore loin d’en reconnaître réellement tous les terribles résultats. En outre, les déclarations des dirigeants conservateurs japonais sur la reconsidération du rôle japonais dans les batailles de la Seconde Guerre mondiale ont provoqué une réaction de colère et ont ajouté une nouvelle urgence au débat sur les îles.

La guerre entre le Japon et la Chine, considérée comme faisant partie intégrante de la Seconde Guerre mondiale, est une image vivante, révélant la guerre en tant que telle, qui détruit tout ce qui est vivant et inanimé, sans reculer devant rien.

Saint-Pétersbourg— A la veille du 70e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale et de la libération de la Chine de l'agression japonaise, orientaliste russe, professeur de Saint-Pétersbourg Université d'État Nikolai Samoilov a répondu aux questions des correspondants de Xinhua sur le rôle de la Chine dans la Seconde Guerre mondiale.

Selon Samoilov, jusqu'à récemment, la contribution du peuple chinois à la victoire de la Seconde Guerre mondiale était clairement sous-estimée. C’est la Chine qui a porté sur ses épaules le poids de la guerre contre le Japon impérialiste et qui devrait à juste titre être reconnue comme l’un des quatre États (avec l’URSS, la Grande-Bretagne et les États-Unis) qui ont joué un rôle décisif dans la défaite de l’agresseur. pouvoirs. Le peuple chinois a été le premier à faire face à l’agression japonaise en 1931 et a combattu presque seul pendant plusieurs années. En 1937, lorsque le Japon lança une intervention à grande échelle en Chine, la plupart des pays occidentaux fermèrent les yeux, seule l'Union soviétique apporta son aide en fournissant des armes et des avions. De nombreux pilotes soviétiques sont ensuite morts en défendant le ciel chinois. Ainsi, avant même le début de la guerre en Europe, les peuples soviétique et chinois sont devenus des compagnons d’armes dans la confrontation avec les puissances agressives.

Tout comme le peuple de l’Union soviétique a subi les plus grandes pertes dans la lutte contre l’Allemagne nazie, le peuple chinois a subi les plus grandes pertes dans la lutte contre l’agression japonaise. Le professeur Samoilov a souligné que la Chine a joué un rôle décisif dans la confrontation avec les puissances de l'Axe en Asie.

Selon Nikolai Samoilov, la Chine et la Russie devraient établir une coopération pour défendre la vérité historique : publier davantage d'ouvrages scientifiques et de vulgarisation scientifique sur la Seconde Guerre mondiale, qui montrent en détail, à l'aide de documents historiques, le rôle de l'URSS et de la Chine dans cette guerre. Il est nécessaire de mieux informer les écoliers sur les événements de la guerre dans les cours d'histoire et de compléter les sections correspondantes des manuels scolaires. Malheureusement, les écoliers russes savent peu de choses sur la participation de la Chine à la Seconde Guerre mondiale, et les étudiants chinois ne savent pas grand-chose de la Grande Guerre. Guerre patriotique peuple soviétique. La tâche des historiens des deux pays est aujourd’hui de transmettre faits historiques aux larges masses. En outre, il serait intéressant d'organiser une série de conférences scientifiques, invitant des historiens des États-Unis, du Japon et des pays européens, où des scientifiques de Russie et de Chine, sur la base de documents historiques, pourraient leur transmettre des données réelles sur le rôle de leurs pays dans la Seconde Guerre mondiale et mener des recherches scientifiques sur ces questions.

Le président chinois Xi Jinping intensifie ses critiques à l'égard du Japon sur les questions de reconnaissance historique, de territoires et de ressources contestés afin de détourner l'attention des problèmes politiques intérieurs par un sentiment nationaliste et de réduire les tensions dans le pays. Une manifestation d'une politique similaire a été le discours de la présidente sud-coréenne Park Geun-hye, exprimant ses critiques habituelles à l'égard du Japon, lors d'une visite à Berlin le 28 mars.

Xi Jinping a déclaré : « La guerre sino-japonaise a coûté la vie à 35 millions de Chinois. Un massacre brutal a eu lieu à Nanjing, à la suite duquel plus de 300 000 soldats et civils ont été tués.» Il va sans dire que la propagande chinoise estime que le Japon « n'avait aucune raison de faire cela ».

Sur la question de la reconnaissance historique, le Japon est désormais confronté à un dilemme, adoptant une position vague de non-intervention (« les différends nuiront aux relations amicales ») tout en espérant que l’opinion publique mondiale « finira par tout comprendre ». »

La Chine voulait la guerre avec le Japon

Pendant la Seconde Guerre sino-japonaise, l'Allemagne a conclu un pacte anti-Komintern avec le Japon (après quoi des relations alliées ont été établies). Cependant, en coopération avec le Japon, elle a supervisé la préparation de l'armée de Chiang Kai-shek, a envoyé ses conseillers en Chine, et a fourni aux Chinois les armes les plus récentes. Autrement dit, elle a tout fait pour épuiser le Japon.

Lors des événements de Nanjing, les missionnaires américains ont appelé la population à créer une zone de sécurité au centre-ville et à y rester. Les décisions des missionnaires étaient guidées par un comité international, dirigé par l'Allemand Jon Rabe.
Xi Jinping considérait donc l’Allemagne comme un endroit approprié pour critiquer le Japon. Il a mentionné le nom de Rabe et a parlé de lui avec gratitude : « Cette histoire touchante est un exemple d'amitié entre la Chine et l'Allemagne. »

Il avait initialement prévu de prononcer un discours au mémorial de l'Holocauste, mais comme Rabe était autrefois membre du parti nazi, l'Allemagne n'a pas donné son autorisation afin de ne pas rouvrir une vieille blessure liée au massacre de Juifs.

Apparemment, Xi Jinping était tellement absorbé par la critique du Japon qu’il n’a même pas pensé au fait que le mot « meurtre de masse » pourrait rappeler aux Allemands leur Holocauste. Même dans de si petites choses, le comportement égoïste de la Chine est évident.

Pendant la Seconde Guerre sino-japonaise, la Chine n’était même pas un État unique ; elle était déchirée par des guerres entre cliques militaires. Le Japon craignait la propagation du communisme dans de telles conditions et soutenait donc Chiang Kai-shek et le Kuomintang, opposés à Mao Zedong.

Cependant, une scission s'est produite au sein même du parti Kuomintang et certains Chinois sont passés aux communistes, après quoi ils ont commencé à s'opposer ensemble au Japon. La position du parti a changé de manière imprévisible.

Le Japon, qui avait peur de la guerre et souhaitait y mettre un terme le plus rapidement possible, a été pris dans les filets du Parti communiste chinois naissant. C’était le PCC qui voulait la guerre, parce qu’il allait regarder de côté le Kuomintang et le Japon se battre entre eux et perdre leurs forces.

Pourquoi « il n’y a pas eu de massacres » ?

Les batailles pour Shanghai et Nanjing furent particulièrement féroces. À la suite de Chiang Kai-shek, le chef de la défense de la ville et commandant de l'armée de Nanjing, Tang Shengzhi, ainsi que les commandants de division, ont fui Nanjing. L'armée chinoise se retrouve décapitée et incontrôlable.

Les soldats ont tenté de franchir plusieurs portes de la ville restées ouvertes ; ils ont été retenus par des détachements de barrage spéciaux avec des tirs, ne laissant que des cadavres.

Dans la zone de sécurité, où s'étaient rassemblés les civils de la ville, des militaires en fuite ont commencé à apparaître et sont entrés dans la zone, jetant leurs armes et leurs uniformes.

Les soldats déguisés (restes de l'armée vaincue) présents dans la zone pourraient devenir des éléments dangereux, c'est pourquoi l'armée japonaise a développé une opération de nettoyage. Les soldats détenus n'étaient pas soumis aux termes de la Convention des prisonniers de guerre de La Haye. De plus, l'armée japonaise n'a pas pu les soutenir faute de provisions suffisantes, c'est pourquoi l'irréparable s'est produit.

Personne ne remet en question le fait qu’il y ait eu un très grand nombre de victimes à Nanjing. Cependant, des photographies existantes de Chinois souriant en se faisant couper les cheveux dans la rue, d'enfants jouant avec des soldats japonais et se réjouissant des bonbons qu'ils ont reçus indiquent que même immédiatement après l'incident, le calme régnait dans les rues de la ville.

Compte tenu des conditions de l'époque, la critique de la manière dont le Japon a traité les soldats déguisés, qui devaient être traités comme des prisonniers de guerre, pendant la guerre de Nanjing, n'est plus qu'une théorie vide de sens.

Les soldats chinois qui n'ont pas pu obtenir le statut de prisonniers de guerre pourraient trahir verbalement leur patrie au nom de leur amour pour elle (tout mensonge, même le plus gros, dans de telles conditions est considéré comme une manifestation d'amour pour leur pays) afin de mériter meilleur traitement.

Cependant, la recherche documents historiques, emmené par le parti Kuomintang à Taiwan, à la lumière de nouvelles découvertes, a permis d'en apprendre encore plus sur le contexte réel de la Seconde Guerre sino-japonaise et de l'incident de Nanjing.

Ainsi, des erreurs ont été relevées dans les photographies exposées au Musée à la mémoire des victimes du massacre de Nanjing, ce qui a conduit à la saisie de certaines photographies. Suite à cela, une certaine personne qui travaillait dans le département de propagande du Kuomintang a révélé l'information dont il disposait selon laquelle toutes les lettres des habitants de Nanjing, écrites à la main à leurs parents et amis sur la vie paisible, avaient été confisquées et remplacées par des descriptions des actions cruelles délibérément exagérées de l'armée japonaise.

Ainsi, nous voyons que dans des conditions de combats brutaux, bien sûr, il y a eu des cas de meurtres de civils par erreur, des cas de mauvais traitements infligés à des prisonniers de guerre, mais le plus grand nombre les pertes résultent de la destruction des restes de l’armée vaincue, qui ne relèvent pas du statut de prisonniers de guerre, en d’autres termes, il n’y a pas eu de « massacre (de prisonniers de guerre et de civils) délibéré ».

L’étude de l’histoire se poursuit, et maintenant qu’une compréhension correcte des événements commence à émerger, les vieux mensonges contenus dans le discours de Xi Jinping indiquent seulement que la Chine n’est pas digne de la confiance de la communauté internationale.

Si tu dis la vérité, tu seras considéré comme un traître

La police et d'autres départements chinois gonflent constamment les statistiques non seulement par deux, mais par dix, même en temps de paix, augmentant le nombre de participants aux manifestations. Lors de la couverture de l'incident de Nanjing, une guerre a été menée sur tous les fronts (informationnel, psychologique et législatif). Pour atteindre les objectifs de la guerre de l’information, la situation a été déformée. Par exemple, afin de déclarer la cruauté de l'armée japonaise, le cadavre d'un soldat tué au combat était habillé en civil. Il a également été question du fait que l'armée japonaise ne traitait pas les soldats chinois comme des prisonniers de guerre, qui, en fait, ne relevaient pas du statut de « prisonniers de guerre » et n'étaient que les restes d'une armée vaincue.

Dans le même temps, lors du procès de Tokyo, mené par les vainqueurs, tous les arguments, même les plus controversés, étaient acceptés, s'ils convenaient aux alliés. Au contraire, la partie perdante n’a même pas pu présenter les preuves documentaires disponibles.

La sino-américaine Iris Chan a publié un livre intitulé Violence in Nanjing, qui est devenu un best-seller américain. Le livre contient un grand nombre de photographies erronées, et Traduction japonaise Le livre n'a pas répondu aux plans de vente de l'éditeur.

Le journaliste britannique expérimenté Henry Stokes, qui a rassemblé des documents sur le soulèvement de Gwangju en Corée du Sud, a écrit que les informations différaient entre tous les journalistes américains et européens qui se trouvaient en Corée du Sud à cette époque, de sorte que ce qui se passait réellement dans cette région éloignée n'était absolument pas clair. . La vérité n’a été révélée que vingt ans plus tard.

Fort de l'expérience acquise, le journaliste dans son dernier livre« Les mensonges dans les vues historiques des pays alliés vus par un journaliste britannique » reconnaît que les journalistes de Nanjing étaient incapables de comprendre la situation à l'époque.

Par ailleurs, il estime que « Chiang Kai-shek et Mao Zedong se sont exprimés à de nombreuses reprises en public après la défaite de Nankin, mais n'ont jamais évoqué le massacre perpétré là-bas par l'armée japonaise. Sur la base de ce seul fait, on peut comprendre que le massacre de Nanjing était une fiction. »

L'historien Minoru Kitamura, dans son livre « Enquête sur l'incident de Nanjing et son image réelle », écrit sur la base d'une vaste base de preuves, écrit vers la fin de son ouvrage sur les « problèmes de communication interculturelle » qui ont surgi en conséquence. de position politique, et non sur la base du bon sens.

Par exemple, si nous nous tournons vers le problème déjà mentionné du mensonge au nom de l'amour pour la patrie, alors avec cette approche, une personne peut dire ce qu'elle veut, même en réalisant que c'est un mensonge. Au contraire, celui qui admet avoir menti est déclaré traître et qualifié d’« ennemi du peuple ». Dans une telle société, la vérité ne peut tout simplement pas exister.

Les statistiques des victimes prennent en compte les « sentiments »

Bien que Xi Jinping ait déclaré que la Seconde Guerre sino-japonaise avait fait 35 millions de victimes, le représentant du gouvernement chinois du Kuomintang, Gu Weijun, lors d'une réunion de la Société des Nations immédiatement après l'incident (février 1938) , a parlé de tuer seulement 20 000 personnes.

Au procès de Tokyo, le nombre des victimes de guerre s'est élevé à 2,5 millions, mais le Kuomintang a insisté sur 3,2 millions, puis 5,79 millions. Après l'émergence des Chinois République populaire Les statistiques du nombre de morts ont fortement augmenté pour atteindre 21,68 millions de personnes, comme le rapporte le Musée militaire chinois. L'ancien président de la République populaire de Chine, Jiang Zemin, avait déjà annoncé en 1995, lors de son discours à Moscou, 35 millions.

Avant 1960, les manuels scolaires du gouvernement chinois évoquaient le chiffre de 10 millions de victimes ; après 1985, ils ont commencé à parler d'environ 21 millions de victimes, et après 1995, d'environ 35 millions de victimes.

Quant aux victimes de l'incident de Nanjing, les journaux Tokyo Hinichi (futur Mainichi) et Asahi, qui ont parlé d'une compétition sensationnelle dans la mort de centaines de personnes, n'ont pas dit un mot sur le massacre. Les journaux Osaka Mainichi, Tokyo Hinichi et Asahi ont publié des photographies d'enfants chinois heureux, ce qui peut indiquer qu'il n'y a pas eu de massacres.

Directeur de l'Institut chinois de recherche en sciences sociales et histoire moderne Bupin, qui a lancé une polémique avec le groupe japonais de Yoshiko Sakurai, a déclaré calmement : « La vérité historique n'existe pas en tant que telle, elle est directement liée aux sentiments. Par exemple, les 300 000 morts du massacre de Nanjing ne sont pas simplement un chiffre obtenu en additionnant le nombre de personnes tuées. Ce chiffre doit exprimer les sentiments des victimes » (Yoshiko Sakurai, « The Great Historical Controversy Between Japan, China and Corée du Sud»).

DANS Musée commémoratif Hiroshima est écrit, par exemple, que « le nombre de victimes est de 140 000, plus ou moins 10 000 personnes », ces 10 000 personnes « sont nécessaires en raison de la possibilité de divergences mutuelles dans le cadre établi », explique le musée afin de éviter les réclamations.

À condition que des recherches aient été menées avant et après le bombardement atomique et que les chiffres soient basés sur des données factuelles, les 10 000 disparus peuvent être qualifiés de notre « mensonge par amour de la patrie », qui est donné sous couvert de « divergences » ou de « sentiments ». ».

Résumer

Je pense qu’il serait correct de dire que le Japon considère l’histoire comme une chose du passé, la Chine comme un outil de propagande et la Corée du Sud comme un fantasme.

La vision historique de la Chine et de la Corée du Sud est loin de la réalité ; elle reflète des sentiments, des souhaits et des espoirs. Il est donc presque impossible de parvenir à un point de vue commun dans une étude historique commune.

Dans le même temps, une communication diversifiée entre États voisins ne peut être évitée. Si les mensonges propagés par la Chine et la Corée du Sud s’enracinent dans la compréhension du monde, la dignité du Japon sera mise à mal, car si un mensonge est répété cent fois, il deviendra la vérité.

Bien entendu, la recherche scientifique est nécessaire, mais une position active d’un point de vue politique n’est pas moins importante.

Faits peu connus sur la participation de la Chine au Deuxième Guerre mondiale

Le rôle de la Chine dans la Seconde Guerre mondiale a été très peu étudié et décrit encore plus avec parcimonie. Bien entendu, les troupes chinoises n’ont pas pris Berlin, ni bombardé Nagasaki, ni repris le Sahara aux Allemands. Mais l’importance de la Chine comme l’une des victimes grande guerre, doit être réalisé et formulé en russe. Aujourd'hui, commençons par le plus faits peu connus sur la participation de la Chine à la Seconde Guerre mondiale.

Aide financière de l'Allemagne

L’Allemagne progressiste pays européen qui a de grandes ambitions mais est un perdant Première Guerre mondiale,était limitée dans de nombreux domaines. Tout d’abord, dans l’armée. De nombreuses usines produisant les armes les plus récentes pour armée allemande, ont été soit mis en veilleuse, soit complètement fermés. Il n’est donc pas surprenant que les dirigeants allemands, essayant d’éviter les interdictions directes du Traité de Versailles, aient voulu transférer les installations de production en Chine et y développer la production.

La Chine était encore plus intéressée par une coopération avec l’Allemagne. Un pays territorialement fragmenté et économiquement déprimé cherchait toutes les opportunités pour sortir d’une crise permanente. Le niveau des relations économiques entre les deux pays s'est tellement accru qu'au début des années 1930, le chiffre d'affaires du commerce germano-chinois représentait 17 pour cent du volume du commerce extérieur de la Chine. Et la Chine elle-même est devenue le troisième partenaire commercial de l’Allemagne.

Elle a activement formé des ingénieurs chinois, modernisé des usines et procédé à une reconstruction à grande échelle de l'armée chinoise, en lui enseignant la stratégie. guerre moderne contre les Japonais. Et ces relations se sont poursuivies jusqu’au déclenchement de la guerre sino-japonaise et au choix de l’Allemagne du Japon comme partenaire stratégique en Asie. Les Japonais ont pu contrôler la majeure partie de la Chine continentale et être un allié militaire plus fiable que le gouvernement alors faible du Kuomintang.

Les pertes numériques de la Chine

Quand en Russie on parle de La Seconde Guerre mondiale, il s'agit le plus souvent de la Grande Guerre patriotique, qui a duré près de quatre ans et s'est terminée à Berlin. Les Britanniques ou les Polonais, parlant de la même guerre, considèrent qu'elle a commencé en 1939. Les Chinois, se référant à la même guerre, disent à juste titre qu'elle a commencé encore plus tôt - en 1937, lorsque les Japonais ont lancé une guerre à grande échelle contre la Chine et ont capturé les régions les plus développées économiquement du pays.

Pendant huit années de combats, d'asservissement des peuples chinois, de destruction de villes et de troupes, plus de quinze millions de personnes sont mortes sur le territoire du pays (selon les données officielles) et plus de sept millions ont été blessées. À titre de comparaison, les pertes du Japon ont atteint deux millions et demi de personnes, celles de la Pologne - six millions et de la Grande-Bretagne - quatre cent mille. Plus de pertes et seule l'Union soviétique avait des blessés.

Brigade Asano

Comme vous le savez, tous les Russes n’ont pas accepté avec joie l’effondrement de la monarchie et l’émergence d’un nouveau État soviétique sur les ruines de leur ancienne patrie. Ceux qui ont eu la chance de survivre ont eu une seconde chance sous la forme de l’émigration. Certains ont choisi l’Europe, d’autres l’Amérique. Bon, on a choisi le plus gelé des salauds ville chinoise Harbin, où vivait un bon nombre de personnes avant la révolution Spécialistes russes, ingénieurs et nobles.

Lorsque la partie nord de la Chine a cessé d'être contrôlée par des Chinois faibles et corrompus, qui ont été remplacés par des Japonais militarisés, anciens sujets Empire russe Ils sentaient dans leur peau qu’il existait des choses pires que les bolcheviks.

Les Japonais, bien que pas très rapidement, mais avec la responsabilité qui leur incombe, ont constitué un détachement de combat composé de Russes jeunes et en bonne santé, qu'ils n'ont pas hésité à utiliser dans des batailles particulièrement viles ou dangereuses, où ils ne voulaient pas trop se salir. La brigade, du nom de son commandant Asano Makoto, combattit les Coréens, réprima les Chinois et combattit troupes soviétiques sur Khalkin-Gole. En 1943, sur la base de la brigade, des détachements militaires russes de l'armée impériale de Mandchourie furent créés, qui en 1945 prirent une part active aux hostilités contre l'Armée rouge.