Cadavre de ostatici găsite în Cheka Kherson din subsolul casei lui Tyulpanov
Cadavrul identificat al unui muncitor dintr-o fabrică din Letonia, ucis de GPU.
Cadavrul unui băiat de 17-18 ani, cu partea tăiată și fața mutilată
Copii mici, victime ale revoluționarilor bolșevici spanioli. 1937
Uneori, Războiul Civil Spaniol este numit unul dintre cele mai false evenimente ale secolului XX. Revoluționarii spanioli au vrut să instaureze o dictatură stalinistă în țară, și nu „democrație”, așa cum susțin unii socialiști. În timpul Terorii Roșii din Spania, 6.549 de preoți, 283 de călugărițe și 13 episcopi au fost uciși. „În Ciudad Rial, în centrul Spaniei, episcopul și fiecare preot al eparhiei au fost uciși. Nimeni nu a supraviețuit”. Dr. Warren H. Carroll, 70 de ani de revoluție comunistă, pp. 184-185, 188-189
Cadavrul ostaticului Ilya Sidorenko, proprietarul unui magazin de modă din orașul Sumy. Brațele victimei erau rupte, coastele lui erau rupte,
organele genitale tăiate. Martiri la Harkov
Varlam Shalamov. Scriitorul, fiul unui preot devotat, a supraviețuit lagărelor sovietice și a scris o serie de cărți despre viața în ele - „Poveștile Kolyma
1 35.000 de letoni au fost transportați în Siberia cu vagoane de vite. 2-3 Apartamentul unei familii letone, după raidul GPU-ului. 4 simplu muncitor Peteris Celmins, arestat fără motiv și împușcat de GPU. 5 cinci soldați letoni găsiți în lagărul de la Litene. Numele soldaților: E. Vilkais, I. Pinka, V. Leija, V. Tumasevics, A. Tumasevics.
În 1917, din cauza foametei provocate de bolșevici, canibalismul s-a răspândit. Regiunea Petrograd.
Copii polonezi înfometați, lagărul de închisori Buzylyk (Kazahstan)
Victimele masacrului de la Katyn (1940)
CU Din 1945 până în 1954, în Vietnam, peste 2.000.000 de oameni au fost uciși sub „steagul revoluției”. Și între 1960 și 1973, Vietnamul a ucis 1.600.000 de civili.
Cadavre de oameni uciși de republicani, Spania
Yakov Chus, un cazac grav rănit abandonat de Garda Albă în retragere. Cei roșii care s-au apropiat i-au stropit cu benzină
și ars de viu.
O germană care a fost înjunghiată cu baionetă și violată de monștrii roșii. Au existat numeroase răni la nivelul organelor genitale de la baionete și cuțite.
Cadavrele copiilor uciși de comuniști, Nemmersdorf, 1944. Fotografie făcută de germani după ce au eliberat orașul. A fost o priveliște îngrozitoare. Au pironit și răstignit copii și femei nevinovate pe pereții caselor și hambarelor, cu măruntaiele smulse. Germanii au fost șocați de ceea ce au văzut. Femeile și copiii nu numai că au fost violați cu brutalitate, dar și victimele lor au fost și sodomizate. Cel mai mult au suferit țăranii, nimeni nu a supraviețuit, animalele ruso-bolșevice au ucis chiar și bebeluși, zdrobindu-și capetele fragile de pereți și pietre, precum monștrii spanioli din secolul al XVI-lea care au ucis oameni nevinovați în America. Pamfletul soldaților sovietici spunea: „Germanii nu sunt ființe umane, nimic nu ne oferă atâta bucurie ca vederea cadavrelor germane”.
Copii ucraineni, victime ale Holodomorului, efectuate în mod deliberat de guvernul sovietic.
1 unul dintre lucrătorii uzinei Neptune împușcat de GPU. 2 letoni își caută rudele ucise de GPU în curtea închisorii centrale. 3 Identificarea cadavrelor într-o biserică din Riga. 4 Identificarea cadavrelor din Bikernieki, 5 cadavre de letoni uciși de GPU, c. temniță
Cadavrele a patru țărani ostatici (Bondarenko, Plokhikh, Levenets și Sidorchuk). Fețele morților sunt îngrozitor tăiate. Organele genitale au fost mutilate într-un mod deosebit sălbatic. Medicii care au efectuat examenul au exprimat opinia că o astfel de tehnică ar trebui să fie cunoscută doar de călăii chinezi și, în ceea ce privește gradul de durere, depășește orice poate fi imaginat.
Victima Terorii Roșii - Doctorul Belyaev, ceh. Ucis cu brutalitate la Verkhneudinsk.
Victime nevinovate împușcate de comuniști. Kezlev (Evpatoria), Crimeea.
1941. Riga, Letonia. Directorul școlii A. Tsuibe și șeful căii ferate. securitate J. Ozolins.
Pielea umană ruptă de călăii roșii. Herson.
Kiev, st. Sadovaya, 5. Corpurile civililor uciși de comuniști. Aici era unul dintre centrele Terorii Roșii.
Victima bolşevicilor, Kaunas, 1941. În 1940-41. (chiar înainte de războiul cu Germania) bolșevicii au trimis 100.000 de lituanieni în Siberia și pur și simplu au ucis 35.000.
Letonia, Liepaja. Identificarea cadavrelor victimelor bolșevismului. Aceștia sunt Fricis Strazdins (foto), Lise Rosteins, Francis Jacino și mama sa Melania, procurorul Albert Calve, ceh necunoscut, Alfred Goltsmanis, lucrător al magazinului de sârmă (foto). Altele sunt necunoscute.
H Moartea victimelor Khmer Roșii în Cambodgia.
1940-41 Rainiai, Lituania. Cadavrele lituanienilor uciși de GPU.
Incitați de comisari, „Gopnikii” iau cereale de la țărani „în numele revoluției”.
N copii nevinovați, bebeluși (!), uciși de suboameni roșii în China. În anii Terorii Roșii din China, între 60 și 80 de milioane de oameni nevinovați au murit.
Propaganda sovietică în acțiune.
Sus: montaj (legendă: germanii răi au ucis-o pe mama și au luat proprietăți)
Jos: realitate - soldaților germani li s-au dat gâște.
Și cel mai mult fapt interesant asta este că femeia ucisă este colaboratoare. A fost ucisă de partizani pentru colaborarea cu germanii.
Cele mai mari națiuni ale URSS în 1926 și 1937. Deși datele de aici sunt distorsionate, dar o mare diferentaîn numărul ucrainenilor și kazahilor demonstrează că genocidul bolșevic a lovit cel mai greu Kazahstanul și Ucraina.
Cadavrul colonelului Franin, torturat de ceca Kherson în casa lui Tyulpanov de pe strada Bogorodskaya, unde se afla ceca Kherson
Toporul comemorativ al călăului: "Tovarășului A. N. Novikov. Pentru lupta fără milă împotriva crimei. NKVD al URSS"
1941 Clădirea departamentului Riga al GPU.
Victime ale foametei în masă (Holodomor) în regiunea Volga, comisă de bolșevici.
Cadavrele oamenilor uciși de bolșevici. Herson, Ucraina
Victime ale comuniștilor chinezi din Tibet. În anii genocidului tibetan (care a continuat din 1950 până în prezent), 1/6 din populația totală a Tibetului a fost ucisă. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, 1.200.000 de oameni au fost uciși. inclusiv mulți musulmani. Spre comparație, 3.000 de oameni au murit în mâinile „ucigașului fascist” Pinochet în Chile. și chiar și atunci aceștia erau preponderent susținători ai comunismului și bolșevismului. Genocidul a fost îndreptat nu numai împotriva credincioșilor budiști, ci și împotriva musulmanilor. S-a ajuns la punctul în care musulmanilor li s-a interzis să vândă alimente.
Excavarea unei gropi comune săpate de bolșevici. Beshtau (Pyatigorsk), regiunea Stavropol.
Cadavrul unei femei germane torturată până la moarte și violată de monștri ruso-bolșevici.
Siberia. provincia Yenisei. Cadavrele victimelor torturate ale terorii bolșevice în enciclopedia sovietică
„Războiul civil și intervenția militară în URSS” (M., 1983, p. 264). E acea fotografie, dintr-o perspectivă puțin diferită, este dată ca exemplu al „victimelor revoltei Kolchak” din Siberia din 1919.
Cadavrele oamenilor uciși de bolșevici, Estonia 1919
Victor TOPOLYANSKY - născut în 1938 la Moscova. A absolvit al 2-lea Institut Medical din Moscova care poartă numele. N.I. Pirogov. Profesor asociat al Academiei Medicale din Moscova numită după. LOR. Sechenov. Autor a mai multor monografii și a mai multor articole în domeniul medicinei, cartea „Lideri în drept” (1996); acționează ca publicist în periodice. Trăiește în Moscova.
Teroare roșie:
OPPT LUNI DIN 1918
În cele câteva luni care au trecut după Revoluția din februarie din 1917, tendințele autodistructive (dacă nu sinucigașe) ale democrației formale au apărut în mod clar. Libertatea, care a căzut brusc peste capul populației, negata să o înțeleagă și să o accepte, s-a micșorat la permisivitate, arbitrar și ohlocrație. Guvernul provizoriu, care a rămas așa doar de nume, după ce revoluția din octombrie s-a scufundat în trecut, iar clandestinul întreprinzător a izbucnit la putere pe vârful desfătării mulțimilor revoluționare.
După ce au uzurpat puterea, conspiratorii și emigranții nu s-au schimbat deloc în esență. Neputincioși în creație, ei au demonstrat abilități remarcabile în a-și forța subiecții proaspăt înrobiți să muncească. Pentru a-și construi propria - barăci - versiune a socialismului într-o singură țară, au profitat de două vechi, cum ar fi relații publice, dar invariabil rețete noi pentru fiecare generație - foamea și frica.
Autorul unui studiu clasic despre istoria Revoluției Franceze, gânditorul și publicistul englez din secolul al XIX-lea Thomas Carlyle a considerat că suprimarea fricii este principala datorie a omului. „Până când un om zdrobește frica sub picioare, - a scris acest romantic inveterat, - acțiunile lui vor fi de natură sclavă, nu vor fi veridice, ci doar plauzibile; gândurile sale vor fi false, va începe să gândească în întregime ca un sclav și un laș.” Spre deosebire de „filozoful burghez”, iacobinii proletari au considerat oportun să trezească frica generală pentru a corecta moralitatea concetățenilor lor în conformitate cu planurile conducătorilor. După cum a spus mai târziu Albert Camus, „ai vrut dreptate, te rog, asta e ciuma”.
1. Mare inițiativă
În primele săptămâni după lovitura militară din octombrie, oamenii de rând uluiți au fost șocați, în primul rând, de ultrajele mulțimilor de soldați: arestări și execuții zilnice, percheziții și rechiziții, asasinate de ofițeri, cadeți și preoți în plină zi și uneori în prezența rudelor, luarea de ostatici, jefuirea depozitelor de vin și zvonurile persistente despre batalionul de femei rănite, violat complet în cazarma Pavlovsk. 1 Prinși în goana extravagantă a vieții de zi cu zi, contemporanii nu acordă atenție trăsăturii cardinale a ceea ce se întâmplă - fuziunea dintre partidul și statul întreprinsă de bolșevici. Puterea în țară aparține acum ideocrației întruchipate: liderul suprem al coreligionilor preia scaunul de prim-ministru (președintele Consiliului Comisarilor Poporului în limba din acea vreme), iar posturile cheie sunt distribuite între ele de către funcţionari de partid de diferite calibru. Chiar dacă bolșevicii trebuie să mențină o alianță cu socialiștii-revoluționari de stânga și chiar să împărtășească ceva cu ei, Lenin va încerca să facă această comunitate iluzorie să izbucnească ca pe cea a unui copil. balon, și a fost înlocuit de seciunea unui sistem de partid unic, iar apoi de unanimitatea universală.
La o lună după lovitură de stat, când mâncarea se topea la Petrograd și Moscova, bolșevicii au îndreptat energia jafului haotic către adversarii optimi „pentru momentul actual”. În primul rând, prin ordinul Comitetului Militar Revoluționar din 26 noiembrie 1917, toți oficialii instituțiilor de stat și publice care nu doreau să coopereze cu guvernul sovietic și, prin urmare, „sabotau munca” au fost declarați „dușmani ai poporului”. ” 2 Apoi, conform decretului lui Lenin din 28 noiembrie, membrii instituțiilor de conducere ale partidului democrat constituțional (cadet) au fost clasificați drept „dușmani ai poporului”; sunt „supuse arestării şi judecării de către tribunale revoluţionare”. 3 Potenţialul intelectual al acestui partid - cea mai mare organizaţie non-socialistă - dă bolşevici temeri serioase. Un raport guvernamental publicat pe 30 noiembrie vorbește deja despre o „răscoală contrarevoluționară a burgheziei, condusă de Partidul Kadet”. 4 Angajații structurilor anterioare de conducere și anatematizat democrații constituționali se contopesc în mintea bolșevicilor în ceva integral, uniți prin conceptul de „inteligență”. Ea este creditată că a primit fonduri enorme „pentru sprijinirea sabotajului atât de la propria burghezie, cât și de la misiunile străine”. 5
Pentru pedepsirea urgentă a „claselor bogate”, pe 7 decembrie, pe baza Comitetului Militar Revoluționar, este creată o Cancelarie Secretă modernizată - o poliție politică unică, denumită Comisia Extraordinară a Rusiei (VChK) și subordonată oficial Consiliul Comisarilor Poporului și, în esență, președintelui său Lenin. 6 Spectrul comunismului, care a rătăcit cu tristețe prin Europa de zeci de ani, își găsește în sfârșit un refugiu pentru reificare.
Pentru a simplifica și grăbi execuția concetățenilor indezirabili, la 19 decembrie, tribunalele revoluționare au fost dispuse să stabilească pedepse, „ghidate de circumstanțele cauzei și de dictatele conștiinței revoluționare”. Comisariatul Poporului pentru Justiție, la rândul său, dă instrucțiuni suplimentare în această chestiune: „Tribunalele revoluţionare nu sunt supuse niciunei restricţii în alegerea măsurilor de combatere a contrarevoluţiei, sabotajului etc., cu excepţia cazurilor în care legea defineşte măsura în următorii termeni: nu mai mică decât cutare sau cutare pedeapsă.” 7
Așa cum abundența de șobolani morți pe străzile orașului obligă pe cineva să țină cont de amenințarea cu ciumă, tot așa și succesiunea acestor decizii guvernamentale indică practic apropierea terorii totale. Ca unul dintre punctele de plecare pentru începerea sa, se poate numi, de exemplu, 5 ianuarie (18) - ziua deschiderii Adunării Constituante; cu o zi înainte, un detașament de marinari revoluționari a sosit la Petrograd pentru a proteja puterea sovietică„de la demonstranți obișnuiți și intelectuali blând”, și Comisarul Poporului pentru Afaceri Maritime P.E. Dybenko plasează personal paznici pe străzi. 8
În acea zi semnificativă, Gărzile Roșii s-au întâlnit cu focuri de pușcă și mitralieră o demonstrație pașnică a locuitorilor neînarmați ai Petrogradului, care nu cunoșteau decretul lui Lenin programat să coincidă cu deschiderea Adunării Constituante și deghizat în rezoluție a Rusiei. Comitetul Executiv Central din 3 ianuarie (16): „ Orice încercare din partea cuiva sau a oricărei instituții de a-și însuși anumite funcții ale puterii de stat va fi considerată o acțiune contrarevoluționară. Orice astfel de încercare va fi înăbușită prin toate mijloacele de care dispune guvernul sovietic, până la și inclusiv utilizarea forței armate." 9 În această zi, ca la 9 ianuarie 1905, zeci de morți și răniți au rămas pe străzile din Petrograd, deși presa oficială a declarat „ordine deplină calm și exemplară” în oraș și doar „ Viață nouă„a scris despre mitraliere pe acoperișurile caselor și la intrarea în Palatul Tauride. 10 În acea zi, o demonstrație a mii de muncitori, studenți, funcționari și alți rezidenți ai capitalei s-a transformat de fapt într-un cortegiu funerar, îngropând visele mai multor generații de romantici, iluziile democratice și însăși ideea Adunării Constituante. Și în aceeași zi, marinarii din Kronstadt s-au bucurat de o sesiune de băuturi îndrăznețe în bufetele Palatului Tauride. unsprezece
Prologul terorii care se apropie poate fi însă considerat dispersarea Adunării Constituante în noaptea de 6 ianuarie (19) și decretul privind dizolvarea Adunării Constituante, adoptat în noaptea de 7 ianuarie (20), și uciderea de către Gărzile Roșii a doi membri marcanți ai Adunării Constituante F.F. Kokoshkin și A.I. Shingarev, internat în aceeași noapte de 7 ianuarie (20) în Spitalul Penitenciar Mariinsk. Kokoshkin a murit imediat, lovit de două gloanțe; au spus că marinarului care îl păzea îi plăcea jacheta defunctului. Shingarev, care a primit cinci gloanțe în piept și stomac și apoi a fost bătut, a suferit mai bine de o oră. În morga spitalului Mariinsky, unde au fost localizate victimele împușcăturii din 5 ianuarie (18), Shingarev a fost cu greu recunoscut - fața lui era o vânătaie continuă. 12 Criminalii nu s-au ascuns; după cum a scris A.S Izgoev despre asta, „Cu cinismul nedreptății și al impunității, guvernul lui Lenin a doborât toate recordurile în zorii tinereții sale cețoase”. 13
Oare nu din aceste nopți reci au reînviat în țară temeri străvechi de viitor, cândva caracteristice iobagilor și pe jumătate uitate, de parcă, în anii reformelor zemstvo? Numai la așteptarea mistică a tot felul de necazuri și nenorociri se adaugă acum frici destul de firești cauzate de închiderea și imprevizibilitatea gărzii leniniste. Și, se pare, din ianuarie, definiția autorităților prin pronumele „ei” a prins rădăcini în limbă. 14
Furia îmbătătoare de pogrom se revarsă în ianuarie din capitală în provincii, reînviind morala rebeliunii Pugaciov. „Masele au fost puse în mișcare și frenezie fanatică de promisiunea unui miracol, a unei sărbători extraordinare care va veni pe pământ., - Leonid Andreev rezumă ceea ce se întâmplă într-o scrisoare către P.N. Milyukov, - cine a fost nimic va fi totul. Și asta e mâine - acum, în acest moment! Și de aici neputința fatală a tuturor cuvintelor sobre, a programelor sobre și a promisiunilor oneste, dar sobre...”. 15
Statul sovietic pornește pe propria sa cale specială de progres, sugerată de lideri și aprinsă de pasiunea în masă. Metastazele bolșevismului se răspândesc în toată țara, însoțite, în primul rând, de asasinatele ofițerilor: aproximativ 2500 la Kiev, 3400 la Rostov-pe-Don, 2000 la Novocherkassk. 16 Președintele Comitetului Militar Revoluționar de la Sevastopol (celebru extremist leton în perioada 1905-1907) Yu.P Gaven este ulterior mândru de faptul că a fost unul dintre primii care au autorizat execuții în masă; La ordinul acestuia, 500 de ofițeri au fost imediat lichidați în ianuarie. 17
Inițiativa criminală a mulțimilor rebele, încântate de propria lor ură noroioasă, inexplicabilă, rezonează ușor cu mentalitatea liderilor. Linșarea mulțimilor de soldați se transformă fără probleme în teroare de stat extrajudiciară. Decretul lui Lenin din 21 februarie dă Ceka dreptul de a trata direct „contrarevoluționarii activi”. În legătură cu înaintarea trupelor germane, liderul declară „patria socialistă este în pericol” și ordonă mobilizarea armatei de muncă „pentru a săpa tranșee sub conducerea specialiștilor militari”. Batalioanele de muncă „trebuie să cuprindă toți membrii apți ai clasei burgheze, bărbați și femei, sub supravegherea Gărzilor Roșii; cei care rezistă vor fi împușcați”. 18
În dimineața zilei de 2 martie, departamentul militar a primit o telegramă inspirată: „Primul detașament de soldați baltici [cu] tovarășul Dybenko în fruntea lor a sosit [în] Narva; Astfel, situația din Narva se transformă din critică [în] prosperă și chiar puternic combativă, pentru că oamenii baltici, după o gustare, vor demara imediat o campanie”.. 21 Și într-adevăr, la 3 martie, exact în ziua semnării Păcii de la Brest, marinarii revoluționari au pornit în campanie, dar nu împotriva, ci din armata germană: Dibenko și cartierul său general au părăsit brusc Narva, fără să aștepte inamicul să sosească, iar unitățile militare subordonate Comisarului Poporului s-au dat înapoi în panică cu mulți kilometri înapoi. 22
La cererea Gărzilor Roșii - participanți la expediția Narva, este inițiat un dosar penal împotriva lui Dybenko. El este acuzat de beție, execuții extrajudiciare a zeci de oameni nevinovați și fuga din Narva tocmai când trupele germane se pregăteau să se retragă. 23
La o ședință a tribunalului revoluționar din 17 mai 1918, procurorul A.M. Dyakonov (președintele Tribunalului Revoluționar din Moscova) face un discurs destul de ciudat pentru acele vremuri. El îl numește pe Dybenko un carierist banal, satisfăcând „instinctele inferioare ale maselor, stimulentele mai scăzute ale elementului național furios”. Întrucât operațiunile militare ale lui Dibenko s-au exprimat doar în execuții, afirmă Dyakonov, întrucât „întreaga cale a lui este presărată cu cadavrele cetățenilor lipsiți de apărare”, o sentință blândă pentru fostul comisar al poporului pentru afaceri navale va însemna doar îngăduința directă a altor comisari care au renunțat la sângele compatrioților fără proces. 24
Cu toate acestea, tribunalul revoluționar - un corp special creat de pedeapsă politică, în terminologia bolșevicilor înșiși - îl achită pe Dybenko. Acest verdict poate părea neașteptat și de neînțeles, deși de fapt este absolut logic. Bolșevicii aveau nevoie de haos și război civil nu mai puțin (dacă nu mai mult) decât pâinea lor zilnică și, în această privință, utilitatea lui Dybenko, liderul recunoscut al marinarilor revoluționari, era departe de a fi epuizată.
2. Trei surse și trei componente ale Terorii Roșii
În fața privirii mentale a bolșevicilor, revoluția proletară se dezvăluie, conform dogmei trinității, în trei forme. Înainte de revoluția din octombrie, ea a fost interpretată ca o revelație primită de lideri din scrierile și profețiile patriarhilor doctrinei comuniste, și ca un scop situat foarte aproape, chiar la orizont, iar după preluarea puterii, de asemenea, a căpătat o asemănare evazivă cu un idol, necesitând protecție vigilentă și sacrificii umane.
În viziunea ireală a sectei leniniste a conspiratorilor, numărul magic „trei” luminează constant (trei tentative de asasinat asupra liderului, trei gloanțe ale excentricului socialist-revoluționar Kaplan, trei etape ale mișcării de eliberare, trei componente ale marxismului și de multe, de multe ori de trei în alte circumstanțe). Ideile colective ale bolșevicilor se hrănesc și ele, potrivit macar, trei surse interconectate ideologic și psihologic: idealismul primitiv, culminat cu sloganuri dialectice; misticismul arhaic, care s-a maturizat dintr-o convingere pietrificată a unei catastrofe globale iminente și a dat naștere ideii mesianice a eliberării umanității; fanatism necrofil cu nevoie frenetică de distrugere și stratificare, scindare și dezintegrare, dezackizare și de-țărănizare și, în cele din urmă, corupție generală.
Codul moral al unui bolșevic „adevărat” este limitat de supunerea zelosă față de lideri, numită disciplină de fier, și de ura acerbă față de dușmani, gata să se răspândească - la prima ordine a autorităților - rudelor apropiate ale oricărui membru de partid, al lui. prietenii de ieri și tovarășii de arme de azi. În acest sistem de valori răsturnat pe dos, asceza particulară a răului devine bine bolșevic, iar conducerea partidului se reduce, potrivit G.P. Fedotov, „în principal la arta de a juca cu josnicia umană”. 25
După ce și-au arogat toate puterile, bolșevicii se grăbesc să confirme corectitudinea ideilor (sau, mai bine zis, a instrucțiunilor) lui Lenin despre inevitabilitatea confruntării civile (ca urmare a intensificării luptei de clasă) și escaladarea războiului german într-un război civil. În acest scop, ei folosesc tehnici și metode care au fost aduse la punctul de automatizare. Experiența demagogiei isterice le permite să mintă dezinteresat, să nu-și asculte adversarii și să transfere vina pentru propriile atrocități asupra altora. Tradițiile underground-ului revoluționar îi încurajează să folosească provocările și crimele ca modalități de a rezolva probleme de moment care par a fi centrale.
Instrucțiunile corespunzătoare au fost scrise de Lenin de multe ori. „Ca tactică revoluționară, încercările individuale de asasinat sunt nepotrivite și dăunătoare,- le dă prelegeri susținătorilor săi în 1916. - Numai în legătură directă, imediată cu mișcarea de masă, acțiunile teroriste individuale pot și ar trebui să fie benefice.” Liderul proletariatului mondial a fost mult timp atras de vechea zicală engleză: Uciderea nu este o crimă. Deși nu se opune deloc asasinatelor politice, el extinde teza britanică într-o edificare distinctă: „Trebuie să ajutăm masele să folosească violența”. 26 Trinitatea directivelor lui Lenin, practica demagogică și experiența criminală culese din trecutul ilegal conferă Terorii Roșii o prospețime irațională.
Violența totală (chiar și cu motive mai convingătoare decât grădinițele, afacerile sau străzile în care liderul nu a trecut niciodată) merită să fie numită după Lenin. Liderul proletariatului mondial se deosebește de reprezentanții altor partide și de unii dintre adepții săi, care sunt supuși unor nedemne, din punctul său de vedere, ezitărilor filistene, prin convingerea sa absolută în semnificația progresivă a terorii generale. El știe de mult că libertatea este pur și simplu necesitatea conștientă a subordonării tuturor voinței sale politice. Și dacă cineva, din cauza laxității ruse, nu și-a dat încă seama de acest lucru, atunci poliția secretă creată de lider va putea să lovească în spatele capului supușilor săi fie plăcerea supunere, fie un glonț - pentru cei lenți. -inteligent. În drama actuală a reînnoirii, după cum se spune, nu se dă altceva.
Susținătorii liderului (cu posibila excepție a unor „comunişti de stânga” care au organizat, în cuvintele lui Yu.O. Martov, o „răzvrătire în genunchi” din cauza Tratatului de pace de la Brest-Litovsk) sunt încrezători că doar el are un adevărată înțelegere a predestinației istorice, numai lui îi este destinat rolul de mediator între bolșevici și revoluția mondială, doar el este destinat să prevadă contururile viitorului. Deja la începutul anului 1918, liderul proletariatului mondial apare în fața coreligionilor nou convertiți în trei fețe: el este fondatorul unei utopii sociale autohtone și profetul general al prăbușirii lumii vechi și marele preot al ereziei sale apocaliptice.
După ce au asimilat ideile și manierele liderului, adepții săi, la rândul lor, sunt impregnați de sentimentul unei relații speciale, aproape de sânge, între ei și revoluția mondială. Datorită acestei identificări, imaginea virtuală a revoluției mondiale capătă nu numai caracterul unui Moloh lacom, ci și un totem colectiv, consolidând oamenii care își apropie gândurile într-un fel de clan paramilitar. Garda leninistă respinge vechea morală și vechile idealuri, observă cu greu liniile de demarcație dintre ceea ce „ar trebui” și ceea ce „nu ar trebui” și își stabilește propriile ritualuri - de la conversații politice rituale cu vrăji magice ale muncitorilor până la represiuni rituale. a dizidenţilor şi a ostaticilor.
În cele șase luni de stăpânire, bolșevicii reușesc să dezguste complet o parte semnificativă a populației țării, dar această respingere nu a atins încă stadiul de rezistență armată pe scară largă. Între timp, liderii cu etica lor canibală au nevoie vital de confruntare civilă. Numai distrugând milioane de supuși, jefuind statul și distrugându-i economia, ei pot consolida puterea uzurpată, restabili imperiul, reînvia. iobăgieși să construim o societate sovietică bidimensională, în care clasei șefilor (nomenklatura) să aibă dreptul de a nu face nimic, iar restul populației are dreptul să producă ceva. Teroarea Roșie - nejustificată și pur și simplu lipsită de sens din punctul de vedere al logicii formale - în această situație are scopul de a provoca un război civil.
3. Programul militar al revoluţiei proletare
Eforturile bolșevicilor nu au fost zadarnice: la sfârșitul lunii mai 1918 a izbucnit un război civil pe scară largă în regiunea Volga, Urali și Siberia. Potrivit legendei publicațiilor enciclopedice sovietice, este incitată de corpul cehoslovac, format din foști prizonieri de război și cetățeni ruși. 27 Cu permisiunea Consiliului Comisarilor Poporului, corpul cehoslovac este transferat în Europa de Vest prin Siberia și Orientul îndepărtat, dar sub influența „agenților imperialiștilor anglo-franco-americani” și cu asistența menșevicilor și a revoluționarilor socialiști, începe brusc o rebeliune antisovietică. Motivul imediat pentru aceasta este „fabricarea” larg răspândită printre soldații creduli ai revoluționarilor socialiști de dreapta, reprezentanții Antantei și comandamentul cehoslovac pe tema că guvernul sovietic „ar fi ordonat” trupului să dezarmeze și să-i conducă pe soldați. tabere de concentrare. 28 Este greu să scapi de impresia că rădăcinile acestei legende se întind până în îndepărtatul Ev Mediu. Poate că imaginea mereu vie a unei bătrâne, propagandizată de clerici și târându-și mănunchiul de tufiș la foc pentru Jan Hus, plutește peste conștiința creatorilor săi?
În realitate, guvernul sovietic ezită săptămâni întregi, neștiind cum să dispună cel mai bine de această unitate militară. O soluție radicală și nepretențioasă a problemei cehoslovacei a fost găsită mai întâi de fratele mai mare al administratorului Consiliului Comisarilor Poporului, președintele Consiliului Suprem Militar, generalul M.D. Bonch-Bruevici. Înainte de Revoluția din februarie, generalul galant își etalează antisemitismul, iar imediat după aceasta - o fundă mare roșie pe piept. 29 După revoluția din octombrie, el, probabil, nu renunță la opiniile sale anterioare, ci doar le extinde cercul. Cu sinceritatea și categoricitatea unui ofițer de stat major cu experiență, el propune „să-i înece (cehii și slovacii) în Nipru”. 30 Cu toate acestea, mecanismul nedezvoltat de scufundare simultană a câtorva zeci de mii de soldați bine pregătiți și înarmați în apele unui râu puternic îi obligă pe alți lideri militari să abandoneze un proiect atât de atractiv.
Ferocul general Bonch-Bruevich crede că Franța și Anglia au „cumpărat” corpul cehoslovac pentru sume fabuloase în ruble și lire sterline. Pur și simplu nu poate (sau nu vrea) să înțeleagă că acest corp este susținut de Antanta și este o unitate militară din cadrul forțelor armate franceze. Însă Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare, Troțki, este pe deplin conștient de complexitatea problemei: eliberarea acestei armate proaspete, pregătite pentru luptă de cehi și slovaci în Franța înseamnă ceartă cu coaliția germană și periclitarea fragilelor acorduri Brest-Litovsk; a încerca să distrugi corpul pe cont propriu echivalează cu declararea războiului țărilor Antantei, aliații ruși de ieri. Acum, dacă acești străini înșiși ar ieși brusc împotriva puterii sovietice, atunci liderii, îmbrăcându-și măști de furie și indignare, ar avea un motiv legitim să-și cheme supușii la arme pentru a-și apăra câștigurile revoluționare de invazia străină.
Bolșevicii au testat răbdarea soldaților și ofițerilor cehoslovaci timp de exact două luni - din 26 martie până în 26 mai. În primul rând, acestei unități militare i se dă undă verde la Vladivostok, sub rezerva dezarmării totale; apoi au voie să lase o sută de carabine și o mitralieră la o mie de soldați; apoi resping ultimul acord și le permit să se mute din Rusia europeană în Orientul Îndepărtat, dar numai în grupuri separate și fără arme; în continuare, ei evaluează fezabilitatea redistribuirii unei părți semnificative a corpului din Siberia de Vest la Arhangelsk și Murmansk. 31 În cele din urmă, 63 de trenuri cu personal militar cehoslovac s-au răspândit de-a lungul liniei de cale ferată de la gara Rtishchevo (între Penza și Saratov) până la Vladivostok. 32
Soldații și ofițerii corpului cehoslovac nu simt nicio dorință de a se amesteca în treburile interne ale celor dezintegrați. Imperiul Rus; se străduiesc doar să ajungă acolo mai repede frontul de vest să ia parte la ostilitățile împotriva armatei germane. Dar căpitanul Jacques Sadoul, membru al misiunii militare franceze la Moscova, încearcă în zadar să-i demonstreze lui Troţki că „că loialitatea cehilor față de revoluția rusă este incontestabilă, că acești oameni au singurul scop - să-și elibereze patria asuprită de Austria.” 33 Bolșevicii, după ce au primit subvenții de la Statul Major german și s-au încurcat în termenii Acordului de la Brest-Litovsk, opresc transferul de corpuri și pășesc pe coada acestei potențiale „hidre a contrarevoluției”, în număr de până la 45 de mii. baionete și împletind aproape 7 mii de kilometri de căi ferate cu corpul său. Pe traseul corpului, departamentul militar trimite circulare secrete semnate de Troțki despre dezarmarea imediată a cehoslovacilor și întemnițarea în lagăre de concentrare a celor care îndrăznesc să nu asculte de acest ordin.
Potrivit lui W. Churchill, evoluția evenimentelor confirmă creșterea presiunii germane asupra guvernului sovietic: „ Lenin și Troțki au decis să schimbe obligațiile pe care și le-au asumat față de cehi. Sub conducerea germanilor, s-au luat rapid măsuri de reținere și capturare a trupelor cehe care plecaseră în lunga lor călătorie." 34
Căpitanul Sadoul descrie ceea ce se întâmplă puțin diferit: „Imobilitatea forțată i-a iritat pe cehoslovaci, oameni cu sânge fierbinte și militanti care, de altfel, au fost închiși în vagoane de câteva luni. Iritația lor a fost probabil alimentată de unii ofițeri ruși din personalul lor. Și, desigur, s-a înrăutățit odată cu sosirea agitatorilor comuniști pe care guvernul i-a trimis să încurajeze cehoslovacii să se alăture Armatei Roșii. Agitația lor a avut efect doar asupra a câteva sute de oameni. Mulți comuniști au susținut în mod deschis că guvernul sovietic nu va permite niciodată cehoslovacilor să plece la Arhangelsk, că cei care nu au fost de acord să se alăture Armatei Roșii vor fi trimiși înapoi în lagărele de prizonieri. Aceste provocări au stârnit indignare în rândul cehilor, iar unii dintre ei au început să susțină, fără niciun temei, că guvernul sovietic, fiind un aliat secret al Germaniei, intenționa să-i predea inamicului. Cu o asemenea intensitate a pasiunilor, o mică scânteie a fost suficientă pentru a aprinde un foc.”. 35
Liderii de la Kremlin lovesc o astfel de scânteie cu tenacitatea piromanilor, împingând metodic o brichetă de provocări de casă până când obțin succesul. 36 „Hidra contrarevoluției” furioasă se ridică în cele din urmă pe coadă, își umflă gluga și, pe 25 mai, aruncă foc de mitralieră, ca răspuns la încercarea prinderilor de șerpi bolșevici siberieni de a arunca un laț în ea. În aceeași zi, autoritățile din Omsk au telegrafat Kremlinului: „Cehoslovacii au ocupat toate stațiile de la Chelyabinsk la Omsk. Amenințănd cu armele, ei cer pâine și deplasarea eșaloanelor [la] Vladivostok. Forțele noastre sunt slabe. Ce ar trebuii să fac?. 37
Nebunia tot mai mare a exterminării reciproce poate fi încă oprită prin negocieri, dar chiar și compromisurile minime sunt inacceptabile pentru bolșevici. O lovitură de stat fără un război total este ca un putsch banal într-o republică bananieră: secta leninistă a conspiratorilor nu vrea să lase o impresie atât de jalnică de ei înșiși în memoria omenirii. După ce a izbucnit în Mariinsk (acum un centru regional în regiunea Kemerovo), focul militar se extinde pe 26 mai la Novonikolaevsk (acum Novosibirsk) și Chelyabinsk, apoi se rostogolește ca un puț de foc de-a lungul căilor ferate din Urali, regiunea Volga și Siberia. . 38
La început, bolșevicii încă nu pot înțelege pe cine au chemat din alte dimensiuni cu vrăjile lor de dezarmare. În dimineața zilei de 26 mai, o telegramă precaută de la Penza flutură pe biroul comisarului poporului pentru afaceri militare: „Cehoslovacii ghicesc ce se pregătește și evită să îndeplinească condițiile de dezarmare necesare până când li se spune unde [și] când se vor muta eșaloanele.<…>Comuniștilor cehoslovaci le este greu să facă față în luptă deschisă.<…>Arestarea ofițerilor va provoca inevitabil o revoltă la care nu putem rezista”.. 39
Înfuriat Troțki a răspuns imediat cu o telegramă urgentă: „ Ordinele militare nu sunt date pentru discuție, ci pentru executare. Voi aduce la o instanță militară toți reprezentanții comisariatului militar care se vor sustrage lași ordinul de dezarmare a cehoslovacilor. Am luat măsuri. Trenurile blindate se deplasează. Trebuie să acționați imediat și hotărât.”Încercând să raționeze cu Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare, tovarășii Penza întreabă confuzi: „ Tovarășă Troțki, ați ținut cont de tot ce am raportat, că avem vreo 500 de baionete și au mai mult de două mii doar la gara din Penza?. 40 Însă Troţki nu are timp şi nici reticenţă să reacţioneze la această bâlbâială. Bolşevicii Penza nu au de ales decât să ia măsuri viguroase, în urma cărora ariergarda corpului de sub comanda locotenentului S. Chechek cucereşte oraşul la 28 mai. , dispersează Consiliul local și pleacă două zile mai târziu cu mașini blindate capturate prin Syzran spre est.
Departamentul militar, chinuit de o „conștiință revoluționară”, ia „măsuri adecvate”. Troțki le dictează stenografilor o notă, în care numește conflictul armat cu unitatea militară a Antantei drept „răzvrătire”, îi acuză pe socialiștii revoluționari de dreapta de „agitare necinstită cu privire la planurile negre ale guvernului sovietic” și promite solemn că împușcă fiecare soldat cehoslovac care se opune ordinului său „pentru dezarmare imediată și necondiționată”. 41
În același timp, Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare aruncă detașamente împrăștiate de soldați ai Armatei Roșii împotriva corpului cehoslovac, condus de N.I Podvoisky, unul dintre liderii loviturii de stat din octombrie, președintele Inspectoratului Militar Superior. Această persoană nu poate fi în niciun fel numită înclinată către „sistemul și disciplina gândirii”; Potrivit lui Trotsky, „față în față cu orice sarcină practică, el se străduiește organic să iasă din cadrul acestuia, să extindă planul, să implice pe toată lumea și totul, să dea maximul acolo unde minimul este suficient”. 42 Privat de posibilitatea de a înjunghia instantaneu „hidra” cu baionete sovietice, Podvoisky o străpunge cu un cuvânt; Pe 31 mai, un ordin formidabil a fost emis de sub condeiul său puternic: „Eșaloanele cehoslovace, confruntate cu pedeapsa sângeroasă a execuției în masă de către trupele sovietice, predă armele celui mai apropiat comandament al trupelor sovietice, părăsesc eșaloanele și se instalează în cazarmă, conform instrucțiunilor autorităților militare, în așteptarea ordinului. care va urma după finalizarea lucrărilor comisiei mixte împreună cu reprezentanții misiunii militare franceze”. 43
Din această zi, bolșevicii primesc atât războiul civil mult așteptat, cât și oportunitatea oficială de a vorbi despre intervenția străină. Visul secret al lui Troțki este de asemenea realizat pe deplin: în trenul său blindat cu laturile abrupte, el se prăbușește în Istorie și rămâne blocat în ea pentru totdeauna sub numele de cod „demonul revoluției”. Vanitatea lui este umbrită pentru scurt timp doar de o petiție de eliberare din închisoare, scrisă pe 7 iunie de B. Cermak, fostul vicepreședinte al filialei Consiliului Național Cehoslovac.
Arestat la ordinul lui Troţki pe 21 mai, Cermak încă nu ştie ce acuzaţii îi vor aduce. Îi reamintește doar comisarului poporului pentru afaceri militare, „că, cu toate propunerile atât guvernului provizoriu, cât și guvernului sovietic, filiala Consiliului Național a pus o condiție indispensabilă pentru neamestecul formațiunilor sale în afacerile interne ale Rusiei”; acum, se pare, a devenit clar „că acțiunea eșaloanelor cehoslovace nu a urmat pe baza contrarevoluției”. 44 Abilitatea uimitoare a lui Troțki de a reprima cu ușurință episoadele neplăcute din conștiința lui îl ajută și de această dată. El pune petiția lui Cermak într-o grămadă de hârtii pentru a nu-și face griji în viitor și continuă să chinuie urechile camarazilor și concetățenilor săi cu denigrarea aprinsă a „răzvrătirii cehoslovace”.
Războiul civil care a devenit realitate „cu un număr nesemnificativ de morți în luptă și un număr nenumărat de execuții”, așa cum a spus W. Churchill, cufundă țara în întunericul sumbru al comunismului militar și în „marșul triumfal al sovieticilor”. puterea” se desfășoară în cele din urmă, potrivit lui P.B Struve, „într-un grandios și rușinos pogrom integral rusesc”. 45 În viitorul atemporal, morala roșilor și albilor este ștearsă în egală măsură de sălbăticia neanderthaliană: amândoi reînvie cele mai josnice torturi ale Evului Mediu timpuriu, și-au batjocorit prizonierii, după ce și-au legat mai întâi mâinile cu sârmă ghimpată, și-și atârnă dușmanii. aceiași stâlpi de telegraf și Ei împrumută fericit unul de la altul metode încă necunoscute de fanatism sofisticat. Teroarea de stat și războiul tuturor împotriva tuturor se transformă într-un sistem de auto-organizare, în care teroarea provoacă invariabil confruntare civilă, iar războiul ridică constant noi valuri de violență totală.
Marșul forțat viguros „de la Marx pe Marte” dezavuează complet declarațiile pompoase ale bolșevicilor din 1917. Promisiunea solemnă a păcii imediate cedează loc unei retorici beligerante, Acordul de la Brest-Litovsk duce la trădarea aliaților și, în esență, la reintrarea țării în războiul mondial de partea inamicului și dezintegrarea vechea armată se încheie cu militarizarea întregii populații și învierea conscripției. Sverdlov și Avanesov semnează și publică pe 9 iunie rezoluția Comitetului Executiv Central al Rusiei privind recrutarea forțată în Armata Roșie. 46 Presa oficială face apel la apărarea patriei socialiste, confirmând din neatenție cuvintele amare ale lui F. Dürrenmatt, rostite aproape patruzeci de ani mai târziu: „Când statul începe să omoare oameni, se numește întotdeauna patrie.”
În condițiile comunismului militar, „semnificația istorică mondială” a revoluției din octombrie este restrânsă la o respingere clară a concepțiilor socialiste realizate în timpul vivisecțiilor de stat. Între timp, practica permisivității atrage la bolșevici aventurieri și escroci de bani, carierişti și escroci, iar ideea himerică de egalitate nu-și pierde deloc atractivitatea pentru cei al căror nivel de revendicări depășește evident pragul posibilităților. Combinația dintre ură de nestins, aromată cu un romantism mistic întunecat și nevoia arzătoare de înființare a unei aristocrații plebei formează un eter exploziv care otrăvește conștiința masei.
Fără a-și pune speranțe excesive în propriile lor mase însă, bolșevicii formează urgent echipe internaționale. Recrutarea cu succes a unor astfel de detașamente este facilitată, în special, de decretul nestandard al Comitetului Executiv Central al Rusiei, adoptat la 28 martie, dar publicat abia la 9 iunie 1918: „Orice străin persecutat în patria sa pentru infracțiuni de natură politică sau religioasă, dacă ajunge în Rusia, beneficiază aici de drept de azil. Extrădarea unor astfel de persoane la cererea acelor state ai căror cetăţeni sunt nu poate fi efectuată.” 47 Pelerinii comuniști și criminali găsesc astfel pământul promis pe dealurile Moscovei.
Între timp, printre bolșevici înșiși, confuzia creștea din cauza foametei care se apropia, ruinei economice și eșecurilor militare. Numai teroarea nesăbuită și generală poate, așa cum cred liderii, să ridice moralul oamenilor muncii și să „salveze revoluția”. Un motiv potrivit pentru represiuni în masă îl oferă uciderea lui V. Volodarsky, comisă în capitala nordică în seara zilei de 20 iunie, dar dictatorul de la Petrograd Zinoviev ratează ocazia (e posibil ca pur și simplu să nu aibă timp să-și revină rapid. din spaima provocată în acea zi de prima încercare a lucrătorilor uzinei Obuhov de a-l aresta la un miting, iar apoi moartea violentă a unui coleg). Lenin îi trimite o mustrare scrisă lui Zinoviev, astfel încât să continue să încurajeze „energia și caracterul de masă al terorii”, iar într-un interviu cu un corespondent al unui ziar social-democrat suedez, el transferă responsabilitatea pentru moartea lui Volodarsky spre dreapta. aripa sociali-revolutionara pentru a obtine macar unele beneficii din aceasta actiune. 48
4. Mărturisirile valoroase ale lui Leon Troţki
Spre deosebire de Zinoviev, energicul Troțki se simte inspirat în situații critice și atacă inamicul cu obrăznicie și fără alte discuții. Întrucât bolșevicii sunt foarte îngreunați de rezoluția celui de-al Doilea Congres al Sovietelor Pantorusești (25-27 octombrie 1917) privind abolirea pedepsei cu moartea pe front, adoptată imediat după lovitura de stat din octombrie, Troțki creează primul precedent al crimă judiciară legală. În acest scop, el îl judecă pe subordonatul său, șeful forțelor navale ale Flotei Baltice, căpitanul A.M Shchastny, la Tribunalul Revoluționar din cadrul Comitetului Executiv Central al Rusiei.
După încheierea Tratatului de la Brest-Litovsk, o parte semnificativă a Flotei Baltice, concentrată la Helsingfors (acum Helsinki) - principala bază navală rusă de pe coasta finlandeză - s-a confruntat cu o amenințare reală de a deveni un trofeu militar major al germanilor. forte armate. Căpitanul Shchastny, aprobat de Consiliul Comisarilor Poporului ca comandant la 5 aprilie Flota Baltică, cu o zi înainte ca trupele germane să intre în Helsingfors, a scos escadrila pe mare și zece zile mai târziu a intrat în Kronstadt, fără a pierde nicio navă în timpul legendarei campanii de gheață. La Petrograd, căpitanul a fost sărbătorit ca un erou, ceea ce nu a împiedicat deloc arestarea sa la Moscova, din ordinul lui Troţki, pe 27 mai. Dorința pur isterică de a-și răni victima nemeritat l-a determinat pe Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare să „destituie din serviciu și să-l judece pe cetățeanul Shchastny” pentru „lipsă de forță și management”, iar cerințele „momentului actual” l-au forțat pe Troțki să adauge la această „amestecă în probleme politice cu scopuri clar reacţionare”. 49
Procesul celebrului căpitan a durat două zile - 20 și 21 iunie. Omul care a salvat flota baltică a fost acuzat de cea mai groaznică acuzație – pregătirea „condițiilor pentru o lovitură de stat contrarevoluționară”. Într-adevăr, în timpul arestării, în servieta căpitanului au fost găsite niște hârtii, care indică un acord secret între conducătorii sovietici și comandamentul german privind distrugerea Flotei Baltice sau, mai probabil, transferul acesteia în Germania. Tribunalul Revoluționar a numit aceste documente „evident falsificate”; contemporanii nu aveau practic nicio îndoială cu privire la autenticitatea lor. 50 În plus, căpitanul Șchastny a fost acuzat de agitație antisovietică în Consiliul Steagurilor și Consiliul Comisarilor de Flotă, unde a anunțat instrucțiunile secrete ale lui Troțki cu privire la mineritul Kronstadt și a tuturor navelor de război.
Inculpatului i s-a permis să solicite ajutorul unui avocat, impunând interdicția participării acestuia din urmă la ancheta prealabilă; cererea de invitare a unui al doilea apărător a fost respinsă ca nepotrivită. Tribunalul a audiat un monolog al lui Troţki, singurul martor al acuzării, şi a considerat nepotrivit să cheme la audiere opt martori ai apărării. În ciuda refuzului categoric al inculpatului de a-și recunoaște vinovăția, foști condamnați și extremiști convinși, reîncarnați în judecători, l-au condamnat la „ la cel mai înalt grad Justiție socială." Apărătorul a făcut imediat apel la autoritatea supremă a țării, insistând asupra anulării sentinței nedrepte și rejudecarea cauzei.
La 2 dimineața, între 21 și 22 iunie, Sverdlov a adunat Prezidiul Comitetului Executiv Central al Rusiei și, „fără a se pronunța asupra fondului petiției avocatului apărării”, i-a invitat pe cei prezenți să ia cuvântul și să voteze. După ce a înlocuit cântarul justiției cu o oțelă ruginită a satului, cel mai înalt organ legislativ al statului sovietic a respins recursul avocatului apărării cu un vot majoritar. Pe 22 iunie, la ora 4:40, un pluton de chinezi roșii l-a împușcat pe căpitanul Shchastny, în vârstă de 37 de ani, în curtea Consiliului Militar Revoluționar al Republicii de pe Znamenka; Cadavrul bărbatului executat a fost imediat îngropat, tot pe teritoriul secției militare. 51
Șocat de „depravarea sângeroasă” a lui Troțki, care a prescris metoda de condamnare a unei persoane nevinovate la Tribunalul Revoluționar, liderul menșevic Martov, din obișnuință, s-a îndreptat către clasa muncitoare cu un protest împotriva linșării sălbatice a bolșevicilor, care se desfășoară sub masca doctrinei socialiste a „frăției oamenilor în muncă”. „Viața umană a devenit ieftină,- el declară. - Mai ieftină decât hârtia pe care călăul scrie ordinul de distrugere a ei. Mai ieftină decât rația de pâine crescută, pentru care un ucigaș este gata să trimită o persoană în lumea următoare la ordinul primului ticălos care a preluat puterea» . 52 Dar clasa muncitoare, din care bolșevicii se numesc avangarda, înghite mesajul despre prima ucidere legalizată a unei persoane nevinovate fără tresărire și mușcă pe filipiciile idealistului incorigibil Martov.
În grămada haotică de evenimente cotidiene, în revolta de luptă civilă care a cuprins țara, soarta căpitanului Shchastny se estompează cumva și se pierde în umbra altor crime de mare profil, iar cazul său este împrăștiat în diferite arhive. Nici chiar reabilitarea sa completă în 1995 nu trezește un răspuns emoțional adecvat în rândul generațiilor uitate. În același timp, restabilirea numelui bun al fostului comandant al Flotei Baltice nu elimină deloc cel puțin două întrebări: ce documente au fost găsite în servieta lui în timpul arestării sale și de ce atotputernicul Troțki i-a fost atât de frică de subalternul său. că a ordonat uciderea lui?
În memoriile sale, Troțki nu-l menționează niciodată pe căpitanul Shchastny; va observa doar că războiul civil și Teroarea Roșie izbucnesc la mijlocul anului 1918. 53 Începutul războiului civil este asociat cu faimoasa „răzvrătire” cehoslovacă de la sfârșitul lunii mai. În acest caz, ziua recunoașterii oficiale a Terorii Roșii poate fi considerată 21 iunie, când Tribunalul Revoluționar din cadrul Comitetului Executiv Central All-Rus, pentru a-i face pe plac Comisarului Poporului pentru Afaceri Militare, ia o decizie „nu numai că este oportună, ci și de asemenea necesar”, trimițând la executare comandantul Flotei Baltice.
Mulți ani mai târziu, Troțki avea să scrie câteva rânduri în jurnalul său despre fundalul politic al uciderii lui Nicolae al II-lea și Familia regală: „Severitatea represaliilor le-a arătat tuturor că ne vom lupta fără milă, fără să ne oprim la nimic. Execuția familiei regale a fost necesară nu doar pentru a intimida, îngrozi și priva inamicul de speranță, ci și pentru a-și zgudui propriile rânduri, pentru a arăta că nu există retragere, că urmează o victorie completă sau o distrugere completă.” 54 O motivație similară pentru crimă, utilă bolșevicilor, este clar vizibilă în cazul căpitanului Shchastny.
Este timpul să recunoaștem, în acest caz, prioritatea lui Troțki în inventarea primului model sovietic de procese trucate. Dar în 1918, nici Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare însuși, nici întreaga garda leninistă nu au fost încă în stare să se gândească la consecințele experimentelor lor sociale. Ei doar își seamănă dinții draconici în conștiința de masă, constând în logică afectivă, iresponsabilitate infantilă și paternalism mizerabil, ei doar ascuți „sabia pedepsitoare a dictaturii proletare” și nu își dau seama că vreo încercare de a corecta cu forța umanitatea mai devreme sau mai târziu. se întoarce la salvatorii săi prin principiul bumerangului.
5. Întrebarea fundamentală a revoluției proletare
Sentimentul de anxietate inevitabil și așteptarea isterică a tot felul de intrigi de la oponenții politici specifici și populația voită în ansamblu nu l-au lăsat pe liderul proletariatului mondial și pe camarazii săi de arme de la revoluția din octombrie. Gând obsesiv Lenin a ridicat inevitabilitatea violenței generale și a exceselor sângeroase de dragul „salvării revoluției” la rang de doctrină politică și neobosit „a bătut”, așa cum spunea Troțki, în capul celor din jurul său aproape din 25 octombrie 1917. . Conceptele de „ordine” și „nemilosire” se apropie în vocabularul său de sensul sinonimelor; lipsa de rigiditate a însoţitorilor săi îl înfurie.
Tovarășii de arme ai liderului își lansează liniile directoare în rândul maselor și folosesc din ce în ce mai mult metode de arbitrar revoluționar în regiuni. Pe măsură ce situația din țară a escaladat și rezistența la noua ordine a crescut, bolșevicii au recurs tot mai mult la luarea de ostatici, represiunea preventivă și execuțiile în masă. După represaliile împotriva socialiștilor revoluționari de stânga din 7 iulie și a familiei regale din 17 iulie, teroarea guvernamentală a căpătat un caracter sistematic, sistematic și total. 55 Cu toate acestea, bolșevicii și-au declarat mai târziu lipsa de păcat: nu au dezlănțuit, spun ei, teroarea, dar le-a fost impusă. Este greu de spus ce se află exact în spatele acestui truc verbal cu distorsiunea verbului, ca un atu într-un pachet - doar o nevoie isterică de a da vina pe oricine pentru propriile greșeli și, în plus, pentru crime, sau, de asemenea, o tehnică de propagandă conștientă. pe baza cunoscutei reguli penale: prins - nu mărturisiți, admis - nu semnați, semnați - refuzați. 56
Din a doua jumătate a lunii iulie, Teroarea Roșie devine la fel de obișnuită ca o furtună de vară. 57 Acum Lenin nu are nevoie să se îndoiască prea mult pentru a explica unor oameni asemănători beneficiile execuțiilor extrajudiciare ale locuitorilor orașului prin confiscarea proprietăților lor sau pogromurilor țărănești cu confiscarea cerealelor în sate; tot ce trebuie să facă este să scrie o comandă laconică pe o bucată de hârtie.
Așadar, pe 9 august, după ce a auzit de la președintele Cheka Peters că la Nijni Novgorod se pregătește o conspirație împotriva puterii sovietice, Lenin a dat ordin de a impune imediat teroarea în masă acolo, „împușcă și ia sute de prostituate care lipează soldați, foști ofițeri etc.”. 58 Nu este clar de ce doamnele demimondului l-au enervat pe lider. Poate te-au jignit într-un fel în anii emigrației?
Nu mai puțin specific este proiectul liderului, care prevede soluția optimă, din punctul său de vedere, a problemei alimentare. Directivele sale în această privință, adresate bolșevicilor Penza la 11 august, sunt pragmatice și necomplicate, precum expedițiile coloniale cu distrugerea primitivilor, în opinia europenilor, triburilor și acapararea pământurilor lor:
„1) Spânzurați (asigurați-vă că spânzurați pentru ca oamenii să vadă) cel puțin 100 de kulaki notorii, oameni bogați, sânge.
3) Luați-le toată pâinea.
4) Atribuiți ostatici..." 59
Lenin nu simte nici simpatie pentru victimele terorii, nici regret pentru acțiunile sale. 60 Altarul revoluției, din care s-a numit mare preot, nu trebuie să fie gol. Înăsprirea represiunii în masă efectuată de misionarii săi servește drept cea mai bună dovadă a propriei sale dreptate, pentru că o teorie care nu este confirmată de practică nu este altceva decât un sfânt care nu a făcut un miracol. Conform dezvăluirii primite odată de lider, doar ideile lui sunt adevărate. Crezul lui este atotputernic pentru că este adevărat. Lăsați unii răi să găsească această teză ridicolă și lipsită de sens. Liderul cunoaște semnificația profundă a spuselor sale. Căci ce poate fi mai adevărat și mai puternic decât un glonț?
Îndeplinirea funcțiilor de călău suveran nu-l stânjenește deloc pe lider. Un sentiment bine îngrijit al propriei sale superiorități nu numai față de acești mici proprietari subdezvoltați care trăiesc în teritoriile aflate sub controlul său, ci și față de cei mai apropiați susținători ai săi îi permite să disprețuiască tot felul de „convenții filistine”. Revoluția este, desigur, locomotiva istoriei, dar numai cu condiția ca ea să fie mareșalul de tracțiune. Liderul anunță punerea bazelor unui nou tip de societate, complet neștiind că distrugătorul care se declară creator este doar un impostor ca Emelyan Pugachev.
Fascinate de raționamentul febril al liderului, armatele de soldați și oficiali loiali lui și-au răspândit adevărul în toată țara, la capătul baionetelor și al penelor. Pe ruinele monarhiei prăbușite, bolșevicii intenționează să construiască ceva grandios și nedefinit, numit într-un proiect speculativ o societate fără clase. Dar neobservați de ei înșiși, încep să construiască un nou imperiu, unde Lenin este destinat să fie fondatorul statului sovietic. Pentru a nu se deosebi fundamental de liderul proletariatului mondial, cel mai bun student și succesor al său apare mai târziu, în conformitate cu dogma trinității, în trei persoane - preotul principal, impostorul și demiurgul.
6. Schimb de clasă
În febra vieții militare de zi cu zi, nici Lenin, nici alți lideri nu acordă atenție rezultatului neplanificat al luptei de clasă - stratificarea locuitorilor țării în stratul conducător și restul populației. Vara 1918 noul fel inegalitatea socială se manifestă mai mult la nivel psihologic decât sub forma relaţiilor de proprietate, care nu au avut o importanţă capitală în perioada comunismului de război. Liderii nu au timp să se aprofundeze în particularitățile debordărilor emoționale ale subiecților lor; în plus, gândirea populației este încă supusă reforjării.
Inițial, noii stăpâni ai țării copiază involuntar metoda împăraților romani: să urască, atâta timp cât le este frică. Dar în curând bolșevicii, din nou în mod reflex, au recurs la vechile mijloace orientale de reeducare: pentru ca o captivă furată în timpul unui raid să se îndrăgostească de sultan, trebuie să fie închisă într-un harem și violată zilnic până când îi place. .
Populația, terorizată de malnutriția cronică, recrutarea în muncă și teama inevitabil de moarte, devine treptat o masă omogenă, pierzându-și fosta interese vitaleși stimulente. Revolte țărănești, acțiuni rebele ale indivizilor unitati militare iar grevele din centrele industriale nu schimbă tendinţa generală de creştere a apatiei populaţiei. Letargia și pasivitatea lui servesc ca o garanție nu numai pentru viitoarea ascultare a tuturor poporul sovietic, dar și umila disponibilitate a aproape fiecăruia dintre ei de a-și pierde unicitatea și de a se dizolva în mulțimea de constructori ai socialismului, de a renunța la idealurile și tradițiile trecute pentru respectarea formală a ritualurilor de partid, de a-și schimba viziunea personală asupra lumii cu o erezie comunistă standardizată. Transformarea conștiinței de masă se desfășoară atât de repede încât deja în 1921 P.B Struve vorbea despre „sinuciderea de stat a oamenilor de stat”. 61
Stratul pestriț de conducere, la rândul său, se închide în jurul ideii cardinale de menținere a puterii, pentru a cărei însușire bolșevicii au trădat aliații militari ai țării lor și și-au înșelat concetățenii. Când așteptarea neliniștită a răzbunării din partea Antantei și a populației înșelate este întruchipată în „răzvrătirea” cehoslovacă, stratul conducător experimentează o ușurare temporară, pe măsură ce situația devine în cele din urmă mai clară și amenințarea percepută prinde contur concret. Dar vara sentimentul de pericol iminent se intensifică din nou; Bolșevicii ajung la concluzia că, împreună cu detașamentele Armatei Albe, întreaga lume a luat armele împotriva lor, susținută de „contrarevoluționari de orice tip” - de la membrii altor partide politice la muncitori „iresponsabili”, de la ţărănimea „reacţionară” la intelectualitatea liberală.
După uciderea lui Urițki și tentativa de asasinat asupra lui Lenin din 30 august 1918, tensiunea afectivă a bolșevicilor a ajuns la extrem. Anxietatea atotputernică îndepărtează vălul deja transparent din conștiința lor neolitică. Tot felul de urgențe, chiar și dezastre naturale, vor primi acum anumit sens, sunt interpretate în spiritul ideilor colective despre magia diabolică a vrăjitorilor dintr-un trib străin și sunt exprimate ca o conspirație împotriva puterii sovietice. Întrucât ideologia comunistă se dovedește a fi principala legătură între noua clasă și restul populației, sarcina principală a guvernului sovietic rămâne suprimarea disidenței în orice sferă a activității umane.
Pentru a trata imediat inamicul, liderul trebuie doar să-l cheme pe nume. Astfel, nu trec nici măcar două ore după ce Lenin a fost rănit, înainte ca Sverdlov să-i acuze oficial pe socialiștii revoluționari de dreapta de atentat la viața liderului proletariatului mondial. Și oricât de mult ar fi încercat atunci Comitetul Central al Partidului Socialist Revoluționar să respingă calomniile ridicate împotriva lor, oricât de mult au negat socialiștii revoluționari de dreapta implicarea lor în tentativa de asasinat („în ciuda dovezilor directe și a indiscutabilității dovezilor, ” conform lui V.D Bonch-Bruevich), bolșevicii sunt biruiți de răzbunarea poftei. 62
Ideologia celui mai nou neolitic este imediat cimentată de violență. Infirmând formula de bază a dialecticii marxiste, bolșevicii dovedesc în practică că existența absolută a țării este determinată de conștiința îngustă a conducătorilor. De atunci, fiecare locuitor al țării a devenit suspect. Liderii, terorizați de propria lor anxietate și temeri, cimentează puterea sovietică cu sângele populației înrobite. Deja în dimineața devreme a zilei de 31 august, R. Lockhart a fost lovit de străzile pustii ale capitalei: „Cei care aveau afaceri se grăbeau și priveau cu frică în jur. Mici detașamente de soldați stăteau la răscruce. Frica a domnit din nou”. 63
7. Un nou capitol în istoria lumii
Visele de teroare iacobină i-au îmbătat de mult pe bolșevici. Prima întâlnire cu Lenin din 1907 evocă atât extaz, cât și regret în viitorul troțkist E.A. Preobrazhensky: „ Ce fel de Robespierre dispare în el" Nimeni nu ar fi putut prevedea atunci că liderul proletariatului mondial” va lăsa în urmă pe Robespierre a tuturor revoluțiilor de până acum" 64
Zinoviev se exprimă nu mai puțin pompos: „Un iacobin care și-a legat soarta cu cea mai avansată clasă a timpului nostru, cu proletariatul, este un social-democrat revoluționar”, așa le-a răspuns tovarășul Lenin în 1904 menșevicilor care l-au acuzat de „iacobinism”. Figura proletarului „iacobin” Lenin va eclipsa gloria celui mai glorios dintre iacobini din vremurile Marii Revoluții Franceze.”În ceea ce privește mântuirea miraculoasă a liderului, Zinoviev adună Consiliul de la Petrograd pentru o slujbă de rugăciune de mulțumire și clarifică analogia istorică: „Tovarășul Lenin a fost comparat cu Marat. Soarta i-a zâmbit mai mult decât lui Marat. Marat a devenit deosebit de drag poporului său după moartea sa. Învățătorul nostru, tovarășul Lenin, era la un pas de moarte. Era destul de drag poporului nostru chiar înainte de tentativa de asasinat. Dar va deveni de o mie de ori mai drag inimii clasei muncitoare acum, după această tentativă de asasinat perfidă.” 65
Liderul de la Petrograd recurge la comparații riscante: dacă Lenin încă poate revendica rolul lui Marat, atunci Kaplan nu este în mod clar potrivit pentru rolul Charlottei Corday. Nu-l deranjează deloc diferenta fundamentala situații: dacă în Franța revoluția a provocat războaie europene, atunci în Rusia, dimpotrivă, Razboi mondial a dat naștere unei revoluții; așadar, acolo războiul „a mâncat” revoluția, dar aici revoluția a „absorbit” războiul. 66
Compararea inadecvată a ceea ce se întâmplă cu trecutul, chiar până la imitarea pervertită a marii tragedii franceze, nu-i atinge cu greu pe ceilalți lideri - sunt atât de capturați de prezent și au atât de mult nevoie de o tentativă de asasinat senzațională, încât dacă ar fi avut. nu a avut loc, probabil ar trebui inventat. Ei sunt gata să profite la maximum de această următoare șansă de a zgudui lumea. Sprijinul moral necesar le este oferit nu numai și nu atât de condoleanțe ale guvernului german pentru „atentatul revoltător la viața tovarășului Lenin”, ci și de încețoșarea masivă a conștiinței oamenilor care au aceleași conștiințe și a locuitorilor răvășiți. de ei. 67
Autoritățile raionale și provinciale, comandanții și comisarii unităților militare, funcționarii din departamentele de arte și învățământ public, înalți funcționari de diferite grade și chiar descendenții lor minori se grăbesc să-și exprime condoleanțe „marelui lider și strălucit luptător pentru justiție. ”, precum și să-și declare dorința „pentru mai mult să ridice mai sus steagul luptei de clasă”, „să dezrădăcineze toți contrarevoluționarii” și „smulge mii de capete ai burgheziei”. Liderii loiali ai comitetelor executive provinciale cer Comitetului Central al PCR(b) să „ordoneze exterminarea totală a semințelor lui Cain de cadeți, menșevici și socialiști revoluționari”. Pacienții infecțioși din infirmerie și războinici infirmi din spitale, împușcătorii letoni și apucătorii de gât din comitetele săracilor, intelectualii de la departamentul de literatură și publicație a Comisariatului Poporului pentru Educație și membri curajoși ai uniunii ospătarilor, bucătarilor și servitoarelor își raportează disponibilitatea a „distruge (a măcina în pulbere, a mătura de pe fața pământului) trădători”, „a dezlănțui șiroaie de sânge”, „a oferi tribului negru o moarte roșie” și „a ajunge la socialism prin munți de cadavre. ”. 68
Sute de scrisori și telegrame adresate Kremlinului după ce liderul a fost rănit curg cu acea inepuizabilă, acea ură frenetică care unește muncitorii împrăștiați în mulțimile Pugaciov. 69 „După tentativa de asasinat asupra lui Lenin, masele muncitoare s-au adunat surprinzător de unite și armonioase, precum un curent a străbătut toate fabricile, fabricile și sovietele.”, - informează scriitorul A.S. Serafimovich celebra „furie a bolșevismului” R.S. 70 „Tentativa de asasinat asupra lui Lenin va întări mai degrabă decât va rupe revoluția rusă, - îl asigură căpitanul Jacques Sadoul pe corespondentul său parizian. - Sovieticii nu au fost niciodată atât de puternici ca acum.”. 71
În incidentul cu rănirea liderului, unii contemporani văd apogeul confruntării civile, în timp ce alții aud clar explozia unui detonator, generând o undă de șoc de teroare roșie. Nici unul, nici celălalt nu reușește să înțeleagă în trecătoarea a ceea ce se întâmplă că evenimentele din 30 august 1918 sunt de fapt o manifestare a unei boli morale vechi și foarte lipicioase care mocnește de secole într-o țară în care domină logica afectivă.
Visele infantile ale dreptății cu orice preț și prin orice mijloace vor fi în mod inevitabil întruchipate într-o zi sub asemănarea unei ciumă, dacă realitatea reală este înțeleasă prin imagini și concepte mitologice, iar mila este respinsă din mână ca o slăbiciune inacceptabilă și de neiertat. Și atunci nu contează cum se numește această epidemie - ciuma sau teroarea roșie; infecția psihică nu este mai puțin periculoasă decât o epidemie de carantină. Și atunci cei vii percep din nou existența pământească ca fiind cea mai mare nedreptate și din nou, ca în timpurile biblice, încep să-i invidieze pe cei căzuți.
Potrivit lui Peters, Teroarea Roșie izbucnește spontan, fără directive de la centru, fără instrucțiuni specifice de la Moscova - cu indignarea și setea lor de răzbunare, muncitorii, se pare, induc ofițerii de securitate și întregul aparat de conducere local. 72 În realitate, bolșevicii stârnesc cu pricepere indignarea susținătorilor lor și o îndreaptă în direcția dorită. Pentru a obține inspirația agresivă a maselor, este necesar doar dezghețarea mecanismelor străvechi ale xenofobiei endemice.
În seara zilei de 2 septembrie, Comitetul Executiv Central al Rusiei dă semnalul pentru masacre, adoptând o rezoluție semnată de Sverdlov și Avanesov. Indică direcția principalului atac - partidul Socialiștilor Revoluționari de dreapta - și conturează cercul dușmanilor acuzați de atentatul asupra lui Lenin: „ Acest atac nemaiauzit asupra celei mai prețioase vieți pentru proletariatul mondial a fost pregătit de agitația perfidă a renegaților socialismului, inspirată de Suta Neagră și plătită cu aurul imperialismului anglo-francez.” Rezoluția Comitetului Executiv Central al Rusiei se încheie cu o directivă a liderilor: „ Pentru fiecare atentat asupra vieții liderilor puterii sovietice și purtătorilor de idei ale revoluției socialiste, toți contrarevoluționarii și toți inspiratorii lor vor fi trași la răspundere. Muncitorii și țăranii vor răspunde terorii albe a dușmanilor puterii muncitorilor și țăranilor cu o groază roșie masivă împotriva burgheziei și a agenților ei." 73
Inspirat de rezoluția Comitetului Executiv Central al Rusiei, dictatorul de la Petrograd Zinoviev face apel la distrugerea unor clase întregi. Cea mai convenabilă țintă pentru teroriștii roșii terorizați este, ca de obicei, inteligența. În primăvara și vara anului 1918, ea a fost insuflată cu abilități de muncă (în cinstea unei sărbători revoluționare, sute de „burghezi” au fost aduși, de exemplu, în barăci și grajduri pentru a curăța, potrivit lui Izgoyev, „balegarul de cai și uman la chicotul triumfător al soldaților”), apoi ea a reeducat prin foame (intelligentsia a fost inclusă în a patra categorie de cetățeni, cărora li s-a promis că li se va da câte o optime de kilogram de pâine o dată la două zile, pentru ca , în cuvintele lui Zinoviev, „nu și-ar uita mirosul”). După uciderea lui Urițki, echipele punitive din Petrograd consideră că a patra carte de pâine este un mandat de arestare. 74
Ordinul Comitetului Central al PCR(b) merge către armată: „Trebuie să folosim o mână de fier pentru a forța personalul de comandă, în sus și în jos, să execute ordine de luptă cu prețul oricăror mijloace necesare. Nu este nevoie să ne oprim la niciun sacrificiu pentru a îndeplini sarcinile înalte care sunt acum încredințate Armatei Roșii, în special pe Frontul de Sud. Teroarea roșie este acum mai obligatorie decât oriunde altundeva sau niciodată, pe Frontul de Sud - nu numai împotriva trădătorilor și sabotatorilor direcți, ci și împotriva tuturor lașilor, traficanților de sine, amăgitorilor și a disimulatorilor.» . 75
Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne G.I. Petrovsky emite un ordin cu privire la ostatici: „Laxitatea și laxitatea trebuie puse imediat capăt. Toți social-revoluționarii de dreapta cunoscuți de sovieticii locali trebuie arestați imediat. Un număr semnificativ de ostatici trebuie luat de la burghezie și ofițeri. La cea mai mică încercare de rezistență sau la cea mai mică mișcare dintre Gărzile Albe, execuția în masă ar trebui acceptată necondiționat. Comitetele executive provinciale locale ar trebui să ia o inițiativă specială în această direcție.” 76
Comisarul Poporului de Poște și Telegrafe V.N Podbelsky trimite circulara sa: „Ordonez demiterea imediată din serviciul în departament a tuturor membrilor partidului revoluționarilor socialiști de dreapta și a celor care îi simpatizează cu siguranță. Cei care pot fi reținuți în serviciu sunt cei care cu absolut fermitate, printr-un anunț scris în presă, își declară ascuțită condamnarea aventurii criminale a socialiștilor-revoluționarilor și nu numai în cuvinte, ci și în fapte, confirmă o întrerupere completă. cu bandiții Gărzii Albe”. 77
Până și oficialii Comisariatului Poporului pentru Sănătate sunt încântați de mirosul de sânge și atrași de laurii rușinosi ai doctorului Guillotin. Pentru prima dată în istoria țării, oamenii chemați să aibă grijă de sănătatea publică renunță sincer la umanism în favoarea canibalismului: „În sfârșit, cuvintele despre teroarea în masă împotriva burgheziei contrarevoluționare și a lacheilor lor ai socialiștilor revoluționari de dreapta și a menșevicilor trădători să fie transpuse în acțiune. Moarte ticăloșilor patetici care au încălcat viața prețioasă a liderului proletariatului mondial.” 78
Avalanșa de ordine și blesteme este încununată de rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din 5 septembrie, semnată de Comisarul Poporului pentru Justiție D.I Kursky, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne G.I. Petrovsky Comisarii V.I. Bonch-Bruevich: „În această situație, asigurarea spatelui prin teroare este o necesitate directă... Este necesară securizarea Republicii Sovietice de dușmanii de clasă prin izolarea lor în lagăre de concentrare... Sunt supuse tuturor persoanelor implicate în organizațiile Gărzii Albe, conspirații și rebeliuni. la executare...”. 79
Pentru a comemora acest eveniment, pe 5 septembrie, în Parcul Petrovsky (pe teritoriul său se află acum stadionul Dinamo) are loc o execuție publică a 80 de ostatici: ofițerii de securitate își strigă numele și fostele ranguri, un detașament punitiv de chinezi roșii îi împușcă. la comandă, iar apoi călăilor li se permite să jefuiască cadavrele. 80 Pe fața secolului al XX-lea, desfigurat de războaie, rânjetul de lup al terorismului îngheață pentru totdeauna.
Numărul exact al celor reprimați până la sfârșitul anului 1918 este necunoscut. Potrivit lui Peters, în a doua jumătate a acestui an, ofițerii de securitate au împușcat „doar” 6.300 de oameni, au trimis 1.791 în lagăre de concentrare, au închis 21.988 și au arestat 3.061 ca ostatici 81 de exerciții aritmetice ale lui Peters, precum și oricare dintre asigurările sale. nu sunt de încredere, fie doar pentru că execuțiile în masă fără nicio justificare sau acuzație, pur și simplu „în ordinea terorii roșii”, au devenit în acele vremuri un fenomen complet banal și omniprezent. Potrivit unui martor ocular, „Oroarea a atârnat peste toată Rusia, a cufundat-o în tăcere, anticipare tremurătoare, a umplut zilele și săptămânile cu șoapta unor știri fantastice care depășeau probabilitățile vieții reale. Controalele și-au desfășurat munca teribilă sub acoperirea întunericului, iar în orașele mari, abundente cu oameni străini unii altora, rezultatele acestei activități fără precedent nu s-au simțit atât de clar. În orașele mici în care toată lumea este cunoscută de toată lumea, în dimineața următoare au fost vehiculate informații exacte despre evenimentele din noapte. Soțiile și copiii s-au înghesuit la închisoare, ducând lenjerie și mâncare celor arestați. Oamenii curioși au mers cu prudență la locurile execuțiilor și au găsit stropi de creier și sânge.” 82
Referindu-se la „opportunitatea istorică” a pedepsei în masă a compatrioților, bolșevicii nu pierd din vedere un model pur utilitarist împrumutat din practica iacobină - legea suspecților din 1793, care permitea reprimarea oricui „nu își îndeplinește îndatoririle civice”, și chiar toți cei care nu-și demonstrează „atașamentul față de revoluție”. Drept urmare, comisia lui Denikin de investigare a actelor bolșevicilor din 1918-1919 a numărat 1.700.000 de victime ale Terorii Roșii. 83
Șocați de sălbăticia represiunilor zilnice în masă „de oameni care proclamă dorința de a face umanitatea fericită”, reprezentanții corpului diplomatic de la Petrograd i-au prezentat lui Zinoviev un protest oficial. Într-o notă de replică, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe G.V. Chicherin explică: „În Rusia, violența este folosită numai în numele intereselor sacre ale eliberării maselor.” 84
Imediat după publicarea rezoluției din septembrie a Consiliului Comisarilor Poporului privind teroarea roșie, la Moscova au domnit depresia și panica. Prin nenumăratele găuri din țesătura în descompunere a civilizației, se vede clar aspectul cavernos al unui regim totalitar. „Munca culturală este în desfășurare la Moscova”, Serafimovich afirmă cu satisfacție într-o scrisoare către Zemlyachka. - Burghezia fuge și, odată cu ea, artiștii, muzicienii și alții care îi servesc.” 85 Istoricul Yu.V. Gautier notează în jurnalul său disponibilitatea generală de a alerga oriunde, deoarece „Va veni momentul în care viața materială va deveni complet imposibilă aici, iar viața spirituală va dispărea complet.” 86 Încă nu poate înțelege că a ratat deja începutul acestui moment, că țara a fost deja acoperită de „ o iarnă aspră fără sfârșit de doctrine inumane și cruzime supraomenească”. 87
Un pas înainte, doi pași înapoi
Primele opt luni ale anului 1918 arată că practicile represive determină acum în întregime politica internă a statului sovietic. Din 5 ianuarie, când bolșevicii deschid focul asupra unei demonstrații neînarmate a locuitorilor din Petrograd, până în 5 septembrie, când Consiliul Comisarilor Poporului adoptă o rezoluție privind pedepsirea în masă a cetățenilor ruși, țara trece pe un drum dureros spre nicăieri - pas cu pas. pas înainte, până la vârful din septembrie al nebuniei execuției și, de fapt, un marș de cavalerie înapoi aproape la perioada sclaviei antice. Uciderea căpitanului Shchastny la 22 iunie sau distrugerea familiei regale la 17 iulie reprezintă doar repere deosebit de vizibile în această mișcare cotidiană dus-întors către victoria demagogiei lui Lenin.
Doi ani mai târziu, când munca forțată și represaliile permanente (adesea preventive) împotriva supușilor imperiului sovietic au devenit norma, Troțki dezvăluie semnificația mai profundă a ceea ce se întâmpla în cartea sa „Terorismul și comunismul”: „Intimidarea este un mijloc puternic al politicii, atât internaționale, cât și interne. Războiul, ca și revoluția, se bazează pe intimidare. Un război victorios, de regulă generală, extermină doar o mică parte din armata învinsă, înspăimântându-i pe restul, încălcându-le voința. Revoluția funcționează în același mod: ucide pe câțiva și îngrozește mii. În acest sens, Teroarea Roșie nu este fundamental diferită de răscoala armată, a cărei continuare este directă.” 88
Cinismul imperturbabil al Comisarului Poporului pentru Afaceri Militare îi face pe Stalin o impresie de neșters. Viitorul tată al națiunilor, ca un student recunoscător, păstrează opera lui Troțki, acoperită cu note și subliniere, în propria sa bibliotecă până la sfârșitul zilelor sale. Lângă fragmentul despre Teroarea Roșie, Stalin scrie în marjă „Așa!” și „NB”. 89
Încă patru ani mai târziu, la apogeul conflictelor interne ale partidului după moartea lui Lenin, Troțki, pierzând puterea, a pregătit un articol amplu „Diferențele noastre”. În ea, el oprește, în special, atacul unuia dintre oponenții săi, care i-a reproșat liderului Armatei Roșii în încercarea de a transfera responsabilitatea pentru Teroarea Roșie asupra liderului proletariatului mondial:
„Din moment ce nu vom schimba nici măcar un pic în esența noastră de clasă, din moment ce ne păstrăm complet intact disprețul nostru revoluționar față de opinia publică burgheză, nu putem avea nevoie să renunțăm la trecutul nostru, „să aruncăm deoparte.» acceptă responsabilitatea pentru Teroarea Roșie. Gândul de a dori să renunțe la această responsabilitate asupra lui Lenin este complet nedemn. Cine poate „renunța” asupra lui această responsabilitate? O poartă oricum. Pentru octombrie, pentru lovitură de stat, pentru revoluție, pentru Teroarea Roșie, pentru războiul civil - pentru toate acestea el poartă responsabilitatea în fața clasei muncitoare și în fața istoriei și o va purta „pentru totdeauna”. Sau, poate, vorbim despre excese, despre excese? Dar unde și când s-au făcut revoluții fără „excese” și fără excese? De câte ori a explicat Lenin acest lucru gând simplu filisteni care au fost îngroziți de excesele din aprilie, iulie și octombrie! Da, nimic nu-l scutește pe Lenin de „responsabilitatea” pentru Teroarea Roșie, nimic și nimeni. Chiar și „apărători” prea folositori. Teroarea Roșie a fost o armă necesară a revoluției. Fără el ar fi murit. Revoluțiile au pierit deja de mai multe ori din cauza inimii blânde, a nehotărârii și a naturii bune a maselor muncitoare. Chiar și partidul nostru, în ciuda întregului temperament anterior, a purtat în sine aceste elemente de bună fire și nepăsare revoluționară. Nimeni nu s-a gândit dinainte la greutățile incredibile ale revoluției, la pericolele sale interne și externe, ca Lenin. Nimeni nu a înțeles atât de clar nici înainte de lovitura de stat, încât fără represalii împotriva claselor proprietare, fără cea mai severă teroare din istorie, puterea proletariană, înconjurată de dușmani din toate părțile, nu ar fi putut să reziste niciodată. Lenin a revărsat această înțelegere și dorința intensă de a lupta care a revărsat din ea, picătură cu picătură, în colaboratorii săi cei mai apropiați, și prin ei și cu ei - în întregul partid și în masele muncitoare.” 90
La sfârșitul ostilităților, comandanții pretind tot felul de onoruri. Dar liderii nu s-au grăbit să-și glorifice meritele personale în implementarea Terorii Roșii. Ei știau ce fac...
Note
1 Gippius Z.N. Fețe vii. Tbilisi, 1991, carte. 1, p. 381-396.
2 Izvestia, 26.XI. 1917.
3 Asistentul fidel al lui Lenin în primii ani ai puterii sovietice, Bonch-Bruevici, nu a omis să menționeze această rezoluție în memoriile sale: „Nu trecuseră nici măcar două săptămâni [după revoluția din octombrie] când Consiliul Comisarilor Poporului, pentru întreaga totalitate a activităților vădit criminale, antipopulare și antisociale ale partidului Cadeților. [constituțional-democratic] a trebuit să adopte un decret excepțional prin care acest partid, care a însângerat poporul rus și pământul rus cu multe discursuri și conspirații contrarevoluționare, scos în afara legii”. (Bonch-Bruevich V. La posturile de luptă ale revoluţiilor din februarie şi octombrie. M., 1930, p. 196).
Cum au reușit membrii nefericitului Partid Cadeți să organizeze „multe conspirații” pentru atât de mult timp? Pe termen scurt, nu a explicat elocventul cronicar de partid. Trebuie să presupunem că fostul director al afacerilor Consiliului Comisarilor Poporului nu a fost întotdeauna capabil să înțeleagă sensul propriilor legende. Limbajul lui i-a depășit uneori atât de mult gândurile încât imagini complet de neînțeles ale evenimentelor trecute erau așezate pe hârtie. Fluxurile clocotitoare ale vanității sale s-au repezit cu capul spre sfârșitul unui episod din trecut, ocolind faptele și lăsând puține speculații și blocaje de alogisme.
4 Din istoria Comisiei extraordinare a Rusiei. (1917–1921) Culegere de documente. M., 1958, p. 66-68.
5 Peters Y.H. Amintiri despre munca în Ceka în primul an al revoluției. Trecutul. Paris, 1933, vol. 2, p. 93-123.
6 Din istoria Comisiei Extraordinare a Rusiei... p. 77-79.
7 Culegere de legi și ordine guvernamentale pentru anii 1917-1918. M, 1942, p. 170, 596.
8 Dybenko P.E. Din adâncurile flotei regale până la marele octombrie. M., 1928, p. 201-205.
9 Pravda, 4(17).I.1918. Izvestia, 4(17).I.1918.
10 Viață nouă, 7.I., 9.I., 11.I.1918. Noul ziar Petrograd, 7.I.1918.
11 Sokolov B. Apărarea Adunării Constituante a Rusiei. Arhiva Revoluției Ruse, vol. XIII, p. 62-69.
12 Noul ziar Petrograd, 9.I.1918. Medicul comunitar, 1918, nr. 1, p. 1-2.
13 Izgoev A.S. Cinci ani în Rusia sovietică. Arhiva Revoluției Ruse, vol. X, p. 26.
14 Conform vechii reguli de a nu lua numele diavolului în zadar, locuitorii din Petrograd, conform mărturiei lui A.S. Izgoev, de la începutul anului 1918, bolșevicii nu erau numiți altceva decât „ei”: „Ce au mai făcut „ei”, ce au inventat, ce crimă nouă au comis? Iar „ei”, predispuși la panică și isterie, fără să creadă că încă mai există și întrebându-se de ce se întâmplă asta, s-au repezit undeva în necunoscut, crezând în Lenin și urmându-i fiecare mișcare a mâinii.”(Arhiva Revoluției Ruse, vol. X, p. 27).
15 Trecutul: Almanah istoric, carte. 4, p. 353.
16 Pavlyuchenkov S. Chirurgie socială. Rodina, 1998, nr. 3, p. 75-79.
17 Rodina, 1992, nr. 4, p. 100.
18 Lenin V.I. Deplin Colectie cit., vol. 35, p. 357-358
19 Din istoria Comisiei extraordinare a Rusiei..., p. 95-96.
20 Peters Y.H. Decret. op.
21 Arhiva de Stat Rusă de Istorie Socio-Politică (RGASPI), f. 325, op. 1, d. 467, l. 27.
22 Arhivele Statului Federația Rusă(GARF), f. R-1005, op. 1a, d. 1288, l.l. 33-37.
24 GARF, f. R-1005, op. 1a, d. 1294, l.l. 17-24.
25 Fedotov G. Adevărul celor învinși. Note moderne, 1933, vol. 51, p. 360-385.
26 Lenin V.I. Deplin Colectie cit., vol. 49, p. 311-314.
27 Dicţionar Enciclopedic. M., 1955, vol. 3, p. 607. Marea Enciclopedie Sovietică. M., 1978, or. 29, p. 172. sovietic Dicţionar enciclopedic. M., 1980, p. 1505. Enciclopedia militară sovietică. M., 1980, vol. 8, p. 473-474.
28 Timp de câteva decenii, reflecția enciclopedică a trecutului a coincis aproape cuvânt cu cuvânt cu afirmația lui Troțki exprimată în cartea sa „Viața mea” (Berlin, 1930, vol. II, p. 124): „Pe Volga, agenți francezi și englezi au stârnit o revoltă a unui corp cehoslovac format din foști prizonieri de război în vara lui 1918.” Este extrem de îndoielnic că autorii publicațiilor populare sovietice ar risca să-l citeze pe fostul Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare, mai ales în anii în care troțkismul a rămas marcat drept „un curent ideologic și politic mic-burghez în mișcarea muncitorească ostilă leninismului”. Cel mai probabil, atât istoricii sovietici, cât și Troțki însuși au folosit aceleași clișee din obișnuință.
29 Trubetskoy S.E. Trecutul, Paris, 1989, p. 126.
30 Bonch-Bruevich M.D. Toată puterea sovieticilor. M., 1964, p. 291-295.
31 Modificările largi ale stării de spirit a guvernului sovietic sunt ilustrate clar de telegramele lui Stalin către Penza pe 26 martie și către Krasnoyarsk pe 9 aprilie. Prima dintre ele este de natură permisivă: „Propunerile corpului ceho-slovac sunt considerate corecte și complet acceptabile, sub rezerva condiției indispensabile ca eșaloanele să avanseze la Vladivostok și eliminării imediate a statului major de comandă contrarevoluționar. Cehoslovacii avansează nu ca o unitate de luptă, ci ca un grup de cetățeni liberi, purtând cu ei o anumită cantitate de arme pentru autoapărare împotriva atacurilor contrarevoluționarilor (la 1000 de oameni, 100 de puști și 1 mitralieră).
A doua telegramă a fost trimisă după debarcarea japoneză la Vladivostok și activarea detașamentelor de cazaci ale lui Ataman G.M. Semenov în Transbaikalia: „Ordinul de a permite trecerea trenurilor cehoslovace, cu condiția să rămână cu ele o cantitate minimă de arme, a fost dat din partea Consiliului Comisarilor Poporului în diferite condiții, când nu a existat nicio debarcare a Japoniei și contrarevoluția din Siberia. a fost zdrobit. Acum, după aterizare, situația s-a schimbat. Acum este necesar să se dezarmeze complet trenurile și să le elibereze spre est doar în părți mici și intermitent, sub nicio formă împreună...”. Bolșevicii speră clar în corupția legionarilor sub influența propagandei lor și, prin urmare, cer ca comandamentul corpului să nu creeze niciun obstacol în „agitația ideologică” a secțiunii cehoslovace a PCR(b), „care vrea ca soldații revoluționari ai corpului cehoslovac să lupte în rândurile armatei muncitorilor și țăranilor ruse și să nu meargă în Franța pentru a proteja capitalul aliat”. (Klevansky A.Kh. Internaționaliștii cehoslovaci și corpurile vândute. M., 1965, p. 183, 188, 192).
32 Iurcenko V. Rebeliunea care nu s-a întâmplat niciodată. Rodina, 1994, nr. 1, p. 28-34.
33 Sadoul J. Note despre revoluția bolșevică, 1917-1919. M., 1990, p. 292.
34 Churchill W. Criza mondiala. M-L., 1932, p. 52.
35 Sadoul J. Decret. cit., p. 293.
36 Iritația crescândă a legionarilor cehi a izbucnit pentru prima dată pe 14 mai la gara Chelyabinsk, unde de la fereastra unui vagon cu prizonieri de război austro-ungari, cineva a aruncat un picior de sobă din fontă și, probabil, a lovit accidental un ceh. soldat în cap. Și-a pierdut cunoștința. Apoi, tovarășii săi au desprins trei vagoane cu prizonieri de război austro-ungari din trenul care mergea spre Omsk, au bătut nouă persoane și l-au dat baioneta pe presupusul infractor, care a aruncat pe fereastră o bucată grea de metal.
Consiliul Celiabinsk a răspuns la acest incident pe 17 mai, reținând zece militari cehi. Comandamentul eșaloanelor cehe a cerut eliberarea imediată a celor arestați. În timp ce Consiliul Celiabinsk se întreba ce să facă în această situație, soldații din două eșaloane au izolat centrul orașului, au dezarmat soldații Armatei Roșii, au capturat arsenalul și comisariatul militar, au asediat stația, au luat comandantul în arest și au confiscat vagoane cu arme și alimente pe șine. De îndată ce Consiliul de la Celiabinsk i-a eliberat pe cei arestați din închisoarea locală pe 18 mai, comandamentul ceh și-a retras unitățile din oraș.
Aflând despre ceea ce s-a întâmplat, Troțki și-a reținut furia timp de aproape două zile până când a găsit o soluție adecvată, în opinia sa. În noaptea de 21 mai, conform instrucțiunilor sale, doi vicepreședinți ai filialei Consiliului Național Cehoslovac au fost arestați la Moscova și în numele lor a fost trimis un ordin categoric corpului: să predea toate armele autorităților locale. Dar, la 20 mai, o ședință de urgență a membrilor Consiliului Național cu comanda regimentelor și diviziilor a luat următoarea decizie: crearea unui Comitet Executiv Provizoriu al Armatei Cehoslovace care să înlocuiască filiera Consiliului Național și să avanseze la Vladivostok, fără oprindu-se la folosirea fortei armate. ( Klevansky A.Kh. Decret. cit., p. 201-205).
37 RGASPI, f. 325, op. 1, d. 467, l. 63.
38 În mod evident, bolșevicii nu au calculat consecințele inevitabile ale aventurii lor cu corpul cehoslovac, iar două luni mai târziu au calculat greșit aproape complet: „În a treia săptămână a lunii iulie, o parte enormă a Rusiei, cu lățimea de câteva sute de mile și lungimea de trei mii de mile, inclusiv principala linie de comunicație de la râul Volga până la lacul Baikal, se afla în posesia acestor străini, care au fost atacați cu perfidă. chiar în momentul în care părăseau țara în baza unui acord semnat. În istorie, este puțin probabil să se găsească un astfel de episod, atât de romantic ca caracter și atât de semnificativ ca amploare.”. (Churchill W. Decret. cit., p. 53).
39 RGASPI, f. 325, op. 1, d. 467, l.l. 69-75.
40 RGASPI, f. 325, op. 1, d. 475, l.l. 1, 1 rev.
41 RGASPI, f. 325, op. 1, d. 474, l.l. 1, 1 rev.
42 Trotsky L.D. La istoria revoluției ruse. M., 1990, p. 399.
43 Izvestia, 2.VI.1918.
44 RGASPI, f. 325, op. 1, d. 407, l. 1.
45 Struve P.B. Ce este revoluția și contrarevoluția? Rodina, 1992, nr. 3, p. 6-7.
46 Culegere de legi..., p. 559.
47 Izvestia, 9.VI.1918.
48 Lenin V.I. Deplin Colectie cit., vol. 36, p. 482-483; vol. 50, p. 106.
49 Izvestia, 30.V.1918.
50 Este semnificativ faptul că la 27 mai 1918, tocmai în ziua arestării căpitanului Șchastny, generalul Bonch-Bruevici a înaintat lui Troțki un memoriu care nu era supus dezvăluirii. Remarcând situația dificilă a Flotei Mării Negre din Novorossiysk, generalul a subliniat că întoarcerea acesteia la Sevastopol, ocupată de armata germană, „ar însemna transferul efectiv al acesteia către germani, adică. ca și cum ar fi un act deliberat din partea noastră de a întări germanii cu flota noastră.” "Declar, - a insistat generalul în concluzie, - dacă flota noastră nu este capabilă să se apere, atunci ar trebui aruncată în aer, dar în niciun caz nu trebuie returnată la Sevastopol”.(RGASPI, f. 325, op. 1, d. 407, l.l. 131, 131v). Trecuse mai puțin de o lună de când presa centrală a relatat: o parte din navele Flotei Mării Negre au fost aruncate în aer și prăbușite, iar cealaltă parte a fost returnată la Sevastopol sub garanția guvernului german de a nu folosi aceste nave pentru operațiuni militare. ; După aceasta, armata germană și-a suspendat atacul asupra Novorossiysk. (Izvestia, 22.VI.1918).
51 Izvestia, 22.VI.1918. Kobyakov S. Curtea roșie. Arhiva Revoluției Ruse, vol. VII, p. 246-275. Golovanov V. Gyrfalcon într-o capcană. O conspirație, care nu s-a întâmplat, și o execuție, care, totuși, s-a întâmplat. Ogonyok, 1994, nr. 32-34, p. 15-26. „Se pare că aceasta este soarta mea, nu mă plâng.” - De ce a fost împușcat comandantul flotei A.M. Sursa, 1997, nr. 6, p. 66-71.
52 Martov Yu.O.— Jos pedeapsa cu moartea. În carte: Martov și rudele lui. New York, 1959, p. 149-151.
53 Trotsky L. Portrete ale revoluționarilor. Publicaţii Chalidze, 1988, p. 37.
54 Trotsky L.D. Jurnale și scrisori. M., 1994, p. 118.
55 Myakotin V. O carte groaznică. Pe partea greșită, 1924, carte. VII, p. 261-272.
56 În 1935, când atelierul de tăiere și coasere a trecutului cu fire albe din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune îndeplinea deja ordinele de la superiorii săi cu diligență și fără întârziere, Stalin și-a subliniat înțelegerea trecutului la o reuniune a Colegiului de redacție șef al publicației în mai multe volume „Istoria războiului civil” editată de M. Gorki : „Noi scriem istoria nu atât pentru noi înșine, cât pentru proletariatul mondial. Este necesar să explicăm milioanelor de muncitori și muncitori de ce nu a funcționat în Europa, dar bolșevicii au avut o revoluție și, în plus, nu aveau sânge pe față.”(Sursa, 1996, nr. 2, pp. 79-80). Secretarului general îi place să vorbească sub pretextul unei inocențe grosolane, dar în această situație pare să nu aibă nicio îndoială că propagandiștii, istoricii și scriitorii săi de curte au reușit să curețe partidul de sângele vărsat. La urma urmei, există oameni care primesc un gust dulce în gură doar strigând: „Halva, halva!”.
57 Demn de atenție, de exemplu, este proiectul de ordin privind introducerea terorii roșii pe Frontul de Est, pregătit de comandantul Flotilei Volga F.F Raskolnikov la 28 iulie 1918: „Inexorabila Teroare Roșie este proclamată în întreaga zonă a operațiunilor cehoslovace. Toți Gărzile Albe active condamnate pentru pregătirea unei revolte armate împotriva puterii sovietice sau prinse cu armele în mână în timpul acțiunilor violente contrarevoluționare, agitatorii Sutei Negre cerând răsturnarea puterii sovietice, toți asistând bandele Cehoslovace și Gărzii Albe în orice, așa cum precum și toate persoanele „cei care au îndrăznit să accepte puterea care a căzut temporar din mâinile sovieticilor într-un loc sau altul sunt declarați haiduci și pedepsiți cu moartea fără anchetă sau proces”.(Rodina, 1992, nr. 4, p. 100).
58 Lenin V.I. Deplin Colectie cit., vol. 50, p. 142.
59 Lenin V.I. Documente necunoscute. 1891-1922 M., 1999, p. 246.
60 Înainte de Primul Război Mondial, psihiatrii vorbeau în astfel de cazuri despre prostia morală și falsitatea judecății în legătură cu o logică specială „strâmbă”. După cum a scris V.P Sârbă, „prostia” simț moral implică o nerespectare totală a drepturilor și intereselor altor persoane”, iar o logică specială „strâmbă” se ascunde „în spatele inventivității sale exterioare, defecte uimitoare și necugetare”. ( Serbsky V. Psihopatologie criminalistică. Problema doi: Psihiatrie clinică. M., 1900, p. 237-238).
61 Struve P.B. Reflecții despre Revoluția Rusă. Sofia, 1921, p. 19.
62 Izvestia, 6.IX.1918. Bonch-Bruevich V.D. Decret. cit., p. 296.
63 Lockhart R.B. Povestea din interior. Memorii ale unui agent britanic. M., 1991, p. 295.
64 Preobrazhensky E.A. IN SI. Lenin (schiță socialistă). M, 1924, p. 12.
65 Zinoviev G.E. Lenin. L., 1925, p. 47.
66 Cernov V.M. Nașterea Rusiei revoluționare (revoluția din februarie). Paris, 1934, p. 412-419.
67 Știrile de seară ale Mossovetului, 2.IX, 3.IX.1918.
68 GARF, f. R.-130, op. 2, d. 453, l.l. 2-338; f. R-1235, op. 93, nr. 5, l.l. 1-176; d. 6, l.l. 2-102; d. 7, l.l. 2-107.
69 Printre nenumăratele roiuri de documente esențial identice, care mărturisesc fie despre nebunia temporară, fie despre mizantropia stabilă a autorilor lor, se remarcă doar mesajul prizonierilor din închisoarea provincială Vitebsk, transmis Consiliului Comisarilor Poporului la 12 septembrie 1918. cu cel puțin o oarecare intonație umană (GARF, f. R-130, op. 2, d. 60, l. 212):
„Noi, prizonierii închisorii provinciale din Vitebsk, cu toții indiferent de criminali și politici, citim cu indignare vestea îndrăzneței atentate la viața prețioasă a eroilor poporului Lenin și Urițki, acesta din urmă, spre marea durere a tuturor credincioșilor. fiii patriei, au murit la postul lui. Îndurerat enorm de moartea prematură a tovarășului Urițki, ne vom mângâia dintr-o altă veste fericită că un alt luptător pentru un viitor strălucit pentru Rusia, tovarășul Lenin, a fost smuls din ghearele morții și este deja din nou la cârma guvernului. Salvarea de la moartea unui om atât de mare va rămâne, fără îndoială, pentru totdeauna un moment luminos de neșters în memoria poporului. Viața statului în timpul săvârșirii unor evenimente istorice se distinge de obicei prin acordarea de favoruri pentru cei defavorizați și persecutați. Așa că noi, lipsiți de libertatea dragă, îndrăznim să facem apel la Guvern cu o petiție de a ne uita păcatele și vinovățiile voluntare și involuntare și de a ne ușura soarta de dragul acelor momente prețioase pe care le trăiește acum toată Rusia, citind rândurile vesele. de buletine oficiale despre recuperarea liderului său, tovarășul Lenin.
Prin autorizație 254 deținuți (14 semnături).
70 RGASPI, f. 90, op. 1, d. 142, l. 1.
71 Sadoul J. Decret. cit., p. 367-368.
72 Peters Y.H. Decret. op.
73 GARF, f. R-1235, op. 12, d. 10, l.l. 11-12; op. 20, d. 12, l.l. 18-19.
74 Arhivele Revoluției Ruse, vol. III, p. 149-150; vol. X, p. 28.
75 Colecția Lenin, XXXIV, p. 44-45.
76 Izvestia, 4.IX.1918. Săptămânalul Cheka, 1918, nr. 1, p. unsprezece.
77 RGASPI, f. 16, op. 2, d. 5, l. 72.
78 RGASPI, f. 16, op. 2, d. 5, l. 127.
79 Pravda, 7.IX.1918. Izvestia, 10.IX.1918.
80 Kobyakov S. Decret. op.
81 RGASPI, f. 71, op. 35, d. 79, l. 87.
82 Arhivele Revoluției Ruse, vol. VIII, p. 84-85.
83 Melgunov S.P. Teroarea roșie în Rusia. M., 1990, p. 87-88.
84 Izvestia, 13.IX.1918.
85 RGASPI, f. 90, op. 1, d. 142, l.l. 1, 1 rev.
86 Gauthier Yu.V. Notitele mele. Întrebări de istorie 1991, nr. 12, p. 141-143.
87 Churchill W. Decret. cit., p. 185.
88 Trotsky L. Terorismul și comunismul. Pg., 1920, p. 156-157.
89 RGASPI, f. 558, op. 3, nr. 364.
90 Arhiva Troţki. M., 1990, vol. 1, p. 135.
După cum am scris deja (Chekist.RU - Aniversări din 2007), nu este neașteptat că se apropie aniversarea Revoluției din octombrie 1917 să provoace din nou discuții în societate, uneori însoțite de polemici aprinse. De asemenea, nu ignoră problemele terorii „albe” și „roșii” din Rusia. Problema este complexă și deloc acoperită în mod ambiguu în literatura modernă.
Dovezi interesante despre teroarea „albă” sunt disponibile și de la celebrul scriitor emigrant, fost „kornilovit” și redactor-șef al „New Journal” din New York, R.B. Gul („Marșul de gheață. (Cu Kornilov”), în al treilea volum al memoriilor lui A. .I.Denikin „Eseuri despre necazurile rusești”, în „Cartea roșie a Cecai”.
Din păcate, „Teroarea roșie în Rusia 1918 - 1922” complet angajată a lui S.P. Melgunov a fost mai norocos în țara noastră, deși această sursă ar trebui tratată în continuare mai critic: în memoriile publicate după moartea autorului, Serghei Petrovici este mult mai sincer. mai degrabă decât în această lucrare „la comandă” (Apariția ei a fost programată să coincidă cu procesul teroristului Conradi, care l-a ucis pe plenipotențiarul sovietic Voikov, ca un fel de „justificare morală” a motivelor terorismului prin „ororile bolșevismului”. ” ....
Nu putem să nu regretăm că ultimele ediții ale acestei cărți au fost publicate fără comentariile științifice și istorice necesare. Dar acest lucru poate fi contracarat doar de următoarea circumstanță. Recent, Societatea pentru Studiul Istoriei Serviciilor Speciale Interne a lansat o retipărire a „Cheka este autorizată să informeze...” (M., 2005).
Această publicație retipărește toate cele șase numere ale „Săptămânalului comisiilor extraordinare de combatere a contrarevoluției și profitului” și singurul număr al revistei „Teroarea roșie”, devenite de multă vreme o raritate bibliografică.
Această publicație va fi, fără îndoială, interesantă și utilă tuturor celor interesați de istoria țării noastre. Mai ales în legătură cu viitoarea aniversare a Ceka, care, fără îndoială, va fi folosită pentru atacuri iresponsabile asupra propriei istorii.
Iar cititorii săi se vor putea familiariza cu directivele, ordinele, instrucțiunile și rapoartele oficiale ale serviciilor de securitate, reflectând, într-o anumită măsură, cea mai complexă situație militaro-politică și socio-economică din Rusia în 1918. Textele sunt furnizat cu un comentariu istoric detaliat care conține informații despre o mare varietate de fapte, evenimente și personalități.
Oricât de paradoxal ar părea, retipărirea reproducerii mai multor unice izvoare istorice, nu a trezit interesul care însoțește invariabil discuțiile despre problemele istoriei „Terorii Roșii” din Rusia.
Colecția, pe lângă toate cele 6 numere publicate ale Săptămânalului Cheka, conține și singurul număr al revistei Teroare Roșie, care a fost publicat în noiembrie 1918, literalmente în ajunul lichidării Cheka a Frontului de Est...
„Săptămânalul comisiilor extraordinare de combatere a contrarevoluțiilor și a profitului” este o publicație unică publicată de Comisia Extraordinară Panorusă în septembrie-octombrie 1918, în perioada așa-numitei „politici de teroare roșie”. Și această publicație, în opinia noastră, are încă o valoare istorică de durată.
Împreună cu alte publicații similare - „Buletinul Comisiei districtuale Perm pentru combaterea contrarevoluției și a profitului”, „Buletinul Țariținului Ceka”, reviste „Puterea Sovietelor”, „Buletinul NKVD”, este un interesant și sursă valoroasă pe istoria modernă tara noastra.
În articolul editorial „Jurnalul nostru”, apărut în primul număr, din 22 septembrie 1918, se notează (în continuare, la citarea textelor, se păstrează stilul originalelor):
„Începând să publice acest Săptămânal, editorii și-au stabilit ca scop o serie de sarcini care decurg chiar din cursul revoluției ruse, care determină crearea și activitatea unor organisme precum Comisiile Extraordinare, care au nevoie de comunicare și conducere, dezvoltarea a planurilor generale şi implementarea energică a acestora din urmă "Revista noastră ar trebui să fie un astfel de organism. Şi, în sfârşit, Săptămânalul va avea valoare istorică, întrucât toate tipurile şi planurile inamicilor noştri vor fi dezvoltate şi dezvăluite în ea".
Au fost publicate în total 6 numere ale Săptămânalului, fiecare cu un volum de 31 de pagini.
Editorul-șef al publicației a fost membru al Departamentului de nerezidenți al Cheka V. Fomin. Fiecare număr al „Săptămânalului” a notificat: „Adresa redacției și biroului: Moscova, Bolshaya Lubyanka, 9. Sunt acceptate abonamente la „Săptămânalul comisiilor extraordinare”. Prețul abonamentului pentru 12 luni este de 48 de ruble” (abonamentul a fost, de asemenea, posibil timp de 1, 3 și 6 luni).
Editorial - articole ale angajaților Ceka din Rusia și periferie atât despre activitățile comisiilor în general, cât și despre problemele individuale ale muncii lor;
- „departamentul oficial”, unde au fost publicate unele Decrete ale Consiliului Comisarilor Poporului și circulare ale Cecai (retipărire repetată);
Din arhivele poliției secrete țariste;
În Rusia Sovietică;
Diverse.
În articolul scris de membru al Consiliului de administrație al Cheka S. Nikolsky „Revoluție și contrarevoluție” din primul număr al Săptămânalului se remarca: „în ceea ce privește operațiunile strategice direct ale Gărzii Albe, acestea au loc conform instrucțiunilor din partea Cartierul general secret, din nou mizând doar pe trezirea „elementului” menționat (nemulțumirea poporului - O.Kh.) Prin urmare, sarcina istorică a CheK în lupta împotriva contrarevoluției și a profitului este de a crea o organizație puternică, capabilă să concureze cu organizarea sediului secret al Gărzii Albe Cheia succesului în ea este implicarea înșiși a poporului muncitor în această luptă activă împotriva contrarevoluției maselor, în unirea lor pe lozincile revoluției proletare...”. (Numărul nr. 1, p.5).
Problemele de transparență în activitățile Comisiilor Extraordinare au fost acordate multă atenție de către conducerea Cheka și redactorii Săptămânalului.
În recenzia nr. 2 din Buletinul Cheka Districtului Perm, publicat în primul număr al Săptămânalului, se remarca: „Publicarea buletinelor de către Comisiile Extraordinare nu poate fi salutată decât prin evidențierea tehnicilor și metodelor combaterea fenomenelor şi speculaţiilor contrarevoluţionare, Comisiile extraordinare se îmbogăţesc reciproc cu cunoştinţe utile, experienţele uneia dintre ele putându-se dovedi utile şi fructuoase multor altora.
În raport cu populația, acoperirea activităților Che.K. mituieste simpatia si increderea unor sectiuni largi ale poporului si in acelasi timp creste numarul asistentilor si aparatorilor puterii sovietice...”.
„Colegiul de redacție al Săptămânalului face un apel către toate comisiile în ansamblu, precum și către angajații responsabili individuali care lucrează la anchetă, să trimită articole și în principal documente de natură contrarevoluționară, atât din vremurile vechi, cât și din vremurile Kerensky, și eventuale documente care au un sens public preluate de la contrarevoluționari Trimiteți caracteristici, concluziile anchetatorilor și comisiilor în cazuri speculative, trimiteți toate materialele și documentele (eventual în copii) de interes public a cekailor înșiși și a angajaților lor, revista va putea servi atât societății, cât și comisiilor”.
În numărul 5 al Săptămânalului există un anunț despre „Conferința panrusă a comisiilor extraordinare” convocată pe 15 noiembrie, iar în numărul următor, care din mai multe motive a devenit ultimul, există un raport despre conferință. a Comisiilor extraordinare ale Comunei de Nord, cu publicarea rapoartelor de către membrii consiliului de conducere al Ceka G.I.
În secțiunea oficială a primului număr al Săptămânalului au fost plasate următoarele instrucțiuni pentru Comisiile extraordinare:
Instrucțiuni pentru comisiile extraordinare:
1) Sarcina principală a Comisiilor Extraordinare este lupta fără milă împotriva contrarevoluției, manifestată atât în activitățile indivizilor, cât și ale întregilor organizații.
2) Toate cazurile în care ancheta a fost finalizată sunt lichidate de către Comisie, cu excepția cazurilor pentru care se va face o rezoluție specială a Comisiei cu privire la transferul acestor cazuri către alte autorități. Despre aceste cauze se va organiza o ședință specială, împreună cu Comisariatul de Justiție, cu privire la transferul acestor cauze spre soluționare definitivă sau sesizare ulterioară către autoritatea competentă: - Tribunalul Revoluționar (Suprem și Local, Tribunalele Populare etc.).
3) Dintre infracțiunile în funcție, Comisiile Extraordinare ar trebui să accepte pentru procesele lor numai cazuri de importanță deosebită care prezintă un pericol pentru Republica Sovietică. - Toate celelalte cazuri de infracțiuni în funcție apărute în Comisiile Extraordinare sunt transferate de către acestea Tribunalelor Populare și Tribunalelor Revoluționare.
4) În domeniul speculației, în cadrul „Decretului de speculație”, publicat la 22/VII 1918, Comisiile extraordinare reprimă infracțiunile prin transferarea cauzelor speculatorilor condamnați cu sechestrul tuturor bunurilor acestora către Tribunalele Populare. - În ceea ce privește produsele alimentare aflate în posesia unui speculator, precum și toate celelalte articole de natura mărfurilor, acestea sunt rechiziționate chiar în momentul sechestrului și sunt transferate organizației corespunzătoare de către Comisiile extraordinare însele. Costul mărfurilor rechiziționate este plătit de organizația care a acceptat aceste bunuri spre depozit de către Comisia de Urgență până la examinarea cazului în instanța corespunzătoare.
Pentru cei interesați de istoria țării noastre, va fi de interes următorul document, cunoscut sub numele de „Ordinul asupra ostaticilor”:
Ordinul ostaticilor.
Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, tovarășul Petrovsky, a trimis următorul ordin telegrafic către toți sovieticii: „Uciderea lui Volodarsky, uciderea lui Urițki, tentativa de omor și rănirea președintelui Consiliului Comisarilor Poporului Vladimir Ilici LENIN, masa execuții ale camarazilor noștri de zeci de mii în Finlanda, Ucraina și, în cele din urmă, pe Don și în Cehoslovacia, conspirații descoperite constant în spatele armatelor noastre, recunoașterea deschisă a socialiștilor revoluționari de dreapta și a altor nenorociți contrarevoluționari în aceste conspirații. , și în același timp un număr extrem de nesemnificativ de represiuni grave și execuții în masă a Gărzilor Albe și a burgheziei de către sovietici, arătând că, în ciuda cuvintelor constante despre teroarea în masă împotriva revoluționarilor socialiști, a Gărzilor Albe și a burgheziei, această teroare. nu există de fapt.
Această situație trebuie pusă capăt decisiv. Laxitatea și adularea trebuie puse imediat capăt. Toți social-revoluționarii de dreapta cunoscuți de sovieticii locali trebuie arestați imediat. Un număr semnificativ de ostatici trebuie luat de la burghezie și ofițeri. La cea mai mică încercare de rezistență sau la cea mai mică mișcare dintre Gărzile Albe, execuția în masă ar trebui acceptată necondiționat. Comitetele executive provinciale locale ar trebui să ia o inițiativă specială în această direcție.
Direcțiile de conducere prin comisiile de poliție și de urgență trebuie să ia toate măsurile pentru identificarea și arestarea tuturor persoanelor care se ascund sub nume și prenume false, cu executarea necondiționată a tuturor celor implicați în activitatea Gărzii Albe. Toate măsurile specificate trebuie efectuate imediat.
Orice acțiuni nehotărâte în această direcție ale unuia sau altul organ al Consiliilor locale ale Guvernatorilor trebuie raportate imediat Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne.
Spatele armatelor noastre trebuie, în cele din urmă, să fie complet curățate de toate Gărzile Albe și de toți conspiratorii ticăloși împotriva puterii clasei muncitoare și a celei mai sărace țărănimii. Nici cea mai mică ezitare, nici cea mai mică ezitare în utilizarea terorii în masă.
Confirmați primirea telegramei indicate.
Transfer la consiliile raionale.
Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne Petrovsky.”
Am prezentat acest document aici pentru a indica o altă entitate, alături de comitetele revoluționare (Comitetele revoluționare), care a urmat direct politica terorii roșii și a fost responsabilă pentru aceasta și consecințele ei.
Cu toate acestea, nu ar trebui să credem că instituția ostaticului a dat viața unei persoane în întregime la discreția comisarului.
Asta spunea ordinul? 7 Martin Latsis, care a condus Comisia Extraordinară de Combatere a Contrarevoluției pe Frontul de Est (Cehoslovac).
„Suntem instruiți să tratăm corect toți ostaticii, cruțându-le sănătatea și viața, fără a uita că prin atitudinea noastră față de ostatici îmbunătățim sau înrăutățim soarta tovarășilor noștri care sunt ținuți ostatici de inamic.
Împușcarea ostaticilor ar trebui să fie efectuată numai în cazul în care inamicul aplică această măsură tovarășilor noștri și atunci numai cu permisiunea mea”.
Acest ordin a fost publicat în primul și singurul număr al revistei „Teroarea roșie”, publicată la Kazan de către numitul anterior Cheka, a cărui mențiune este adesea, și complet nefondată, folosită pentru a ilustra „setea de sânge a lui Latsis”.
Același număr al revistei oferă următoarele date cu privire la pedepsele aplicate de Ceka pe Frontul de Est din momentul formării sale la mijlocul lunii iulie până la sfârșitul lunii octombrie 1918. Să ne amintim că activitățile acestei comisii s-au extins la 8 provincii Volga și districtul Arzamas din provincia Nijni Novgorod.
În total, 66 de persoane au fost împușcate, 13 dintre ele pentru extrădarea comuniștilor către Cehii Albi, iar altele în timpul reprimării revoltelor armate. În același timp, 146 de oameni au fost închiși, 104 au fost trimiși în primele linii (!), amendați cu peste 5.000 de ruble, în schimbul pedepsei cu închisoarea - 23 de persoane, amendați cu mai puțin de 5.000 de ruble - 50 de persoane. 403 persoane au fost căutate pentru participarea la acțiuni armate contrarevoluționare.
Și, în opinia noastră, nu există niciun motiv să ne îndoim de obiectivitatea acestor date, deoarece publicarea lor oficială a îndeplinit funcția de a intimida oponenții bolșevicilor.
În acest sens, pare oportun să cităm o altă telegramă circulară din NKVD din 3 octombrie, direct legată de „ordinul asupra ostaticilor” citat anterior:
„Conform informațiilor primite de Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne, o majoritate semnificativă a sovieticilor nu au luat măsuri suficient de decisive pentru a asigura spatele armatelor noastre de tot felul de acțiuni provocatoare și conspirații contrarevoluționare, pe de altă parte Sovieticii îndreptează adesea „teroarea roșie” nu împotriva marilor reprezentanți ai burgheziei și ai vechiului guvern, ci împotriva filistinismului mic și a filisteismului inteligent, confirmând prin aceasta ordinul său din 2 septembrie 10159 privind „teroarea roșie” în raport cu dușmanii. puterea muncitorească și țărănească, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne invită toate comitetele executive provinciale să ia măsuri pentru clarificarea oportunității arestării de către consiliile provinciale a anumitor persoane ca ostatici. Mica burghezie și inteligența filistină pot fi eliberate cu impunerea. a serviciului muncii asupra lor, formând companii de muncă. Listele de ostatici de la reprezentanții marii burghezii, ai vechiului guvern și ai socialiștilor revoluționari de dreapta ar trebui publicate în ziarele locale cu avertisment despre execuție dacă se repetă acțiunile contrarevoluționare. Încredințați punerea în aplicare a acestui ordin direcțiilor de conducere cu comitete provinciale de urgență.
Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne Petrovsky”.
Pericol, în termeni moderni limbaj politic„Parada suveranităților” a fost atât de mare încât al VI-lea Congres extraordinar al sovieticilor al Rusiei din 8 noiembrie 1918 a adoptat o rezoluție specială „Cu privire la respectarea strictă a legilor”, care a ordonat tuturor oficialilor să respecte cu strictețe legile RSFSR, precum și decretele, regulamentele și ordinele emise de cele mai înalte autorități.
Cercetătorii vor fi, de asemenea, interesați de eseurile publicate în revistă despre activitățile organizațiilor Gărzii Albe, în special despre puțin cunoscuta „Uniunea pentru renașterea Rusiei”, care a jucat un rol important în crearea Guvernului Nordului. Regiunea, condusă de celebrul populist N.V. Ceaikovski.
Interesantă este și publicarea materialelor din arhivele poliției secrete. De exemplu, raportul șefului departamentului pentru protecția ordinii și siguranței publice din Sankt Petersburg către ministrul Afacerilor Interne din 23 iulie 1907 privind conferința RSDLP desfășurată la Terijoki (Finlanda) „pentru a clarifica atitudinea partidului față de viitoarele alegeri pentru a treia Duma de Stat.” Raportul îl citează pe Ulyanov (Lenin) spunând că motivele retragerii revoluției sunt „o scădere a sentimentului revoluționar în rândul muncitorilor și burgheziei, lipsa fondurilor și eșecurile constante sistematice”.
Motivul închiderii revistei a fost publicarea în al patrulea număr al unei scrisori din partea președintelui Cartierului General de Urgență pentru Combaterea Contrarevoluției din orașul Nolinsk, provincia Vyatka, „De ce ai formă de migdale?”, care cereau represiuni mai dure.
Această publicație a fost luată în considerare în octombrie la o ședință a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a fost recunoscută ca eronată. Editorilor Weekly li s-a spus că au publicat scrisoarea „fără a-și exprima atitudinea față de conținutul ei”. Puțin mai târziu, Consiliul Comisarilor Poporului a decis să suspende această publicare a Ceca.
De remarcat că, în opinia noastră, închiderea „VchK Weekly” a fost istoric eronată, făcând astfel informațiile despre activitățile comisiilor de urgență mai puțin deschise, mai puțin accesibile populației și autorităților de reglementare.
Acest lucru nu înseamnă, însă, că rapoartele despre activitățile comisiilor de urgență ale întregii Ruse și ale altor comisii de urgență au dispărut complet de pe paginile presei.
În acest sens, cităm un fragment din ordinul Cheka nr. 101 din 7 august 1920. Acesta, printre altele, sublinia:
„...Trebuie să fim atenți la informarea celor din jurul nostru despre activitățile Ceka.
Necesitatea acestui lucru se explică prin următoarele: mulți oameni ne certă, mulți ne reprezintă greșit munca și foarte puțini cunosc esența muncii noastre. Toate acestea au un efect dăunător în practică și se întâmplă pentru că aproape toți Cheka nu folosesc în mod corespunzător presa locală.
Pentru a elimina acest neajuns, se propune ca toată Ceka să acopere în mod sistematic activitățile Ceka în presa locală și, de asemenea, să facă rapoarte mai frecvente către muncitori.”
Au trecut mulți ani până când politica perestroikă a ridicat din nou problema extinderii glasnostului în activitățile agențiilor de securitate ruse. Una dintre formele sale a fost „Lecturile istorice de la Lubianka” organizate în mod regulat de Centrul pentru Relații Publice al FSB al Rusiei, la care au vorbit mulți istorici din diferite universități și organizații de cercetare din țară.
Iar „secretul” excesiv, uneori nefondat și secretul excesiv al activităților organelor KGB, a dat rezultate neașteptate și negative...
O altă sursă interesantă despre istoria țării noastre și activitățile agențiilor de securitate de stat ale URSS a fost cartea recent publicată a ultimului președinte al KGB, Vladimir Kryuchkov, „Fără un statut de limitări”.
Include interviul său în calitate de președinte al Comitetului, discursuri în fața deputaților URSS, precum și comentarii care ne permit să evaluăm din perspectiva actuală ceea ce se întâmpla în țara noastră în acei ani.
După ce a preluat puterea, Lenin și-a asumat sarcina gigantică de a distruge fizic toate clasele și moșiile Rusiei pre-revoluționare și de a crea pe ruinele lor două noi clase de muncitori și țărani, cu adăugarea unei noi inteligențe (cea care va fi „ștampilată în fabrica").
Acest plan leninist este explicat popular de un anume Safronov în povestea lui Andrei Platonov „Groanța”: „Să ne punem întrebarea: de unde a venit poporul rus Și vom răspunde: din fleacuri burgheze s-ar fi născut! altceva, dar nu mai era loc Și de aceea trebuie să aruncăm pe toți în saramură a socialismului, astfel încât pielea capitalismului să se desprindă, iar inima să îndrepte atenția către căldura vieții din jurul focului luptei de clasă și al entuziasmului. ar apărea!
Teroarea Roșie a fost dezlănțuită în țară imediat după preluarea puterii, deși a fost declarată oficial abia pe 5 septembrie 1918 după tentativa de asasinat asupra lui Lenin, atribuită lui Fanny Kaplan, și uciderea de către Leonid Kannegiesser a lui Moisei Uritsky, șeful Ceca din Petrograd.
(deci exploziile moderne de case și în metrou sunt o tehnică foarte îngălbenită a primilor profesori - vik)
Circulara secretă a OGPU (februarie 1923) „enumeră părțile societății din care este necesar să se atragă oameni sortiți exterminării fizice” (A. N. Yakovlev, „Twilight”).
În revista „Teroarea roșie” publicată de Dzerzhinsky și în „Pravda” din 25 decembrie 1918, M. Latsis a scris:
În doar câteva luni în 1918, peste 50 de mii de oameni au fost împușcați, „teroarea roșie” a fost deosebit de masivă la Petrograd, când Uritsky era în fruntea Cecai. Decenii mai târziu, Comisarul Poporului pentru Justiție N.V. Krylenko (1885–1938) a predat o nouă generație de procurori și judecători: „
Oricare ar fi calitățile individuale ale pârâtului, i se poate aplica o singură metodă de evaluare: aceasta este o evaluare din punct de vedere al oportunității de clasă.
Cu toate acestea, după ce a murit la mai puțin de 54 de ani, Lenin și-a îndeplinit sarcina doar parțial. Lucrarea sa a fost continuată și încheiată cu succes de credinciosul său discipol Stalin. Și amândoi, scrie Yakovlev, „sunt pentru totdeauna judecați pentru crime împotriva umanității”.
Soluția la această sarcină enormă - distrugerea fondului genetic al poporului cuiva - a fost realizată prin „Teroarea Roșie”, mai târziu Marea Teroare și introducerea „instituției privațiunii”.
Cetăţenii lipsiţi de dreptul de vot au fost numiţi „privaţi de drepturi de autor”. Inițial, acestea au inclus persoane care au folosit forță de muncă angajată, persoane care trăiesc din venituri necâștigate (procent din capital), comercianți și intermediari. Aici au ajuns și slujitorii cultelor religioase: preoți, rabini, preoți, mullahi, etc. Au fost, de asemenea, lipsiți de drepturi ofițerii și agenții de poliție, ofițerii și generalii țariști și ofițerii Armatei Albe (la sfârșitul războiului civil).
Treptat, aproape întreaga populație urbană de origine neproletariană a devenit deposedată. (Rândul non-proletarilor rurali a venit un deceniu mai târziu - în 1929–32). Inițial, privarea s-a extins doar asupra persoanei defavorizate și ulterior membrilor familiei sale, aici nu au fost incluse rudele cele mai apropiate; Copiii lipsiți de vârsta militară au fost înrolați în „miliția din spate” în locul Armatei Roșii, au fost folosiți în principal în construcții militare.
Este important de înțeles că privarea de drepturi de vot a fost realizată doar prin marcarea proscrișilor. Principalul lucru a fost să îi lipsească de majoritatea celorlalte drepturi civile: dreptul la muncă, la odihnă, la securitate socială, la îngrijire medicală, la educație etc. (S. A. Krasilnikov, „La punctul de rupere a structurii sociale: oamenii marginalizați în societatea rusă postrevoluționară (1917 – sfârșitul anilor ’30 .) erau sortiți unei existențe înfometate, sărăcite. marile orașe, copiii au fost expulzați din licee, școli tehnice și universități.
Să repetăm încă o dată: „Institutul Deprivării” a existat în țară de 18 ani, acoperind cel puțin două generații. De remarcat că cei mai mulți dintre evrei se numărau printre cei deposedați: artizani, comercianți, intermediari.
Masacrul țărănimii
În 1919, Lenin i-a spus lui Gorki: „Vom lua absolut totul de la kulaki și îi vom distruge, îi vom distruge fizic, dacă vor rezista ordinelor guvernului”. Doi ani mai târziu, i-a spus artistului Yu Annenkov: „ Analfabetismul ar trebui eliminat doar pentru ca fiecare țăran să poată citi independent decretele, ordinele și apelurile noastre fără ajutorul altora. Scopul este destul de practic. Asta e tot "
Politica lui Lenin de strangulare economică a țărănimii, care a început cu însușirea și interzicerea excedentului Comert liber, a continuat Stalin și a finalizat cu succes.
"Colectivizarea lui Stalin a condus din nou satul în iobăgie. Mai crud decât în timpul feudalismului clasic. Țăranii și-au pierdut pământul, dreptul de a-și alege locul de reședință, proprietarii bogați au fost complet distruși... Numărul total al fermelor țărănești lichidate a depășit 5 milioane. Ținând cont de faptul că familiile de țărani erau formate în medie din 4-7 persoane... aproximativ 30 de milioane de țărani au fost supuși ruinei, deportarii și arestărilor." (A. N. Yakovlev, "Twilight"; sublinierea - S.D.)
Deposedarea a început la sfârșitul anului 1929 și a continuat în februarie - martie 1930. Fiecare regiune a primit un plan și l-a distribuit între raioane. Raioanele l-au împărțit în consilii sătești, unde erau întocmite liste.
La începutul anilor 1930, în Ucraina a avut loc o foamete teribilă, cunoscută sub numele de „Holodomorul din ’32–33”. Dmitri Margulis în articolul „Holodomor...” („Forum”, nr. 196, 8–14 august 2008) spune că în 1930 ziarul „Proletarskaya Pravda” a citat cuvintele lui Stalin: „... distrugerea bazei sociale a naționalismului ucrainean - fermele țărănești individuale - este una dintre principalele sarcini ale colectivizării în Ucraina.”.
Primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist (Bolșevici) din Ucraina, Stanislav Kosior, a raportat în același an despre cum va fi rezolvată, vorbind la unul dintre activiștii partidului: „ Țăranul folosește noi tactici. El refuză să recolteze. Vrea să putrezească boabele pentru a sugruma guvernul sovietic cu mâna osoasă a foamei. Dar inamicul a calculat greșit. Îi vom arăta ce este foamea!”
Și au arătat: deja în 1930, 30% din cereale erau luate din fermele colective din Ucraina și 38% în Caucazul de Nord. În anul următor, 1931, 42%, respectiv 47%. În 1932, 17,3 milioane de cenți de cereale au fost exportate din țara înfometată, în 1933 – 16,8 milioane În acel an, peste 3 milioane de oameni au murit în Ucraina și ~ 400 de mii în regiunea Volga, milioane de țărani au călărit , a mers, s-a târât în orașe. Nu aveau voie să intre. Mark Solonin („22 iunie: Anatomia unui dezastru”, M, Yauza - Eksmo, 2008) citează următorul decret guvernamental:
Trăind în străinătate în anii 1920, Gorki avea mare nevoie de fonduri. El, cetățean sovietic, nu mai era publicat în Occident și era complet dependent de retipăririle cărților sale în URSS. Și, întrucât ființa determină conștiința, „petrelul revoluției” s-a reconstruit decisiv: „... Toată viața am fost asuprit de faptul că predomină covârșitoare a satului analfabet asupra orașului, individualismul zoologic al țărănimii și absența aproape completă a emoțiilor sociale din acesta. Dictatura muncitorilor cu alfabetizare politică în strânsă alianță cu inteligența științifică și tehnică, în opinia mea, este singura cale posibilă de ieșire din situația dificilă....”
El a salutat cu ardoare colectivizarea: „Aceasta este o revoluție aproape geologică și este mai mare, nemăsurat și mai profundă decât orice a fost făcut de partid”.
Lăsând deoparte entuziasmul nostru, suntem de acord. A fost cu adevărat o „revoluție geologică”: timp de decenii, Rusia a avut mare succes în comerțul cu cereale în Europa. Acum s-a scufundat timp de multe decenii într-o existență pe jumătate înfometată, uneori pur și simplu înfometată și încă nu este capabilă să-și hrănească independent populația, care s-a diminuat mult după prăbușirea URSS în 1991, ca să nu mai vorbim de vânzarea cerealelor.
„Sistemul sovietic de fermă colectivă a condamnat țara la foamete în 1941–1945, la fel cum a condamnat-o la importul de cereale din străinătate în timpul glorioaselor pământuri virgine (Hrușciov) și în toți anii de după. Teza despre fermele colective care au „salvat” țara este nevoie de cei care vor să „salveze” colectivizarea lui Stalin” (Gavriil Popov, „Cele trei războaie ale lui Stalin”).
„Prin revenirea iobăgiei la țară, țărănimea (a fost) lichidată prin industrializare, a fost creată o masă neplângătoare de locuitori pe jumătate înfometați, cu o moralitate chinuitoare” (A. N. Yakovlev „Twilight”).
Mare Teroare
Stele morții stăteau deasupra noastră
Și nevinovatul Rus s-a zvârcolit
Sub cizme însângerate
Și sub cauciucurile negre Marus.
Anna Akhmatova „Requiem”
Anii treizeci în țară au fost marcați de „Marea Teroare”: execuții fără proces sau anchetă, competiție socialistă în OGPU-NKVD pentru exterminarea „dușmanilor poporului”. Stalin și „globul de lideri cu gât subțire” din jurul lui (O. Mandelstam) au semnat personal listele de execuție. Semnătura lui Stalin se află pe 266 de liste (44.000 de persoane), a lui Molotov pe 373 (20.985 de persoane), a lui Kaganovici pe 189 (19.110 persoane), a lui Voroșilov pe 186 (18.474 de persoane).
O „concurență” s-a desfășurat în toată țara: NKVD-ul teritoriilor și regiunilor a cerut limite suplimentare pentru arestări și execuții. S-a păstrat o notă a lui Stalin: „Oferiți-i Teritoriului Krasnoyarsk (alți) 66.000 de persoane „limită” pentru prima categorie”. Categoria I - execuție (Gr. Baklanov. Prefață la cartea lui A. N. Yakovlev „Twilight”).
Peste 20 de milioane au murit în mașina de tocat carne a represiunii. În cartea „O sută patruzeci de conversații cu Molotov”, Fyodor Chuev întreabă: „De ce s-a extins represiunea asupra soțiilor și copiilor?” „
Ce vrei să spui de ce? - răspunde Molotov. – Ar trebui să fie izolate într-o oarecare măsură. Și așa, desigur, ar fi distribuitori de tot felul de plângeri... și de corupție într-o anumită măsură
Eichmann a spus-o mai clar: „
Unde este logica - să ucizi adulți și să lași copiii, viitorii răzbunători, în viață?
" „Vorbind de izolare într-o oarecare măsură”, Molotov a fost ghidat de aceeași logică, iar pe nota lui Iezhov către Biroul Politic despre expulzarea soțiilor lui Kossior, Poskrebyshev și alții”, a scris el: trage! (I. Podrabinek, „ Mana dreapta Stalin.” „New Meridian”, nr. 852, 10 martie 2010).
Potrivit lui Robespierre, „teroarea nu este altceva decât o justiție rapidă, strictă și inflexibilă; prin urmare, este o manifestare a virtuții”. Marele cârmaci Iosif Stalin a dezlănțuit această „virtute” asupra milioanelor dintre supușii săi.
Cu toate acestea, oamenii au supraviețuit „epocii marelui punct de cotitură”, care a distrus țărănimea și a distrus inteligența independentă. De asemenea, a supraviețuit tragediei Războiului Patriotic:
Oamenii au supraviețuit și au câștigat: „stocul genetic de inteligență s-a dovedit a fi mult mai puternic și mai viabil decât o orgie de violență”, citim mai departe în cartea lui A. N. Yakovlev.
Și încă ceva: „La câteva zile după lovitura de stat din 19–21 august 1991, activitățile PCUS și PCR au fost interzise, proprietatea partidului a fost naționalizată, conturile lor bancare au fost arestate, organizatorii rebeliunii au fost trimiși la Închisoare Dar Boris Elțin nu a finalizat nici interdicția Partidului Comunist, nici a criminalilor de pedeapsă... Mai târziu, Curtea Constituțională de pe Muntele Nostru a restabilit drepturile Partidului Comunist”. „Boris Elțin a ratat un alt proces periculos”, scrie Yakovlev, „când
vechea nomenclatură s-a revărsat fără probleme în noile structuri de putere, confirmând încă o dată imposibilitatea ei de scufundare
Serghei Ivanovici Pannichkin este un fost gardian al poliției la palat.
Melnikov Efrem Aleksandrovich - broker, dreapta.
Anitov Nikolai Dmitrievici - socialist de dreapta. - revol.
Nikolai Ivanovici Polyakov - comerciant, membru Black Hundred.
Grabitsky Nikolai Vasilievich - comerciant, speculator.
Garmonov Ilya Aleksandrovici - revoluționar socialist de dreapta.
Prohorov Yakov Egorovici - comerciant.
Președintele Comisiei extraordinare Novotorzh M. Klyuev
Membrii comisiei: I. Shibaev, Tsvetkov"
Bolșevicii nu au fost deloc timizi în privința activităților lor represive și nu au încercat să-și ascundă amploarea. Dimpotrivă, ei au căutat să răspândească informații despre teroare cât mai larg posibil, să intimideze și, prin urmare, să supună cât mai mulți potențiali adversari ai puterii sovietice. De aceea, chiar în primele zile după anunțul oficial al „terorii roșii”, Dzerjinski a ordonat publicarea „Jurnalului Săptămânal al Cecei”, care urma să susțină în orice mod posibil „setea de răzbunare”. printre mase. Timp de șase săptămâni, până la închiderea sa, Săptămânalul a raportat sistematic despre luarea de ostatici, închisoarea în lagăre de concentrare, execuții, etc. publicat. La Kazan, în același 1918, a fost publicată revista „Teroarea roșie” sub ștampila Ceka pentru lupta împotriva contrarevoluției pe frontul cehoslovac. În 1919, la Kiev, aceeași sarcină a fost îndeplinită de organul Cheka din Ucraina - ziarul „Spada roșie”. Ziarele sovietice centrale și provinciale din acea perioadă au publicat, de asemenea, în mod constant „liste de execuție”.
Un editorial din oficialitatea sovietică a comentat primele informații despre „teroarea roșie” după cum urmează: „Vin rapoarte despre arestări și execuții în masă de peste tot. Nu avem o listă cu toți cei executați cu desemnarea lor statut social, pentru a întocmi statistici exacte în acest sens, dar conform acelor liste individuale, aleatorii și departe de a fi complete care ajung la noi, sunt împușcați în principal foștii ofițeri.” În ziare găsiți informații despre zeci de oameni împușcați în vârful terorii din septembrie-octombrie în aproape toate orașele raionale și despre sute în cele regionale. Într-un număr de orașe (Usman, Kashin, Shlisselburg, Balashov, Rybinsk, Serdobsk, Cheboksary) contingentul de „sub-împușcături” a fost complet epuizat. De la începutul anului 1919, ziarele centrale au început să publice mai puține rapoarte despre execuții, din moment ce raionul Cheka a fost desființat, iar execuțiile s-au concentrat mai ales în orașele și capitalele de provincie.
La Petrograd, odată cu anunțul „Terorii Roșii” la 2 septembrie 1918, conform rapoartelor oficiale, 512 persoane au fost împușcate. (aproape toți ofițerii), dar acest număr nu a inclus acele sute de ofițeri care au fost împușcați la Kronstadt (400) și Petrograd la ordinul consiliilor locale și ținând cont de faptul că numărul celor executați ajunge la 1300. În plus, în ultimele zile ale lunii august, două șlepuri pline cu ofițeri au fost scufundate în Golful Finlandei. La Moscova, 765 de oameni au fost împușcați în primele zile ale lunii septembrie, apoi 10-15 au fost executați în fiecare zi în Parcul Petrovsky.
În 1919, teroarea, care s-a slăbit oarecum în Rusia Centrală din cauza unei epuizări semnificative a ofertei de victime și a necesității de a păstra viețile unor ofițeri pentru folosirea în Armata Roșie, s-a extins pe teritoriul Ucrainei ocupat de bolșevici. . La 25 iulie 1919, „Izvestia Comitetului Executiv Central al Rusiei” a anunțat că în toată Ucraina sunt organizate comisii roșii de teroare și a avertizat că „proletariatul va efectua exterminarea organizată a burgheziei”, iar organul Comitetul executiv penal al întregii Rusii a scris: „Teroarea roșie declarată trebuie să fie realizată într-un mod proletar. Pentru fiecare tovarăș de-al nostru împușcat în tabăra Denikin, trebuie să răspundem prin distrugerea a o sută de inamici de clasă.” Execuțiile „de rutină” au început imediat după ocuparea orașelor corespunzătoare, dar o campanie în masă, similară toamnei anului 1918, a început în vara lui 1919, când trupele albe au intrat în ofensivă și au început să curețe Ucraina de bolșevici: aceștia din urmă se grăbeau să distrugă tot ce era potențial în zonele în care încă le dețineau elemente ostile (într-adevăr, orașele ucrainene le-au dat albilor mulți voluntari, iar la ei au mers și mulți ofițeri care au servit în unitățile roșii din Ucraina). Înainte de capturarea Kievului de către voluntari (31 august 1919), câteva mii de oameni au fost împușcați în decurs de două săptămâni, iar în total în 1919, conform diverselor surse, 12-14 mii de persoane, în orice caz, au fost identificate doar 4.800 de persoane;
În Ekaterinoslav, înainte ca albii să o ocupe, au murit peste 5 mii de oameni, în Kremenchug - până la 2500. În Harkov, înainte de sosirea albilor, 40-50 de oameni au fost împușcați zilnic, peste 1000 în total despre aceste execuții au apărut în Izvestia Consiliului Harkov. La Cernigov, înainte de ocuparea sa de către albi, peste 1.500 de oameni au fost împușcați, la Volcensk - 64. La Odesa, în trei luni din aprilie 1919, au fost împușcați 2.200 de oameni. (conform numărului oficial al Comisiei Denikin - 1300 de la 1 aprilie până la 1 august), zilnic erau publicate liste cu câteva zeci de executați; vara, până la 70 de oameni au fost împușcați în fiecare noapte. În total, în sud, numărul victimelor în această perioadă este estimat la 13–14 mii.
Execuțiile efectuate după încheierea ostilităților au fost deosebit de răspândite, mai ales la sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921. în Crimeea, unde au fost uciși aproximativ 50 de mii de oameni și în provincia Arhangelsk, unde, pe lângă oficialii capturați ai Armatei de Nord, generalul. Au fost transportați Miller, cei arestați în timpul campaniei de masă din vara anului 1920 în Kuban, oficiali ai Armatei Ural care s-au predat la începutul anului 1920 și alți „contrarevoluționari”.
Trebuie remarcat faptul că în timpul Război civil, iar apoi în anii 1920-1930, bolșevicii (spre supărarea apologeților lor de mai târziu) nu au fost deloc stânjeniți nici de „teroarea roșie” în sine, nici de „caracterul ei de masă”, ci, dimpotrivă, deoarece este ușor. pentru a concluziona din presa lor, ei erau mândri de amploarea realizărilor în spiritul „acea teroare reală, la nivel național, cu adevărat reînnoitor pentru care s-a glorificat Marele Război Patriotic. Revolutia Franceza”( exact așa a văzut Lenin teroarea cu mult înainte de 1917) și a lăsat în urmă documente foarte elocvente. Deci, de exemplu, justificând acuzațiile de insuficientă zel, membru al Comitetului Revoluționar din Crimeea, Yu P. Gaven, i-a scris membrului Biroului Politic N. N. Krestinsky: „Personal, susțin desfășurarea terorii roșii în masă în Crimeea pentru a curăța peninsula de alb. Gardieni (consider că este necesar să reamintesc că am folosit teroarea roșie de masă într-un moment în care nu era încă recunoscută oficial de partid. Deci, de exemplu, în ianuarie 1918, folosind puterea președintelui Comitetului Militar Revoluționar Sevast, Am ordonat executarea a peste cinci sute de ofițeri – contrarevoluționari). Dar suntem frumoși. teroare, nu mor o mulțime de elemente aleatorii, ci și oameni care oferă tot felul de sprijin muncitorilor noștri subterani... până acum am încercat să eliberez nu mai mult de zece oameni, într-un moment în care aproximativ 7.000 de oameni au deja au fost împușcați și cel puțin 20.000 de persoane au fost arestate. Și totuși sunt în ochii lui tt. Bela Kun și Samoilova au devenit comuniste sub influența micii burghezii”.
Colectarea de informații despre Teroarea Roșie a început în timpul Războiului Civil. Istoricul S.P. Melgunov și o serie de alți oameni, căutând prin ziarele sovietice, au întocmit un index cu numele celor executați și au adunat alte materiale, pe baza cărora a fost publicată în exil cartea „Teroarea roșie în Rusia”. În aprilie 1919, sub comandantul șef al forțelor armate din sudul Rusiei, a fost creată o „Comisie specială de investigare a atrocităților bolșevicilor”, care, acționând în conformitate cu Carta de procedură penală prerevoluționară. , a audiat martori și victime, a strâns probe materiale, a efectuat exhumări, identificări etc. etc. O mare varietate de documente ale ei (280 de dosare) se află acum în GARF (f. 470). O parte din materialele comisiei au fost publicate în străinătate și ulterior republicate în Rusia. De menționat că, deși în Rusia documentele organelor represive ale bolșevicilor înșiși sunt încă în mare parte indisponibile, în Ucraina aceste arhive au fost desecretizate și au fost deja reflectate într-o serie de publicații.
