Ţintă:în procesul de citire și analiză a romanului, urmăriți proprietățile personajului protagonistului, înțelegeți originalitatea creării unei imagini psihologice, vedeți inconsecvența, ciudățeniile sale, și-a propus să rezolve ghicitoarea lui Pechorin.

Mijloace electronice: film de A. Kotta „A Hero of Our Time”

ajutoare vizuale: ilustrații și alți artiști pentru romanul „Un erou al timpului nostru”

LECTIA 1 Povestea lui BELA.

Înregistrare ecran:

Vl. Nabokov construiește evenimentele cronologice și ordinea poveștilor:

1. „Taman” (c. 1830) Pechorin este trimis din Sankt Petersburg în armata activă și se oprește în Taman.

2. „Prițesa Maria” (10 mai - 17 iunie 1832). Pechorin provine din detașarea activă la apele din Pyatigorsk și apoi la Kislovodsk; după un duel cu Grushnitsky, a fost transferat la cetate sub comanda lui Maxim Maksimovici.

3. „Fatalist” (decembrie 1832) Pechorin ajunge pentru două săptămâni de la cetatea Maxim Maksimovici în satul cazac.

4. „Bela” (primăvara 1833) Pechorin o răpește pe fiica „Prințului Mirnov”, iar după 4 luni moare din mâna lui Kazbich.

5. „Maxim Maksimych” (toamna 1837) Pechorin pleacă în Persia, se regăsește din nou în Caucaz și se întâlnește cu Maxim Maksimych.

ÎNTREBARE DE DISCUȚIE: De ce Lermontov nu a construit romanul în ordine cronologică, ci a încurcat și a reconstruit totul?

(Opțiunile de răspuns sunt scrise pe tablă)

CONCLUZIE: Acest lucru se datorează atenției autorului asupra lumii interioare a eroului. Cititorul este îndreptat către una sau cealaltă parte a personajului său, dar personajul în sine nu se schimbă, s-a format mai devreme, iar Pechorin însuși își explică uneori acțiunile prin „creșterea lui nefericită”.

2 ÎNREGISTRARE ECRAN:

„Și poate că mâine voi muri!.. și nu va rămâne pe pământ o singură făptură care să mă înțeleagă pe deplin. Unii mă venerează mai rău, alții mai bine decât eu cu adevărat. Unii vor spune: a fost un tip bun, alții - un nenorocit! .. Ambele vor fi false.

CINE ESTE EL - EROUL LUI LERMONTOV?

Să aruncăm o privire la testul Prefață.

Ce epitete găsim în explicarea scopului eseului? (viciile generației, prostule, ficțiuni mult mai teribile și mai urâte, medicamente amare, adevăruri caustice, vicii umane).

Care este imaginea personajului? (acesta nu este un erou în sens romantic, ci un portret al unei generații cu vicii, acte imorale, fără înfrumusețare, despre care Lermontov a scris cu amărăciune în „Duma” (ÎNREGISTRARE ECRAN):

Din păcate, mă uit la generația noastră!

Viitorul lui este fie gol, fie întunecat,

Între timp, sub povara cunoașterii și a îndoielii,

În inacțiune, va îmbătrâni...

Și urâm și iubim întâmplător,

A nu sacrifica nimic pentru răutate sau dragoste,

Și un fel de frig secret domnește în suflet,

Când focul fierbe în sânge.

Concluzie:

Acest erou controversat, în care se împletesc un ticălos și un om bun, provoacă atât tristețe, cât și regret în autor, pentru că acesta este contemporanul său, ceea ce înseamnă că în el există și o părticică de Lermontov; iar soarta lui, și viața lui inutilă se vor repeta de multe ori în generațiile viitoare: „batjocorul amar al unui fiu înșelat asupra risipită Tată."

Să ne întoarcem la povestea „Bela”

Aici, căpitanul de stat major Maxim Maksimovici în timpul călătoriei - ascensiunea pe muntele Gud, coborârea în Valea Diavolului, oprirea forțată în sakla osetică, îl distrează pe însoțitor cu o poveste despre ciudatul său coleg - Pechorin.

Ce surprize și ce este de neînțeles pentru Maxim Maksimovici în Pechorin?

Lucrul cu text (citate, repovestire):

Inconsecvența lui: atunci la vânătoare toată lumea va obosi, se va răcori, dar nimic pentru el. Dar în cameră miroase vântul, asigură că a răcit. Fie tăce ore întregi și apoi începe să vorbească - vă veți rupe burtica.

El îi povestește din nou explicațiile lui Pechorin de ce se plictisește repede de toate, dar explică că toate nenorocirile vin din beție sau din răsfăț: „ce ai crezut, dă, e clar că în copilărie a fost răsfățat de mama lui”.

Interesați de acest om ciudat, ne întoarcem la acțiunile lui.

Cum se manifestă eroul în povestea cu Bela?

- i-a plăcut de ea imediat când a venit și a cântat un compliment. 16 ani, slabă, ochii ei sunt negri, ca ai unei capre de munte, și privesc în sufletul tău. Și-a dat seama cum să o fure și a furat-o.

Pentru a o cuceri, a umplut-o cu cadouri, dar și-a dat repede seama că trebuie să se îndrepte către sentimentele ei: „La revedere, ..

Sunt vinovat înaintea ta... Poate că nu voi urmări un glonț pentru mult timp... atunci ține minte și iartă-mă.

A calculat timpul în care Bela va deveni a lui, chiar s-a certat cu Maxim Maksimovici - într-o săptămână.

Pentru o vreme au fost fericiți. Dar asta nu a durat mult. Pechorin s-a plictisit de Bela, a început să părăsească cetatea mult timp.

Bela a părăsit cetatea către râu, a fost capturat de Kazbich și rănit de moarte. Așa că Kazbich s-a răzbunat pe Pechorin pentru cal. Pechorin l-a lovit pe Maxim Maksimovici cu un râs ciudat după moartea lui Bela, apoi a fost bolnav multă vreme și a slăbit.

Aceste evenimente și acțiuni ale eroului au clarificat ceva în personajul lui Pechorin?

- El persoană fermecătoare, Maxim Maksimovici s-a îndrăgostit de el ca propriul fiu, s-a îndrăgostit de Bela.

Este un egoist calculat, un ticălos talentat. Vinovată de moartea Belei și a familiei ei. A acţionat egoist şi inuman cu Bela: a schimbat-o cu calul altcuiva.

El suferă și suferă. Moartea lui Bela a lăsat o amprentă lungă în sufletul său.

Când are nevoie, își aplică metodele de farmec, și nimeni nu-i poate rezista, are o fire puternică și voință, știe să cânte pe corzi umane.

Concluzie generala: Deci, judecând după acțiunile spuse de Maxim Maksimovici, Pechorin este o persoană misterioasă, ciudată, contradictorie. a spus despre el: „În „Bel” este un fel de persoană misterioasă, parcă arătată sub un nume presupus pentru a nu fi recunoscut”.

Sarcină scrisă: scrieți un eseu „Prima cunoaștere cu Pechorin”

LECTIA 2 .

Povestea „Maxim Maksimych”

SCOP: A vedea eroul prin ochii unui narator-psiholog, pentru a găsi confirmarea observațiilor lui Maxim Maksimych și pentru a obține lămuriri asupra unora dintre contradicțiile sale privind portretul său.

1. Să ne împărtășim gândurile despre Pechorin (citim eseuri acasă)

3. Lucrați cu textul capitolului.

Întâlnirea cu eroul este precedată de o descriere a dimineții. Citim: „Dimineața a fost proaspătă și frumoasă. Nori aurii s-au îngrămădit pe munți ca rând nou munți de aer...”. Pe fundalul unei dimineți proaspete, apare o așteptare atât de lungă și nerăbdătoare (împreună cu Maxim Maksimych) - El. Poate că există un sens ascuns în asta?

Da, este clar indiferent la frumusețea dimineții: a căscat de două ori și s-a așezat pe banca de cealaltă parte a porții.

Să citim portretul lui Pechorin și să notăm în el trăsăturile personalității sale (capacitatea de a îndura dificultățile unei vieți nomade, obiceiurile unei persoane decente, secretul caracterului, slăbiciunea nervoasă, un zâmbet copilăresc, ochii lui au făcut nu râde când râdea - semn fie al unei dispoziții malefice, fie al unei tristețe profunde și constante, o privire ar fi putut părea obscenată dacă nu ar fi fost atât de indiferent de calm).

Ce vă atrage imediat atenția în portretul lui Pechorin?

Da, iar portretul subliniază inconsecvență. Vom confirma acest lucru cu observații: vom alcătui un tabel de contradicții.

Umeri largi - mâini feminine

Zâmbetul copiilor - aspect greoi pătrunzător

Aspect tineresc - Riduri care se incruciseaza

Păr blond - Mustață și sprâncene negre

Mersul este nepăsător și leneș - Nu își balansează brațele

Fizic puternic - Cadru drept îndoit de parcă nu ar fi un singur os etc.

Ce te-a surprins și te-a uimit în atitudinea lui față de Maxim Maksimych?

Într-adevăr, este atât de indiferent, de rece să întâlnești un vechi prieten, să refuzi să vorbești, să-ți amintești de vechea viață. Bel. Stop! Pe numele Belei, Pechorin palid și se întoarse. Nu a uitat nimic! Putem explica comportamentul lui acum?

Da, pleacă în Persia și nu se va mai întoarce niciodată. Amintiți-vă, el i-a spus lui Maxim Maksimych în cetate: „Cât mai curând posibil, voi pleca... în America, în Arabia, în India - poate voi muri undeva pe drum”. Depinde de el să vorbească, de amintiri? Nici măcar jurnalele nu mai sunt necesare - el rupe legătura cu tot ce era drag...

Care este părerea ta despre Pechorin acum? (Ciudat, trist, singur, obosit, secret, devastat, indiferent atât față de trecut, cât și față de viitor, surprinzător de drăguț, evocând simpatie și interes)

Scrieți despre acest eseu.

(În timpul rămas, urmărim un episod din filmul lui Kotta „A Hero of Our Time” „Bela”)

Pentru prima dată am citit romanul „Un erou al timpului nostru” cu mult timp în urmă, când nu știam aproape nimic despre Lermontov și nu i-am citit poeziile. Prin urmare, cunoașterea cu Pechorin a fost un imbold pentru a studia opera poetului.

Starea în care m-am aflat după prima lectură a „Un erou al timpului nostru” este greu de transmis. Am înțeles prost gândurile și acțiunile personajelor, aproape că nu mi-am amintit intriga romanului. Tocmai am descoperit lume minunata— nu este încă foarte clar pentru mine. Și m-a luat complet. Lumea lui Lermontov părea nesfârșită: mergi din ce în ce mai departe și se deschid noi orizonturi fără precedent.

Am văzut această lume prin ochii lui Pechorin, am simțit-o cu sufletul. Niciunul dintre personajele din cărțile citite anterior nu mi-a fost atât de aproape, nu m-a captivat atât de mult. M-am îndrăgostit de Pechorin ca o persoană vie. I-am iubit pe Vera, Mary, Werner așa cum i-a iubit Pechorin. Ea disprețuia lumea lui Pechorin cu disprețul lui. Nu l-am învinuit pentru nimic, pentru că am înțeles și pentru că l-am iubit așa cum a fost: cu toate greșelile, viciile și neajunsurile. Dragostea mea a absorbit toată amărăciunea, supărarea, chinul lui Pechorin și au devenit ale mele. Am suferit pentru că el a suferit. Dar am simțit epoca lui Pechorin în felul meu, de la înălțimea epocii mele: ceea ce l-a provocat pe Pechorin doar plictiseală și dispreț rece a stârnit în mine furie și indignare. Pentru că nu puteam face nimic pentru a-l ajuta pe Pechorin, această furie se transforma uneori în disperare.

Aceasta este prima mea impresie că Pechorin nu se estompează de-a lungul anilor. Relația mea cu el a fost păstrată. S-a adâncit doar, cu fiecare lectură au apărut noi nuanțe în percepția imaginii. Treptat, gândurile lui Pechorin mi-au devenit mai clare, acțiunile și relațiile lui cu alți eroi ai romanului au devenit mai clare. Dacă mai devreme romanul acționa în principal asupra sentimentelor, acum a oferit hrană bogată pentru minte.

Mi-a fost frică de ora când romanul va trebui studiat la școală. Cred că Pechorin nu poate fi vorbit cu voce tare, nu poate discuta despre acțiunile sale, nu poate învinovăți sau justifica. Îi era teamă că poezia nu va pieri din cauza pătrunderii crude a analizelor prozaice plictisitoare.

„Un erou al timpului nostru” este un jurnal, o mărturisire sinceră a unei persoane față de sine. Prin urmare, m-am gândit, un roman, ca orice jurnal, nu trebuie citit cu voce tare. material de pe site

Dar s-a dovedit că „Eroul timpului nostru” nu numai că nu s-a estompat, ci și a strălucit cu noi culori, a dezvăluit ceva ce nu a fost observat înainte. Este ca o persoană: cu cât îl cunoști mai mult, cu atât iubești mai mult și înțelegi mai bine. M-am gândit serios la reflecțiile filozofice ale lui Pechorin, care reflectau lumea lui interioară, percepția sa subtilă a naturii și a oamenilor.

Acum încă îl iubesc pe Pechorin, dar acum este un sentiment mai profund. Pentru că acum văd în imaginea lui Pechorin trăsăturile lui Lermontov însuși. Citind romanul, aud muzica poezilor lui. Mi-am dat seama că poezia lui Lermontov, el și eroul său sunt legate prin fire invizibile.

Părerea mea despre Pechorin nu este definitivă. El a rămas pentru mine un mister care poate fi rezolvat pentru totdeauna. Există o limită la orice, doar setea umană de cunoaștere este nelimitată și sunt sigur că recunoașterea mea pentru Pechorin nu se va termina niciodată.

Nu ați găsit ceea ce căutați? Utilizați căutarea

Pe această pagină, material pe teme:

• de la prima impresie a lui Pechorin până la ultima
• părerea mea despre cărțile charskaya
• testul de citit eroul timpului nostru
• atitudinea mea față de Pechorin
• impresiile mele despre eroul timpului nostru

B. Eikhenbaum a considerat povestea „Bela”, împreună cu „Taman”, o expunere a imaginii lui Pechorin. Această poveste spune despre circumstanțele vieții lui Pechorin, despre creșterea, educația lui. Iată primul portret al eroului.

Pentru prima dată aflăm despre Grigory Alexandrovich din povestea lui Maxim Maksimych. Căpitanul de stat major descrie caracterul lui Pechorin, „ciudățenia”, neasemănarea lui față de cei din jur. Și deja aici sună motivul inconsecvenței interne a eroului. „A fost un tip drăguț, îndrăznesc să vă asigur; doar un pic ciudat. Până la urmă, de exemplu, pe ploaie, pe frig, vânând toată ziua; toată lumea va fi frig, obosită - dar nimic pentru el. Și altă dată stă în camera lui, miroase vântul, asigură că a răcit; oblonul va bate, se va înfiora și va păli...”

Povestea „Bela” este lipsită analiza psihologica. Maxim Maksimych transmite aici pur și simplu faptele biografiei lui Pechorin, fără a le analiza și practic fără a le evalua. ÎN într-un anumit sens căpitanul de stat major este obiectiv.

În același timp, sincer milă de Bela, pe care o iubea ca pe propria sa fiică, Maxim Maksimych îl consideră pe Pechorin greșit. Văzând cum s-a schimbat Grigori Alexandrovici față de ea, cum Bela suferă de răceală, căpitanul de stat major încearcă să vorbească cu el. Și Pechorin încearcă să-și explice comportamentul. Spune că s-a îndrăgostit de Bela, că ea nu a putut să-l vindece de plictiseală. „Sunt un prost sau un ticălos, nu știu; dar este adevărat că și eu sunt foarte vrednic de milă, poate mai mult decât ea: în mine sufletul este corupt de lumină, închipuirea e neliniștită, inima este nesățioasă; totul nu este suficient pentru mine: mă obișnuiesc cu tristețea la fel de ușor ca și cu plăcerea, iar viața mea devine din ce în ce mai goală...”, spune Pechorin.

Maxim Maksimych nu înțelege nimic din monologul lui Pechorin. El întreabă doar un ofițer în trecere despre ce fel de modă este să „te plictisești” și dacă toți tinerii capitalei sunt așa. Pentru căpitanul personalului, Pechorin este un dandy metropolitan obișnuit, este sălbatic și ciudat pentru Maxim Maksimych să audă plângeri despre viață de la un bărbat de douăzeci și cinci de ani a cărui viață este destul de prosperă.

Motivele acestei neînțelegeri se află în diferența de viziune asupra personajelor despre lume, nevoile lor spirituale, nivelul cultural și caracterul. După cum notează Belinsky, perspectiva mentală a lui Maxim Maksimych este foarte limitată, „a trăi” pentru el înseamnă „a sluji” și a sluji în Caucaz. Manierele căpitanului de stat major sunt nepoliticoase și rustice, el este modest în alegerea cunoștinței sale. Cu toate acestea, Maxim Maksimych are „un suflet minunat, o inimă de aur”, „dintr-un fel de instinct”, el înțelege „tot ce este uman și ia o parte ardentă la el”. Deci, căpitanul personalului s-a îndrăgostit imediat de Bela, s-a atașat de Pechorin. Aflând despre o posibilă întâlnire cu el, Maxim Maksimych se bucură ca un copil.

Astfel, „ciudatatea” lui Pechorin nu-l împiedică pe Maxim Maksimych să-l iubească. Și acest lucru este foarte important. Căpitanul de stat major este intuitiv uman, uman, „o inimă caldă, nobilă, chiar duioasă” îi bate în piept. Se pare că Lermontov nu concentrează accidental atenția cititorilor asupra faptului că Maxim Maksimych este atașat sincer de Pechorin. Într-adevăr, în povestea cu Bela, Grigory Alexandrovich nu pare foarte demn. Cu toate acestea, în ciuda tuturor, căpitanul de stat major, această „inimă de aur”, încă îl iubește. Astfel, scriitorul, parcă, deja aici sugerează că există ceva autentic, sincer în Pechorin.

După moartea femeii circasiane, căpitanul de stat major încearcă să-l consoleze pe Grigory Alexandrovich, dar Pechorin rămâne calm. Maxim Maksimych este enervat: „Dacă aș fi în locul lui, aș muri de durere”, spune el. Iar râsul lui Pechorin, din care „înghețul a trecut prin piele”, este complet de neînțeles pentru căpitanul de stat major.

Desigur, Pechorin suferă după ce a pierdut-o pe Bela. Nu este obișnuit cu manifestarea deschisă a sentimentelor sale, râsul lui în scena cu Maxim Maksimych nu este altceva decât isterie. Cu toate acestea, povestea acestei iubiri nu s-a putut încheia fericit: sentimentele lui Pechorin sunt lipsite de integritate și unitate, dragostea „sălbaticului” pentru el este „câteva mai bine decât iubirea nobilă doamnă”.

Belinsky explică comportamentul lui Pechorin cu Bela prin diferența dintre intelectul lor și nivelul cultural. Despre ce ar putea vorbi cu ea? ce a rămas nedezvăluit pentru el în ea? Dragostea are nevoie de un conținut rezonabil, precum uleiul pentru a susține un foc; iubirea este fuziunea armonioasă a două naturi înrudite într-un sentiment al infinitului. Era forță în dragostea Belei, dar nu putea fi infinit...”, a scris criticul.

Cu toate acestea, se pare că motivele comportamentului lui Pechorin sunt mai profunde. Mai degrabă, el este pur și simplu incapabil de a iubi. De aceea nu apreciază sentimentele altor oameni - Vera, Prințesa Mary. De fapt, a stricat-o pe Bela de dragul propriului lui capriciu, un capriciu de moment, o dorință de a scăpa de plictiseală. Prin urmare, fericirea este imposibilă pentru Pechorin.

În povestea „Bela” există multe elemente ale stilului romantic. Intriga povestirii se bazează pe schema romantică tradițională - zborul eroului din lumea civilizației în lumea naturii, eroul civilizat relatie de iubire cu un circasian. Există toate atributele intrigii povești romantice: răpire, dragoste, răzbunare, moarte. Cu toate acestea, Lermontov păstrează realismul motivațiilor sale. Diferența dintre eroi a fost determinată nu de „circumstanțe fatale” externe, ci de trăsăturile lumii interioare a lui Pechorin, caracterul său.

Astfel, povestea „Bela” este prima cunoștință cu Pechorin. Aici aflăm despre educația sa, educația, poziție socială, câteva episoade din viața din Caucaz. Este caracteristic faptul că primul narator din roman îl tratează bine pe Pechorin, Maxim Maksimych. atașat sincer de tânărul său prieten. În același timp, căpitanul personalului nu înțelege motivele comportamentului său, trăsăturile de caracter. Această neînțelegere îl îndepărtează într-o oarecare măsură de Grigori Alexandrovici. Simpatie și, în același timp, o anumită înstrăinare - aceste două momente în percepția lui Maxim Maksimych Pechorin subliniază imparțialitatea primului narator și creează o anumită obiectivitate a narațiunii. Autorul din această poveste invită cititorii să tragă propriile concluzii despre erou.

Cunoașterea mea cu eroul romanului lui Mihail Iurievici Lermontov „Un erou al timpului nostru” a fost un eveniment destul de izbitor pentru mine, ca cititor. Eroul a stârnit în mine o furtună de emoții conflictuale.

Personajul lui Grigori Alexandrovici dă de gândit chiar și la propriu din primele rânduri ale lucrării. Acțiunile lui Pechorin mi se par misterioase, inexplicabile, de-a lungul întregului roman vreau să-l întreb pe erou în detaliu despre motivele care l-au îndemnat la aceste acțiuni – poate chiar au o explicație? Ce are în mintea lui Grigore? După părerea mea, aceasta este una dintre cele mai dificile ghicitori ale lucrării.

M-a interesat foarte mult și relația personajului principal cu fetele: îl iubește măcar pe unul dintre cei cu care noi, cititorii, am reușit să ne cunoaștem? Pechorin se simte cald iubire prietenoasă lui Maxim Maksimici, Werner? Este el capabil de sentimente sincere, emoții cât de cât? Mi se pare că aceste întrebări sunt de interes nu numai pentru mine, ci și pentru orice cititor atent.

Probabil fiecare dintre noi va avea parere diferita despre acțiunile lui Pechorin, fiecare dintre noi va răspunde diferit la întrebările de mai sus, dar totuși nu putem găsi un răspuns adevărat la ele - așa a conceput Mihail Yuryevich.

Cunoștința mea cu Pechorin a lăsat o mulțime de motive de reflecție, o mulțime de impresii - atât negative, cât și pozitive.

Actualizat: 2017-02-04

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și apăsați Ctrl+Enter.
Astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

.

1. În ce scop încalcă M.Yu.Lermontov
ordine cronologica construirea unui „erou...”?

A) dă
posibilitatea de a dezvălui în mod obiectiv, prin introspecție, „istoria duelului” unei persoane;

B) aspiratie
la originalitate;

B) pentru asta
de a trezi interesul cititorului pentru erou;

G)
treptat - de la „extern la intern” - dezvăluire a caracterului protagonistului;

2. De ce o descriere a aspectului, un portret al lui Pechorin
dat de un „ofițer ambulant”, și nu de Maxim Maksimovici? El:

Dar nu
atent

B) incapabil
la generalizări

B) nu putea fi
obiectiv în descrierea lui Pechorin

D) de asemenea
simplu, nu pot înțelege Pechorin. Din moment ce acesta este un om din alt cerc

3. În ce scop sunt introduse în roman peisajele peisagistice?
schite? „Soarele mi s-a părut întunecat, razele lui nu m-au încălzit...” „Soarele abia
a aparut din spatele varfurilor verzi, iar contopirea primei caldura a razelor sale cu cele pe moarte
în răcoarea nopții, un fel de dulce languință a inspirat sentimente...”

A) imagine
frumusețea Caucazului

B) adâncire
caracteristicile eroului

B) schimbare
starea de spirit a personajului

D) netedă
dezvoltarea parcelei

4. Care sunt temele și motivele lui M.Yu. Lermontov sunt asemănătoare cu
motive și teme onorează A. S. Pușkin

Eroul timpului nostru întrebări 1 De ce începe Pechorin o intriga cu Mary? 2 Ce acțiuni ale lui Pechorin provoacă ura Mariei? 3

Cum s-a schimbat Mary în dragoste cu Pechorin?

4 De ce refuză Pechorin să se căsătorească cu Maria?

Vă rog să răspundeți la cel puțin unul! (EROUL TIMPULUI NOSTRU) 1) De ce este trist Pechorin la bal? 2) Cum se dezvoltă

relația dintre Grushnitsky și Mary?

3) De ce îi spune Prințesa lui Pechorin: Voi dormi prost în noaptea asta?

4) De ce au tăcut toți tinerii când Pechorin s-a întors în sală? (cum se comportă Grushnitsky față de Pechorin) Ce sentimente simte Pechorin în același timp?

AJUTOR 1. De ce a decis Maxim Maksimych să povestească unui străin despre istoria Belei

și Pechorin? 2. Cât timp a fost Maxim Maksimych în Cecenia? Unde era cetatea lui? 3. Câți ani au trecut de când Pechorin a ajuns în cetate? Ce rang avea? Cât timp ai trăit în cetate? 4. Despre cine sunt aceste cuvinte: „Cana tâlharului: mică, uscată, cu umerii largi”? 5. Apropo de Azamat, căpitanul de stat major remarcă: „Un lucru la el nu era bun...” Ce anume? 6. Azamat a oferit mai întâi 150 de cai pentru Karagez, apoi 1000. De ce a crescut atât de mult prețul? 7. „O cadouri! ce nu va face o femeie pentru o cârpă colorată!” spune căpitanul. Ce s-a întâmplat, deoarece după un timp spune că cadourile nu pot rezolva problema: „Nu cunoști femeile circasiene: au propriile reguli - sunt crescute diferit”. II 1. Când, potrivit autorului, devenim copii? Ce poezii sunt legate de aceste gânduri? 2. Despre ce este vorba: „Și tu, exilat”, m-am gândit, „plângi pentru stepele tale largi și întinse.” De ce se gândește la asta? III 1. Ce înseamnă nefericit definiția lui Pechorin despre caracterul său? De ce s-a bucurat când a fost transferat în Caucaz? De ce este jalnic? Ce i-a mai rămas în viață? De ce își amintește Maxim Maksimych această mărturisire ciudată a lui Pechorin? 2. Ce l-a frapat cel mai mult pe căpitanul de stat major în comportamentul lui Pechorin după moartea lui Bela? Cât timp a trăit Pechorin în cetate după aceea? 3. Ce cuvinte despre Maxim Maksimych încheie povestea „Bela”? De ce? 4. Ce s-ar schimba în roman dacă povestea „Bela” ar fi spusă de Pechorin? Pechorin s-a simțit vinovat înaintea lui Kazbich? Transmite conținutul conversației dintre Pechorin și Maxim Maksimych după răpirea Belei și aproape înainte de moartea ei. Care dintre ele poate fi numită mărturisirea lui Pechorin? De ce?