Työskentelemään hänen pääteoksensa - runon "Kuolleet sielut" - parissa - N.V. Gogol aloitti vuonna 1835 ja lopetti sen kuolemaansa asti. Hän asetti itselleen tehtävän näyttää takapajuinen-feodaalinen Venäjä kaikkine paheineen ja puutteineen. Tässä tärkeä rooli oli kirjailijan mestarillisesti luomilla kuvilla aateliston edustajista, jotka muodostivat maan pääyhteiskunnallisen luokan. Kuvaus Manilovin, Korobochkan, Sobakevitšin, Nozdrevin, Plyushkinin kylästä mahdollistaa sen, että ymmärrämme, kuinka erilaisia, mutta samalla tyypillisiä, henkisesti köyhiä olivat ihmiset, jotka olivat vallan päätuki. Tämä huolimatta siitä, että jokainen esitellyistä maanomistajista piti itseään parhaana muiden joukossa.
Sisätilojen rooli
Ensimmäisen osan viisi lukua, jotka on omistettu maanomistajille, Gogol rakentaa samalla periaatteella. Hän luonnehtii jokaista isäntää kuvailemalla hänen ulkonäköään, käyttäytymistään vieraan - Chichikovin - ja sukulaistensa kanssa. Kirjoittaja puhuu kartanon elämän organisoinnista, mikä ilmenee asenteella talonpoikia, koko kartanoa ja omaa kotia kohtaan. Tuloksena syntyy yleiskuva siitä, kuinka maaorja-Venäjän "parhaat" edustajat elivät 1800-luvun alkupuoliskolla.
Ensimmäinen on kuvaus Manilovin kylästä - ensi silmäyksellä erittäin suloinen ja ystävällinen maanomistaja.
Pitkä tie
Ei kovin miellyttävä vaikutelma jää jo matkalla kartanolle. Kaupungissa pidetyssä kokouksessa Tšitšikovin kylään kutsunut maanomistaja totesi, että hän asui noin viidentoista verstin päässä täältä. Kaikki kuusitoista ja enemmänkin olivat kuitenkin jo ohi, eikä tiellä näyttänyt olevan loppua. Kaksi tapaanutta talonpoikaa huomautti, että käännöksen jälkeen tulee käänne, ja siellä Manilovka. Mutta tämäkään ei juurikaan muistuttanut totuutta, ja Chichikov päätteli itsekseen, että isäntä, kuten usein tapahtui, oli puolittanut etäisyyden keskustelussa. Ehkä houkutellakseen - muista maanomistajan nimi.
Lopulta tila ilmestyi eteen.
Epätavallinen sijainti
Ensimmäinen asia, joka pisti silmään, oli kaksikerroksinen kartano, joka oli rakennettu kukkulalle - "Juralle", kuten kirjoittaja huomauttaa. Hänen kanssaan kannattaa aloittaa Manilovin kylän kuvaus runossa "Kuolleet sielut".
Näytti siltä, että yksinäinen seisova talo oli puhaltanut joka puolelta tuulet, joita vain näissä paikoissa esiintyi. Rinne, jolla rakennus seisoi, oli leikatun nurmen peitossa.
Talon absurdia järjestelyä täydensivät kukkapenkit pensailla ja liloilla, jotka oli asetettu englantilaiseen tyyliin. Lähistöllä oli kitukasvuisia koivuja - korkeintaan viisi tai kuusi - ja siellä oli lehtimaja, jolla oli naurettava nimi näille paikoille, "Yksinäisen heijastuksen temppeli". Rumaa kuvaa täydensi pieni lampi, joka ei kuitenkaan ollut harvinaista englantilaista tyyliä rakastavien maanomistajien tiloilla.
Absurdisuus ja epäkäytännöllisyys – sellaisen ensivaikutelman maanomistajan taloudesta hän näki.
Kuvaus Manilovan kylästä
"Dead Souls" jatkaa tarinaa sarjasta kurja, harmaita talonpoikaismajoja - Tšitšikov laski niitä ainakin kaksisataa. Ne sijaitsivat pitkin ja poikki mäen juurella ja koostuivat vain hirsistä. Mökkien välissä vieras ei nähnyt puuta tai muuta viheraluetta, minkä vuoksi kylä ei ollut lainkaan houkutteleva. Kaukana oli jotenkin tylsän pimeää, niin kuvataan Manilovin kylää.
"Dead Souls" sisältää subjektiivisen arvion Chichikovin näkemästä. Manilovilla kaikki näytti hänestä jotenkin harmaalta ja käsittämättömältä, jopa "päivä oli joko kirkas tai synkkä". Vain kaksi kiroilevaa naista, jotka raahasivat rapu- ja särkipuuta lampia pitkin, ja kukko revittyneillä siivillä, joka huusi äänensä huipulla, elävöitti jonkin verran esille tulevaa kuvaa.
Tapaaminen omistajan kanssa
Kuvaus Manilovin kylästä "Dead Soulsista" on epätäydellinen ilman omistajan tuntemista. Hän seisoi kuistilla ja tunnistettuaan vieraan murtautui välittömästi iloisimpaan hymyyn. Jo ensimmäisessä kokouksessa kaupungissa Manilov yllätti Chichikovin sillä, että hänen ulkonäössään näytti olevan paljon sokeria. Nyt ensivaikutelma on vain voimistunut.
Todellisuudessa maanomistaja vaikutti aluksi erittäin ystävälliseltä ja miellyttävältä ihmiseltä, mutta hetken kuluttua tämä vaikutelma muuttui täysin, ja nyt heräsi ajatus: "Paholainen tietää mitä se on!". Manilovin jatkokäyttäytyminen, joka on liian kiihottavaa ja perustuu haluun miellyttää, vahvistaa tämän täysin. Isäntä suuteli vierasta kuin he olisivat olleet ystäviä vuosisadan ajan. Sitten hän kutsui hänet taloon yrittäen kaikin mahdollisin tavoin osoittaa kunnioitusta häntä kohtaan sillä tosiasialla, että hän ei halunnut astua sisään ovesta ennen Chichikovia.
Sisustusasetus
Manilovin kylän kuvaus runosta "Kuolleet sielut" herättää järjettömyyden tunteen kaikessa, myös mestarin talon sisustamisessa. Aloitetaan siitä, että olohuoneessa seisovien kalliiden ja jopa tyylikkäiden huonekalujen vieressä oli pari nojatuolia, joiden verhoilussa ei kerralla ollut tarpeeksi kangasta. Ja jo usean vuoden ajan omistaja on varoittanut vierasta joka kerta, että he eivät ole vielä valmiita. Toisessa huoneessa ei ollut ollut huonekaluja ollenkaan kahdeksanteen vuoteen Manilovin avioliiton jälkeen. Samoin illallisella voitiin laittaa pöydälle ylellinen antiikkityylinen pronssinen kynttilänjalka ja jonkinlainen kuparinen ”invalidia”, kaikki ihrassa. Mutta kukaan kotoa ei ole paikalla
Omistajan toimisto näytti yhtä hauskalta. Se oli jälleen käsittämätön harmaansininen väri - jotain samanlaista kuin kirjoittaja jo mainitsi, antamalla yleiskuvauksen Manilovin kylästä luvun alussa. Pöydällä oli kahden vuoden ajan kirja, jossa oli kirjanmerkki samalla sivulla - kukaan ei ollut koskaan lukenut sitä. Toisaalta tupakka levitettiin kaikkialle huoneeseen ja ikkunalaudoille ilmestyi liukumäkiä, jotka oli laskettu putkeen jääneestä tuhkasta. Yleensä unelmoiminen ja tupakointi olivat maanomistajan tärkeimpiä ja lisäksi suosikkiammatteja, jotka eivät olleet lainkaan kiinnostuneita omaisuudestaan.
Perheeseen tutustuminen
Manilovin vaimo on kuin hän itse. Kahdeksan vuoden yhteiselämää ei juurikaan muuttanut puolisoiden välistä suhdetta: he silti kohtelivat toisiaan omenanpalalla tai keskeyttivät tunnit suudelman vangitsemiseksi. Manilova sai hyvän kasvatuksen, ja hän opetti kaiken, mitä onnellinen nainen tarvitsi puhumaan ranskaa, soittamaan pianoa ja kirjottamaan epätavallista koteloa helmillä yllättääkseen miehensä. Ja ei haittaa, että keittiö keitti huonosti, ruokakomeroissa ei ollut tavaraa, taloudenhoitaja varasti paljon ja palvelijat nukkuivat yhä enemmän. Puolisoiden ylpeys oli heidän poikansa, joita kutsuttiin oudoksi ja lupaavalta osoittaa suuria kykyjä tulevaisuudessa.
Kuvaus Manilovan kylästä: talonpoikien tilanne
Kaikesta edellä mainitusta voi päätellä jo yksi johtopäätös: kaikki tilalla meni jotenkin näin, omalla tavallaan ja ilman omistajan puuttumista asiaan. Tämä ajatus vahvistuu, kun Chichikov alkaa puhua talonpoikaista. Osoittautuu, että Manilovilla ei ole aavistustakaan kuinka monta sielua hän on kuollut viime aikoina. Hänen virkailijansa ei myöskään voi antaa vastausta. Hän huomauttaa vain, että on paljon, johon maanomistaja on heti samaa mieltä. Sana "paljon" ei kuitenkaan yllätä lukijaa: Manilovin kylän kuvaus ja hänen maaorjiensa asumisolosuhteet tekevät selväksi, että tilalle, jossa maanomistaja ei välitä talonpoikaista ollenkaan, tämä on yleinen asia.
Tämän seurauksena syntyy epämiellyttävä kuva luvun päähenkilöstä. Huonosti hoidetulle unelmoijalle ei koskaan tullut mieleen mennä pelloille, selvittää, mitä hänestä riippuvaiset ihmiset tarvitsevat, tai edes yksinkertaisesti laskea, kuinka monta heitä hänellä oli. Lisäksi kirjoittaja lisää, että mies voisi helposti pettää Manilovin. Hän oletettavasti pyysi työtä, mutta meni rauhallisesti humalaan, eikä kukaan ennen sitä välittänyt. Lisäksi kaikki palvelijat, mukaan lukien virkailija ja taloudenhoitaja, olivat epärehellisiä, mikä ei häirinnyt Manilovia eikä hänen vaimoaan.
johtopäätöksiä
Manilovin kylän kuvaus on täydennetty lainauksilla: "On olemassa eräänlaisia ihmisiä ... ei tätä eikä tuota, ei Bogdanin kaupungissa eikä Selifanin kylässä ... Manilovan pitäisi myös liittyä heihin." Siten, josta ensi silmäyksellä ei ole kenellekään haittaa. Hän rakastaa kaikkia - jopa kiintynein huijari on hänessä erinomaisin henkilö. Joskus hän haaveilee kuinka perustaa kauppoja talonpojille, mutta nämä "projektit" ovat hyvin kaukana todellisuudesta, eikä niitä koskaan toteuteta käytännössä. Tästä johtuu yleinen käsitys "manilovismista" yhteiskunnallisena ilmiönä - taipumus pseudofilosofiaan, minkään hyödyn puuttuminen olemassaolosta. Ja tästä alkaa ihmispersoonallisuuden rappeutuminen ja sitten romahdus, johon Gogol kiinnittää huomion kuvaillessaan Manilovin kylää.
"Kuolleista sieluista" tulee siten lause yhteiskunnalle, jossa paikallisen aateliston parhaat edustajat ovat kuin Manilov. Loppujen lopuksi loput ovat vielä pahempia.
Kolmannen maanomistajan Nozdrevin, jolle päähenkilö Chichikov päätyy, omaisuuden ja talouden kuvaus on yksi tärkeimmistä yksityiskohdista, jotka luonnehtivat läänin maanomistajan kuvaa.
Nozdryovin kartanoa kirjailija edustaa laajana peltoalueena, lammena, tallina ja työpajoina. Teoksesta puuttuu kuva talonpoikaismajoista, kartanosta ja muista kartanon alueella olevista rakennuksista.
Maanomistaja ei käsittele tilansa asioita, koska hänellä on virkailija, jota hän kutsuu roistoksi ja moittii jatkuvasti.
Nozdrevskajan kartanon päänähtävyys on tallit, jotka kuvaushetkellä olivat puolityhjiä, koska omistaja petti useita hyviä hevosia ja piti vain kahta tammaa kaura- ja täpläharmaan muodossa sekä ruman. lahti ori. Vain ratsastukseen käytetyn pienen lauman lisäksi tallissa on vanhojen perinteiden mukaisesti vuohi.
Nozdrjov on ylpeä toisesta kotitaloudensa lemmikistä, sudenpennusta, jota pidetään köydellä sidottuna ja joka syö vain raakaa lihaa, koska omistaja haluaa nähdä hänen eläimellisen luonteensa tulevaisuudessa.
Yllä olevien lemmikkien lisäksi Nozdryov omistaa valtavan kennelin, johon kuuluu eri rotuisia ja -värisiä koiria, joita maanomistaja rakastaa suunnattomasti, ei edes ajattele omia lapsiaan.
Nozdrevin kartanon alueella on myös seppäpajoja, vesimylly, joka on rikki, sekä hylätty lampi, jossa kerskaivan omistajan mukaan on valtavan kokoisia arvokkaita kaloja.
Kuvaamalla Nozdryovin peltoja, joille omistaja tekee kierroksen päähenkilön kanssa, kirjoittaja kuvailee niitä epäsiistissä tilassa, joka sijaitsee suisella alueella ja sijaitsee ilkeässä, villissä mudassa yhdistettynä kuoppiin.
Kun tarkastellaan kotiympäristöä, joka heijastaa suoraan omistajan kaoottista luonnetta, kirjoittaja kuvailee huonekalujen ja sisustustavaroiden järjestelyn typeryyttä osoittaen rakennusmateriaaleja ruokasalin keskellä, kirjojen puuttumista. ja paperit toimistossa, ilmeinen intohimo Nozdrevan metsästykseen, ilmaistuna valtavassa määrässä erilaisia aseita, mukaan lukien sapelit, aseet, turkkilaiset tikarit. Merkittävin asia talossa päähenkilön mukaan on hurdy-gurdin läsnäolo, joka toistaa omistajan luonteen olemuksen.
Muutamia mielenkiintoisia esseitä
- Sävellys Suosikkikirjailijani Lermontov
Pidän monista venäläisen ja ulkomaisen kirjallisuuden teoksista. Huolimatta vaikuttavasta luettelosta kaikkien aikojen ja kansojen suurista kirjailijoista, valitsin henkilökohtaisesti suosikkikirjailijani pitkään - tämä on M.Yu. Lermontov
- Tarinan sankarit Tolstoin pallon jälkeen
"After the Ball" on yksi Leo Aleksejevitš Tolstoin novelleista, joka näki valon vasta kirjailijan kuoleman jälkeen vuonna 1911, koska tällaisen tarinan julkaiseminen tsaari-Venäjällä oli mahdotonta.
- Sävellys Leonardo Da Vincin Mona Lisan (La Gioconda) maalaukseen perustuva kuvaus (kuvaus)
Edessäni on maailmankuulun italialaisen taiteilijan maalaus. Todennäköisesti ei ole ainuttakaan henkilöä, joka ei olisi koskaan kuullut tai nähnyt Mona Lisan tai Mona Lisan kopiota.
- Rusin kuva runossa Gogolin kuolleet sielut
Venäjän kuva Gogolin teoksessa liittyy ensisijaisesti Venäjä-troikkaan, eli hevoskärryyn, joka ryntää läpi loputtoman avaruuden. Tämä kuva on edelleen ajankohtainen ja jatkuu
Mikä on ihmisen sielun kauneus? Tsim-ravintoa kysyy iho, joka ensin tunsi lauseen tai ennemmin luki sen kirjasta. Є zvichayna kauneus, joka näkyy määrittelemättömällä silmällä, aivan kuten me ensin taputimme ihmisiä
Runon "Kuolleet sielut" kuudennessa luvussa kirjailija esittelee meille uuden hahmon - maanomistaja Plyushkinin. Plyushkinin kylän kuvaus heijastaa elävästi itse omistajan elämää ja elämäntapaa, se on erityisen tärkeä luonnehdittaessa Venäjän todellisuutta ja ihmisten paheita.
Plyushkinan kylän sisäänkäynnillä
Kylää lähestyttäessä Tšitšikov hämmästyi hänelle avautuneista näkymistä: vanhoja rappeutuneita majoja, hylättyjä taloja, joiden katossa on reikiä, kaksi kirkkoa, aivan yhtä tylsä ja synkkä kuin kylän näkymän yleisvaikutelma. Mutta kirkko on kylän sielu, sen tila kertoo seurakuntalaisten hengellisyydestä, ihmisten elämästä. Omistajan asenteesta kiinteistöänsä todistaa myös kylän sisäänkäynti - hirsisilta, jonka läpi voitiin täyttää kohouma, purra kieltä tai lyödä hampaita. Tällainen ei lämmin tapaaminen odotti kaikkia, jotka ylittivät Plyushkinin kartanon rajan.
Talonpoikaistalot muistuttivat laihtuneet kumarat vanhat miehet: niiden seinät, kuin kylkiluut, työntyivät ulos hirveästi ja rumia. Vihreän sammaleen peittämät mökkien vanhat mustat seinät näyttivät kodittomilta ja synkiltä. Gogol huomauttaa, että joidenkin talojen katot olivat kuin seula, ikkunat olivat tukossa rievuilla, lasia ei ollut ollenkaan. Ymmärryksellä ja katkeralla huumorilla kirjoittaja selittää tämän tosiasian mahdollisuudella viettää aikaa tavernassa, jos talosi ei ole kiva eikä käsiäsi oteta sen laittamiseen. Mestarin käden puute, haluttomuus huolehtia kodistaan luettiin joka pihalla. Plyushkinin talonpojat olivat köyhyydessä, syynä tähän oli omistajan ahneus ja tuskallinen säästäväisyys.
Vuokranantajan talo
Maanomistajan talon sisäänkäynnillä kuva ei muuttunut parempaan suuntaan. Kartano, ulkorakennukset, niiden lukumäärä ja laajuus kertoivat siitä, että kun elämä oli täällä täydessä vauhdissa, pidettiin valtava kotitalous (Plyushkinilla on noin 1000 sielua!). Niin monista sieluista huolimatta kylä vaikutti kuolleelta, töitä ei tehty missään, ihmisten ääniä ei kuulunut, ohikulkijoita ei tavattu. Aiemmin maanomistajan kartanon, mestarin linnoituksen, järjettömyys ja hylkääminen pelotti Chichikovia niin paljon, että halu ratkaista ongelma nopeasti ja lähteä tästä paikasta ei antanut hänelle lepoa.
Puutarha rakennusten takana oli ainut miellyttävä näky huolimattomuudesta ja järjettömyydestä huolimatta. Se oli kokoelma puita, jotka olivat olleet vuosia ilman hoitoa, katkenneita, sotkeutuneita, ihmisen unohtamia. Vanha räjähdysmäinen lehtimaja umpeenkasvun eri puista tehdyn teltan syvyydessä kertoi siitä, että täällä oli joskus elämää ja nyt kaikki kuolee. Mätää ja rappeutuminen - tulevaisuus, joka odotti siivillä, kaikki ympärillä oli hitaasti hiipumassa.
Gogol on maisemien ja ihmissielujen mestari
Tekijän piirtämä kuva korostaa taitavasti tunnelmaa ja valmistaa lukijan hahmoon, jonka jopa kaiken nähnyt Chichikov kohtaa ja on erittäin vaikuttunut. Kylän omistaja - Plyushkin on niin kauhea pahessaan, että hän menetti sielunsa lisäksi myös ihmismuodonsa. Hän katkaisi siteet lapsiin, menetti ymmärryksensä kunniasta ja moraalista, elää primitiivisesti, järjettömästi ja saa muut kärsimään. Tällainen asenne omaan elämään on tyypillistä Venäjän tuolloin sekä köyhille että varakkaille väestöryhmille. Tämän kylän talonpoikaisilla ei ole mahdollisuutta elää ihmisarvoista elämää, heistä on tullut isäntänsä kaltaisia, nöyrtyneet ja elävät niin kuin käy.
kuvaus Manilovin kartanosta ja sai parhaan vastauksen
Vastaus henkilöltä.[guru]
Gogol kiinnitti suurta huomiota sosiaaliseen ympäristöön, kirjoitti huolellisesti aineellisen ympäristön, aineellisen maailman, jossa hänen hahmonsa elävät, koska jokapäiväinen ympäristö antaa elävän kuvan heidän ulkonäöstään. Tätä ympäristöä kuvataan käyttämällä ulkoa ja sisätilaa. Ulkoasu on kartanon taiteellinen ja arkkitehtoninen ulkomuoto. Sisustus - kuvaus huoneen sisustuksesta, joka sisältää emotionaalisen tai merkityksellisen arvion.
Manilov oli ensimmäinen maanomistaja, jolla Chichikov vieraili. Hänen kaksikerroksinen kivitalonsa seisoi "harmaassa, avoimena kaikille tuulille, joita haluat puhaltaa". Taloa ympäröi puutarha. Manilovilla oli sellainen puutarha, jota kutsuttiin englantilaiseksi - siitä tuli suosittu 1800-luvun alusta. Siellä oli mutkaisia polkuja, syreenin ja keltaisen akaasia pensaita, "viisi tai kuusi koivua pienissä kimppuissa siellä täällä kohotti pienilehtisiä, ohuita latvojaan". Kahden koivun alla oli lehtimaja, jossa oli litteä vihreä kupoli, siniset puiset pylväät, joissa oli kirjoitus "Yksinäisen heijastuksen temppeli". Alla oli lampi, kaikki peitetty vehreydellä.
Kaikki kiinteistön yksityiskohdat kertovat sen omistajan luonteesta. Se, että talo seisoi avoimella tuulisella alueella, kertoo, että Manilov oli epäkäytännöllinen ja huonosti hoidettu, koska hyvä omistaja ei olisi rakentanut taloaan sellaiseen paikkaan. Ohuet puut, vihreä lampi osoittavat, ettei niistä kukaan välitä: puut kasvavat itsestään, lampia ei siivota, mikä vahvistaa jälleen kerran maanomistajan huonoa hoitoa. "Yksinäisen heijastuksen temppeli" todistaa Manilovin taipumuksesta puhua "korkeista" asioista sekä hänen sentimentaalisuudestaan, unenomaisuudestaan.
Siirrytään nyt huoneen sisustukseen. Gogol kirjoittaa, että Manilovin talosta aina "jotain puuttui": olohuoneen kauniiden, silkkiverhoiltujen huonekalujen vieressä oli kaksi matolla verhoiltua nojatuolia; toisessa huoneessa ei ollut huonekaluja ollenkaan, vaikka heti häiden jälkeen sovittiin, että huone täyttyy pian. Päivälliseksi pöydälle tarjoiltiin kallis tummasta pronssista valmistettu kynttilänjalka, jossa oli kolme antiikkia, helmiäinen dandy-kilpi, ja sen viereen laitettiin jonkinlainen kuparivapaa, kaikki ihrassa. Mutta isäntä, hänen vaimonsa eivätkä palvelijat eivät puuttuneet asiaan.
Gogol antaa erityisen yksityiskohtaisen kuvauksen toimistosta - paikasta, jossa henkilö harjoittaa henkistä työtä. Manilovin toimisto oli pieni huone. Seinät maalattiin "sinisellä maalilla kuin harmaa". Pöydällä makasi kirja, joka oli merkitty sivulle neljäntoista, "jota hän oli lukenut jatkuvasti kahden vuoden ajan." Mutta ennen kaikkea tutkimuksessa oli tupakka, joka oli tupakkakaupassa ja korkissa ja kasattu pöydälle. Ikkunoissa oli putkesta lyötyjä tuhkakumpuja, jotka oli järjestetty huolellisesti "erittäin kauniiksi riveiksi".
Gogol antaa kuvauksen Manilovin kartanosta toisen luvun alussa, kun hän on aiemmin kertonut kuinka Chichikov vaeltelee Manilovkaa etsiessään. Tilan nimi - Manilovka, jonka kirjoittaja vuorottelee Zamanilovkan kanssa, vihjaa, että kun hän tulee käymään maanomistajan luona, hän tulee pettymään, petetty.
Kartano vieraan silmin
Kuten kävi ilmi, omistaja koristeli hieman tarinaa tilansa sijainnista, se oli paljon kauempana kuin sanottiin. Kylän sisäänkäynnillä Chichikov huomaa suuren kivitalon, joka sijaitsee kukkulalla, kukkapenkkejä liloilla englantilaiseen tyyliin. Kuvaa "koristelee" kaksi naista, jotka vaeltavat vedessä ja pyytävät verkolla kaloja ja rapuja isännän lammikosta, kiroilevat ja kiroilevat samaan aikaan. Vieras on yllättynyt siitä, että kylässä ei käytännössä ole kasvillisuutta (ei puuta eikä pensasta), vaan vain puumajat. Hulluuteen asti vieraanvarainen isäntä kohtaa vieraan aivan kuistilla suloisen hymyn ja samojen puheiden kanssa.
Koti ja sisustus
Jo ennen kuin Chichikov pääsi Manilovin taloon, hän huomaa esineen, joka kuvaa elävästi omistajan luonnetta - tämä on vihreä huvimaja, jossa on merkintä "Yksinäisen heijastuksen temppeli". "Temppeli" on umpeen kasvanut, hieman rappeutunut, mutta se on omistajan ylpeys, joka korostaa hänen mielestään hänen herkkää henkistä varastoaan. Lampi on myös yksityiskohta, joka luonnehtii omistajaa - hän aloitti sen muodin trendin mukaan, siitä ei ole käytännön hyötyä. Tällaiset lammet eivät kirjoittajan mukaan ole harvinaisia tuon ajan tiloilla. Kaikki, kuten kaikki muutkin - tämä on Manilovin piilotettu motto.
Ainoa ero Manilov-perheen yleisesti hyväksytystä järjestyksestä oli se, että he, hukkuneet unelmiin ja hauskanpitoon, eivät tienneet kuinka järjestää elämänsä oikein. Tarvittavia huonekaluja ei ostettu, väitteet niiden tilaamisesta jatkuivat vuosia. Olohuoneen kalusteet olivat kauniita, mutta muutama mattoon verhoiltu tuoli oli odottanut vuosia muistoaan ja saattanut päätökseen aloittamansa työn. Epätäydellisyys oli havaittavissa koko sisustuksessa. Tilanne viittasi siihen, että omistajilla oli erittäin hyvät tulot, mutta he olivat täysin sopeutumattomia elämään, eivät käytännöllisiä ja todennäköisesti laiskoja. Talossa oli kauniita kalliita esineitä rinnakkain halpojen rumien tavaroiden kanssa (kirjoittaja mainitsee esimerkkinä ihastuttavan "antiikkikynttilänjalan" ja "rasvaisen kuparivapaan" - ne molemmat koristelivat pöytää aterialla, eikä se häirinnyt isäntiä). Tämä lähestymistapa ei puhu korkeasta mausta, vaan siitä, että Manilovit ovat liian hienovaraisia ja yleviä kiinnittämään huomiota jokapäiväisiin pieniin asioihin.
Opiskelu
Kirjoittaja kuvaa varsin ironisesti Manilovin kabinettia. On syytä mainita, että maanomistaja ei hoitanut tilaisuutta (kaikki meni jotenkin itsestään), ei kirjoittanut, hänellä ei ollut papereita ja asiakirjoja. Itse asiassa toimiston läsnäolo on kunnianosoitus samalle mottolle "kaikki on kuten kaikki muutkin".
Kuten kaikki talossa, toimiston sisustus oli "ei ilman miellyttävää". Seinät maalattiin jotenkin siniseksi, muistuttaen harmaata, siellä oli neljä tuolia ja nojatuoli. Juuri hänessä omistaja pakotti vieraan istumaan. Ehkä tämä on ainoa tapaus, jolloin maanomistaja tarvitsi toimistoa työhetkeen. Lopun ajan hän istui siinä ajatuksissaan polttaen melkein jatkuvasti piippuaan. Tämän osoitti se tosiasia, että tupakka asetettiin eri paikkoihin huoneessa, ja ikkunoihin asetettiin oudolla kuviolla tupakkaputken tuhkakasoja. Tämä korosti, että omistaja viettää paljon aikaa täällä miellyttävin heijastuksin.
