Tolstoi Lev Nikolajevitš väärennetty kuponki. Leo Tolstoi väärennöskuponki

Väärennetty kuponki.

OSA YKSI.

Fjodor Mihailovitš Smokovnikov, valtiokamarin puheenjohtaja, lahjomattoman rehellinen ja siitä ylpeä mies, synkkä liberaali ja ei vain vapaa-ajatteluinen, vaan joka vihasi kaikkia uskonnollisuuden ilmentymiä, joita hän piti taikauskon jäännöksenä, palasi kammiosta. pahimmalla tuulella. Kuvernööri kirjoitti hänelle typerän paperin, jonka mukaan voisi olettaa huomautuksen, että Fjodor Mihailovitš toimi epärehellisesti. Fjodor Mihailovitš katkesi hyvin ja kirjoitti välittömästi reippaan ja syövyttävän vastauksen.

Kotona Fjodor Mihailovitšista näytti, että kaikki tehtiin häntä uhmaamalla.

Kello oli 5 minuuttia viiteen. Hän ajatteli, että illallinen tarjottaisiin heti, mutta illallinen ei ollut vielä valmis. Fjodor Mihailovitš löi oven kiinni ja meni huoneeseensa. Joku koputti oveen. "Mitä helvettiä siellä on", hän ajatteli ja huusi:

- Kuka muu on siellä?

Viidennen luokan koulupoika, 15-vuotias poika, Fjodor Mihailovitšin poika, astui huoneeseen.

- Miksi sinä olet?

- Tänään on ensimmäinen numero.

- Mitä? Raha?

Todettiin, että joka ensimmäinen päivä isä antoi pojalleen 3 ruplan palkan huvin vuoksi. Fjodor Mihailovitš rypisti kulmiaan, otti lompakkonsa, etsi ja otti 2 1/2 ruplan kupongin, sitten otti hopeapalan ja laski vielä 50 kopekkaa. Poika oli hiljaa eikä ottanut.

"Isä, anna minun mennä eteenpäin.

- En kysyisi, mutta lainasin kunniasanallani, lupasin.

Minä, rehellisenä miehenä, en voi... Tarvitsen vielä kolme ruplaa, todella, en pyydä... en siksi, etten pyytäisi, mutta vain... kiitos, isä.

- Sinulle on kerrottu...

- Kyllä, isä, koska kerran...

- Saat 3 ruplan palkkaa, ja kaikki ei riitä. En saanut edes 50 kopekkaa sinun ikäisenä.

"Nyt kaikki toverini saavat enemmän. Petrov, Ivanitsky saavat 50 ruplaa.

- Ja minä kerron sinulle, että jos käyttäydyt näin, sinusta tulee huijari. Sanoin.

- Kyllä, mitä he sanoivat. Et koskaan astu asemaani, minun täytyy olla roisto. Olet hyvin.

"Mene ulos, senkin typerys." Voitti.

Fjodor Mihailovitš hyppäsi ylös ja ryntäsi poikansa luo.

- Vaughn. Sinua täytyy lyödä.

Poika oli peloissaan ja katkera, mutta enemmän katkera kuin peloissaan, ja päänsä kumartaen käveli nopeasti ovelle. Fjodor Mihailovitš ei halunnut lyödä häntä, mutta hän iloitsi vihastaan ​​ja huusi pitkään kirosanoja nähdessään poikansa.

Kun piika tuli ja sanoi, että illallinen oli valmis, Fjodor Mihailovitš nousi seisomaan.

"Vihdoin", hän sanoi. "En tee mieli syödä enää.

Ja rypistyneenä hän meni päivälliselle.

Pöydässä hänen vaimonsa puhui hänelle, mutta hän murahti vihaisen lyhyen vastauksen, niin että vaimo vaikeni. Poika ei myöskään nostanut silmiään lautaselta ja oli hiljaa. He söivät hiljaa ja nousivat hiljaa ja hajaantuivat.

Illallisen jälkeen koulupoika palasi huoneeseensa, otti taskustaan ​​kupongin ja vaihtorahaa ja heitti sen pöydälle, riisui sitten univormunsa ja puki päälleen takin. Ensin koulupoika otti repaleisen latinan kieliopin, lukitsi sitten oven koukulla, lakaisi rahat pöydältä laatikkoon kädellä, otti laatikosta patruunakotelot, kaatoi yhden, täytti sen puuvillalla ja alkoi tupakoida.

Hän istui kieliopin ja muistikirjojen ääressä kaksi tuntia ymmärtämättä mitään, nousi sitten ylös ja aloitti leimästä kantapäätään, käveli ympäri huonetta ja muisti kaikkea, mitä hänen isänsä kanssa oli tapahtunut. Hän muisti kaikki isänsä loukkaavat sanat, erityisesti hänen vihaiset kasvonsa, aivan kuin hän olisi nyt kuullut ja nähnyt hänet. "Ikävää. Sinun täytyy leikata." Ja mitä enemmän hän muisti, sitä vihaisempi hän oli isälleen. Hän muisteli, kuinka hänen isänsä kertoi hänelle: "Näen, mitä sinusta tulee - huijari. Että tiedät." "Ja sinä tulet ulos huijarina, jos niin. Hän voi hyvin. Hän unohti kuinka modod oli. No minkä rikoksen olen tehnyt? Kävin juuri teatterissa, rahaa ei ollut, otin sen Petya Grushetskyltä. Mikä tässä on vialla? Toinen olisi katunut sitä, kysynyt, mutta tämä vain vannoi ja ajatteli itseään. Silloin hänellä ei ole mitään - se itkee koko talon puolesta, ja minä olen huijari. Ei, vaikka hän on isä, en rakasta häntä. En tiedä onko näin, mutta en pidä siitä."

Piika koputti oveen. Hän toi muistiinpanon.

- He antoivat vastauksen erehtymättä.

Setelissä luki: "Tämä on kolmas kerta, kun pyydän sinua palauttamaan minulta ottamasi 6 ruplaa, mutta sinä väistät sen.

Rehelliset ihmiset eivät sitä tee. Pyydän sinua lähettämään välittömästi tämän sanansaattajan kanssa. Itse olen kipeästi tarpeessa. Etkö saa sitä?

Sinun, sen mukaan, annatko vai et, toveri, joka halveksii tai kunnioittaa sinua

Grushetsky.

"Tässä ja ajattele. Mikä sika. En malta odottaa. Yritän uudestaan."

Mitya meni äitinsä luo. Se oli viimeinen toivo. Hänen äitinsä oli ystävällinen eikä tiennyt kuinka kieltäytyä, ja hän olisi ehkä auttanut häntä, mutta tänään hän oli huolestunut nuoremman, kaksivuotiaan Petyan sairaudesta. Hän oli vihainen Mityalle, koska hän tuli ja teki melua ja kieltäytyi välittömästi hänestä.

Hän mutisi jotain hengitystään ja käveli ulos ovesta. Hän sääli poikaansa ja käänsi hänet takaisin.

"Odota, Mitya", hän sanoi. Minulla ei ole sitä nyt, mutta haen sen huomenna.

Mutta Mita kuohui edelleen vihasta isäänsä kohtaan.

Miksi tarvitsen huomista, kun tarvitsen tänään? Joten tiedä, että menen ystävän luo.

Hän lähti ja paiskasi oven kiinni.

"Ei ole muuta tekemistä, hän opettaa sinulle, minne kello laitetaan", hän ajatteli ja tunsi kellon taskussaan.

Mitya otti pöydältä kupongin ja vaihtorahan, puki päällystakkinsa ja meni Makhinin luo.

Makhin oli koulupoika, jolla oli viikset. Hän pelasi korttia, hän tunsi naisia ​​ja hänellä oli aina rahaa. Hän asui tätinsä luona. Mitya tiesi, että Makhin ei ollut hyvä kaveri, mutta kun hän oli hänen kanssaan, hän tahtomattaan totteli häntä. Makhin oli kotona ja oli menossa teatteriin: hänen likaisessa huoneessaan haisi tuoksuva saippua ja Köln.

"Tämä, veli, on viimeinen asia", sanoi Makhin, kun Mitya kertoi hänelle surunsa, näytti hänelle kuponkia ja viisikymmentä kopekkaa ja sanoi, että hän tarvitsee yhdeksän ruplaa. "Voit laskea kellon, tai voisit tehdä paremmin", sanoi Makhin silmää silmää.

— Kuinka paremmin?

– Se on hyvin yksinkertaista. Makhin otti kupongin. —

- Aseta yksikkö 2 p:n eteen. 50, ja kello on 12. 50.

– Onko sellaista olemassa?

- Mutta entä, mutta tuhannen ruplan lipuilla. Pudotin yhden näistä.

- Vitsailetko?

"Mitä sitten, ulos?" sanoi Makhin, tarttuen kynään ja suoristaen kuponkia vasemman kätensä sormella.

- Kyllä, se ei ole hyvä.

- Ja mitä hölynpölyä.

"Niin on", ajatteli Mitya ja muisti jälleen isänsä kiroukset: huijarin. "Tässä minusta tulee huijari." Hän katsoi Mahinin kasvoihin. Makhin katsoi häntä hymyillen rauhallisesti.

- Mitä, tuoda alas?

Makhin päätteli varovasti yksikön.

No, nyt mennään kauppaan. Täällä kulmassa: valokuvaustarvikkeet. Muuten, tarvitsen kehyksen tälle henkilölle.

Hän otti esiin valokuvakortin isosilmäisestä tytöstä, jolla oli suuret hiukset ja upea rintakuva.

- Mikä on suihku? A?

- Kyllä kyllä. Miten...

- Erittäin yksinkertainen. Mennään.

Makhin pukeutui ja he menivät ulos yhdessä.

Kello soi valokuvausliikkeen etuovessa. Lukiolaiset astuivat sisään ja katselivat ympärilleen tyhjässä myymälässä, jossa oli hyllyjä, asennettuja tarvikkeita ja vitriinejä tiskillä. Takaovesta tuli ulos ruma, hyväntahtoinen nainen, joka seisoi tiskin takana ja kysyi mitä hän tarvitsi.

— Kaunis kehys, rouva.

- Mihin hintaan? kysyi rouva sormien nopeasti näppärästi eri tyylejä käsineitä, turvonneilla sormin nivelillä. - Nämä ovat 50 kopekkaa, ja nämä ovat kalliimpia. Mutta tämä on erittäin mukava, uusi tyyli, kaksikymmentä ruplaa.

- No, otetaan tämä. Etkö voi luovuttaa? Ota rupla.

"Emme käy kauppaa", nainen sanoi arvokkaasti.

"No, Jumala olkoon kanssasi", sanoi Makhin ja asetti kupongin ikkunaan.

- Anna minulle kehys ja vaihda, mutta nopeasti. Emme myöhästy teatterista.

"Sinulla on vielä aikaa", sanoi nainen ja alkoi tutkia kuponkia likinäköisin silmin.

- Se on söpö tässä kehyksessä. A? sanoi Makhin kääntyen Mityaan.

— Onko sinulla muuta rahaa? myyjä sanoi.

- Se on se suru, ettei sitä ole. Isäni antoi sen minulle, minun on vaihdettava se.

- Eikö siellä ole kaksikymmentä ruplaa?

- On 50 kopekkaa. Mitä, pelkäätkö, että huijaamme sinua väärennetyllä rahalla?

- Ei, olen kunnossa.

- Joten mennään takaisin. Olemme vaihtamassa.

- Niin kuinka vanha olet?

"Kyllä, sen täytyi olla yksitoista."

Myyjä napsauttaa tilejä, avasi pöydän lukituksen, otti paperista 10 ruplaa ja keräsi kätensä pikkuasioissa vielä kuusi kaksi kopekkaa ja kaksi nikkeliä.

"Katso vaivaa ja kääri se", sanoi Makhin ja otti hitaasti rahaa.

- Nyt.

Myyjä kääri sen ja sidoi langalla.

Mitya sai hengityksensä vasta, kun etuovikello soi heidän takanaan ja he menivät ulos kadulle.

- No, tässä on sinulle 10 ruplaa, ja anna nämä minulle. Minä annan sinulle.

Ja Makhin meni teatteriin, ja Mitya meni Grushetskyyn ja selvitti tilit hänen kanssaan.

Tunti koulupoikien lähdön jälkeen kaupan omistaja tuli kotiin ja alkoi laskea tuottoja.

"Ah, sinä tyhmä paskiainen!" Mikä typerys, - hän huusi vaimolleen nähdessään kupongin ja huomannut välittömästi väärennöksen. Ja miksi ottaa kuponkeja.

"Kyllä, sinä itse, Zhenya, otit mukaani, ja se oli kaksitoista ruplaa", sanoi vaimo hämmentyneenä, ahdistuneena ja valmis itkemään. "En itse tiedä, kuinka he huijasivat minua", hän sanoi, "koulupojat. Komea nuori mies, hän vaikutti niin komme il fautilta.

"Comme il faut fool", aviomies moitti edelleen kassakonetta laskeen. - Otan kupongin, jotta tiedän ja näen, mitä siihen on kirjoitettu. Ja sinä, minä tea, katsoit vain koulupoikien syntymää vanhuudessa.

Vaimo ei kestänyt tätä ja suuttui itsekin.

- Todellinen mies! Vain tuomita muita, ja menetät itse 54 ruplaa korteissa - se ei ole mitään.

"Minä olen jotain muuta.

"En halua puhua sinulle", vaimo sanoi ja meni huoneeseensa ja alkoi muistella, kuinka hänen perheensä ei halunnut viedä häntä naimisiin, koska hän piti hänen miehensä paljon alempana ja kuinka hän yksin vaati. tästä avioliitosta; hän muisti kuolleen lapsensa, miehensä välinpitämättömyyden tätä menetystä kohtaan ja vihasi miestään niin paljon, että hän ajatteli, kuinka hyvä olisi, jos tämä kuolisi. Mutta tätä ajateltuaan hän pelkäsi tunteitaan ja kiirehti pukeutumaan ja lähtemään. Kun hänen miehensä palasi asuntoon, hänen vaimonsa oli poissa. Hän, odottamatta häntä, pukeutui ja jätti yksin tutun ranskan opettajan luo, joka soitti tänään illalle.

Ranskan kielen opettaja, Venäjän puolalainen, joi muodollista teetä makeiden keksien kera, ja sitten he istuivat useiden pöytien ääreen vintissä.

Valokuvaustarvikkeiden myyjän vaimo istui omistajan, upseerin ja vanhan, kuuron peruukin kanssa, musiikkikaupan omistajan lesken, upean metsästäjän ja taitavan pelintekijän kanssa. Kortit menivät valokuvaustarvikkeiden myyjän vaimolle. Hän tilasi kypärän kahdesti. Hänen vieressään seisoi lautanen viinirypäleitä ja päärynöitä, ja hänen sydämensä oli iloinen.

Miksi Jevgeni Mihailovitš ei tule? kysyi emäntä toisesta pöydästä. - Nauhoitimme sen viidenneksi.

"On totta, minä innostuin tileistä", sanoi Jevgeni Mihailovitšin vaimo, "tänään maksan elintarvikkeista, polttopuista.

Ja kun hän muisti kohtauksen aviomiehensä kanssa, hän rypisti kulmiaan, ja hänen käsineet kätensä vapisivat vihasta miestä kohtaan.

"Kyllä, hän on näköpiirissä", sanoi omistaja kääntyen sisään tulevan Jevgeni Mihailovitšin puoleen. - Mikä on myöhässä?

"Kyllä, eri asioita", vastasi Jevgeni Mihailovitš iloisella äänellä käsiään hieroen. Ja vaimonsa yllätykseksi hän meni hänen luokseen ja sanoi:

- Tiedätkö, menetin kupongin.

- Todella?

- Kyllä, mies polttopuille.

Ja Jevgeni Mihailovitš kertoi kaikille suurella suuttumuksella - hänen vaimonsa sisällytti tarinaansa yksityiskohtia - kuinka häikäilemättömät lukiolaiset pettivät hänen vaimoaan.

"No, nyt mennään hommiin", hän sanoi istuutuen pöytään hänen vuoronsa tullessa ja sekoittaen kortteja.

Todellakin, Jevgeni Mihailovitš alensi polttopuukupongin talonpojalle Ivan Mironoville.

Ivan Mironov käytti kauppaa ostamalla yhden sazhenin polttopuita puuvarastoista, kuljettamalla sitä ympäri kaupunkia ja asettamalla sen niin, että sazhenista tuli 5 neloa, jotka hän myi samaan hintaan kuin neljäsosa puupihasta. Tänä Ivan Mironovin onnettomana päivänä hän otti varhain aamulla esiin kahdeksankulmion ja pian myytyään pani toisen kahdeksankulmioon ja toivoi voivansa myydä sen, mutta kantoi sitä iltaan asti etsiessään ostajaa, mutta kukaan ei ostanut sitä. . Hän ihastui yhä enemmän kokeneisiin kaupunkiasukkaisiin, jotka tiesivät polttopuita myyvien talonpoikien tavanomaiset temput, eivätkä uskoneet, että hän toi, kuten hän vakuutti, polttopuita kylästä. Hän itse oli nälkäinen, kylmissään kuluneessa lampaannahkatakissaan ja revittyyn turkkiin; pakkanen saavutti illalla 20 astetta; hevonen, jota hän ei säästänyt, koska hän aikoi myydä sen taistelijalle (flayer), tuli kokonaan. Joten Ivan Mironov oli jopa valmis antamaan polttopuita tappiolla, kun hän tapasi Jevgeni Mihailovitšin, joka meni kauppaan hakemaan tupakkaa ja oli palaamassa kotiin.

- Ota se, sir, annan sen halvalla. Hevosesta on tullut täysin.

- Mistä olet kotoisin?

Olemme kylältä. Omat polttopuut, hyvät, kuivat.

- Me tunnemme sinut. No mitä otat?

Ivan Mironov kysyi, alkoi hidastaa ja lopulta antoi hintansa.

"Vain sinulle, herra, mitä lähelle kantaa", hän sanoi.

Jevgeni Mihailovitš ei tinkinyt paljon, iloiten ajatuksesta, että hän alentaisi kuponkia. Jotenkin Ivan Mironov veti itse kuiluja ylös, toi polttopuita pihalle ja pursi ne itse naveen. Ei ollut talonmiestä. Ivan Mironov epäröi ensin ottaa kuponkia, mutta Jevgeni Mihailovitš vakuutti hänet niin paljon ja vaikutti niin tärkeältä herrasmieheltä, että hän suostui ottamaan sen.

Ivan Mironov meni takakuistilta tytön huoneeseen ristiin, sulatti jääpuikot parrastaan ​​ja käänsi kaftaanin puoliksi, otti esiin nahkalaukun ja siitä 8 ruplaa 50 kopekkaa ja antoi vaihtorahaa ja kääri kupongin. pala paperia, laita se kukkaroon.

Kiitäen, kuten tavallista, isäntä, Ivan Mironov, hajottaa sitä ei enää ruoskalla, vaan jalkojaan väkisin liikuttamalla ruoskalla, huurteinen, kuolemaan tuomittu naama, ajoi tyhjänä tavernaan.

Ivan Mironov pyysi tavernassa 8 kopekkaa viiniä ja teetä, ja lämmitettyään ja jopa hikoiltuaan hän puhui mitä iloisimmalla tuulella oman pöytänsä ääressä istuvan talonmiehen kanssa. Hän puhui hänelle, kertoi hänelle kaikki olosuhteet. Hän kertoi olevansa Vasiljevskin kylästä, 12 verstaa kaupungista, että hän oli erossa isästään ja veljistään ja asuu nyt vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa, joista vanhin kävi vain koulua, mutta ei ollut vielä auttanut. mitä tahansa. Hän sanoi, että hän seisoo täällä vaterilla (asunnossa) ja huomenna hän menisi hevosen luo, myy sänkynsä ja huolehtii, ja jos on, hän ostaisi hevosen. Hän sanoi, että hänellä on nyt neljäsosa ilman ruplaa ja että hänellä on kupongissa puolet rahasta. Hän otti kupongin ja näytti sen talonmiehelle. Talonmies oli lukutaidoton, mutta hän sanoi vaihtaneensa vuokralaisille sellaista rahaa, että rahat ovat hyvät, mutta väärennöksiä on, ja siksi hän varmuuden vuoksi neuvoi antamaan ne täällä tiskillä. Ivan Mironov antoi sen virkailijalle ja käski tuoda vaihtorahaa, mutta virkailija ei tuonut vaihtorahaa, vaan sisään tuli kaljupäinen virkailija, jolla oli kiiltävät kasvot, kuponki pulleassa kädessään.

"Rahasi eivät kelpaa", hän sanoi ja näytti kuponkia, mutta ei antanut sitä takaisin.

- Hyvät rahat, isäntä antoi minulle.

- Jotain, joka ei ole hyvä, mutta väärennös.

- Ja väärennettyjä, joten anna ne tänne.

— Ei, veli, veljeäsi on opetettava. Teeskentelet huijareiden kanssa.

- Anna minulle rahaa, mikä oikeus sinulla on?

— Sidor! soita poliisille, - baarimikko kääntyi lattialle.

Ivan Mironov oli humalassa. Ja kun hän oli humalassa, hän oli levoton. Hän tarttui virkailijan kaulukseen ja huusi:

- Tule takaisin, minä menen mestarin luo. Tiedän missä hän on.

Virkailija ryntäsi pois Ivan Mironovin luota, ja hänen paitansa rätisi.

- Oi, sinä olet. Pidä sitä.

Poliisi tarttui Ivan Mironoviin, ja poliisi ilmestyi välittömästi. Pomona kuultuaan, mistä oli kysymys, hän ratkaisi sen välittömästi.

- Piirille.

Poliisi laittoi kupongin kukkaronsa ja vei hevosensa kanssa Ivan Mironovin poliisiasemalle.

Ivan Mironov vietti yön osastolla, jossa oli juoppoja ja varkaita. Hänet vaadittiin poliisiasemalle jo puolenpäivän aikaan. Poliisi kuulusteli häntä ja lähetti hänet poliisin kanssa valokuvaustarvikkeiden myyjälle. Ivan Mironov muisti kadun ja talon.

Kun poliisi soitti herralle ja esitti hänelle kupongin ja Ivan Mironovin, joka väitti, että tämä sama herrasmies oli antanut kupongin, Jevgeni Mihailovitš teki hämmästyneen ja sitten ankaran ilmeen.

- Mitä sinä olet, ilmeisesti hullu hullu. Ensimmäistä kertaa näen hänet.

"Herra, se on synti, me kuolemme", Ivan Mironov sanoi.

- Mitä hänelle tapahtui? Kyllä, nukahdit. Myit sen jollekin toiselle", sanoi Jevgeni Mihailovich. - Odota kuitenkin, menen kysymään vaimoltani, ottiko hän polttopuita eilen.

Jevgeni Mihailovitš meni ulos ja soitti heti talonmiehelle, komealle, epätavallisen vahvalle ja taitavalle dandylle, iloiselle pienelle Vasilylle, ja kertoi hänelle, että jos he kysyvät häneltä, mistä viimeiset polttopuut oli viety, hän sanoisi mitä varastossa on ja mitä. talonpojat eivät ostaneet polttopuita.

- Ja sitten tässä mies näyttää, että annoin hänelle väärennetyn kupongin. Tyhmä mies, Jumala tietää, mitä hän sanoo, ja sinä olet mies, jolla on käsitys. Sano siis, että ostamme polttopuita vain varastosta. Ja halusin antaa tämän sinulle takiksi jo pitkään ”, lisäsi Jevgeni Mihailovitš ja antoi vahtimestarille 5 ruplaa.

Vasili otti rahat, välähti silmänsä paperiin, sitten Jevgeni Mihailovitšin kasvoihin, heitteli hiuksiaan ja hymyili hieman.

"Ihmisten tiedetään olevan tyhmiä. Koulutuksen puute. Älä uskalla huolestua. Tiedän jo kuinka sanoa.

Riippumatta siitä, kuinka paljon ja kuinka kyynelisesti Ivan Mironov anoi Jevgeni Mihailovitšia tunnistamaan kuponkinsa ja vahtimestarin vahvistamaan sanansa, ja Jevgeni Mihailovitš ja talonmies pysyivät paikallaan: he eivät koskaan ottaneet polttopuita kärryistä. Ja poliisi toi Ivan Mironovin takaisin asemalle, jota syytettiin kupongin väärentämisestä.

Vain hänen kanssaan istuneen humalaisen virkailijan neuvosta, antaen viisi poliisille, Ivan Mironov pääsi vartijan alta ilman kuponkia ja seitsemällä ruplalla eilen saamansa kahdenkymmenenviiden ruplan sijaan. Ivan Mironov joi kolme näistä seitsemästä ruplasta ja tuli mustelmilla kasvoilla ja kuolleena humalassa vaimonsa luo.

Vaimo oli raskaana ja sairas. Hän alkoi moittia miestään, tämä työnsi hänet pois, hän alkoi hakata häntä. Vastaamatta hän makasi vatsallaan vuodesängyllä ja itki äänekkäästi.

Vasta seuraavana aamuna vaimo tajusi, mistä oli kysymys, ja uskoen miestään hän kirosi pitkään rosvomestaria, joka oli pettänyt hänen Ivanin. Ja Ivan, raittiintunut, muisti, että hän oli neuvonut häntä käsityöläiseltä, jonka kanssa hän oli juonut eilen, ja päätti mennä ikkunatiin valittamaan.

Asianajaja otti asian esille ei niinkään saamiensa rahojen takia, vaan siksi, että hän uskoi Ivaniin ja oli tyrmistynyt siitä, kuinka häpeämättömästi talonpoikaa oli petetty.

Molemmat osapuolet osallistuivat oikeudenkäyntiin, ja talonmies Vasily oli todistaja. Sama tapahtui oikeudessa. Ivan Mironov muisti Jumalasta, siitä tosiasiasta, että me kuolemme. Jevgeni Mihailovitš, vaikka häntä piinasi tietoisuus tekemiensä pahuudesta ja vaarallisuudesta, ei voinut enää muuttaa todistustaan ​​ja jatkoi kaiken kieltämistä ulkoisesti rauhallisella ilmeellä.

Talonmies Vasily sai vielä 10 ruplaa ja vakuutti rauhallisesti hymyillen, ettei hän nähnyt Ivan Mironovia. Ja kun hänet vannottiin, vaikka hän oli sisäisesti ujo, hän ulkoisesti rauhallisesti toisti valan sanat vanhan miehen kutsuttua vannoen ristillä ja pyhällä evankeliumilla kertovansa koko totuuden.

Juttu päättyi siihen, että tuomari hylkäsi Ivan Mironovin kanteen ja määräsi tämän perimään 5 ruplaa oikeudenkäyntikuluja, jotka Jevgeni Mihailovitš antoi hänelle anteliaasti anteeksi. Vapauttaessaan Ivan Mironovin tuomari luki hänelle ohjeen, jonka mukaan hänen tulisi olla varovaisempi etukäteen nostaessaan syytteitä arvostettuja ihmisiä vastaan ​​ja olla kiitollinen siitä, että hänelle annettiin anteeksi oikeudenkäyntikulut ja ettei häntä asetettu syytteeseen panettelusta, josta hän olisi istui kolme kuukautta vankeutta.

"Kiitos nöyrästi", sanoi Ivan Mironov ja poistui sellistä pudistaen ja huokaisten.

Kaikki tämä näytti päättyvän hyvin Jevgeni Mihailovitšille ja talonmies Vasilille. Mutta siltä se vain näytti. Tapahtui jotain, mitä kukaan ei nähnyt, mutta se oli tärkeämpää kuin kaikki, mitä ihmiset näkivät.

Vasily lähti kylästä kolmanneksi vuodeksi ja asui kaupungissa. Joka vuosi hän antoi isälleen yhä vähemmän ja ei kirjoittanut vaimoaan tarvitsematta häntä. Hänellä oli niin monta vaimoa kuin hän halusi täällä kaupungissa, eikä niinkuin hänen ei-ilmaistavansa. Joka vuosi Vasili unohti kylälain yhä enemmän ja tottui kaupungin määräyksiin. Kaikki siellä oli karkeaa, harmaata, köyhää, sekavaa; täällä kaikki oli hienovaraista, hyvää, puhdasta, rikasta, kaikki on kunnossa. Ja hän vakuuttui yhä enemmän siitä, että kylän ihmiset elävät ilman aavistustakaan, kuten metsäeläimet, mutta täällä he ovat oikeita ihmisiä. Hän luki hyvien kirjailijoiden kirjoja, romaaneja, kävi kansantalon esityksissä. Kylässä ja unessa et näe sitä. Maaseudulla vanhat ihmiset sanovat: elä vaimosi kanssa lain mukaan, tee kovaa työtä, älä syö liikaa, älä keuli, mutta täällä ihmiset ovat fiksuja, tiedemiehiä – se tarkoittaa, että he tietävät todelliset lait. elävät omaksi ilokseen. Ja kaikki on hyvin. Ennen kuponkisopimusta Vasily ei vieläkään uskonut, että herroilla ei ollut lakia siitä, kuinka elää. Hänestä näytti, ettei hän tuntenut heidän lakiaan, mutta laki oli olemassa. Mutta viimeinen kuponkisopimus ja mikä tärkeintä, hänen väärä valansa, josta pelosta huolimatta siitä ei tullut mitään pahaa, vaan päinvastoin, vielä 10 ruplaa tuli ulos, hän oli täysin vakuuttunut siitä, että lakeja ei ole , ja pitää elää omaksi ilokseen. Ja niin hän eli, ja niin hän jatkoi elämäänsä. Aluksi hän käytti sitä vain asukkaiden ostoihin, mutta tämä [ei] riittänyt kaikkiin kuluihinsa, vaan hän saattoi kantaa rahaa ja arvoesineitä asukkaiden asunnoista ja varastaa Jevgeni Mihailovitšin lompakon. Jevgeni Mihailovitš sai hänet kiinni, mutta ei haastanut oikeuteen, vaan laski hänet.

Vasily ei halunnut mennä kotiin, ja hän jäi Moskovaan rakkaansa kanssa etsimään paikkaa. Paikka löytyi talonpitäjästä halvalla. Vasili astui sisään, mutta seuraavana kuussa hänet jäi kiinni säkkien varastamisesta. Omistaja ei valittanut, vaan löi Vasilyn ja ajoi hänet pois. Tämän tapauksen jälkeen paikkaa ei enää ollut, rahalla elettiin, sitten vaatteet alkoivat elää, ja lopulta jäljelle jäi vain repeytynyt takki, housut ja rekvisiitta. Rakastaja jätti hänet. Mutta Vasily ei menettänyt iloista, iloista asennettaan ja kevättä odotellessa meni kotiin jalkaisin.

Pjotr ​​Nikolajevitš Sventitski, pieni, tanako pikkumies mustissa silmälaseissa (hänen silmiin sattui, hän oli vaarassa täydellisen sokeuden), nousi tavalliseen tapaan ennen päivänvaloa ja juotuaan lasillisen teetä puki päälleen peitetyn lampaannahkaisen turkin. leikattu karitsannahalla ja kulki talossa.

Pjotr ​​Nikolajevitš oli tullivirkailija ja tienasi siellä 18 000 ruplaa. Noin 12 vuotta sitten hän jäi eläkkeelle ei täysin omasta tahdostaan ​​ja osti tuhlatun nuoren maanomistajan kiinteistön. Pjotr ​​Nikolajevitš oli edelleen naimisissa palveluksessa. Hänen vaimonsa oli köyhä orpo vanhasta aatelisperheestä, iso, pullea, kaunis nainen, joka ei antanut hänelle lapsia. Pjotr ​​Nikolajevitš oli vankka ja sinnikäs mies kaikissa asioissaan. Hän ei tiennyt mitään taloudesta (hän ​​oli puolalaisen aateliston poika) ja hoiti taloutta niin hyvin, että tuhoutuneesta 300 hehtaarin tilasta tuli esimerkillinen 10 vuodessa. Kaikki hänen rakennuksensa talosta navettaan ja paloputken yläpuolella olevaan aitaan olivat vankat, kiinteät, raudalla peitetyt ja ajallaan maalatut. Työkaluvajassa vaunut, aurat, aurat ja äkeet seisoivat järjestyksessä. Valjaat tahriintuivat. Hevoset eivät olleet suuria, lähes kaikki rotunsa - savras väri, hyvin ruokittu, vahva, yksi yhteen. Puimakone työskenteli katetussa navetassa, rehu poistettiin erikoisvajassa ja liete valui päällystettyyn kaivoon. Lehmät olivat myös heidän tehtaalta, eivät isot, mutta lypsykarja. Siat olivat englantilaisia. Siellä oli siipikarjatalo ja varsinkin utelias kanarotu. Hedelmätarha rapattiin ja istutettiin. Kaikkialla kaikki oli taloudellista, kiinteää, puhdasta ja huollettavaa. Pjotr ​​Nikolajevitš oli iloinen maatilastaan ​​ja oli ylpeä siitä, että hän ei saavuttanut tätä kaikkea sortaamalla talonpoikia, vaan päinvastoin noudattamalla tiukkaa oikeutta heitä kohtaan. Jopa aatelisten joukossa hänellä oli keskimääräinen, pikemminkin liberaali kuin konservatiivinen näkemys ja hän puolusti aina kansaa feodaaliherrojen edessä. Ole hyvä heille, niin he tulevat olemaan hyviä. Totta, hän ei antanut työntekijöiden luisua ja tehdä virheitä, joskus hän itse työnsi niitä, vaati työtä, mutta toisaalta tilat, ruoka oli parasta, palkka maksettiin aina ajallaan ja lomilla hän tarjoiltiin vodkaa.

Pietari Nikolajevitš astui varovasti sulavan lumen yli – se oli helmikuussa – ja suuntasi työläisten tallin ohi mökille, jossa työläiset asuivat. Oli vielä pimeää; oli vieläkin pimeämpi sumun takia, mutta työmajan ikkunoista näkyi valoa. Työläiset nousivat ylös. Hän aikoi kiirehtiä heitä: heidän asunsa mukaan heidän piti mennä kuuteen lehtoon hakemaan viimeisiä polttopuita.

"Mikä tämä on?" hän ajatteli nähdessään avoimen oven talliin.

- Hei, kuka täällä on?

Kukaan ei vastannut. Pjotr ​​Nikolaitsh astui talliin.

- Hei, kuka täällä on?

Kukaan ei vastannut. Se oli tummaa, pehmeää jalkojen alla ja haisi lannasta. Kojussa oven oikealla puolella seisoi pari nuorta saurusta. Pjotr ​​Nikolajevitš ojensi kätensä – se oli tyhjä. Hän kosketti jalkaansa. Etkö mennyt nukkumaan? Jalka ei kohdannut mitään. "Minne he veivät hänet?" hän ajatteli. Valjaat - ei valjastettu, reki on edelleen poissa. Pjotr ​​Nikolaitsh tuli ulos ovesta ja huusi äänekkäästi:

- Hei, Stepan.

Stepan oli vanhempi työntekijä. Hän oli juuri tulossa töistä.

- Juu! Stepan vastasi iloisesti. "Oletko se sinä, Pjotr ​​Nikolaitsh?" Nyt pojat ovat tulossa.

- Miksi tallisi on auki?

– Talli? En voi tietää. Hei, Proshka, anna minulle taskulamppu.

Proshka juoksi lyhdyn kanssa. Menimme talliin. Stephen ymmärsi heti.

"He olivat varkaita, Pjotr ​​Nikolaitsh. Linna on alhaalla.

- Tuokaa se alas, rosvot. Ei ole Mashaa, ei ole Hawkia. Haukka on täällä. Ei ole kirjavaisuutta. Kauneutta ei ole.

Kolme hevosta puuttui. Pjotr ​​Nikolaitsh ei sanonut mitään. Hän rypisti kulmiaan ja hengitti raskaasti.

"Voi olisin. Kuka vartioi?

- Petka. Petya nukahti.

Pjotr ​​Nikolajevitš teki valituksen poliisille, ja leirin zemstvopäällikkö lähetti omansa. Hevosia ei löytynyt.

- Likaiset ihmiset! - sanoi Pjotr ​​Nikolajevitš, - mitä he tekivät. Teinkö heille hyvää? Sinä odotat. Ryöstäjät, kaikki rosvoja. En nyt käsittele sinua tällä tavalla.

Ja hevoset, savrakolikko, olivat jo paikoillaan. Yksi, Mashka, myytiin romaneille 18 ruplalla, toinen, Motley, myytiin talonpojalle 40 mailia, Handsome paimennettiin ja teurastettiin. He myivät ihon 3 ruplaa. Koko asiaa johti Ivan Mironov. Hän palveli Pjotr ​​Nikolaichin luona ja tiesi Pjotr ​​Nikolaichin käskyt ja päätti palauttaa rahansa. Ja sai homman tehtyä.

Väärennetyllä kupongilla tapahtuneen onnettomuuden jälkeen Ivan Mironov joi pitkään ja olisi juonut kaiken, ellei hänen vaimonsa olisi piilottanut häneltä kauluksia, vaatteita ja kaikkea, mitä voi juoda. Humalassa Ivan Mironov ei lakannut ajattelemasta paitsi rikoksentekijäänsä, myös kaikkia herroja, jotka elävät vain ryöstämällä veljeämme. Ivan Mironov joi kerran Podolskin talonpoikien kanssa. Ja tiellä olleet muzhikit, humalassa, kertoivat hänelle, kuinka he olivat saaneet muzhikin hevoset yhteen. Ivan Mironov alkoi moittia hevosvarkaita talonpojan loukkaamisesta. "Se on synti", hän sanoi, "talonpojan hevonen on edelleen veli, ja sinä otat hänet pois. Jos otat pois, niin herroilla. Nämä koirat ovat sen arvoisia. Lisäksi he alkoivat puhua, ja Podolskin talonpojat sanoivat, että oli ovelaa saattaa hevoset yhteen herrojen kanssa. Sinun täytyy tietää liikkeet, mutta et voi tehdä sitä ilman miestäsi. Sitten Ivan Mironov muisti Sventitskyn, jonka kanssa hän asui työläisenä, muisti, että Sventitsky ei lisännyt puolitoista ruplaa rikkinäisestä kuningastastasta laskettaessa, hän muisti myös pikkuhevoset, joilla hän työskenteli.

Ivan Mironov meni Sventitskyyn ikään kuin palkattavaksi, mutta vain nähdäkseen ja selvittääkseen kaiken. Ja kun hän oppi kaiken: ettei vartijaa ollut, että hevoset olivat tallissa, hän petti varkaat ja teki kaiken.

Jaettuaan tuotot Podolskin talonpoikien kanssa, Ivan Mironov tuli kotiin viiden ruplan kanssa. Kotona ei ollut mitään tekemistä: ei ollut hevosta. Ja siitä lähtien Ivan Mironov alkoi hengailla hevosvarkaiden ja mustalaisten kanssa.

Pjotr ​​Nikolajitš Sventitski yritti kaikin voimin löytää varkaan. Ilman häntä työtä ei olisi voitu tehdä. Ja niin hän alkoi epäillä omia ihmisiä ja saatuaan tietää työntekijöiltä, ​​jotka eivät yöpyneet kotona, hän sai tietää, että Proshka Nikolaev ei yöpynyt - nuori mies, sotilas, joka oli juuri tullut asepalveluksesta. , komea, taitava kaveri, jonka Pjotr ​​Nikolajevitš otti matkoilleen valmentajan sijaan. Stanovoy oli Pjotr ​​Nikolajevitšin ystävä, hän tunsi poliisin, marsalkan, zemstvon päällikön ja tutkijan. Kaikki nämä ihmiset vierailivat hänen luonaan nimipäivänä ja tunsivat hänen herkulliset liköörinsä ja suolaiset sienet - porcinit, sienet ja maitosienet. Kaikki säälivät häntä ja yrittivät auttaa häntä.

"Tässä, ja te puolustatte talonpoikia", sanoi vartija. "Sanoin teille totuuden, että he ovat pahempia kuin eläimet. Niille ei voi tehdä mitään ilman piiskaa ja keppiä. Sanot siis Proshka, joka ajaa kanssasi valmentajana?

- Haetaan hänet tänne.

Proshka kutsuttiin ja häntä alettiin kuulustella:

- Missä se oli?

Proshka heitteli hiuksiaan, välähti silmiään.

- Kuten kotona, kaikki työntekijät osoittavat, että et ollut siellä.

- Sinun tahtosi.

- Se ei ole minun valintani. Ja missä olet ollut?

- No, se on hyvä. Sotsky, tuo hänet leiriin.

- Sinun tahtosi.

Proshka ei koskaan sanonut missä hän oli, mutta hän ei sanonut sitä, koska hän oli ystävänsä Parashan luona ja lupasi olla pettämättä häntä, eikä pettänyt häntä. Ei ollut havaintoja. Ja Proshka vapautettiin. Mutta Pjotr ​​Nikolajevitš oli varma, että tämä kaikki oli Prokofyn asia, ja hän vihasi häntä. Kerran Pjotr ​​Nikolajevitš, joka otti Prokofyn valmentajaksi, lähetti hänet vireille. Proshka, kuten aina, otti majatalosta kaksi mittaa kauraa. Syötin puolitoista ja join puolitoista mittaa. Pjotr ​​Nikolajevitš sai tietää tästä ja jätti sen rauhantuomariin. Rauhantuomari tuomitsi Proshkan 3 kuukaudeksi vankeuteen. Prokofy oli itsekäs. Hän piti itseään parempana kuin ihmiset ja oli ylpeä itsestään. Ostrog nöyryytti häntä. Hän ei voinut olla ylpeä ihmisistä, ja hän menetti heti sydämensä.

Vankilasta Proshka palasi kotiin ei niinkään katkerana Pjotr ​​Nikolaichia vastaan, vaan koko maailmaa vastaan.

Prokofy, kuten kaikki sanoivat, vankilan kaatumisen jälkeen laiska töihin, alkoi juoda ja jäi pian kiinni vaatteiden varastamisesta porvaristolta ja päätyi jälleen vankilaan.

Pjotr ​​Nikolajevitš sai hevosista tietää vain, että löydettiin savras-ruunan nahka, jonka Pjotr ​​Nikolaitš tunnisti Komean ihoksi. Ja tämä varkaiden rankaisematta jättäminen ärsytti Pjotr ​​Nikolajevitsia vielä enemmän. Hän ei nyt voinut nähdä talonpoikia ilman pahuutta ja puhua heistä, ja kaikkialla hän yritti painaa heitä alas.

Huolimatta siitä, että Jevgeni Mihailovitš lakkasi ajattelemasta häntä kuponki laskettuaan, hänen vaimonsa Maria Vasiljevna ei voinut antaa itselleen anteeksi, että hän antautui petokselle, eikä miehelleen hänen hänelle sanomiaan julmia sanoja, ja mikä tärkeintä, niitä. kaksi roistopoikaa, jotka pettivät hänet niin taitavasti.

Siitä päivästä lähtien, kun hänet petettiin, hän piti silmällä kaikkia koulupoikia. Kerran hän tapasi Makhinin, mutta ei tunnistanut häntä, koska kun hän näki hänet, hän teki sellaiset kasvot, jotka muuttivat hänen kasvonsa täysin. Mutta Mitya Smokovnikov tapasi hänet kasvotusten jalkakäytävällä kahden viikon ajan tapahtuman jälkeen, hän tunnisti heti. Hän päästi sen ohi ja seurasi häntä kääntyessään. Saavuttuaan asuntoonsa ja saatuaan selville, kenen poika hän oli, hän meni seuraavana päivänä kuntosalille ja tapasi salissa lain opettajan Mihail Vvedenskyn. Hän kysyi, mitä hän tarvitsi. Hän sanoi haluavansa tavata ohjaajan.

- Ohjaajaa ei ole, hän voi huonosti; ehkä voin esittää tai välittää hänelle?

Maria Vasilyevna päätti kertoa kaiken lain opettajalle.

Pappi Vvedensky oli leski, akateemikko ja erittäin ylpeä mies. Jo edellisenä vuonna hän oli tavannut Smokovnikovin isän samassa seurassa ja törmännyt häneen uskosta keskustelussa, jossa Smokovnikov murskasi hänet kaikin puolin ja sai hänet nauramaan, päätti kiinnittää erityistä huomiota poikaansa. ja havaitessaan hänessä saman välinpitämättömyyden Jumalan lakia kohtaan kuin epäuskoisessa isässä, hän alkoi vainota häntä ja jopa epäonnistui kokeessa.

Saatuaan tietää Maria Vasilievnasta nuoren Smokovnikovin teosta, Vvedensky ei voinut olla tuntematta iloa, ja löysi tässä tapauksessa vahvistuksen olettamuksilleen kirkon johtajuudesta riistettyjen ihmisten moraalittomuudesta ja päätti käyttää tätä tapausta hän yritti vakuuttaa itsensä, näyttää vaaran, joka uhkaa kaikkia niitä, jotka eroavat kirkosta, mutta syvällä sisimmässään kostaakseen ylpeälle ja itsevarmalle ateistille.

"Kyllä, hyvin surullista, erittäin surullista", isä Mihail Vvedenski sanoi silitellen kädellä rintaristin sileitä sivuja. ”Olen erittäin iloinen, että luovutit asian minulle; Minä kirkon ministerinä yritän olla jättämättä nuorta miestä ilman ohjeita, mutta yritän myös pehmentää rakentumista mahdollisimman paljon.

"Kyllä, teen mitä arvolleni sopii", isä Mihail sanoi itselleen ja ajatteli, että kun hän oli täysin unohtanut isänsä vihamielisyyden itseään kohtaan, hänellä oli mielessään vain nuoren miehen hyvä ja pelastus.

Seuraavana päivänä, Jumalan lain oppitunnilla, isä Michael kertoi opiskelijoille koko jakson väärennetystä kupongista ja sanoi, että koulupoika oli tehnyt sen.

"Teko on paha, häpeällinen", hän sanoi, "mutta kieltäminen on vielä pahempaa. Jos joku teistä on tehnyt sen, mitä en usko, hänen on parempi tehdä parannus kuin piiloutua.

Tämän sanoessaan isä Mihail katsoi tarkkaavaisesti Mitya Smokovnikovia. Hänen katsettaan seuraten koulupojat katsoivat myös ympärilleen Smokovnikoviin. Mitya punastui, hikoili, purskahti lopulta itkuun ja juoksi ulos luokkahuoneesta.

Mityan äiti, joka sai tietää tästä, sai pojaltaan totuuden ja juoksi valokuvaustarvikeliikkeeseen. Hän maksoi emännälle 12 ruplaa 50 kopekkaa ja suostutteli tämän salaamaan koulupojan nimen. Hän määräsi poikansa kieltämään kaiken eikä missään tapauksessa tunnustamaan isälleen.

Ja todellakin, kun Fjodor Mihailovitš sai tietää, mitä kuntosalilla oli tapahtunut, ja hänen soittamansa poika kielsi kaiken, hän meni johtajan luo ja kertoi koko tarinan, että lain opettajan teko oli erittäin korkea. tuomittavaa, eikä hän jättäisi sitä sellaiseksi. Ohjaaja kutsui papin, ja hänen ja Fjodor Mihailovitšin välillä tapahtui kiivas selitys.

- Tyhmä nainen niitattiin poikaani, sitten hän itse peruutti todistuksensa, etkä löytänyt mitään parempaa kuin panetella rehellistä, totuudenmukaista poikaa.

"En panetellut, enkä anna sinun puhua minulle tuolla tavalla. Unohdat ihmisarvoni.

- En välitä arvokkuudestasi.

"Teidän valheelliset käsityksesi", pappi puhui ja hänen leukansa vapisi niin, että hänen harva partansa tärisi, "ovat koko kaupunki tiedossa.

Herrat, isä, - ohjaaja yritti rauhoittaa riitaa. Mutta ei ollut mitään keinoa rauhoittaa heitä.

– Velvollisuuteni on huolehtia uskonnollisesta ja moraalisesta kasvatuksesta.

- Lakkaa teeskentelemästä. Enkö tiedä, että et usko chohiin tai kuolemaan?

"Pidän itseäni arvottomana puhumaan sellaiselle herrasmiehelle kuin sinä", isä Mihail sanoi loukkaantuneena Smokovnikovin viimeisistä sanoista, etenkin koska hän tiesi niiden olevan reiluja. Hän suoritti teologisen akatemian täyden kurssin eikä siksi enää pitkään aikaan uskonut siihen, mitä hän tunnusti ja saarnasi, vaan uskoi vain, että kaikkien ihmisten tulisi pakottaa itsensä uskomaan siihen, mihin hän pakotti itsensä uskomaan.

Smokovnikov ei ollut niinkään närkästynyt papin toiminnasta, vaan hänen mielestään tämä oli hyvä esimerkki papiston vaikutuksesta, joka alkoi ilmetä keskuudessamme, ja hän kertoi kaikille tästä tapauksesta.

Isä Vvedensky, nähdessään vakiintuneen nihilismin ja ateismin ilmenemismuotoja paitsi nuoressa, myös vanhassa sukupolvessa, vakuuttui yhä enemmän tarpeesta taistella sitä vastaan. Mitä enemmän hän tuomitsi Smokovnikovin ja hänen kaltaistensa epäuskon, sitä enemmän hän vakuuttui uskonsa lujuudesta ja loukkaamattomuudesta ja sitä vähemmän hän tunsi tarvetta tarkistaa se tai harmonisoida se elämänsä kanssa. Hänen uskonsa, jonka koko häntä ympäröivä maailma tunnusti, oli hänelle tärkein väline taistelussa sen kieltäjiä vastaan.

Nämä ajatukset, jotka hänessä herättivät hänen kohtaamisestaan ​​Smokovnikovin kanssa, sekä tästä kohtaamisesta seuranneet vaikeudet lukiossa – nimittäin hänen esimiehiltä saamansa huomautus, huomautus – pakottivat hänet hyväksymään kauan sitten, vaimonsa kuoleman jälkeen, päätös, joka oli kutsunut häntä: hyväksyä luostaruus ja valita juuri se ura, jota seurasivat jotkut hänen tovereistaan ​​akatemiassa, joista toinen oli jo piispa ja toinen arkkimandriitti piispan virkaan.

Lukuvuoden loppuun mennessä Vvedensky jätti lukion, otti luostariluvat Misail-nimellä ja sai pian Volgan kaupungin seminaarin rehtorin.

Sillä välin talonmies Vasili oli etelän tien varrella.

Päivällä hän käveli, ja yöllä kymmenes vei hänet seuraavaan asuntoon. Hänelle annettiin leipää kaikkialla, ja joskus heidät istuttiin pöytään illalliselle. Eräässä kylässä Oryolin maakunnassa, jossa hän vietti yön, hänelle kerrottiin, että kauppias, joka oli vuokrannut puutarhan maanomistajalta, etsii vartijoita. Vasili oli kyllästynyt kerjäämiseen, mutta ei halunnut mennä kotiin, ja hän meni kauppapuutarhurin luo ja palkkasi itsensä vartijaksi viidellä ruplalla kuukaudessa.

Elämä mökissä, varsinkin sen jälkeen, kun päärynäpuu alkoi kypsyä ja vartijat toivat puimakoneen alta isännän puimatantereelta valtavia nippuja tuoreita olkia, oli Vasilille erittäin miellyttävää. Makaa koko päivä tuoreilla, tuoksuvilla oljilla lähellä kevät- ja talviomenoiden syksyn kasoja, vieläkin tuoksuvampia kuin oljet, katsokaa, ovatko kaverit kiivenneet jonnekin hakemaan omenoita, viheltää ja laulaa lauluja, ja Vasily oli laulujen mestari. Ja hänellä oli hyvä ääni. Naiset tulevat kylältä, tytöt omenoista. Vasily vitsailee heidän kanssaan, antaa heille mitä tahansa, enemmän tai vähemmän omenoita munaksi tai penniäkään - ja makaa uudelleen; mene vain aamiaiselle, lounaalle, päivälliselle.

Vasilyn paita oli yksi vaaleanpunainen chints, ja siinä oli reikiä, eikä hänen jaloissaan ollut mitään, mutta hänen vartalonsa oli vahva, terve, ja kun puuron kattila otettiin pois tulelta, Vasily söi kolmelta, niin että vanha vartija vain ihmetteli häntä. Yöllä Vasily ei nukkunut ja joko vihelsi tai huusi ja näki kuin kissa kauas pimeässä. Siitä lähtien isot kaverit ovat kiivenneet kylästä ravistelemaan omenoita. Basilika hiipi ja hyökkäsi heidän kimppuunsa; he halusivat taistella takaisin, mutta hän hajotti heidät kaikki ja toi yhden kotaan ja luovutti sen omistajalle.

Vasilyn ensimmäinen kota oli kaukana puutarhassa, ja toinen kota, kun päärynäpuu oli kadonnut, oli 40 askeleen päässä kartanon talosta. Ja Vasily oli vielä onnellisempi tässä mökissä. Koko päivän Vasili näki kuinka herrat ja nuoret naiset soittivat, menivät ajamaan, kävelivät ja iltaisin ja öisin he soittivat pianoa, viulua, lauloivat, tanssivat. Hän näki kuinka nuoret naiset opiskelijoiden kanssa istuivat ikkunoilla ja hyväilivät ja menivät sitten yksin kävelylle tummille lehmuskujille, joissa kuunvalo kulki vain raidoin ja pilkkuina. Hän näki kuinka palvelijat juoksivat ruuan ja juoman kanssa ja kuinka kokit, pesurit, virkailijat, puutarhurit, valmentajat - kaikki tekivät töitä vain ruokkiakseen, juottaakseen ja huvittaakseen isäntiä. Joskus nuoret herrat tulivat hänen mökkiinsä, ja hän valitsi ja tarjosi heille parhaat, irto- ja punasivuiset omenat, ja nuoret naiset purivat heti hampaitaan pureskelevat ja ylistivät ja sanoivat jotain - Vasili ymmärsi, että he tiesivät hänestä - ranskaksi ja sai hänet laulamaan.

Ja Vasily ihaili tätä elämää, muistelee Moskovan elämää, ja ajatus siitä, että kyse oli rahasta, putosi yhä enemmän hänen päähänsä.

Ja Vasily alkoi miettiä yhä enemmän kuinka tehdä se saadakseen välittömästi lisää rahaa. Hän alkoi muistella, kuinka hän käytti sitä ennen, ja päätti, ettei sitä tarvinnut tehdä niin, että ei tarvinnut ymmärtää missä se oli huonoa, vaan ensin miettiä, ottaa selvää ja tehdä se siististi. jotta päitä ei jää. Jumalanäidin syntymän aikaan viimeinen antonovka poistettiin. Omistaja käytti hyvin ja kaikki vartijat ja Vasily laskivat ja kiittivät.

Vasily pukeutui - nuori mestari antoi hänelle takin ja hatun - eikä mennyt kotiin, hänelle oli hyvin sairasta ajatella töykeää talonpoikaelämää - mutta palasi takaisin kaupunkiin juovien sotilaiden kanssa, jotka vartioivat puutarhaa hänen kanssaan. . Kaupungissa hän päätti yöllä murtautua ja ryöstää kauppaan, jonka omistaja hän asui ja joka naulitti hänet ja ajoi hänet pois ilman laskelmia. Hän tiesi kaikki liikkeet ja missä rahat olivat, hän määräsi sotilaan vartioimaan, ja hän itse rikkoi pihan ikkunan, kiipesi läpi ja otti kaikki rahat ulos. Työ tehtiin taitavasti, eikä jälkiä löytynyt. Hän otti 370 ruplaa. Vasily antoi 100 ruplaa toverilleen, ja loput hän meni toiseen kaupunkiin ja siellä seurusteli tovereidensa ja tovereidensa kanssa.

Samaan aikaan Ivan Mironovista tuli taitava, rohkea ja menestyvä hevosvaras. Afimya, hänen vaimonsa, joka oli aiemmin moittinut häntä pahoista teoista, kuten hän sanoi, oli nyt tyytyväinen ja ylpeä miehestään, että hänellä oli peitetty lampaannahkainen turkki ja että hänellä itsellään oli lampaannahkainen ja uusi turkki.

Kaikki kylässä ja lähiseudulla tiesivät, ettei yksikään hevosvarkaus selviäisi ilman häntä, mutta he pelkäsivät todistaa häntä, ja kun häntä epäiltiin, hän tuli ulos puhtaana ja oikeassa. Hänen viimeinen varkautensa oli Kolotovkan yöltä. Kun pystyi, Ivan Mironov selvitti keneltä varastaa, ja hän halusi ottaa enemmän maanomistajilta ja kauppiailta. Mutta se oli vaikeampaa maanomistajille ja kauppiaille. Ja siksi, kun maanomistajat ja kauppiaat eivät tulleet esiin, hän otti talonpoikaisilta. Niinpä hän nappasi Kolotovkassa yöstä kaikki hevoset. Hän ei tehnyt työtä, vaan taitava pieni Gerasim, hänen suostuttelemansa. Talonpojat ikävöivät hevosiaan vasta aamunkoitteessa ja ryntäsivät katsomaan teitä pitkin. Hevoset seisoivat rotkossa, hallituksen metsässä. Ivan Mironov aikoi pitää heidät täällä seuraavaan yöhön asti ja yöllä heiluttaa 40 mailia tutulle talonmiehelle. Ivan Mironov vieraili Gerasimin luona metsässä, toi hänelle piirakan ja vodkan ja meni kotiin metsäpolkua pitkin, missä hän toivoi, ettei hän tapaisi ketään. Valitettavasti hän törmäsi vartijasotilaan.

Menikö Ali sienestämään? sanoi sotilas.

"Kyllä, tänään ei ole mitään", Ivan Mironov vastasi ja osoitti koria, jonka hän otti varmuuden vuoksi.

"Kyllä, nyt ei ole sieniskesä", sanoi sotilas, "jotain tulee nopeasti", ja hän meni ohi.

Sotilas tajusi, että jotain oli vialla. Ivan Mironovin ei tarvinnut kävellä aikaisin aamulla hallituksen metsän läpi. Sotilas palasi ja alkoi takoa metsää. Lähellä rotkoa hän kuuli hevosen kuorsauksen ja käveli hitaasti paikkaan, josta kuuli. Rokko tallattiin alas, ja siellä oli hevosten jätöksiä.

Sotilas juoksi kylään, otti päällikön, sotskin ja kaksi todistajaa. He lähestyivät paikkaa, jossa Gerasim oli, kolmelta suunnalta ja ottivat hänet kiinni. Geraska ei lukinnut itseään, ja heti humalassa tunnusti kaiken. Hän kertoi kuinka Ivan Mironov juotti hänet ja suostutteli hänet ja kuinka hän oli luvannut tulla tänään metsään hakemaan hevoset. Talonpojat jättivät hevosensa ja Gerasimin metsään, samalla kun he itse tekivät väijytyksen odottaessaan Ivan Mironovia. Pimeän tullessa kuului vihellys. Gerasim vastasi. Heti kun Ivan Mironov alkoi laskeutua vuorelta, he hyökkäsivät hänen kimppuunsa ja veivät hänet kylään. Aamulla Starostinan mökin eteen kokoontui väkeä.

Ivan Mironov vietiin ulos ja sitä alettiin kuulustella. Ensimmäisenä kuulusteli Stepan Pelagejuškin, pitkä, pyöreähartinen, pitkäkätinen talonpoika, jolla oli kalpea nenä ja synkkä ilme. Stepan oli yksinäinen talonpoika, joka oli suorittanut asepalveluksensa. Hän oli juuri muuttanut pois isänsä luota ja alkoi tiedustella, kuinka hänen hevosensa vietiin pois. Työskenneltyään vuoden kaivoksissa Stepan hallitsi jälleen kahta hevosta. Molemmat vietiin pois.

"Kerro minulle, missä hevoseni ovat", Stepan sanoi synkästi, katsoen ensin maahan, sitten Ivanin kasvoihin ja kalpentui vihasta.

Ivan Mironov vastasi. Sitten Stepan löi häntä kasvoihin ja mursi nenän, josta vuoti verta.

"Puhu, minä tapan sinut!"

Ivan Mironov oli hiljaa ja taivutti päätään. Stepan löi pitkällä [kädellään] kerran, kahdesti. Ivan oli hiljaa, heilutellen vain päätään edestakaisin.

- Kaikki voittaa! huusi vanhin.

Ja kaikki alkoivat lyödä. Ivan Mironov kaatui hiljaa ja huusi:

- Barbaarit, paholaiset, hakkaa kuoliaaksi. En pelkää sinua.

Sitten Stepan nappasi kiven valmiista sazhenista ja löi Ivan Mironovin pään.

Ivan Mironovin murhaajat tuomittiin. Näiden tappajien joukossa oli Stepan Pelageyushkin. Häntä syytettiin ankarammin kuin muita, koska kaikki todistivat, että hän oli murskaanut Ivan Mironovin pään kivellä. Stepan ei salannut oikeudenkäynnissä mitään, hän selitti, että kun viimeinen hevospari otettiin häneltä pois, hän ilmoitti leirissä ja oli mahdollista löytää jälkiä mustalaisista, mutta leiri ei edes nähnyt häntä ja ei etsinyt häntä ollenkaan.

- Mitä teemme tämän kanssa? Pilasi meidät.

Miksi muut eivät lyöneet sinua, ja sinä? syyttäjä sanoi.

- Se ei ole totta, kaikki löivät, maailma päätti tappaa. Ja juuri lopetin. Mikä kipu turhaan.

Tuomarit hämmästyivät Stepanin täydellisen tyyneyden ilmaisusta, jolla hän kertoi teostaan ​​ja siitä, kuinka Ivan Mironov pahoinpideltiin ja kuinka hän lopetti hänet.

Stepan ei todellakaan nähnyt mitään kauheaa tässä murhassa. Hänen piti ampua sotilas palveluksessa, ja kuten silloin, niin Ivan Mironovin murhan aikana hän ei nähnyt mitään kauheaa. Tapettu, niin tapettu. Tänään hän, huomenna minä.

Stepan tuomittiin lievästi vuodeksi vankeuteen. He riisuivat hänen talonpoikaisvaatteensa, panivat hänet työpajaan numeron alle ja pukivat hänen päälleen vankivaatteen ja kissat.

Stepan ei koskaan kunnioittanut viranomaisia, mutta nyt hän oli täysin vakuuttunut siitä, että kaikki viranomaiset, kaikki herrat, kaikki paitsi tsaari, joka yksin sääli ihmisiä ja oli oikeudenmukainen, olivat kaikki rosvoja, jotka imevät ihmisten verta. Tarinat maanpakoista ja vangeista, joiden kanssa hän tapasi vankilassa, vahvistivat tämän näkemyksen. Toinen lähetettiin pakkotyöhön viranomaisten tuomitsemisesta varkauksista, toinen pomon lyömisestä, kun tämä alkoi turhaan kuvailla talonpojan omaisuutta, kolmas seteleiden väärentämisestä. Herrat, kauppiaat, mitä tahansa he tekivät, he selvisivät kaikesta, ja köyhä talonpoika lähetettiin ruokkimaan täitä kaikesta ja kaikesta.

Hänen vaimonsa vieraili hänen luonaan vankilassa. Ilman häntä hän oli jo niin huono, ja sitten hän paloi ja meni täysin konkurssiin, alkoi kerjätä lasten kanssa. Hänen vaimonsa katastrofit katkesivat Stepania entisestään. Jopa vankilassa hän oli vihainen kaikille ja kerran melkein hakkeri kuoliaaksi kokin kirveellä, josta hänelle lisättiin vuosi. Tänä vuonna hän sai tietää, että hänen vaimonsa oli kuollut ja ettei hän ollut enää kotona...

Kun Stepanin kausi oli ohi, hänet kutsuttiin työpajaan, he ottivat hänen vaatteensa hyllystä, johon hän tuli, ja antoivat hänelle.

- Minne menen nyt? hän sanoi kapteenille pukeutuessaan.

- Tiedätkö, kotiin.

- Ei kotona. Sinun täytyy olla tiellä. Ryöstää ihmisiä.

- Ja jos ryöstät, tulet meille uudestaan.

- No, se on niin kuin pitääkin.

Ja Stepan lähti. Hän kuitenkin suuntasi kohti taloa. Ei ollut minnekään muualle mennä.

Ennen kuin hän saapui taloon, hän meni yöpymään tuttuun majataloon, jossa oli taverna.

Pihaa piti lihava Vladimir-kauppias. Hän tunsi Stepanin. Ja hän tiesi, että hän oli päätynyt vankilaan onnettomuuden johdosta. Ja hän jätti Stepanin yöpymään.

Tämä rikas kauppias otti naapurin talonpojan vaimon ja asui hänen kanssaan kuin työläisen ja vaimon kanssa.

Stepan tiesi kaiken – kuinka kauppias oli loukannut talonpoikaa, kuinka tuo ilkeä pikkutyttö oli jättänyt hänen miehensä ja oli nyt kyllästynyt ja hikinen teen ääressä, ja armosta hän kohteli Stepania myös teellä. Matkustajia ei ollut. Stepan jätettiin yöpymään keittiöön.

Matrena siivosi kaiken ja meni ylähuoneeseen. Stepan makasi liedellä, mutta hän ei saanut unta ja räjähti jatkuvasti takalla kuivuvia taskulamppuja. Hän ei voinut saada pois päästään kauppamiehen paksua vatsaa, joka työntyi esiin pestyn, pestyn, haalistuneen puuvillapaidan vyön alta. Kaikki tuli hänen päähänsä leikata tätä vatsaa veitsellä, vapauttaakseen omentumin. Ja isoäiti myös. Joko hän sanoi itselleen: "No, helvettiin, minä lähden huomenna", sitten hän muisti Ivan Mironovin ja ajatteli jälleen kauppiaan vatsaa ja Matryonan valkoista, hikinen kurkkua. Tapa heidät molemmat. Toinen kukko lauloi. Tee se nyt, muuten se sarastaa. Hän huomasi illalla veitsen ja kirveen. Hän liukui alas liedeltä, otti kirveen ja veitsen ja poistui keittiöstä. Heti kun hän lähti, salpa napsahti oven takana. Kauppias meni ulos ovesta. Hän ei tehnyt mitä halusi. Hänen ei tarvinnut käyttää veistä, mutta hän heilautti kirveensä ja leikkasi päänsä. Kauppias kaatui kaman päälle ja maahan.

Stepan astui huoneeseen. Matryona hyppäsi ylös ja yhdessä paidassa seisoi sängyn vieressä. Stepan tappoi hänet samalla kirveellä.

Sitten hän sytytti kynttilän, otti rahat pöydältä ja lähti.

Maakuntakaupungissa, kaukana muista rakennuksista, talossaan asui vanha mies, entinen virkamies, juoppo, kahden tyttären ja vävyn kanssa. Myös naimisissa oleva tytär joi ja vietti huonoa elämää, kun taas vanhin, leski Maria Semjonovna, ryppyinen, laiha, 50-vuotias nainen, yksin elätti kaikkia: hänellä oli eläke 250 ruplaa. Näillä rahoilla elätettiin koko perhe. Vain Maria Semjonovna työskenteli talossa. Hän seurasi heikkoa, humalaista vanhaa isäänsä ja sisarensa lasta ja teki ruokaa ja pesi. Ja kuten aina tapahtuu, kaikki tarvittavat tapaukset kasattiin hänen päälleen, ja kaikki kolme moittivat häntä ja jopa hakkasivat hänen vävyään humalassa. Hän kesti kaiken hiljaa ja nöyrästi, ja kuten aina tapahtuu, mitä enemmän hänen täytyi tehdä, sitä enemmän hän onnistui. Hän auttoi myös köyhiä, katkaisemalla itsensä, luovuttaen vaatteensa ja auttamalla lähtemään sairaiden perään.

Kerran ontuva, jalkaton kylän räätäli työskenteli Maria Semjonovnalle. Hän vaihtoi vanhan miehen takin ja peitti kankaalla lampaannahkaisen takin Maria Semjonovnalle - mennäkseen torille talvella.

Ontuva räätäli oli älykäs ja tarkkaavainen mies, joka oli nähnyt asemassaan paljon erilaisia ​​ihmisiä ja ontuvan ontumuksensa vuoksi istui aina ja oli siksi taipuvainen ajattelemaan. Asuttuaan viikon Maria Semjonovnan kanssa hän ei voinut olla yllättynyt hänen elämästään. Kerran hän tuli hänen luokseen keittiöön, jossa hän ompeli, pesi pyyhkeet ja puhui hänen kanssaan elämästään, kuinka hänen veljensä loukkasi häntä ja kuinka hän erosi hänestä.

- Luulin, että se olisi parempi, mutta silti sama tarve.

"On parempi olla muuttumatta, vaan elää niin kuin elät", Maria Semjonovna sanoi.

"Kyllä, silloinkin, Maria Semjonovna, ihmettelen, kuinka olet yksin ja yksin kaikkiin suuntiin häiritsemässä ihmisiä. Ja heistä on vähän hyvää, näen.

Maria Semjonovna ei sanonut mitään.

- Olet varmasti oppinut kirjoista, että palkinto tästä tulee seuraavassa maailmassa.

"Me emme tiedä siitä", sanoi Maria Semjonovna, "vain on parempi elää näin."

- Onko se kirjoissa?

"Ja siellä on kirjoja", hän sanoi ja luki hänelle evankeliumin vuorisaarnan. Portteri mietti. Ja kun hän maksoi ja meni huoneeseensa, hän ajatteli jatkuvasti, mitä hän oli nähnyt Maria Semjonovnan luona ja mitä tämä oli sanonut ja lukenut hänelle.

Pjotr ​​Nikolajevitš muuttui ihmisiä kohtaan, ja ihmiset muuttuivat häntä kohtaan. Alle vuodessa kaadettiin 27 tammea ja poltettiin vakuuttamaton navetta ja puimalattia. Pjotr ​​Nikolajevitš päätti, että oli mahdotonta elää paikallisten ihmisten kanssa.

Samaan aikaan Liventsovit etsivät tiloihinsa isännöitsijää, ja johtaja suositteli Pjotr ​​Nikolaitsia alueen parhaaksi omistajaksi. Liventsovskin kartanot, valtavat, eivät antaneet tuloja, ja talonpojat käyttivät kaikkea. Pjotr ​​Nikolaich sitoutui laittamaan kaiken järjestykseen ja vuokrattuaan tilansa muutti vaimonsa kanssa kaukaiseen Volgan maakuntaan.

Pjotr ​​Nikolajevitš oli aina rakastanut järjestystä ja laillisuutta, ja nyt hän ei voinut sallia vielä enemmän, että tämä villi, töykeä kansa voisi vastoin lakia ottaa haltuunsa omaisuutta, joka ei kuulunut heille. Hän oli iloinen mahdollisuudesta opettaa heitä ja ryhtyi ankarasti työhön. Hän tuomitsi yhden talonpojan vankilaan puuvarastamisesta, löi toista omalla kädellä, koska hän ei kääntynyt tieltä eikä nostanut hattuaan. Niityistä, joista oli kiistaa ja talonpojat pitivät omakseen, Pjotr ​​Nikolajevitš ilmoitti talonpojille, Mitä jos he päästävät karjaa niiden päälle, hän pidättää hänet.

Kevät tuli ja talonpojat päästivät aikaisempien vuosien tapaan karjansa kartanon niityille. Pjotr ​​Nikolajevitš kokosi kaikki työläiset ja määräsi karjan ajettavaksi kartanon pihalle. Talonpojat kyntäivät, ja siksi työläiset ajoivat karjaa naisten huudoista huolimatta. Palattuaan töistä talonpojat, jotka olivat kokoontuneet, tulivat kartanon pihalle vaatimaan karjaa. Pjotr ​​Nikolajevitš meni heidän luokseen ase olkapäillään (hän ​​oli juuri palannut kiertotieltä) ja ilmoitti heille, että hän antaa karjalle vain 50 kopekkaa sarvista ja 10 lampaista.

Talonpojat alkoivat huutaa, että niityt olivat heidän, että heidän isänsä ja isoisänsä omistavat ne ja ettei ollut sellaisia ​​oikeuksia viedä muiden karjaa.

"Anna minulle karja, tai se käy huonosti", sanoi eräs vanha mies astuessaan Pjotr ​​Nikolajevitšin päälle.

- Mitä pahaksi tulee? huudahti Pjotr ​​Nikolaitsh kalpeana lähestyen vanhaa miestä.

- Päästä eroon synnistä. Sharomyzhnik.

- Mitä? huusi Pjotr ​​Nikolajevitš ja löi vanhaa miestä kasvoihin.

"Et uskalla taistella. Kaverit, ota karja väkisin.

Yleisö eteni. Pjotr ​​Nikolajevitš halusi lähteä, mutta he eivät päästäneet häntä sisään. Hän alkoi murtautua läpi. Ase ampui ja tappoi yhden talonpojasta. Siellä oli iso kaatopaikka. Pjotr ​​Nikolajevitš murskattiin. Ja viisi minuuttia myöhemmin hänen silvottu ruumiinsa raahattiin rotkoon.

Murhaajia vastaan ​​määrättiin sotilasoikeudenkäynti, ja kaksi tuomittiin hirttämään.

Kylässä, josta räätäli oli kotoisin, viisi rikasta talonpoikaa vuokrasivat 105 hehtaaria peltoa, mustaa kuin tervaa, rasvaista maata maanomistajalta 1100 ruplalla ja jakoivat sen talonpojille, jotkut 18, jotkut 15 ruplaa. Mikään maa ei mennyt alle kahdentoista. Tulos oli siis hyvä. Ostajat itse ottivat viisi hehtaaria kukin, ja tämä maa oli heille ilmainen. Näiden talonpoikien toveri kuoli, ja he tarjosivat ontuvaa räätäliä heidän toverikseen.

Kun vuokralaiset alkoivat jakaa maata, räätäli ei juonut vodkaa, ja kun tuli kysymys siitä, kuinka paljon maata kenelle antaa, räätäli sanoi, että kaikkia pitää verottaa tasapuolisesti, ettei vuokralaisilta saa ottaa liikaa, mutta kuinka paljon pitäisi olla.

- Kuinka niin?

- Kyllä, Ali, emme ole kristittyjä. Loppujen lopuksi tämä on hyvä herroille, ja me olemme talonpoikia. Jumalalta se on välttämätöntä. Sellainen on Kristuksen laki.

- Missä laki on?

- Ja kirjassa, evankeliumissa. Tule sunnuntaina, minä luen ja puhun.

Ja sunnuntaina eivät kaikki tulleet, mutta kolme räätälin luo, ja hän alkoi lukea heille.

Luin viisi Matteuksen lukua, aloin tulkita. Kaikki kuuntelivat, mutta vain Ivan Chuev hyväksyi. Ja niin hän hyväksyi, että hän alkoi elää Jumalan mukaan kaikessa. Ja hänen perheensä alkoi elää niin. Hän kieltäytyi ylimääräisestä maasta, otti vain osuutensa.

Ja he alkoivat mennä räätälin ja Ivanin luo, ja he alkoivat ymmärtää, ymmärsivät ja lopettivat tupakoinnin, juomisen, kirouksen pahoilla sanoilla, alkoivat auttaa toisiaan. Ja he lakkasivat käymästä kirkossa ja tuhosivat papin ikonit. Ja sellaisia ​​pihoja oli 17. Kaikki 65 sielua. Ja pappi pelästyi ja ilmoitti piispalle. Piispa mietti, mitä tehdä, ja päätti lähettää kylään arkkimandriitti Misailin, joka oli lukion lain opettaja.

Piispa istutti Misailin hänen kanssaan ja alkoi puhua uutisista hänen hiippakunnassaan.

– Kaikki tulee henkisestä heikkoudesta ja tietämättömyydestä. Olet tiedemies. Luotan sinuun. Mene, soita ja selitä ihmisille.

"Jos Vladyka siunaa minua, yritän", isä Misail sanoi. Hän oli tyytyväinen tähän tehtävään. Kaikki, missä hän pystyi osoittamaan uskovansa, teki hänet onnelliseksi. Ja käännyttämällä muita hän vakuutti itselleen ennen kaikkea uskovansa.

"Tee parhaasi, kärsin paljon laumani puolesta", sanoi piispa ja otti hitaasti valkoisilla, täyteläisillä käsillään teelasillisen, jonka palvelija tarjoili hänelle.

"No, yksi hillo, tuo toinen", hän kääntyi palvelijan puoleen. "Se sattuu minua erittäin, erittäin paljon", hän jatkoi puhettaan Misailille.

Misail ilmoitti mielellään itsestään. Mutta köyhänä miehenä hän pyysi rahaa matkakuluihin ja töykeän kansan vastustuksen pelossa pyysi myös kuvernöörin käskyä, että paikallispoliisi auttaisi häntä tarvittaessa.

Piispa järjesti kaiken hänen puolestaan, ja Misail keräsi palvelijansa ja kokin avulla kellarin ja varastointia vaativat elintarvikkeet, menen syrjäiseen paikkaan, meni määränpäähänsä. Lähtiessään tälle työmatkalle Misail koki miellyttävän tunteen tietoisuudesta palvelutyönsä tärkeydestä ja lisäksi siitä, että kaikki epäilykset hänen uskostaan ​​lakkasivat, mutta päinvastoin täydellisen luottamuksen sen totuuteen.

Hänen ajatuksensa eivät olleet suunnattu uskon olemukseen – se tunnustettiin aksioomaksi – vaan niiden vastalauseiden kumoamiseen, jotka esitettiin suhteessa sen ulkoisiin muotoihin.

Kylän pappi ja pappi ottivat Misailin vastaan ​​suurella kunnialla, ja seuraavana päivänä hänen saapuessaan he kokosivat ihmiset kirkkoon. Misail, uudessa silkkikaskassa, rintaristillä ja kammatut hiukset, astui saarnatuoliin, pappi seisoi hänen vieressään, kaukana diakonit, laulajat ja poliisit sivuovissa. Lahkot tulivat myös rasvaisissa, kömpelöissä lyhyissä turkissa.

Rukoustilaisuuden jälkeen Misail luki saarnan, jossa hän kehotti kaatuneita palaamaan äitikirkon helmaan, uhkasi helvetin piinalla ja lupasi katuville täyden anteeksiannon.

Lahkot olivat hiljaa. Kun kysyttiin, he vastasivat.

Kysyttäessä, miksi he putosivat, he vastasivat, että kirkossa he palvovat puisia ja ihmisen tekemiä jumalia, ja että tämä ei vain näy pyhissä kirjoituksissa, vaan päinvastoin näkyy profetioissa. Kun Misail kysyi Chuevilta, oliko totta, että he kutsuivat pyhiä ikoneja tauluiksi, Chuev vastasi: "Kyllä, käännät minkä ikonin haluat, näet itse." Kun heiltä kysyttiin, miksi he eivät tunnustaneet pappeutta, he vastasivat, että Raamattu sanoo: "Olet saanut sen ilmaiseksi ja anna se ilmaiseksi", mutta papit jakavat armoaan vain rahalla. Räätäli ja Ivan vastustivat rauhallisesti mutta jyrkästi kaikkia Misailin yrityksiä luottaa pyhään kirjoitukseen ja osoittivat pyhiä kirjoituksia, jonka he tunsivat varmasti. Misael suuttui ja häntä uhkasi maallinen voima. Tähän lahkot sanoivat, että sanottiin: "He vainosivat minua - ja he vainoavat sinua."

Se ei päättynyt mihinkään, ja kaikki olisi mennyt hyvin, mutta seuraavana päivänä messussa Misail piti saarnan viettelijoiden vahingollisuudesta, että he ovat minkä tahansa rangaistuksen arvoisia, ja kirkosta lähteneiden ihmisten keskuudessa he alkoivat puhua mitä kannattaisi opettaa ateisteille, jotta he eivät hämmennä ihmisiä. Ja tänä päivänä, kun Misail söi lohta ja siikaa dekaanin ja kaupungista tulleen tarkastajan kanssa, kylässä alkoi kaatopaikka. Ortodoksit tungosivat Chuevin majan ympärillä ja odottivat heidän tulevan ulos lyödäkseen heidät. Paikalla oli noin 20 lahkoa, miehiä ja naisia. Misailin saarna ja nyt ortodoksien kokoontuminen ja heidän uhkaavat puheensa herättivät lahkoissa pahan tunteen, jota ei ollut ennen ollut. Oli jo myöhä, naisten oli aika lypsä lehmät, mutta ortodoksiset kaikki seisoivat ja odottivat, ja ulos tullut pieni hakattiin ja ajettiin takaisin kotaan. He puhuivat siitä, mitä tehdä, eivätkä olleet samaa mieltä.

Räätäli sanoi: sinun täytyy kestää, eikä puolustaa itseäsi. Chuev sanoi, että jos he kestävät niin, he tappavat kaikki ja nappattuaan pokerin menivät kadulle. Ortodoksiset ryntäsivät hänen kimppuunsa.

"Tule, Mooseksen lain mukaan", hän huusi ja alkoi lyödä ortodokseja ja lyönyt toisen silmän, loput hyppäsivät kotasta ja palasivat kotiin.

Chuev tuomittiin maanpakoon viettelystä ja jumalanpilkasta.

Isä Misail sai palkinnon ja hänestä tehtiin arkkimandriitti.

Kaksi vuotta sitten Donin kasakkojen maasta terve, itämainen, kaunis tyttö Turchaninova tuli Pietariin kursseille. Tämä tyttö tapasi Pietarissa opiskelijan Tyurinin, Simbirskin läänin zemstvopäällikön pojan, ja rakastui häneen, mutta hän ei rakastunut tavalliseen naisrakkauteen, jolla oli halu tulla hänen vaimokseen ja äidiksi. lapsia, mutta toverisella rakkaudella, jota ruokkii pääasiassa sama suuttumus ja viha, ei vain olemassa olevaa järjestelmää kohtaan, vaan myös sen edustajia kohtaan ja [tietoisuus] heidän henkisestä, kasvatuksellisesta ja moraalisesta paremmuudestaan ​​heihin nähden.

Hän pystyi oppimaan ja muistamaan helposti luennot ja läpäissyt kokeet ja lisäksi omaksui uusimmat kirjat valtavia määriä. Hän oli varma, ettei hänen kutsumuksensa ollut synnyttää ja kasvattaa lapsia - hän jopa katsoi sellaiseen kutsumukseen inholla ja halveksunnalla - vaan tuhota olemassa oleva järjestelmä, joka kahlitsee kansan parhaat voimat, ja näyttää ihmisille, että uusi elämänpolku, jonka uusimmat eurooppalaiset kirjailijat ovat osoittaneet hänelle. Pullea, valkoinen, punertava, kaunis, kiiltomustilla silmillä ja suurella mustalla palmikolla, hän herätti miehissä tunteita, joita hän ei halunnut eikä voinut jakaa - hän oli niin täysin uppoutunut kiihottaviin, keskusteluihinsa. Mutta kaikesta huolimatta hän oli iloinen siitä, että hän herätti nämä tunteet, ja siksi, vaikka hän ei pukeutunut, hän ei laiminlyönyt ulkonäköään. Hän oli iloinen siitä, että hänestä pidettiin, mutta itse asiassa hän voi osoittaa, kuinka hän halveksii sitä, mitä muut naiset niin arvostavat. Näkemyksissään olemassa olevan järjestyksen torjuntakeinoista [hän] meni pidemmälle kuin useimmat toverinsa ja ystävänsä Tyurin ja myönsi, että kaikki keinot olivat hyviä ja niitä voitiin käyttää taistelussa, murhat mukaan lukien. Sillä välin tämä sama vallankumouksellinen Katya Turchaninova oli sydämeltään erittäin ystävällinen ja uhrautuva nainen, joka aina piti suoraan parempana jonkun toisen etua, nautintoa, hyvinvointia omaan voittoon, nautintoonsa, hyvinvointiinsa ja aina todella iloitsi tilaisuudesta. tehdä joku - lapsi, vanha mies, eläin - miellyttävä.

Turchaninova vietti kesän Volgan kaupunginosassa ystävänsä, maaseudun opettajan, kanssa. Tyurin asui myös samalla alueella isänsä kanssa. Kaikki kolme yhdessä piirilääkärin kanssa näkivät usein toisiaan, vaihtoivat kirjoja, väittelivät ja paheksuivat. Tyurinien tila oli Liventsovien kartanon vieressä, jonne Pjotr ​​Nikolajevitš tuli johtajaksi. Heti kun Pjotr ​​Nikolajevitš saapui ja otti tilauksen, nuori Tyurin, näki Liventsovon talonpoikien itsenäisyyden ja lujan aikomuksen puolustaa oikeuksiaan, kiinnostui heistä ja kävi usein kylässä ja jutteli talonpoikien kanssa, kehittyen heidän keskuudessaan. heille sosialismin teoria yleensä ja erityisesti maan kansallistaminen.

Kun Pjotr ​​Nikolajevitšin murha tapahtui ja oikeudenkäynti tuli, lääninkaupungin vallankumouksellisten piirillä oli vahva syy närkästykseen oikeudenkäynnistä ja ilmaisi sen rohkeasti. Se, että Tyurin meni kylään ja puhui talonpoikien kanssa, selvitettiin oikeudenkäynnissä. Tyurin etsittiin, löydettiin useita vallankumouksellisia pamfletteja, opiskelija pidätettiin ja vietiin Pietariin.

Turchaninova lähti hänen luokseen ja meni vankilaan vierailulle, mutta häntä ei päästetty sisään tavallisena päivänä, vaan vain yleisten vierailujen päivänä, jolloin hän näki Tyurinin kahden baarin läpi. Tämä tapaaminen lisäsi hänen suuttumuksensa entisestään. Hänen suuttumuksensa vei äärimmilleen, kun hän selitti komealle santarmiupseerille, joka ilmeisesti oli valmis antautumaan, jos hän hyväksyisi hänen ehdotuksensa. Tämä toi hänet viimeiseen suuttumuksen ja vihan asteeseen kaikkia vallanpitäjiä kohtaan. Hän meni poliisipäällikön luo valittamaan. Poliisipäällikkö kertoi hänelle saman asian, mitä santarmi oli sanonut, että he eivät voi tehdä mitään, että tähän on ministerin käsky. Hän esitti ministerille muistion, jossa hän pyysi tapaamista; hän evättiin. Sitten hän päätti epätoivoiseen tekoon ja osti revolverin.

Ministeri vastaanotti tavalliseen aikaansa. Hän käveli kolmen vetoomuksen esittäjän ympärille, otti kuvernöörin vastaan ​​ja meni tummansilmäisen, kauniin, nuoren mustapukuisen naisen luo, joka seisoi paperi vasemmassa kädessään. Ministerin silmiin syttyi ystävällisesti irstakas valo kauniin anomuksen esittäjän nähdessään, mutta hänen asemaansa muistettaessa ministeri naamahti vakavasti.

- Mitä haluat? hän sanoi ja käveli hänen luokseen.

Vastaamatta hän veti nopeasti kätensä revolverilla viitan alta ja osoitti sen ministerin rintaa kohti, ampui, mutta epäonnistui.

Ministeri halusi tarttua hänen käteensä, hän perääntyi ja ampui toisen laukauksen. Ministeri lähti juoksemaan. He ottivat hänet kiinni. Hän vapisi eikä voinut puhua. Ja yhtäkkiä purskahti hysteeriseen nauruun. Ministeri ei edes loukkaantunut.

Se oli Turchaninova. Hänet pantiin esivankitaloon. Ministeri, saatuaan onnittelut ja surunvalittelut korkeimmilta virkamiehiltä ja jopa itse suvereenilta, nimitti komission salaliiton tutkimiseksi, jonka seurauksena tämä yritys oli.

Ei tietenkään ollut mitään salaliittoa; mutta salaisen ja avoimen poliisin virkamiehet lähtivät ahkerasti etsimään ei-olemassa olevan salaliiton kaikkia lankoja ja ansaitsivat tunnollisesti palkkansa ja elatuksensa: varhain aamulla, pimeässä, he etsivät etsintä toisensa jälkeen, kopioivat papereita. , kirjoja, lue päiväkirjoja, yksityisiä kirjeitä, teki ne kauniille otteille paperille kauniilla käsialalla ja kuulusteli Turchaninovaa monta kertaa ja kohtasi hänet, haluten saada häneltä selville rikoskumppaniensa nimet.

Ministeri piti ystävällisestä ihmisestä ja tunsi suurta sääliä tätä tervettä, kaunista kasakkanaista, mutta hän kertoi itselleen, että hänellä oli raskaita valtion velvollisuuksia, joita hän suoritti, olivatpa ne hänelle kuinka vaikeita tahansa. Ja kun hänen entinen toverinsa, kamariherra, Tyurinien tuttava, tapasi hänet hovijuhlissa ja alkoi kysyä häneltä Tyurinia ja Turchaninovia, ministeri kohautti olkapäitään niin, että hänen valkoisen liivinsä punainen nauha rypisteli ja sanoi:

- Je ne demanderais pas mieux que de lâcher cette pauvre filete, mais vous savez - le devoir.

Ja Turchaninova istui sillä välin esivankilassa ja jutteli toisinaan rauhallisesti tovereittensa kanssa ja luki hänelle annettuja kirjoja, joskus hän yhtäkkiä vaipui epätoivoon ja raivoon, löi seiniä vasten, kiljui ja nauroi.

Kerran Maria Semjonovna sai eläkkeensä kassasta ja palatessaan tapasi tuntemansa opettajan.

- Mitä, Maria Semjonovna, sait kassan? hän huusi hänelle kadun toiselta puolelta.

- Selvä, - vastasi Maria Semjonovna, - tukkaa vain reiät.

"No, rahaa on paljon, ja jos tulpat reiät, niitä jää", sanoi opettaja ja hyvästit meni ohi.

"Hyvästi", sanoi Maria Semjonovna ja katsoessaan opettajaa hän törmäsi korkeaan mieheen, jolla oli hyvin pitkät kädet ja tiukat kasvot.

Mutta kun hän lähestyi taloa, hän yllättyi nähdessään jälleen saman pitkäkätisen miehen. Kun hän näki naisen saapuvan taloon, hän seisoi, kääntyi ja lähti.

Maria Semjonovna tunsi ensin kauhua, sitten surua. Mutta kun hän astui taloon ja jakoi lahjat vanhalle miehelle ja pienelle scrofulous-veljenpojalle Fedyalle ja hyväili ilosta kiljuvaa Trezorkaa, hänestä tuli taas hyvä mieli, ja annettuaan rahat isälleen hän ryhtyi työhön, joka hän ei ollut koskaan kääntänyt.

Henkilö, jonka hän tapasi, oli Stepan.

Majatalosta, jossa Stepan tappoi talonmiehen, hän ei mennyt kaupunkiin. Ja yllättävää kyllä, muisto talonmiehen murhasta ei ollut hänelle epämiellyttävä, vaan hän muisti sen useita kertoja päivässä. Hän oli iloinen ajatellessaan voivansa tehdä sen niin siististi ja taitavasti, ettei kukaan tietäisi eikä estäisi häntä tekemästä sitä edelleen ja muiden yläpuolella. Istuessaan tavernassa teetä ja vodkaa varten hän katsoi ihmisiä samalta puolelta: kuinka voit tappaa heidät. Yöpymään hän meni maanmiehen luo, vetotaksi. Kuljettaja ei ollut kotona. Hän sanoi odottavansa ja istui puhumassa naisen kanssa. Sitten kun hän kääntyi kiukaan päin, hänelle tuli mieleen tappaa hänet. Hän oli yllättynyt, pudisti päätään itselleen, veti sitten veitsen ylhäältä ja kaatoi hänet alas ja leikkasi hänen kurkkunsa. Lapset alkoivat huutaa, hän tappoi myös heidät ja lähti kaupungista yöpymättä. Kaupungin ulkopuolella, maaseudulla, hän meni tavernaan ja nukkui siellä.

Seuraavana päivänä hän tuli jälleen läänin kaupunkiin ja kuuli kadulla Maria Semjonovnan keskustelun opettajan kanssa. Hänen katseensa pelotti häntä, mutta silti hän päätti kiivetä hänen taloonsa ja ottaa naisen saamat rahat. Yön aikana hän rikkoi lukon ja meni kammioon. Ensimmäisenä kuuli hänen nuorempi, naimisissa oleva tyttärensä. Hän huusi. Stepan puukotti hänet välittömästi kuoliaaksi. Lanko heräsi ja kamppaili hänen kanssaan. Hän tarttui Stepanin kurkusta ja kamppaili hänen kanssaan pitkään, mutta Stepan oli vahvempi. Ja lopetettuaan vävynsä Stepan, kiihtynyt, kamppailusta innostunut, meni väliseinän taakse. Maria Semjonovna makasi sängyssä väliseinän takana ja nousi ylös, katsoi Stepania peloissaan, nöyrällä silmällä ja teki ristinmerkin. Hänen katseensa pelotti jälleen Stepanin. Hän laski silmänsä.

- Missä rahat ovat? hän sanoi katsomatta ylös.

Hän oli hiljaa.

- Missä rahat ovat? Stepan sanoi ja näytti hänelle veistä.

- Mitä sinä? Onko mahdollista? - hän sanoi.

- Joten se on mahdollista.

Stepan meni hänen luokseen valmistautuen tarttumaan hänen käsiinsä, jotta tämä ei häiritse häntä, mutta hän ei nostanut käsiään, ei vastustellut, vaan painoi ne vain rintaansa vasten ja huokaisi raskaasti ja toisti:

Voi suuri synti. Mitä sinä? Sääli itseäsi. Muiden ihmisten sieluja, mutta sinä tuhoat omasi enemmän ... Oh-oh! hän itki.

Stepan ei enää kestänyt hänen ääntään ja katsettaan ja viilteli kurkkuaan veitsellä. - "Puhua sinulle." Hän vajosi takaisin tyynyihin ja vinkuen kasteli tyynyn verellä. Hän kääntyi pois ja meni ylähuoneisiin keräämään tavaroita. Poimittuaan tarvitsemansa Stepan sytytti tupakan, istui alas, puhdisti vaatteensa ja meni ulos. Hän luuli, että tämäkin murha tulisi hänen käsiinsä, kuten edellisetkin, mutta ennen kuin hän saapui yöpymispaikalle, hän tunsi olonsa yhtäkkiä niin väsyneeksi, ettei hän voinut liikuttaa yhtäkään jäsentä. Hän makasi ojassa ja makasi siellä koko yön, koko päivän ja seuraavan yön.

Alaviitteet

1. [- Päästäisin mielelläni tämän köyhän tytön mennä, mutta ymmärrätte - velvollisuus.]

Meillä ei ole mitään keinoa määrittää, milloin väärennetyn kuponkityö alkaa. V. G. Chertkovin toimittamissa Tolstoin päiväkirjoissa vuosille 1895-1899 toimitetuissa muistiinpanoissa sanotaan, että tämä tarina alkoi 1880-luvun lopulla. Tässä lausunnossa on suuri todennäköisyys. Epäsuorasti 1880-luvun toiselta puoliskolta se sanoo, että ensimmäisen luvun nimikirjoitusluonnoksen lipun alkamispäivä on 1. tammikuuta 1885 (katso alla). Paperissa, jolle tämä nimikirjoitus on kirjoitettu, on myös kaikki reseptin merkit. Lopuksi se tosiasia, että tämän nimikirjoituksen ensimmäisen kopion kirjoitti V. G. Chertkov (katso alla), johtaa meidät myös 1880-luvulle, koska juuri näinä vuosina Chertkov kopioi useimmiten Tolstoin teoksia. Joka tapauksessa "Väärä kuponki" syntyi viimeistään vuonna 1889 kirjoitetun "Valaistuksen hedelmät" syntyi koko unionin kirjastossa säilytetylle paperille. Lenin (ATB, kansio XXIV) Tolstoin käsi nauhoitti useita hänen suunnittelemiaan teemoja. Alle numero 7 on kirjoitettu: "Komedia, väkevät alkoholit" ja alla numero 8 - "Kupongin siirto, tappaja." "Minkä vuoksi". Toisella paperilla, joka on tallennettu ACh:iin käsikirjoitusten luonnosten ja Tolstoin V. G. Chertkoville luovuttamien papereiden joukossa, Tolstoin käsinkirjoitetut kymmenen hänen suunnittelemaansa juonetta, ja niiden joukossa tarina "Mitasha" on toisella sijalla, "Väärä kuponki" on. kolmannessa, neljännessä - "Kreutzer Sonata", viidennessä - komedia "Tricked!" ja viimeisellä sijalla ovat "History of the Hive", "The Tale of Three Riddles" ja "Notes of a Madman". Tämän tallennuksen ajankohtaa ei ole mahdollista määrittää tarkasti. Suunnilleen se määräytyy seuraavien tietojen perusteella. Kreutzer-sonaatti valmistui vuonna 1889, komedia I Got Cunning!, tuolloin nimeltään The Fruits of Enlightenment, kirjoitettiin myös vuonna 1889 ja valmistui vasta vuoden 1890 alussa. Äänitys on siis tehty viimeistään vuonna 1889. Se on kuitenkin tehty aikaisintaan vuonna 1887 Kreutzer-sonaatin nimestä päätellen. Tämän otsikon saanut tarina on kirjoitettu luonnoksena aikaisintaan vuonna 1887 (katso sen kommentti tämän painoksen osassa 27), mutta ensimmäinen luonnospainos, jossa hahmo ei ole muusikko, vaan taiteilija, ei sisällä kaikki maininnat musiikista, erityisesti Kreutzerille omistetusta Beethoven-sonaatista, ja siksi nimi "Kreutzer-sonaatti" viittaa tarinan myöhempään työvaiheeseen. Muut kyseisessä kirjoituksessa annetut nimet eivät tarjoa materiaalia merkinnän ajoittamiseen, koska näillä nimikkeillä syntyneet ja osittain 1880-luvulla aloitetut teokset joko luonnosteltiin ja hylättiin tai kehitettiin paljon myöhemmin. On luultavasti parasta ajoittaa merkintä vuoden 1888 loppuun.

Tässä tapauksessa ATB:hen tallennetun paperin merkintä kuuluu vielä aikaisempaan aikaan: siinä suunniteltua komediaa ei kutsuta "Älykkääksi!", kuten sen kaikissa alkuperäisissä käsikirjoituksissa kutsutaan, vaan "Henkiksi". Ilmeisesti otsikko "Huijattu!" kronologisesti myöhemmin kuin otsikko "Spirits".

Itse teeman idea, joka muodosti "Väärän kuponin" perustan, viittaa vielä aikaisempaan aikaan. Tolstoin muistiinpanossa 15. syyskuuta 1886 on esitetty ohjelma rikkaasta miehestä Mitashista oletetun tarinan ohjelmasta, joka on myös merkitty yllä olevaan juonikohtaan. Tässä ohjelmassa luetaan muun muassa seuraavat rivit: "Ja hän törmäsi väärennettyyn kuponkiin ja näki unta. Valoisa nuori mies esitteli hänelle väärennetyn kupongin koko historian: mistä se tuli ja kuinka paha levisi ja miten se pysäytettiin. Ja hän näki, että paha eroaa, mutta ei voita hyvää. Ja hyvä myös eroaa ja voittaa pahan.

29. toukokuuta 1889 Tolstoi kirjoittaa päiväkirjassaan: "Kuinka hyvä tarina voikaan olla murhaajasta, joka katui suojaamatonta naista." Tästä ajatuksesta, kuten tiedetään, tarinassa kehittyi Stepan Pelageyushkinin Marya Semjonovnan murhajakso ja murhaajan katuminen. Vuoden 1890 muistikirjassa, helmikuun 11. päivänä, suunniteltujen ja ilmeisesti käsiteltyjen juonteiden joukossa on myös merkitty "kuponki". Päiväkirjassa 31. heinäkuuta 1891 kerrotaan: ”Juoni vaikutelmasta ja tarina miehestä, joka oli kultaisessa seurassa ja päätyi puutarhaan vartijaksi isännän talon lähellä, jossa hän näkee mestarin elämän läheltä. ja jopa osallistuu siihen." Tämä idea, joka ei saanut itsenäistä kehitystä, löysi myöhemmin ruumiillistumansa "Väärässä kupongissa" talonmies Vasilyn muodossa, joka ei kuitenkaan ollut kultaisessa yrityksessä.

Seuraava maininta Tolstoille kuuluvasta "Väärästä kupongista" viittaa maaliskuuhun 1895. Tämän vuoden maaliskuun 12. päivänä hän kirjoittaa päiväkirjaansa: "Tänään halusin kirjoittaa fiktiota. Muistin, että kyllä, en ole valmis. Olisi hienoa, että kaikki olisi ohi." Ja edelleen, niiden yhdeksän teoksen joukossa, jotka olisi kiva viimeistellä, mainitaan myös ”Kuponki”. 14. marraskuuta 1897 päiväkirjaan kirjoitetaan: "Ajattelin Hadji Muratin riipuksessa kirjoittaa toisen venäläisen ryöstäjän, Grigori Nikolajevin, jotta hän näkisi kaiken rikkaiden elämän laittomuuden ja eläisi. omenavartijana rikkaalla tilalla, jossa on nurmikkotennis." Päiväkirjan merkinnässä 13. joulukuuta 1897 Tolstoi nimittää juonien joukossa, jotka hän haluaa kirjoittaa muistiin ja jotka ovat arvokkaita ja joita voidaan käsitellä, myös "Väärennetty kuponki" ja sitten merkinnällä "sakko" - "Ryövärin tappaminen". puolustuskyvyttömät”, eli sama tarina Stepan Pelagejuškinista, joka myöhemmin sulautui Väärään kuponkiin, mutta ennen sitä sisältyi jaksoksi Resurrectionin neljänteen painokseen, jonka parissa Tolstoi työskenteli elokuun lopusta 1898 tammikuun puoliväliin. 1899 ja jossa on kyse tuomitusta Fedorovista, joka tappoi virkamiehen ja hänen leskityttärensä.

Joka tapauksessa, vuoden 1898 puoliväliin mennessä osa tarinasta oli jo kirjoitettu, mikä käy selvästi ilmi tämän vuoden kesäkuun 12. päivän päiväkirjamerkinnästä: "Haluan todella saada Kuponin tarinan loppuun." Mutta vuonna 1898 ja seuraavana vuonna tarinan työstäminen ei tietenkään mennyt kovin pitkälle. 20. joulukuuta 1899 Tolstoi kirjoittaa päiväkirjaansa: "Tänään ajattelin hyvin kuponkia. Ehkä kirjoitan." Sen jälkeen, vuoteen 1902 asti, emme löydä mitään mainintaa Tolstoin "Väärän kuponin" työstä. Vasta 6. lokakuuta 1902 hän kirjoittaa Päiväkirjaan: "Eilen aloin korjata ja jatkaa "Väärää kuponkia". "Väärän kuponin" työstä on lisätietoa 8. ja 9. lokakuuta 1902 päivätyissä muistikirjamerkinnöissä. luotamme päivämäärään, jonka M L. Obolenskaja on ilmoittanut kohdassa nro 2 kuvatun käsikirjoituksen kannessa (katso alla), sitten Tolstoi kirjoitti tarinan seitsemän ensimmäistä lukua marraskuuhun 1902 mennessä. Seuraava maininta tästä teoksesta on muistikirjamerkintä päivätty 4. joulukuuta 1902 ja sitten vasta 2. joulukuuta 1903 Tolstoi kirjoittaa päiväkirjassaan, että hän päätti aloittaa uuden teoksen - joko draaman tai artikkelin uskonnosta tai aloittaa Väärän kuponin viimeistelyn. lue ensin "kuponki" ja kahdeksanneksi - yliviivattu "Ryöväri katuu" (katso osa 54, s. 340). 19. joulukuuta Päiväkirjassa seuraava merkintä: "Ajattelin" väärää kuponkia ", mutta en kirjoittanut sitä." Lopulta päiväkirjamerkinnästä 25. joulukuuta 1903 luemme: "Hän alkoi kirjoittaa" Väärää kuponkia. Kirjoitan hyvin huolimattomasti, mutta olen kiinnostunut siitä, että uusi muoto on syntymässä, hyvin raittiina. Ilmeisesti vasta siitä lähtien Tolstoi alkoi työskennellä tiiviisti tarinan systemaattisen työn parissa. Tammikuun 3. päivänä 1904 hän kirjoittaa päiväkirjaansa: ”Olen vähitellen edistynyt Väärässä kupongissa. Mutta se on hyvin sotkuista." Lisäksi viittauksia tarinan työhön on päiväkirjamerkinnöissä 6., 18., 22., 28. tammikuuta ja 2. helmikuuta sekä kirjeessä pojalleen L. L. Tolstoille 19. tammikuuta 1904: "Kirjoitan" Väärää kuponkia" , jos muistat, aloitin kauan sitten, ja lisäys uskonnosta” (GTM).

Osa nimikirjoituksista ja Tolstoin korjaaman ”Väärän kupongin” kopioista on suljettu kansiin, joissa Tolstoin tarinan yksittäisten osien teosten päivämäärät on merkitty M. L. Obolenskajan ja A. L. Tolstoin kädellä: 1903, 15. joulukuuta, 26, 28-31, 1904 3., 6., 14., 15., 23., 26., 27., 29., 31., 1.-4.2., yhteensä 19 päivää.

Helmikuun alussa 1904 The False Coupon -työ ilmeisesti katkesi, eikä Tolstoi koskaan palannut jatkamaan sitä. Viimeinen tarinaan liittyvä päiväkirjamerkintä - "Working on Coupon" (2. helmikuuta) - ei osoita, että Tolstoi olisi pitänyt työtään lähellä valmistumista. Uusi juoniluettelo, joka on päivätty joulukuussa 1904, mainitsee yhden The False Couponin keskeisistä teemoista: "Murhaaja pelkäsi vastustamattomuutta." Kevät - 1907

"Lasten lukupiirille" Tolstoi kirjoitti lyhyen tarinan rosvo Fedotkasta, joka tappoi vanhan naisen, katui, tunnusti murhan ja kovan työn jälkeen hänestä tuli "eri henkilö".

"Väärä kuponki" sisältää seuraavat käsikirjoitukset, jotka on säilytetty IRLI:ssä (koodi 22.5.16) ja Valtion tullimuseossa (AC, kansiot 82 ja 78) (kaikki tarinan työhön liittyvä materiaali - nimikirjoitukset ja kopiot - on tallennettu säilytetty viimeiseen palaan).

1. IRLI:n nimikirjoitus 3 arkille 4° kulmassa, joista kaksi ensimmäistä on kirjoitettu molemmille puolille ja kolmas vain etusivun alkuun. Se sisältää ensimmäisen luvun tekstin ja alkaa suoraan tarinan esittelystä. Ei ole otsikkoa. Alkaa:"Kuinka tärkeitä ihmiset ovat, ja silti on heitä tärkeämpiä." Loppu: "Pin takkini päälle ja menin Makhinin luo."

2. GTM:n käsikirjoitus 10 arkkia. Suuren puolikkaan muistiinpanopaperin muodon viidellä ensimmäisellä arkilla - kopio ensimmäisen luvun nimikirjoituksesta, jonka on kirjoittanut V. G. Chertkov ja korjannut Tolstoi. Otsikon jälkeen ("Fake Coupon") - Alkaa:"Ei väliä kuinka tärkeitä ihmiset ovat." Viidennen arkin kirjoittamattomassa osassa, sen etusivulla, on tarinan seuraavien lukujen nimikirjoituksen alku seitsemänteen asti mukaan lukien. Nimikirjoitus jatkuu isokokoiselle muistiinpanopaperille, joka on kirjoitettu molemmille puolille, ja kolme neljäsosaa kirjoituspaperista, joka on myös kirjoitettu molemmille puolille. Käsikirjoituksen lukujako puuttuu aluksi, ja se ilmenee vain luvusta VI. Nimikirjoitus päättyy sanoihin: "ja kuollut humalassa tuli vaimonsa luo." Käsikirjoitus on suljettu kanteen, jossa on M. L. Obolenskajan käsikirjoitus: "Väärennetty kuponki. Luonnos on valmis. marraskuuta 1902. Tuntematon käsi lyijykynällä liittää sanan "täysi" partikkelin "ei" sanaan "täysi".

3. IRLI-käsikirjoitus 151 arkilla, jotka on numeroitu kirjastonhoitajan kädellä, mikä lasketaan minkä tahansa kokoiseksi ja kahden sivun paperiyksiköksi. Tämä käsikirjoitus laadittiin Tolstoin käsin korjattujen ja myöhemmin kokonaan tai osittain uudelleen kirjoitettujen nimikirjoitusten sekä itse nimikirjoitusten perusteella, jotka yleensä jatkavat kopioiden tekstiä. Kopioihin liittyvä materiaali puolitaitetuille kirjoituspaperiarkkeille, neljäsosille ja niiden erikokoisille osuuksille on kirjoitettu M. L. Obolenskajan, A. L. Tolstoin käsin ja kirjoituskoneella ja korjattu Tolstoin kädellä. Nimikirjoitukset kirjoitetaan ilmoitettujen paperimuotojen lisäksi myös ison ja pienen kirjainpaperin puolisivuille. Tämä käsikirjoitus sisältää ehdottomasti kaiken tarinan autografisen materiaalin. Yksikään rivi tästä materiaalista ei ole kadonnut.

4. Yksitoista leikettä - nimikirjoituksia (IRLI), joissa puhutaan paholaisista, jotka alkuperäisen suunnitelman mukaan esiintyivät tarinassa ja tulkitsivat symbolisesti sen yksittäisiä hetkiä. Nämä leikkaukset ovat Tolstoin lisäyksiä näistä kopioista leikattuihin yksittäisten lukujen kopioihin. Romut laitettiin kirjekuoreen, johon Yu. I. Igumnova kirjoitti kädessään: "Väärennetty kuponki."

5. Kolme neljäsosaa, tallennettu GTM:ään ja sisältää Tolstoin kädellä korjatun ja sitten yliviivatun tekstin, kirjoitettu uudelleen kirjoituskoneella, liittyen tarinan ensimmäisen osan lukuihin XI ja XIII.

Näiden neljännesten keskeneräisiä etu- ja tyhjiä takasivuja Tolstoi käytti myöhemmin artikkelin "Ajattele uudelleen!"

6. IRLI-käsikirjoitus 140 arkilla, lopuksi numeroin A. L. Tolstaya 4°, kirjoitettu toiselle puolelle kirjoituskoneella ja käsin - M. L. Obolenskaya, A. L. Tolstaya ja Yu. I. Igumnova, useimmissa luvuissa Tolstoin käsin tekemät muutokset . Tämä käsikirjoitus koottiin Tolstoin aiemmin tekemistä ja korjaamista kopioista, ja erityisen voimakkaasti korjattuja sivuja tai niiden osia kirjoitettiin uudelleen, joskus taas korjattiin. Tuloksena oli jatkuva johdonmukainen The False Coupon -teksti, joka oli jaettu lukuihin. Jako ei kuitenkaan ole kaikkialla johdonmukainen. Suurin osa Tolstoin käden jälkikirjoituksista, jotka käsittelivät paholaisia, leikattiin pois ja niiden tilalle liimattiin kopioita, jotka kirjoitettiin uudelleen pääasiassa Yu. I. Igumnovan käsin. Lähes kaikkia näitä jälkikirjoituksia ympäröi viiva, jonka viereen on kirjoitettu Tolstoin käsialalla "pr[omit]". (Tolstoi ei tehnyt tätä kirjoitusta vain lisäyksillä paholaisista toisen osan X ja XI luvuissa, ilmeisesti hajamielisyyden vuoksi. Käsikirjoitus on liitetty kanteen, jossa M. L. Obolenskajan käsiala lukee: "Väärä kuponki. Marraskuu 1902. Jasnaja Poljana.” Tuntematon käsi ylitti numeron 1902 ja sen sijaan lyijykynällä kirjoitettiin 1904. Samassa paikassa kannen ensimmäiselle sivulle kirjoitettiin lyijykynällä Tolstoin kädellä sarakkeeseen seuraava suunnitelma. :

1) Isä, 2) Poika, 3) Gymnasium, 4) P.F., 5) Hänen vaimonsa, b) Iv. Mir., 7) P. H., 8) Prokofy, 9) Pappi, 10) Dmitri Zh., 11) Murhaaja P. H., 12)...

Ensimmäinen hyökkäys "väärennettyä kuponkia" vastaan ​​- luvun 1 nimikirjoitus - eroaa tämän luvun viimeisestä painoksesta seuraavien ominaisuuksien osalta. Tarina alkaa yleisellä lauseella:

Riippumatta siitä, kuinka tärkeitä ihmiset ovat, kaikki on tärkeämpää kuin he, ja tärkeät asiat tulevat heitä korkeammista.

Tämä alku, samoin kuin useat alkua lähinnä olevat lauseet, osoittavat, että tarina on suunniteltu kansantarinoiden tyyliin läheiseen tyyliin. Näin kävi Fjodor Mihailovich Smokovnikoville. Hänellä oli vaikeuksia töissä: hänen vanhempi pomonsa nolosti hänet, ja Fjodor Mihailovitš palasi kotiin vihaisena, ilkeänä, ja kotona kaikki oli hänen kanssaan vastaan.

Tämän jälkeen tyyli kuitenkin muuttuu huomattavasti ja kerronta jatkuu useimmille Tolstoin kaunokirjallisille teoksille tavanomaisella sävyllä.

Illallisen jälkeen Mitya ei ole yksin huoneessaan, kuten luvun viimeisessä painoksessa, vaan toverinsa kanssa, joka tuli hänen luokseen valmistelemaan oppitunteja, jota ei nimetty nimellä. Tämä toveri, joka ei vielä tiedä, että Mitya tarvitsee rahaa, ottaen huomioon kuponki, johon on kirjoitettu: "Tämän tammikuun 1. 1885 haltijalle 2,50", ehdottaa, että 2 asetetaan numeron eteen - yksi. Tällä kertaa Mitya kieltäytyy noudattamasta ystävänsä neuvoa. Luvun lopussa, sen jälkeen kun sanottiin, että Mitya päätti mennä Makhinin luo, jotta tämä opettaisi hänelle kuinka kellon pantti on, kyse oli Makhinista ja Mityan asenteesta häntä kohtaan. Mutta kaikki tämä on välittömästi yliviivattu (katso vaihtoehto nro 1). Ensimmäisen luvun nimikirjoitus erottuu joistakin sanasto- ja tyylipiirteistä, joita käsitellään alla.

Sen jälkeen kun V. G. Chertkov oli kirjoittanut 1. luvun nimikirjoituksen uudelleen, Tolstoi korjasi kopion, ja sen jälkeen jäljennöksen viimeisen arkin jäljellä olevalle keskeneräiselle osalle ja sitä seuraaville arkeille Tolstoi kirjoitti seuraavat kuusi lukua. tarina.

Korjaukset ovat pääosin tyylillisiä, osittain leksikaalisia ja semanttisia. Nostetaan esiin tärkeimmät. Joten alkuperäinen "Virallinen löi ovea" korjattiin muotoon "Fjodor Mihailovitš paiskasi ovea". Mitya vastasi isälleen, että hän sai 50 kopekkaa poikansa vuosina, aloitti huomautuksensa sanoilla: "Kyllä, ne eivät olleet niitä aikoja." Nämä sanat on yliviivattu kopiossa. Alkuperäinen "Poika oli katkera ja peloissaan, mutta enemmän peloissaan kuin hän oli katkera" - korjattu: "Poika oli peloissaan ja katkera, mutta katkerampi kuin hän oli peloissaan." Ilmaukseen "ja meni päivälliselle" lisätään sanan "ja" jälkeen "rusketus". Alkuperäisessä lauseessa "Myös poika rypisti kulmiaan", "rypisti kulmiaan" yliviivattu ja korjattu "ei nostanut silmiään lautaselta". Alunperin kirjoitettu lause ”Äiti oli ystävällinen ja hemmoteltu, mutta tämän vuoksi hän ei voinut auttaa häntä. Hän kertoi hänelle jo kaiken" korjataan niin, että kaikki pilkun jälkeen on yliviivattu ja sen sijaan kirjoitetaan: "ja hän olisi voinut auttaa häntä." Nimikirjoitukseen kirjoitettu "Tänään hänellä oli sairas lapsi" korvattiin tarkemmalla lauseella: "Mutta tänään hän oli huolestunut nuoremman kaksivuotiaan Petyan sairaudesta." Alkuperäinen "Hän lähti ovesta" on korjattu muotoon "Hän murisi jotain hengitystään ja lähti ovesta". Sanojen "hän opettaa sinulle, minne kello asetetaan" jälkeen lisätään: "hän ajatteli tunten kellon taskussaan."

Lisäksi tarina ystävän vierailusta Mityan luona päivällisen jälkeen yliviivattiin ja tilalle kirjoitettiin uusi teksti, joka on hyvin lähellä vastaavaa kohtaa viimeisimmän painoksen luvussa.

Mitä tulee lukujen II - VII nimikirjoitukseen, se on kirjoitettu pienellä määrällä blotteja, hyvin lähellä vastaavien lukujen viimeistä painosta. Siitä puuttuu vain Jevgeni Mihailovitšin ja talonmiehen välinen keskustelu (luvussa VII) ja luvun VII loppu, joka alkaa sanoista "Vaimo oli raskaana".

M. L. Obolenskajan ja A. L. Tolstoin korjatun ensimmäisen luvun kopiosta ja seuraavien kuuden luvun nimikirjoituksesta tehtiin kopio, Tolstoi korjasi ja jatkoi: hän viimeisteli luvun VII, joka päättyi sanoin: "Kironin rosvoja pitkään - herrasmies, joka petti Ivanin", ja kirjoitetaan uusi luku, joka on nimetty kahdeksaksi ja joka vastaa lukua IX ja luvun X ensimmäistä kappaletta viimeisessä painoksessa. Useita sivuja, erityisesti Tolstoin radikaalisti korjaamia, kirjoitettiin uudelleen kirjoituskoneella. Muutosten seurauksena seitsemän ensimmäisen luvun tekstit saatiin lähes täysin vakiintuneeksi. Tärkein asia, joka silti erottaa sen uusimmasta painoksesta, on paholaisten esittely, joka symboloi pahuuden asteittaista kasvua.

Luvussa 1 sanojen "ja kirjoitti heti reippaan ja syövyttävän vastauksen" s. 5 rivillä 12 jälkeen:

Ja vaikka hän ei nähnyt sitä, hän juuri sillä hetkellä, kun hän luki läänin päällikön lehtiä, lehdellä istuva pikkujoukko hyppäsi Fjodor Mihailovitšin olkapäälle ja sen päällä istuessaan kasvoi jonkin verran.

Samassa luvussa sanojen "Out! ruoski niitä!”, s. 6, rivi 6, syynä:

Ja sillä hetkellä Fjodor Mihailovitš nousi tuoliltaan ja huusi, hänen olkapäällään istuva pikku äijä nyökkäsi, jakautui kahtia, ja lähempänä oleva hyppäsi koulupojan olkapäälle.

Samassa luvussa sanojen "ja pitkään hän huusi kirosanoja nähdessään poikansa", s. 6, rivi 17, jälkeen lisätään:

Pieni paholainen tanssi iloisesti olkapäällään tehden outoja irvistuksia.

Saman luvun s. 6 riville 27 sanojen "ja sitten hän riisui univormunsa ja puki takin päälleen" jälkeen lisätään:

Pikku paholainen vaihtaessaan vaatteitaan, pitäen itsensä ilmassa, laskeutui hänen olkapäälleen vasta, kun takki oli puettu päälle.

Samassa luvussa sanojen "En tiedä onko kaikki niin, mutta en rakasta", s. 6 riville 43 jälkeen lisätään:

Pieni paholainen koulupojan olkapäällä oli jo kasvanut pienen hiiren kokoiseksi.

Saman luvun s. 7 riville 14 sanojen "Hän murisi jotain hengitystään ja meni ulos ovesta" jälkeen lisätään:

Pieni paholainen hänen olkapäällään halkesi kahtia ja halusi hypätä äitinsä olkapäälle, mutta kun tämä lähestyi häntä, tämä sääli poikaansa.

Luvussa II sanojen "Mitä on kaataa? - Vali! ”, s. 8, rivit 6-7, syynä:

Pieni paholainen Mityan olkapäällä käänsi ilosta hänen päänsä yli.

III luvun loppuun lisätään:

Sillä välin Mityan olkapäällä istuva pikkupaholainen, turvonnut sopivan kokoiseksi, jakautui kahtia ja jätti kaksoiskappaleensa kauppaan valokuvaustarvikkeita varten.

Luvussa IV sanan "Ja miksi ottaa kuponkeja" s. 9 riville 20 jälkeen lisätään:

Kauppaan jätetty pikkupaholainen ei aluksi tiennyt minne asettua, mutta heti kun omistaja huusi, hän istui jo olkapäällään ja nauroi iloisesti.

Luvussa VI sanan "Ajoin tyhjänä tavernaan" s. 11 riville 27 jälkeen lisätään:

Pieni paholainen turpoutui Jevgeni Mihailovitšin olkapäälle, jakaantui kahtia, ja hänen tuplansa juoksi Ivan Mironovin perässä.

Samassa luvussa sanojen "Anna minulle rahaa, mikä oikeus sinulla on?", s. 12 rivillä 5 jälkeen kirjoitetaan:

Pieni paholainen, joka oli seurannut Ivan Mironovia tavernaan, jakautui yhtäkkiä kahtia, ja toinen hyppäsi Ivan Mironovin olkapäälle, toinen baarimikon olalle.

Luvussa VII sanan "Näen hänet ensimmäistä kertaa" s. 12 riville 30 jälkeen lisätään:

Pieni paholainen, joka istui Jevgeni Mihailovitšin olkapäällä, turpoutui ja muuttui ison rotan tai pienen kissanpennun kokoiseksi.

Mitä tulee luvun VII tekstiä seuraavaan nimikirjoitukseen, se on hyvin lähellä IX luvun viimeistä painosta.

Kirjoituskoneella kopioidulle viimeiselle sivulle, joka sisälsi luvun VII lopun, Tolstoi lisäsi lukuun toisen loppulauseen, jossa sanotaan, että Ivan Mironov päätti mennä lakimiehelle valittamaan Jevgeni Mihailovitšista, ja sen jälkeen koko VIII luvun. oli kirjoitettu, eli sama kuin edellinen, merkitty numerolla VIII ja joka vastaa viimeisimmän painoksen VIII lukua. Se eroaa siitä lyhyemmällä lopulla ja siinä, että sanojen "mutta mikä oli tärkeämpää kuin kaikki, mitä ihmiset näkivät", s. 14, rivit 5-6, jälkeen oli rivit paholaista:

Pieni paholainen, joka jäi Jevgeni Mihailovitšin olkapäälle haarautuman jälkeen, ei vain kasvanut suuremmaksi, vaan myös lähetti itsestään toisen, paljon itseään suuremman paholaisen, joka mahtui reippaan, komean, aina iloisen talonmies Vasilian olkapäälle.

Tämän jälkeen luvut VIII ja IX kirjoitettiin koneella, korjattiin hieman, järjestettiin peräkkäin uudelleen ja lisättiin seitsemään ensimmäiseen muokattuun lukuun. IX luvun viimeisestä kappaleesta tuli X luvun alkukappale.

Tämän jälkeen Tolstoi kirjoitti uuden luvun, jota ei ole merkitty millään numerolla, mutta jota hän ilmeisesti piti kymmenentenä (nimikirjoitus kahdelle puoliksi taitetulle kirjoituspaperiarkille, kirjoitettu viimeistä neljännestä lukuun ottamatta molemmin puolin). Käsikirjoituksen sisältö vastaa edellisen painoksen X. lukua ja sisältää myös XI:n ja osan XIII luvun perustan muodostaneen aineiston. Prokofysta täällä sanotaan suurimmaksi osaksi se, mikä myöhemmin liitettiin Vasilyn nimeen.

Lukua X vastaavaa nimikirjoituksen osaa ei muutettu enempää. Vasta lopussa Tolstoi teki seuraavan jälkikirjoituksen:

Hänen olkapäällään asunut pieni paholainen kasvoi suuremmaksi, varsinkin kun hän jakautui kahtia ja jätti tuplansa Pjotr ​​Nikolajevitšin luo.

Tämä kirjoituskoneella litteroitu osa liitettiin luvuksi X aiemmin muokattuun yhdeksään ensimmäiseen lukuun.

Nimikirjoituksen toinen osa osuu olennaisesti yhteen sen viimeisimmän painoksen XI luvun alun kanssa, joka päättyy sanoihin "Ei ollut todisteita. Ja Proshka vapautettiin”, s. 17, rivi 44. Sitten sanottiin seuraavaa. Kun Prokofy palasi kotiin, Parasha oli kihlattu jollekin muulle. Kotona ei ollut mitään tekemistä. Prokofy meni katkeruudestaan ​​maakuntakaupunkiin, jossa hän eli päivätyöllä ja joi kaiken ansaitsemansa. Päättäessään palata toisen Vapahtajan luo kotiinsa hän meni matkalla kylään yöpymään ja sai sitten selville, että maanomistajan puutarhan vuokrannut kauppias etsi vartijaa. Prokofy palkataan tälle kauppiaalle viidellä ruplalla kuukaudessa. Lisäksi koffiasta sanotaan:

Pjotr ​​Nikolajevitšin kauna asui Prokofissa. Ei, ei, anna hänen muistaa kuinka hän loukkaantui, kuinka Parasha petti ja hänen isänsä hakkasi häntä. On vaikea uskoa, että maailmassa on hyviä ihmisiä, mutta jokainen elää vain ottaakseen enemmän itselleen, eikä kukaan ajattele muita.

Saatuaan maksun omistajalta Prokofy meni majataloon, jossa hän tapasi kaksi päivätyötoveria ja suostutteli heidät ryöstämään kauppaa hänen kanssaan.

Käsikirjoitus päättyy sitten näin:

He ottivat 800 ruplaa. Hän piti 700 itselleen ja jakoi 100 tovereilleen. Poistuttuaan kaupasta hän kiipesi rikkaan kauppiaan luo ja otti sieltä kaiken pääoman. Sadas lippu heitettiin takaisin, ja Prokofy vei 27 tuhatta rahaa mukanaan toiseen kaupunkiin. Toisessa kaupungissa kaikki kolme jäivät kiinni turkkien varastamisesta.

He laitettiin kaikki vankilaan, Prokofyn toverit yhteiseen selliin ja Prokofy erikseen.

Tämä nimikirjoituksen toinen osa, joka oli litteroitu kirjoituskoneella, muutettiin jälleen radikaalisti.

Sen jälkeen kun sanotaan, että Parashaa pyydettiin naimisiin jonkun toisen kanssa, lisätään:

Ja Proshka palasi kotiin katkerasti Pjotr ​​Nikolajevitšia ja koko maailmaa vastaan. Paholainen, joka asui Pjotr ​​Nikolajevitšin olkapäällä, lähetti tuplansa Prokofyn olkapäälle.

Kahden tarkistuksen jälkeen XI luvun työ oli melkein valmis. Luku päättyi lauseeseen, jonka Tolstoi myöhemmin yliviivasi ja jonka viereen hän kirjoitti: "pr[omit]".

Vankilassa hän alkoi sylkeä verta ja tuli täysin epätoivoiseksi, hän vihasi ihmisiä ja itseään ja Häntä, joka lähetti hänet maailmaan.

Mutta on selvää, että aluksi tätä nimikirjoituksen toista osaa ei erotettu erilliseksi luvuksi, ja Tolstoi piti sitä X-luvun toisena puoliskona, kuten osoittaa hänen kirjoittamansa numero X ennen sanoja "Pietari Nikolajevitš Sventitsky yritti parhaansa..."

Missä tarinan työvaiheessa tämän luvun viimeinen painos perustettiin, emme voi varmuudella sanoa; joka tapauksessa tämä tehtiin useiden myöhempien lukujen kirjoittamisen jälkeen, koska Prokofy Nikolaev esiintyy niissä edelleen Vasilyn sijaan. Luku kopioitiin kahdesti kirjoituskoneella ja kahdesti korjattiin ja täydennettiin. Kopioissa se oli merkitty numerolla XVI. Sen jälkeen kun on sanottu palvelijoista, jotka työskentelivät ruokkiakseen, juodakseen ja tehdäkseen herrat onnelliseksi, sanotaan:

Kaikkien näiden herrojen, sekä vanhojen että nuorten, ympärillä leijui suuria määriä pikkupaholaisia, kuin kääpiöitä kuumana päivänä, ja joka kerta, kun Vasily sanoi itselleen: olisi kiva elää niin, nämä paholaiset jakautuivat kahtia, kiipesivät hänen päälleen. olkapää ja muuttui suuremmaksi suureksi, pulleaksi paholaiseksi.

Jatkoa tarinan parissa - nimikirjoituksessa 6 arkilla, numeroitu Tolstoin kädellä (1-6). Teksti on jaettu lukuihin - XI-XVI, ja vain yksi rivi on kirjoitettu XVI luvusta: "Stepan teki kaiken kuten Nikolaev kertoi hänelle." Luvussa XI käsiteltiin Pjotr ​​Nikolajevitšin ja zemstvopäällikön välistä riitaa, joka vapautti Prokofyn ja että zemstvopäällikön poika ja hänen tyttärensä Ljudmila, jotka olivat vallankumouksellisia, joutuivat vankilaan Pjotr ​​Nikolajevitšin takia (katso vaihtoehto nro 2) . Kun tämä luku oli kirjoitettu uudelleen, Tolstoi yliviivasi sen, ja jakso zemstvopäällikön pojasta ja hänen morsiamestaan, joka korvasi sisarensa juonen, kehitettiin uudelleen.

Nimikirjoituksen XII luvun teksti vastaa viimeisimmän painoksen XIV luvun tekstiä ja eroaa siitä vain hyvin pienissä yksityiskohdissa lukuun ottamatta luvun loppua, jossa Stepanin sijaan esiintyy Kondraty. Hän lyö Mironovia kasvoihin, mutta hänen ei sanota olevan murhaaja: joukko tappaa varkaan.

XIII luvun teksti vastaa edellisen painoksen XV luvun tekstiä, mutta on paljon lyhyempi. Täällä Stepan Pelageyushkin on nimetty tappajien joukkoon, mutta hän tappaa Mironovin kivellä, ei siksi, että hän selvittäisi henkilökohtaiset pisteet hänen kanssaan, vaan koska maailma päätti tappaa varkaan. Stepanista sanotaan, että hän on "pitkä, komea mies". Sanojen ”Tänään hän, huomenna minä” sivun 24 rivillä 7 jälkeen on variantti, joka kertoo Stepanin tapaamisesta Prokofyn kanssa vankilassa ja heidän pakosuunnitelmastaan. Tätä vaihtoehtoa kehitettiin myöhemmin tarinan toisen osan luvuissa III ja VIII, joissa Prokofy korvattiin Vasilylla. Tulostamme sen numerolla 3.

Luvun XIV teksti vastaa viimeisimmän painoksen XXII luvun tekstiä, mutta se on myös lyhyempi ja kaavamaisempi. Ministeriä ampuneen naisen nimeä ei ole kerrottu. Hänestä sanotaan vain, että hän oli yhden Ljudmilan kanssa vankilassa olevan salaliiton morsian.

XV luvun teksti vastaa tarinan toisen osan IX lukua uusimmassa painoksessa. Se, mitä siellä sanotaan Vasiljasta, sanotaan täällä Prokofy Nikolajevin hakemuksessa. Luku alkaa näillä sanoilla:

Sinä yönä, kun Nikolaev päätti paeta, viranomaisten vastustamisesta pidätetty vanki kuoli lavantautiin vankilassa. Vankilassa oli lavantauti, ja mies kuoli melkein joka päivä tai jopa kaksi.

Tulevaisuudessa esitys on lähellä sitä, mitä sanotaan edellisen painoksen toisen osan IX luvussa; vain osa yksityiskohdista puuttuu, jotka Tolstoi esitteli kopiossa, kun se korjattiin.

Lukujen XI-XV nimikirjoituksesta tehtiin kopio kirjoituskoneella, korjattiin ja jäljelle jääville tyhjille sivuille Tolstoi kirjoitti tarinan seuraavat luvut.

Luvussa XI, sen jälkeen kun sanotaan, että zemstvo-päällikkö moitti Pjotr ​​Nikolajevitšille aatelisia kunnianhimoa, Tolstoi syytetään:

Pieni paholainen, joka istui Pjotr ​​Nikolajevitšin olkapäällä, jakautui vielä kahteen osaan ja lähetti kaksoiskappaleensa zemstvon päällikölle.

Sanat "ja kahden perheen välinen viha on saavuttanut viimeisen asteen" (katso vaihtoehto nro 2, s. 420, rivit 16-17) yliviivattiin ja sen sijaan kirjoitettiin:

Ja koko zemstvopäällikön perhe alkoi vihata Pjotr ​​Nikolajevitsia, ja paholainen, joka oli siirtynyt Pjotr ​​Nikolajevitšista zemstvopäälliköksi, asettui tähän perheeseen, jossa viha Pjotr ​​Nikolajevitsia kohtaan levisi pian johtajaan, kuvernööriin, kaikki santarmit.

Tämän jälkeen alkuperäisen XI luvun loppuosa tarkistettiin perusteellisesti ja erotettiin itsenäiseksi luvuksi XII. Turchaninova esiintyy jo siinä - kasakkojen upseerin tytär, joka korvaa itsensä tarinan juonessa opiskelijan sisarella - Ljudmilalla.

Tässä on lyhyt yhteenveto siitä, mitä myöhemmin sanottiin edellisen painoksen luvussa XXI. Mutta syyt opiskelijan pidättämiseen ovat samat - väitetty Pjotr ​​Nikolajevitšin tuomitseminen, eivät ne, jotka mainitaan luvussa XXI. Luku päättyy sanoihin:

Paholainen, joka asui zemstvon päällikön perheessä, rakensi nyt pesän hänen olkapäälleen ja joka päivä lisääntyi.

Sen jälkeen tätä lukua tarkistettiin kahdesti kirjoituskoneella kopioituina kappaleina. Ensimmäisessä versiossa nimettiin pidätetyn opiskelijan - Valentin Tyurin - nimi ja sukunimi, tehtiin monia muutoksia luvun tekstin lähentämiseksi sen viimeistä painosta, mutta syyt opiskelijan pidättämiseen pysyvät samoina. Toinen versio on luvun viimeisin versio. Tässä, verrattuna ensimmäiseen versioon, Tolstoi korjasi ja täydensi paljon. Tyurin pidätetään kampanjoinnista kylän talonpoikien keskuudessa, jossa Pjotr ​​Nikolajevitš oli johtaja. Luku oli edelleen merkitty numerolla XII.

Tällaisen Tyurinin pidätyksen motiivin jälkeen suurin osa alkuperäisestä XI luvusta, joka käsitteli Tyurinin isän, Zemstvo-päällikön ja Pjotr ​​Nikolajevitšin välistä riitaa ja että opiskelijan pidätys liittyi väitettyyn Pjotr ​​Nikolajevitšin tuomitsemiseen, poistettiin. itsestään, ja se oli yliviivattu. Luvusta oli jäljellä vain ensimmäinen kappale, joka liitettiin edellisen luvun loppuun, josta on nyt tullut yhdestoista.

Alkuperäisessä XII luvussa vain loppua korjattiin: Kondratyn maininta jätettiin pois, ja Stepanista ja hänen Ivan Mironovin murhastaan ​​sanotaan kirjaimellisesti samaa kuin edellisen painoksen XIV luvussa. Vasta lopussa on seuraava jälkikirjoitus:

Ja paholainen, joka asui siinä, jakautui kahtia, hajosi, luotti, hajosi kymmeneen paholaiseen ja astui kaikkien niiden joukkoon, jotka löivät Ivan Mironovia.

Numero XII on poistettu ja korvattu numerolla XIV.

Alkuperäinen XIII luku kirjoitettiin uudelleen ja korjattiin kahdesti. On vaikea sanoa, missä tarinan työvaiheessa nämä korjaukset tulisi ajoittaa. Joka tapauksessa ne on tehty alkuperäisen XVIII luvun kirjoittamisen jälkeen (katso alla). Ensimmäisessä kappaleessa Tolstoi epäröi, kumman murhan pitäisi syyttää Stepanista - Ivan Mironov vai Pjotr ​​Nikolajevitš: kaikkialla, missä Mironovin murha mainitaan, hänen nimensä oli yliviivattu ja päälle kirjoitettiin "P[etra] N[ikolaevich]", mutta sitten myös toinen nimi yliviivattiin ja palautettiin ensimmäinen. Prokofyn nimi, jonka Stepan tapaa vankilassa tässä luvun versiossa, on korvattu Vasilyn nimellä.

Toissijaisessa editoinnissa lukua toisaalta lyhennettiin, toisaalta täydennettiin merkittävästi. Jakso Stepanin tapaamisesta Vasilyn kanssa vankilassa heitettiin ulos, ja se sitten löysi itselleen paikan kehittyneemmässä muodossa tarinan toisen osan luvuissa III ja VIII, ja kaikki, mitä Stepanista sanotaan viimeisessä painoksessa. Lisätään ensimmäisen osan XV luku.

Molemmissa kappaleissa tämä luku on merkitty numerolla XX.

Alkuperäistä XIV lukua on korjattu ja täydennetty niin, että se vastaa lähes kirjaimellisesti uusimman painoksen XXII luvun tekstiä. Siitä puuttuu vain toinen tekstin osa, joka alkaa sanoilla "Ei tietenkään ollut salaliittoa" ja päättyy sanoiin "mais vous savez - le devoir", s. 31, rivi 39 - s. 32, rivi 12. Tämä osa tekstistä lisättiin luvun seuraavaan kappaleeseen, joka hieman korjattuna ja täydennettynä muodosti luvun viimeisen painoksen. Lisäksi luvun lopussa kirjoitettiin:

Hänessä asunut paholainen ei vähentynyt, vaan jakautui kahtia sillä hetkellä, kun hän ampui ministeriä, ja hyppäsi ministerin kimppuun, ei jättänyt häntä.

Lukua ilmaiseva luku XIV on korjattu XIII:ksi.

Alkuperäistä XV lukua korjattiin siten, että sen teksti osui yhteen tarinan toisen osan IX luvun tekstin kanssa uusimmassa painoksessa. Kuvatun kopion luvun korjaus tapahtui ilmeisesti kahdesti (toisella kerralla, kun Prokofyn teot liitettiin Vasiliin). Numero XV on korvattu numerolla XVI.

Kaikki nämä joidenkin numeroiden korvaaminen toisilla osoittavat lukujen uudelleenjärjestelyä. Tämä uudelleenjärjestely ei ollut lopullinen, ja myöhemmin vahvistettiin erilainen lukujärjestys.

Sen jälkeen Tolstoi kirjoitti lopulle 3 1/2 tyhjälle sivulle jatkon tarinalle - kaksi lukua kokonaan ja yksi osittain. Ne on merkitty numeroilla XVII, XVIII ja XIX.

Nimikirjoituksen luku XVII vastaa sisällöltään viimeisimmän painoksen XVII luvun tekstiä, mutta on lyhyempi. Koko tarina on ohjattu kirjailijan puolesta, ei dialogia. Vielä ei ole kerrottu, että kaksi talonpoikaa olisi tuomittu hirttämään.

XVIII luku on alkuperäinen luonnos tekstistä, joka myöhemmin muodosti perustan XV luvun toiselle puoliskolle ja koko XXIII luvulle. Vasilyn sijasta Nikolaev ilmestyy edelleen. Lyhyesti, puhtaasti kuvailevasti ja ulkoisesti luetellaan Stepanin tekemät murhat: hän tappoi metsänhoitajan - vartijan ja hänen vaimonsa ottamalla heiltä 2 ruplaa 70 kopeekkaa rahaa, lipun ja vaatteita, sitten tappoi vielä kaksitoista ihmistä. Murhajakso Marya Semjonovnan piirikaupungissa kerrotaan lyhyesti, ilman psykologisia yksityiskohtia, jotka ovat saatavilla tämän jakson kuvauksessa sen uusimmassa painoksessa, eikä murhatun naisen nimeä mainita (katso vaihtoehto nro 4 ).

Luku XIX, joka on vasta alkanut tällä nimikirjoituksella, vastaa sisällöltään toisen osan I luvun alkua. Täällä puhumme siitä, että Stepania kiusasi viimeinen murha kolme päivää, ja neljäntenä hän meni poliisin luo.

Nimikirjoitus kirjoitettiin uudelleen kirjoituskoneella (3 neljännestä kirjoitettu toiselle puolelle). Sitten se korjattiin ja täydennettiin reunoilla, kopion kääntösivuilla, kolmannen neljänneksen jäljellä olevalla keskeneräisellä osalla ja neljällä puolikkaalla muistiinpanopaperin molemmilla puolilla.

Luvussa XVII, sen jälkeen kun sanotaan, että talonpojat polttivat Pjotr ​​Nikolajevitšin navetan ja puimatantereen, lisätään:

Prokofy teki sen. Kaikki tiesivät tämän, mutta he eivät voineet tuomita häntä.

Sitten lisättiin uusi kappale, joka käsittelee Pjotr ​​Ivanovitšin tutustumista Volgan maakunnassa kylän osaomistajan Maksim Petrovitš Ivanovin ja hänen kälynsä Maria Semjonovnan kanssa. Maria Semjonovnan luonnehdinta on hyvin lähellä sen Maria Semjonovnan luonnehdintaa, joka esiintyy viimeisen painoksen XVI luvussa ja jonka Stepan myöhemmin tappaa. Kun miehet tappavat Pjotr ​​Nikolajevitšin, hän ryntää väkijoukkoon suojellakseen häntä. Oikeudenkäynnissä hän pyytää anteeksi murhaajille. Siellä mainitaan myös räätäli, joka asui ja työskenteli Maria Semjonovnan kanssa ja joka elämänsä esimerkin vaikutuksesta alkoi ajatella (katso vaihtoehto 5). Suurin osa kappaleesta, mukaan lukien kaikki, mitä Maria Semjonovnasta sanotaan, ylitti Tolstoi, ja hän käytti hänen kuvaansa, kuten hänen nimeään, sekä räätälin hahmoa sitten eri ympäristössä ja eri tavalla. ympäristöön.

Sen jälkeen Tolstoi korjasi ja täydensi tätä lukua kahdesti uudelleen kirjoituskoneella.

Nimikirjoituksen lukua XVIII on korjattu ja täydennetty siihen suuntaan, mitä sanotaan viimeisimmän painoksen luvussa XXIII Stepanin tekemästä Maria Semjonovnan perheen murhasta. Mutta itse nimeä ei ole vielä nimetty, ja joukko yksityiskohtia puuttuu, kuten se, että Stepan ei kestänyt tapetun naisen ääntä ja ilmettä, että murhan jälkeen hän sytytti tupakan ja puhdisti vaatteensa, jne. Mutta otettiin käyttöön uusi lause, joka on sittemmin yliviivattu:

Siellä makasi juuri se nainen, josta Stepanille kerrottiin, että häntä pitäisi sääliä, että hän huolehtii kaikista köyhistä, hoitaa sairaita ja vierailee vankien luona.

Myöhemmin Tolstoi tarkasti ja laajensi tämän luvun materiaalia. Osa siitä tuli osa uusimman painoksen XV lukua, osa XXIII lukua ja tämän viimeisen luvun yhteydessä kirjoitettiin XVI luku. Lukua XXIII on muokattu viisi kertaa (eli kirjoitettu uudelleen ja korjattu viisi kertaa), XVI - kolme kertaa. XVI luvun loppu sanoista "Maria Semjonovna sai sen kerran" ja päättyen sanoiin "Mies, jonka hän kohtasi, oli Stepan", s. 32, rivit 19-38, tehtiin luvun XXIII aluksi.

Luvun XXIII käsittely (lopullisen partituurin mukaan) eteni psykologisen yksityiskohtien ja naturalististen kuvausten suuntaan. Näin ollen kuljettajan vaimon ja hänen lastensa murhakohtaus ennen viimeisen käsittelyn saamista, vähitellen voittaen tyylin alaston kaavamaisuuden, kulki peräkkäin seuraavien välivaiheiden läpi:

Sitten Stepan meni yksin kaupungin porvariin, sanoi, että siellä oli liiketoimintaa, hän odottaisi omistajaa. Ja kun hänen vaimonsa päästi hänet sisään, hän tappoi hänet ja kaksi lasta.

Majatalosta, jossa Stepan tappoi kauppamiehen, hän ei mennyt kylään, vaan palasi kaupunkiin. Kaupungissa hän meni heidän kylästään taksinkuljettajan luo. Kuljettaja ei ollut kotona. Hän sanoi odottavansa ja istui puhumassa naisen kanssa. Sitten, kun hän kääntyi kiukaan päin, hän tarttui veitseen ja tappoi hänet. Lapset alkoivat huutaa, ja hän tappoi myös heidät.

Seuraava lause, aikaisemmassa versiossa:

Sitten hän meni vartiohuoneeseen yöpymään, tappoi vanhan naisen ja vanhan miehen kirveellä, otti takin ja 40 kopekkaa rahaa -

oli yliviivattu, koska se kasvoi kokonaiseksi jaksoksi, ajoitettuna samaan aikaan XV luvun lopulla, joka käsittelee Stepanin majatalonpitäjän ja hänen vaimonsa murhaa.

Myös Stepanin Maria Semjonovnan murhan episodi työskenteli useiden vaiheiden läpi. Useiden pienten, enimmäkseen tyylillisten korjausten ja lisäysten lisäksi lisättiin, että Stepan ei enää kestänyt Maria Semjonovnan ilmettä ja siksi joudutti hänen murhaansa. Sitten lisättiin seuraava yksityiskohta: Maria Semjonovnan murhan jälkeen "Stepan sytytti savukkeen, istui, puhdisti vaatteensa ja meni ulos." Maria Semjonovnan kuvaa ei määritetty heti tässä jaksossa. Vasta Maria Semjonovnan jakson parissa työskennellyt sen Maria Semjonovnan, Maxim Petrovitš Ivanovin kälyn, josta Tolstoi alun perin puhui luvussa, nimi ja - yleisesti ottaen - ulkonäkö liittyivät. Pjotr ​​Nikolajevitšin murhan kohtauksen kanssa rinnastettiin. Sieltä räätälin hahmo, joka yhdessä Maria Semjonovnan luonnehdinnan kanssa löysi itselleen paikan erityisessä luvussa XVI (alun perin ilmestyi kaksi räätäliä - yksi aikuinen, toinen pieni - opiskelija).

Räätälin hahmo järjesti useita tarinan jaksoja, joita Tolstoi ei ilmeisesti aluksi osannut ennakoida. Häntä itseään ilmeisesti tarvittiin motivoimaan talonpoikaismaan ostajien muuttumista lahkoiksi (luku XVIII). Lahkojen tulevasta kohtalosta kerrotaan luvuissa XIX-XX. Mutta kahdessa viimeisessä luvussa käsitellyt tapahtumat vaativat alustavan luvun XII kirjoittamisen, joka kertoo pappi Mihail Vvedenskin kohtalon käänteestä, joka esiintyy luvuissa XIX ja XX arkkimandriittina. Meillä on nimikirjoituksia luvusta XII (neljäsosa kirjoitusarkkia ja puoli arkkia postiarkkia) ja luvuista XVII - XX (puoli arkki kirjoituspaperia taitettuna puolitoista arkkia muistiinpanopaperia). Molempien nimikirjoitusten paperin laatu, musteen väri ja käsialan yksityiskohdat ovat täsmälleen samat - osoitus siitä, että ne on kirjoitettu lähes samanaikaisesti, peräkkäin.

XII luvun tekstin kohtalo, joka on merkitty kaikkialla nimikirjoituksiin ja kopioihin numerolla XII, on seuraava.

Nimikirjoituksessa koko luku on paljon lyhyempi kuin edellisessä painoksessa. Puhe siinä pidetään kokonaan kirjoittajan puolesta, dialogeja ei ole. Uskonnonopettajan pohdinnoista kasvavasta moraalittomuudesta ja ateismista ei puhuta mitään, ei ole sellaisia ​​yksityiskohtia kuin osoitus siitä, että uskonnonopettaja sanoi, "silitti kädellä rintaristin sileitä sivuja" tai "vapisi leukallaan, niin että hänen harva parta tärisi." Lainopettajan ja Smokovnikovin välisen vihamielisyyden syistä ei ole vielä kerrottu mitään, eikä heidän törmäyksestään ole näkymää. Kaupan omistajan vaimo valittaa koulupojasta ennen lukioon menoa isälleen Fjodor Mihailovitšille. Poika (unohtelu Tolstoi kutsuu häntä tässä Vanjaksi Mitjan sijaan) ensin kieltää, sitten tunnustaa. Isä hakkaa häntä ja ajaa hänet pois. Fjodor Mihailovitšin valituksen johdosta Pietarissa lainopettaja erotetaan, ja sitten lainopettaja päättää ryhtyä munkina. Luku päättyy sanoihin:

Hänen saarnansa, joissa hän murskasi epäuskon ja mikä tärkeintä kapinan, alkoivat herättää huomiota, ja samalla kun ministeriä yritettiin, hän kirjoitti ja luki koskettavan saarnan ministerin hyveestä ja vahingosta, kauhusta, ja kapinallisten ihmisten, paholaisen palvelijoiden, moraalittomuudesta.

Korkeammissa piireissä he alkoivat tuntea ja arvostaa Michaelia. Hänet kutsuttiin arkkimandriittiin ja nimitettiin kirkkoherraksi yhteen kaukaiseen maakuntaan.

Nimikirjoitusta on korjattu ja täydennetty kolme kertaa kirjoituskoneella kopioituina kappaleina. Kaikissa näissä kopioissa Fjodor Mihailovitšin poikaa kutsutaan aina Vanjaksi. Toisessa kopiossa valokuvaustarvikeliikkeen omistajan vaimoa kutsutaan ensimmäistä kertaa nimellä ja isännimellä - Maria Vasilievna. Tolstoi epäröi päättää papin tulevasta kohtalosta hänen lähdön jälkeen lukiosta. Nimikirjoituksessa pappi saa seminaarin rehtoriksi nimityksen jälkeen arkkimandriitin arvoarvon ja hänet nimitetään kirkkoherraksi johonkin kaukaiseen maakuntaan. Lisäksi hän osoittautuu lähetystyöntekijäksi yhdessä eteläisistä maakunnista, jossa on stundismi; seuraavassa painoksessa on kyse vain siitä, että oikeustieteen opettaja sai rehtorin viran ja siirtyi pääkaupunkiin. Lopuksi viimeisessä painoksessa sanotaan, että pappi otti luostariluvat Misailin nimellä ja sai Volgan kaupungin seminaarin rehtorin viran, toisin sanoen niissä paikoissa, joissa Pjotr ​​Nikolajevitšin murha tapahtui.

Jaksot, joissa on paholaisia, esitetään kolme kertaa kopioina.

Luvun ensimmäisen kappaleen lopussa sanotaan:

Pieni paholainen, joka oli asetettu miehensä selkään, jakautui kahtia eikä jättänyt vaimoaan.

Sanojen jälkeen, joilla pappi puhuu Maria Vasilievnalle, lisätään seuraava:

Näin puhui isä Mihail, eikä tiennyt, että Maria Vasilievnan olkapäällä istuva impukka oli turvonnut, kaikunut ja hyppäsi isä Mihailin olkapäälle.

Lopuksi, seuraavan kappaleen loppuun, sanan "tarkoittaa vain nuoren miehen hyvinvointia ja pelastusta" jälkeen lisätään myös s. 19, rivit 17-18:

Ja samalla kun hän petti itseään tällä tavalla, paholainen, joka hyppäsi hänen olkapäälleen kuin täytetty kumityyny, alkoi turvota ja kasvaa nopeasti.

Nimikirjoituksessa luvut XVIII-XX on merkitty numeroilla XXIII ja XXIV, ja nimikirjoituksen luku XXIII vastaa tarinan XVIII lukua uusimmassa painoksessa, ja luku XXIV jaettiin kahteen osaan, jotka vastaavat lukuja XIX ja XX. uusin painos.

Nimikirjoituksen lukua XXIII, joka oli kirjoitettu kerran kirjoituskoneella, korjattiin hieman Tolstoin kädellä. Jopa nimikirjoituksessa Tolstoi epäröi, mihin sijoittaa tämän luvun kohtauksen. Aluksi se tapahtui "syrjäisessä kylässä Kiovan maakunnassa Vasilkovskyn alueella". Sitten nämä sanat yliviivattiin ja kirjoitettiin sen sijaan. "Voronežin maakunnan Zemljanskin alueella". Kopiossa viimeiset sanat yliviivattiin, palautettiin uudelleen, yliviivattiin uudelleen ja niiden sijaan kirjoitettiin: "Kylässä, josta räätäli oli." Kiovan tai Voronežin maakunnat eivät olleet sopivia, koska tässä luvussa kerrotut tapahtumat joutuivat liittymään jossakin Volgan maakunnassa toimineen arkkimandriittisen Misailin palveluspaikkaan.

Unohduksesta, kaikkien kolmen luvun nimikirjoituksissa, Tolstoi kutsuu arkkimandriittia hänen maallisella nimellä - Mihail. Tässä kopiossa, samoin kuin seuraavien lukujen kopioissa, Tolstoi muutti sanan "Mihail" kaikkialla sanaksi "Misail". Lukua osoittava luku XXIII korjattiin Tolstoin kädellä XIX, ja sitten sen viereen numero XVIII asetettiin ulkopuolisella käsillä.

Alkuperäisen XXIV luvun ensimmäinen osa kopioitiin kirjoituskoneella ja korjattiin Tolstoin kädellä kahdesti. Kirjanpitäjä on nimennyt sen numerolla XIX.

Ensimmäisessä kappaleessa Tolstoin käsiala luvun alussa lisäsi:

Voronežin hiippakunnassa talonpoikien joukkoon ilmestyi lahko ihmisiä, jotka eivät tunnustaneet ikoneja ja sakramentteja. Nämä ihmiset lopettivat viinin juomisen, tupakanpolton, lopettivat kirouksen ja auttoivat toisiaan.

Tolstoi ylitti tämän johdannon, koska sama asia sanottiin edellisessä luvussa. Lisäksi sanan "isä Misail sanoi", s. 28, rivit 11-12 jälkeen, koko jatko lisättiin sanoista "Hän oli iloinen tästä toimeksiannosta" kappaleen loppuun.

Toisessa kappaleessa sanojen "sanoi piispa" jälkeen, s. 28, riveillä 15-16, on yliviivattu seuraavat nimikirjoituksen sanat:

ja tämä ei ollut ollenkaan totta, hän ei välittänyt heistä, vain hän oli huolissaan siitä, että hänen tulisi elää ylellisesti, syödä, juoda makeasti ja olla kunnioitettu.

Sen sijaan kerrotaan, kuinka piispa otti kupin teetä pullein käsin, ja siihen lisätään hänen vetoomuksensa palvelijalle toisesta teehillosta.

Kolmannessa kappaleessa luvun lopusta "Mutta ei unohda itseään" on korjattu "Mutta ihmisenä, joka ei ole rikas". Sitten lisätään luvun kaksi viimeistä kappaletta.

Kopion alkuperäisen XXIV luvun toisen osan Tolstoi korjasi kerran. Lukua osoittaa Tolstoin käsi loputtomasti - numero X pisteillä. Korjauksia on varsinkin luvun lopussa, mutta suurimmaksi osaksi ne eivät tuo merkittäviä semanttisia ja tyylillisiä variaatioita nimikirjoitukseen verrattuna. Unohtaen, että Misailia oli aiemmin kutsuttu arkkimandriitiksi, Tolstoi lisäsi kopiossa luvun lopussa: "He antoivat isä Misailille palkinnon ja tekivät hänestä arkkimandriitin."

Sillä välin nimikirjoituksen alkuperäisen XIX luvun uudelleenkirjoitettuun alkuun, jota käsitellään sivulla 569, on liitetty jatko, joka yhdessä tämän alun kanssa vastaa nimikirjoituksen viimeisimmän painoksen toisen osan alkulukuja. tarina. Nämä luvut on numeroitu XIX, XX ja XXI.

Nimikirjoituksen luku XIX eroaa uusimman painoksen toisen osan vastaavasta luvusta I seuraavien olennaisten ominaisuuksien osalta. Kolmen päivän piinauksen jälkeen Stepan itse menee vartijalle ja luovuttaa itsensä viranomaisten käsiin. Lisäksi Stepanin nöyryyttä, hänen nöyryyttään ja uskonnollista mielialaa korostetaan useita kertoja, mikä johtaa jyrkän siirtymisen tunteeseen epätavallisen julman rosvon kuvasta katuvan kuvaan. Joten Stepanista sanotaan, että hän vastaa talonmiehelle "velvollisuudentuntoisesti". Kun talonmies lyö häntä leukaan, hän sanoo: ”Kiitos, sitä minä tarvitsen. Olen sen arvoinen." Sellissä istuva Stepan kuiskaa jotain, itkee tai rukoilee. Tutkijan kuulusteluissa hän ei ole vain totuudenmukainen, vaan myös hiljainen. Lisäksi hän "kertoi itsestään, ei vain totuudenmukaisesti, vaan ikään kuin tahallaan lisäsi omaa ja yhtä syyllisyyttään: hän ilmeisesti suojeli tovereitaan." Vastauksena tutkijan neuvoihin kertoa totuus, koska täysi tajunta lieventää hänen rangaistustaan, "Stepan vastasi, että hän oli ankarimman rangaistuksen arvoinen." Kun syyttäjä kysyi häneltä, onko hänellä valituksia ja tarviiko hän jotain, "hän vastasi, ettei hän ollut niin hyvän kohtelun arvoinen, mutta että hän pyytäisi yhtä asiaa, että hänelle annetaan kirja - evankeliumi" (hän osoittautuu täällä hieman lukutaitoiseksi). Syyttäjä hämmästytti "Stepanin nöyrä, rauhallinen ja arvokas ulkonäkö". Stepanista vankilan johtaja sanoo: "Batiushka tunnusti hänelle myös sanoakseen olevansa täysin katuva henkilö."

Nimikirjoituksen XX luku vastaa tarinan viimeisen painoksen toisen osan II lukua ja IV osaa. Stepanin itsemurhayrityksestä ei edelleenkään ole jaksoa, ei ole tarinaa Stepanin unesta, jossa hän näki Maria Semjonovnan tappaman itsensä. Stepan muistaa muun muassa kuinka hän lopetti Pjotr ​​Nikolajevitšin; hän muistaa myös suhteensa Prokofy Nikolajevin kanssa. Hän alkoi lukea evankeliumia ennen kuin tapasi lahkot. Hän kohtaa heidät ensimmäistä kertaa yhteisessä sellissä, jonne hänet siirretään sen jälkeen, kun lähetetyille poliittisille vangeille tarvittiin erillinen selli. Lahkoista, Stepanin tapaamisesta heidän kanssaan ja vaikutuksesta, jonka he tekivät häneen, sanotaan yleisesti:

Yhteisessä sellissä syytettiin lahkolaisia ​​väärien opetusten levittämisestä. Stepan tuli heille erityisen läheiseksi, ja lahkon hänelle antama opetus selitti Stepanille sen, mitä hän epämääräisesti alkoi ymmärtää evankeliumia lukiessaan. Ja siitä lähtien Stepan tajusi, että hänen elämänsä oli hengellistä, vapaata, ja, välittämättä itsestään, ajatteli vain, kuinka varmistaa, että kaikki ihmiset ymmärtävät tämän, ja varkaudet, ryöstöt, murhat, irstailu, rangaistukset ja kaikki ihmiset eläkää yhtenä perheenä, älkääkä vihollisia keskenään, vaan auttaen toisianne.

Nimikirjoituksen XXI luvun alku vastaa tarinan viimeisen painoksen toisen osan VI luvun alkua.

Nimikirjoitus kirjoitettiin uudelleen kirjoituskoneella (6 neljännestä, kirjoitettu toiselle puolelle, ja puoliarkki, jolle kirjoitettiin vain ensimmäisen sivun alku). Kopio korjattiin ja täydennettiin Tolstoin kädellä marginaaleissa, toisella tyhjällä takasivulla ja puoliarkin jäljellä olevilla tyhjillä sivuilla.

XIX luvussa tehtyjen korjausten seurauksena, minkä jälkeen se kirjoitettiin uudelleen ja korjattiin hieman, saatiin tekstin viimeinen painos, sellaisena kuin se nyt luetaan toisen osan I luvussa. Kaikki sävyisyyden ja nöyryyden piirteet, jotka Tolstoi alun perin antoi Stepanille, poistettiin, ja hänen ulkonäöstään tuli ankarasti pidättyvä, pidättyväinen.

Luku XX vasta ensimmäisessä kappaleessa lähestyi tarinan toisen osan II luvun viimeistä painosta. Täällä on ensimmäistä kertaa esillä lahkon Chuevin hahmo, jonka kanssa Stepan lähestyy:

Hänen visionsa katosivat kokonaan, kun hän tapasi Chuevin, joka oli hänen kanssaan samassa vankilassa. Chuev selitti hänelle, että kirkon laki on väärä ja että oikea laki on vain evankeliumissa, ja luki hänelle evankeliumin. Mutta Chuev siirrettiin toiseen vankilaan. Ja sitten Stepan halusi itse lukea evankeliumin.

Tämän jälkeen tälle luvulle annetaan loppu, jossa puhumme vanki-teloittaja Makhorkinista ja joka vastaa lähes kirjaimellisesti tarinan toisen osan V lukua.

Tämän jälkeen tätä lukua, joka on kirjoitettu useita kertoja kirjoituskoneella, käsiteltiin, korjattiin ja täydennettiin vähintään neljä kertaa. Samalla sen yksittäiset kappaleet järjestettiin uudelleen saksilla. Tämän seurauksena yksi luku jaettiin ensin kahteen - toiseen ja kolmanteen ja sitten neljään, ja näin muodostui tarinan toisen osan II, III, IV ja V lopullinen painos. Nämä muutokset ja lisäykset eivät tarjoa merkittäviä tyylillisiä ja semanttisia vaihtoehtoja. Todennäköisesti samaan aikaan kirjoitettiin tarinan toisen osan VIII luvun nimikirjoitus. Kirjoituskoneella kopioitua nimikirjoitusta Tolstoi korjasi ja täydensi niin, että sen teksti lähes kaksinkertaistui. Kopiossa tämä luku oli merkitty numerolla IV, joka myöhemmin muutettiin numeroksi IX.

Toisen osan luvuissa III ja VIII kehitettiin episodi, joka, kuten edellä mainittiin, hahmoteltiin tarinan ensimmäisen osan alkuperäisessä XIII luvussa.

Tässä suhteessa alkuperäinen XIV luku korjattiin siten, että se, mitä siellä sanottiin Prokofy Nikolaevista, sovellettiin Vasiliaan ja muodosti toisen osan IX luvun. Tämä luku IX, muutoksen jälkeen, merkittiin ensin numerolla V. Näin ollen on selvää, että tarinan toisen osan luvuista IV ja V tuli VIII ja IX alkuperäisen XX luvun jälkeen, josta tuli II luvun toisen osan luku. tarina jaettiin lopulta neljään osaan.

Huomaamme ohimennen, että Tolstoi syötti seuraavan naturalistisen yksityiskohdan - "Vasili palasi kuolleen miehen luo, poisti kankaan kuolleelta mieheltä, kylmä kuin jää (hän ​​kosketti kättään, kun hän poisti kankaan)" luvun painos.

Tolstoi jatkoi alkuperäisen XXI luvun uudelleenkirjoitettua, hieman korjattua osaa puoliarkin jäljellä oleville tyhjille sivuille.

Seuraavan luvun loppuosa on kirjoitettu heti sen jälkeen, ja se päättyy sanoihin "Ja nyt viimeinen on voittanut", s. 42, rivit 13-14. Tämä luku oli alun perin merkitty XXII. Kun molemmat luvut kirjoitettiin uudelleen kirjoituskoneella ja korjattiin, ne nimettiin numeroiksi VI ja VII ja niistä tuli osa tarinan toista osaa. Samalla VII lukuun lisättiin loppu. Siinä Stepanin omaatuntoa nolostuneen murhatun naisen Tolstoi nimeää Minina-nimellä, jota ei ennen esiintynyt, ja se, mitä Tolstoi hänestä täällä sanoo, on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä Maria Semjonovnasta sanottiin:

Hän oppi Mininan tarinan yksityiskohtaisesti. Minina oli upea nainen. Hän oli rikas ja alkoi nuoresta iästä lähtien auttaa köyhiä, mutta niin laajasti, että hänen setänsä puuttui hänen asioihinsa ja uhkasi ottaa hänet säilöön ja suostutteli hänet muuttamaan heidän luokseen. Setäni otti häneltä kaikki rahat ja antoi hänelle 30 ruplaa kuukaudessa, jonka hän jakoi köyhille. Tämä Mininan asenne omaisuutta kohtaan iski Lizaan erityisesti.

Kopiossa Tolstoi korjasi tämän version ensimmäisen lauseen seuraavasti: "Hän oppi Maria Semjonovnan tarinan yksityiskohtaisesti ja hämmästyi kaikesta, mitä hän oppi hänestä." Sitten koko version jatko vedettiin yli ja sen viimeisen lauseen sijaan kirjoitettiin: "Liza halusi kauheasti olla sellainen Maria Semjonovna."

Tämän jälkeen Tolstoi kirjoitti luvun, jonka hän nimesi toisen kerran numerolla XXII ja joka vastasi tarinan toisen osan lukuja X ja XI. Kopiossa tämä luku jaettiin kahteen osaan, ja toisen osan X lukua vastaavan tekstin osan numeroi Tolstoi numerolla VI ja XI lukua vastaavan tekstin osan numerolla VII. Kirjoittaja kuitenkin merkitsi molemmat luvut numerolla IX, joka laitettiin poistetun XXII:n tilalle, sitten IX:n viereen kirjoitettiin lyijykynällä X. Nimikirjoituksen kopio ei sisällä juuri mitään korjauksia. Mutta kolmessa paikassa se sisältää lisäyksiä paholaisista. Luvussa X, ensimmäisen kappaleen jälkeen, Tolstoi hyvitetään:

Paholainen, joka asui Pjotr ​​Nikolajevitšin kaulassa, siirtyi hänen luokseen.

Luvussa XI sanoin "Natalja Ivanovna yhtäkkiä punastui, hikoili jopa ajatuksista", s. 45, rivit 34-35, lisäsi:

Ja paholainen, joka istui hänen olkapäällään, alkoi levätä: nousta ja laskea.

Sitten samassa luvussa lisätty sanan "Ja minä annan anteeksi" jälkeen, s. 45. rivi 42:

Ja kuultuaan nämä typerät sanat, paholainen hyppäsi hänen olkapäällään eikä enää uskaltanut istua hänen päälleen.

Puolisivun jäljellä oleville tyhjille sivuille, joihin X - XI (alun perin XXII) lukujen kopio päättyi, kirjoitettiin seuraava luku (vastaa viimeisimmän painoksen toisen osan lukua XII) ja sitten yhdeksään erilliseen arkit - kaikki muut tarinan luvut.

Ensinnäkin luvut kirjoitettiin vastaten tarinan toisen osan lukuja XIV, XV, XVIII ja XX lopullisessa painoksessa ja numeroitu Tolstoin kädellä numeroilla XXIV–XXVIII. Sitten - kolme lukua, jotka vastaavat toisen osan lukuja XIII, XVI ja XVII. Niitä ei ole numeroitu tarkasti: jokainen niistä on varustettu numerolla XX, jota seuraa rivi tikkuja. Tämä numerointi tarkoitti, että Tolstoi ei ollut vielä määrittänyt näiden lukujen paikkaa muiden joukossa.

Tarinan koko loppu kirjoitettiin uudelleen kirjoituskoneella, ja luvut, ilmeisesti Tolstoin ohjeiden mukaan, on sijoitettu siihen järjestykseen, jossa ne on painettu kaikissa painoksissa. Tolstoin kädellä korjauksia tehtiin vain luvuissa XIII, XV, XVI ja XVII, ja vain XV luvun viimeinen kappale, joka alun perin kuului seuraavasti, tehtiin vakavasti korjatuksi.

Ja kaikki, jotka tunsivat kuninkaan ennen ja jälkeen, eivät voineet olla näkemättä, kuinka kuningas siitä päivästä lähtien muuttui ja tuli itselleen ankarammaksi, tarkkaavaisemmaksi työssään ja ratkaisi ystävällisesti ja nöyrästi hänen päätöksensä alaisia ​​asioita.

Tähän Tolstoin työ tarinan parissa pysähtyi. Edellisistä kopioista poimittiin Tolstoin viimeistä kertaa korjaamat ja eräät erityisen paljon korjauksia sisältäneet sivut kirjoitettiin uudelleen ja tehtiin osittain uusia kevyitä tekijänkorjauksia. Sen jälkeen saatiin kokonainen käsikirjoitus "Väärän kuponin" tekstistä, jonka kuvaamme kohdassa nro 6 ja joka edustaa viimeistä vaihetta Tolstoin työssä tämän työn parissa.

22. tammikuuta 1904 Tolstoi kirjoitti päiväkirjaansa: "Tänään olin kiireinen Couponin kanssa ja epäröin lähteäkö vai tuhoanko paholaiset." Lopulta hän päätti tuhota paholaiset, ja kaikkialla kolmea paikkaa lukuun ottamatta (toisen osan luvut X ja XI) hän ylitti paholaisia ​​mainitsevat jälkikirjoitukset merkinnällä "poistettu". Tämä huomautus pätee tietysti myös molempiin toisen osan lukuihin, eikä sitä ole laitettu sinne hajamielisuudesta.

Tarina päättyy toisen osan XX luvun alkuun. Mikä osa tarinasta ei ole valmis, on vaikea sanoa. Joka tapauksessa monella tapaa se ei tule toimeen. Turchaninovan, Makhinin, Vasilyn ja joidenkin muiden hahmojen kohtaloa ei kerrota loppuun asti. Lisäksi uusin painos ei ole poistanut joitain ristiriitaisuuksia, joita käsitellään alla. Tämä osoittaa, että Tolstoin kirjoittama ei ollut täysin valmis.

Prokofy Tolstoin prototyyppi oli hänen vaunumiehensä Larion, josta Tolstoi vuonna 1881 kirjoitetussa muistiinpanoissaan kertoo seuraavaa.

”En muista, miten ja kenen kautta juuri päättymättömään palvelukseen vapautettu tykistömies Larivon tuli luokseni valmentajaksi Trosnyn kylästä, 8 verstin päässä minusta. Sitten kuvittelin, että talonpoikien vapauttaminen oli erittäin tärkeä asia, ja olin täysin imeytynyt siihen, ja Larivon, jonka näin pitkään edessäni vuohilla, ei kiinnostanut minua vähän. Muistan nuoren, pitkän, räikeän miehen. Hän sai itselleen hatun riikinkukon höyhenillä, punaisen paidan ja hihaton takin. Ja muistan, että menimme kerran, tapasimme naisia ​​ja he sanoivat jotain. Larivon kääntyi minuun ja sanoi hymyillen: "Katso, he sanovat, älä katso isäntää, vaan valmentajaa." Muistan hänen turhamaisen, hyväntahtoisen hymynsä, muistan hänen jatkuvan nopeansa, palvelukykynsä, iloisuutensa ja, vaikkakin meille tutun, mutta silmiinpistävän rohkeuden Larivonissa. Siellä oli valkoihoinen, lahti, vihainen hevonen. Se huusi ja löi ihmistä tarkoituksella, kun jälki osui jalkaan tai ohjaksiin hännän alle. Larivon lähestyi hänen persettä ja kohteli häntä kuin vasikkaa. Joten hän palveli minua, kunnes lähdin. Ja minulla on muisto mukavasta, ystävällisestä, iloisesta ja hyvästä kaverista. Sitä hän oli.

Tänä vuonna syksyllä Tita Boriskina (miehemme) nainen tuli... - Mitä sanot? - Kyllä, hänen katkerasta leskensä - Larivonovasta. Hän oli tyttäreni, hän oli Larivonin kanssa, hän asui kanssasi valmentajana.

Muistin vaivoin Larivon....

Aloin kysyä, ja näin vanha nainen kertoi minulle. Larivon meni minun jälkeeni naimisiin tyttärensä kanssa, perusti perheen veljensä kanssa ja eli hyvin. Mutta entisestä elämästään jo irti, sotilastyön murtama mies, hän ei enää ollut vuokralainen kotona, ja hän veti jälleen asemaansa, kävelemään siististi, syömään tyydyttävämmin, juomaan teetä. Hänen veljensä päästi hänet menemään, ja hänestä tuli erittäin hyvän miehen valmentaja, rauhantuomari. Jälleen, kuten minunkin kohdallani, hän alkoi ratsastaa, kehuen hihattomassa takissa. Ja tuomari oli häneen tyytyväinen. Se tapahtui kerran, rauhantuomari lähetti hevoset kotiin ja käski ruokkia ne tiellä majatalossa. Larivon ruokki häntä, mutta näytti minulle neljänneksen kauraa, mutta ei ruokinnut häntä ja joi rahalla. Rauhantuomari sai tietää. Kuinka opettaa ihmistä olemaan tekemättä tällaisia ​​asioita? Ennen oli sauvoja, nyt tuomio. Tuomari jätti hakemuksen toverilleen. Tuomari laittoi ketjun, kutsui todistajia, vannoi kenen piti, myönsi oikeuden puolustukseen, nousi seisomaan ja tuomitsi keisarillisen majesteettinsa päätöksellä lievemmän rangaistuksen, sääli miestä kahdeksi kuukaudeksi vankilassa Krapivnan kaupungissa.

Larivon meni sinne ja riisui aluskarvansa, punaisen paitansa, puki päälleen surkean paidan ja aamutakin ja päätyi talonmiehen orjuuteen. Kun tiedän Larivonin turhamaisuuden ja ylpeyden, voin arvata, mitä hänelle tapahtui. Hänen anoppi kertoi, että hän joi olutta, mutta on sittemmin heikentynyt. Huolimatta siitä, että hän oli heikko, tuomari vei hänet takaisin luokseen, ja hän jatkoi asumista hänen kanssaan, mutta alkoi juoda enemmän ja palvella vähemmän veljeään. Hänelle sattui ottamaan vapaata suojelijajuhlaan. Hän oli humalassa. Miehet tappelivat ja yksi hakattiin kipeästi. Juttu meni taas maistraattiin. Jälleen ketju, jälleen vala, jälleen Hänen keisarillisen majesteettinsa määräyksellä. Ja Larivon oli vangittuna 1 [vuosi] ja 2 kuukautta. Sen jälkeen hän meni ulos, jo täysin heikentyneenä. Alkoi juoda. Ennen kuin hän juo, hän ei menetä mieltään, mutta nyt hän juo lasin ja on humalassa, häntä ei enää pidetä edes valmentajassa. Jäänyt pois töistä. Työskentelin veljeni kanssa kannen läpi. Ja vain ja pyrki, se olisi missä juoda.

Vanha nainen kertoi, kuinka hän oli viimeksi nähnyt hänet luonnossa: ”Tulin tyttäreni luo. Heillä oli häät naapurin kanssa. Tuli häistä, meni nukkumaan. Larivon pyysi 20 kopekkaa juomasta, he eivät antaneet hänelle. Hän makasi penkille. - Vanha nainen sanoi: - Heti kun valo alkoi nousta, kuulen Larivonin nousevan, lattialaudat narisevan, meni ovelle. Huusin myös hänelle: missä sanotaan. Hän ei äänestänyt ja lähti. Heti kun menimme makuulle, nousin ylös. Kuulen huudon kadulla - menin ulos. Larivon menee ja kantaa äkettä selässään, ja leski diakoni jahtaa häntä, vartija huutaa, hän rikkoi häkin lukon, varasti äkeen. Ja valkoinen valo. Ihmiset kokoontuivat, päällikkö, he ottivat heidät, sidoivat ja lähettivät leiriin. Silloin myös virkailijan vaimo suri, hän ei tiennyt, mitä äkeestä tulisi. Hän sanoo, etten ottaisi sitä syntinä sielulleni.

He veivät Larivonin vankilaan. Hän odotti oikeudenkäyntiä 6 kuukautta, ruokki täitä, sitten taas valan, todistajat, oikeudet, Hänen Imperiumin Majesteettinsa määräyksellä he panivat Larivonin vankilaan 3 vuodeksi. Siellä hän ei elänyt 3 vuotta, hän kuoli kulutukseen” (GTM).

Episodi Pjotr ​​Nikolajevitš Sventitskyn kartanon hoitajan talonpoikien murhasta, joka kerrottiin "Väärän kuponin" osan I luvun XVII luvussa, toistaa melkein täsmälleen talonpoikien 14. huhtikuuta 1887 tekemän murhan tapauksen. A. V. Stanislavsky, N. A. Tuchkova-Ogaryova Dolgorukovon kuolinpesän johtaja. Tässä tapauksessa, kuten Sventitskyn tapauksessa, kaksi talonpoikaa hirtettiin. Tämä teloitus kiihdytti Tolstoita suuresti, ja vuonna 1904 hän puhui siitä keskustelussa A. B. Goldenweiserin kanssa. (Katso Stanislavskin murhan yksityiskohtaiset olosuhteet N. N. Gusevin kommentissa Tolstoin artikkeliin "Skublinskajan tapauksesta", tämän painoksen osa 27, s. 741-743.)

Väärä kuponki julkaistiin ensimmäisen kerran V. G. Chertkovin toimittamassa Leo Nikolajevitš Tolstoin kuolemanjälkeisten taiteellisten teosten ensimmäisessä osassa, A. L. Tolstoin painoksessa Moskovassa, 1911, mutta sensuurileikkauksin. Ensimmäisessä osassa se jätettiin pois: XII luvussa lause "En välitä arvokkuudestasi", s. 19, rivi 45; XV:ssä - sanoista "Stepan ei koskaan kunnioittanut esimiehiään", joka päättyy "he lähettivät täitä vankiloihin ruokkimaan", s. 24, rivit 11-21; XVIII-luvulla - lause "Ja he lopettivat kirkossa käymisen ja ottivat papin kuvakkeet", s. 27, rivi 44 - s. 28, rivi 1; luvussa XX - suurin osa sanoista "Kun kysyttiin miksi he putosivat pois" ja päättyen "hyppyi kotasta ja palasi kotiin", s. 29, rivit 6-40. Toisessa osassa, III luvussa, on jätetty pois sanat: "että hänet karkotettiin todellisen Kristuksen uskon tähden, koska niiden ihmisten hengen eksyttäjät-papit eivät kuule, jotka elävät evankeliumin mukaan, ja heidät tuomitaan" ja sitten sanat "että evankeliumin laki ei rukoile ihmisten tekemiä jumalia, vaan palvoa hengessä ja totuudessa", s. 37, rivit 4-6, 7-9, vain XIV luvun viimeisessä kappaleessa on säilynyt, luku XV on poistettu kokonaan.

Nämä puutteet puuttuvat tarinan tekstistä, joka julkaistiin Tolstoin kuolemanjälkeisten teosten kokoelman ensimmäisessä osassa, joka julkaistiin samanaikaisesti Berliinissä Free Wordin painoksessa, jota myös toimitti V. G. Chertkov.

Mitä tulee tekstin puoleen, molemmat painokset suorittivat sen kokonaisuudessaan tyydyttävästi, vaikka niissä ei vältytty joitain virheitä, enimmäkseen pieniä; Moskovan painos on huolellisemmin muokattu kuin Berliinin painos. Molemmat eivät perustuneet vain viimeisimpään kronologiseen käsikirjoitukseen - korjattuun kopioon, vaan houkuttelivat, vaikkakaan ei järjestelmällisesti, nimikirjoituksia. Tarve ottaa nämä viimeksi mainitut mukaan on sanelee se tosiasia, että kirjanoppineet toistavat usein huolimattomasti tai väärin sen, mitä Tolstoi kirjoitti; Tolstoi sitä vastoin ei kovin usein huomannut näitä kopioiden puutteita eikä korjannut niitä.

Molemmissa painoksissa on myös tekstin ristiriitaisuuksia poistavia olettamuksia, joita Tolstoi ei täysin viimeistellyt ja tarkistanut, ja Moskovan painos turvautuu olettamuksiin useammin kuin Berliinin painos.

Suurin osa näistä olettamuksista on täsmennetty Moskovan painoksen muistiinpanoissa.

1) Ensimmäisen osan XX luvussa luvun viimeiset sanat, jotka luetaan käsikirjoituksista, on jätetty pois: "ja he tekivät hänestä arkkimandriitin", koska XVIII luvusta on selvää, että Misail oli jo arkkimandriitti .

2) Saman osan XXI luvussa sanoissa "missä hän näki Tyurinin" s. 31, rivillä 70, syntaktisen oikeellisuuden vuoksi "missä" on korjattu sanaksi "ja".

3) Toisen osan V luvussa, s. 40, rivillä 15, sana "Penza" käsikirjoituksissa on korjattu sanaksi "Simbirsk", koska ensimmäisen osan XXI luvussa sanotaan, että Liventsovien kuolinpesä, jossa Pjotr ​​Nikolajevitšin murha tapahtui, oli Simbirskin maakunnassa. Tolstoi osoitti Penzan kahden talonpojan teloituspaikkana, koska talonpoikien johtaja Stanislavskyn murha tapahtui Penzan maakunnassa, jossa Tuchkova-Ogaryovan kartano oli.

4) Toisen osan VII luvussa nimikirjoitus kuului: "Mitä hän kuuli St. viimeisestä murhasta. Tässä "St. merkitsi "Stepan", mutta kirjuri kirjoittaa "St." tulkittu "penkkiksi". Tolstoi ei huomannut kopioijan virhettä ja lisäsi uudelleenkirjoitettuun lauseeseen: "ja mitä Pelagejuškin itse kertoi sävyisyydestä" jne. Koska tämä jälkikirjoitus johtui kopion virheestä, toimittaja sulkee sen melko perusteellisesti pois ja palauttaa sen sijaan virheellisen " stand" oikein "Stepan", s. 42, rivit 5-6.

5) Samassa luvussa nimikirjoituksessa ja kopiossa kirjoitettiin: "Sillä välin Lisa aloitti taistelun äitinsä (nimi oli hänen isänsä) kanssa." Mutta edelleen, luvussa XII, puhumme Lizan kamppailusta isänsä kanssa, miksi toimittaja esittelee tässä permutaatiota, s. 42, rivit 24-25.

Lisäksi tehdään seuraavat määrittelemättömät olettamukset:

6) Ensimmäisen osan IX luvussa, s. 15, rivillä 13, numero 10 laitetaan viimeisen kappaleen 15 sijasta lauseeseen "300 hehtaarin tilasta tuli esimerkillinen 15 vuoden jälkeen." Nimikirjoituksessa numerot 10 ja 15 on kirjoitettu päällekkäin, joten ei ole mahdollista päättää, mitä korjataan mihin: 10-15 tai päinvastoin. Mutta vain numero 10 on loogisesti oikea, koska edellä sanotaan, että Pietari Nikolajevitš osti kartanon 12 vuotta sitten.

7) Saman osan XII luvussa ja toisen osan XIX luvussa koulupoika Smokovnikov on nimeltään "Mitya" nimikirjoituksissa ja kopioissa seisovan "Vanya" sijaan. Tämä olettamus perustuu siihen tosiasiaan, että kolmessa ensimmäisessä luvussa koulupoikaa kutsutaan kaikkialla Mityaksi.

8) Toisen osan XIV ja XVIII luvuissa arkkimandriitin "Michael" nimi, joka on nimikirjoituksissa ja kopioissa, toimittaja korjaa muotoon "Misail", koska edellisestä tiedetään, että pappi muutti maallisen nimensä Michael nimeksi Misail, kun hän astui munkkien joukkoon.

Berliinin versiossa näistä kahdeksasta oletuksesta hyväksytään vain ensimmäinen, viides, kuudes, seitsemäs ja kahdeksas.

Sekä Moskovan että Berliinin painoksissa, erityisesti jälkimmäisessä, useissa paikoissa alkuperäisen tekstiä, kuten edellä mainittiin, ei toisteta riittävän tarkasti; tämä tapahtui, kun - joissain tapauksissa - toimittaja joutui luottamaan vain kopioihin, ei vertaamaan niitä nimikirjoituksiin. Niinpä esimerkiksi molemmissa painoksissa ensimmäisen osan VI luvussa sanan "ja toivoi myyvänsä, mutta kantoi" jälkeen, s. 10, riveiltä 40-41, nimikirjoitus "iltaan asti" puuttuu; samassa paikassa sanan "Ivan Mironov oli valmis" jälkeen, s. 11, rivi 3, "jopa" jätettiin pois; samaan paikkaan sanojen "Kertoi että" jälkeen, s. 11, rivi 32, on painettu nimikirjoituksesta puuttuva "oli"; samassa paikassa sanojen "Sidor! klikkaa”, s. 12, rivi 6, nimikirjoituksessa olevan ”poliisi” sijasta painetaan ”avustaja” jne.

Tolstoin taideteoskokoelman XIV osassa, joka julkaistiin vuonna 1930 (State Publishing House, Moskova - Leningrad, 1930, toimittajina K. Halabaev ja B. Eikhenbaum), "Väären kuponin" teksti toimittajien toteama, painettiin jälleen nimikirjoituksilla ja kopioilla. Tämän seurauksena useita virheellisiä lukemia Moskovan ja Berliinin painoksista poistettiin, mutta osa näistä lukemista, mukaan lukien kaikki edellä kirjoitetut, säilytettiin myös tässä painoksessa. Tämä tapahtui, koska toimittajat eivät ilmeisesti käyttäneet kohdassa nro 2 kuvattua GTM-käsikirjoitusta. Kaikki Moskovan painoksen olettamukset, lukuun ottamatta 2., hyväksytään myös tässä uusimmassa painoksessa.

Tässä painoksessa painamme "False Coupon" nimikirjoitusten ja Tolstoin käden korjaamien kopioiden mukaan, joka kerta tarkistaen kopiot nimikirjoituksella. Moskovan painoksen olettamukset ovat loogisesti oikeita, mutta sisällytämme tähän painokseen vain neljännen, kuudennen ja seitsemännen kiistattomina.

Isä, anna minun mennä eteenpäin.

En pyytäisi, mutta lainasin kunniasanallani, lupasin. Minä, rehellisenä miehenä, en voi... Tarvitsen vielä kolme ruplaa, todella, en pyydä... en siksi, etten pyytäisi, mutta vain... kiitos, isä.

Sinulle on kerrottu...

Kyllä, isä, koska kerran...

Saat kolmen ruplan palkkaa, eikä se riitä. Kun olin sinun ikäinen, en saanut edes viittäkymmentä kopekkaa.

Nyt kaikki toverini saavat enemmän. Petrov, Ivanitsky saavat viisikymmentä ruplaa.

Ja kerron sinulle, että jos käyttäydyt näin, sinusta tulee huijari. Sanoin.

Kyllä, mitä he sanoivat. Et koskaan astu asemaani, minun täytyy olla roisto. Olet hyvin.

Pois, tyhmä. Voitti.

Fjodor Mihailovitš hyppäsi ylös ja ryntäsi poikansa luo.

Voitti. Sinua täytyy lyödä.

Poika oli peloissaan ja katkera, mutta enemmän katkera kuin peloissaan, ja päänsä kumartaen käveli nopeasti ovelle. Fjodor Mihailovitš ei halunnut lyödä häntä, mutta hän iloitsi vihastaan ​​ja huusi pitkään kirosanoja nähdessään poikansa.

Kun piika tuli ja sanoi, että illallinen oli valmis, Fjodor Mihailovitš nousi seisomaan.

Lopulta hän sanoi. - En halua syödä enää.

Ja rypistettynä hän meni päivälliselle.

Pöydässä hänen vaimonsa puhui hänelle, mutta hän murahti vihaisen lyhyen vastauksen, niin että vaimo vaikeni. Poika ei myöskään nostanut silmiään lautaselta ja oli hiljaa. He söivät hiljaa ja nousivat hiljaa ja hajaantuivat.

Illallisen jälkeen koulupoika palasi huoneeseensa, otti taskustaan ​​kupongin ja vaihtorahaa ja heitti sen pöydälle, riisui sitten univormunsa ja puki päälleen takin. Ensin koulupoika otti repaleisen latinan kieliopin, lukitsi sitten oven koukulla, lakaisi rahat pöydältä laatikkoon kädellä, otti laatikosta patruunakotelot, kaatoi yhden, täytti sen puuvillalla ja alkoi tupakoida.

Hän istui kieliopin ja muistikirjojen ääressä kaksi tuntia ymmärtämättä mitään, nousi sitten ylös ja aloitti leimästä kantapäätään, käveli ympäri huonetta ja muisti kaikkea, mitä hänen isänsä kanssa oli tapahtunut. Hän muisti kaikki isänsä loukkaavat sanat, erityisesti hänen vihaiset kasvonsa, aivan kuin hän olisi nyt kuullut ja nähnyt hänet.

"Ikävää. Sinun täytyy leikata." Ja mitä enemmän hän muisti, sitä vihaisempi hän oli isälleen. Hän muisti, kuinka hänen isänsä sanoi hänelle: "Näen, mitä sinusta tulee - huijari. Että tiedät." - "Ja sinä tulet ulos huijarina, jos niin. Hän voi hyvin. Hän unohti kuinka nuori hän oli. No minkä rikoksen olen tehnyt? Kävin juuri teatterissa, rahaa ei ollut, otin sen Petya Grushetskyltä. Mikä tässä on vialla? Toinen olisi katunut sitä, kysynyt, mutta tämä vain vannoi ja ajatteli itseään. Silloin hänellä ei ole mitään - se itkee koko talon puolesta, ja minä olen huijari. Ei, vaikka hän on isä, en rakasta häntä. En tiedä onko näin, mutta en pidä siitä."

Piika koputti oveen. Hän toi muistiinpanon.

He varmasti vastasivat.

Setelissä luki: "Tämä on kolmas kerta, kun pyydän sinua palauttamaan minulta ottamasi kuusi ruplaa, mutta sinä väistät sen. Rehelliset ihmiset eivät sitä tee. Pyydän sinua lähettämään välittömästi tämän sanansaattajan kanssa. Itse olen kipeästi tarpeessa. Etkö saa sitä?

Sinun, sen mukaan, annatko vai et, toveri, joka halveksii tai kunnioittaa sinua

Grushetsky.

"Tässä ja ajattele. Mikä sika. En malta odottaa. Yritän uudestaan."

Mitya meni äitinsä luo. Se oli viimeinen toivo. Hänen äitinsä oli ystävällinen eikä tiennyt kuinka kieltäytyä, ja hän olisi ehkä auttanut häntä, mutta tänään hän oli huolestunut nuoremman, kaksivuotiaan Petyan sairaudesta. Hän oli vihainen Mityalle, koska hän tuli ja teki melua ja kieltäytyi välittömästi hänestä.

Hän mutisi jotain hengitystään ja käveli ulos ovesta. Hän sääli poikaansa ja käänsi hänet takaisin.

Odota, Mitya, hän sanoi. - Minulla ei ole sitä nyt, mutta haen sen huomenna.

Mutta Mita kuohui edelleen vihasta isäänsä kohtaan.

Miksi tarvitsen huomista, kun tarvitsen tänään? Joten tiedä, että menen ystävän luo.

Hän lähti ja paiskasi oven kiinni.

"Ei ole muuta tekemistä, hän opettaa sinulle, minne kello laitetaan", hän ajatteli ja tunsi kellon taskussaan.

Mitya otti pöydältä kupongin ja vaihtorahan, puki päällystakkinsa ja meni Makhinin luo.

II

Makhin oli koulupoika, jolla oli viikset. Hän pelasi korttia, hän tunsi naisia ​​ja hänellä oli aina rahaa. Hän asui tätinsä luona. Mitya tiesi, että Makhin ei ollut hyvä kaveri, mutta kun hän oli hänen kanssaan, hän tahtomattaan totteli häntä. Makhin oli kotona ja oli menossa teatteriin: hänen likaisessa huoneessaan haisi tuoksuva saippua ja Köln.

Tämä, veli, on viimeinen asia", sanoi Makhin, kun Mitya kertoi hänelle surunsa, näytti hänelle kuponkia ja viisikymmentä kopekkaa ja sanoi, että hän tarvitsee yhdeksän ruplaa. "Voit laskea kellon, tai voisit tehdä paremmin", sanoi Makhin silmää silmää.

Miten se on parempi?

Ja se on hyvin yksinkertaista. Makhin otti kupongin. - Laita yksi 2 p:n eteen. 50, ja kello on 12. 50.

Onko sellaisia ​​olemassa?

Mutta entä, mutta tuhannen ruplan lipuilla. Pudotin yhden näistä.

Vitsailetko?

Joten mitä, alentaa? sanoi Makhin, tarttuen kynään ja suoristaen kuponkia vasemman kätensä sormella.

Kyllä, se ei ole hyvä.

Ja mitä hölynpölyä.

"Ja totta kai", ajatteli Mitya ja muisti jälleen isänsä kiroukset: "huijari. Joten minusta tulee huijari." Hän katsoi Mahinin kasvoihin. Makhin katsoi häntä hymyillen rauhallisesti.

Mitä, pudota alas?

Makhin päätteli varovasti yksikön.

No, nyt mennään kauppaan. Täällä kulmassa: valokuvaustarvikkeet. Muuten, tarvitsen kehyksen tälle henkilölle.

Hän otti esiin valokuvakortin isosilmäisestä tytöstä, jolla oli suuret hiukset ja upea rintakuva.

Mikä on suihku? A?

Kyllä kyllä. Miten...

Erittäin yksinkertainen. Mennään.

Makhin pukeutui ja he menivät ulos yhdessä.

III

Kello soi valokuvausliikkeen etuovessa. Lukiolaiset astuivat sisään ja katselivat ympärilleen tyhjässä myymälässä, jossa oli hyllyjä, asennettuja tarvikkeita ja vitriinejä tiskillä. Takaovesta tuli ulos ruma, hyväntahtoinen nainen, joka seisoi tiskin takana ja kysyi mitä hän tarvitsi.

Kaunis kehys, rouva.

Millä hinnalla? - kysyi rouva nopeasti ja näppärästi kääntyen kädet rukkasiin, turvonneilla sormin nivelillä, eri tyylisillä kehyksillä. - Nämä ovat viisikymmentä kopekkaa, ja nämä ovat kalliimpia. Mutta tämä on erittäin mukava, uusi tyyli, kaksikymmentä ruplaa.

No, otetaan tämä. Etkö voi luovuttaa? Ota rupla.

Emme neuvottele, nainen sanoi arvokkaasti.

No, Jumala olkoon kanssasi, - sanoi Makhin asettaen kupongin ikkunaan.

Kehitetään ja vaihdetaan, mutta nopeasti. Emme myöhästy teatterista.

Sinulla on vielä aikaa, sanoi nainen ja alkoi tutkia kuponkia likinäköisin silmin.

Se on söpö tässä kehyksessä. A? sanoi Makhin kääntyen Mityaan.

Onko sinulla muuta rahaa? - sanoi myyjä.

Harmi, että sitä ei ole. Isäni antoi sen minulle, minun on vaihdettava se.

Eikö siellä ole kaksikymmentä ruplaa?

On viisikymmentä kopekkaa. Mitä, pelkäätkö, että huijaamme sinua väärennetyllä rahalla?

Ei, en ole mitään.

Joten mennään takaisin. Olemme vaihtamassa.

Niin kuinka vanha olet?

Niin, yksitoista jollakin. Myyjä napsauttaa seteleitä, avasi pöydän lukituksen, otti paperista kymmenen ruplaa ja keräsi kätensä pikkutavaroissa vielä kuusi kaksi kopekkaa ja kaksi nikkeliä.

Ota se vaivattomasti kääriäksesi sen”, Makhin sanoi ja otti hitaasti rahaa.

Myyjä kääri sen ja sidoi langalla. Mitya sai hengityksensä vasta, kun etuovikello soi heidän takanaan ja he menivät ulos kadulle.

No, tässä sinulle kymmenen ruplaa, ja anna nämä minulle. Minä annan sinulle.

Ja Makhin meni teatteriin, ja Mitya meni Grushetskyyn ja selvitti tilit hänen kanssaan.

IV

Tunti koulupoikien lähdön jälkeen kaupan omistaja tuli kotiin ja alkoi laskea tuottoja.

Ah, sinä tyhmä hölmö! Mikä typerys, - hän huusi vaimolleen nähdessään kupongin ja huomannut välittömästi väärennöksen. - Ja miksi ottaa kuponkeja.

Kyllä, sinä itse, Zhenya, otit mukaani, tasan kaksitoista ruplaa, - sanoi vaimo hämmentyneenä, järkyttyneenä ja valmis itkemään. "En itse tiedä, kuinka he huijasivat minua", hän sanoi, "koulupojat. Komea nuori mies, hän vaikutti niin komme il fautilta.

A comme il fot fool, - aviomies jatkoi moittimista kassakonetta laskeen. - Otan kupongin, jotta tiedän ja näen, mitä siihen on kirjoitettu. Ja sinä, minä tea, katsoit vain koulupoikien syntymää vanhuudessa.

Vaimo ei kestänyt tätä ja suuttui itsekin.

Todellinen mies! Vain tuomitsemalla muita, ja menetät itse 54 ruplaa korteilla - se ei ole mitään.

Olen eri asia.

En halua puhua kanssasi ”, vaimo sanoi ja meni huoneeseensa ja alkoi muistella, kuinka hänen perheensä ei halunnut mennä naimisiin, koska hänen miehensä oli paljon alemmassa asemassa ja kuinka hän yksin vaati tämä avioliitto; hän muisti kuolleen lapsensa, miehensä välinpitämättömyyden tätä menetystä kohtaan ja vihasi miestään niin paljon, että hän ajatteli, kuinka hyvä olisi, jos tämä kuolisi. Mutta tätä ajateltuaan hän pelkäsi tunteitaan ja kiirehti pukeutumaan ja lähtemään. Kun hänen miehensä palasi asuntoon, hänen vaimonsa oli poissa. Hän, odottamatta häntä, pukeutui ja jätti yksin tutun ranskan opettajan luo, joka soitti tänään illalle.

V

Ranskan kielen opettaja, Venäjän puolalainen, joi muodollista teetä makeiden keksien kera, ja sitten he istuivat useiden pöytien ääreen vintissä.

Valokuvaustarvikkeiden myyjän vaimo istui omistajan, upseerin ja vanhan, kuuron peruukin kanssa, musiikkikaupan omistajan lesken, upean metsästäjän ja taitavan pelintekijän kanssa. Kortit menivät valokuvaustarvikkeiden myyjän vaimolle. Hän tilasi kypärän kahdesti. Hänen vieressään seisoi lautanen viinirypäleitä ja päärynöitä, ja hänen sydämensä oli iloinen.

Miksi Jevgeni Mihailovitš ei tule? kysyi emäntä toisesta pöydästä. - Nauhoitimme sen viidenneksi.

Se on totta, minä innostuin tileistä, sanoi Jevgeni Mihailovitšin vaimo, - nyt he maksavat elintarvikkeita, polttopuita.

Ja kun hän muisti kohtauksen miehensä kanssa, hän rypisti kulmiaan, ja hänen kädet vapisivat vihasta miestä kohtaan.

Kyllä, hän on näköpiirissä ”, omistaja sanoi kääntyen sisään tulevaan Jevgeni Mihailovitšiin. - Mikä on myöhässä?

Kyllä, eri asioita, - vastasi Jevgeni Mihailovitš iloisella äänellä, hieroen käsiään. Ja vaimonsa yllätykseksi hän meni hänen luokseen ja sanoi:

Tiedätkö, minulta jäi kuponki ohi.

Todella?

Kyllä, mies polttopuille.

Ja Jevgeni Mihailovitš kertoi kaikille suurella suuttumuksella - hänen vaimonsa sisällytti tarinaansa yksityiskohtia - kuinka häikäilemättömät lukiolaiset pettivät hänen vaimoaan.

No, nyt mennään hommiin, - hän sanoi istuen pöytään kun hänen vuoronsa tuli ja sekoittaen kortteja.

VI

Todellakin, Jevgeni Mihailovitš alensi polttopuukupongin talonpojalle Ivan Mironoville.

Ivan Mironov käytti kauppaa ostamalla yhden sazhenin polttopuita puuvarastoista, kuljettamalla sitä ympäri kaupunkia ja asettamalla sen niin, että sazhenista tuli viisi neloa, jotka hän myi samaan hintaan kuin neljäsosa oli puupihalla arvoinen. Tänä Ivan Mironovin onnettomana päivänä hän otti varhain aamulla esiin kahdeksankulmion ja pian myytyään pani toisen kahdeksankulmioon ja toivoi voivansa myydä sen, mutta kantoi sitä iltaan asti etsiessään ostajaa, mutta kukaan ei ostanut sitä. . Hän kaikki ihastui kokeneisiin kaupunkilaisiin, jotka tunsivat miesten tavanomaiset temput,

myi polttopuita, eikä uskonut, että hän toi, kuten hän vakuutti, polttopuita kylästä. Hän itse oli nälkäinen, kylmissään kuluneessa lampaannahkatakissaan ja revittyyn turkkiin; pakkanen saavutti illalla kaksikymmentä astetta; hevonen, jota hän ei säästänyt, koska hän aikoi myydä sen taistelijalle, tuli kokonaan. Joten Ivan Mironov oli jopa valmis antamaan polttopuita tappiolla, kun hän tapasi Jevgeni Mihailovitšin, joka meni kauppaan hakemaan tupakkaa ja oli palaamassa kotiin.

Ota se, sir, annan sen halvalla. Hevosesta on tullut täysin.

Mistä olet kotoisin?

Olemme kylältä. Omat polttopuut, hyvät, kuivat.

Me tunnemme sinut. No mitä otat?

Ivan Mironov kysyi, alkoi hidastaa ja lopulta antoi hintansa.

Vain sinulle, herra, mitä lähelle kantaa, - hän sanoi.

Jevgeni Mihailovitš ei tinkinyt paljon, iloiten ajatuksesta, että hän alentaisi kuponkia. Jotenkin Ivan Mironov veti itse kuiluja, toi polttopuita pihalle ja pursi ne itse aitaukseen. Ei ollut talonmiestä. Ivan Mironov epäröi ensin ottaa kuponkia, mutta Jevgeni Mihailovitš sai hänet niin vakuuttuneeksi ja vaikutti niin tärkeältä herrasmieheltä, että suostui ottamaan sen.

Ivan Mironov meni takakuistilta tytön huoneeseen ristiin, sulatti jääpuikot parrastaan ​​ja käänsi kaftaaninsa hameen ylös, otti esiin nahkalaukun ja siitä kahdeksan ruplaa ja viisikymmentä kopekkaa ja antoi rahat takaisin. , ja kääri kupongin paperiin ja laittoi sen kukkaroon.

Kiitäen, kuten tavallista, isäntä Ivan Mironov, hajottaen sitä ei enää ruoskalla, vaan jalkojaan väkisin liikuttelevalla ruoskalla, räjähtänyt, kuolemaan tuomittu naama, ajoi tyhjänä tavernaan.

Ivan Mironov pyysi tavernassa kahdeksan kopikkaa viiniä ja teetä, ja lämmenneenä ja jopa hikoillen, mitä iloisimmalla tuulella, hän jutteli omassa pöydässään istuvan talonmiehen kanssa. Hän puhui hänelle, kertoi hänelle kaikki olosuhteet. Hän kertoi minulle, että hän oli kotoisin Vasiljevskin kylästä, kahdentoista versan päässä kaupungista, että hän oli erossa isästään ja veljistään ja asuu nyt vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa, joista vanhin kävi vain koulua, mutta ei kuitenkaan käynyt. auttaa mitään. Sanoi, että hän

tässä hän seisoo vaterin selässä ja huomenna hän menee hevosen selässä, hän myy sänkynsä ja huolehtii siitä, ja jos on, hän ostaa hevosen. Hän sanoi, että hänellä on nyt neljäsosa ilman ruplaa ja että hänellä on kupongissa puolet rahasta. Hän otti kupongin ja näytti sen talonmiehelle. Talonmies oli lukutaidoton, mutta hän sanoi vaihtaneensa vuokralaisille sellaista rahaa, että rahat ovat hyvät, mutta väärennöksiä on, ja siksi hän varmuuden vuoksi neuvoi antamaan ne täällä tiskillä. Ivan Mironov antoi sen virkailijalle ja käski tuoda vaihtorahaa, mutta virkailija ei tuonut vaihtorahaa, vaan sisään tuli kaljupäinen virkailija, jolla oli kiiltävät kasvot, kuponki pulleassa kädessään.

Rahasi eivät kelpaa", hän sanoi ja näytti kuponkia, mutta ei antanut sitä pois.

Rahat ovat hyvät, mestari antoi minulle.

Jotain, joka ei ole hyvä, mutta väärennös.

Väärennös, joten haetaan ne tänne.

Ei, veli, veljeäsi on opetettava. Teeskentelet huijareiden kanssa.

Anna rahaa, mikä oikeus sinulla on?

Sidor! soita poliisille, - baarimikko kääntyi lattialle.

Ivan Mironov oli humalassa. Ja kun hän oli humalassa, hän oli levoton. Hän tarttui virkailijan kaulukseen ja huusi:

Tule takaisin, minä menen mestarin luo. Tiedän missä hän on. Virkailija ryntäsi pois Ivan Mironovin luota, ja hänen paitansa rätisi.

Ah, sinä olet. Pidä sitä.

Poliisi tarttui Ivan Mironoviin, ja poliisi ilmestyi välittömästi. Kuultuaan, mikä asia oli kuin pomo, hän päätti heti:

Piirille.

Poliisi laittoi kupongin kukkaronsa ja vei yhdessä hevosen kanssa Ivan Mironovin poliisiasemalle.

VII

Ivan Mironov vietti yön osastolla, jossa oli juoppoja ja varkaita. Hänet vaadittiin poliisiasemalle jo puolenpäivän aikaan. Poliisi kuulusteli häntä ja lähetti hänet poliisin kanssa valokuvaustarvikkeiden myyjälle. Ivan Mironov muisti kadun ja talon.

Kun poliisi soitti herralle ja esitti hänelle kupongin ja Ivan Mironovin, joka väitti, että tämä sama herrasmies oli antanut kupongin, Jevgeni Mihailovitš teki hämmästyneen ja sitten ankaran ilmeen.

On selvää, että olet sekaisin. Ensimmäistä kertaa näen hänet.

Mestari, synti, me kuolemme, sanoi Ivan Mironov.

Mitä hänelle tapahtui? Kyllä, nukahdit. Myit sen jollekin toiselle, sanoi Jevgeni Mikhailovich. - Odota kuitenkin, menen kysymään vaimoltani, ottiko hän polttopuita eilen.

Jevgeni Mihailovitš meni ulos ja soitti heti talonmiehelle, komealle, epätavallisen vahvalle ja taitavalle dandylle, iloiselle pienelle Vasilylle, ja kertoi hänelle, että jos he kysyvät häneltä, mistä viimeiset polttopuut oli viety, hän sanoisi mitä varastossa on ja mitä. talonpojat eivät ostaneet polttopuita.

Ja sitten tässä mies näyttää, että annoin hänelle väärennetyn kupongin. Tyhmä mies, Jumala tietää mitä hän sanoo, ja sinä olet mies, jolla on käsitys. Sano siis, että ostamme polttopuita vain varastosta. Ja halusin antaa tämän sinulle takiksi jo pitkään ”, lisäsi Jevgeni Mihailovitš ja antoi vahtimestarille viisi ruplaa.

Vasili otti rahat, välähti silmänsä paperiin, sitten Jevgeni Mihailovitšin kasvoihin, heitteli hiuksiaan ja hymyili hieman.

Tiedetään, että ihmiset ovat tyhmiä. Koulutuksen puute. Älä uskalla huolestua. Tiedän jo kuinka sanoa.

Riippumatta siitä, kuinka paljon ja kuinka kyynelisesti Ivan Mironov anoi Jevgeni Mihailovitšia tunnistamaan kuponkinsa ja vahtimestarin vahvistamaan sanansa, ja Jevgeni Mihailovitš ja talonmies pysyivät paikallaan: he eivät koskaan ottaneet polttopuita kärryistä. Ja poliisi toi Ivan Mironovin takaisin asemalle, jota syytettiin kupongin väärentämisestä.

Vain hänen kanssaan istuneen humalaisen virkailijan neuvosta, antaen viisi poliisille, Ivan Mironov pääsi vartijan alta ilman kuponkia ja seitsemällä ruplalla eilen saamansa kahdenkymmenenviiden ruplan sijaan. Ivan Mironov joi kolme näistä seitsemästä ruplasta ja tuli mustelmilla kasvoilla ja kuolleena humalassa vaimonsa luo.

Vaimo oli raskaana ja sairas. Hän alkoi moittia miestään, tämä työnsi hänet pois, hän alkoi hakata

hänen. Vastaamatta hän makasi vatsallaan vuodesängyllä ja itki äänekkäästi.

Vasta seuraavana aamuna vaimo tajusi, mistä oli kysymys, ja uskoen miestään hän kirosi pitkään rosvomestaria, joka oli pettänyt hänen Ivanin. Ja Ivan, raittiintunut, muisti, että hän oli neuvonut häntä käsityöläiseltä, jonka kanssa hän oli juonut eilen, ja päätti mennä ikkunatiin valittamaan.

VIII

Asianajaja otti asian esille ei niinkään saamiensa rahojen takia, vaan siksi, että hän uskoi Ivaniin ja oli tyrmistynyt siitä, kuinka häpeämättömästi talonpoikaa oli petetty.

Molemmat osapuolet osallistuivat oikeudenkäyntiin, ja talonmies Vasily oli todistaja. Sama tapahtui oikeudessa. Ivan Mironov muisti Jumalasta, siitä tosiasiasta, että me kuolemme. Jevgeni Mihailovitš, vaikka häntä piinasi tietoisuus tekemiensä pahuudesta ja vaarallisuudesta, ei voinut enää muuttaa todistustaan ​​ja jatkoi kaiken kieltämistä ulkoisesti rauhallisella ilmeellä.

Talonmies Vasily sai vielä kymmenen ruplaa ja vakuutti rauhallisesti hymyillen, ettei hän nähnyt Ivan Mironovia. Ja kun hänet vannottiin, vaikka hän sisäisesti ujo, hän ulkoisesti rauhallisesti toisti valan sanat vanhan miehen kutsuman papin jälkeen vannoen ristillä ja pyhällä evankeliumilla kertovansa koko totuuden.

Juttu päättyi siihen, että tuomari hylkäsi Ivan Mironovin vaatimuksen ja määräsi tämän perimään viisi ruplaa oikeudenkäyntikuluja, jotka Jevgeni Mihailovitš antoi hänelle anteliaasti anteeksi. Vapauttaessaan Ivan Mironovin tuomari luki hänelle ohjeen, jonka mukaan hänen tulisi olla varovaisempi etukäteen nostaessaan syytteitä arvostettuja ihmisiä vastaan ​​ja olla kiitollinen siitä, että hänelle annettiin anteeksi oikeudenkäyntikulut ja ettei häntä asetettu syytteeseen panettelusta, josta hän olisi istui kolme kuukautta vankeutta.

Kiitämme nöyrästi, sanoi Ivan Mironov ja poistui sellistä pudistaen päätään ja huokaisten.

Kaikki tämä näytti päättyvän hyvin Jevgeni Mihailovitšille ja talonmies Vasilille. Mutta siltä se vain näytti. Tapahtui jotain, mitä kukaan ei nähnyt, mutta se oli tärkeämpää kuin kaikki, mitä ihmiset näkivät.

Vasily lähti kylästä kolmanneksi vuodeksi ja asui kaupungissa. Joka vuosi hän antoi isälleen yhä vähemmän ja ei lähettänyt vaimoaan hänen luokseen tarvitsematta häntä. Hänellä oli niin monta vaimoa kuin hän halusi täällä kaupungissa, eikä niinkuin hänen ei-ilmaistavansa. Joka vuosi Vasili unohti kylälain yhä enemmän ja tottui kaupungin määräyksiin. Siellä kaikki oli karkeaa, harmaata, köyhää, sekavaa; täällä kaikki oli hienovaraista, hyvää, puhdasta, rikasta, kaikki on kunnossa. Ja hän vakuuttui yhä enemmän siitä, että kylän ihmiset elävät ilman aavistustakaan, kuten metsäeläimet, mutta täällä he ovat oikeita ihmisiä. Hän luki hyvien kirjailijoiden kirjoja, romaaneja, kävi kansantalon esityksissä. Kylässä ja unessa et näe sitä. Maaseudulla vanhat ihmiset sanovat: elä vaimosi kanssa lain mukaan, tee työtä, älä syö liikaa, älä keuli, mutta täällä ihmiset ovat fiksuja, tiedemiehiä - se tarkoittaa, että he tietävät oikeat lait - he elävät omaksi ilokseen. Ja kaikki on hyvin. Ennen kuponkisopimusta Vasily ei uskonut, että mestarilla ei ollut lakia siitä, kuinka elää. Hänestä näytti, ettei hän tuntenut heidän lakiaan, mutta laki on olemassa. Mutta viimeinen kuponkisopimus ja mikä tärkeintä hänen väärä vala, josta hänen pelostaan ​​huolimatta siitä ei tullut mitään pahaa, vaan päinvastoin, vielä kymmenen ruplaa tuli ulos, hän oli täysin vakuuttunut siitä, että lakeja ei ollut. ja pitää elää oman mielensä mukaan. Ja niin hän eli, ja niin hän jatkoi elämäänsä. Aluksi hän käytti sitä vain asukkaiden ostoihin, mutta tämä ei riittänyt kaikkiin kuluihinsa, ja missä hän pystyi, hän alkoi vetää rahaa ja arvoesineitä asukkaiden asunnoista ja varasti Jevgeni Mihailovitšin lompakon. Jevgeni Mihailovitš sai hänet kiinni, mutta ei haastanut oikeuteen, vaan laski hänet.

Vasily ei halunnut mennä kotiin, ja hän jäi Moskovaan rakkaansa kanssa etsimään paikkaa. Paikka löytyi talonpitäjästä halvalla. Vasili astui sisään, mutta seuraavana kuussa hänet jäi kiinni säkkien varastamisesta. Omistaja ei valittanut, vaan löi Vasilyn ja ajoi hänet pois. Tämän tapauksen jälkeen paikkaa ei enää ollut, rahalla elettiin, sitten vaatteet alkoivat elää, ja lopulta jäljelle jäi vain repeytynyt takki, housut ja rekvisiitta. Rakastaja jätti hänet. Mutta Vasily ei menettänyt iloista, iloista asennettaan ja kevättä odotellessa meni kotiin jalkaisin.

IX

Pjotr ​​Nikolajevitš Sventitski, pieni, tanako pikkumies mustissa silmälaseissa (hänen silmiin sattui, hän oli vaarassa täydellisen sokeuden), nousi tavalliseen tapaan ennen päivänvaloa ja juotuaan lasillisen teetä puki päälleen peitetyn lampaannahkaisen turkin. leikattu karitsannahalla ja kulki talossa.

Pjotr ​​Nikolajevitš oli tullivirkailija ja ansaitsi siellä kahdeksantoista tuhatta ruplaa. Kaksitoista vuotta sitten hän jäi eläkkeelle ei aivan omasta tahdostaan ​​ja osti tuhlatun nuoren maanomistajan kiinteistön. Pjotr ​​Nikolajevitš oli edelleen naimisissa palveluksessa. Hänen vaimonsa oli köyhä orpo vanhasta aatelisperheestä, iso, pullea, kaunis nainen, joka ei antanut hänelle lapsia. Pjotr ​​Nikolajevitš oli vankka ja sinnikäs mies kaikissa asioissaan. Hän ei tiennyt mitään taloudesta (hän ​​oli puolalaisen aateliston poika) ja hoiti taloutta niin hyvin, että tuhoutuneesta kolmensadan hehtaarin tilasta tuli esimerkillinen kymmenen vuotta myöhemmin. Kaikki hänen rakennuksensa talosta navettaan ja paloputken yläpuolella olevaan aitaan olivat vankat, kiinteät, raudalla peitetyt ja ajallaan maalatut. Työkaluvajassa vaunut, aurat, aurat ja äkeet seisoivat järjestyksessä. Valjaat tahriintuivat. Hevoset eivät olleet suuria, lähes kaikki rotunsa - savras puku, hyvin ruokittu, vahva, yksi yhteen. Puimakone työskenteli katetussa navetassa, rehu poistettiin erikoisvajassa ja liete valui päällystettyyn kaivoon. Lehmät olivat myös heidän tehtaalta, eivät isot, mutta lypsykarja. Siat olivat englantilaisia. Siellä oli siipikarjatalo ja varsinkin utelias kanarotu. Hedelmätarha rapattiin ja istutettiin. Kaikkialla kaikki oli taloudellista, kiinteää, puhdasta ja huollettavaa. Pjotr ​​Nikolajevitš oli iloinen maatilastaan ​​ja oli ylpeä siitä, että hän ei saavuttanut tätä kaikkea sortaamalla talonpoikia, vaan päinvastoin noudattamalla tiukkaa oikeutta heitä kohtaan. Jopa aatelisten joukossa hänellä oli keskimääräinen, pikemminkin liberaali kuin konservatiivinen näkemys ja hän puolusti aina kansaa feodaaliherrojen edessä. Ole hyvä heille, niin he tulevat olemaan hyviä. Totta, hän ei antanut työntekijöiden luisua ja tehdä virheitä, joskus hän itse työnsi niitä, vaati työtä, mutta toisaalta tilat, ruoka oli parasta, palkka maksettiin aina ajallaan ja lomilla hän tarjoiltiin vodkaa.

Astuessaan varovasti sulavan lumen yli – tämä oli helmikuussa – Pjotr ​​Nikolajevitš suuntasi työläisten tallin ohi kotalle, jossa työläiset asuivat. Oli vielä pimeää; lisää

tummempi sumusta, mutta valoa näkyi työmajan ikkunoissa. Työläiset nousivat ylös. Hän aikoi kiirehtiä heitä: heidän pukeutumisensa mukaan heidän piti mennä vaihteeseen saadakseen viimeiset polttopuut lehtoon.

"Mikä tämä on?" hän ajatteli nähdessään avoimen oven talliin.

Hei, kuka täällä on?

Kukaan ei vastannut. Pjotr ​​Nikolaitsh astui talliin.

Hei, kuka täällä on?

Kukaan ei vastannut. Se oli tummaa, pehmeää jalkojen alla ja haisi lannasta. Kojussa oven oikealla puolella seisoi pari nuorta saurusta. Pjotr ​​Nikolajevitš ojensi kätensä - se oli tyhjä. Hän kosketti jalkaansa. Etkö mennyt nukkumaan? Jalka ei kohdannut mitään. "Minne he veivät hänet?" hän ajatteli. Valjastaakseen - ei valjastettu, reki on vielä kokonaan ulkona. Pjotr ​​Nikolaitsh tuli ulos ovesta ja huusi äänekkäästi:

Hei Stepan.

Stepan oli vanhempi työntekijä. Hän oli juuri tulossa töistä.

Joo! Stepan vastasi iloisesti: "Oletko se sinä, Pjotr ​​Nikolaitsh?" Nyt pojat ovat tulossa.

Onko talliasi lukittu?

Vakaa? En voi tietää. Hei, Proshka, anna minulle taskulamppu.

Proshka juoksi lyhdyn kanssa. Menimme talliin. Stephen ymmärsi heti.

He olivat varkaita, Pjotr ​​Nikolaitsh. Linna on alhaalla.

Tuokaa se alas, rosvot. Ei ole Mashaa, ei ole Hawkia. Haukka on täällä. Ei ole kirjavaisuutta. Kauneutta ei ole.

Kolme hevosta puuttui. Pjotr ​​Nikolaitsh ei sanonut mitään.

Hän rypisti kulmiaan ja hengitti raskaasti.

Voi olisin. Kuka vartioi?

Petka. Petya nukahti.

Pjotr ​​Nikolajevitš teki valituksen poliisille, ja leirin zemstvopäällikkö lähetti omansa. Hevosia ei löytynyt.

Likaiset ihmiset! sanoi Pjotr ​​Nikolajevitš. - Mitä he tekivät. Teinkö heille hyvää? Sinä odotat. Ryöstäjät, kaikki rosvoja. En nyt käsittele sinua tällä tavalla.

X

Ja hevoset, savrakolikko, olivat jo paikoillaan. Yksi, Mashka, myytiin mustalaisille kahdeksallatoista ruplalla; He myivät ihon kolmella ruplalla. Koko asiaa johti Ivan Mironov. Hän palveli Pjotr ​​Nikolaichin luona ja tiesi Pjotr ​​Nikolaichin käskyt ja päätti palauttaa rahansa. Ja sai homman tehtyä.

Väärennetyllä kupongilla tapahtuneen onnettomuuden jälkeen Ivan Mironov joi pitkään ja olisi juonut kaiken, ellei hänen vaimonsa olisi piilottanut häneltä kauluksia, vaatteita ja kaikkea, mitä voi juoda. Humalassa Ivan Mironov ei lakannut ajattelemasta paitsi rikoksentekijäänsä, myös kaikkia herroja, jotka elävät vain ryöstämällä veljeämme. Ivan Mironov joi kerran Podolskin talonpoikien kanssa. Ja talonpojat, rakas, humalassa, kertoivat hänelle, kuinka he toivat talonpojan hevoset yhteen. Ivan Mironov alkoi moittia hevosvarkaita talonpojan loukkaamisesta. "Se on synti", hän sanoi, "talonpojan hevonen on edelleen veli, ja sinä otat hänet pois. Jos otat pois, niin herroilla. Nämä koirat ovat sen arvoisia. Lisäksi he alkoivat puhua, ja Podolskin talonpojat sanoivat, että oli ovelaa saattaa hevoset yhteen herrojen kanssa. Sinun täytyy tietää liikkeet, mutta et voi tehdä sitä ilman miestäsi. Sitten Ivan Mironov muisti Sventitskyn, jonka kanssa hän asui työläisenä, muisti, että Sventitsky oli maksanut puolitoista ruplaa vähemmän rikkinäisestä kuninkaasta, ja muisti pienet savra-hevoset, joilla hän työskenteli.

Ivan Mironov meni Sventitskyyn ikään kuin palkattavaksi, mutta vain nähdäkseen ja selvittääkseen kaiken. Ja saatuaan tietää kaiken, ettei vartijaa ollut, että hevoset olivat karjuissa, tallissa, hän petti varkaat ja teki kaiken.

Jaettuaan tuotot Podolskin talonpoikien kanssa, Ivan Mironov tuli kotiin viidellä ruplalla. Kotona ei ollut mitään tekemistä: ei ollut hevosta. Ja siitä lähtien Ivan Mironov alkoi hengailla hevosvarkaiden ja mustalaisten kanssa.

XI

Pjotr ​​Nikolajitš Sventitski yritti kaikin voimin löytää varkaan. Ilman häntä työtä ei olisi voitu tehdä. Ja niin hän alkoi epäillä omaa kansaansa ja saatuaan työläisiltä selville, kuka

En viettänyt yötä kotona, sain selville, että Proshka Nikolaev ei yöpynyt - nuori mies, juuri asepalveluksesta tullut sotilas, komea, taitava kaveri, jonka Pjotr ​​Nikolajevitš vei sen sijaan matkoille. valmentajalta. Stanovoy oli Pjotr ​​Nikolajevitšin ystävä, hän tunsi poliisin, marsalkan, zemstvon päällikön ja tutkijan. Kaikki nämä ihmiset vierailivat hänen luonaan hänen nimipäivänään ja tunsivat hänen herkulliset liköörinsä ja suolaiset sienet - herkkusienet, sienet ja maitosienet. Kaikki säälivät häntä ja yrittivät auttaa häntä.

Täällä, ja sinä puolustat talonpoikia, sanoi vartija. - Kerroin totuuden, että ne ovat pahempia kuin eläimet. Niille ei voi tehdä mitään ilman piiskaa ja keppiä. Sanot siis Proshka, joka ajaa kanssasi valmentajana?

Otetaan se tänne.

Proshka kutsuttiin ja häntä alettiin kuulustella:

Missä oli?

Proshka heitteli hiuksiaan, välähti silmiään.

Kuten kotona, kaikki työntekijät osoittavat, että et ollut siellä.

Sinun tahtosi.

Se ei ole minun tahtossani. Ja missä olet ollut?

No se on hyvä. Sotsky, tuo hänet leiriin.

Sinun tahtosi.

Proshka ei koskaan sanonut missä hän oli, mutta hän ei sanonut sitä, koska hän oli ystävänsä Parashan luona ja lupasi olla pettämättä häntä, eikä pettänyt häntä. Ei ollut havaintoja. Ja Proshka vapautettiin. Mutta Pjotr ​​Nikolajevitš oli varma, että tämä kaikki oli Prokofyn asia, ja hän vihasi häntä. Kerran Pjotr ​​Nikolajevitš, joka otti Prokofyn valmentajaksi, lähetti hänet vireille. Proshka, kuten aina, otti majatalosta kaksi mittaa kauraa. Syötin puolitoista ja join puolitoista mittaa. Pjotr ​​Nikolajevitš sai tietää tästä ja jätti sen rauhantuomariin. Rauhantuomari tuomitsi Proshkan kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Prokofy oli itsekäs. Hän piti itseään parempana kuin ihmiset ja oli ylpeä itsestään. Ostrog nöyryytti häntä. Hän ei voinut olla ylpeä ihmisistä, ja hän menetti heti sydämensä.

Vankilasta Proshka palasi kotiin ei niinkään katkerana Pjotr ​​Nikolaichia vastaan, vaan koko maailmaa vastaan.

Prokofy, kuten kaikki sanoivat, vankilan kaatumisen jälkeen laiska töihin, alkoi juoda ja jäi pian kiinni vaatteiden varastamisesta porvaristolta ja päätyi jälleen vankilaan.

Pjotr ​​Nikolajevitš sai hevosista tietää vain, että savras-ruunasta löytyi nahka, jonka Pjotr ​​Nikolaitš tunnisti Komean ihoksi. Ja tämä varkaiden rankaisematta jättäminen ärsytti Pjotr ​​Nikolajevitsia vielä enemmän. Hän ei nyt voinut nähdä talonpoikia ilman pahuutta ja puhua heistä, ja kaikkialla hän yritti painaa heitä alas.

XII

Huolimatta siitä, että kuponki laskettuaan Jevgeni Mihailovitš lakkasi ajattelemasta häntä, hänen vaimonsa Marya Vasilievna ei voinut antaa itselleen anteeksi, että hän antautui petokselle, eikä miehelleen hänen hänelle sanomiaan julmia sanoja eikä, mikä tärkeintä, niitä. kaksi roistopoikaa, jotka pettivät hänet niin taitavasti.

Siitä päivästä lähtien, kun hänet petettiin, hän piti silmällä kaikkia koulupoikia. Kerran hän tapasi Makhinin, mutta ei tunnistanut häntä, koska kun hän näki hänet, hän teki sellaiset kasvot, jotka muuttivat hänen kasvonsa täysin. Mutta Mitya Smokovnikov tapasi hänet kasvotusten jalkakäytävällä kahden viikon ajan tapahtuman jälkeen, hän tunnisti heti. Hän päästi sen ohi ja seurasi häntä kääntyessään. Saavuttuaan asuntoonsa ja saatuaan selville, kenen poika hän oli, hän meni seuraavana päivänä kuntosalille ja tapasi salissa lain opettajan Mihail Vvedenskyn. Hän kysyi, mitä hän tarvitsi. Hän sanoi haluavansa tavata ohjaajan.

Ohjaajaa ei ole, hän voi huonosti; ehkä voin esittää tai välittää hänelle?

Marya Vasilyevna päätti kertoa kaiken lain opettajalle.

Pappi Vvedensky oli leski, akateemikko ja erittäin ylpeä mies. Jo edellisenä vuonna hän oli tavannut Smokovnikovin isän samassa seurassa ja joutuessaan kohtaamaan hänet uskosta keskustelussa, jossa Smokovnikov murskasi hänet kaikin puolin ja sai hänet nauramaan, hän päätti kiinnittää erityistä huomiota poikaansa ja havaitessaan hänessä saman välinpitämättömyyden Jumalan lakia kohtaan kuin epäuskoisessa isässä, hän alkoi vainota häntä ja jopa epäonnistui kokeessa.

Oppinut Marya Vasilievnalta nuorten toiminnasta

Smokovnikov, Vvedensky ei voinut muuta kuin tuntea iloa löytäessään tässä tapauksessa vahvistusta olettamuksilleen kirkon johtajuudesta riistettyjen ihmisten moraalittomuudesta, ja päätti käyttää tätä tapausta, kuten hän yritti vakuuttaa itselleen, osoittaakseen vaaran, joka uhkaa. kaikki ne, jotka luopuvat kirkosta - syvällä sisimmässään kostaakseen ylpeälle ja itsevarmalle ateistille.

Kyllä, erittäin surullinen, erittäin surullinen, - sanoi isä Mihail Vvedensky silitellen kädellä rintaristin sileitä sivuja. - Olen erittäin iloinen, että lähetit asian minulle; Minä kirkon ministerinä yritän olla jättämättä nuorta miestä ilman ohjeita, mutta yritän myös pehmentää rakentumista mahdollisimman paljon.

"Kyllä, teen mitä arvolleni sopii", isä Mihail sanoi itselleen ja ajatteli, että kun hän oli täysin unohtanut isänsä vihamielisyyden itseään kohtaan, hänellä oli mielessään vain nuoren miehen hyvä ja pelastus.

Seuraavana päivänä, Jumalan lain oppitunnilla, isä Michael kertoi opiskelijoille koko väärennetyn kupongin jakson ja sanoi, että koulupoika oli tehnyt sen.

Teko on paha, häpeällinen, - hän sanoi, - mutta kieltäminen on vielä pahempaa. Jos joku teistä on tehnyt sen, mitä en usko, hänen on parempi tehdä parannus kuin piiloutua.

Tämän sanoessaan isä Mihail katsoi tarkkaavaisesti Mitya Smokovnikovia. Hänen katsettaan seuraten koulupojat katsoivat myös ympärilleen Smokovnikoviin. Mitya punastui, hikoili, purskahti lopulta itkuun ja juoksi ulos luokkahuoneesta.

Mityan äiti, saatuaan tietää tästä, pakotti koko totuuden pojaltaan ja juoksi valokuvaustarvikeliikkeeseen. Hän maksoi kaksitoista ruplaa ja viisikymmentä kopekkaa emännälle ja suostutteli tämän salaamaan koulupojan nimen. Hän määräsi poikansa kieltämään kaiken eikä missään tapauksessa tunnustamaan isälleen.

Ja todellakin, kun Fjodor Mihailovitš sai tietää, mitä kuntosalilla oli tapahtunut, ja hänen soittamansa poika kielsi kaiken, hän meni johtajan luo ja kertoi koko tarinan, että lain opettajan teko oli erittäin korkea. tuomittavaa, eikä hän jättäisi sitä sellaiseksi. Ohjaaja kutsui papin, ja hänen ja Fjodor Mihailovitšin välillä tapahtui kiivas selitys.

Tyhmä nainen niitattiin poikaani, sitten hän itse peruutti todistuksensa, mutta et löytänyt

mikään ei ole parempaa kuin panetella rehellistä, totuudenmukaista poikaa.

En panetellut, enkä anna sinun puhua minulle tuolla tavalla. Unohdat ihmisarvoni.

En välitä arvokkuudestasi.

Valheelliset käsityksesi”, pappi puhui leukansa vapisten niin, että hänen harva partansa tärisi, ”ovat koko kaupungin tiedossa.

Herrat, isä, - ohjaaja yritti rauhoittaa riitaa. Mutta ei ollut mitään keinoa rauhoittaa heitä.

Minun on ihmisarvoni puolesta huolehdittava uskonnollisesta ja moraalisesta kasvatuksesta.

Täynnä teeskentelyä. Enkö tiedä, että et usko chohiin tai kuolemaan?

Pidän itseäni kelvottomana puhumaan sellaiselle herrasmiehelle kuin sinä", isä Mihail sanoi loukkaantuneena Smokovnikovin viimeisistä sanoista, varsinkin koska hän tiesi niiden olevan reiluja. Hän suoritti teologisen akatemian täyden kurssin eikä siksi enää pitkään aikaan uskonut siihen, mitä hän tunnusti ja saarnasi, vaan uskoi vain, että kaikkien ihmisten tulisi pakottaa itsensä uskomaan siihen, mihin hän pakotti itsensä uskomaan.

Smokovnikov ei ollut niinkään närkästynyt papin toiminnasta, vaan hänen mielestään tämä oli hyvä esimerkki papiston vaikutuksesta, joka alkoi ilmetä keskuudessamme, ja hän kertoi kaikille tästä tapauksesta.

Isä Vvedensky, nähdessään vakiintuneen nihilismin ja ateismin ilmenemismuotoja paitsi nuoressa, myös vanhassa sukupolvessa, vakuuttui yhä enemmän tarpeesta taistella sitä vastaan. Mitä enemmän hän tuomitsi Smokovnikovin ja hänen kaltaistensa epäuskon, sitä enemmän hän vakuuttui uskonsa lujuudesta ja loukkaamattomuudesta ja sitä vähemmän hän tunsi tarvetta tarkistaa se tai harmonisoida se elämänsä kanssa. Hänen uskonsa, jonka koko häntä ympäröivä maailma tunnusti, oli hänelle tärkein väline taistelussa sen kieltäjiä vastaan.

Nämä ajatukset, jotka hänessä herättivät hänen tapaamisensa Smokovnikovin kanssa, sekä tästä kohtaamisesta seuranneet lukion vaikeudet – nimittäin hänen esimiehiltä saamansa huomautus, huomautus – pakottivat hänet hyväksymään jo kauan sitten, vaimonsa kuoleman jälkeen. , päätös, joka oli kutsunut häntä: hyväksyä luostaruus ja valita juuri se ura, jota jotkut hänen tovereistaan

akatemiat, joista toinen oli jo piispa ja toinen arkkimandriitti piispan virkaa varten.

Lukuvuoden loppuun mennessä Vvedensky jätti lukion, otti luostariluvat Misail-nimellä ja sai pian Volgan kaupungin seminaarin rehtorin.

XIII

Sillä välin talonmies Vasili oli etelän tien varrella.

Päivällä hän käveli, ja yöllä kymmenes vei hänet seuraavaan asuntoon. Hänelle annettiin leipää kaikkialla, ja joskus heidät istuttiin pöytään illalliselle. Eräässä kylässä Oryolin maakunnassa, jossa hän vietti yön, hänelle kerrottiin, että kauppias, joka oli vuokrannut puutarhan maanomistajalta, etsii vartijoita. Vasili oli kyllästynyt kerjäämiseen, mutta hän ei halunnut mennä kotiin, ja meni kauppapuutarhurin luo ja palkkasi itsensä vartijaksi viidellä ruplalla kuukaudessa.

Elämä mökissä, varsinkin sen jälkeen, kun päärynäpuu alkoi kypsyä ja vartijat toivat puimakoneen alta isännän puimatantereelta valtavia nippuja tuoreita olkia, oli Vasilille erittäin miellyttävää. Makaa koko päivä tuoreilla, tuoksuvilla oljilla lähellä kasoja, vielä tuoksuvampia kuin oljet, putoavat kevät- ja talviomenat, katsokaa, ovatko pojat kiivenneet jonnekin omenoiden luo, viheltää ja laulaa lauluja. Ja Vasily oli laulujen mestari. Ja hänellä oli hyvä ääni. Naiset tulevat kylältä, tytöt omenoista. Vasily vitsailee heidän kanssaan, antaa heille mitä haluaa, enemmän tai vähemmän omenoita munaksi tai penniksi - ja makaa uudelleen; mene vain aamiaiselle, lounaalle, päivälliselle.

Vassilian paita oli vaaleanpunaista puuvillaa, ja siinä oli reikiä, jaloissa ei ollut mitään, mutta hänen ruumiinsa oli vahva, terve, ja kun puuron kattila poistettiin tulesta, Vasili söi kolmelle, niin että vanha vartija vain ihmetteli häntä. Yöllä Vasily ei nukkunut ja joko vihelsi tai huusi ja näki kuin kissa kauas pimeässä. Kerran isot kaverit kiipesivät kylästä ravistelemaan omenoita. Basilika hiipi ja hyökkäsi heidän kimppuunsa; he halusivat taistella takaisin, mutta hän hajotti heidät kaikki ja toi yhden kotaan ja luovutti sen omistajalle.

Vasilyn ensimmäinen kota oli kaukana puutarhassa ja toinen

kota, kun päärynäpuu kaatui, oli neljänkymmenen askeleen päässä kartanosta. Ja Vasily oli vielä onnellisempi tässä mökissä. Koko päivän Vasily näki kuinka herrat ja nuoret naiset soittivat, menivät ratsastamaan, kävelivät ja iltaisin ja öisin he soittivat pianoa, viulua, lauloivat, tanssivat. Hän näki kuinka nuoret naiset opiskelijoiden kanssa istuivat ikkunoilla ja hyväilivät ja menivät sitten yksin kävelylle tummille lehmuskujille, joissa kuunvalo kulki vain raidoin ja pilkkuina. Hän näki kuinka palvelijat juoksivat ruuan ja juoman kanssa ja kuinka kokit, pesurit, virkailijat, puutarhurit, valmentajat - kaikki työskentelivät vain ruokkiessaan, juottaakseen ja huvittaakseen isäntiä. Joskus hänen mökkiinsä tuli myös nuoria herrasmiehiä, ja hän valitsi ja tarjosi heille parhaat, irto- ja punasivuiset omenat, ja nuoret naiset siellä hampaitaan särkeen purivat niitä ja ylistivät ja sanoivat jotain - Vasily ymmärsi sen hänestä, - ranskan mukaan ja sai hänet laulamaan.

Ja Vasily ihaili tätä elämää, muistelee Moskovan elämää, ja ajatus siitä, että kyse oli rahasta, putosi yhä enemmän hänen päähänsä.

Ja Vasily alkoi miettiä yhä enemmän kuinka tehdä se saadakseen välittömästi lisää rahaa. Hän alkoi muistella, kuinka hän käytti sitä ennen, ja päätti, ettei sitä tarvinnut tehdä niin, että ei tarvinnut ymmärtää missä se oli huonoa, vaan ensin miettiä, ottaa selvää ja tehdä se siististi. jotta päitä ei jää. Jumalanäidin syntymän aikaan viimeinen antonovka poistettiin. Omistaja käytti hyvin ja kaikki vartijat ja Vasily laskivat ja kiittivät.

Vasily pukeutui - nuori mestari antoi hänelle takin ja hatun - eikä mennyt kotiin, hänelle oli hyvin sairasta ajatella talonpoikalaista, karua elämää - mutta palasi takaisin kaupunkiin juovien sotilaiden kanssa, jotka vartioivat puutarhaa häntä. Kaupungissa hän päätti yöllä murtautua ja ryöstää kauppaan, jonka omistaja hän asui ja joka naulitti hänet ja ajoi hänet pois ilman laskelmia. Hän tiesi kaikki liikkeet ja missä rahat olivat, hän määräsi sotilaan vartioimaan, ja hän itse rikkoi pihan ikkunan, kiipesi läpi ja otti kaikki rahat ulos. Työ tehtiin taitavasti, eikä jälkiä löytynyt. Hän otti kolmesataa seitsemänkymmentä ruplaa. Vasily antoi sata ruplaa toverilleen, ja loput hän meni toiseen kaupunkiin ja siellä hän iloitsi tovereidensa ja kumppaneidensa kanssa.

XIV

Samaan aikaan Ivan Mironovista tuli taitava, rohkea ja menestyvä hevosvaras. Afimya, hänen vaimonsa, joka oli aiemmin moittinut häntä pahoista teoista, kuten hän sanoi, oli nyt tyytyväinen ja ylpeä miehestään, että hänellä oli peitetty lampaannahkainen turkki ja että hänellä itsellään oli lampaannahkainen ja uusi turkki.

Kaikki kylässä ja lähiseudulla tiesivät, ettei yksikään hevosvarkaus selviäisi ilman häntä, mutta he pelkäsivät todistaa häntä, ja kun häntä epäiltiin, hän tuli ulos puhtaana ja oikeassa. Hänen viimeinen varkautensa oli Kolotovkan yöltä. Kun pystyi, Ivan Mironov selvitti keneltä varastaa, ja hän halusi ottaa enemmän maanomistajilta ja kauppiailta. Mutta se oli vaikeampaa maanomistajille ja kauppiaille. Ja siksi, kun maanomistajat ja kauppiaat eivät tulleet esiin, hän otti talonpoikaisilta. Niinpä hän nappasi Kolotovkassa yöstä kaikki hevoset. Hän ei tehnyt työtä, vaan taitava pieni Gerasim, hänen suostuttelemansa. Talonpojat ikävöivät hevosiaan vasta aamunkoitteessa ja ryntäsivät katsomaan teitä pitkin. Hevoset seisoivat rotkossa, hallituksen metsässä. Ivan Mironov aikoi pitää heidät täällä seuraavaan yöhön asti ja yöllä heiluttaa neljäkymmentä mailia tutulle talonmiehelle. Ivan Mironov vieraili Gerasimin luona metsässä, toi hänelle piirakan ja vodkan ja meni kotiin metsäpolkua pitkin, missä hän toivoi, ettei hän tapaisi ketään. Valitettavasti hän törmäsi vartijasotilaan.

Menikö Ali sienestämään? - sanoi sotilas.

Kyllä, tänään ei ole mitään ”, Ivan Mironov vastasi osoittaen koria, jonka hän otti varmuuden vuoksi.

Kyllä, tämä ei ole sieniskesä, - sanoi sotilas, - he menevät paastoon, - ja hän meni ohi.

Sotilas tajusi, että jotain oli vialla. Ivan Mironovin ei tarvinnut kävellä aikaisin aamulla hallituksen metsän läpi. Sotilas palasi ja alkoi takoa metsää. Lähellä rotkoa hän kuuli hevosen kuorsauksen ja käveli hitaasti paikkaan, josta kuuli. Rokko tallattiin alas, ja siellä oli hevosten jätöksiä. Sitten Gerasim istui ja söi jotain, ja kaksi hevosta seisoi sidottuna puun vieressä.

Sotilas juoksi kylään, otti päällikön, sotskin ja kaksi todistajaa. He lähestyivät paikkaa, jossa Gerasim oli, kolmelta suunnalta ja ottivat hänet kiinni. Geraska ei lukinnut itseään, ja heti humalassa tunnusti kaiken. Hän kertoi kuinka Ivan Mironov juotti hänet ja suostutteli hänet ja kuinka hän oli luvannut tulla tänään metsään hakemaan hevoset. Kaverit

jätti hevoset ja Gerasimin metsään, samalla kun he itse tekivät väijytyksen odottaessaan Ivan Mironovia. Pimeän tullessa kuului vihellys. Gerasim vastasi. Heti kun Ivan Mironov alkoi laskeutua vuorelta, he hyökkäsivät hänen kimppuunsa ja veivät hänet kylään. Seuraavana aamuna Starostinan majan eteen kerääntyi väkeä.

Ivan Mironov vietiin ulos ja sitä alettiin kuulustella. Ensimmäisenä kuulusteli Stepan Pelagejuškin, pitkä, pyöreähartinen, pitkäkätinen talonpoika, jolla oli kalpea nenä ja synkkä ilme. Stepan oli yksinäinen talonpoika, joka oli suorittanut asepalveluksensa. Hän oli juuri muuttanut pois isänsä luota ja alkoi tiedustella, kuinka hänen hevosensa vietiin pois. Työskenneltyään vuoden kaivoksissa Stepan hallitsi jälleen kahta hevosta. Molemmat vietiin pois.

Kerro minulle, missä hevoseni ovat, - katsoen synkästi ensin maahan, sitten Ivanin kasvoihin, Stepan puhui kalpentuen vihasta.

Ivan Mironov vastasi. Sitten Stepan löi häntä kasvoihin ja mursi nenän, josta vuoti verta.

Puhu, tapan sinut!

Ivan Mironov oli hiljaa ja taivutti päätään. Stepan löi pitkällä käsivarrellaan kerran, kahdesti. Ivan oli hiljaa, heilutellen vain päätään edestakaisin.

Kaikki voittaa! - huusi vanhin.

Ja kaikki alkoivat lyödä. Ivan Mironov kaatui hiljaa ja huusi:

Barbaarit, paholaiset, hakkaa kuoliaaksi. En pelkää sinua.

Sitten Stepan nappasi kiven valmiista sazhenista ja löi Ivan Mironovin pään.

XV

Ivan Mironovin murhaajat tuomittiin. Näiden tappajien joukossa oli Stepan Pelageyushkin. Häntä syytettiin ankarammin kuin muita, koska kaikki todistivat, että hän oli murskaanut Ivan Mironovin pään kivellä. Stepan ei salannut oikeudenkäynnissä mitään, hän selitti, että kun viimeinen hevospari otettiin häneltä pois, hän ilmoitti leirissä ja oli mahdollista löytää jälkiä mustalaisista, mutta leirin upseeri ei edes nähnyt häntä. eikä etsinyt häntä ollenkaan.

Mitä teemme tämän kanssa? Pilasi meidät.

Miksi muut eivät lyöneet sinua, ja sinä? syyttäjä sanoi.

Se ei ole totta, kaikkia hakattiin, maailma päätti tappaa, ja minä lopetin sen juuri. Mikä kipu turhaan.

Tuomarit hämmästyivät Stepanin täydellisen tyyneyden ilmaisusta, jolla hän kertoi teostaan ​​ja siitä, kuinka Ivan Mironov pahoinpideltiin ja kuinka hän lopetti hänet.

Stepan ei todellakaan nähnyt mitään kauheaa tässä murhassa. Hänen piti ampua sotilas palveluksessa, eikä hän nähnyt mitään kauheaa silloin eikä Ivan Mironovin murhan aikana. Tapettu niin tapettu. Tänään hän, huomenna minä.

Stepan tuomittiin lievästi vuodeksi vankeuteen. He riisuivat hänen talonpoikavaatteensa, panivat hänet arsenaalin numeron alle ja pukivat hänen päälleen vangin aamutakin ja kissat.

Stepan ei koskaan kunnioittanut viranomaisia, mutta nyt hän oli täysin vakuuttunut siitä, että kaikki viranomaiset, kaikki herrat, kaikki paitsi tsaari, joka yksin sääli ihmisiä ja oli oikeudenmukainen, olivat kaikki rosvoja, jotka imevät ihmisten verta. Tarinat maanpakoista ja vangeista, joiden kanssa hän tapasi vankilassa, vahvistivat tämän näkemyksen. Toinen lähetettiin pakkotyöhön viranomaisten tuomitsemisesta varkauksista, toinen pomon lyömisestä, kun tämä alkoi turhaan kuvailla talonpojan omaisuutta, kolmas seteleiden väärentämisestä. Herrat, kauppiaat, mitä tahansa he tekivät, he selvisivät kaikesta, ja köyhä talonpoika lähetettiin ruokkimaan täitä kaikkeen.

Hänen vaimonsa vieraili hänen luonaan vankilassa. Ilman häntä hän oli jo niin huono, ja sitten hän paloi ja meni täysin konkurssiin, alkoi kerjätä lasten kanssa. Hänen vaimonsa katastrofit katkesivat Stepania entisestään. Jopa vankilassa hän oli vihainen kaikille ja kerran melkein hakkeri kuoliaaksi kokin kirveellä, josta hänelle lisättiin vuosi. Tänä vuonna hän sai tietää, että hänen vaimonsa oli kuollut ja ettei hän ollut enää kotona...

Kun Stepanin kausi oli ohi, hänet kutsuttiin arsenaaliin, he ottivat hänen vaatteensa hyllystä, johon hän tuli, ja antoivat hänelle.

Minne menen nyt? - hän sanoi pukeutuessaan kapteenille.

Tunnettu koti.

Ei kotona. Täytyy olla tiellä. Ryöstää ihmisiä.

Ja jos ryöstät, tulet jälleen luoksemme.

No, se on niin kuin pitääkin.

Ja Stepan lähti. Hän kuitenkin suuntasi kohti taloa. Ei ollut minnekään muualle mennä.

Ennen kuin hän saapui taloon, hän meni yöpymään tuttuun majataloon, jossa oli taverna.

Pihaa piti lihava Vladimir-kauppias. Hän tunsi Stepanin. Ja hän tiesi joutuneensa vankilaan, mutta onnettomuuden johdosta. Ja hän jätti Stepanin yöpymään.

Tämä rikas kauppias otti naapurin talonpojan vaimon ja asui hänen kanssaan kuin työläisen ja vaimon kanssa.

Stepan tiesi kaiken - kuinka kauppias oli loukannut talonpoikaa, kuinka tämä ilkeä pikkutyttö oli jättänyt hänen miehensä ja nyt kyllästynyt ja hikinen istui teellä ja armosta tarjosi Stepaniakin teellä. Matkustajia ei ollut. Stepan jätettiin yöpymään keittiöön. Matrena siivosi kaiken ja meni ylähuoneeseen. Stepan makasi liedellä, mutta hän ei saanut unta ja räjähti jatkuvasti takalla kuivuvia taskulamppuja. Hän ei voinut saada pois päästään kauppamiehen paksua vatsaa, joka työntyi esiin pestyn, pestyn, haalistuneen puuvillapaidan vyön alta. Hänellä oli kaikki mielessään leikata tätä vatsaa veitsellä vapauttaakseen omentumin. Ja isoäiti myös. Joko hän sanoi itselleen: "No, helvettiin, minä lähden huomenna", sitten hän muisti Ivan Mironovin ja ajatteli jälleen kauppiaan vatsaa ja Matryonan valkoista, hikinen kurkkua. Tapa heidät molemmat. Toinen kukko lauloi. Tee se nyt, muuten se sarastaa. Hän huomasi illalla veitsen ja kirveen. Hän liukui alas liedeltä, otti kirveen ja veitsen ja poistui keittiöstä. Heti kun hän lähti, salpa napsahti oven takana. Kauppias meni ulos ovesta. Hän ei tehnyt mitä halusi. Hänen ei tarvinnut käyttää veistä, mutta hän heilautti kirveensä ja leikkasi päänsä. Kauppias kaatui kaman päälle ja maahan.

Stepan astui huoneeseen. Matryona hyppäsi ylös ja yhdessä paidassa seisoi sängyn vieressä. Stepan tappoi hänet samalla kirveellä.

Sitten hän sytytti kynttilän, otti rahat pöydältä ja lähti.

XVI

Maakuntakaupungissa, kaukana muista rakennuksista, talossaan asui vanha mies, entinen virkamies, juoppo, kahden tyttären ja vävyn kanssa. Myös naimisissa oleva tytär joi ja vietti huonoa elämää, kun taas vanhin, leski Maria Semjonovna, ryppyinen, laiha, viisikymmentävuotias nainen, yksin elätti kaikkia: hänellä oli eläke kaksisataaviisikymmentä ruplaa. Näillä rahoilla elätettiin koko perhe. Vain Maria Semjonovna työskenteli talossa. Hän meni

heikko, humalassa vanha isän ja sisaren lapsi, ja keitti ja pesty. Ja kuten aina tapahtuu, kaikki tarvittavat tapaukset kasattiin hänen päälleen, ja kaikki kolme moittivat häntä ja jopa hakkasivat hänen vävyään humalassa. Hän kesti kaiken hiljaa ja nöyrästi, ja kuten aina tapahtuu, mitä enemmän hänen täytyi tehdä, sitä enemmän hän onnistui. Hän auttoi myös köyhiä, katkaisemalla itsensä, luovuttaen vaatteensa ja auttamalla lähtemään sairaiden perään.

Kerran ontuva, jalkaton kylän räätäli työskenteli Maria Semjonovnalle. Hän vaihtoi vanhan miehen takin ja peitti kankaalla lampaannahkaisen takin Maria Semjonovnalle - mennäkseen torille talvella.

Ontuva räätäli oli älykäs ja tarkkaavainen mies, joka oli nähnyt asemassaan paljon erilaisia ​​ihmisiä ja ontuvan ontumuksensa vuoksi istui aina ja oli siksi taipuvainen ajattelemaan. Asuttuaan viikon Maria Semjonovnan kanssa hän ei voinut olla yllättynyt hänen elämästään. Kerran hän tuli hänen luokseen keittiöön, jossa hän ompeli, pesi pyyhkeet ja puhui hänen kanssaan elämästään, kuinka hänen veljensä loukkasi häntä ja kuinka hän erosi hänestä.

Luulin, että se olisi parempi, mutta silti sama tarve.

On parempi olla muuttumatta, vaan elää niin kuin elät, Maria Semjonovna sanoi.

Kyllä, silloinkin, Maria Semjonovna, ihmettelen kuinka olet yksin ja yksin kaikkiin suuntiin häiritsemässä ihmisiä. Ja heistä on vähän hyvää, näen.

Maria Semjonovna ei sanonut mitään.

Olet varmasti oppinut kirjoista, että palkinto tästä tulee seuraavassa maailmassa.

Emme tiedä siitä", sanoi Maria Semjonovna, "vain on parempi elää näin.

Onko se kirjoissa?

Ja kirjoissa on, - hän sanoi ja luki hänelle vuorisaarnan evankeliumista. Räätäli ajatteli: Ja kun hän maksoi ja meni huoneeseensa, hän ajatteli jatkuvasti, mitä hän oli nähnyt Maria Semjonovnan luona ja mitä hän oli sanonut ja lukenut hänelle.

XVII

Pjotr ​​Nikolajevitš muuttui ihmisiä kohtaan, ja ihmiset muuttuivat häntä kohtaan. Alle vuodessa kaadettiin 27 tammea ja poltettiin vakuuttamaton navetta ja puimatantereella.

Pjotr ​​Nikolajevitš päätti, että oli mahdotonta elää paikallisten ihmisten kanssa.

Samaan aikaan Liventsovit etsivät tiloihinsa isännöitsijää, ja johtaja suositteli Pjotr ​​Nikolaitsia alueen parhaaksi omistajaksi. Liventsovskien suuret kartanot eivät tuottaneet tuloja, ja talonpojat käyttivät kaikkea. Pjotr ​​Nikolaich sitoutui laittamaan kaiken järjestykseen ja vuokrattuaan tilansa muutti vaimonsa kanssa kaukaiseen Volgan maakuntaan.

Pjotr ​​Nikolajevitš oli aina rakastanut järjestystä ja laillisuutta, ja nyt hän ei voinut sallia vielä enemmän, että tämä villi, töykeä kansa voisi vastoin lakia ottaa haltuunsa omaisuutta, joka ei kuulunut heille. Hän oli iloinen mahdollisuudesta opettaa heitä ja ryhtyi ankarasti työhön. Hän tuomitsi yhden talonpojan vankilaan puuvarastamisesta, löi toista omalla kädellä, koska hän ei kääntynyt tieltä eikä nostanut hattuaan. Niityistä, joista oli kiistaa ja talonpojat pitivät omiaan, Pjotr ​​Nikolajevitš ilmoitti talonpojille, että jos he vapauttavat niiltä karjaa, hän pidättäisi hänet.

Kevät tuli ja talonpojat päästivät aikaisempien vuosien tapaan karjansa kartanon niityille. Pjotr ​​Nikolajevitš kokosi kaikki työläiset ja määräsi karjan ajettavaksi kartanon pihalle. Talonpojat kyntäivät, ja siksi työläiset ajoivat karjaa naisten huudoista huolimatta. Palattuaan töistä talonpojat, jotka olivat kokoontuneet, tulivat kartanon pihalle vaatimaan karjaa. Pjotr ​​Nikolajevitš meni heidän luokseen ase olkapäällään (hän ​​oli juuri palannut kiertotieltä) ja ilmoitti heille, että hän antaisi karjalle vain viisikymmentä kopeikkoa sarvista ja kymmenen lampaista. Talonpojat alkoivat huutaa, että niityt olivat heidän, että heidän isänsä ja isoisänsä omistavat ne ja ettei ollut olemassa tapaa viedä jonkun muun karja.

Anna karja takaisin, muuten se on huono, sanoi eräs vanha mies astuessaan Pjotr ​​Nikolaichin päälle.

Mikä tulee olemaan huonoa? - kaikki kalpea, lähestyen vanhaa miestä, huudahti Pjotr ​​Nikolajevitš.

Luovu synnistä. Sharomyzhnik.

Mitä? huusi Pjotr ​​Nikolajevitš ja löi vanhaa miestä kasvoihin.

Et uskalla taistella. Kaverit, ota karja väkisin. Yleisö eteni. Pjotr ​​Nikolajevitš halusi lähteä, mutta he eivät päästäneet häntä sisään. Hän alkoi murtautua läpi. Ase ampui ja tappoi yhden talonpojasta. Siellä oli iso kaatopaikka.

Pjotr ​​Nikolajevitš murskattiin. Ja viisi minuuttia myöhemmin hänen silvottu ruumiinsa raahattiin rotkoon.

Murhaajia vastaan ​​määrättiin sotilasoikeudenkäynti, ja kaksi tuomittiin hirttämään.

XVIII

Kylässä, josta räätäli oli kotoisin, viisi rikasta talonpoikaa vuokrasi maanomistajalta tuhannella sadalla ruplalla sadalla viidellä eekkerillä peltomaata, mustaa kuin tervaa, rasvaista maata ja jakanut sen talonpojille, jotkut kahdeksaantoista, toiset viisitoista ruplaa. Mikään maa ei mennyt alle kahdentoista. Tulos oli siis hyvä. Ostajat itse ottivat viisi hehtaaria kukin, ja tämä maa oli heille ilmainen. Näiden talonpoikien toveri kuoli, ja he tarjosivat ontuvaa räätäliä heidän toverikseen.

Kun vuokralaiset alkoivat jakaa maata, räätäli ei juonut vodkaa, ja kun tuli kysymys siitä, kuinka paljon maata kenelle antaa, räätäli sanoi, että kaikkia pitää verottaa tasapuolisesti, ettei vuokralaisilta saa ottaa liikaa, mutta kuinka paljon pitäisi olla.

Kuinka niin?

Kyllä, me olemme ei-kristittyjä. Loppujen lopuksi tämä on hyvä herroille, ja me olemme talonpoikia. Jumalalta se on välttämätöntä. Sellainen on Kristuksen laki.

Missä on laki?

Ja kirjassa, evankeliumissa. Tule sunnuntaina, minä luen ja puhun.

Ja sunnuntaina eivät kaikki tulleet, mutta kolme räätälin luo, ja hän alkoi lukea heille.

Luin viisi Matteuksen lukua, aloin tulkita. Kaikki kuuntelivat, mutta vain Ivan Chuev hyväksyi. Ja niin hän hyväksyi, että hän alkoi elää Jumalan mukaan kaikessa. Ja hänen perheensä alkoi elää niin. Hän kieltäytyi ylimääräisestä maasta, otti vain osuutensa.

Ja he alkoivat mennä räätälin ja Ivanin luo, ja he alkoivat ymmärtää, ymmärsivät ja lopettivat tupakoinnin, juomisen, kirouksen pahoilla sanoilla, alkoivat auttaa toisiaan. Ja he lakkasivat käymästä kirkossa ja tuhosivat papin ikonit. Ja sellaisia ​​pihoja oli seitsemäntoista. Kaikki kuusikymmentäviisi sielua. Ja pappi pelästyi ja ilmoitti piispalle. Piispa mietti, mitä tehdä, ja päätti lähettää kylään arkkimandriitti Misailin, joka oli lukion lain opettaja.

XIX

Piispa istutti Misailin hänen kanssaan ja alkoi puhua uutisista hänen hiippakunnassaan.

Kaikki tulee henkisestä heikkoudesta ja tietämättömyydestä. Olet tiedemies. Luotan sinuun. Mene, soita ja selitä ihmisille.

Jos Vladyka siunaa minua, yritän”, isä Misail sanoi. Hän oli tyytyväinen tähän tehtävään. Kaikki, missä hän pystyi osoittamaan uskovansa, miellytti häntä. Ja käännyttämällä muita hän vakuutti itselleen ennen kaikkea uskovansa.

Tee parhaasi, kärsin paljon laumani puolesta, - sanoi piispa ja otti hitaasti valkoisilla, täyteläisillä käsillään teelasillisen, jonka palvelija tarjoili hänelle.

No, yksi hillo, tuo toinen ”, hän kääntyi palvelijan puoleen. - Se sattuu minua kovasti, - hän jatkoi puhettaan Misailille.

Misail ilmoitti mielellään itsestään. Mutta köyhänä miehenä hän pyysi rahaa matkakuluihin ja töykeän kansan vastustuksen pelossa pyysi myös kuvernöörin käskyä, että paikallispoliisi auttaisi häntä tarvittaessa.

Piispa järjesti kaiken hänen puolestaan, ja Misail keräsi palvelijansa ja kokin avulla kellarin ja varastointia vaativat elintarvikkeet, menen syrjäiseen paikkaan, meni määränpäähänsä. Lähtiessään tälle työmatkalle Misail koki miellyttävän tunteen tietoisuudesta palvelutyönsä tärkeydestä ja lisäksi siitä, että kaikki epäilykset hänen uskostaan ​​lakkasivat, mutta päinvastoin täydellisen luottamuksen sen totuuteen.

Hänen ajatuksensa eivät olleet suunnattu uskon olemukseen - se tunnustettiin aksioomaksi - vaan niiden vastalauseiden kumoamiseen, joita esitettiin suhteessa sen ulkoisiin muotoihin.

XX

Kylän pappi ja pappi ottivat Misailin vastaan ​​suurella kunnialla, ja seuraavana päivänä hänen saapuessaan he kokosivat ihmiset kirkkoon. Misail, uudessa silkkikaskassa, rintaristillä ja kammatut hiukset, astui saarnatuoliin, pappi seisoi hänen vieressään, kaukana diakonit, laulajat ja poliisit sivuovissa. Myös lahkot tulivat - rasvaisissa, kömpelöissä lyhyissä turkissa.

Rukoustilaisuuden jälkeen Misail luki saarnan, jossa hän kehotti kaatuneita palaamaan äitikirkon helmaan, uhkasi helvetin piinalla ja lupasi katuville täyden anteeksiannon.

Lahkot olivat hiljaa. Kun kysyttiin, he vastasivat.

Kysyttäessä, miksi he putosivat, he vastasivat, että kirkossa he palvovat puisia ja ihmisen tekemiä jumalia, ja että tämä ei vain näy pyhissä kirjoituksissa, vaan päinvastoin näkyy profetioissa. Kun Misail kysyi Chuevilta, oliko totta, että he kutsuivat pyhiä ikoneja tauluiksi, Chuev vastasi: "Kyllä, käännä haluamasi kuvake, näet itse." Kun heiltä kysyttiin, miksi he eivät tunnustaneet pappeutta, he vastasivat, että Raamattu sanoo: ”Saat sen ilmaiseksi, anna ilmaiseksi”, ja papit jakavat armoaan vain rahalla. Räätäli ja Ivan vastustivat rauhallisesti mutta jyrkästi kaikkia Misailin yrityksiä luottaa Pyhään Raamattuun ja osoittivat raamatunkohtaa, jonka he tunsivat varmasti. Misael suuttui ja häntä uhkasi maallinen voima. Tähän lahkot sanoivat, että sanottiin: "He vainosivat minua - ja he vainoavat sinua."

Se ei päättynyt mihinkään, ja kaikki olisi mennyt hyvin, mutta seuraavana päivänä messussa Misail piti saarnan viettelijoiden vahingollisuudesta, että he ovat minkä tahansa rangaistuksen arvoisia, ja kirkosta lähteneiden ihmisten keskuudessa he alkoivat puhua mitä kannattaisi opettaa ateisteille opetus, jotta he eivät hämmentäisi ihmisiä. Ja tänä päivänä, kun Misail söi lohta ja siikaa dekaanin ja kaupungista tulleen tarkastajan kanssa, kylässä alkoi kaatopaikka. Ortodoksit tungosivat Chuevin majan ympärillä ja odottivat heidän tulevan ulos lyödäkseen heidät. Paikalla oli parikymmentä lahkoa, miehiä ja naisia. Misailin saarna ja nyt ortodoksien kokoontuminen ja heidän uhkaavat puheensa herättivät lahkoissa pahan tunteen, jota ei ollut ennen ollut. Oli myöhäinen ilta, naisten oli aika lypsä lehmät, mutta ortodoksiset kaikki seisoivat ja odottivat, ja ulos tullut pieni hakattiin ja ajettiin takaisin kotaan. He puhuivat siitä, mitä tehdä, eivätkä olleet samaa mieltä.

Räätäli sanoi: sinun täytyy kestää, eikä puolustaa itseäsi. Chuev puolestaan ​​sanoi, että jos he kestävät näin, he tappavat kaikki, ja nappattuaan pokerin hän meni kadulle. Ortodoksiset ryntäsivät hänen kimppuunsa.

No niin, Mooseksen lain mukaan, - hän huusi ja alkoi hakkaa

Ortodoksinen ja lyönyt toisen silmän, loput hyppäsivät kotasta ja palasivat kotiin.

Chuev tuomittiin maanpakoon viettelystä ja jumalanpilkasta.

Isä Misail sai palkinnon ja hänestä tehtiin arkkimandriitti.

XXI

Kaksi vuotta sitten Donin kasakkojen maasta terve, itämainen, kaunis tyttö Turchaninova tuli Pietariin kursseille. Tämä tyttö tapasi Pietarissa opiskelijan Tyurinin, Simbirskin läänin zemstvopäällikön pojan, ja rakastui häneen, mutta hän ei rakastunut tavalliseen naisrakkauteen, jolla oli halu tulla hänen vaimokseen ja äidiksi. lapsia, mutta toverisella rakkaudella, jota ravitsee pääasiassa sama suuttumus ja viha, ei vain olemassa olevaa järjestelmää kohtaan, vaan myös sen edustajia kohtaan ja tietoisuus heidän henkisestä, kasvatuksellisesta ja moraalisesta paremmuudestaan ​​heihin nähden.

Hän pystyi oppimaan ja muistamaan helposti luennot ja läpäissyt kokeet ja lisäksi omaksui uusimmat kirjat valtavia määriä. Hän oli varma, ettei hänen kutsumuksensa ollut synnyttää ja kasvattaa lapsia - hän jopa katsoi sellaiseen kutsumukseen inholla ja halveksunnalla - vaan tuhota olemassa oleva järjestelmä, joka kahlitsee kansan parhaat voimat, ja näyttää ihmisille, että uusi elämänpolku, jonka uusimmat eurooppalaiset kirjailijat ovat osoittaneet hänelle. Täysi, valkoinen, punertava, kaunis, kiiltomustilla silmillä ja suurella mustalla palmikolla, hän herätti miehissä tunteita, joita hän ei halunnut eikä voinut jakaa, - hän oli niin täysin uppoutunut agitaatio-, keskustelutoimintaansa. Mutta kaikesta huolimatta hän oli iloinen siitä, että hän herätti nämä tunteet, ja siksi, vaikka hän ei pukeutunut, hän ei laiminlyönyt ulkonäköään. Hän oli iloinen siitä, että hänestä pidettiin, mutta itse asiassa hän voi osoittaa, kuinka hän halveksii sitä, mitä muut naiset niin arvostavat. Näkemyksissään keinoista taistella olemassa olevaa järjestystä hän meni pidemmälle kuin useimmat toverinsa ja ystävänsä Tyurin ja myönsi, että kaikki keinot olivat hyviä ja niitä voitiin käyttää taistelussa murhaan saakka.

mukaan lukien. Samaan aikaan tämä sama vallankumouksellinen Katya Turchaninova oli sydämeltään erittäin ystävällinen ja epäitsekäs nainen, joka piti aina suoraan parempana jonkun toisen etua, nautintoa, hyvinvointia omaan voittoinsa, nautintoonsa, hyvinvointiinsa ja aina aidosti iloitseen mahdollisuudesta tehdä joku - lapsi, vanha mies, eläin - miellyttävä.

Turchaninova vietti kesän Volgan kaupunginosassa ystävänsä, maaseudun opettajan, kanssa. Tyurin asui myös samalla alueella isänsä kanssa. Kaikki kolme yhdessä piirilääkärin kanssa näkivät usein toisiaan, vaihtoivat kirjoja, väittelivät ja paheksuivat. Tyurinien tila oli Liventsovien kartanon vieressä, jonne Pjotr ​​Nikolajevitš tuli johtajaksi. Heti kun Pjotr ​​Nikolajevitš saapui ja otti tilauksen, nuori Tyurin, näki Liventsovon talonpoikien itsenäisyyden ja lujan aikomuksen puolustaa oikeuksiaan, kiinnostui heistä ja kävi usein kylässä ja jutteli talonpoikien kanssa, kehittyen heidän keskuudessaan. heille sosialismin teoria yleensä ja erityisesti maan kansallistaminen.

Kun Pjotr ​​Nikolajevitšin murha tapahtui ja oikeudenkäynti tuli, lääninkaupungin vallankumouksellisten piirillä oli vahva syy närkästykseen oikeudenkäynnistä ja ilmaisi sen rohkeasti. Se, että Tyurin meni kylään ja puhui talonpoikien kanssa, selvitettiin oikeudessa. Tyurin etsittiin, löydettiin useita vallankumouksellisia pamfletteja, opiskelija pidätettiin ja vietiin Pietariin.

Turchaninova lähti hänen luokseen ja meni vankilaan vierailulle, mutta häntä ei päästetty sisään tavallisena päivänä, vaan vain yleisten vierailujen päivänä, jolloin hän näki Tyurinin kahden baarin läpi. Tämä tapaaminen lisäsi hänen suuttumuksensa entisestään. Hänen suuttumuksensa vei äärimmilleen, kun hän selitti komealle santarmiupseerille, joka ilmeisesti oli valmis antautumaan, jos hän hyväksyisi hänen ehdotuksensa. Tämä toi hänet viimeiseen suuttumuksen ja vihan asteeseen kaikkia vallanpitäjiä kohtaan. Hän meni poliisipäällikön luo valittamaan. Poliisipäällikkö kertoi hänelle saman asian, mitä santarmi oli sanonut, että he eivät voi tehdä mitään, että tähän on ministerin käsky. Hän esitti ministerille muistion, jossa hän pyysi tapaamista; hän evättiin. Sitten hän päätti epätoivoiseen tekoon ja osti revolverin.

XXII

Ministeri vastaanotti tavalliseen aikaansa. Hän käveli kolmen vetoomuksen esittäjän ympärille, otti kuvernöörin vastaan ​​ja meni tummansilmäisen, kauniin, nuoren mustapukuisen naisen luo, joka seisoi paperi vasemmassa kädessään. Ministerin silmiin syttyi ystävällisesti irstakas valo kauniin anomuksen esittäjän nähdessään, mutta hänen asemaansa muistettaessa ministeri naamahti vakavasti.

Mitä haluat? hän sanoi ja käveli hänen luokseen.

Vastaamatta hän veti nopeasti kätensä revolverilla viitan alta ja osoitti sen ministerin rintaa kohti, ampui, mutta epäonnistui.

Ministeri halusi tarttua hänen käteensä, hän perääntyi ja ampui toisen laukauksen. Ministeri lähti juoksemaan. He ottivat hänet kiinni. Hän vapisi eikä voinut puhua. Ja yhtäkkiä purskahti hysteeriseen nauruun. Ministeri ei edes loukkaantunut.

Se oli Turchaninova. Hänet sijoitettiin tutkintavankeuteen. Ministeri, saatuaan onnittelut ja surunvalittelut korkeimmilta virkamiehiltä ja jopa itse suvereenilta, nimitti komission salaliiton tutkimiseksi, jonka seurauksena tämä yritys oli.

Ei tietenkään ollut mitään salaliittoa; mutta salaisen ja avoimen poliisin virkamiehet lähtivät ahkerasti etsimään ei-olemassa olevan salaliiton kaikkia lankoja ja ansaitsivat tunnollisesti palkkansa ja elatuksensa: varhain aamulla, pimeässä, he etsivät etsintä toisensa jälkeen, kopioivat papereita. , kirjoja, lue päiväkirjoja, yksityisiä kirjeitä, teki ne kauniille otteille paperille kauniilla käsialalla ja kuulusteli Turchaninovaa monta kertaa ja kohtasi hänet, haluten saada häneltä selville rikoskumppaniensa nimet.

Ministeri piti ystävällisestä ihmisestä ja tunsi suurta sääliä tätä tervettä, kaunista kasakkanaista, mutta hän kertoi itselleen, että hänellä oli raskaita valtion velvollisuuksia, joita hän suoritti, olivatpa ne hänelle kuinka vaikeita tahansa. Ja kun hänen entinen toverinsa, kamariherra, Tyurinien tuttava, tapasi hänet hovijuhlissa ja alkoi kysyä häneltä Tyurinia ja Turchaninovia, ministeri kohautti olkapäitään niin, että hänen valkoisen liivinsä punainen nauha rypisteli ja sanoi:

Je ne demanderais pas mieux que de lâcher cette pauvre filete, mais vous savez - le devoir.

1 Päästäisin mielelläni tämän köyhän tytön mennä, mutta ymmärräthän - velvollisuus (Ranskan kieli).

Ja Turchaninova istui sillä välin esitutkinnan talossa ja jutteli toisinaan rauhallisesti tovereidensa kanssa ja luki hänelle annettuja kirjoja, joskus hän yhtäkkiä vaipui epätoivoon ja raivoon, löi seiniä vasten, kiljui ja nauroi.

XXIII

Kerran Maria Semjonovna sai eläkkeensä kassasta ja palatessaan tapasi tuntemansa opettajan.

Mitä, Maria Semjonovna, sait kassan? hän huusi hänelle kadun toiselta puolelta.

Selvä, - vastasi Maria Semjonovna, - tukkaa vain reiät.

No, rahaa on paljon, ja jos tukkaat reiät, se jää, - sanoi opettaja ja hyvästit ohitti.

Hyvästi", sanoi Maria Semjonovna ja katsoessaan opettajaa hän törmäsi korkeaan mieheen, jolla oli hyvin pitkät kädet ja tiukat kasvot.

Mutta kun hän lähestyi taloa, hän yllättyi nähdessään jälleen saman pitkäkätisen miehen. Kun hän näki naisen saapuvan taloon, hän seisoi, kääntyi ja lähti.

Maria Semjonovna tunsi ensin kauhua, sitten surua. Mutta kun hän astui taloon ja jakoi lahjat vanhalle miehelle ja pienelle scrofulous-veljenpojalle Fedyalle ja hyväili ilosta kiljuvaa Trezorkaa, hänestä tuli taas hyvä mieli, ja annettuaan rahat isälleen hän ryhtyi työhön, joka hän ei ollut koskaan kääntänyt.

Henkilö, jonka hän tapasi, oli Stepan.

Majatalosta, jossa Stepan tappoi talonmiehen, hän ei mennyt kaupunkiin. Ja yllättävää kyllä, muisto talonmiehen murhasta ei ollut hänelle epämiellyttävä, vaan hän muisti sen useita kertoja päivässä. Hän oli iloinen ajatellessaan voivansa tehdä sen niin siististi ja taitavasti, ettei kukaan tietäisi eikä estäisi häntä tekemästä sitä edelleen ja muiden yläpuolella. Istuessaan tavernassa teetä ja vodkaa varten hän katsoi ihmisiä samalta puolelta: kuinka voit tappaa heidät. Yöpymään hän meni maanmiehen luo, vetotaksi. Kuljettaja ei ollut kotona. Hän sanoi odottavansa ja istui puhumassa naisen kanssa. Sitten kun hän kääntyi kiukaan päin, hänelle tuli mieleen tappaa hänet. Hän hämmästyi, pudisti päätään itselleen ja lähti sitten ulos

veitsen varren ja kaataen hänet alas ja katkaisi hänen kurkkunsa. Lapset alkoivat huutaa, hän tappoi myös heidät ja lähti kaupungista yöpymättä. Kaupungin ulkopuolella, maaseudulla, hän meni tavernaan ja nukkui siellä.

Seuraavana päivänä hän tuli jälleen läänin kaupunkiin ja kuuli kadulla Maria Semjonovnan keskustelun opettajan kanssa. Hänen katseensa pelotti häntä, mutta silti hän päätti kiivetä hänen taloonsa ja ottaa naisen saamat rahat. Yön aikana hän rikkoi lukon ja meni kammioon. Ensimmäisenä kuuli hänen nuorempi, naimisissa oleva tyttärensä. Hän huusi. Stepan puukotti hänet välittömästi kuoliaaksi. Lanko heräsi ja kamppaili hänen kanssaan. Hän tarttui Stepanin kurkusta ja kamppaili hänen kanssaan pitkään, mutta Stepan oli vahvempi. Ja lopetettuaan vävynsä Stepan, kiihtynyt, kamppailusta innostunut, meni väliseinän taakse. Maria Semjonovna makasi sängyssä väliseinän takana ja nousi ylös, katsoi Stepania peloissaan, nöyrällä silmällä ja teki ristinmerkin. Stepanin katse pelästytti jälleen, ja hän laski silmänsä.

Missä on rahat? hän sanoi katsomatta ylös. Hän oli hiljaa.

Missä on rahat? Stepan sanoi ja näytti hänelle veistä.

Mitä sinä? Onko mahdollista? - hän sanoi.

Joten se on mahdollista.

Stepan meni hänen luokseen valmistautuen tarttumaan hänen käsiinsä, jotta tämä ei häiritse häntä, mutta hän ei nostanut käsiään, ei vastustellut, vaan painoi ne vain rintaansa vasten ja huokaisi raskaasti ja toisti:

Voi suuri synti. Mitä sinä? Sääli itseäsi. Muiden ihmisten sielut, mutta sinä tuhoat omasi enemmän ... 0-oh! hän itki.

Stepan ei enää kestänyt hänen ääntään ja katsettaan ja viilteli kurkkuaan veitsellä. "Puhu sinulle." Hän vajosi takaisin tyynyihin ja vinkuen kasteli tyynyn verellä. Hän kääntyi pois ja meni ylähuoneisiin keräämään tavaroita. Poimittuaan tarvitsemansa Stepan sytytti tupakan, istui alas, puhdisti vaatteensa ja meni ulos. Hän luuli, että tämäkin murha tulisi hänen käsiinsä, kuten edellisetkin, mutta ennen kuin hän saapui yöpymispaikalle, hän tunsi olonsa yhtäkkiä niin väsyneeksi, ettei hän voinut liikuttaa yhtäkään jäsentä. Hän makasi ojassa ja makasi siellä koko yön, koko päivän ja seuraavan yön.

OSA KAKSI

minä

Ojassa makaava Stepan ei voinut lakata näkemästä edessään Maria Semjonovnan sävyisiä, ohuita, peloissaan kasvoja ja kuuli hänen äänensä: "Onko se mahdollista?" - sanoi hänen erityinen, hänen huutava, säälittävä äänensä. Ja Stepan koki jälleen kaiken, mitä hän oli tehnyt hänelle. Ja hän pelästyi, ja hän sulki silmänsä ja pudisti karvaista päätään puristaakseen nämä ajatukset ja muistot siitä. Ja hetken hän vapautui muistoista, mutta heidän tilalleen ilmestyi hänelle ensin yksi, toinen musta, ja toisen jälkeen oli vielä muita mustia punasilmäisiä ja naamattuja, ja kaikki sanoivat samaa: sitten emme anna lepoa. Ja hän avasi silmänsä ja näki jälleen hänet ja kuuli hänen äänensä, ja hän sääli häntä ja inhosi ja pelkäsi itseään. Ja hän sulki silmänsä uudelleen, ja jälleen - musta.

Seuraavan päivän illalla hän nousi ja meni tavernaan. Pääsin tuskin tavernaan ja aloin juoda. Mutta vaikka kuinka paljon hän joi, humala ei vienyt häntä. Hän istui hiljaa pöydän ääressä ja joi lasi toisensa jälkeen. Konstaapeli tuli tavernaan.

Kenen sinä tulet olemaan? poliisi kysyi häneltä.

Ja sama, eilen leikkasin kaikki Dobrotvorovissa.

Hänet sidottiin ja vietettyään päivän aseman asunnossa hänet lähetettiin maakuntakaupunkiin. Vankilan vartija, saatuaan tietää hänestä hänen entisen vankilan ja nyt suuren konnan, hyväksyi hänet tiukasti.

Katso, minä en pilaile, - talonmies kurjutti kulmakarvojaan ja ojensi alaleuansa. - Jos vain huomaan jotain, suljen sen. Et voi paeta minua.

Miksi minun pitäisi juosta, - vastasi Stepan ja laski silmänsä, - minä itse luovutin.

No, älä puhu minulle. Ja kun viranomaiset puhuvat, katso silmiin, - talonmies huusi ja löi häntä nyrkillä leuan alle.

Stepan tuolloin jälleen esitteli itsensä ja hänen äänensä kuului. Hän ei kuullut, mitä talonmies sanoi.

FAQ? hän kysyi tullessaan järkiinsä, kun hän tunsi iskun kasvoilleen.

No, no - marssi, ei ole mitään teeskenneltävää.

Talonmies odotti mellakkaa, neuvotteluja muiden vankien kanssa, pakoyrityksiä. Mutta mitään tästä ei tapahtunut. Aina kun vartija tai talonmies itse katsoi oven reiästä, Stepan istui olkia täynnä olevan säkin päällä, nosti päänsä käsiinsä ja kuiskasi jotain itsekseen. Tutkijan kuulusteluissa hän ei myöskään ollut muiden vankien kaltainen: hän oli hajamielinen, ei kuunnellut kysymyksiä; kun hän ymmärsi ne, hän oli niin totuudenmukainen, että tutkija, joka oli tottunut painimaan syytettyjen kanssa taitavasti ja ovelasti, koki tässä samanlaisen tunteen kuin koet, kun nostat jalkaasi portaiden päässä pimeässä. askeleen, jota ei ole olemassa. Stepan kertoi kaikista murhistaan, rypistämällä kulmakarvojaan ja kiinnittäen katseensa yhteen kohtaan, yksinkertaisimmalla, asiallisimmalla sävyllä, yrittäen muistaa kaikki yksityiskohdat: "Hän tuli ulos", Stepan kertoi ensimmäisestä murhasta, "paljain jaloin, seisoi. ovella, tarkoitan kerran, hän vinkutti, sitten otin naisen heti kiinni "... jne. Kun syyttäjä kiersi vankilan sellit, Stepanilta kysyttiin, onko hänellä valituksia ja tarviiko hän jotain. Hän vastasi, ettei hän tarvinnut mitään ja että he eivät loukannut häntä. Käveltyään muutaman askeleen haisevaa käytävää pitkin syyttäjä pysähtyi ja kysyi hänen mukanaan olleelta talonmieheltä, kuinka tämä vanki käyttäytyy?

En tule yllättymään hänestä", vastasi talonmies iloisena siitä, että Stepan kehui hänen hoitoaan. - Toinen kuukausi hän on kanssamme, esimerkillistä käytöstä. Pelkään vain, että hän ajattelee jotain. Rohkea ja kohtuuttoman voimakas mies.

II

Ensimmäisen kuukauden vankilassa Stepania kiusasivat jatkuvasti samat asiat: hän näki sellinsä harmaan seinän, hän kuuli; vankilan äänet - jyrinä hänen alla yhteisessä sellissä, vartijan askeleet käytävällä, kellon koputus ja samaan aikaan hän näki hänet - hänen lempeällä katsellaan, joka valloitti hänet, kun he tapasivat kadulla ja ohut, ryppyinen kaula, jonka hän leikkasi, ja kuuli hänen koskettavan, säälittävän, huutavan äänen: "Tuhoat myös muiden ihmisten sielut. Onko se mahdollista? Sitten ääni vaimeni, ja ne kolme mustaa ilmestyivät. Ja sillä ei ollut väliä, olivatko heidän silmänsä kiinni vai auki. Suljetuin silmin ne näkyivät selkeämmin.

Kun Stepan avasi silmänsä, ne sekoittuivat oviin ja seiniin ja hävisivät vähitellen, mutta sitten taas he ilmestyivät ja kävelivät kolmelta suunnalta, teki kasvoja ja sanoi: lopeta, lopeta. Voit tehdä silmukan, voit sytyttää sen. Ja sitten Stepan vapisi, ja hän alkoi lukea rukouksia, joita hän tiesi: "Theotokos", "Katso", ja aluksi se näytti auttavan. Lukiessaan rukouksia hän alkoi muistaa elämäänsä: hän muisti isänsä, äitinsä, kylänsä, Top-koiran, isoisänsä uunilla, penkit, joilla hän ratsasti poikien kanssa, sitten hän muisti tytöt lauluineen, sitten hevoset , kuinka heidät vietiin pois ja kuinka hevosvaras saatiin kiinni, kuinka hän viimeisteli hänet kivellä. Ja hän muisti ensimmäisen vankilan ja kuinka hän pääsi ulos, ja muisti lihavan talonmiehen, taksimiehen vaimon, lapset ja sitten taas muisti hänet. Ja hänelle tuli kuuma, ja hän pudotti aamutakkinsa hartioiltaan, hyppäsi ylös vuodelta ja kuin eläin häkissä, alkoi kävellä nopeasti ylös ja alas lyhyessä sellissä kääntyen nopeasti ympäri hikistä vasten, kosteat seinät. Ja hän luki rukoukset uudelleen, mutta rukoukset eivät enää auttaneet.

Eräänä pitkistä syys-iltaista, kun tuuli vihelsi ja humina putkissa, hän, juossut sellin ympäri, istuutui vuodesängylle ja tunsi, ettei enää ollut mahdollista taistella, että mustat olivat voittaneet. toimitettu heille. Hän oli tuijottanut uunin tuuletusaukkoa pitkään. Jos kiinnität sen ohuella langalla tai ohuilla pellavanauhoilla, se ei luiskahda pois. Mutta se oli tehtävä viisaasti. Ja hän ryhtyi töihin ja valmisteli kahden päivän ajan pellavanauhat pussista, jossa hän nukkui (kun vartija tuli sisään, hän peitti sängyn aamutakilla). Hän sidoi nauhat solmuilla ja teki ne kaksinkertaiseksi, jotta ne eivät katkeaisi, vaan pysyisivät kehossa. Kun hän valmisteli kaikkea tätä, hän ei kärsinyt. Kun kaikki oli valmista, hän teki kuolleen silmukan, laittoi sen kaulaansa, kiipesi sängylle ja hirtti itsensä. Mutta heti kun hänen kielensä alkoi työntyä ulos, nauhat katkesivat ja hän kaatui. Vartija tuli sisään meteliin. He soittivat ensihoitajalle ja veivät hänet sairaalaan. Seuraavana päivänä hän toipui täysin, ja hänet vietiin sairaalasta ja ei sijoitettu erilliseen, vaan yhteiseen selliin.

Yhteisessä sellissä hän asui kahdenkymmenen ihmisen keskellä ikään kuin hän olisi yksin, ei nähnyt ketään, ei puhunut kenellekään ja kärsi silti. Hänelle oli erityisen vaikeaa, kun kaikki nukkuivat, mutta hän ei nukahtanut ja silti näki hänet, kuuli hänen äänensä, sitten mustat ilmestyivät jälleen hirveillä silmillään ja kiusoittivat häntä.

Jälleen, kuten ennenkin, hän luki rukouksia, ja kuten ennenkin, ne eivät auttaneet.

Kerran, kun hän rukouksen jälkeen ilmestyi hänelle uudelleen, hän alkoi rukoilla häntä, hänen kultastaan, että tämä päästäisi hänet irti, antaisi hänelle anteeksi. Ja kun hän aamulla kaatui murskatun pussin päälle, hän nukahti syvään, ja unessa hän tuli hänen luokseen ohuella, ryppyisellä, leikatulla kaulallaan.

No, anteeksi?

Hän katsoi häntä lempeällä katsellaan eikä sanonut mitään.

Anteeksi?

Ja niin jopa kolme kertaa hän kysyi häneltä. Mutta hän ei silti sanonut mitään. Ja hän heräsi. Sittemmin hän tunsi olonsa paremmaksi, ja hän näytti heränneen, katsoi ympärilleen ja alkoi ensimmäistä kertaa lähestyä ja puhua sellitovereidensa kanssa.

III

Samassa sellissä Stepanin kanssa istuivat jälleen varkaudesta kiinni ja maanpakoon tuomittu Vasily sekä sovintoon tuomittu Tšuev. Vasily koko ajan joko lauloi lauluja kauniilla äänellään tai kertoi tovereilleen seikkailuistaan. Tšuev puolestaan ​​joko työskenteli, ompeli jotain mekosta tai pellavasta tai luki evankeliumia ja psalteria.

Stepanin kysymykseen siitä, miksi hänet karkotettiin, Tšuev selitti hänelle, että hänet karkotettiin todellisen Kristuksen uskon vuoksi, koska näiden ihmisten hengen pettäjät-papit eivät voi kuulla niitä, jotka elävät evankeliumin mukaan, ja heidät tuomitaan. Kun Stepan kysyi Tšuevilta, mikä evankeliumin laki on, Tšuev selitti hänelle, että evankeliumin laki ei ole ihmisten tekemien jumalien rukoilemista, vaan hengessä ja totuudessa palvomista. Ja hän kertoi kuinka he oppivat tämän todellisen uskon jalkattomalta räätäliltä maanjaossa.

No, entä pahat teot? Stepan kysyi.

Kaikki on sanottu.

Ja Chuev luki hänelle:

"Kun Ihmisen poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki pyhät enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimella, ja kaikki kansat kootaan hänen eteensä; ja erottaa toinen toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista, ja

hän asettaa lampaat oikealle puolelleen ja vuohet vasemmalle puolelleen. Silloin kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: "Tulkaa, isäni siunatut, ja perikää se valtakunta, joka on valmistettu teille maailman perustamisesta asti; sillä minulla oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa; janoinen, ja sinä annoit minulle juoda; Olin muukalainen, ja sinä otit minut sisään, olin alasti ja sinä pukisit minut, olin sairas ja sinä kävit luonani. Olin vankilassa, ja sinä tulit luokseni." Silloin vanhurskas vastaa hänelle: "Herra! milloin näimme sinut nälkäisenä ja syöneenä tai janoisena ja annoimme sinulle juotavaa? kun näimme sinut vieraana ja otimme sinut sisään tai alasti ja puimme sinut? kun näimme sinut sairaana tai vankilassa ja tulimme luoksesi?" Ja kuningas vastaa heille: "Totisesti minä sanon teille: koska teit sen yhdelle näistä nuoremmista veljistäni, teit sen minulle." Sitten hän sanoo myös vasemmalla puolella oleville: "Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen; sillä minulla oli nälkä, ettekä antaneet minulle ruokaa; janoinen, etkä antanut minulle juoda; Olin muukalainen, eivätkä he hyväksyneet minua; oli alasti, eivätkä he pukeneet minua; sairaana ja vankilassa, eivätkä käyneet luonani." Sitten he sanovat hänelle vastauksena: "Herra! milloin näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai vieraana tai alastonna tai sairaana tai vankilassa emmekä palvelleet sinua?" Silloin hän vastaa heille: "Totisesti minä sanon teille: koska et tehnyt tätä yhdelle näistä vähimmistä, et tehnyt sitä minulle." Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt. XXV, 31-46.)

Vasili, joka istui lattialle Chuevia vastapäätä ja kuunteli lukemista, nyökkäsi hyväksyvästi kauniilla päällään.

Aivan oikein, - hän sanoi päättäväisesti, - menkää, sanotaan, kirotut, ikuiseen piinaan, ette ruokkineet ketään, vaan söitte itsenne. Joten he tarvitsevat sitä. Anna minun lukea se", hän lisäsi haluten esitellä lukemisensa.

No, tuleeko anteeksianto? - kysyi Stepan hiljaa laskeen takkuisen päänsä ja kuunnellen lukemaa.

Odota, ole hiljaa, - sanoi Chuev Vasilylle, joka puhui jatkuvasti siitä, kuinka rikkaat eivät ruokkineet vaeltajaa eivätkä vierailleet hänen luonaan vankilassa. - Odota hetki, - Chuev toisti selaillessaan evankeliumia. Löytettyään etsimänsä Chuev suoristi lakanat suurella, vankilassa valkaistulla, vahvalla kädellä.

"Ja he johtivat hänen kanssaan - Kristuksen kanssa, se tarkoittaa", Chuev aloitti, "kuolemaan ja kahteen roistoon. Ja kun he tulivat

paikka, jota kutsutaan kalloksi, siellä ristiinnaulittiin hänet ja roistot, toinen oikealla ja toinen vasemmalla.

Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät..." Ja ihmiset seisoivat ja katselivat. Ja hallitsijat pilkkasivat heidän kanssaan sanoen: "Hän pelasti muita, pelastakoon itsensä, jos hän on Kristus, Jumalan valittu." Samoin sotilaat kirosivat häntä, tulivat ylös ja tarjosivat hänelle etikkaa ja sanoivat: "Jos olet juutalaisten kuningas, pelasta itsesi." Ja sen yläpuolella oli kirjoitus, johon oli kaiverrettu kreikkalaisia, roomalaisia ​​ja heprealaisia ​​sanoja: "Tämä on juutalaisten kuningas." Yksi hirtetyistä roistoista herjasi häntä ja sanoi: "Jos sinä olet Kristus, pelasta itsesi ja meidät." Toinen päinvastoin rauhoitteli häntä ja sanoi: "Vai etkö pelkää Jumalaa, kun olet itse tuomittu samaan? Ja meidät tuomitaan oikeudenmukaisesti, koska saimme sen, mikä oli tekojemme mukaan arvoista; eikä hän tehnyt mitään väärää." Ja hän sanoi Jeesukselle: "Muista minua, Herra, kun tulet valtakuntaasi." Ja Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään olet minun kanssani paratiisissa." (Luukas XXIII, 32-43.)

Stepan ei sanonut mitään ja istui miettien, ikään kuin kuunteli, mutta hän ei kuullut mitään siitä, mitä Chuev luki edelleen.

"Joten sitä oikea usko on", hän ajatteli. - Vain ne, jotka ruokkivat, juottivat köyhiä, kävivät vankien luona, pelastuvat, ja ne, jotka eivät tehneet tätä, joutuvat helvettiin. Ja kuitenkin varas katui vain ristillä, ja silloinkin hän meni paratiisiin. Hän ei nähnyt tässä mitään ristiriitaa, vaan päinvastoin, yksi vahvisti toistaan: että armolliset pääsevät taivaaseen ja armottomat helvettiin, tarkoitti, että kaikkien tulee olla armollisia ja että Kristus antoi varkaalle anteeksi, se tarkoittaa, että Kristus oli armollinen. Kaikki tämä oli Stepanille täysin uutta; hän vain ihmetteli, miksi se oli salattu häneltä tähän asti. Ja hän vietti kaiken vapaa-aikansa Chuevin kanssa kysyen ja kuunnellen. Ja kun hän kuunteli, hän ymmärsi. Hänelle paljastettiin koko opin yleinen merkitys, että ihmiset ovat veljiä ja heidän täytyy rakastaa ja sääliä toisiaan, ja sitten kaikki on hyvin. Ja kun hän kuunteli, hän havaitsi unohdetuksi ja tutuksi kaiken, mikä vahvisti tämän opetuksen yleistä merkitystä, ja meni hänen korviensa ohi sen, mikä ei vahvistanut sitä, katsoen sen hänen väärinymmärrykseensä.

Ja siitä lähtien Stepanista tuli eri henkilö.

IV

Stepan Pelagejuškin oli ollut nöyrä ennenkin, mutta viime aikoina hän oli hämmästynyt sekä johtajan, vartijat että toverinsa muutoksesta, joka hänessä oli tapahtunut. Hän teki ilman käskyjä vuorollaan kaiken vaikeimman työn, mukaan lukien ämpärin puhdistamisen. Mutta tästä nöyryydestä huolimatta hänen toverinsa kunnioittivat ja pelkäsivät häntä, tietäen hänen lujuutensa ja suuren fyysisen voimansa, varsinkin sen jälkeen, kun kaksi kulkuria hyökkäsivät hänen kimppuunsa, mutta joita vastaan ​​hän taisteli murtamalla heidän toisen kätensä. Nämä kulkurit sitoutuivat lyömään nuoren rikkaan vangin ja veivät häneltä kaiken, mitä hänellä oli. Stepan nousi hänen puolestaan ​​ja ryösti heiltä heidän voittamansa rahat. Kulkurit alkoivat moittia häntä, sitten hakata häntä, mutta hän voitti heidät molemmat. Kun isännöitsijä tiedusteli, mikä riita oli, kulkurit ilmoittivat, että Pelagejuškin alkoi hakata heitä. Stepan ei perustellut itseään ja hyväksyi velvollisuudentuntoisesti rangaistuksen, joka koostui kolmen päivän rangaistussellistä ja siirrosta eristysselliin.

Yksistysselli oli hänelle vaikeaa, koska se erotti hänet Tšuevista ja evankeliumista, ja lisäksi hän pelkäsi, että hänen näkynsä hänestä ja mustista palaisivat uudelleen. Mutta näkyjä ei ollut. Hänen koko sielunsa oli täynnä uutta, iloista sisältöä. Hän olisi iloinen yksinäisyydestään, jos hän voisi lukea ja saada evankeliumin. Evankeliumi olisi annettu hänelle, mutta hän ei osannut lukea.

Poikana hän alkoi oppia lukemaan ja kirjoittamaan vanhalla tavalla: az, pyökit, lyijy, mutta ymmärtämättömyyden vuoksi hän ei mennyt aakkosia pidemmälle eikä ymmärtänyt varastoja tuolloin ja pysyi lukutaidottomana. Nyt hän päätti oppia ja pyysi vartijalta evankeliumia. Talonmies toi sen hänelle, ja hän ryhtyi töihin. Hän tunnisti kirjaimet, mutta ei osannut koota mitään. Huolimatta siitä, kuinka paljon hän kamppaili ymmärtääkseen, kuinka sanat koostuvat kirjaimista, siitä ei tullut mitään. Hän ei nukkunut yöllä, hän ajatteli jatkuvasti, hän ei halunnut syödä, ja kaipauksesta hyökkäsi hänen kimppuunsa sellainen täi, ettei hän päässyt siitä eroon.

No, etkö ymmärtänyt? - vartija kysyi häneltä kerran!

Tiedätkö "isän"?

No, lue se. Tässä se on - ja vartija näytti hänelle "Isä meidän" evankeliumissa.

Stepan alkoi lukea "isää" vertaamalla tuttuja kirjaimia tuttuihin ääniin. Ja yhtäkkiä hänelle paljastettiin kirjainten lisäämisen salaisuus, ja hän alkoi lukea. Se oli suuri ilo. Ja siitä lähtien hän alkoi lukea, ja merkitys, joka vähitellen erottui vaikeasti kirjoitettavista sanoista, sai entistä suuremman merkityksen.

Yksinäisyys ei ollut enää taakka, mutta ilahdutti Stepania. Hän oli täynnä työtään eikä ollut tyytyväinen, kun hänet siirrettiin takaisin yleisselliin vapauttamaan sellit äskettäin saapuvalle poliittiselle henkilölle.

V

Nyt ei Chuev, vaan Stepan luki usein evankeliumia sellissä, ja jotkut vangit lauloivat säädyttömiä lauluja, toiset kuuntelivat hänen lukemistaan ​​ja keskustelujaan lukemistaan. Niinpä kaksi ihmistä kuunteli häntä aina hiljaa ja tarkkaavaisesti: tuomittu, murhaaja, teloittaja Makhorkin ja Vasily, joka jäi kiinni varastamisesta ja odotti oikeudenkäyntiä, istui samassa vankilassa. Makhorkin suoritti velvollisuutensa kahdesti vankilassa ollessaan, molemmat poissa, koska ei ollut ihmisiä, jotka täyttäisivät tuomarien määräyksen. Pjotr ​​Nikolaichin surmanneet talonpojat joutuivat sotaoikeudessa oikeuden eteen, ja kaksi heistä tuomittiin hirttämällä kuolemaan.

Makhorkinia vaadittiin Penzaan täyttämään velvollisuutensa. Aikaisemmin hän kirjoitti näissä tapauksissa heti - hän oli hyvin lukutaitoinen - kuvernöörille paperin, jossa hän selitti, että hänet lähetettiin suorittamaan tehtäviään Penzaan, ja pyysi siksi maakunnan päällikköä määräämään hänelle hänelle kuuluva päivittäinen rehuraha; nyt hän ilmoitti vankilan päällikön yllätykseksi, että hän ei mene eikä enää suorittaisi teloittajan tehtäviä.

Unohditko ruoskan? huusi vankilan päällikkö.

No, ruoskat - niin ruoskat, mutta ei ole lakia tappaa.

Mitä sinä olet, poimitko Pelageyushkinilta? Siellä oli profeetta vartioitu, odota.

VI

Sillä välin Makhin, lukiolainen, joka opetti hänelle kuponkien väärentämistä, oli suorittanut lukion ja kurssin yliopistossa oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Sen ansiosta, että hän menestyi naisten parissa vanhan ministeritoverinsa entisen rakastajatarin kanssa, hänet nimitettiin hyvin nuoreksi tuomariksi. Hän oli epärehellinen velallinen mies, naisten viettelijä, uhkapeluri, mutta hän oli taitava, näppärä, muistimies ja osasi hoitaa asioita hyvin.

Hän oli oikeudellinen tutkija alueella, jossa Stepan Pelageyushkin haastoi oikeuteen. Jo ensimmäisessä kuulustelussa Stepan yllätti hänet yksinkertaisilla, totuudenmukaisilla ja rauhallisilla vastauksilla. Makhin tunsi tiedostamatta, että tämä mies, joka seisoi hänen edessään kahleissa ja ajeltu pää, jonka kaksi sotilasta toivat ja vartioivat ja veivät linnaan, oli täysin vapaa, moraalisesti saavuttamaton, seisomassa korkealla hänen yläpuolellaan. Ja siksi hän kuulusteli häntä jatkuvasti piristäen itseään ja kannusti häntä, jotta hän ei hämmentynyt ja hämmentynyt. Hänet hämmästytti se, että Stepan puhui teoistaan, ikään kuin ne olisivat olleet jotain kauan mennyttä, ei hänen, vaan jonkun toisen henkilön tekemä.

Ja etkö säälinyt heitä? Mahin kysyi.

Ei sääliä. En sitten ymmärtänyt.

No entäs nyt?

Stepan hymyili surullisesti.

Polta minut tuleen, en tekisi sitä.

Mistä?

Koska ymmärsin, että kaikki ihmiset ovat veljiä.

Mitä, olenko veljesi?

Ja miten sitten.

Kuinka, olen veli, mutta tuomitsen sinut kovaan työhön?

Väärinkäsityksestä.

Mitä en ymmärrä?

Et ymmärrä, kun tuomitset.

No, jatketaan. Mihin sitten menit? .. Eniten Makhinia hämmästytti se, mitä hän oppi talonmieheltä Pelageyushkinin vaikutuksesta teloittaja Makhorkiniin, joka rangaistuksen uhalla kieltäytyi täyttämästä velvollisuuttaan.

VII

Eräänä iltana Eropkinsissa, jossa oli kaksi nuorta naista - rikkaita morsiamia, joita Makhin seurusteli molemmilla romanssien laulamisen jälkeen, joissa erittäin musikaalinen Makhin oli erityisen erottuva - hän sekä kaikui kauniisti ja säesti - hän kertoi erittäin oikein ja yksityiskohtaisesti - hänellä oli upea muisti - ja hän oli täysin välinpitämätön teloittajan käännyttäneen omituisen rikollisen suhteen. Siksi Makhin muisti niin hyvin ja pystyi välittämään kaiken, että hän oli aina täysin välinpitämätön ihmisille, joiden kanssa hän oli tekemisissä. Hän ei mennyt sisään, ei osannut astua muiden ihmisten mielentilaan, ja siksi hän pystyi niin hyvin muistamaan kaiken, mitä ihmisille tapahtui, mitä he tekivät, sanoivat. Mutta Pelageyushkin kiinnosti häntä. Hän ei mennyt Stepanin sieluun, vaan kysyi tahtomattaan itseltään kysymyksen: mitä hänen sielussaan oli, ja, koska hän ei löytänyt vastausta, mutta tunsi sen olevan jotain mielenkiintoista, kertoi illalla kaiken: sekä teloittajan viettelyn että talonmiehen tarinoita siitä, kuinka oudosti Pelagejuškin käyttäytyy, kuinka hän lukee evankeliumia ja kuinka vahva vaikutus hänellä on tovereihinsa.

Kaikki olivat kiinnostuneita Makhinin tarinasta, mutta kaikkein vähiten - Liza Eropkina, 18-vuotias tyttö, joka oli juuri lähtenyt instituutista ja oli juuri tullut tajuihinsa niiden väärien olosuhteiden pimeydestä ja tiukasta, joissa hän kasvoi. ylös, ja näytti nousevan vedestä, hengittäen intohimoisesti elämän raitista ilmaa. Hän alkoi kysyä Makhinilta yksityiskohtia ja kuinka, miksi tällainen muutos oli tapahtunut Pelagejuškinissa, ja Makhin kertoi, mitä hän oli kuullut Stepanilta viimeisestä murhasta ja kuinka tämän tyyppisen kuoleman sävyisyys, nöyryys ja pelottomuus. nainen, jonka hän viimeksi tappoi, voitti hänet, avasi hänen silmänsä, ja kuinka myöhemmin evankeliumin lukeminen lopetti työn.

Pitkään aikaan sinä yönä Liza Eropkina ei voinut nukahtaa. Hänessä oli jo useiden kuukausien ajan ollut kamppailu maallisen elämän, johon hänen sisarensa houkutteli, ja intohimon Makhinia kohtaan yhdistettynä haluun oikaista häntä. Ja nyt jälkimmäinen on ottanut vallan. Hän oli kuullut murhasta aiemmin. Nyt tämän kauhean kuoleman ja Makhinin tarinan jälkeen Pelageyushkinin sanoista hän

Opin Maria Semjonovnan tarinan ja hämmästyin kaikesta, mitä sain hänestä.

Lisa halusi intohimoisesti olla sellainen Maria Semjonovna. Hän oli rikas ja pelkäsi Mahinin seurustelevan häntä rahasta. Ja hän päätti jakaa omaisuutensa ja kertoi siitä Machinille.

Makhin oli iloinen saadessaan tilaisuuden osoittaa välinpitämättömyytensä ja kertoi Lisalle, ettei hän rakastanut häntä rahan takia, ja tämä, kuten hänestä näytti, antelias päätös kosketti häntä itseään. Sillä välin Lisa aloitti taistelun äitinsä kanssa (pesä oli hänen isänsä), joka ei sallinut omaisuuden jakamista. Ja Makhin auttoi Lisaa. Ja mitä enemmän hän teki tätä, sitä enemmän hän ymmärsi täysin erilaisen henkisten pyrkimysten maailman, joka oli hänelle siihen asti vieras, jonka hän näki Lisassa.

VIII

Kaikki oli hiljaista kammiossa. Stepan makasi paikallaan vuodesohvalla eikä nukkunut vielä. Vasili meni hänen luokseen ja veti hänen jalkaansa ja viittoi häntä nousemaan ylös ja menemään hänen luokseen. Stepan liukui alas vuodesohvalta ja meni Vasilyn luo.

No, veli, - sanoi Vasily, - sinun pitäisi työskennellä kovasti, auta minua.

Millä tavalla apua?

Kyllä, haluan juosta.

Ja Vasily paljasti Stepanille, että kaikki oli valmis, jotta hän pääsisi pakoon.

Huomenna yllytän heidät, - hän osoitti valehtelijoita. - He kertovat minulle. Ne siirtyvät ylemmille, ja siellä tiedän kuinka. Vain sinä annat minulle näytteen kuolleesta.

Se on mahdollista. Minne menet?

Ja mistä silmät näyttävät? Eikö pahoja ihmisiä ole tarpeeksi?

Tämä, veli, on niin, mutta meidän ei kuulu tuomita heitä.

No, mikä tappaja minä olen. En ole tappanut ainuttakaan sielua, mutta miksi varastaa? Mikä siinä on vialla? Eivätkö he ryöstä veljeämme?

Se on heidän asiansa. He vastaavat.

Miksi katsoa niitä suuhun? No, minä valitsin kirkon. Kuka on paha tälle? Nyt haluan tehdä tämän niin, että minulla ei ole kauppaa, vaan nappaa kassa ja jakaa sitä. Anna hyville ihmisille.

Tällä hetkellä yksi vanki nousi vuodesohvasta ja alkoi kuunnella. Stepanin ja Vasilyn tiet erosivat.

Seuraavana päivänä Vasily teki kuten halusi. Hän alkoi valittaa leivästä, kuten juustosta, yllytti kaikkia vankeja kutsumaan talonmiehen luokseen vaatimaan. Talonmies tuli, nuhteli kaikkia ja saatuaan tietää, että Vasily oli koko yrityksen yllyttäjä, käski laittaa hänet erikseen ylempään kerrokseen olevaan yksinäiseen selliin.

Tämä oli juuri sitä, mitä Vasily tarvitsi.

IX

Vasily tunsi ylemmän sellin, johon hänet laitettiin. Hän tunsi siinä olevan lattian, ja heti kun hän pääsi sinne, hän alkoi purkaa lattiaa. Kun oli mahdollista ryömiä lattian alle, hän purki katot ja hyppäsi alakertaan kuolleen huoneeseen. Sinä päivänä kuolleiden huoneessa kuollut mies makasi pöydällä. Samassa kuolleessa huoneessa pinottiin säkkejä sennikeille. Vasily tiesi tämän ja luotti tähän kameraan. Tämän kammion katkos vedettiin ulos ja asetettiin sisään. Vasily meni ulos ovesta ja meni rakenteilla olevaan ulkorakennukseen käytävän päässä. Tässä ulkorakennuksessa oli läpimenoaukko kolmannesta kerroksesta alempaan kellariin. Tunteessaan oven, Vasili palasi ruumishuoneeseen, otti pois kuolleelta mieheltä kankaan, kylmänä kuin jää (hän ​​kosketti kättään, kun hän otti sen pois), otti sitten laukut, sitoi ne solmuihin, jotta siitä tuli köysi. heistä ja vei tämän köyden pusseista kaappiin; siellä hän sitoi köyden poikkipalkkiin ja kiipesi sitä alas. Köysi ei päässyt lattiaan. Kuinka paljon, kuinka vähän häneltä puuttui - hän ei tiennyt, mutta ei ollut mitään tekemistä, hän roikkui ja hyppäsi. Hän menetti jalkansa, mutta pystyi kävelemään. Kellarissa oli kaksi ikkunaa. Siitä voisi kiivetä läpi, mutta sisään on rakennettu rautasäleiköt. Minun piti hajottaa ne. Miten? Vasily alkoi haukkua. Kellarissa laita lautoja. Hän löysi yhden kappaleen, jolla oli terävä pää, ja alkoi vääntää tiiliä, jotka pitivät tangoja sillä. Hän työskenteli pitkään. Kukot lauloivat jo toista kertaa, mutta arina piti kiinni. Lopulta yksi puoli tuli esiin. Vasili liukastui paperinpalan ja arina kääntyi kiireesti kokonaan ulos, mutta tiili putosi ja kolisesi. Vartijat saattoivat kuulla. Vasily jäätyi. Kaikki on hiljaista. Hän kiipesi ikkunaan. Pääsi ulos. Hänen täytyi juosta seinän yli. Pihan nurkassa oli ulkorakennus. Minun piti kiivetä tälle laajennukselle ja

sen kanssa seinän läpi. Sinun on otettava pala lautaa mukaasi. Et pääse sisään ilman sitä. Vasily kiipesi takaisin. Jälleen hän ryömi ulos segmentillä ja jähmettyi kuunnellen, missä vartija oli. Vartija, kuten hän oli laskenut, käveli pihaaukion toista puolta pitkin. Vasili meni laajennukseen, laittoi palan, kiipesi. Kappale liukastui ja putosi. Vasily oli sukkahousuissa. Hän riisui sukkahousut, jotta hän voisi takertua jaloillaan, laittoi palan takaisin ylleen, hyppäsi sen päälle ja tarttui kouruun kädellä. - Isä, älä repi itseäsi irti, kestä. - Hän tarttui kouruun, ja nyt hänen polvensa on katolla. Vartija on tulossa. Vasily makasi ja jäätyi. Vartija ei näe ja lähtee taas. Vasily hyppää ylös. Rauta halkeilee jalkojen alla. Vielä yksi askel, kaksi, tässä on seinä. Seinään on helppo päästä käsin. Toinen käsi, toinen, kaikki ojennettuna ja nyt seinällä. Älä vain satuta itseäsi hyppäämällä. Vasily kiertyy, roikkuu käsissään, ojennellaan, päästää toisen käden, toisen, - Jumala siunatkoon! - Maassa. Ja maa on pehmeää. Jalat ovat ehjät ja hän juoksee.

Esikaupunkialueella Malanya avaa sen lukituksen ja hän ryömii palasista tikatun lämpimän, hien tuoksuisen peiton alle.

X

Suuri, kaunis, aina rauhallinen, lapseton, pullea kuin hedelmätön lehmä, Pjotr ​​Nikolajevitšin vaimo näki ikkunasta, kuinka hänen miehensä tapettiin ja raahattiin jonnekin pellolle. Natalja Ivanovnan (se oli Pjotr ​​Nikolaichin lesken nimi) kokema kauhun tunne tämän verilöylyn nähdessään, kuten aina tapahtuu, oli niin voimakas, että se peitti kaikki muut tunteet hänessä. Kun koko väkijoukko katosi puutarhan aidan taakse ja äänien pauhina vaimeni ja paljain jaloin Malanya, heitä palvellut tyttö, juoksi pullistuneet silmät kuullessaan uutista, että Pjotr ​​Nikolaichi tapettiin. ja heitettiin rotkoon, ensimmäisen kauhun tunteen vuoksi, toinen asia alkoi erottua: ilon tunne despootista vapautumisesta, kun hänen silmänsä olivat suljettuina mustilla laseilla, mikä piti hänet orjuudessa 19 vuotta. Hän itse oli kauhuissaan tästä tunteesta, hän ei myöntänyt sitä itselleen, eikä varsinkaan ilmaissut sitä kenellekään. Kun he pesivat silvotun keltaisen, karvaisen vartalon ja pukeutuivat ja panivat arkkuun, hän kauhistui, itki ja nyyhki. Milloin erityisen tärkeiden tapausten tutkija saapui ja kuinka hän kuulusteli todistajaa

hänet, hän näki juuri siellä, tutkijan asunnossa, kaksi kahlittua talonpoikaa, jotka tunnistettiin pääsyyllisiksi. Toinen oli jo vanha, pitkä vaalea parta kiharoissa, rauhalliset ja ankarat, komeat kasvot, toinen oli mustalaisperustainen, ei vanha mies, jolla oli kiiltävät mustat silmät ja kiharat, soseet hiukset. Hän osoitti tuntevansa, tunnistavansa juuri näistä ihmisistä ne, jotka olivat ensin tarttuneet Pjotr ​​Nikolajevitšin käsiin, ja huolimatta siitä, että mustalaiselta näyttävä talonpoika, joka kimalteli ja pyöritti silmiään liikkuvien kulmakarvojensa alta, sanoi moittivasti. : "Syntiä, emäntä! Voi, me kuolemme ”, tästä huolimatta hän ei sääli heitä ollenkaan. Päinvastoin, tutkinnan aikana hänessä nousi vihamielinen tunne ja halu kostaa miehensä murhaajille.

Mutta kun kuukausi myöhemmin sotaoikeudessa käsitelty tapaus päätettiin, että kahdeksan ihmistä tuomittiin pakkotyöhön ja kaksi, valkopartainen vanha mies ja mustatukkainen mustatukka, kuten häntä kutsuttiin, tuomittiin hirttämään, hän tunsi jotain epämiellyttävää. Mutta tämä epämiellyttävä epäilys, tuomioistuimen juhlallisuuden vaikutuksesta, meni pian ohi. Jos korkeammat viranomaiset tunnustavat, mitä tarvitaan, niin se on hyvä.

Teloitus oli määrä tapahtua kylässä. Ja palattuaan sunnuntaina messusta, Malanya uudessa mekossa ja uusissa kengissä ilmoitti emännälle, että he rakensivat hirsipuuta ja keskipäivällä he odottivat teloittajaa Moskovasta, ja että perhe ulvoi lakkaamatta, kaikkialla. kylää kuultiin.

Natalya Ivanovna ei poistunut talosta, jotta hän ei näkisi hirsipuuta tai ihmisiä, ja hän halusi yhden asian: sen, mikä pitäisi saada loppumaan mahdollisimman pian. Hän ajatteli vain itseään, ei tuomittuja ja heidän perheitään.

XI

Tiistaina poliisiaseman tuttu pysäytti Natalja Ivanovnan. Natalya Ivanovna kohteli häntä vodkalla ja suolaisilla sienillä. Stanovoi, juotuaan vodkaa ja syönyt välipalaa, ilmoitti hänelle, että huomenna ei teloitusta.

Miten? Mistä?

Hämmästyttävä tarina. Teloittajaa ei löytynyt. Yksi oli Moskovassa, ja toinen, poikani kertoi minulle, oli lukenut evankeliumin ja sanonut: En voi tappaa. Itse tuomittiin pakkotyöhön murhasta, ja nyt

yhtäkkiä - ei voi tappaa lain mukaan. Hänelle kerrottiin, että häntä ruoskittiin ruoskailla. Sekite sanoo, mutta minä en voi.

Natalya Ivanovna punastui yhtäkkiä, hikoili jopa ajatuksesta.

Eikö heille voida antaa anteeksi nyt?

Kuinka antaa anteeksi, kun tuomioistuin on tuominnut. Yksi kuningas voi antaa anteeksi.

Mistä kuningas tietää?

Heillä on oikeus pyytää anteeksi.

Miksi, he teloittavat ne minulle, - sanoi tyhmä Natalja Ivanovna. - Annan sinulle anteeksi.

Stanovoy nauroi.

No, kiitos.

Tiedetään, että se on mahdollista.

Mikset voi tehdä sitä nyt?

Ehkä sähkeenä.

No, voit mennä kuninkaan luo.

Uutiset siitä, että teloittaja kieltäytyi ja oli valmis kärsimään tappamisen sijaan, käänsi yhtäkkiä Natalja Ivanovnan sielun ylösalaisin, ja se myötätunnon ja kauhun tunne, joka oli sitä useaan otteeseen pyytänyt, murtautui läpi ja valtasi hänet.

Rakas ystävä, Philip Vasilievich, kirjoita minulle sähke. Haluan pyytää kuninkaalta armoa.

Stanovoy pudisti päätään.

Miten emme voi olla järkyttyneitä tästä?

Kyllä, minä olen vastaus. En kerro sinusta.

"Eka hyvä nainen", ajatteli vartija, "hyvä nainen. Jos omani olisi tällainen, siellä olisi paratiisi, ei sitä mitä se on nyt.

Ja vartija kirjoitti tsaarille sähkeen: "Hänen keisarilliselle majesteetilleen suvereenille keisarille. Keisarillisen Majesteettinne uskollinen alamainen, talonpoikien surmaaman kollegiaalisen asessorin Pjotr ​​Nikolajevitš Sventitskin leski, joka putoaa Keisarillisen Majesteettinne pyhien jalkojen juureen (tämä osa sähkeestä piti erityisesti sen laatineen komentajan mielestä), pyytää teitä anteeksi. talonpojat tuomittiin kuolemaan sellaisissa ja sellaisissa, sellaisissa ja sellaisissa maakunnissa, läänissä, volostoissa, kylissä.

Sähkeen lähetti leiri itse, ja Natalja Ivanovnan sydän oli iloinen, hyvä. Hänestä näytti, että jos hän, murhatun miehen leski, antaa anteeksi ja pyytää armoa, niin kuningas ei voi olla armoamatta.

XII

Lisa Eropkina eli lakkaamattoman innostuneessa tilassa. Mitä pidemmälle hän kulki hänelle avattua kristillisen elämän polkua, sitä varmempi hän oli, että tämä oli oikea polku, ja sitä iloisemmaksi hänen sielunsa tuli.

Hänellä oli nyt kaksi välitöntä tavoitetta: ensimmäinen oli kääntää Machin, tai pikemminkin, kuten hän sanoi itselleen, palata itseensä, ystävälliseen, kauniiseen luontoonsa. Hän rakasti häntä, ja hänen rakkautensa valossa hänelle paljastettiin hänen sielunsa jumalallisuus, joka on yhteinen kaikille ihmisille, mutta hän näki tässä hänen elämänsä alussa, joka on yhteinen kaikille ihmisille, hänen luontaisen ystävällisyytensä, hellyytensä ja ylevyys yksin. Hänen toinen tavoitteensa oli lakata olemasta rikas. Hän halusi vapauttaa itsensä omaisuudesta testatakseen Machinia ja sitten itselleen, sielulleen - evankeliumin sanan mukaan hän halusi tehdä tämän. Aluksi hän alkoi levittää, mutta hänen isänsä esti häntä, ja jopa enemmän kuin hänen isänsä, joukko henkilökohtaisia ​​ja kirjallisia vetoomuksia. Sitten hän päätti kääntyä pyhästä elämästään tunnetun vanhimman puoleen, jotta tämä ottaisi naisen rahat ja tekisi niillä parhaaksi katsomallaan tavalla. Tämän kuultuaan hänen isänsä suuttui ja kiihkeässä keskustelussa hänen kanssaan kutsui häntä hulluksi, psykopaatiksi ja sanoi, että hän ryhtyisi toimenpiteisiin suojellakseen häntä, kuten hullua naista, itseltään.

Hänen isänsä vihainen, ärtynyt sävy välittyi häneen, eikä hänellä ollut aikaa tulla järkiinsä, kun hän itki vihaisesti ja lausui töykeitä asioita isälleen kutsuen häntä despootiksi ja jopa ahneeksi mieheksi.

"Jumalan täytyy katua", hän sanoi itselleen, ja koska se oli suuri paasto, hän päätti paastota ja kertoa kaiken tunnustajalle tunnustuksen yhteydessä ja pyytää häneltä neuvoja, kuinka edetä.

Lähellä kaupunkia oli luostari, jossa asui vanha mies, joka oli kuuluisa elämästään, opetuksistaan, ennustuksistaan ​​ja parantumisestaan, jotka hänelle annettiin.

Vanhin sai kirjeen vanhalta Eropkinilta, jossa hän varoitti häntä tyttärensä saapumisesta ja tämän epänormaalista, kiihtyneestä tilasta ja ilmaisi luottamuksensa siihen, että vanhin ohjaisi hänet oikealle tielle - kultaiselle keskitie, hyvää kristillistä elämää rikkomatta. olemassa olevat olosuhteet.

Vastaanottoon kyllästynyt vanhin otti Lisan vastaan ​​ja alkoi rauhallisesti inspiroida häntä maltillisuudella, tottelemalla olemassa olevia olosuhteita, vanhemmilleen. Liza oli hiljaa, punastui ja hikoili, mutta kun hän oli lopettanut kyyneleet silmissään, hän alkoi puhua aluksi arasti siitä, mitä Kristus oli sanonut: "Jätä isäsi ja äitisi ja seuraa minua", sitten enemmän ja enemmän eloisaa, hän ilmaisi koko ajatuksensa siitä, kuinka hän ymmärsi kristinuskon. Aluksi vanhin hymyili hieman ja vastusti tavanomaisia ​​opetuksia, mutta sitten hän vaikeni ja alkoi huokailla toistaen vain: "Voi Herra."

No, okei, tule tunnustamaan huomenna", hän sanoi ja siunasi häntä ryppyisellä kädellään.

Seuraavana päivänä hän tunnusti hänet ja, jatkamatta eilistä keskustelua, päästi hänet menemään, kieltäytyen tiukasti ottamasta hallintaansa hänen omaisuuttaan.

Tämän tytön puhtaus, täydellinen omistautuminen Jumalan tahdolle ja kiihkeys iski vanhaan mieheen. Hän oli pitkään halunnut luopua maailmasta, mutta luostari vaati häneltä hänen toimintaansa. Tämä toiminta tarjosi varoja luostarille. Ja hän suostui, vaikka hän epämääräisesti tunsi kantansa koko valheellisuuden. He tekivät hänestä pyhimyksen, ihmeidentekijän, mutta hän oli heikko mies, jota menestys vei. Ja tämän tytön sielu, joka avautui hänelle, avasi hänen sielunsa hänelle. Ja hän näki, kuinka kaukana hän oli siitä, mitä hän halusi olla ja mihin hänen sydämensä veti.

Pian Lizan luona käytyään hän lukitsi itsensä eristäytymiseen ja meni vain kolme viikkoa myöhemmin kirkkoon, palveli ja piti jumalanpalveluksen jälkeen saarnan, jossa hän katui itseään ja totesi maailman synnistä ja kutsui hänet parannukseen.

Hän piti saarnoja kahden viikon välein. Ja yhä useammat ihmiset tulivat näihin saarnoihin. Ja hänen kunniansa saarnaajana paljastettiin yhä enemmän. Hänen saarnoissaan oli jotain erityistä, rohkeaa, vilpitöntä. Ja tämän vuoksi hänellä oli niin vahva vaikutus ihmisiin.

XIII

Sillä välin Vasily teki kaiken kuten halusi. Toveriensa kanssa hän ryömi yöllä Krasnopuzovin, rikkaan miehen, luo. Hän tiesi, kuinka niukka ja turmeltunut hän oli, ja kiipesi toimistoon ja otti sieltä kolmekymmentä tuhatta käteistä. Ja Vasily teki kuten halusi. Hän jopa lopetti juomisen ja antoi rahaa köyhille morsiameille. Hän meni naimisiin, lunastettiin veloista ja piiloutui. Ja ainoa huolenaihe oli jakaa rahat hyvin. Hän antoi sen myös poliisille. Ja he eivät etsineet häntä.

Hänen sydämensä iloitsi. Ja kun he ottivat hänet, hän nauroi tuomioistuimelle ja kehui, että lihavat rahat olivat huonosti, hän ei edes tiennyt tiliään, mutta minä otin sen käyttöön, autin hyviä ihmisiä sen kanssa.

Ja hänen puolustuksensa oli niin iloista, ystävällistä, että tuomaristo melkein vapautti hänet. He tuomitsi hänet maanpakoon.

Hän kiitti minua ja sanoi etukäteen, että hän lähtee.

XIV

Sventitskajan sähkeellä tsaarille ei ollut vaikutusta. Aluksi vetoomuslautakunta päätti olla ilmoittamatta siitä edes tsaarille, mutta sitten, kun suvereenin aamiainen koski Sventitsky-tapausta, suvereenin kanssa aamiaista syövä johtaja ilmoitti herran vaimon sähkeestä. murhattu mies.

C'est très gentil de sa part 1, sanoi yksi kuninkaallisen perheen naisista.

Suvereeni huokaisi, kohautti olkapäitään epauleteilla ja sanoi: "Laki" ja nosti lasin, johon kammioisäntä kaatoi poreilevaa moselliviiniä. Kaikki teeskentelivät olevansa yllättyneitä suvereenin lausumien sanojen viisaudesta. Eikä enää puhuttu sähkeestä. Ja kaksi miestä - vanhaa ja nuorta - hirtettiin julman murhaajan ja karjanhoitajan, tataarin teloittajan, avulla, joka vapautettiin Kazanista.

Vanha nainen halusi pukea vanhan miehensä ruumiin valkoiseen paitaan, valkoisiin kenkiin ja uusiin kengänpäällisiin, mutta häntä ei sallittu, ja molemmat haudattiin samaan koloon hautausmaan aidan ulkopuolelle.

1 Se on erittäin suloinen häneltä (Ranskan kieli).

Prinsessa Sofia Vladimirovna kertoi minulle, että hän oli hämmästyttävä saarnaaja, - kerran suvereenin äiti, vanha keisarinna, sanoi pojalleen: - Faites le venir. Il peut prêcher à la cathedrale 1 .

Ei, meidän kanssamme on parempi, sanoi keisari ja käski kutsua vanhimman Isidoren.

Kaikki kenraalit kokoontuivat palatsin kirkkoon. Uusi, poikkeuksellinen saarnaaja oli tapahtuma.

Harmaatukkainen, laiha vanha mies tuli ulos, katsoi ympärilleen kaikkia: "Isän ja pojan ja pyhän hengen nimessä" ja aloitti.

Aluksi meni hyvin, mutta sitten paheni. "Il devenait de plus en plus agressif" 2 - kuten keisarinna myöhemmin sanoi. Hän murskasi kaikki. Hän puhui teloituksesta. Ja hän katsoi teloituksen tarpeen huonon hallituksen syyksi. Onko mahdollista tappaa ihmisiä kristityssä maassa?

Kaikki katsoivat toisiaan, ja kaikkia kiinnosti vain säädyttömyys ja kuinka epämiellyttävää se oli suvereenille, mutta kukaan ei näyttänyt sitä. Kun Isidore sanoi: "Aamen", metropoliita lähestyi häntä ja pyysi häntä tulemaan luokseen.

Keskustelun jälkeen metropoliitin ja pääsyyttäjän kanssa vanha mies lähetettiin välittömästi takaisin luostariin, mutta ei omaansa, vaan Suzdaliin, jossa isä Mikael oli rehtorina ja komentajana.

XV

Kaikki teeskentelivät, ettei Isidoren saarnassa ollut mitään epämiellyttävää, eikä kukaan maininnut sitä. Ja tsaarilta näytti, etteivät vanhimman sanat jättäneet häneen jälkeä, mutta kerran tai kahdesti päivän aikana hän muisteli talonpoikien teloituksia, joille Sventitskaya oli pyytänyt armahdusta sähkeellä. Päivän aikana oli paraati, sitten kävelylle, sitten ministerien vastaanotto, sitten illallinen ja illalla teatteri. Kuten tavallista, kuningas nukahti heti, kun hän toi päänsä tyynylle. Yöllä hänet heräsi kauhea uni: pellolla oli hirsipuuta, ja ruumiit heiluivat niiden päällä, ja ruumiit ojensivat kielensä, ja kielet venyivät yhä pidemmälle. Ja joku huusi: "Sinun työsi, sinun työsi." Kuningas heräsi hikoilemassa ja alkoi ajatella. Ensimmäistä kertaa hän alkoi miettiä hänelle kuuluvaa vastuuta, ja kaikki vanhan miehen sanat tulivat hänen mieleensä ...

1 Kutsu hänet. Hän voi saarnata katedraalissa (Ranskan kieli).

2 Hänestä tuli yhä aggressiivisempi (Ranskan kieli).

Mutta hän näki itsessään miehen vain kaukaa, eikä hän voinut antaa itseään yksinkertaisille miehen vaatimuksille, koska kuninkaalle vaadittiin kaikilta puolilta; Hänellä ei ollut voimaa tunnustaa kuninkaan vaatimuksia sitovamman miehen vaatimukset.

XVI

Kävittyään toisen vankikautensa Prokofy, tämä reipas, omahyväinen nuori dandy, tuli sieltä kokonaan valmiina. Raitis hän istui, ei tehnyt mitään ja vaikka isä nuhteli häntä kuinka paljon, hän söi leipää, ei työskennellyt ja lisäksi yritti varastaa jotain tavernaan juotavaksi. Istuminen, yskiminen, sylkeminen ja sylkeminen. Lääkäri, jonka luona hän meni, kuunteli hänen rintaansa ja pudisti päätään.

Sinä, veli, tarvitset sitä, mitä sinulla ei ole.

Tämä tiedetään aina tarpeelliseksi.

Juo maitoa, älä tupakoi.

Nyt on jo paasto, eikä ole lehmää.

Kerran keväällä hän ei nukkunut koko yönä, hän kaipasi, halusi juoda. Ei ollut mitään vietävää kotiin. Laitoin hatun päähän ja lähdin. Kävelin kadulla ja saavuin pappien luo. Sekstonin kohdalla äes seisoo ulkona nojaten aitaa vasten. Prokofy nousi, heitti äkeen selälleen ja vei sen Petrovnan majataloon. "Ehkä anna minulle pullo." Ennen kuin hän ehti muuttaa pois, sexton tuli ulos kuistille. Se on melko kevyttä, - hän näkee Prokofyn kantamassa äkeään.

Hei, mikä sinä olet?

Ihmiset tulivat ulos, ottivat Prokofyn kiinni ja panivat hänet kylmään huoneeseen. Tuomari tuomitsi hänet 11 kuukaudeksi vankeuteen.

Oli syksy. Prokofy siirrettiin sairaalaan. Hän yski ja repi koko rintansa. Eikä hän voinut lämmetä. Kuka oli vahvempi, he eivät vieläkään vapisenneet. Mutta Prokofy vapisi yötä päivää. Isännöitsijä ajoi polttopuuta ja lämmitti sairaalaa vasta marraskuussa. Prokofy kärsi tuskallisesti ruumiiltaan, mutta kärsi pahiten henkisesti. Kaikki oli hänelle vastenmielistä, ja hän vihasi kaikkia: diakonia ja superintendenttia, koska hän ei hukkunut, ja vartijaa ja naapuria vuoteessa, jolla oli turvonnut punainen huuli. Hän myös vihasi sitä uutta vankia, joka tuotiin heidän luokseen. Tämä tuomittu oli Stepan. Hän sairastui erysipelaan päänsä ja hänet siirrettiin

sairaalaan ja laitettiin Prokofyn viereen. Aluksi Prokofy vihasi häntä, mutta sitten hän rakastui häneen niin paljon, että hän odotti vain, milloin hän voisi puhua hänelle. Vasta keskustelun jälkeen Prokofyn sydämessä tuska laantui.

Stepan kertoi aina kaikille viimeisestä murhastaan ​​ja kuinka se vaikutti häneen.

Ei niin kuin huutaminen tai muu, - hän sanoi, - mutta tässä, leikataan. En minä, sanotaan, sääli itseäsi.

No, tiedätkö, on pelottavaa pilata sielu, lupasin kerran leikata lampaan, en itse ollut onnellinen. Mutta minä en tuhonnut ketään, mutta miksi he tuhosivat minut, roistot. Ei satuttanut ketään...

No, kaikki selviää sinulle.

Missä tarkalleen?

Kuten missä? Ja Jumala?

Jotain ei nähdä sitä; Minä, veli, en usko - luulen, että jos kuolet - ruoho kasvaa. Siinä kaikki.

Mitä mieltä sinä olet? Kuinka monta sielua olen tuhonnut, ja hän, sydämellinen, auttoi vain ihmisiä. Mitä luulet, olenko yhtä hänen kanssaan? Ei, odota...

Joten luuletko, että kuolet, sielu jää?

Ja miten sitten. Se on oikein.

Prokofyn oli vaikea kuolla, hän tukehtui. Mutta viimeisen tunnin aikana se yhtäkkiä helpotti. Hän soitti Stepanille.

No veli, näkemiin. Ilmeisesti kuolemani on tullut. Ja nyt pelkäsin, mutta nyt ei mitään. Haluaa sen pian.

Ja Prokofy kuoli sairaalassa.

XVII

Samaan aikaan Jevgeni Mihailovitšin asiat olivat huonontumassa. Kauppa suljettiin. Ei ollut kauppaa. Kaupungissa avattiin toinen myymälä, ja kiinnostusta vaadittiin. Minun piti lainata uudelleen koron vuoksi. Ja se päättyi siihen, että kauppa ja kaikki tavarat määrättiin myyntiin. Jevgeni Mihailovitš ja hänen vaimonsa ryntäsivät kaikkialle, eikä mistään saanut niitä neljäsataa ruplaa, jotka tarvittiin tapauksen pelastamiseen.

Kauppias Krasnopuzovilla, jonka rakastajatar tunsi Jevgeni Mihailovitšin vaimon, ei ollut toivoa. Nyt se tunnettiin koko kaupungissa

että Krasnopuzovilta varastettiin paljon rahaa. He sanoivat varastaneensa puoli miljoonaa.

Ja kuka sen varasti? - sanoi Jevgeni Mihailovitšin vaimo. - Vasili, entinen vahtimestarimme. He sanovat, että hän heittelee niitä rahoja nyt, ja poliisi on lahjottu.

Hän oli huijari, - sanoi Jevgeni Mikhailovich. - Kuinka helppoa hänen oli silloin antaa väärä valaistus. En ajatellut ollenkaan.

He sanovat, että hän tuli pihallemme. Kokki sanoi olevansa. Hän kertoo antaneensa naimisiin neljätoista köyhää morsiamen.

No, he keksivät sen.

Tällä hetkellä kauppaan astui outo vanha mies kasettitakissa.

Mitä haluat?

Kirje sinulle.

Keneltä?

Siellä se on kirjoitettu.

Mitä, et tarvitse vastausta? Kyllä odota.

Ja outo mies, ojentaen kirjekuoren, lähti kiireesti.

Jevgeni Mihailovitš repäisi paksun kirjekuoren eikä ollut uskoa silmiään: sadan ruplan seteleitä. Neljä. Mikä tämä on? Ja sitten lukutaidoton kirje Jevgeni Mihailovitšille: "Evankeliumi sanoo, tee hyvää pahalle. Olet tehnyt minulle paljon pahaa kupongilla, ja loukkaannut talonpoikaa paljon, mutta minä elän sinua varten. Ota neljä Catherinea ja muista vahtimestajasi Vasilia.

Ei, se on hämmästyttävää, - sanoi Jevgeni Mikhailovich, sanoi vaimolleen ja itselleen. Ja kun hän muisti tämän tai puhui siitä vaimolleen, kyyneleet nousivat hänen silmiinsä ja hänen sielunsa oli iloinen.

XVIII

Neljätoista pappia pidettiin Suzdalin vankilassa, kaikki pääasiassa ortodoksisuudesta luopumisen vuoksi; Myös Isidore lähetettiin sinne. Isä Mihail otti Isidorin vastaan ​​paperilla ja käski hänen kanssaan puhumatta sijoitettavaksi erilliseen selliin tärkeänä rikollisena. Isidoren oleskelun kolmannella viikolla

vankilassa isä Mihail kiersi vankeja. Isidoreen astuessaan hän kysyi: tarvitaanko mitään?

Tarvitsen paljon, en voi sanoa julkisesti. Anna minulle mahdollisuus keskustella kanssasi yksityisesti.

He katsoivat toisiaan, ja Mikhail tajusi, ettei hänellä ollut mitään pelättävää. Hän käski Isidoren tuoda selliinsä, ja kun he olivat yksin, hän sanoi:

No, puhu.

Isidore kaatui polvilleen.

Veli! Isidore sanoi. - Mitä sinä teet? Sääli itseäsi. Loppujen lopuksi ei ole pahempaa konnaa kuin sinä, moitit kaikkea pyhää ...

Kuukautta myöhemmin Mihail jätti katuvana paperit paitsi Isidoren, myös seitsemän muun vapauttamiseksi, ja hän itse pyysi jäädä eläkkeelle luostariin.

XIX

Kymmenen vuotta on kulunut.

Mitya Smokovnikov suoritti kurssinsa teknillisessä koulussa ja oli insinööri, jolla oli suuri palkka Siperian kultakaivoksissa. Hänen täytyi mennä paikalle. Ohjaaja ehdotti, että hän ottaisi tuomitun Stepan Pelageyushkinin.

Kuten vanki? Eikö se ole vaarallista?

Se ei ole vaarallista hänen kanssaan. Tämä on pyhä mies. Kysy keneltä haluat.

Mitä varten hän on?

Ohjaaja hymyili.

Tappoi kuusi sielua ja pyhän miehen. Vakuutan jo.

Ja niin Mitya Smokovnikov otti Stepanin, kalju, laiha, ruskettunut mies, ja lähti hänen mukaansa.

Rakas Stepan käveli ympäriinsä, kun hän seurusteli kaikkia missä pystyi, ikään kuin hän olisi hänen aivolapsensa Smokovnikov, ja matkalla hän kertoi hänelle koko tarinansa. Ja miten ja miksi ja miten hän elää nyt.

Ja ihme juttu. Mitya Smokovnikov, joka siihen asti eli vain juomalla, ruoalla, korteilla, viinillä, naisilla, ajatteli ensimmäistä kertaa elämää. Ja nämä ajatukset eivät jättäneet häntä, vaan käänsivät hänen sielunsa yhä pidemmälle

Tolstoi Lev Nikolajevitš

väärennetty kuponki

L. N. Tolstoi

Väärennetty kuponki

OSA YKSI

Fjodor Mihailovitš Smokovnikov, valtiokamarin puheenjohtaja, lahjomattoman rehellinen ja siitä ylpeä mies, synkkä liberaali ja ei vain vapaa-ajatteluinen, vaan joka vihasi kaikkia uskonnollisuuden ilmentymiä, joita hän piti taikauskon jäännöksenä, palasi kammiosta. pahimmalla tuulella. Kuvernööri kirjoitti hänelle typerän paperin, jonka mukaan voisi olettaa huomautuksen, että Fjodor Mihailovitš toimi epärehellisesti. Fjodor Mihailovitš katkesi hyvin ja kirjoitti välittömästi reippaan ja syövyttävän vastauksen.

Kotona Fjodor Mihailovitšilta näytti, että kaikki tehtiin hänelle uhmaten.

Kello oli viidestä minuutista viiteen. Hän ajatteli, että illallinen tarjottaisiin heti, mutta illallinen ei ollut vielä valmis. Fjodor Mihailovitš löi oven kiinni ja meni huoneeseensa. Joku koputti oveen. "Mitä helvettiä siellä vielä on", hän ajatteli ja huusi:

Kuka muu on siellä?

Viidennen luokan koulupoika, 15-vuotias poika, Fjodor Mihailovitšin poika, astui huoneeseen.

Miksi sinä olet?

Tänään on ensimmäinen numero.

Mitä? Raha?

Todettiin, että joka ensimmäinen päivä isä antoi pojalleen kolmen ruplan palkan huvin vuoksi. Fjodor Mihailovitš rypisti kulmiaan, otti lompakkonsa, etsi ja otti 2 1/2 ruplan kupongin, sitten otti hopeapalan ja laski vielä viisikymmentä kopekkaa. Poika oli hiljaa eikä ottanut.

Isä, anna minun mennä eteenpäin.

En pyytäisi, mutta lainasin kunniasanallani, lupasin. Minä, rehellisenä miehenä, en voi... Tarvitsen vielä kolme ruplaa, todella, en pyydä... en siksi, etten pyytäisi, mutta vain... kiitos, isä.

Sinulle on kerrottu...

Kyllä, isä, koska kerran...

Saat kolmen ruplan palkkaa, eikä se riitä. Kun olin sinun ikäinen, en saanut edes viittäkymmentä kopekkaa.

Nyt kaikki toverini saavat enemmän. Petrov, Ivanitsky saavat viisikymmentä ruplaa.

Ja kerron sinulle, että jos käyttäydyt näin, sinusta tulee huijari. Sanoin.

Kyllä, mitä he sanoivat. Et koskaan astu asemaani, minun täytyy olla roisto. Olet hyvin.

Pois, tyhmä. Voitti.

Fjodor Mihailovitš hyppäsi ylös ja ryntäsi poikansa luo.

Voitti. Sinua täytyy lyödä.

Poika oli peloissaan ja katkera, mutta enemmän katkera kuin peloissaan, ja päänsä kumartaen käveli nopeasti ovelle. Fjodor Mihailovitš ei halunnut lyödä häntä, mutta hän iloitsi vihastaan ​​ja huusi pitkään kirosanoja nähdessään poikansa.

Kun piika tuli ja sanoi, että illallinen oli valmis, Fjodor Mihailovitš nousi seisomaan.

Lopulta hän sanoi. - En halua syödä enää.

Ja rypistettynä hän meni päivälliselle.

Pöydässä hänen vaimonsa puhui hänelle, mutta hän murahti vihaisen lyhyen vastauksen, niin että vaimo vaikeni. Poika ei myöskään nostanut silmiään lautaselta ja oli hiljaa. He söivät hiljaa ja nousivat hiljaa ja hajaantuivat.

Illallisen jälkeen koulupoika palasi huoneeseensa, otti taskustaan ​​kupongin ja vaihtorahaa ja heitti sen pöydälle, riisui sitten univormunsa ja puki päälleen takin. Ensin koulupoika otti repaleisen latinan kieliopin, lukitsi sitten oven koukulla, lakaisi rahat pöydältä laatikkoon kädellä, otti laatikosta patruunakotelot, kaatoi yhden, täytti sen puuvillalla ja alkoi tupakoida.

Hän istui kieliopin ja muistikirjojen ääressä kaksi tuntia ymmärtämättä mitään, nousi sitten ylös ja aloitti leimästä kantapäätään, käveli ympäri huonetta ja muisti kaikkea, mitä hänen isänsä kanssa oli tapahtunut. Hän muisti kaikki isänsä loukkaavat sanat, erityisesti hänen vihaiset kasvonsa, aivan kuin hän olisi nyt kuullut ja nähnyt hänet. "Pahaa. On ruoskittava." Ja mitä enemmän hän muisti, sitä vihaisempi hän oli isälleen. Hän muisti, kuinka hänen isänsä sanoi hänelle: "Näen, että sinusta tulee 1000 - huijari. Tiedä se." - "Ja sinä tulet ulos huijarina, jos niin. Hän tuntuu hyvältä. Hän unohti kuinka nuori hän oli. No, minkälaisen rikoksen tein? Kävin juuri teatterissa, minulla ei ollut rahaa, otin sen Petya Grushetskylta.Mikä siinä on vikana?Toinen katuisi, kysyi, ja tämä vain kiroilee ja ajattelee itseään.Kun hänellä ei ole jotain, se on itku koko talolle, ja minä olen huijari. Ei , vaikka hän on isä, en rakasta häntä. En tiedä onko kaikki niin, mutta en pidä".

Piika koputti oveen. Hän toi muistiinpanon.

He varmasti vastasivat.

Viestissä luki: "Tämä on kolmas kerta, kun pyydän sinua palauttamaan minulta ottamasi kuusi ruplaa, mutta sinä vältät sen. Rehelliset ihmiset eivät toimi näin. ?

Sinun, sen mukaan, annatko vai et, toveri, joka halveksii tai kunnioittaa sinua

Grushetsky".

"Ajattele sitä. Mikä sika. En malta odottaa. Yritän uudelleen."

Mitya meni äitinsä luo. Se oli viimeinen toivo. Hänen äitinsä oli ystävällinen eikä tiennyt kuinka kieltäytyä, ja hän olisi ehkä auttanut häntä, mutta tänään hän oli huolestunut nuoremman, kaksivuotiaan Petyan sairaudesta. Hän oli vihainen Mityalle, koska hän tuli ja teki melua ja kieltäytyi välittömästi hänestä.

Hän mutisi jotain hengitystään ja käveli ulos ovesta. Hän sääli poikaansa ja käänsi hänet takaisin.

Odota, Mitya, hän sanoi. - Minulla ei ole sitä nyt, mutta haen sen huomenna.

Mutta Mita kuohui edelleen vihasta isäänsä kohtaan.

Miksi tarvitsen huomista, kun tarvitsen tänään? Joten tiedä, että menen ystävän luo.

Hän lähti ja paiskasi oven kiinni.

"Ei ole muuta tekemistä, hän opettaa sinulle, minne kello laitetaan", hän ajatteli ja tunsi kellon taskussaan.

Mitya otti pöydältä kupongin ja vaihtorahan, puki päällystakkinsa ja meni Makhinin luo.

Makhin oli koulupoika, jolla oli viikset. Hän pelasi korttia, hän tunsi naisia ​​ja hänellä oli aina rahaa. Hän asui tätinsä luona. Mitya tiesi, että Makhin ei ollut hyvä kaveri, mutta kun hän oli hänen kanssaan, hän tahtomattaan totteli häntä. Makhin oli kotona ja oli menossa teatteriin: hänen likaisessa huoneessaan haisi tuoksuva saippua ja Köln.

Tämä, veli, on viimeinen asia", sanoi Makhin, kun Mitya kertoi hänelle surunsa, näytti hänelle kuponkia ja viisikymmentä kopekkaa ja sanoi, että hän tarvitsee yhdeksän ruplaa. "Voit laskea kellon, tai voisit tehdä paremmin", sanoi Makhin silmää silmää.

Miten se on parempi?

Ja se on hyvin yksinkertaista. Makhin otti kupongin. - Laita yksi 2 p:n eteen. 50, ja kello on 12. 50.

Onko sellaisia ​​olemassa?

Mutta entä, mutta tuhannen ruplan lipuilla. Pudotin yhden näistä.

Vitsailetko?

Joten mitä, alentaa? sanoi Makhin, tarttuen kynään ja suoristaen kuponkia vasemman kätensä sormella.

Kyllä, se ei ole hyvä.

Ja mitä hölynpölyä.

"Ja varmasti", ajatteli Mitya ja muisti jälleen isänsä kiroukset: huijari. Joten minusta tulee huijari. Hän katsoi Mahinin kasvoihin. Makhin katsoi häntä hymyillen rauhallisesti.

Mitä, pudota alas?

Makhin päätteli varovasti yksikön.

No, nyt mennään kauppaan. Täällä kulmassa: valokuvaustarvikkeet. Muuten, tarvitsen kehyksen tälle henkilölle.

Hän otti esiin valokuvakortin isosilmäisestä tytöstä, jolla oli suuret hiukset ja upea rintakuva.

Mikä on suihku? A?

Kyllä kyllä. Miten...

Erittäin yksinkertainen. Mennään.

Makhin pukeutui ja he menivät ulos yhdessä.

Kello soi valokuvausliikkeen etuovessa. Lukiolaiset astuivat sisään ja katselivat ympärilleen tyhjässä myymälässä, jossa oli hyllyjä, asennettuja tarvikkeita ja vitriinejä tiskillä. Takaovesta tuli ulos ruma, hyväntahtoinen nainen, joka seisoi tiskin takana ja kysyi mitä hän tarvitsi.

N. Ge. Leo Tolstoin muotokuva. 1884. Valtion Tretjakovin galleria, Moskova

Pohdittaessa sitä, kuinka selittää ihmisille elävän etiikan opetuksen (Agni Yoga) perusteet saavutettavassa muodossa, on syytä muistaa Natalia Dmitrievna Spirinan (1911−2004) - Boris Nikolajevitš Abramovin (1898−1898−) lähimmän oppilaan kokemus. 1972), joka hengellisen oppaansa kanssa tuli Suuren Herran asetuksella kiinalaisesta Harbinin kaupungista Venäjälle 1950-luvun lopulla.

Natalia Dmitrievna neuvoi aloittamaan Opetuksen hallitsemisen opiskelemalla suuria kosmisia olemisen lakeja: reinkarnaation, kausaation (karman), hierarkian, vapaan tahdon jne.

Koska olemassaolon lait ovat objektiivisesti olemassa luonnossa, ne ilmenevät väistämättä elämässämme riippumatta siitä, tietävätkö ihmiset niistä vai eivät.

Nämä mallit huomioimalla kansan viisaus säästää ne sananlaskuissa ja sanonnoissa. Karman laki ilmaistaan ​​siis kauniisti sananlaskuissa: "Mitä kylvät, sitä niittää", "Ihminen on oman onnensa seppä".

Monet lahjakkaat kirjoittajat, jotka tarkkailevat ympäröivää elämää, huomasivat nämä kuviot ja kuvasivat niitä teoksissaan taiteellisesti.

Elävä esimerkki karman lain ilmenemisestä elämässä on suuren venäläisen kirjailijan Leo Tolstoin (1828–1910) kuuluisa tarina "Väärä kuponki".

"Kukaan ei voi nousta tai kaatua yksin. Jokainen kantaa välttämättä muita mukanaan ”, varoitti Natalia Dmitrievna ja neuvoi kaikkia lukemaan ja lukemaan tämän tarinan uudelleen. Se on hyödyllistä sekä aloittelijoille opiskelemaan oppia että niille, jotka seuraavat vaikeaa henkisen kehityksen polkua.

Tässä tarinassa L. N. Tolstoi näyttää loistavasti, kuinka kohtalot kietoutuvat toisiinsa, kuinka ihmiset ovat yhteydessä toisiinsa ja riippuvaisia ​​toisistaan, kuinka kunkin toiminta vaikuttaa muihin. Ja kuinka väistämättä kerran laukaistu pahojen tekojen bumerangi - yksi paha teko aiheuttaa monia traagisia tapahtumia! Lukiolaisen setelin (kupongin) väärentäminen johtaa siis sarjaan verisiä rikoksia ja kuolemantapauksia. Lopulta paha palaa niille, jotka sen kylvivät.

Mutta ihmishengen voima on rajaton. Vain hyvä voi pysäyttää pahan. Vanhurskas nainen sovittaa pahan vapaaehtoisella uhrauksella - kuolemallaan, mikä estää sen leviämisen edelleen. Hänen esimerkkinsä lempeydestä on niin vahva, että murhaaja katui, tuli Kristuksen opetuksiin ja tuli pyhimykseksi. Muut syntiset tavoittelivat häntä haluten tulla paremmaksi... Hyvä synnyttää hyvää.

Lopulta entinen lukiolainen tapaa monien vuosien jälkeen entisen tappajan, joka on täysin muuttunut ja muuttunut erilaiseksi ihmiseksi ja hänen tarinansa vaikutuksesta "ajatteli elämää ensimmäistä kertaa. Ja nämä ajatukset eivät jättäneet häntä, vaan käänsivät hänen sielunsa yhä pidemmälle. Hänelle tarjottiin paikkaa, josta oli paljon hyötyä. Hän kieltäytyi ja päätti... parhaansa mukaan palvella ihmisiä.

Elävän etiikan opetuksessa sanotaan: "Energia ja tahto ovat karman hallitsijoita" (Agni Yoga, 27). Kun teemme joka päivä valintamme hyvän tai pahan hyväksi, emme muuta vain kohtaloamme, vaan myös koko maailman kohtaloa.

Tämä tarina on todiste siitä. Ja jälleen kerran olemme vakuuttuneita siitä, että vain Valo karkottaa pimeyden!

L.N. Tolstoi

väärennetty kuponki

Osa yksi

Fjodor Mihailovitš Smokovnikov, valtiokamarin puheenjohtaja, lahjomattoman rehellinen ja siitä ylpeä mies, synkkä liberaali ja ei vain vapaa-ajatteluinen, vaan joka vihasi kaikkia uskonnollisuuden ilmentymiä, joita hän piti taikauskon jäännöksenä, palasi kammiosta. pahimmalla tuulella. Kuvernööri kirjoitti hänelle typerän paperin, jonka mukaan voisi olettaa huomautuksen, että Fjodor Mihailovitš toimi epärehellisesti. Fjodor Mihailovitš katkesi hyvin ja kirjoitti välittömästi reippaan ja syövyttävän vastauksen.

Kotona Fjodor Mihailovitšista näytti, että hänelle tehtiin kaikki uhmaten.

Kello oli viidestä minuutista viiteen. Hän ajatteli, että illallinen tarjottaisiin heti, mutta illallinen ei ollut vielä valmis. Fjodor Mihailovitš löi oven kiinni ja meni huoneeseensa. Joku koputti oveen. "Mitä helvettiä siellä on", hän ajatteli ja huusi:

Kuka muu on siellä?

Viidennen luokan koulupoika, 15-vuotias poika, Fjodor Mihailovitšin poika, astui huoneeseen.

Miksi sinä olet?

Tänään on ensimmäinen numero.

Mitä? Raha?

Todettiin, että joka ensimmäinen päivä isä antoi pojalleen kolmen ruplan palkan huvin vuoksi. Fjodor Mihailovitš rypisti kulmiaan, otti lompakkonsa, etsi ja otti 2 1/2 ruplan kupongin, sitten otti hopeapalan ja laski vielä viisikymmentä kopekkaa. Poika oli hiljaa eikä ottanut.

Isä, anna minun mennä.

En pyytäisi, mutta lainasin kunniasanallani, lupasin. Minä rehellisenä miehenä en voi... Tarvitsen kolme ruplaa lisää, todellakin, en pyydä... ei siksi, etten pyytäisi, mutta vain... kiitos, isä.

Sinulle on kerrottu...

Kyllä, isä, koska kerran...

Saat kolmen ruplan palkkaa, eikä se silti riitä. Kun olin sinun ikäinen, en saanut edes viittäkymmentä kopekkaa.

Nyt kaikki toverini saavat enemmän. Petrov, Ivanitsky saavat viisikymmentä ruplaa.

Ja kerron sinulle, että jos käyttäydyt näin, sinusta tulee huijari. Sanoin.

Kyllä, mitä he sanoivat. Et koskaan astu asemaani, minun täytyy olla roisto. Olet hyvin.

Pois, tyhmä. Voitti.

Fjodor Mihailovitš hyppäsi ylös ja ryntäsi poikansa luo.

Voitti. Sinua täytyy lyödä.

Poika oli peloissaan ja katkera, mutta hän oli enemmän katkera kuin peloissaan, ja päänsä kumartaen käveli nopeasti ovelle. Fjodor Mihailovitš ei halunnut lyödä häntä, mutta hän iloitsi vihastaan ​​ja huusi pitkään kirosanoja nähdessään poikansa.

Kun piika tuli ja sanoi, että illallinen oli valmis, Fjodor Mihailovitš nousi.

Lopulta hän sanoi. - En halua syödä enää.

Ja rypistettynä hän meni päivälliselle.

Pöydässä hänen vaimonsa puhui hänelle, mutta hän murahti vihaisen lyhyen vastauksen, niin että vaimo vaikeni. Poika ei myöskään nostanut silmiään lautaselta ja oli hiljaa. He söivät hiljaa ja nousivat hiljaa ja hajaantuivat.

Illallisen jälkeen koulupoika palasi huoneeseensa, otti taskustaan ​​kupongin ja vaihtorahaa ja heitti sen pöydälle, riisui sitten univormunsa ja puki päälleen takin. Ensin koulupoika otti repaleisen latinan kieliopin, lukitsi sitten oven koukulla, lakaisi rahat pöydästä laatikkoon kädellä, otti laatikosta patruunakotelot, kaatoi yhden, täytti sen puuvillalla ja alkoi tupakoida. .

Hän istui kieliopin ja muistikirjojen ääressä kaksi tuntia ymmärtämättä mitään, nousi sitten ylös ja aloitti leimästä kantapäätään, käveli ympäri huonetta ja muisti kaikkea, mitä hänen isänsä kanssa oli tapahtunut. Hän muisti kaikki isänsä loukkaavat sanat, erityisesti hänen vihaiset kasvonsa, aivan kuin hän olisi nyt kuullut ja nähnyt hänet. "Ikävää. Sinun täytyy leikata." Ja mitä enemmän hän muisti, sitä vihaisempi hän oli isälleen. Hän muisteli, kuinka hänen isänsä kertoi hänelle: ”Näen, että sinusta tulee huijari. Että tiedät." - "Ja sinä tulet ulos huijarina, jos niin. Hän voi hyvin. Hän unohti kuinka nuori hän oli. No minkä rikoksen olen tehnyt? Kävin juuri teatterissa, rahaa ei ollut, otin sen Petya Grushetskyltä. Mikä tässä on vialla? Toinen olisi katunut sitä, kysynyt, mutta tämä vain vannoi ja ajatteli itseään. Silloin hänellä ei ole mitään - se itkee koko talon puolesta, ja minä olen huijari. Ei, vaikka hän on isä, en rakasta häntä. En tiedä onko näin, mutta en pidä siitä."

Piika koputti oveen. Hän toi muistiinpanon.

He varmasti vastasivat.

Setelissä luki: "Tämä on kolmas kerta, kun pyydän sinua palauttamaan minulta ottamasi kuusi ruplaa, mutta sinä väistät sen. Rehelliset ihmiset eivät sitä tee. Pyydän sinua lähettämään välittömästi tämän sanansaattajan kanssa. Itse olen kipeästi tarpeessa. Etkö saa sitä?

Sinun, sen mukaan, annatko vai et, toveri Grushetsky, joka halveksii tai kunnioittaa sinua.

"Tässä ja ajattele. Mikä sika. En malta odottaa. Yritän uudestaan."

Mitya meni äitinsä luo. Se oli viimeinen toivo. Hänen äitinsä oli ystävällinen eikä tiennyt kuinka kieltäytyä, ja hän olisi ehkä auttanut häntä, mutta tänään hän oli huolestunut nuoremman, kaksivuotiaan Petyan sairaudesta. Hän oli vihainen Mityalle siitä, että tämä tuli ja teki melua, ja kieltäytyi välittömästi hänestä.

Hän mutisi jotain hengitystään ja käveli ulos ovesta. Hän sääli poikaansa ja käänsi hänet takaisin.

Odota, Mitya, hän sanoi. - Minulla ei ole sitä nyt, mutta haen sen huomenna.

Mutta Mitya kuohui edelleen vihasta isäänsä kohtaan.

Miksi tarvitsen huomista, kun tarvitsen tänään? Joten tiedä, että menen ystävän luo.

Hän lähti ja paiskasi oven kiinni.

"Ei ole muuta tekemistä, hän opettaa sinulle, minne kello laitetaan", hän ajatteli ja tunsi kellon taskussaan.

Mitya otti pöydältä kupongin ja vaihtorahan, puki päällystakkinsa ja meni Makhinin luo.

Makhin oli koulupoika, jolla oli viikset. Hän pelasi korttia, hän tunsi naisia ​​ja hänellä oli aina rahaa. Hän asui tätinsä luona. Mitya tiesi, että Makhin ei ollut hyvä kaveri, mutta kun hän oli hänen kanssaan, hän tahtomattaan totteli häntä. Makhin oli kotona ja oli menossa teatteriin: hänen likaisessa huoneessaan haisi tuoksuva saippua ja Köln.

Tämä, veli, on viimeinen asia", sanoi Makhin, kun Mitya kertoi hänelle surunsa, näytti hänelle kuponkia ja viisikymmentä kopekkaa ja sanoi, että hän tarvitsee yhdeksän ruplaa. "Voit laskea kellon, tai voisit tehdä paremmin", sanoi Makhin silmää silmää.

Miten se on parempi?

Ja se on hyvin yksinkertaista. Makhin otti kupongin. - Laita yksi 2 p:n eteen. 50, ja kello on 12. 50.

Onko sellaisia ​​olemassa?

Mutta entä, mutta tuhannen ruplan lipuilla. Pudotin yhden näistä.

Vitsailetko?

Joten mitä, alentaa? sanoi Makhin, tarttuen kynään ja suoristaen kuponkia vasemman kätensä sormella.

Kyllä, se ei ole hyvä.

Ja mitä hölynpölyä.

"Ja totta kai", ajatteli Mitya ja muisti jälleen isänsä kiroukset: huijarin. Joten minusta tulee huijari." Hän katsoi Mahinin kasvoihin. Makhin katsoi häntä hymyillen rauhallisesti.

Mitä, pudota alas?

Makhin päätteli varovasti yksikön.

No, nyt mennään kauppaan. Täällä kulmassa: valokuvaustarvikkeet. Muuten, tarvitsen kehyksen tälle henkilölle.

Hän otti esiin valokuvakortin isosilmäisestä tytöstä, jolla oli suuret hiukset ja upea rintakuva.

Mikä on suihku? A?

Kyllä kyllä. Miten...

Erittäin yksinkertainen. Mennään.

Makhin pukeutui ja he menivät ulos yhdessä.

Kello soi valokuvausliikkeen etuovessa. Lukiolaiset astuivat sisään ja katselivat ympärilleen tyhjässä myymälässä, jossa oli hyllyjä, asennettuja tarvikkeita ja vitriinejä tiskillä. Takaovesta tuli ulos ruma, hyväntahtoinen nainen, joka seisoi tiskin takana ja kysyi mitä hän tarvitsi.

Kaunis kehys, rouva.

Millä hinnalla? - kysyi rouva nopeasti ja näppärästi kääntyen kädet rukkasiin, turvonneilla sormin nivelillä, eri tyylisillä kehyksillä. - Nämä ovat viisikymmentä kopekkaa, ja nämä ovat kalliimpia. Mutta tämä on erittäin mukava, uusi tyyli, kaksikymmentä ruplaa.

No, otetaan tämä. Etkö voi luovuttaa? Ota rupla.

Emme neuvottele, nainen sanoi arvokkaasti.

No, Jumala olkoon kanssasi, - sanoi Makhin asettaen kupongin ikkunaan.

Kehitetään ja vaihdetaan, mutta nopeasti. Emme myöhästy teatterista.

Sinulla on vielä aikaa, sanoi nainen ja alkoi tutkia kuponkia likinäköisin silmin.

Se on söpö tässä kehyksessä. A? sanoi Makhin kääntyen Mityaan.

Onko sinulla muuta rahaa? - sanoi myyjä.

Harmi, että sitä ei ole. Isäni antoi sen minulle, minun on vaihdettava se.

Eikö siellä ole kaksikymmentä ruplaa?

On viisikymmentä kopekkaa. Mitä, pelkäätkö, että huijaamme sinua väärennetyllä rahalla?

Ei, en ole mitään.

Joten mennään takaisin. Olemme vaihtamassa.

Niin kuinka vanha olet?

Niin, yksitoista jollakin.

Myyjä napsauttaa seteleitä, avasi pöydän lukituksen, otti kymmenen ruplaa paperista ja heilutti kättään pikkuasioissa ja keräsi vielä kuusi kaksi kopeikkoa ja kaksi nikkeliä.

Ota se vaivattomasti kääriäksesi sen”, Makhin sanoi ja otti hitaasti rahaa.

Myyjä kääri sen ja sidoi langalla.

Mitya sai hengityksensä vasta, kun etuovikello soi heidän takanaan ja he menivät ulos kadulle.

No, tässä sinulle kymmenen ruplaa, ja anna nämä minulle. Minä annan sinulle.

Ja Makhin meni teatteriin, ja Mitya meni Grushetskyyn ja maksoi hänelle.

Tunti koulupoikien lähdön jälkeen kaupan omistaja tuli kotiin ja alkoi laskea tuottoja.

Ah, sinä tyhmä hölmö! Mikä typerys, - hän huusi vaimolleen nähdessään kupongin ja huomannut välittömästi väärennöksen. - Ja miksi ottaa kuponkeja.

Kyllä, sinä itse, Zhenya, otit mukaani, tasan kaksitoista ruplaa, - sanoi vaimo hämmentyneenä, järkyttyneenä ja valmis itkemään. "En itse tiedä, kuinka he huijasivat minua", hän sanoi, "koulupojat. Komea nuori mies, hän vaikutti niin komme il fautilta.

A comme il fot fool, - aviomies jatkoi moittimista kassakonetta laskeen. - Otan kupongin, jotta tiedän ja näen, mitä siihen on kirjoitettu. Ja sinä, minä tea, katsoit vain koulupoikien syntymää vanhuudessa.

Vaimo ei kestänyt tätä ja suuttui itsekin.

Todellinen mies! Vain tuomitsemalla muita, ja menetät itse 54 ruplaa korteilla - se ei ole mitään.

Olen eri asia.

En halua puhua kanssasi ”, vaimo sanoi ja meni huoneeseensa ja alkoi muistella, kuinka hänen perheensä ei halunnut mennä naimisiin, koska hänen miehensä oli paljon alemmassa asemassa ja kuinka hän yksin vaati tämä avioliitto; hän muisti kuolleen lapsensa, miehensä välinpitämättömyyden tätä menetystä kohtaan ja vihasi miestään niin paljon, että hän ajatteli, kuinka hyvä olisi, jos tämä kuolisi. Mutta tätä ajateltuaan hän pelkäsi tunteitaan ja kiirehti pukeutumaan ja lähtemään. Kun hänen miehensä palasi asuntoon, hänen vaimonsa oli poissa. Hän, odottamatta häntä, pukeutui ja jätti yksin tutun ranskan opettajan luo, joka soitti tänään illalle.

Ranskan kielen opettaja, Venäjän puolalainen, joi muodollista teetä makeiden keksien kera, ja sitten he istuivat useiden pöytien ääreen vintissä.

Valokuvaustarvikkeiden myyjän vaimo istui omistajan, upseerin ja vanhan, kuuron peruukin kanssa, musiikkikaupan omistajan lesken, upean metsästäjän ja taitavan pelintekijän kanssa. Kortit menivät valokuvaustarvikkeiden myyjän vaimolle. Hän tilasi kypärän kahdesti. Hänen vieressään seisoi lautanen viinirypäleitä ja päärynöitä, ja hänen sielunsa oli iloinen.

Miksi Jevgeni Mihailovitš ei tule? kysyi emäntä toisesta pöydästä. Äänitimme sen viidenneksi.

Se on totta, minä innostuin tileistä, sanoi Jevgeni Mihailovitšin vaimo, - nyt laskelmat varauksista, polttopuista.

Ja kun hän muisti kohtauksen miehensä kanssa, hän rypisti kulmiaan, ja hänen kädet vapisivat vihasta miestä kohtaan.

Kyllä, se on helposti nähtävissä ”, omistaja sanoi kääntyen sisään tulevaan Jevgeni Mihailovitšiin. - Mikä on myöhässä?

Kyllä, eri asioita, - vastasi Jevgeni Mihailovitš iloisella äänellä, hieroen käsiään. Ja vaimonsa yllätykseksi hän meni hänen luokseen ja sanoi:

Tiedätkö, minulta jäi kuponki ohi.

Todella?

Kyllä, mies polttopuille.

Ja Jevgeni Mihailovitš kertoi kaikille suurella suuttumuksella - hänen vaimonsa sisällytti tarinaansa yksityiskohtia - kuinka häikäilemättömät lukiolaiset pettivät hänen vaimoaan.

No, nyt mennään hommiin, - hän sanoi istuen pöytään kun hänen vuoronsa tuli ja sekoittaen kortteja.

Todellakin, Jevgeni Mihailovitš alensi polttopuukupongin talonpojalle Ivan Mironoville.

Ivan Mironov käytti kauppaa ostamalla yhden sazhenin polttopuita puuvarastoista, kuljettamalla sitä ympäri kaupunkia ja asettamalla sen niin, että sazhenista tuli viisi neloset, jotka hän myi samaan hintaan kuin neljäsosa oli arvoinen puupihalla. Tänä Ivan Mironovin onnettomana päivänä hän otti varhain aamulla esiin kahdeksankulmion ja pian myytyään pani toisen kahdeksankulmioon ja toivoi voivansa myydä sen, mutta kantoi sitä iltaan asti etsiessään ostajaa, mutta kukaan ei ostanut sitä. . Hän ihastui yhä enemmän kokeneisiin kaupunkiasukkaisiin, jotka tiesivät polttopuita myyvien talonpoikien tavanomaiset temput, eivätkä uskoneet, että hän toi, kuten hän vakuutti, polttopuita kylästä. Hän itse oli nälkäinen, kylmissään kuluneessa lampaannahkatakissaan ja revittyyn turkkiin; pakkanen saavutti illalla kaksikymmentä astetta; hevonen, jota hän ei säästänyt, koska hän aikoi myydä sen taistelijalle, tuli kokonaan. Joten Ivan Mironov oli jopa valmis antamaan polttopuita tappiolla, kun hän tapasi Jevgeni Mihailovitšin, joka meni kauppaan hakemaan tupakkaa ja oli palaamassa kotiin.

Ota se, sir, annan sen halvalla. Hevosesta on tullut melkoinen.

Mistä olet kotoisin?

Olemme kylältä. Omat polttopuut, hyvät, kuivat.

Me tunnemme sinut. No mitä otat?

Ivan Mironov kysyi, alkoi hidastaa ja lopulta antoi hintansa.

Vain sinulle, herra, mitä lähelle kantaa, - hän sanoi.

Jevgeni Mihailovitš ei tinkinyt paljon, iloiten ajatuksesta, että hän alentaisi kuponkia. Jotenkin Ivan Mironov veti itse kuiluja ylös, toi polttopuita pihalle ja pursi ne itse naveen. Ei ollut talonmiestä. Ivan Mironov epäröi ensin ottaa kuponkia, mutta Jevgeni Mihailovitš sai hänet niin vakuuttuneeksi ja vaikutti niin tärkeältä herrasmieheltä, että suostui ottamaan sen.

Ivan Mironov meni takakuistilta tytön huoneeseen ristiin, sulatti jääpuikot parrastaan ​​ja käänsi kaftaaninsa hameen ylös, otti esiin nahkalaukun ja siitä kahdeksan ruplaa ja viisikymmentä kopeikkoa ja antoi vaihtorahaa ja kääri kuponki paperille ja laita se kukkaroon.

Kiitokset, kuten tavallista, isäntä Ivan Mironov, hajottaen sitä enää ruoskalla, vaan väkisin jalkoja liikuttamalla ruoskalla, ilkeäksi kasvanut, kuolemaan tuomittu nalku ajoi tyhjänä tavernaan.

Ivan Mironov pyysi tavernassa kahdeksan kopikkaa viiniä ja teetä, ja lämmenneenä ja jopa hikinen, mitä iloisimmalla tuulella, hän puhui pöydän ääressä istuvan talonmiehen kanssa. Hän puhui hänelle, kertoi hänelle kaikki olosuhteet. Hän kertoi minulle, että hän oli kotoisin Vasiljevskin kylästä, kahdentoista versan päässä kaupungista, että hän oli erossa isästään ja veljistään ja asuu nyt vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa, joista vanhin kävi vain koulua, mutta ei kuitenkaan käynyt. auttaa mitään. Hän sanoi seisovansa täällä hevosen selässä ja huomenna hän menisi hevosen luo, myy sänkynsä ja huolehtii, ja jos on pakko, hän ostaisi hevosen. Hän sanoi, että hänellä on nyt neljäsosa ilman ruplaa ja että hänellä on kupongissa puolet rahasta. Hän otti kupongin ja näytti sen talonmiehelle. Talonmies oli lukutaidoton, mutta hän sanoi vaihtaneensa vuokralaisille sellaista rahaa, että rahat ovat hyvät, mutta väärennöksiä on, ja siksi hän varmuuden vuoksi neuvoi antamaan ne täällä tiskillä. Ivan Mironov antoi sen virkailijalle ja käski tuoda vaihtorahaa, mutta virkailija ei tuonut vaihtorahaa, vaan sisään tuli kaljupäinen virkailija, jolla oli kiiltävät kasvot, kuponki pulleassa kädessään.

Rahasi eivät kelpaa", hän sanoi ja näytti kuponkia, mutta ei antanut sitä pois.

Rahat ovat hyvät, mestari antoi minulle.

Jotain, joka ei ole hyvä, mutta väärennös.

Ja väärennettyjä, joten anna ne tänne.

Ei, veli, veljeäsi on opetettava. Teeskentelet huijareiden kanssa.

Anna rahaa, mikä oikeus sinulla on?

Sidor! soita poliisille, - baarimikko kääntyi lattialle.

Ivan Mironov oli humalassa. Ja kun hän oli humalassa, hän oli levoton. Hän tarttui virkailijan kaulukseen ja huusi:

Tule takaisin, minä menen mestarin luo. Tiedän missä hän on.

Virkailija ryntäsi pois Ivan Mironovin luota, ja hänen paitansa rätisi.

Ah, sinä olet. Pidä sitä.

Poliisi tarttui Ivan Mironoviin, ja poliisi ilmestyi välittömästi. Pomona kuultuaan, mistä oli kysymys, hän päätti heti:

Piirille.

Poliisi laittoi kupongin kukkaronsa ja vei yhdessä hevosen kanssa Ivan Mironovin asemalle.

Ivan Mironov vietti yön osastolla, jossa oli juoppoja ja varkaita. Hänet vaadittiin poliisiasemalle jo puolenpäivän aikaan. Poliisi kuulusteli häntä ja lähetti hänet poliisin kanssa valokuvaustarvikkeiden myyjälle. Ivan Mironov muisti kadun ja talon.

Kun poliisi soitti mestarille ja esitti hänelle kupongin ja Ivan Mironovin, joka väitti, että juuri tämä herrasmies oli antanut kupongin, Jevgeni Mihailovitš teki yllättyneen ja sitten ankaran ilmeen.

On selvää, että olet sekaisin. Ensimmäistä kertaa näen hänet.

Mestari, synti, me kuolemme, sanoi Ivan Mironov.

Mitä hänelle tapahtui? Kyllä, nukahdit. Myit sen jollekin toiselle, sanoi Jevgeni Mikhailovich. - Odota kuitenkin, menen kysymään vaimoltani, ottiko hän polttopuita eilen.

Jevgeni Mihailovitš meni ulos ja soitti heti talonmiehelle, komealle, epätavallisen vahvalle ja taitavalle dandylle, iloiselle pienelle Vasilille, ja kertoi hänelle, että jos he kysyvät, mistä viimeiset polttopuut oli viety, niin hän sanoisi mitä varastossa on. ja mitä talonpoikailla oli polttopuita, he eivät ostaneet.

Ja sitten tässä mies näyttää, että annoin hänelle väärennetyn kupongin. Tyhmä mies, Jumala tietää, mitä hän sanoo, ja sinä olet mies, jolla on käsitys. Sano siis, että ostamme polttopuita vain varastosta. Ja halusin antaa tämän sinulle takiksi jo pitkään ”, lisäsi Jevgeni Mihailovitš ja antoi vahtimestarille viisi ruplaa.

Vasili otti rahat, välähti silmänsä paperiin, sitten Jevgeni Mihailovitšin kasvoihin, heitteli hiuksiaan ja hymyili hieman.

Tiedetään, että ihmiset ovat tyhmiä. Koulutuksen puute. Älä uskalla huolestua. Tiedän jo kuinka sanoa.

Riippumatta siitä, kuinka paljon ja kuinka kyynelisesti Ivan Mironov anoi Jevgeni Mihailovitšia tunnistamaan kuponkinsa ja vahtimestarin vahvistamaan sanansa, ja Jevgeni Mihailovitš ja talonmies pysyivät paikallaan: he eivät koskaan ottaneet polttopuita kärryistä. Ja poliisi toi Ivan Mironovin takaisin asemalle, jota syytettiin kupongin väärentämisestä.

Ivan Mironov pääsi vartijan alta vain hänen kanssaan istuneen humalaisen virkailijan neuvosta, kun hän oli antanut viidennen poliisille, ilman kuponkia ja seitsemällä ruplalla eilen saamansa kahdenkymmenenviiden ruplan sijaan. Ivan Mironov joi kolme näistä seitsemästä ruplasta ja tuli mustelmilla kasvoilla ja kuolleena humalassa vaimonsa luo.

Vaimo oli raskaana ja sairas. Hän alkoi moittia miestään, tämä työnsi hänet pois, hän alkoi hakata häntä. Vastaamatta hän makasi vatsallaan vuodesängyllä ja itki äänekkäästi.

Vasta seuraavana aamuna vaimo tajusi, mistä oli kysymys, ja uskoen miestään hän kirosi pitkään rosvomestaria, joka oli pettänyt hänen Ivanin. Ja Ivan, raittiintunut, muisti, että hän oli neuvonut häntä käsityöläiseltä, jonka kanssa hän oli juonut eilen, ja päätti mennä ikkunatiin valittamaan.

Asianajaja otti asian esille ei niinkään saamiensa rahojen takia, vaan siksi, että hän uskoi Ivaniin ja oli tyrmistynyt siitä, kuinka häpeämättömästi talonpoikaa oli petetty.

Molemmat osapuolet osallistuivat oikeudenkäyntiin, ja talonmies Vasily oli todistaja. Sama tapahtui oikeudessa. Ivan Mironov muisti Jumalasta, siitä tosiasiasta, että me kuolemme. Jevgeni Mihailovitš, vaikka häntä kiusasi tietoisuus tekemiensä pahuudesta ja vaarallisuudesta, ei voinut enää muuttaa todistustaan ​​ja jatkoi kaiken kieltämistä ulkoisesti rauhallisella ilmeellä.

Talonmies Vasily sai vielä kymmenen ruplaa ja vakuutti rauhallisesti hymyillen, ettei hän nähnyt Ivan Mironovia. Ja kun hänet vannottiin, vaikka hän sisäisesti ujo, hän ulkoisesti rauhallisesti toisti valan sanat vanhan miehen kutsuman papin jälkeen vannoen ristillä ja pyhällä evankeliumilla kertovansa koko totuuden.

Juttu päättyi siihen, että tuomari hylkäsi Ivan Mironovin vaatimuksen ja määräsi tämän perimään viisi ruplaa oikeudenkäyntikuluja, jotka Jevgeni Mihailovitš antoi hänelle anteliaasti anteeksi. Vapauttaessaan Ivan Mironovin tuomari luki hänelle ohjeen, jonka mukaan hänen tulisi olla varovaisempi nostaessaan syytteitä arvostettuja ihmisiä vastaan ​​ja olla kiitollinen siitä, että hänelle annettiin anteeksi oikeudenkäyntikulut ja ettei häntä asetettu syytteeseen panettelusta, johon hän olisi käyttänyt kolme kuukautta vankilassa.

Kiitämme nöyrästi, sanoi Ivan Mironov ja poistui sellistä pudistaen päätään ja huokaisten.

Kaikki tämä näytti päättyvän hyvin Jevgeni Mihailovitšille ja talonmies Vasilille. Mutta siltä se vain näytti. Tapahtui jotain, mitä kukaan ei nähnyt, mutta se oli tärkeämpää kuin kaikki, mitä ihmiset näkivät.

Vasily lähti kylästä kolmanneksi vuodeksi ja asui kaupungissa. Joka vuosi hän antoi isälleen yhä vähemmän ja ei kirjoittanut vaimoaan tarvitsematta häntä. Hänellä oli niin monta vaimoa kuin hän halusi täällä kaupungissa, eikä niinkuin hänen ei-ilmaistavansa. Joka vuosi Vasili unohti kylälain yhä enemmän ja tottui kaupungin määräyksiin. Kaikki siellä oli karkeaa, harmaata, köyhää, sekavaa; täällä kaikki oli hienovaraista, hyvää, puhdasta, rikasta, kaikki on kunnossa. Ja hän vakuuttui yhä enemmän siitä, että kylän ihmiset elävät ilman aavistustakaan, kuten metsäeläimet, mutta täällä he ovat oikeita ihmisiä. Hän luki hyvien kirjailijoiden kirjoja, romaaneja, kävi kansantalon esityksissä. Kylässä ja unessa et näe sitä. Kylässä vanhat ihmiset sanovat: elä lain mukaan vaimosi kanssa, työskentele, älä syö liikaa, älä kehu, mutta täällä ihmiset ovat fiksuja, tiedemiehiä - se tarkoittaa, että he tietävät oikeat lait - he elävät omaa iloaan. Ja kaikki on hyvin. Ennen kuponkisopimusta Vasily ei vieläkään uskonut, että mestarilla ei ollut lakia siitä, kuinka elää. Hänestä näytti, ettei hän tuntenut heidän lakiaan, mutta laki oli olemassa. Mutta viimeinen kuponkisopimus ja mikä tärkeintä hänen väärä vala, josta hänen pelostaan ​​huolimatta siitä ei tullut mitään pahaa, vaan päinvastoin, vielä kymmenen ruplaa tuli ulos, hän oli täysin vakuuttunut siitä, että lakeja ei ollut. ja pitää elää oman mielensä mukaan. Ja niin hän eli, ja niin hän jatkoi elämäänsä. Aluksi hän käytti sitä vain asukkaiden ostoihin, mutta tämä ei riittänyt kaikkiin kuluihinsa, ja missä hän pystyi, hän alkoi vetää rahaa ja arvoesineitä asukkaiden asunnoista ja varasti Jevgeni Mihailovitšin lompakon. Jevgeni Mikhailovich tuomitsi hänet, mutta ei alkanut nostaa kannetta, mutta laski hänet.

Vasily ei halunnut mennä kotiin, ja hän jäi Moskovaan rakkaansa kanssa etsimään paikkaa. Paikka löytyi talonpitäjästä halvalla. Vasili astui sisään, mutta seuraavana kuussa hänet jäi kiinni säkkien varastamisesta. Omistaja ei valittanut, vaan löi Vasilyn ja ajoi hänet pois. Tämän tapauksen jälkeen paikkaa ei enää ollut, rahalla elettiin, sitten vaatteet alkoivat elää, ja lopulta jäljelle jäi vain repeytynyt takki, housut ja rekvisiitta. Rakastaja jätti hänet. Mutta Vasily ei menettänyt iloista, iloista asennettaan ja kevättä odotellessa meni kotiin jalkaisin.

Pjotr ​​Nikolajevitš Sventitski, pieni, tanako pikkumies mustissa silmälaseissa (hänen silmiin sattui, hän oli vaarassa täydellisen sokeuden), nousi tavalliseen tapaan ennen päivän koittoa ja juotuaan lasin teetä puki päälleen peitetyn lampaannahkaisen turkin. leikattiin karitsannahalla ja kulki kotitaloudessa.

Pjotr ​​Nikolajevitš oli tullivirkailija ja ansaitsi siellä kahdeksantoista tuhatta ruplaa. Kaksitoista vuotta sitten hän jäi eläkkeelle ei aivan omasta tahdostaan ​​ja osti tuhlatun nuoren maanomistajan kiinteistön. Pjotr ​​Nikolajevitš oli edelleen naimisissa palveluksessa. Hänen vaimonsa oli köyhä orpo vanhasta aatelisperheestä, iso, pullea, kaunis nainen, joka ei antanut hänelle lapsia. Pjotr ​​Nikolajevitš oli vankka ja sinnikäs mies kaikissa asioissaan. Hän ei tiennyt mitään taloudesta (hän ​​oli puolalaisen aateliston poika) ja hoiti taloutta niin hyvin, että tuhoutuneesta kolmensadan hehtaarin tilasta tuli esimerkillinen kymmenen vuotta myöhemmin. Kaikki hänen rakennuksensa talosta navettaan ja paloputken yläpuolella olevaan aitaan olivat vankat, kiinteät, raudalla peitetyt ja ajallaan maalatut. Työkaluvajassa vaunut, aurat, aurat ja äkeet seisoivat järjestyksessä. Valjaat tahriintuivat. Hevoset eivät olleet suuria, lähes kaikki rotunsa - savras puku, hyvin ruokittu, vahva, yksi yhteen. Puimakone toimi katetussa navetassa, rehu poistettiin erityisessä navetassa ja liete valui päällystettyyn kaivoon. Lehmät olivat myös heidän tehtaalta, eivät isot, mutta lypsykarja. Siat olivat englantilaisia. Siellä oli siipikarjatalo ja varsinkin utelias kanarotu. Hedelmätarha rapattiin ja istutettiin. Kaikkialla kaikki oli taloudellista, kiinteää, puhdasta ja huollettavaa. Pjotr ​​Nikolajevitš iloitsi maatilastaan ​​ja oli ylpeä siitä, että hän ei saavuttanut tätä kaikkea sortaamalla talonpoikia, vaan päinvastoin noudattamalla tiukkaa oikeutta heitä kohtaan. Jopa aatelisten joukossa hänellä oli keskimääräinen, pikemminkin liberaali kuin konservatiivinen näkemys ja hän puolusti aina kansaa feodaaliherrojen edessä. Ole hyvä heille, niin he tulevat olemaan hyviä. Totta, hän ei antanut työntekijöiden luisua ja tehdä virheitä, joskus hän itse työnsi niitä, vaati työtä, mutta toisaalta tilat, ruoka oli parasta, palkka maksettiin aina ajallaan ja lomilla hän tarjoiltiin vodkaa.

Astuessaan varovasti sulavan lumen yli – tämä tapahtui helmikuussa – Pjotr ​​Nikolaitsh suuntasi työläisten tallin ohi mökille, jossa työläiset asuivat. Oli vielä pimeää; Oli vieläkin pimeämpää sumun takia, mutta työmajan ikkunoista näkyi valoa. Työläiset nousivat ylös. Hän aikoi kiirehtiä heitä: heidän pukeutumisensa mukaan heidän piti mennä vaihteeseen saadakseen viimeiset polttopuut lehtoon.

"Mikä tämä on?" hän ajatteli nähdessään avoimen oven talliin.

Hei, kuka täällä on?

Kukaan ei vastannut. Pjotr ​​Nikolaitsh astui talliin.

Hei, kuka täällä on?

Kukaan ei vastannut. Se oli tummaa, pehmeää jalkojen alla ja haisi lannasta. Kojussa oven oikealla puolella seisoi pari nuorta saurusta. Pjotr ​​Nikolaitsh ojensi kätensä tyhjänä. Hän kosketti jalkaansa. Etkö mennyt nukkumaan? Jalka ei kohdannut mitään. "Minne he veivät hänet?" hän ajatteli. Valjastaakseen - he eivät valjastaneet, reki on edelleen kokonaan ulkona. Pjotr ​​Nikolaitsh tuli ulos ovesta ja huusi äänekkäästi:

Hei Stepan.

Stepan oli vanhempi työntekijä. Hän oli juuri tulossa töistä.

Joo! Stepan vastasi iloisesti. - Oletko se sinä, Pjotr ​​Nikolajevitš? Nyt pojat ovat tulossa.

Onko talliasi lukittu?

Vakaa? En voi tietää. Hei, Proshka, anna minulle taskulamppu.

Proshka juoksi lyhdyn kanssa. Menimme talliin. Stephen ymmärsi heti.

He olivat varkaita, Pjotr ​​Nikolaitsh. Linna on alhaalla.

Tuokaa se alas, rosvot. Ei ole Mashaa, ei ole Hawkia. Haukka on täällä. Ei ole kirjavaisuutta. Kauneutta ei ole.

Kolme hevosta puuttui. Pjotr ​​Nikolaitsh ei sanonut mitään.

Hän rypisti kulmiaan ja hengitti raskaasti.

Voi olisin. Kuka vartioi?

Petka. Petya nukahti.

Pjotr ​​Nikolajevitš teki valituksen poliisille, ja leirin zemstvopäällikkö lähetti omansa. Hevosia ei löytynyt.

Likaiset ihmiset! sanoi Pjotr ​​Nikolajevitš. - Mitä he tekivät. Teinkö heille hyvää? Sinä odotat. Ryöstäjät, kaikki rosvoja. En nyt käsittele sinua tällä tavalla.

Ja hevoset, savrakolikko, olivat jo paikoillaan. Yksi, Mashka, myytiin romaneille 18 ruplalla, toinen, Motley, myytiin talonpojalle 40 mailia, Handsome ajettiin kuoliaaksi ja teurastettiin. He myivät ihon 3 ruplaa. Koko asiaa johti Ivan Mironov. Hän palveli Pjotr ​​Nikolaichin luona ja tiesi Pjotr ​​Nikolaichin käskyt ja päätti palauttaa rahansa. Ja sai homman tehtyä.

Väärennetyllä kupongilla tapahtuneen onnettomuuden jälkeen Ivan Mironov joi pitkään ja olisi juonut kaiken, ellei hänen vaimonsa olisi piilottanut häneltä kauluksia, vaatteita ja kaikkea, mitä voi juoda. Humalassa Ivan Mironov ei lakannut ajattelemasta paitsi rikoksentekijäänsä, myös kaikkia herroja, jotka elävät vain ryöstämällä veljeämme. Ivan Mironov joi kerran Podolskin talonpoikien kanssa. Ja tiellä olleet muzhikit, humalassa, kertoivat hänelle, kuinka he olivat saaneet muzhikin hevoset yhteen. Ivan Mironov alkoi moittia hevosvarkaita talonpojan loukkaamisesta. "Se on synti", hän sanoi, "talonpojan hevonen on edelleen veli, ja sinä otat hänet pois. Jos otat pois, niin herroilla. Nämä koirat ovat sen arvoisia. Lisäksi he alkoivat puhua, ja Podolskin talonpojat sanoivat, että oli ovelaa saattaa hevoset yhteen herrojen kanssa. Sinun täytyy tietää liikkeet, mutta et voi tehdä sitä ilman miestäsi. Sitten Ivan Mironov muisti Sventitskyn, jonka kanssa hän asui työläisenä, muisti, että Sventitsky ei lisännyt puolitoista ruplaa rikkinäisestä kuningastastasta laskettaessa, hän muisti myös pikkuhevoset, joilla hän työskenteli.

Ivan Mironov meni Sventitskyyn ikään kuin palkattavaksi, mutta vain nähdäkseen ja selvittääkseen kaiken. Ja kun hän oli oppinut kaiken: ettei vartijaa ollut, että hevoset olivat kopissa, tallissa, hän petti varkaat ja teki koko työn.

Jaettuaan tuotot Podolskin talonpoikien kanssa, Ivan Mironov tuli kotiin viidellä ruplalla. Kotona ei ollut mitään tekemistä: ei ollut hevosta. Ja siitä lähtien Ivan Mironov alkoi hengailla hevosvarkaiden ja mustalaisten kanssa.

Pjotr ​​Nikolayich Sventitsky teki parhaansa löytääkseen varkaan. Ilman häntä työtä ei olisi voitu tehdä. Ja niin hän alkoi epäillä omia ihmisiä ja saatuaan tietää työntekijöiltä, ​​jotka eivät yöpyneet kotona, hän sai tietää, että Proshka Nikolaev ei yöpynyt - nuori mies, sotilas, joka oli juuri tullut asepalveluksesta. , komea, taitava kaveri, jonka Pjotr ​​Nikolajevitš otti matkoilleen valmentajan sijaan. Stanovoy oli Pjotr ​​Nikolajevitšin ystävä, hän tunsi poliisin, marsalkan, zemstvon päällikön ja tutkijan. Kaikki nämä ihmiset vierailivat hänen luonaan nimipäivänä ja tunsivat hänen herkulliset liköörinsä ja suolaiset sienet - porcinit, sienet ja maitosienet. Kaikki säälivät häntä ja yrittivät auttaa häntä.

Täällä, ja puolustat talonpoikia, sanoi vartija. - Kerroin totuuden, että ne ovat pahempia kuin eläimet. Niille ei voi tehdä mitään ilman piiskaa ja keppiä. Sanot siis Proshka, joka ajaa kanssasi valmentajana?

Otetaan se tänne.

Proshka kutsuttiin ja häntä alettiin kuulustella:

Missä oli?

Proshka heitteli hiuksiaan, välähti silmiään.

Kuten kotona, kaikki työntekijät osoittavat, että et ollut siellä.

Sinun tahtosi.

Se ei ole minun tahtossani. Ja missä olet ollut?

No se on hyvä. Sotsky, tuo hänet leiriin.

Sinun tahtosi.

Proshka ei koskaan sanonut missä hän oli, mutta hän ei sanonut sitä, koska hän oli ystävänsä Parashan luona ja lupasi olla pettämättä häntä, eikä tehnytkään. Ei ollut havaintoja. Ja Proshka vapautettiin. Mutta Pjotr ​​Nikolajevitš oli varma, että tämä kaikki oli Prokofyn asia, ja hän vihasi häntä. Kerran Pjotr ​​Nikolajevitš, joka otti Prokofyn valmentajaksi, lähetti hänet vireille. Proshka, kuten aina, otti majatalosta kaksi mittaa kauraa. Syötin puolitoista ja join puolitoista mittaa. Pjotr ​​Nikolajevitš sai tietää tästä ja jätti sen rauhantuomariin. Rauhantuomari tuomitsi Proshkan 3 kuukaudeksi vankeuteen. Prokofy oli itsekäs. Hän piti itseään parempana kuin ihmiset ja oli ylpeä itsestään. Ostrog nöyryytti häntä. Hän ei voinut olla ylpeä ihmisistä, ja hän menetti heti sydämensä.

Vankilasta Proshka palasi kotiin ei niinkään katkerana Pjotr ​​Nikolaichia vastaan, vaan koko maailmaa vastaan.

Kuten kaikki sanoivat, Prokofy alkoi vankilan kaatumisen jälkeen olla laiska töihin, alkoi juoda ja jäi pian kiinni varastamasta vaatteita pikkuporvarilliselta naiselta ja päätyi jälleen vankilaan.

Pjotr ​​Nikolaich sai tietää hevosista vasta, että löydettiin savras-ruunan nahka, jonka Pjotr ​​Nikolaitš tunnisti Komean nahaksi. Ja tämä varkaiden rankaisemattomuus ärsytti Pjotr ​​Nikolaichia vielä enemmän. Hän ei nyt voinut nähdä talonpoikia ilman pahuutta ja puhua heistä, ja kaikkialla hän yritti painaa heitä alas.

Huolimatta siitä, että kuponki laskettuaan Jevgeni Mihailovitš lakkasi ajattelemasta häntä, hänen vaimonsa Maria Vasilievna ei voinut antaa itselleen anteeksi, että hän antautui petokselle, eikä miehelleen hänen hänelle sanomiaan julmia sanoja eikä, mikä tärkeintä, niitä. kaksi roistopoikaa, jotka pettivät hänet niin taitavasti.

Siitä päivästä lähtien, kun hänet petettiin, hän piti silmällä kaikkia koulupoikia. Kerran hän tapasi Makhinin, mutta ei tunnistanut häntä, koska kun hän näki hänet, hän teki sellaiset kasvot, jotka muuttivat hänen kasvonsa täysin. Mutta Mitya Smokovnikov tapasi hänet kasvotusten jalkakäytävällä kahden viikon ajan tapahtuman jälkeen, hän tunnisti heti. Hän päästi sen ohi ja seurasi häntä kääntyessään. Saavuttuaan asuntoonsa ja saatuaan selville, kenen poika hän oli, hän meni seuraavana päivänä kuntosalille ja tapasi salissa lain opettajan Mihail Vvedenskyn. Hän kysyi, mitä hän tarvitsi. Hän sanoi haluavansa tavata ohjaajan.

Ohjaajaa ei ole, hän voi huonosti; ehkä voin esittää tai välittää hänelle?

Maria Vasilyevna päätti kertoa kaiken lain opettajalle.

Pappi Vvedensky oli leski, akateemikko ja erittäin ylpeä mies. Viime vuonna hän tapasi Smokovnikovin isän samassa seurassa ja tapasi hänet uskosta keskustelussa, jossa Smokovnikov murskasi hänet kaikilta osin ja sai hänet nauramaan, hän päätti kiinnittää erityistä huomiota poikaansa ja havaitessaan hänessä saman. välinpitämättömyys Jumalan lakia kohtaan, kuten epäuskoisessa isässä, alkoi vainota häntä ja jopa epäonnistui kokeessa.

Saatuaan tietää Maria Vasilievnasta nuoren Smokovnikovin teosta, Vvedensky ei voinut olla tuntematta iloa, ja löysi tässä tapauksessa vahvistuksen olettamuksilleen kirkon johtajuudesta riistettyjen ihmisten moraalittomuudesta ja päätti käyttää tätä tapausta hän yritti vakuuttaa itsensä, näyttää vaaran, joka uhkaa kaikkia, jotka luopuvat kirkosta - syvällä sisimmässään kostaakseen ylpeälle ja itsevarmalle ateistille.

Kyllä, erittäin surullinen, erittäin surullinen, - sanoi isä Mihail Vvedensky silitellen kädellä rintaristin sileitä sivuja. - Olen erittäin iloinen, että lähetit asian minulle; Minä kirkon ministerinä yritän olla jättämättä nuorta miestä ilman ohjeita, mutta yritän myös pehmentää rakentumista mahdollisimman paljon.

"Kyllä, teen mitä arvolleni sopii", isä Mihail sanoi itselleen ja ajatteli, että kun hän oli täysin unohtanut isänsä vihamielisyyden itseään kohtaan, hänellä oli mielessään vain nuoren miehen hyvä ja pelastus.

Seuraavana päivänä, Jumalan lain oppitunnilla, isä Michael kertoi opiskelijoille koko jakson väärennetystä kupongista ja sanoi, että koulupoika oli tehnyt sen.

Teko on paha, häpeällinen, - hän sanoi, - mutta kieltäminen on vielä pahempaa. Jos joku teistä on tehnyt sen, mitä en usko, hänen on parempi tehdä parannus kuin piiloutua.

Tämän sanoessaan isä Mihail katsoi tarkkaavaisesti Mitya Smokovnikovia. Hänen katsettaan seuraten koulupojat katsoivat myös ympärilleen Smokovnikoviin. Mitya punastui, hikoili, purskahti lopulta itkuun ja juoksi ulos luokkahuoneesta.

Mityan äiti, joka sai tietää tästä, sai pojaltaan totuuden ja juoksi valokuvaustarvikeliikkeeseen. Hän maksoi emännälle 12 ruplaa 50 kopekkaa ja suostutteli tämän salaamaan koulupojan nimen. Hän määräsi poikansa kieltämään kaiken eikä missään tapauksessa tunnustamaan isälleen.

Ja todellakin, kun Fjodor Mihailovitš sai tietää, mitä kuntosalilla oli tapahtunut, ja hänen soittamansa poika kielsi kaiken, hän meni johtajan luo ja kertoi koko tarinan, että lain opettajan teko oli erittäin korkea. tuomittavaa, eikä hän jättäisi sitä sellaiseksi. Ohjaaja kutsui papin, ja hänen ja Fjodor Mihailovitšin välillä tapahtui kiivas selitys.

Tyhmä nainen tarttui poikaani, sitten hän itse peruutti todistuksensa, etkä löytänyt mitään parempaa kuin panetella rehellistä, totuudenmukaista poikaa.

En panetellut, enkä anna sinun puhua minulle tuolla tavalla. Unohdat ihmisarvoni.

En välitä arvokkuudestasi.

Valheelliset käsityksesi”, pappi puhui leukansa vapisten niin, että hänen harva partansa tärisi, ”ovat koko kaupungin tiedossa.

Herrat, isä, - ohjaaja yritti rauhoittaa riitaa. Mutta ei ollut mitään keinoa rauhoittaa heitä.

Minun on ihmisarvoni puolesta huolehdittava uskonnollisesta ja moraalisesta kasvatuksesta.

Täynnä teeskentelyä. Enkö tiedä, ettet usko chokhiin tai kuolemaan?

Pidän itseäni kelvottomana puhumaan sellaiselle herrasmiehelle kuin sinä", isä Mihail sanoi loukkaantuneena Smokovnikovin viimeisistä sanoista, varsinkin koska hän tiesi niiden olevan reiluja. Hän suoritti teologisen akatemian täyden kurssin eikä siksi enää pitkään aikaan uskonut siihen, mitä hän tunnusti ja saarnasi, vaan uskoi vain, että kaikkien ihmisten tulisi pakottaa itsensä uskomaan siihen, mihin hän pakotti itsensä uskomaan.

Smokovnikov ei ollut niinkään närkästynyt lainopettajan toiminnasta, kuin hänen mielestään tämä oli hyvä esimerkki papiston vaikutuksesta, joka alkoi ilmetä keskuudessamme, ja hän kertoi kaikille tästä tapauksesta.

Isä Vvedensky, nähdessään vakiintuneen nihilismin ja ateismin ilmenemismuotoja paitsi nuoressa, myös vanhassa sukupolvessa, vakuuttui yhä enemmän tarpeesta taistella sitä vastaan. Mitä enemmän hän tuomitsi Smokovnikovin ja hänen kaltaistensa epäuskon, sitä enemmän hän vakuuttui uskonsa lujuudesta ja loukkaamattomuudesta ja sitä vähemmän hän tunsi tarvetta tarkistaa se tai harmonisoida se elämänsä kanssa. Hänen uskonsa, jonka koko häntä ympäröivä maailma tunnusti, oli hänelle tärkein väline taistelussa sen kieltäjiä vastaan.

Nämä ajatukset, jotka hänessä herättivät törmäyksestä Smokovnikovin kanssa, sekä tästä törmäyksestä aiheutuneet ongelmat kuntosalilla - nimittäin viranomaisilta saatu huomautus, huomautus - pakottivat hänet kestämään kauan sitten, koska hänen vaimonsa, päätös, joka oli kutsunut hänet itselleen: ryhtyä luostariin ja valita juuri se ura, jota seurasivat eräät hänen tovereistaan ​​akatemiassa, joista toinen oli jo piispa ja toinen arkkimandriitti piispan virkaan.

Lukuvuoden loppuun mennessä Vvedensky jätti lukion, otti luostariluvat Misail-nimellä ja sai pian Volgan kaupungin seminaarin rehtorin.

Sillä välin talonmies Vasili käveli etelän valtatietä.

Päivällä hän käveli, ja yöllä kymmenes vei hänet seuraavaan asuntoon. Hänelle annettiin leipää kaikkialla, ja joskus heidät istuttiin pöytään illalliselle. Eräässä kylässä Oryolin maakunnassa, jossa hän vietti yön, hänelle kerrottiin, että kauppias, joka oli vuokrannut puutarhan maanomistajalta, etsii vartijoita. Vasili oli kyllästynyt kerjäämiseen, mutta hän ei halunnut mennä kotiin, ja meni kauppapuutarhurin luo ja palkkasi itsensä vartijaksi viidellä ruplalla kuukaudessa.

Elämä mökissä, varsinkin sen jälkeen, kun päärynä alkoi kypsyä ja vartijat toivat puimakoneen alta valtavia tuoreita olkinippuja isännän puimatantereelta, oli Vasilille erittäin miellyttävää. Makaa koko päivä tuoreilla, tuoksuvilla oljilla lähellä kevät- ja talviomenoiden syksyn kasoja, vieläkin tuoksuvampia kuin oljet, katsokaa, ovatko kaverit kiivenneet jonnekin hakemaan omenoita, viheltää ja laulaa lauluja, ja Vasily oli laulujen mestari. Ja hänellä oli hyvä ääni. Naiset tulevat kylältä, tytöt omenoista. Vasily vitsailee heidän kanssaan, antaa heille mitä tahansa, enemmän tai vähemmän omenoita munaksi tai penniäkään - ja makaa uudelleen; mene vain aamiaiselle, lounaalle, päivälliselle.

Vasilyn paita oli yksi vaaleanpunainen chints, ja siinä oli reikiä, eikä hänen jaloissaan ollut mitään, mutta hänen vartalonsa oli vahva, terve, ja kun puuron kattila otettiin pois tulelta, Vasily söi kolmelta, niin että vanha vartija vain ihmetteli häntä. Yöllä Vasily ei nukkunut ja joko vihelsi tai huusi ja näki kuin kissa kauas pimeässä. Siitä lähtien isot kaverit ovat kiivenneet kylästä ravistelemaan omenoita. Basilika hiipi ja hyökkäsi heidän kimppuunsa; he halusivat taistella takaisin, mutta hän hajotti heidät kaikki, toi yhden kotaan ja luovutti omistajalle.

Vasilyn ensimmäinen kota oli kaukana puutarhassa, ja toinen kota, kun päärynä oli laskeutunut, oli 40 askeleen päässä kartanon talosta. Ja tässä mökissä Vasily oli vielä hauskempaa. Koko päivän Vasili näki kuinka herrat ja nuoret naiset soittivat, menivät ajamaan, kävelivät ja iltaisin ja öisin he soittivat pianoa, viulua, lauloivat, tanssivat. Hän näki kuinka nuoret naiset opiskelijoiden kanssa istuivat ikkunoilla ja hyväilivät ja menivät sitten yksin kävelylle tummille lehmuskujille, joissa kuunvalo kulki vain raidoin ja pilkkuina. Hän näki kuinka palvelijat juoksivat ruuan ja juoman kanssa ja kuinka kokit, pesurit, virkailijat, puutarhurit, valmentajat - kaikki tekivät töitä vain ruokkiakseen, juottaakseen ja huvittaakseen isäntiä. Joskus nuoret herrat tulivat hänen mökkiinsä, ja hän vei ja tarjosi heille parhaat, irto- ja punasivuiset omenat, ja nuoret naiset heti pureskelivat hampaitaan ja ylistivät ja sanoivat jotain - Vasili ymmärsi sen hänestä - ranska ja sai hänet laulamaan.

Ja Vasily ihaili tätä elämää, muistelee Moskovan elämää, ja ajatus siitä, että kyse oli rahasta, putosi yhä enemmän hänen päähänsä.

Ja Vasily alkoi miettiä yhä enemmän kuinka tehdä se saadakseen välittömästi lisää rahaa. Hän alkoi muistella, kuinka hän käytti sitä ennen, ja päätti, ettei sitä tarvinnut tehdä niin, että ei tarvinnut ymmärtää missä se oli huonoa, vaan ensin miettiä, ottaa selvää ja tehdä se siististi. jotta päitä ei jää. Neitsyen syntymän aikaan viimeinen antonovka poistettiin. Omistaja käytti hyvin ja kaikki vartijat ja Vasily laskivat ja kiittivät.

Vasily pukeutui - nuori mestari antoi hänelle takin ja hatun - eikä mennyt kotiin, hänelle oli hyvin sairasta ajatella talonpoikalaista, karua elämää - mutta palasi takaisin kaupunkiin juovien sotilaiden kanssa, jotka vartioivat puutarhaa. hänen kanssaan. Kaupungissa hän päätti yöllä murtautua ja ryöstää kauppaan, jonka omistaja hän asui ja joka naulitti hänet ja ajoi pois ilman laskelmia. Hän tiesi kaikki liikkeet ja missä rahat olivat, hän määräsi sotilaan vartioimaan, ja hän itse rikkoi pihan ikkunan, kiipesi läpi ja otti kaikki rahat ulos. Työ tehtiin taitavasti, eikä jälkiä löytynyt. Hän otti 370 ruplaa. Vasily antoi 100 ruplaa toverilleen, ja loput hän meni toiseen kaupunkiin ja siellä seurusteli tovereidensa ja tovereidensa kanssa.

Samaan aikaan Ivan Mironovista tuli taitava, rohkea ja menestyvä hevosvaras. Afimya, hänen vaimonsa, joka oli aiemmin moittinut häntä pahoista teoista, kuten hän sanoi, oli nyt tyytyväinen ja ylpeä miehestään, että hänellä oli peitetty lampaannahkainen turkki ja että hänellä itsellään oli lampaannahkainen ja uusi turkki.

Kaikki kylässä ja lähiseudulla tiesivät, ettei yksikään hevosvarkaus selviäisi ilman häntä, mutta he pelkäsivät todistaa häntä, ja kun häntä epäiltiin, hän tuli ulos puhtaana ja oikeassa. Hänen viimeinen varkautensa oli Kolotovkan yöltä. Kun pystyi, Ivan Mironov selvitti keneltä varastaa, ja hän halusi ottaa enemmän maanomistajilta ja kauppiailta. Mutta se oli vaikeampaa maanomistajille ja kauppiaille. Ja siksi, kun maanomistajat ja kauppiaat eivät tulleet esiin, hän otti talonpoikaisilta. Niinpä hän nappasi Kolotovkassa yöstä kaikki hevoset. Hän ei itse tehnyt työtä, vaan taitava pieni Gerasim, hänen suostuttelemansa. Talonpojat ikävöivät hevosiaan vasta aamunkoitteessa ja ryntäsivät katsomaan teitä pitkin. Hevoset seisoivat rotkossa, valtion metsässä. Ivan Mironov aikoi pitää heidät täällä seuraavaan yöhön asti ja yöllä heiluttaa 40 mailia tutulle talonmiehelle. Ivan Mironov vieraili Gerasimin luona metsässä, toi hänelle piirakan ja vodkan ja meni kotiin metsäpolkua pitkin, jossa hän toivoi, ettei hän tapaisi ketään. Valitettavasti hän törmäsi vartijasotilaan.

Menikö Ali sienestämään? - sanoi sotilas.

Kyllä, tänään ei ole mitään ”, Ivan Mironov vastasi osoittaen koria, jonka hän otti varmuuden vuoksi.

Kyllä, nyt ei ole sieniskesä, - sanoi sotilas, - he menevät paastoamaan - ja menivät ohi.

Sotilas tajusi, että jotain oli vialla. Ivan Mironovin ei tarvinnut kävellä aikaisin aamulla valtion metsän läpi. Sotilas palasi ja alkoi takoa metsää. Lähellä rotkoa hän kuuli hevosen kuorsauksen ja käveli hitaasti paikkaan, josta kuuli. Rokko tallattiin alas, ja siellä oli hevosten jätöksiä.

Sotilas juoksi kylään, otti päällikön, sotskin ja kaksi todistajaa. He lähestyivät paikkaa, jossa Gerasim oli, kolmelta suunnalta ja ottivat hänet kiinni. Geraska ei lukinnut itseään, ja heti humalassa tunnusti kaiken. Hän kertoi kuinka Ivan Mironov juotti hänet ja suostutteli hänet ja kuinka hän oli luvannut tulla tänään metsään hakemaan hevoset. Talonpojat jättivät hevosensa ja Gerasimin metsään, samalla kun he itse tekivät väijytyksen odottaessaan Ivan Mironovia. Pimeän tullessa kuului vihellys. Gerasim vastasi. Heti kun Ivan Mironov alkoi laskeutua vuorelta, he hyökkäsivät hänen kimppuunsa ja veivät hänet kylään. Aamulla Starostinan mökin eteen kokoontui väkeä.

Ivan Mironov vietiin ulos ja sitä alettiin kuulustella. Ensimmäisenä kuulusteli Stepan Pelagejuškin, pitkä, pyöreähartinen, pitkäkätinen talonpoika, jolla oli kalpea nenä ja synkkä ilme. Stepan oli yksinäinen talonpoika, joka oli suorittanut asepalveluksensa. Hän oli juuri muuttanut pois isänsä luota ja alkoi tiedustella, kuinka hänen hevosensa vietiin pois. Työskenneltyään vuoden kaivoksissa Stepan hallitsi jälleen kahta hevosta. Molemmat vietiin pois.

Kerro minulle, missä hevoseni ovat, - katsoen synkästi ensin maahan, sitten Ivanin kasvoihin, Stepan puhui kalpentuen vihasta.

Ivan Mironov avasi suunsa. Sitten Stepan löi häntä kasvoihin ja mursi nenän, josta vuoti verta.

Puhu, tapan sinut!

Ivan Mironov oli hiljaa ja taivutti päätään. Stepan löi pitkällä [kädellään] kerran, kahdesti. Ivan oli hiljaa, heilutellen vain päätään edestakaisin.

Kaikki voittaa! - huusi vanhin.

Ja kaikki alkoivat lyödä. Ivan Mironov kaatui hiljaa ja huusi:

Barbaarit, paholaiset, hakkaa kuoliaaksi. En pelkää sinua.

Sitten Stepan nappasi kiven valmiista sazhenista ja löi Ivan Mironovin pään.

Ivan Mironovin murhaajat tuomittiin. Näiden tappajien joukossa oli Stepan Pelageyushkin. Häntä syytettiin ankarammin kuin muita, koska kaikki todistivat, että hän oli murskaanut Ivan Mironovin pään kivellä. Stepan ei salannut oikeudenkäynnissä mitään, hän selitti, että kun viimeinen hevospari otettiin häneltä pois, hän ilmoitti leirissä ja oli mahdollista löytää jälkiä mustalaisista, mutta leiri ei edes nähnyt häntä ja ei etsinyt häntä ollenkaan.

Mitä teemme tämän kanssa? Pilasi meidät.

Miksi muut eivät lyöneet sinua, ja sinä? syyttäjä sanoi.

Ei totta, kaikki löivät, maailma päätti tappaa. Ja juuri lopetin. Mikä kipu turhaan.

Tuomarit hämmästyivät Stepanin täydellisen tyyneyden ilmaisusta, jolla hän kertoi teostaan ​​ja siitä, kuinka Ivan Mironov pahoinpideltiin ja kuinka hän lopetti hänet.

Stepan ei todellakaan nähnyt mitään kauheaa tässä murhassa. Hänen piti ampua sotilas palveluksessa, ja kuten silloin, niin Ivan Mironovin murhan aikana hän ei nähnyt mitään kauheaa. Tapettu, niin tapettu. Tänään hän, huomenna minä.

Stepan tuomittiin lievästi vuodeksi vankeuteen. He riisuivat hänen talonpoikaisvaatteensa, panivat hänet työpajaan numeron alle ja pukivat hänen päälleen vankivaatteen ja kissat.

Stepan ei koskaan kunnioittanut viranomaisia, mutta nyt hän oli täysin vakuuttunut siitä, että kaikki viranomaiset, kaikki herrat, kaikki paitsi tsaari, joka yksin sääli ihmisiä ja oli oikeudenmukainen, olivat kaikki rosvoja, jotka imevät ihmisten verta. Tarinat maanpakoista ja vangeista, joiden kanssa hän tapasi vankilassa, vahvistivat tämän näkemyksen. Toinen lähetettiin pakkotyöhön viranomaisten tuomitsemisesta varkauksista, toinen pomon lyömisestä, kun tämä alkoi turhaan kuvailla talonpojan omaisuutta, kolmas seteleiden väärentämisestä. Herrat, kauppiaat, mitä tahansa he tekivät, he selvisivät kaikesta, ja köyhä talonpoika lähetettiin ruokkimaan täitä kaikesta ja kaikesta.

Hänen vaimonsa vieraili hänen luonaan vankilassa. Ilman häntä hän oli jo niin huono, ja sitten hän paloi ja meni täysin konkurssiin, alkoi kerjätä lasten kanssa. Hänen vaimonsa katastrofit katkesivat Stepania entisestään. Jopa vankilassa hän oli vihainen kaikille ja kerran melkein hakkeri kuoliaaksi kokin kirveellä, josta hänelle lisättiin vuosi. Tänä vuonna hän sai tietää, että hänen vaimonsa oli kuollut ja ettei hän ollut enää kotona...

Kun Stepanin kausi oli ohi, hänet kutsuttiin työpajaan, he ottivat hänen vaatteensa hyllystä, johon hän tuli, ja antoivat hänelle.

Minne menen nyt? - hän sanoi pukeutuessaan kapteenille.

Tunnettu koti.

Ei kotona. Sinun täytyy olla tiellä. Ryöstää ihmisiä.

Ja jos ryöstät, tulet jälleen luoksemme.

No, se on niin kuin pitääkin.

Ja Stephen lähti. Hän kuitenkin suuntasi kohti taloa. Ei ollut minnekään muualle mennä.

Ennen kuin hän saapui taloon, hän meni yöpymään tuttuun majataloon, jossa oli taverna.

Pihaa piti lihava Vladimir-kauppias. Hän tunsi Stepanin. Ja hän tiesi, että hän oli päätynyt vankilaan onnettomuuden johdosta. Ja hän jätti Stepanin yöpymään.

Tämä rikas kauppias otti naapurin talonpojan vaimon ja asui hänen kanssaan kuin työläisen ja vaimon kanssa.

Stepan tiesi kaiken - kuinka kauppias oli loukannut talonpoikaa, kuinka tämä ilkeä pieni nainen oli jättänyt miehensä ja oli nyt kyllästynyt ja hikinen teen ääressä istuen ja armosta tarjonnut Stepaniakin teellä. Matkustajia ei ollut. Stepan jätettiin yöpymään keittiöön.

Matryona siivosi kaiken ja meni ylähuoneeseen. Stepan makasi liedellä, mutta hän ei saanut unta ja räjähti jatkuvasti takalla kuivuvia taskulamppuja. Hän ei voinut saada pois päästään kauppamiehen paksua vatsaa, joka työntyi esiin pestyn, pestyn, haalistuneen puuvillapaidan vyön alta. Kaikki tuli hänen päähänsä leikata tätä vatsaa veitsellä, vapauttaakseen omentumin. Ja isoäiti myös. Joko hän sanoi itselleen: "No, helvettiin, minä lähden huomenna", sitten hän muisti Ivan Mironovin ja ajatteli jälleen kauppiaan vatsaa ja Matryonan valkoista, hikinen kurkkua. Tapa heidät molemmat. Toinen kukko lauloi. Tee se nyt, muuten se sarastaa. Hän huomasi illalla veitsen ja kirveen. Hän liukui alas liedeltä, otti kirveen ja veitsen ja poistui keittiöstä. Heti kun hän lähti, salpa napsahti oven takana. Kauppias meni ulos ovesta. Hän ei tehnyt mitä halusi. Hänen ei tarvinnut käyttää veistä, mutta hän heilautti kirveensä ja leikkasi päänsä. Kauppias kaatui kaman päälle ja maahan.

Stepan astui huoneeseen. Matryona hyppäsi ylös ja yhdessä paidassa seisoi sängyn vieressä. Stepan tappoi hänet samalla kirveellä.

Sitten hän sytytti kynttilän, otti rahat pöydältä ja lähti.

Maakuntakaupungissa, kaukana muista rakennuksista, talossaan asui vanha mies, entinen virkamies, juoppo, kahden tyttären ja vävyn kanssa. Myös naimisissa oleva tytär joi ja vietti huonoa elämää, kun taas vanhin, leski Maria Semjonovna, ryppyinen, laiha, 50-vuotias nainen, yksin elätti kaikkia: hänellä oli eläke 250 ruplaa. Näillä rahoilla elätettiin koko perhe. Vain Maria Semjonovna työskenteli talossa. Hän seurasi heikkoa, humalaista vanhaa isäänsä ja sisarensa lasta, keitti ja pesi. Ja kuten aina tapahtuu, kaikki tarvittavat tapaukset kasattiin hänen päälleen, ja kaikki kolme moittivat häntä ja jopa hakkasivat hänen vävyään humalassa. Hän kesti kaiken hiljaa ja nöyrästi, ja kuten aina tapahtuu, mitä enemmän hänen täytyi tehdä, sitä enemmän hän onnistui. Hän auttoi myös köyhiä, katkaisemalla itsensä, luovuttaen vaatteensa ja auttamalla lähtemään sairaiden perään.

Kerran ontuva, jalkaton kylän räätäli työskenteli Maria Semjonovnalle. Hän muutti vanhan miehen aluskarvaa ja peitti kankaalla lampaannahkaisen turkin Maria Semjonovnalle - mennäkseen torille talvella.

Ontuva räätäli oli älykäs ja tarkkaavainen mies, joka oli nähnyt asemassaan paljon erilaisia ​​ihmisiä ja ontuvan ontumuksensa vuoksi istui aina ja oli siksi taipuvainen ajattelemaan. Asuttuaan viikon Maria Semjonovnan kanssa hän ei voinut olla yllättynyt hänen elämästään. Kerran hän tuli hänen luokseen keittiöön, jossa hän ompeli, pesi pyyhkeet ja puhui hänen kanssaan elämästään, kuinka hänen veljensä loukkasi häntä ja kuinka hän erosi hänestä.

Luulin, että se olisi parempi, mutta silti sama tarve.

On parempi olla muuttumatta, vaan elää niin kuin elät ”, Maria Semjonovna sanoi.

Kyllä, silloinkin, Maria Semjonovna, ihmettelen kuinka olet yksin ja yksin kaikkiin suuntiin häiritsemässä ihmisiä. Ja heistä on vähän hyvää, näen.

Maria Semjonovna ei sanonut mitään.

Olet varmasti oppinut kirjoista, että palkinto tästä tulee seuraavassa maailmassa.

Emme tiedä siitä", sanoi Maria Semjonovna, "vain on parempi elää näin.

Onko se kirjoissa?

Ja kirjoissa on, - hän sanoi ja luki hänelle vuorisaarnan evankeliumista. Portteri mietti. Ja kun hän maksoi ja meni huoneeseensa, hän ajatteli jatkuvasti, mitä hän oli nähnyt Maria Semjonovnan luona ja mitä tämä oli sanonut ja lukenut hänelle.

Pjotr ​​Nikolajevitš muuttui ihmisiä kohtaan, ja ihmiset muuttuivat häntä kohtaan. Alle vuodessa kaadettiin 27 tammea ja poltettiin vakuuttamaton navetta ja puimalattia. Pjotr ​​Nikolajevitš päätti, että oli mahdotonta elää paikallisten ihmisten kanssa.

Samaan aikaan Liventsovit etsivät tiloihinsa isännöitsijää, ja johtaja suositteli Pjotr ​​Nikolaitsia alueen parhaaksi omistajaksi. Liventsovskin kartanot, valtavat, eivät antaneet tuloja, ja talonpojat käyttivät kaikkea. Pjotr ​​Nikolajevitš sitoutui laittamaan kaiken järjestykseen ja vuokrattuaan tilansa hän muutti vaimonsa kanssa kaukaiseen Volgan maakuntaan.

Pjotr ​​Nikolajevitš oli aina rakastanut järjestystä ja laillisuutta, ja nyt hän ei voinut sallia vielä enemmän, että tämä villi, töykeä kansa voisi vastoin lakia ottaa haltuunsa omaisuutta, joka ei kuulunut heille. Hän oli iloinen mahdollisuudesta opettaa heitä ja ryhtyi ankarasti työhön. Hän tuomitsi yhden talonpojan vankilaan puuvarastamisesta, löi toista omalla kädellä, koska hän ei kääntynyt tieltä eikä nostanut hattuaan. Niityistä, joista oli kiistaa ja talonpojat pitivät omiaan, Pjotr ​​Nikolajevitš ilmoitti talonpojille, Mitä jos he päästävät karjaa niiden päälle, hän pidättää hänet.

Kevät tuli ja talonpojat päästivät aikaisempien vuosien tapaan karjansa kartanon niityille. Pjotr ​​Nikolajevitš kokosi kaikki työläiset ja määräsi karjan ajettavaksi kartanon pihalle. Talonpojat kyntäivät, ja siksi työläiset ajoivat karjaa naisten huudoista huolimatta. Palattuaan töistä talonpojat, jotka olivat kokoontuneet, tulivat kartanon pihalle vaatimaan karjaa. Pjotr ​​Nikolaitš meni heidän luokseen ase olkapäillään (hän ​​oli juuri palannut kiertotieltä) ja ilmoitti heille, että hän antaa karjalle vain 50 kopekkaa sarvista ja 10 lampaista.

Talonpojat alkoivat huutaa, että niityt olivat heidän, että heidän isänsä ja isoisänsä omistavat ne ja ettei ollut sellaisia ​​oikeuksia viedä muiden karjaa.

Anna karja takaisin, muuten se on huono, sanoi eräs vanha mies astuessaan Pjotr ​​Nikolaichin päälle.

Mikä tulee olemaan huonoa? - kaikki kalpea, lähestyen vanhaa miestä, huudahti Pjotr ​​Nikolajevitš.

Luovu synnistä. Sharomyzhnik.

Mitä? huusi Pjotr ​​Nikolajevitš ja löi vanhaa miestä kasvoihin.

Et uskalla taistella. Kaverit, ota karja väkisin.

Yleisö eteni. Pjotr ​​Nikolajevitš halusi lähteä, mutta he eivät päästäneet häntä sisään. Hän alkoi murtautua läpi. Ase ampui ja tappoi yhden talonpojasta. Siellä oli iso kaatopaikka. Pjotr ​​Nikolajevitš murskattiin. Ja viisi minuuttia myöhemmin hänen silvottu ruumiinsa raahattiin rotkoon.

Murhaajia vastaan ​​määrättiin sotilasoikeudenkäynti, ja kaksi tuomittiin hirttämään.

Kylässä, josta räätäli oli kotoisin, viisi rikasta talonpoikaa vuokrasivat 105 hehtaaria peltoa, mustaa kuin tervaa, rasvaista maata maanomistajalta 1100 ruplalla ja jakoivat sen talonpojille, jotkut 18, jotkut 15 ruplaa. Mikään maa ei mennyt alle kahdentoista. Tulos oli siis hyvä. Ostajat itse ottivat viisi hehtaaria kukin, ja tämä maa oli heille ilmainen. Näiden talonpoikien toveri kuoli, ja he tarjosivat ontuvaa räätäliä heidän toverikseen.

Kun palkkasoturit alkoivat jakaa maata, räätäli ei juonut vodkaa, ja kun oli kysymys siitä, kuinka paljon maata kenelle antaa, räätäli sanoi, että kaikkia pitää verottaa tasapuolisesti, ettei palkkasotureilta saa ottaa liikaa, mutta kuinka paljon pitäisi olla.

Kuinka niin?

Kyllä, me olemme ei-kristittyjä. Loppujen lopuksi tämä on hyvä herroille, ja me olemme talonpoikia. Jumalalta se on välttämätöntä. Sellainen on Kristuksen laki.

Missä on laki?

Ja kirjassa, evankeliumissa. Tule sunnuntaina, minä luen ja puhun.

Ja sunnuntaina eivät kaikki tulleet, mutta kolme räätälin luo, ja hän alkoi lukea heille.

Luin viisi Matteuksen lukua, ja he alkoivat tulkita. Kaikki kuuntelivat, mutta vain Ivan Chuev hyväksyi. Ja niin hän hyväksyi, että hän alkoi elää Jumalan mukaan kaikessa. Ja hänen perheensä alkoi elää niin. Hän kieltäytyi ylimääräisestä maasta, otti vain osuutensa.

Ja he alkoivat mennä räätälin ja Ivanin luo, ja he alkoivat ymmärtää, ymmärsivät ja lopettivat tupakoinnin, juomisen, kirouksen pahoilla sanoilla, alkoivat auttaa toisiaan. Ja he lakkasivat käymästä kirkossa ja tuhosivat papin ikonit. Ja sellaisia ​​pihoja oli 17. Kaikki 65 sielua. Ja pappi pelästyi ja ilmoitti piispalle. Piispa mietti, mitä tehdä, ja päätti lähettää kylään arkkimandriitti Misailin, joka oli lukion lain opettaja.

Piispa istutti Misailin hänen kanssaan ja alkoi puhua uutisista hänen hiippakunnassaan.

Kaikki tulee henkisestä heikkoudesta ja tietämättömyydestä. Olet tiedemies. Luotan sinuun. Mene, soita ja selitä ihmisille.

Jos Vladyka siunaa minua, yritän”, isä Misail sanoi. Hän oli tyytyväinen tähän tehtävään. Kaikki, missä hän pystyi osoittamaan uskovansa, teki hänet onnelliseksi. Ja käännyttämällä muita hän vakuutti itselleen ennen kaikkea uskovansa.

Tee parhaasi, kärsin paljon laumani puolesta, - sanoi piispa ja otti hitaasti valkoisilla, täyteläisillä käsillään teelasillisen, jonka palvelija tarjoili hänelle.

No, yksi hillo, tuo toinen ”, hän kääntyi palvelijan puoleen. - Se sattuu minua erittäin, erittäin paljon, - hän jatkoi puhettaan Misailille.

Misail ilmoitti mielellään itsestään. Mutta köyhänä miehenä hän pyysi rahaa matkakuluihin ja töykeän kansan vastustuksen pelossa pyysi myös kuvernööriltä käskyä, että paikallinen poliisi auttaisi häntä tarvittaessa.

Piispa järjesti kaiken hänen puolestaan, ja Misail keräsi palvelijansa ja kokin avulla kellarin ja varastointia vaativat elintarvikkeet, menen syrjäiseen paikkaan, meni määränpäähänsä. Lähtiessään tälle työmatkalle Misail koki miellyttävän tunteen tietoisuudesta palvelutyönsä tärkeydestä ja lisäksi siitä, että kaikki epäilykset hänen uskostaan ​​lakkasivat, mutta päinvastoin täydellisen luottamuksen sen totuuteen.

Hänen ajatuksensa eivät olleet suunnattu uskon olemukseen - se tunnustettiin aksioomaksi - vaan niiden vastalauseiden kumoamiseen, joita esitettiin suhteessa sen ulkoisiin muotoihin.

Kylän pappi ja pappi ottivat Misailin vastaan ​​suurella kunnialla, ja seuraavana päivänä hänen saapuessaan he kokosivat ihmiset kirkkoon. Misail, uudessa silkkikaskassa, rintaristillä ja kammatut hiukset, astui saarnatuoliin, pappi seisoi hänen vieressään, kaukana diakonit, laulajat ja poliisit sivuovissa. Myös lahkot tulivat - rasvaisissa, kömpelöissä lyhyissä turkissa.

Rukoustilaisuuden jälkeen Misail luki saarnan, jossa hän kehotti kaatuneita palaamaan äitikirkon helmaan, uhkasi helvetin piinalla ja lupasi katuville täyden anteeksiannon.

Lahkot olivat hiljaa. Kun kysyttiin, he vastasivat.

Kun kysyttiin, miksi he putosivat, he vastasivat, että kirkossa he palvovat puisia ja ihmisen tekemiä jumalia ja että tämä ei vain näy Raamatussa, vaan päinvastoin näkyy profetioissa. Kun Misail kysyi Chuevilta, oliko totta, että he kutsuivat pyhiä ikoneja tauluiksi, Chuev vastasi: "Kyllä, käännät minkä ikonin haluat, näet itse." Kun heiltä kysyttiin, miksi he eivät tunnustaneet pappeutta, he vastasivat, että Raamattu sanoo: "Te olette saaneet lahjaksi ja antakaa ilmaiseksi", ja papit jakavat armoaan vain rahasta. Räätäli ja Ivan vastustivat rauhallisesti mutta jyrkästi kaikkia Misailin yrityksiä luottaa Pyhään Raamattuun ja osoittivat Kirjoituksia, jotka he tunsivat lujasti. Misael suuttui ja häntä uhkasi maallinen voima. Tähän lahkot sanoivat, että sanottiin: "He vainosivat minua - ja he vainoavat sinua."

Se ei päättynyt mihinkään, ja kaikki olisi mennyt hyvin, mutta seuraavana päivänä messussa Misail piti saarnan viettelijoiden vahingollisuudesta, että he ovat minkä tahansa rangaistuksen arvoisia, ja kirkosta lähteneiden ihmisten keskuudessa he alkoivat puhua mitä kannattaisi opettaa ateisteille, jotta he eivät hämmennä ihmisiä. Ja tänä päivänä, kun Misail söi lohta ja siikaa dekaanin ja kaupungista tulleen tarkastajan kanssa, kylässä alkoi kaatopaikka. Ortodoksit tungosivat Chuevin majan ympärillä ja odottivat heidän tulevan ulos lyödäkseen heidät. Paikalla oli noin 20 lahkoa, miehiä ja naisia. Misailin saarna ja nyt ortodoksien kokoontuminen ja heidän uhkaavat puheensa herättivät lahkoissa pahan tunteen, jota ei ollut ennen ollut. Oli jo myöhä, naisten oli aika lypsä lehmät, mutta ortodoksiset kaikki seisoivat ja odottivat, ja ulos tullut pieni hakattiin ja ajettiin takaisin kotaan. He puhuivat siitä, mitä tehdä, eivätkä olleet samaa mieltä.

Räätäli sanoi: sinun täytyy kestää, eikä puolustaa itseäsi. Chuev sanoi, että jos he kestävät niin, he tappavat kaikki ja nappattuaan pokerin menivät kadulle. Ortodoksiset ryntäsivät hänen kimppuunsa.

Tule, Mooseksen lain mukaan, - hän huusi ja alkoi lyödä ortodokseja ja lyönyt toisen silmän, loput hyppäsivät kotasta ja palasivat kotiin.

Chuev tuomittiin maanpakoon viettelystä ja jumalanpilkasta.

Isä Misail sai palkinnon ja hänestä tehtiin arkkimandriitti.

Kaksi vuotta sitten Donin kasakkojen maasta terve, itämainen, kaunis tyttö Turchaninova tuli Pietariin kursseille. Tämä tyttö tapasi Pietarissa opiskelijan Tyurinin, Simbirskin läänin zemstvopäällikön pojan, ja rakastui häneen, mutta hän ei rakastunut tavalliseen naisrakkauteen, jolla oli halu tulla hänen vaimokseen ja äidiksi. lapsia, mutta toverisella rakkaudella, jota ravitsee pääasiassa sama suuttumus ja viha, ei vain olemassa olevaa järjestelmää kohtaan, vaan myös sen edustajia kohtaan ja tietoisuus heidän henkisestä, kasvatuksellisesta ja moraalisesta paremmuudestaan ​​heihin nähden.

Hän pystyi oppimaan ja muistamaan helposti luennot ja läpäissyt kokeet ja lisäksi omaksui uusimmat kirjat valtavia määriä. Hän oli varma, ettei hänen kutsumuksensa ollut synnyttää ja kasvattaa lapsia - hän jopa katsoi sellaiseen kutsumukseen inholla ja halveksunnalla - vaan tuhota olemassa oleva järjestelmä, joka kahlitsee kansan parhaat voimat, ja näyttää ihmisille, että uusi elämänpolku, jonka uusimmat eurooppalaiset kirjailijat ovat osoittaneet hänelle. Täysi, valkoinen, punertava, kaunis, kiiltomustilla silmillä ja suurella mustalla palmikolla, hän herätti miehissä tunteita, joita hän ei halunnut eikä voinut jakaa, - hän oli niin täysin uppoutunut agitaatio-, keskustelutoimintaansa. Mutta kaikesta huolimatta hän oli iloinen siitä, että hän herätti nämä tunteet, ja siksi, vaikka hän ei pukeutunut, hän ei laiminlyönyt ulkonäköään. Hän oli iloinen siitä, että hänestä pidettiin, mutta itse asiassa hän voi osoittaa, kuinka hän halveksii sitä, mitä muut naiset niin arvostavat. Näkemyksissään keinoja torjua olemassa olevaa järjestystä hän meni pidemmälle kuin useimmat toverinsa ja hänen ystävänsä Tyurin ja myönsi, että kaikki keinot olivat hyviä ja niitä voitiin käyttää taistelussa, murhat mukaan lukien. Samaan aikaan tämä sama vallankumouksellinen Katya Turchaninova oli sydämeltään erittäin ystävällinen ja epäitsekäs nainen, joka aina piti suoraan parempana jonkun toisen etua, nautintoa, hyvinvointia omaan voittoon, nautintoon, hyvinvointiin ja oli aina todella iloinen mahdollisuudesta tehdä joku - lapsi, vanha mies, eläin - miellyttävä.

Turchaninova vietti kesän Volgan kaupunginosassa ystävänsä, maaseudun opettajan, kanssa. Tyurin asui myös samalla alueella isänsä kanssa. Kaikki kolme yhdessä piirilääkärin kanssa näkivät usein toisiaan, vaihtoivat kirjoja, väittelivät ja paheksuivat. Tyurinien tila oli Liventsovien kartanon vieressä, jonne Pjotr ​​Nikolajevitš tuli johtajaksi. Heti kun Pjotr ​​Nikolajevitš saapui ja otti järjestyksen, nuori Tyurin, joka näki Liventsovon talonpoikien itsenäisyyden ja lujan aikomuksen puolustaa oikeuksiaan, kiinnostui heistä ja kävi usein kylässä ja jutteli talonpoikien kanssa, kehittyen heidän keskuudessaan. sosialismin teoria yleensä ja erityisesti maan kansallistaminen.

Kun Pjotr ​​Nikolajevitšin murha tapahtui ja oikeudenkäynti tuli, lääninkaupungin vallankumouksellisten piirillä oli vahva syy närkästykseen oikeudenkäynnistä ja ilmaisi sen rohkeasti. Se, että Tyurin meni kylään ja puhui talonpoikien kanssa, selvitettiin oikeudenkäynnissä. Tyurin etsittiin, löydettiin useita vallankumouksellisia pamfletteja, opiskelija pidätettiin ja vietiin Pietariin.

Turchaninova lähti hänen luokseen ja meni vankilaan vierailulle, mutta häntä ei päästetty sisään tavallisena päivänä, vaan vain yleisten vierailujen päivänä, jolloin hän näki Tyurinin kahden baarin läpi. Tämä tapaaminen lisäsi hänen suuttumuksensa entisestään. Hänen suuttumuksensa vei äärimmilleen, kun hän selitti komealle santarmiupseerille, joka ilmeisesti oli valmis antautumaan, jos hän hyväksyisi hänen ehdotuksensa. Tämä toi hänet viimeiseen suuttumuksen ja vihan asteeseen kaikkia hallitsevia henkilöitä kohtaan. Hän meni poliisipäällikön luo valittamaan. Poliisipäällikkö kertoi hänelle saman asian, mitä santarmi oli sanonut, että he eivät voi tehdä mitään, että tähän on ministerin käsky. Hän esitti ministerille muistion, jossa hän pyysi tapaamista; hän evättiin. Sitten hän päätti epätoivoiseen tekoon ja osti revolverin.

Ministeri vastaanotti tavalliseen aikaansa. Hän käveli kolmen vetoomuksen esittäjän ympärille, otti kuvernöörin vastaan ​​ja meni tummansilmäisen, kauniin, nuoren mustapukuisen naisen luo, joka seisoi paperi vasemmassa kädessään. Hellästi himokas valo syttyi ministerin silmiin kauniin vetoomuksen esittäjän nähdessään, mutta hänen asemaansa muistettaessa ministeri teki vakavan ilmeen.

Mitä haluat? hän sanoi ja käveli hänen luokseen.

Vastaamatta hän veti nopeasti kätensä revolverilla viitan alta ja osoitti sen ministerin rintaa kohti, ampui, mutta epäonnistui.

Ministeri halusi tarttua hänen käteensä, hän perääntyi ja ampui toisen laukauksen. Ministeri lähti juoksemaan. He ottivat hänet kiinni. Hän vapisi eikä voinut puhua. Ja yhtäkkiä purskahti hysteeriseen nauruun. Ministeri ei edes loukkaantunut.

Se oli Turchaninova. Hänet pantiin esivankitaloon. Ministeri, saatuaan onnittelut ja surunvalittelut korkeimmilta virkamiehiltä ja jopa itse suvereenilta, nimitti komission salaliiton tutkimiseksi, jonka seurauksena tämä yritys oli.

Ei tietenkään ollut mitään salaliittoa; mutta salaisen ja avoimen poliisin virkamiehet lähtivät ahkerasti etsimään ei-olemassa olevan salaliiton kaikkia lankoja ja ansaitsivat tunnollisesti palkkansa ja elatuksensa: varhain aamulla, pimeässä, he etsivät etsintä toisensa jälkeen, kopioivat papereita. , kirjoja, lue päiväkirjoja, yksityisiä kirjeitä, teki ne kauniille otteille paperille kauniilla käsialalla ja kuulusteli Turchaninovaa monta kertaa ja kohtasi hänet, haluten saada häneltä selville rikoskumppaniensa nimet.

Ministeri piti ystävällisestä ihmisestä ja tunsi suurta sääliä tätä tervettä, kaunista kasakkanaista, mutta hän kertoi itselleen, että hänellä oli raskaita valtion velvollisuuksia, joita hän suoritti, olivatpa ne hänelle kuinka vaikeita tahansa. Ja kun hänen entinen toverinsa, kamariherra, Tyurinien tuttava, tapasi hänet hovijuhlissa ja alkoi kysyä häneltä Tyurinia ja Turchaninovia, ministeri kohautti olkapäitään niin, että hänen valkoisen liivinsä punainen nauha rypisteli ja sanoi:

Je ne demanderais pas mieux que de lâcher cette pauvre filete, mais vous savez - le devoir. [Päästäisin erittäin mielelläni tämän köyhän tytön mennä, mutta ymmärrätte - velvollisuus]

Ja Turchaninova istui sillä välin esivankilassa ja jutteli toisinaan rauhallisesti tovereittensa kanssa ja luki hänelle annettuja kirjoja, joskus hän yhtäkkiä vaipui epätoivoon ja raivoon, löi seiniä vasten, kiljui ja nauroi.

Kerran Maria Semjonovna sai eläkkeensä kassasta ja palatessaan tapasi tuntemansa opettajan.

Mitä, Maria Semjonovna, sait kassan? hän huusi hänelle kadun toiselta puolelta.

Selvä, - vastasi Maria Semjonovna, - tukkaa vain reiät.

No, rahaa on paljon, ja jos tukkaat reiät, se jää, - sanoi opettaja ja hyvästit ohitti.

Hyvästi", sanoi Maria Semjonovna ja katsoessaan opettajaa hän törmäsi korkeaan mieheen, jolla oli hyvin pitkät kädet ja tiukat kasvot.

Mutta kun hän lähestyi taloa, hän yllättyi nähdessään jälleen saman pitkäkätisen miehen. Kun hän näki naisen saapuvan taloon, hän seisoi, kääntyi ja lähti.

Maria Semjonovna tunsi ensin kauhua, sitten surua. Mutta kun hän astui taloon ja jakoi lahjat vanhalle miehelle ja pienelle scrofulous-veljenpojalleen Fedyalle ja hyväili ilosta kiljuvaa Trezorkaa, hän tunsi olonsa jälleen hyväksi, ja annettuaan rahat isälleen hän otti teoksen, jota hän ei ollut koskaan kääntänyt.

Henkilö, jonka hän tapasi, oli Stepan.

Majatalosta, jossa Stepan tappoi talonmiehen, hän ei mennyt kaupunkiin. Ja yllättävää kyllä, muisto talonmiehen murhasta ei ollut hänelle epämiellyttävä, vaan hän muisti sen useita kertoja päivässä. Hän oli iloinen ajatellessaan voivansa tehdä sen niin siististi ja taitavasti, ettei kukaan tietäisi eikä estäisi häntä tekemästä sitä edelleen ja muiden yläpuolella. Istuessaan tavernassa teetä ja vodkaa varten hän katsoi ihmisiä samalta puolelta: kuinka voit tappaa heidät. Yöpymään hän meni maanmiehensä luo, vetotaksi. Kuljettaja ei ollut kotona. Hän sanoi odottavansa ja istui puhumassa naisen kanssa. Sitten kun hän kääntyi liesille, hänelle tuli mieleen tappaa hänet. Hän oli yllättynyt, pudisti päätään itselleen, veti sitten veitsen ylhäältä ja kaatoi hänet alas ja leikkasi hänen kurkkunsa. Lapset alkoivat huutaa, hän tappoi myös heidät ja lähti kaupungista yöpymättä. Kaupungin ulkopuolella, maaseudulla, hän meni tavernaan ja nukkui siellä.

Seuraavana päivänä hän tuli taas läänin kaupunkiin ja kuuli kadulla Maria Semjonovnan keskustelun opettajan kanssa. Hänen katseensa pelotti häntä, mutta silti hän päätti kiivetä hänen taloonsa ja ottaa naisen saamat rahat. Yön aikana hän rikkoi lukon ja meni kammioon. Ensimmäisenä kuuli hänen nuorempi, naimisissa oleva tyttärensä. Hän huusi. Stepan puukotti hänet välittömästi kuoliaaksi. Lanko heräsi ja kamppaili hänen kanssaan. Hän tarttui Stepanin kurkusta ja kamppaili hänen kanssaan pitkään, mutta Stepan oli vahvempi. Ja lopetettuaan vävynsä Stepan, kiihtynyt, kamppailusta innostunut, meni väliseinän taakse. Maria Semjonovna makasi sängyssä väliseinän takana ja nousi ylös, katsoi Stepania peloissaan, nöyrällä silmällä ja teki ristinmerkin. Hänen katseensa pelotti jälleen Stepanin. Hän laski silmänsä.

Missä on rahat? hän sanoi katsomatta ylös.

Hän oli hiljaa.

Missä on rahat? Stepan sanoi ja näytti hänelle veistä.

Mitä sinä? Onko mahdollista? - hän sanoi.

Joten se on mahdollista.

Stepan meni hänen luokseen valmistautuen tarttumaan hänen käsiinsä, jotta tämä ei häiritse häntä, mutta hän ei nostanut käsiään, ei vastustellut, vaan painoi ne vain rintaansa vasten ja huokaisi raskaasti ja toisti:

Voi suuri synti. Mitä sinä? Sääli itseäsi. Muiden ihmisten sieluja, mutta sinä tuhoat omasi enemmän ... Oh-oh! hän itki.

Stepan ei enää kestänyt hänen ääntään ja katsettaan ja viilteli kurkkuaan veitsellä. - "Puhua sinulle." Hän vajosi takaisin tyynyihin ja hengitti vuodattaen verta tyynyn päälle. Hän kääntyi pois ja kulki ylähuoneiden läpi keräten tavaroita. Poimittuaan tarvitsemansa Stepan sytytti tupakan, istui alas, puhdisti vaatteensa ja meni ulos. Hän luuli, että tämä murha tulisi hänelle, kuten edellisetkin, mutta ennen kuin hän saapui yöpymispaikalle, hän tunsi olonsa yhtäkkiä niin väsyneeksi, ettei hän voinut liikuttaa yhtäkään jäsentä. Hän makasi ojassa ja makasi siellä koko yön, koko päivän ja seuraavan yön.

Osa kaksi

Ojassa makaava Stepan ei voinut lakata näkemästä edessään Maria Semjonovnan sävyisiä, ohuita, peloissaan kasvoja ja kuuli hänen äänensä: "Onko se mahdollista?" Hänen erityinen, huutava, säälittävä äänensä sanoi. Ja Stepan koki jälleen kaiken, mitä hän oli tehnyt hänelle. Ja hän pelästyi, ja hän sulki silmänsä ja pudisti karvaista päätään puristaakseen nämä ajatukset ja muistot siitä. Ja hetken hän vapautui muistoista, mutta heidän tilalleen ilmestyi hänelle ensin yksi, toinen musta, ja toisen jälkeen oli vielä muita mustia, joilla oli punaiset silmät ja kasvot, ja kaikki sanoivat samaa: "sinä" Olen tappanut hänet - ja tapa itsesi, niin emme anna lepoa. Ja hän avasi silmänsä ja näki jälleen hänet ja kuuli hänen äänensä, ja hän sääli häntä ja inhosi ja pelkäsi itseään. Ja hän sulki jälleen silmänsä ja jälleen mustana.

Seuraavan päivän iltaan mennessä hän nousi ja meni tavernaan. Menin väkisin tavernaan ja aloin juoda. Mutta vaikka kuinka paljon hän joi, humala ei vienyt häntä. Hän istui hiljaa pöydän ääressä ja joi lasi toisensa jälkeen. Konstaapeli tuli tavernaan.

Kenen sinä tulet olemaan? poliisi kysyi häneltä.

Ja sama, eilen leikkasin kaikki Dobrotvorovissa.

Hänet sidottiin ja vietettyään päivän aseman asunnossa hänet lähetettiin maakuntakaupunkiin. Vankilan vartija, joka tunnisti hänessä entisen vangin, tappelun ja nyt suuren konnan, hyväksyi hänet tiukasti.

Katso, minä en pilaile, - talonmies kurjutti kulmakarvojaan ja ojensi alaleuansa. - Jos vain huomaan jotain, suljen sen. Et voi paeta minua.

Miksi minun pitäisi juosta, - vastasi Stepan ja laski silmänsä, - minä itse luovutin.

No, älä puhu minulle. Ja kun viranomaiset puhuvat, katso silmiin, - talonmies huusi ja löi häntä nyrkillä leuan alle.

Stepan tuolloin jälleen esitteli itsensä ja hänen äänensä kuului. Hän ei kuullut, mitä talonmies sanoi.

FAQ? hän kysyi tullessaan järkiinsä, kun hän tunsi iskun kasvoilleen.

No, no - marssi, ei ole mitään teeskenneltävää.

Talonmies odotti mellakkaa, neuvotteluja muiden vankien kanssa, pakoyrityksiä. Mutta mitään tästä ei tapahtunut. Aina kun vartija tai talonmies itse katsoi oven reiästä, Stepan istui oljella täytetyn säkin päällä, lepäsi päänsä käsiinsä ja kuiskasi jotain itsekseen. Tutkijan kuulusteluissa hän ei myöskään ollut muiden vankien kaltainen: hän oli hajamielinen, ei kuunnellut kysymyksiä; milloin ymmärsit ne? , Se oli niin totta, että kuulustelija, joka oli tottunut painimaan syytettyjen kanssa näppärästi ja ovelasti, koki tässä samanlaisen tunteen kuin sen tuntee, kun pimeässä portaiden päässä nostat jalkasi askelmalle, jota ei ole. Stepan kertoi kaikista murhistaan, rypistämällä kulmakarvojaan ja kiinnittäen katseensa yhteen kohtaan, yksinkertaisimmalla, asiallisimmalla sävyllä, yrittäen muistaa kaikki yksityiskohdat: "Hän tuli ulos", Stepan kertoi ensimmäisestä murhasta, "paljain jaloin, seisoi. ovella nussin kerran, ja hän vinkutti, sitten otin naisen kiinni, ”jne. Kun syyttäjä kiersi vankilassa, Stepanilta kysyttiin, oliko hänellä valituksia ja tarviiko hän jotain. Hän vastasi, ettei hän tarvinnut mitään ja että he eivät loukannut häntä. Käveltyään muutaman askeleen haisevaa käytävää pitkin syyttäjä pysähtyi ja kysyi hänen mukanaan olleelta talonmieheltä, kuinka tämä vanki käyttäytyy?

En tule yllättymään hänestä", vastasi talonmies iloisena siitä, että Stepan kehui hänen hoitoaan. - Toinen kuukausi hän on kanssamme, esimerkillistä käytöstä. Pelkään vain, että hän ajattelee jotain. Rohkea ja kohtuuttoman voimakas mies.

Ensimmäisen kuukauden vankilassa Stepania kiusasi jatkuvasti sama asia: hän näki sellinsä harmaan seinän, kuuli vankilan ääniä - hänen allasa jylinää yhteisessä sellissä, vartijan askelmia käytävällä, kellon äänen ja samalla näki hänet - hänen nöyrä katseensa, joka voitti jopa silloin, kun he tapasivat hänet kadulla, ja ohuella, ryppyisellä kaulalla, jonka hän leikkasi ja kuuli hänen koskettavan, säälittävän, huutavan. ääni: Tuhoat myös muiden sieluja. Onko se mahdollista? Sitten ääni vaimeni, ja ne kolme ilmestyivät - mustia. Ja sillä ei ollut väliä, olivatko heidän silmänsä kiinni vai auki. Suljetuin silmin ne näkyivät selkeämmin. Kun Stepan avasi silmänsä, ne sekoittuivat oviin ja seiniin ja hävisivät vähitellen, mutta sitten taas he ilmestyivät ja kävelivät kolmelta suunnalta, teki kasvoja ja sanoi: lopeta, lopeta. Voit tehdä silmukan, voit sytyttää sen. Ja sitten Stepan vapisi ja alkoi lukea rukouksia, jotka hän tiesi: Jumalanäiti Votcha, ja aluksi se näytti auttavan. Lukiessaan rukouksia hän alkoi muistaa elämäänsä: hän muisti isänsä, äitinsä, kylänsä, Top-koiran, isoisänsä uunilla, penkit, joilla hän ratsasti poikien kanssa, sitten hän muisti tytöt lauluineen, sitten hevoset , kuinka heidät vietiin pois ja kuinka hevosvaras saatiin kiinni, kuinka hän viimeisteli hänet kivellä. Ja hän muisti ensimmäisen vankilan ja kuinka hän tuli ulos, ja muisti lihavan talonmiehen, taksimiehen vaimon, lapset ja sitten taas muisti hänet. Ja hänelle tuli kuuma, ja hän pudotti aamutakkinsa hartioiltaan, hyppäsi ylös vuodelta ja kuin eläin häkissä, alkoi kävellä nopeasti ylös ja alas lyhyessä sellissä kääntyen nopeasti ympäri hikistä vasten, kosteat seinät. Ja hän luki rukoukset uudelleen, mutta rukoukset eivät enää auttaneet.

Eräänä pitkistä syys-iltaista, kun tuuli vihelsi ja humina putkissa, hän, juossut sellin ympäri, istuutui vuodesängylle ja tunsi, ettei enää ollut mahdollista taistella, että mustat olivat voittaneet. toimitettu heille. Hän oli tuijottanut uunin tuuletusaukkoa pitkään. Jos kiinnität sen ohuilla naruilla tai ohuilla pellavanauhoilla, se ei luiskahda pois. Mutta se oli tehtävä viisaasti. Ja hän ryhtyi töihin ja valmisteli kahden päivän ajan pellavanauhat pussista, jossa hän nukkui (kun vartija tuli sisään, hän peitti sängyn aamutakilla). Hän sidoi nauhat solmuilla ja teki ne kaksinkertaiseksi, jotta ne eivät katkeaisi, vaan pysyisivät kehossa. Kun hän valmisteli kaikkea tätä, hän ei kärsinyt. Kun kaikki oli valmista, hän teki kuolleen silmukan, laittoi sen kaulaansa, kiipesi sängylle ja hirtti itsensä. Mutta heti kun hänen kielensä alkoi työntyä ulos, nauhat katkesivat ja hän kaatui. Vartija tuli sisään meteliin. He soittivat ensihoitajalle ja veivät hänet sairaalaan. Seuraavana päivänä hän toipui täysin, ja hänet vietiin sairaalasta ja ei sijoitettu erilliseen, vaan yhteiseen selliin.

Yhteisessä sellissä hän asui kahdenkymmenen ihmisen keskellä ikään kuin hän olisi yksin, ei nähnyt ketään, ei puhunut kenellekään ja kärsi silti. Hänelle oli erityisen vaikeaa, kun kaikki nukkuivat, mutta hän ei nukkunut ja silti näki hänet, kuuli hänen äänensä, sitten taas ilmestyivät mustat kauheine silmineen ja kiusoittivat häntä.

Jälleen, kuten ennenkin, hän luki rukouksia, ja kuten ennenkin, ne eivät auttaneet.

Kerran, kun hän rukouksen jälkeen ilmestyi hänelle uudelleen, hän alkoi rukoilla häntä, hänen kultastaan, että tämä päästäisi hänet irti, antaisi hänelle anteeksi. Ja kun hän aamulla kaatui murskatun pussin päälle, hän nukahti syvään, ja unessa hän tuli hänen luokseen ohuella, ryppyisellä, leikatulla kaulallaan.

No, anteeksi?

Hän katsoi häntä lempeällä katsellaan eikä sanonut mitään.

Anteeksi?

Ja niin jopa kolme kertaa hän kysyi häneltä. Mutta hän ei silti sanonut mitään. Ja hän heräsi. Sittemmin hän tunsi olonsa paremmaksi, ja hän näytti heränneen, katsoi ympärilleen ja alkoi ensimmäistä kertaa lähestyä ja puhua sellitovereidensa kanssa.

Samassa sellissä Stepanin kanssa istuivat jälleen varkaudesta kiinni ja maanpakoon tuomittu Vasily sekä sovintoon tuomittu Tšuev. Vasily koko ajan joko lauloi lauluja kauniilla äänellään tai kertoi tovereilleen seikkailuistaan.

Chuev joko työskenteli, ompeli jotain mekosta tai liinavaatteesta tai luki evankeliumia ja psalteria.

Stepanin kysymykseen siitä, miksi hänet karkotettiin, Tšuev selitti hänelle, että hänet karkotettiin todellisen Kristuksen uskon vuoksi, koska näiden ihmisten hengen pettäjät-papit eivät voi kuulla niitä, jotka elävät evankeliumin mukaan, ja heidät tuomitaan. Kun Stepan kysyi Tšuevilta, mikä evankeliumin laki on, Tšuev selitti hänelle, että evankeliumin laki ei ole ihmisten tekemien jumalien rukoilemista, vaan hengessä ja totuudessa palvomista. Ja hän kertoi kuinka he oppivat tämän todellisen uskon jalkattomalta räätäliltä maanjaossa.

No, entä pahat teot? Stepan kysyi.

Kaikki on sanottu.

Ja Chuev luki hänelle:

"Kun Ihmisen poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki pyhät enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimella, ja kaikki kansat kootaan hänen eteensä; ja hän erottaa toisensa toisistaan, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista, ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen ja vuohet vasemmalle puolelleen. Silloin kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: "Tulkaa, Isäni siunatut, ja perikää se valtakunta, joka on valmistettu teille maailman perustamisesta asti; sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa; janoinen, ja sinä annoit minulle juoda; Olin muukalainen, ja sinä otit minut sisään, olin alasti ja sinä pukisit minut, olin sairas ja sinä kävit luonani. Olin vankilassa, ja sinä tulit luokseni." Silloin vanhurskas vastaa hänelle: "Herra! milloin näimme sinut nälkäisenä ja syöneenä tai janoisena ja annoimme sinulle juotavaa? kun näimme sinut vieraana ja otimme sinut sisään tai alasti ja puimme sinut? kun näimme sinut sairaana tai vankilassa ja tulimme luoksesi?" Ja kuningas vastaa heille: "Totisesti minä sanon teille: koska teit sen yhdelle näistä nuoremmista veljistäni, teit sen minulle." Sitten hän sanoo myös vasemmalla puolella oleville: "Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen; sillä minulla oli nälkä, ettekä antaneet minulle ruokaa; janoinen, etkä antanut minulle juoda; Olin muukalainen, eivätkä he hyväksyneet minua; oli alasti, eivätkä he pukeneet minua; sairaana ja vankilassa, eivätkä käyneet luonani." Sitten he sanovat hänelle vastauksena: "Herra! milloin näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai vieraana tai alastonna tai sairaana tai vankilassa emmekä palvelleet sinua?" Silloin hän vastaa heille: "Totisesti minä sanon teille: koska et tehnyt tätä yhdelle näistä vähimmistä, et tehnyt sitä minulle." Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt. XXV, 31-46.)

Vasili, joka istui lattialle Chuevia vastapäätä ja kuunteli lukemista, nyökkäsi hyväksyvästi kauniilla päällään.

Aivan oikein, - hän sanoi päättäväisesti, - menkää, sanotaan, kirotut, ikuiseen piinaan, ette ruokkineet ketään, vaan söitte itsenne. Joten he tarvitsevat sitä. Anna minun lukea se", hän lisäsi haluten esitellä lukemisensa.

No, tuleeko anteeksianto? Stepan kysyi hiljaa; laskee karvaista päätään ja kuuntelee lukemaa.

Odota, ole hiljaa, sanoi Tšuev Vasilylle, joka puhui jatkuvasti siitä, kuinka rikkaat eivät ruokkineet vaeltajaa eivätkä vierailleet hänen luonaan. - Odota hetki, - Chuev toisti selaillessaan evankeliumia. Löytettyään etsimänsä Chuev suoristi lakanat suurella, vankilassa valkaistulla, vahvalla kädellä.

"Ja he johtivat hänen kanssaan, Kristuksen kanssa, mikä tarkoittaa", Chuev aloitti, "kuolemaan ja kahteen roistoon. Ja kun he tulivat paikkaan, jota kutsutaan kalloksi, he ristiinnaulitsivat hänet ja paholaiset, toisen oikealla ja toisen vasemmalla.

"Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät"... Ja ihmiset seisoivat ja katselivat. Ja johtajat pilkkasivat heidän kanssaan sanoen: "Hän pelasti muita, pelastakoon itsensä, jos hän on Kristus, Jumalan valittu." Myös sotilaat kirosivat häntä, tulivat ylös ja tarjosivat hänelle etikkaa ja sanoivat: "Jos olet juutalaisten kuningas, pelasta itsesi." Ja sen yläpuolella oli kirjoitus, johon oli kaiverrettu kreikkalaisia, roomalaisia ​​ja heprealaisia ​​sanoja: "Tämä on juutalaisten kuningas." Yksi hirtetyistä roistoista herjasi häntä ja sanoi: "Jos sinä olet Kristus, pelasta itsesi ja meidät." Toinen päinvastoin rauhoitteli häntä ja sanoi: "Vai etkö pelkää Jumalaa, kun olet itse tuomittu samaan? Ja meidät tuomitaan oikeudenmukaisesti, koska saimme sen, mikä oli tekojemme mukaan arvoista; eikä hän tehnyt mitään väärää." Ja hän sanoi Jeesukselle: "Muista minua, Herra, kun tulet valtakuntaasi." Ja Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänään olet minun kanssani paratiisissa." (Luukas XXIII, 32-43.)

Stepan ei sanonut mitään ja istui miettien, ikään kuin kuunteli, mutta hän ei kuullut mitään siitä, mitä Chuev luki edelleen.

"Joten tämä on oikea usko", hän ajatteli. - Vain ne, jotka ruokkivat, juottivat köyhiä, kävivät vankien luona, pelastuvat, ja ne, jotka eivät tehneet tätä, joutuvat helvettiin. Ja kuitenkin varas katui vain ristillä, ja silloinkin hän meni paratiisiin. Hän ei nähnyt tässä mitään ristiriitaa, vaan päinvastoin, yksi vahvisti toistaan: että armolliset pääsevät taivaaseen ja armottomat helvettiin, tarkoitti, että kaikkien tulee olla armollisia ja että Kristus antoi varkaalle anteeksi, se tarkoittaa, että Kristus oli armollinen. Kaikki tämä oli Stepanille täysin uutta; hän vain ihmetteli, miksi se oli salattu häneltä tähän asti. Ja hän vietti kaiken vapaa-aikansa Chuevin kanssa kysyen ja kuunnellen. Ja kuunnellen hän ymmärsi. Hänelle paljastettiin koko opin yleinen merkitys, että ihmiset ovat veljiä ja heidän täytyy rakastaa ja sääliä toisiaan, ja sitten kaikki on hyvin. Ja kun hän kuunteli, hän havaitsi unohdetuksi ja tutuksi kaiken, mikä vahvisti tämän opetuksen yleistä merkitystä, ja meni hänen korviensa ohi sen, mikä ei vahvistanut sitä, katsoen sen hänen väärinymmärrykseensä.

Ja siitä lähtien Stepanista tuli eri henkilö.

Stepan-Pelagejuškin oli aiemmin ollut nöyrä, mutta viime aikoina hän oli hämmästynyt sekä tarkastajaa, vartijaa että tovereita hänessä tapahtuneesta muutoksesta. Hän teki ilman käskyjä vuorollaan kaiken vaikeimman työn, mukaan lukien ämpärin puhdistamisen. Mutta tästä nöyryydestä huolimatta hänen toverinsa kunnioittivat ja pelkäsivät häntä, tietäen hänen lujuutensa ja suuren fyysisen voimansa, varsinkin sen jälkeen, kun kaksi kulkuria hyökkäsivät hänen kimppuunsa, mutta joita vastaan ​​hän taisteli murtamalla heidän toisen kätensä. Nämä kulkurit sitoutuivat lyömään nuoren rikkaan vangin ja veivät häneltä kaiken, mitä hänellä oli. Stepan nousi hänen puolestaan ​​ja ryösti heiltä heidän voittamansa rahat. Kulkurit alkoivat moittia häntä, sitten hakata häntä, mutta hän voitti heidät molemmat. Kun isännöitsijä tiedusteli, mikä riita oli, kulkurit ilmoittivat, että Pelagejuškin alkoi hakata heitä. Stepan ei esittänyt tekosyitä ja otti velvollisuudentuntoisesti rangaistuksen, joka koostui kolmen päivän rangaistussellistä ja siirtymisestä eristysselliin.

Yksistysselli oli hänelle vaikeaa, koska se erotti hänet Tšuevista ja evankeliumista, ja lisäksi hän pelkäsi, että hänen ja mustien näyt palaisivat uudelleen. Mutta näkyjä ei ollut. Hänen koko sielunsa oli täynnä uutta, iloista sisältöä. Hän olisi iloinen yksinäisyydestään, jos hän voisi lukea ja saada evankeliumin. Evankeliumi olisi annettu hänelle, mutta hän ei osannut lukea.

Poikana hän alkoi oppia lukemaan ja kirjoittamaan vanhalla tavalla: az, pyökit, lyijy, mutta ymmärtämättömyyden vuoksi hän ei mennyt aakkosia pidemmälle eikä ymmärtänyt varastoja tuolloin ja pysyi lukutaidottomana. Nyt hän päätti oppia ja pyysi talonmieheltä evankeliumia. Talonmies toi sen hänelle, ja hän ryhtyi töihin. Hän tunnisti kirjaimet, mutta ei osannut koota mitään. Huolimatta siitä, kuinka paljon hän kamppaili ymmärtääkseen, kuinka sanat koostuvat kirjaimista, siitä ei tullut mitään. Hän ei nukkunut yöllä, hän ajatteli, hän ei tehnyt mieli syödä, ja kaipauksesta hyökkäsi hänen kimppuunsa sellainen täi, ettei hän päässyt siitä eroon.

No eikö se saapunut? - vartija kysyi häneltä kerran.

Tunnetko Isän?

No, lue se. Tässä hän on - ja vartija näytti hänelle Isä meidän evankeliumissa.

Stepan alkoi lukea Isää vertaamalla tuttuja kirjaimia tuttuihin ääniin. Ja yhtäkkiä hänelle paljastettiin kirjainten lisäämisen salaisuus, ja hän alkoi lukea. Se oli suuri ilo. Ja siitä lähtien hän alkoi lukea, ja merkitys, joka vähitellen erottui vaikeasti muotoiltavista sanoista, sai vielä suuremman merkityksen.

Yksinäisyys ei ollut enää taakka, mutta ilahdutti Stepania.

Hän oli täynnä työtään eikä ollut tyytyväinen, kun hänet siirrettiin takaisin yleisselliin vapauttamaan sellit äskettäin saapuvalle poliittiselle henkilölle.

Nyt ei Chuev, vaan Stepan luki usein evankeliumia sellissä, ja jotkut vangit lauloivat säädyttömiä lauluja, toiset kuuntelivat hänen lukemistaan ​​ja keskustelujaan lukemistaan. Niinpä kaksi ihmistä kuunteli häntä aina hiljaa ja tarkkaavaisesti: tuomittu, murhaaja, teloittaja Makhorkin ja Vasily, joka jäi kiinni varastamisesta ja odotti oikeudenkäyntiä, istui samassa vankilassa. Makhorkin suoritti velvollisuutensa kahdesti vankilassa ollessaan, molemmat poissa, koska ei ollut ihmisiä, jotka täyttäisivät tuomarien määräyksen. Pjotr ​​Nikolaichin surmanneet talonpojat joutuivat sotaoikeudessa oikeuden eteen, ja kaksi heistä tuomittiin hirttämällä kuolemaan.

Makhorkinia vaadittiin Penzaan täyttämään velvollisuutensa. Aikaisemmin hän kirjoitti näissä tapauksissa heti - hän oli hyvin lukutaitoinen - kuvernöörille paperin, jossa hän selitti, että hänet lähetettiin suorittamaan tehtäviään Penzaan, ja pyysi siksi maakunnan päällikköä määräämään hänelle hänelle kuuluva päivittäinen rehuraha; nyt hän ilmoitti vankilan päällikön yllätykseksi, että hän ei mene eikä enää suorittaisi teloittajan tehtäviä.

Unohditko ruoskan? huusi vankilan päällikkö.

No, ruoskat - niin ruoskat, mutta ei ole lakia tappaa.

Mitä sinä olet, poimitko Pelageyushkinilta? Profeetta löydettiin vartioituna, odota.

Sillä välin Makhin, lukiolainen, joka opetti hänelle kuponkien väärentämistä, oli suorittanut lukion ja kurssin yliopistossa oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Sen ansiosta, että hän menestyi naisten parissa vanhan ministeritoverinsa entisen rakastajatarin kanssa, hänet nimitettiin hyvin nuoreksi tuomariksi. Hän oli epärehellinen velallinen mies, naisten viettelijä, uhkapeluri, mutta hän oli taitava, näppärä, muistimies ja osasi tehdä bisnestä hyvin.

Hän oli oikeudellinen tutkija alueella, jossa Stepan Pelageyushkin haastoi oikeuteen. Jo ensimmäisessä kuulustelussa Stepan yllätti hänet yksinkertaisilla, totuudenmukaisilla ja rauhallisilla vastauksilla. Makhin tunsi tiedostamatta, että tämä mies, joka seisoi hänen edessään kahleissa ja ajeltu pää, jonka kaksi sotilasta toivat ja vartioivat ja veivät linnaan, oli täysin vapaa, moraalisesti saavuttamaton, seisomassa korkealla hänen yläpuolellaan.

Ja siksi hän kuulusteli häntä jatkuvasti piristäen itseään ja kannusti häntä, jotta hän ei hämmentynyt ja hämmentynyt. Hänet hämmästytti se, että Stepan puhui teoistaan, kuin jostain kauan menneestä, ei hän, vaan joku muu henkilö.

Ja etkö säälinyt heitä? Mahin kysyi.

Ei sääliä. En sitten ymmärtänyt.

No entäs nyt?

Stepan hymyili surullisesti.

Polta minut tuleen, en tekisi sitä.

Mistä?

Koska ymmärsin, että kaikki ihmiset ovat veljiä.

Mitä, olenko veljesi?

Ja miten sitten.

Kuinka, olen veli, mutta tuomitsen sinut kovaan työhön?

Väärinkäsityksestä.

Mitä en ymmärrä?

Et ymmärrä, kun tuomitset.

No, jatketaan. Minne sitten menit?

Eniten Makhinia hämmästytti se, mitä hän oppi talonmieheltä Pelageyushkinin vaikutuksesta teloittaja Makhorkiniin, joka rangaistuksen uhalla kieltäytyi täyttämästä velvollisuuttaan.

Eräänä iltana Eropkinsissa, jossa oli kaksi nuorta naista - rikkaita morsiamia, joita Makhin seurusteli molemmilla romanssien laulamisen jälkeen, joissa erittäin musikaalinen Makhin oli erityisen erottuva - hän sekä kaikui kauniisti ja säesti - hän kertoi erittäin oikein ja yksityiskohtaisesti - hänellä oli upea muisti - ja hän oli täysin välinpitämätön teloittajan käännyttäneen omituisen rikollisen suhteen. Siksi Makhin muisti niin hyvin ja pystyi välittämään kaiken, että hän oli aina täysin välinpitämätön ihmisille, joiden kanssa hän oli tekemisissä. Hän ei mennyt sisään, ei osannut astua muiden ihmisten mielentilaan, ja siksi hän pystyi niin hyvin muistamaan kaiken, mitä ihmisille tapahtui, mitä he tekivät, sanoivat. Mutta Pelageyushkin kiinnosti häntä. Hän ei mennyt Stepanin sieluun, vaan kysyi tahtomattaan itseltään kysymyksen: mitä hänen sielussaan oli, ja, koska hän ei löytänyt vastausta, mutta tunsi sen olevan jotain mielenkiintoista, kertoi illalla kaiken: sekä teloittajan viettelyn. , sekä talonmiehen tarinoita kuinka oudosti Pelagejuškin käyttäytyy, kuinka hän lukee evankeliumia ja kuinka vahva vaikutus hänellä on tovereihinsa.

Kaikki olivat kiinnostuneita Makhinin tarinasta, mutta ennen kaikkea pienempi Liza Eropkina, 18-vuotias tyttö, joka oli juuri lähtenyt instituutista ja oli juuri tullut tajuihinsa niiden väärien olosuhteiden pimeydestä ja kapeudesta, joissa hän oli kasvanut. ylös, ja jotka näyttivät nousevan vedestä hengitellen intohimoisesti elämän raitista ilmaa. Hän alkoi kysyä Makhinilta yksityiskohtia ja kuinka, miksi tällainen muutos oli tapahtunut Pelagejuškinissa, ja Makhin kertoi, mitä hän oli kuullut Stepanilta viimeisestä murhasta ja kuinka tämän tyyppisen kuoleman sävyisyys, nöyryys ja pelottomuus. nainen, jonka hän viimeksi tappoi, voitti hänet, avasi hänen silmänsä, ja kuinka myöhemmin evankeliumin lukeminen lopetti työn.

Pitkään aikaan sinä yönä Liza Eropkina ei voinut nukahtaa. Hänessä oli jo useiden kuukausien ajan ollut kamppailu maallisen elämän, johon hänen sisarensa vietiin, ja intohimon Makhinia kohtaan yhdistettynä haluun oikaista häntä. Ja nyt jälkimmäinen on ottanut vallan. Hän oli kuullut murhasta aiemmin. Nyt tämän kauhean kuoleman ja Pelageyushkinin sanojen Makhinin tarinan jälkeen hän oppi Maria Semjonovnan tarinan yksityiskohtaisesti ja hämmästyi kaikesta, mitä hän oppi hänestä.

Liza halusi intohimoisesti olla sellainen Maria Semjonovna. Hän oli rikas ja pelkäsi Mahinin seurustelevan häntä rahasta. Ja hän päätti jakaa omaisuutensa ja kertoi siitä Machinille.

Makhin oli iloinen saadessaan tilaisuuden osoittaa välinpitämättömyytensä ja kertoi Lisalle, ettei hän rakastanut häntä rahan takia, ja tämä, kuten hänestä näytti, antelias päätös kosketti häntä itseään. Sillä välin Lisa aloitti taistelun äitinsä kanssa (pesä oli hänen isänsä), joka ei sallinut omaisuuden jakamista. Ja Makhin auttoi Lisaa. Ja mitä enemmän hän teki tätä, sitä enemmän hän ymmärsi täysin erilaisen henkisten pyrkimysten maailman, joka oli hänelle siihen asti vieras, jonka hän näki Lisassa.

Kaikki oli hiljaista sellissä. Stepan makasi paikallaan vuodesohvalla eikä nukkunut vielä. Vasili meni hänen luokseen ja veti hänen jalkaansa ja iski hänelle, että hän nousisi ylös ja menisi hänen luokseen. Stepan liukui alas vuodesohvalta ja meni Vasilyn luo.

No, veli, - sanoi Vasily, - sinun pitäisi työskennellä kovasti, auta minua.

Mitä apua on?

Kyllä, haluan juosta.

Ja Vasily paljasti Stepanille, että kaikki oli valmis, jotta hän pääsisi pakoon.

Huomenna yllytän heidät, - hän osoitti valehtelijoita. - He kertovat minulle. Ne siirtyvät ylemmille, ja siellä tiedän kuinka. Vain sinä annat minulle näytteen kuolleesta.

Se on mahdollista. Minne menet?

Ja mistä silmät näyttävät? Eikö pahoja ihmisiä ole tarpeeksi?

Tämä, veli, on niin, mutta meidän ei kuulu tuomita heitä.

No, mikä tappaja minä olen. En ole tappanut ainuttakaan sielua, mutta miksi varastaa? Mikä siinä on vialla? Eivätkö he ryöstä veljeämme?

Se on heidän asiansa. He vastaavat.

Miksi katsoa niitä suuhun? No, minä valitsin kirkon. Kuka on paha tälle? Nyt haluan tehdä tämän niin, että minulla ei ole kauppaa, vaan nappaa kassa ja jakaa sitä. Anna hyville ihmisille.

Tällä hetkellä yksi vanki nousi vuodesohvasta ja alkoi kuunnella. Stepanin ja Vasilyn tiet erosivat.

Seuraavana päivänä Vasily teki kuten halusi. Hän alkoi valittaa leivästä, kuten juustosta, yllytti kaikkia vankeja kutsumaan talonmiehen luokseen vaatimaan. Talonmies tuli, nuhteli kaikkia ja sai tietää, että Vasily oli koko yrityksen yllyttäjä, käski laittaa hänet erikseen ylempään kerrokseen olevaan yksinäiseen selliin.

Tämä oli juuri sitä, mitä Vasily tarvitsi.

Vasily tunsi ylemmän sellin, johon hänet laitettiin. Hän tunsi siinä olevan lattian, ja heti kun hän pääsi sinne, hän alkoi purkaa lattiaa. Kun oli mahdollista ryömiä lattian alle, hän purki katot ja hyppäsi alakertaan kuolleen huoneeseen. Sinä päivänä kuolleessa huoneessa kuollut mies makasi pöydällä. Samassa kuolleessa huoneessa pinottiin säkkejä sennikeille. Vasily tiesi tämän ja luotti tähän kameraan. Tämän kammion katkos vedettiin ulos ja asetettiin sisään. Vasily poistui ovesta ja meni käytävän päässä olevaan rakenteilla olevaan käymälään. Tässä ulkorakennuksessa oli läpimenoaukko kolmannesta kerroksesta alempaan kellariin. Tunteessaan oven, Vasili palasi kuolleen miehen huoneeseen, otti pois kuolleelta mieheltä kankaan kylmänä kuin jää (hän ​​kosketti kättään, kun hän otti sen pois), otti sitten laukut ja sitoi ne solmuihin. köysi niistä ja vei tämän köyden pusseista kaappiin; siellä hän sitoi köyden poikkipalkkiin ja kiipesi sitä alas. Köysi ei päässyt lattiaan. Kuinka paljon, kuinka vähän häneltä puuttui - hän ei tiennyt, mutta ei ollut mitään tekemistä, hän roikkui ja hyppäsi. Hän menetti jalkansa, mutta pystyi kävelemään. Kellarissa oli kaksi ikkunaa. Siitä voisi kiivetä läpi, mutta sisään on rakennettu rautasäleiköt. Minun piti hajottaa ne. Miten? Vasily alkoi haukkua. Kellarissa laita lautoja. Hän löysi yhden kappaleen, jolla oli terävä pää, ja alkoi vääntää tiiliä, jotka pitivät tangoja sillä. Hän työskenteli pitkään. Kukot lauloivat jo toista kertaa, mutta arina piti kiinni. Lopulta yksi puoli tuli esiin. Vasily liukastui palan ja yhtäkkiä arina kääntyi kokonaan ulos, mutta tiili putosi ja kolisesi. Vartijat saattoivat kuulla. Vasily jäätyi. Kaikki on hiljaista. Hän kiipesi ikkunaan. Pääsi ulos. Hänen täytyi juosta seinän yli. Pihan nurkassa oli ulkorakennus. Tälle laajennukselle piti kiivetä ja sieltä seinän läpi. Sinun on otettava pala lautaa mukaasi. Et pääse sisään ilman sitä. Vasily kiipesi takaisin. Jälleen hän ryömi ulos segmentillä ja jähmettyi kuunnellen, missä vartija oli. Vartija, kuten hän oli laskenut, käveli pihaaukion toista puolta pitkin. Vasili meni laajennukseen, laittoi palan, kiipesi. Kappale liukastui ja putosi. Vasily oli sukkahousuissa. Hän riisui sukat pois takertuakseen jaloillaan, laittoi palan takaisin ylleen, hyppäsi sen päälle ja tarttui kouruun kädellä. - Isä, älä repi itseäsi irti, kestä. - Hän tarttui kouruun, ja nyt hänen polvensa on katolla. Vartija on tulossa. Vasily makasi ja jäätyi. Vartija ei näe ja lähtee taas. Vasily hyppää ylös. Rauta halkeilee jalkojen alla. Toinen askel, kaksi, tässä on seinä. Seinään on helppo päästä käsin. Toinen käsi, toinen, kaikki ojennettuna ja nyt seinällä. Älä vain satuta itseäsi hyppäämällä. Vasili kääntyy ympäri, roikkuu käsissään, ojentuu, päästää toisen käden, toisen - Herra, siunaa! - Maassa. Ja maa on pehmeää. Jalat ovat ehjät ja hän juoksee.

Laitamilla Malanya avaa sen lukituksen, ja hän ryömii palasista tikatun lämpimän, hien kasteleman peiton alle.

Suuri, kaunis, aina rauhallinen, lapseton, pullea kuin kuiva lehmä, Pjotr ​​Nikolaichin vaimo näki ikkunasta, kuinka hänen miehensä tapettiin ja raahattiin jonnekin pellolle. Natalja Ivanovnan (se oli Pjotr ​​Nikolaichin lesken nimi) kokema kauhun tunne tämän verilöylyn nähdessään, kuten aina tapahtuu, oli niin voimakas, että se peitti kaikki muut tunteet hänessä. Kun koko väkijoukko katosi puutarhan aidan taakse ja äänien pauhina vaimeni ja paljain jaloin Malanya, heitä palvellut tyttö, juoksi pullistuneet silmät kuullessaan uutista, että Pjotr ​​Nikolaichi tapettiin. ja heitettiin rotkoon, ensimmäisen kauhun tunteen vuoksi, toinen asia alkoi erottua: ilon tunne vapautumisesta despotista, jolla oli suljetut mustat silmälasit, joka piti hänet orjuudessa 19 vuotta. Hän itse oli kauhuissaan tästä tunteesta, hän ei itse myöntänyt sitä itselleen, eikä varsinkaan ilmaissut sitä kenellekään. Kun he pestiin silvotun, keltaisen, karvaisen vartalon ja pukeutuivat arkkuun, hän kauhistui, itki ja nyyhki. Kun erityisen tärkeiden tapausten tutkija saapui ja kuulusteli häntä todistajana, hän näki siellä, tutkijan asunnossa, kaksi kahlittua talonpoikaa, jotka tunnustettiin pääsyyllisiksi. Toinen oli jo vanha, pitkä vaalea parta kiharoissa, rauhalliset ja ankarat, komeat kasvot, toinen oli mustalaisperustainen, ei vanha mies, jolla oli kiiltävät mustat silmät ja kiharat, soseet hiukset. Hän osoitti, mitä tiesi, tunnisti näistä samoista ihmisistä ne, jotka olivat ensin tarttuneet Pjotr ​​Nikolajevitšin käsiin, ja huolimatta siitä, että mustalaiselta näyttävä talonpoika, joka kimalteli ja pyöritti silmiään liikkuvien kulmakarvojensa alta, sanoi moittivasti. : "Syntiä, emäntä! Voi, me kuolemme ”, tästä huolimatta hän ei sääli heitä ollenkaan. Päinvastoin, tutkinnan aikana hänessä nousi vihamielinen tunne ja halu kostaa miehensä murhaajille.

Mutta kun kuukausi myöhemmin sotaoikeuteen siirretty asia päätettiin, että 8 henkilöä tuomittiin pakkotyöhön ja kaksi, valkopartainen vanha mies ja mustatukkainen mustatukkainen, kuten häntä kutsuttiin, tuomittiin. hirtettynä, hän tunsi jotain epämiellyttävää. Mutta tämä epämiellyttävä epäilys, tuomioistuimen juhlallisuuden vaikutuksesta, meni pian ohi. Jos korkeammat viranomaiset tunnustavat, mitä tarvitaan, niin se on hyvä.

Teloitus oli määrä tapahtua kylässä. Ja palattuaan sunnuntaina messusta, Malanya uudessa mekossa ja uusissa kengissä ilmoitti emännälle, että he rakensivat hirsipuuta ja keskipäivällä he odottivat teloittajaa Moskovasta, ja että perhe ulvoi lakkaamatta, kaikkialla. kylää kuultiin.

Natalya Ivanovna ei poistunut talosta, jotta hän ei näkisi hirsipuuta tai ihmisiä, ja hän halusi yhden asian: sen, mikä pitäisi saada loppumaan mahdollisimman pian. Hän ajatteli vain itseään, ei tuomittuja ja heidän perheitään.

Tiistaina poliisiaseman tuttu pysäytti Natalja Ivanovnan. Natalya Ivanovna kohteli häntä vodkalla ja suolaisilla sienillä. Stanovoy, juotuaan vodkaa ja syönyt välipalaa, kertoi hänelle, että huomenna ei teloittaisi.

Miten? Mistä?

Hämmästyttävä tarina. Teloittajaa ei löytynyt. Yksi oli Moskovassa, ja toinen, poikani kertoi minulle, oli lukenut evankeliumin ja sanonut: En voi tappaa. Hän itse tuomittiin pakkotyöhön murhasta, ja nyt yhtäkkiä hän ei voi tappaa lain mukaan. Hänelle kerrottiin, että häntä ruoskittiin ruoskailla. Sekite sanoo, mutta minä en voi.

Natalya Ivanovna punastui yhtäkkiä, hikoili jopa ajatuksesta.

Eikö heille voida antaa anteeksi nyt?

Kuinka antaa anteeksi, kun tuomioistuin on tuominnut. Yksi kuningas voi antaa anteeksi.

Mistä kuningas tietää?

Heillä on oikeus pyytää anteeksi.

Miksi, he teloittavat ne minulle, - sanoi tyhmä Natalja Ivanovna. - Annan sinulle anteeksi.

Stanovoy nauroi.

No, kiitos.

Tiedetään, että se on mahdollista.

Mikset voi tehdä sitä nyt?

Ehkä sähkeenä.

No, voit mennä kuninkaan luo.

Uutiset siitä, että teloittaja kieltäytyi ja oli valmis kärsimään tappamisen sijaan, käänsi yhtäkkiä Natalja Ivanovnan sielun ylösalaisin, ja se myötätunnon ja kauhun tunne, joka oli sitä useaan otteeseen pyytänyt, murtautui läpi ja vangitsi hänet.

Rakas ystävä, Philip Vasilievich, kirjoita minulle sähke. Haluan pyytää kuninkaalta armoa.

Stanovoy pudisti päätään.

Miten emme voi olla järkyttyneitä tästä?

Kyllä, minä olen vastaus. En kerro sinusta.

"Eka hyvä nainen", ajatteli vartija, "hyvä nainen. Jos omani olisi tällainen, siellä olisi paratiisi, ei sitä mitä se on nyt.

Ja vartija kirjoitti tsaarille sähkeen: "Hänen keisarilliselle majesteetilleen suvereenille keisarille. Keisarillisen Majesteettinne uskollinen alamainen, talonpoikien surmaaman kollegiaalisen asessorin Pjotr ​​Nikolajevitš Sventitskin leski, joka putoaa Keisarillisen Majesteettinne pyhien jalkojen juureen (tämä osa sähkeestä piti erityisesti sen laatineen komentajan mielestä), pyytää teitä anteeksi. talonpojat tuomittiin kuolemaan sellaisissa ja sellaisissa, sellaisissa ja sellaisissa maakunnissa, läänissä, volostoissa, kylissä.

Sähkeen lähetti leiri itse, ja Natalja Ivanovnan sydän oli iloinen, hyvä. Hänestä näytti, että jos hän, murhatun miehen leski, antaa anteeksi ja pyytää armoa, niin kuningas ei voi olla armoamatta.

Lisa Eropkina eli lakkaamattoman innostuneessa tilassa. Mitä pidemmälle hän kulki hänelle avattua kristillisen elämän polkua, sitä varmempi hän oli, että tämä oli oikea polku, ja sitä iloisemmaksi hänen sielunsa tuli.

Hänellä oli nyt kaksi välitöntä tavoitetta: ensimmäinen oli käännyttää Machin, tai pikemminkin, kuten hän sanoi itselleen, tuoda hänet takaisin itsensä luo, hänen ystävälliseen, kauniiseen luontoonsa. Hän rakasti häntä, ja hänen rakkautensa valossa hänelle paljastettiin hänen sielunsa jumalallisuus, joka on yhteinen kaikille ihmisille, mutta hän näki tässä hänen elämänsä alussa, joka on yhteinen kaikille ihmisille, hänen luontaisen ystävällisyytensä, hellyytensä ja ylevyys yksin. Hänen toinen tavoitteensa oli lakata olemasta rikas. Hän halusi vapauttaa itsensä omaisuudesta testatakseen Machinia ja sitten itselleen, sielulleen - evankeliumin sanan mukaan hän halusi tehdä tämän. Aluksi hän alkoi levittää, mutta hänen isänsä esti häntä, ja jopa enemmän kuin hänen isänsä, joukko henkilökohtaisia ​​ja kirjallisia vetoomuksia. Sitten hän päätti kääntyä pyhästä elämästään tunnetun vanhimman puoleen, jotta tämä ottaisi naisen rahat ja tekisi niillä parhaaksi katsomallaan tavalla. Tämän kuultuaan hänen isänsä suuttui ja kiihkeässä keskustelussa hänen kanssaan kutsui häntä hulluksi, psykopaatiksi ja sanoi, että hän ryhtyisi toimenpiteisiin suojellakseen häntä, kuten hullua naista, itseltään.

Hänen isänsä vihainen, ärtynyt sävy välittyi häneen, eikä hänellä ollut aikaa tulla järkiinsä, kun hän itki vihaisesti ja lausui töykeitä asioita isälleen kutsuen häntä despootiksi ja jopa ahneeksi mieheksi.

"Jumalan täytyy tehdä parannus", hän sanoi itselleen, ja koska se oli suuri paasto, hän päätti paastota ja kertoa kaiken hengelliselle isälle tunnustuksen yhteydessä ja pyytää häneltä neuvoja, kuinka hänen tulisi edetä.

Lähellä kaupunkia oli luostari, jossa asui vanha mies, joka oli kuuluisa elämästään, opetuksistaan, ennustuksistaan ​​ja parantumisestaan, jotka hänelle annettiin.

Vanhin sai kirjeen vanhalta Eropkinilta, jossa hän varoitti häntä tyttärensä saapumisesta ja tämän epänormaalista, kiihtyneestä tilasta ja ilmaisi luottamuksensa siihen, että vanhin ohjaisi hänet oikealle tielle - kultaiselle keskitie, hyvää kristillistä elämää rikkomatta. olemassa olevat olosuhteet.

Vastaanottoon kyllästynyt vanhin otti Lisan vastaan ​​ja alkoi rauhallisesti inspiroida häntä maltillisuudella, tottelemalla olemassa olevia olosuhteita, vanhemmilleen. Lisa oli hiljaa, punastui ja hikoili, mutta kun hän lopetti, hän alkoi kyyneleet silmissään puhua aluksi arasti siitä, mitä Kristus oli sanonut: "Jätä isäsi ja äitisi ja seuraa minua", sitten yhä enemmän. enemmän eloisaa, hän ilmaisi koko ajatuksensa siitä, kuinka hän ymmärsi kristinuskon. Aluksi vanhin hymyili hieman ja vastusti tavanomaisia ​​opetuksia, mutta sitten hän vaikeni ja alkoi huokailla toistaen vain: "Voi Herra."

No, okei, tule tunnustamaan huomenna, hän sanoi ja siunasi häntä ryppyisellä kädellä.

Seuraavana päivänä hän tunnusti hänet ja, jatkamatta eilistä keskustelua, päästi hänet menemään, kieltäytyen ytimekkäästi ottamasta hallintaansa hänen omaisuuttaan.

Tämän tytön puhtaus, täydellinen omistautuminen Jumalan tahdolle ja intohimo iski vanhimpaan. Hän oli pitkään halunnut luopua maailmasta, mutta luostari vaati häneltä hänen toimintaansa. Tämä toiminta tarjosi varoja luostarille. Ja hän suostui, vaikka hän epämääräisesti tunsi kantansa koko valheellisuuden. He tekivät hänestä pyhimyksen, ihmeidentekijän, mutta hän oli heikko, menestyvä henkilö. Ja tämän tytön sielu, joka avautui hänelle, avasi hänen sielunsa hänelle. Ja hän näki, kuinka kaukana hän oli siitä, mitä hän halusi olla ja mihin hänen sydämensä veti häntä.

Pian Lizan luona käytyään hän lukitsi itsensä eristäytymiseen ja meni vain kolme viikkoa myöhemmin kirkkoon, palveli ja piti jumalanpalveluksen jälkeen saarnan, jossa hän katui itseään ja totesi maailman synnistä ja kutsui hänet parannukseen.

Hän piti saarnoja kahden viikon välein. Ja yhä useammat ihmiset tulivat näihin saarnoihin. Ja hänen kunniansa saarnaajana paljastettiin yhä enemmän. Hänen saarnoissaan oli jotain erityistä, rohkeaa, vilpitöntä. Ja tämän vuoksi hänellä oli niin vahva vaikutus ihmisiin.

Sillä välin Vasily teki kaiken kuten halusi. Toveriensa kanssa hän ryömi yöllä Krasnopuzovin, rikkaan miehen, luo. Hän tiesi kuinka niukka ja turmeltunut hän oli, ja kiipesi toimistoon ja otti sieltä 30 tuhatta rahaa. Ja Vasily teki kuten halusi. Hän jopa lopetti juomisen ja antoi rahaa köyhille morsiameille. Hän meni naimisiin, lunastettiin veloista ja piiloutui. Ja ainoa huolenaihe oli jakaa rahat hyvin. Hän antoi sen myös poliisille. Ja he eivät etsineet häntä.

Hänen sydämensä iloitsi. Ja kun he ottivat hänet, hän nauroi tuomioistuimelle ja kehui, että lihavat rahat olivat huonosti, hän ei edes tiennyt niiden tiliä, mutta minä otin ne käyttöön, autin hyviä ihmisiä niiden kanssa.

Ja hänen puolustuksensa oli niin iloista, ystävällistä, että tuomaristo melkein vapautti hänet. He tuomitsi hänet maanpakoon.

Hän kiitti minua ja sanoi etukäteen, että hän lähtee.

Sventitskajan sähkeellä tsaarille ei ollut vaikutusta. Aluksi vetoomuslautakunta päätti olla ilmoittamatta siitä edes tsaarille, mutta sitten, kun suvereenin aamiainen koski Sventitsky-tapausta, suvereenin kanssa aamiaista syövä johtaja ilmoitti herran vaimon sähkeestä. murhattu mies.

C'est très gentil de sa part [Se on erittäin mukavaa hänen puoleltaan] - sanoi yksi kuninkaallisen perheen naisista.

Suvereeni huokaisi, kohautti olkapäitään epauleteilla ja sanoi: "Laki" ja nosti lasin, johon kammioisäntä kaatoi poreilevaa moselliviiniä. Kaikki teeskentelivät olevansa yllättyneitä suvereenin lausumien sanojen viisaudesta. Eikä enää puhuttu sähkeestä. Ja kaksi miestä - vanhaa ja nuorta - hirtettiin julman murhaajan ja karjanhoitajan, tataarin teloittajan, avulla, joka vapautettiin Kazanista.

Vanha nainen halusi pukea vanhan miehensä ruumiin valkoiseen paitaan, valkoisiin kenkiin ja uusiin kengänpäällisiin, mutta häntä ei sallittu, ja molemmat haudattiin samaan koloon hautausmaan aidan ulkopuolelle.

Prinsessa Sofia Vladimirovna kertoi minulle, että hän oli hämmästyttävä saarnaaja, - kerran suvereenin äiti, vanha keisarinna, sanoi pojalleen: - Faites le venir. Il peut prêcher à la cathédrale [Kutsu hänet. Hän voi saarnata katedraalissa].

Ei, meidän kanssamme on parempi, sanoi keisari ja käski kutsua vanhimman Isidoren.

Kaikki kenraalit kokoontuivat palatsin kirkkoon. Uusi, poikkeuksellinen saarnaaja oli tapahtuma.

Harmaatukkainen, laiha vanha mies tuli ulos, katsoi ympärilleen kaikkia: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä" ja aloitti.

Aluksi meni hyvin, mutta sitten paheni. "Il devenait de plus en plus agressif", [Hänestä tuli yhä aggressiivisempi], kuten keisarinna sanoi myöhemmin. Hän murskasi kaikki. Hän puhui teloituksesta. Ja hän katsoi teloituksen tarpeen huonon hallituksen syyksi. Onko mahdollista tappaa ihmisiä kristityssä maassa?

Kaikki katsoivat toisiaan, ja kaikkia kiinnosti vain säädyttömyys ja kuinka epämiellyttävää se oli suvereenille, mutta kukaan ei näyttänyt sitä. Kun Isidore sanoi: "Aamen", metropoliita lähestyi häntä ja pyysi häntä tulemaan luokseen.

Keskustelun jälkeen metropoliitin ja pääsyyttäjän kanssa vanha mies lähetettiin välittömästi takaisin luostariin, mutta ei omaansa, vaan Suzdaliin, jossa isä Mikael oli rehtorina ja komentajana.

Kaikki teeskentelivät, ettei Isidoren saarnassa ollut mitään epämiellyttävää, eikä kukaan maininnut sitä. Ja tsaarilta näytti, etteivät vanhimman sanat jättäneet häneen jälkeä, mutta kerran tai kahdesti päivän aikana hän muisteli talonpoikien teloituksia, joille Sventitskaya oli pyytänyt armahdusta sähkeellä. Päivän aikana oli paraati, sitten kävelylle, sitten ministerien vastaanotto, sitten illallinen ja illalla teatteri. Kuten tavallista, kuningas nukahti heti, kun hän toi päänsä tyynylle. Yöllä hänet heräsi kauhea uni: pellolla oli hirsipuuta, ja ruumiit heiluivat niiden päällä, ja ruumiit ojensivat kielensä, ja kielet venyivät yhä pidemmälle. Ja joku huusi: "Sinun työsi, sinun työsi." Kuningas heräsi hikoilemassa ja alkoi ajatella. Ensimmäistä kertaa hän alkoi miettiä hänelle kuuluvaa vastuuta, ja kaikki vanhan miehen sanat tulivat hänen mieleensä ...

Mutta hän näki itsessään miehen vain kaukaa, eikä hän voinut antaa itseään yksinkertaisille miehen vaatimuksille, koska kuninkaalle vaadittiin kaikilta puolilta; Hänellä ei ollut voimaa tunnustaa kuninkaan vaatimuksia sitovamman miehen vaatimukset.

Kävittyään toisen vankikautensa Prokofy, tämä reipas, omahyväinen dandy-pieni, tuli sieltä kokonaan valmiina. Raitis hän istui, ei tehnyt mitään ja vaikka isä nuhteli häntä kuinka paljon, hän söi leipää, ei työskennellyt ja lisäksi yritti varastaa jotain tavernaan juotavaksi. Istuminen, yskiminen, sylkeminen ja sylkeminen. Lääkäri, jonka luona hän meni, kuunteli hänen rintaansa ja pudisti päätään.

Sinä, veli, tarvitset sitä, mitä sinulla ei ole.

Se tiedetään, se on aina tarpeen.

Juo maitoa, älä tupakoi.

Nyt on jo paasto, eikä ole lehmää.

Kerran keväällä hän ei nukkunut koko yönä, hän kaipasi, halusi juoda. Ei ollut mitään vietävää kotiin. Laitoin hatun päähän ja lähdin. Kävelin kadulla ja saavuin pappien luo. Sekstonin kohdalla äes seisoo ulkona nojaten aitaa vasten. Prokofy tuli ylös, heitti äkeen selälleen ja kantoi sen Petrovnalle tavernaan: "Ehkä hän antaa pullon." Ennen kuin hän ehti muuttaa pois, sexton tuli ulos kuistille. Se on täysin kevyt, - hän näkee Prokofyn kantamassa äkeään.

Hei, mikä sinä olet?

Ihmiset tulivat ulos, ottivat Prokofyn kiinni ja panivat hänet kylmään huoneeseen. Rauhantuomari tuomitsi hänet 11 kuukaudeksi vankeuteen.

Oli syksy. Prokofy siirrettiin sairaalaan. Hän yski ja repi koko rintansa. Eikä hän voinut lämmetä. Kuka oli vahvempi, he eivät vieläkään vapisenneet. Mutta Prokofy vapisi yötä päivää. Isännöitsijä ajoi polttopuuta ja lämmitti sairaalaa vasta marraskuussa. Prokofy kärsi tuskallisesti ruumiiltaan, mutta kärsi pahiten henkisesti. Kaikki oli hänelle vastenmielistä, ja hän vihasi kaikkia: sekstonia ja superintendenttia, koska hän ei hukkunut, ja talonmiestä ja naapuria vuoteessa turvonneen punaisen huulen kanssa. Hän myös vihasi sitä uutta vankia, joka tuotiin heidän luokseen. Tämä tuomittu oli Stepan. Hän sairastui erysipelaan päähänsä, ja hänet siirrettiin sairaalaan Prokofyn viereen. Aluksi Prokofy vihasi häntä, mutta sitten hän rakastui häneen niin paljon, että hän odotti vain, milloin hän voisi puhua hänelle. Vasta keskustelun jälkeen Prokofyn sydämessä tuska laantui.

Stepan kertoi aina kaikille viimeisestä murhastaan ​​ja kuinka se vaikutti häneen.

Ei niin kuin huutaminen tai muu, - hän sanoi, - mutta tässä, leikataan. En minä, sanotaan, sääli itseäsi.

No, tiedätkö, on pelottavaa pilata sielu, lupasin kerran leikata lampaan, en itse ollut onnellinen. Mutta minä en tuhonnut ketään, mutta miksi he tuhosivat minut, roistot. Ei satuttanut ketään...

No, kaikki selviää sinulle.

Missä tarkalleen?

Kuten missä? Ja Jumala?

Jotain, jota et näe Häntä; Minä, veli, en usko - luulen, että jos kuolet - ruoho kasvaa. Siinä kaikki.

Mitä mieltä sinä olet? Kuinka monta sielua olen tuhonnut, ja hän, sydämellinen, auttoi vain ihmisiä. Mitä luulet, olenko yhtä hänen kanssaan? Ei, odota...

Joten luuletko, että kuolet, sielu jää?

Ja miten sitten. Se on oikein.

Prokofyn oli vaikea kuolla, hän tukehtui. Mutta viimeisen tunnin aikana se yhtäkkiä helpotti. Hän soitti Stepanille.

No veli, näkemiin. Ilmeisesti kuolemani on tullut. Ja nyt pelkäsin, mutta nyt ei mitään. Haluaa sen pian.

Ja Prokofy kuoli sairaalassa.

Samaan aikaan Jevgeni Mihailovitšin asiat menivät huonommiksi. Kauppa suljettiin. Ei ollut kauppaa. Kaupungissa avattiin toinen myymälä, ja kiinnostusta vaadittiin. Minun piti lainata uudelleen koron vuoksi. Ja se päättyi siihen, että kauppa ja kaikki tavarat määrättiin myyntiin. Jevgeni Mihailovitš ja hänen vaimonsa ryntäsivät kaikkialle, eikä mistään saanut niitä 400 ruplaa, jotka tarvittiin tapauksen pelastamiseen.

Kauppias Krasnopuzovilla, jonka rakastajatar tunsi Jevgeni Mihailovitšin vaimon, ei ollut toivoa. Nyt koko kaupungissa tiedettiin, että Krasnopuzovilta oli varastettu paljon rahaa. He sanoivat varastaneensa puoli miljoonaa.

Ja kuka sen varasti? - sanoi Jevgeni Mihailovitšin vaimo. - Vasili, entinen vahtimestarimme. He sanovat, että hän heittelee niitä rahoja nyt, ja poliisi on lahjottu.

Hän oli huijari, - sanoi Jevgeni Mikhailovich. - Kuinka helposti hän sitten meni väärään valaan. En ajatellut ollenkaan.

He sanovat, että hän tuli pihallemme. Kokki sanoi olevansa. Hän kertoo antaneensa naimisiin neljätoista köyhää morsiamen.

No, he keksivät sen.

Tällä hetkellä kauppaan astui outo vanha mies kasettitakissa.

Mitä haluat?

Kirje sinulle.

Keneltä?

Siellä se on kirjoitettu.

Mitä, et tarvitse vastausta? Kyllä odota.

Ja outo mies, joka ojensi kirjekuoren, lähti kiireesti pois.

Jevgeni Mihailovitš repäisi paksun kirjekuoren eikä ollut uskoa silmiään: sadan ruplan seteleitä. Neljä. Mikä tämä on? Ja sitten lukutaidoton kirje Jevgeni Mihailovitšille: "Evankeliumi sanoo, tee hyvää pahalle. Olet tehnyt minulle paljon pahaa kupongilla, ja loukkaannut talonpoikaa paljon, mutta minä elän sinua varten. Ota 4 Catherinea ja muista vahtimestajasi Vasily.

Ei, se on hämmästyttävää, - sanoi Jevgeni Mikhailovich, kertoi sekä vaimolleen että itselleen. Ja kun hän muisti tämän tai puhui siitä vaimolleen, kyyneleet nousivat hänen silmiinsä ja hänen sielunsa oli iloinen.

Neljätoista pappia pidettiin Suzdalin vankilassa, kaikki pääasiassa ortodoksisuudesta luopumisen vuoksi; Myös Isidore lähetettiin sinne. Isä Mihail otti Isidorin vastaan ​​paperilla ja käski hänen kanssaan puhumatta sijoitettavaksi erilliseen selliin tärkeänä rikollisena. Isidorin vankilassaoloajan kolmannella viikolla isä Mihail vieraili vankien luona. Isidoreen astuessaan hän kysyi: tarvitaanko mitään?

Tarvitsen paljon, en voi sanoa julkisesti. Anna minulle mahdollisuus keskustella kanssasi yksityisesti.

He katsoivat toisiaan, ja Mikhail tajusi, ettei hänellä ollut mitään pelättävää. Hän käski Isidoren tuoda selliinsä, ja kun he olivat yksin, hän sanoi:

No, puhu.

Isidore kaatui polvilleen.

Veli! Isidore sanoi. - Mitä sinä teet? Sääli itseäsi. Loppujen lopuksi ei ole sinua pahempaa konnaa, nuhtelit kaikkea pyhää ...

Kuukautta myöhemmin Mihail jätti katuvana paperit paitsi Isidoren, myös seitsemän muun vapauttamiseksi, ja hän itse pyysi jäädä eläkkeelle luostariin.

10 vuotta on kulunut.

Mitya Smokovnikov suoritti kurssinsa teknillisessä koulussa ja oli insinööri, jolla oli suuri palkka Siperian kultakaivoksissa. Hänen täytyi mennä paikalle. Ohjaaja ehdotti, että hän ottaisi tuomitun Stepan Pelageyushkinin.

Kuten vanki? Eikö se ole vaarallista?

Se ei ole vaarallista hänen kanssaan. Tämä on pyhä mies. Kysy keneltä haluat.

Mitä varten hän on?

Ohjaaja hymyili.

Tappoi kuusi sielua ja pyhän miehen. Vakuutan jo.

Ja niin Mitya Smokovnikov otti Stepanin, kalju, laiha, ruskettunut mies, ja lähti hänen mukaansa.

Rakas Stepan käveli ympäriinsä, kun hän hoiti kaikkia mahdollisuuksien mukaan, kuten hänen aivolapsensa, Smokovnikovin, ja matkalla hän kertoi hänelle koko tarinansa. Ja miten ja miksi ja miten hän elää nyt.

Ja ihme juttu. Mitya Smokovnikov, joka siihen asti eli vain juomalla, ruoalla, korteilla, viinillä, naisilla, ajatteli ensimmäistä kertaa elämää. Ja nämä ajatukset eivät jättäneet häntä, vaan käänsivät hänen sielunsa yhä pidemmälle. Hänelle tarjottiin paikkaa, josta oli paljon hyötyä. Hän kieltäytyi ja päätti käyttää mitä hänellä oli ostaa kiinteistön, mennä naimisiin ja parhaansa mukaan palvella ihmisiä.

Hän teki juuri niin. Mutta ensin hän tuli isänsä luo, jonka kanssa hänellä oli epämiellyttävä suhde uudelle perheelle, jonka hänen isänsä aloitti. Nyt hän päätti päästä lähemmäs isäänsä. Ja niin hän teki. Ja isä yllättyi, nauroi hänelle, ja sitten hän itse lakkasi hyökkäämästä häntä vastaan ​​ja muisti monia, monia tapauksia, joissa hän oli syyllinen hänen edessään.