Virallinen kommentti:
Suuntaus sisältää ajattelun järjestä ja tunteesta ihmisen sisäisen maailman kahdena tärkeimpänä komponenttina, jotka vaikuttavat hänen pyrkimyksiinsä ja toimintaansa. Järkeä ja tunnetta voidaan tarkastella sekä harmonisessa yhtenäisyydessä että monimutkaisessa vastakkainasettelussa, joka muodostaa persoonallisuuden sisäisen konfliktin.
Järjen ja tunteen teema kiinnostaa eri kulttuurien ja aikakausien kirjoittajia: kirjallisten teosten sankarit joutuvat usein valitsemaan tunteen käskyn ja järjen kehotuksen välillä.

Kuuluisten ihmisten aforismit ja sanonnat:
On tunteita, jotka täydentävät ja hämärtävät mieltä, ja on mieli, joka jäähdyttää tunteiden liikettä.
M.M. Prishvin
Jos tunteet eivät ole totta, koko mielemme on valhe.
Lucretius
Karkean käytännön tarpeen vangitsemalla tunteella on vain rajallinen merkitys.
Karl Marx
Mikään mielikuvitus ei voi keksiä niin paljon ristiriitaisia ​​tunteita kuin tavallisesti yhdessä ihmissydämessä.
F. La Rochefoucauld
Nähdä ja tuntea on olla, ajatella on elää.
W. Shakespeare

Ohjeet:
Järjen ja tunteen dialektinen yhtenäisyys on monien maailman- ja venäläisen kirjallisuuden taideteosten keskeinen ongelma. Kirjoittajat, jotka kuvaavat ihmisten aikomusten, intohimojen, toimien, tuomioiden maailmaa tavalla tai toisella, liittyvät näihin kahteen kategoriaan. Ihmisluonto on järjestetty siten, että järjen ja tunteen välinen kamppailu synnyttää väistämättä persoonallisuuden sisäisen ristiriidan ja tarjoaa siksi hedelmällisen maaperän kirjailijoiden - ihmissielutaiteilijoiden - työlle.
Venäjän kirjallisuuden historia, jota edustaa yhden kirjallisuuden suuntauksen muutos toisella, osoitti erilaisen korrelaation käsitteiden "järjen" ja "tunteen" välillä.
Valistuksen aikakaudella järjestä tulee keskeinen käsite, joka määrittää tuon ajan ihmisen maailmankuvan. Tämä heijastui luonnollisesti kirjoittajien käsityksiin kirjallisesta luovuudesta, siitä, millaisia ​​heidän teostensa sankareiden ja henkilökohtaisten arvojärjestelmien tulisi olla. Tunteet ja henkilökohtaiset intressit jäivät taka-alalle antaen tilaa velvollisuudelle, kunnialle, valtion ja yhteiskunnan palvelukselle. Tämä ei tarkoittanut, että sankareista puuttuisi intohimoja, tunteita - usein he ovat erittäin innokkaita nuoria miehiä, jotka pystyvät rakastamaan vilpittömästi. Klassismille jokin muu on tärkeämpää - missä määrin sankarit pystyvät voittamaan henkilökohtaiset etunsa ja täyttämään kylmällä mielellä velvollisuuden isänmaata kohtaan.
Komediat D.I. Fonvizin "Undergrowth" ja A.S. Gribojedov "Voi viisaudesta". Starodumin ja Pravdinin, Starodumin ja Milonin keskustelut ihmisen velvollisuudesta, kunniasta, hänen tärkeimmistä henkisistä ja moraalisista ominaisuuksista, jotka määräävät hänen tekonsa, kiteytyvät lopulta järjen korottamiseen tunteiden yläpuolelle. Tai Aleksanteri Andrejevitš Chatskyn omistautuminen ihanteilleen ja uskomuksilleen, joka liittyy Famusovin Moskovan vanhan järjestyksen hävittämisen tarpeeseen, yhteiskunnan ja nuoremman sukupolven tietoisuuden muutokseen, on todiste hänen rationaalisesta suhtautumisestaan ​​itseensä ja ympäröivää todellisuutta.
Niinpä klassismin dominoinnin aikakaudella kirjallisuudessa ehdoton etusija annetaan järjelle, toimintaa sanelevat tasapainoiset päätökset, elämänkokemus ja sosiaaliset ongelmat tulevat esiin.
Sentimentalismi tulee korvaamaan klassismin ja myöhemmin romantiikan radikaalilla käännöksellä "tunteen" kategoriaan.

Tarinassa N.M. Karamzinin "Köyhä Liza", sankaritara ohjaavat tunteet vilpittömästä puhtaasta rakkaudesta valittua Erastia kohtaan, mikä valitettavasti johtaa lopulta korjaamattomaan tragediaan. Petos johtaa toiveiden romahtamiseen, Lisan elämän tarkoituksen menettämiseen.
Sankarin tunteet, hänen intohimonsa ja kokemuksensa tulevat romanttisten kirjailijoiden taiteellisen tutkimuksen keskeisiksi osa-alueiksi. V.A. Zhukovsky, A.S. Pushkin varhaisissa teoksissaan, M.Yu. Lermontov ja monet muut venäläiset klassikot esittivät vahvoja hahmoja, joita ohjasi halu ihanteelle, absoluuttiselle, tietoinen ympäröivän todellisuuden mauttomuudesta ja mahdottomuudesta löytää juuri sitä ihannetta tästä maailmasta. Tämä johti heidän väistämättömään konfliktiin maailman kanssa, johti maanpakoon, yksinäisyyteen, vaeltelemiseen ja usein jopa kuolemaan.
Rakkauden tunteet, rakkaansa kaipuu työntävät Svetlanaa V.A.:n samannimisestä balladista. Žukovski katsoa toiseen maailmaan tietääkseen kohtalonsa ja tavatakseen valittunsa. Ja sankaritar kokee rajattoman pelon tunteen joutuessaan tuohon kauheaan todellisuuteen, joka on täynnä demonisia voimia.
Ei mieli, vaan sydämen käsky työntää Mtsyriä M.Yun samannimisestä runosta. Lermontov paeta luostarista ja palaa kotimaahansa löytääkseen kodin, ystävät tai ainakin "sukulaisten haudat". Ja kun hän tuntee itsensä, sisäisen vapautensa luonteen, sankari ymmärtää mielellään, ettei hän voi koskaan tulla osaksi luostarimaailmaa, "vankeuden" ja vankilan maailmaa, ja tekee siksi valinnan kohti kuolemaa ikuisena vapaudena.
Romantismin hiipumisen ja sen korvaamisen realismilla aikana monet kirjailijat tunsivat akuutisti tarvetta heijastaa tätä prosessia taideteoksissa. Yksi tavoista toteuttaa tämä on yhteentörmäys sankarikuvien työssä, jotka symboloivat erityyppisiä persoonallisuuksia - romantikkoja ja realisteja. Klassinen esimerkki on A.S.:n romaani. Pushkin "Jevgeni Onegin", jossa kaksi vastakohtaa törmäävät väistämättä - "aalto ja kivi, runous ja proosa, jää ja tuli" - Vladimir Lensky ja Eugene Onegin. Romantikkojen aika unelmineen ja ihanteineen, kuten Pushkin osoittaa, on vähitellen poistumassa ja väistymässä rationaalisesti ajatteleville, pragmaattisille persoonallisuuksille (tässä tapauksessa on aiheellista palauttaa mieleen romaanin kuudennen luvun epigrafi, jossa kaksintaistelu hahmojen välillä tapahtuu - "Missä päivät ovat pilvisiä ja lyhyitä , // Syntyy heimo, jonka kuolema ei satu").

1800-luvun jälkipuolisko, kun venäläisessä kirjallisuudessa vallitsi realismi, monimutkaisi suuresti käsitteiden "järjen" ja "tunteen" kaksijakoisuutta. Sankarien valinta heidän välillään muuttuu paljon vaikeammaksi, psykologismin käytön ansiosta tämä ongelma monimutkaistuu, mikä usein määrittää kirjallisen kuvan kohtalon.
Upea esimerkki venäläisistä klassikoista on romaani I.S. Turgenev "Isät ja pojat", jossa kirjoittaja törmää tarkoituksella tunteisiin ja järkeen, mikä johtaa lukijan ajatukseen, että millä tahansa teorialla on oikeus olla olemassa, jos se ei ole ristiriidassa elämän itsensä kanssa. Jevgeni Bazarov, joka esitti rationalisointiideoita yhteiskunnan, vanhan elämäntavan muuttamisesta, piti parempana tarkkoja tieteitä, jotka voisivat hyödyttää valtiota, yhteiskuntaa, ihmiskuntaa, samalla kun kielsi kaikki ihmisen elämän henkiset komponentit - taiteen, rakkauden, kauneuden ja luonnon estetiikan. . Samanlainen kieltäminen ja onneton rakkaus Annaa kohtaan
Sergeevna johtaa sankarin oman teoriansa romahtamiseen, pettymykseen ja moraaliseen tuhoon.
Järjen ja tunteiden taistelu näkyy F.M.:n romaanissa. Dostojevski "Rikos ja rangaistus". Raskolnikovin selkeästi harkittu teoria ei saa sankaria epäilemään pätevyyttään, mikä saa hänet tekemään murhan. Mutta omantunnon tuska, joka ahdistaa Rodionia rikoksen tekemisen jälkeen, ei anna hänen elää rauhassa (erityinen rooli tässä suhteessa annetaan sankarin unelmille). Tietenkään ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että tämä ongelma monimutkaistaa romaanissa tuomalla uskonnollinen konteksti esiin.

Eeppisessä romaanissa L.N. Tolstoin "Sota ja rauha" -kategoriat "syy" ja "tunne" nostetaan esiin. Kirjoittajalle on tärkeää, missä määrin yksi tai toinen puoli vallitsee hahmoissa, miten heitä ohjataan toimissaan. Kirjoittajan mukaan väistämätön rangaistus ansaitsee ne, jotka eivät ota huomioon muiden ihmisten tunteita, jotka ovat varovaisia ​​ja palkkasoturia (Kuraginin perhe, Boris Drubetskoy). Ne, jotka antautuvat tunteille, sielun ja sydämen saneleille, vaikka tekisivät virheitä, pystyvät lopulta ymmärtämään ne (muistakaa esimerkiksi Natasha Rostovan yritys paeta Anatole Kuraginin kanssa), kykenevät anteeksiantoon, myötätuntoon. Tietenkin Tolstoi todellisena kirjailija-filosofina vaati ihmisessä rationaalisen ja aistillisen harmonista yhtenäisyyttä.

Nämä kaksi luokkaa saavat mielenkiintoisen suoritusmuodon A.P.:n työssä. Tšehov. Esimerkiksi "Nainen koiran kanssa", jossa julistetaan rakkauden kaikkea kuluttavaa voimaa, näytetään, kuinka paljon tämä tunne voi vaikuttaa ihmisen elämään, kirjaimellisesti elvyttää ihmiset uuteen elämään. Tältä osin tarinan viimeiset rivit ovat suuntaa antavia, joissa todetaan, että sankarit ymmärsivät mielessään kuinka paljon esteitä ja vaikeuksia heillä oli edessään, mutta tämä ei pelottanut heitä: "Ja näytti siltä, ​​​​että vähän enemmän - ja ratkaisu löytyisi, ja sitten alkaisi uusi, kaunis.elämä; ja molemmille oli selvää, että loppu oli vielä kaukana, ja että vaikein ja vaikein oli vasta alkamassa. Tai päinvastainen esimerkki - tarina "Ionych", jossa sankari korvaa henkiset arvot - nimittäin halun rakastaa, hankkia perhe ja olla onnellinen - aineellisella, kylmällä laskelmalla, mikä väistämättä johtaa moraaliseen ja henkiseen rappeutumiseen. Startsev. Mielen ja tunteen harmoninen yhtenäisyys näkyy tarinassa "Opiskelija", jossa Ivan Velikopolsky tulee ymmärtämään kohtalonsa ja saavuttamaan siten sisäisen harmonian ja onnen.

1900-luvun kirjallisuus esitteli myös monia teoksia, joissa kategoriat "mieli" ja "tunne" ovat yksi tärkeimmistä paikoista. M. Gorkin näytelmässä "Alhaalla" on käsitteiden symbolinen ruumiillistuma rationaalisen realistisen ymmärryksen kautta ympäristöstä, jossa ihminen elää (Satinen päättely), ja illusorisia ajatuksia valoisammasta tulevaisuudesta, jotka ovat saaneet vaikutteita toiveista vaeltaja Luukkaan sankarien sielut. Tarinassa "Ihmisen kohtalo" M.A. Sholokhov - Andrei Sokolovin katkera pettymys, joka kävi läpi sodan ja menetti kaiken, mikä oli arvokkainta elämässään, ja Vanechkan rooli päähenkilön kohtalossa, joka antoi hänelle uuden elämän. Eeppisessä romaanissa "Quiet Flows the Don" M.A. Sholokhov - Grigori Melekhovin moraalinen kärsimys tunteista Aksinyaa kohtaan ja velvollisuudesta Nataljaa kohtaan, dialogismi vallan valinnassa. Runossa "Vasily Terkin" A.T. Tvardovsky - venäläisen sotilaan tietoisuus tarpeesta voittaa ulkoinen vihollinen, sulautui tunteeseen rajattomasta rakkaudesta isänmaata kohtaan. Tarinassa "Ivan Denisovichin yksi päivä" A.I. Solženitsyn - vankien armottomat pidätysolosuhteet, joihin liittyy katkera tietoisuus todellisuuden objektiivisuudesta ja Shukhovin sisäiset aikomukset, jotka johtavat ihmisen säilyttämisen ongelmaan sellaisissa olosuhteissa.

transkriptio

1 Ehdotan 10 argumenttia esseelle aiheesta: "Syy ja tunteet" 1. "Tarina Igorin kampanjasta" 2. A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin" 3. L.N. Tolstoi "Sota ja rauha" 4. I.S. Turgenev "Asya" " 5. A.N. Ostrovski "Myötäiset" 6. A.I. Kuprin "Olesja" 7. A.P. Tšehov "Nainen koiran kanssa" 8. I.A. Bunin "Pimeät kujat" 9. V. Rasputin "Elä ja muista" 10. M.A. Bulgakov "Mestari" ja Margarita" Teokset Argumentit "Tarina Igorin kampanjasta" "Maallikon" päähenkilö on prinssi Igor Novgorod-Seversky. Tämä on rohkea, rohkea soturi, maansa patriootti. Veljet ja porukka! Parempi tulla tapetuksi miekoilla. Ei kuin saastaisten ihmisten käsistä! Hänen serkkunsa Svjatoslav, joka hallitsi Kiovassa, voitti vuonna 1184 polovtsit, Venäjän viholliset, paimentolaiset. Igor ei voinut osallistua kampanjaan. Hän päätti aloittaa uuden kampanjan vuonna 1185. Siihen ei ollut tarvetta, Polovtsy ei hyökännyt Venäjän kimppuun Svjatoslavin voiton jälkeen. Halu kunniaan, itsekkyys johti kuitenkin siihen, että Igor puhui Polovtsya vastaan. Luonto näytti varoittavan sankaria prinssiä vainoavista epäonnistumisista, tapahtui auringonpimennys. Mutta Igor oli päättäväinen. Ja hän sanoi, täynnä sotilaallisia ajatuksia, laiminlyöen taivaan merkin: "Haluan särkeä keihään tuntemattomalla Polovtsin kentällä Järki vetäytyi taustalle. Lisäksi luonteeltaan egoistiset tunteet valtasivat prinssin. Tappion ja vankeudesta pakenemisen jälkeen Igor tajusi virheen, tajusi sen. Siksi kirjailija laulaa kunniaa prinssille teoksen lopussa. Tämä on esimerkki siitä, että vallan saaneen henkilön on aina punnittava kaikkea, mielen, ei tunteiden, vaikka ne olisivat positiivisia, pitäisi määrittää sellaisen henkilön käyttäytyminen, josta monien ihmisten elämä riippuu.

2 A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin" Sankaritar Tatjana Larina tuntee vahvoja, syviä tunteita Jevgeni Oneginia kohtaan. Hän rakastui häneen heti, kun hän näki hänet kartanolla. Koko elämäni oli tae uskollisesta treffeistä kanssasi; Tiedän, että Jumala lähetti sinut luokseni, hautaan asti olet vartijani Oneginista: Hän ei enää rakastunut kaunottareihin, Mutta hän veti itsensä jotenkin; Kieltäydy välittömästi lohdutusta; Will muuttaa mielellään levätä. Eugene tajusi kuitenkin, kuinka kaunis Tatjana on, että hän on rakkauden arvoinen, ja hän rakastui häneen paljon myöhemmin. Paljon on tapahtunut vuosien varrella, ja mikä tärkeintä, Tatjana oli jo naimisissa. Ja onnellisuus oli niin mahdollista, Niin lähellä!... Mutta kohtaloni on jo päätetty.(Tatjanan sanat Oneginille) Tapaaminen pitkän eron jälkeen ballissa osoitti kuinka vahvoja Tatjanan tunteet ovat. Hän on kuitenkin erittäin moraalinen nainen. Hän kunnioittaa miestään, ymmärtää, että hänen on oltava uskollinen hänelle. Minä rakastan sinua (miksi hajottaa?), Mutta minut on annettu toiselle; Olen uskollinen hänelle vuosisadan .. Voita mieli tunteiden ja järjen taistelussa. Sankaritar ei tahrannut kunniaansa, ei aiheuttanut henkistä haavaa miehelleen, vaikka hän rakasti Oneginia syvästi. Hän kieltäytyi rakkaudesta tajuten, että kun hän on solminut elämänsä miehen kanssa, hänen on yksinkertaisesti oltava uskollinen hänelle. LN Tolstoi "Sota ja rauha" Kuinka kaunis on Natasha Rostovan kuva romaanissa! Koska sankaritar on spontaani, avoin, kuinka hän kaipaa todellista rakkautta. ("Katso onnen hetket, pakota itsesi rakastamaan, rakastu itseäsi! Vain tämä yksin on todellinen asia maailmassa, muu on hölynpölyä" - kirjoittajan sanat) Hän rakastui vilpittömästi Andrei Bolkonskyyn , odottavat vuoden kulumista, jolloin heidän hääänsä pitäisi pitää. Kohtalo on kuitenkin valmistanut vakavan kokeen Natashan tapaamiseen komean Anatole Kuraginin kanssa. Hän vain

3 hurmasi hänet, tunteet tulvivat sankarittaren yli ja hän unohti kaiken. Hän on valmis pakenemaan tuntemattomaan vain ollakseen lähellä Anatolea. Kuinka Natasha syytti Sonyaa, joka kertoi perheelleen tulevasta pakosta! Tunteet olivat vahvemmat kuin Natasha. Mieli vain hiljeni. Kyllä, sankaritar katuu myöhemmin, säälimme häntä, ymmärrämme hänen halunsa rakastaa. (Minua kiusaa vain se paha, jonka tein hänelle. Sano vain hänelle, että pyydän häntä antamaan anteeksi, anteeksi, anteeksi minulle kaikki) itse: Andrei vapautti hänet kaikista velvollisuuksista (Ja kaikista ihmisistä, joita rakastin ja vihasin ketään muuta hänen kaltaistaan.) Lukiessasi näitä romaanin sivuja ajattelet monia asioita. On helppo sanoa mikä on hyvää ja mikä huonoa. Joskus tunteet ovat niin vahvoja, että ihminen ei yksinkertaisesti huomaa kuinka hän vierii kuiluun, antautuen heille. Mutta silti on erittäin tärkeää oppia alistamaan tunteet järjelle, ei alistamaan, vaan yksinkertaisesti koordinoimaan, elämään siten, että ne ovat harmoniassa. Silloin monet virheet elämässä voidaan välttää. I.S. Turgenev "Asya" 25-vuotias N.N. matkustaa kuitenkin huolimattomasti, ilman päämäärää ja suunnitelmaa, tapaa uusia ihmisiä eikä käy lähes koskaan nähtävyyksissä. Näin alkaa I. Turgenevin tarina "Asya". Sankarin on kestettävä vaikea testi tai rakkauden testi. Tämä tunne syntyi hänessä tytölle Asyalle. Siinä yhdistyi iloisuus ja omalaatuisuus, avoimuus ja eristäytyminen. Mutta tärkein ero muuhun. Ehkä tämä johtuu hänen entisestä elämästään: hän menetti vanhempansa varhain, 13-vuotias tyttö jäi vanhemman veljensä Gaginin syliin. Asya tajusi, että hän todella putosi rakastui N.N:ään ja käyttäytyi siksi epätavallisesti: joskus sulkeutui, yritti jäädä eläkkeelle, joskus halusi herättää huomion. Mieli ja tunne näyttävät taistelevan siinä, kyvyttömyys tukahduttaa rakkaus N.N. Valitettavasti sankari ei osoittautunut niin ratkaisevaksi kuin Asya, joka tunnusti rakkautensa hänelle muistiinpanossa. N.N. Hän koki myös vahvoja tunteita Asyaa kohtaan: "Tunsin jonkinlaista makeutta, suloisuutta sydämessäni: oli kuin minulle olisi kaadettu hunajaa sinne." Mutta liian kauan hän ajatteli tulevaisuutta sankarittaren kanssa lykäten päätöstä huomiseen. Ja rakkaudelle ei ole huomista. Asya ja Gagin lähtivät, mutta sankari ei löytänyt elämästään naista, jonka kanssa hän yhdistäisi kohtalonsa. Liian paljon

4 Muistot Asyasta olivat vahvoja, ja vain nuotti muistutti häntä. Joten mieli tuli eron syyksi, eivätkä tunteet kyenneet johtamaan sankaria päättäväisiin toimiin. "Onnella ei ole huomista, sillä ei ole eilen, se ei muista menneisyyttä, ei ajattele tulevaisuutta. Hänellä on vain nykyhetki. Ja se ei ole päivä. Ja hetki." A.N. Ostrovski "Myötäinen" Näytelmän sankaritar Larisa Ogudalova. Hän on myötäjäinen, eli avioliitossa hänen äitinsä ei pysty valmistamaan myötäjäistä, mikä oli morsiamen tapana. Larisan perhe on keskituloinen, joten hänen ei tarvitse toivoa hyvää ottelua. Joten hän suostui naimisiin Karandyshevin, ainoan, joka tarjosi hänelle mennä naimisiin. Hän ei tunne rakkautta tulevaa miestään kohtaan. Mutta nuori tyttö haluaa rakastaa! Ja hänen sydämessään syntyi jo tämä rakkauden tunne Paratovia kohtaan, joka kerran hurmasi hänet ja sitten lähti. Larisa joutuu kokemaan voimakkaan sisäisen kamppailun tunteen ja järjen välillä, velvollisuuden sitä henkilöä kohtaan, jonka kanssa hän on naimisissa. Paratov näytti lumoavan hänet, hän ihailee häntä, antaa periksi rakkauden tunteelle, halulle olla rakkaansa kanssa. Hän on naiivi, uskoo sanoihin, luulee, että Paratov rakastaa häntä yhtä paljon. Mutta kuinka katkera pettymys hän joutui kokemaan. Paratovin käsissä hän on yksinkertaisesti "juttu". Järki voittaa silti, oivallus tulee. Totta, myöhemmin. "Asia, kyllä, juttu! He ovat oikeassa, olen asia, en ihminen.Vihdoin minulle on löydetty sana, olet löytänyt sen.Kaikella esineellä täytyy olla omistaja, menen omistajan luo. Enkä halua enää elää, elää valheiden ja petoksen maailmassa, elää ilman, että minua todella rakastetaan (mikä sääli, että hänet on valittu - pää tai häntä). Kuolema sankarittarelle on helpotus. Kuinka traagisilta hänen sanansa kuulostavat: "Etsin rakkautta enkä löytänyt sitä. He katsoivat minua ja katsoivat minua kuin he olisivat hauskoja. AI Kuprin "Olesya" "Rakkaus ei tunne rajoja." Kuinka usein kuulemme nämä sanat ja toistamme niitä itse. Valitettavasti elämässä kaikki eivät kuitenkaan pysty ylittämään näitä rajoja. Kuinka kaunis onkaan rakkaus kylätyttö Olesyasta, joka asuu luonnon helmassa, kaukana sivilisaatiosta, ja intellektuellista, kaupunkilaisen Ivan Timofejevitšistä! Sankarien vahva, vilpitön tunne paljastuu

5 testi: sankarin on päätettävä mennä naimisiin kylätytön ja jopa noitan kanssa, kuten häntä kutsutaan, yhdistääkseen elämän henkilöön, joka elää muiden lakien mukaan, ikään kuin toisessa maailmassa. Ja sankari ei voinut tehdä valintaa ajoissa. Syy oli painanut häntä liian kauan. Jopa Olesya huomasi epärehellisyyden sankarin luonteessa: "" Ystävällisyytesi ei ole hyvä, ei sydämellinen. Et ole sanasi mestari. Rakastat ihmisten valtaamista, mutta sinä et itse halua, vaan tottele heitä. Ja lopulta yksinäisyys, koska rakastettu joutuu jättämään nämä paikat, pakenemaan Manuilikhan kanssa taikauskoisia talonpoikia. Rakkaasta ei tullut hänen tukeaan ja pelastusta. Järjen ja tunteiden ikuinen taistelu ihmisessä. Kuinka usein se johtaa tragediaan. Säästä rakkaus menettämättä päätäsi, vastuun ymmärtämistä rakkaastasi ei anneta kaikille. Ivan Timofejevitš ei kestänyt rakkauden testiä. A.P.Chekhov "Nainen koiran kanssa" Lomakeskusromaania voidaan kutsua A.Tšehovin tarinan "Nainen koiran kanssa" juoniksi. Juonen ulkoisen yksinkertaisuuden takana piilee syvä sisältö. Kirjoittaja näyttää ihmisten tragedian, jotka rakastuivat vilpittömästi toisiinsa. Perhesiteet yhdistivät kuitenkin sekä hänen Dmitri Dmitrievich Gurovin että hänen Anna Sergeevnan. Yhteiskunnan mielipide, muiden tuomitseminen, pelko tunteidensa julkistamisesta - kaikki tämä teki rakastavien ihmisten elämästä yksinkertaisesti sietämättömän. Piilossa eläminen, salaa tapaaminen oli yksinkertaisesti sietämätöntä.Mutta heillä oli pääasia - rakkaus.Molemmat sankarit ovat onnettomia ja onnellisia samaan aikaan. Rakkaus inspiroi heitä, väsyneinä ilman rakkautta. He antautuivat hellyydelle ja arkuudelle unohtaen siviilisäätynsä. Sankari muuttui, alkoi katsoa maailmaa eri tavalla, lakkasi olemasta sen tavallinen polttaja. sen ihmisarvo). Hän ei tunne olevansa kaatunut nainen, ja hän rakastaa Anna Sergeevnaa, ja tämä on tärkeintä. Kuinka kauan heidän salaiset tapaamisensa jatkuvat. Mihin heidän rakkautensa johtaa, jokainen lukija voi vain arvailla itse. Mutta tärkein asia, jonka ymmärrät lukiessasi tätä teosta, on se, että rakkaus pystyy kaikkeen, mitä se muuttaa, muuttaa ihmisiä, täyttää heidän elämänsä merkityksellä. Tällä tunteella on suuri valta ihmiseen, ja mieli hiljenee joskus sen edessä Rakkauden vaikutuksesta.

6 I.A. Bunin "Pimeät kujat" Kuinka joskus ihmisten väliset suhteet ovat monimutkaisia. Varsinkin kun kyseessä on niin vahva tunne kuin rakkaus. Mitä antaa etusija: tunteiden vahvuus, joka on tarttunut ihmiseen, tai kuunnella järjen ääntä, joka viittaa siihen, että valittu on toisesta piiristä, että hän ei ole pari, mikä tarkoittaa, että rakkautta ei voi olla . Joten I. Buninin romaanin "Pimeät kujat" sankari Nikolai koki nuoruudessaan suuren rakkauden tunteen Nadezhdaa kohtaan, joka oli kotoisin täysin erilaisesta ympäristöstä, yksinkertaisesta talonpojasta. Sankari ei voinut yhdistää elämäänsä rakkaansa: sen yhteiskunnan lait, johon hän kuului, hallitsivat myös häntä. Kyllä, ja kuinka monta muuta elämässä tulee olemaan, näitä toiveita! (Aina näyttää siltä, ​​​​että jossain tulee jotain erityisen onnellista, jonkinlainen tapaaminen) Seurauksena elämä rakastamattoman naisen kanssa. Harmaat päivät. Ja vasta monta vuotta myöhemmin, kun hän näki Nadezhdan uudelleen, Nikolai tajusi, että kohtalo antoi hänelle tällaisen rakkauden, ja hän ohitti hänet, ohi onnensa. Ja Nadezhda pystyi kantamaan tätä suurta rakkauden tunnetta läpi koko elämänsä.(Nuoruus kulkee kaikille, mutta rakkaus on toinen asia.) Joten joskus kohtalo, koko ihmisen elämä riippuu valinnasta järjen ja tunteen välillä. V. Rasputin "Elä ja muista" Ihmisen tulee aina muistaa, että hän on vastuussa läheisistään, läheisistään. Mutta Andrei, V. Rasputinin tarinan "Elä ja muista" sankari, unohti tämän. Hänestä tuli sodan aikana karkuri, itse asiassa, pakeni rintamalta, koska hän todella halusi nähdä talon, sukulaisensa lomalla, jonka hän sai muutaman päivän, mutta ei ehtinyt päästä kotiin. Rohkeana sotilaana hänestä tuli yhtäkkiä yhteiskunnan hylkäämä. Tunne voitti mielen, halu olla kotona osoittautui niin vahvaksi, että hän, sotilas, rikkoi sotilasvalan. Ja tällä sankari teki rakkaidensa elämän kurjaksi: hänen vaimostaan ​​ja vanhemmistaan ​​on jo tullut kansan vihollisen perhe. Vahvat tunteet aviomiehelleen ja hänen vaimolleen Nastyalle. Ymmärtääkseen tekevänsä rikoksen hän auttaa viranomaisilta piilossa olevaa Andreita, joka ei petä häntä. (Siksi hän ja nainen, pehmentää ja tasoittaa yhteistä elämää, siksi hänelle annettiin tämä hämmästyttävä voima, joka on sitä hämmästyttävämpää, hellämpi ja rikkaampi, mitä useammin sitä käytetään.) Tämän seurauksena sekä hän että hänen hukkuvat.

7 syntymätön lapsi: Nastya heittäytyi jokeen tajuttuaan, että häntä jahdattiin ja hän petti rakkaansa. (Kun kaikki on hyvin, on helppoa olla yhdessä: se on kuin unta, tiedä hengittää, ja siinä kaikki. Meidän täytyy olla yhdessä, kun on huonoa, miksi ihmiset ovat samaa mieltä, ”Nastjan sanat) Tragedia, todellinen draama puhkesi, koska Andrei Guskov antautui tunteiden voimaan. Sinun tulee aina muistaa kanssamme elävät ihmiset, eikä tehdä hätiköityjä tekoja, koska muuten voi tapahtua läheisten kauhein kuolema. M.A. Bulgakov "Mestari ja Margarita" Rakkaus. Se on hämmästyttävä tunne. Se tekee ihmisen onnelliseksi, elämä saa uusia sävyjä. Rakkauden, todellisen, kaiken kattavan, vuoksi ihminen uhraa kaiken. Joten M. Bulgakovin romaanin sankaritar Margarita jätti rakkauden vuoksi ulospäin vauras elämänsä. Kaikki näytti olevan hyvin hänen kanssaan: aviomies arvostetussa asemassa, iso asunto aikana, jolloin monet ihmiset töyrysivät kunnallisissa asunnoissa. (Margarita Nikolajevna ei tarvinnut rahaa. Margarita Nikolajevna saattoi ostaa mitä halusi. Hänen aviomiehensä tuttavien joukossa oli mielenkiintoisia ihmisiä. Margarita Nikolaevna ei koskaan koskenut liesiin. Margarita Nikolajevna ei tiennyt yhteisessä asunnossa asumisen kauhuja. Sanalla sanoen, oliko hän onnellinen? yksi minuutti!) Mutta ei ollut tärkeintä rakkautta. jotta lopulta löydän hänet, jos näin ei olisi tapahtunut, hän olisi myrkyttänyt itsensä, koska hänen elämänsä on tyhjä.) Ja kun rakkaus tuli, Margarita meni hänen luokseen rakas. (Hän katsoi minua hämmästyneenä, ja minä yhtäkkiä ja aivan odottamatta tajusin, että olen rakastanut tätä nimenomaista naista koko elämäni! - mestari sanoo) Mikä oli päärooli tässä? Tunteita? Tietysti kyllä. Älykkyys? Todennäköisesti hän myös, koska Margarita hylkäsi tarkoituksella vauras ulkoisen elämän. Ja hän ei enää välitä siitä, että hän asuu pienessä asunnossa. Pääasia, että hän on hänen Mestarinsa lähellä. Hän auttaa häntä viimeistelemään romaanin. Hän on jopa valmis tulemaan kuningattareksi Wolandin juhlassa - kaikki tämä rakkauden vuoksi. Joten sekä mieli että tunteet

8 olivat sopusoinnussa Margaritan sielussa. (Seuraa minua, lukija! Kuka sanoi sinulle, että maailmassa ei ole todellista, todellista, ikuista rakkautta? Leikataanko valehtelija irti hänen ilkeä kielensä!) Tuomitsemmeko sankarittaren? Täällä jokainen vastaa omalla tavallaan. Mutta silti, elämä rakastamattoman ihmisen kanssa on myös väärin. Joten sankaritar teki valinnan, valitessaan rakkauden polun, vahvimman tunteen, jonka ihminen voi kokea.

Sävellysuskollisuus ja petos >>> Sävellysuskollisuus ja petos Sävellysuskollisuus ja petos He varmasti antavat neuvoja ja jakavat henkilökohtaisia ​​kokemuksiaan. Lainaus Mikä on maanpetoksen vaara? Mutta ongelmia on

Eugene Onegin on A. S. Pushkinin romaanin Eugene Onegin sankari ... Kuinka monta kertaa olen kuullut nämä sanat, jopa ennen kuin luin romaanin. Arkielämässä tästä nimestä on tullut melkein kotinimi. alkaen

Eileen Fisher: "Pyydä minua tulemaan vaikeisiin tilanteisiin" Eileen Fisher antoi seuraavan yleisen profeetallisen sanan 30. heinäkuuta 2013 viikoittain

Teos on ladattu osoitteesta Typical Writer.ru http://typicalwriter.ru/publish/2582 Mark Haer

Ivan Sergejevitš Turgenev (28. lokakuuta 1818 - 22. elokuuta 1883) oli venäläinen realistikirjailija, runoilija, publicisti, näytelmäkirjailija ja kääntäjä. Yksi venäläisen kirjallisuuden klassikoista, joka vaikutti eniten

Herkät kämppäkaverit jättivät isän ja tyttären rauhaan. Tanya antoi Nikolai Grigorievichille juoda teetä, aitoa Ceylon-teetä, ostettu hyvästä kaupasta Gran Peran edustustoa vastapäätä. Schukin kanssa

ONNELLE yhdistävänä korkeimpana arvona Mitkä ovat korkeimmat arvot? Kaikki eivät ajattele, kuinka tärkeä tämä asia on kenellekään henkilölle. Korkeimmalla arvolla on monia merkityksiä: jollekin se on aineellista

Essee siitä, onko mahdollista olla onnellinen yksin Ja ei ole suurempaa onnea kuin olla elossa, elää ja nauttia rauhasta maan päällä. Ei sen arvoista Olen samaa mieltä siitä, mitä kirjoittaja itse kirjoitti esseessään. Aikaisin

Ja mikä on voitonpäivä sinulle? Kirjoitus kiveen: EMME SALLI FASISISTINEN TERRORI TOISTAA ABLINGAN JA ŽVAGINIAIN TALOJEN ASIAKKAILLE, JOITA HITLERFASISTI 23. KESÄKUUTA 1941 TAPAHTI. Toukokuun 9. päivä ei ole vain minua varten

Kolikot meressä Heitimme kolikoita mereen, mutta tänne emme valitettavasti palanneet. Sinä ja minä rakastimme kahta, mutta en yhdessä rakkaudessa tukehtui. Aallot rikkoivat veneemme, Ja rakkaus upposi kuiluun, Sinä ja minä rakastimme

Johdanto Anna ensin, vastaanota myöhemmin Mieheni ja minä tapasimme 14 vuotta sitten. Se tapahtui sinä päivänä, kun isäni osti tietokoneen ja liitti sen Internetiin. Ensinnäkin menin treffisivustolle,

Hellät, lämpimät, miellyttävät sanat, joista kaverit pitävät. Proosaa ja runoutta. "Rakas, sydämeni lyö puolestasi! Jokaista hetkeä, jolloin olet vieressäni, arvostan, ihailen ja rakastan. Minä rakastan sinua

Gaidar. Aika. Me. Gaidar astuu eteenpäin! Esittäjä: Poshatovskin orpokodin koulun 11. luokan oppilas Ekaterina Pogodina ”Kaikella on aikansa, ja jokaisella on aikansa taivaan alla. Aika syntyä ja aika kuolla;

Materiaalit esseen suuntaan "Kirjallisuuden vuosi Venäjällä" Suunta on kuin taikasauva: jos et tunne venäläistä klassista kirjallisuutta, kirjoita tähän suuntaan. Eli voit ainakin

Materiaalit "Koti" -suuntaiseen esseeseen (perustuu L. N. Tolstoin romaaniin "Sota ja rauha"): koti, suloinen koti Mikä sääli, että tämä romaani aiheuttaa pelkoa teissä, ystäväni, jo ulkonäöllään! Suuri romaani

28 KYSYMYKSIÄ RAKKAUDESTA 151 vastausta kysymyksiin ... 1 Voiko Jumala kertoa tytölle, että tämä tai tuo henkilö on hänen aviomiehensä, vaikka tyttö ei pidä kyseisestä henkilöstä ollenkaan, hän ei ole hänen makuun? Jumala ei koskaan

Luokkatunti. Olemme kaikki erilaisia, mutta meillä on enemmän yhteistä. Kirjoittaja: Alekseeva Irina Viktorovna, historian ja yhteiskuntaopin opettaja Tämä luokkatunti on rakennettu dialogin muotoon. Tuntien alussa lapset istuvat alas

maanpetos. Anteeksi? Lähettäjä Solnyshko - 28.08.2011 17:11 Luen paljon erilaisia ​​lehtiä, joissa joskus sanotaan, että mies on järjestetty eri tavalla, hänelle rakkaus ja seksi ovat täysin eri asioita jne. Mutta mitä tulee minuun

Arvosana 12, 2013 Venäjän kieli ja kirjallisuus (oikea profiili) TESTIN ARVIOINTIJÄRJESTELMÄ Koetehtävät Arviointikriteerit Pisteet Tehtävä A 36 1. Nimeä ehdotetun jakson sävellys ja semanttinen osa.

"Tarina Igorin kampanjasta" on muinaisen venäläisen kirjallisuuden erinomainen teos, joka todistaa sen aikakauden venäläisten kansan korkeasta kulttuurista, kansallisesta tietoisuudesta ja isänmaallisuudesta. "Sana" kertoo

Kirjoilla on erityinen viehätys; kirjat tuovat meille iloa: he puhuvat meille, antavat meille hyviä neuvoja, heistä tulee meille eläviä ystäviä Francesco Petrarch Niin monia mielenkiintoisia kirjoja

KIRJE SUUREN SODAN SOTILALLA. Veteraanien ansiosta elämme tässä maailmassa. He puolustivat isänmaatamme, jotta voisimme elää ja muistaa, että isänmaa on tärkein kotimme. Sanon paljon kiitoksia ystävällisyydellä sydämessäni.

Venäjän federaation hallituksen alainen rahoitusakatemia Venäjän kielen osaston elämä ja ura L.N. Tolstoi Kokoonpano: Assoc. Nesterova E.N. Suunnittelu: Golovinsky V.V. "Tolstoi on koko maailma.

Erityinen lapsi modernissa kirjallisuudessa (perustuu R. Elfin tarinaan "Blue Rain") Käsite: Erityinen lapsi on orgaaninen osa modernia yhteiskuntaa

Iltanumero 13. 13. helmikuuta 1869 PETERSBURG. Murhaajan tunnustukset. Eksklusiivinen haastattelu Rodion Raskolnikovin kanssa!!! Lue sivulta 2-6. Rodion Raskolnikov: En kadu tunnustamistani. KESÄ 1866

Yhdeksi lihaksi tuleminen: Jumalan perhesuunnitelma. Jätä isä ja äiti 4B / 8 Johtajat: Abel Voloshin, Alexander. Musiikki/ohjelma-ilmoitus Hei! Tervetuloa perhe-elämän ohjelmaan. Kiitos,

Numeron henkilö: Andrey Bolkonsky

Kasvatamme lasta. MITEN? Jos haluat tehdä lapsesi onnelliseksi, mutta samalla koulutetuksi ja hyvätapaiseksi, katso seuraavat hyödylliset vinkit ja temput. rakasta lastasi

Essee siitä, miksi Natasha Rostova petti prinssi Andreita niin, että prinssi Andrei näki taivaan Austerlitzin yllä (Essee Natasha Rostovan kuvasta romaanissa Sota ja rauha Tolstoin suosikkisankaritar. Teemat

Tietovisa näytelmästä "Myötäinen" Tietovisa näytelmästä "Myötäinen" - 1/7 1. Kuka kirjoitti draaman "Myötäinen"? Anton Tšehov Ivan Turgenev Aleksandr Ostrovski 2. Mikä Venäjän joki liittyy näytelmään

Kuinka susi sai pohjansa "odottakaa mutta" jonka kettu "meni" ay "l 1" kanaa varten. Hän "meni" sinne "koska" hän "todella halusi" syödä. Au "le fox" varasti "la * sa" suurimman "yu ku" ritsun ja "stro-by" juoksi nopeasti "la to

Sävellys siinä, mitä Tolstoin rakkaat sankarit näkevät elämän tarkoituksen Sota ja rauha -romaanin päähenkilöiden elämän tarkoituksen etsiminen. Suosikkihahmoni romaanissa Sota ja rauha * Ensimmäistä kertaa Tolstoi esittelee meille Andrein Lue essee

Pavlova Natalya Nikiforovna Kirjallisuustunti 9. luokalla A. S. Pushkinin romaaniin "Jevgeni Onegin" Aihe: Kaksi tapaamista ja kaksi kirjettä Oneginilta ja Tatjanalta. "Tatjana ei ole sellainen: tämä on vankka tyyppi, joka seisoo tukevasti

Styopa, Vovan luokkatoveri Vova, vapaaehtoinen, Styopan luokkatoveri Tapaa Vova, luokkatoverini. Haluan kertoa sinulle hänestä, koska Vova on nuorisokerhon vapaaehtoinen. Kaikki luokkatoverimme kuuntelevat

SURI JONKUN ERITTÄIN MERKITTÄVÄN MENETTYMISTÄ Kehittäjä Marge Heegaard Kääntäjä Tatyana Panyusheva Täyttävät lapset Nimi Ikä Olet käynyt läpi erittäin vaikeita aikoja. Ja se, että ajatuksesi ja tunteesi ovat sekaisin

Franziska woodworth aavemaailmat >>> Franziska woodworth aavemaailmat Francisca woodworth aavemaailmat Harmi vain, että sydän kuuluu toiselle ja aikoo tulla vaimoksi lähitulevaisuudessa

LUKU A 9 Epätäydellisyydestä Asiat paranevat. Tälle ei tule loppua. Asiat paranevat ja paranevat, ja siinä on kauneutta. Elämä on ikuista eikä tiedä kuolemasta mitään. Kun jokin on täydellistä, se on valmis.

Essee aiheesta ihmisen kohtalo epäinhimillisessä maailmassa, essee suuntaan Tämän suunnan aiheet suuntaavat opiskelijat sotiin, sodan vaikutukseen ihmisen ja maan kohtaloon, moraalisista valinnoista

Essee siitä, onko kirsikkatarha-essee tarpeen tallentaa, Valitse! Varakas kauppias Lopakhin auttaa monia yrittämään pelastaa Ranevskajan kirsikkatarhan, mutta tätä varten kaikki puut on kaadettava! Kirsikka teema

Kukkaaiheinen sävellys suosikkirunoilijallesi >>> Kukkateeman sävellys suosikkirunoilijallesi Kukkateeman sävellys suosikkirunoilijallesi Hyvä ei ole vahvempi sinänsä, vaan meidän jokaisen voiman kautta. Tässä on Tanechkan tyttärelle solmussa

SUUNTA 3. TAVOITTEET JA VÄLINEET FIPI-asiantuntijoiden kommentti

Sankarien vertailevat ominaisuudet Kuinka kirjoittaa essee? Vertailu ja vastakohta Vertailua on 2 tyyppiä: samankaltaisuuden ja kontrastin (kontrasti) perusteella. Tyypillinen esseen kirjoitusvirhe

Essee aiheesta tapaaminen kirjallisen sankarin kanssa

Luokkatunti aiheesta: puhutaan elämästä. Osa 1. Perhe. 2 dia 1. Perhe 2. Rakkaus. 11 3. Viisaus. 13 4. Itsearviointi. 17 5. Ystävyys. 20 6. Katse tulevaisuuteen. 24 7. Menestyksen avaimet. 29 osa 2. osa 3. osa

Vanhempainkokous 5. luokalla Voitko rakastaa lastasi? Siellä missä ei ole tarpeeksi kärsivällisyyttä, pitää yrittää ymmärtää, missä en ymmärrä, yrittää kestää, ja hyväksyn aina lapsen, rakastan aina.

Discourse Cohesion Activity -moniste. 1. Lue kaksi versiota F.A:n tarinan uudelleenkerronnasta. Iskander "Oppitunti". 2. Miten nämä kaksi parafraasia eroavat toisistaan? 3. Kerro omin sanoin, mistä tarinassa on kyse, käyttämällä yhdistäviä sanoja.

Perhesuhteiden analyysi (DIA) Hyvä vanhempi! Ehdotettu kyselylomake sisältää lausuntoja lasten kasvatuksesta. Lausumat on numeroitu. Samat numerot ovat "Vastauslomakkeessa". Lukea

ALLEN CARR HELPPO NAUTTAA LENTOMATKOSTA MAAILMAN MYYTYISIÄ TEKIJÄLTÄ "HELPOINEN TAPAA LOPETA TUPAKOINTI" Moskova 2007 Sisällys Adele Mirer. Esipuhe ........................... 9 1. Eli kuka haluaa

MINISTERU EDUCAȚIEI Numele: Prenumele: IDNP: Data naşterii: Raion/Municipiu (CB): ocalitate (CB): AGENŢIA DE ASIGURARE A CAITĂŢII Centrul de bacalaureat: PRETESTARE BACHELOR'S REDUSSIAN DIPLOMA

Sisällysluettelo Kuinka työskennellä henkikorttien kanssa... 6 Vaihe 1. Puhdista pakka .................. 8 Vaihe 2. Omista kortit ...... .... ........... 9 Vaihe 3. Kommunikoi taivaan kanssa....................... 10 Vaihe 4. Sekoita

"Odottamaton pyhimys", "Tämän vuoksi olen valmis kuolemaan", "Ihmiset", "Usko ja uskonto", "Jumala on läsnä kaikkialla". KAIKKI VALITSEVAT ITSE Jokainen valitsee itselleen naisen, uskonnon, tien. Palvele paholaista tai profeettaa

Natasha Rostov. Natasha Rostovan kuva L.N. Tolstoi "Sota ja rauha". "Mustasilmäinen, iso suu, ruma, mutta eloisa tyttö, jolla on lapselliset avoimet hartiat, jotka kutistuessaan

Lasten Raamattu, jonka esitteli kaunis kuningatar Esther Tekijä: Edward Hughes Kuvitettu: Janie Forest Mukautettu: Ruth Klassen Julkaistu: Raamattu lapsille www.m1914.org 2010 Bible for Children, Inc.

Miksi Raskolnikov nukahti salamurhan jälkeen?

(Sävellys 3 A luokan opiskelija Anastasia Giryavenko) Olen ylpeä sinusta, isoisä! Venäjällä ei ole sellaista perhettä, jossa hänen sankariaan ei muistettu. Ja nuorten sotilaiden silmät, Haalistuneet valokuvat näyttävät. Jokaisen sydän

Pitäisikö sinun aina totella vanhempiasi? KYLLÄ, Sillä AIKUISET.. Kyllä, mutta ansaitsevatko aikuiset lasten kunnioituksen? Ovatko kaikki aikuiset kunnioituksen arvoisia? Ilmaiseeko tottelevaisuus aina kunnioitusta? Onko mahdollista näyttää

Kirje veteraanille Sävellykset-kirjeet luokan 4B MBOU lukion opiskelijoiden kirjeet 24 Hei rakas Suuren Isänmaallisen sodan veteraani! Syvällä kunnioituksella 4. "B"-luokan oppilas, Ozerskin kaupungin koulu 24, kirjoittaa sinulle. Lähestymässä

Luokka 10 1. F.I. Tyutchev. Sanoitukset. 2. A.A. Fet. Sanoitukset. 3. N.A. Nekrasov. Sanoitukset. Runo "Kuura, punainen nenä". 4. A.N. Ostrovski. "Myrsky". 5. N.S. Leskov. "Lady Macbeth Mtsenskin alueelta". 6. F.M. Dostojevski. "Rikos

Affiliaatiomotivaation tason määrittäminen (A. Mehrabian) Teoreettiset perusteet Metodologian kuvaus

Kysymyksiä itsellesi. Niihin ei ole oikeita tai vääriä vastauksia. Joskus oikea kysymys on vastaus. Hei rakas ystävä! Nimeni on Vova Kozhurin. Elämäni

Pessimisti valittaa tuulesta, optimisti odottaa sen muuttuvan ja realisti säätää purjeita. Onni hymyilee yhdelle, nauraa muille))) Mikään ei liiku niin nopeasti kohti tavoitetta kuin varojen puute.

Essee aiheesta asenteeni ässään (Turgenevin töiden suosikkiaihe on tutkimus rakkaustarinasta I. S. Turgenev Asya ulkopuolella Lempiteokseni (essee - miniatyyri) (perustuu I. S. Turgenevin tarinaan

1800-luvun toisen puoliskon kirjallisuuden esseeteemoja. 1. Kuvia kauppiaista-tyranneista A. N. Ostrovskin näytelmässä "Ukkosmyrsky". 2. a) Katerinan tunnedraama. (A. N. Ostrovskin näytelmän "Ukkosmyrsky" mukaan) b) Teema "pieni"

Avoin kirje veteraanille MOU:n "Secondary School 5 UIM" alakoululaisten toiminta Agaki Yegor 2 "a" luokka Hyvät veteraanit! Onnittelut Voiton vuosipäivän johdosta! Päiviä, vuosia, melkein vuosisatoja on kulunut, mutta emme koskaan unohda sinua!

1 ALEXANDER ANDREEV MENESTYSSI PERUSTA TAI Kuinka käyttää tunteitasi saavuttaaksesi uskomatonta menestystä elämässä. "Se, joka hallitsee tunteitaan, hallitsee elämäänsä" ERIKOISPAINOS

Suunta "Mieli ja tunteet"

Esseen tiivistelmät

Mieli ja tunteet. Nämä sanat ovat tärkein motiivi yksi aiheista valmistujaiskirjoituksessa vuonna 2017.

Voidaan erottaa kahteen suuntaan mistä keskustella tästä aiheesta.

1. Taistelu henkilössä järkeistä ja tunteista, jotka edellyttävät pakollista valinta: toimi, tottele nousevia tunteita tai älä silti menetä päätäsi, punnita tekosi, ole tietoinen niiden seurauksista sekä itsellesi että muille.

2. Järki ja tunteet voivat olla liittolaisia , harmonisoi henkilössä, mikä tekee hänestä vahvan, itsevarman, kykenevän emotionaalisesti reagoimaan kaikkeen, mitä ympärillä tapahtuu.

Mietteitä aiheesta: "Mieli ja tunteet"

o Ihmisluonto on valita, toimiiko viisaasti, harkiten jokaista askelta, punnitsemalla sanoja, suunnittelemalla toimia vai tottelemalla tunteitaan. Nämä tunteet voivat olla hyvin erilaisia: rakkaudesta vihaan, pahuudesta ystävällisyyteen, hylkäämisestä hyväksymiseen. Tunteet ovat ihmisessä erittäin vahvoja. He voivat helposti ottaa haltuunsa hänen sielunsa ja tietoisuutensa.

o Millaisen valinnan tehdä tässä tai tuossa tilanteessa: alistua tunteisiin, jotka ovat usein itsekkäitä, vai kuunnella järjen ääntä? Kuinka välttää sisäinen ristiriita näiden kahden "elementin" välillä? Jokaisen on vastattava näihin kysymyksiin itse. Ja ihminen tekee myös valinnan itse, valinnan, josta ei vain tulevaisuus, vaan itse elämä voi joskus riippua.

o Kyllä, mieli ja tunteet vastustavat usein toisiaan. Voiko ihminen saattaa heidät harmoniaan, varmista, että tunteet tukevat mieltä ja päinvastoin - se riippuu henkilön tahdosta, vastuun asteesta, hänen noudattamistaan ​​moraalisista ohjeista.

o Luonto on palkinnut ihmiset suurimmalla rikkaudella - mielellä, antanut mahdollisuuden kokea tunteita. Nyt heidän itsensä on opittava elämään, olemaan tietoisia kaikista teoistaan, mutta samalla pysymään herkkänä, kykenevänä tuntemaan iloa, rakkautta, ystävällisyyttä, huomiota, olematta antautumatta vihalle, vihamielisyydelle, kateudelle ja muille negatiivisille tunteille.

o Vielä yksi asia on tärkeä: ihminen, joka elää vain tunteilla, ei itse asiassa ole vapaa. Hän alistui heille, näille tunteille ja tunteille, olivatpa ne mitä tahansa: rakkaus, kateus, viha, ahneus, pelko ja muut. Hän on heikko ja jopa helposti muiden hallitsema, ne, jotka haluavat hyödyntää tätä inhimillistä riippuvuutta tunteista omiin itsekkäisiin ja itsekkäisiin tarkoituksiinsa. Siksi tunteiden ja järjen on oltava sopusoinnussa, jotta tunteet auttavat ihmistä näkemään koko sävyvalikoiman kaikessa ja mielen - vastaamaan tähän oikein, riittävästi, ei hukkumaan tunteiden kuiluun.

o On erittäin tärkeää oppia elämään harmoniassa tunteidesi ja mielesi välillä. Vahva persoonallisuus, joka elää moraalin ja moraalin lakien mukaan, pystyy tähän. Eikä tarvitse kuunnella joidenkin ihmisten mielipiteitä siitä, että mielen maailma on tylsä, yksitoikkoinen, epäkiinnostava ja tunnemaailma kattava, kaunis, kirkas. Mielen ja tunteiden harmonia antaa ihmiselle suunnattomasti enemmän tietoa maailmasta, itsetietoisuutta, elämänkäsitystä yleensä.

argumentit esseelle aiheesta: "Syy ja tunteet"

1. "Tarina Igorin kampanjasta"

2. A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin"

3. L.N. Tolstoi "Sota ja rauha"

4. I.S. Turgenev "Asya"

5. A.N. Ostrovski "Myötäinen"

6. A.I. Kuprin "Olesya"

7. A.P. Chekhov "Nainen koiran kanssa"

8. I.A. Bunin "Pimeät kujat"

9. V. Rasputin "Elä ja muista"

10. M.A. Bulgakov "Mestari ja Margarita"

Taideteoksia	Argumentit
"Tarina Igorin kampanjasta"
"Sanojen ..." päähenkilö on prinssi Igor Novgorod-Seversky. Tämä on rohkea, rohkea soturi, maansa patriootti. Veljet ja porukka! Parempi tulla tapetuksi miekoilla. Ei kuin saastaisten ihmisten käsistä! Hänen serkkunsa Svjatoslav, joka hallitsi Kiovassa, voitti vuonna 1184 Polovtsyn - Venäjän viholliset, paimentolaiset. Igor ei voinut osallistua kampanjaan. Hän päätti aloittaa uuden kampanjan - vuonna 1185. Siihen ei ollut tarvetta, Polovtsy ei hyökännyt Venäjän kimppuun Svjatoslavin voiton jälkeen. Halu kunniaan, itsekkyys johti kuitenkin siihen, että Igor puhui Polovtsya vastaan. Luonto näytti varoittavan sankaria prinssiä vainoavista epäonnistumisista - tapahtui auringonpimennys. Mutta Igor oli päättäväinen. Ja hän sanoi täynnä sotilaallisia ajatuksia, Taivaan merkin huomiotta jättäminen: "Haluan murtaa keihään Tuntemattomalla polovtsalaisella kentällä… Syy jäi taustalle. Lisäksi luonteeltaan egoistiset tunteet valtasivat prinssin. Tappion ja vankeudesta pakenemisen jälkeen Igor tajusi virheen, tajusi sen. Siksi kirjailija laulaa kunniaa prinssille teoksen lopussa. Tämä on esimerkki siitä, että vallan saaneen henkilön on aina punnittava kaikkea, mielen, ei tunteiden, vaikka ne olisivat positiivisia, pitäisi määrittää sellaisen henkilön käyttäytyminen, josta monien ihmisten elämä riippuu.

A.S. Pushkin "Jevgeni Onegin"

Sankaritar Tatjana Larinalla on vahvat, syvät tunteet Jevgeni Oneginia kohtaan. Hän rakastui häneen heti, kun näki hänet kartanolla. Koko elämäni on ollut takuu uskollisesta treffeistä kanssasi; Tiedän, että Jumala lähetti sinut luokseni, hautaan asti olet minun vartijani... Tietoja Oneginistä: Hän ei enää rakastunut kaunokaisiin, vaan veti itsensä jotenkin mukaansa; Kieltäydy - lohdutti välittömästi; Muuttuu - olin iloinen, että sain levätä. Eugene tajusi kuitenkin, kuinka kaunis Tatjana on, että hän on rakkauden arvoinen, ja hän rakastui häneen paljon myöhemmin. Paljon on tapahtunut vuosien varrella, ja mikä tärkeintä, Tatjana oli jo naimisissa. Ja onni oli niin mahdollista, niin lähellä! .. Mutta kohtaloni on jo päätetty. (Tatjana Oneginin sanat) Kokous pitkän eron jälkeen pallolla osoitti, kuinka vahvat Tatjanan tunteet ovat. Hän on kuitenkin erittäin moraalinen nainen. Hän kunnioittaa miestään, ymmärtää, että hänen on oltava uskollinen hänelle. Minä rakastan sinua (miksi hajottaa?), Mutta minut on annettu toiselle; olen hänelle uskollinen ikuisesti.. Voita mieli tunteiden ja järjen kamppailussa. Sankaritar ei tahrannut kunniaansa, ei aiheuttanut henkistä haavaa miehelleen, vaikka hän rakasti Oneginia syvästi. Hän kieltäytyi rakkaudesta tajuten, että kun hän on solminut elämänsä miehen kanssa, hänen on yksinkertaisesti oltava uskollinen hänelle.

L.N. Tolstoi "Sota ja rauha"

Kuinka kaunis on Natasha Rostovan kuva romaanissa! Koska sankaritar on spontaani, avoin, kuinka hän kaipaa todellista rakkautta. (" Ota kiinni onnen hetkistä, pakota itsesi rakastamaan, rakastu itseesi! Vain tämä yksi on todellinen asia maailmassa - loput ovat hölynpölyä "- kirjoittajan sanat) Hän rakastui vilpittömästi Andrei Bolkonskyyn, hän odottaa vuoden kulumista, jonka jälkeen heidän häiden pitäisi tapahtua. Kohtalo on kuitenkin valmistanut Natashalle vakavan kokeen - tapaamisen komean Anatole Kuraginin kanssa. Hän yksinkertaisesti hurmasi hänet, tunteet tulvivat sankarittaren yli, ja hän unohti kaiken. Hän on valmis pakenemaan tuntemattomaan vain ollakseen lähellä Anatolea. Kuinka Natasha syytti Sonyaa, joka kertoi perheelleen tulevasta pakosta! Tunteet olivat vahvemmat kuin Natasha. Mieli vain hiljeni. Kyllä, sankaritar katuu myöhemmin, säälimme häntä, ymmärrämme hänen halunsa rakastaa .(Minua kiusaa vain se paha, jonka tein hänelle. Sano vain hänelle, että pyydän häntä antamaan anteeksi, anteeksi, anteeksi minulle kaikki...) Kuitenkin kuinka julmasti Natasha rankaisi itseään: Andrei vapautti hänet kaikista velvoitteista .(Ja kaikista ihmisistä en rakastanut tai vihannut ketään muuta hänen kaltaistaan.) Näitä romaanin sivuja lukiessa ajattelet monia asioita. On helppo sanoa mikä on hyvää ja mikä huonoa. Joskus tunteet ovat niin vahvoja, että ihminen ei yksinkertaisesti huomaa kuinka hän vierii kuiluun, antautuen heille. Mutta silti on erittäin tärkeää oppia alistamaan tunteet järjelle, ei alistamaan, vaan yksinkertaisesti koordinoimaan, elämään siten, että ne ovat harmoniassa. Silloin monet virheet elämässä voidaan välttää.

I.S. Turgenev "Asya"

25-vuotias N.N. matkustaa kuitenkin huolimattomasti, ilman päämäärää ja suunnitelmaa, tapaa uusia ihmisiä eikä käy lähes koskaan nähtävyyksissä. Näin alkaa I. Turgenevin tarina "Asya". Sankarin on kestettävä vaikea testi - rakkauden testi. Tämä tunne syntyi hänessä tytölle Asyalle. Siinä yhdistyi iloisuus ja omalaatuisuus, avoimuus ja eristäytyminen. Mutta pääasia, että hän on erilainen kuin muut.Ehkä tämä johtuu hänen entisestä elämästään: hän menetti vanhempansa varhain, 13-vuotias tyttö jäi vanhemman veljensä Gaginin syliin., Asya tajusi. että hän todella rakastui N.N:ään ja johti siksi itsensä epätavallisesti: joko sulkeutuen, yrittäen jäädä eläkkeelle tai haluten kiinnittää huomiota itseensä. Mieli ja tunne näyttävät taistelevan siinä, kyvyttömyys tukahduttaa rakkaus N.N. Valitettavasti sankari ei osoittautunut niin ratkaisevaksi kuin Asya, joka tunnusti rakkautensa hänelle muistiinpanossa. N.N. hänellä oli myös vahvoja tunteita Asyaa kohtaan: "Tunsin jonkinlaista makeutta - se oli makeutta sydämessäni: oli kuin he olisivat kaatoneet minulle hunajaa sinne." Mutta liian kauan hän ajatteli tulevaisuutta sankarittaren kanssa lykäten päätöstä huomiseen. Ja rakkaudelle ei ole huomista. Asya ja Gagin lähtivät, mutta sankari ei löytänyt elämästään naista, jonka kanssa hän yhdistäisi kohtalonsa. Muistot Asyasta olivat liian vahvoja, ja vain muistiinpano muistutti häntä. Joten mieli tuli eron syyksi, eivätkä tunteet kyenneet johtamaan sankaria päättäväisiin toimiin. "Onnella ei ole huomista, sillä ei ole eilen, se ei muista menneisyyttä, ei ajattele tulevaisuutta. Hänellä on vain nykyhetki. - Eikä ole päivääkään. Ja hetki. »

A.N. Ostrovski "Myötäinen"

Näytelmän sankaritar on Larisa Ogudalova. Hän on myötäjäinen, eli kun hän menee naimisiin, hänen äitinsä ei pysty valmistamaan myötäjäistä, mikä oli morsiamen tapana. Larisan perhe on keskituloinen, joten hänen ei tarvitse toivoa hyvää ottelua. Joten hän suostui naimisiin Karandyshevin - ainoan, joka tarjosi hänelle mennä naimisiin. Hän ei tunne rakkautta tulevaa miestään kohtaan. Mutta nuori tyttö haluaa rakastaa! Ja tämä tunne syntyi jo hänen sydämessään - rakkaus Paratoviin, joka kerran hurmasi hänet ja sitten lähti. Larisa joutuu kokemaan voimakkaimman sisäisen kamppailun - tunteen ja järjen välillä, velvollisuuden naimisiinmenoa kohtaan. Paratov näytti lumoavan hänet, hän ihailee häntä, antaa periksi rakkauden tunteelle, halulle olla rakkaansa kanssa. Hän on naiivi, uskoo sanoihin, luulee, että Paratov rakastaa häntä yhtä paljon. Mutta kuinka katkera pettymys hän joutui kokemaan. Se on Paratovin käsissä - vain "juttu". Järki voittaa silti, oivallus tulee. Totta, myöhemmin. " Asia... kyllä, asia! He ovat oikeassa, olen asia, en ihminen... Lopulta minulle on löydetty sana, sinä olet löytänyt sen... Jokaisella esineellä täytyy olla omistaja, menen omistajan luo. Enkä halua enää elää, elää valheiden ja petoksen maailmassa, elää ilman, että minua todella rakastetaan (mikä sääli, että hänet on valittu - pää tai häntä). Kuolema sankarittarelle on helpotus. Kuinka traagisilta hänen sanansa kuulostavat: Etsin rakkautta enkä löytänyt sitä. He katsoivat minua ja katsoivat minua kuin he olisivat hauskoja.

A.I. Kuprin "Olesya"

"Rakkaus ei tunne rajoja." Kuinka usein kuulemme nämä sanat ja toistamme niitä itse. Valitettavasti elämässä kaikki eivät kuitenkaan pysty ylittämään näitä rajoja. Kuinka kaunis onkaan rakkaus kylätyttö Olesyasta, joka asuu luonnon helmassa, kaukana sivilisaatiosta, ja intellektuellista, kaupunkilaisen Ivan Timofejevitšistä! Sankarien vahvaa, vilpitöntä tunnetta koetellaan: sankarin on päätettävä mennä naimisiin kylätytön ja jopa noitan kanssa, kuten häntä kutsutaan, yhdistääkseen elämän ihmiseen, joka elää muiden lakien mukaan, ikään kuin toisessa. maailman. Ja sankari ei voinut tehdä valintaa ajoissa. Syy oli painanut häntä liian kauan. Jopa Olesya huomasi epärehellisyyden sankarin luonteessa: "Ystävällisyytesi ei ole hyvä, ei sydämellinen. Et ole sanasi mestari. Rakastat ihmisten valtaamista, mutta sinä et itse halua, vaan tottele heitä. Ja lopulta - yksinäisyys, koska rakastettu joutuu jättämään nämä paikat, pakenemaan Manuilikhan kanssa taikauskoisia talonpoikia. Rakkaasta ei tullut hänen tukeaan ja pelastusta. Järjen ja tunteiden ikuinen taistelu ihmisessä. Kuinka usein se johtaa tragediaan. Säästä rakkaus menettämättä päätäsi, ymmärrä vastuu rakkaastasi - tätä ei anneta kaikille. Ivan Timofejevitš ei kestänyt rakkauden testiä.

A.P. Chekhov "Nainen koiran kanssa"

Lomaromantiikka - näin voidaan kutsua A. Tšehovin tarinan "The Lady with the Dog" juoni. Juonen ulkoisen yksinkertaisuuden takana piilee syvä sisältö. Kirjoittaja näyttää ihmisten tragedian, jotka rakastuivat vilpittömästi toisiinsa. Kuitenkin perhesiteet sidoivat hänet - Gurov Dmitri Dmitrievich ja hänet - Anna Sergeevna. Yhteiskunnan mielipide, muiden tuomitseminen, pelko tunteidensa julkistamisesta - kaikki tämä teki rakastavien ihmisten elämästä yksinkertaisesti sietämättömän. Piilossa eläminen, salaa tapaaminen - se oli yksinkertaisesti sietämätöntä. Mutta heillä oli pääasia - rakkaus. Molemmat sankarit ovat onnettomia ja onnellisia samaan aikaan. Rakkaus inspiroi heitä, väsyneinä ilman rakkautta. He antautuivat hellyydelle ja arkuudelle unohtaen siviilisäätynsä. Sankari muuttui, alkoi katsoa maailmaa eri tavalla, lakkasi olemasta hänen tavallinen polttajansa .(... kuinka pohjimmiltaan, jos ajattelee sitä, kaikki on kaunista tässä maailmassa, kaikki paitsi mitä me itse ajattelemme ja ajattelemme, kun unohdamme olemisen korkeammat tavoitteet, ihmisarvomme). Anna Sergeevna ei myöskään tunne olevansa langennut nainen - hän rakastaa, ja tämä on tärkeintä. Kuinka kauan heidän salaiset tapaamisensa jatkuvat. Mihin heidän rakkautensa johtaa - jokainen lukija voi vain arvailla tästä. Mutta tärkein asia, jonka ymmärrät lukiessasi tätä teosta, on se, että rakkaus pystyy kaikkeen, mitä se muuttaa, muuttaa ihmisiä, täyttää heidän elämänsä merkityksellä. Tällä tunteella on suuri valta ihmiseen, ja mieli joskus hiljenee sen edessä - Rakkaus.

I.A. Bunin "Pimeät kujat"

Joskus ihmisten väliset suhteet ovat monimutkaisia. Varsinkin kun kyseessä on niin vahva tunne kuin rakkaus. Mitä antaa etusija: tunteiden vahvuus, joka on tarttunut ihmiseen, tai kuunnella järjen ääntä, joka viittaa siihen, että valittu on toisesta piiristä, että hän ei ole pari, mikä tarkoittaa, että rakkautta ei voi olla . Joten I. Buninin romaanin "Pimeät kujat" sankari Nikolai koki nuoruudessaan suuren rakkauden tunteen Nadezhdaa kohtaan, joka oli kotoisin täysin erilaisesta ympäristöstä, yksinkertaisesta talonpojasta. Sankari ei voinut yhdistää elämäänsä rakkaansa: sen yhteiskunnan lait, johon hän kuului, hallitsivat myös häntä. Kyllä, ja kuinka monta muuta elämässä tulee olemaan, näitä toiveita! ( ... aina näyttää siltä, ​​että jossain tulee olemaan jotain erityisen iloista, jonkinlainen tapaaminen...) Loppujen lopuksi elämä rakastamattoman naisen kanssa. Harmaat päivät. Ja vasta monta vuotta myöhemmin, kun hän näki Nadezhdan uudelleen, Nikolai tajusi, että kohtalo antoi hänelle tällaisen rakkauden, ja hän ohitti hänet, ohi onnensa. Ja Nadezhda pystyi kantamaan läpi koko elämänsä tämän suuren tunteen - rakkauden. .(Nuoruus menee kaikille, mutta rakkaus on toinen asia.) Joten joskus kohtalo, koko ihmisen elämä, riippuu valinnasta järjen ja tunteen välillä.

V. Rasputin "Elä ja muista"

Ihmisen tulee aina muistaa, että hän on vastuussa rakkaistaan, läheisistään. Mutta Andrei, V. Rasputinin tarinan "Elä ja muista" sankari, unohti tämän. Hänestä tuli sodan aikana karkuri, itse asiassa, pakeni rintamalta, koska hän todella halusi nähdä talon, sukulaisensa lomalla, jonka hän sai muutaman päivän, mutta ei ehtinyt päästä kotiin. Rohkeana sotilaana hänestä tuli yhtäkkiä yhteiskunnan hylkäämä. Tunne voitti mielen, halu olla kotona osoittautui niin vahvaksi, että hän, sotilas, rikkoi sotilasvalan. Ja tällä sankari teki rakkaidensa elämän kurjaksi: hänen vaimostaan ​​ja vanhemmistaan ​​on jo tullut kansan vihollisen perhe. Vahvat tunteet miehelleen ja hänen vaimolleen - Nastyalle. Ymmärtääkseen tekevänsä rikoksen hän auttaa viranomaisilta piilossa olevaa Andreita, joka ei petä häntä. (Siksi hän on nainen, pehmentää ja tasoittaa yhteistä elämää, siksi hänelle annettiin tämä hämmästyttävä voima, joka on sitä hämmästyttävämpää, hellämpi ja rikkaampi, mitä useammin sitä käytetään.) Tämän seurauksena sekä hän että hänen syntymätön lapsensa kuolevat: Nastya heittäytyi jokeen tajuttuaan, että häntä jahdattiin ja hän petti rakkaansa .(Kun kaikki on hyvin, on helppoa olla yhdessä: se on kuin unta, tiedäthän, hengitä, ja siinä kaikki. On oltava yhdessä, kun on huonoa - sitä varten ihmiset kokoontuvat yhteen, Nastjan sanat) Tragedia, todellinen draama paljastui, koska Andrei Guskov antautui tunteiden voimaan. Sinun tulee aina muistaa kanssamme elävät ihmiset, eikä tehdä hätiköityjä tekoja, koska muuten voi tapahtua pahin asia - läheisten kuolema.

M.A. Bulgakov "Mestari ja Margarita"

Rakkaus. Se on hämmästyttävä tunne. Se tekee ihmisen onnelliseksi, elämä saa uusia sävyjä. Rakkauden, todellisen, kaiken kattavan, vuoksi ihminen uhraa kaiken. Joten M. Bulgakovin romaanin sankaritar Margarita jätti rakkauden vuoksi ulospäin vauras elämänsä. Kaikki näytti olevan hyvin hänen kanssaan: aviomies arvostetussa asemassa, iso asunto aikana, jolloin monet ihmiset töyrysivät kunnallisissa asunnoissa. (Margarita Nikolajevna ei tarvinnut rahaa. Margarita Nikolaevna saattoi ostaa mitä tahansa, mistä hän piti. Hänen miehensä tuttavien joukossa oli mielenkiintoisia ihmisiä. Margarita Nikolaevna ei koskaan koskenut liesiin. Margarita Nikolaevna ei tiennyt yhteisessä asunnossa asumisen kauhuja. Sanalla . .. oliko hän onnellinen?Ei hetkeäkään!) Mutta ei ollut pääasia - rakkautta .. oli vain yksinäisyyttä (Ja minua ei niinkään hämmästynyt hänen kauneutensa, vaan hänen silmissään oleva poikkeuksellisen, näkymätön yksinäisyys! - Mestarin sanat). koska hänen elämänsä on tyhjä.) Ja kun rakkaus tuli, Margarita meni rakkaansa luo .(Hän katsoi minua hämmästyneenä, ja minä yhtäkkiä, ja aivan odottamatta, tajusin, että olin rakastanut tätä naista koko elämäni! - mestari sanoo) Mikä tässä oli tärkeintä? Tunteita? Tietysti kyllä. Älykkyys? Todennäköisesti hän myös, koska Margarita hylkäsi tarkoituksella vauras ulkoisen elämän. Ja hän ei enää välitä siitä, että hän asuu pienessä asunnossa. Tärkeintä on, että hän on lähellä - hänen isäntänsä. Hän auttaa häntä viimeistelemään romaanin. Hän on jopa valmis tulemaan kuningattareksi Wolandin juhlassa - kaikki tämä rakkauden vuoksi. Joten sekä järki että tunteet olivat sopusoinnussa Margaritan sielussa. (Seuraa minua, lukija! Kuka sanoi sinulle, ettei maailmassa ole todellista, todellista, ikuista rakkautta? Leikatkoon valehtelija irti hänen iljettävän kielensä!) Tuomitsemmeko sankarittaren? Täällä jokainen vastaa omalla tavallaan. Mutta silti, elämä rakastamattoman ihmisen kanssa on myös väärin. Joten sankaritar teki valinnan, valitessaan rakkauden polun, vahvimman tunteen, jonka ihminen voi kokea.

"Kunnia ja häpeä".

Näin osoitetaan vuoden 2017 kirjallisuuden loppuesseen aiheiden toinen suunta.

Ihmisen moraalin ytimessä on monia käsitteitä. Honor on yksi niistä. Selittävissä sanakirjoissa löydät useita tämän sanan määritelmiä:

o Moraaliset ominaisuudet, jotka ansaitsevat kunnioituksen ja ylpeyden

o Kunnia on yhdistelmä ominaisuuksia, kuten oikeudenmukaisuus, uskollisuus, totuus, arvokkuus ja jalo.

o Tämä on halukkuutta puolustaa omia etujaan, läheisten, ihmisten, valtion etuja.

o Tämä on kykyä laiminlyödä omaa hyvää muiden vuoksi, jopa halukkuutta antaa henkensä oikeudenmukaisuuden vuoksi.

o Pysyminen uskollisena periaatteiden ihanteille

Lopullinen essee- Tämä on koemuoto, jonka avulla voit arvioida opiskelijan tietämyksen useita näkökohtia kerralla. Niistä: sanasto, kirjallisuuden tuntemus, kyky ilmaista näkökantansa kirjallisesti. Sanalla sanoen, tämä muoto mahdollistaa opiskelijan yleisen sekä kieli- että ainetiedon arvioinnin.

1. Loppuesseelle on varattu 3 tuntia 55 minuuttia, suositeltu pituus on 350 sanaa.
2. Viimeisen esseen päivämäärä 2016-2017. Lukuvuonna 2015-2016 se pidettiin 2.12.2015, 3.2.2016, 4.5.2016. Kaudella 2016-2017 - 7. joulukuuta, 1. helmikuuta, 17. toukokuuta.
3. Loppuessee (lausunto) pidetään joulukuun ensimmäisenä keskiviikkona, helmikuun ensimmäisenä keskiviikkona ja toukokuun ensimmäisenä työkeskiviikkona.

Esseen tarkoitus on päättely, opiskelijan asiantuntevasti ja selkeästi rakennettu näkökulma kirjallisuudesta saatujen esimerkkien avulla tietyn aiheen puitteissa. On tärkeää huomata, että aiheet eivät tarkoita tiettyä analysoitavaa työtä, se on luonteeltaan yliaiheista.

Kirjallisuuden loppuesseen aiheet 2016-2017

Aiheet muodostetaan kahdesta luettelosta: avoimesta ja suljetusta. Ensimmäinen on tiedossa etukäteen, heijastaa likimääräisiä yleisiä teemoja, ne on muotoiltu käsitteiksi, jotka ovat ristiriidassa keskenään.
Suljettu aiheluettelo ilmoitetaan 15 minuuttia ennen sävellyksen alkua - nämä ovat tarkempia aiheita.
Avoin luettelo loppuesseen 2016-2017 aiheista:
1. "Mieli ja tunne",
2. "Kunnia ja häpeä",
3. "Voitto ja tappio",
4. "Kokemus ja virheet",
5. "Ystävyys ja vihamielisyys".
Aiheet esitetään ongelmallisesti, aiheiden nimet ovat antonyymejä.

Likimääräinen lähdeluettelo kaikille niille, jotka kirjoittavat viimeisen esseen (2016-2017):
1 YÖLLÄ. Gorky "Vanha nainen Izergil"
2. A.P. Tšehov "Ionych"
3. A.S. Pushkin "Kapteenin tytär", "Jevgeni Onegin", "Aseman päällikkö"
4. B.L. Vasiliev "En ollut listoilla",
5. V.A. Kaverin "Kaksi kapteenia"
6. V.V. Bykov "Sotnikov"
7. V.P. Astafjev "Tsaari-kala"
8. Henry Marsh "Älä vahingoita"
9. Daniel Defoe "Robinson Crusoe",

10. Jack London "White Fang",
11. Jack London "Martin Eden",
12. I.A. Bunin "Puhdas maanantai"
13. I.S. Turgenev "Isät ja pojat"
14. L.N. Tolstoi "Sota ja rauha"
15. M.A. Sholokhov "Hiljainen Don"
16. M.Yu. Lermontov "Aikamme sankari"
17. F.M. Dostojevski "Rikos ja rangaistus", "Idiootti"
18. E. Hemingway "Vanha mies ja meri",
19. E.M. Remarque "Kaikki hiljaa länsirintamalla",
20. E.M. Remarque "Kolme toveria".

Argumensinut aiheeseen "Mieli ja tunne"

Näkökulmasta tulee argumentoida, jotta se voidaan muotoilla oikein, on otettava mukaan aihetta vastaava kirjallinen materiaali. Argumentti on esseen pääkomponentti, yksi arviointikriteereistä. Sillä on seuraavat vaatimukset:
1. Teemaan liittyvä
2. Sisällytä kirjallinen materiaali
3. Merkitse tekstiin loogisesti, kokonaiskoostumuksen mukaisesti
4. Viesti laadukkaalla kirjoittamisella
5. Ole hyvin suunniteltu.
Aiheeseen "Syy ja tunne" voidaan ottaa argumentteja I.S.:n teoksista. Turgenev "Isät ja pojat", A.S. Griboyedov "Voi nokkeluudesta", N.M. Karamzin "Poor Lisa", Jane Austen "Sense and Sensibility".

Esimerkkejä loppukirjoituksista

Esseemalleja on useita. Ne arvioidaan viiden kriteerin mukaan, tässä on esimerkki esseestä, joka sai korkeimman pistemäärän:
Esimerkki esseestä aiheesta: "Pitäisikö järjen voittaa tunteet?"
Mitä kuunnella, järkeä tai tunteita - jokainen kysyy tällaisen kysymyksen. Se on erityisen akuuttia, kun mieli sanelee yhden asian ja tunteet ovat ristiriidassa sen kanssa. Mikä on järjen ääni, kun ihmisen pitäisi kuunnella tarkemmin neuvojaan, ihminen päättää itse, samoin tunteiden kanssa. Epäilemättä valinta yhden tai toisen edun suhteen riippuu tilanteesta. Esimerkiksi lapsikin tietää, että stressaavassa tilanteessa ei kannata panikoida, vaan on parempi kuunnella järkeä. On tärkeää paitsi kuunnella sekä järkeä että tunteita, myös todella oppia erottamaan tilanteet, joissa on tarpeen kuunnella ensimmäistä tai toista enemmän.

Koska kysymys on aina ollut ajankohtainen, se on löytänyt laajan levityksen sekä venäläisessä että ulkomaisessa kirjallisuudessa. Jane Austen romaanissa "Sense and Sensibility" kahden sisaren esimerkissä heijasti tätä ikuista ristiriitaa. Elinor, sisaruksista vanhin, on järkevä, mutta ei vailla tunteita, hän vain osaa hallita niitä. Mariana ei ole millään tavalla vanhempi sisarensa huonompi, mutta varovaisuus ei ole hänelle ominaista missään. Kirjoittaja osoitti, kuinka heidän hahmonsa vaikuttivat rakkauden kokeeseen. Vanhemman sisarensa tapauksessa hänen varovaisuutensa oli melkein julma vitsi hänelle, pidättyneen luonteensa ansiosta hän ei heti antanut rakastajalleen tietää, mitä hän tunsi. Mariana puolestaan ​​joutui tunteiden uhriksi, joten hänet petti nuori mies, joka käytti hyväkseen hänen herkkäuskoisuuttaan ja meni naimisiin varakkaan naisen kanssa. Seurauksena oli, että vanhempi sisar oli valmis sietämään yksinäisyyttä, mutta hänen sydämensä mies Edward Ferras tekee valinnan hänen puolestaan ​​ja kieltäytyy paitsi perinnöstä, myös sanastaan: kihlauksesta rakastamattoman naisen kanssa. Marianna vakavan sairauden ja petoksen jälkeen kasvaa aikuiseksi ja suostuu kihloihin 37-vuotiaan kapteenin kanssa, jota kohtaan hänellä ei ole romanttisia tunteita, mutta hän kunnioittaa syvästi.

Samanlaisen valinnan tekevät A.P.:n hahmot. Tšehov "Rakkaudesta". Alekhin ja Anna Luganovitš kuitenkin luopuvat järjen kutsusta onnellisuutensa vuoksi, mikä tekee heidän teostaan ​​oikeanlaista yhteiskunnan silmissä, mutta syvällä sielussaan molemmat sankarit ovat onnettomia.

Joten mikä on mieli: logiikka, maalaisjärki vai vain tylsä ​​järki? Voivatko tunteet häiritä ihmisen elämää tai päinvastoin tarjota korvaamatonta palvelua? Tässä kiistassa ei ole yksiselitteistä vastausta, ketä kuunnella: järkeä vai tunnetta. Molemmat ovat yhtä tärkeitä ihmiselle, joten sinun on vain opittava käyttämään niitä oikein.

Onko sinulla kysymyksiä? Kysy heiltä ryhmässämme VK:ssa:

1. "Tarina Igorin kampanjasta":

Järki väistyi tunteella, ja Igor, sen sijaan, että olisi tehnyt järkevän päätöksen pelastaa armeija ja henkensä, päättää kaikkien enteiden jälkeen kuolla, mutta ei häpeä kunniaansa.

2. Denis Ivanovich Fonvizin "Alakasvusto":

Syy puuttuu kokonaan Prostakovan ja Skotininin toiminnasta, he eivät edes ymmärrä tarvetta suojella maaorjiaan, koska heillä on kaikki näiden "elämän herrojen" hyvinvointi. Mitrofan hallitsee täysin tunteita: kun äitiä tarvitaan, hän närästää, sanoo rakastavansa häntä, ja heti kun äiti on menettänyt kaiken vallan, hän ilmoittaa:

Pois, äiti!

Hänellä ei ole vastuuntuntoa, rakkautta, omistautumista.

3. Aleksanteri Sergeevich Griboedov "Voi viisaudesta":

Päähenkilö - Chatsky - on ensi silmäyksellä järjen malli. Hän on koulutettu, ymmärtää paikkansa hyvin, määrittelee poliittisen tilanteen, on lukutaitoinen lakiasioissa yleensä ja orjuus erityisesti. Mieli kuitenkin kieltäytyy hänestä jokapäiväisessä tilanteessa, hän ei tiedä kuinka käyttäytyä suhteissaan Sofiaan, kun tämä sanoo, ettei hän ole hänen romaaninsa sankari. Suhteessa Molchaliniin, Famusoviin ja koko maalliseen yhteiskuntaan hän on rohkea ja rohkea, ja sen seurauksena hän ei päädy mihinkään. Ärsytyksen ja yksinäisyyden tunne puristaa hänen rintaansa:

Sieluni täällä on jotenkin surun puristama.

Mutta hän ei ole tottunut tottelemaan tunteita eikä ota vakavasti ristiriitaa yhteiskunnan kanssa, mutta turhaan.

4. Aleksanteri Sergeevich Puškin "Jevgeni Onegin":

Nuoruudestaan ​​lähtien Onegin oli tottunut alistamaan tunteet järjelle: "herkän intohimon tiede" on jo todiste tästä. Tapattuaan Tatjanan hän "ei luovuttanut suloiselle tavalle", ei ottanut tätä tunnetta vakavasti ja päätti, että hän selviytyi tunteesta, kuten aina, kun hän tiesi, kuinka "loistaa tottelevaisella kyyneleellä". Käänteinen Tatiana. Nuoruudessaan hän totteli vain tunteita. Onegin luki hänelle saarnan, jossa hän suositteli: "Opi hallitsemaan itseäsi". Tyttö pani merkille nämä sanat ja ryhtyi kehittämään itseään. Seuraavaan Oneginin tapaamiseen mennessä hän hallitsee jo mestarillisesti tunteitaan, eikä Eugene voinut nähdä grammaakaan tunteita kasvoillaan. Mutta onnellisuus ei ole enää mahdollista...

5. Mihail Jurjevitš Lermontov "Aikamme sankari":

Päähenkilö Pechorin on mies, joka koostuu järjestä ja tunteesta. Kun hän on yhtä luonnon kanssa, päiväkirjan kanssa tai sellaisen henkilön kanssa, jonka kanssa sinun ei tarvitse teeskennellä - se on alaston hermo, tunne. Elävä esimerkki jaksosta, kun hän ajoi hevosen tielle takaa-ajossa Veraa. Hän itkee surusta. Tämä tila kestää hetken. Mutta hetki kuluu, ja toinen Pechorin nousee nurmikolla nyyhkivän "itkevän lapsen" yläpuolelle ja arvioi hänen käyttäytymistään raittiisti ja ankarasti. Järjen voitto ei tuo onnea tälle henkilölle.