Sophia ja Lisa A. S. Gribojedovin komediassa "Voi nokkeluudesta": kaksi hahmoa ja kaksi kohtaloa

"Woe from Wit" -sarjan sankarittaret - Sophia ja Lisa - näyttävät osallistuvan vain rakkaussuhteen kehittämiseen eivätkä ole millään tavalla mukana "nykyisen vuosisadan" ja "menneen vuosisadan" välisessä konfliktissa. Tyttöjä toisaalta yhdistävät maailmandraamalle varsin tyypilliset rakastajattaren ja piian suhteet. Shakespearen, Beaumarchaisin, Molièren näytelmissä kohtaamme usein tilanteen, jossa älykäs ja kekseliäs piika auttaa rakastajataransa järjestämään kohtaloaan tai löytämään tien ulos vaikeasta elämäntilanteesta. Toisaalta molemmat tytöt ovat mukana monimutkaisissa rakkaussuhteissa. Sophia on hulluna isänsä sihteeriin Molchaliniin, vaikka hän ymmärtää, että hänen kanssaan on hyvin vaikeaa tai melkein mahdotonta sopia kohtalosta. Molchalin on varoton ja jaloa alkuperää oleva mies, melkein palvelija. Sophia rakastaa Chatskya, joka palasi Moskovaan kolmen vuoden poissaolon jälkeen, ja Famusov haluaa tyttärensä menevän naimisiin eversti Skalozubin kanssa. Molchalin, vaikka hän kuvaa rakkautta Sofiaan, pitää parempana Lizaa, joka on lisäksi itse talon omistajan Famusovin tunkeutumisten kohteena. Lisa rakastaa piirinsä miestä - baarimikko Petrushaa. Siten emäntä ja emäntä ovat sankarittaria, joiden varassa rakkaussuhde lepää.

Vaikka Liza on vain palvelija Famusovien talossa, hän on näytelmän tärkeä hahmo; Ei ole sattumaa, että kirjoittaja ei aseta häntä hahmoluettelon loppuun, kuten oli tapana tehdä, vaan heti Famusovin ja Sofian jälkeen. Lisäksi Lisa on käytännössä ensimmäisen näytöksen päähenkilö. Hän ilmestyy lavalle ensimmäisenä, pelastaa Soyan isänsä vihalta ja jopa kääntää kellon, mikä muuttaa toiminnan aikaa:

Käännän kellon, vaikka tiedän: siellä on kilpailu,
Panen heidät pelaamaan.

Molemmat - Lisa ja Sophia - nuoria kauniita tyttöjä. Kirjoittaja ei anna tarkkoja kuvauksia; voimme arvioida heidän ulkoisia tietojaan vain sen vaikutelman perusteella, jonka he tekevät muihin. Joten Lizan kanssa flirttaileva Famusov sanoo hänestä: "Voi! juoma, hemmoteltu tyttö, "Molchalin ei myöskään kyllästy toistamaan piikan kauneudesta:" Mitkä ovat kasvosi! Mutta tärkein asia, joka kiinnittää huomiota Lisan väitetyssä kuvassa, on hänen eloisuus ja iloinen asenne. "Olet hauska olento! Elossa! - sama Molchalin kertoo hänelle.

Vain ihastunut Chatsky ei huomaa ketään paitsi Sophiaa:

Kyllä, ja nyt
Seitsemäntoista vuotiaana kukkasit kauniisti,
Jäljittelemätön…

Hän sanoo hajamielisesti Famusoville: "Kuinka kaunis Sofia Pavlovna on tullut kanssasi!" - ja sitten toistuvasti koko näytelmän ajan: "Kuinka hyvä!". Molchalin ei mitenkään viettele Sophian ulkonäköä: "En näe Sofia Pavlovnassa mitään kadehdittavaa", hän myöntää Lisalle.

Mitä tulee Sophiaan, hänen kuvaansa pidetään oikeutetusti yhtenä Woe from Witin monimutkaisimmista hahmoista. Ei voi olla muuta kuin samaa mieltä Pushkinin kanssa siitä, että se on "kirjoitettu epäselvästi". Sophia ei ole vailla älykkyyttä, mutta pitää Molchalinista enemmän kuin Chatskya. Koska hän ei ole julma, hän menee alhaisuuteen, minä levitin huhuja Chatskyn hulluudesta.

Tietenkin Sophia idealisoi Molchalinia. Hänestä näyttää, että hän on ystävällisen sielun ja positiivisten ominaisuuksien mies, vain hän "tekee perheen onnelliseksi". Chatsky on oikeassa sanoessaan Sophialle: "Annoit hänelle pimeyden, ihaillen häntä." Mutta hänen rakkautensa on ilmeisesti melko vilpitön, ja tytöllä itsellään on lämmin sydän ja kiihkeä luonne. "Kyllä, mitä minä olen kenelle? ennen heitä? koko maailmankaikkeudelle? hän sanoo. Sophia elää ajatusten kanssa intohimonsa aiheesta, Hän ymmärtää, että hänen isänsä ei luovuta häntä Molchalinin vuoksi, ja hän valmistautuu koko ajan taisteluun. Chatsky on tuntenut hänet hyvin pitkään, ja uskoen hänen mieleensä, hän ei voi pitkään tunnistaa ilmeistä tosiasiaa, että Sophia on rakastunut kaikkein merkityksettömimpään henkilöön.

Skalozubin tyhmyys on hänelle ilmeinen: "Hän ei lausunut viisauden sanaa." Ja itse Molchalinissa hän ei näe mieltä. Suojellessaan rakastajaansa hän sanoo:

Hänellä ei tietenkään ole tätä mieltä,
Mikä nero muille ja muille rutto...

Sophia on hyvin lukenut ja koulutettu. Monista hänen huomautuksistaan ​​on tullut sananlaskuja ja sanontoja ("Onnellisia tunteja älä katso", "Kävelin huoneeseen, pääsin toiseen", "Sankari ei ole minun romaanini").

Sophian ongelma ei ilmeisesti ole se, että häneltä puuttuisi älykkyys, vaan se, että hän ei osaa eikä ole tottunut ajattelemaan. Hän viettää elämäänsä yleisesti hyväksyttyjen mallien mukaisesti. Hän on kasvatettu ranskalaisista romaaneista. Lukeessaan tarinoita jalon tytön ja köyhän nuoren miehen rakkaudesta tai päinvastoin hän rakentaa suhteita Molchaliniin niiden mukaisesti. Molchalin Sofia ottaa nöyryyttä, vaatimattomuutta ja eroa rakkaudesta. Hän ei edes usko, että Molchalin teeskentelee. Jos Sophia ei olisi sattunut kuulemaan valitunsa keskustelua piian kanssa, hän olisi pysynyt luottavaisena hänen rakkauteensa.

Sophia varttui Famus-yhteiskunnan moraalittomien zaonien ilmapiirissä. Siksi hän menee niin helposti ilkeäksi suhteessa Chatskyyn ja panettelee häntä. Loppujen lopuksi tämä on melko tyypillinen tapa maailmalle ratkaista ongelmansa. Ehkä Molchalin on hyvä Sofialle: hän arvostaa hänen arkuuttaan ja pidättymistään, koska hän tarvitsee "aviomies-poikaa", "aviomies-palvelijaa", joka tyydyttää vaimonsa oikkuja. Lisäksi Griboedov ilmaisee Sofian huulten yhteiskunnan asenne nöyriä ihmisiä kohtaan, Kun Chatsky kysyy häneltä, onko ranskalainen Guillaume vielä naimisissa jonkun prinsessan kanssa, niin Sophia, kuten hänen croixnsa nuorelle naiselle sopii, heittää halveksuen: "Tanssimestari! Onko se mahdollista!

Lisa on täysin erilainen. Vaikka hän onkin palvelija, hän joskus osoittautuu ellei emäntänsä älykkäämmäksi, niin ainakin järkevämmäksi. Hänellä on selkeä silmä kaikkeen. Hän toistaa nuorelle naiselle, että "tämä proa ei ole rakastunut", ymmärtäen, että Famusov haluaa rikkaan aviomiehen tyttärelleen ja "tähtien alla". "Ja kultainen laukku ja tähtää kenraaleja", - näin nokkela Liza luonnehtii sekä Skalozubia että Famusovin vävy ihannetta. Hän osaa myös arvostaa Chatskyn ansioita:

Kuka on niin herkkä, iloinen ja terävä,
Kuten Alexander Andreevich Chatsky!

Lisa on hyvin tietoinen asemastaan ​​talossa. Vaikka hän toimii usein Sophian ystävänä, hän kuitenkin toistaa useammin kuin kerran, että hän tietää paikkansa. Hän näkee eron asemassaan ja rakastajatarssaan, kun hän huomaa, että Molchalin on vaatimaton nuoren naisen kanssa ja harava piikan kanssa.

Kuka on Lisa - eräänlainen ranskalainen soubrette tai venäläinen orja? Ilmeisesti se on molempia.

Hän on maaorja, mutta kasvoi Famusovien talossa Sofian ystävän asemassa. Sieltä tulevat hänen vapaat käytöksensä ja kohtelun vapaus rouva ja Chatskyn kanssa. Hän on puoliksi rouva, puoliksi piika, ja hän on talon omistajan tyttären seuralainen. Hänen puheensa, pitkään koulutetun nuoren naisensa kanssa kasvanut maaorjatar, on sekoitus puhekieltä, kirjallisuutta ja kirjallisuutta. Hän käyttää talonpoikaissanojen ("hyväksytty", "an", "pokudova", "anteeksi") ja lakei-ympäristöön ominaisten ilmaisujen ("nuorelta rouvalta, herra", "uskallan") ohella myös selvästi kirjallisuutta käännöksiä, kuten "Pyydän sinua palvelemaan nuorta rakastunutta naista", "mikä parempi profeetta sinulle".

Lisa ymmärtää asioiden todellisen tilan hyvin, kun taas rakastunut Sophia pysyy pitkään sokeana:

No, ihmiset tällä puolella!
Hän hänelle ja hän minulle,
Ja minä... vain murskaan rakkauden kuoliaaksi, -
Ja kuinka ei rakastu baarimikko Petrushaan!

Lisa yrittää jatkuvasti keskustella Sophian kanssa. Hän puolustaa häntä useammin kuin kerran isänsä vihalta. Sophia näyttää kuitenkin todellisen asenteensa Lizaa kohtaan. "Kuule, älä ota liikaa vapauksia", hän sanoo ja osoittaa kuilun, joka on hänen ja yksinkertaisen piikan välillä. Kohtauksessa, jossa Molchalin putoaa hevoselta, kun Lisa yrittää taas keskustella Sophian kanssa, hän kuulee vastauksena nuorelta naiselta terävän repeämän: ”Ketä heistä arvostan? // Haluan - rakastan, haluan - sanon.

Terävä ero sankaritaren asemassa näkyy myös heidän tulevaisuutensa kehittymisessä. Näytelmän lopussa sekä Sophia että Lisa odottavat talon omistajan tuomiota, mutta heidän kohtalonsa on liian erilainen. Viaton Liza, joka kasvoi melkein Sofian ystävän asemassa, karkotetaan siipikarjapihalle, eli hänet siirretään palvelijoiden luokkaan, ja jopa alimpien. "Jos haluat, mene mökille, marssi, seuraa lintuja", Fasmusov kertoo. Sophian odotetaan myös karkotettavaksi. Vihainen isä sanoo:

Sinun ei pitäisi olla Moskovassa, sinun ei pitäisi elää ihmisten kanssa:
Pois näistä kahvoista,
Kylään, tädilleni, erämaahan, Saratoviin.

Lukija ja katsoja kuitenkin ymmärtävät, että jos Lisan elämä katkeaa ikuisesti, niin Sophialle kaikki jatkuu pian entiseen tapaan. Tarina rakkaudestaan ​​Molchalinia kohtaan unohdetaan, ja todennäköisesti Sophia toistaa kaikkien Moskovan nuorten naisten tavanomaisen kohtalon. "Sinä teet rauhan hänen kanssaan, ajatuksistaan ​​kypsä", Sofia Chatsky heittää halveksivasti. Ilmeisesti hän ei ole niin kaukana totuudesta. Sophia menee naimisiin toisen hiljaisen miehen kanssa ja elää kuten on tapana kierossa ja typerässä maailmassa.

Sophia ja Lisa eivät tietenkään ole tavallisia luonneita. Mutta Famusovin tyttären parhaat ominaisuudet murskaavat, vääntyvät hänen koko elämäntapansa maailmassa. Ja Lisa ei ole ollenkaan oman kohtalonsa rakastajatar. Tässä tulee tahattomasti mieleen Chatskyn monologi "Keitä ovat tuomarit?". Liza on sama asia kuin ne maaorjat, joista päähenkilö puhuu kipeästi. Hänen elämänsä on esimerkki Chatskyn sanoista maaorjien oikeuksien puutteesta, ja hänen kohtalonsa tulee muuttumaan omistajan käskyn mukaan. Mitä tulee Sophiaan, hän ei myöskään todennäköisesti auttaisi entistä piikaansa. Miksi menestynyt Moskovan rouva (ja todennäköisesti tuleekin olemaan) pitää silmiensä edessä todistajaa nuoruuden synneistä?

Siten sekä kahden sankarittaren hahmossa että kohtalossa rakkaus ja sosiaaliset linjat kietoutuvat jatkuvasti. Sophia ja Lisa eivät ole vain rakkaussuhteen sankarittaria, vaan heidän kuvansa on kudottu onnistuneesti siihen "terävään moraalikuvaan", jonka Pushkinin mukaan Gribojedov maalasi.

Griboedovin komedian "Voi nokkeluudesta" naiskuvat ovat tärkeässä roolissa komedian merkityksellisyyden ja taiteellisen omaperäisyyden ymmärtämisessä. Sophia ja Lisa ovat klassisen komedian tyypillisiä rooleja. Mutta nämä kuvat ovat epäselviä. Heillä on väliasema merkkijärjestelmässä. Lisa on ovela, älykäs, nokkela, ts. hänen hahmonsa täyttää klassisen komedian vaatimukset. Hän on soubrette, osallistuu rakkaussuhteeseen ja on eräänlainen järkeilijä, ts. antaa ominaisuuksia joillekin sankareille. Hän omistaa myös joitain tunnuslauseita. Sofian olisi klassismin lakien mukaan pitänyt olla ihanteellinen hahmo, mutta hänen kuvansa on moniselitteinen. Toisaalta hän sai tyypillisen 1800-luvun tyttöjen kasvatuksen. Toisaalta hän on älykäs, hänellä on oma mielipiteensä.

Sekä Sophialla että Lisalla on vilkas mieli. Sophia kasvatettiin Chatskyn kanssa, hän on koulutettu, hänellä on oma mielipiteensä. Hän osaa esimerkiksi arvostaa sulhasen persoonallisuutta: "Hän ei koskaan lausunut viisasta sanaa, en välitä millainen neg, mitä on vedessä." Liza ei ehkä ole yhtä koulutettu kuin Sophia, mutta hänellä on käytännöllinen mieli. Hän huomauttaa erittäin tarkasti: "Ohita meidät enemmän kuin kaikki murheet ja herran viha ja herran rakkaus."

Molemmat ovat totta. Sophia kertoo avoimesti Chatskylle, että hän ei rakasta häntä, hänen isänsä ilmaisee tyytymättömyytensä sulhaseen. Lisa torjuu avoimesti Famusovin edistyksen.

Molemmat ovat mukana rakkaustarinassa. Chatsky Sofia Molchalin Liza Petrusha.

Molemmilla on samat ihanteet miehistä - hiljainen mies.

Mutta huolimatta siitä, että molemmat nämä sankarittaret ovat nuoria tyttöjä, heidän käsityksensä elämästä ovat hyvin erilaisia. Sofia on romanttinen. Hän varttui ilman äitiä ja rakasti romanttisia romaaneja. Koko kirjan ajan hän esittelee itsensä ranskalaisen romaanin sankarittarina. Kun Molchalin putoaa hevoseltaan, Sophia käyttäytyy kuin romaaniin rakastunut sankaritar - hän pyörtyy. "Kaatui! Tapettu!" Sofia on naiivi, hän uskoo, että Molchalin todella rakastaa häntä. Hän näyttää hänestä arkalta, vaatimattomalta, lempeältä ja älykkäältä. Lisalla on hillitty elämänkatsomus. Hän on yksinkertainen palvelija ja nähnyt paljon elämässään. Hän ymmärtää ihmisiä. Lisa tietää hyvin, että Molchalin leikkii Sophian kanssa vain aseman vuoksi. Hän näkee hänen varovaisuutensa ja oveluutensa.

Myös heidän tuleva kohtalonsa tulee olemaan erilainen. Sophia todennäköisesti noudattaa Famus-yhteiskunnan sääntöjä ja menee naimisiin rikkaan sulhanen kanssa, joka miellyttää isäänsä. Lisa menee naimisiin piiriinsä kuuluvan miehen kanssa, mutta rakkaudesta.

Vaikka Sophia ja Liza ovatkin samanlaisia ​​joidenkin henkilökohtaisten ominaisuuksiensa osalta, heidän erilaiset asemansa yhteiskunnassa ja kasvatus määräävät heidän erilaisen tulevaisuuden kohtalonsa.

Sankaritar, joka rikkoo moraalisia perusteita.

Komedia oli terävä ja vihainen satiiri jalo-Venäjän elämästä ja tavoista, osoitti epäsuorasti taistelua feodaalisten maanomistajien konservatiivisuuden, takapajuisen itsevaltiuden ja uusien tunnelmien välillä.

"Nykyisen vuosisadan" ja "menneisen vuosisadan" keskinäisen ymmärtämisen ongelma.

Komedia "Woe from Wit" luotiin 1920-luvun alussa. 1800-luvulla Suurin konflikti, jolle komedia on rakennettu, on vastakkainasettelu "nykyisen vuosisadan" ja "menneen vuosisadan" välillä. Tuon ajan kirjallisuudessa Katariina Suuren aikakauden klassismilla oli edelleen voimaa.

N. Shmeleva. Vuoden 1812 sodan jälkeen Venäjän aatelisto jakautui kahteen leiriin: konservatiiveihin ja uudistajiin. Gribojedov ei tietenkään voinut olla huolehtimatta taantumuksellisen ja edistyneen aateliston välisestä vastakkainasettelusta. Edistysmielinen ihminen ja jakaminen monin tavoin tulevien dekabristien uskomuksiin ...

Sophian käytös Molchalinin kanssa oli säädytöntä! Ja vielä enemmän: se oli skandaali ja täynnä haasteita! Fakta, joka oli ymmärrettävä hänen paikkansa perusteella näytelmän juonessa.

Ainoa Chatskya lähellä olevassa komediassa "Voi nokkeluudesta" suunniteltu ja esitetty hahmo on Sofia Pavlovna Famusova. Gribojedov kirjoitti hänestä: "Tyttö itse ei ole tyhmä, hän suosii typerää kuin älykästä ihmistä."

"Voi nokkeluudesta" vahvuus ja uutuus oli juuri siinä, että juonen itsessään oli valtavan elintärkeä, sosiaalinen, historiallinen merkitys. ”Juonin vahva kohta” on fiktiota Chatskyn hulluudesta.

Gribojedovin komedian juoni on sinänsä varsin omaperäinen ja epätavallinen. En voi olla samaa mieltä niiden kanssa, jotka pitävät sitä banaalina. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että juonen pääasia on Chatskyn rakkaustarina Sophialle.

"Voi nokkeluudesta" on venäläisen ja maailmankirjallisuuden suurin teos, jolla on merkittävä paikka venäläisessä dramaturgiassa yhdessä sellaisten teosten kanssa kuin Fonvizinin "Undergroth", Gogolin "Tarkastaja" ja "Avioliitto", Lermontovin "Naamiaiset".

1700-luvulla kirjallisuuden alalla työskenteli monia merkittäviä ihmisiä, heidän joukossaan kirjailija ja historioitsija Nikolai Mikhailovich Karamzin. Hän kirjoitti sellaisen tarinan kuin köyhä Lisa. Tarinan keskellä on kaksi hahmoa: talonpoikanainen Liza ja aatelismies Erast. Hahmojen hahmot ilmenevät heidän asenteessaan...

"Voe from Wit" on yksi 1800-luvun venäläisen kirjallisuuden merkittävimmistä teoksista. Belinskyn mukaan tämä on jaloin humanistinen teos. Komedia vangitsee pitkän ajanjakson venäläistä elämää - Katariinasta keisari Nikolaukseen.

Yksi 1800-luvun ensimmäisen puoliskon merkittävimmistä teoksista on AS Gribojedovin komedia Voi Witistä. Jokaisella näytelmän sankarilla, tyypillisenä kuvana, on samalla ainutlaatuisia yksilöllisiä piirteitä.

Griboedovin komedia "Voe from Wit", joka on monella tapaa innovatiivinen, eroaa sitä edeltäneistä klassisista komedioista hahmojen esittämisessä. Kirjoittaja teki kuvista realistisempia kuin klassismin perinteessä oli tavanomaista ja antoi hahmoilleen samanaikaisesti sekä positiivisia että negatiivisia piirteitä. Esittelemällä näytelmän sivuilla yleisölle konfliktin aateliston konservatiivisen elämäntavan ja nuoremman aatelissukupolven edistyksellisten näkemysten välillä, konfliktin "menneen vuosisadan" ja "nykyisen vuosisadan" välillä, kirjailija merkittävästi laajentaa komediakuvien järjestelmää. Tämä auttaa häntä tekemään teoksessa kuvatusta maallisesta Moskovan yhteiskunnasta elävämmän ja mieleenpainuvamman. Komedian toiminnan kehittämisessä toissijaisille hahmoille annetaan tärkeä rooli. Tältä osin näytelmän ymmärtämiseksi on kiinnitettävä huomiota Lizan luonnehdintoihin komediassa Woe from Wit.

Venäläisessä kirjallisuudessa piika Liza komediassa Woe from Wit ottaa arvokkaan paikan naiskuvien galleriassa huolimatta siitä, että hänen roolinsa on toissijainen. Tämä tuli mahdolliseksi, koska lukijaa houkuttelee tämän tytön mieli ja ovela, ja hänen hahmonsa on mielenkiintoinen, syvä ja kirkas. Ne hyvin kohdistetut ominaisuudet, jotka kuulemme hänen huuliltaan liittyen muihin hahmoihin, saavat meidät kiinnittämään häneen entistä enemmän huomiota.

Lisalla on merkittävä rooli komedian rakkaussuhteen kehityksessä. Hän on henkilö, jonka avulla emäntänsä Sophian rakastaja Molchalin paljastuu. Onneton rakastaja Lisa myöntää, että hän "rakastaa" Sophiaa "aseman perusteella", henkilökohtaisen hyödyn vuoksi, ja valittaa, että nuori nainen ei houkuttele häntä yhtä paljon kuin piika: "Miksi hän ei ole sinä?" Lisäksi Molchalin esiintyy kommunikoinnissa Lisan kanssa täysin eri tavalla kuin Sofian kanssa. Se auttaa ymmärtämään, mikä tämä sankari todella on. Ja lukija kuulee tätä sankaria koskevan päätelmän juuri Lizalta: "Olet vaatimaton nuoren naisen kanssa, mutta piian haravasta."

Komediassa "Woe from Wit" Lisa paljastaa paitsi Molchalinin todelliset kasvot. Jokainen hänen kanssaan suoraan tai epäsuorasti kosketuksissa oleva hahmo ilmestyy lukijan eteen uudella tavalla. Esimerkiksi Famusov, Sofian isä, uskoo olevansa paras moraalinen malli tyttärelleen, koska yhteiskunnassa hänet "tunnetaan luostarista". Mutta salaa kaikilta hän raahaa Lisan perässä, ja suoraan sanottuna.
Se, että näytelmän kaksi sankaria yrittävät raahata Lizan rakkausleikkiinsä kerralla, ei vähääkään horjuta tämän tytön imagoa. Hän on pakotettu ihminen, mutta hänen luonnollinen mielensä ja kekseliäisyytensä auttavat häntä selviytymään herkistä tilanteista. Lisäksi hänen sydämessään asuu arka, mutta vilpitön tunne piiriinsä kuuluvaa henkilöä - baarimikko Petrushaa kohtaan. Ja Molchalin ei onnistu viettelemään Lisaa millään lahjoilla, mikä osoittaa, että tytöllä on tietyt moraaliset periaatteet ja asenteet.

Komediassa Woe from Wit Lisan luonne perustuu suurelta osin siihen, millaisen arvion hän antaa näytelmän muille sankareille. Tämä tyttö tuntee hyvin ihmiset ja näkee heissä olemuksen. Juuri hän, jo ennen kuin Chatsky ilmestyy lavalle, antaa hänelle tarkimman kuvauksen: "Kuka on niin herkkä, iloinen ja terävä, kuin Aleksanteri Andreyich Chatsky."

Liza erottuu myös vilpittömyydestä, kyvystä jatkaa keskustelua, kuunnella ja jopa tarjota käytännön neuvoja. Ei ole sattumaa, että juuri hänen kanssaan, kuten piika muistelee, Chatsky jakoi pelkonsa ennen ulkomaille lähtöä: "Ei ihme, Liza, itken: kuka tietää, mitä löydän, kun palaan? Ja kuinka paljon, ehkä menetän!

Huolimatta siitä, että näytelmässä "Woe from Wit" Lisan kuva kuuluu toissijaisille hahmoille, olisi mahdotonta kuvitella tätä komediaa ilman häntä. Sankaritar on linkki työn kaikkien osien välillä, sillä on merkittävä vaikutus komedian toiminnan kehitykseen, muiden hahmojen hahmojen paljastamiseen. Ilman Lisaa komedian tulos olisi ollut täysin erilainen.

Taideteosten testi

Jatkaessani sivuston katselua, mietin usein, ketkä itse asiassa ovat täällä positiivisia hahmoja ja ketkä negatiivisia? Ja tähän kysymykseen en voi vastata selkeästi. Vaikuttaa siltä, ​​​​että negatiivisimmat sankarit tekevät tulevaisuudessa erittäin hyviä tekoja, ja sankarit näyttävät olevan positiivisia - päinvastoin.

Kirjat Lisa on sivuhahmo Griboedovin komediassa "Voi nokkeluudesta"

Lisa on talon omistajan Sophia Pavlovna Famusovan tyttären palvelija ja asiainhoitaja. Lisasta huolehtivat: omistajan Molchalinin sihteeri, itse omistaja Pavel Afanasjevitš Famusov, mutta hän on tyytyväisempi palvelijaan, baarimikko Petruškaan. Lisan roolia kutsutaan yleisesti soubretteiksi - he ovat iloisia, röyhkeitä piikoja, jotka pitävät emäntänsä salaisuudet.

Lähde: komedia "Voi nokkeluudesta"

Tyyppi: Komedian "Voi nokkeluudesta" hahmot

Lisa ei kuitenkaan sovi tällaisen roolin perinteiseen järjestelmään, hänen arvonsa on suurempi. Tietysti hän on nokkela ja älykäs, nämä ominaisuudet auttavat hänen rakastajataraan useammin kuin kerran. Lisan rooli on merkittävämpi, koska hänen hahmossaan on järkeä: kyky antaa ominaisuuksia muille hahmoille: Famusov, Skalozub, Chatsky. Hän ei ole tyhmä piika, vaan aktiivinen ja ajatteleva hahmo. Lisäksi ylimääräisestä älykkyydestä kärsivien hahmojen taustalla hän näyttää ainoalta älykkäältä ihmiseltä.

Korostaa hahmon yksilöllisyyttä, joka ei sovi perinteiseen kehykseen, rohkeutta ja halukkuutta vastustaa omistajaa. Lisa pilkkaa taitavasti ja välttelee ärsyttävää seurustelua. Hän moittii Molchalinia täysin alhaisuudesta ja yrittää omaatuntoa. Hän näyttää järkeilijän luonnetta ja kysyy Molchalinilta, miksi tämä osoittaa kiittämättömyyttä omistajaa kohtaan, "joka ruokkii ja juottaa ja joskus antaa hänelle arvosanan". Molchalinin ja Lisan välisestä keskustelusta tulee koko komedian loppu: heti kun sihteerin huulilta kuullaan kapinallisia sanoja, kaikki romahtaa, - Sofian toiveet, Chatskyn toiveet, verho putoaa. Pavel Afanasjevitš Famusovin silmistä.

Lainausmerkit

Mennyt - Ah! pois mestareista;

Valmistaudu itsellesi ongelmiin joka tunti,

Ohita meidät enemmän kuin kaikki surut

Ja herran viha ja herran rakkaus.

Isäsi tuli tänne, minä kuolin;

Pyörittelin hänen edessään, en muista valehteleneeni.

Tiedät, etteivät kiinnostuksen kohteet ole imarreltu.

Kerro minulle miksi

Sinä ja nuori neiti olette vaatimattomia, mutta piikan haravasta?

No, ihmiset tällä puolella!

Hän hänelle ja hän minulle,

Ja minä... vain murskaan rakkauden kuoliaaksi. -

Ja kuinka ei rakastu baarimikko Petrushaan!

William Bell - hahmo tv-sarjassa Fringe

Walter Bishopin pitkäaikainen laboratoriokumppani, nyt Massive Dai -yrityksen johtaja...

Dubrovsky Andrei Gavrilovich - sivuhahmo Pushkinin romaanissa "Dubrovsky"

Dubrovsky Andrei Gavrilovich on romaanin päähenkilön Vladimir A...

Troekurov Kirila Petrovich - Pushkinin romaanin "Dubrovsky" sankari

Troekurov Kirila Petrovich - yksi Pushkinin romaanin Du...

Jevgeni Bazarov - romaanin "Isät ja pojat" sankari

Romaani sijoittuu kesään 1859. Molo...

Eugene Onegin - sankarin luonnehdinta

Eugene Onegin - A. S. Pushkan romaanin sankari...

Kapteeni Jack Sparrow

Pirate Jack Sparrow - värikäs, hyvätapainen

"Voi nokkeluudesta" on yksi venäläisen dramaturgian ajankohtaisimmista teoksista. Komedian ongelmat kiihottivat venäläistä yhteiskunnallista ajattelua ja kirjallisuutta vielä vuosia sen syntymän jälkeen. "Voi viisaudesta" on isänmaallisen...

Komedia "Woe from Wit" kirjoitettiin vuonna 1824. Tässä teoksessa A. S. Griboedov loi uudelleen todellisen kuvan Venäjän elämästä 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä: hän osoitti Venäjän yhteiskunnassa vuoden 1812 isänmaallisen sodan jälkeen tapahtuneet muutokset, jotka heijastivat maaorjuuden vastaisuutta ...

1800-luvun venäläisen kirjallisuuden teoksissa rakastan ja arvostan erityisesti kolmea kuvaa. Nämä ovat Dmitri Rudin, Vladimir Lensky ja Alexander Chatsky. Kolme hyvin erilaista ihmistä. Samalla heillä on paljon yhteistä. Kaikkia heitä yhdistää syvä, erinomainen mieli, ...

Komediassa A.S. Griboyedov "Voi viisaudesta" tapasimme monia sankareita, joista yksi oli Alexander Andreevich Chatsky. Alexander Andreevich Chatsky on mielestäni erittäin hyvä henkilö. Hän oli hyvin kasvatettu. Hänen käytöksensä ja sanansa korostivat...