Kulttuuriperintö on henkinen, kulttuurinen, taloudellinen ja sosiaalinen pääoma, jolla on korvaamaton arvo. Perintö ruokkii modernia tiedettä, koulutusta ja kulttuuria. Luonnonvarojen ohella tämä on kansallisen itsekunnioituksen ja maailmanyhteisön tunnustuksen tärkein perusta. Moderni sivilisaatio on ymmärtänyt kulttuuriperinnön korkeimman potentiaalin, sen säilyttämisen ja tehokkaan käytön tarpeen yhtenä maailmantalouden tärkeimmistä resursseista. Kulttuuriarvojen menetys on korvaamatonta ja peruuttamatonta.

Venäjän federaation liittovaltion lain "Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön esineistä" mukaan Venäjän federaation kansojen kulttuuriperinnön esineisiin kuuluvat kiinteistöt, joihin liittyy maalaus-, veistos- ja taideteoksia. sekä käsityöt, tieteen ja tekniikan esineet ja muut historiallisten tapahtumien seurauksena syntyneet aineellisen kulttuurin esineet, jotka ovat arvokkaita historian, arkeologian, arkkitehtuurin, kaupunkisuunnittelun, taiteen, tieteen ja teknologian, estetiikan, etnologian tai antropologian kannalta, sosiaalinen kulttuuri ja jotka ovat todisteita aikakausista ja sivilisaatioista, aitoja tiedon lähteitä kulttuurin alkuperästä ja kehityksestä .

Yksi kulttuuriperintökohteiden suojeluelimen päätehtävistä on historiallisten ja kulttuuristen muistomerkkien popularisointi.

Kulttuuriperintökohteiden popularisoinnilla tarkoitetaan toimintaa, jolla pyritään järjestämään niiden kaikkien saavutettavuus ja kaikkien näkemys, ihmisten henkinen, moraalinen ja esteettinen kasvatus, koulutustason kohottaminen ja vapaa-ajan aktiviteetin järjestäminen sekä muuta toimintaa edistävää toimintaa. valtion suojelun, säilyttämisen ja käytön kulttuuriperintökohteen toteuttamiseen.

Kulttuuriperintökohteiden popularisoinnilla pyritään toteuttamaan jokaisen Venäjän federaation kansalaisen perustuslaillinen oikeus päästä käsiksi kulttuuriarvoihin, perustuslaillinen velvollisuus huolehtia historiallisen ja kulttuuriperinnön säilyttämisestä sekä suojella historiallisia ja kulttuurisia monumentteja.

Kampanja sisältää seuraavat:

1. Kiinteän kulttuuriperinnön julkisen saatavuuden toteuttaminen sen omistajien ja käyttäjien toimesta;
2. kulttuuriperintökohteiden ja niiden alueiden sisällyttäminen matkailutoimintaan;
3. valtion suojeluun, esineiden säilyttämiseen ja käyttöön liittyvien kysymysten käsitteleminen tiedotusvälineissä, mukaan lukien suosittujen tietojen ja viite- ja mainosjulkaisujen julkaiseminen, kiinteälle kulttuuriperinnölle omistettujen televisio- ja radio-ohjelmien, elokuvien ja videoiden luominen;
4. kulttuuriperintökohteiden valtion suojelua, säilyttämistä, käyttöä ja edistämistä koskevien kysymysten tutkiminen osana koulutusohjelmia kaikilla tasoilla;
5. tieteellisten ja käytännön konferenssien, seminaarien, temaattisten näyttelyiden ja esitelmien valmistelu ja pitäminen valtion suojelusta, kulttuuriperintökohteiden säilyttämisestä ja käytöstä;
6. Kulttuuriperintöä koskevien tietoresurssien luominen ja ylläpito Internetissä;
7. muu laissa menekinedistämiseen tarkoitettu toiminta.

Tiedetään, että väestö ei vain käytä kulttuuriperintökohteita, vaan muodostaa myös kriteerit suhtautumiselle niihin. Jos kansalaisten mielissä käsitys muistomerkkien historiallisesta ja kulttuurisesta merkityksestä hämärtyy tai katoaa, niiden suojelutoiminta muuttuu näkökulmattomaksi toimenpiteiden summaksi.

Mahdollisuus tutustua kulttuuriperinnön parhaisiin esimerkkeihin on epäilemättä yksi tehokkaimmista kulttuuriperinnön popularisoinnin muodoista ja ansaitsee kaiken mahdollisen tuen ja kehittämisen.

Lisäksi integroitu lähestymistapa kulttuuriperintökohteiden popularisointiin edellyttää nuorten ja nuorten osallistumista yhteiskunnallisesti merkittävään toimintaan, mikä varmistaa heidän pääsynsä kulttuuriperintökohteisiin ja on nuorille tehokas itsetoteutuskeino. Ohjelmallinen lähestymistapa kulttuuriperintökohteiden popularisoinnissa näyttää olevan ainoa mahdollinen ja mahdollistaa taloudellisten resurssien keskittämisen tiettyjen kulttuuriperintökohteiden konkreettiseen työhön.

Kulttuuriperinnön popularisoimiseksi nuorten keskuudessa, jonka toteuttavat valtion viranomaiset, kunnat, julkiset järjestöt, tiedotusvälineet, on tarpeen kehittää sarja ohjelmia, nuorisohankkeita, materiaaleja, jotka tähtäävät kulttuurin popularisointiin. perintö; varmistetaan nuorten kiinnostus historialliselle ja kulttuuriperinnölle omistettua journalismia kohtaan; keskittyä tarpeeseen harjoittaa yhtenäistä valtion politiikkaa Venäjän kulttuuriperinnön popularisoinnin alalla.

Siten voimme päätellä, että tänään on aika tutkia, popularisoida ja säilyttää Venäjän kulttuuriperintöä. Maamme kohtalo ja Venäjän tulevaisuus riippuu jo näkemyksistämme, nuorten toimista, asenteestamme isänmaatamme kohtaan.

Kunnallisen alaohjelman passi
""

Aliohjelman nimi	Kulttuuriperintökohteiden säilyttäminen, käyttö ja edistäminen
Kunta-alaohjelman vastuullinen toteuttaja	Kunnan valtion laitos "Kulttuurin osasto" Miassin kaupunkialueella
Kunta-alaohjelman toimeenpanijat	Kunnallinen valtion laitos "Keskitetty kirjastojärjestelmä" Kunnan budjettilaitos "Kaupungin kotiseutumuseo"
Ohjelmisto - kohdeinstrumentteja kunnallis rutiinit	Alaohjelman toiminnot
Kunta-alaohjelman päätavoite	Kulttuuriperintökohteiden säilymisen varmistaminen niiden täyden ja järkevän käytön edellytysten luomiseksi.
Kunta-alaohjelman päätehtävät	Kulttuuriperintökohteiden suojelu; Kulttuuriperintökohteiden säilyttäminen; Kulttuuriperintökohteiden edistäminen.
Tavoiteindikaattorit ja indikaattorit	Niiden kulttuuriperintökohteiden määrä, joilla on toteutettu kulttuuriperintökohteiden säilyttämiseen tähtäävää toimintaa; Vuosittaiset tapahtumat (luennot, retket), joiden tarkoituksena on edistää kulttuuriperintökohteita; Kuntien omistukseen hyväksyttyjen kulttuuriperintökohteiden määrä.
Alaohjelman toteuttamisen vaiheet ja ajoitus	Vaihe I - 2017 Vaihe II - 2018 Vaihe III - 2019
Budjettimäärärahojen määrä	Rahoituslähde
	Muut lähteet
Alaohjelman toteutuksen odotetut tulokset ja sen sosioekonomisen tehokkuuden indikaattorit	Kulttuuriperintökohteiden lukumäärä, joissa toteutettiin kulttuuriperintökohteiden säilyttämiseen tähtäävää toimintaa vuosina 2017-2019 - 3 yksikköä; Kulttuuriperintökohteiden popularisointiin tähtäävien tapahtumien (luennot, retket, julkaisut) vuosittainen järjestäminen - vähintään 10 yksikköä.

Rahoituksen muuttuessa ohjelmaa mukautetaan myönnettyjen määrärahojen mukaisesti.

Hyväksytyt lyhenteet ja lyhenteet

MGO - Miassin kaupunkialue.

MKU "Kulttuuriosasto" MGO - Miassin kaupunginosan kunnallinen valtion laitos "Kulttuuriosasto".

MKU "TsBS" - Kunnallinen valtion laitos "Keskitetty kirjastojärjestelmä"

MKU "GDK" - kunnallinen valtion laitos "Kaupungin kulttuuritalo"

MBU "GKM" - kunnallinen budjettilaitos "Kaupungin paikallismuseo"

OKN - kulttuuriperintökohteet

Moskovan alueella sijaitsevat arkkitehtuurin, kaupunkisuunnittelun, arkeologian, historian, kulttuurin ja taiteen muistomerkit, joiden menetys on korjaamaton, muodostavat sen historiallisen ja kulttuurisen perinnön ja ovat arvokkaita, jotka heijastavat kaupungin identiteettiä.

Kaupungin identiteetin säilyttämisen ja kehittämisen kannalta merkittäviä henkisiä ja aineellisia arvoja muodostavien kulttuuriperinnön esineiden säilyttämisen ratkaisematon ongelma johtaa kaupungin historiallisen ja kulttuurisen perinnön korjaamattomaan menettämiseen.

Ilmasto-olosuhteet, vaikeudet muistomerkkien suojelussa, ilkivallan lisääntyminen vuosittain huonontavat kulttuuriperintökohteiden teknistä tilaa.

Miassin kaupungin alueella on 84 OKN:ää, sis. kulttuuriperintökohteet, jotka sisältyvät Venäjän federaation kansojen yhtenäiseen valtion kulttuuriperintökohteiden rekisteriin (historian ja kulttuurin muistomerkit) ja kulttuuriperintökohteet, jotka sisältyvät Tšeljabinskin historiallisen, taiteellisen tai muun alueen tunnistettujen kulttuuriperintökohteiden luetteloon Kulttuurinen arvo.

OKN:n kokonaismäärästä 3 on Miassin kaupunkialueen omistuksessa ja siirretty kunnallisten kulttuurilaitosten operatiiviseen hallintoon:

	OKN nimi	sijainti	käyttäjä
	Simonovin entinen kartano (kaupungin paikallismuseo)	st. Pushkin, 8	MBU "City Museum of Local Lore"
	Kauppiaan kartano (Keskuskirjastojärjestelmä)	st. Lenina, 6	MKU "Keskitetty kirjastojärjestelmä"
	Bakakin Shop (Kaupungin kulttuuritalo)	st. proletaari, 12	MKU "Kaupungin kulttuuritalo"

Nämä esineet sijaitsevat kaupungin historiallisessa osassa ja muodostavat arkkitehtonisen kokonaisuuden, joka on mukana Miassin suojavyöhykkeiden hankkeessa ja josta tulee tulevaisuudessa Miassin koriste ja maamerkki. Lisäksi kaupungin paikallismuseo on ehdokkaana Sinegorye-klusteriin kuuluvalle esineelle, joka on suunniteltu olemaan merkittävässä roolissa kaupunkimme matkailun kehittämisessä.

Kaikki kolme kohdetta ovat tyydyttävässä kunnossa ja vaativat korjausta.

OKN:n korjaustyöt tekevät erikoistuneet organisaatiot saatuaan myönteisen asiantuntijalausunnon suunnittelu- ja arviodokumentaatiosta (jäljempänä DED) Alaohjelmasta rahoitetaan DED:n valmistelutyötä.

Tutkimuksen ja itse korjaustyön varojen määrä voidaan määrittää vasta suunnittelu- ja arvioasiakirjojen laatimisen jälkeen. Koska korjaustyöt on suoritettava välittömästi suunnittelu- ja arviodokumentaation asiantuntemuksen saamisen jälkeen (lisäkustannusten välttämiseksi), on suositeltavaa tehdä muutoksia alaohjelmaan vuosina 2018 ja 2019 sisällyttämällä siihen määrärahat asiantuntemukseen ja suoriin korjaustöihin.

Venäjän lainsäädännön normien mukaisesti jokainen OKN:

Se on olennainen osa IHO:n kulttuuriperintöä;

Se on erityinen kiinteistötyyppi, jonka hallinta-, käyttö- ja määräysoikeuksiin on asetettu rajoituksia;

Se on erityissääntelyn kaupunkisuunnittelutoiminnan kohde;

Rajoittaa maanhoitoa, louhintaa, rakentamista, maanparannustöitä, taloudellisia ja muita töitä;

Vaikuttaa suoraan OKN:ään liittyviin objekteihin liittyvien ongelmien ratkaisuun.

Laajan vuorovaikutuksen pakollisuus viranomaisten ja kuntien, kulttuuri-, tiede- ja koulutusorganisaatioiden, julkisten yhdistysten ja muiden tahojen välillä kulttuuriperinnön suojeluongelmien ratkaisemisessa edellyttää ohjelmistojen asettamien tehtävien ratkaisemista.

Alaohjelmaa kehitettäessä otettiin huomioon Venäjän federaation nykyinen lainsäädäntö, Venäjän federaation muodostavan yksikön, Miassin kaupunkialueen, säädökset:

V. Kunta-alaohjelman toimenpidejärjestelmä

				pöytä 1
	Tapahtuman nimi	Vastuullinen toimeenpanija	Toiminnan tehtävien kuvaus	Kustannusten laskelma, tuhat ruplaa
	Tietomerkintöjen asennus OKN:ään (MBU "GKM", MKU "GDK", MKU "TsBS")	MKU "kulttuuriosasto" MGO, MKU "CBS", MBU "City Museum of Local Lore", MKU "GDK"	Tietokilven valmistus
			Luennot ja kierrokset tiedotuslehtisten tuotanto. Artikkelit tiedotusvälineissä.
	Korjaus- ja kunnostustyöt:		suunnitteluarvioiden laatiminen; tutkimuksen suorittaminen; korjaus- ja kunnostustyöt.
	Suunnittelu- ja arviodokumenttien laatiminen, mukaan lukien:
	Katto MBU "GKM"
	MBU "GKM" julkisivu
	MKU "GDK" julkisivu
	Suunnittelu- ja arviodokumentaation tarkastuksen suorittaminen (MBU "GKM", MKU "GDK")
	Korjaus- ja entisöintityöt (MBU "GKM", MKU "GDK")
	Hätätyöt (MBU "GKM", MKU "GDK", MKU "TsBS")			toteutuksen yhteydessä	toteutuksen yhteydessä	toteutuksen yhteydessä
	Suoja-aiheen osan kehittäminen MKU "GDK" julkisivulle

Tietoja muutoksista:

VI. Kunta-alaohjelman resurssituki

Alaohjelman toiminnan rahoituslähde on Miassin kaupunginosan budjetti ja muut lähteet.

				taulukko 2 (tuhatta ruplaa.)
Lähteet	TOTAL, lähteiden mukaan
Miassin kaupunginosan budjetti
Muut lähteet
YHTEENSÄ vuosien mukaan

Osaohjelman rahoitus tapahtuu Miassin kaupunginosan budjetissa vastaavalle tilikaudelle hyväksyttyjen varojen rajoissa. Alaohjelmaa toteutettaessa on mahdollista saada varoja Miassin kaupunginosalle osoitetuista korkeampien tasojen budjeteista avustuksina alaohjelman toimintojen toteuttamiseen sekä varoja budjetin ulkopuolisista lähteistä.

VII. Kunta-alaohjelman toteutuksen odotetut tulokset sekä tavoiteindikaattorit ja indikaattorit

Alaohjelmalla pyritään ratkaisemaan tärkeä tehtävälohko, joka on osa Miassin kaupunkialueen sosioekonomista kehitystä.

Alaohjelman toteuttamisen tuloksena odotetaan saavutettavan seuraavat indikaattorit:

Kulttuuriperintökohteiden lukumäärä, joissa toteutettiin kulttuuriperintökohteiden säilyttämiseen tähtäävää toimintaa vuosina 2017-2019 - 3 yksikköä;

Kulttuuriperintökohteiden popularisointiin tähtäävien tapahtumien (luennot, retket, julkaisut) vuosittainen järjestäminen - vähintään 10 yksikköä.

Osaohjelman ohjeelliset indikaattorit on esitetty taulukossa 3.

			Taulukko 3
	Nimi indikaattori	mitat	Indikaattorin arvo
Kulttuuriperintökohteiden säilyttäminen, käyttö ja edistäminen
	niiden CHO:iden lukumäärä, joiden osalta toteutettiin toimenpiteitä CHO:iden säilyttämiseksi Tietoja muutoksista: VII. Alaohjelman taloudellinen ja taloudellinen perustelu Taulukko 4 Tapahtuman nimi Rahoituslähde Rahoituksen määrä, tuhat ruplaa Perustelut Tietotarrojen asennus OKN:ään IHO budjetti Arvioitu laskelma Yleisön tietoisuuden varmistaminen kaupungin historiallisesta ja kulttuuriperinnöstä kulttuuri- ja koulutustoiminnan avulla. IHO budjetti Korjaus- ja kunnostustyöt IHO budjetti

Tätä ajatusta käsitellään Venäjän federaation hallituksessa. Päätös on tehtävä vuoden 2016 loppuun mennessä.

"Perinnön vartijat"

Kulttuuriperinnön säilyttämisestä voi tulla Venäjän ensisijainen kansallinen hanke. Tällä hetkellä Venäjän federaation hallitus harkitsee liittovaltion kulttuuriministeriön ehdotuksia "Kulttuuri"-suunnan sisällyttämiseksi maan strategisen kehityksen pääsuuntien luetteloon. Konsepti kattaa täytäntöönpanon vuosina 2017-2030. ensisijaiset hankkeet "Kulttuuriperinnön säilyttäminen" ja "Pienen isänmaan kulttuuri".

Tietojemme mukaan näiden hankkeiden konseptit on tarkoitus esitellä joulukuussa 2016 kansainvälisessä Pietarin kulttuurifoorumissa. Jos hanke saa valtion tuen (päätöksen odotetaan tapahtuvan ennen vuoden 2016 loppua), asia viedään Venäjän federaation strategisen kehittämisen ja ensisijaisten hankkeiden presidentin alaisen neuvoston käsiteltäväksi.

Tehtävät ja merkitykset

Hankkeen kehittäjät tukeutuivat presidentin asetuksella hyväksyttyihin valtion kulttuuripolitiikan perusteisiin sekä Venäjän federaation nykyiseen kansalliseen turvallisuusstrategiaan, jonka mukaan kulttuuri on yksi strategisista kansallisista painopisteistä.

Perusperiaate prioriteettihanke "Kulttuuriperinnön säilyttäminen" julisti "Säilyttäminen kehittämällä": "Kulttuuriperinnön saavutettavuuden parantaminen, alueiden kulttuurinen ja taloudellinen kehitys, kulttuuriperintöön perustuva kansalaisten koulutus ja henkinen kehitys."

Hankkeella on tarkoitus aloitteentekijöiden idean mukaan ratkaista seuraavat asiat tehtäviä:

Kulttuuriperintökohteiden tunnistaminen, sisällyttäminen valtion rekisteriin ja luettelointi;

Kulttuuriperintökohteiden valtion suojelun parantaminen;

Tieteellisen tutkimuksen suorittaminen kulttuuriperinnön säilyttämisen sekä tieteellisen ja hankedokumentaation kehittämisen alalla;

Kulttuuriperintökohteiden entisöinti, konservointi ja mukauttaminen kattavien ohjelmien pohjalta käyttämällä ulkomaisia ​​kokemuksia ja parhaita käytäntöjä;

Nykyaikaisen kotimaisen restaurointiteollisuuden luominen;

Kulttuuriperinnön palvelun ja kannattavan käytön järjestäminen, sen saavutettavuuden lisääminen väestölle;

Kulttuuriperinnön popularisointi, mukaan lukien nykyaikaisen tietotekniikan käyttö;

Kulttuurimatkailun kehittäminen, joka perustuu entisöityjen ja kulttuuriperintökohteiden käyttöön;

Avustaminen joukkovapaaehtoisen ja kulttuuriperinnön säilyttämisen vapaaehtoisliikkeen kehittämisessä;

Kulttuuriperinnön säilyttämisprosessien oikeudellinen, taloudellinen ja henkilöstötuki.

Hanke on suunniteltu toteutettavaksi 3 vaiheessa: 2017 - Q1 2018; Q2 2018 - 2024; 2025-2030

Konseptin mukaan ensimmäisessä vaiheessa valtion budjetin lisämenoja ei tarvita, ja kulttuuriperinnön suojelun 2. ja 3. vaiheessa on suunniteltu 30 miljardin ruplan lisärahoitusta (mukaan lukien tulot kunnostettu ja otettu kulttuuriseen ja taloudelliseen kiertoon monumentteja - "kokonaispinta-alalla 400 000 neliömetriä vuodessa").

Globaali konteksti

Hankkeen konseptista päätellen sen alullepanijat tietävät hyvin, että kansallisen kulttuuriperinnön säilyttämisen merkitys ulottuu paljon muutakin kuin erikoistuneen teollisuuden. Hankkeen kehittäjät ovat perehtyneet huolellisesti viimeisimpään eurooppalaiseen kokemukseen, erityisesti Euroopan unionin julistamiseen 2018 Euroopan kulttuuriperinnön vuodeksi ja kesäkuussa 2016 Euroopan unionissa esiteltyä kulttuuriulottuvuuden kehittämisstrategiaa. Ulkopolitiikka, joka täyttää Euroopan komission tärkeimmän prioriteetin - Euroopan unionin aseman vahvistamisen globaalina toimijana. Euroopan komission asiakirjoissa korostetaan Euroopan kulttuuriperinnön säilyttämisen tärkeyttä paitsi kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi, matkailun kehittämiseksi, lisäinvestointien houkuttelemiseksi, uusien hallintomallien käyttöönottamiseksi ja alueiden taloudellisen potentiaalin lisäämiseksi, vaan myös alueiden muodostamiseksi ja edistämiseksi. ”yhteinen eurooppalainen identiteetti”.

Tässä yhteydessä hankkeen alullepanijat päättelevät: "On ilmeistä, että Venäjä maana, jolla on paljon kulttuuriperintökohteita ja oma kansallinen koodi, on kiinnostunut myös kulttuuriperintökohteiden säilyttämisestä, koska ne muodostavat näkyvän muiston. ja perusta myöhemmälle kehitykselle."

Alueellinen näkökulma

Hanke on tarkoitus toteuttaa ensisijaisesti Venäjän alueilla, joilla on "suuri kulttuuriperintökohteiden tiheys": Novgorod, Pihkova, Smolensk, Arkangels, Vologda, Brjansk, Jaroslavl, Kostroma, Kalugan alueilla sekä tietyillä alueilla Kaukasiaan ja Etelä-Siperiaan. Tietojemme mukaan "pilottialueiden" roolia valmistelevat asiantuntijat Tverin ja Kostroman alueille.

Erityistä huomiota tulee kiinnittää - Perintökohteiden lisäksi myös itse kaupunkien ja asuinalueiden säilyttäminen, mikä on hankkeen tekijöiden oikeudenmukaisen arvion mukaan sinänsä kansallinen strateginen tehtävä. Hankkeen toteuttamisen aluesuunnittelu sovitetaan yhteen ELY:n alueiden sosiaalisen infrastruktuurin kehittämisen järjestelmäsuunnitelmien kanssa. Hanketta toteuttaessaan kulttuuriministeriö suunnittelee koordinoivansa toimia talouskehitysministeriön, liittovaltion kiinteistönhoitoviraston, rakennusministeriön, työministeriön ja muiden liittovaltion osastojen kanssa.

Suunnitelmat ja indikaattorit

Kulttuuriperinnön säilyttäminen -prioriteettihankkeen laskettujen indikaattoreiden mukaan muistomerkkien osuus, josta tiedot , vuoden 2016 loppuun mennessä pitäisi olla 70 %, vuonna 2017 - 80 % ja vuodesta 2019 alkaen 100 %.

Vuodesta 2019 alkaen sitä odotetaan palauttaa ja esitellä kulttuuriperinnön "kannattavaan käyttöön" - 400 tuhatta neliömetriä. m vuosittain.

Äänenvoimakkuus budjetin ulkopuolinen rahoitus"Kulttuuriperintökohteiden suojelutoimenpiteet" on tarkoitus lisätä 60-kertaiseksi 15 vuoden aikana. Vuonna 2016 sen pitäisi olla 1 miljardi ruplaa, vuonna 2017 - 5, vuonna 2018 - 8, vuonna 2019 - 10, vuonna 2020 - 15, vuonna 2021 - 20, vuonna 2022 - m - 25, vuonna 2023 - 30, vuonna 2024. - 35 ja vuonna 2030 - 60 miljardia ruplaa.

Samaan aikaan budjetin ulkopuolisten varojen määrän pitäisi vuonna 2018 olla huomattavasti suurempi kuin vastaavien valtion budjetin investointeja. Vertailun vuoksi hankekonsepti olettaa ne seuraavasti: 2016 - 6,9 miljardia ruplaa; 2017 - 8,5; 2018 - 8,1; 2019 - 7,6; 2020 - 9,3; 2021 - 8,9; 2022 - 8,3; 2023 - 10,2; 2024 - 9,8; 2030 - 9,1 miljardia

Todellakin, projekti myös vuodesta 2019 alkaen lisärahoitusta monumenttien säilyttäminen liittovaltion budjetista - 30 miljardia ruplaa kukin. vuosittain.

Yleisesti ottaen vuoden 2030 loppupuolella on erittäin mielenkiintoista keskustella tilanteen tilasta ja kiireellisistä näkymistä hankkeen alullepanijoiden kanssa.

"Perinnön säilyttäjille" on kommentoitu ajatusta prioriteettihankkeesta "Kulttuuriperinnön säilyttäminen"

Aleksanteri Žuravski, Venäjän varakulttuuriministeri:

Perinnön säilyttäminen on tunnustettava sosiaalis-taloudellisen kehityksen ensisijaiseksi tavoitteeksi

Vaikuttaa äärimmäisen tärkeältä, että kulttuuri tulee esiin painopistealojen joukossa, joita käsitellään Venäjän federaation presidentin neuvostossa strategisen kehityksen ja ensisijaisten hankkeiden osalta. Onhan kulttuuri - sotilas-teollisen kompleksin, ydinenergian ja avaruuden ohella se alue, jolla Venäjä on maailmanlaajuisesti kilpailukykyinen.

Venäjän kulttuuriala ei tarvitse vain investointeja, vaan se tarvitsee strateginen kehitys ja asiantunteva projektijohtaminen. Jos näin ei tehdä, se menettää vähitellen kilpailukykynsä.

Jokainen maa, sen kansalaiset erottuu erityisestä kulttuurisesta, sivistystyypistä. Jos kulttuurin säilyttämisestä ja kehittämisestä, sen kilpailukyvystä ei tule valtion strategista prioriteettia, niin maa, sivilisaatio menettää ennemmin tai myöhemmin identiteettinsä kilpailukykyisempien sivilisaatioiden syöstämänä. Tänään näemme, kuinka Euroopan sivilisaatiolla on vaikeuksia saapuvien siirtolaisyhteisöjen sosiokulttuuriseen sopeutumiseen. Myös siksi, että "uusille eurooppalaisille" eurooppalainen kulttuuri ei vaikuta alkuperäiseltä, houkuttelevalta ja vahvalta. Yleiseurooppalaisen poliittisen yhdentymisen kriisi osui samaan aikaan, kun lähes virallinen tunnustus eurooppalaisen monikulttuurisuuden hankkeen epäonnistumisesta.

Siksi Eurooppa, joka etsii luotettavaa perustaa sivilisaatioidentiteetilleen, kääntyy nykyään kulttuurin ja ennen kaikkea kulttuuriperinnön puoleen. Siinä, eikä ylikansallisissa poliittisissa instituutioissa, eurooppalainen sivilisaatio saa takaisin (tai yrittää hankkia) oman identiteettinsä. Tästä syystä vuosi 2018 on julistettu Euroopan kulttuuriperinnön vuodeksi.

Meillä on paljon yhteistä paitsi idän kanssa. Meillä ja Euroopalla on paljon yhteistä, ja ennen kaikkea kulttuurisessa mielessä, kulttuuriperinnön osalta. Muistakaamme ainakin Aristoteles Fioravanti, muistelkaamme venäläisen klassismin italialaisia ​​arkkitehteja. Jopa yleiset historialliset vertailut - "Venäjän Venetsia", "Venäjän Sveitsi" jne. – puhua siitä, kuinka suuri osa kulttuuristamme on juurtunut yhteiseen eurooppalaiseen perintöön. Samaan aikaan oli aikoja, jolloin eurooppalainen kulttuuri vaikutti meihin enemmän, ja oli aikoja, jolloin Venäjä vaikutti muihin eurooppalaisiin kulttuureihin. Kirjallisuus, teatteri, baletti, esittävät taiteet. Ja jopa arkkitehtuurissa, varsinkin jos puhumme venäläisen avantgardin panoksesta. Siksi meidän on myös ymmärrettävä kulttuuri, kulttuuriperinnön säilyttäminen maamme sosioekonomisen kehityksen prioriteettina.

Lisäksi meillä on johonkin luottaa: valtion kulttuuripolitiikan perusteet hyväksyttiin presidentin asetuksella ja tänä vuonna hyväksyttiin valtion kulttuuripolitiikan strategia. Ehdotamme osana näiden strategisten asiakirjojen toimeenpanoa, että kulttuuriperinnön säilyttäminen otetaan ensisijaisten hankkeiden joukkoon, siirrytään tällä alueella todelliseen projektinhallintaan, jonka avulla voimme ratkaista monia kahden vuosikymmenen aikana muodostuneita ongelmia. ennakoitavissa olevaan tulevaisuuteen. Tämä koskee myös entisöintialan uudistamista, lainsäädäntömuutoksia, historiallisen ja kulttuurisen osaamisen alan muutoksia ja tehokkaan ulkomaisen kokemuksen tuomista ja kulttuuriperinnön ajattelutapojen muutoksia. Tarvitaan uusi luokka monimutkaisten entisöintiprojektien johtajia, jotka ymmärtävät entisöinnin lisäksi myös kulttuurin, urbanismin ja nykyaikaisen adaptiivisen teknologian taloustieteen.

Kaikkialla maailmassa havaitsemme arvostuksen, kulttuuriperinnön kapitalisoinnin, tämän resurssin aktiivisen käytön taloudellisissa prosesseissa, alueiden ja alueiden kehittämisessä. 40 % Euroopan rakennusmarkkinoista on historiallisia rakennuksia. Ja maassamme monumentteja pidetään edelleen "kannattamattomana omaisuutena". Kulttuuriperintökohteen asema heikentää entisöitävän kohteen investointivetovoimaa. Toistaiseksi ei ole luotu verotuksellisia edellytyksiä laajamittaiselle sijoittajien ja suojelijoiden houkuttelemiselle entisöintialalle, kuten tehdään useissa ulkomailla, joilla on vastaava kulttuuriperintö.

Asiantuntijoiden mukaan kymmenien tuhansien venäläisten kulttuuriperintökohteiden saattamiseksi tyydyttävään kuntoon kokonaisinvestointi on noin 10 biljoonaa ruplaa. On selvää, että tällaisia ​​rahastoja ei ole. Ja vaikka ne ilmestyivät taianomaisesti yhtäkkiä, ei ole restaurointikapasiteettia ja niin paljon restauroijia, jotka voisivat käyttää näitä varoja tehokkaasti. Tuhannet monumentit eivät yksinkertaisesti malta odottaa vuoroaan tai kun sopivat varat ja kapasiteetit ilmaantuvat.

Näin ollen on tarpeen muuttaa perinnönhallintajärjestelmää. Tarvitsemme järjestelmällisiä toimia, jotka voivat muuttaa tilanteen radikaalisti. Ei ole normaalia, kun 160 000 monumenttia "roikkuu" valtion budjetissa, ei ole normaalia, kun kallis kiinteistö, joka aikoinaan koristi kaupunkejamme, on surkeassa tai jopa pilalla. Ensisijainen tehtävä ei ole edes lisätä budjettiinvestointeja, vaan luoda kulttuuriperintökohteiden sivistyneet markkinat, jossa on erilaisia ​​julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusmuotoja, joihin voi osallistua hyväntekijä, sijoittaja, yrittäjä. Haluamme usein verrata itseämme Yhdysvaltoihin. Joten esimerkiksi Yhdysvalloissa kulttuurialan avainfilantrooppi ei ole valtio (sen osuus on vain noin 7 % kulttuurin kokonaismenoista), eikä suuryritysten ja miljardöörien rahat (noin 8,4 %). , mutta yksittäiset lahjoitukset (n. 20 prosenttia), hyväntekeväisyyssäätiöt (n. 9 %) ja rahastotulot (n. 14 %), jotka muodostuvat myös yksityisistä tai yritystuloista. En vaadi valtion kulttuurituen vähentämistä, päinvastoin. Mutta uskon alan asiantuntijoita seuraten, että kulttuurin ylipäätään ja erityisesti kulttuuriperinnön säilyttämisen rahoitukseen on muodostettava monikanavainen järjestelmä järjestelmällisemmällä tasolla.

Samalla ei ole välttämätöntä lisätä mekaanisesti perinnönsuojelualan rahoitusta, vaan resursseja on hallinnoitava ja ryhmiteltävä oikein. Kansallisperinnön säilyttämisessä tarvitaan julkista keskittymistä, valtion ja julkisten järjestöjen ponnistelujen yhdistämistä vapaaehtoisliikkeillä, joiden kautta nuoret voivat olla mukana perinnön säilyttämisessä, selittää heille sen merkitystä. Ja tietysti tarvitaan perustavaa työtä kulttuuriperinnön popularisoimiseksi, mikä asettaa meidän kaikkien eteen tehtävän laajentaa koulutustoimintaa tällä alueella.

Kaikkien näiden ongelmien ratkaisemiseksi pidämme sitä tarpeellisena projektitoimiston perustaminen AUIPICin pohjalta, joka tuottaa sekä kulttuuriperinnönsuojelualan hankkeita että organisoi niiden toteuttamista. On tarpeen osoittaa tämän lähestymistavan tehokkuus, toteuttaa kulttuuriperintöön liittyviä pilottihankkeita useilla alueilla ja luoda malli tehokkaalle hallinnolle tällä alueella. Näiden pitäisi olla käynnistyshankkeita, jotka edistävät investointitoimintaa, pienten ja keskisuurten yritysten kehitystä ja uusien työpaikkojen luomista. Toinen projektitoimisto - "Roskultproekt" - perustetaan toteuttamaan muita kulttuurialan painopistehankkeita, suorittamaan analyyttistä ja suunnittelutoimintaa sekä valvomaan valtion kulttuuripolitiikkaa.

Ja tietysti, toistan, on välttämätöntä popularisoida perintöämme, selventää sen syvää, ontologista merkitystä kiinteänä osana kansallista kulttuurikoodia.

Kulttuuriministeriö lähetti hallitukselle asiaankuuluvia materiaaleja, joissa perustellaan tarvetta tarkastella kulttuuria toisena (kahdestoista) painopistealueena ja "Kulttuuriperinnön säilyttäminen" painopistehankkeena. Hanke esitellään joulukuussa kansainvälisessä Pietarin kulttuurifoorumissa. Toivomme, että tätä aloitetta tuetaan tavalla tai toisella. Odotamme, että päätös tehdään vuoden 2016 loppuun mennessä.

Oleg Ryzhkov, historiallisten ja kulttuuristen monumenttien hoito- ja käyttöviraston (AUIPIK) johtaja:

Miksi meillä on FSB:n akatemia, mutta ei kulttuuriperinnön säilyttäjien akatemiaa?

Kansallinen hanke "Kulttuuriperinnön säilyttäminen" pitäisi alusta alkaen luottaa alueilla toteutettuihin erityishankkeisiin. Ajatuksen tehdä kulttuuriperinnön säilyttäminen Venäjän useiden alueiden taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen liikkeellepanevana voimana esittelivät meille kulttuuriministeriön konsultoimat asiantuntijat. On alueita, joilla on erittäin paljon kulttuuriperintökohteita, ja tätä resurssia on hyödynnettävä. Muistomerkkien osallistumisen talous- ja matkailukiertoon pitäisi antaa positiivinen sysäys aluetaloudelle: työpaikkojen luomisen, verotulopohjan täydentämisen ja matkailun kehittämisen lisäksi kulttuuriperinnön säilyttäminen lisää alueen investointivetovoimaa. Asiantuntijat suosittelevat Tverin ja Kostroman alueita pilottialueiksi, mutta hanke on luonnollisesti suunniteltu toteutettavaksi kaikilla Luoteis- ja Keski-Venäjän perintörikkailla alueilla.

Hankkeen tarkoitus on kulttuuriperinnön säilyttäminen on ottanut arvokkaan paikan maan talousjärjestelmässä. Nyt kaikki "käyttävät" perintöresurssia, mutta eivät vastineeksi investoi siihen riittävästi. Esimerkiksi matkailuala hyödyntää aktiivisesti kulttuuriperintöresursseja – mutta investoiko se siihen? Alueet saavat jo tuloja pienten ja keskisuurten kulttuuriperintöyritysten kehittämisestä - mutta saako perintö arvokkaita investointeja aluebudjetista?

Valtakunnallisella hankkeella asetetaan investointiprioriteetit, luodaan tilanne, jossa alueet ja paikallisyhteisöt eivät passiivisesti odota, että joku tulee ja ryhtyy pelastamaan monumenttejaan, luomaan talouskasvupisteitä - vaan he itse alkavat tehdä sitä. On investoitava perusresurssiin, perintöön eikä sitä harjoittaville yrityksille.

Tietysti hankkeella on ideologinen komponentti: ihmisten asennetta oman alueensa perintöön, pieneen kotimaahansa, maansa - perintöönsä on muutettava. Minun näkökulmastani tämä on isänmaallisuuden kasvatusta, ei abstrakteja vetoomuksia, vaan todellisia hankkeita, joihin paikallisten yhteisöjen tulisi olla mukana.

Epäilemättä arkkitehtonisen perinnön popularisoinnin, sen säilyttämisen - tieteellisenä, innovatiivisena, luovana toimintana - tulisi olla merkittävä osa liittovaltion tiedotusvälineiden, ensisijaisesti television, tiedotuspolitiikkaa.

Meidän näkökulmastamme tarvitaan myös perinnönhallintajärjestelmän tiettyä uudelleenjärjestelyä. Painopiste on siirrettävä perinnön "suojelusta" sen "säilyttämiseen". Ei tietenkään heikentämällä turvallisuutta ja valtion valvontaa sinänsä, vaan upottamalla nämä välineet systeemiseen valtion politiikkaan.

On tietysti tarpeen luoda ammattitaitoisen henkilöstön koulutusjärjestelmä kulttuuriperinnön suojelun alalla tiede- ja koulutuslaitosten järjestelmä. Miksi meillä on esimerkiksi Higher School of Economics, Federal Security Servicen akatemia, mutta ei korkeakoulua tai kulttuuriperinnön säilyttäjien akatemiaa? Ulkomaille kouluttaa tällaisia ​​ammattilaisia - Esimerkiksi Ranskassa 600 valtion kulttuuriperinnönsuojeluviraston paikkaa hakijasta valitaan vain 20 henkilöä. Ja sen jälkeen heidän on käytävä erityiskoulutusta vielä 18 kuukautta, ja vasta sitten heidät "saataan" monumenteille. Euroopan maissa on kokonainen erikoistunut tieteenala - Heritage Science, joka on omistettu kulttuuriperinnölle ja sen säilyttämiselle, mukaan lukien uusimman fysiikan, kemian ja mikrobiologian avulla.

AUIPIK pidämme eräänlaisena kansallisen hankkeen monikulmio. Toimipisteissämme toteutetaan ja kehitetään jo nyt hankkeita, joissa alueiden ja alueiden kehittämisstrategian osana kehitetään perinnön säilyttämisen lähestymistapoja.

Olemme esimerkiksi alkaneet työskennellä Ingušian kanssa erittäin lupaavassa hankkeessa "Dzheirakh-Assin kulttuurimaisema", joka tekee tästä reservistä tasavallan talouden kasvupisteen.

Meillä on erittäin mielenkiintoinen projekti Uglichissa, jossa historiallisen Ziminin kartanon ja viereisen alueen pohjalta odotamme rakentavamme Messuaukiolla käsityökeskuksen, joka yhdistää toiminnassaan museo- ja koulutustoiminnot ostosten ja viihteen kanssa. Ja samalla lisätä kaupungin turistien houkuttelevuutta eri tavoin aina kaivauksista tunnetun 1200-luvun venäläisten lasihelmien tuotantoteknologian uudelleen luomiseen.

Jatkamme työskentelyä projektin parissa Pietarhovissa, joka ei sisällä vain arkkitehtonisten monumenttien entisöimistä, vaan myös kansallisen venäläisen ratsastuskoulun jälleenrakentamista aineettomana kulttuuriperintönä. Työskentelemme tätä yhdessä Ranskan ratsastusperintöneuvoston asiantuntijoiden kanssa - he ovat erittäin innostuneita tästä hankkeesta.

Teollisuudessa on hahmottumassa mielenkiintoinen projekti Tambovin alueella, jossa aiomme paitsi entisöivien rakennusten entisöinnin lisäksi elvyttää tämän kartanon toimivana taloudellisena kompleksina, joka antaa sysäyksen koko alueen kehitykselle.

Yläkuva: Vapaaehtoistyöpäivä Vologdan alueella sijaitsevan Krokhinsky-kirkkomaan (XVIII vuosisadan) tulvineen kirkon pelastamiseksi.

Kristillisen kulttuurin perinteen säilyttäminen keinona kehittää luovia voimia, kasvattaa henkisyyttä ja isänmaallisuutta;
Johtaa useita konsertteja ja kokouksia perhefolkloorikvartetin "Istoki" kaupungeissa Kuzbassin kaupungeissa kristillistä kansanperinnettä, jotta Kuzbass Metropolian pyhäkoulujen opiskelijat oppivat ja ymmärtävät esimerkkejä kristillisestä luovuudesta ja kohtelevat niitä kunnioittavasti.

Tavoitteet

1. Kuzbassin asukkaiden tutustuminen Karjalan kansantaiteeseen ja kansanperinteisiin sekä perinteiseen kristilliseen kulttuuriin.

Tehtävät

1. 1. Nuoremman sukupolven henkisen ja isänmaallisen itsetietoisuuden lisääminen; 2. Ortodoksisten perinteiden elvyttäminen perheessä ja perhesäätiöiden, Venäjän historiallisten ja kulttuuristen arvojen edistäminen;
2. 3. edellytysten luominen perinteisen kristillisen luovuuden elvyttämistä ja säilyttämistä koskevan työn organisoinnille; 4. Tarvittavan kristillisen maailmankäsityksen tason muodostuminen; 5. Kuzbassin väestön tutustuttaminen Pohjois-Karjalan perinteisen kristillisen kulttuurin näytteisiin;
3. 6. Kansansa historiaa ja perinteitä tuntevan, kunnioittavan henkilön koulutus; 7. Hengellisyyden, kansalaisuuden, isänmaallisuuden, ahkeruuden kasvatus;

Yhteiskunnallisen merkityksen perustelut

Kristillinen ortodoksinen kulttuuri mielessämme saa vähitellen erityisen täyteyden ja korostetun merkityksen. Ja tämä ei ole enää ohikiitävä kansanperinteen muoti, vaan järjestelmällinen ja mielekäs tutkimus Venäjän kansan kansallisesta perinnöstä ja kansanperinteistä. Se on kunnioittava, huolellinen suhtautuminen kansantaiteeseen, kansanperinteen lähteistä peräisin olevan tiedon hallussapito ja niihin tottuminen mahdollistavat kansakunnan olemuksen, etnopsykologian, kehitystapojen ymmärtämisen. Ortodoksisuus on ylikansallista ja evankeliumia on saarnattava kaikille kansoille. Pääasia on muistaa tämä. Ja siksi lause "ortodoksinen, kirkkoelämän Venäjällä pitäisi olla erottamaton perinteisestä kulttuurista" saa ihmisen haluamaan lukea, ymmärtää ja esiintyä päinvastaisessa järjestyksessä - "Perinteisen kulttuurin tulee olla erottamaton ortodoksisuudesta." Polku "perinteen kautta ortodoksisuuteen" on hyvin ymmärrettävä, koska se on koettu. Polku "ortodoksisuuden kautta kansanperinteeseen" on paljon kiistanalaisempi - kaikki on täällä yksilöllistä. On tärkeää, että mahdollisimman moni oppii todellisesta perinteisestä kulttuurista. Hankkeen päätavoitteena on lisätä nuoremman sukupolven henkistä ja isänmaallista itsetuntoa, ortodoksisten perinteiden elvyttämistä suvussa ja Venäjän perhesäätiöiden, historiallisten ja kulttuuristen arvojen edistämistä.
Edellytysten luominen perinteisen kristillisen luovuuden elvyttämisen ja säilyttämisen työn järjestämiselle.
Tarvittavan kristillisen maailmankäsityksen tason muodostuminen;
Kuzbassin asukkaiden tutustuminen Pohjois-Karjalan perinteisen kristillisen kulttuurin parhaisiin esimerkkeihin;
Kansansa historiaa ja perinteitä tuntevan, kunnioittavan henkilön koulutus;
Hengellisyyden, kansalaisuuden, isänmaallisuuden, ahkeruuden kasvatusta.

Hankkeen maantiede

Hankkeen kohderyhmiä ovat koko Kuzbassin ja Karjalan kristinuskoa tunnustava väestö, Kuzbassin ja Karjalan metropolien pyhäkoulujen tiimit, joita pitkin kulkee perhefolkloorikvartetin "Istoki" luovan tiimin reitti.

Kohderyhmät

1. Lapset ja nuoret
2. Naiset
3. veteraanit
4. Suuret perheet
5. Nuoret ja opiskelijat
6. eläkeläiset
7. Ihmiset vaikeissa tilanteissa