U središtu djela Lava Tolstoja" Kavkaski zarobljenik» dva glavna lika - Zhilin i Kostylin. U radnji priče, odnos likova, poređenje njihovih likova i poređenje likova međusobno.

Razlika u karakterima likova dovela je do toga da su se njihove sudbine drugačije razvijale. Zhilin je konjanik, a Kostylin se ponaša mirno u sceni dogovora o otkupnini. Ova razlika je vidljiva već u sceni napada Tatara i hapšenja heroja. I dalje, njihovo ponašanje u zatočeništvu također pokazuje fizičku i duhovnu slabost Kostylina i brigu za drugara, Žilinovu izdržljivost.

Najbolje kvalitete Zhilina su njegova ljubav prema životu i najgorih kvaliteta Kostylin su opisani u sceni bijega. Žilin hoda i gleda napolje, razmišlja kako da pobegne, iskopao je rupu, izašao, popeo se na planinu, dopuzi do puta i, u isto vreme, nosi Kostylina. A kako se Kostylin ponaša - ravnodušan je, dosadno mu je, spava, a tokom bekstva nogom je uhvatio kamen, zaostaje, stenje, pao je od straha. Za Žilina je koncept uzajamne pomoći važan, a Kostylin ne želi da bude teret.

Ako ukratko opišemo karaktere heroja, onda se Zhilin može opisati kao odlučan, snalažljiv junak koji zna kako da oprosti, hrabar; Kostylin je, naprotiv, krotak, slab, izdaje, rezignira se, kukavica je, nasilno ukućana. Jednom riječju, Zhilin je hrabar, a Kostylin je špil.

Zhilin prevladava iskušenja u zatočeništvu, uspio je ne samo da preživi, ​​da se ukorijeni u neprijateljskom okruženju, već čak i da se dopadne svojim neprijateljima. Sam je rješavao svoje probleme, a da ih nije prebacivao na ramena drugih, bio je jak. Kostylin, s druge strane, zbog svoje slabosti i sebičnosti ne podnosi testove koji su mu poslani u zatočeništvu.

Također važnu ulogu u poređenju likova igraju njihove portrete. Portret Kostylina opisan je rečima: "...čovek je predebeo, debeo, sav crven i iz njega curi znoj." Odmah se javlja prezir, neprijateljstvo iz opisa izgleda. Stvara se slika jadne, beznačajne osobe, slaba je, spremna na podli čin.

Zhilin: "mali rastom, ali je bio hrabar." Izvana, osoba je obična, ali u njoj se osjeća snaga i hrabrost.

Upoređujući radnje, motive radnji i odnos likova, u likovima se može uočiti i suprotno.

Zhilin voli svoju staru majku, brine se o njoj, ne uznemirava je, ne zahtijeva pretjerane stvari od nje, oslanja se samo na vlastitu snagu, aktivno tražeći izlaz. On kaže ovo: "Nisam se bojao, a neću se bojati ni vas pasa." Znao je da njegovo pismo neće stići, ali nije napisao drugo.

Kostylin je egoista, siguran je da su njegovi rođaci dužni da ga otkupe, ali on sam ne želi ništa učiniti za to, ne bori se, pasivno se pokorava okolnostima. Po cijele dane sjedi u štali i broji dane kada stigne pismo ili spava.

Zhilina smatram pravim herojem koji se ne povinuje okolnostima, teži oslobođenju. U njegovom karakteru ističu se snažna volja, hrabrost, hrabrost, plemenitost i snalažljivost. Ali Kostylin brine samo o sebi, o svojoj dobrobiti, ne zna šta je dužnost, odanost prijateljstvu. On je slabe volje, neodgovoran, sposoban za podlost. Ne čini djelo, ne bježi iz zatočeništva. Kostylin nije heroj, nije sposoban za veliko djelo.

Ali naši heroji imaju nešto zajedničko. Oba lika su služila na Kavkazu. Zhilin i Kostylin su plemići, obojica oficiri ruske vojske, obojica idu na odmor i zarobljeni su. I kako su različiti! Jedan je heroj, drugi je slaba osoba tijelom i duhom. Dvije različite osobe u istoj situaciji.

Mislim da je autor, upoređujući karaktere likova, pokušao da nam prenese ideju o ​​osobi, kakva bi ona trebala biti. Koliko zavisi od osobe. U istim okolnostima, jedan ispada heroj, a drugi ne zaslužuje da se zove čovjek.

Zhilin i Kostylin različite sudbine esej 5

Plan

1. Ukratko o radu.

2.1. Život u zatočeništvu.

2.2. Bekstvo.

3. Moj omiljeni heroj.

Kavkaski zarobljenik napisao je svoju priču 1872. godine i posvetio je događajima u Kavkaskom ratu. U djelu je na primjeru dvoje ljudi opisao težak život u tatarskom zarobljeništvu i vojnu hrabrost ruskog zarobljenika.

Zhilin i Kostylin su različiti likovi i po karakteru i po načinu razmišljanja. Ali jednog dana su bili na istom putu. Tokom zarobljeništva, Zhilin se ponašao kao heroj, uzvratio je i pokušao pobjeći. Ali Kostylin se, naprotiv, uplašio i, imajući napunjenu pušku i ratnog konja, ne samo da nije zaštitio svog druga, nego čak nije uspio ni pobjeći!

Zanimljivo je kako su se oba ova službenika, u istim okolnostima, ponašala različito. Zhilin se uvijek oslanjao samo na sebe, stalno je tražio prilike za bijeg, uvijek se ponašao korektno. Na primjer, preuzeo je dobro djelo- pravio glinene lutke i dijelio ih lokalnoj djeci, popravljao stvari i liječio bolesne. Time je zadobio poštovanje i simpatije Tatara.

Kostylin se, naprotiv, ponašao pasivno i kukavički. On je, žaleći se na svoju sudbinu, stalno ležao u štali, opuštajući se fizički i psihički. Nije težio ničemu, nije htio da se bori, svega se bojao i bio je lijen. Oba druga su različito reagovala na mogućnost otkupa. Zhilin nije želio da njegova ostarjela majka plati preveliku naknadu za njega, cjenkao se i do pet stotina rubalja za njegovu slobodu, a čak je i tada posebno poslao pismo na pogrešnu adresu. Kostylin je, naprotiv, bio oduševljen što je na nekoga mogao baciti odgovornost za svoje oslobađanje i neaktivno je počeo da čeka otkupninu iz kuće.

Prilikom prvog bijega, Zhilin se pokazao kao uporna i hrabra osoba. Savladavajući bol u nogama od tvrdih blokova, strpljivo je rušio sve prepreke, ciljano se kretao naprijed, nadajući se najboljem. Njegov drug u nesreći, naprotiv, cvilio je cijelim putem, žalio se i želio se vratiti u zarobljeništvo, a kasnije je postao toliko slab da je Zhilin bio primoran da vuče svog druga na sebe. U ovom činu ispoljile su se sve najljepše osobine čovjeka - dobrota, požrtvovnost, spremnost na pomoć.

Nakon povratka Tatarima, Zhilin nije prestajao gubiti nadu da će pobjeći. Uprkos strašnim uslovima u kojima su se zarobljenici našli, Ivan je nastavio da deluje, preuzima inicijativu i bori se. Njegov optimističan duh i vedar stav, njegova neugasiva energija i svrsishodnost uvelike su uticali na rezultat. Žilinova srdačnost i prijatni maniri naveli su gospodarovu kćer Dinu da mu pomogne da pobjegne. Preuzimajući rizik, djevojka je pomogla zatvoreniku da pobjegne i čak ga je ispratila van sela.

Žilin je sretno stigao do svojih, a Kostylin je, odbijajući da pobjegne, proveo još mjesec dana u zatočeništvu. On, polumrtav, oslabljen, pušten je čim je stigla otkupnina. Naravno, oduševljen sam glavnim likom Žilinom. On je neustrašiva i hrabra osoba, sigurna u sebe i svoje sposobnosti, pozitivna i vesela. Umeo je da promeni svoje okolnosti, uspeo je da se nosi sa, čini se, neverovatnim težak problem, uspio je dostojanstveno izaći iz teške situacije. Od ovog čovjeka možete puno naučiti, na primjer, kako biti optimista u teškim okolnostima, kako postati dobar prijatelj kako se ponašati u nepoznatom okruženju.

Zhilin i Kostylin: različite sudbine
Lev Nikolajevič Tolstoj je poznati ruski pisac. Čitao sam njegovu priču "Kavkaski zarobljenik", Tolstoj je znao dosta o Kavkazu, jer je i sam služio na Kavkazu. U Kavkaskom zarobljeniku Tolstoj govori o dvojici ruskih oficira, Žilinu i Kostilinu. Obojica su bili zarobljeni. Autor ih suprotstavlja. Zhilin je hrabar, ljubazan i pametan. Prvo misli na druge, a onda na sebe. Kada su ga Tatari uhvatili i natjerali da napiše pismo, dugo se cjenkao. Znao je da njegova stara majka nema odakle novac. I kad sam krenuo da potpisujem, napisao sam pogrešnu adresu da pismo ne stigne. Pomislio je: "Ili ću pobjeći ili sam izgubljen." Odmah je pobedio
poštovanje prema Tatarima činjenicom da je počeo da se cenjka za svoj život. Kao rezultat toga, njegov vlasnik je pristao na otkup od pet stotina rubalja. Kostylin je bio gojazan čovek. Prvo je napustio Zhilin. A onda je odmah napisao otkupno pismo za pet hiljada rubalja. Zhilin se nada samo sebi. U zatočeništvu stalno razmišlja o bijegu. Ne može sjediti besposlen. Počinje da popravlja
stvari. Žilin je napravio lutke za majstorovu kćer Dinu i popravio Abdul-Muratov sat. Žilin pomaže svima, čak i Tatarima, iako su mu bili neprijatelji. Iskreno se vezao za Dinu, a ona mu je kasnije pomogla da pobjegne. Kostylin je kukavica. Ne drži službenu riječ. Kada su Zhilin i Kostylin odlučili da krenu ispred konvoja, Kostylin je imao pištolj. Ali on se uplašio Tatara i napustio je svog druga. Ali to ga nije spasilo. I on je bio zarobljen. Kostylin - slaba osoba. Čeka pomoć od svoje majke, neprestano joj piše pisma tražeći otkupninu. Kostylin ne zna kako da preživi. U tatarskom zarobljeništvu nije radio ništa, nije komunicirao sa Tatarima. Samo je čekao da bude otkupljen. Kada je Žilin prvi put odlučio da se kandiduje, poveo je Kostylina sa sobom. Ali Kostylin je bio slab. U početku mu je bilo teško hodati u čizmama. Kada ih je skinuo, postalo mu je još teže hodati. Zbog Kostylina su uhvaćeni. Nije mogao podnijeti bol. Kada je Žilin ugledao Tatare, odlučio je da se sakrije. Žilin je svog druga u nesreći stavio na leđa, a on je vrisnuo. Tatari su čuli vapaj i uhvatili ih. Zhilin je u tom trenutku delovao kao pošten čovek. Oprostio je štakama što ga je ostavio i pomogao mu. Drugi put je Žilin trčao sam. Znao je da se ne može nadati otkupnini. Kostylin je ostao u jami. I Zhilin i Kostylin su pobjegli. Ali prvi je dobio slobodu samo zahvaljujući sebi, a drugi - zahvaljujući svojim rođacima. U životu možemo sresti oba heroja. Ali više mi se sviđa Zhilin, koji nikada neće ostaviti osobu u nevolji.

Sobolev D.Yu. 1

1 Opštinska budžetska obrazovna ustanova - srednja sveobuhvatne škole br. 27 im. N.S. Leskov sa dubinskim proučavanjem engleskog jezika Orla

Tekst rada je postavljen bez slika i formula.
Puna verzija rad je dostupan u kartici "Radni fajlovi" u PDF formatu

Pročitao sam veoma zanimljiva priča L. Tolstoj "Kavkaski zarobljenik". Priča o ratu između Rusa i gorštaka.

Glavni likovi djela su Zhilin i Kostylin. Bili su to ruski vojnici koje su zarobili Tatari. Tokom napada osvajača, Žilin je viknuo Kostilinu da uzme pištolj, ali Kostilin je odjahao na konju od svog druga. To karakterizira Kostylina kao kukavičku osobu sposobnu za izdaju. Kada su vojnici zarobljeni, Žilin je ostao u kontaktu sa Tatarkinjom Dinom, kojoj ga je bilo žao. Junak je bio ljubazan prema njoj i davao je domaće igračke od gline.

Žilin je pokušao da bolje upozna to područje kako bi pobjegao. Kostylin nije bio aktivan u zatočeništvu: samo je ležao i jeo. Nije čak ni pokušao pobjeći od Tatara, nije pomogao Žilinu da razvije plan za bijeg. Kostylin je mislio da će uskoro biti iskupljeni iz zatočeništva.

Prilikom prvog bekstva zarobljenici nisu uspeli da pobegnu, jer ih je Kostilinov krik odao. Zbog toga Zhilin nije htio povesti Kostylina sa sobom, ali je to smatrao okrutnim u odnosu na osobu koja je, kao i on, bila u nevolji. Verujem da je Žilin uradio pravu stvar što je poveo Kostylina sa sobom. U ovoj epizodi autor kao da želi da kaže: "Izdaja je ostaviti druga u nevolji." Tokom drugog bekstva, Žilin je pobegao sam, ali mu je Dina pomogla.

Lik Kostylina se mnogo razlikovao od lika Žilina. Zhilin je bio oštrouman, pametan, mnogo jači po karakteru od Kostylina. Samo ime govori za sebe. Kostylin se plašio Tatara i napisao je pismo kući da bi bio otkupljen za veliki novac velika količina. Uopće se nije oslanjao na sebe, bio je lijen i nije ni pokušao da spasi svoj život. Zhilin nije očajavao i pokušao je pronaći izlaz iz teške situacije. Kostylin nije uradio ništa i čekao je da bude iskupljen.

Razlika u karakterima junaka utjecala je na njihovu sudbinu na takav način da je Zhilin bio na slobodi mnogo ranije od Kostylina. Iz ovoga proizilazi da je Kostylin bio suprotnost Žilinu, što je autor htio reći. Podržavam Žilina, jer je znao da kod kuće nema ni petsto rubalja, a majka mu je umirala od starosti, a on je u pismu posebno naveo pogrešnu adresu da ne stigne. Ovo naglašava Zhilinovu sposobnost da se brine o voljenim osobama.

Zaista mi se dopala priča L. Tolstoja. uči da bude veseo, da ne gubi nadu, da nađe izlaz iz teške situacije i da ne bude lijen, kao Kostylin.

Opis prezentacije Zhilin i Kostylin - dva različita lika, dva na slajdovima

1. Zašto se priča zove "Kavkaski zarobljenik"? "Kavkaski zarobljenik" I poglavlje 2. Ko je u priči nazvan "Kavkaski zarobljenik"? 3. Koji je razlog zbog kojeg je Zhilin krenuo na put. 4. Koja je opasnost bila na stazi?

"Kavkaski zarobljenik" Poglavlje I 5. Šta je nateralo Žilina i Kostilina da se odvoje od stražara i krenu dalje?

„Kavkaski zarobljenik“ Poglavlje I 6. Kako su se junaci dogovorili da se ponašaju pri izlasku iz konvoja, a kako kada su se sreli sa gorštacima?

"Kavkaski zarobljenik" Poglavlje I 7. Recite nam kako su Zhilin i Kostylin zarobljeni.

8. Kako je određena sudbina Žilina, a potom i Kostilina u zatočeništvu? "Kavkaski zarobljenik" Poglavlje I I 9. Zbog čega se Žilin cjenka, dajte pogrešnu adresu?

1. Kako su Zhilin i Kostylin živjeli u zatočeništvu? Šta je bilo drugačije u njihovom životu tokom mjeseca zarobljeništva u neprijateljskom logoru? 2. Uz čiju pomoć se upoznajemo sa životom planinskog sela? 3. Kako su se Tatari u prvim danima zarobljeništva odnosili prema Žilinu i Kostilinu i zašto? 4. Da li su gorštaci u pravu kada Žilina nazivaju "džigitom", a Kostilinom "pitomim"? Objasnite razlog ove razlike. 5. Zašto su lokalni stanovnici iz obližnjih sela počeli dolaziti u Žilin? "Kavkaski zarobljenik" Poglavlje III

uporedna tabela Kvalitet Zhilin Kostylin 1. Značenje prezimena Vene su krvni sudovi, tetive. Štaka je štap sa prečkom postavljenom ispod ruke, koja služi kao oslonac pri hodu hromim osobama ili onima s bolnim nogama. Žilav - suv, mišićav, sa izbočenim venama 2. Izgled "Ali Zhilin, iako nije bio velikog rasta, bio je hrabar." "A Kostylin je težak, debeo čovek, sav crven, i znoj iz njega lije"

Uporedna tabela Kvalitet Zhilin Kostylin 3. Mesto stanovanja heroja Planinski tatarski aul, štala 4. Šta su jeli zatvorenici? Somun od prosenog brašna ili sirovo tijesto i voda; mleko, kolači od sira, parče jagnjetine Samo kolač od prosenog brašna ili sirovo testo i voda

Uporedna tabela Kvalitet Zhilin Kostylin „Napisao sam pismo Žilinu, ali sam ga pogrešno napisao na pismu, tako da nije prošlo. On sam misli: „Otići ću.“ „Kostilin je ponovo pisao kući, čekao je da mu pošalju novac i bilo mu je dosadno. Po cijele dane sjedi u štali i broji dane kada će stići pismo; ili spavaju.” 5. Šta su policajci radili? “I on sam pazi na sve, pokušavajući otkriti kako može pobjeći. Hoda po aulu, zviždi, inače sjedi, bavi se nekim šivanjem - mulj i vaja lutke od gline, ili plete pletenicu od grančica. A Zhilin je bio majstor svih rukotvorina.

Zhilin Kostylin Izvodimo zaključak Dajemo opis Zhilina i Kostylina. Uporedna tabela Aktivna osoba. U teškoj situaciji ne gubi snagu uma. Čini sve da pobegne iz sela, da pobegne. Svi njegovi postupci i djela podređeni su jednom cilju - oslobođenju. Pasivan, lijen, neaktivan, dosadan, čeka da se novac pošalje; nesposoban da se prilagodi situaciji.

Kako je Žilin živio mjesec dana? Koji je trik smislio junak da se popne na planinu? Šta ga je spriječilo da pobjegne te iste večeri? Zašto je Zhilin pozvao Kostylina da pobjegne s njim? Objasnite razlog zašto je Kostylin oklijevao prije nego što je pobjegao? "Kavkaski zarobljenik" Poglavlje I V

„Žilin se sprema da pobegne“ Izrada plana priče na osnovu materijala III i IV poglavlja 1. Upoznavanje sa životom tatarskog sela. 2. Radovi na tunelu. 3. Potražite cestu. 4. Put za bijeg - samo na sjever. 5. Iznenadni povratak Tatara. 6. Pobjeći.

Izvodimo zaključak Pogledajte kako se jasno, snažno može manifestirati karakter jedne osobe, a karakter druge osobe se uopće ne manifestira u istim okolnostima.

Zaključujemo da Čovjeku pomažu strpljenje, izdržljivost, lukavstvo, hrabrost, želja za slobodom, vjera u svoju ispravnost; drugi ne pokazuje nikakve napore, radnje da se po cijenu vlastitih napora oslobodi zarobljeništva, iako se i sam želi vratiti u domovinu.