o (mongolsko-tatarski, tatarsko-mongolski, hordanski) - tradicionalni naziv za sistem eksploatacije ruskih zemalja od strane nomadskih osvajača koji su došli sa istoka od 1237. do 1480. godine.

Ovaj sistem je imao za cilj sprovođenje masovnog terora i pljačke ruskog naroda nametanjem okrutnih rekvizicija. Djelovala je prvenstveno u interesu mongolskog nomadskog vojno-feudalnog plemstva (nojona), u čiju je korist dolazio lavovski dio prikupljenog danka.

mongolski Tatarski jaram osnovan je kao rezultat invazije Batu Kana u XIII veku. Do ranih 1260-ih, Rusijom su vladali veliki mongolski kanovi, a potom kanovi Zlatne Horde.

Ruske kneževine nisu bile direktno dio mongolske države i zadržale su lokalnu kneževsku upravu, čije su aktivnosti kontrolirali Baskaci - predstavnici kana u osvojenim zemljama. Ruski prinčevi bili su pritoci mongolskih kanova i od njih su primali etikete za posjed svojih kneževina. Formalno, mongolsko-tatarski jaram uspostavljen je 1243. godine, kada je knez Jaroslav Vsevolodovič od Mongola dobio etiketu za Veliko kneževstvo Vladimirsko. Rusija je, prema etiketi, izgubila pravo na borbu i morala je redovno plaćati počast kanovima dva puta godišnje (u proljeće i jesen).

Na teritoriji Rusije nije postojala stalna mongolsko-tatarska vojska. Jaram je bio podržan kaznenim kampanjama i represijama protiv neposlušnih prinčeva. Redovni tok danka iz ruskih zemalja počeo je nakon popisa stanovništva 1257-1259, koji su izvršili mongolski "brojevi". Jedinice oporezivanja bile su: u gradovima - dvorište, u ruralnim područjima - "selo", "ralo", "ralo". Samo je sveštenstvo bilo oslobođeno danka. Glavne "hordinske nevolje" bile su: "izlaz", ili "carev danak" - porez direktno za mongolskog kana; naknade za trgovanje ("myt", "tamka"); transportne dužnosti ("jame", "kolica"); sadržaj hanskih ambasadora ("krma"); razni "darovi" i "počasti" kanu, njegovoj rodbini i saradnicima. Svake godine ogromna količina srebra napuštala je ruske zemlje u obliku danka. Povremeno su se prikupljali veliki "zahtjevi" za vojne i druge potrebe. Osim toga, ruski prinčevi su bili dužni, po naredbi kana, da šalju vojnike da učestvuju u kampanjama i lovu na bojne („hvatače“). Kasnih 1250-ih i ranih 1260-ih, danak od ruskih kneževina prikupljali su muslimanski trgovci („besermeni“), koji su to pravo otkupili od velikog mongolskog kana. Najveći dio danak otišao je velikom kanu u Mongoliji. Tokom ustanaka 1262. godine, "besermeni" iz ruskih gradova su protjerani, a dužnost prikupljanja danka prešla je na lokalne knezove.

Borba Rusije protiv jarma dobijala je sve veću širinu. Godine 1285 Veliki vojvoda Dmitrij Aleksandrovič (sin Aleksandra Nevskog) je porazio i proterao vojsku „hordinskog kneza“. Krajem 13. - prve četvrtine 14. vijeka, nastupi u ruskim gradovima doveli su do eliminacije Baskijaca. S jačanjem moskovske kneževine, tatarski jaram postepeno slabi. Moskovski knez Ivan Kalita (vladao 1325-1340) dobio je pravo da prikuplja "izlaz" iz svih ruskih kneževina. Od sredine XIV stoljeća, naredbe kanova Zlatne Horde, koje nisu bile podržane stvarnom vojnom prijetnjom, više nisu izvršavali ruski prinčevi. Dmitrij Donskoj (1359-1389) nije priznao kanove etikete izdate njegovim suparnicima i silom je zauzeo Veliko kneževstvo Vladimirsko. 1378. je pobedio tatarsku vojsku na reci Voži u Rjazanjskoj zemlji, a 1380. pobedio je vladara Zlatne Horde Mamaja u bici kod Kulikova.

Međutim, nakon pohoda Tohtamiša i zauzimanja Moskve 1382., Rusija je ponovo bila prisiljena priznati moć Zlatne Horde i platiti danak, ali je već Vasilij I Dmitrijevič (1389-1425) primio veliku vladavinu Vladimira bez kanova. etiketu, kao "njegov feud". Pod njim je jaram bio nominalni. Danak se plaćao neredovno, ruski knezovi su vodili samostalnu politiku. Pokušaj vladara Zlatne Horde Edigeja (1408.) da povrati punu vlast nad Rusijom završio se neuspjehom: nije uspio zauzeti Moskvu. Borba koja je započela u Zlatnoj Hordi otvorila je pred Rusijom mogućnost svrgavanja tatarskog jarma.

Međutim, sredinom 15. vijeka i sama moskovska Rusija je doživjela period međusobnog rata, koji je oslabio njen vojni potencijal. Tokom ovih godina, tatarski vladari su organizovali niz razornih invazija, ali više nisu bili u stanju da dovedu Ruse do potpune poslušnosti. Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve dovelo je do koncentracije u rukama moskovskih knezova takve političke moći, s kojom se oslabljeni tatarski kanovi nisu mogli nositi. Veliki moskovski knez Ivan III Vasiljevič(1462-1505) je 1476. odbio da plati danak. Godine 1480., nakon neuspješnog pohoda kana Velike Horde Akhmat i „stajanja na Ugri“, jaram je konačno zbačen.

Mongolsko-tatarski jaram imao je negativne, regresivne posljedice na ekonomske, političke i kulturni razvoj Ruske zemlje, bila je kočnica rasta proizvodnih snaga Rusije, koje su bile na višem društveno-ekonomskom nivou u odnosu na proizvodne snage mongolske države. Vještački sačuvan dugo vrijemečisto feudalni prirodni karakter privrede. Politički, posljedice jarma očitovale su se u narušavanju prirodnog procesa razvoj države Rusija, u vještačkom održavanju svoje fragmentacije. Mongolsko-tatarski jaram, koji je trajao dva i po vijeka, bio je jedan od razloga ekonomskog, političkog i kulturnog zaostajanja Rusije od zapadnoevropskih zemalja.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora.

Pitanje datuma početka i kraja tatarsko-mongolskog jarma u ruskoj historiografiji u cjelini nije izazvalo kontroverze. Pokušat ću u ovom kratkom postu staviti tačku na i u ovom pitanju najmanje za one koji se spremaju za ispit iz istorije, odnosno u okviru školski program.

Koncept "tatarsko-mongolskog jarma"

Međutim, za početak vrijedi se pozabaviti samim konceptom ovog jarma, koji je važan povijesni fenomen u povijesti Rusije. Ako se okrenemo drevnim ruskim izvorima („Priča o Batuovom pustošenju Rjazanja“, „Zadonščina“ itd.), Tada se invazija Tatara doživljava kao Bogom dana stvarnost. Sam koncept "ruske zemlje" nestaje iz izvora i pojavljuju se drugi pojmovi: "Horda Zalesskaya" ("Zadonshchina"), na primjer.

Isti taj "jaram" nije nazvan takvom riječi. Riječi "zarobljeništvo" su češće. Dakle, u okviru srednjovjekovne providence, invazija Mongola se doživljavala kao neizbježna kazna Gospodnja.

Istoričar Igor Danilevsky, na primjer, također smatra da je takva percepcija posljedica činjenice da ruski prinčevi zbog svog nemara u periodu od 1223. do 1237. godine: 1) nisu poduzeli nikakve mjere da zaštite svoje zemlje, i 2 ) nastavio da održava fragmentirano stanje i stvara građanske sukobe. Zbog rascjepkanosti Bog je kaznio rusku zemlju - po mišljenju savremenika.

Sam koncept "tatarskog- mongolski jaram» predstavio N.M. Karamzin u svom monumentalnom djelu. Inače, on je iz toga izveo i potkrijepio potrebu za autokratskim oblikom vlasti u Rusiji. Pojava koncepta jarma bila je neophodna da bi se, prvo, opravdalo zaostajanje Rusije za evropskim zemljama, i, drugo, da bi se opravdala potreba za ovom evropeizacijom.

Ako pogledate različite školske udžbenike, tada će datiranje ovog istorijskog fenomena biti drugačije. Međutim, često datira od 1237. do 1480.: od početka prvog Batuovog pohoda na Rusiju i završava sa Stajanjem na rijeci Ugri, kada je kan Ahmat otišao i tako prešutno priznao nezavisnost moskovske države. U principu, ovo je logično datiranje: Batu je, zauzevši i porazivši sjeveroistočnu Rusiju, već podredio sebi dio ruskih zemalja.

Međutim, na svojim časovima uvijek određujem datum početka mongolskog jarma 1240. godine - nakon drugog Batuovog pohoda, već na južnu Rusiju. Značenje ove definicije je da je u to vrijeme cijela ruska zemlja već bila podređena Batuu i on joj je već nametnuo dužnosti, uredio Baskake u okupiranim zemljama itd.

Ako razmislite o tome, datum početka jarma može se odrediti i 1242. godine - kada su ruski prinčevi počeli dolaziti u Hordu s darovima, priznajući na taj način ovisnost o Zlatnoj Hordi. Prilično malo školske enciklopedije stavite datum početka jarma pod ovu godinu.

Datum kraja mongolsko-tatarskog jarma obično se stavlja u 1480. godinu nakon Stajanja na rijeci. Akne. Međutim, važno je shvatiti da je Moskovsko kraljevstvo dugo bilo uznemireno "fragmentima" Zlatne Horde: Kazanskim kanatom, Astrahanskim, Krimskim ... Krimski kanat je potpuno likvidiran 1783. godine. Dakle, da, možemo govoriti o formalnoj nezavisnosti. Ali sa rezervama.

S poštovanjem, Andrej Pučkov

Ako se sve laži uklone iz istorije, to uopšte ne znači da će ostati samo istina – kao rezultat toga, ne može ostati ništa.

Stanislav Jerzy Lec

Tatarsko-mongolska invazija počela je 1237. invazijom Batuove konjice u Rjazanjsku zemlju, a završila se 1242. godine. Rezultat ovih događaja bio je dvovjekovni jaram. Tako kažu u udžbenicima, ali zapravo je odnos između Horde i Rusije bio mnogo složeniji. Konkretno, kaže se poznati istoričar Gumilev. U ovom materijalu ukratko ćemo razmotriti pitanja invazije mongolsko-tatarske vojske sa stanovišta općeprihvaćenog tumačenja, a također ćemo razmotriti sporna pitanja ovo tumačenje. Naš zadatak nije da po hiljaditi put ponudimo fantaziju na tu temu srednjovekovnog društva već radije da našim čitaocima pružimo činjenice. Zaključci su svačija stvar.

Početak invazije i pozadina

Prvi put su se trupe Rusije i Horde susrele 31. maja 1223. u bici na Kalki. Ruske trupe predvodio je kijevski knez Mstislav, a Subedei i Juba su im se suprotstavili. ruska vojska nije samo poražena, već je i uništena. Razloga za to ima mnogo, ali o svima se govori u članku o bici na Kalki. Da se vratimo na prvu invaziju, ona se odvijala u dvije faze:

• 1237-1238 - pohod na istočnu i sjeverne zemlje Rusija.
• 1239-1242 - pohod na južne zemlje, koji je doveo do uspostavljanja jarma.

Invazija 1237-1238

Godine 1236. Mongoli su pokrenuli još jedan pohod na Polovce. U ovom pohodu postigli su veliki uspjeh i u drugoj polovini 1237. godine približili se granicama Rjazanske kneževine. Zapovjednik azijske konjice bio je Batu Khan (Batu Khan), unuk Džingis-kana. Pod sobom je imao 150.000 ljudi. Sa njim je u pohodu učestvovao i Subedey, koji je bio upoznat sa Rusima iz prethodnih sukoba.

Karta tatarsko-mongolske invazije

Invazija se dogodila početkom zime 1237. Ovdje je nemoguće utvrditi tačan datum, jer je nepoznat. Štaviše, neki istoričari kažu da se invazija nije dogodila zimi, već u kasnu jesen iste godine. Velikom brzinom, mongolska konjica kretala se zemljom, osvajajući jedan grad za drugim:

• Rjazan - pao je krajem decembra 1237. Opsada je trajala 6 dana.
• Moskva - pala u januaru 1238. Opsada je trajala 4 dana. Ovom događaju prethodila je bitka kod Kolomne, gde je Jurij Vsevolodovič sa svojom vojskom pokušao da zaustavi neprijatelja, ali je poražen.
• Vladimir - pao je u februaru 1238. Opsada je trajala 8 dana.

Nakon zauzimanja Vladimira, gotovo sve istočne i sjeverne zemlje bile su u rukama Batua. Osvajao je jedan grad za drugim (Tver, Jurjev, Suzdalj, Pereslavlj, Dmitrov). Početkom marta Toržok je pao, otvarajući tako mongolskoj vojsci put na sjever, prema Novgorodu. Ali Batu je napravio drugačiji manevar i umjesto da krene na Novgorod, rasporedio je svoje trupe i otišao na juriš na Kozelsk. Opsada je trajala 7 sedmica, a završila se tek kada su Mongoli krenuli na trik. Najavili su da će prihvatiti predaju garnizona Kozelsk i pustiti sve žive. Ljudi su povjerovali i otvorili kapije tvrđave. Batu nije održao svoju riječ i naredio je da se svi pobiju. Tako je završen prvi pohod i prva invazija tatarsko-mongolske vojske u Rusiju.

Invazija 1239-1242

Nakon pauze od godinu i po dana, 1239. godine počela je nova invazija na Rusiju od strane trupa Batu-kana. Ovogodišnji događaji održani su u Perejaslavu i Černihivu. Tromost Batuove ofanzive posljedica je činjenice da se u to vrijeme aktivno borio protiv Polovca, posebno na Krimu.

U jesen 1240. Batu je poveo svoju vojsku pod zidine Kijeva. Drevna prijestolnica Rusije nije mogla odoljeti dugo vremena. Grad je pao 6. decembra 1240. godine. Povjesničari primjećuju posebnu brutalnost s kojom su se osvajači ponašali. Kijev je bio skoro potpuno uništen. Od grada nije ostalo ništa. Kijev koji danas poznajemo nema ništa zajedničko sa drevnom prijestolnicom (osim geografska lokacija). Nakon ovih događaja, osvajačka vojska se razdvojila:

• Deo je pripao Vladimiru Volinskom.
• Dio je otišao u Galič.

Zauzevši ove gradove, Mongoli su krenuli u evropski pohod, ali nas to malo zanima.

Posljedice tatarsko-mongolske invazije na Rusiju

Posljedice invazije azijske vojske u Rusiju istoričari nedvosmisleno opisuju:

• Zemlja je bila posječena i postala potpuno zavisna od Zlatne Horde.
• Rusija je počela da odaje počast pobednicima svake godine (u novcu i ljudima).
• Zemlja je pala u omamljenost u pogledu napretka i razvoja zbog nepodnošljivog jarma.

Ovaj spisak se može nastaviti, ali, generalno, sve se svodi na činjenicu da su svi problemi koji su bili u Rusiji u to vrijeme otpisani kao jaram.

Ovako, ukratko, izgleda tatarsko-mongolska invazija sa stanovišta zvanične istorije i onoga što nam govore udžbenici. Nasuprot tome, razmotrićemo argumente Gumiljova, a takođe ćemo postaviti niz jednostavnih, ali veoma važnih pitanja da bismo razumeli aktuelna pitanja i činjenicu da je sa jarmom, kao i sa odnosima između Rusije i Horde, sve mnogo složenije. nego što je uobičajeno reći.

Na primjer, apsolutno je neshvatljivo i neobjašnjivo kako je nomadski narod, koji je prije nekoliko decenija još uvijek živio u plemenskom sistemu, stvorio ogromno carstvo i osvojio pola svijeta. Uostalom, s obzirom na invaziju na Rusiju, razmatramo samo vrh ledenog brega. Carstvo Zlatne Horde bilo je mnogo veće: od pacifik do Jadrana, od Vladimira do Burme. Osvojene su divovske zemlje: Rusija, Kina, Indija... Ni pre ni posle niko nije mogao da stvara ratna mašina, koji bi mogao osvojiti toliko zemalja. A Mongoli su mogli...

Da bismo shvatili koliko je to bilo teško (ako ne kažemo da je bilo nemoguće), pogledajmo situaciju sa Kinom (kako ne bismo bili optuženi da tražimo zavjeru oko Rusije). Stanovništvo Kine u vrijeme Džingis-kana bilo je oko 50 miliona ljudi. Niko nije izvršio popis Mongola, ali, na primjer, danas ovaj narod ima 2 miliona ljudi. Ako uzmemo u obzir da se broj svih naroda srednjeg vijeka do sada povećava, onda je Mongola bilo manje od 2 miliona ljudi (uključujući žene, starce i djecu). Kako su uspjeli osvojiti Kinu od 50 miliona stanovnika? A onda i Indija i Rusija...

Neobičnost geografije Batuovog kretanja

Vratimo se mongolsko-tatarskoj invaziji na Rusiju. Koji su bili ciljevi ovog putovanja? Istoričari govore o želji da se zemlja opljačka i pokori. Takođe se navodi da su svi ovi ciljevi postignuti. Ali to nije sasvim tačno, jer su u drevnoj Rusiji postojala 3 najbogatija grada:

• Kijev je jedan od njih najveći gradovi u Evropi i drevnoj prestonici Rusije. Grad su osvojili Mongoli i uništili.
• Novgorod je najveći trgovački grad i najbogatiji u zemlji (otuda i njegov poseban status). Uglavnom nije pogođen invazijom.
• Smolensk, takođe trgovački grad, smatran je po bogatstvu jednakim Kijevu. Grad također nije vidio mongolsko-tatarsku vojsku.

Dakle, ispada da 2 od 3 najveća grada uopće nisu patila od invazije. Štaviše, ako pljačku smatramo ključnim aspektom Batuove invazije na Rusiju, onda se logika uopće ne može pratiti. Procijenite sami, Batu uzima Torzhok (on provodi 2 sedmice na napadu). Ovo je najsiromašniji grad, čiji je zadatak da zaštiti Novgorod. Ali nakon toga, Mongoli ne idu na sjever, što bi bilo logično, već se okreću na jug. Zašto je bilo potrebno provesti 2 sedmice na Torzhoku, koji nikome nije potreban, samo da se okrene na jug? Istoričari daju dva objašnjenja, na prvi pogled logična:

• U blizini Torzhoka, Batu je izgubio mnogo vojnika i bojao se otići u Novgorod. Ovo objašnjenje bi se moglo smatrati logičnim da ne postoji jedno "ali". Budući da je Batu izgubio mnogo svoje vojske, onda mora napustiti Rusiju da popuni svoje trupe ili se odmori. Ali umjesto toga, kan juri da juriša na Kozelsk. Ovdje su, inače, gubici bili ogromni i kao rezultat toga, Mongoli su žurno napustili Rusiju. Ali zašto nisu otišli u Novgorod nije jasno.
• Tatar-Mongoli su se bojali proljetne poplave rijeka (bilo je to u martu). Čak i unutra savremenim uslovima Mart na sjeveru Rusije se ne odlikuje blagom klimom i tamo se možete sigurno kretati. A ako govorimo o 1238. godini, onda klimatolozi to doba nazivaju Malim ledenim dobom, kada su zime bile mnogo oštrije od modernih i općenito temperatura znatno niža (ovo je lako provjeriti). Odnosno, ispada da u eri globalno zagrijavanje u martu možete doći do Novgoroda, au eri ledeno doba svi su se plašili poplava rijeka.

Sa Smolenskom je situacija takođe paradoksalna i neobjašnjiva. Zauzevši Toržok, Batu je krenuo da juriša na Kozelsk. Ovo je jednostavna tvrđava, mali i veoma siromašan grad. Mongoli su ga jurišali 7 sedmica, izgubili hiljade ubijenih ljudi. za šta je to bilo? Nije bilo nikakve koristi od zauzimanja Kozelska - u gradu nema novca, nema ni skladišta hrane. Zašto takve žrtve? Ali samo 24 sata konjičkog kretanja od Kozelska je Smolensk - najbogatiji grad u Rusiji, ali Mongoli ni ne pomišljaju da krenu prema njemu.

Iznenađujuće, sva ova logična pitanja zvanični istoričari jednostavno ignorišu. Daju se standardni izgovori, kažu, ko zna ovi divljaci, tako su sami odlučili. Ali takvo objašnjenje ne izdrži preispitivanje.

Nomadi nikad ne zavijaju zimi

Postoji još jedna izuzetna činjenica koju zvanična istorija jednostavno zaobilazi, jer. nemoguće je to objasniti. Obe tatarsko-mongolske invazije izvršene su na Rusiju zimi (ili su počele u kasnu jesen). Ali to su nomadi, a nomadi počinju da se bore tek u proljeće da bi završili bitke prije zime. Uostalom, kreću se na konjima koje treba nahraniti. Možete li zamisliti kako možete nahraniti mnogo hiljada mongolske vojske u snježnoj Rusiji? Povjesničari, naravno, kažu da je to sitnica i ne biste trebali ni razmatrati takva pitanja, ali uspjeh bilo koje operacije direktno ovisi o odredbi:

• Karlo 12 nije bio u stanju da organizuje snabdevanje svoje vojske - izgubio je Poltavu i Severni rat.
• Napoleon nije uspio uspostaviti sigurnost i napustio je Rusiju s poluizgladnjelom vojskom, koja je bila apsolutno nesposobna za borbu.
• Hitler je, prema mnogim istoričarima, uspio uspostaviti sigurnost za samo 60-70% - izgubio je Drugi svjetski rat.

A sada, shvatajući sve ovo, hajde da vidimo kakva je bila mongolska vojska. Vrijedan je pažnje, ali ne postoji definitivna brojka za njegov kvantitativni sastav. Istoričari navode brojke od 50 hiljada do 400 hiljada konjanika. Na primjer, Karamzin govori o 300.000 Batuovoj vojsci. Pogledajmo stanje vojske koristeći ovu cifru kao primjer. Kao što znate, Mongoli su uvijek išli u vojne pohode sa tri konja: jahanje (jahač se kretao na njemu), čopor (nosio je jahačeve lične stvari i oružje) i borbeni (išli su prazni da bi u svakom trenutku mogla svježe u borbu) . Odnosno, 300 hiljada ljudi je 900 hiljada konja. Ovome dodajte konje koji su nosili ovnovske puške (pouzdano se zna da su Mongoli donijeli sastavljene puške), konje koji su nosili hranu za vojsku, nosili dodatno oružje itd. Ispada, prema najkonzervativnijim procjenama, 1,1 milion konja! Sada zamislite kako nahraniti takvo stado u stranoj zemlji u snježnoj zimi (tokom Malog ledenog doba)? Odgovor je ne, jer se to ne može učiniti.

Koliko je tata imao vojske?

Zanimljivo je, ali što je bliže našem vremenu studija o invaziji tatarsko-mongolske vojske, to se dobija manji broj. Na primjer, istoričar Vladimir Čivilikhin govori o 30.000 koji su se odvojeno selili, jer je god. ujedinjene vojske nisu bili u stanju da se prehrane. Neki istoričari ovu cifru spuštaju još niže - do 15 hiljada. I tu nailazimo na nerešivu kontradikciju:

• Ako je zaista bilo toliko Mongola (200-400 hiljada), kako su onda mogli prehraniti sebe i svoje konje u oštroj ruskoj zimi? Gradovi im se nisu u miru predali da bi im uzeli namirnice, većina tvrđava je spaljena.
• Ako je Mongola zaista bilo samo 30-50 hiljada, kako su onda uspjeli osvojiti Rusiju? Uostalom, svaka kneževina je postavila vojsku od oko 50 hiljada ljudi protiv Batua. Da je Mongola zaista bilo tako malo i da su djelovali samostalno, ostaci horde i samog Batua bili bi pokopani u blizini Vladimira. Ali u stvarnosti, sve je bilo drugačije.

Pozivamo čitatelja da sam potraži zaključke i odgovore na ova pitanja. Sa naše strane, mi smo učinili glavno - ukazali smo na činjenice koje u potpunosti opovrgavaju službenu verziju invazije Mongol-Tatara. Na kraju članka želim da napomenem još jednu važnu činjenicu koju je prepoznao cijeli svijet, uključujući i zvaničnu historiju, ali se ta činjenica na par mjesta zataškava i objavljuje. Glavni dokument, prema kojem su jaram i invazija proučavani dugi niz godina, je Laurentian Chronicle. Ali, kako se pokazalo, istinitost ovog dokumenta postavlja velika pitanja. zvanična istorija priznao da su 3 stranice anala (koji govore o početku jarma i početku mongolske invazije na Rusiju) izmijenjene i da nisu originalne. Pitam se koliko je još stranica iz istorije Rusije promenjeno u drugim hronikama i šta se zapravo dogodilo? Ali gotovo je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje...

Zlatna Horda- jedna od najtužnijih stranica u ruska istorija. Neko vrijeme nakon pobjede u bitke na Kalki, Mongoli su počeli pripremati novu invaziju na ruske zemlje, proučivši taktiku i karakteristike budućeg neprijatelja.

Zlatna Horda.

Zlatna horda (Ulus Juni) nastala je 1224. godine kao rezultat podjele Mongolsko carstvo Džingis Kan između njegovih sinova u zapadni i istočni dio. Zlatna Horda je postala zapadni dio carstva od 1224. do 1266. godine. Pod novim kanom, Mengu-Timur je postao faktički (iako ne formalno) nezavisan od Mongolskog carstva.

Kao i mnoge države tog doba, doživjela je u 15. vijeku feudalne fragmentacije i kao rezultat toga (a bilo je mnogo neprijatelja koje su Mongoli uvrijedili) da XVI vijek konačno prestala da postoji.

Islam je postao državna religija Mongolskog carstva u 14. veku. Važno je napomenuti da na teritorijama pod njihovom kontrolom hordski kanovi (uključujući i Rusiju) nisu posebno nametali svoju religiju. Koncept "zlata" među Hordom je fiksiran tek u 16. veku zbog zlatnih šatora njenih kanova.

Tatarsko-mongolski jaram.

Tatarsko-mongolski jaram, kao i Mongolsko-tatarski jaram, - nije sasvim tačno sa stanovišta istorije. Džingis-kan je smatrao Tatare svojim glavnim neprijateljima i uništio je većinu (gotovo sva) plemena, dok su se ostali potčinili Mongolskom carstvu. Broj Tatara u mongolskim trupama bio je oskudan, ali zbog činjenice da je carstvo okupiralo sve bivše zemlje Tatari, trupe Džingis-kana počele su se zvati tatarsko-mongolski ili mongolsko-tatarski osvajači. U stvarnosti je tako Mongolski jaram.

Dakle, mongolski, ili Horda, jaram je sistem političke zavisnosti Drevne Rusije od Mongolskog carstva, a nešto kasnije i od Zlatne Horde, kao zasebne države. Potpuna eliminacija mongolskog jarma dogodila se tek početkom 15. stoljeća, iako je stvarna bila nešto ranije.

Mongolska invazija počelo je nakon smrti Džingis-kana Batu Khan(ili Batu Khan) 1237. godine. Glavne trupe Mongola bile su privučene na teritorije u blizini današnjeg Voronježa, koje su prethodno kontrolirali Volški Bugari, sve dok ih Mongoli gotovo nisu uništili.

Godine 1237 Zlatna Horda zauzeo Rjazanj i uništio čitavu Rjazansku kneževinu, uključujući mala sela i gradove.

U januaru-martu 1238. ista je sudbina zadesila Vladimirsko-Suzdaljsku kneževinu i Perejaslav-Zaleski. Tver i Toržok su zauzeti poslednji. Prijetila je prijetnja zauzimanja kneževine Novgoroda, ali nakon zauzimanja Torzhoka 5. marta 1238., nakon što nisu stigli do Novgoroda manje od 100 km, Mongoli su se okrenuli i vratili u stepe.

Do kraja 38. Mongoli su vršili samo povremene napade, a 1239. su se preselili u južnu Rusiju i 18. oktobra 1239. godine zauzeli Černigov. Uništeni su Putivl (scena „Lamenta Jaroslavne“), Gluhov, Rylsk i drugi gradovi na teritoriji sadašnje Sumske, Harkovske i Belgorodske oblasti.

Ove godine Ogedei(sljedeći vladar Mongolskog carstva nakon Džingis-kana) poslao je dodatne trupe na Batu iz Zakavkazja i u jesen 1240. Batu-kan je opkolio Kijev, prethodno opljačkavši sve okolne zemlje. U to vrijeme vladale su Kijevska, Volinska i Galicijska kneževina Danila Galitsky, sin Romana Mstislavoviča, koji se u tom trenutku nalazio u Ugarskoj, bezuspješno pokušavajući sklopiti savez sa ugarskim kraljem. Možda su kasnije Mađari zažalili zbog odbijanja kneza Danila kada je Batu Horda zauzela čitavu Poljsku i Mađarsku. Kijev je zauzet početkom decembra 1240. nakon nekoliko sedmica opsade. Mongoli su počeli kontrolirati veći dio Rusije, uključujući čak i ona područja (na ekonomskom i političkom nivou) koja nisu zauzeli.

Kijev, Vladimir, Suzdalj, Tver, Černigov, Rjazanj, Perejaslavlj i mnogi drugi gradovi su potpuno ili djelimično uništeni.

U Rusiji je došlo do ekonomskog i kulturnog pada - to objašnjava gotovo potpuno odsustvo hronika savremenika, i kao rezultat - nedostatak informacija za današnje istoričare.

Mongoli su neko vrijeme bili odvučeni od Rusije zbog napada i invazija na poljske, litvanske, mađarske i druge evropske zemlje.

Postoji veliki brojčinjenice koje ne samo da nedvosmisleno pobijaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu, već ukazuju i na to da je historija namjerno iskrivljena, i da je to učinjeno s vrlo određenim ciljem... Ali ko je namjerno iskrivio povijest i zašto? Koje su stvarne događaje hteli da sakriju i zašto?

Ako analiziramo istorijske činjenice, postaje očigledno da je "tatarsko-mongolski jaram" izmišljen kako bi se sakrile posljedice "krštenja". Na kraju krajeva, ova religija je nametnuta na daleko od miran način... U procesu "krštenja" većina stanovništva Kijevske kneževine je uništena! Definitivno postaje jasno da su one snage koje su stajale iza nametanja ove religije, u budućnosti fabrikovale istoriju, žonglirajući istorijskim činjenicama za sebe i svoje ciljeve...

Ove činjenice su poznate istoričarima i nisu tajne, javno su dostupne i svako ih lako može pronaći na internetu. Izostavljajući naučna istraživanja i opravdanja, koja su već prilično opširno opisana, sumiramo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o „tatarsko-mongolskom jarmu“.

1. Džingis Kan

Ranije su u Rusiji 2 osobe bile odgovorne za upravljanje državom: princ i Khan. odgovoran za upravljanje državom u miru. Kan ili "ratni princ" preuzeo je uzde vlasti tokom rata, u mirnodopskim uslovima bio je odgovoran za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj gotovosti.

Džingis Kan nije ime, već titula "ratnog princa", koja je, u savremeni svet, blizu pozicije vrhovnog komandanta Kopnene vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično govori kada se govori o Džingis-kanu.

U sačuvanim istorijskim dokumentima ovaj čovjek je opisan kao visok ratnik plavih očiju, vrlo bijele puti, moćne crvenkaste kose i guste brade. Što očigledno ne odgovara predznacima predstavnika Mongoloidna rasa, ali u potpunosti odgovara opisu slovenskog izgleda (L.N. Gumilyov - “ Drevna Rusija i Velika Stepa).

Francuska gravura Pierrea Duflosa (1742-1816)

U modernoj "Mongoliji" ne postoji nijedna narodni ep, što bi reklo da je ova zemlja nekada u antičko doba osvojila skoro čitavu Evroaziju, kao što nema ništa o velikom osvajaču Džingis-kanu... (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

Rekonstrukcija trona Džingis Kana sa porodičnom tamgom sa svastikom.

2. Mongolija

Država Mongolija se pojavila tek tridesetih godina prošlog veka, kada su boljševici došli do nomada koji su živeli u pustinji Gobi i obavestili ih da su potomci velikih Mongola, a da je njihov „sunarodnik“ svojevremeno stvorio Veliko carstvo na šta su bili veoma iznenađeni i oduševljeni. Riječ "Mogul" je grčkog porijekla i znači "veliki". Grci su ovu riječ zvali naše pretke - Sloveni. To nema nikakve veze sa imenom bilo kog naroda (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

3. Sastav vojske "Tatar-Mongoli"

70-80% vojske "Tatar-Mongola" bili su Rusi, preostalih 20-30% su bili drugi mali narodi Rusije, zapravo, kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonješkog "Kulikovska bitka". To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. I ova borba više liči građanski rat nego zaratiti sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali "Tatar-Mongoli"?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju.

Natpis je sljedeći: „Tatarski lik pod nogama Henrika II, vojvode od Šlezije, Krakov, postavljen na grobu u Breslauu ovog kneza, koji je poginuo u bici s Tatarima kod Liegnica 9. aprila, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Na sledećoj slici - "Kanova palata u glavnom gradu Mongolsko carstvo Khanbalyk” (vjeruje se da je Khanbalik navodno Peking).

Šta je ovde "mongolski", a šta "kineski"? Opet, kao i u slučaju grobnice Henrika II, pred nama su ljudi jasno slovenskog izgleda. Ruski kaftani, strijelske kape, iste široke brade, iste karakteristične oštrice sablji koje se zovu "elman". Krov na lijevoj strani je gotovo tačna kopija krovova starih ruskih kula ... (A. Bushkov, "Rusija, koja nije bila").

5. Genetička ekspertiza

Prema najnovijim podacima dobijenim kao rezultat genetskog istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo sličnu genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo u potpunosti evropskog) i mongolskog (gotovo potpuno centralnoazijskog) su zaista velike - to su, kao što je bili, dva oko svijeta…” (oagb.ru).

6. Dokumenti za vrijeme tatarsko-mongolskog jarma

Za vrijeme postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan nijedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoji mnogo dokumenata tog vremena na ruskom jeziku.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji podržavaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

Na ovog trenutka ne postoje originali bilo kakvih istorijskih dokumenata koji bi objektivno dokazali da je postojao tatarsko-mongolski jaram. Ali s druge strane, postoji mnogo lažnjaka koji su osmišljeni da nas uvjere u postojanje fikcije koja se zove "tatarsko-mongolski jaram". Evo jednog od tih falsifikata. Ovaj tekst se zove „Riječ o uništenju ruske zemlje“ i u svakoj publikaciji se proglašava „odlomkom iz djela koje nije do nas došlo u jednom komadu. poetsko djelo... O tatarsko-mongolskoj invaziji ":

„O, svijetla i lijepo uređena ruska zemljo! Proslavljeni ste mnogim ljepotama: slavni ste po mnogim jezerima, lokalno poštovanim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, manastirskim vrtovima, Božjim i strašni hramovi, pošteni bojari i plemići. Puna si svega ruska zemljo, o pravoslavne vere Christian!..»

U ovom tekstu nema čak ni nagoveštaja "tatarsko-mongolskog jarma". Ali u ovom "drevnom" dokumentu postoji takva linija: „Svega si puna, zemljo ruska, vero pravoslavno!“

Pre Nikonove crkvene reforme, koja je sprovedena sredinom 17. veka, hrišćanstvo u Rusiji nazivalo se "pravoslavnim". Počeo je da se naziva pravoslavnim tek nakon ove reforme... Dakle, ovaj dokument je mogao biti napisan ne ranije od sredine 17. veka i nema nikakve veze sa erom "tatarsko-mongolskog jarma"...

Na svim kartama koje su objavljene prije 1772. godine i nisu bile ispravljane u budućnosti, možete vidjeti sljedeće.

Zapadni deo Rusije se zove Moskovija, ili Moskovska Tartarija... U ovom malom delu Rusije vladala je dinastija Romanovih. Do kraja 18. veka moskovski car se zvao vladar moskovske Tartarije ili vojvoda (knez) Moskve. Ostatak Rusije, koji je u to vrijeme zauzimao gotovo cijeli kontinent Evroazije na istoku i jugu Moskovije, naziva se Rusko Carstvo (vidi kartu).

U 1. izdanju Britanske enciklopedije iz 1771. o ovom dijelu Rusije piše:

„Tartarija, ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja se na sjeveru i zapadu graniči sa Sibirom: koja se zove Velika Tartarija. Oni Tatari koji žive južno od Moskovije i Sibira zovu se Astrakhan, Čerkasi i Dagestan, a koji žive na severozapadu Kaspijskog mora nazivaju se Kalmičkim Tatarima i koji zauzimaju teritoriju između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli, koji žive sjeverno od Perzije i Indije, i, konačno, Tibetanci, koji žive sjeverozapadno od Kine..."(pogledajte web stranicu Food of the Republic of Armenia)…

Odakle je došlo ime Tartaria

Naši su preci poznavali zakone prirode i stvarnu strukturu svijeta, života i čovjeka. Ali, kao i sada, nivo razvoja svake osobe nije bio isti u to doba. Ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od drugih, i koji su mogli da kontrolišu prostor i materiju (kontrolišu vremenske prilike, leče bolesti, vide budućnost itd.), nazivali su se Magi. Oni od Magova koji su znali kako da kontrolišu prostor na planetarnom nivou i iznad zvali su se Bogovi.

Odnosno, značenje riječi Bog kod naših predaka uopće nije bilo isto kao sada. Bogovi su bili ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od velike većine ljudi. Za obicna osoba njihove sposobnosti su se činile nevjerovatnim, međutim, i bogovi su bili ljudi, a mogućnosti svakog boga imale su svoju granicu.

Naši preci su imali zaštitnike - Boga, zvao se i Dazhdbog (dajući Boga) i njegovu sestru - Boginju Taru. Ovi bogovi su pomogli ljudima u rješavanju takvih problema koje naši preci nisu mogli riješiti sami. Dakle, bogovi Tarkh i Tara su naučili naše pretke kako da grade kuće, obrađuju zemlju, pišu i još mnogo toga, što je bilo neophodno da bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju obnovili civilizaciju.

Stoga su u novije vrijeme naši preci govorili strancima "Mi smo Tarha i Tara...". Rekli su to zato što su u svom razvoju zaista bili djeca u odnosu na Tarkha i Taru, koji su značajno odmakli u razvoju. A stanovnici drugih zemalja su naše pretke zvali "Tarkhtari", a kasnije, zbog poteškoća u izgovoru - "Tatari". Otuda i naziv zemlje - Tartaria...

Krštenje Rusije

A ovdje krštenje Rusije? neki mogu pitati. Kako se ispostavilo, veoma. Uostalom, krštenje se nije odvijalo na miran način... Prije krštenja ljudi su u Rusiji bili obrazovani, gotovo svi su znali čitati, pisati, brojati (vidi članak). Prisjetimo se barem iz školskog nastavnog plana i programa iz historije istih „Pisma od brezove kore“ - pisma koja su seljaci pisali jedni drugima na brezovoj kori iz jednog sela u drugo.

Naši preci su imali vedski pogled na svet, kao što sam gore napisao, to nije bila religija. Pošto se suština svake religije svodi na slijepo prihvatanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto je to potrebno činiti na ovaj način, a ne drugačije. Vedski pogled na svijet, s druge strane, dao je ljudima razumijevanje stvarne prirode, razumijevanje kako svijet funkcionira, šta je dobro, a šta loše.

Ljudi su vidjeli šta se dogodilo nakon "krštenja" u susjednim zemljama, kada je, pod uticajem religije, uspješna, visokorazvijena zemlja sa obrazovanim stanovništvom, za nekoliko godina, uronila u neznanje i haos, gdje su samo predstavnici aristokratije mogao čitati i pisati, a onda ne svi...

Svi su savršeno dobro shvatili šta u sebi nosi „grčka religija“, u koju će Krvavi i oni koji su stajali iza njega krstiti Kijevsku Rus. Stoga niko od stanovnika tadašnje Kijevske kneževine (pokrajine koja se odvojila od Velike Tartarije) nije prihvatio ovu religiju. Ali iza Vladimira su bile velike snage i nisu htele da se povuku.

U procesu "krštenja" za 12 godina prisilne pokrštavanja, uz rijetke izuzetke, uništeno je gotovo cjelokupno punoljetno stanovništvo. Kievan Rus. Jer nametati takvo "učenje" moglo bi biti samo nerazumno, koji zbog svoje mladosti još nisu mogli shvatiti da ih je takva religija pretvorila u robove i fizički i duhovni smisao ovu riječ. Svi oni koji su odbili da prihvate novu "vjeru" su ubijeni. To potvrđuju i činjenice koje su do nas došle. Ako je prije "krštenja" na teritoriji Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 miliona stanovnika, onda je nakon "krštenja" bilo samo 30 gradova i 3 miliona ljudi! 270 gradova je uništeno! 9 miliona ljudi je ubijeno! (Diy Vladimir, "Pravoslavna Rusija prije usvajanja hrišćanstva i poslije").

Ali unatoč činjenici da su "sveti" baptisti uništili gotovo cijelo odraslo stanovništvo Kijevske Rusije, vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dvojna vjera. Većina stanovništva je čisto formalno priznala nametnutu religiju robova, dok su oni sami nastavili živjeti u skladu s vedskom tradicijom, iako je nisu isticali. I ovaj fenomen je uočen ne samo među masama, već i među dijelom vladajuće elite. I takvo stanje se nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona, koji je smislio kako da sve prevari.

zaključci

Naime, nakon krštenja u Kijevskoj kneževini preživjela su samo djeca i vrlo mali dio odrasle populacije koja je prihvatila grčku religiju - 3 miliona ljudi od 12 miliona stanovnika prije krštenja. Kneževina je potpuno razorena, većina gradova, sela i sela opljačkana i spaljena. Ali potpuno istu sliku privlače nam autori verzije „tatarsko-mongolskog jarma“, jedina razlika je u tome što su iste okrutne radnje tamo navodno izveli „tatar-mongoli“!

Kao i uvek, pobednik piše istoriju. I postaje očigledno da bi se sakrila sva okrutnost kojom je kršten Kijevska kneževina, a kako bi se zaustavila sva moguća pitanja, naknadno je izmišljen "tatarsko-mongolski jaram". Deca su odgajana u tradicijama grčke religije (kult Dionizija, a kasnije i hrišćanstvo) i prepisana je istorija, gde je za svu okrutnost okrivljeni „divlji nomadi“…

Čuvena izjava predsjednika V.V. Putin o tome, u kojoj su se Rusi navodno borili protiv Tatara sa Mongolima...

Tatarsko-mongolski jaram je najveći mit istorije.