Fadeev A.A. Le roman "La Déroute"

En 1927, le roman d'A. Fadeev "The Rout" est publié, dans lequel l'auteur se tourne vers les événements de la révolution et de la guerre civile. À cette époque, ce sujet était déjà suffisamment couvert dans la littérature. Certains écrivains ont considéré les événements qui ont complètement changé la vie du pays comme la plus grande tragédie du peuple, d'autres ont tout dépeint dans un halo romantique.

Aleksandrovitch a abordé la couverture du mouvement révolutionnaire un peu différemment. Il a poursuivi les traditions de L. Tolstoï dans l'étude de l'âme humaine et a créé un roman psychologique, qui lui a souvent été reproché par les "nouveaux écrivains" qui ont rejeté les traditions classiques.

L'intrigue et la composition de l'œuvre

L'action se développe en Extrême-Orient, où les troupes combinées des Gardes Blancs et des Japonais mènent une lutte acharnée contre les partisans de Primorye. Ces derniers se sont souvent retrouvés dans un isolement complet et ont été contraints d'agir de manière indépendante sans recevoir de soutien. C'est précisément dans une telle situation que se trouve le détachement de Levinson, dont parle le roman "Rout" de Fadeev. Une analyse de sa composition détermine la tâche principale que l'écrivain s'est fixé : créer des portraits psychologiques du peuple de la révolution.

Le roman de 17 chapitres peut être divisé en 3 parties.

  1. Chapitres 1 à 9 - une exposition détaillée présentant la situation et les personnages principaux : Morozka, Mechik, Levinson. Le détachement est en vacances, mais son commandant doit maintenir la discipline dans "l'unité de combat" et être prêt à agir à tout moment. Ici, les principaux conflits sont décrits et l'action commence.
  2. 10-13 chapitres - l'équipe effectue des transitions sans fin et entre dans des collisions mineures avec l'ennemi. Fadeev Alexander Alexandrovich accorde une grande attention au développement des personnages des personnages principaux, qui se retrouvent souvent dans des situations difficiles.
  3. Chapitres 14-17 - le point culminant de l'action et le dénouement. De tout le détachement, contraint de se battre seul, il ne reste que 19 personnes en vie. Mais l'accent est mis sur Frost et Mechik, qui se retrouvent dans des conditions égales - face à la mort.

Ainsi, dans le roman, il n'y a pas de description héroïque des exploits militaires des gens qui défendent les idées de la révolution. Pour montrer l'influence des événements qui ont eu lieu sur la formation de la personnalité humaine - A. Fadeev s'est efforcé d'y parvenir. La « défaite » est une analyse d'une situation difficile lorsqu'il y a une « sélection de matériel humain ». Dans de telles conditions, selon l'auteur, tout « l'hostile est balayé », et « ce qui a surgi des vraies racines de la révolution... se tempère, grandit, se développe ».

L'antithèse comme dispositif principal du roman

L'opposition dans le travail se produit à tous les niveaux. Cela concerne également la position des camps opposés ("Rouges" - "Blancs"), et l'analyse morale des actions des personnes impliquées dans les événements qui ont servi de base au roman de Fadeev "La Déroute".

Une analyse des images des personnages principaux, Frost et Sword, montre clairement qu'ils s'opposent en tout : origine et éducation, apparence, actions réalisées et leur motivation, relations avec les gens, place dans l'équipe. Ainsi, l'auteur donne sa réponse à la question, quel est le cheminement des différents groupes sociaux dans la révolution.

Gel

Le lecteur fait connaissance avec le "mineur de la deuxième génération" déjà dans le 1er chapitre. C'est un jeune homme qui passe par un chemin difficile

Au début, il semble que Morozka ne comporte que des défauts. Impoli, sans instruction, violant constamment la discipline dans le détachement. Il a fait toutes ses actions sans réfléchir et il considérait la vie comme "simple, imprudente". Dans le même temps, le lecteur remarque immédiatement son courage: lui, risquant sa vie, sauve une personne totalement inconnue - Mechik.

Frost reçoit beaucoup d'attention dans le roman "Rout" de Fadeev. Une analyse de ses actions permet de comprendre comment l'attitude du héros envers lui-même et son entourage a changé. Le premier événement marquant pour lui fut le procès pour vol de melons. Frost a été choqué et effrayé à l'idée d'être expulsé du détachement et, pour la première fois, il donne au "mineur" la parole de s'améliorer, qu'il ne violera jamais. Peu à peu, le héros prend conscience de sa responsabilité envers le détachement, apprend à vivre de manière significative.

L'avantage de Frost était aussi le fait qu'il savait clairement pourquoi il était venu au détachement. Il n'a toujours été attiré que par les meilleures personnes, dont il y en a beaucoup dans le roman de Fadeev "The Rout". Une analyse des actions de Levinson, Baklanov, Goncharenko deviendra la base de la formation des meilleures qualités morales chez l'ancien mineur. Un camarade dévoué, un combattant désintéressé, une personne qui se sent responsable de ses actes - c'est ainsi que Frost apparaît en finale, quand au prix de sa propre vie, il sauve l'équipe.

épée

Absolument différent de Paul. D'abord introduit dans la foule pressée, il ne trouvera sa place qu'à la fin du roman.

L'épée n'est pas introduite par hasard dans le roman de Fadeev "The Rout". Un citadin, instruit et bien élevé, propre (des mots avec des suffixes diminutifs sont souvent utilisés dans la description du héros) - c'est un représentant typique de l'intelligentsia, dont l'attitude envers la révolution a toujours suscité la controverse.

L'épée provoque souvent le mépris d'elle-même. Une fois, il a imaginé l'environnement romantique et héroïque qui l'attendrait pendant la guerre. Lorsque la réalité s'est avérée complètement différente ("plus sale, plus moche, plus dure"), il a connu une grande déception. Et plus Mechik était dans le détachement, plus le lien entre lui et les partisans devenait mince. Pavel n'utilise pas l'opportunité de faire partie du "mécanisme de détachement" - Fadeev les lui donne plus d'une fois. La « déroute », dont les problèmes sont aussi liés au rôle de l'intelligentsia coupée des racines populaires dans la révolution, se termine par la chute morale du héros. Il trahit le détachement, et la condamnation de sa propre lâcheté est rapidement remplacée par la joie du fait que sa "terrible vie" est désormais terminée.

Levinson

Ce personnage commence et termine l'histoire. Le rôle de Levinson est significatif : il contribue à l'unité du détachement, unit les partisans en un tout.

Le héros est déjà intéressant car son apparence (à cause de sa petite taille et du coin, il ressemblait à l'épée d'un nain) ne correspondait en rien à l'image d'un commandant héroïque dans une veste en cuir créée dans la littérature. Mais l'apparence disgracieuse ne faisait que souligner l'originalité de l'individu. L'attitude de tous les héros du roman de Fadeev "The Rout" à son égard, l'analyse des actions et des pensées prouvent que Levinson était une autorité incontestable pour tous les membres du détachement. Personne ne pouvait même imaginer que le commandant doutait, il a toujours servi de modèle à une "race spéciale et correcte". Même le moment où la dernière chose est enlevée aux paysans pour sauver le détachement est considéré par Morozka, par exemple, non comme un vol, semblable au vol de melons, mais comme un acte nécessaire. Et seul le lecteur devient témoin que Levinson est une personne vivante avec des peurs et des insécurités inhérentes à chacun.

Il convient également de noter que les difficultés ne font que tempérer le commandant, le rendent plus fort. Seule une telle personne, selon l'écrivain, est capable de diriger les gens.

L'idée du roman telle que Fadeev la voyait

"La défaite", dont le contenu et le thème sont largement expliqués par l'auteur lui-même, montre comment le vrai caractère d'une personne se manifeste dans le processus d'événements historiques complexes.

Le "grand remake du peuple" concerne des représentants d'âges et de groupes sociaux différents. Certains sortent des épreuves avec dignité, tandis que d'autres révèlent le vide et l'inutilité.

Aujourd'hui, le travail de Fadeev est perçu de manière ambiguë. Ainsi, les mérites incontestables du roman comprennent une analyse approfondie de la psychologie des personnages principaux, d'autant plus qu'il s'agissait pratiquement de la première tentative de littérature post-révolutionnaire. Mais en même temps, il est difficile d'être d'accord avec l'opinion selon laquelle pour le triomphe d'une idée, toutes les méthodes sont bonnes, même le meurtre du Frolov mortellement blessé. Aucun objectif ne peut justifier la cruauté et la violence - c'est le principe fondamental des lois inviolables de l'humanisme, sur lesquelles repose l'humanité.

Le thème du roman de Fadeev "The Rout" est une histoire sur le sort des gens ordinaires, c'est-à-dire sur le peuple, dans l'une des périodes les plus dramatiques de l'histoire russe - pendant les années de la guerre civile. L'écrivain fait d'Ivan Morozov le personnage principal de l'œuvre, que ses camarades appellent Morozka en abrégé. C'est un simple mineur, un homme sans talents particuliers, avec une biographie ordinaire. La participation de Morozka à la guerre partisane pour le pouvoir soviétique en Extrême-Orient contre Koltchak et les Japonais change sa psychologie, conduit à une augmentation de l'autodiscipline et de la conscience de soi, et son estime de soi consciente lui permet de révéler la merveilleuse spiritualité qualités du héros. Par conséquent, l'idée du roman peut être formulée de cette manière: dans les batailles de la guerre civile, de nouveaux lyutes sont élevés, convaincus de la justice des idées communistes et prêts à se battre pour leur mise en œuvre, sans ménager leurs efforts. et même la vie. Le courage, la constance, la volonté de telles personnes sont, selon Fadeev, une garantie de l'invincibilité du pouvoir soviétique.

Dans "Rout", un événement se déroule (la défaite d'un détachement partisan), ce qui est typique du genre de l'histoire, mais cet événement reflète les processus historiques les plus importants de la vie populaire, de sorte que le petit travail d'un événement de Fadeev peut à juste titre être appelé un roman. Dans le même temps, l'auteur s'est concentré non pas sur des scènes de bataille épiques, mais sur la révélation du monde intérieur des personnages, sur des situations dramatiques aiguës dans lesquelles les personnages montrent leur essence sociale. Il s'ensuit que l'originalité de genre de "The Rout" s'est exprimée dans la combinaison de problèmes sociaux et psychologiques.

Fadeev a écrit son travail à une époque où la jeune littérature soviétique était dominée par les masses populaires dans les événements révolutionnaires, et non par un individu, où les signes extérieurs d'un nouveau héros étaient principalement représentés (une veste en cuir et le Mauser d'un commissaire ; esprit de décision sans hésitation intellectuelle chez un héros bolchevik), pas sa forme spirituelle. Dans de telles conditions, la création d'un roman socio-psychologique (une description du monde spirituel d'une personne ordinaire et du processus de «refonte» de son personnage) est devenue une réalisation créative sérieuse de Fadeev. Le roman dépeint deux douzaines de partisans: l'ordonnateur Morozka, le commandant Levinson et son assistant Baklanov, le traître Mechik, l'éclaireur Metelitsa, la sœur de la miséricorde Varya, le peloton Dubov, le docteur Stashinsky, le mineur Goncharenko, le lycéen Chizh, le vieux Pika, Frolov mortellement blessé, ambulancier Kharchenko, peloton Kubrak, un enfant impudent sans nom, que Levinson a forcé à grimper dans une rivière froide pour des poissons étouffés, etc. Tous ont reçu des portraits mémorables dans le roman, des descriptions lumineuses quoique brèves.

Montrer la révolution à travers le caractère d'une personne particulière, c'est-à-dire montrer ce que la révolution a changé chez une personne - c'est la tâche artistique et sociale que l'écrivain s'est fixée et l'a résolue avec succès, car dans le roman, les événements révolutionnaires poussent le la plupart des gens ordinaires à une créativité historique consciente et audacieuse. Les héros positifs dépeints par Fadeev, avant la révolution, n'exécutaient qu'incontestablement les ordres des propriétaires et des divers patrons, et maintenant ils deviennent eux-mêmes des «personnes publiques» (VIII); la vie des autres partisans, et finalement le destin du pouvoir soviétique, en dépendent.

L'idée du roman s'exprime à travers l'antithèse de Frost - Sword. L'auteur décrit de manière cohérente et détaillée leur relation, leurs actions et leurs pensées. D'une part, au cours d'un test de vie, le type de personnalité élevé de Morozka se révèle, qui surmonte progressivement les lacunes de son personnage, réalise l'inadmissibilité de ses actions frivoles (voler des melons, bagarres ivres) et son attitude irréfléchie envers les gens (pour Varya, Goncharenko). D'autre part, au fur et à mesure que l'action du roman se développe, l'insignifiance morale de Mechik, qui s'est retrouvé accidentellement dans un détachement partisan, un égoïste complet qui s'aime plus que tout au monde, mesquin "ses souffrances, ses actions" (XVII) se fait de plus en plus sentir. L'opposition des héros se poursuit jusqu'au dénouement tragique du roman, lorsque le Mechik commet une trahison, fuyant lâchement, et Frost, au prix de sa propre vie, avertit ses camarades de l'embuscade. Ainsi, un simple mineur "au passé difficile" s'avère moralement supérieur à un lycéen cultivé et éduqué Mechik, incapable d'aimer, d'être ami ou de faire des exploits.

En substance, l'épée n'est pas tant nuisible qu'une personne inutile, faible et faible. Les vues élevées lues dans les livres ne sont pas devenues ses convictions. Peu importe à quelle couche sociale il appartient, ses qualités personnelles sont importantes ici. Le personnage de Mechik apparaît dans l'épisode du cochon, que Levinson a décidé d'enlever à une famille coréenne pour nourrir ses partisans : depuis plusieurs jours, ils ne mangent que des craquelins et des baies ramassées dans la taïga. Cela continuera à l'avenir, car il est impossible de trouver de la nourriture dans les endroits reculés de la taïga, où le détachement tente de se cacher de la persécution de Koltchak. Fadeev montre comment Levinson passe par une explication avec un vieux coréen: un vieil homme en pleurs à genoux supplie le commandant de ne pas toucher le cochon, car en hiver toute la famille (enfants, femmes et le vieil homme lui-même) mourra de faim . L'épéiste s'indigne, regardant de loin cette lourde scène, mais une noble indignation ne l'empêche pas de manger son morceau de porc frit chaud (XI).

L'épisode avec le cochon n'a pas fait une impression notable sur Frost, peut-être parce que depuis son enfance, il avait l'habitude de s'affamer et de voir des affamés dans son village minier natal. Malgré cette « insensibilité », ce n'est pas un primitif. Au contraire, contrairement à l'épée, il a un caractère fort et entier; il est fidèle à ses convictions, même s'il ne connaît peut-être même pas le mot. Au début du roman, lors d'une réunion où il a été jugé pour des melons volés, il explique maladroitement ses sentiments à ses camarades : « Et comme Dubov a dit que j'ai déshonoré tous nos gars (déshonorés - O.P.)... mais est-ce vraiment moi, frères!. - a soudainement éclaté de lui de l'intérieur, et il s'est penché en avant, serrant sa poitrine, et ses yeux éclaboussé de lumière, chaud et humide ... - Oui, je vais donner du sang dans la veine pour tout le monde, et pas que la honte ou quoi !.. » (V). Au dernier moment de sa vie, il fait exactement ce qu'il a dit lors de la réunion: il ne pense pas à lui-même, mais aux partisans qui ont roulé derrière lui, lui faisant entièrement confiance, et ont donné un signal concernant l'embuscade de Koltchak.

Une idée sociale importante est portée dans le roman par l'image du communiste Levinson, choisi par les partisans eux-mêmes pour le poste de commandant du détachement. C'est un homme d'une «race spéciale et correcte»: «il comprend tout, fait tout comme il se doit, il ne va pas chez les filles, comme Baklanov, il ne vole pas de melons, comme Morozka; il ne sait qu'une chose - les affaires »(VI). Le service désintéressé envers le peuple exalte l'image de Levinson. Le commandant prend les décisions les plus difficiles (donner du poison au Frolov mourant, tracer un chemin à travers le bourbier, etc.), gère les gens avec souplesse (organise un procès-spectacle sur Morozka afin d'arrêter immédiatement le vol parmi les partisans; imperceptiblement remplace le plan militaire trop risqué de Metelitsa par le sien - prudent et réfléchi), au combat ne se cache pas derrière le dos des autres, mais va devant le détachement (attaque du village où Metelitsa est mort). En un mot, ce n'est pas un formel, mais un vrai chef, il comprend que les partisans lui ont confié leur vie, et cherche à justifier cette confiance : surmontant une faiblesse physique, des douleurs douloureuses au côté, il ne dort souvent pas pendant plusieurs jours, contrôle les postes et patrouilles, s'occupe de la nourriture, du fourrage, des munitions, etc. Et pourtant, il est toujours vivant.

Alexander Alexandrovich Fadeev est un écrivain dont la biographie est très étroitement liée à l'histoire de notre État: la révolution, la guerre civile, la guerre patriotique.

Le roman "Rout" fait référence aux meilleures œuvres d'A. Fadeev des années vingt. Il s'agit d'une œuvre lyrique-épique, où les descriptions et les expériences sont fusionnées dans des détails significatifs, où même les paysages sont romantiques et émotionnels à leur manière. Fadeev a été guidé par la perception de Tolstoï de la phrase dans le roman, par l'approche de Tolstoï à l'image. Mais à la fin, cela s'est avéré être une œuvre romantique et lumineuse. L'élément d'héroïsme et de lyrisme, pour ainsi dire, entre dans l'œuvre dès le début et y reste jusqu'à la fin.

La vigilance psychologique est ce qui caractérise le roman de Fadeev. Voici un exemple. Rattrapée par les Blancs, Metelitsa, d'une nature enjouée, est interrogée par un officier blanc. Metelitsa est clair que la mort l'attend, et tout l'interrogatoire est tout simplement dégoûtant pour lui. Soudain, l'officier, regardant son visage piqué, demande, comme s'il introduisait une fausse note inutile pour Metelitsa d'humanité, de regret, d'espoir fragile, comme s'il les réunissait à travers les barrières: «La variole est-elle malade depuis longtemps? ”

Pourquoi cette question? Pourquoi aléatoire, ne menant nulle part la sentimentalité ? Snowstorm s'énerve, il n'accepte pas une telle attitude, un jeu d'humanisme, une fausse humanisation du duel. Il ne veut pas s'accrocher à la vie, se faire humilier devant l'ennemi : « Il était confus car dans la question du patron il n'y avait ni moquerie ni ridicule, mais il était clair qu'il s'intéressait simplement à son visage grêlé. Cependant, en réalisant cela, Metelitsa est devenue encore plus en colère… »

Et ainsi dans tout. Le vrai détail dans le roman est présenté avec insistance, clairement. Pour révéler son essence, une situation particulière est créée, un amendement à l'intrigue. Le prototype de Levinson était I. M. Pevzner, le commandant du détachement communiste spécial. Les détails de l'apogée du roman - la rencontre du gardien Morozka avec les gardes blancs - sont si proches de la description de l'événement réel dont parlait Fadeev. Il a dit qu'un petit détachement de rouges s'est heurté à une embuscade d'ennemis. En ripostant, les combattants ont donné un signal préétabli et ont sauvé les forces principales.

Dans "Rout", la dernière situation est romantiquement transformée, aiguisée. Frost n'a pas seulement tiré sur les ennemis qui le menaçaient directement: il a sorti un revolver et, le levant bien au-dessus de sa tête pour qu'il soit audible, a tiré trois fois, comme convenu.

La situation réelle est grandement exagérée, transformée, glorifiée - avant les coups de feu, Frost était convaincu que Mechik l'avait vraiment trahi, trahi le détachement: "Il s'est enfui, salaud ...". Le héros éprouve également un sentiment de sa justesse dans ce différend avec un égoïste, un égoïste et un sentiment plus profond de parenté avec les combattants, avec des personnes qui lui faisaient confiance. L'auteur est passé par là. Ces trois plans sont trois points dans les intrigues, dans des dialogues avec Levinson, qui a failli lui retirer son arme après avoir volé des melons, avec Varya, qu'il aimait toujours, et enfin avec Mechik, invulnérable dans les disputes, dans l'art de l'autodéfense .

Le réalisme de Fadeev est un réalisme inspiré du rêve ; ce réalisme a déterminé tout l'art de la concentration de l'action, la netteté des personnages de Levinson, Frost, Metelitsa et leur antipode Mechik.

Comment le réalisme et le romantisme se combinent-ils lorsqu'il s'agit de révéler le personnage de Levinson ?

Le roman met en scène de nombreuses actions, grandes et petites, dans lesquelles ce héros - homme de petite taille, vulnérable aux coups du sort, connaissant, on l'a vu, des doutes et des états d'impuissance - semble suivre le courant, au gré de la volonté d'événements. Les Blancs et les Japonais avancent sur la zone - il emmène le détachement, prépare à l'avance des craquelins de marche. Il demande au Dr Stashinsky de réduire le tourment de Frolov désespérément malade. Il faut nourrir le détachement - il prend un cochon à un paysan coréen. Enfin, pressé par les cosaques dans le marais, il, sauvant le détachement, ordonne la construction d'une porte. Dans la vie de tous les jours, soit il rééduque Morozka, qui est capable de voler des melons sur des melons, soit il écoute attentivement les aveux de Mechik, s'émerveillant d'une chose : quel ensemble de simple fierté, conscience de son exclusivité, manque de respect pour les mineurs partisans, pour Morozka et Metelitsa vit en lui. "Et voilà... eh bien, du porridge !" pensa Levinson.

À l'un des moments, Levinson, comme le Christ martyr, surmonte soudainement les douleurs et les souffrances de son corps mortel et ressent une poussée de forces extraordinaires, "l'élevant à une hauteur inaccessible". Certes, l'écrivain fait une réserve, sauvant le héros de toute ressemblance avec le Messie surnaturel : « Et de cette vaste hauteur humaine terrestre, il dominait ses maux, sur son corps faible... » Mais cette hauteur et cette domination sont, en un certain sens, surnaturel, généré par l'Idée, demain, le rêve. En fait, tout le temps à Levinson il y a une conscience du caractère inévitable de son chemin terrestre. D'un côté, il voit toute la misère et la misère de la vie d'un vieil homme décrépit, vivant dans la misère et la crasse. D'autre part, il voit un monde différent, est capable de renforcer sa volonté de gagner, de surmonter cette pauvreté de la vie.

Quel est le sens de cette lutte, révélatrice de la vitalité de Frost and Sword ?

Le personnage de Frost, l'infirmier de Levinson, est peut-être le personnage folklorique le plus vivant du roman. Le héros parcourt un chemin difficile sous le regard spirituel du lecteur : de l'insouciance, de l'irresponsabilité devant le détachement, devant les mineurs à un haut sentiment de fraternité, à la compréhension de sa privation amoureuse. Mais si la vie psychologique de Levinson est soit cachée, soit figée dans ses formules de citation sur l'homme nouveau, alors Frost se révèle dans des actions apparemment irréfléchies, dans des situations dramatiques, dans des rebondissements.

C'est dans cette juxtaposition de héros que réside la grande vérité du roman. Il semble que Frost, qui ne pense à rien de sérieux, ne connaisse pas sa propre personnalité, l'ayant clairement oubliée, à la fin du roman nous apparaît comme une personne complètement différente.

Fadeev a défini l'idée principale du roman comme suit: "Dans la guerre civile, la sélection du matériel humain a lieu ... Tout ce qui est incapable de combattre est éliminé ... Les gens sont refaits."

Une telle altération s'est produite avec tous les héros de cette œuvre. Aussi controversée que soit l'évaluation de la guerre civile à partir de la position actuelle, le mérite incontestable de Fadeev est qu'il a montré la guerre de l'intérieur.

Le matériel de présentation peut être utilisé dans le processus d'étude du roman "Defeat". La présentation examine l'histoire de l'écriture du roman "La Déroute", les problèmes du roman, l'intrigue et la composition, les personnages du roman : Morozka, Levinson, Mechik. Le matériau peut être utilisé partiellement ou sélectivement.

Télécharger:

Aperçu:

Pour utiliser l'aperçu des présentations, créez un compte Google (account) et connectez-vous : https://accounts.google.com


Légendes des diapositives :

A.A. Fadéev. Le roman "Rout" 1927 Accompagnement aux cours de 11e année Professeur Teterina L.N.

A. Fadeev. Photo de 1932 avec une inscription dédicatoire Dans l'essai "Communiste spécial" (1938), Fadeev rappelle comment, à l'automne 1919, il rencontra pour la première fois un détachement de partisans rouges en Extrême-Orient et leur commandant. La participation à la vie de combat de ce détachement de partisans, la communication directe avec les combattants et le commandant ont donné à l'écrivain beaucoup de matériel pour le roman Defeat.

Caractéristiques générales Le roman est basé sur les impressions personnelles de l'auteur en 1919, lorsqu'il était combattant dans un détachement de partisans. Il y a 17 chapitres dans le roman, qui peuvent être divisés en 3 parties : - Les éléments de la masse et ses représentants individuels. - Rééducation, élimination de la révolution extraterrestre - Le résultat de cette rééducation.

Intrigue L'action se déroule dans la taïga extrême-orientale. Le roman raconte la défaite du détachement partisan de Levinson. Le roman dépeint fidèlement la réalité et transmet en même temps l'attitude enthousiaste de l'auteur envers cette réalité. Il n'y a pas de discours bruyants et de phrases révolutionnaires sonores dans le roman, et il n'y a pas de batailles victorieuses avec l'hydre de la révolution. Il y a du sang et de la sueur, des jurons irrités, une vie sans fioritures et la mort du détachement.

L'auteur croyait: "... dans une guerre civile, une sélection de matériel humain a lieu, tout ce qui est hostile est balayé par la révolution, tout ce qui est incapable d'une véritable lutte révolutionnaire, tombant accidentellement dans le camp de la révolution, est éliminé, et tout ce qui a surgi des vraies racines de la révolution, des millions de personnes, se tempère, grandit, se développe dans ce combat. Il y a une énorme transformation des gens.

Problèmes 1. Le problème de la rééducation d'une personne dans le feu de la lutte révolutionnaire. 2. Le problème de l'humanisme socialiste. 3. Le problème du rôle et de la place de l'intelligentsia dans la lutte révolutionnaire.

Les héros du roman Le détachement de Levinson sont comme "l'arche de Noé", dans laquelle seuls les dignes ont une place, comme le berger Metelitsa, les mineurs Oaks, Morozka et l'assistant de Levinson Baklanov. Et les "gens superflus", tels que Chizh, Pika, Mechik, sont rejetés par la révolution. Parmi tous les héros, Fadeev en distingue trois. Voici Frost, Levinson, Mechik. En les présentant, Fadeev cherche à combiner les traditions de représentation des héros de L. Tolstoï et de M. Gorki

Frost (Morozov Ivan) est un mineur de deuxième génération. Hero a 27 ans; Décrivez son apparence. Dès l'âge de 12 ans, Morozka a travaillé à la mine, "n'a pas cherché de nouvelles voies, mais a suivi les anciennes voies déjà vérifiées". Sur le front de la Première Guerre mondiale, six fois blessé, deux fois atteint d'obus. De retour du front, il se marie. "La vie lui semblait simple, sans complication, comme un concombre rond de Murom." Au début du roman, Morozka est l'infirmier capricieux de Levinson, partant à contrecœur avec une lettre au détachement partisan de Shaldyba.

Comment commence la rééducation de Frost ? 1. Scène de cour. 2. Jalousie pour le "Mechik propre". 3. Imitation de Dubov, Goncharenko. 4. Scène au passage à niveau. Frost réveille la conscience de classe, l'estime de soi, le désir d'être comme de vrais combattants de la révolution.

La mort de Frost 1. Comment Frost est-il mort ? 2. Pourquoi Frost est-il mort ? 3 Que voulait prouver l'auteur en prenant Morozka comme exemple ? Frost a été rééduqué sous l'influence de la révolution et est devenu un combattant conscient

En utilisant l'exemple de Morozka, Fadeev montre le processus de "remaniement énorme" et de "rééducation" des gens. Frost est venu au détachement avec tout le monde, et le pire pour lui est de rester en dehors de l'équipe. Levinson le comprend bien lorsqu'il organise un procès-spectacle contre Morozka.(Ch. 5) Les changements internes chez le héros commencent par un sentiment de jalousie et d'hostilité de classe envers Mechik. Ces changements affectent le comportement de Morozka au passage et au départ pour le peloton. Et puis, peu à peu, Frost s'engage sur une route claire, le long de laquelle seules les «bonnes personnes» vont et qui le mène à une mort héroïque. (ch.17)

Mechik Pavel - un jeune homme diplômé du gymnase, blond, aux cheveux bouclés. Le personnage est dominé par des traits infantiles. Captivé par des illusions romantiques, Mechik rejoint le Parti Socialiste-Révolutionnaire Maximaliste et est envoyé au détachement partisan de Shaldyba. L'épée aspire à des actes héroïques "livres", mais dans la vie, tout n'est pas si ...

Sword's Disappointment «Les gens autour de lui n'avaient rien à voir avec ceux créés par son imagination débridée. Celles-ci étaient plus sales, plus lice, plus dures et plus directes. Ils se volaient les cartouches de l'autre, se maudissaient avec une obscénité agacée pour chaque bagatelle, et se battaient dans le sang pour un morceau de saindoux. Ils se moquaient de Mechik pour toutes les raisons. "Un fainéant et a demandé" - alors ils l'ont surnommé dans le détachement

Le destin de Sword 1. Sword traverse une série de petites trahisons: il a déchiré le portrait d'une "fille aux boucles blondes", a condamné à mort son cheval Zyuchikha, a succombé au hideux Chizh de Varya. 2. Mechik condamne toutes les décisions difficiles de Levinson, mais "il a mangé le cochon avec tout le monde, parce qu'il avait faim". 3. Un sentiment de solitude, du ressentiment envers tout le monde, un apitoiement aigu sur soi - tout cela donne lieu à une pensée: quittez le détachement le plus tôt possible.

La touche finale En patrouille devant tout le monde, Mechik a été le premier à tomber sur l'ennemi. Au lieu d'avertir le détachement, comme convenu, il abandonna son cheval et s'enfuit, trahissant ainsi les partisans. Et seul Frost, au prix de sa vie, les a dans une certaine mesure sauvés de la destruction complète. Que voulait dire l'auteur avec l'image de l'Epée ? "C'est un homme petit et lâche, et ses souffrances sont superficielles, petites, insignifiantes." C'est ainsi qu'il traita avec l'intelligentsia.

Levinson Joseph (Osip) Abramovich - commandant d'un détachement de partisans. On sait de la biographie du héros qu'il est le fils d'un marchand de meubles d'occasion. La principale caractéristique du portrait est "les yeux bleus comme des tourbillons", "les yeux surnaturels de Levinson, profonds et grands, comme des lacs". On dit du héros qu '"il était extrêmement patient et persistant, comme un vieux loup de la taïga".

De nombreuses caractéristiques de Levinson suscitent la sympathie du lecteur: la capacité de ressentir et de comprendre subtilement les autres, la foi en ses partisans, le rêve d'une personne merveilleuse, forte et gentille, la capacité d'assumer les plus difficiles, d'être responsable des autres.

Levinson se produit dans différentes situations.C'est une personnalité déjà établie, un bolchevik convaincu, il semblait à tout le monde dans le détachement être un homme "d'une race spéciale et correcte". Il ne connaît que le métier. Sa tâche est de garder l'équipe en tant qu'unité de combat. Ici, il se transforme en "une force se tenant au-dessus du détachement." Pour accomplir la tâche principale, Levinson ne considère rien ... (Chapitre 11)

Chapitre XI - trois situations problématiques 1. L'histoire avec le gars au bord de la rivière, quand Levinson pouvait utiliser des armes 2. L'histoire avec la famille coréenne, quand Levinson prend le dernier cochon des pauvres. 3. L'histoire avec Frolov, lorsque Levinson, avec Stashinsky, décide d'empoisonner Frolov blessé.

Humanisme socialiste Comment Levinson résout-il ces problèmes ? Qu'est-ce que le concept d'« humanisme socialiste » ? Que pensez-vous de ce genre de résolution de problèmes ? Que pense l'auteur des décisions de Levinson ? L'auteur justifie Levinson et même exalte et romantise

Chapitre XVI "Le bourbier" "Et soudain il apparut vraiment parmi eux, au centre même du désordre humain, leva une torche allumée à la main, illuminant son visage barbu d'une pâleur mortelle aux dents serrées..." À qui nous fait-il penser ?

Physiquement faible et extérieurement discret, Levinson traverse le chemin difficile d'un combattant pour une idée, perdant des personnes proches de lui, les combattants de son détachement, en cours de route. La position de l'auteur ici est complètement ouverte: non seulement il sympathise avec Levinson, mais l'élève au rang de héros romantique qui, comme Danko, sort son peuple de l'encerclement, perdant la majeure partie du détachement, mais complétant le principal tâche.

Le sort de Levinson Frost, Metelitsa, Cormorans et bien d'autres jeunes et pas très partisans meurent. Levinson reste en vie "pour remplir ses devoirs". L'idée de la possibilité d'en sacrifier un ou plusieurs au nom de la victoire future de la révolution et du bonheur futur du peuple a gagné.

Mais le roman se termine sur une note optimiste.(Ch. 17) Il fallait vivre et remplir ses devoirs

La « déroute » est devenue un attribut indispensable de la critique de la perestroïka, bien qu'elle ait été très appréciée non seulement par les publications du parti : « Ce roman a été écrit... pas du tout selon le schéma habituel, selon lequel des dizaines et des centaines d'histoires et de romans sont composé et écrit par de nombreux écrivains prolétariens.