L'ancien chef d'équipe, Sergei Netievsky, a été expulsé de l'équipe: des collègues et amis autrefois inséparables se disputaient de l'argent.

"Afficher les boulettes de l'Oural" / TASS

Les Ekaterinbourgeois, qui ont choisi les chemises orange comme uniforme, se sont réunis en 1993 à la base des équipes de construction étudiantes de l'Institut polytechnique de l'Oural. Il y en avait 12, comme des apôtres - Andrey Rozhkov, Dmitry Brekotkin, Dmitry Sokolov et d'autres. Sergey Svetlakov a été retiré de l'équipe Park of the Current Period. En 1994, Sergei Netievsky est venu. Ils ont créé l'équipe combinée USTU-UPI, se faisant appeler "boulettes de l'Oural", ont commencé à jouer au KVN et ont remporté la Major League en 2000. Puis ils prirent quelques tasses et commencèrent à penser à continuer le voyage.

Sergueï Netievski. Photo : chaîne STS

C'est alors que Sergei Netievsky a pris le contrôle du navire. Tout le monde le considérait comme un bon capitaine de navire, une personne qui pouvait promouvoir et vendre le projet à la télévision. Sergey Isaev, qui a remplacé plus tard Netievsky, et Dmitry Sokolov, et Dmitry Brekotkin ont déclaré à l'unisson que ce n'était pas en vain que Sergey est devenu le producteur de l'équipe.

C'était son idée d'aller à la TNT avec l'idée de l'émission. Le projet humoristique "Show News" n'a pas duré longtemps et a été un échec, mais c'est cette mauvaise expérience qui a permis aux gars de rester longtemps assis sur la chaîne STS.

Vivre pour le profit

"Les boulettes de l'Oural" ont mis en place une composition sérieuse et ont commencé à éviter les programmes de concerts. En 2009, ils ont été invités par STS. Plus précisément, c'est Sergei Netievsky qui n'a pas abandonné ses tentatives de vendre le projet - et il l'a fait avec beaucoup de succès. L'équipe a commencé à enregistrer des émissions directement lors de leurs concerts. Un humour pas trop multicouche, mais compréhensible, interactif avec le public dans la salle, des visages reconnaissables - c'est tout le secret du succès. De plus, Pelmeni a continué à tourner. 130 personnes (!) travaillent sur le spectacle - auteurs, réalisateurs, équipe de tournage, maquilleurs...

En 2013, les boulettes de l'Oural ont grimpé à la 15e place sur la liste Forbes. Et là où il y a de grosses sommes, il y a de gros conflits. Hélas, même entre vieux amis.

Au fond du tribunal

En 2015, l'équipe a été soudainement dirigée par Sergey Isaev. La révolution se passa sans effusion de sang. Après tout, dix participants aux boulettes de l'Oural sont les fondateurs du projet - ici. Il s'est avéré qu'au moment du changement de pouvoir à Pelmeny, Netievsky a organisé à lui seul la tournée de l'équipe - il était le producteur général d'Idea Fix Media et le fondateur de First Hand Media. Ce sont les entreprises qui ont publié les projets des "boulettes de l'Oural" et qui ont participé aux activités de tournée de l'équipe. Tous les revenus des émissions de télévision sont venus à la tirelire de ces entreprises. L'affirmation clé était la suivante: Netievsky "a reçu des revenus de la vente de l'émission aux chaînes de télévision, les cachant à l'équipe pendant trois ans".

Produire du travail est un travail énorme sur la production du spectacle ! Et les gars n'ont rien fait en tant que producteurs

Mais le producteur déplacé n'est pas du tout gêné par cela. « Comme si tout ce que la société de production et moi, en tant que producteur, avons gagné, devait être partagé avec l'équipe ! Sergei Netievsky est surpris. — Produire une œuvre est un énorme travail sur la production du spectacle. Les gars n'ont rien fait en tant que producteurs. L'équipe remplissait les fonctions d'acteurs et de scénaristes, la société de production a donc conclu des contrats avec eux, comme avec les acteurs et les auteurs. Et ils ont été payés pour chaque épisode de notre émission."

L'avocat de Pelmeni Yevgeny Orlov a assuré que l'ex-producteur avait volé "pas une somme fondamentalement énorme, plusieurs millions de roubles". Netievsky a lancé une attaque de représailles - au tribunal. Il précise qu'il a été révoqué, d'une part, sans quorum de vote et, d'autre part, non avisé de la date de la réunion 30 jours à l'avance. Le tribunal a réintégré le producteur dans ses fonctions et a exigé 300 000 roubles de ses anciens collègues en sa faveur - pour les frais de justice. Après cela, Netievsky a de nouveau été licencié et il a de nouveau prouvé la violation des droits. Réalisant que la bouillie avec des "boulettes de l'Oural" ne peut plus être cuite, à l'automne 2016, Sergey est parti volontairement.

L'équipe a déposé un recours collectif auprès du tribunal d'arbitrage de Moscou et a exigé qu'ils conservent les droits sur la marque Ural Pelmeni, et non sur Netievsky. Le tribunal a refusé. Après cela, Sergei a transféré à l'équipe le droit sur deux marques de boulettes de l'Oural, demandant une somme symbolique de deux roubles.

Mais le litige ne s'est pas arrêté là.

Car les droits des performances appartiennent à tous les acteurs de l'émission télévisée. Cependant, jusqu'en 2015, Netievsky était également parmi eux, et après 2015, non. Par conséquent, l'équipe essaie de négocier avec Sergey comment partager les droits, le capital gagné, le site Web et les actions du projet.

Divorces par million

"Maintenant, je produis une émission dans laquelle des équipes de "déjà Moscovites" et de "venus en grand nombre" s'affrontent sur la chaîne Moscou 24", explique Sergey Netievsky. - En collaboration avec l'Union de la jeunesse russe, je suis engagé dans le festival panrusse STEM, à partir duquel je veux faire une émission de télévision. Et depuis un an, les auteurs et moi écrivons le scénario du film "9 mars".

Les "raviolis de l'Oural" participent également au processus du film. Il n'y a pas si longtemps, dont les héros ont gagné 43 millions de roubles et ont décidé de fuir leurs proches pour ne pas partager. Peut-être que c'est un bonjour à un ancien ami. Peut-être un message symbolique pour tout le monde.

Quoi qu'il en soit, Sergei Netievsky vit désormais seul. Il s'est séparé de sa femme il y a deux ans après 18 ans de mariage. Le producteur réfute l'information selon laquelle depuis le divorce, il a accumulé 1,5 million de roubles de pension alimentaire. Il a déménagé son fils aîné Ilya à Moscou, le gars va à l'école et ne veut pas rentrer chez lui, comme l'assure son père. Le deuxième fils Ivan et sa fille Masha vivent à Ekaterinbourg avec leur mère.

Maintenant, Andrey Rozhkov est légalement le directeur des boulettes de l'Oural.

L'ancien kaveenshchik, directeur des "boulettes de l'Oural" Alexei Lyutikov a été retrouvé mort aujourd'hui à l'hôtel Angelo à Ekaterinbourg. Comme l'a dit une source à Life, le directeur des "raviolis de l'Oural" est entré dans la chambre le 2 août et depuis lors, il n'a pratiquement pas quitté le bâtiment de l'hôtel. Au même moment, des dizaines de bouteilles d'alcool ont été retrouvées dans la pièce.

Selon la source de Life, aucune trace de mort violente n'a été retrouvée sur le corps de l'homme. Dans le même temps, l'enquête vérifiera toutes les versions possibles de la mort de Lyutikov. Y compris ceux qui peuvent être associés aux résultats d'une névrose prolongée. Le fait est que pendant près de six mois, l'homme a été plaignant dans un procès pour le droit d'utiliser la marque de boulettes de l'Oural.

Les activités du talk-show populaire sont gérées par deux sociétés: Ural Pelmeni Production et Ural Pelmeni Creative Association.Les acteurs de l'émission sont copropriétaires des deux sociétés - Andrey Rozhkov, Dmitry Sokolov, Sergey Isaev, Dmitry Brekotkin, Vyacheslav Myasnikov , Maxim Yaritsa et d'autres Lyutikov ont travaillé comme directeur général de la société "Production de boulettes de l'Oural." Jusqu'à l'automne 2015, la "Creative Association" était dirigée par Sergei Netievsky, également un ancien "boulette".

Netievsky a été démis de ses fonctions en 2015 à la suite d'une assemblée des participants (selon les documents constitutifs, tous les membres de l'équipe qui, à un degré ou à un autre, détiennent une participation dans l'entreprise ont le droit de vote). Dans le même temps, Netievsky a continué à se produire en nombre en tant qu'artiste. Officiellement, Lyutikov a ensuite déclaré que la suppression de Netievsky était une simple décision de gestion visant à accroître l'efficacité de l'émission.

Netievsky, cependant, n'a pas abandonné et, en juin 2016, a contesté son propre licenciement devant le tribunal. Le tribunal a invalidé le protocole de la réunion, à la suite de quoi Netievsky a été démis de ses fonctions. En conséquence, Netievsky a été réintégré en tant que directeur.

Les "boulettes" ont été poursuivies non seulement pour des positions, mais aussi pour des marques. En mars 2016, Lyutikov, avec les acteurs, a déposé une plainte dans l'arbitrage de la capitale contre la société Fest Hand Media de Netievsky. À un moment donné, "pelmeni" a conclu un accord avec elle sur l'octroi de droits exclusifs sur la marque "Boulettes de l'Oural". Cependant, dans leur procès, les acteurs et Lyutikov ont demandé que le contrat soit déclaré invalide.

Lyutikov, après le départ de Netievsky, a déclaré qu'il s'était approprié les droits exclusifs sur la marque verbale "Boulettes de l'Oural": la marque, a-t-il souligné, devrait appartenir à l'équipe.

En juillet, les parties se sont presque réconciliées. L'avocat de Netievsky a déclaré que son client était prêt à accepter un accord de règlement. Cependant, la décision finale n'a pas été prise: l'avocat de Lyutikov a déclaré qu'il devrait consulter le client. En conséquence, le tribunal a ajourné l'affaire jusqu'en octobre 2016. Lors de la réunion de l'automne, l'opinion de Lyutikov en tant que plaignant concernant l'accord de règlement devait être présentée.

Partout sur Internet, la nouvelle de l'effondrement des "boulettes de l'Oural" préférées de tous marche. Depuis 9 ans, l'une des meilleures équipes de KVN divertit les téléspectateurs avec son émission humoristique du même nom. Mais que se passe-t-il maintenant dans le groupe ? Cette hypothèse a commencé à émerger il y a longtemps, mais elle a été rafraîchie par l'absence d'une partie de l'équipe aux concerts de juillet.

Les boulettes de l'Oural ont éclaté en raison de la poursuite d'anciens conflits en 2018

En raison de conflits internes au sein du groupe, un énorme battage médiatique a éclaté à propos de l'effondrement des boulettes de l'Oural. Tout a commencé en 2015, avant quoi Sergey Netievsky était le directeur de l'équipe. Et la même année, le groupe de comédie a tenté de renvoyer Netievsky car, à leur avis, il a commencé à consacrer moins de temps au projet.

À la suite de ce conflit, la filiale de l'ex-directeur a écrit une déclaration à la police pour traduire le prochain directeur, Sergei Isaev, en responsabilité pénale. En conséquence, par une ordonnance du tribunal, la décision de l'équipe de changer de directeur a été déclarée invalide. Mais toujours, depuis 2016, le capitaine de l'équipe Andrey Rozhkov a commencé à occuper ce poste.

Mais en 2018, ce poste a été transféré à Natalia Tkacheva, ce qui montre à son tour l'attitude de Rozhkov concernant la participation aux activités de l'équipe.

Les boulettes de l'Oural se sont effondrées à cause d'un nouveau projet de Rozhkov et Myasnikov en 2018 ?

La nouvelle de l'effondrement des boulettes de l'Oural est alimentée par l'émergence d'un nouveau projet solo appelé Your dumplings. La principale raison de l'excitation des fans était l'absence d'une partie de l'équipe lors des concerts organisés dans les villes du sud du pays. Andrei Rozhkov et Vyacheslav Myasnikov, ayant dévié de l'équipe, ont commencé leurs propres tournées.

Mais pour le moment, le nouveau spectacle n'est pas à la hauteur des attentes des artistes. Ayant du mal à récupérer une partie de la salle louée, les comédiens organisent des concerts avec une attitude positive, ne plaisantant que sur leur situation. L'une des principales raisons du manque de salles pleines est le prix d'un billet, il mord le portefeuille de ceux qui le veulent. Il ne reste plus qu'à deviner s'il reviendra dans son équipe ou poursuivra indéfiniment ses activités en solo.

Le mythe de l'effondrement des boulettes de l'Oural en 2018 a été dissipé

En apprenant l'effondrement des boulettes de l'Oural, Yulia Mikhalkova s'est empressée de réfuter le malentendu existant. Après avoir lu dans le journal que l'équipe s'était enfuie, la star de l'émission a fait part au public de sa surprise. Selon elle, l'équipe est toujours ensemble et ne va pas se disperser. Et l'absence de participants s'explique par d'autres projets dans lesquels ils sont impliqués.

Beaucoup sont sûrs que la nouvelle de l'effondrement de l'équipe humoristique résulte de la poursuite du conflit avec Sergei Netievsky. Les parties réclament depuis longtemps le droit de posséder les sorties de l'émission de boulettes de l'Oural, présentées par l'équipe sur la chaîne STS depuis 2009. Le conflit n'est toujours pas résolu et les parties n'ont pas encore décidé à qui appartiendrait la marque.

Comme il arrive souvent que les désaccords internes ne soient pas divulgués au public, en restant au sein de l'équipe, on ne peut qu'espérer les paroles de Yulia Mikhalkova concernant l'intégrité de l'équipe.

Le contexte

MOSCOU, 15 janvier - RAPSI. Le tribunal d'arbitrage de Moscou a de nouveau rejeté la demande de Fest Hand Media LLC, détenue par l'ancien directeur d'Uralskiye Pelmeni LLC Sergey Netievsky, d'invalider l'accord sur l'utilisation de 73 épisodes d'une émission télévisée filmée en 2012-2015, rapporte RIA URA le mardi RU.

L'affaire est à nouveau examinée, car le 26 juin 2018, le tribunal arbitral du district de Moscou a renvoyé ce différend pour un nouvel examen. La Cour de cassation a annulé les actes judiciaires précédemment adoptés dans cette affaire.

Le 16 mars 2018, la neuvième cour d'appel arbitrale a invalidé le contrat de licence aux termes duquel Idea Fix Media LLC (le demandeur est le fondateur de cette structure avec une participation de 50% dans le capital autorisé) accordé à Ural Pelmeni Production LLC (UPP) le droit d'utiliser et de traiter ces versions archivées du programme.

Comme l'a souligné la requérante, Idea Fix Media, qui détient les droits exclusifs sur les versions originales du programme Ural Pelmeni, n'avait aucune nécessité, y compris financière, de fournir à la société Ural Pelmeni Production les droits sur les archives de l'émission télévisée pour ses traitement en vue de créer une œuvre dérivée dont les droits exclusifs appartiendront désormais à UPP.

Selon le demandeur, cette transaction a été faite au détriment de ses intérêts et l'autre partie à la transaction aurait dû le savoir.

La Cour d'appel a accepté les arguments du demandeur. La société Idea Fix Media et son PDG Evgeny Orlov, contournant l'interdiction d'accorder une licence exclusive, ont transféré les droits de retravailler les programmes originaux afin de créer une œuvre dérivée indépendante, qui a ensuite été transférée à STS JSC, indique la décision de justice.

En outre, les défendeurs n'ont pas fourni au tribunal la preuve de la faisabilité économique du contrat litigieux, a souligné l'arbitrage.

Conflit de marque et changement de leadership

En août 2017, la Cour des droits de propriété intellectuelle (DPI) a confirmé le refus de la demande de TO Uralskiye Pelmeni LLC contre Fest Hand Media d'invalider l'accord sur l'aliénation des droits exclusifs sur la marque Uralskiye Pelmeni.

L'association créative a fait appel auprès du CIP contre la décision du tribunal arbitral de Moscou du 13 mars 2017 et la décision de la cour d'appel du 12 mai 2017. Auparavant, Alexey Lyutikov, ancien directeur général d'Ural Pelmeni Production LLC, avait déclaré que le défendeur s'était illégalement approprié les droits exclusifs sur la marque verbale Ural Pelmeni, la marque contestée devant appartenir à l'équipe.

Le tribunal de première instance a estimé que le demandeur n'avait pas indiqué en quoi l'invalidation du contrat conduirait à la restauration de ses droits et quels étaient ses droits et intérêts légitimes violés par l'opération contestée.

En octobre 2016, le tribunal arbitral de la région de Sverdlovsk a satisfait à la demande de Netievsky, directeur de TO Uralskiye Pelmeni, concernant l'illégalité de son renvoi.

A l'appui des prétentions énoncées, la demanderesse a indiqué que le 23 juin 2016, s'est tenue une assemblée générale des participants de la LLC, qui a confirmé certaines décisions de l'assemblée collective du 14 octobre 2015. Les pouvoirs de Netievsky en tant qu'administrateur ont également été résiliés et il a été décidé de nommer Sergey Isaev à ce poste.

Étant donné que, comme Netievsky l'a indiqué dans la déclaration, les décisions de la réunion initiale du 14 octobre 2015 sont nulles, ce qui a été établi par la décision du tribunal d'arbitrage de la région de Sverdlovsk du 6 juillet 2016, les décisions de l'assemblée générale de la LLC du 23 juin 2016 sont également nulles. La décision de justice indique que Netievsky n'a pas été informé de la date, du lieu, de l'heure et de l'ordre du jour de la réunion contestée en temps opportun. De plus, il n'a pas reçu le procès-verbal de la réunion controversée du fait qu'il ne lui a pas été envoyé.

Lyutikov avait précédemment déclaré que la décision de changer de directeur était une simple décision de gestion qui augmenterait l'efficacité de la LLC. Sergey Isaev est devenu le nouveau PDG de l'association créative en octobre 2015. Selon les documents fondateurs, tous les membres de l'équipe qui, à un degré ou à un autre, détiennent une part dans l'Oural Pelmeni, ont le droit de vote.

Ajouter au blog

Code de publication :

Le tribunal arbitral de Moscou a de nouveau rejeté la demande de Fest Hand Media LLC, détenue par l'ancien directeur d'Uralskiye Pelmeni LLC, Sergey Netievsky, d'invalider l'accord sur l'utilisation de 73 épisodes de l'émission télévisée filmés en 2012-2015.

Sergei Netievsky n'a pas exclu son retour aux "boulettes de l'Oural".

Le différend entre les "boulettes de l'Oural" et leur directeur (ou non le directeur - ici les versions des parties diffèrent) Sergey Netievsky est devenu l'un des sujets les plus brûlants de ces derniers mois. Après plusieurs décennies de coexistence, les parties sont allées en justice pour régler leur relation.

Les avocats ont fait des déclarations bruyantes. Par exemple, un représentant de "Dumplings" a accusé Netievsky de ne pas avoir réellement travaillé et, en réponse, il a reçu une accusation selon laquelle Sergei Isaev avait en fait capturé l'émission.

La première instance a déjà mis fin à l'un des différends - l'arbitrage de Sverdlovsk a décidé que Sergei Netievsky devait être réintégré en tant que directeur des boulettes de l'Oural. Mais ce n'est qu'une première instance et il est possible que sa décision soit portée en appel.

Demain, le tribunal arbitral poursuivra la procédure sur un autre procès : Ural Pelmeni exige que First Hand Media (propriété de Sergey Netievsky) restitue les droits sur la marque de l'émission. Nous avons parlé avec Sergei Netievsky et écouté sa version de ce qui se passe.

- Vos avocats ont déclaré que l'été dernier, une sorte de conflit avait éclaté dans les "raviolis de l'Oural". Quelle en était la raison ? classe="_">

– En effet, nous avions des avis différents quant à l'endroit où déplacer le spectacle. Je pense que chaque projet doit être mis à jour. Depuis 2009, en tant que producteur qui a amené le spectacle « Ural dumplings » à STS, j'ai été constamment impliqué dans la formation et la mise à jour du projet : graphismes, décors, techniques de tournage, montage, etc., pour le rendre pertinent et moderne.

Un fort conflit dans les "boulettes de l'Oural" a éclaté plus de 20 ans après la création de l'équipe.

J'avais différentes propositions pour le développement "Dumplings". Par exemple, pour que chacun fasse son propre projet, ou pour faire un projet avec de jeunes comédiens, qui, pour commencer, devraient être inclus dans notre spectacle, faire des documentaires et des longs métrages. Mais les gars n'ont pas accepté ces idées et nous avons eu des différences créatives et organisationnelles.

- Pouvez-vous déchiffrer ce que vous appelez les "différences créatives" ? classe="_">

– Nous avons toujours discuté des problèmes de développement avec toute l'équipe. En conséquence, nous avons décidé de faire une pause, avons essayé de discuter de nos différences et, au printemps, j'ai appris les premiers procès.

- Sergei Isaev, lorsqu'ils ont annoncé la rupture des relations avec vous à l'automne, il a souligné que vous étiez très occupé par vos projets à Moscou. classe="_">

- J'ai vraiment des projets que je rêvais depuis longtemps de réaliser. Et pendant cette pause, j'ai commencé à les rendre plus actifs. Mais j'ai toujours été impliqué à la fois dans les "raviolis de l'Oural" et dans mes propres projets.

- On m'a dit que les désaccords n'étaient pas seulement créatifs, mais aussi financiers. classe="_">

- Bien sûr, là où il y a de la créativité télévisuelle, il y a aussi de la finance.

- Connaissez-vous Alexei Lyutikov, qui dirige la société Ural Pelmeni Production ? classe="_">

- Oui, familier. Il m'a rejoint chez First Hand Media en 2014 en tant que producteur exécutif. Et je lui ai confié la production du spectacle "Boulettes de l'Oural", enseigné et montré comment et quoi faire, partagé les secrets et l'expérience de la création du spectacle, accumulés pendant cinq ans. Il était avec l'entreprise jusqu'à l'automne 2015. Mais ensuite nous avons eu des désaccords avec lui, car je n'étais pas satisfait de la qualité de son travail sur la création d'un nouveau projet "Des Pères et Ces".

- Ils disent que c'est Alexei Lyutikov qui est devenu le mécanisme de départ du conflit. Il aurait persuadé Sergei Isaev et d'autres membres de l'équipe de produire une émission sans vous. C'est vrai? classe="_">

- C'est clair que depuis 20 ans on a eu pas mal de disputes dans l'équipe. Et Alexey Lyutikov pourrait théoriquement amplifier ces différences et se proposer comme nouveau producteur de l'émission "Ural dumplings". De plus, il a appris de l'intérieur comment le spectacle est fait.

- Ce jeudi prochain, l'arbitrage de Moscou examinera le procès des "boulettes de l'Oural" contre votre société First Hand Media : ils exigent de vous retirer la marque de l'émission. Autant que je sache, il y a une marque textuelle et une marque graphique. classe="_">

– Vous avez des connaissances juridiques. En effet, il y a un texte, et il y a une marque graphique. En 2015, les avocats et les dirigeants des sociétés productrices de l'émission (First Hand Media et Idea Fix Media) ont engagé une procédure technique de regroupement de marques.

Sergey Isaev (à gauche sur la photo) est désormais en charge des boulettes de l'Oural, mais le directeur de jure est Sergey Netievsky.

Le fait est que depuis 2012, c'est le logo graphique "Ural dumplings" développé par First Hand Media qui a été utilisé lors d'émissions télévisées et lors de concerts. Et il n'était protégé d'aucune façon, il n'était pas enregistré auprès de Rospatent. La société de production a combiné ces deux signes pour supprimer les risques par rapport à la chaîne et aux autres partenaires.

- Il y a une opinion selon laquelle lorsque vous avez quitté Pelmeni, vous avez simplement enlevé la marque en même temps. classe="_">

« Les gens pourraient le penser. Mais nous n'utilisons en aucun cas ce signe, nous n'empêchons pas l'équipe de faire des spectacles et des tournées. Plus important encore, dès qu'un différend sur la marque survenait, First Hand Media était prêt à transférer cette marque à l'équipe. Nous l'avons proposé à plusieurs reprises tant aux représentants de l'équipe qu'à l'équipe elle-même. Mais ils ne veulent pas prendre le signe ! Au lieu de cela, ils portent plainte.

– Quand First Hand Media l'a-t-il enregistré ? classe="_">

- J'ai peur de me tromper, c'était en novembre de l'année dernière.

- Êtes-vous prêt à transférer gratuitement ou moyennant une sorte de compensation financière ? classe="_">

« First Hand Media est prêt à le transférer gratuitement.

- Auparavant, les avocats de l'équipe ont déclaré que la marque "boulettes de l'Oural" valait 400 millions de roubles. classe="_">

- Cette figure est tirée du plafond. On ne sait pas sur quoi ce rapport est basé. Autant que je sache, une réunion de la "Société russe des évaluateurs" a eu lieu, qui a admis que le rapport mentionné par les avocats de l'équipe avait été fait avec des violations importantes. Je pense que le 14 juillet le tribunal réglera cette question.

Fait intéressant, Yulia Mikhalkova ne fait pas partie des copropriétaires des boulettes de l'Oural.

- Pourquoi avez-vous décidé d'exiger d'être réintégré en tant que réalisateur si votre relation est toujours en pause ? classe="_">

– Résoudre les désaccords survenus. Il y a des problèmes juridiques : si les gens se séparent, alors vous devez le faire de manière civilisée.

- Vous êtes chez Pelmeny depuis 1994, et depuis 1998 vous êtes le directeur de l'équipe. Il est clair que l'équipe a été mise à jour pendant cette période. Mais maintenant vous êtes en dehors du projet. Cette histoire est-elle close pour vous ? classe="_">

- Non, la question est ouverte. Nous avons des différends, mais cela ne signifie pas que nous sommes des ennemis-ennemis. Il arrive que le temps passe et que les disputes disparaissent.

- Il me semble qu'il est difficile de revenir en arrière après un litige. classe="_">

– Comme on dit en Orient, un vase collé coule en un mince filet... Mais dans cette vie, tout est possible.

- Après avoir quitté les boulettes de l'Oural, avez-vous regardé les nouveaux épisodes de l'émission ? classe="_">

– Pour être honnête, pas tous. Dans une certaine mesure, le spectacle est devenu différent de ce que nous faisions auparavant. Mais le projet est populaire, les gens le regardent et je souhaite du succès aux gars pour que Pelmeni continue à se développer.

- Pour First Hand Media, quelle était l'importance du projet d'un point de vue financier ? classe="_">

Je ne dirai pas en termes de pourcentage. essentiel. Mais nous étions engagés et sommes engagés non seulement dans "Dumplings". Par exemple, nous avons réalisé une mini-série "Seasons of Love" pour la chaîne de télévision "Domashny", nous nous préparons à produire une comédie complète "9 mars", nous développons activement le projet "League of Improvisations".

- Nous sommes actuellement en négociation avec plusieurs chaînes. Nous pensons que ce sera une émission d'une heure. Il s'agit d'un tout nouveau projet pour notre télévision. Il y a un sentiment que ce projet devrait réussir.

P.S. Le site fait toujours de son mieux pour refléter les opinions de toutes les parties dans les publications. Si Sergey Isaev, avec qui nous avons parlé à plusieurs reprises, accepte de commenter la situation, nous serons heureux de lui fournir le site le plus visité d'Ekaterinbourg.