Venäjän kielen äidinkielenään puhuville kolme kertaa riittää kommunikointiin, ajatusten suulliseen ja kirjalliseen ilmaisemiseen - nykyisyyteen, menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Englanti puolestaan ​​tarvitsee enemmän vaihtelua, joten englannin kielessä ei ole 10 eikä 11, vaan peräti 12 väliaikaista muotoa. Ei ole sattumaa, että aikoja tutkittaessa syntyy usein hämmennystä samanlaisten muotojen välillä. Tässä artikkelissa harkitsemme käytä Presentia Perfect ja Past Perfect, selvitä, mikä on niiden ero ja samankaltaisuus.

Mitä yhtäläisyyksiä Perfectin aikojen välillä on?

Present Perfect / Past Perfect aikamuodoilla on joitain yhtäläisyyksiä muodostuksessaan: Present Perfect aikamuoto muodostetaan käyttämällä apuverbiä have / has (yksikön 3. persoonalle) nykymuodossa ja pääverbiä kolmannessa muodossa (3. sarake pöytä epäsäännölliset verbit) tai verbi kanssa loppu - toim(tavallisille verbeille).

• Olen tehnyt tämän työn kahdessa tunnissa - tein tämän työn kahdessa tunnissa.
• Olen odottanut sinua tunnin - olen odottanut sinua tunnin.

Mukana myös Past Perfect -ajan muodostamisessa apu have, MUTTA menneessä aikamuodossa - had - ja pääverbi kolmannessa muodossa (epäsäännöllisten verbien taulukon 3. sarake) tai verbi, jonka pääte on -ed (säännöllisille verbeille).

• Kun heräsin tänä aamuna, poikani oli jo syönyt koko aamiaisen - Kun heräsin aamulla, poikani oli jo syönyt koko aamiaisen.

Perfektien aikamuotojen tai Perfect-ryhmän aikojen samankaltaisuus piilee myös siinä, että ne peruuttavat tilauksen:

• toimet, jotka on jo suoritettu tiettyyn aikaan mennessä;
• ilmaistuja tekoja täydellisiä aikoja, johtavat tiettyihin tuloksiin, jotka jatkuvat puhehetkeen asti.

Täydellisillä aikamuodoilla on yhteiset "aikamerkit", jotka osoittavat toiminnan päättymistä: ei koskaan (ei koskaan), koskaan (ei koskaan), jo (jo), juuri (vain), koska (sitteestä), vielä (vielä), mennessä ( joillekin ajanjaksolle), (aikana) ja joillekin muille.

Ja silti on eroa...

Ymmärtääksesi eron Present Perfectin ja Past Perfectin välillä, katsotaanpa muutama esimerkki.

Kirjasto on juuri avattu. – Kirjasto on juuri avattu

(toiminto on suoritettu nykyhetkeen mennessä tai nykyisenä ajanjaksona).

Tulimme postiin mutta postimies oli jo lähtenyt pois - Tulimme postiin, ja postimies oli jo lähtenyt

(toiminto tapahtui ennen toista toimintaa tai tiettyä hetkeä menneisyydessä).

Hän on kirjoittanut tämän artikkelin yhdeksän päivää. - Hän kirjoittaa artikkelia yhdeksän päivää (Hän aloitti kirjoittamisen yhdeksän päivää sitten ja jatkaa nyt sen parissa)

(toiminta alkoi menneisyydessä, mutta jatkuu nykyisyydessä, on edelleen ajankohtainen nykyisyydessä)

Hänen artikkelinsa oli jännittävä. Hän oli kirjoittanut sen maanantaista lähtien. – Hänen artikkelinsa oli kiehtova. Hän on kirjoittanut maanantaista lähtien.

(Toiminto alkoi menneisyydessä ja jatkui tiettyyn pisteeseen menneisyydessä).

Jim tietää hänen nimensä. He ovat jo tavanneet. Jim tietää hänen nimensä. He ovat jo tavanneet.

(toiminta tapahtui menneisyydessä, se on tuntematon ja ei väliä milloin tarkalleen, mutta sen tulos näkyy nykyisyydessä).

Näitä esimerkkejä vertailemalla selviää, että erot ovat lähinnä ajallisessa merkityksessä ja käytössä.

Joten mitä olemme havainneet? Edellä käsitellyt aikamuodot ovat melko samanlaisia, koska ne tarkoittavat toimintaa, joka on suoritettu tiettyyn ajankohtaan mennessä. Suurin ero Present Perfectin ja Past Perfectin välillä on toiminnan aika.

Nyt tiivistä materiaali ja testaa tietosi käytännössä kielioppiharjoitukset alla.

Korjausharjoitukset

Tehtävä numero 1. Kirjoita verbi oikeaan muotoon (Present Perfect / Past Perfect).

1. a) Katso tätä konserttitaloa! He… se äskettäin.
2. b) He… useimmat katedraalit ennen kuin muut tulivat heidän maahansa.

1. a) Kun heidän ensimmäinen vauvansa syntyi, ystäväni… jo 5 vuotta.
2. b) En... koskaan... .

1. a) Viime viikolla minut esiteltiin Georgelle. Minä… häntä ennen.
2. b) Michael on siisti kaveri. Minä… häntä iät.

1. a) Kun isäni ylennettiin korkeaan virkaan, hän … oli tehtaalla 20 vuotta.
2. b) Olen … hänen kanssaan ensimmäisestä päivästäni tässä yrityksessä.

1. a) Mary ... vain ... toimisto.
2. b) Kellon soidessa kaikki … jo … .

Tehtävä numero 2. Avaa hakasulut ja laita verbi oikeaan aikamuotoon (Present Perfect tai Past Perfect).

1. Ann ja Sam ovat niin ihana pari. Minä… aina… heitä. (Kuten)
2. Isoäitini on huonossa kunnossa. Hän… sairaalassa tiistaista lähtien. (olla)
3. Vanhemmat … lapsilleen ennen juhlia, joten he käyttäytyivät melko hyvin. (puhua)
4. En esitellyt Marrya ja Kimiä toisilleen, he… jo… ennen. (tavata)
5. Menen kirjastoon palauttamaan tämän kirjan. minä… sen jo. (lukea)

Tehtävä numero 3. Käännä englanniksi käyttämällä nykyiset aikamuodot Täydellinen tai Past Perfect.

1. Hänen kasvonsa olivat hyvin tutut. Olen varmasti nähnyt hänet jossain aiemmin.
2. He eivät ole nähneet Joeta edellisen keskustelunsa jälkeen.
3. Tänä vuonna olemme jo olleet lomalla.
4. Eilen, kun soitin hänelle, hän oli jo varannut liput.
5. Hän ei ollut koskaan ennen käynyt tässä ravintolassa. Kutsutaanpa hänet tähän paikkaan!

Hei ystävät. Usein ihmiset hämmentyvät ja. Olemme todellakin tottuneet puhumaan menneisyydestä "menneisyydessä", mitä tekemistä nykyisyydellä (eli nykyisyydellä) on sen kanssa? Tässä tarkastelemme tarkemmin erot nykyisen täydellisen ja yksinkertaisen menneen välillä.

Present Perfect ja Past Simple

Hyödyllinen opetusvideo aiheesta

Katso videotunti "20 Esimerkkejä Perfect" - Yksityiskohtainen analyysi 20 esimerkistä Present Perfectissä. - Lyhyt kieliopillinen huomautus Present Perfectistä. - Majakkasanat, jotka osoittavat, että lauseen verbi tulisi laittaa Present Perfect -tilaan. - Suurin ero Past Simplesta, joka voidaan selittää yhdellä sanalla. Yksi lause Present Perfectissä, jonka tiedät jo erittäin hyvin ja käytät usein.

Harkitse nyt kuvan esimerkkejä.

Esimerkki 1:
- Hän etsii avaimia. Hän ei löydä niitä.
Hän on hukannut avaimensa. - Avaimien katoamisesta (täydellinen nykyhetki). Tämä tarkoittaa, että hänellä ei nyt ole avaimia.

Esimerkki 2:
- 10 minuuttia myöhemmin... Nyt Tomilla on avaimet. Hän löysi heidät.
On hän menetetty hänen avaimensa? Ei hän on löytänyt se. - Äänenvoimakkuus menetetty avaimet? Ei, hän ne löytyi.
Teki hän menettää hänen avaimensa? Kyllä hän teki. Kadotiko hän avaimensa? Kyllä, hän menetti ne.

Hän menetti avaimensa - Hän menetti avaimen. (entinen yksinkertainen)

Mutta nyt hän on löytänyt sen. Mutta nyt hän on löytänyt sen. (nykyinen yksinkertainen)

Katso tämän yksikön opetusvideo:

Present Perfect (jotain tapahtui) on englannin nykyaika. Se puhuu aina tilanteesta, jolla on nyt tulos. Esimerkissämme "Tom on kadottanut avaimensa - Tom on kadottanut avaimensa", mikä vihjaa avainten puuttumiseen NYT. Mennyt aika Past Simple (jotain tapahtui) puhuu vain viime tapahtumat. Jos joku sanoo "Tom menetti avaimensa - Tom menetti avaimensa", tämä ei anna meille tietoa siitä, onko avaimia nyt vai ei. Tämä sanamuoto puhuu vain siitä tosiasiasta, että avaimet katosivat joskus aiemmin.

Älä käytä present perfectia, jos tilanne on muuttunut entisestä.

Vertaa esimerkkejä:

1) He ovat menneet pois. He tulevat takaisin perjantaina. (he ovat nyt poissa) - He lähtivät. He palaavat perjantaina. (niitä ei ole nyt)
Ne meni poissa, mutta luulen, että he ovat nyt palanneet kotiin. (ei He ovat menneet) - He olivat lähdössä, mutta luulen, että he ovat jo palanneet.

2) Se on lopettanut nyt sataa, joten wc ei tarvitse sateenvarjoa. (nyt ei sada) - Sade on loppunut, joten emme enää tarvitse sateenvarjoa. (nyt sade on lakannut)
Se pysähtyi vähän aikaa sataa, mutta nyt sataa taas. – Sade lakkasi hetkeksi, mutta nyt se tulee taas.

Voit käyttää nykyhetkeä täydellisesti uusiin tai viimeaikaisiin tapahtumiin.

minä olen korjannut televisio. Nyt toimii ok. – Korjasin television. Nyt se toimii hyvin.
Oletko kuullut Uutiset? Sally on voittanut arpajaiset! - Oletko kuullut uutiset? Sally voitti lotossa!

Käytä menneisyyden yksinkertaista lomaketta ilmoittaaksesi tapahtumista, jotka ovat vanhoja tai menneitä.

Mozart oli säveltäjä. Hän kirjoitti yli 600 musiikkikappaletta. – Mozart oli säveltäjä. Hän kirjoitti yli 600 teosta.
äitini kasvoi Skotlannissa. Äitini varttui Skotlannissa.

Käytämme present perfectia antaaksemme keskustelukumppanille uutta tietoa. Mutta jos jatkamme puhumista jostain (eli tämä ei ole enää uutta tietoa keskustelullemme), käytämme yleensä yksinkertaista menneisyyttä.

Englannin kokeet itsetutkiskelua ja tiedon lujittamista varten aiheesta Present Perfect and Past Simple

Mikään ei ole parempaa, kun kaikki selitykset Past Simple- ja Present Perfect -aikojen eroista ovat helposti saatavilla olevassa muodossa englannin äidinkielenään puhuvien itsensä toimesta. Katsokaa materiaalia, jonka olen hahmotellut hyvin lyhyesti. Sinulla ei enää ole kysymyksiä siitä, miten nämä kaksi aikamuotoa eroavat toisistaan ​​ja milloin niitä tulee käyttää.

Mikä on PAST SIMPLE?

Yksinkertainen menneisyys on eräänlainen menneisyysaika, jota käytetään, kun meidän on puhuttava menneisyydestä, joka tapahtui tiettynä aikana. Tietyt sanat on korostettu väreillä.

1. Kävin eilen elokuvissa.
Eilen kävin elokuvissa.

4. Kun menin Ranskaan, näin Eiffel-tornin.
Kun olin Ranskassa Näin Eiffel-tornin.

5. Söin aamiaisen klo 8.00.
Söin aamiaisen klo 8.00 aamulla.

9. Peter teki ensimmäisen videonsa vuonna 2010.
Petya teki ensimmäisen videonsa vuonna 2010.

10. Kauppa avattiin klo 9.00.
Kauppa avattiin klo 9.

Mikä on NYKYINEN TÄYDELLINEN?

1. Toistuvat toimet menneisyydessä.
2. En ole koskaan nähnyt/en ole nähnyt/en ole kuullut/ei ole ollut jne.
3. Toimet tapahtuivat tietyssä ajassa.

1. Olen käynyt Venäjällä viisi kertaa.
Olen käynyt Venäjällä 5 kertaa.

Olet syönyt pihviä monta kertaa.
Olet syönyt pihviä monta kertaa.

Hän on juossut maratonin kahdesti.
Hän juoksi maratonin kahdesti.

2. En ole koskaan käynyt Tansaniassa.
En ole koskaan käynyt Tansaniassa.

Hän ei ole koskaan ostanut Mac-tietokonetta.
Hän ei koskaan ostanut Macia.

He eivät ole koskaan syöneet ankkaa.
He eivät koskaan syöneet ankkaa.

Milloin käyttää PAST SIMPLE ja PRESENT PERFECT?

1. Yleensä nämä molemmat aikamuodot ovat hyvin samankaltaisia ​​ja niitä käytetään osoittamaan menneisyyttä. Jos olet täysin uusi, voit käyttää vain Past Simpleä - yksinkertaista menneisyyttä. Äidinpuhuja ymmärtää sinua.

2. Edistyneemmällä tasolla tämä tabletti on hyödyllinen sinulle, katso kuinka saman lauseen merkitys Past Simple- ja Present Perfect -kirjoissa muuttuu.

PAST SIMPLE	PERFEKTI
Pelasin koripalloa kolme vuotta. Pelasin koripalloa 3 vuotta. *En pelaa koripalloa enää, mutta ennen pelasin koripalloa 3 vuotta.	Olen pelannut koripalloa kolme vuotta. Olen pelannut koripalloa 3 vuotta. * Aloitin koripallon pelaamisen 3 vuotta sitten ja pelaan edelleen.
Hän opiskeli englantia kymmenen vuotta. Hän opetti englantia 5 vuotta. *Aiemmin hän opiskeli kieltä, mutta nyt hän ei opi englantia.	Hän on opiskellut englantia kymmenen vuotta. Hän on opettanut englantia 10 vuotta. *Hän aloitti kielen opiskelun 10 vuotta sitten ja jatkaa sen opiskelua.
Susan ja Daniel yrittivät puhua juhlissa, mutta musiikki oli liian kovaa. Juhlissa Susan ja Dan halusivat puhua, mutta se oli erittäin meluisa. *Juhlat on ohi. He yrittivät kommunikoida, mutta epäonnistuivat.	Susan ja Daniel ovat yrittäneet puhua, mutta musiikki on liian kovaa. Juhlissa Susan ja Dan yrittivät jutella, mutta se oli erittäin meluisa. *Juhlat EIVÄT ole ohi, se jatkuu ja kaverit voivat silti jutella myöhemmin.
En käynyt musiikkifestivaaleilla viime viikolla. En käynyt musiikkifestivaaleilla viime viikolla. *Vaikka haluaisinkin, en voisi mennä enää. festivaali on ohi.	En ole ollut tällä viikolla musiikkifestivaaleilla. En ollut festivaaleilla viime viikolla. *Koska festivaali EI ole ohi, niin minulla on kaikki mahdollisuudet päästä mukaan.

Löydät tämän materiaalin amerikkalaisen opettajan Justinin kanavalta.

Suorita lyhyt testi vahvistaaksesi materiaalia.

Harjoitukset

Harjoitus 1
Määritä kellonaika:

1. Jack ja Sarah söivät piirakan viime viikolla.
2. Kun äitini oli 25-vuotias, hän aloitti työskentelyn insinöörinä.
3. Söit eilen illalliseksi perunamuusia.
4. Tänä aamuna kävelimme jokea pitkin.
5. Tunti sitten uimme uima-altaassa.

Vihje
1. Jack ja Sarah söivät piirakan viime viikolla.
2. Äitini aloitti työskentelyn insinöörinä ollessaan 25-vuotias.
3. Söit perunamuusia illallisella viime yönä.
4. Kävelimme joen vieressä tänä aamuna.
5. Uimme altaassa tunti sitten.

Harjoitus 2
Selvitä paljonko kello on.

1. En ole vielä puhunut Jackin kanssa.
2. Susan ei ole vielä käynyt Ranskassa.
3. Olemme pelanneet jalkapalloa nyt kaksi vuotta.
4. He söivät viisi kanaa.
5. En käynyt koulua tänään.

Vihje
1. En ole vielä puhunut Jackin kanssa.
2. Susan ei ole vielä käynyt Ranskassa vs. Susan ei käynyt Ranskassa viime vuonna.
3. Olemme pelanneet jalkapalloa kaksi vuotta.
4. He ovat syöneet viisi palaa kanaa.
5. En ole käynyt koulua tänään.

Harjoitus #3
Täytä oikeat verbit aukkoihin.

1. Jouluna ____________ (söin/olen syönyt) liikaa ruokaa.
2. Hän ___________ (meni/on ollut) juhliin viime yönä.
3. Sinä ___________ (et käynyt/ole koskaan käynyt) Kanadaan.
4. Olen ___________ (tein/on tehnyt) joogaa monta kertaa.
5. Me _________ (puhuimme / olemme puhuneet) puhelimessa eilen.

Englanti on kieliopin kannalta melko vaikea oppiaine. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että tunnemme paljon paremmin sen tosiasian, että on vain kolme aikaa: menneisyys, nykyisyys, tulevaisuus. Niitä on kuitenkin englanninkielisiä peräti 12. Ja jos jotkut niistä eivät koskaan kohtaa, menneet täydelliset ja nykyiset täydelliset ajat voivat johtaa sinut harhaan. Pointti on, että on tietyissä tilanteissa kun osaa rakentaa lauseen sekä yhdessä että toisessa ajassa. Mutta silti, nykyisen täydellisen ja menneisyyden välillä on ero. Ja hän on ilmeinen. Ensinnäkin on syytä ymmärtää näiden aikojen määritelmä. Toiseksi, on olemassa useita erityisiä sääntöjä, jotka on vain opittava. Artikkelin lopussa pystyt ymmärtämään tarkasti eron nykyisen täydellisen ja menneisyyden välillä.

Tehdään ensin yksityiskohtainen määritelmä jokaiselle esitetylle aikamuodolle. Joten aloitetaan.

Past Simple on yksinkertainen menneisyysaika. Se näyttää toiminnan, joka on jo päättynyt kertomishetkellä.

Present Perfect - jatkuva nykyinen aika. Se näyttää toiminnan, joka alkoi menneisyydessä ja ei ole vielä päättynyt tai päättynyt, mutta jolla on yhteys nykyhetkeen.

Yleensä tekstissä on aina tiettyjä merkkisanoja, jotka osoittavat tarkalleen, mikä aika on edessäsi: present perfect b past perfect. On kuitenkin monia tapauksia, joissa jopa englannin kielen asiantuntijoilla on epäilyksiä. Jotta olet aina varma valinnastasi, sinun tulee tietää kaikki erot nykyisen yksinkertaisen ja nykyisen täydellisen välillä. Heistä puhumme tänään.

Säännöt nykyisen täydellinen ja liitä yksinkertainen

Ensinnäkin puhutaan näiden aikamuotojen perussäännöistä nähdäksemme selkeästi erot nykyisen yksinkertaisen ja nykyisen täydellisen välillä. Päätimme koota sinulle taulukon, jotta saat parhaan käsityksen materiaalista. Nykyisen täydellisen menneisyyden taulukon avulla voit paitsi muistaa jokaisen ajan pääkohdat, myös tallentaa sen tietokoneellesi, jotta voit aina viitata siihen.

Täydellisen menneen nykyajan täydelliset erot

Tapauksia, joissa käytetään sekä Present Perfect että Simple Menneisyys Tässä taulukossa erot nykyisen täydellisen menneisyyden yksinkertaisesta ajasta näkyvät selvästi. Ja tämä tarkoittaa, että nyt tiedät kunkin aikamuodon käytön säännöt. Mutta on tiettyjä hetkiä, jolloin menneisyyden yksinkertaiset ja nykyiset täydelliset erot eivät ole niin ilmeisiä. Juuri heihin haluamme keskittyä tarkemmin.

Kuten aiemmin mainitsimme, nykyisen täydellisen ja menneisyyden välillä ei aina ole selkeitä eroja. Tämä tarkoittaa, että nämä tilanteet ansaitsevat erillisen tarkastelun. Joten aloitetaan.

1. Ero yksinkertaisen menneen ja nykyisen välillä on täydellinen, kun käytetään samoja ilmaisuja.

Puhumme ilmauksista: tänä aamuna, tänä iltapäivänä, tänä iltana, tänä yönä. Kuten luultavasti jo ymmärsit, näitä lauseita voidaan käyttää menneessä ja nykyisessä aikamuodossa. Ero nykyisen täydellisen ja menneisyyden välillä on tässä tapauksessa seuraava: nykypäivänä aamu/iltapäivä/ilta eivät ole vielä päättyneet, mutta menneisyydessä ne ovat jo valmistuneet.

Ero yksinkertaisen ja nykyisyyden välillä täydellinen yksinkertainen esimerkeillä ja käännöksillä:

Kävin suihkussa tänä aamuna ( kävin suihkussa tänä aamuna - jos se on jo päättynyt) / Olen käynyt suihkussa tänä aamuna ( kävin suihkussa tänä aamuna - jos aamu on vielä kesken).

1. Ero nykyisen täydellisen ja menneen yksinkertaisen välillä uusien tai viimeaikaisten tapahtumien raportoinnissa. Tosiasia on, että britit ovat tässä tapauksessa Present Perfect, ja amerikkalaiset ovat Past Simple. Molemmat vaihtoehdot ovat paikoillaan.

Tarkistin moottorin. Nyt toimii hyvin.

Hän muutti Japaniin kauan sitten.

1. Erot yksinkertaisen menneen nykyisestä täydellisestä adverbien läsnäollessa: Just, Already, Yet. Tässä kohtaamme jälleen etnisten mieltymysten tilanteen. Britit taas suosivat Present Perfectiä, kun taas amerikkalaiset suosivat Past Simpleä.

Englantilainen versio: Lin ei ole vielä tullut.

Amerikkalainen versio: Lin ei vielä tullut.

Present perfect ja paste perfect käyttö

Nykyinen täydellinen menneisyyden täydellinen ero ja vertailu. Kuten olemme jo havainneet, suuri määrä tietoa havaitaan parhaiten taulukon muodossa. Tässä muodossa haluamme esitellä sinulle nykyisen täydellisen ja menneen täydellisen eron. Joten aloitetaan.

pelasta itsesi tämä pöytä ja siihen voi aina palata. Tällä tavalla voit aina muistuttaa itseäsi menneisyyden täydellisestä nykyhetken täydellisestä eroista. Ja se ei tule koskaan olemaan turhaa. Seuraavaksi kannattaa puhua eroista jäljellä olevien aikojen välillä.

Yksinkertainen ja nykyinen täydellinen

Ero nykyisen yksinkertaisen ja nykyisen täydellisen välillä näkyy erityisen hyvin visuaalisessa vertailussa. Katsotaanpa taulukkoa.

Present Perfect (Present Perfect)

1. Kuvaa toimintoa, joka on suoritettu tähän mennessä tai nykyisenä ajanjaksona.

Esimerkiksi:

Hän on juuri palannut kotiin.

1. Kuvaa toimintaa, joka alkoi menneisyydessä, mutta jatkuu nykyisyydessä, on edelleen ajankohtainen nykyisyydessä.

Esimerkiksi:

Hän ei ole koskaan juonut olutta.

1. Sitä käytetään kuvaamaan menneisyydessä tapahtunutta toimintaa, jota ei tiedetä ja ei ole väliä milloin tarkalleen, mutta sen tulos näkyy nykyisyydessä.

Esimerkiksi:

Lapset tietävät tämän kieliopin säännön.

1. Sitä käytetään ei koskaan - ei koskaan, koskaan - koskaan, jo - jo, juuri - juuri, juuri, vain, ennen - ennen, ennen, ei ... vielä - ei vielä ja muilla aikamerkeillä.

Yksinkertainen lahja (yksinkertainen lahja)

1. Tarkoittaa säännöllistä, toistuvaa toimintaa nykyhetkessä.

Esimerkiksi:

Äitini valmistaa yleensä monia maukkaita ruokia jouluksi.

1. Kun puhutaan yleisistä totuuksista, tieteellisiä faktoja tunnetut lait.

Esimerkiksi:

Lapset kasvavat nopeammin keväällä.

1. Käytetään aikatauluissa monenlaisia kuljetus.

Esimerkiksi:

Bussi 10 lähtee klo 17.00 linja-autoasemalta.

1. Käytetään aina - aina, usein - usein, yleensä - yleensä, joskus - joskus, harvoin - harvoin ja muiden aikaindikaattoreiden kanssa.

Nykyinen täydellinen nykyinen yksinkertainen ero on nyt erityisen ilmeinen. Ja meidän on harkittava vielä yhtä vaihtoehtoa aikojen erolle. Tämä on ero nykyisen yksinkertaisen ja menneen yksinkertaisen välillä. Joten aloitetaan.

Tänään olemme pohtineet eroja pääaikojen välillä, jotka voivat olla hämmentäviä. Toivomme, että nyt kieliopin opiskelu on paljon helpompaa. Onnea!

Milloin käyttää Present Perfectiä ja milloin Past Simpleä? Tästä artikkelista opit, mikä on semanttinen ero näiden aikamuotojen välillä, miksi ne ovat usein hämmentyneitä ja kuinka lopulta oppia käyttämään niitä oikein.

Ero Past Simplen ja Present Perfectin merkityksessä

Ero Present Perfectin ja Past Simplen välillä on vaikea ymmärtää, koska molemmat ajat käännetään venäjäksi samalla tavalla - menneisyydessä:

minä näin monia perhosia. - Minä näin paljon perhosia.

minä on nähnyt monia perhosia. - Minä näin paljon perhosia.

Nähdessään kaksi identtistä käännöstä emme ymmärrä eroa niiden välillä näin ja on nähnyt. Tärkeintä on, että nämä käännökset eivät ole kaikki samanlaisia.

Venäjän verbi "näki" näissä kahdessa lauseessa voidaan ymmärtää kahdella tavalla:

1. "Saha" tarkoittaa, että hän suoritti toiminnon "nähdä" joskus aiemmin. "Näin paljon perhosia kävellessäni metsässä."
2. "Saha" tarkoittaa "Olen jo nähnyt", "Olen nähnyt", "Minulla on (nyt) kokemus nähdä jotain". "Olen nähnyt paljon perhosia, joten voin erottaa pesän pääskyhäntästä."

"Saha" ensimmäisessä merkityksessä ja toisessa on kaksi eri merkitystä samassa verbaalisessa kuoressa. Mutta englanniksi näille kahdelle merkitykselle on kaksi kuorta: Past Simple ja Present Perfect.

Kun sanomme "näki" merkityksessä "nähnyt menneisyydessä", englanniksi se on Past Simple:

minä näin monia perhosia kävellessäni metsässä. Näin paljon perhosia kävellessäni metsässä.

Jos sanomme "näki" merkityksessä "olen nähnyt", "minulla on kokemusta nähdä jotain", englanniksi se on Present Perfect.

minä on nähnyt monet perhoset, siksi voin erottaa kaaliperhosen ja makhaonin. – Olen nähnyt paljon perhosia, joten voin erottaa pesän pääskyhäntästä.

Annan sinulle toisen esimerkin:

Anna vieraili Paris, kun hänen isänsä työskenteli siellä. - Anna vieraili Paris, kun hänen isänsä työskenteli siellä.

Asia on siinä, että Anna vieraili Pariisissa jossain vaiheessa aiemmin.

Anna on vieraillut Paris, hän tuntee kaupungin melko hyvin. - Anna oli (jo oli) Pariisissa hän tuntee kaupungin melko hyvin.

Täällä puhumme siitä, että Anna on kokemusta vierailusta Pariisi, joten hän tuntee kaupungin hyvin. Tietenkin se seuraa myös lauseesta, että Anna vieraili Pariisissa joskus aiemmin, mutta painopiste on tässä vierailun nykyisessä tuloksessa.

Nyt kun ymmärrät, että Present Perfectiä ja Past Simpleä ei käännetä venäjäksi samalla tavalla, sinun on helpompi ymmärtää ero niiden käytön välillä.

Analysoimme Present Perfectin ja Past Simplen eroa esimerkkien avulla

Annan muutaman esimerkin, kun Present Perfectiä ja Past Simpleä käytetään vastaavissa tilanteissa. Verbit kahdessa muodossa voidaan kääntää venäjäksi samalla tavalla, mutta niiden merkitys on erilainen.

1. Jack korjasi kuorma-autonsa / Jack on korjannut kuorma-autonsa - Jack korjasi kuorma-autonsa

• ohi yksinkertainen

Puhumme menneisyydessä tapahtuneesta toiminnasta:

Jack korjattu hänen kuorma-autonsa viime viikolla. – Jack korjattu rekkani viime viikolla.

• Perfekti

Puhumme aiheesta tulos, seuraus teko, joka tapahtui menneisyydessä

Jack on korjannut hänen kuorma-autonsa ja nyt se on . Jack korjasi kuorma-autonsa (Jackilla on nyt toimiva kuorma-auto), nyt se on kuin uusi.

2. Jack oli Japanissa / Jack on käynyt Japanissa - Jack oli Japanissa

• ohi yksinkertainen

Puhumme siitä tosiasiasta, että Jack oli kerran Japanissa.

Jack oli Japanissa viime kesänä, et voinut nähdä häntä Lontoossa. – Jack oli Japanissa viime kesänä et voinut nähdä häntä Lontoossa.

• Perfekti

Puhumme siitä, että Jackilla on kokemusta vierailusta Japanissa.

Jack on ollut Japaniin hän tuntee paikallisen kulttuurin ja perinteet. – Jack oli Japanissa hän tuntee paikallisen kulttuurin ja tavat.

3. Jack asui Lontoossa / Jack on asunut Lontoossa - Jack asui Lontoossa

• ohi yksinkertainen

Jack asui Lontoossa joskus aiemmin:

Jack asunut Lontoossa vuonna 2010. – Jack asunut Lontoossa vuonna 2010.

• Perfekti

Jack asui Lontoossa jonkin aikaa. Oletetaan, että hän asuu edelleen siellä.

Jack on elänyt Lontoossa yli viisi vuotta. – Jack asunut Lontoossa yli viisi vuotta.

4. Jack menetti lompakkonsa / Jack on kadottanut lompakkonsa - Jack menetti lompakkonsa

• ohi yksinkertainen

Jack menetti lompakkonsa joskus aiemmin. Menetyksestä puhutaan tosiasiana menneisyydestä, joka ei ehkä liity nykyhetkeen.

Jack menetetty hänen lompakkonsa rannalla. – Jack menetetty lompakkosi rannalla.

• Perfekti

Jack menetti lompakkonsa, korostetaan, että tämä menetys on nyt tärkeä, Jack on ikään kuin lompakkonsa menettäneen henkilön tilassa.

Jack on hävinnyt lompakkoaan eikä löydä sitä. – Jack menetetty lompakkoni enkä löydä sitä.

5. Jack ei kuullut / Jack ei ole kuullut - Jack ei kuullut

• ohi yksinkertainen

Jack ei kuullut naapureidensa puhuvan.

Jack ei kuullut hänen korkeutensa puhui, kun hän kulki ohi. – Jack ei kuullut miten hänen naapurit puhuivat hänen kävellessä.

• Perfekti

Jack ei kuullut, että hänen naapurinsa soitti. Naapuri huusi "Jack, hei! Minun täytyy kertoa sinulle jotain!", mutta Jack ei kuullut ja käveli ohi. Eli kyse ei niinkään menneestä toiminnasta (en ole kuullut), vaan siitä seurauksia nykyhetkellä– Jack ei ole saanut tietoa, ei ole havainnut sitä, ei omista sitä.

Jack ei ole kuullut naapuri soittaa hänelle. Siksi hän meni ohi. Jack ei kuullut naapurinsa kutsuvan. Siksi hän meni ohi.

Tyypillisiä tapauksia, joissa Present Perfectiä käytetään

Annan myös muutamia tyypillisiä tapauksia, keskustelumalleja, kun Present Perfectiä käytetään. Näitä rakenteita käytetään hyvin usein.

• En ole koskaan nähnyt / kuullut / käynyt - en ole koskaan nähnyt / kuullut / käynyt

Kun sanomme, ettemme ole koskaan tehneet jotain, emme tarkoita menneisyyttä, vaan nykyistä asioiden tilaa. Näytämme puhuvan nykyisestä itsestämme, nykyisestä kokemuksestamme (tarkemmin sanoen sen puuttumisesta)

minä ole koskaan nähnyt valas. - En ole koskaan nähnyt valasta.

minä ole koskaan kuullut Tämä laulu. – En ole koskaan kuullut tätä laulua.

minä ei ole koskaan ollut Floridaan. "En ole koskaan käynyt Floridassa.

Huomaa: lauseissa, kuten viimeinen (Floridasta), prepositioiden kanssa on vivahde. Kun on kyse kaupungista, maasta, osavaltiosta, sanomme "Olin Floridassa", mutta samalla "Olen ollut Floridassa".

• Oletko koskaan nähnyt / kuullut / käynyt? Oletko koskaan nähnyt / kuullut / käynyt?

Sama kuin edellinen esimerkki, mutta kysymysmuodossa. Usein "aina" jätetään pois, mutta sillä tarkoitetaan samaa kuin "aina". Eli kysymys "Oletko käynyt Englangissa?" tarkoittaa "Oletko koskaan ollut (ainakin kerran elämässäsi) Englannissa?"

Oletko koskaan nähnyt dinosaurus? Oletko koskaan nähnyt dinosaurusta?

Oletko koskaan kuullut varpunen laulaa? Oletko koskaan kuullut varpusen laulavan?

Oletko koskaan ollut Mordoriin? Oletko koskaan käynyt Mordorissa?

• Olen jo / juuri... - Olen jo / juuri tehnyt jotain

Adverbi korostaa jo (jo) sitä, että toiminta on suoritettu tähän mennessä, ja vastaava adverbi vain korostaa, että toiminta on juuri tapahtunut.

minä jo valmis viimeinen luku. Olen jo lukenut viimeisen luvun.

minä juuri soittanut poliisi. "Soitin juuri poliisille.

• Olen tehnyt jotain monta kertaa / kahdesti ... - Tein jotain monta kertaa / kahdesti jne.

Kun sanomme, että olemme jo tehneet jotain toistuvasti, tarkoitamme nykyistä kokemustamme.

minä on lukenut kirjaa kahdesti enkä silti ymmärrä sitä. Olen lukenut tämän kirjan kahdesti enkä vieläkään ymmärrä sitä.

Kun Past Simpeä käytetään Present Perfectin sijaan

Äidinkieliset puhujat jättävät usein huomiotta säännöt ja käyttävät Past Simpleä Present Perfectin sijaan (mutta eivät päinvastoin!), mikä helpottaa elämäänsä. Kielelle, erityisesti epäviralliselle puheelle, tämä on normaali taipumus - yksinkertaisuuden, lyhyyden halu.

Esimerkiksi oikea tapa sanoa tämä on:

minä ovat juoneet liikaa, en voi ajaa. Join liikaa, en osaa ajaa autoa.

Ja he sanovat tämän:

minä joi liikaa, en voi ajaa.

Tämän yksinkertaistamisen ydin ei ole se, että äidinkielenään puhujat eivät näe semanttista eroa "ovat juoneet" ja "juoneet" - miten he sen näkevät (vaikka kaikki eivät osaa selittää sitä), vaan se, että he ilmaisevat molemmat merkitykset yhdellä yksinkertaisella tavalla - sanalla "joi". Huomaa, että tämä vastaa täsmälleen sitä, kuinka puhumme venäjää keksimättä erilaisia ​​sanoja sanoille "joi - suoritin toiminnan menneisyydessä" ja "joi - olen humalassa".

Johtopäätös: Present Perfect on läsnä, ei mennyttä

Koska Present Perfect käännetään venäjäksi menneellä aikamuodolla, syntyy tunne, että Present Perfect on eräänlainen menneisyys, jonka nimeen jostain syystä laitettiin virheellisesti sana "Present". Itse asiassa avain ymmärtämiseen tällä kertaa on tämä: Present Perfect on nykyaika, riippumatta siitä, kuinka paljon sinusta tuntuu, että se on mennyttä.

Käännämme sen venäjäksi verbeillä menneisyydessä vain siksi, että venäjäksi ei ole sopivaa nykyajan muotoa. MUTTA englanninkieliset näkevät Present Perfectin nykyaikana - ja niin sinäkin, kun siihen tottuu.